على طريق الكارثة: السياسة الخارجية للنمسا والمجر عشية الحرب العالمية الأولى

5
السؤال الصربي

يعتبر السؤال الصربي أخطر مشكلة في النمسا والمجر. في ليلة 29 مايو (11 يونيو) 1903 ، قام متآمرون من بين ضباط حامية بلغراد ، بقيادة دراغوتين ديميترييفيتش-أبيس ، بقتل الملك والملكة ألكسندر الأول ودراجا بوحشية (قاموا بتقطيعهم بالسيوف ، عشرات حرفيا) من الجروح التي غطت الملك والملكة ، دون أن تحصي عدة إصابات بأعيرة نارية). وقُتل معهم أيضا رئيس الوزراء ديميتري سينسار ماركوفيتش ووزير الدفاع ميلوفان بافلوفيتش.

كان المتآمرون (المرتبطون بالماسونية الأوروبية) غير راضين عن استبداد الملكة غريبة الأطوار ، والتي كان كعبها زوجًا ضعيفًا ، والفساد والسرقة التي ازدهرت في عهد أوبرينوفيتش ، والسياسة الموالية للنمسا للملك ألكسندر. ومع ذلك ، فإن هذا لا يبرر الجريمة البشعة التي ارتكبوها. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك تحول حاد في سياسة بلغراد الخارجية. أصبحت صربيا مصدرًا للحرب في البلقان ، الأمر الذي لم يناسب روسيا ، بل يناسب دوائر معينة في فرنسا وإنجلترا ، أرادت شن حرب كبيرة في أوروبا وبمشاركة الروس دائمًا.

اعتلى الأمير بيتر كاراجورجيفيتش العرش الصربي - وهو من نسل "بلاك جورج" (كاراجورجي) ، بطل النضال من أجل استقلال صربيا ، الذي قاتل مع العثمانيين في بداية القرن التاسع عشر. كان لأحداث بلغراد تأثير كبير على السياسة الأوروبية. كان الملك الجديد بيتر الأول كاراجورجيفيتش يحظى بشعبية كبيرة لدى الصرب. كان الملك الصربي ودودًا تجاه روسيا. لكن خائفًا من المصير الرهيب لسلفه ، كان بيتر تحت التأثير القوي للنخبة العسكرية. ثم سيطرت النخبة العسكرية على المنظمة القومية الراديكالية "اليد السوداء". هيمنت أفكار القومية الصربية الكبرى واليوغوسلافية والسلافية على البيئة العسكرية. كان الابن الأصغر للملك ، الأمير ألكسندر ، هو نفسه عضوًا في "اليد السوداء". نتيجة لذلك ، انخفض تأثير قوة هابسبورغ في صربيا بشكل حاد ، بينما نما نفوذ روسيا. ومع ذلك ، كانت روسيا "محبوبة" في الدوائر الراديكالية الصربية بطريقة غريبة. أراد الوطنيون الصرب دعم روسيا في إنشاء "صربيا الكبرى" ، الأمر الذي انتهك مصالح النمسا-المجر ، والوضع القائم في شبه جزيرة البلقان. كان من المقرر أن تشمل "صربيا الكبرى" البوسنة والهرسك ، وكذلك جميع أراضي إمبراطورية هابسبورغ ، التي يسكنها السلاف الجنوبيون.

بالإضافة إلى ذلك ، ساهمت السياسة الاقتصادية الخاطئة للحكومة النمساوية في تدهور خطير في العلاقات بين النمسا والمجر ومملكة صربيا. حتى بداية القرن العشرين ، كانت صربيا تعتمد اقتصاديًا على إمبراطورية هابسبورغ. ذهب حوالي 90 ٪ من الصادرات الصربية إلى الإمبراطورية النمساوية المجرية - المواشي واللحوم والفواكه (كانت الزراعة أساس الاقتصاد الصربي) ، وبعض أنواع الأقمشة ، إلخ. . في عام 1906 ، دخل الصرب في اتفاقية جمركية مع بلغاريا ، مما قلل من اعتماد السوق الصربية على المنتجات الصناعية للنمسا والمجر. رداً على ذلك ، بدأت السلطات النمساوية والهنغارية حرباً جمركية أطلق عليها اسم. "حرب الخنازير" (العنصر الرئيسي في الصادرات الصربية). ومع ذلك ، فإن الحرب الاقتصادية عززت الاستقلال الاقتصادي لصربيا. بلغراد أعادت التركيز على الأسواق الأخرى. لذلك ، بدلاً من البنادق التشيكية ، بدأ الصرب في شراء منتجات من الشركة الفرنسية شنايدر كريسو. جزئيًا ، أعادت صربيا توجيه نفسها نحو ألمانيا ، على الرغم من أن هذا أثار حفيظة النمساويين. نتيجة لذلك ، بحلول عام 1910 ، خسر السوق الصربي عمليا أمام النمسا والمجر. إلى جانب النفوذ الاقتصادي ، فقدت الحكومة النمساوية المجرية أيضًا بقايا النفوذ السياسي في العاصمة الصربية.


بيوتر كاراجورجيفيتش في حفل التتويج

تناقضات مع روسيا

تسبب فقدان النفوذ الاقتصادي والسياسي في صربيا ونمو المشاعر القومية في النخبة العسكرية السياسية الصربية في قلق شديد في فيينا وبودابست. في فيينا ، كانوا خائفين من أن روسيا ، التي تقف وراء صربيا ، ستزيد من نفوذها في البلقان ، وتسيطر على مضيق البوسفور والدردنيل ، ومن خلالهما - على شرق البحر الأبيض المتوسط ​​بأكمله. كان هذا مخالفًا لمصالح فيينا ، التي كانت البلقان بالنسبة لها "بطنًا ناعمًا" ، حيث جاء التهديد الأكبر لاستقرار ووجود قوة هابسبورغ. لطالما أرعب هذا التهديد النخبة النمساوية. في 1853-1854 ، عندما تمكنت روسيا من هزيمة تركيا بسهولة ، تم القضاء على هذا التهديد بفضل الخيانة السياسية ، عندما دعمت محكمة فيينا ، التي كانت حليفًا تقليديًا لروسيا ، ضد الإمبراطورية العثمانية وفرنسا ومطالبات بروسيا ، فرنسا وإنجلترا ، على الرغم من امتناعها عن الدخول في الحرب مع روسيا. بفضل تدخل القوى العظمى الأخرى ، تمكن آل هابسبورغ في عام 1878 مرة أخرى من منع التأكيد النهائي لروسيا في البلقان وإنشاء دولة سلافية كبيرة ("يوغوسلافيا") هناك ، والتي من شأنها أن توحد السلاف الجنوبيين ، وتحت تحت رعاية روسيا ، أصبحت قوة موازنة للإمبراطورية النمساوية المجرية. في بداية القرن العشرين ، بدأ "التهديد السلافي الروسي" يخيف فيينا مرة أخرى.

بعد أن اتخذت فيينا موقفًا معاديًا تجاه روسيا في الحرب الشرقية ، اتبعت سانت بطرسبرغ سياسة عامة مناهضة للنمسا. كانت دبلوماسية ملكية هابسبورغ في بلغاريا ورومانيا مصدر قلق كبير للحكومة الروسية. كان يُنظر إلى كلا البلدين في فيينا على أنهما يمثلان ثقلًا موازنًا لصربيا المتنامية ، وبالتالي روسيا. كان لدى النمسا والمجر اتفاقية مع رومانيا ، والتي تم استكمالها في عام 1896 ببروتوكول سري بشأن المسائل العسكرية. نتيجة لذلك ، يمكن أن ينتهي الأمر برومانيا في معسكر القوى المركزية. ومع ذلك ، لم يسير كل شيء بسلاسة مع رومانيا ، فقد اتبعت سياسة "الجلوس على كرسيين". اختتم التحالف الملك كارول ، الذي جاء من الفرع الأصغر لعائلة هوهنزولرن وكان مؤيدًا لألمانيا. لكن البرلمان والحكومة لم يدعموا هذا التحالف ، حيث كان هناك العديد من المؤيدين للتحالف مع فرنسا وروسيا. كانت ترانسيلفانيا ذات الجالية الرومانية الكبيرة جزءًا من النمسا والمجر ، وكان القوميون الرومانيون يأملون ، بدعم من روسيا وفرنسا ، في الاستيلاء على هذا تاريخي منطقة. هذا منع تحالف حقيقي بين النمسا والمجر ورومانيا.

كان الوضع صعبًا أيضًا في بلغاريا. ادعى الأمير البلغاري (منذ 1908 القيصر) فرديناند الأول من سلالة ساكس-كوبرغ-غوتا قيادة بلغاريا في شبه جزيرة البلقان. في رأيه ، كان من المقرر أن تصبح بلغاريا الوريث الرئيسي لتراث الباب العالي الأوروبي. حتى أن فرديناند كان يحلم بالاستيلاء على اسطنبول القسطنطينية. ومع ذلك ، لم يكن لدى بلغاريا قوى داخلية كافية لذلك. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك صراع داخلي في البلد نفسه بين مؤيدي العودة إلى تحالف مع الإمبراطورية الروسية والسياسيين الذين استرشدوا بفيينا وبرلين. تناور القيصر فرديناند ببراعة بين الفصائل السياسية المتعارضة. في 1912-1913. نتيجة حرب البلقان الأولى ، هُزمت تركيا. أخذت بلغاريا من العثمانيين جزءًا كبيرًا من تراقيا مع أدرنة (أدريانوبل). كما خسرت تركيا أيضًا معظم مقدونيا مع إمكانية الوصول إلى بحر إيجه. ومع ذلك ، أصبحت مقدونيا منطقة متنازع عليها بين بلغاريا وصربيا واليونان. أدت شهية القيادة البلغارية التي لا يمكن كبتها إلى حرب ضد الحليفين السابقين - صربيا واليونان (حرب البلقان الثانية). في الحرب الجديدة ، عانى الجيش البلغاري من هزيمة ثقيلة من الحلفاء السابقين. أُجبرت بلغاريا على إعادة جزء من تراقيا ، بما في ذلك منطقة أدرنة ، التي انضمت إلى الحرب التركية. استمر النضال الدبلوماسي في بلغاريا حتى عام 1915 ، حتى انتصر أنصار التحالف مع الإمبراطوريتين النمساوية المجرية والألمانية أخيرًا.

ضم البوسنة والهرسك. الأزمة البوسنية

في شبه جزيرة البلقان ، وجدت الحكومة النمساوية المجرية نفسها في وضع صعب. كانت الإمكانات العسكرية والاقتصادية للإمبراطورية النمساوية المجرية كافية لهزيمة صربيا ، لكن القوة الروسية الهائلة وقفت وراء الصرب. وكان من المستحيل الاعتماد على النجاح في حرب محتملة مع الإمبراطورية الروسية. لذلك ، كان على محكمة فيينا فيما يتعلق ببلغراد أن تتصرف بحذر. يمكن للدعم الألماني أن يغير ميزان القوى. لكن الحكومة الألمانية في الوقت الحالي حاولت عدم تفاقم الوضع. علاوة على ذلك ، كان التوسع الاقتصادي الألماني في البلقان يتعارض مع مصالح النمسا والمجر. لم يكن من الممكن استخدام تركيا كثقل موازن لروسيا ، لأن إسطنبول كانت ضعيفة للغاية بسبب المشاكل الداخلية لدرجة أنها لم تكن تعتبر حليفًا جادًا.

ومع ذلك ، على الرغم من كل المشاكل ، اكتسبت سياسة فيينا الخارجية طابعًا صارمًا وهجوميًا. كان البادئ في الإستراتيجية الهجومية هو البارون (الكونت فيما بعد) ألويس فون إيرنثال ، الذي كان في 1899-1906. بطرسبرج ، في 1906-1912 كان وزيرا للشؤون الخارجية للنمسا والمجر. كان إريتال رجل مبادرة وتصميم. لقد حل محل أجينور جولوخوفسكي كرئيس لوزارة الخارجية ، الذي انتهج سياسة حذرة ومحافظة بشكل عام ، وتجنب اتخاذ زمام المبادرة في حل القضايا ، فضلاً عن الإجراءات النشطة. خلال فترة وجوده في البلقان ، تم الحفاظ على الوضع الراهن في البلقان.

ومن المثير للاهتمام ، أنه عندما عمل سفيراً في سانت بطرسبرغ ، تعلم اللغة الروسية جيدًا وتمتع بالتعاطف في بلاط القيصر الروسي نيكولاس الثاني. لم يكن إيرنتال نفسه كارهًا لروسيا ؛ علاوة على ذلك ، فقد اعتبر "تحالف الأباطرة الثلاثة" (ألمانيا والنمسا والمجر وروسيا) نموذجًا سياسيًا مثاليًا. لذلك ، يمكن اعتبار حقيقة أن العلاقات الروسية النمساوية تدهورت بشكل كبير في عهد إرينثال ، من مفارقة التاريخ.

على طريق الكارثة: السياسة الخارجية للنمسا والمجر عشية الحرب العالمية الأولى

الكونت ، وزير خارجية النمسا-المجر (1906-1912) ألويس فون إرنتال

في هذه الأثناء ، كانت ألمانيا ، التي بدأت أخيرًا في طريق المواجهة مع فرنسا وروسيا وإنجلترا ، بحاجة إلى تعزيز التحالف مع النمسا والمجر. صرح المستشار بولو في عام 1908 صراحة أن ألمانيا في البلقان لديها مصالح ورغبات اقتصادية فقط ، وأن احتياجات ومصالح النمسا-المجر الصديقة ستكون حاسمة بالنسبة لبرلين. وهكذا باركت برلين فيينا لتوسيع توسعها في البلقان.

لمدة 30 عامًا ، كانت البوسنة والهرسك بحكم الواقع جزءًا من الإمبراطورية النمساوية المجرية. احتل النمساويون المقاطعة عام 1878. بحكم القانون ، كانت هذه المقاطعة جزءًا من الإمبراطورية العثمانية. لم يبقَ شيء تقريبًا للسلطات التركية في هذه المنطقة ، باستثناء الأعلام ذات الهلال ، والتي كانت تُعلق في أيام العطلات. كان موقف المحافظة غريبا. لم ترغب Cisleithania (الأراضي التي يسيطر عليها التاج الإمبراطوري النمساوي مباشرة) ولا مملكة المجر في أخذ المقاطعة تحت وصايتهم ، خوفًا من تفاقم النزاعات القومية والدينية: أكثر من 40 ٪ من سكان المنطقة كانوا من الصرب الأرثوذكس أكثر من 30٪ من البوشناق والسلاف المسلمين وأكثر من 20٪ من الكروات الكاثوليك. لذلك ، كانت المقاطعة تدار من قبل وزارة المالية الإمبراطورية والملكية. كان الوضع السياسي والثقافي والديني في المقاطعة هادئًا ، حيث حاول النمساويون عدم معارضة السكان المحليين لبعضهم البعض. قامت السلطات بالكثير من أجل التنمية الاقتصادية والاجتماعية للمقاطعة المتخلفة سابقًا للإمبراطورية العثمانية.

يعتقد إيرنتال أن الضم النهائي للبوسنة والهرسك ، أي الانضمام القانوني إلى مملكة هابسبورغ ، من شأنه أن يعزز موقع الإمبراطورية في شبه جزيرة البلقان. بالإضافة إلى ذلك ، حدث انقلاب تركي الشباب في تركيا وأعيد الدستور. ظلت البوسنة والهرسك رسميًا جزءًا من تركيا ولها الحق في إرسال نوابها إلى البرلمان التركي. قد يؤدي ذلك إلى زيادة النفوذ التركي في الأقاليم ، وإضعاف قوة فيينا ، والتهديد في المستقبل بعواقب لا يمكن التنبؤ بها. في 19 أغسطس 1908 ، صرح إيرنتال في اجتماع لمجلس الوزراء أن الوقت قد حان لضم البوسنة والهرسك. في رأيه ، يمكن أن يتم ذلك دون التسبب في تعقيدات دبلوماسية خطيرة. تم دعم هذه الفكرة من قبل رئيس الأركان العامة النمساوية كونراد فون هوتزيندورف وأنصار آخرين لاتخاذ إجراءات حاسمة من قبل النمسا-المجر. في الوقت نفسه ، اعتبر وريث العرش ، فرانز فرديناند ، الذي كان له علاقات جيدة مع إرينثال وهوتزيندورف ، أن الضم مغامرة: "أنا أعارض بشدة مثل هذه المظاهرات بالقوة ، بالنظر إلى الحالة غير المواتية لشئوننا الداخلية. .. ". تردد الإمبراطور المسن. كان الإغراء بضم المقاطعة كبيرًا ، لكن تصرفات فيينا يمكن أن تتسبب في صراع مع بطرسبورغ ، والذي لم يكن جزءًا من خطط فرانز جوزيف.

توصل وزير الخارجية النمساوي فون إرنتال إلى اتفاق مع إيطاليا ، يعد فيه أن آل هابسبورغ لن يتدخلوا في حرب إيطالية تركية مستقبلية من أجل السيطرة على ليبيا. أدى هذا إلى استقرار العلاقات مع إيطاليا. تمكنا أيضًا من الاتفاق مع اسطنبول. تلقت تركيا تعويضات بقيمة 2,5 مليون جنيه إسترليني عن الأراضي التي تم ضمها. بالإضافة إلى ذلك ، تخلت فيينا عن مطالباتها لشركة Novipazar Sanjak. دعمت ألمانيا ، التي كان لها في ذلك الوقت نفوذًا كبيرًا في تركيا ، هذه الاتفاقية.

وعد إرنتال بالتوصل إلى اتفاق مع سان بطرسبرج. في 15-16 سبتمبر 1908 ، في قلعة بوخلوف (بوخلوف في مورافيا) ، عُقد اجتماع بين وزير الخارجية الروسي ألكسندر إيزفولسكي وإرينثال. توصل الطرفان إلى اتفاق أولي غير رسمي. اعترفت فيينا بحق سانت بطرسبرغ في المرور الحر لسفنها الحربية عبر مضيق البوسفور والدردنيل. واعترفت سانت بطرسبرغ بضم الإقليم المتنازع عليه من قبل النمساويين. في الواقع ، لم يكن ضم البوسنة والهرسك يتعلق بالمصالح الاقتصادية والعسكرية الإستراتيجية لروسيا. استحوذت النمسا والمجر على ما كانت تمتلكه بالفعل لمدة 30 عامًا.

ومع ذلك ، كان رد فعل سانت بطرسبرغ عاصفًا. كان هذا بسبب حقيقة أن Izvolsky لم يكن لديه السلطة لإجراء مثل هذه المفاوضات ، وحقيقة أن Erental خدع Izvolsky (وفقًا لإيزفولسكي). لم تنتظر فيينا "اللحظة المناسبة" للقوتين. في 5 أكتوبر 1908 ، أعلنت الحكومة النمساوية المجرية ضم الإقليم المتنازع عليه ودعم الحكومة الروسية لهذا الإجراء. الوزير الروسي ، الذي كان في باريس في ذلك الوقت ، علم بخطى إرينثال من الصحافة وتنصل من جميع الاتفاقات (في روسيا ، انتقد الجمهور إيزفولسكي بشدة). كانت سان بطرسبرج مدعومة من باريس ولندن. لكن الفرنسيين والبريطانيين لم يكونوا مستاءين بشكل خاص ، فقد كانوا أكثر قلقًا بشأن قضية المضائق. لم يتم اتخاذ أي إجراء حاسم ضد النمسا والمجر.

كانت اسطنبول غاضبة رسميًا ، لأنه كان يخشى استفزاز الجمهور إلى الاضطرابات. أعلنت الإمبراطورية العثمانية مقاطعة البضائع النمساوية المجرية. كان المزعج بشكل خاص في البلقان هو حقيقة أنه في وقت واحد تقريبًا مع ضم البوسنة والهرسك ، أعلن فرديناند البلغاري نفسه ملكًا ، وبلغاريا مستقلة تمامًا عن تركيا (كانت بلغاريا رسميًا إمارة مستقلة تحت سيادة السلطان). ومع ذلك ، سرعان ما كانت اسطنبول راضية عن الصدقة. وتم الاعتراف ببلغاريا كدولة مستقلة.

لكن صربيا كانت غاضبة بشكل خاص. بالنسبة لصربيا ، كانت البوسنة والهرسك ذات أهمية اقتصادية وسياسية وعسكرية. أدى انتقال البوسنة والهرسك ، حيث كان الصرب أكبر جالية ، تحت سيطرة فيينا ، إلى دفن خطط "صربيا الكبرى". كان الوضع العسكري الاستراتيجي لصربيا يتدهور ، والآن أصبحت الدولة الصربية محاطة بالأراضي النمساوية المجرية من ثلاث جهات. في صربيا والجبل الأسود ، كان يُعتقد أن البوسنة والهرسك هي مقاطعة صربية تاريخية ، لذلك يجب تقسيمها بينهما والدخول إلى الفضاء الصربي بالكامل. في 6 أكتوبر ، أعلنت حكومتا صربيا والجبل الأسود عن تعبئة في بلديهما. بلغراد خصصت أموالا إضافية للإنفاق العسكري. في 8 تشرين الأول (أكتوبر) ، وعدت برلين فيينا بتقديم المساعدة في حالة توسع الصراع. أراد الصقور النمساويون ، بقيادة فون هوتزيندورف ، حل النزاع مع بلغراد بالوسائل العسكرية. بدأت التعبئة في النمسا والمجر ، وتركزت القوات على الحدود الصربية. كانت في طريقها إلى الحرب.

ومع ذلك ، فإن الحرب لم تبدأ. وصربيا والنمسا والمجر تصرفت بعين على روسيا. كان استعداد القوى المركزية ، وخاصة الإمبراطورية النمساوية المجرية ، للحرب غير مكتمل. لذلك ، على الرغم من أن برلين تصرفت بقسوة ، إلا أنها حاولت تطبيع العلاقات بين فيينا وسان بطرسبرغ من خلال الدبلوماسية.

روسيا ، التي أضعفتها الحرب مع اليابان والثورة ، لم ترغب في القتال ، خاصة بالنظر إلى موقف ألمانيا ، التي أعلنت دعمها للنمسا-المجر. رئيس الحكومة الروسية ، بيوتر ستوليبين ، الذي فهم بشكل أفضل من أي شخص خطر انجرار الإمبراطورية إلى حرب كبرى في جميع أنحاء أوروبا ، تحدث بشكل قاطع ضد الصدام المباشر مع الألمان والنمساويين. وأشار إلى أن "شن الحرب يعني إطلاق العنان لقوى الثورة".

قيل للصرب أن يتحلىوا بضبط النفس. في 2 مارس 1909 ، اقترح ممثلو روسيا وإنجلترا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا أن تعترف بلغراد بالضم حتى لا تثير الحرب في أوروبا. في 10 مارس ، رفضت الحكومة الصربية الاعتراف بضم البوسنة والهرسك. في 22 مارس ، سلم السفير الألماني لدى الإمبراطورية الروسية ، الكونت بورتاليس ، إلى إيزفولسكي "مقترحات لحل الأزمة" (في الواقع ، إنذار نهائي). كان على روسيا أن تقدم إجابة واضحة على الفور: رفض الاعتراف بالضم أو الاعتراف به. في حالة رفض الاعتراف بالضم ، أوضحت برلين أن النمسا-المجر تهاجم صربيا. كما طالبت برلين بإنهاء الدعم الدبلوماسي لصربيا. قبل الإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني جميع مطالب برلين. تحت ضغط من روسيا وإنجلترا ، في 31 مارس 1909 ، اعترفت صربيا بالضم. أطلق المعاصرون على هذا الفشل للدبلوماسية الروسية "تسوشيما الدبلوماسية". انتهت الأزمة البوسنية.

احتفلت فيينا بالنصر ، لكن هذا النصر كان باهظ الثمن. تم إنفاق الكثير من الأموال على التعبئة وفدية تركيا. العلاقات مع روسيا دمرت تماما. اشتدت المشاعر المعادية للنمسا بشكل حاد في صربيا والبوسنة والهرسك. استقبلت الإمبراطورية النمساوية المجرية عدة ملايين من السلاف ، من بينهم العديد من الوطنيين الصرب. نتيجة لذلك ، ازدادت التناقضات القومية والدينية والسياسية في سلطة آل هابسبورغ.

أوروبا أقرب إلى الحرب. ألمانيا ، متجاهلة مبادئ بسمارك ، الذي لم يرغب في إنفاق قنبلة يدوية واحدة من أجل "المسألة الشرقية" ، دعمت بنشاط النمسا-المجر.



يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

5 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    19 مايو 2015 ، الساعة 09:26 مساءً
    يعمل السياسيون الحديثون دون اعتبار للأحداث التاريخية. إنه القرن الحادي والعشرون ، وتشتعل الصراعات بقوة متجددة ، وأخاطر بالانتقال إلى مرحلة ساخنة ، ولا ينبغي استبعاد مثل هذا التطور. الحرب تجلب الموت والدمار والجوع وتدمر النفوس البشرية. لكن النخب السياسية مستعدة للشجار فيما بينها من أجل قطع سمينة لأنفسهم ، وليس التفكير في العواقب المحتملة ، والأهم من ذلك ، عدم الاهتمام بمصير الناس العاديين.
    1. 0
      19 مايو 2015 ، الساعة 13:33 مساءً
      اقتباس من: kursk87
      يعمل السياسيون الحديثون دون اعتبار للأحداث التاريخية. إنه القرن الحادي والعشرون ، وتشتعل الصراعات بقوة متجددة ، وأخاطر بالانتقال إلى مرحلة ساخنة ، ولا ينبغي استبعاد مثل هذا التطور. الحرب تجلب الموت والدمار والجوع وتدمر النفوس البشرية. لكن النخب السياسية مستعدة للشجار فيما بينها من أجل قطع سمينة لأنفسهم ، وليس التفكير في العواقب المحتملة ، والأهم من ذلك ، عدم الاهتمام بمصير الناس العاديين.

      كل شيء يتكرر ، ولكن على مستوى أكثر دموية.
      مرة أخرى اشتعلت النيران في البلقان.
      وتحاول الولايات المتحدة في الشرق الأوسط تصوير الصليبيين
  2. 0
    19 مايو 2015 ، الساعة 13:26 مساءً
    شكرا الكسندر على المقال. كل الحقائق التي أشرت إليكم معروفة منذ زمن طويل ، ولكن للأسف الجمهور الوطني الواسع لا يعرف عنها إلا القليل.
  3. -1
    19 مايو 2015 ، الساعة 14:21 مساءً
    لسوء الحظ ، عانت بلغاريا الكثير من كل هذا ...
  4. +1
    19 مايو 2015 ، الساعة 18:38 مساءً
    ومع ذلك ، فقد تركت "اللوحة الزيتية" بأكملها وراء الكواليس: الأباطرة والملوك الصغار مثل الدمى في أيدي المحافل الماسونية. ومع ذلك ، فإن الماسونية هي أيضًا أداة أكثر أهمية لمحركي الدمى.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""