"لا يمكن الدفاع عن النموذج الاقتصادي والسياسة الخارجية للولايات المتحدة ، والنظام السياسي ينهار".
لا يمكن الدفاع عن النموذج الاقتصادي الذي اختارته الولايات المتحدة والسياسة الخارجية القائمة على التدخل في دول أخرى ، وبالتالي فإن النظام السياسي الأمريكي ينهار. جاء ذلك في مقابلة حصرية مع مضيف برنامج RT Watching the Hawks وهو سياسي أمريكي وعضو سابق في الكونجرس ومرشح الرئاسة الأمريكية رون بول.
- اعلن البيت الابيض مؤخرا ان اثنين من الرهينتين فى باكستان قتلا عرضا خلال عملية امريكية لمكافحة الارهاب. هل هذا سبب كافٍ للتخلص التدريجي من برنامج الطائرات بدون طيار؟
رون بول: كان يجب إيقاف هذا البرنامج منذ فترة طويلة ، أو حتى أفضل من ذلك ، لم يتم إطلاقه على الإطلاق ، على ما أعتقد. ما لم يتم استخدامه في ظروف استثنائية ، وهي في الواقع غير موجودة. لم يجلب لنا هذا البرنامج سوى الحزن. استخدمت طائرات بدون طيار في قتل مواطنين أمريكيين.
لقد ذكرت مقتل مواطنين أمريكيين مؤخرًا - من المحتمل أن تكون الطائرة بدون طيار قد أُرسلت لهذا الغرض بالذات. لذلك يجب تقليص البرنامج في أسرع وقت ممكن. يجب أن يتم استخدام هذا البرنامج في زمن الحرب تحت رقابة صارمة.
- البيت الأبيض ، كحجة ، يعتمد على حقيقة أنه إذا تم التخلي عن الطائرات بدون طيار ، فسيتعين إرسال القوات البرية إلى النقاط الساخنة ، مما سيؤدي إلى المزيد من الخسائر بين المواطنين والمدنيين الأمريكيين. ما هو شعورك حيال مثل هذه الصياغة من قبل النخبة السياسية لقضية الأنشطة المناهضة للإرهاب؟
ر.ب: إنهم دائمًا ما يستخدمون هذه الحجة ، بغض النظر عما يتحدثون عنه - حول العقوبات والطائرات بدون طيار وما إلى ذلك. - القول بأن العلاج المختار سيساعد على تجنب مشاكل أكبر في المستقبل. ومع ذلك ، هذا عادة ما يؤدي إلى مزيد من المشاكل.
نتدخل في انتخابات الآخرين ، ونرسل مساعدات وقوات خاصة إلى دول أخرى ، ونفرض عقوبات ، وقد وصلنا الآن إلى استخدام الطائرات بدون طيار - وكأن هذه الأساليب لا تثير ردة فعل غاضبة على الإطلاق. في الوقت نفسه ، تحدث أخطاء باستمرار ، ويموت المدنيون ، ونتيجة لذلك ، فإن الولايات المتحدة مكروهة لا أقل ، إن لم يكن أكثر. بعد كل شيء ، اتضح أننا نقتل الناس من ارتفاع 30 ألف متر ، ونحن أنفسنا لا نترك لهم حتى فرصة للرد على العدوان.
أعتقد أنه أمر مروع. من الخطأ الافتراض أنه يمكن إنقاذ أي شيء بهذه الطريقة ، لأنها تؤدي حتماً إلى التصعيد. هذا هو الروتين ، والعالم يعرفه ، ولهذا يجب أن نكون حذرين بشأن سمعتنا في أعين بقية العالم.
- كيف تقيمون احتمال أن يضطر الأمريكيون مرة أخرى في انتخابات عام 2016 للاختيار بين بوش وكلينتون؟
ر ب: إذا حدث هذا ، فإن الأمريكيين مجرد مازوشيون ، ومصيرهم هو المعاناة. هذا ، بالطبع ، أمر سيء ، لأن الناس ، في النهاية ، يحصلون على ما يستحقونه ، أو ما يميلون إلى تحمله أو عدم ملاحظته.
في الوقت نفسه ، يجب ألا ننسى أن الأموال الكبيرة والشركات الكبرى متورطة في كل هذه المنافسة بين عائلتي بوش وكلينتون باعتبارها ركائز النظام السياسي الأمريكي. في النهاية ، على الرغم من كل التعقيدات ، فإن طبيعة القوة تعتمد على الموقف الشخصي للناس. ينطبق هذا حتى على الأنظمة الشيوعية: عندما يفقد الناس الثقة في الحكومة تمامًا ويدركون أنها لن تفي بوعودها ، فإنهم يغيرون البرنامج.
بعض الأنظمة السياسية تفشل بسبب فشلها. في رأيي ، هذا بالضبط ما يحدث لنا الآن: النموذج الاقتصادي الكينزي لا يمكن الدفاع عنه ، وكذلك سياستنا الخارجية القائمة على التدخل في شؤون البلدان الأخرى. كل هذا لا يعمل ، ولهذا السبب سيفشل. يتحمل الشعب الأمريكي مسؤولية كبيرة ، لكنني آمل أن الناس ما زالوا ليسوا ماسوشيون ولن يريدون أن يعانوا مرة أخرى.
معلومات