ترنيمة للاتحاد [غير السوفياتي]

30
ترنيمة للاتحاد [غير السوفياتي]


مقدمة من قبل b_misteryo

دميتري أورلوف ، أمريكي من أصل روسي - مهندس وكاتب ولغوي ومؤلف الكتاب الأكثر مبيعًا "إعادة اختراع الانهيار" - وهو نوع من النبوءة المتعلقة بالنهاية المزعجة للولايات المتحدة كقوة عظمى.

أصله من سانت بطرسبرغ ، غادر إلى الولايات المتحدة عندما كان شابًا ، "حقق" مسيرة مهنية ناجحة ، ونجح - ولكن في عام 2007 ترك عمله ، واشترى يختًا ، وغادر الولايات المتحدة وسافر وكتب منذ ذلك الحين.

ربما سوف "تبتسم" بعض آرائه ، أو ربما تجعلك تضحك أو تزعجك ..... أعتقد أن رأي هذا الشخص ، مع الأخذ في الاعتبار ما مر به في الحياة ، مواطن حقق كل شيء " هناك "، وألقوا بها بوعي" كل شيء "- مثيرة للاهتمام للغاية.

تمت ترجمة العنوان من اللغة الإنجليزية "لا ، لا يمكنك العودة إلى الاتحاد السوفياتي".

يبدو لي أن النسخة الأكثر ملاءمة باللغة الروسية ستكون:
"ANHYMN إلى الاتحاد [غير السوفيتي]".
اقرأ واستلهم :)


واحدة من المزيفات دائمة الخضرة التي ينشرها السياسيون الأمريكيون سيئي السمعة بمساعدة الصحافة الغربية هي حكاية كيف أن V.V. بوتين (الذي أطلقوا عليه اسم دكتاتور وطاغية) يحلم بإحياء الاتحاد السوفياتي ، و "ضم" شبه جزيرة القرم هو النقطة الأولى في هذه الخطة.

بدلاً من الاستماع إلى كل هذه النميمة ، دعنا ننتقل إلى الحقائق.

لذلك ، انتهى الاتحاد السوفيتي رسميًا من وجوده في 26 ديسمبر 1991 ، وفقًا لإعلان المجلس الأعلى. اعترف نفس الإعلان باستقلال 15 جمهورية سوفيتية وأنشأ ما يسمى كومنولث الدول المستقلة ، وهو المشروع الذي ، لنقل ، لم ينجح كثيرًا.

كان الابتهاج في الغرب بهذه المناسبة لا يوصف. ولسبب ما في الغرب افترضوا أن هناك ، في الشرق ، كل شخص دون استثناء يشترك في هذا الفرح العنيف. لكن لسوء الحظ ، تبين أن نتائج الاستفتاء الذي تم إجراؤه في جميع أنحاء إقليم الاتحاد في 17 مارس 1991 كانت مروعة ببساطة: حيث بلغت نسبة المشاركة أكثر من 80٪ من إجمالي عدد الناخبين ، أي 185,647,355 ناخبًا ، وصوت 113,512,812 ناخبًا. من أجل الحفاظ على الاتحاد السوفياتي هذه 77.85٪ - "من أجل" ، ومعظمها لا يمكن وصفها بأنها تافهة. ومع ذلك ، تم تجاهل رغبات هذه الأغلبية.

دعنا نسأل أنفسنا سؤالاً - هل كان هذا الدافع الاجتماعي للروح نوعًا من مظاهر الخوف وعدم اليقين وعدم الأمان في المستقبل؟ حسنًا ، حتى لو تم الحفاظ على هذا الشعور ، فمن المؤكد أنه لم يكن من الممكن افتراض أن هذا الحنين الروسي البدائي كان سيبقى في قلوب مواطني الدول المستقلة الأخرى ، الذين ، بعد أن عانوا من إحساس جديد بالحرية لأول مرة. الوقت ، لم يكن ليتبادلها أبدًا بالعودة إلى العلاقات مع روسيا.

حسنًا ، هذه مفارقة أخرى: في سبتمبر 2011 ، بعد عقدين من الزمان ، أظهر استطلاع للرأي العام في أوكرانيا أن 30٪ من السكان لا يكرهون العودة إلى الماضي السوفييتي ، على الأقل في الاقتصاد (والأكثر إثارة للدهشة ، 17٪) منهم من الشباب الذين لم يسبق لهم أن عايشوا الحياة في الاتحاد السوفيتي) وعبر 22٪ فقط عن رغبتهم في الحصول على شيء مثل الديمقراطية بطريقة أوروبية. هذا الحنين إلى الأسلوب السوفيتي للإدارة الاقتصادية يتحدث عن الكثير: أولاً وقبل كل شيء ، عن الفشل الذريع في أوكرانيا للتجربة الفاشلة لإدخال اقتصاد السوق على النمط الغربي. ولكن ، كالعادة ، تبين مرة أخرى أن رغبات الناس لا تهم أي شخص.

بالنسبة لأولئك الذين ينسبون إلى بوتين بعض الخطط لإحياء الاتحاد السوفيتي ، كل هذا يشير إلى وجود دعم شعبي واسع لهذه خطته ، أليس كذلك؟

دعونا نستمع بشكل أفضل إلى ما أجاب بوتين نفسه على سؤال مباشر طُرح عليه حول هذا الموضوع (في ديسمبر 2010): "فقط الأشخاص الذين لا يملكون قلبًا يمكن أن يكونوا غير مبالين بانهيار الاتحاد السوفيتي ، ولا يستطيع أن يحلم بإحيائه سوى الأشخاص بلا عقل".
ما الذي يحدث ، لكن لا يمكنك إلقاء اللوم على بوتين بسبب نقص العقل. حتى تتمكن من النوم بهدوء ، الاتحاد السوفيتي ، الإصدار 2.0 غير مخطط للإفراج عنه.

واصل بوتين هذا الموضوع مضيفًا أن إحدى أهم المزايا التي تمتع بها الاتحاد السوفيتي كانت منطقة اقتصادية حرة ، وهي سوق محلية موحدة يمكن لجميع أعضاء الاتحاد السوفيتي الوصول إليها. يتم الآن إحياء هذا العنصر بالذات في شكل الاتحاد الجمركي ، الذي تنتمي إليه بالفعل روسيا وبيلاروسيا وكازاخستان وعدد من البلدان الأخرى في الوقت الحالي - والذي يعد بالنجاح.

أوكرانيا ، التي يبلغ عدد سكانها 40 مليون نسمة ، وهي بلا شك شريك مهم ، رفضت الانضمام ، على الرغم من حقيقة أن الغالبية العظمى من شركائها التجاريين هم أعضاء في الاتحاد الجمركي. تبين أن هذه الإستراتيجية معيبة بشكل معتدل.
دخل الاقتصاد الأوكراني في حالة من التدهور الشديد ، حيث تقلص بنسبة 17٪ في الربع الأول من هذا العام وحده. وبالتالي ، إذا كان من الممكن الجدال حول فوائد معينة من الانضمام إلى الاتحاد الجمركي ، فإن نتائج عدم الانضمام ، كما يقولون ، واضحة.

لن أخفي ، فالكثير من ذلك الاتحاد السوفياتي "القديم" ذهب بجدارة إلى النسيان. أشياء مثل احتكار الحزب الشيوعي للأيديولوجيا لم تعد موجودة. تبخر حلف وارسو أيضًا - تاركًا خصمه ، الناتو ، في موقف غبي من كتلة تعارض بشجاعة ما هو غير موجود ، مثل التصفيق بيد واحدة. النظام العالمي الجديد متعدد الأوجه.

تم استبدال التخطيط المركزي باقتصاد السوق ، بدلاً من الانعزالية - باقتصاد تصدير قائم على اتفاقيات التجارة المتبادلة مع مختلف البلدان حول العالم. تم استبدال النمط الاستبدادي لحكومة الدولة بالنمط السلطوي للحكومة ، وهو أسلوب تعتمد فيه سلطة الحكام وسلطتهم على الدعم الشعبي لأفعالهم وقراراتهم. هذا بعيد جدًا عن تلك الأوقات التي كان يعتبر فيها الأمين العام للحزب الشيوعي معصومًا عن الخطأ من البابا.

هذه التغييرات للأفضل ، ولا يكاد يوجد عدد كبير من الأشخاص الذين يشعرون بالأسف على هذا الماضي ، أو الذين يحلمون بالعودة إلى الوضع السابق.

كانت هناك جوانب أخرى من الحياة في الماضي السوفيتي - جوانب كانت متدهورة إلى حد كبير في بعض الأحيان ، لكنها مع ذلك بقيت على قيد الحياة.

نحن نتحدث عن أنظمة الطب والتعليم السوفياتي.

الرعاية الطبية المؤممة كانت ممتازة في بعض مظاهرها ، متواضعة في أخرى. لكن الشيء نفسه ينطبق على الانتقال إلى الممارسة الطبية الخاصة - تحسن لا يمكن إنكاره في بعض المؤشرات ، وتدهور خطير لأولئك الذين لا يستطيعون دفع ثمن الخدمات أو الأدوية.

لا يزال نظام التعليم جيدًا للغاية على جميع المستويات ، على الرغم من وجود علامات تدهور ، يأسف عليها العديد من المراقبين.

استثمر الاتحاد السوفيتي بكثافة في العلوم والثقافة. ضاع الكثير في تلك التسعينيات الصعبة. يتذكر الكثيرون هذا بمرارة كبيرة. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الرائد على مستوى العالم في البحث الأكاديمي.

بالنسبة لتلك الدراسات التي لم تسعى إلى تحقيق أي أهداف تجارية أنانية ، ولكن تم إجراؤها لمجرد أنها كانت مثيرة للاهتمام للعلم وأعطت نتائج يمكن نشرها من أجل الصالح العام.

بينما كانت الولايات المتحدة هي الرائدة في تصميم أحدث المنتجات ، كان المهندسون السوفييت راضين في الغالب عن النسخ البسيط ، مما وفر الكثير من الوقت والجهد. نظرًا لأنهم لم يتم تكليفهم بالمنافسة في السوق الاستهلاكية الغربية ، يمكنهم تحمل التراجع قليلاً دون أي ضرر.

في الوقت نفسه ، فإن فكرة تمويل البحث العلمي الذي من الواضح أنه غير قابل للتطبيق في التجارة لم تتناسب أبدًا مع أذهان الأمريكيين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العداء الواضح لكل الأشياء الفكرية التي تتغلغل في الثقافة الأمريكية قد أدى إلى خلق جميع أنواع "العلماء" الزائفين: علماء السياسة ، وعلماء الاجتماع ، وخبراء التغذية .... لن يتفاجأ إذا كان هناك دبلوم "البواب".

العلوم الأكاديمية والأساسية هي تعبير عن رغبتنا النهمة في المعرفة ، وهي أهم حاجة فكرية للجنس البشري.

لقد ألحقت الأضرار التي لحقت بالعلوم السوفييتية أضرارًا كبيرة بعلوم العالم ، حتى تراجع المكانة وتراجع الاهتمام بالبحث العلمي.

في الوقت الحالي ، حتى في روسيا ، يتعين على العلماء السعي وراء المنح ، وتركيز جهودهم على الأبحاث التي تؤدي إلى جميع أنواع الحيل الحاصلة على براءات اختراع.

ميزة أخرى مميزة موروثة من أوقات الاتحاد السوفياتي هي ، في الواقع ، ظروف السكن. خلال سبعة عقود من وجود الاتحاد السوفيتي ، حدث تحول جذري في السكان من زراعيين منتشرين عبر مساحات شاسعة من الريف إلى بروليتاريين متركزين في المدن الكبيرة. ترك السكان الأكواخ وانتقلوا إلى المباني الشاهقة.

بعد تفكك الاتحاد السوفياتي ، تمت خصخصة المساكن ، ونتيجة لذلك أصبحت العديد من العائلات مالكة للمنازل ، دون ديون الرهن العقاري.

إن عدم الاضطرار إلى دفع الإيجار أو دفع الفائدة على قرض يعد ميزة كبيرة مقارنة بالأشخاص الذين يعيشون في البلدان المثقلة بالديون مثل الولايات المتحدة بأسعار تفوق قدرة البشر البحتين على الوصول إليها.

جنبًا إلى جنب مع التجمعات السكنية المتعددة ، ولد نظام النقل العام. إنه أيضًا محفوظ جيدًا وفي العديد من الأماكن نما وتم تحديثه. مرة أخرى ، هذه ميزة كبيرة مقارنة بسكان البلدان التي يستحيل العيش فيها بدون سيارة ، حيث يضطر الناس ببساطة إلى قضاء معظم حياتهم في الاختناقات المرورية ، حيث يتعين على كبار السن الاختيار بين السجن المؤبد في الأربعة. جدران منزلهم أو الانتحار أثناء القيادة ، والمخاطرة بالتخلي عن حياتهم - وتودي بحياة الأشخاص العشوائيين الذين يعترضون طريقهم.

عندما نسمع عن انهيار شيء ما وتدميره وانهياره ، فإننا غالبًا ما نعتبره مرادفًا للموت وانقطاع الوجود. لكن درجة وعواقب هذا التدمير تعتمد كليًا على الكائن الخاضع للكسر.

على سبيل المثال ، إذا انهار سد لتوليد الطاقة الكهرومائية ، فإن عواقب هذه الكارثة ستكون توقف إنتاج الكهرباء ، مما قد يؤدي إلى إغراق مدن بأكملها في الظلام ، وإغراق كل شيء في اتجاه مجرى النهر ، والحرمان المحتمل من مياه الشرب للمدن التي استخدمت خزان من صنع الإنسان.

إذا انهار مبنى المدرسة ، فقد يموت بعض الطلاب وبعض المعلمين - لكن المعرفة التي تم تدريسها في هذا المبنى لن تموت ، ولكن سيتم الحفاظ عليها.

إذا انهار الضريح ، فلن يحدث شيء على الإطلاق ، وستتم إضافة كلمة "أطلال" فقط إلى الوصف.

يعتبر الانحدار ظاهرة شائعة جدًا في بعض الحالات ، وفي بعض الحالات ليس كثيرًا. يتم تدمير الاقتصادات ، وخاصة اقتصادات الفقاعات القائمة على المساحة الفارغة للمضاربة ، أثناء إنشائها.

الامبراطوريات تسقط بانتظام كبير.

من المعتاد أيضًا أن نقول عن الحضارات أنها تتعرض للدمار - لكن هل الأمر كذلك حقًا؟

بالطبع ، يمكن للمرء أن يصف مفهوم الحضارة كنظام للأعضاء العاملة ، ولكن من خلال القيام بذلك ، فإننا نخلط بين مجموعة من الوسائل والجوهر الذي تمثله هذه الوسائل. المبادئ التي بنيت عليها الحضارة هي بطبيعتها مستقرة للغاية: على سبيل المثال ، دخلت الإمبراطورية الرومانية في النسيان قبل ألف عام من وصول أوروبا إلى المستوى المناسب لبناء أي نظام اجتماعي مهم. وعندما حانت تلك الساعة ، سارع الأوروبيون ، وهم يزيلون الغبار عن القوانين الرومانية القديمة والمبادئ التنظيمية ، بحماس إلى تطبيق هذه القوانين.

طوال هذا الوقت ، ظلت اللغة اللاتينية على قيد الحياة كلغة خطاب المتعلم في الكليات والجامعات ، على الرغم من عدم وجود الرومان الأحفوريين للتدريس في دورات "اللاتينية للأجانب".

يمكن الافتراض أن الحضارات لا تموت ، بل تسقط في سبات. يمكن للظروف الجديدة إحياءها ، أو يمكنها رعاية حضارة جديدة على أساس حضارة عفا عليها الزمن.

لقد مات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كمفهوم سياسي ، لفترة طويلة ، ولكن كمفهوم الحضارة ، فهو في حالة صحية كاملة ، على الرغم من عدم وجود اسم. السابق ، الاسم المزدوج - السوفياتي + الاتحاد ، انهار. صفة "السوفياتي" شيء من الماضي. لا يزال الاسم الذي اشتقت منه الكلمة ، "مجلس" ، أي "مجلس العمال الثوريين" ، شائع الاستخدام ، رغم أنه في بعض الأحيان مع لمسة من السخرية. في اللغة الروسية ، قد تعني عبارة "مساعدة شخص ما بالنصيحة" "تصوير المساعدة".

لكن كلمة الاتحاد تعيش حياتها الخاصة. وهذه الكلمة موجودة أيضًا في المركبة الفضائية الوحيدة القادرة على نقل الركاب على متن محطة الفضاء الدولية ، وباسم الاتحاد الجمركي الجديد.

نعم ، ولا يزال أطفال الروس يكبرون في استوديو Soyuz-multfilm ، وهو استوديو من الحقبة السوفيتية أنتج روائع الرسوم المتحركة التي لا تزال شائعة ، وهي متاحة الآن للجميع بفضل YouTube.

دعونا نفكر في الاتحاد ، الاتحاد باعتباره حضارة ، وليس الاتحاد السوفيتي كإمبراطورية سياسية.

بذلت جهود ضخمة لاستبدال الاتحاد بالحضارة الغربية - من خلال إدخال اقتصاد السوق ، من خلال فرض القيم الغربية ، المادية والروحية.

وبالفعل ، تم قبول أسس الحضارة الغربية المطعمة لبعض الوقت وتحولت إلى اللون الأخضر. ومن بينها "ابتكارات" مثل مساواة مكانة المثلية الجنسية بالعلاقات التقليدية بين الجنسين ، وتجاهل الدور الذي تلعبه الجذور العرقية في التنظيم السياسي للمجتمع ، والتنازل الطوعي عن السيادة الاقتصادية والسياسية للمركز الإمبراطوري في واشنطن.
تم تذوق كل هذه الأطباق الغريبة ومضغها لفترة طويلة وبشكل كامل. وبعد ذلك - كانوا يستمتعون بالبصق. بصق في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي السابق ، باستثناء عدد قليل من الخاسرين البائسين ، أوكرانيا هي الأولى في قائمة هؤلاء التعساء. وحيثما أصبح إخفاق القيم الغربية حقيقة واضحة للجميع ، فإن المبادئ التي قامت عليها الحضارة السابقة ظهرت وازدهرت.

ربما كان المبدأ الرئيسي في هذا الإحياء هو المحافظة الاجتماعية. يستوعب الاتحاد الروسي ديانتين مشتركتين: الأرثوذكسية والإسلام. تهدف الجهود الكبيرة إلى الحفاظ على التوازن المتبادل بينهما ، من أجل منع الدين من أن يصبح أداة للشقاق. لذلك ، فإن فرض أفكار غريبة عن هاتين الديانتين ، مثل الزواج من نفس الجنس ، أمر عديم الفائدة تمامًا. لكن ، على سبيل المثال ، لم يقم أحد بإزالة تعدد الزوجات من جدول الأعمال ، لذلك ، في الآونة الأخيرة ، اتخذ أحد كبار المسؤولين في الشيشان فتاة صغيرة زوجته - الزوجة الثانية! تسبب هذا الحدث في ضجة كبيرة خارج المنطقة ، لكن الزفاف تم بالفعل - في جمهورية الشيشان المسلمة.

المبدأ الثاني المهم هو إدراك الأهمية التي يلعبها العرق في التنظيم الاجتماعي والسياسي للمجتمع.
روسيا ليست أمة ، لكنها فيدرالية متعددة الجنسيات. تضم أكثر من 190 دولة مختلفة ، يشكل الروس منها ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أرباع السكان. ومن المرجح أن تنخفض هذه النسبة بمرور الوقت ، لأن روسيا تحتل المرتبة الثانية في العالم بعد الولايات المتحدة من حيث عدد المهاجرين. تبدو قائمة البلدان التي ترسل أكبر عدد من المهاجرين إلى روسيا كما يلي (بترتيب تنازلي):
أوكرانيا وأوزبكستان وطاجيكستان وأذربيجان ومولدوفا وكازاخستان وقيرغيزستان وأرمينيا وبيلاروسيا والصين وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية.

أثناء وجود الاتحاد السوفياتي ، تم إيلاء الكثير من الاهتمام للتكوين متعدد الأعراق في البلاد. اكتسب العديد من الشعوب لأول مرة لغتهم المكتوبة ، مستخدمين الأبجدية السيريلية المتزايدة لهذا الغرض. تم منحهم الأدب الوطني لأول مرة. تمت دراسة اللغات الوطنية في المدارس ، واستخدمت في الحكومة المحلية ، ووسعت نطاق الحكم الذاتي وساهمت في التماسك الاجتماعي. في الأساس ، يمنح الاتحاد الروسي لأعضائه السيادة العرقية - فلكل دولة حقوق معينة في السيادة والحكم الذاتي وتشريعاتها الخاصة ، والشرط الوحيد هو عدم تعارض الكل الأكبر. أفضل مثال على طريقة الحياة هذه هو الشيشان الحديثة. إنه لمن دواعي سرورنا أن يُسمح لموسكو بإدارة حملتها الخاصة ضد الإرهاب للقضاء على فلول الجهاديين المدعومين من الخارج.

تخيل مبدأ السيادة العرقية المطبق في الولايات المتحدة ، حيث لا أحد يهتم من أين أتيت ، طالما أنك تنظر وتتحدث وتتصرف بطريقة يمر بها الأنجلو سكسوني. في أمريكا ، يقتصر مفهوم "الإثنية" على تطبيقات بريئة مثل الموسيقى والمطبخ. نعم ، بالطبع هناك كل أنواع المهرجانات وما شابه ، ولكن دائمًا مع فهم غير معلن أن كلمة "إثني" تعني "آخر ، غريب".

لا توجد أمة مثل الأنجلو ساكسون. وبما أن العرق أصبح من المحرمات ، فبدلاً من ذلك ، نشأ بناء مصطنع مثل الانتماء العرقي ، مع تسمياته المميزة المصطنعة والتمييزية المرتبطة بفئات كاملة من الناس. على سبيل المثال ، تسمية "لاتيني" ، على وجه الخصوص ، تخلو من الفطرة السليمة - حسنًا ، ما هو القاسم المشترك بين الكوبيين والبوليفيين ، باستثناء نفس الدرجة من التمييز التي يتعرض لها كلاهما - لا أحد ولا الآخر هو "الناس البيض" بما يكفي لتمريره للأنجلو ساكسون.

تخيل الآن ماذا سيحدث إذا سُمح للأمريكيين المكسيكيين أو الأمريكيين من أصل أفريقي فجأة بنفس المستوى من الحكم الذاتي كما هو الحال في روسيا؟

نعم ، كانت البلاد ستتحطم إلى أجزاء صغيرة! لا يمكن لدولة قائمة على مفهوم "الامتياز الأبيض" أن تنجو من مثل هذا الانتهاك لأسسها الأصلية. لقد أخذ الأمريكيون سلاح في الحرب الثورية للدفاع عن حقهم في العبودية ، الذي كانت إنجلترا على وشك إلغائه ؛ قاتلت أمريكا لاحقًا لتغيير شكل العبودية (يوجد الآن عدد أكبر من الأمريكيين الأفارقة في السجون الأمريكية أكثر من عدد العبيد للكونفدرالية قبل بدء الحرب الأهلية).

لا أحد يعرف ما الذي ينتظرنا في المستقبل - أي نوع من الحروب ، ومن سيثيرها ، ولكن على أي حال ، من المحتمل أن تلعب هذه الفجوة بين الحضارتين دورًا رئيسيًا. ما هي أمة يا شعب؟ قبيلة الدم الخاصة بك - أو مجموعة من المرتزقة يتنكرون في زي الأنجلو ساكسون حتى لا يتم طردهم من نادٍ حصري؟ سيحدد الوقت أي الحضارات ستكون أكثر قابلية للحياة. قصة سيحكم علينا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 18
    25 مايو 2015 ، الساعة 18:25 مساءً
    العظيم ، كما هو الحال دائمًا ، يُرى من بعيد!

    تمكن ديمتري أورلوف من وصف ما لم نتمكن من رؤيته بسبب القرب ...
    شكرا لك!
    1. +8
      25 مايو 2015 ، الساعة 18:57 مساءً
      ديمتري أورلوف ، روسي أمريكي

      لا يمكنك أن تكون روسيًا إلا مع روسيا ، لكن هذا ليس شيئًا ، وبالتحديد - "يطفو على متن يخت ".
      أنهى الاتحاد السوفيتي وجوده رسميًا في 26 ديسمبر 1991

      الشخص الذي يحسب بهذه الطريقة ، أولاً ، ليس روسيًا ، وثانيًا ، ليس لديه أي فكرة عما يكتب عنه.
      يعيش الاتحاد السوفيتي في دماء أولئك الذين يتوقون إلى دولة شعبية ، دولة عادلة ، دولة اجتماعية ، مما يعني أن كل شيء ما زال أمامنا.
      1. +9
        25 مايو 2015 ، الساعة 19:24 مساءً
        يبدو أنك لم تتقن الاقتباس الثاني.
      2. تم حذف التعليق.
      3. 0
        25 مايو 2015 ، الساعة 21:22 مساءً
        هل تؤمن باتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية .. يبدو أنك تبلغ من العمر سنوات عديدة ؟!
        أنت تعتمد على أصابعك كم عدد الأشخاص الذين لم يمسكوا به على الإطلاق ، وكم عدد الأشخاص الذين وجدوه صغيرًا جدًا ، وكم عدد الأشخاص الذين تم العثور عليهم في سن 10-15 عامًا وكم عمر أولئك الذين عاشوا في الاتحاد السوفيتي في سن 25-30 (عمرهم هو الآن 50-55 سنة) .... لذا يوجد بالفعل حوالي 3/5 من الأول في الرياضيات و 2/5 من المتقاعدين (وماذا يقررون؟)
        1. +6
          26 مايو 2015 ، الساعة 04:40 مساءً
          حسنًا ، أنا شاب نسبيًا. لقد قابلت انهيار الاتحاد بالفعل في سن السادسة عشرة. وفي الرياضيات لم أكن قوياً ، يا سيدي. ومع ذلك ، أتذكر الحياة في الاتحاد تمامًا. وسأعطي الكثير ، عندما كنت طفلاً ، أذهب بهدوء إلى جدتي في ماريوبول (ثم زدانوف). الاتحاد السوفياتي بالنسبة لي ظل البلد إلى الأبد.
      4. +4
        26 مايو 2015 ، الساعة 00:34 مساءً
        اقتباس: الجد الدب
        يعيش الاتحاد السوفيتي في دماء أولئك الذين يتوقون إلى دولة شعبية ، دولة عادلة ، دولة اجتماعية ، مما يعني أن كل شيء ما زال أمامنا.

        حق تماما. ++++
        لكن البرجوازية تقاوم بكل السبل إحياء الاتحاد السوفيتي ، وهنا تنفصل أوكرانيا عن روسيا بالدم ، حرب بين الأشقاء ، لأن. مهمة البرجوازية واحدة: تدمير أكثر الناس تمردًا في العالم بأيديهم.
        يجب أن نعارض هذا بكل طريقة ممكنة.
    2. +2
      25 مايو 2015 ، الساعة 23:50 مساءً
      نعم ، "ما لدينا - لا نأسف ، لأننا فقدنا - نبكي" ...
  2. 13
    25 مايو 2015 ، الساعة 18:36 مساءً
    لا أحد يحتاج حقًا إلى هذه القيم الزائفة ، لأنها مصطنعة ... علاوة على ذلك ، هذه القيم الجديدة غير إنسانية ... لأنها بدلاً من الحياة الكريمة ، تقدم إما الائتمان أو القتل الرحيم ...
    1. +1
      25 مايو 2015 ، الساعة 19:27 مساءً
      ما هي القيم التي تتحدث عنها؟ اشرح من فضلك. حول المحافظة الاجتماعية؟ عن احترام الثقافات الوطنية؟ أو أي دولة أخرى؟
      1. +5
        25 مايو 2015 ، الساعة 20:37 مساءً
        اقتباس من جاك ب.
        ما هي القيم التي تتحدث عنها؟ اشرح من فضلك. حول المحافظة الاجتماعية؟ عن احترام الثقافات الوطنية؟ أو أي دولة أخرى؟

        -------------------
        أعني القيم الغربية الحديثة - التسامح ، مجتمعات المثليين ، النسوية ، الاستهلاكية وكل ذلك ...
        1. -1
          26 مايو 2015 ، الساعة 09:58 مساءً
          إذا كان حول هذه ، فأنا أوافق. فقط مقال عن القيم الأخرى.
  3. +7
    25 مايو 2015 ، الساعة 20:48 مساءً
    مقال جيد جدا. تقييم رصين وغير متحيز.
    مجرد تقييم للواقع الحالي.
  4. +3
    25 مايو 2015 ، الساعة 21:16 مساءً
    خير لا ضجة وكل شيء واضح ، كل شيء في مكانه.
  5. -2
    25 مايو 2015 ، الساعة 21:18 مساءً
    على السؤال عن ماهية الأمة ، أجاب الرفيق منذ زمن بعيد وبشكل شامل. ستالين. تتشكل الأمة فقط خلال فترة التراكم الرأسمالي البدائي ، عندما يكون من الضروري بشكل عاجل الإبعاد والتقسيم. لذلك كان ذلك خلال الثورة الفرنسية "العظيمة" ، هكذا كان الحال في لاتفيا بعد عام 1985 ، لذا فهي الآن في أوكرا. عندما تُسحب أوكرا بسبب الديون ، تصرخ "كراينا على الشارب !!!" تهدأ.
    كاتب المقال يفتقر إلى نهج طبقي.
  6. +9
    25 مايو 2015 ، الساعة 21:33 مساءً
    تاريخ روسيا بشكل أو بآخر له أكثر من 1000 عام ، تاريخ الصين أكثر من 2 ألف سنة (أعتبر توحيد 6 ممالك تحت إمبراطور واحد كنقطة انطلاق) ، تاريخ الولايات المتحدة أقل من 300. بالنظر إلى حقيقة أن الحضارة الغربية ، في الوقت الحاضر ، متغلغلة تماما
    "القيم" الأمريكية (التسامح ، والنمو ، والديمقراطية الزائفة وأشياء أخرى مهمة لعامة الناس) ، في رأيي ، يمكن توقع النهاية قليلاً. الحضارات ذات التاريخ الطويل ، ذات الثقافة المستقلة القوية ، عاجلاً أم آجلاً سوف تعالج هذا الورم السرطاني ، أو ستلتهم نفسها بغباء.
  7. 0
    25 مايو 2015 ، الساعة 21:36 مساءً
    المقال أشبه بخطاب واعظ تلفزيوني ...
  8. +4
    25 مايو 2015 ، الساعة 22:01 مساءً
    مقال فاسد من رجل يخت لا يستطيع أن يقرر من هو معه ، أو بالأحرى ابن أي "حضارة" ... سوفيتية أو أنجلو سكسونية. على ما يبدو ، هو ، بصفته مواطنًا سوفيتيًا سابقًا "متقدمًا" انطلق من كفة الحضارة الغربية - كان علينا بالتأكيد أن نفتح أعيننا (مثل ، في الواقع ، العديد من المهاجرين الذين يغادرون طواعية أو لم يغادروا أراضيهم الأصلية) - هذا على ما يبدو مثل مركب. صحيح ، كل "كاتب" يعبر عن ذلك بطريقته الخاصة - شخص ما يعلم "البرابرة" ، شخص ما يسكب عليهم الدفقة ... لكن أحدهم (هؤلاء "المستنيرين") ليس في عجلة من أمره لمساعدة وطنهم الأم ، وإيجاد مجموعة الأعذار. قم أولاً بتقييم نصيحتي ، وأدرك موقفك الذي لا تحسد عليه ، واستشر وانتظر التوصيات التالية.
    لقد قال شخص ما هنا بالفعل أنه من الخارج يتضح لنا كيف تسير الحياة معنا. لا تتحدث عن هراء! إن هؤلاء "المستنيرون" و "قادة الأدلة" لا يغليوا في عصير روسيا اليوم. لديهم نقاط انطلاق مختلفة تمامًا في وجهات نظرهم وثقافة مختلفة وأهداف مختلفة. وكلهم أوه كيف! بعيدا عن حياتنا. إنه مثل تخيل نباتي يقوم بتدريس آكلي لحوم البشر. :)
    "الوقت سيحدد أي من الحضارات ستكون أكثر قابلية للحياة. التاريخ سيحكم علينا."

    هذا الموقف هو أكثر من مثير للجدل. كما تظهر الحياة حتى في السنوات الأخيرة ، فإن التاريخ في يد الدولة ، ممم .. مومس ، ورخيص في ذلك ... لمدة 25 عامًا ، تعلمنا أن نؤمن حتى بما لم يكن موجودًا ، وكل يتم تقديم التاريخ العام لنفس تلاميذ المدارس ، مختلفة قليلاً. نتيجة لذلك ، لدى الجيل الأصغر بالفعل مجموعة متنوعة من الأفكار حول تاريخ بلدهم ، مما يعني أنه لن تكون هناك وحدة في الرأي حتى عندما يكون الشاب بالغًا (لقد تم بالفعل حرث أرضية الفتنة وزرعها من قبل فورسينكس وليفانوف). هذا مجرد مثال صغير.
    - إن تأملات المؤلف في الحضارات جعلتني أضحك. خاصة حيث قرر الكشف عن اصطناعهم. اوه! فُتحت لنا أمريكا. ثانية! اللعنة ، أي حضارة مصطنعة منذ البداية ، لأنها مجبرة على أن تجمع في حد ذاتها ما هو غير متوافق وتحشر "غير القابل للانهيار" في نفسها. بعد كل شيء ، كم عدد الأشخاص ، الكثير من أهدافهم ، وآمالهم ، وأفكارهم ، وفوائدهم ... وكل هذا يجب بطريقة ما أن يتم دمجها! وهنا كل دولة مجبرة على الانحراف بطريقتها الخاصة - البعض يتحد مع الدين ، والبعض الآخر بفكرة ، والبعض ينتقم من الغزاة ، والبعض الآخر بالربح ، والبعض الآخر بالعدالة ... ولكن بعد كل شيء ، يا لها من عقبة هنا ، وهو يصف المزايا التي كانت تحت السوفييت ، يحثنا على الاعتراف بأنه كان من الصواب إزالة إيديولوجيا بلد السوفييت من حياتنا. وهكذا ، أزال المعنى الكامل "لمراجعته الأدبية". منذ إنكار هذه الروابط ، التي بفضلها وقف الاتحاد السوفيتي على قدميه واكتسب السلطة في العالم ، تم الاعتراف بإنجازاته في الواقع على أنها غير ذات أهمية. لكن في المقابل ، يحاولون جعلنا فخورين فقط بحقيقة أنه في ظل الاتحاد السوفياتي كان هناك "سوق محلي".
    قد يستمر هذا المؤلف يطفو على اليخت الخاص بك (سوف يفهم من هم في الموضوع غمزة ) والتوقف عن إعطاء نصائح ذكية حقًا. وبدون علماء سوفيات غربيين (بحكم الأمر الواقع) ، فإن الأمر مقزز. هنا سيتعلم سماع النبي في وطنه.
    1. 0
      25 مايو 2015 ، الساعة 23:33 مساءً
      أنا أتفق معك يا بارباتور ، وأنا أؤيد بالكامل !!!
  9. 13
    25 مايو 2015 ، الساعة 22:12 مساءً
    أهم شيء لم يقال! ماذا قدم الاتحاد السوفياتي لمواطنيه. وهذه ثقة في المستقبل! لن تمنحك دولة واحدة في العاصمة هذا!
    1. +2
      25 مايو 2015 ، الساعة 23:35 مساءً
      أنا أؤيدك بشكل كامل أوليج Chernyavsky !!!
  10. 0
    25 مايو 2015 ، الساعة 22:31 مساءً
    المقال بالتأكيد ميزة إضافية. عن الاتحاد السوفيتي ، مثل بوتين ، وأنا آسف وأتفهم. حول العمر ، علماء الرياضيات مخطئون ، ليسوا مهمين ، لكن الفطرة السليمة أو غيابها. بالمناسبة ، أنا 60. عن الحضارة. بتعبير أدق مما قاله LN Gumilyov ولا يمكنك أن تقول: العرق هو مجموعة من الناس تتشكل بشكل طبيعي على أساس الصورة النمطية الأصلية للسلوك الموجود كنظام يعارض نفسه مع أنظمة أخرى مماثلة ، على أساس الشعور بالتكامل. حسنا ، شيء من هذا القبيل.
  11. +5
    25 مايو 2015 ، الساعة 23:58 مساءً
    في الاتحاد السوفيتي ، لم يكن لدي تعليم ثانوي خاص وعالي ، ذهبت إلى العمل من المدرسة ، بدأت بمجرفة (عامل بارع) ، عملت كقاذف ، عامل سيارة كهربائية ، موازنة
    Ikom ، ترنر ، مشغل آلة طحن ، كهربائي
    رم متقاعد مهندس كهرباء جاوبني في الغرب وفي مجتمعنا الحالي هل هذا ممكن ؟؟؟ ما يتم إعداده لشخص بسيط بدون تعليم في العالم الحديث هو مجرفة وعمل بدني شاق حتى العرق السابع ومسامير دموية ولا تقدم. لذا فأنا مع الاتحاد السوفيتي ، ولكن فقط بدون تلك التجاوزات والهدوء - سمح جينات الحزب والمسؤولون لأنفسهم ، ولم يعاقبوا بسببه أبدًا. لذا فأنا لا أضع ناقصًا أو زائدًا على المقال ، فأنا أعزو ذلك أكثر إلى الكلام الفارغ.
  12. +3
    26 مايو 2015 ، الساعة 01:02 مساءً
    برافو أيها المؤلف! بالنسبة لشخص لا يعيش في روسيا ، كل شيء مكتوب جيدًا! أحبها. هناك نقاط خلافية ، لكنها قليلة ويمكن إهمالها. نحن بالفعل كثير من "الاشتراكيين المحافظين". وروسيا والولايات المتحدة هي نقيض كامل. من المضحك الجدال هنا!
  13. 0
    26 مايو 2015 ، الساعة 04:05 مساءً
    ... يمكنك التحدث لفترة طويلة وللأسف كيف كان ذلك جيدًا في الاتحاد السوفيتي وإثارة قلق حكومتنا بشأن تطبيق أساليب حكم البلاد ، فهم هم أنفسهم يفهمون ويدركون جميع إيجابيات وسلبيات الاقتصاد السوفيتي ، لكن واقع اليوم هو أنه بعد "الخصخصة" عندما انتهى الأمر بالمصانع في أيدي الأوليغارشية ، لن يخضع أي من مالكي البنوك والمصانع والبواخر طواعية للسيطرة المركزية ... ونحن لا بحاجة الى 17 المقبل.
    ... يدرس الصينيون ، على سبيل المثال ، تاريخ الحياة وانهيار الاتحاد السوفيتي بتفصيل كبير ، وتتولى الدولة إدارة الصناعات المهمة استراتيجيًا ، ويتم إعطاء كل شيء آخر للسوق ...
  14. DPN
    0
    26 مايو 2015 ، الساعة 04:52 مساءً
    هراء ، وليس مقالاً بشكل عام لإفساد كل شيء سوفييتي مرة أخرى ، ومرة ​​أخرى يظهر أن شيئًا ما يخص شخصًا ما ، أطلق عليه الخصخصة المجانية ، والتي سوف يفرضون عليها الآن الضرائب ويرسلونها إلى المحاكم لطلب العدالة.
  15. +1
    26 مايو 2015 ، الساعة 08:40 مساءً
    سمعت رنينًا ، لكني لا أعرف مكانه ، فأفراد الجيل الأكبر سنًا ، المحرومون من الثقة في المستقبل ، يعانون من الحنين إلى الاتحاد. في ظل الاتحاد ، لم يعرفوا التضخم وارتفاع الأسعار ورسوم الخدمات والبطالة وغيرها من سمات الحياة الحديثة.
  16. +1
    26 مايو 2015 ، الساعة 10:39 مساءً
    "لن أتفاجأ إذا كان هناك دبلوم" عامل نظافة "- أصبح الآن" متخصصًا معتمدًا في تصميم المناظر الطبيعية ". :)
  17. +2
    26 مايو 2015 ، الساعة 14:01 مساءً
    أتساءل عما إذا كان المؤلف قد حلم في هذا الموضوع: من سأكون إذا لم يحدث الاتحاد السوفيتي؟ كل ما حققه المؤلف - كان هذا البلد هو الذي قدمه له.
    أعمل في فريق مكون من 8 أشخاص حاصلين على تعليم تقني عالٍ ووظيفة بأجر جيد. وسبعة من نسل فلاحين سابقين.
    في رأيي ، حقيقة وقوة الاتحاد في تطور كل جيل قادم.
    كان هناك فلاح أمي لم يأكل بالكامل ، أصبح مهندسًا.
    بالنظر إلى المستقبل من وجهة النظر هذه ، فإن مجتمعنا مهين. كيف سيعيش الأبناء والأحفاد الذين قرأوا هذه السطور؟
  18. +2
    26 مايو 2015 ، الساعة 19:11 مساءً
    بغض النظر عن مقدار المقاومة والتحريض ، فإن مستقبلنا هو الاشتراكية. لقد أظهرت الرأسمالية في روسيا فشلها النهائي ، وليس فقط في روسيا. لذلك ، فإن هذا النموذج غير العادل والمعيب سوف يموت من تلقاء نفسه أو يتم القضاء عليه جراحيًا. هذا النظام سيقاوم ويقتل الجديد ، لكن زواله لا مفر منه! نعم .. وسيتم الحفاظ على الضريح ، على الرغم من كل شيء ، وسيصبح نصبًا لمحاولة إنشاء الاشتراكية ودولة العمال والفلاحين ، والمحاولة الأولى ، كما تعلم ، دائمًا ما تكون متكتلة ، لكنها تفعل ذلك. لا تغير الجوهر.
  19. 0
    26 مايو 2015 ، الساعة 23:10 مساءً
    مثير للاهتمام
  20. 0
    27 مايو 2015 ، الساعة 00:04 مساءً
    اتجاه المقال صحيح بشكل عام ، لكن هناك العديد من النقاط غير الصحيحة المثيرة للقلق.

    بالإضافة إلى ذلك ، فإن العداء الواضح لكل الأشياء الفكرية التي تتغلغل في الثقافة الأمريكية قد أدى إلى خلق جميع أنواع "العلماء" الزائفين: علماء السياسة ، وعلماء الاجتماع ، وخبراء التغذية .... لن يتفاجأ إذا كان هناك دبلوم "البواب".

    في الواقع ، الثورات الملونة هي نوع من "علم الاجتماع القتالي" ، وتجاهل هذه الدراسات هو قصر نظر على الأقل. علم التغذية اليوم هو جزء لا يتجزأ من الطب ، والذي يستخدم بنجاح ، على سبيل المثال ، في الرياضة. حقيقة أن المؤلف لا يمتلك معرفة من مناطق معينة لا يعني أن هذه المعرفة العلمية غير موجودة.

    روسيا ليست أمة ، لكنها فيدرالية متعددة الجنسيات. تضم أكثر من 190 دولة مختلفة

    مفهوم خاطئ خطير جدا. هناك أمة واحدة في دولتنا. الدولة التي يحدث فيها انقسام للأمة لم تعد دولة على الإطلاق أو تعاني من ثورات دموية. لدينا العديد من الجنسيات. لا يجب الخلط بين مفهومي "الأمة" و "الجنسية" ، عزيزي المؤلف.

    أما بالنسبة لـ "تدمير الضريح" ، فحتى الآن يرتبط هذا المبنى بذكرى الناس عن الاتحاد السوفيتي ، وذاكرة الناس أغلى من أشياء كثيرة. لذلك ، ليس علم الاجتماع ، بل المنطق الأساسي ، كما كان ، هو الذي يلمح إلى تلميحك حول التدمير ، إلى أن الضريح يظل حتى الآن ظاهرة تاريخية ومكانًا لا يُنسى.
  21. 0
    27 مايو 2015 ، الساعة 04:09 مساءً
    مقال عظيم !!!!!!!!!!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""