روستيسلاف إيشينكو: إدراك ضعف المرء
الشخص المناسب لن يندفع أبدًا إلى قتال مثل هذا. طالما كان من الممكن حل النزاع عن طريق التسوية ، أو طالما كان من الممكن الدفاع عن موقفه بوسائل أخرى ، فلن يقاتل. ليس بدافع الخوف ، لأنك ببساطة في معركة يمكن أن تقتل أو تشوه خصمًا عن طريق الخطأ ، وبعد ذلك يمكنك الحصول على عقوبة سجن حقيقية وطويلة للغاية مقابل لا شيء.
يمكن استفزاز الشخص المناسب للقتال بإخراجه من التوازن العقلي باستفزاز وقح أو سلسلة من هذه الاستفزازات. بعد أن فقد السيطرة على الموقف ، سوف يندفع إلى القتال ، وبعد ذلك سوف يندم على عاطفته طوال حياته ويدفع ثمنها.
نفس الشيء يحدث مع الدولة. طالما أن الدولة واثقة من قدراتها ، فإنها ستستخدم أدوات اقتصادية ودبلوماسية وسياسية ومعلوماتية ، وستستخدم مجموعة متنوعة من الطرق المفتوحة والسرية والقانونية وغير القانونية لتقويض استقرار خصمها ، لكنها لن تبدأ. حرب.
دائمًا ما تكون نتيجة الحرب غير متوقعة. في عام 1940 ، اعتبرت فرنسا أقوى عسكريًا واقتصاديًا من الاتحاد السوفيتي ، لكنها انهارت في غضون شهر ، على الرغم من الدعم البريطاني. في عام 1941 ، كان هتلر على وشك تدمير الاتحاد السوفيتي في غضون ثلاثة أشهر ، وبعد أربع سنوات خسر الحرب تمامًا ، على الرغم من موارد أوروبا كلها تحت تصرفه وخسة حلفاء بلدنا ، الذين رفضوا مرارًا وتكرارًا دعمنا في الحرب. أصعب الأوقات. لكن هتلر كان لديه كل شيء محسوبًا جيدًا (كان الألمان دقيقين للغاية) وبحلول وقت الهجوم على الاتحاد السوفيتي ، كان يسيطر على القوات المسلحة (الخاصة به والأقمار الصناعية) ضعف القوة القتالية مما كان عليه أثناء الهجوم على فرنسا .
لكن الشيء الأكثر فظاعة ليس عدم القدرة على التنبؤ بالحرب - في النهاية ، يمكن حساب الخطر المقبول بدقة تامة. أسوأ شيء هو أنه حتى في مسار الحملة الأكثر نجاحًا ، يتحمل الفائز تكاليف مماثلة لتكاليف الخاسر (ما لم نتحدث بالطبع عن هجوم أمريكي على غرينادا ، ولكن عن إمكانات قابلة للمقارنة إلى حد ما) . لهذا السبب حاولت بريطانيا والولايات المتحدة دائمًا القتال بالوكالة وظهرا بكل مجدهما وقوتهما لتقسيم عالم ما بعد الحرب الجديد فقط عندما اعتبرا كلا الطرفين المتحاربين منهكين بما فيه الكفاية.
بشكل عام ، الحرب هي اعتراف بضعف المرء. تضع النسبة النهائية على الطاولة عندما تفهم أن العدو أقوى من نواحٍ أخرى ولا يمكنك الدفاع عن مصالحك إلا من خلال المخاطرة بكل شيء في ساحة المعركة. بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر ، لكن هناك حاجة إلى جيش قوي يعرف كيف يقاتل تمامًا حتى لا تحارب الدولة التي تحافظ على مثل هذا الجيش أبدًا. من يفكر بخلاف ذلك ينهي حياته المهنية مثل هتلر أو نابليون.
أعلم أن أولئك الذين يرغبون في حل جميع المشكلات بضربة عسكرية واحدة سيعطونني مثالًا للولايات المتحدة ، التي لا تتردد في إرسال الجيوش والبحرية إلى أي مكان يريدون ويبدو أنها تعمل بشكل جيد. لكن ، أولاً ، لا تقاتل الولايات المتحدة بقوات متساوية ، ولكنها تنفذ عمليات عسكرية - بوليسية حصرية ضد عدو ضعيف (وليس دائمًا بنجاح) ، وثانيًا ، كل ما نراه في العصر الحديث له بالفعل نظيره في قصص. ولذا يمكننا بسهولة حساب الشكل الذي ستكون عليه النهاية غير البعيدة للإمبراطورية الأمريكية.
في عام 934 قبل الميلاد ، نشأت المملكة الآشورية الجديدة في الشرق الأوسط. لما يقرب من مائتي عام ، قاتل ملوكها ، كما كان معتادًا في ذلك الوقت ، مع جيرانهم (أحيانًا بنجاح ، وأحيانًا ليس كثيرًا). بشكل عام ، عاشوا مثل أي شخص آخر. لكن في عام 745 قبل الميلاد ، أصبح تيغلاث بلصر الثالث ملك أشور. لقد كان إداريًا وقائدًا بارزًا ، وللمرة الأولى في تاريخ العالم تمكن من إنشاء جيش بالمعنى الحديث للكلمة. ليست مجموعة من الميليشيات القبلية تتجمع من وقت لآخر تحت قيادة واحدة لسرقة القليل من الجيران ، ولكنها آلة عسكرية حقيقية ، تتكون من محترفين ، مع دعم لوجستي وهندسي موثوق ، إلخ. بشكل عام ، إذا غيرت أسلحة الآشوريين إلى أسلحة حديثة ، فمن الناحية اللوجستية كانوا مستعدين لشن حرب حديثة أفضل من 90٪ من الدول الحالية ، التي تعتقد أيضًا أن لديها جيشًا.
نتيجة لذلك ، في غضون ثلاثة أو أربعة عقود ، أصبحت آشور سيد ليس فقط الشرق الأوسط ، ولكن الأوكومين - للعالم المتحضر بأكمله المعروف لشعوب ذلك الوقت (ثم لم يعرفوا شيئًا أو لا شيء تقريبًا عن الهند والصين ). أرهبت جيوشها جيرانها مع الإفلات من العقاب ، وكانت كلمة الملك الآشوري قانونًا في كل مكان في متناول محاربيه. كان الآشوريون لا يقهرون. الأمريكيون المعاصرون ، بالمقارنة معهم ، مظهر مثير للشفقة لهيمنة حقيقية.
في لحظة رائعة ، بين 626 و 609 قبل الميلاد ، انهارت الإمبراطورية الآشورية بانهيار رهيب. علاوة على ذلك ، بعد عام 612 ، عندما تعرضت عاصمة آشور ، نينوى ، للعاصفة ، كان الأمر على وشك القضاء على القوات الباقية ، وقد تقرر مصير الدولة.
لم يستطع اقتصاد آشور ببساطة تحمل الحروب المنتصرة المستمرة. غنيمة ضخمة ، رتل من العبيد والشعوب التي أعيد توطينها ، كل القوة المرئية للملوك الآشوريين وحتى قوة الجيش الذي قاتل العالم كله لمدة ثلاث سنوات أخرى بعد سقوط الدولة لم ينقذ آشور ، والآشوريون أنفسهم تم ذبحهم بطريقة موثوقة لدرجة أنه لم يتبق لهم أي أثر (الآشوريون المعاصرون يوحدون معهم الاسم فقط). تم تقويض قوى الإنتاج الداخلية بسبب الحروب الناجحة (أي الناجحة) ، والدولة المحرومة من الموارد الداخلية لا تعيش طويلاً.
سرقة الجيران قد تكون عصابة وليست دولة ، لكن هل رأيت عصابة كانت موجودة منذ قرون؟ إن بنية العصابة ذاتها وتركيزها على السرقة لا يعني ذلك. لذلك ، بمجرد أن اتخذت الولايات المتحدة أخيرًا في النصف الثاني من القرن العشرين خيارًا لصالح اقتصاد نهب جيرانها ، أصبحت قضية القضاء عليهم مسألة وقت فقط. ربما كان بقية العالم قد أرسل أمريكا إلى النسيان منذ فترة طويلة ، ولكن سيكون هناك الكثير من الزئير والحطام الناتج عنها - الجميع سوف يكون مدمن مخدرات. لذلك ، حتى النهاية ، حاول الجميع بطريقة ما إقناع الولايات المتحدة بأن الوقت قد حان للعيش بطريقة جديدة ، وترك حالة العصابة والعودة إلى حالة الدولة. لكنها لم تنجح وبدأ العالم في الاستعداد. شخص ما (الصين) بدأ في وقت سابق ، شخص ما (روسيا) في وقت لاحق ، شخص ما (الاتحاد الأوروبي) ممزق بين الحاجة إلى الاندماج في عالم ما بعد أمريكا وعدم الرغبة في فقدان مكانة خادم متميز في العالم الأمريكي. لكن النتيجة النهائية واضحة للجميع.
كانت الفرصة الوحيدة التي سمحت للولايات المتحدة بتأخير موتها لمدة عقدين من الزمن ، وخلال هذا الوقت لمحاولة التوصل إلى شيء ما ، هي جر جميع منافسيها المحتملين إلى الحرب. إنه الدخول إلى الحرب دون أن نحارب أنفسنا.
كانت هذه المشكلة هي الأولى التي واجهتها روسيا ، والتي أجبرت على ما يبدو على الانخراط في رد فعل خطي وأجبرت على إرسال قوات رسميًا إلى أوكرانيا. لاحظ أن الولايات المتحدة قد تجبر أوكرانيا رسميًا على إعلان الحرب على روسيا من أجل شبه جزيرة القرم ، ولكن كان من المهم تصنيف روسيا على أنها المعتدي ، ولم تمنح شبه جزيرة القرم مثل هذه الفرصة. كل الجهود الأخرى ، بما في ذلك الفظائع الجماعية التي ارتكبها نظام كييف النازي برعاية الولايات المتحدة في الأراضي التي يسيطر عليها والحرب الإرهابية التي شنتها ضد دونباس ، لم تعط النتيجة اللازمة. كادت موسكو أن تقع في مصيدة الفئران التي وضعتها واشنطن في آذار (مارس) وأبريل (نيسان) 2014 ، ومع ذلك تمكنت في اللحظة الأخيرة من إعطاء الصراع طابع الحرب المختلطة وفي كل مرة ترسل الكرة إلى الملعب الأمريكي ، وتقدم كييف ، لأنها تعتبر روسيا عدم استجداء "الدولة المعتدية" لخصم على الغاز وإعلان حالة الحرب.
هذا الخيار لم يناسب الولايات المتحدة ، حيث كان من المفترض أن تقوم روسيا بـ "الهجوم" ، وعندها فقط كان من المفترض أن تنضم أوروبا إلى الصراع ، على الأقل اقتصاديًا. على الأرجح ، نظرًا لعدم قدرة النازيين الأوكرانيين الواضح على ترتيب أفغانستان ثانية لروسيا بمفردهم ، فقد حاولوا جذب حدود الاتحاد الأوروبي الموالية لأمريكا في الصراع (لماذا لا تعلن بولندا عن بدء " حملة التحرير "في غرب أوكرانيا ، قياساً بحملة الجيش الأحمر في عام 1939. بشكل عام ، فإن أحلى الفرص المتاحة لواشنطن وروسيا ، وعدم إجراء عمليات عسكرية كاملة مع عدو مفهومة ، يجب أن تتحملها تكاليف اقتصادية وسياسية ضخمة ، مقارنة بالعقوبات الحالية التي ليست عقوبات على الإطلاق ، ولكنها مجرد هدية من القدر.
عدم الهجوم في بداية عام 2014 ، وتحويل الصراع إلى صراع طويل ، في ظروف يكون فيها الوقت محدودًا بالنسبة للولايات المتحدة (كانوا بحاجة إلى نتيجة سريعة لا تسمح فقط بتثبيت روسيا في الاتجاه الأوروبي ، ولكن أيضًا للتشبث بها. إنها الحفاظ على بقايا أوكرانيا التي احتلتها قواتها) أجبرت القيادة الروسية الولايات المتحدة على لعب صورة طبق الأصل للعبة. الآن ، كل شهر من وجود الدولة الأوكرانية (التي كان من الواضح أنه لم يكن من المفترض أن تستمر لأكثر من ستة أشهر) يكلف الأمريكيين تكاليف سياسية واقتصادية ومالية جسيمة. نفدت احتياطيات أوكرانيا من الذهب والعملات الأجنبية (ومعها المورد الداخلي للبقاء) بالفعل في خريف عام 2014. بعد ذلك ، هو موجود فقط على حساب الولايات المتحدة. كما أن السطو على سكان أوكرانيا من قبل البنوك والشركات الغربية الفردية لا يساعد الدولة. يتم تقاسم الجوائز من قبل الأفراد ، والدولة تدفع الفواتير.
ولا تفترض أن الأمريكيين لديهم صناديق مالية لا نهاية لها. لا يمكن اعتبار الأسطورة حول القدرة على طباعة الدولارات بأي مبلغ لمدة عشر سنوات حتى قصة خيالية للأطفال. إذا كان الأمريكيون يقومون بعمل جيد من حيث الاقتصاد والمالية ، لما أدركوا ضعفهم من خلال شن حرب مع روسيا. فليكن هجينًا ، فليكن في سوريا وأوكرانيا ، فليكن إعلاميًا ، حتى لو كان سيضع جزءًا من التكاليف على الافتراء الأوروبيين ، بل حربًا ، علاوة على ذلك ، حتى لا يشك أحد في تحديدها. كحرب إبادة.
ومع ذلك ، فكلما زادت الهزائم التي تتعرض لها الولايات المتحدة على الصعيد الإعلامي والدبلوماسي ، وخاصة على الجبهتين المالية والاقتصادية ، تزداد ضرورة مشاركة روسيا في حرب ساخنة حقيقية. لا يهم ما إذا كانت موسكو معتدية أو ضحية للعدوان ، وإلا ستموت واشنطن دون إطلاق رصاصة واحدة. علاوة على ذلك ، سيموت بشكل مهين - في حرب ، اخترع قواعدها بنفسه ، والتي أطلق العنان لها في الوقت الحالي والتي اعتبرها الأنسب والتي قادها كما أراد (إعادة كتابة قواعده الخاصة أثناء التنقل).
حسنًا ، إذا أراد عدوك أن تقاتل ، فسوف تقاتل. سينظم الاستفزاز بعد الاستفزاز. سيصبح أكثر جرأة وجرأة. في النهاية ، ستجد نفسك في موقف يعني فيه رفض القتال الاستسلام. وعليك أن تقاتل.
اليوم ، بعد عام ونصف من بدء المرحلة النشطة من العدوان الأمريكي على روسيا ، والذي أدى إلى احتلال أوكرانيا من خلال جلب نظام نازي ذي سيادة رسمية إلى السلطة ، يتألف بالكامل (من الحكومة والمعارضة) من الدمى الأمريكية ، لم تكن "حملة التحرير" للجيش الروسي قد استقبلت بقوة من قبل أوروبا ، التي تريد هي نفسها التخلص من هذا الصداع (على الرغم من أنهم لن يشكروا ذلك علنًا). على الأرجح ، يمكن للمرء أيضًا أن ينجو من الخطر المتزايد المتمثل في التحزب النازي لبانديرا. حتى السكان (الذين تم تحطيم جزء منهم بواسطة وسائل الإعلام النازية) يمكن إعادة تنسيقهم بسرعة نسبية (في غضون عامين).
لكن التقنين السياسي والدبلوماسي لهذه الحملة أصبح اليوم أكثر تعقيدًا. تم الاعتراف بحكومة كييف الحالية بحكم الأمر الواقع من قبل روسيا ، والتي ، كجزء من استراتيجية إطالة الوقت ، اضطرت للتفاوض معها بجميع أنواع الأشكال التي لا معنى لها (نورمان ، مينسك). في الوقت نفسه ، بعد انتهاء فترة ولايته في مارس 2015 ، فقد يانوكوفيتش أخيرًا شرعيته (ومع ذلك ، كان استخدامه صعبًا من قبل ، نظرًا لموقفه تجاهه ليس فقط من النازيين ، الذين يعتبرونه عدوًا. ، ولكن أيضًا ضد الفاشية ، الذين يوبخونه بحق على الخيانة). "تقديم المساعدة بناء على طلب مجلس النواب الشعبى / مجلس النواب الشعبى" ممكن فقط داخل حدود المناطق التى أعلنت سلطات الجمهوريات الشعبية نفسها حدود اختصاصها. ومن الواضح أن ادعاءات قيادة جمهورية الكونغو الديمقراطية (التي لم تقدم نفسها على أنها حكومة أوكرانية بالكامل) بتحرير ليس فقط لفيف ، ولكن حتى زابوروجي ، ستكون بعيدة المنال.
وبالتالي ، من أجل أن تحصل روسيا على لعبة عسكرية نشطة في أوكرانيا ، يجب على القوات المحلية المناهضة للفاشية تحرير كييف (بغض النظر عن قطعة الأرض الأخرى). في حروب من هذا النوع ، تم الاعتراف مرارًا وتكرارًا بالسلطة التي تتحكم في العاصمة بأنها شرعية من قبل أولئك الذين يرغبون (بالمناسبة ، كان هذا هو الحال مع سلطات كييف الحالية نفسها ، التي اعترفت الولايات المتحدة / الاتحاد الأوروبي بشرعيتها وأهميتها. جزء من أوكرانيا بمجرد الاستيلاء على العاصمة) ، بينما يصبح أعداء هذه القوة متمردين تلقائيًا.
مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المزيد من إطالة أمد الصراع يضع الوضع في حالة من عدم اليقين ، عندما يتجاوز الضرر الذي تسببه روسيا في الضرر الذي تسببه الولايات المتحدة أو يكون مساويًا لها ، فإن هجوم جمهورية الكونغو الديمقراطية / LPR الجيش في الاتجاه العام من كييف ، والذي سيصبح الهدف الاستراتيجي للمرحلة الأولى من الحملة يبدو لا مفر منه. تُلعب اللعبة في الوقت الحالي فقط حول من سيكون مذنباً بتعطيل Minsk-2 وفقًا لإصدار الاتحاد الأوروبي (إصدارات الولايات المتحدة وروسيا مفهومة). لكن حتى مثل هذه اللعبة لا يمكن لعبها لفترة طويلة.
في الواقع ، لقد استبعدت روسيا بالفعل جميع المزايا التي كان من الممكن إخراجها من الصراع الذي أثارته الولايات المتحدة. الآن يجب إغلاق نقطة الصراع على الحدود الروسية (وإلا فإن هذا الجرح النازف سيبدأ في زعزعة استقرار روسيا). بالطبع ، لن ينتهي الصراع الروسي الأمريكي عند هذا الحد. ومع ذلك ، "يجب أن يبقى شخص ما على قيد الحياة. لكنها ستنتقل إلى نقاط أخرى على الخريطة و (ربما ، ولكن ليس بالضرورة) تأخذ أبعادًا مختلفة.
اليوم ، الشاغل الرئيسي للقيادة الروسية هو أنه عندما يتم إغلاق موقع الصراع الأوكراني ، فإن الموقع الأوروبي لا يفتح. إذا كان من الممكن تجنب ذلك ، يتم كسب المعركة بالضربة القاضية ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، بالنقاط. لكن مباراة الولايات المتحدة ستظل تبدأ بدون استراحة غداء.
معلومات