استعراض عسكري

أشعة الموت

117
أشعة الموت


كانت هناك تقارير في بعض وسائل الإعلام عن إنشاء نوع من "المدفع الكهرومغناطيسي" المدمر بالكامل في المعهد المشترك لدرجات الحرارة العالية التابع لأكاديمية العلوم الروسية.
أولئك الذين اعتادوا على قضاء معظم وقتهم على الكمبيوتر لاحظوا على الفور أن الاسم الروسي للمعجزةأسلحة يتوافق مع اللغة الإنجليزية "railgun". الحقيقة هي أن المدفع الكهرومغناطيسي هو سلاح أبطال العديد من ألعاب الكمبيوتر بمؤامرة رائعة.

هل من الممكن قريبًا ، بدلاً من المدافع الرشاشة المعتادة ، أن يكون لدى جنود الجيوش البرية مدافع فضاء ومدافع كهرومغناطيسية وأسلحة رماة افتراضية أخرى ، وستحل مدافع الليزر محل مدافع السفينة؟ بعد كل شيء ، منذ وقت ليس ببعيد ، قالت صحيفة لوس أنجلوس تايمز الأمريكية لقرائها إنها مثيرة أخبار أن البحرية الأمريكية اختبرت بنجاح بندقية ليزر قبالة سواحل كاليفورنيا. كما كتبت الصحيفة ، دمر شعاع ليزر قوي السفينة المستهدفة. صحيح ، لم يتم تحديد تفاصيل إطلاق النار.

تُظهر دروس الفيزياء كيف يمكن لملف الملف اللولبي سحب قضيب معدني أو دفعه للخارج. ظاهريًا ، كل شيء بسيط ، ولكن في الواقع ، تبين أن إنشاء مسدس كهرومغناطيسي صعب للغاية. في ظل ظروف المختبر ، كان من الممكن تحقيق سرعات إطلاق مقذوفة مماثلة للسرعة الفضائية الأولى - 7 كم / ثانية. لقد صوب وأطلق ، وفي لحظة واحدة ، تحطمت الطائرة والصاروخ والدبابة إلى قطع صغيرة. صحيح ، إذا كانت كتلة المقذوف مناسبة. وعندما تزن قذيفة تجريبية 5 جرامات ، فإنها تتباطأ في الهواء بسرعة كبيرة ويختفي تأثير السرعة الفائقة.



الليزر القتالي هو أمر آخر. يُعتقد أن أرخميدس كان أول من استخدم أسلحة الأشعة ، حيث أحرق أسطول العدو بالمرايا. ربما سمع الجميع عن الشكل الزائد الأدبي للمهندس غارين. على مستوى اللاوعي ، كان هناك تفاهم: يمكنك إنشاء "شعاع الموت" الذي يمكن أن يحرق أي شيء على مسافة.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عملت العديد من معاهد البحوث الكبيرة والمنظمات غير الحكومية ومكاتب التصميم على أسلحة الليزر. كان المطور الرئيسي لليزر القتالي هو Moscow NPO Astrophysics ، الذي تم تشكيله على أساس مكتب التصميم السري Luch. أصبحت المنظمة غير الحكومية أيضًا واحدة من أكثر مؤسسات الاتحاد سرية.

تم تعيين نيكولاي دميترييفيتش أوستينوف ، نجل أمين المجمع الصناعي العسكري السوفيتي القوي من خلال اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ، ثم وزير دفاع الاتحاد السوفياتي دميتري فيدوروفيتش أوستينوف ، المصمم العام لأنظمة الليزر القتالية. تحدث هذا وحده عن مقدار الاهتمام الذي أولته الحكومة السوفيتية لموضوع الليزر.

بحلول نهاية الثمانينيات ، تم إطلاق النار بنجاح بمدافع الليزر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أجريت الاختبارات في مواقع مختلفة. الأكبر والأكثر سرية كان في كازاخستان. حاولت المخابرات الأمريكية لفترة طويلة ، ولكن دون جدوى ، معرفة الأنظمة التي يتم اختبارها هناك. حتى الوسطاء شاركوا في أعمال التجسس. كتب أحدهم ، بعد تقاعده ، في مذكراته أن الوسطاء "رأوا" حقًا بعض الأنظمة الرائعة في موقع الاختبار. في النهاية ، تمكن أحد أقمار الاستطلاع الأمريكية من تصوير مدافع الليزر في كازاخستان. صُدمت واشنطن. لم يتمكنوا من فهم سبب إيقاف تشغيل أنظمة التحكم الخاصة بهم للأقمار الصناعية العسكرية بشكل دوري ، وحتى المكوكات الفضائية توقفت عن طاعة رواد الفضاء.

الحقيقة هي أن مدافع الليزر الخاصة بنا لم تعمل فقط في نطاق الضوء ، ولكن أيضًا في أطياف مختلفة من الترددات الكهرومغناطيسية.

مدافع الليزر واقفة على المنصة خزان T-80 ، يمكن أن تحرق على الفور جميع بصريات المركبات المدرعة للعدو في خط البصر
كان هناك ولا يوجد تأكيد رسمي لما ورد أعلاه ، على الرغم من عدم إعطاء أحد دحض. ومع ذلك ، فقد سمح أحد المسؤولين رفيعي المستوى في حكومة يلتسين بطريقة ما بالتسلل علنًا بأن منصات نشر أنظمة القتال بالليزر على كل من السفن البرية والبحرية ، وفي المدار القريب من الأرض كانت جاهزة عمليًا في الاتحاد السوفيتي. في الولايات المتحدة الأمريكية ، تجدر الإشارة إلى أنهم قاموا فقط بمد أصابعهم باستخدام SDI الخاص بهم ، ولكن لم يتم تحقيق نجاح حقيقي.

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم إغلاق جميع الأعمال المتعلقة ببواعث القتال القوية ، وتم تدمير المنشآت التجريبية في كازاخستان. لقد توقف بالفعل تمويل "الفيزياء الفلكية". لكن لا يمكن حظر الفكر العلمي. واصل المتحمسون العمل دون الإعلان عن عملهم.

في نفس "الفيزياء الفلكية" كان من الممكن استكمال إنشاء خزان الليزر الذي كان قد بدأ مرة أخرى في الاتحاد السوفياتي. تم اختباره ، ومن الصعب تصديقه ، تم تبنيه.

كانت بنادق الليزر التي كانت موجودة على منصة دبابة T-80 قادرة على حرق جميع بصريات العدو في منطقة خط البصر في جزء من الثانية. وهذا يعني أنه عند ملامسة المركبات المدرعة للعدو ، فإن دبابات الليزر السوفيتية ستعمها ببساطة ، مما يجعل إطلاق النار المستهدف مستحيلاً. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن المركبات ذات العجلات لا يمكن تصورها اليوم بدون أنظمة التحكم في الحرائق الضوئية الإلكترونية ، يمكن لخزان ليزر واحد إيقاف أسطول من نفس الدبابات. إنها مثل أسطورة أوديسيوس. العملاق ، بالطبع ، أقوى ، لكن بدون عين لا يستطيع فعل أي شيء.

بالتوازي مع الخزان في مكتب تصميم الهندسة الدقيقة. قام Nudelman بتصميم جهاز ليزر محمول ، والذي كان قادرًا أيضًا على إيقاف هجوم دبابات العدو دون أي طلقات وتعطيل جميع مشغلي ATGM والقناصين الذين اتخذوا مواقع على خط التماس بين الجانبين المتعارضين.

علاوة على ذلك ، لم يتمكن سوى اثنين من المجندين من القيام بذلك ، وحملوا الجهاز المفكك الذي يبلغ وزنه 50 كيلوغرامًا وسيطروا عليه في ساحة المعركة.

جوهر النظام الفريد بسيط. شعاع الليزر المنبعث في نطاق تردد غير مرئي يمسح قطاعًا يحتمل أن يكون خطيرًا في طليعة الدفاع. وبمجرد سقوط جهاز بصري للعدو في منطقة عمل جهاز المسح ، تم ضربه بواسطة ليزر قتالي ، شعاع قوي منه يحرق على الفور البصريات ، حسنًا ، عيون هؤلاء الأعداء الذين نظروا في هذه البصريات .

بدأ مبتكرو السلاح المعجزة بالتفكير في كيفية تسمية تطورهم حتى لا يخمن أحد أي شيء ، والأهم من ذلك ، حتى لا يكون هناك أي ذكر لليزر. أطلقوا عليه: PAPV - جهاز رؤية آلي محمول.

لا يمكنك تخيل اسم غريب ، ولكن تبين أنه من المستحيل تخمين الغرض الحقيقي منه. لكن هذه الحيلة لم تنقذ نظام القتال الفريد. استطاع الغربيون الإنسانيون أن ينقلوا إلى أعلى مستويات قوتنا فكرة عدم جواز تبني مثل هذا النظام "الهمجي" ، والذي (فكر فقط!) يمكن أن يعمي قناصًا أو مدفعيًا متمسكًا بالبصر. حقيقة أن المحاربين الفضائيين لم يكونوا يبحثون من خلال المناظير ، لكنهم كانوا يبحثون عن أهداف لقتلهم ، لم تزعج "الإنسانيين".

إدراكًا أن الغرب يخسر أمام روسيا في أنظمة الليزر القتالية ، تم تبني بعض الاتفاقيات الدولية على عجل والتي حددت حدود القوة المسموح بها لإشعاع الليزر. تقع في نطاق من 1 ميغاواط إلى 2,5 ميغاواط لكل 1 متر مربع. انظر في هذه الحالة ، من الممكن حدوث فقدان للرؤية على المدى القصير ، لكن لا توجد عواقب لا رجعة فيها للعين. البصريات ، بالطبع ، لا تلاحظ مثل هذا التأثير. اتضح أن قتل الإنسان أكثر إنسانية من الإضرار ببصره.

اليوم ، يتم تفكيك خزانات الليزر وتصدأ في بعض الصناديق. وفي الوقت نفسه ، لا تضيع التكنولوجيا.

المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://rg.ru/2015/05/28/tank.html
117 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. أستاذ
    أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 07:09 مساءً
    -58
    الحقيقة هي أن مدافع الليزر الخاصة بنا لم تعمل فقط في نطاق الضوء ، ولكن أيضًا في أطياف مختلفة من الترددات الكهرومغناطيسية.

    هل هذه مزحة؟

    يمكن لبنادق الليزر التي تقف على منصة دبابة T-80 أن تحرق على الفور جميع بصريات المركبات المدرعة للعدو في خط البصر

    مجرد مزحة. تخيلت بوضوح كيف يحترق الليزر من خلال العدسات الشفافة للمناظير البرجوازية ، ثلاثية الخزانات. يضحك

    كانت بنادق الليزر التي كانت موجودة على منصة دبابة T-80 قادرة على حرق جميع بصريات العدو في منطقة خط البصر في جزء من الثانية. وهذا يعني أنه عند ملامسة المركبات المدرعة للعدو ، فإن دبابات الليزر السوفيتية ستعمها ببساطة ، مما يجعل إطلاق النار المستهدف مستحيلاً.

    نعم. لم تعد تحترق ، ولكن أعمى فقط. هذا أقرب إلى الواقع.

    بدأ مبتكرو السلاح المعجزة بالتفكير في كيفية تسمية تطورهم حتى لا يخمن أحد أي شيء ، والأهم من ذلك ، حتى لا يكون هناك أي ذكر لليزر. أطلقوا عليه: PAPV - جهاز رؤية آلي محمول.

    لم أقرأ المزيد عن "السلاح المعجزة". يضحك

    في الواقع ، إنه أكثر من مجرد ...
    1. Starover_Z
      Starover_Z 31 مايو 2015 ، الساعة 07:21 مساءً
      14+
      بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم إغلاق جميع الأعمال المتعلقة ببواعث القتال القوية ، وتم تدمير المنشآت التجريبية في كازاخستان. لقد توقف بالفعل تمويل "الفيزياء الفلكية".

      اقتباس: أستاذ
      في الواقع ، إنه أكثر من مجرد ...

      دعهم يفكرون هكذا!
      اليوم ، يتم تفكيك خزانات الليزر وتصدأ في بعض الصناديق. وفي الوقت نفسه ، لا تضيع التكنولوجيا.

      إذا لم يتسرب إلى الغرب في التسعينيات.
      1. فلاديمير 23rus
        فلاديمير 23rus 31 مايو 2015 ، الساعة 10:44 مساءً
        +9
        لسوء الحظ ، تم تسريب الكثير. إن "المعجزات" الحالية لديهم 90٪ من الاتحاد السوفيتي.
      2. ماهر
        ماهر 31 مايو 2015 ، الساعة 13:31 مساءً
        25+
        الحقيقة هي أن مدافع الليزر الخاصة بنا لم تعمل فقط في نطاق الضوء ، ولكن أيضًا في أطياف مختلفة من الترددات الكهرومغناطيسية.


        البروفيسور:
        هل هذه مزحة؟


        أظهر Prokhvessor المؤسف ، بجهله الشديد ، مرة أخرى أنه لم يكن فقط في "المدرسة الثانوية" ، ولكن ببساطة في المدرسة الإعدادية نفسها - لقد كان خاسرًا ...

        "الليزر" (LASER - تضخيم الضوء عن طريق الانبعاث المحفز للإشعاع) - تم اختراعه لاحقًا ، وأولًا - كان هناك "مازر" (MASER - تضخيم الميكروويف عن طريق الانبعاث المحفز للإشعاع).

        كما يتضح من فك الاختصار الإنجليزي ، يعمل كلا الجهازين على نفس المبدأ ويختلفان فقط في الطول الموجي للإشعاع.

        الماسكات هي مولدات ... (ta-dam!) إشعاع كهرومغناطيسي سنتيمتر ، أي موجات الراديو "لأطياف مختلفة من الترددات الكهرومغناطيسية" (اعتمادًا على معلمات مائع العمل). لذلك ، فإن العبارة التي تسلي Prohwessor كثيرًا صحيحة تمامًا.

        بروهفيسور ، هو مثل هذا المحترف ...
        1. أليكسيف
          أليكسيف 31 مايو 2015 ، الساعة 19:41 مساءً
          +4
          اقتباس من VSkilled
          بروهفيسور ، هو مثل هذا المحترف ...

          هذا صحيح!
          لكن مازال.
          بالنسبة للعمى ، يمكنني الإبلاغ عما يلي. في مشاهد الدبابات ، حسنًا ، على سبيل المثال ، 1G42 بالفعل منذ 30 عامًا كانت هناك مرشحات ضوئية لحماية عيون المدفعي من إشعاع الليزر. يجب أيضًا إعطاء النقاط لجندي المشاة.
          ليزر جهاز تحديد المدى الموجود على الزجاج باستخدام "nekodim" غير مرئي للعين المجردة ، ولكن إذا أشرت إلى الغراب وتجمدت ، فإنه يطير بعيدًا ، ولا أعرف ما إذا كان يعميه أو يشعر بشيء آخر ، ولكن هناك مثل هذا حقيقة.
          من أجل "حرق البصريات" مباشرة ، فأنت بحاجة إلى شيء قوي للغاية ، حيث لا غنى عن أداة تحديد المدى التي يبلغ وزنها 50 كجم هنا.
          ينتشر شعاع الليزر بشدة في الغلاف الجوي. إنها ليست "إبرة" على الإطلاق. يبلغ قطرها على مسافة 1,5-2 كم من أداة تحديد المدى المذكورة أعلاه 1 متر على الأقل.حتى يتم توفير مجموعة من الأهداف ، حيث لا يمكن للشعاع التقاط هدف واحد ، بل هدفين ، ثلاثة أهداف تقع تقريبًا في الهدف. ما هي القوة التي يجب أن تكون لكي "تحترق"؟
          وفقًا لذلك ، من أجل حرق شيء ما ، فأنت بحاجة إلى تثبيت ، على الأقل في الصورة. وإذا كان أقل ، فإن الخطر يكون فقط على العيون ، والتي يمكن إزالتها بسهولة بواسطة مرشح الضوء (وكذلك الضباب والغبار والدخان والهباء الجوي).
        2. الإشراف على الأسماك
          الإشراف على الأسماك 31 مايو 2015 ، الساعة 21:24 مساءً
          +4
          إنه غريب الأطوار عادي - بحرف م hi
    2. بورت راديست
      بورت راديست 31 مايو 2015 ، الساعة 07:47 مساءً
      37+
      اقتباس: أستاذ
      مجرد مزحة. تخيلت بوضوح كيف يحترق الليزر من خلال العدسات الشفافة للمناظير البرجوازية ، ثلاثية الخزانات.

      ليست هناك حاجة للسخرية ، أجهزة الاستقبال والتحويل "محترقة".
      1. فيدمان
        فيدمان 31 مايو 2015 ، الساعة 12:22 مساءً
        -37
        لا حاجة لكتابة هراء ، فلن يسخر أحد
      2. تم حذف التعليق.
      3. شونسو
        شونسو 31 مايو 2015 ، الساعة 13:26 مساءً
        +8
        شخص غير متعلم ، لكي يشرح له شيئًا ما ، يجب أن يبدأ بحقيقة أن الأرض كروية وهكذا.
      4. ماهر
        ماهر 31 مايو 2015 ، الساعة 13:54 مساءً
        23+
        لا تولي اهتماما لهذا الأحمق المقدس من Izrailovka. Prokhvessor غبي و "غبي مثل حذاء محسوس" ، ومع ذلك ، فإن نشأته اليهودية لا تسمح له بالاعتراف بذلك. لذلك ، هو ، و- يحمل كل أنواع الهراء ، ومع ذلك ، إذا كان ذلك ممكنا - مع المظهر الأكثر ذكاء.
        ومع ذلك ، فإن الشخص الذكي لن يأخذ مطلقًا لقب "الأستاذ" ، حتى لو كان كذلك في الواقع.

        فيما يتعلق "بالحرق من خلال العدسات الشفافة" ، فمن الغريب أنه ممكن تمامًا.

        الحقيقة هي أن هناك عتبة معينة من الطاقة يمكن للوسيط البصري أن يمر من خلالها. عندما يتم تجاوز هذه العتبة ، يحدث "انهيار بصري" ، حيث يفقد الوسيط شفافيته. حسنًا ، لم يعد الاحتراق من خلال عدسة غير شفافة يمثل مشكلة ، والسؤال الوحيد هو لماذا؟ بعد كل شيء ، العدسة - لم تعد عدسة وجهاز بصري - تالفة بشكل ميؤوس منه.
    3. أليكس أو.
      أليكس أو. 31 مايو 2015 ، الساعة 09:17 مساءً
      22+
      جنوب غرب. أستاذ ، هل جلست من قبل في خزان؟ نظام العدسات والمنشورات لبصريات المركبات القتالية مبني ليس فقط على شفافية العدسات ، ولكن أيضًا على انعكاس شعاع الضوء من الطلاءات على وجوه هذه المناشير. أي ملغم ، مثل المصفوفة في الكاميرا ، مصمم لفترة خدمة معينة وقوة الضوء المرسل. إذا كان الضوء شديدًا (شعاع الليزر) ، فإن الملغم يحترق ببساطة ، ونتوقف عن الانعكاس. BM أعمى. ونعم تحصل على زجاج شبه شفاف ، عديم الفائدة حقًا.
      1. أستاذ
        أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 09:23 مساءً
        -29
        تخيل أنك جالس.
        لحرق طلاء العدسات والمنشورات والمرايا والمكونات البصرية الأخرى ، هناك حاجة إلى كثافة طاقة عالية جدًا ، أعلى بكثير من حرق المعدن. يتابع؟
        1. زولوسولوز
          زولوسولوز 31 مايو 2015 ، الساعة 09:51 مساءً
          11+
          لا تنسى عينيك الحساسة أو مصفوفة الحساسية العالية ...
        2. لوباتوف
          لوباتوف 31 مايو 2015 ، الساعة 10:26 مساءً
          +9
          تابع. العدسات والمنشورات والمرايا ... هل من المفترض حماية أنبوب تكثيف الصورة أيضًا؟
          1. ياريك
            ياريك 31 مايو 2015 ، الساعة 17:03 مساءً
            +3
            الكاميرات الأمنية التقليدية ، كقاعدة عامة ، يحترق وميض من تفريغ البرق القريب ، كقاعدة عامة.
            1. زحل. mmm
              زحل. mmm 31 مايو 2015 ، الساعة 17:36 مساءً
              +1
              اقتبس من ياريك
              الكاميرات الأمنية التقليدية ، كقاعدة عامة ، يحترق وميض من تفريغ البرق القريب ، كقاعدة عامة.

              ما الذي يحترق ، على وجه التحديد؟
              1. AAV
                AAV 1 يونيو 2015 17:14
                0
                "كاميرات CCTV العادية ، كقاعدة عامة ، يحترق وميض من ضربة صاعقة قريبة ، كقاعدة عامة."

                من المرجح أن يؤدي الفلاش الناتج عن تفريغ البرق القريب إلى حدوث ارتفاعات مفاجئة في دوائر الطاقة ، على سبيل المثال ، وستخرج الكاميرا من وضع الوقوف على وجه التحديد لهذا السبب ، وليس بسبب "الفلاش من التفريغ القريب" عبر البصريات إلى جهاز الاستشعار "مسرب" ...
            2. شور
              شور 3 يونيو 2015 02:09
              0
              حسنًا ، إنها 50000 أ.
        3. مطلق النار الجبل
          مطلق النار الجبل 31 مايو 2015 ، الساعة 11:09 مساءً
          +4
          أنت أستاذ محق. من الصعب جدًا إتلاف الأسطح العاكسة للمنشورات. وينعكس إشعاع الليزر بسهولة بواسطة مرشحات ضيقة النطاق. تحتاج فقط إلى معرفة نطاقات انبعاث هذه الليزرات. يمكن أيضًا أن تعمل المشاهد البصرية للبنادق والمدفعية على هذا المبدأ. الليزر ليس مصباح يدوي ؛ نطاق إشعاعه ضيق للغاية.
          وإشعاع الليزر القوي ، القادر على إحداث ضرر مادي لهدف على مسافات طويلة ، من الصعب للغاية التركيز عليه على الأهداف البعيدة ، وكذلك المرور عبر الغلاف الجوي (انهيار الليزر للغلاف الجوي).
        4. العرش
          العرش 31 مايو 2015 ، الساعة 11:33 مساءً
          +3
          ومن أجل تعمية وتعطيل محددات الاتجاه LDC و IR (نعم ، تقريبًا جميع قنوات OEPS للدبابات ، والطائرات الهجومية ، والأنظمة المضادة للدبابات - بكميات كبيرة) ، فأنت بحاجة إلى ترتيب من حيث الحجم أقل من الطاقة المعدنية . إذا اصطدمت الشعاع بجهاز الاستشعار. يمكن أيضًا أن ترسل الخلايا الضوئية غير المعدنية القائمة على أملاح الإنديوم والغاليوم وما إلى ذلك إشارة قوية للغاية إلى دائرة المعالجة ، ولا تتبخر / تلتف نفسها جزئيًا على الأقل. بالإضافة إلى ذلك ، توجد المستشعرات أو المصفوفات الخاصة بها على البلاستيك والمواد المركبة ، والتي لم تعد مقاومة للحرارة. + تحتوي بشكل أساسي على بصريات تلسكوبية من 3,5x إلى 24x. وحتى النظر إلى الشمس ضار بالنظر من خلال المدخنة.
          من الناحية النظرية ، يمكنك أيضًا قتل IKGSN بأجهزة محمولة ، لكنك لا تزال بحاجة إلى إصابة الحامل المستهدف ، أو الغطاء.
          1. الرياح الحرة
            الرياح الحرة 31 مايو 2015 ، الساعة 14:38 مساءً
            +6
            السؤال هو ، كم مرة يمكنك أن تنظر إلى الشمس من خلال التلسكوب؟ مرتين ، مرة بالعين اليمنى ومرة ​​باليسرى. ابتسامة
            1. perepilka
              perepilka 31 مايو 2015 ، الساعة 15:28 مساءً
              0
              اقتباس: الرياح الحرة
              السؤال هو ، كم مرة يمكنك أن تنظر إلى الشمس من خلال التلسكوب؟ مرتين ، مرة بالعين اليمنى ومرة ​​باليسرى. ابتسامة

              نعم ، بقدر ما تريد ، إذا كنت منخرطًا في اللحام الكهربائي ، فإن أي حرباء عادية قد اشترت نفسها بالفعل.
              وهذه الآلة ، لا شيء تقريبًا ، من الأفضل تجميع بينوكيو إضافي على هذه القاعدة
        5. جريدسوف
          جريدسوف 31 مايو 2015 ، الساعة 12:02 مساءً
          -8
          على الأقل نحن متحدون في هذا ، أنني قرأت الأسطر الأولى فقط. ومع ذلك ، فإن المصطلحات الخاصة بك تثير الدهشة أيضًا - كثافة الطاقة العالية. ما المقصود بكثافة الطاقة؟ ولكي تسبب لك أجزاء من الحموضة ، سأقول. أنه من أجل الحصول على حزمة مستقرة عالية الإمكانات قادرة على أداء مهام مستهدفة معينة ، فمن الضروري ببساطة الانتقال إلى المستوى الكسري المناسب لاضطراب الهيكل الفضائي. ولا يمكن القيام بذلك عن طريق تلك الأجهزة التي تشكل أساس قاعدة العنصر. من المستحيل ، على سبيل المثال ، باستخدام أجهزة الحث المبنية على مبادئ غير منطقية لبناء تدفقات القوة المغناطيسية ودون فهم كيفية تفاعل القوى الطولية ، ولحظات اللف والتشغيل لهذه القوى ، لتوليد طاقة اضطراب بمستوى الفركتلات المقابل ، والتي ستوفر ذلك " الحزم". بشكل عام ، "فقراء لأنهم أغبياء. وأغبياء لأنهم فقراء".
          1. mav1971
            mav1971 1 يونيو 2015 19:29
            0
            ماذا كان ذلك؟ غمزة

            هل أنا الوحيد الذي رأى "فركتلات" و "اضطراب في بنية الفضاء"؟
        6. ياريك
          ياريك 31 مايو 2015 ، الساعة 17:01 مساءً
          0
          حسنًا ، يبدو أن هذا صحيح. ماذا
        7. تم حذف التعليق.
        8. زحل. mmm
          زحل. mmm 31 مايو 2015 ، الساعة 17:34 مساءً
          +2
          اقتباس: أستاذ
          لحرق طلاء العدسات والمنشورات والمرايا والمكونات البصرية الأخرى ، هناك حاجة إلى كثافة طاقة عالية جدًا ، أعلى بكثير من حرق المعدن.

          وما هو الخطأ هنا؟
        9. بورت راديست
          بورت راديست 31 مايو 2015 ، الساعة 19:48 مساءً
          +5
          اقتباس: أستاذ
          لحرق طلاء العدسات والمنشورات والمرايا والمكونات البصرية الأخرى ، هناك حاجة إلى كثافة طاقة عالية جدًا ، أعلى بكثير من حرق المعدن. يتابع؟

          اشترِ كاميرا للتصوير عن بُعد وصوّر نجمًا يُدعى الشمس. ثم قم بإلغاء الاشتراك في ما هو غائم ، وما الذي يقطر ولماذا لا يمكن استبدال الكاميرا حتى في ظل الضمان. على الرغم من أن أشعة الشمس لا تقطع أي شيء ولا تحرق أي شيء على الفور.
          1. زحل. mmm
            زحل. mmm 31 مايو 2015 ، الساعة 22:51 مساءً
            0
            اقتبس من بورت راديست
            على الرغم من أن أشعة الشمس لا تقطع أي شيء ولا تحرق أي شيء على الفور.

            هناك أسطورة أن أرخميدس أحرق السفن الرومانية بتركيز أشعة الشمس ، والتركيز هو درجة حرارة عالية ، ومبدأ آخر ، لكن النتيجة متشابهة ، ومع ذلك فإن العدسة الزجاجية لا تصبح غائمة في وقت واحد.
        10. ثاقبة
          ثاقبة 1 يونيو 2015 11:08
          0
          مطلوب كثافة طاقة عالية جدًا لحرق طلاء العدسات والمنشورات والمرايا والمكونات البصرية الأخرى ، أكبر بكثير من حرق المعدن.

          هل هذا نوع من الفكاهة اليهودية الخفية؟
          1. زحل. mmm
            زحل. mmm 2 يونيو 2015 10:10
            0
            اقتبس من المخترق
            هل هذا نوع من الفكاهة اليهودية الخفية؟

            لا ، هذا غير صحيح ، فالعدسات تنقل الضوء وتنعكس المرايا.
          2. شيء سيء
            شيء سيء 12 مارس 2018 10:35 م
            0
            الغباء ، إذا قاله اليهودي ، يتوقف عن كونه غباء
      2. Alexey_K
        Alexey_K 31 مايو 2015 ، الساعة 09:56 مساءً
        +4
        اقتباس: Alex O.
        إذا كان الضوء شديدًا (شعاع الليزر) ، فإن الملغم يحترق ببساطة ، ونتوقف عن الانعكاس. BM أعمى. ونعم تحصل على زجاج شبه شفاف ، عديم الفائدة حقًا.

        أظهرت الاختبارات النووية أن البصريات (الزجاج) تصبح غائمة وأقل شفافية.
        1. صاج
          صاج 31 مايو 2015 ، الساعة 11:01 مساءً
          +4
          اقتباس: Alexey_K
          أظهرت الاختبارات النووية أن البصريات (الزجاج) تصبح غائمة وأقل شفافية.

          بطريقة ما قرأت مذكرات المصفين من الروبوتات عندما عملوا في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، لذلك اضطروا في كثير من الأحيان إلى تغيير العدسات العادية من نوع هيليوس في كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة - تحول الزجاج إلى اللون البني من الإشعاع ، ولكن إذا كانت هناك بصريات مقاومة للحرارة ، ثم خدم لفترة أطول
    4. shuhartred
      shuhartred 31 مايو 2015 ، الساعة 09:45 مساءً
      +5
      هذه المرة أتفق تمامًا مع المؤيد! الليزر القتالي هو محض هراء. الغلاف الجوي للأرض لا يمنحهم أي فرصة ، حتى في الفضاء فقط ، وحتى ذلك الحين ... من ناحية أخرى ، في بداية القرن العشرين ، لم يأخذ أحد الطائرات على محمل الجد أيضًا
    5. Alexey_K
      Alexey_K 31 مايو 2015 ، الساعة 09:54 مساءً
      21+
      اقتباس: أستاذ
      الحقيقة هي أن مدافع الليزر الخاصة بنا لم تعمل فقط في نطاق الضوء ، ولكن أيضًا في أطياف مختلفة من الترددات الكهرومغناطيسية.
      هل هذه مزحة؟

      حسنًا ، لقد نسى الإسرائيليون السوفييت السابقون كل الفيزياء. لقد نسوا أيضًا تاريخ القرن العشرين ، عندما تم إنشاء ليزر الأشعة السينية في الولايات المتحدة كجزء من برنامج SDI. أنت ، على ما أعتقد ، تتذكر أن إشعاع الأشعة السينية هو نطاق غير مرئي من الترددات الكهرومغناطيسية.
      من المحتمل أن إسرائيل ، بفضل هؤلاء الإسرائيليين السوفييت ، الذين حلموا فقط بالهروب إلى أرض الميعاد ، وتخطوا الفيزياء ، ليس لديها أي تطورات في هذا الاتجاه. والآن يحاول أيضًا تضليلنا قائلاً إن كل هذا خيال وتكهنات.
      1. فلاديمير 23rus
        فلاديمير 23rus 31 مايو 2015 ، الساعة 10:47 مساءً
        +5
        الذي حلم فقط بالهروب إلى أرض الموعد ، وتخطى الفيزياء
        تم أخذ هؤلاء الناس إلى هذه الأرض فقط للتجارة في طعام الكوشر ، وحتى في ذلك الحين لم يكونوا مستعدين.
      2. أستاذ
        أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 11:00 مساءً
        -9
        اقتباس: Alexey_K
        حسنًا ، لقد نسى الإسرائيليون السوفييت السابقون كل الفيزياء. لقد نسوا أيضًا تاريخ القرن العشرين ، عندما تم إنشاء ليزر الأشعة السينية في الولايات المتحدة كجزء من برنامج SDI. أنت ، على ما أعتقد ، تتذكر أن إشعاع الأشعة السينية هو نطاق غير مرئي من الترددات الكهرومغناطيسية.

        يمكنني أن أنسى ، لكن بعض الناس ليس لديهم ما ينسونه. دعونا نفك تشفير الكلمة Lعسير: ضوء التضخيم عن طريق الانبعاث المحفز للإشعاع света من خلال الانبعاث المستحث.
        "ليزر أشعة إكس" هو بالأحرى.

        اقتباس: Alexey_K
        من المحتمل أن إسرائيل ، بفضل هؤلاء الإسرائيليين السوفييت ، الذين حلموا فقط بالهروب إلى أرض الميعاد ، وتخطوا الفيزياء ، ليس لديها أي تطورات في هذا الاتجاه. والآن يحاول أيضًا تضليلنا قائلاً إن كل هذا خيال وتكهنات.

        لا تصدقوا ، لكن هناك تطورات في إسرائيل. يضحك
        1. المنشط
          المنشط 31 مايو 2015 ، الساعة 11:30 مساءً
          16+
          اقتباس: أستاذ
          لا تصدقوا ، لكن هناك تطورات في إسرائيل.

          هل نتحدث عن هذا...
          اقتباس: أستاذ
          في الواقع ، إنه أكثر من مجرد ...
          1. أستاذ
            أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 12:16 مساءً
            +2
            اقتباس: المنشط
            هل نتحدث عن هذا...

            لا ، هذا عن ذلك:
            1. المنشط
              المنشط 31 مايو 2015 ، الساعة 14:34 مساءً
              +4
              اقتباس: أستاذ

              لا ، هذا عن ذلك:

              اقتباس: أستاذ

              لا ، هذا عن ذلك:

              نديا ... حزن بالليزر في اسرائيل ... الضحك بصوت مرتفع
              1. نيكسل
                نيكسل 1 يونيو 2015 00:08
                -4
                اقتباس: المنشط
                اقتباس: أستاذ

                لا ، هذا عن ذلك:

                اقتباس: أستاذ

                لا ، هذا عن ذلك:

                نديا ... حزن بالليزر في اسرائيل ... الضحك بصوت مرتفع


                هل سمعت عن "شعاع الحديد"؟
                1. ميراج 2
                  ميراج 2 1 يونيو 2015 04:42
                  0
                  هل سمعت عن "شعاع الحديد"؟
                  - لا للأسف ، لكنهم سمعوا عن خاتسيتسيت.
                  1. نيكسل
                    نيكسل 1 يونيو 2015 10:15
                    -2
                    اقتبس من mirag2
                    هاتزيتس


                    وهذا ، أتردد في السؤال ، ماذا؟

                    حول "الشعاع الحديدي" - يمكنك بسهولة العثور على المعلومات في Google.
                    على سبيل المثال:
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%
                    D0%BB%D1%83%D1%87
                2. المنشط
                  المنشط 1 يونيو 2015 11:33
                  +1
                  اقتبس من Neksel

                  هل سمعت عن "شعاع الحديد"؟

                  تخبر الأستاذ عنه ، وإلا فهو لا يعرف الحملة أيضًا.
                  1. نيكسل
                    نيكسل 2 يونيو 2015 00:41
                    0
                    اقتباس: المنشط
                    اقتبس من Neksel

                    هل سمعت عن "شعاع الحديد"؟

                    تخبر الأستاذ عنه ، وإلا فهو لا يعرف الحملة أيضًا.


                    يبدو أنك لست على علم هنا يا عزيزي.
                    مقال هنا في الموقع من 12.2.14 مثلا وفيه تعليقات الأستاذ:

                    http://topwar.ru/39691-izrailtyane-pokazali-zheleznyy-luch.html

                    واحد آخر ، حتى قبل ذلك ، بتاريخ 20.1.14/XNUMX/XNUMX:

                    http://topwar.ru/38573-novaya-sistema-perehvata-raket-i-minometnyh-snaryadov-zhe
                    leznyy-luch.html
            2. سوخوي_T-50
              سوخوي_T-50 31 مايو 2015 ، الساعة 17:33 مساءً
              +2
              اقتباس: أستاذ
              اقتباس: المنشط
              هل نتحدث عن هذا...

              لا ، هذا عن ذلك:

              أستاذ ، الصورة لا تفتح
    6. لوباتوف
      لوباتوف 31 مايو 2015 ، الساعة 10:24 مساءً
      +7
      اقتباس: أستاذ
      في الواقع ، إنه أكثر من مجرد ...

      نعم؟ حسنًا ، أخبرني كيف يمكنك اكتشاف البصريات بمؤشر ليزر؟ تألق وانظر عن كثب؟

      اقتباس: أستاذ
      نعم. لم تعد تحترق ، ولكن أعمى فقط. هذا أقرب إلى الواقع.

      إنها تحترق. والدوائر الإلكترونية الضوئية والأعين تبحث في البصريات.
      أعمى إذا كانت محمية من أشعة الليزر. على سبيل المثال ، كان الأمريكيون في ذلك الوقت قلقين للغاية بشأن هذا الموضوع ، حتى أنهم طوروا نظارات خاصة للمقاتلين.
      1. قط كهربائي كبير
        قط كهربائي كبير 31 مايو 2015 ، الساعة 10:40 مساءً
        +1
        هل تعرف كيف يعمل الرادار؟ يعمل رادار الليزر بنفس الطريقة تقريبًا ، حيث يتم إنشاء سلسلة من النبضات التي تنعكس من جميع الأسطح ، بما في ذلك من البصريات والقاع وراء هذه البصريات.
        تحمي النظارات فقط من طيف معين ، فالنظارات الأمريكية تحمي من إشعاع 805 نانومتر.
        1. لوباتوف
          لوباتوف 31 مايو 2015 ، الساعة 10:51 مساءً
          +6
          ليست "رادار" ، "ليدار"

          وبالمناسبة ، لا يتم استخدامه فقط للكشف عن البصريات. على سبيل المثال ، على جهاز "Zarnitsa" من KTI PM ، تم تصميم الليدار أيضًا للأهداف القوية - تحديد المدى لها. لا لبس فيه ولا يتطلب تفسيرًا ، كما هو الحال في أجهزة ضبط المسافة بالليزر الكلاسيكية. ميزة مفيدة جدا في الليل.

          http://oesd.ru/zarnica.html
      2. أستاذ
        أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 11:42 مساءً
        -8
        اقتباس: لوباتوف
        نعم؟ حسنًا ، أخبرني كيف يمكنك اكتشاف البصريات بمؤشر ليزر؟ تألق وانظر عن كثب؟

        بالضبط نفس الشيء كما في هذا "السلاح المعجزة".


        اقتباس: لوباتوف
        إنها تحترق. والدوائر الإلكترونية الضوئية والأعين تبحث في البصريات.

        تنوير ما هي العناصر السلبية التي ستحرقها؟
        وعلى حساب "ثقب النظر في البصريات" هذه جريمة حرب.
        1. اليكس
          اليكس 31 مايو 2015 ، الساعة 15:30 مساءً
          12+
          اقتباس: أستاذ
          وعلى حساب "ثقب النظر في البصريات" هذه جريمة حرب.

          إذا كنت في أوشفيتز ومع أسير حرب ، فعندئذ بالطبع نعم. وفي المعركة وخلف عتلات المركبات القتالية - لا أرى أي شيء مستهجن.
          1. أستاذ
            أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 17:38 مساءً
            -13
            اقتباس: أليكس
            إذا كنت في أوشفيتز ومع أسير حرب ، فعندئذ بالطبع نعم. وفي المعركة وخلف عتلات المركبات القتالية - لا أرى أي شيء مستهجن.

            أنت لا ترى ، لكن محكمة لاهاي سترى.
            1. فادسون
              فادسون 31 مايو 2015 ، الساعة 20:37 مساءً
              12+
              محكمة هاج هي أعور مثل العملاق ، وإلا فإن أرضية واشنطن وبروكسل كانت ستصبح منذ زمن بعيد محلو
            2. اليكس
              اليكس 5 يونيو 2015 14:11
              +3
              اقتباس: أستاذ
              أنت لا ترى ، لكن محكمة لاهاي سترى.

              لا ترى محكمة لاهاي عمومًا إلا ما أشارت إليه من واشنطن. لذلك في هذه الحالة ، آسف ، ليس السلطة.
            3. BM-13
              BM-13 5 يونيو 2015 15:04
              +1
              اقتباس: أستاذ
              أنت لا ترى ، لكن محكمة لاهاي سترى.

              إنه أمر غريب إلى حد ما: التعمية بالليزر جريمة ، أو إطلاق النار على عين من M-16 أو ضربها بعقب ليس كذلك. ومن المثير للاهتمام ، عندما تظهر مثل هذه الأسلحة في ترسانة الجيش الأمريكي ، فإن محكمة لاهاي ستكون أيضًا نفس المؤيد الثابت والمبدئي لهذه المفاهيم؟
            4. شيء سيء
              شيء سيء 12 مارس 2018 10:46 م
              0
              محكمة لاهاي تتعلق بيوغوسلافيا السابقة ، ولا تفعل شيئًا آخر. كل شيء آخر يخضع لاختصاص محكمة العدل الدولية.
        2. لوباتوف
          لوباتوف 31 مايو 2015 ، الساعة 15:36 مساءً
          +6
          اقتباس: أستاذ
          تنوير ما هي العناصر السلبية التي ستحرقها؟
          وعلى حساب "ثقب النظر في البصريات" هذه جريمة حرب.

          لا عزيزي. إذا حدث هذا أثناء تشغيل الجهاز ، والذي تتمثل مهمته الرئيسية في إتلاف الدوائر الإلكترونية الضوئية ، فهذا أمر تقليدي تمامًا.

          اقتباس: أستاذ
          بالضبط نفس الشيء كما في هذا "السلاح المعجزة".

          لا ، على هذا السلاح المعجزة ، على عكس المؤشر ، يوجد نظام للكشف عن البصريات.
          1. أستاذ
            أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 17:44 مساءً
            -12
            اقتباس: لوباتوف
            لا عزيزي. إذا حدث هذا أثناء تشغيل الجهاز ، والذي تتمثل مهمته الرئيسية في إتلاف الدوائر الإلكترونية الضوئية ، فهذا أمر تقليدي تمامًا.

            لا ، إذا لم يكن فقدان البصر مؤقتًا ، فهو ليس تقليديًا.

            اقتباس: لوباتوف
            لا ، على هذا السلاح المعجزة ، على عكس المؤشر ، يوجد نظام للكشف عن البصريات.

            هذا "السلاح المعجزة" ، مثل المؤشر (مؤشر IMHO أكثر قوة) مخصص للتعمية وليس أكثر. بالمناسبة ، أنا لا ألاحظ نظام تثبيت المنصة. كيف ستصطدم هذه الدبابة بشعاع ضيق؟
            1. Fafnir
              Fafnir 31 مايو 2015 ، الساعة 23:30 مساءً
              +4
              أستاذ ، يعتبر استخدام سلاح الليزر المصمم خصيصًا لتعمية القوى البشرية للعدو جريمة حرب ، ولكن إذا كان العمى من الآثار الجانبية ، فإنه لم يعد جريمة. هذه صياغة مثيرة للاهتمام في الاتفاقية. ولا يوجد استقرار هناك - وضع التشغيل ينبض ، والهدف لن يتحرك بعيدًا.
              1. أستاذ
                أستاذ 1 يونيو 2015 10:29
                -1
                اقتبس من فافنير
                أستاذ ، يعتبر استخدام سلاح الليزر المصمم خصيصًا لتعمية القوى البشرية للعدو جريمة حرب ، ولكن إذا كان العمى من الآثار الجانبية ، فإنه لم يعد جريمة. هذه صياغة مثيرة للاهتمام في الاتفاقية.

                رقم. إليكم ما يكتبه الصليب الأحمر عن هذا الأمر. كل شيء واضح وضوح الشمس هنا.
                بروتوكول جديد بشأن أسلحة الليزر المسببة للعمى

                اقتبس من فافنير
                ولا يوجد استقرار هناك - وضع التشغيل ينبض ، والهدف لن يتحرك بعيدًا.

                لن يتحرك الهدف فقط ، بل يتحرك الدبابة نفسها. ومع ذلك ، فإنهم "يطلقون" الليزر ، وله إما شعاع ذو قطر صغير وطاقة عالية ، أو قطر أكبر وطاقة أقل.
                1. شور
                  شور 3 يونيو 2015 02:24
                  +1
                  ولا يوجد شيء حول استخدام ذخائر الفوسفور ، وإلا استخدمتها الولايات المتحدة ، ويبدو أنها تصل إلى مكان واحد في الاتفاقية.
        3. perepilka
          perepilka 31 مايو 2015 ، الساعة 15:42 مساءً
          10+
          اقتباس: أستاذ
          وعلى حساب "ثقب النظر في البصريات" هو كذلك جريمة حرب.

          حتى أنا منو هذه العبارة ، جريمة حرب ، تسبب الضحك ماذا . من حيث المبدأ ، تم وصف الجرائم في قانون العقوبات ، ولم يسمع أحد من قبل بمن ارتكبها.
          لكن لإحراق عيون العدو ، اتضح أنها جريمة ، وإحداث ثقب في كتفه أو فخذه من SVDshka يعد أيضًا جريمة ، أم لا ثبت وسيحفرون أعمق بسكين في الخلف في القطار السريع ، إنها ليست جريمة بالضبط! هنا Songmi burn ، على هيروشيما رغيف قوي ، وهذا في إطار القانون الجنائي.
        4. سوخوي_T-50
          سوخوي_T-50 31 مايو 2015 ، الساعة 17:36 مساءً
          +5
          اقتباس: أستاذ
          وعلى حساب "ثقب النظر في البصريات" هذه جريمة حرب.

          Alaverdi: استخدام الطيران ضد المشاة جريمة حرب
          1. أستاذ
            أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 17:47 مساءً
            -10
            اقتباس: Sukhoi_T-50
            Alaverdi: استخدام الطيران ضد المشاة جريمة حرب

            وفقا لأي فقرة من الاتفاقية؟

            اقتباس من: perepilka
            لكن حرق عيون العدو ، اتضح أنه جريمة ، وإحداث ثقب في كتفه أو فخذه من SVDshka يعد أيضًا جريمة ، أم لا. هنا Songmi burn ، على هيروشيما رغيف قوي ، وهذا في إطار القانون الجنائي.

            إنها الجريمة. اقرأ اتفاقية حظر أو تقييد استخدام أسلحة تقليدية معينة ، إضافة 4. بروتوكول.
            1. شوكة
              شوكة 31 مايو 2015 ، الساعة 22:21 مساءً
              +8
              وهل لب اليورانيوم في الاتفاقية مثل المنكهات ؟؟؟
        5. بورت راديست
          بورت راديست 31 مايو 2015 ، الساعة 19:36 مساءً
          +4
          اقتباس: أستاذ
          وعلى حساب "ثقب النظر في البصريات" هذه جريمة حرب.

          أخبر سكان أوديسا أو أطفال دونيتسك.
      3. رينيكس
        رينيكس 31 مايو 2015 ، الساعة 13:34 مساءً
        +6
        الحرق ليس مطلوباً إطلاقاً ، سواء مادة البصريات أو العين ، فنحن لا نتحدث هنا عن تأثير ميكانيكي ، بل عن تأثير ضوئي كيميائي ، بمساعدة تشوه الجزيئات في مجال إشعاع الليزر ، وبعد ذلك تصبح المادة البصرية للبصريات غير شفافة ، ولكنها غائمة. المراجعة بشكل طبيعي من خلال هذا الجهاز تصبح غير ممكنة. وفي العين يتعطل عمل مخاريط الشبكية والعدسة الشفافة نتيجة التعرض الضوئي الكيميائي. قبل الجدل هنا ، ربما يجب عليك أولاً قراءة المعلومات المتوفرة على الإنترنت.
        1. أستاذ
          أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 13:46 مساءً
          -9
          اقتبس من renics
          نحن هنا لا نتحدث عن تأثير ميكانيكي ، بل عن تأثير كيميائي ضوئي ، يتم من خلاله تحقيق تشوه الجزيئات في مجال إشعاع الليزر ، وبعد ذلك تصبح المادة البصرية للبصريات غير شفافة ، ولكنها غائمة.

          لدي جهازان ليزر في مختبري ، أحدهما لتمييز الأجزاء والآخر للمعالجة ثلاثية الأبعاد للأجزاء. في أول 4 سنوات من العمل اليومي ، لم يتم "تعتيم" العدسات أبدًا. في الثانية ، تكون كثافة الطاقة من هذا القبيل (نقطع كربيد التنجستن والسيراميك معها) بحيث يخترق الليزر أي عدسة.
          ليس لليزر الأول ، بل الثاني ، أي علاقة بالليزر المعروض في المقالة ، وهو غير قادر ، ولا يقصد منه حرق أو "تشويش" أي شيء. يجب أن يكون أعمى.

          اقتبس من renics
          قبل الجدل هنا ، ربما يجب عليك أولاً قراءة المعلومات المتوفرة على الإنترنت.

          خير
          1. سوخوي_T-50
            سوخوي_T-50 31 مايو 2015 ، الساعة 17:38 مساءً
            +4
            اقتباس: أستاذ
            لدي جهازان ليزر في مختبري ، أحدهما لتمييز الأجزاء والآخر للمعالجة ثلاثية الأبعاد للأجزاء. في أول 4 سنوات من العمل اليومي ، لم يتم "تعتيم" العدسات أبدًا. في الثانية ، تكون كثافة الطاقة من هذا القبيل (نقطع كربيد التنجستن والسيراميك معها) بحيث يخترق الليزر أي عدسة.
            ليس لليزر الأول ، بل الثاني ، أي علاقة بالليزر المعروض في المقالة ، وهو غير قادر ، ولا يقصد منه حرق أو "تشويش" أي شيء. يجب أن يكون أعمى.

            أنت تناقض نفسك ، كيف يمكن أن يكون ليزر قوي على خزان أضعف من ليزر ضعيف في المختبر؟
            1. أستاذ
              أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 17:53 مساءً
              -10
              اقتباس: Sukhoi_T-50
              أنت تناقض نفسك ، كيف يمكن أن يكون ليزر قوي على خزان أضعف من ليزر ضعيف في المختبر؟

              هل هناك شيء لا أراه خلف خزان كابل خط الكهرباء عالي الجهد؟ لدي واحدة.
              يبخر الليزر الخاص بي كربيد التنجستن حتى 10 سم من عدسة التركيز. كم من الدبابة للعدو؟
              يعمل جهاز الليزر الخاص بي في المختبر بظروف مثالية. كيف الحال في ساحة المعركة؟

              PS
              كلف جهاز الليزر الخاص بي حوالي 450 ألف دولار ، ما هي تكلفة الليزر على الخزان؟
              1. shuhartred
                shuhartred 7 يونيو 2015 10:14
                0
                اقتباس: أستاذ
                يبخر الليزر الخاص بي كربيد التنجستن حتى 10 سم من عدسة التركيز.

                ماذا يفعل مختبرك بالفعل؟ ما لم يكن هذا بالطبع سرا عسكريا. hi
                1. أستاذ
                  أستاذ 7 يونيو 2015 10:25
                  0
                  اقتباس من shuhartred
                  ماذا يفعل مختبرك بالفعل؟

                  تطوير وإنتاج الأدوات والمعدات لصناعة أشباه الموصلات.
        2. اليكس
          اليكس 31 مايو 2015 ، الساعة 15:38 مساءً
          +5
          اقتبس من renics
          نحن هنا لا نتحدث عن تأثير ميكانيكي ، بل عن تأثير كيميائي ضوئي ، يتم من خلاله تحقيق تشوه الجزيئات في مجال إشعاع الليزر ، وبعد ذلك تصبح المادة البصرية للبصريات غير شفافة ، ولكنها غائمة.

          مادة بصرية - الكوارتز ، أي ثاني أكسيد السيليكون ، مع إضافة أكاسيد الصوديوم والبوتاسيوم والكالسيوم والمعادن الأخرى ، والتي تحدد خصائصها في هذا الخليط الخصائص البصرية اللازمة للمادة. هذا النظام بأكمله أيوني بطبيعته ، ولا توجد جزيئات على الإطلاق ، ولكن فقط الأيونات في الشبكة البلورية. لذلك على حساب تشوه الجزيئات ، فأنت منحني قليلاً. لكن تأثير أشعة الضوء عالية الطاقة على الجزيئات العضوية ، التي هي عناصر العين البشرية ، هو شيء معروف ليس فقط على مستوى المنزل ، ولكن أيضًا في مجال فرع جديد من الكيمياء - الكيمياء الضوئية.
    7. قط كهربائي كبير
      قط كهربائي كبير 31 مايو 2015 ، الساعة 10:34 مساءً
      +1
      تخيلت بوضوح كيف يحترق الليزر من خلال العدسات الشفافة للمناظير البرجوازية ، ثلاثية الخزانات.

      إنها شفافة فقط في طيف معين. في طيف آخر ، تمتص تمامًا ما يكفي ليتم تدميرها بالتعرض للطاقة الكهرومغناطيسية.

      Zyzh لقد أفسدت صورة ضعيفة ، قوة هذا المؤشر حوالي 300 ميجا واط ، حتى الورق من متر واحد ، دون تركيز ، لن يحترق.
    8. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
    9. رينيكس
      رينيكس 31 مايو 2015 ، الساعة 13:27 مساءً
      -1
      (تخيلت كيف يحترق الليزر من خلال العدسات الشفافة) أنت على دراية سيئة ، هنا لا نتحدث عن تأثير ميكانيكي ، ولكن عن تأثير كيميائي ضوئي ، بمساعدة تشوه الجزيئات في مجال إشعاع الليزر ، وبعد ذلك تصبح المادة البصرية للبصريات غير شفافة ، ولكنها غائمة. المراجعة بشكل طبيعي من خلال هذا الجهاز تصبح غير ممكنة.
    10. المجمع 13
      المجمع 13 31 مايو 2015 ، الساعة 14:26 مساءً
      0
      Antisniper. نعم فعلا-استخدام-
      من الناحية الفنية ، يتكون المضاد للقناص من المكونات التالية.
      1. ليزر متوسط ​​الطاقة مع شعاع معدل (على تأثير كير ، على سبيل المثال) - من أجل تمييزه في ساحة المعركة عن مصادر إشعاع الليزر الأخرى. يمكن أن يكون الليزر مرئيًا وغير مرئي - على سبيل المثال ، الأشعة تحت الحمراء.
      2. نظام مسح الشعاع - وفقًا لمبدأ اللولب أو التدريجي - كما هو الحال في مناظير الحركة. ميكانيكي ، إلكتروني ، إلخ. يتمثل جوهر نظام المسح في الحصول على مجال كثيف بدرجة كافية من خطوط المسح بحيث يمكن التقاط جسم صغير بحجم 0.25-0.5 MOA ، وهي عدسة الجهاز البصري المطلوب (أي الدقة الكافية) .
      3. يتم دمج الباعث في نظام المسح مع مستقبل إشعاع (ربما مع PMT - أنبوب مضاعف ضوئي - لتعزيز استجابة ضعيفة للغاية) ، محاور الباعث والمستقبل متوازية.
      4. نظام لتخزين إحداثيات الأهداف المكتشفة (كمبيوتر) وتحديدها بناءً على بيانات تكتيكية (نوع من "الصديق أو العدو").
      في المجموعة ، كل شيء يعمل على النحو التالي. يمشط نظام المسح مع باعث يعمل باستمرار منطقة المراقبة بشعاع ليزر معدل. تشتت معظم الكائنات الإشعاع ويتم قطع مستوى الخلفية للإشارة المبعثرة بواسطة قناة الإدخال الخاصة بالمستقبل.
      بمجرد اكتشاف جهاز بصري في المنطقة التي يتم عرضها ، ينعكس جزء من الحزمة c في العدسة الشيئية باتجاه المصدر ، والذي يتم اكتشافه بواسطة جهاز الاستقبال. يتم التحقق من وجود التعديل (لاستبعاد الإضاءة الزائفة بواسطة أشعة الليزر الأخرى) ، ويتم تخزين إحداثيات نقطة الانعكاس.
      يتم إعطاء إشارة ويضيء موقع البصريات على الشاشة. ثم إنها مسألة تقنية - يتم اكتشاف المراقب ، ونحن نغطيها
      كما استخدمها الأمريكيون في بغداد ، وليس مضحكا لجوء، ملاذ
      لقد قدمنا ​​للتو معدات Antisniper إلى رئيس فنزويلا. ووجد حراس يو شافيز ، بمساعدتهم ، قناصًا على مسافة 0.8 كيلومتر ، ليس بعيدًا عن الحدود مع كولومبيا.
    11. PlayerMan
      PlayerMan 31 مايو 2015 ، الساعة 21:08 مساءً
      -3
      لا تدخن البوابة ، أنت خارج الموضوع هنا
  2. كاهن كاثوليكي
    كاهن كاثوليكي 31 مايو 2015 ، الساعة 07:35 مساءً
    +4
    قام المسمى و espaly بعملهم الغادر لتقليل الدفاع
    البلدان! لن أفاجأ أن شيئًا ما قد تم نقله بالفعل إلى الولايات المتحدة!
    1. بارسك 92090
      بارسك 92090 31 مايو 2015 ، الساعة 10:18 مساءً
      +1
      ولا داعي للدهشة ، في مصنع نوفمبر المغلق ، المدير العام المعين حديثًا شيمودانوف نفسه ، المعين حديثًا "بطريقة جديدة في التفكير" ، قاد الوفود الأجنبية وقدم أجهزة فريدة إلى "الأصدقاء الغربيين" ، و "المسؤول رفاق "، بدءًا من مقابض الأبواب وأحواض المرحاض المستوردة وانتهاءً بآخر التطورات. ومن الواضح أن هذا كان في جميع أنحاء روسيا: على سبيل المثال. في بوفاروفو ، سرقوا ما يصل إلى خمسة قطارات شحن يوميًا بشغف رياضي ، بعد أن تعلموا فتح السيارات حتى قبل توقف القطار ورمي البضائع "إلى الناس" ، الذين ، بالعربات وحتى في السيارات ، التقطوا كل ما يحلو لهم (على سبيل المثال ، لم يأخذوا حلويات رخيصة ، لكنهم تركوا على الحواف). في بعض الأحيان جاءت الميليشيات المبتهجة ، ولكن بعد فوات الأوان. على المنحدرات ، كما هو الحال في الملاعب ، جلس العشرات من الفتيات والرجال في الصباح واستوعبوا هذا "التفكير الجديد". انتصرت البيريسترويكا.
    2. بارسك 92090
      بارسك 92090 31 مايو 2015 ، الساعة 10:18 مساءً
      0
      ولا داعي للدهشة ، في مصنع نوفمبر المغلق ، المدير العام المعين حديثًا شيمودانوف نفسه ، المعين حديثًا "بطريقة جديدة في التفكير" ، قاد الوفود الأجنبية وقدم أجهزة فريدة إلى "الأصدقاء الغربيين" ، و "المسؤول رفاق "، بدءًا من مقابض الأبواب وأحواض المرحاض المستوردة وانتهاءً بآخر التطورات. ومن الواضح أن هذا كان في جميع أنحاء روسيا: على سبيل المثال. في بوفاروفو ، سرقوا ما يصل إلى خمسة قطارات شحن يوميًا بشغف رياضي ، بعد أن تعلموا فتح السيارات حتى قبل توقف القطار ورمي البضائع "إلى الناس" ، الذين ، بالعربات وحتى في السيارات ، التقطوا كل ما يحلو لهم (على سبيل المثال ، لم يأخذوا حلويات رخيصة ، لكنهم تركوا على الحواف). في بعض الأحيان جاءت الميليشيات المبتهجة ، ولكن بعد فوات الأوان. على المنحدرات ، كما هو الحال في الملاعب ، جلس العشرات من الفتيات والرجال في الصباح واستوعبوا هذا "التفكير الجديد". انتصرت البيريسترويكا.
  3. الثعالب
    الثعالب 31 مايو 2015 ، الساعة 07:35 مساءً
    +2
    و صحيح! إذا كتبوا عن علماء يهود ، إذن نعم ، إنه مثير للاهتمام ... وهكذا ، أوافق: لا شيء.
  4. غاضب بامبر
    غاضب بامبر 31 مايو 2015 ، الساعة 07:38 مساءً
    -14
    يمكن لبنادق الليزر التي تقف على منصة دبابة T-80 أن تحرق على الفور جميع بصريات المركبات المدرعة للعدو في خط البصر
    رعب! يتدفق الزجاج المنصهر عبر أنوف القناصين والمدفعي ، إلخ. وقمنا أيضًا بإسقاط المتحدي. من كازاخستان
    1. إيغور ف.
      إيغور ف. 31 مايو 2015 ، الساعة 08:20 مساءً
      -1
      وينص المقال بوضوح على أن هذه الليزرات ستكون أكثر إنسانية ، وستعمل على إعاقة العدو لفترة وجيزة دون الإضرار برؤيته .. مقارنة بما يود الخصوم القيام به ، باستخدام أسلحة وأدوات للقتل والتدمير! غمز
    2. فلاديمير 23rus
      فلاديمير 23rus 31 مايو 2015 ، الساعة 10:49 مساءً
      +2
      وقمنا أيضًا بإسقاط المتحدي
      عبثًا أنت تسخر ، ربما تلقى الناس أوامر بهذا يضحك
  5. قطبي
    قطبي 31 مايو 2015 ، الساعة 07:58 مساءً
    16+
    "حرق" ، كما أفهمها ، يتلف المصفوفات البصرية للأجهزة ، ولا يذيبها ماديًا. نفس الشيء مع العيون. ضربوني في عيني بأشعة عادية من مؤشر من على بعد 100 متر ، صدقوني ، الشعور غير سار للغاية.
    1. قط كهربائي كبير
      قط كهربائي كبير 31 مايو 2015 ، الساعة 10:43 مساءً
      +1
      هل زرت طبيب عيون؟ تأكد من إخباره عن أشعة الليزر التي تصل إلى عينيه. الحقيقة هي أنه يمكن أن يؤثر حتى بعد عامين ، على سبيل المثال ، سواد حاد للعدسة ، ناهيك عن الضرر الفوري لشبكية العين.
  6. نيكزس
    نيكزس 31 مايو 2015 ، الساعة 08:03 مساءً
    +6
    قيل الكثير عن تطوير أسلحة الليزر في الاتحاد السوفياتي أثناء الاتحاد السوفيتي وبعده. جادل البعض بأننا نجحنا في صنع مثل هذه الأسلحة ، بينما جادل آخرون ، ضاحكين ، بأن هذا مستحيل من حيث المبدأ. لكن الأمريكيين اختبروا الليزر الخاص بهم Gun والعديد من المتشككين على الفور غيروا رأيهم ، معجبين بإنجازات الفكر العلمي الأمريكي.
    لكنني لاحظت مثل هذه الميزة أن العديد من الأسلحة "الجديدة الفائقة" ، التي تعمل وفقًا لبعض المبادئ الجديدة والتي اخترعها الأمريكيون في السنوات الخمس إلى العشر الماضية ، قد تم اختراعها بالفعل قبل فترة طويلة من كل هذا في الاتحاد السوفيتي ، أو العمل الجاد تم القيام به على أسلحة جديدة تعمل على مبادئ فيزيائية أخرى.
    هل تم إنشاء ليزر قتالي في الاتحاد السوفيتي؟ على الأرجح لا ، ولكن تم إنشاء شيء قريب من نجاح هذه الأعمال. وأعتقد أن العمل قد استؤنف الآن حول هذا الموضوع ، لأن التأخر في مثل هذه الأمور من العدو يشبه الموت وفي هذا الصدد أذكر محطة سورا والمحطة التناظرية الأمريكية من HAARP.
    1. rom8726
      rom8726 31 مايو 2015 ، الساعة 08:27 مساءً
      0
      نعم ، لطالما كانت الولايات المتحدة على علم بهذا المدفع. طلاء المرآة ، أو الضباب ، أو السحب ، أو الغبار - ويتحول هذا السلاح بأكمله إلى كومة عديمة الفائدة من الخردة المعدنية. إنهم يقومون بمثل هذه المشاريع ، بشكل أساسي لقطع المسروقات.
      1. Alexey_K
        Alexey_K 31 مايو 2015 ، الساعة 10:12 مساءً
        +6
        اقتباس من: rom8726
        نعم ، لطالما كانت الولايات المتحدة على علم بهذا المدفع. طلاء المرآة ، أو الضباب ، أو السحب ، أو الغبار - ويتحول هذا السلاح بأكمله إلى كومة عديمة الفائدة من الخردة المعدنية. إنهم يقومون بمثل هذه المشاريع ، بشكل أساسي لقطع المسروقات.

        هل شاركوا أيضًا في المسروقات في الاتحاد السوفيتي؟ ثم لم يكن المال نقدًا ، فقط راتب ثابت ومكافأة صغيرة جدًا. لم يكن هناك شيء لقطعه ، لكن هذه البنادق صممت.
        ولكن بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وهجرة العقول ، بدأت أمريكا فجأة في صنع أنواع جديدة من الأسلحة والمعدات. مثال بسيط. طور مهندس سوفياتي هندسة حواسيب بنتيوم 5 ، لكنها هربت إلى أمريكا مقابل دولار طويل. كما اخترع روسي تقنية "التخفي". وسرق الإسرائيليون ببساطة الحماية الديناميكية على دبابة ميركافا 4 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عندما فروا إلى أرض الميعاد. وهناك أمثلة كثيرة من هذا القبيل.
        1. أستاذ
          أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 12:09 مساءً
          +1
          اقتباس: Alexey_K
          . وسرق الإسرائيليون ببساطة الحماية الديناميكية على دبابة ميركافا 4 في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عندما فروا إلى أرض الميعاد.

          لماذا تتمتع Merkava 4 بحماية ديناميكية؟ غمزة

          طور مهندس سوفياتي هندسة حواسيب بنتيوم 5 ، لكنها هربت إلى أمريكا مقابل دولار طويل.

          أي نوع من الوحش الرهيب "بنتيوم 5"؟ في كلمة "pentium" تم تضمين رقم 5 بالفعل (يونانية أخرى πέντε "خمسة"). مجنون
    2. فيكشا 50
      فيكشا 50 31 مايو 2015 ، الساعة 11:13 مساءً
      0
      اقتباس: NEXUS
      هل تم إنشاء ليزر قتالي في الاتحاد السوفيتي؟ على الأرجح لا ، ولكن تم إنشاء شيء قريب من نجاح هذه الأعمال


      صدقني ، كان ...

      كانت المشكلة الوحيدة هي أنه من أجل جعل شعاع الليزر قويًا ومقاتلًا ، لن تكون هناك طاقة كافية من محطة طاقة متوسطة واحدة ...

      تم العثور على حل - لتثبيت ليزر قتالي يعمل بضخ نووي على منصات فضائية ... أي أن الليزر ، بمساعدة انفجار نووي منخفض الطاقة في الفضاء ، حصل على الطاقة اللازمة - أولاً وقبل كل شيء - لتدمير MKR سواء في البداية أو داخل / على PU ... تم اختباره بالفعل وأصبح جاهزًا للاستخدام في أواخر الثمانينيات ... ولكن بعد ذلك حدث الانهيار ...

      لذلك لا خيال ...
      والمشكلة في هذه "الحقيبة" التي يبلغ وزنها 50 كيلوغرامًا ، والتي يكتبون عنها في التعليقات - حسنًا ، لا أعرف ، السؤال مرة أخرى يتعلق بمصدر الطاقة ... المشكلة كلها في مصادر الطاقة ، حتى يتم إيجاد حل تقني بحيث يتم تحديد كل شيء في المجمع ...
  7. اتحادي
    اتحادي 31 مايو 2015 ، الساعة 08:04 مساءً
    10+
    بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم إغلاق جميع الأعمال المتعلقة ببواعث القتال القوية ، وتم تدمير المنشآت التجريبية في كازاخستان. لقد توقف بالفعل تمويل "الفيزياء الفلكية". لكن الفكر العلمي لا يمكن أن يكون ممنوعا. واصل المتحمسون العمل دون الإعلان عن عملهم

    لقد حدثت الكثير من المشاكل مع انهيار الاتحاد السوفيتي ، وليس فقط في العلم ، في جميع مجالات حياتنا.
  8. lao_tsy
    lao_tsy 31 مايو 2015 ، الساعة 08:33 مساءً
    +1
    "بعد أن أدركت أن الغرب يخسر أمام روسيا في أنظمة الليزر القتالية ، تم تبني بعض الاتفاقيات الدولية على عجل والتي حددت حدود القوة المسموح بها لإشعاع الليزر."
    حسنًا ، نعم ، يمكنك فقط ضرب العدو على مؤخرته. حسنًا ، ماذا ستفعل مع الليبراليين؟ "القيم العالمية"!
  9. أرتيوم
    أرتيوم 31 مايو 2015 ، الساعة 09:06 مساءً
    +2
    هذه الأنظمة جيدة لقمع الطائرات بدون طيار ، ولا يزال إسقاطها عملاً مزعجًا إلى حد ما ، لكن حرق المصفوفات الضوئية أمر حقيقي تمامًا!
    1. قط كهربائي كبير
      قط كهربائي كبير 31 مايو 2015 ، الساعة 10:48 مساءً
      +1
      لا يزال الليزر بحاجة للوصول إلى هذه المصفوفات ، وتنخفض كثافة الطاقة بشكل كبير من حالة الهواء - الغبار وما إلى ذلك.
      من السهل إزالة الطائرات بدون طيار بطريقة مختلفة ، تلميح: نمذجة الصواريخ ، خيط الأراميد ، الكاتيوشا.
  10. كاف 669
    كاف 669 31 مايو 2015 ، الساعة 09:23 مساءً
    +3
    قالوا قليلاً ، أعتقد أنه سيكون هناك قريبًا ليزر يعتمد على أرماتا
  11. الرياح الحرة
    الرياح الحرة 31 مايو 2015 ، الساعة 09:32 مساءً
    -2
    يسحب ملف السيلينويد القضيب المعدني ، لكنه لا يدفعه للخارج. حارب سكان سرقوسة الرومان بالمقاليع بـ "النار اليونانية" ، ثم لاحظوا هذا الأمر ، ثم أخذوهم في حالة سكر في سلة المهملات. لكن لم تكن هناك مرايا. لم يتم اختراع الزجاج بعد ، وكانت الألواح الفضية المصقولة باهظة الثمن بمثابة مرايا ، وحتى إذا قمت بتلميع درع برونزي ، فلن يكون هناك أي معنى. الجهاز الموجود في الصورة غامض لكننا لا نعرف ما هو. بالطبع ، اختبره المبدعون ، لكن لم يتم قبوله في الخدمة ، هذه أكاذيب. والليزر بالطبع ضروري ويجب العمل في هذا المجال
    1. قط كهربائي كبير
      قط كهربائي كبير 31 مايو 2015 ، الساعة 10:48 مساءً
      0
      يعكس البرونز البئر القريب من الأشعة تحت الحمراء حتى اللون الأصفر.
  12. s1n7t
    s1n7t 31 مايو 2015 ، الساعة 09:53 مساءً
    +6
    جي! حصلت على فترة تدريب في القسم العسكري ، الذي كان لديه "فصيلة رؤية" - كان هذا في المنطقة الداخلية ، وبعد ذلك قابلت مثل هذه المعدات في فرقة جينا (GSVG). في 87-88. تم "تقليصها" ، في رأيي ، تمامًا ، لكن "الليزر القتالي" لا يزال قادرًا على خدمة الوطن الأم.
  13. ديتر
    ديتر 31 مايو 2015 ، الساعة 09:54 مساءً
    0
    اقتباس: NEXUS
    قيل الكثير عن تطوير أسلحة الليزر في الاتحاد السوفياتي أثناء الاتحاد السوفيتي وبعده. جادل البعض بأننا نجحنا في صنع مثل هذه الأسلحة ، بينما جادل آخرون ، ضاحكين ، بأن هذا مستحيل من حيث المبدأ. لكن الأمريكيين اختبروا الليزر الخاص بهم Gun والعديد من المتشككين على الفور غيروا رأيهم ، معجبين بإنجازات الفكر العلمي الأمريكي.
    لكنني لاحظت مثل هذه الميزة أن العديد من الأسلحة "الجديدة الفائقة" ، التي تعمل وفقًا لبعض المبادئ الجديدة والتي اخترعها الأمريكيون في السنوات الخمس إلى العشر الماضية ، قد تم اختراعها بالفعل قبل فترة طويلة من كل هذا في الاتحاد السوفيتي ، أو العمل الجاد تم القيام به على أسلحة جديدة تعمل على مبادئ فيزيائية أخرى.
    هل تم إنشاء ليزر قتالي في الاتحاد السوفيتي؟ على الأرجح لا ، ولكن تم إنشاء شيء قريب من نجاح هذه الأعمال. وأعتقد أن العمل قد استؤنف الآن حول هذا الموضوع ، لأن التأخر في مثل هذه الأمور من العدو يشبه الموت وفي هذا الصدد أذكر محطة سورا والمحطة التناظرية الأمريكية من HAARP.

    آسف ، أردت أن أضع + ، لم أنقر هناك.
  14. أوزروس
    أوزروس 31 مايو 2015 ، الساعة 10:25 مساءً
    +5
    هناك فيلم وثائقي "Lords of the Beam" ، يتم سرد كل شيء هناك ، بما في ذلك المستوى العالي الذي وصل إليه علماؤنا السوفييت في تكنولوجيا الليزر. إنه فيلم قوي للغاية ، شاهده ولن تندم عليه. Google it ، يمكنك تنزيله من الإنترنت. يبلغ وزن الفيلم 300 ميغا بايت.
    1. زحل. mmm
      زحل. mmm 31 مايو 2015 ، الساعة 17:53 مساءً
      0
      اقتباس: أوزروس
      Google it ، يمكنك تنزيله من الإنترنت. يبلغ وزن الفيلم 300 ميغا بايت.

      يمكنك مشاهدته عبر الإنترنت على موقع يوتيوب.
  15. فلاديمير بوزلنياكوف
    فلاديمير بوزلنياكوف 31 مايو 2015 ، الساعة 11:31 مساءً
    0
    أرماتا ، هذا ما أظهرناه علانية! "وماذا يفعل هؤلاء الروس في ظل سر رهيب ؟؟"
    بالتأكيد هناك! إذا كان مؤشر الليزر المدرسي قادرًا على تعمية طاقم طائرة أثناء الإقلاع والهبوط في المطار ، فماذا يمكننا أن نقول عن التطورات السرية؟
  16. أعلى 2
    أعلى 2 31 مايو 2015 ، الساعة 11:52 مساءً
    +1
    الغريب أنه في الثمانينيات في مجلة "Technology of Youth" كان هناك مقال حول هذا الموضوع فقط. بالتوازي مع تطوير هذا النظام ، حدثت تطورات في مجال حماية المشغل من هذا الإشعاع.
  17. الواقعي
    الواقعي 31 مايو 2015 ، الساعة 12:40 مساءً
    0
    ومن الذي سيعلق على أن الاتحاد السوفياتي استخدم (يُزعم) الليزر القتالي عندما كانت هناك مشاكل مع الصينيين في مكان ما في 1968-70
    1. viktor52
      viktor52 31 مايو 2015 ، الساعة 13:12 مساءً
      0
      كانت هناك محاولات لكن مائة متر من التدمير ليس سلاحاً
  18. viktor52
    viktor52 31 مايو 2015 ، الساعة 12:51 مساءً
    -8
    المقال غبي بشكل مثير للاهتمام ، الشخص الذي كتبه أمي تمامًا في الفيزياء ، لن أجادل لأنه حتى الآن لم تنجح دولة واحدة في العالم في صنع مثل هذا السلاح وفي الـ500 عام القادمة لن تكون قادرًا لتعلم الفيزياء. لا توجد أنظمة يمكن أن توفر طاقة الطاقة لمثل هذا السلاح.
    1. سكيفد
      سكيفد 31 مايو 2015 ، الساعة 19:31 مساءً
      +5
      اقتباس من: victor52
      أمي تماما في الفيزياء ، لن أجادل في ذلك


      وبعد ذلك ... استرح الآن ، لا داعي ..
    2. s1n7t
      s1n7t 31 مايو 2015 ، الساعة 20:23 مساءً
      +4
      اقتباس من: victor52
      أمي تماما في الفيزياء

      وهؤلاء الناس سيمنعوننا من قطف أنوفنا؟ (ج)
      إما أن تستيقظ أو تنجح في الامتحان يضحك وبعد ذلك سنتحدث عن الفيزياء مشروبات
    3. بوريس 1230
      بوريس 1230 1 يونيو 2015 00:01
      +4
      الشخص الذي كتبه هو أمي تمامًا في الفيزياء

      وأنت يا عزيزي تسقط من المعرفة لدرجة أنك تكتب خطأين في الكلمات! مجنون
  19. رينيكس
    رينيكس 31 مايو 2015 ، الساعة 13:10 مساءً
    0
    وعندما تزن المقذوفة التجريبية 5 جرامات ، فإنها لا تزال تواجه أيضًا الحد الأسرع من الصوت في الهواء ، ولكن بعد ذلك يظهر حد درجة الحرارة أيضًا ، مما يؤدي إلى تسخين المقذوف من احتكاك الهواء إلى درجة حرارة الاحتراق.
  20. FM-78
    FM-78 31 مايو 2015 ، الساعة 13:16 مساءً
    +2
    "الحقيقة هي أن مسدساتنا الليزرية لم تعمل فقط في نطاق الضوء ، ولكن أيضًا في أطياف مختلفة من الترددات الكهرومغناطيسية ، إلخ.
    "هل هذه مزحه؟"

    لدي انطباع بأن ممثلي شعب إسرائيل أصبحوا أغبياء في الآونة الأخيرة. حزن.
  21. أستاذ
    أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 13:21 مساءً
    -1
    اقتباس: FM-78
    لدي انطباع بأن ممثلي شعب إسرائيل أصبحوا أغبياء في الآونة الأخيرة. حزن.

    ربما لأننا لا ننظر إلى كيسيليفا وسولوفيوف ، ليس هناك من يعلمنا العقل. بكاء
    1. البجا
      البجا 31 مايو 2015 ، الساعة 14:40 مساءً
      -1
      اقتباس: أستاذ
      ربما لأننا لا ننظر إلى كيسيليفا وسولوفيوف ، ليس هناك من يعلمنا العقل

      أتذكر قبل عامين في "Lopatov" و "الأستاذ" VOs تم ترتيب مثل هذه الخلافات ، خاصة حول مواضيع المدفعية و ATGMs ، استراح Solovyov مع "نحو الحاجز". والآن جاء "الأستاذ" و "المجارف" ولا يوجد خلاف ، فالناس من فضلك لا تصطدم بـ "الأستاذ" ، دع الأساتذة يجتمعون في "مبارزة" سننتصر جميعًا ، وإلا فإن كيسيليف فقط سيفوز حقًا تترك للمشاهدة.
  22. بندر OSTup
    بندر OSTup 31 مايو 2015 ، الساعة 14:10 مساءً
    +3
    تم تشغيل مجمع "الضغط" 1K17 في عام 1992. وهو مركب على هيكل من "Msta-s" ، وجسم العمل الرئيسي عبارة عن قضيب ياقوتي وزنه 30 كجم. ويتم الضخ البصري بواسطة زينون لتفريغ الغاز مصابيح على مكثفات عالية الجهد موضوعة حلزونيًا حول جسم العمل. ومطلية بالفضة ، تعمل كمرايا. ويتم التصويب تلقائيًا على جسم متوهج. مدعوم بمولدات مزودة بوحدة APU. مدة الفلاش أقل قليلاً من مدة تفريغ مصابيح.
  23. بندر OSTup
    بندر OSTup 31 مايو 2015 ، الساعة 14:17 مساءً
    +4
    تحدثت ذات مرة مع أحد الرفاق الذي كان في مثل هذه البلدة من فورت شيفتشينكو. كانت المدينة مغلقة ، وكان بها مكتب للقيادة ، ومحطة للطاقة النووية ، ونظام لتحلية المياه. كان هناك مطار دفاع جوي قريب ، مع MIG- رقم 23 في الخدمة. مرة واحدة في الشهر على الأقل ، كان التحليق فوق المدينة ممنوعًا تمامًا ، وتم إيقاف تشغيل المعدات في المطار. وتزامنت الأحداث مع رحلات الأقمار الصناعية الأمريكية والمكوكات في بعض الأحيان. لاحظ شهود العيان توهجات خافتة غريبة ، وظواهر جوية ، و احيانا تدهور في الرفاه استمر بضع دقائق ثم مرة اخرى صمت وسلام.
  24. المتقاعد
    المتقاعد 31 مايو 2015 ، الساعة 14:19 مساءً
    0
    وفي الوقت نفسه ، لا تضيع التكنولوجيا.
    الحمد لله. على الرغم من أنني أشك بشدة في أن هناك شيئًا ذا قيمة حقًا في هذه التقنيات ... بعد كل شيء ، كم سنة مرت! وقد تقدمت فيزياء الليزر إلى الأمام كثيرًا منذ ذلك الحين. لكن سأكون سعيدًا لكوني مخطئًا.
  25. الرياح الحرة
    الرياح الحرة 31 مايو 2015 ، الساعة 15:03 مساءً
    0
    إذا كنت تريد ، يمكنك صنع ليزر بنفسك ، ورائع جدًا في ذلك. خذ محرك الكتابة من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، واقطع بعناية ليزر الكتابة من هناك. قم بتوصيل 6 فولت بها. وعلى مسافة 2-3 أمتار ، يمكنك القيام بالكثير من المتاعب
  26. جريجور 6549
    جريجور 6549 31 مايو 2015 ، الساعة 15:43 مساءً
    -1
    الناس ، "ضغط" المعقدة ، فضلا عن عدد من التطورات الأخرى في مجال ما يسمى. كانت الأسلحة الموجهة عالية الطاقة (سلاح الطاقة المباشرة) محاولة من قبل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للاستجابة بشكل مناسب للتطورات المماثلة التي نفذتها مختبرات الأبحاث التابعة للقوات الجوية والبحرية ، في البداية كجزء من SDI سيئ السمعة ثم ، عندما أمر SDI بالعيش لفترة طويلة ، بدأت هذه التطورات في الاستمرار بمهام محدودة أكثر. كما كان من الضروري تبرير المليارات التي ألقيت في اللامكان. نتيجة لذلك ، أنجب الجبل فأرًا ، أي أن أنظمة أسلحة الليزر قصيرة المدى للأنظمة البرية والبحرية والجوية بدأت في التطور. ولكن هنا أيضًا ، لم يتم تحقيق الكثير من النجاح على مر السنين. أولئك. هناك بعض "المتظاهرين" الذين يسقطون بشكل جميل الطائرات بدون طيار بطيئة التحليق وغير المناورة في طقس صافٍ أو يحترقون من خلال ألواح فولاذية في ظروف المختبر أو ، مرة أخرى ، في طقس صافٍ ومغبر في ساحات التدريب. تظل مسألة ما إذا كان من الممكن إحضار هذا السلاح إلى نوع من الحالة المعقولة مفتوحة. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من مصير مماثل ، أي الفشل ، حفظ ، الغريب ، البيريسترويكا والبيريسترويكا الرئيسي غورباتشوف.
  27. gdv
    gdv 31 مايو 2015 ، الساعة 17:18 مساءً
    -1
    إنه أمر غريب للغاية ، لكن أحد رفاقي في الخدمة يقول إن هذه الآلة لا علاقة لها بحرق الإلكترونيات ، لكنها في الواقع هي مراقب حريق ، بواسطة ومضات من الطلقات ، اكتشف مواقع العدو وأعطى التعيين المستهدف للمدفعية وغيرها من الوسائل للتدمير ، للأسف ، معلومات أكثر تفصيلاً لا ، صححني إذا كنت مخطئًا.
    1. s1n7t
      s1n7t 31 مايو 2015 ، الساعة 20:29 مساءً
      +1
      صحيح - صديقك مخطئ. وحدات البصر والفن. الذكاء أشياء مختلفة.
  28. أستاذ
    أستاذ 31 مايو 2015 ، الساعة 19:05 مساءً
    -1
    1. بندر OSTup
      بندر OSTup 31 مايو 2015 ، الساعة 20:38 مساءً
      +2
      على أية حال ، من الحماقة الاعتقاد بأن "الخنجر" و "الانضغاط" اللذين تم إنشاؤهما في الاتحاد ، وكذلك التركيبات الشرهة البشعة في السهول الكازاخستانية ، هي تاج التطور و "ليس لها نظائر في العالم". على أي حال ، بدأ كل من الأمريكيين وشخص آخر في التعامل مع هذا الموضوع إن لم يكن في وقت سابق ، ثم على الأقل بالتوازي ، وهناك شيء لإظهاره لهم أيضًا.
  29. Stas157
    Stas157 31 مايو 2015 ، الساعة 21:50 مساءً
    +3
    اقتباس: أستاذ
    أنت لا ترى ، لكن محكمة لاهاي سترى.

    شيء ما في دونباس لا يرى محكمتك شيئًا.
  30. vfck
    vfck 31 مايو 2015 ، الساعة 23:28 مساءً
    0
    اقتباس: أستاذ
    الحقيقة هي أن مدافع الليزر الخاصة بنا لم تعمل فقط في نطاق الضوء ، ولكن أيضًا في أطياف مختلفة من الترددات الكهرومغناطيسية.

    هل هذه مزحة؟

    يمكن لبنادق الليزر التي تقف على منصة دبابة T-80 أن تحرق على الفور جميع بصريات المركبات المدرعة للعدو في خط البصر

    مجرد مزحة. تخيلت بوضوح كيف يحترق الليزر من خلال العدسات الشفافة للمناظير البرجوازية ، ثلاثية الخزانات. يضحك

    كانت بنادق الليزر التي كانت موجودة على منصة دبابة T-80 قادرة على حرق جميع بصريات العدو في منطقة خط البصر في جزء من الثانية. وهذا يعني أنه عند ملامسة المركبات المدرعة للعدو ، فإن دبابات الليزر السوفيتية ستعمها ببساطة ، مما يجعل إطلاق النار المستهدف مستحيلاً.

    نعم. لم تعد تحترق ، ولكن أعمى فقط. هذا أقرب إلى الواقع.

    بدأ مبتكرو السلاح المعجزة بالتفكير في كيفية تسمية تطورهم حتى لا يخمن أحد أي شيء ، والأهم من ذلك ، حتى لا يكون هناك أي ذكر لليزر. أطلقوا عليه: PAPV - جهاز رؤية آلي محمول.

    لم أقرأ المزيد عن "السلاح المعجزة". يضحك

    في الواقع ، إنه أكثر من مجرد ...

    اقرأ عن عمل الليزر ، وبعد ذلك فقط اكتب مثل هذا الهراء ، بالنسبة للمبتدئين ، خذ نفس مؤشر الليزر واقرأ فئة الخطر الموجودة عليه ، بالنسبة للأجهزة اليدوية ، فهذه هي الدرجة الثالثة (إذا لم أكن مخطئًا ، فهناك فقط 5 منهم) ، لذلك إذا سلطت ضوءًا على عينك ، فلا شيء لن يكون مفيدًا لك ، بل سيؤدي ببساطة إلى حرق شبكية العين ، وبالنسبة للدبابات ، فإن البصريات هي عيون.
  31. إرسير
    إرسير 1 يونيو 2015 07:08
    0
    اقتباس من veksha50
    اقتباس: NEXUS
    هل تم إنشاء ليزر قتالي في الاتحاد السوفيتي؟ على الأرجح لا ، ولكن تم إنشاء شيء قريب من نجاح هذه الأعمال


    صدقني ، كان ...

    كانت المشكلة الوحيدة هي أنه من أجل جعل شعاع الليزر قويًا ومقاتلًا ، لن تكون هناك طاقة كافية من محطة طاقة متوسطة واحدة ...

    تم العثور على حل - لتثبيت ليزر قتالي يعمل بضخ نووي على منصات فضائية ... أي أن الليزر ، بمساعدة انفجار نووي منخفض الطاقة في الفضاء ، حصل على الطاقة اللازمة - أولاً وقبل كل شيء - لتدمير MKR سواء في البداية أو داخل / على PU ... تم اختباره بالفعل وأصبح جاهزًا للاستخدام في أواخر الثمانينيات ... ولكن بعد ذلك حدث الانهيار ...
    لذلك لا خيال ...
    والمشكلة في هذه "الحقيبة" التي يبلغ وزنها 50 كيلوغرامًا ، والتي يكتبون عنها في التعليقات - حسنًا ، لا أعرف ، السؤال مرة أخرى يتعلق بمصدر الطاقة ... المشكلة كلها في مصادر الطاقة ، حتى يتم إيجاد حل تقني بحيث يتم تحديد كل شيء في المجمع ...

    في ساري شاجان ، تم اختبار ضخ الليزر بطاقة انفجار المتفجرات التقليدية.
    يوجد فيديو على الإنترنت حول هذا الموضوع بكل التفاصيل.
  32. إرسير
    إرسير 1 يونيو 2015 07:12
    0
    اقتباس: الرياح الحرة
    يسحب ملف السيلينويد القضيب المعدني ، لكنه لا يدفعه للخارج.
    يمكن تحريك القضيب الممغنط في أي اتجاه.
  33. إرسير
    إرسير 1 يونيو 2015 07:14
    0
    اقتباس: أوزروس
    هناك فيلم وثائقي "Lords of the Beam" ، يتم سرد كل شيء هناك ، بما في ذلك المستوى العالي الذي وصل إليه علماؤنا السوفييت في تكنولوجيا الليزر. إنه فيلم قوي للغاية ، شاهده ولن تندم عليه.
    ++++
    لكن وصلت إلى قدرة 1 ميغاواط وهذا منذ زمن بعيد.
  34. محب السلام
    محب السلام 5 يونيو 2015 11:29
    0
    يبدو أن هناك إشعاع أقوى من الشمس. ليزر اتجاهي. التكنولوجيا الرقمية الحديثة للصور والفيديو لا تخشى الشمس. تشرق الشمس طوال الوقت ، ولا شيء يحترق. ولا حتى بكسل ميت. أنا في زوم خارق 380 مم. في يوم صاف ، أطلقت النار على الشمس. لا توجد عواقب! أغلقت الأتمتة الفتحة ، وزادت سرعة الغالق. شيء آخر هو عندما تنظر إلى العدسة العينية لكاميرا SLR ... ولكن حتى ذلك الحين لا يزيد الثقب عن 8 أقسام. الضوء أضعف بشكل ملحوظ. لكنها لا تزال ضارة بالعين ويمكن أن تسبب العمى المؤقت. إنها مثل النكتة: يمكن تصوير الشمس مرتين! مرة بالعين اليمنى ثم اليسرى.
  35. WhoWhy
    WhoWhy 7 يونيو 2015 11:20
    0
    قضى صديقي ، بشكل عاجل ، ثلاثة أشهر في المستشفى مصابًا بفقدان جزئي في الرؤية (لم يرَ شيئًا على الإطلاق لمدة شهر). وقد حصل للتو تحت شعاع جهاز ضبط المسافة بالليزر من T-64 أثناء التدريبات ...
    يصف الفعل نفسه بأنه ضربة على مؤخرة الرأس بمطرقة ثقيلة ...