قصص مخيفة بالاختناق
في نيويورك ، في مقر الأمم المتحدة ، مؤتمر مراجعة تنفيذ معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية أسلحة (معاهدة حظر الانتشار النووي). بدأت عملها في نهاية أبريل وستستمر حتى نهاية مايو. لقد تحدث ممثلو القوى النووية الكبرى في ذلك بالفعل. بمن فيهم من الولايات المتحدة - وزير الخارجية جون كيري من روسيا - مدير إدارة منع الانتشار والحد من التسلح بوزارة الخارجية ميخائيل أوليانوف. تم تسخين النقاش حول هذه المشكلة المعقدة والغامضة ، حيث لكل دولة مطالباتها الخاصة للشركاء ، كما يقولون ، من قبل الصحف البريطانية المعروفة تايمز اند إندبندنت. لقد نشروا معًا ، كما لو كانوا تحت القيادة ، مقالات حذروا فيها واشنطن بعناية من أنها قد تنجر إلى مواجهة نووية مع موسكو. إذا حاول انتزاع القرم منها أو استمر في حشد قواته وقوات الناتو في أوروبا ودول البلطيق. يُزعم أن الجنرالات الروس تحدثوا عن هذا في اجتماع للموظفين السابقين في الخدمات الخاصة الأمريكية والروسية.
ثلاثة أيام حمراء
وفقًا لوسائل الإعلام البريطانية ، التي اقتبسها موقع InoPressa على الإنترنت ، قام المشاركون الروس بإدراج ما لا يقل عن ثلاث بؤر توتر ، بسبب إمكانية "مواجهة مباشرة وحتى نووية بين القوتين" (مثل الأوقات تضعها). في المقام الأول من بين بؤر التوتر هذه ، وهو أمر متوقع ، شبه جزيرة القرم ، حيث ستقابل أي محاولة لإعادتها إلى أوكرانيا "بشدة ، بما في ذلك استخدام القوة النووية".
يليها على قائمة هذه المخاطر شرق أوكرانيا ، حيث يُنظر إلى شحنات أسلحة الناتو إلى كييف على أنها "هجوم إضافي للناتو على الحدود الروسية". وردا على ذلك "سيطالب الشعب الروسي برد فعل صارم". وأخيرًا ، نحن نتحدث عن ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا ، حيث يقولون ، وفقًا للصحيفة ، إن مسؤولي الأمن الروس يرون "نفس الظروف التي كانت موجودة في أوكرانيا ودفعت روسيا إلى اتخاذ إجراء".
وبحسب الصحف البريطانية ، يعتقد ممثلو واشنطن الذين شاركوا في الاجتماع أن "سيناريو البلطيق" سيتكون على الأرجح من أفعال روسية لزعزعة استقرار الوضع في دول البلطيق. في رأيهم ، ستتجنب موسكو التدخل المباشر ، وستحاول بدلاً من ذلك توسيع نفوذها على السكان الروس في دول البلطيق ، حتى لا تؤدي إلى تدخل عسكري لحلف شمال الأطلسي. في الوقت نفسه ، لم تشرح التايمز ولا الإندبندنت سبب عدم قيام موسكو بذلك في وقت سابق ، على سبيل المثال ، في منتصف التسعينيات من القرن الماضي ، عندما كان مزاج دول البلطيق الناطقة بالروسية هو نفسه تقريبًا. الآن في شرق أوكرانيا. ولماذا هي بحاجة إليه الآن ، في الوقت الذي وجد فيه غالبية الروس البلطيق مكانهم بالفعل في الحياة الجديدة.
لكن المنشورات الإنجليزية تواصل تخويف قرائها من أن أي رد فعل من حلف شمال الأطلسي على تأثير موسكو المتزايد على السكان الروس في دول البلطيق "سيجعل التحالف شريكًا في العدوان على الأقلية الناطقة بالروسية". تشير التايمز ، على سبيل المثال ، إلى أنه قبل الاجتماع ، تم إطلاع الجنرالات الروس من قبل وزير الخارجية سيرجي لافروف. في الوقت نفسه ، تم إبلاغ الأمريكيين الحاضرين الاجتماع أن الوفد الروسي في الاجتماع تحدث "بموافقة بوتين". وجميع التهديدات التي يُزعم أن المشاركين الروس في الاجتماع أبلغوا الأمريكيين بشأنها بقلق بالغ. تقول المنشورات البريطانية: "التحذيرات الروسية بشأن رد نووي هي محاولة لخلق حالة من عدم اليقين الاستراتيجي وتقويض عزيمة الغرب".
حقيقة أن ، بحسب رواية وسائل الإعلام المحلية ، وراء كل الأحداث والتصريحات الروسية غير السارة للرجل الغربي في الشارع ، هو فلاديمير بوتين ودائرته المقربة ، بعيدة كل البعد عن أخبار. على سبيل المثال ، لا يكتمل يوم واحد في مجموعات المقالات الصحفية الأجنبية على المواقع الإلكترونية الروسية دون ذكر أسماء الرئيس الروسي وزملائه. وبالطبع ، يتم ذكرهم دائمًا في سياق سلبي. كل ما يدور حوله - ارتفاع تكلفة الغذاء أو التهديد بضربة نووية على العواصم الأوروبية والأجنبية. هذا هو الاقتباس الأكثر ضررًا ، كما نقول ، من عدد حديث لمجلة نيوزويك. وتقول المجلة إن "الرئيس الروسي" يعتبر نفسه قيصرًا معاصرًا مسؤولًا عن الشعوب الناطقة بالروسية ، وفقًا للبروفيسور جيرولد بوست ، محلل شخصيات وكالة المخابرات المركزية. لكن الشيء الأكثر أهمية بالنسبة له هو نفسه ، وليس الشعب الروسي ". خلال سنوات دراسته ، "درس بوتين فنون الدفاع عن النفس حتى لا يدفعه الآخرون. في قيادته ، نلاحظ نفس نمط السلوك ". وعلقت الكاتبة إليزابيث برو على الأستاذ الجامعي و "الرؤوس الحربية النووية التي في أيدي زعيم عالمي تشبه الجودو في مدرسة مطاردة".
وقد رد السكرتير الصحفي الرئاسي دميتري بيسكوف على مقالات مثل تلك التي نُشرت في نيوزويك وتايمز وإندبندنت وغيرها من المطبوعات الغربية الأقل شهرة. ووصفهم بأنهم "مثال كلاسيكي على شيطنة" روسيا. وشدد في الوقت نفسه على أن وسائل الإعلام الغربية "في الحقيقة هم أنفسهم يختتمون الوضع من حيث المعلومات ، وعدم الاسترشاد بأي معلومة محددة ، ومن ثم هم أنفسهم يخافون مما كتبوه". وبحسب وكالات الأنباء ، في رأي السكرتير الصحفي الرئاسي ، "لا يمكن أخذ هذه المطبوعات على محمل الجد". لم تهدد روسيا أبدًا باستخدام الأسلحة النووية فيما يتعلق بالأحداث في شبه جزيرة القرم. وهذا ، حسب قوله ، مذكور أيضًا في "الفيلم المشهود" ، الذي "يُفسَّر الآن بطرق مختلفة". ثم نضيف من أنفسنا مشوهين معنى وجوهر ما قاله الرئيس فيه.
البحث عن قطة سوداء في غرفة مظلمة حيث لا يوجد
نفس الشيء تاريخ جاء ذلك على لسان السفير الروسي في الدنمارك ميخائيل فانين ، الذي حذر ، في مقابلة مع صحيفة Jyllands-Posten المحلية ، من العواقب السلبية لانضمام كوبنهاغن إلى نظام الدفاع الصاروخي لحلف الناتو ، والذي ستعتبره موسكو تهديدًا. وقال الدبلوماسي: "إذا حدث هذا ، فإن السفن الحربية الدنماركية ستصبح هدفًا للصواريخ النووية الروسية". ما بدأ هنا! وانتقدت المتحدثة باسم الناتو أوانا لونجيسكو بشدة الدبلوماسي الروسي. وتقول إن "مثل هذه التصريحات لا توحي بالثقة ولا تساهم في السلام والاستقرار". أنت تستمع إليها وستفاجأ بشكل لا إرادي: اتضح أن رحلات طائرات الناتو القادرة على حمل قنابل ذرية بالقرب من حدود روسيا تلهم الثقة وتساهم في السلام والاستقرار ، لكن تحذير (نؤكد: لا تهديد ، ليس إنذارًا نهائيًا ، بل مجرد تحذير. - في إل) سفير روسيا في كوبنهاغن بشأن التهديد الذي تتعرض له موسكو بأن تنضم الدنمارك إلى نظام الدفاع الصاروخي لحلف الناتو ، وفقًا لمدام لونجيسكو ، لا يساهم في السلام والاستقرار.
بدأ الناتو مرة أخرى رقمًا قياسيًا ، والذي أزعج جميع المتخصصين العقلاء ، أن نظام الدفاع الصاروخي الخاص بهم (بشكل أكثر دقة ، نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي المنتشر في الدول الأوروبية للتحالف. - VL) لا يهدد روسيا ، ولكنه يهدف إلى الحماية ضد تهديدات الصواريخ. قد تعتقد أن هناك دولاً أخرى قريبة من حدود حلف شمال الأطلسي يمكنها أن تصوب صواريخها عليها! كوريا الشمالية وإيران ، اللتان كانتا تظهران على أنهما خطرتان على أوروبا ، لم يتم ذكرهما حتى الآن في بروكسل. لقد تم بالفعل تسمية موسكو علانية بالخصم الرئيسي هناك. لم يكن أي شخص فقط هو الذي تحدث عن هذا ، ولكن ألكسندر فيرشبو ، نائب الأمين العام لحلف الناتو ، القائد الرئيسي لسياسة واشنطن في الحلف.
دعونا نسأل أنفسنا سؤالًا بسيطًا: لماذا الصحافة الغربية والسياسيون الغربيون بالإجماع ، مثل موسيقيي الأوركسترا بقيادة قائد واحد ، يحاولون إخافة مواطنيهم بالتهديد النووي الروسي والعدوان العسكري الروسي؟ فلماذا يتصرفون وفق أسلوب ممثل جيد ولكن غير مهم للرئيس رونالد ريغان ، يريدون تقديم روسيا على أنها "إمبراطورية شريرة" ؟! لتعلق عليها كل المعاناة والأهوال التي جلبتها سياسة واشنطن لشعوب العديد من دول العالم في العقود الأخيرة؟ من الواضح أنه ليس الكرملين ولا فلاديمير بوتين ، بل البيت الأبيض الأمريكي ورؤساءه المتعاقبون هم مذنبون بالحرب في يوغوسلافيا ، مرتين في الحرب في العراق ، في الهجوم على الصومال ، في الهجمات الصاروخية على السودان. واليمن وباكستان وأفغانستان. إنهم وراء الثورات الملونة في تونس ومصر وسوريا وأوكرانيا ... حتى تدفقات اللاجئين إلى أوروبا من شمال إفريقيا هي أيضًا ، إذا فكرت في الأمر ، سببها الحرب في ليبيا ، التي أطلقتها الولايات المتحدة وأوكرانيا. حلف شمال الاطلسي. تمتلك الولايات المتحدة تأثيرًا ساحقًا على وسائل الإعلام العالمية ، وتحاول تشويه أي حدث لصالحها ، وليس محرجًا في اختيار الوسائل - الرشوة ، والتزوير ، وتشويه الحقائق ، والتلاعب بالوعي ، وترهيب الشخص العادي بكل أنواع الرعب. القصص وحتى الأكاذيب الصريحة. بما في ذلك حول التهديد النووي الروسي.
نعم ، لم تخف روسيا أبدًا ولا تخفي حقيقة أنه في الظروف التي تتمتع فيها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بميزة ساحقة عليها في القوات ذات الأغراض العامة ، فإنها تضع التركيز الرئيسي في ضمان أمنها وسلامة أراضيها وسيادتها على الاستراتيجية. قوى الردع النووية. بتعبير أدق ، للصواريخ النووية. طالما أننا نمتلكها ولدينا درجة عالية من الاستعداد القتالي ، فسيتم حماية أمن البلاد بشكل موثوق. إن تحسين هذه الأسلحة في إطار الالتزامات المتعهد بها ، تعتبر موسكو ، كما قال السكرتير الصحفي للأمين العام للناتو ، ضمانة للسلام والاستقرار. من يقول ماذا عن هذا.
قل "أ" - يعني "ب"
قد يكون هذا هو الهدف. لكن هناك تفصيلة واحدة لا تسمح بذلك. إن فكرة ظهور قصص الرعب حول التهديدات النووية الروسية في الصحافة الغربية مؤخرًا ليست بدون سبب. إن الحديث عن شبه جزيرة القرم وأوكرانيا الشرقية ودول البلطيق هو مجرد ذريعة لإجبار روسيا على التفاوض بشأن مزيد من التخفيضات في كل من الأسلحة النووية الاستراتيجية وغير الاستراتيجية ، أو كما يطلق عليها أيضًا الأسلحة النووية التكتيكية (TNW). هذا الهدف - جلب موسكو إلى طاولة المفاوضات حول الأسلحة النووية التكتيكية - ذكره مرارًا وتكرارًا من قبل الرئيس باراك أوباما. تشكل حقيقة أن بلادنا تمتلك مخزونات من الأسلحة النووية غير الاستراتيجية عقبة خطيرة أمام البيت الأبيض في دفع طموحاته العسكرية في القارة الأوروبية. بما في ذلك نشر نظام الدفاع الصاروخي. عدد قليل من الدول في العالم القديم على استعداد لتحمل مخاطر اعتماد نظام الدفاع الصاروخي ، وفي هذه الحالة ، تصبح هدفًا لصواريخ إسكندر إم التكتيكية التشغيلية أو صواريخ كروز طويلة المدى من طراز Kh-55 ، والتي تعمل مع روسيا. القاذفات الاستراتيجية من طراز Tu-95MS و Tu-160.
دعونا نواجه الأمر: تمتلك روسيا أسلحة نووية تكتيكية أكثر من الولايات المتحدة. تمتلك الولايات المتحدة ، وفقًا لمعهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام ، 400 قنبلة ذرية قابلة للسقوط الحر من طراز B-61V ، بينما تمتلك روسيا ترسانة أكبر بكثير من الأسلحة النووية التكتيكية (بما في ذلك الرؤوس الحربية لصواريخ كروز ، والطوربيدات الصاروخية ، والعمليات التكتيكية. والصواريخ التكتيكية وقذائف مدفعية من العيار الثقيل. - V.L.). وعدد وحدات هذه الأسلحة أكبر أيضًا. يدعو SIPRI الرقم يساوي ألفي. ويفسر ذلك حقيقة أن الولايات المتحدة ليس لديها جيران يمتلكون أسلحة نووية تكتيكية ، وبسبب الخصائص الجغرافية ، لا يوجد تهديد باستخدامها على أراضيها. هناك عدد كافٍ من الدول حول روسيا لديها أسلحة نووية تكتيكية.
من بينها ، باستثناء فرنسا وبريطانيا العظمى ، الصين وباكستان ، وقبل كل شيء ، الولايات المتحدة نفسها. 200 قنبلة أمريكية من طراز B-61B - نصف جميع TNW - توجد واشنطن في ترسانات دول الناتو الأوروبية. تستطيع طائرات التحالف ، الواقعة على بعد 200 كيلومتر من سان بطرسبرج في قاعدة إيمري بالقرب من تالين ، حمل هذه القنابل إلى الهدف. توجد نفس الطائرات في قاعدة Zokniai بالقرب من Siauliai الليتوانية. من هناك إلى كالينينغراد ومقاتلات سمولينسك متعددة الوظائف من طراز F-16 - من 5 إلى 10 دقائق. الصيف.
وقال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف في مقابلة مع محطات إذاعية سبوتنيك وإيخو موسكفي وموسكفا إن "الأمريكيين ينتهكون معاهدة حظر الانتشار النووي لأن لديهم أسلحة نووية تكتيكية منتشرة في أوروبا على أراضي خمس دول. علاوة على ذلك ، لدى الناتو برنامجًا يشارك بموجبه مواطنو هذه الدول ودول الناتو الأخرى إلى جانب الولايات المتحدة في الخدمة ، يمتلكون مهارات في التعامل مع أنظمة الأسلحة النووية التكتيكية.
لقد اقترحت موسكو مرارًا وتكرارًا لواشنطن: إذا كنت تريد بدء مفاوضات بشأن خفض الأسلحة النووية التكتيكية ، وإعادة القنابل الذرية إلى أراضيك ، وفرض حظر على انتشارها في الخارج ، والتوقف عن انتهاك معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية. ويشمل ذلك تدريب الطيارين من الدول التي لا تمتلك أسلحة نووية على استخدامها. قم بدعوة الجنرالات والعقداء من الدول التي لا تمتلك مثل هذه الأسلحة إلى اجتماع لجنة الناتو للتخطيط النووي. قام الممثل الرسمي لوزارة الخارجية الروسية ، ألكسندر لوكاشفيتش ، بتذكير الولايات المتحدة بهذا الأمر مؤخرًا. لكن الولايات المتحدة ، حسب المثل الشعبي ، مثل البازلاء على الحائط.
من الأسهل بكثير ، مع أو بدون سبب ، ضخ وسائل الإعلام الغربية بقصص مرعبة حول التهديد النووي الروسي ، وشيطنة موسكو وسياسييها ، ورواية الخرافات حول الصواريخ الروسية التي توشك على تحطيم الدنمارك أو ليتوانيا وإستونيا. مع بولندا للتمهيد. والكثير من الصحف والمجلات الأمريكية والأوروبية لسبب ما - إما بدافع السذاجة ، أو بناءً على تعليمات من أعلى - ولكن يتم تنفيذها كثيرًا. ليس هناك من يخبرهم بطريقة بسيطة: إذا كنت تريد المفاوضات ، فكن أمينًا ولائقًا ، ومستعدًا للتحدث مع شريك على قدم المساواة ، ومراعاة مصالحه الوطنية ، وأخيراً توقف عن خداع الناس. لا فائدة من ذلك ، من غليان الماء الذي يُسلق فيه البيض.
معلومات