وزارة الدفاع الروسية: الولايات المتحدة ستزود الغواصات النووية بأسلحة تفوق سرعة الصوت

47
قال نائب وزير الدفاع في الاتحاد الروسي أناتولي أنتونوف خلال مؤتمر شانغريلا الرابع عشر للأمن الدولي في آسيا إن واشنطن تخطط لتجهيز غواصات نووية من طراز فرجينيا بغواصات تفوق سرعتها سرعة الصوت. سلاح في إطار مفهوم "البرق العالمي".

وزارة الدفاع الروسية: الولايات المتحدة ستزود الغواصات النووية بأسلحة تفوق سرعة الصوت


"هناك خطط لواشنطن لنشر أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت على غواصة فيرجينيا النووية كجزء من مفهوم" ضربة عالمية خاطفة "، كما يقتبس تاس.

تجدر الإشارة إلى أن بافيل سوزينوف ، المصمم العام لشركة Almaz-Antey Concern ، ذكر سابقًا أنه بحلول عام 2020 قد يكون للولايات المتحدة قدرات جديدة بشكل أساسي لتنظيم الهجمات الفضائية ، بما في ذلك المركبات الوسيطة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والتي يتم إنشاؤها في إطار برنامج X-37. ، وقد اجتازوا بالفعل دورة من تجارب الطيران الناجحة.

وأكد أنتونوف أيضًا أن إمكانات نظام الدفاع الصاروخي الذي تنشئه الولايات المتحدة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ أعلى بكثير من المستوى اللازم لمواجهة التهديدات المحتملة.

وقال "على الرغم من مخاوفنا بشأن هيكل الدفاع الصاروخي الأمريكي العالمي ، تواصل الولايات المتحدة سياستها لتقويض الاستقرار الاستراتيجي من خلال إضافة جزء إقليمي من" الدرع "المضاد للصواريخ إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ".

بالإضافة إلى ذلك ، أشار نائب الوزير إلى أن الولايات المتحدة تسعى لجلب السفن المجهزة بنظام AEGIS القادرة على اعتراض الصواريخ الباليستية بالقرب من الساحل الروسي.

وبحسبه ، يظهر "ميل أحادي الجانب" في البنية الأمنية للمنطقة ، يجب تصحيحه بجهود مشتركة ، مع احترام المصالح الوطنية لكل دولة.

وخلص أنتونوف إلى أنه "لا يحق لأي دولة تعزيز أمنها من خلال إضعاف القدرة الدفاعية لدولة أخرى".
  • http://inopro.ru/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    1 يونيو 2015 10:00
    هل تحتاج إلى استجابة متناسقة؟
    1. بولشيفيك
      +2
      1 يونيو 2015 10:03
      سيكون على روسيا بالتأكيد أن تجيب على تحدي المراتب.
      1. +4
        1 يونيو 2015 10:14
        المراتب تشعر بالفعل بالضعف. شحنة واحدة عند مصب نهر المسيسيبي تغسل جميع الولايات المركزية. والثاني ، في يلوستون ، يدفن كل شيء آخر. لدينا خبرة في توصيل الرسوم سيرًا على الأقدام مباشرةً إلى الموقع.

        في حالة جنون العظمة لديهم ، يحاولون فقط التعويض عن التهديد ، متجاهلين حقيقة أن دفاعهم يخلق أيضًا مشكلة محتملة لنا.
        1. صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت تنطلق من الغواصات؟ الولايات المتحدة ، حتى في الجو ، لم تستطع صنع مثل هذا الصاروخ. الأجهزة من هذا النوع ، التي تمكنت الولايات المتحدة من إنشائها ، لا يمكن السيطرة عليها ، قصيرة العمر وغير قادرة على حمل رأس حربي خطير ، ناهيك عن السعر ...
          IMHO - الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت هي نفس المدفع الكهرومغناطيسي. واعد لكن غير واقعي في المستقبل القريب ...
          في رأيي ، تعتبر الصواريخ الخفية من دون سرعة الصوت أكثر خطورة من تلك الوحوش التي تزأر وتتألق مثل شجرة عيد الميلاد ، فمن المربح اقتصاديًا إنشاء 10 صواريخ تقليدية أكثر من تلك الوحوش.
          1. 0
            1 يونيو 2015 23:03
            اقتباس: الناتج المحلي الإجمالي
            صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت تنطلق من الغواصات؟ الولايات المتحدة ، حتى في الجو ، لم تستطع صنع مثل هذا الصاروخ.



            كل شيء قيد التقدم. عاجلاً أم آجلاً ، سيتم جمع شيء ما على أي حال. وسوف يستبدلون الأسلحة النووية التكتيكية بهذه الصواريخ.
    2. +9
      1 يونيو 2015 10:04
      المتماثل مستحيل وغير ضروري. نحن بحاجة إلى تطوير وسائل جديدة لإيصال الدمار الشامل ، بما في ذلك الوسائل المدارية ، إذا استمرت الولايات المتحدة في ثني خطها.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +5
      1 يونيو 2015 10:16
      ولماذا إذن نتبع القواعد العامة إذا بصق عليها خصمنا الرئيسي بصراحة؟ يتم وضع القواعد إما من قبل الأقوى أو المتكافئ. لقد كان دائما هكذا.
      1. +3
        1 يونيو 2015 11:48
        لقد فرضت الولايات المتحدة علينا مرارًا وتكرارًا سباقًا رائعًا للتسلح ، كان الهدف الرئيسي منه تدمير البلاد. إذا شاركت في هذه المواجهة التكنولوجية وحدها ، فإن احتمال حدوث إخفاق كبير للغاية. من الضروري إنشاء نظام للجمع بين الإمكانات العلمية والتكنولوجية في إطار منظمة شنغهاي للتعاون وبريكس.
    5. 0
      1 يونيو 2015 13:55
      ضروري جدا ، فقط بدون كذا وكذا.
  2. +3
    1 يونيو 2015 10:01
    مصممو المجمع الصناعي العسكري المحلي لديهم شيء يفكرون فيه
  3. +6
    1 يونيو 2015 10:02
    نحن بحاجة إلى أسلحة الضربة الوقائية. من أجل تدمير هذا الدفاع الصاروخي عند أدنى حفيف - دع الصواريخ تطير بحرية!
  4. +5
    1 يونيو 2015 10:02
    اقتبس من FAZ
    هل تحتاج إلى استجابة متناسقة؟


    أحد البراكين
  5. +2
    1 يونيو 2015 10:04
    لسبب ما تذكرت SOI ...
  6. +4
    1 يونيو 2015 10:05
    ما هي مدة الرحلة من كوبا؟
    1. 0
      1 يونيو 2015 13:21
      هل سيوافق كاسترو؟ بعد أن تركناهم وحدهم في التسعينيات؟
  7. +3
    1 يونيو 2015 10:07
    وخلص أنتونوف إلى أنه "لا يحق لأي دولة تعزيز أمنها من خلال إضعاف القدرة الدفاعية لدولة أخرى".

    هل هو مثل هذا؟ أولئك. هل ليس لروسيا بشكل عام الحق في تطوير وإنتاج أسلحة أقوى وأسرع من أسلحة الخصوم المحتملين؟ عواقب الثالوث؟
  8. +6
    1 يونيو 2015 10:11
    يضحك محاكاة سباق تسلح؟ إنهم بحاجة إلى 30 عامًا للانتهاء من إطلاق الصواريخ من الغواصات أو إطلاق قوارب جديدة على الفور مع توقع إطلاق مثل هذه الصواريخ ، ولم يخطروا بعد بالصواريخ المعتادة ، ويتم إلقاؤهم من الطائرات ، وسيظل الصاروخ بحاجة إلى الإنتاج. الوقود من الغواصة للتسلق ، وإلا فإن الموجة أو أي نوع من الكائنات البحرية التي تحلق على ارتفاع منخفض سوف تهبها إلى الجحيم.
    1. 0
      1 يونيو 2015 11:53
      اقتبس من قرصان.
      محاكاة سباق تسلح؟

      إنهم لا يقلدون ، لكنهم يحاولون جرنا إلى هذا السباق. أعتقد أنه من المألوف أن نقول الآن ، سوف يستجيب المصممون والمخترعون لدينا بأناقة وكفاءة وبشكل غير متماثل. hi
      1. 0
        1 يونيو 2015 15:20
        اقتباس: NEXUS
        إنهم لا يقلدون ، لكنهم يحاولون جرنا إلى هذا السباق. أعتقد أنه من المألوف أن نقول الآن ، سوف يستجيب المصممون والمخترعون لدينا بأناقة وكفاءة وبشكل غير متماثل.

        وسيط ماذا عن نجمة الموت؟ ليس تمامًا مثل لوكاس - سيكون لدينا خماسي الأضلاع وحمراء hi
  9. +8
    1 يونيو 2015 10:11
    وخلص أنتونوف إلى أنه "لا يحق لأي دولة تعزيز أمنها من خلال إضعاف القدرة الدفاعية لدولة أخرى".
    هذا ما نعتقده. ويذكر الأثرياء من المرتبة أنهم يعيشون بهذه الطريقة فقط - إنها بالنسبة لهم حياة عادية.
    باختصار ، من الضروري تدمير الدولار بسرعة ووضع هؤلاء المتسولين في مكانهم ، في سلة المهملات.
  10. -1
    1 يونيو 2015 10:16
    سوف يعتنون بالوقود لغواصاتهم. ثم تشرق الساعة.
  11. م
    -10
    1 يونيو 2015 10:17
    عندما سيخلقنا شيئًا مشابهًا ، وإلا كان هناك الكثير من الكلام ، جنبًا إلى جنب مع Skolkovo.
    1. +3
      1 يونيو 2015 10:48
      وماذا عن سكولكوفو؟
    2. 0
      1 يونيو 2015 14:07
      سكولكوفو لا تنشئ أنظمة صاروخية.
  12. +5
    1 يونيو 2015 10:20
    انهيار الاقتصاد الأمريكي ، كان الرد الأكثر فاعلية على التصرفات الجنونية للأمريكيين.
    1. +1
      1 يونيو 2015 12:25
      نعم يا أخي هذه هي المشكلة. يطلق صانعو المراتب المزيد والمزيد من الحروب لإنقاذ اقتصادهم. إنهم يفهمون ويحترمون حصريًا عبادة القوة
  13. 0
    1 يونيو 2015 10:20
    اقتبس من mqn
    عندما سيخلقنا شيئًا مشابهًا ، وإلا كان هناك الكثير من الكلام ، جنبًا إلى جنب مع Skolkovo.

    نعم ، بالتأكيد هناك موضوع.
  14. +3
    1 يونيو 2015 10:27
    لا بد من عدم هز لسانك ، والتذمر لمن له الحق ومن لا. نحن بحاجة إلى تعزيز دفاعاتنا. ثم تنظر من الخارج ، وهناك رأي مفاده أنهم يعيشون في نوع من الوهم ، مثل اليوم الأول الذي ولدوا فيه. لأكثر من نصف ألف عام كان معروفًا أن الأنجلو ساكسون هم أعداؤنا على الأقل. بحاجة إلى تقليل التفكير في المصلحة الذاتية.
  15. -2
    1 يونيو 2015 10:34
    تخطط واشنطن لتجهيز غواصات نووية من طراز فرجينيا بأسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت كجزء من مفهوم "الضربة العالمية الخاطفة". لا تجعل اس -300 تضحك.
  16. +6
    1 يونيو 2015 10:35
    حسنًا ، لقد حان الوقت لأن نصنع جزرًا نووية عائمة ونضعها قبالة سواحل الولايات المتحدة!
    يبدو أن كل شيء قانوني .. في المياه المحايدة!
    1. +1
      1 يونيو 2015 11:30
      لدينا هذه الجزر ليس فقط عائمة ، ولكن أيضًا تحت الماء ...

      بشكل عام ، يعمل نظام الدفاع الصاروخي Aegis بأكمله على الهواء بمساعدة الإلكترونيات.

      العثور على نظام حرب إلكترونية على مسافات تصل إلى 1000 كم. وسيكون انتصارا.
    2. -1
      1 يونيو 2015 11:30
      لماذا هذه الإيماءات غير الضرورية؟ نأخذ أي سفينة شحن جافة ونحمّلها بالثقل. نضع الحاويات مع قاذفات Iskander أو Tochka على سطح الحاوية العلوي. تركنا السفينة تبحر على طول ساحل الولايات. في الساعة X ، يتم إطلاق النار على أغطية الحاويات ، وتطلق القاذفات رصاصة. وقت الطيران مثير للسخرية ، 30-50 هيروشيما مضمونة.
      1. -2
        1 يونيو 2015 11:57
        لماذا تهتم بالحاويات:
        نأخذ أي سفينة شحن جافة ، ونقوم بتحميل شحنة نووية جيدة عليها. تركنا السفينة تبحر على طول ساحل الولايات. في الساعة X ، عندما كانت الولايات المتحدة قد أطلقت بالفعل صواريخها. نعلن بهدوء إما أنهم سوف يدمرونهم بأنفسهم ، أو لن يتبقى شيء من الولايات المتحدة. يمكن اعتراض الصاروخ ، لكن لا يمكن إيقاف الانفجار بأي شكل من الأشكال - ضمان بنسبة 99,99٪ ولن تساعد أيجيس.
        1. 0
          1 يونيو 2015 16:20
          محفوف بالمخاطر وغير فعال. قد لا يرغب فريق انتحاري في الموت في الوقت المناسب ، ولن يكون للانفجار على سطح الماء قوة كافية لعواقب تكتونية. سيكون تسونامي صغيرًا نسبيًا.
  17. 0
    1 يونيو 2015 10:40
    "حذر من أنذر!" وستكون استجابتنا لخطط واشنطن العدوانية أكثر فعالية مرات عديدة!
  18. +1
    1 يونيو 2015 10:44
    الولايات المتحدة تواصل سياسة تقويض الاستقرار الاستراتيجيمضيفا قسما إقليميا من "الدرع" المضاد للصواريخ في منطقة آسيا والمحيط الهادي

    حان الوقت كي تتوقف روسيا عن لعب دور النبلاء واحترام الأعراف الدولية. لقد وضع الغرب هذا الأمر منذ فترة طويلة وهو لا يعمل على تعزيز أمنه فحسب ، بل إنه يحاول في نفس الوقت إضعاف أمننا. في مثل هذه الحالات ، يجب أن يأتي الأمن القومي أولاً ومبادئ القانون الدولي في المرتبة الثانية.
  19. 0
    1 يونيو 2015 10:55
    اقتباس: رائد قديم
    تخطط واشنطن لتجهيز غواصات نووية من طراز فرجينيا بأسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت كجزء من مفهوم "الضربة العالمية الخاطفة". لا تجعل اس -300 تضحك.


    لن تتعامل طائرة C-300 مع الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. لكن S-500 لا بأس به. لقد أطلق "شركاؤنا" بالفعل على S-500 اسم غير قابل للاختراق. التأكيد غير المباشر على ذلك هو "السحابة الهيدروكربونية" - التي يمكن رؤيتها بوضوح في أشعة الشمس في الغرب (مع أي أخبار إيجابية تجعل هذا المجمع في الخدمة مع القوات المسلحة RF)
  20. 0
    1 يونيو 2015 11:03
    وها هي X-37 (التي يبدو أنها مجرد مستكشف) ، هل تخلى الأمريكيون عن صواريخ من نوع waverider؟ تذكر على الأقل Falcon من DARPA ، والتي لا يمكن إرسالها إلى رحلة مستقرة - إما أن محرك نفاث النفاث غير مستقر ، أو أن اضطراب الغلاف الجوي يتداخل.
    1. 0
      1 يونيو 2015 11:12
      ربما يربط العلم بين تصميم المقذوف والمدفع النفاث والمدفع الكهرومغناطيسي.
  21. 0
    1 يونيو 2015 11:10
    مهما كان ما توصل إليه الأمريكيون ، في روسيا سيكون هناك دائمًا كوليبين الذي خلق الرد المناسب. وإذا كان باختصار ، لكل حمار ماكر هناك ... أنت تعرف ماذا!
  22. +2
    1 يونيو 2015 11:11
    بيان من نائب وزيرنا .. ألا تجده غريبا .. هايبرساوند على صاروخ من غواصة ؟؟؟ هذا هو مقدار الوقود المطلوب إذا كان من الصعب من طائرة ...
    1. 0
      1 يونيو 2015 11:35
      نعم ، هناك ، بالتأكيد ، صاروخ عادي يطلق رأسًا حربيًا تفوق سرعته سرعة الصوت ...

      حسنا ، بقدر ما رؤوس حربية تفوق سرعتها سرعة الصوت للصواريخ الاستراتيجيةروسيا رائدة معترف بها في هذا المجال. تم تجهيز جميع الصواريخ البالستية العابرة للقارات الجديدة ، سواء البحرية (بولافا ، لاينر) والأرضية (Topol-M ، Yars) بمثل هذه الرؤوس الحربية منذ عدة سنوات ، وهي قادرة على الوصول إلى القسم الأخير من المسار ، بعد الدخول في الغلاف الجوي للمناورة سواء في المسار أو في ارتفاع الطيران.
      1. +1
        1 يونيو 2015 11:56
        "بعد دخول الغلاف الجوي ، للمناورة على طول المسار وفي ارتفاع الطيران." ///

        يدخل الرأس الحربي للصواريخ البالستية العابرة للقارات الغلاف الجوي عموديًا تقريبًا.
        لقد فات الأوان لإطلاق النار عليها في هذه المنطقة ، سواء كانت تناور أم لا
        مناورة. "فات الأوان لشرب بورجومي".

        ويحاول الأمريكيون (دون جدوى حتى الآن) إنشاء "تخطيط" تفوق سرعة الصوت
        ك. إنه يطير في الغلاف الجوي موازيًا للسطح تقريبًا. المشكلة: بسبب
        التسخين ، يطير في سحابة من البلازما ، ويصبح من المستحيل السيطرة عليه.
        1. 0
          1 يونيو 2015 12:04
          هنا ، هنا ... من الممكن الوقوع بشكل سلبي مع فرط الصوت ، لكنني أشك في أن يتم التحكم فيه ...
          1. +1
            1 يونيو 2015 12:37
            يمكنك أيضًا إدارة ، ولكن أيضًا لا تبطئ.
            لكن من الواضح أن البيان الوارد في المقالة حول تجهيز غواصة GZO هو نوع من الخطأ أو سوء الفهم.
            تتذكر الاختبارات التي أجريت في الأميرات ، فأنت بحاجة إلى الإسراع بسرعة فائقة بمساعدة صاروخ على TT ثم الطيران للمناورة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
            لذلك نحن على الأرجح نتحدث عن صاروخ باليستي برأس مناور تفوق سرعة الصوت ، وقد اختبرنا ذلك في بداية عام 2000.
            لذلك "ينبح كلب أمريكي ، وقافلة روسية تتحرك ..."
  23. 0
    1 يونيو 2015 12:01
    الكاتب لديه نوع من الفوضى في رأسه. أولا ، الولايات المتحدة ليس لديها صواريخ تفوق سرعة الصوت وستكون في غضون 15-20 سنة. بحلول ذلك الوقت ، من المحتمل أن يتم إيقاف تشغيل غواصة فيرجينيا النووية.
    1. 0
      1 يونيو 2015 14:12
      ستظهر هذه الصواريخ بالتأكيد في الإنتاج التسلسلي خلال 10 سنوات - ستكون السرعة 10-15 ماخ.
      1. 0
        1 يونيو 2015 15:43
        في هذه الحالة ، إذا تحركت قذيفة ، على سبيل المثال ، 100 كجم (الإسقاط الجانبي S = 0,5 متر) ، على سبيل المثال ، مع R = 5000 م ، فإن الحمل على غلاف هذا الجهاز سيكون حوالي 1000 طن / متر مربع. م هذه ليست هناك حاجة إلى مواد ضعيفة.
  24. 0
    1 يونيو 2015 12:15
    قال روجوزين شيئًا ما هناك ، وأتمنى أن يكون هذا صحيحًا.
  25. 0
    1 يونيو 2015 19:08
    لقد كتبت بالفعل أكثر من مرة أن دولتين على الأقل ، الولايات المتحدة والصين ، تعملان على قدم وساق في تطوير مفهوم حاملات طائرات الغواصات ، والتي ، إلى جانب أسلحة الصواريخ ، ستكون قادرة على حمل أنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار ، بما في ذلك الأسرع من الصوت. مهاجمة منها. ولن يتضح أنه بحلول الوقت الذي تستحوذ فيه روسيا على حاملة الطائرات الثقيلة الواعدة ، فإن الدول الأخرى ستخرج حاملات الطائرات السطحية من الخدمة إلى المحمية. لكن فيما يتعلق ببناء أكبر غواصات نووية ، لا تزال روسيا في المقدمة. هذا ما ستستخدمه ، ولا تحاول اللحاق بما ليس من المنطقي اللحاق به
  26. 0
    2 يونيو 2015 16:18
    نعم ، ماذا عن مطاردة المراتب ، فقد حان الوقت لإنشاء نجمة الموت !!!)))

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""