قبل آخر مكالمة
حول العروض الأولى القادمة في مسرح العمليات في المستقبل في آسيا الوسطى
الحرب الأهلية في اليمن ، وتدخل المملكة العربية السعودية في مسارها ، مما أدى إلى تفاقم العلاقات مع إيران ، وكذلك استيلاء تنظيم الدولة الإسلامية (IS) على الرمادي العراقية وتدمر السورية (وإن كان ذلك من وجهة نظر عسكرية. أدى سقوط إدلب إلى وضع بشار الأسد في موقف أكثر صعوبة) أثار موجة إعلامية في وسائل الإعلام الدولية.
في حالة تنظيم داعش ، فإن هذا يدل على صحة تكتيكات الجهاديين ، الذين لا يهتمون فقط بتحقيق النجاح "على الأرض" ، ولكن أيضًا بالتغطية الواسعة لنجاحاتهم ، لا سيما في الفضاء الإعلامي الرسمي ، الأمر الذي يستقطب تعاطف مناصريهم ويضمن تدفق المقاتلين والأموال من الخارج. دون الخلاف على أهمية الأحداث في العراق وسوريا واليمن للسياسة الدولية ، نلاحظ أن مشاكل الشرقين الأدنى والأوسط لا تقتصر عليها بأي حال من الأحوال. علاوة على ذلك ، في هذه الحالة ، نحن لا نتحدث عن المحيط الأفريقي للشرق الأوسط ، ولكن عن منطقة آسيا الوسطى (CAR).
وصرفت الأحداث الموصوفة انتباه الصحافة والسياسيين والخبراء عن الوضع في شمال أفغانستان ، وهو أكثر أهمية من وجهة نظر المصالح الروسية. بما في ذلك لأنه بغض النظر عن كيفية تطور الوضع في بلاد الشام أو بلاد ما بين النهرين أو في شبه الجزيرة العربية ، فإنه يعتمد على روسيا بدرجة أقل بكثير من اعتماده على إيران أو تركيا أو مصر أو المملكة العربية السعودية وقطر. نعم ، وتواجه روسيا حاليًا تهديدات من دول العالم العربي بمعدل أقل بكثير من أوروبا الغربية مع جاليتها الإسلامية الراديكالية التي يبلغ تعدادها عدة ملايين. في الوقت نفسه ، في حالة زعزعة استقرار آسيا الوسطى أو دولها الفردية ، فسيتعين عليهم تقديم الدعم لموسكو. بما في ذلك لأن سقوط الأنظمة الحاكمة في المنطقة بالنسبة لروسيا يمثل تهديدًا أكثر خطورة بكثير من نفس الصين.
يقتصر اهتمام الصين بالدول المعنية على إمدادات الطاقة ، والمشاركة في مشاريع البنية التحتية الاستراتيجية ، والقضايا الاقتصادية الأخرى. روسيا ، حتى لو نسينا السكان الناطقين بالروسية ، الذين تتناقص حصتهم وعددهم المطلق في جمهورية إفريقيا الوسطى بشكل مطرد ، ويعمل ملايين المهاجرين من آسيا الوسطى على أراضيها (كازاخستان النامية ديناميكيًا هي استثناء في هذه الحالة) ، لا تستطيع تحمل عدم ملاحظة تدهور أو انهيار المنطقة المعرضة للهجوم من الخارج أو من الداخل. كيف يمكن ملاحظة ذلك في أوكرانيا. أي عدم استقرار بالمستوى الذي أثارته الولايات المتحدة في العالم العربي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وفي 2000 من قبل قطر والمملكة العربية السعودية وتركيا بدعم من دول الكتلة الغربية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، هو أمر غير مقبول بالنسبة له. موسكو. بما في ذلك لأن روسيا ، على عكس الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي ، تحد المنطقة مباشرة وكل ما يحدث فيها يؤثر عليها.
اعتماد قيادة دول آسيا الوسطى على الأمريكيين ، والتي شكلت خلال فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي أساسًا للخطاب المناهض لروسيا للنخب الإقليمية ، التي تخشى وجود "خليفة محتمل للاتحاد السوفيتي" ، مثل تظهر تجربة العراق وأفغانستان ، أنها غير مثمرة. على أي حال ، ستقتصر المساعدة الأمريكية على المشورة والدعم المالي لممثليها ، وبدرجة أقل ، برامج الأمن وإعادة التدريب للأفراد العسكريين ، والتي تتناسب فعاليتها بشكل مباشر مع السرعة التي يتم بها اختلاس هذه الأموال. أما بالنسبة لتوريد الأسلحة ، فبعد أن أغلقت روسيا عبور الشحنات العسكرية الأمريكية من أفغانستان ، يمكن تنظيمها بكميات كبيرة. السؤال هو إلى أي مدى ستتقن الأسلحة والمعدات العسكرية المنقولة إلى الجيوش المحلية وما إذا كانت ستقع في نهاية المطاف في أيدي الإسلاميين ، كما حدث في العراق - في الموصل والرمادي. وهناك موضوع منفصل وهو نقل الجنود الذين دربهم مدربون غربيون إلى صفوف المعارضة المسلحة وهو الأمر المعتاد في أفغانستان.
جيد الإخبارية بالنسبة لزعماء آسيا الوسطى (تركمانستان في المقام الأول كمورد محتمل للغاز الطبيعي للأسواق الأوروبية ، حيث يتم بناء العديد من مشاريع الاتحاد الأوروبي) هو الاستعداد الذي أظهرته الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لغض الطرف عن انتهاكات حقوق الإنسان. من المعتاد أن نتذكرها فيما يتعلق بالدول التي تحتاج إلى الضغط عليها كمبرر لذلك أمام جمهورها ، كما كان الحال في عام 2005 في أوزبكستان بعد قمع تمرد إسلامي مدعوم من الخارج من قبل الرئيس الأول كريموف في فرغانة. . من غير المحتمل أن يتمكن نشطاء حقوق الإنسان من تغيير الوضع - سيتعين عليهم أن يتعلموا من تجربتهم الخاصة الفرق بين أقوال وأفعال القادة الغربيين عندما تكون مصالح دولهم على جدول الأعمال. أما بالنسبة لروسيا والصين ، فلا موسكو ولا بكين تستخدمان تقليديًا قضايا حقوق الإنسان للضغط على دول جمهورية إفريقيا الوسطى. مسألة ما إذا كان بإمكان روسيا دعم السكان الناطقين بالروسية في المنطقة في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أو ما إذا كان تدخلها لن يأتي بنتيجة ، ينتمي حاليًا حصريًا إلى مجال الخطاب.
داس المسارات
وبالانتقال إلى التفاصيل ، نلاحظ أنه يبدو أن المرحلة التالية من تطور الوضع في أفغانستان تأتي في سياق علاقاتها مع تركمانستان وإمكانية بناء خط أنابيب الغاز TAPI (تركمانستان - أفغانستان - باكستان - الهند). إذا كانت حركة طالبان الأفغانية (على وجه التحديد ، الإسلاميون من أصول عرقية مختلفة ، الذين يسميهم السكان المحليون) قد قاتلت للاستيلاء على معاقل وأراضي على طول الحدود مع تركمانستان وطاجيكستان ، فإنها تعمل في الوقت الحالي في اتجاه الشمال والجنوب من هرات إلى قندهار. يتزامن هذا مع المسار الأكثر احتمالًا لطريق TAPI في أفغانستان (هرات - قندهار - الحدود مع باكستان في منطقة كويتا) والطريق السريع A1 (هرات - قندهار - كابول). منذ خريف عام 2014 ، كان من المستحيل السفر بهدوء نسبيًا من هرات إلى قندهار دون إذن من الشرطة أو حراس الأمن الخاصين و / أو تصريح طالبان.
وفقًا لـ N. A. Mendkovich ، الخبير في مركز دراسة أفغانستان الحديثة (CISA) ، تميزت بداية العام في البلاد بزيادة حادة في التوتر. في مايو ، أفادت قيادة وزارة الداخلية الأفغانية أنه في الأشهر الأربعة الأولى وحدها ، فقد الجيش والشرطة 4950 قتيلاً وجريحًا (وبلغت الخسائر المقابلة لنفس الفترة من عام 2014 2900 شخص). وارتبطت الخسائر بشكل رئيسي بالمعارك في محافظات بدخشان وقندز وفرح وكونار وفرياب. كان الوضع الأكثر صعوبة في أبريل / نيسان في قندز ، حيث حاصرت طالبان المدن ، واحتلت معظم القرى واستولت في النهاية على ثلثي المحافظة (تجاوز عدد اللاجئين 10 أسرة). علاوة على ذلك ، في عام 000 ، تم تفسير مشاكل مكافحة الإرهاب من خلال أزمة شرعية السلطات وانسحاب القوات الأجنبية من أفغانستان. لكن تم تجاوز هذه الأزمة في الخريف بعد تنصيب الرئيس أشرف غني. لم ينخفض مستوى مشاركة العسكريين الغربيين في الصراع منذ نحو عامين.
أحد أسباب تفاقم الوضع هو زيادة عدد المسلحين. في عام 2014 ، بدأت السلطات الباكستانية حملة لطرد المعارضة المسلحة من البلاد ، مما أدى إلى هجرة مقاتلي طالبان والمنظمات الإرهابية من جمهورية إفريقيا الوسطى إلى الشمال. احتفظت طالبان بهذه الاحتياطيات واستخدمتها. ويمكن اعتبار إنجازهم صد محاولات داعش لسحب جزء من موارد طالبان. ينتقل معظم القادة الميدانيين الذين لم يكونوا جزءًا من حركة طالبان الأفغانية أو الذين تعرضوا للخطر وتم عزلهم من القيادة إلى جانب تنظيم الدولة الإسلامية. كان نجاح طالبان هو نمو القدرات اللوجستية والتنظيمية. وزودوا أنفسهم بالنقل والوقود ووسائل الاتصال خلال الخريف الماضي ، كما تمكنوا من نقل آلاف المسلحين إلى الشمال والاختباء في المنطقة حتى بداية هجوم الربيع. وتشمل مشاكلهم عدم القدرة على الاستيلاء على مستوطنات كبيرة واقتحام المواقع المحصنة ، والتي تجلت خلال عملية قندوز. التكتيكات التي يستخدمونها تتلخص في هزيمة نقاط التفتيش وقطع الطرق.
لا يوجد شيء للإجابة
أما بالنسبة لتنظيم الدولة الإسلامية ، فقد تسلل الجناح الأفغاني لتنظيم (خلافة خراسان) الناشط في باكستان إلى شمال أفغانستان بحلول ربيع هذا العام. شوهدت وحدات داعش في تورغوند وشنداند وإسلام قلعة تعمل بشكل مستقل عن طالبان. أعلن ممثلو تنظيم الدولة الإسلامية عن افتتاح معسكر تدريبي في محافظة لوغار. مقاتلو المنظمة هم في الغالب من المهاجرين من دول الاتحاد السوفياتي السابق ، الذين قاتلوا سابقا في العراق وسوريا. في أفغانستان ، هم أدنى بكثير من طالبان من حيث العدد. يمكن أن يقدر عدد طالبان وحلفائهم في المقاطعات الشمالية من البلاد بما يتراوح بين 5000 و 10000 شخص. مقاتلو داعش - حتى عام 2000.
ترتبط معظم مشاكل قوات الأمن الأفغانية بعدم استجابتها السريعة لتصرفات الإسلاميين المتطرفين. في كثير من الأحيان ، لا يمكن لنقاط التفتيش التي تهاجمها طالبان حتى أن تستدعي تعزيزات. في بعض الأحيان يفسر ذلك نقص الاتصالات اللاسلكية وعدم انضباط القيادة المحلية ، وغالبًا ما يكون ذلك بسبب مشاكل في المعدات ، بما في ذلك نقص الوقود ومواد التشحيم التي يتم توفيرها لمزار الشريف وحيراتان ، ولكن شراءها وتصديرها لم تنفذ أو لم يتم تسليمها إلى القوات. السبب الرئيسي هو السرقة الهائلة للوقود من قبل الجيش الأفغاني والمتعاقدين الأمريكيين. وسجل تحقيق مجلس الشيوخ الأفغاني سرقة في بدخشان أسلحةوالذخيرة والمعدات المباعة للمسلحين. في مطلع 2014-2015 ، ساهم التغيير المطول في قيادة وزارات السلطة في السرقة.
تكمن المشكلة أيضًا في عدم كفاءة عمل الشرطة ومديرية الأمن الوطني الأفغانية ، التي فشلت في عام 2014 في تتبع نقل المسلحين إلى الشمال. يواجه سكان هذه المنطقة عمليات ابتزاز غير شرعية وقمع من قبل "قوات الدفاع عن النفس". في بعض الأحيان تفضل مفارزهم عدم محاربة طالبان ، ودفع الأموال لهم على حساب السكان المحليين. في عدد من الحالات ، قامت وحدات الدفاع الذاتي الأوزبكية والطاجيكية في شمال أفغانستان بمضايقة البشتون الذين يعيشون هناك ، مما عزز موقف طالبان في المناطق المكتظة بالسكان من قبل قبائل البشتون. من بين المشاكل الأخرى ، هناك نقص في طائرات الهليكوبتر ، ونقص في الضباط والرقباء ، ووجود "أرواح ميتة" في الجيش. معنوياتها منخفضة. في الوقت نفسه ، الجيش الأفغاني قادر على الاحتفاظ بمستوطنات رئيسية حتى وصول القوات الرئيسية وتفريق الوحدات المتشددة في الهجوم ، مما يحافظ على معدل الخسائر عند 1: 2 أو 1: 3. وتبقى المشكلة في دعم الشرطة ، والتي غالباً ما تجد نفسها وجهاً لوجه مع المسلحين بسبب ضعف حركة الجيش.
ومن الممكن تحديد طريق المسلحين إلى الشمال الطريق الذي يمر من الموانئ الباكستانية الصغيرة في جنوب البلاد عبر أراضيها إلى أفغانستان. قبل ذلك ، كان أهم طريق يمر عبر منطقة قندوز ، حيث لا يزال يتم تجديد مقاتلي التشكيلات الإسلامية الذين يقومون بعمليات عسكرية في شمال أفغانستان. في إحدى اللحظات الحاسمة ، ساعدتهم غارة شنها مسلحون من قندز عبر بلخ إلى بادغيس على الاستيلاء على وادي مرغب بأكمله على الأراضي الأفغانية. هل كانت مداهمة لوحدة كبيرة أم مسلحون تم تسريبهم في مجموعات صغيرة ، وهو أمر لا يزال قيد المناقشة ، في الوقت الحالي ليس بهذه الأهمية. على أي حال ، فقد أثبتوا أنه يمكنهم نقل مجموعات كبيرة بسرعة من منطقة إلى أخرى - من 50 إلى 500 شخص أو أكثر. كانت هذه القوات هي التي هاجمت القوات الحكومية والشرطة خلال القتال في بادغيس.
السكان ، الذين يتحدثون عن المسلحين "من الجنوب" ، "الأجانب" ، لا يعني الكثير من أصلهم العرقي أو منطقة معينة ، ولكن الطريق الجنوبي ، الذي يتوغلون على طوله إلى الشمال الأفغاني. يتم لفت الانتباه إلى نسبة كبيرة ومتنامية بين المقاتلين الذين يقاتلون في شمال أفغانستان ، والمهاجرين من الاتحاد السوفياتي السابق ، بما في ذلك الأوزبك والتركمان.
ضرب الغاز وضرب الماء
في الوقت الحاضر ، يحشد الإسلاميون قوات لمهاجمة تركمانستان في اتجاهين. الأول من جانب وادي مرقاب ، الذي يهدد رواسب Galkynysh (جنوب Iolotan). الثاني من جانب وادي آمو داريا ، والذي يشكل تهديدًا للبنية التحتية للغاز بالكامل في تركمانستان ، والتي توفر إمدادات الغاز إلى الصين ، وحقل باغتيرياليك "الأساسي" على الضفة اليسرى لنهر آمو داريا والمعابر عبر هذا نهر. سيكون "العميل" سهلًا جدًا لحساب النتائج. إذا كان الهدف من الهجوم هو منع دخول الغاز التركماني إلى الأسواق العالمية ، فإن قطر ستكون موضع شك. في حال انعكاس إمدادات الغاز الطبيعي لأوروبا - تركيا.
في الوقت الذي يُنظر فيه إلى سيناريو لا ينص على غزو واسع النطاق لتركمانستان ، فإن الوضع في "الخلفية" الافتراضية على أراضي أفغانستان غير مستقر للغاية. السلطات الرسمية للبلاد لا تتخلى عن محاولاتها لاستعادة المناطق التي تم الاستيلاء عليها سابقا من المسلحين. على مرمى البصر من حرس الحدود التركمان على أراضي أفغانستان ، يدور القتال (بما في ذلك في منطقة بولا مرقاب وضواحيها) ، على الرغم من أن طالبان (أو أولئك الذين يطلق عليهم السكان المحليون) يسيطرون بشدة على هذه الأراضي . من المحتمل أن يقوموا بإغلاق الطريق السريع TAPI. أما إقليم تركمانستان ، على ما يبدو ، فيتعرض للتهديد بغارات في العمق ، دون الاستيلاء على رؤوس الجسور هناك. يمكن لهذه المداهمات أن تلعب دورها من خلال "إبعاد" الشركات الأجنبية التي تؤدي جميع الأعمال الخدمية في تطوير حقول الغاز والتحضير لها لاستغلالها. سيؤدي هذا على الأقل إلى إيقاف العمل لفترة طويلة ، إن لم يكن دفن الحقول على الإطلاق كقاعدة موارد لخطوط أنابيب TAPI و TUKK (تركمانستان - أوزبكستان - كازاخستان - الصين) وخطوط الأنابيب عبر بحر قزوين (عبر تركمان "شرق - غرب" ).
في الوقت نفسه ، في تركمانستان ، فإن الإغاثة على الشريط الحدودي ستمنح طالبان حرية المناورة إذا تمكنوا من اختراق عمق البلاد. من الخطورة بشكل خاص المداهمات التي تقوم بها مجموعات صغيرة في سيارات الجيب ، وفقًا للسيناريو الليبي. لا يمكن إيقافهم إلا من خلال الاستخدام المكثف للمروحيات ، وهو أمر غير واقعي بالنسبة لتركمانستان. يمكن دعم الهجمات المذكورة التي تستهدف المنشآت الصناعية في ولاية ماري ، ولا سيما في مجمعات إنتاج الغاز في دولت آباد (بالقرب من سراخس) وغالكينيش ، فضلاً عن اختراق محتمل عبر الجزء الشرقي من الولاية إلى أراضي أوزبكستان. المتطرفين المحليين. يتضح هذا من خلال اكتشاف هذا الربيع في سرخس لمجموعة تهريب المخدرات المرتبطة بأفغانستان. يحتمل أن الهيكل الإجرامي كان مرتبطا بالإسلاميين ، بمن فيهم طالبان.
تهديد استراتيجي آخر لتركمانستان هو الأمن المائي. وتسيطر طالبان على منطقة خمياب في جوزجان على الضفة اليسرى لنهر آمو داريا على الحدود مع تركمانستان. فر السكان المحليون إلى الغابات الساحلية - توجاي. حرس الحدود التركمان يمنعونهم من عبور النهر. من قرية خمياب ، على بعد أربعة كيلومترات فقط من مدخل المياه الأول لقناة كاراكوم وحوالي سبعة كيلومترات إلى الثانية. يعيش أكثر من نصف سكان تركمانستان في منطقة الري ، ما لا يقل عن 2,5 إلى 3 ملايين شخص ، معظمهم في المناطق الريفية. يغطي نهر المرقاب والأنهار الصغيرة جزءًا من احتياجاتهم المائية ، لكن تم بناء قناة كاراكوم على أساس النقص الكارثي في المياه في المنطقة. عشق أباد مربوطة بهذه المياه لتلبية الاحتياجات المجتمعية. المشاكل في منطقة القناة تعني بداية تدهور واحة المرقاب في أسبوع ، وعشق أباد - في اثنين. وهذا الاحتمال قد أخذ في الحسبان بلا شك من قبل المسلحين الذين يسيطرون على الضفة اليسرى الأفغانية لنهر أمو داريا.
السيطرة على خامياب ترقى إلى مستوى إمكانية تنظيم حصار (بالقصف) لأمو داريا في الجزء القابل للملاحة ، وهو أمر حساس بالنسبة لتركمانستان. لا توجد هياكل حديدية وخرسانية عند مآخذ المياه. تمر قناة كاراكوم عن طريق الجاذبية تقريبًا إلى ساحل بحر قزوين ، حيث يتم تفكيكها بواسطة الأنابيب. هيكل الرأس عبارة عن قناة كبيرة ولكنها ضحلة تعمل على تحويل المياه من نهر أمو داريا. إن تعبئته سهل بما فيه الكفاية ، مما يؤدي إلى تدمير كل من مآخذ المياه ، إذا قمت بتحويل النقاط الحدودية التركمانية والقوات في الاتجاه الآخر. هذه المنطقة هي جزء لا يهدأ من الحدود التركمانية الأفغانية ، وهي منطقة تماس بين الصحراء والنهر وتوجاي. من الصعب السيطرة عليها وقد استخدمت تقليديا لانتهاكات الحدود. كان هنا أن حرس الحدود التركمان غالبًا ما ماتوا بنيران القناصة من الأراضي الأفغانية في السنوات الأخيرة ...
في انتظار "ربيع" جديد
طاجيكستان أيضا في خطر. تم تحصين الحدود بين أفغانستان وأوزبكستان ، وتعتبر بلخ أكثر المقاطعات استقرارًا في الشمال. تزداد احتمالية وقوع هجمات المتشددين على الأراضي التي تسيطر عليها دوشانبي. يقترح الخبراء ثلاثة سيناريوهات محتملة: الاستيلاء على جزء من غورنو بدخشان والهجوم على خوروغ. غزو أراضي منطقة خاتلون والاستيلاء على القرى الحدودية والغارات على كورغان تيوب وأرض تدريب سامبولي ؛ تقدم سريًا إلى قيرغيزستان على طول طريق تخار - تافيلدارا - جارم ، على طول حدود سلاسل جبال بدخشان.
من بين هذه المناطق ، فإن أخطر المناطق هي منطقة غورنو - بدخشان ، حيث ضعفت سيطرة وكالات إنفاذ القانون عليها. تلعب جماعات الجريمة المنظمة المحلية دورًا كبيرًا في المنطقة في عمليات التهريب والحفاظ على الروابط مع الجماعات المسلحة في أفغانستان. هناك خطر تسلل مسلحين من أفغانستان ، يمكن للنخب الإجرامية في المنطقة أن تستخدمه في المواجهة مع دوشانبي. في المستقبل ، قد يتكرر "سيناريو فرغانة" في خوروغ ، مما يثير احتجاجات جماهيرية ضد السلطات (مستوى المعيشة في غورنو - بدخشان متدني للغاية) ويخلق "جمهورية إسلامية" خارجة عن سيطرة السلطات. وفي هذا الصدد ، فإن إنشاء جماعة "طاجيكية" "أنصار الله" في بدخشان الأفغانية يلفت الانتباه. ولوحظ ظهور مقاتليها في مقاطعات جورم وإيشكاشم وفردوج.
يبدو أنه على الحدود الأفغانية مع تركمانستان وطاجيكستان ، قد يكون "الجرس الأخير" قبل بداية "ربيع آسيا الوسطى" على وشك الانطلاق. من الصعب القول ما إذا كانت النخب الحاكمة في المنطقة مستعدة لهذا الاختبار. على الأقل يعرفون ما يمكن أن يحدث. هل سيتمكنون من الحصول على الدعم في روسيا ، وهل سيتعاملون بمفردهم (وهو ما لا يؤمن به المؤلف) ، أم أنهم سيستمرون بدعم من الولايات المتحدة (وهو ما يؤمن به بدرجة أقل) هو السؤال. ومع ذلك ، سنرى الجواب عليها قريبًا بما فيه الكفاية ...
الحرب الأهلية في اليمن ، وتدخل المملكة العربية السعودية في مسارها ، مما أدى إلى تفاقم العلاقات مع إيران ، وكذلك استيلاء تنظيم الدولة الإسلامية (IS) على الرمادي العراقية وتدمر السورية (وإن كان ذلك من وجهة نظر عسكرية. أدى سقوط إدلب إلى وضع بشار الأسد في موقف أكثر صعوبة) أثار موجة إعلامية في وسائل الإعلام الدولية.
في حالة تنظيم داعش ، فإن هذا يدل على صحة تكتيكات الجهاديين ، الذين لا يهتمون فقط بتحقيق النجاح "على الأرض" ، ولكن أيضًا بالتغطية الواسعة لنجاحاتهم ، لا سيما في الفضاء الإعلامي الرسمي ، الأمر الذي يستقطب تعاطف مناصريهم ويضمن تدفق المقاتلين والأموال من الخارج. دون الخلاف على أهمية الأحداث في العراق وسوريا واليمن للسياسة الدولية ، نلاحظ أن مشاكل الشرقين الأدنى والأوسط لا تقتصر عليها بأي حال من الأحوال. علاوة على ذلك ، في هذه الحالة ، نحن لا نتحدث عن المحيط الأفريقي للشرق الأوسط ، ولكن عن منطقة آسيا الوسطى (CAR).
وصرفت الأحداث الموصوفة انتباه الصحافة والسياسيين والخبراء عن الوضع في شمال أفغانستان ، وهو أكثر أهمية من وجهة نظر المصالح الروسية. بما في ذلك لأنه بغض النظر عن كيفية تطور الوضع في بلاد الشام أو بلاد ما بين النهرين أو في شبه الجزيرة العربية ، فإنه يعتمد على روسيا بدرجة أقل بكثير من اعتماده على إيران أو تركيا أو مصر أو المملكة العربية السعودية وقطر. نعم ، وتواجه روسيا حاليًا تهديدات من دول العالم العربي بمعدل أقل بكثير من أوروبا الغربية مع جاليتها الإسلامية الراديكالية التي يبلغ تعدادها عدة ملايين. في الوقت نفسه ، في حالة زعزعة استقرار آسيا الوسطى أو دولها الفردية ، فسيتعين عليهم تقديم الدعم لموسكو. بما في ذلك لأن سقوط الأنظمة الحاكمة في المنطقة بالنسبة لروسيا يمثل تهديدًا أكثر خطورة بكثير من نفس الصين.
يقتصر اهتمام الصين بالدول المعنية على إمدادات الطاقة ، والمشاركة في مشاريع البنية التحتية الاستراتيجية ، والقضايا الاقتصادية الأخرى. روسيا ، حتى لو نسينا السكان الناطقين بالروسية ، الذين تتناقص حصتهم وعددهم المطلق في جمهورية إفريقيا الوسطى بشكل مطرد ، ويعمل ملايين المهاجرين من آسيا الوسطى على أراضيها (كازاخستان النامية ديناميكيًا هي استثناء في هذه الحالة) ، لا تستطيع تحمل عدم ملاحظة تدهور أو انهيار المنطقة المعرضة للهجوم من الخارج أو من الداخل. كيف يمكن ملاحظة ذلك في أوكرانيا. أي عدم استقرار بالمستوى الذي أثارته الولايات المتحدة في العالم العربي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وفي 2000 من قبل قطر والمملكة العربية السعودية وتركيا بدعم من دول الكتلة الغربية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، هو أمر غير مقبول بالنسبة له. موسكو. بما في ذلك لأن روسيا ، على عكس الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي ، تحد المنطقة مباشرة وكل ما يحدث فيها يؤثر عليها.
اعتماد قيادة دول آسيا الوسطى على الأمريكيين ، والتي شكلت خلال فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي أساسًا للخطاب المناهض لروسيا للنخب الإقليمية ، التي تخشى وجود "خليفة محتمل للاتحاد السوفيتي" ، مثل تظهر تجربة العراق وأفغانستان ، أنها غير مثمرة. على أي حال ، ستقتصر المساعدة الأمريكية على المشورة والدعم المالي لممثليها ، وبدرجة أقل ، برامج الأمن وإعادة التدريب للأفراد العسكريين ، والتي تتناسب فعاليتها بشكل مباشر مع السرعة التي يتم بها اختلاس هذه الأموال. أما بالنسبة لتوريد الأسلحة ، فبعد أن أغلقت روسيا عبور الشحنات العسكرية الأمريكية من أفغانستان ، يمكن تنظيمها بكميات كبيرة. السؤال هو إلى أي مدى ستتقن الأسلحة والمعدات العسكرية المنقولة إلى الجيوش المحلية وما إذا كانت ستقع في نهاية المطاف في أيدي الإسلاميين ، كما حدث في العراق - في الموصل والرمادي. وهناك موضوع منفصل وهو نقل الجنود الذين دربهم مدربون غربيون إلى صفوف المعارضة المسلحة وهو الأمر المعتاد في أفغانستان.
جيد الإخبارية بالنسبة لزعماء آسيا الوسطى (تركمانستان في المقام الأول كمورد محتمل للغاز الطبيعي للأسواق الأوروبية ، حيث يتم بناء العديد من مشاريع الاتحاد الأوروبي) هو الاستعداد الذي أظهرته الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لغض الطرف عن انتهاكات حقوق الإنسان. من المعتاد أن نتذكرها فيما يتعلق بالدول التي تحتاج إلى الضغط عليها كمبرر لذلك أمام جمهورها ، كما كان الحال في عام 2005 في أوزبكستان بعد قمع تمرد إسلامي مدعوم من الخارج من قبل الرئيس الأول كريموف في فرغانة. . من غير المحتمل أن يتمكن نشطاء حقوق الإنسان من تغيير الوضع - سيتعين عليهم أن يتعلموا من تجربتهم الخاصة الفرق بين أقوال وأفعال القادة الغربيين عندما تكون مصالح دولهم على جدول الأعمال. أما بالنسبة لروسيا والصين ، فلا موسكو ولا بكين تستخدمان تقليديًا قضايا حقوق الإنسان للضغط على دول جمهورية إفريقيا الوسطى. مسألة ما إذا كان بإمكان روسيا دعم السكان الناطقين بالروسية في المنطقة في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أو ما إذا كان تدخلها لن يأتي بنتيجة ، ينتمي حاليًا حصريًا إلى مجال الخطاب.
داس المسارات
وبالانتقال إلى التفاصيل ، نلاحظ أنه يبدو أن المرحلة التالية من تطور الوضع في أفغانستان تأتي في سياق علاقاتها مع تركمانستان وإمكانية بناء خط أنابيب الغاز TAPI (تركمانستان - أفغانستان - باكستان - الهند). إذا كانت حركة طالبان الأفغانية (على وجه التحديد ، الإسلاميون من أصول عرقية مختلفة ، الذين يسميهم السكان المحليون) قد قاتلت للاستيلاء على معاقل وأراضي على طول الحدود مع تركمانستان وطاجيكستان ، فإنها تعمل في الوقت الحالي في اتجاه الشمال والجنوب من هرات إلى قندهار. يتزامن هذا مع المسار الأكثر احتمالًا لطريق TAPI في أفغانستان (هرات - قندهار - الحدود مع باكستان في منطقة كويتا) والطريق السريع A1 (هرات - قندهار - كابول). منذ خريف عام 2014 ، كان من المستحيل السفر بهدوء نسبيًا من هرات إلى قندهار دون إذن من الشرطة أو حراس الأمن الخاصين و / أو تصريح طالبان.
وفقًا لـ N. A. Mendkovich ، الخبير في مركز دراسة أفغانستان الحديثة (CISA) ، تميزت بداية العام في البلاد بزيادة حادة في التوتر. في مايو ، أفادت قيادة وزارة الداخلية الأفغانية أنه في الأشهر الأربعة الأولى وحدها ، فقد الجيش والشرطة 4950 قتيلاً وجريحًا (وبلغت الخسائر المقابلة لنفس الفترة من عام 2014 2900 شخص). وارتبطت الخسائر بشكل رئيسي بالمعارك في محافظات بدخشان وقندز وفرح وكونار وفرياب. كان الوضع الأكثر صعوبة في أبريل / نيسان في قندز ، حيث حاصرت طالبان المدن ، واحتلت معظم القرى واستولت في النهاية على ثلثي المحافظة (تجاوز عدد اللاجئين 10 أسرة). علاوة على ذلك ، في عام 000 ، تم تفسير مشاكل مكافحة الإرهاب من خلال أزمة شرعية السلطات وانسحاب القوات الأجنبية من أفغانستان. لكن تم تجاوز هذه الأزمة في الخريف بعد تنصيب الرئيس أشرف غني. لم ينخفض مستوى مشاركة العسكريين الغربيين في الصراع منذ نحو عامين.أحد أسباب تفاقم الوضع هو زيادة عدد المسلحين. في عام 2014 ، بدأت السلطات الباكستانية حملة لطرد المعارضة المسلحة من البلاد ، مما أدى إلى هجرة مقاتلي طالبان والمنظمات الإرهابية من جمهورية إفريقيا الوسطى إلى الشمال. احتفظت طالبان بهذه الاحتياطيات واستخدمتها. ويمكن اعتبار إنجازهم صد محاولات داعش لسحب جزء من موارد طالبان. ينتقل معظم القادة الميدانيين الذين لم يكونوا جزءًا من حركة طالبان الأفغانية أو الذين تعرضوا للخطر وتم عزلهم من القيادة إلى جانب تنظيم الدولة الإسلامية. كان نجاح طالبان هو نمو القدرات اللوجستية والتنظيمية. وزودوا أنفسهم بالنقل والوقود ووسائل الاتصال خلال الخريف الماضي ، كما تمكنوا من نقل آلاف المسلحين إلى الشمال والاختباء في المنطقة حتى بداية هجوم الربيع. وتشمل مشاكلهم عدم القدرة على الاستيلاء على مستوطنات كبيرة واقتحام المواقع المحصنة ، والتي تجلت خلال عملية قندوز. التكتيكات التي يستخدمونها تتلخص في هزيمة نقاط التفتيش وقطع الطرق.
لا يوجد شيء للإجابة
أما بالنسبة لتنظيم الدولة الإسلامية ، فقد تسلل الجناح الأفغاني لتنظيم (خلافة خراسان) الناشط في باكستان إلى شمال أفغانستان بحلول ربيع هذا العام. شوهدت وحدات داعش في تورغوند وشنداند وإسلام قلعة تعمل بشكل مستقل عن طالبان. أعلن ممثلو تنظيم الدولة الإسلامية عن افتتاح معسكر تدريبي في محافظة لوغار. مقاتلو المنظمة هم في الغالب من المهاجرين من دول الاتحاد السوفياتي السابق ، الذين قاتلوا سابقا في العراق وسوريا. في أفغانستان ، هم أدنى بكثير من طالبان من حيث العدد. يمكن أن يقدر عدد طالبان وحلفائهم في المقاطعات الشمالية من البلاد بما يتراوح بين 5000 و 10000 شخص. مقاتلو داعش - حتى عام 2000.
ترتبط معظم مشاكل قوات الأمن الأفغانية بعدم استجابتها السريعة لتصرفات الإسلاميين المتطرفين. في كثير من الأحيان ، لا يمكن لنقاط التفتيش التي تهاجمها طالبان حتى أن تستدعي تعزيزات. في بعض الأحيان يفسر ذلك نقص الاتصالات اللاسلكية وعدم انضباط القيادة المحلية ، وغالبًا ما يكون ذلك بسبب مشاكل في المعدات ، بما في ذلك نقص الوقود ومواد التشحيم التي يتم توفيرها لمزار الشريف وحيراتان ، ولكن شراءها وتصديرها لم تنفذ أو لم يتم تسليمها إلى القوات. السبب الرئيسي هو السرقة الهائلة للوقود من قبل الجيش الأفغاني والمتعاقدين الأمريكيين. وسجل تحقيق مجلس الشيوخ الأفغاني سرقة في بدخشان أسلحةوالذخيرة والمعدات المباعة للمسلحين. في مطلع 2014-2015 ، ساهم التغيير المطول في قيادة وزارات السلطة في السرقة.
تكمن المشكلة أيضًا في عدم كفاءة عمل الشرطة ومديرية الأمن الوطني الأفغانية ، التي فشلت في عام 2014 في تتبع نقل المسلحين إلى الشمال. يواجه سكان هذه المنطقة عمليات ابتزاز غير شرعية وقمع من قبل "قوات الدفاع عن النفس". في بعض الأحيان تفضل مفارزهم عدم محاربة طالبان ، ودفع الأموال لهم على حساب السكان المحليين. في عدد من الحالات ، قامت وحدات الدفاع الذاتي الأوزبكية والطاجيكية في شمال أفغانستان بمضايقة البشتون الذين يعيشون هناك ، مما عزز موقف طالبان في المناطق المكتظة بالسكان من قبل قبائل البشتون. من بين المشاكل الأخرى ، هناك نقص في طائرات الهليكوبتر ، ونقص في الضباط والرقباء ، ووجود "أرواح ميتة" في الجيش. معنوياتها منخفضة. في الوقت نفسه ، الجيش الأفغاني قادر على الاحتفاظ بمستوطنات رئيسية حتى وصول القوات الرئيسية وتفريق الوحدات المتشددة في الهجوم ، مما يحافظ على معدل الخسائر عند 1: 2 أو 1: 3. وتبقى المشكلة في دعم الشرطة ، والتي غالباً ما تجد نفسها وجهاً لوجه مع المسلحين بسبب ضعف حركة الجيش.
ومن الممكن تحديد طريق المسلحين إلى الشمال الطريق الذي يمر من الموانئ الباكستانية الصغيرة في جنوب البلاد عبر أراضيها إلى أفغانستان. قبل ذلك ، كان أهم طريق يمر عبر منطقة قندوز ، حيث لا يزال يتم تجديد مقاتلي التشكيلات الإسلامية الذين يقومون بعمليات عسكرية في شمال أفغانستان. في إحدى اللحظات الحاسمة ، ساعدتهم غارة شنها مسلحون من قندز عبر بلخ إلى بادغيس على الاستيلاء على وادي مرغب بأكمله على الأراضي الأفغانية. هل كانت مداهمة لوحدة كبيرة أم مسلحون تم تسريبهم في مجموعات صغيرة ، وهو أمر لا يزال قيد المناقشة ، في الوقت الحالي ليس بهذه الأهمية. على أي حال ، فقد أثبتوا أنه يمكنهم نقل مجموعات كبيرة بسرعة من منطقة إلى أخرى - من 50 إلى 500 شخص أو أكثر. كانت هذه القوات هي التي هاجمت القوات الحكومية والشرطة خلال القتال في بادغيس.
السكان ، الذين يتحدثون عن المسلحين "من الجنوب" ، "الأجانب" ، لا يعني الكثير من أصلهم العرقي أو منطقة معينة ، ولكن الطريق الجنوبي ، الذي يتوغلون على طوله إلى الشمال الأفغاني. يتم لفت الانتباه إلى نسبة كبيرة ومتنامية بين المقاتلين الذين يقاتلون في شمال أفغانستان ، والمهاجرين من الاتحاد السوفياتي السابق ، بما في ذلك الأوزبك والتركمان.
ضرب الغاز وضرب الماء
في الوقت الحاضر ، يحشد الإسلاميون قوات لمهاجمة تركمانستان في اتجاهين. الأول من جانب وادي مرقاب ، الذي يهدد رواسب Galkynysh (جنوب Iolotan). الثاني من جانب وادي آمو داريا ، والذي يشكل تهديدًا للبنية التحتية للغاز بالكامل في تركمانستان ، والتي توفر إمدادات الغاز إلى الصين ، وحقل باغتيرياليك "الأساسي" على الضفة اليسرى لنهر آمو داريا والمعابر عبر هذا نهر. سيكون "العميل" سهلًا جدًا لحساب النتائج. إذا كان الهدف من الهجوم هو منع دخول الغاز التركماني إلى الأسواق العالمية ، فإن قطر ستكون موضع شك. في حال انعكاس إمدادات الغاز الطبيعي لأوروبا - تركيا.
في الوقت الذي يُنظر فيه إلى سيناريو لا ينص على غزو واسع النطاق لتركمانستان ، فإن الوضع في "الخلفية" الافتراضية على أراضي أفغانستان غير مستقر للغاية. السلطات الرسمية للبلاد لا تتخلى عن محاولاتها لاستعادة المناطق التي تم الاستيلاء عليها سابقا من المسلحين. على مرمى البصر من حرس الحدود التركمان على أراضي أفغانستان ، يدور القتال (بما في ذلك في منطقة بولا مرقاب وضواحيها) ، على الرغم من أن طالبان (أو أولئك الذين يطلق عليهم السكان المحليون) يسيطرون بشدة على هذه الأراضي . من المحتمل أن يقوموا بإغلاق الطريق السريع TAPI. أما إقليم تركمانستان ، على ما يبدو ، فيتعرض للتهديد بغارات في العمق ، دون الاستيلاء على رؤوس الجسور هناك. يمكن لهذه المداهمات أن تلعب دورها من خلال "إبعاد" الشركات الأجنبية التي تؤدي جميع الأعمال الخدمية في تطوير حقول الغاز والتحضير لها لاستغلالها. سيؤدي هذا على الأقل إلى إيقاف العمل لفترة طويلة ، إن لم يكن دفن الحقول على الإطلاق كقاعدة موارد لخطوط أنابيب TAPI و TUKK (تركمانستان - أوزبكستان - كازاخستان - الصين) وخطوط الأنابيب عبر بحر قزوين (عبر تركمان "شرق - غرب" ).
في الوقت نفسه ، في تركمانستان ، فإن الإغاثة على الشريط الحدودي ستمنح طالبان حرية المناورة إذا تمكنوا من اختراق عمق البلاد. من الخطورة بشكل خاص المداهمات التي تقوم بها مجموعات صغيرة في سيارات الجيب ، وفقًا للسيناريو الليبي. لا يمكن إيقافهم إلا من خلال الاستخدام المكثف للمروحيات ، وهو أمر غير واقعي بالنسبة لتركمانستان. يمكن دعم الهجمات المذكورة التي تستهدف المنشآت الصناعية في ولاية ماري ، ولا سيما في مجمعات إنتاج الغاز في دولت آباد (بالقرب من سراخس) وغالكينيش ، فضلاً عن اختراق محتمل عبر الجزء الشرقي من الولاية إلى أراضي أوزبكستان. المتطرفين المحليين. يتضح هذا من خلال اكتشاف هذا الربيع في سرخس لمجموعة تهريب المخدرات المرتبطة بأفغانستان. يحتمل أن الهيكل الإجرامي كان مرتبطا بالإسلاميين ، بمن فيهم طالبان.
تهديد استراتيجي آخر لتركمانستان هو الأمن المائي. وتسيطر طالبان على منطقة خمياب في جوزجان على الضفة اليسرى لنهر آمو داريا على الحدود مع تركمانستان. فر السكان المحليون إلى الغابات الساحلية - توجاي. حرس الحدود التركمان يمنعونهم من عبور النهر. من قرية خمياب ، على بعد أربعة كيلومترات فقط من مدخل المياه الأول لقناة كاراكوم وحوالي سبعة كيلومترات إلى الثانية. يعيش أكثر من نصف سكان تركمانستان في منطقة الري ، ما لا يقل عن 2,5 إلى 3 ملايين شخص ، معظمهم في المناطق الريفية. يغطي نهر المرقاب والأنهار الصغيرة جزءًا من احتياجاتهم المائية ، لكن تم بناء قناة كاراكوم على أساس النقص الكارثي في المياه في المنطقة. عشق أباد مربوطة بهذه المياه لتلبية الاحتياجات المجتمعية. المشاكل في منطقة القناة تعني بداية تدهور واحة المرقاب في أسبوع ، وعشق أباد - في اثنين. وهذا الاحتمال قد أخذ في الحسبان بلا شك من قبل المسلحين الذين يسيطرون على الضفة اليسرى الأفغانية لنهر أمو داريا.
السيطرة على خامياب ترقى إلى مستوى إمكانية تنظيم حصار (بالقصف) لأمو داريا في الجزء القابل للملاحة ، وهو أمر حساس بالنسبة لتركمانستان. لا توجد هياكل حديدية وخرسانية عند مآخذ المياه. تمر قناة كاراكوم عن طريق الجاذبية تقريبًا إلى ساحل بحر قزوين ، حيث يتم تفكيكها بواسطة الأنابيب. هيكل الرأس عبارة عن قناة كبيرة ولكنها ضحلة تعمل على تحويل المياه من نهر أمو داريا. إن تعبئته سهل بما فيه الكفاية ، مما يؤدي إلى تدمير كل من مآخذ المياه ، إذا قمت بتحويل النقاط الحدودية التركمانية والقوات في الاتجاه الآخر. هذه المنطقة هي جزء لا يهدأ من الحدود التركمانية الأفغانية ، وهي منطقة تماس بين الصحراء والنهر وتوجاي. من الصعب السيطرة عليها وقد استخدمت تقليديا لانتهاكات الحدود. كان هنا أن حرس الحدود التركمان غالبًا ما ماتوا بنيران القناصة من الأراضي الأفغانية في السنوات الأخيرة ...
في انتظار "ربيع" جديد
طاجيكستان أيضا في خطر. تم تحصين الحدود بين أفغانستان وأوزبكستان ، وتعتبر بلخ أكثر المقاطعات استقرارًا في الشمال. تزداد احتمالية وقوع هجمات المتشددين على الأراضي التي تسيطر عليها دوشانبي. يقترح الخبراء ثلاثة سيناريوهات محتملة: الاستيلاء على جزء من غورنو بدخشان والهجوم على خوروغ. غزو أراضي منطقة خاتلون والاستيلاء على القرى الحدودية والغارات على كورغان تيوب وأرض تدريب سامبولي ؛ تقدم سريًا إلى قيرغيزستان على طول طريق تخار - تافيلدارا - جارم ، على طول حدود سلاسل جبال بدخشان.
من بين هذه المناطق ، فإن أخطر المناطق هي منطقة غورنو - بدخشان ، حيث ضعفت سيطرة وكالات إنفاذ القانون عليها. تلعب جماعات الجريمة المنظمة المحلية دورًا كبيرًا في المنطقة في عمليات التهريب والحفاظ على الروابط مع الجماعات المسلحة في أفغانستان. هناك خطر تسلل مسلحين من أفغانستان ، يمكن للنخب الإجرامية في المنطقة أن تستخدمه في المواجهة مع دوشانبي. في المستقبل ، قد يتكرر "سيناريو فرغانة" في خوروغ ، مما يثير احتجاجات جماهيرية ضد السلطات (مستوى المعيشة في غورنو - بدخشان متدني للغاية) ويخلق "جمهورية إسلامية" خارجة عن سيطرة السلطات. وفي هذا الصدد ، فإن إنشاء جماعة "طاجيكية" "أنصار الله" في بدخشان الأفغانية يلفت الانتباه. ولوحظ ظهور مقاتليها في مقاطعات جورم وإيشكاشم وفردوج.
يبدو أنه على الحدود الأفغانية مع تركمانستان وطاجيكستان ، قد يكون "الجرس الأخير" قبل بداية "ربيع آسيا الوسطى" على وشك الانطلاق. من الصعب القول ما إذا كانت النخب الحاكمة في المنطقة مستعدة لهذا الاختبار. على الأقل يعرفون ما يمكن أن يحدث. هل سيتمكنون من الحصول على الدعم في روسيا ، وهل سيتعاملون بمفردهم (وهو ما لا يؤمن به المؤلف) ، أم أنهم سيستمرون بدعم من الولايات المتحدة (وهو ما يؤمن به بدرجة أقل) هو السؤال. ومع ذلك ، سنرى الجواب عليها قريبًا بما فيه الكفاية ...
معلومات