يوري بولديريف: "لا تدع نفسك تقطع ..."
على ما يبدو ، يمكن للمرء أن يجادل في عدد من تصريحاته ، لكن هذا هو الهدف من المحادثة الصريحة ...
- يوري يوريفيتش ، يصادف هذا العام الذكرى العشرين لاعتماد قانون البنك المركزي لروسيا الاتحادية. ينص دستور روسيا على أن هدف البنك المركزي هو ضمان استقرار الروبل. هل تعامل البنك المركزي مع هذه المهمة؟
"من الواضح أنه لا. دفعت البلاد بالفعل آلاف الأرواح من أجلها.
- هل تبالغ؟
- انظر ، في نهاية عام 2014 ، انهار الروبل بشكل حاد. وفي بداية عام 2015 ، سجلت Rosstat زيادة في معدل الوفيات بأكثر من 5٪.
على سبيل المثال ، أقنعت البنوك الناس بالحصول على قرض للإسكان بسعر فائدة منخفض بالعملة الأجنبية. الآن أفلس "أصحاب القروض العقارية بالعملة": إنهم مدينون بما يقرب من ضعف تكلفة شققهم! كم عدد المصابين بنوبة قلبية أو سكتة دماغية؟
وكم عدد الشركات المنهارة أو التي لا تدفع رواتب الموظفين لأنها فقدت رأس مالها العامل؟ إذا تمت إضافة 15-17٪ سنويًا على "حجم الأعمال" ، فعندئذٍ في نهاية العام الماضي ، تم بالفعل إعادة الإقراض بنسبة 35٪. وماذا عن من فقدوا رزقهم؟ كم عدد النوبات القلبية وحتى حالات الانتحار من اليأس؟
- في قاعدة فوستوشني الفضائية ، أضرب العمال اليائسون وتمكنوا من الصراخ في الكرملين. صح؟
- هذا كائن استراتيجي - ولهذا السبب تمكنوا من الصراخ به. لكن ماذا عن باقي البلاد؟
- كيف تفسر أن رئيس البنك المركزي خرج جافاً واحتفظ بمنصبه؟
- لمدة عقد ونصف ، كنا نحن الذين عارضنا النظام المالي الطفيلي قبل 20 عامًا ، حاولنا حرفياً اختراق الجدار برؤوسنا. لقد جادلوا بأن نظامنا المالي ضار. ان البنك المركزي قوة. ويجب أن تخضع لجميع القواعد الدستورية لتنظيم السلطة ، وليس "المؤسسات ذات الوضع الخاص". منذ حوالي خمس سنوات ، بدا أن الجدار قد تم اختراقه و ...
... والسلطات ، التي أدركت أنه من المستحيل إخفاء الجوهر المعادي للقومية للسياسة المالية والاقتصادية ، توصلت إلى خدعة. أي فصل البنك المركزي "السيئ" عن نفسه في نظر المجتمع. يبدو أنه - تقريبًا "وزارة الخارجية" - بشكل منفصل ، والسلطات - بشكل منفصل. تم إطلاق هذا “tulka” بشكل خاص بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2012. مثل ، أود أن يكون أفضل ، لكن وزارة الخارجية وصندوق النقد الدولي ، الذي يخضع له مصرفنا المركزي تقريبًا ، لا يسمحان ...
3-2-22.jpg
غضب المودعين المخادعين (RIA ")أخبار")
- أليس هذا صحيحا؟
- أولاً. تم تأجيل قانون البنك المركزي منذ عشرين عاما كعملية خاصة. لقد وصفت ذلك بالتفصيل ، مع شذرات من محاضر اجتماعات دوما ، في كتاب "على براميل من العسل وملاعق من القطران".
ثانيا. تم مكافأة المشاركين في تلك العملية بسخاء. ليس من قبل بعض المافيا الخارجية ("وزارة الخارجية") ، ولكن من قبل حكومتنا. قائد هذا القانون - رئيس لجنة مجلس الدوما بشأن الميزانية آنذاك - والآن في ملكية الدولة ، يدير بنك VTB-24.
ثالث. أنا ورفاقي ، على عكس الوطنيين الزائفين الحاليين الذين يدعون إلى "تأميم" البنك المركزي ، لم ندّع أبدًا أن البنك المركزي مستقل حقًا عن الحكومة ، عن الكرملين. لقد عارضنا وهم الاستقلال ضد عدم مسؤولية البنك المركزي.
لذا ، ليس من "وزارة الخارجية" ، بل من الكرملين والبرلمان ، يعتمد البنك المركزي بشكل مطلق. لكن لا توجد مسؤولية عن نتائج الأنشطة. توجد جريمة ، لا يوجد مرتكبوها.
- موعد آخر هو الذكرى العشرين لمشروع قانون "اتفاقيات تقاسم الإنتاج" (PSA). كتابك "اغتصاب أوراسيا" مكرس للمعارك من حوله. نظرًا لحقيقة أنه لم يمر بمشاركتك النشطة ، فقد عشنا كل هذه السنوات العشرين دون إعطاء كل مواردنا الطبيعية جنبًا إلى جنب مع حوصلة الطائر.
- عيد قصص مع محاولة الغرب الاستيلاء عليها ، وسلطاتنا لتسليم جميع مواردنا الطبيعية بكميات كبيرة (والتي كانت مخبأة تحت الاختصار PSA) ما زالت تنتظرنا - في الفترة من يوليو إلى ديسمبر من هذا العام. وهذا هو الحال عندما تمكنا - المجتمع وممثليه (أول مجلس منتخب للاتحاد والأغلبية اليسرى من الدوما آنذاك) - من الفوز. في الكتاب المذكور ، والذي نُشر منذ أكثر من 10 سنوات (وهو متاح على الويب) ، قارنت معايير النسخة الاستعمارية الأصلية للقانون والنسخة التي تم تبنيها. كان من الممكن رفض الخيار الاستعماري على الرغم من كل شيء: الضغط الخارجي وحكومتنا التي تبادلت مصالح البلاد بدعم الغرب خلال أحداث أكتوبر 1993. وعلى الرغم من نفس وسائل الإعلام التي تسيطر عليها السلطات والأوليغارشية في ذلك الوقت ، التي تتفاجأون بصمتهم الآن.
- قريبًا ، الذكرى العشرون لمزادات الائتمان والرهن العقاري المعروفة ، والتي كشفت غرفة الحسابات في الاتحاد الروسي عن دونها في فترة ولايتك. هل إعادة التأميم ممكنة في روسيا؟ أو ما سقط ثم اختفى؟
- إذا قمت بإعادته للتو ، فكم عدد المرات التي تعود فيها ، حتى أنه سيتم أخذ كل شيء مرة أخرى. عليك أن تبدأ بالشيء الرئيسي - بتقييم لما كان عليه. قانون غير كامل؟ أم مكائد إجرامية باتفاق مسبق ، والتي لا ينبغي أن يكون لها قانون التقادم؟ جوابي هو الثاني.
لكن ما هو موقف السلطات الحالية من ذلك؟ ليس بالاقوال بل بالأفعال؟ هل يعتقد أن القلة لدينا الآن "متساوية البعد"؟ أحكم لنفسك. نائب رئيس الوزراء خلوبونين من فريق خصخصة نوريلسك نيكل ، حليف بوتانين وبروخوروف. نائب رئيس الوزراء للشؤون الاجتماعية Golodets يأتي من نفس عش Potanin-Prokhorov. يأتي وزير الطاقة نوفاك من نفس نوريلسك نيكل ، وهو أحد رعايا نفس القوات.
النتيجة: في الذكرى العشرين لمزادات الائتمان والرهن العقاري ، تم وضع روسيا مرة أخرى باعتبارها الجاني (ليس الحكومة ، ولكننا جميعًا) مرة أخرى. مع نفس اليوكوس ، نتعرض للسرقة ، في الواقع ، للمرة الثانية.
كانت المرة الأولى عندما تعهدت بها الحكومة للحصول على قرض قدمه لنا ... بأموالنا الخاصة ، سبق أن أودعته الحكومة في البنوك. المرة الثانية الآن ، عندما وافقت السلطات ، في انتهاك للدستور ، على محكمة تحكيم خارجية بشأن نزاع روسي داخلي مع مساهمي شركة يوكوس ، وحتى على أساس معاهدة ميثاق الطاقة التي لم يصدق عليها البرلمان. خسرت المحكمة فشلا ذريعا. وليست روسنفت (التي تضمنت أصول شركة يوكوس) ، لكننا - روسيا - مدينون بـ 50 مليار دولار لمشتري البضائع المسروقة. كانت "الكاونتر" تدق (العقوبات والغرامات التي تزيد عن 2 مليون دولار في اليوم) منذ 15 يناير. إن لعبة القوة هذه التي يتم التبرع بها مع مشتري البضائع المسروقة هي أيضًا "غسيل" قبل المزيد من خصخصة روسنفت. تمت تبرئة الشركة من المطالبات - تم نقلها جميعًا إلينا ، إلى روسيا. لصالح الأوليغارشية العالمية ، بما في ذلك شركة بريتيش بتروليوم ، المالكة لحصة 20٪ في روسنفت.
- نوقشت قضية انضمام روسيا إلى منظمة التجارة العالمية لسنوات عديدة. كنت من بين الذين عارضوا عضويتنا في هذه المنظمة. ومع ذلك ، أصبحت البلاد لا تزال عضوا. تنوي كازاخستان الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية هذا العام. هل أنت مستعد لتلخيص السنوات الثلاث الأولى من عضويتنا في منظمة التجارة العالمية بطريقة ما؟
- على أقل تقدير ، قمنا بتأطير كازاخستان وبيلاروسيا: لقد وعدنا بالانضمام إلى منظمة التجارة العالمية معًا ، لكننا دخلنا من جانب واحد. إنهم يتحملون التكاليف بالفعل (كأعضاء في منطقة جمركية واحدة) ، لكن ليس لديهم الحق في حماية مصالحهم.
بالعودة إلينا ، باختصار ، بدون تفاصيل ، فإن منظمة التجارة العالمية هي خداع كبير وكامل. موقف روسيا في منظمة التجارة العالمية ضعيف للغاية ، فاحش. لا يجوز فرض عقوبات علينا وفقا لقواعد منظمة التجارة العالمية. لكن قدم. وماذا في ذلك؟ من قال إن عضوية منظمة التجارة العالمية ستحمي مصالحنا؟
- في هذا الصدد ، أود أن أتطرق إلى موضوع استبدال الواردات.
- لن يكون هناك بديل للواردات في إطار منظمة التجارة العالمية ، باستثناء التفاهات المطلقة. لأنه من الضروري استعادة الهندسة الميكانيكية وصناعة الأدوات الآلية والطائرات وبناء السفن وما إلى ذلك. ولكن كيف يمكننا أن نؤسس حماية لطائراتنا بحيث لا تطلب شركة إيروفلوت نفسها طائرات بوينج وباصات إيرباص ، ولكنها تضع طلبًا واعدًا لمئات من طائراتنا في وقت واحد؟ لم يتم الترويج لـ "Superjets" ، المجهزة بـ 80٪ من الأجزاء الأجنبية ، ولكنها مملوكة بالكامل لنا - بحيث يتم استخدام تطويراتها وتنفيذها إلى أقصى حد؟ قواعد منظمة التجارة العالمية لا تسمح بذلك.
- ربما يؤدي رفض فرنسا لتوريد طائرات ميسترال إلى استبدال حقيقي للواردات ، على الأقل في بناء السفن؟
- جانبان. أولاً: كل ما يتعلق بـ "تحميل سعات" بأمر لهذه السفن ليس منا ، بل من "أصدقائنا" - الفرنسيين ، هو في جوهره جريمة تتطلب التحقيق. لكن ها هي المشكلة: لا يوجد برلمان مستقل - لا يوجد أحد للتحقيق. والجانب الثاني. إذا كان الفرنسيون يرحمون غدًا ووافقوا على تزويدنا بها ، فهل سينتهي استبدال الاستيراد عند هذا الحد؟ مع هذا المستوى من التخطيط الاستراتيجي ، لا يمكن إعادة تصنيع البلاد.
اليوم نحن مقتنعون بأن السلطة التنفيذية تتعامل بنجاح مع الأزمة. أنت ، مشيرًا إلى أن "المعلومات ليست شيئًا تخبرنا به الحكومة بكل سرور" ، تؤكد أنه "لا توجد أزمة أخرى في البلاد ، باستثناء الأزمة التي تنظمها حكومتنا نفسها".
- لقد أثبتت عدة مرات: أتيحت الفرصة للبنك المركزي لأداء الوظيفة الدستورية المتمثلة في ضمان استقرار الروبل. ولكن كانت هناك حاجة للسلطات والأوليغارشية للوفاء بطريقة ما بالقرارات الرئاسية في مايو ، وإن كان ذلك بالروبل المخفض ، وخفض التكاليف (بالدولار) لتوريد النفط والغاز في الخارج. إنهم لن يرفضوا الأرباح الفائقة. وكيف خمن البنك المركزي "المستقل" سبب امتداحه السلطات (التي ليس مستقلاً عنها بأي حال من الأحوال) وأوليغارشية المواد الخام؟
ولكن ماذا عن العقوبات الخارجية التي تقيد الوصول إلى القروض الخارجية؟ الجواب بسيط: هذه ليست أزمة ، ولكن فقط الصعوبات التي يواجهها عدد من الشركات التي ليست أخا أو وسيطا لنا. وهذه الصعوبات ، لو كانت فقط ، لا تضاهى للبلد مع ما رتبته لنا حكومتنا لصالح هذه الشركات.
وكيف تتعامل الحكومة الآن مع أزمتها المنظمة؟ الحكم من خلال برنامج مكافحة الأزمة المقبل. ثلثي أو حتى أكثر من النفقات - مرة أخرى لمساعدة البنوك ، وهذا هو ، لربح المرابي. لا يتعلق الأمر بمؤسسات القطاع الحقيقي ، التي أنشأتها السلطات وخنقتها - لو تم مساعدتها ، لكانت قد أعادت الديون إلى البنوك. لكن لا - المساعدة تذهب مباشرة إلى المرابي ، والشركات - دعهم يعيشون بأفضل ما يمكنهم ...
بأي معايير تقيّم الحكومة نفسها عملها وتجلبه إلينا من خلال وسائل الإعلام الخاضعة للرقابة؟ كيف تقيم ما إذا كنا في أزمة أو خرجنا منها بالفعل؟ مثال حي. في جميع وسائل الإعلام ، كانت هناك رسالة مغرورة مؤخرًا مفادها أنه ، وفقًا لبلومبرج ، تعزز الروبل وأصبح "أفضل عملة". احتشد الموالون بشكل أوثق حول سلطاتهم الأصلية. لكن الوكالة ذكرت فقط أنه في مرحلة ما أصبح الروبل أفضل عملة لـ "تجارة المناقلة" ، أي للمضاربة المالية السريعة ... سؤال للاختبار الذاتي: هو أفضل عملة للمضاربة المالية - هل هو أفضل عملة للتنمية الصناعية والتكنولوجية؟
- إذا تطرقنا إلى موضوع الصناعات المتقدمة تقنياً التي يمكن أن تصبح أساساً لحل مشاكل إحلال الواردات ، فما رأيك في سلسلة الحوادث في قطاع الصواريخ والفضاء؟
- إذا كان نظام أولويات السلطة لأكثر من عقدين من الزمن لم يكن متسقًا في التطور العلمي والتكنولوجي ، بل كان بشكل أساسي التقسيم والتخلص من إرث الحضارة السابقة ، فأين هو المستوى المناسب للتطور والتنفيذ في الفضاء؟ من المجال؟ المستوى العلمي والتكنولوجي العام لصناعة البلاد آخذ في الانخفاض. حتى أكاديمية العلوم التي لها تقليد يمتد لثلاثمائة عام تم تدميرها ، وتحولت إلى نوع من "نادي المصالح". المعاهد العلمية يقودها الآن مسؤولو FASO. ومن سيتجه نحو العلم إذا كانت الرواتب هناك أقل من تلك الموجودة في الأكشاك تقريبًا ، وحتى العلماء محرومون من الرعاية الطبية اللائقة؟ أي شخص - حتى المسؤولين ، وحتى موظفي جميع بنوك غازبروم وروسنفت والادخار - جميعهم يتلقون رعاية طبية بالإضافة إلى التأمين الطبي الإجباري. وللعلماء - ببساطة لم يتم تخصيص أي أموال ...
في مثل هذه الزيمبابوي ، التي تحول فيها السلطات إلى روسيا ، لا يمكن أن تكون هناك صناعة الصواريخ والفضاء.
- أنت عضو في اللجنة المنظمة لمنتدى موسكو الاقتصادي. ما هي نتائج هذا الهيكل؟
- النتيجة الرئيسية أن البلاد لديها طريقة بديلة. وهو مقترح ، لا يدافع عنه نوع من المعارضة المؤيدة للغرب "المستنقع" الذي تروج له السلطات ، ولكن من قبل أفضل العقول في البلاد ، والمنظمين البارزين للعلم والإنتاج ، والسياسيين الوطنيين ورجال الأعمال الذين يجتمعون في منتدى في أقوى وأقدم جامعة في البلاد - في جامعة موسكو الحكومية. وأفضل القادة الإقليميين المشمولين بـ "العمودي" في منتدانا لا يتعارض مع المعارضة ذات التوجه الوطني. وهكذا ، أعطى حاكم منطقة بيلغورود سافتشينكو في المنتدى مثالاً على كيف تخنق صناعة الطاقة الكهربائية براعم التنمية فيها. في منتدانا ، تم الاستماع إلى Savchenko ، لكن لم يتم الاستماع إليهم في الحكومة الفيدرالية.
- في هذا الصدد ، سؤال عام: ما الهدف الذي حددناه جميعًا لأنفسنا كمجتمع ، وما المهام التي نتبعها؟ بالمناسبة ، قمت أنت بصياغة هذا السؤال في إحدى المقالات. هل لديك إجابة على ذلك؟
- مكونان من الجواب. أولاً. يقترح المفهوم الليبرالي المبتذل أنه لا ينبغي أن تكون هناك مثل هذه الأهداف على الإطلاق. وهذا أمر مفهوم: فمعناه الخفي الحقيقي هو إخضاع كل ضعاف وضعيف الإرادة ، بلا معنى وبلا هدف.
والثانية. قد يكون هناك العديد من الأهداف والغايات الخاصة - كإجابات على المشاكل. إنها مهمة (من الواضح أن الأهداف والغايات ليست علاقات عامة - وليست الألعاب الأولمبية الرائعة وبطولات كرة القدم). لكن التحديات القادمة غير معروفة لنا مسبقًا. وبالتالي فإن الهدف الحقيقي هو التنمية. يجب أن نصبح أقوياء ومنظمين حتى نتمكن من مواجهة أي تحد غدًا.
بالمناسبة ، يعرف الوالد الحكيم والمعلم أن المهمة الأساسية ليست تعليم الطفل شيئًا ما ، بل تعليمه أن يتعلم. ومع ذلك ، لسوء الحظ ، يجب على المرء أن يتحدث عن هذا على أنه وحي تقريبًا. لأن الاتجاهات السائدة الآن ، بما في ذلك في التعليم ، معاكسة.
كيف اختلفت جامعة عن مدرسة فنية في العهد السوفيتي؟ تم إعطاء المهارات العملية نفسها تقريبًا ، وأحيانًا أكثر تطوراً في المدرسة الفنية. ولكن في الجامعة ، تم تقديم المعرفة الأساسية ومنهجية العمل البحثي ومهارات التفكير المناسب. الوضع العام للتعليم الآن معكوس ومهين بشكل لا لبس فيه. وهو يتناسب منطقيًا مع الاتجاه الثقافي: يجب أن يكون التفكير ممزقًا ، انتقائيًا ، صعب الإرضاء ، والذي ينتقل على أنه ابتكار وتطور.
سيخبرك أي طبيب متمرس كيف تم تعليمهم في العهد السوفيتي: علاج المريض ليس المرض. ماذا الآن؟ والآن - بروتوكول لعلاج مرض معين. ماذا عن الحالات الصعبة؟ إنهم غير مهتمين وغير مربحين. نتيجة لذلك ، حتى في موسكو ، في عيادة أمراض الطفولة في Pirogovka ، تم إغلاق قسم التشخيص للتو ، حيث تم إحضار الأطفال المصابين بأمراض جهازية. غير مربح تجاريا! وفي وقت سابق ، تم أيضًا إغلاق مركز تشخيص أمراض القلب في مستشفى موروزوف للأطفال. هل أحتاج إلى توضيح أن هذا ليس مجرد تسويق للرعاية الصحية. إنه أيضًا تخفيض. التبسيط الجنائي. من في النهاية يمتطي صهوة الجواد؟ "سبا الطب". وما يقابلها من "تفكير سبا" ...
- في ضوء ما تقدم ، هل يمكننا أن نستنتج أن مواطني دولتنا الاجتماعية - وفقًا للدستور - أصبحت أقل حماية اجتماعية؟
- هناك مخطط لتفكيك دولة الرفاه. إذا تم ذلك في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وفقًا لمبدأ "لا تطعم - ستموت من تلقاء نفسها" ، فقد اتضح الآن أنه "اتضح أنه عنيد - فأنت بحاجة إلى التخلص من الغبار". والآن يتم تدمير المكاسب الاجتماعية بالقوة ، تحت ستار الصعوبات الموضوعية المفترضة ، وكذلك الخطاب الوطني. ورد فعل الجماهير كافٍ: إذا كان من الضروري شد أحزمتهم من أجل شعبنا في أوكرانيا ، حتى لا تنحني أمام الغرب ، فعندئذ ، بالطبع ، سنتسامح مع ذلك. المشكلة الوحيدة هي أن كل هذا يعطي خداعًا كبيرًا.
والقانون 83 (بشأن "تحسين" الأشكال التنظيمية للمؤسسات) ، والقوانين الخاصة بالتعليم والصحة ، التي نصت على تسويق وتقليص بلا قيود - كل هذا تم اعتماده مسبقًا ، في 2010-2012. قبل فترة طويلة من القرم والعقوبات. المتخصصون والنقابات العمالية للعاملين في مجال التعليم والرعاية الصحية - حذر الجميع مما سيؤدي إليه ذلك. لم نسمع. الآن دعونا نحصد المكافآت. أكرر ، بعيدًا تمامًا عن شبه جزيرة القرم والعقوبات الغربية. ونتيجة للضعف الذي يظهر مرة أخرى أمام الأوليغارشية التي لا تشبع.
- قال الدبلوماسي الفرنسي في أوائل القرن التاسع عشر ، تشارلز موريس تاليران-بيريغورد ، إن المجتمعات تتكون من أولئك الذين "يجزون" والذين "ينقصون". هل تنطبق هذه الصيغة على روسيا في بداية القرن الحادي والعشرين؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فما الذي يمكن أن يوحد أولئك الذين "يقطعون" والذين "يقطعون"؟
- مفيد أكثر من أي وقت مضى. وربما ليس في أي مكان آخر. على أي حال ، في عالم متحضر إلى حد ما. في فرنسا ، كما تعلم ، لم يتألف المسار من "نقابات" خيرة ، بل من سلسلة من الثورات الدموية ، وبعد ذلك كان للطبقة الحاكمة دوافع للتسوية الاجتماعية.
من ناحية أخرى ، تحولت روسيا إلى أرض حكم القلة الشجعان الذين لا يشبعون ، يستفزون ، بسلوكهم تجاه البلاد ومواطنيها ، أوقاتًا صعبة للغاية ، وأخشى أن تكون شديدة التناقض.
أجرى المقابلة أوليغ نازاروف
نسخة صوتية من المحادثة.
معلومات