سيُعرض فيلم "28 بانفيلوف" على شاشات البلاد هذا الخريف

39
حتى الآن ، تم جمع حوالي 28 مليون روبل من أصل 32,6 المطلوب لمشروع الشعب لفيلم "60 رجال بانفيلوف". على الرغم من حقيقة أن المبلغ الذي أشار إليه مبدعو المشروع لم يتم الوصول إليه بعد ، فقد ظهرت معلومات تفيد بأن الفيلم سيصدر في روسيا هذا الخريف. أعلن وزير الثقافة في الاتحاد الروسي فلاديمير ميدينسكي عن إطلاق وشيك لفيلم عن أبطال الحرب الوطنية العظمى من إخراج أندريه شاليوبا. ونقلت وكالة الأنباء Medinsky تاس:

تم التخطيط للعرض الأول لفيلم "Panfilov's 28" في الخريف ، حيث جمع الجمهور أنفسهم أكثر من 33 مليون روبل.


سيُعرض فيلم "28 بانفيلوف" على شاشات البلاد هذا الخريف


في نهاية العام الماضي ، قررت وزارة الثقافة أيضًا المشاركة في تمويل مشروع هذا الشعب. إن هذه المساعدة ، فضلاً عن مساعدة الزملاء الكازاخستانيين ، هي التي تساعد على وصول العمل في الفيلم إلى نهايته المنطقية بحلول خريف هذا العام.

تحاول "Military Review" تقديم دعم إعلامي لمشروع الناس وتعرب عن امتنانها الخاص لأولئك القراء الذين قدموا كل مساعدة ممكنة في تمويل إنشاء هذا الشريط. منشورنا حول المشروع ، من بين أمور أخرى ، تم وضع علامة على الموقع "28 بانفيلوفحول صنع الفيلم.
39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15
    4 يونيو 2015 17:45
    آمل أن يكون ممتعًا جدًا
    1. 19
      4 يونيو 2015 18:21
      أود فقط أن يصبح فيلم "28 Panfilov's Men" فيلم حرب شائعًا حقًا ، ووريثًا جديرًا بتقاليد الأفلام السوفيتية - "قاتلوا من أجل الوطن الأم" ، "الفجر هنا هادئون" ، وليس فيلمًا إباحيًا آخر. في نوع الحركة مثل "Stalingrad" أو "Burnt by the Sun" أو "Battles for Sevastopol".
      لكن ، رؤية كيف يتم إنفاق مئات الملايين من روبلات الميزانية على نفايات السينما الروسية مثل ما ورد أعلاه ، وبصراحة معادية للسوفييت والأفلام المناهضة للتاريخ مثل "أورلوفا وأليكساندروف" و "موسغاز" و "فارتسي" و "لينينغراد -46" ، "مرة واحدة" ، إلخ. تم إطلاق سراحهم بشكل متسلسل مؤخرًا ، أخشى أن تكون توقعاتي عبثًا.
      1. +7
        4 يونيو 2015 18:40
        اقتباس: كولورادو
        "معارك سيفاستوبول".

        نعم ، فيلم عادي ، يجب أن يكون الاسم فقط مختلفًا. أما باقي الأفلام فأنا موافق. hi
        1. الصهيونية: 29
          -1
          5 يونيو 2015 00:12
          أتطلع إلى العرض الأول ، أحب أفلامًا عن الحرب
        2. 0
          5 يونيو 2015 07:13
          تحقق من الطريق إلى برلين.
    2. +4
      4 يونيو 2015 18:27
      آمل ألا - سيكون ممتعًا ...
      إنجاز حقيقي لأناس حقيقيين.
      1. +1
        5 يونيو 2015 03:54
        "بانفيلوفتسي - جنود فرقة المشاة رقم 316 (لاحقًا الحرس الثامن) ، تحت قيادة اللواء إيفان فاسيليفيتش بانفيلوف ، الذي شارك في الدفاع عن موسكو عام 8.

        من بين جنود الفرقة ، كان أشهرهم 28 شخصًا ("أبطال بانفيلوف" أو "أبطال بانفيلوف 28") من أفراد الفرقة الرابعة من الكتيبة الثانية من فوج البندقية 4. وفقًا للنسخة الواسعة الانتشار للأحداث ، في 2 نوفمبر ، عندما بدأ هجوم جديد للعدو ضد موسكو ، قام جنود الفرقة الرابعة بقيادة المدرب السياسي ف.ج. خلال معركة استمرت 1075 ساعات ، ودمروا 16 دبابة معادية. مات جميع الأشخاص الـ 4 الذين أطلق عليهم الأبطال في التأريخ السوفييتي [7] (فيما بعد بدأوا في كتابة "جميعهم تقريبًا").

        تمت دراسة الرواية الرسمية للعمل الفذ من قبل مكتب المدعي العام العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتم الاعتراف بها على أنها خيال أدبي [2]. وفقًا لمدير أرشيف الدولة في روسيا ، البروفيسور سيرجي ميرونينكو ، "لم يكن هناك 28 من أبطال بانفيلوف - هذه واحدة من الأساطير التي زرعتها الدولة" [3]. في الوقت نفسه ، فإن حقيقة المعارك الدفاعية الثقيلة لفرقة المشاة 316 ضد فرقتي الدبابات الألمانية الثانية والحادية عشرة في اتجاه فولوكولامسك في 2 نوفمبر 11 لا شك فيها.
        سيكون من الأفضل لو تم تصوير فيلم عن سيروتينين ، فوفقًا لعدد الدبابات المدمرة ، فقد تجاوز 28 شخصًا ودمر 11 دبابة ألمانية و 7 مركبات و 56 ألمانيًا. هذه حقيقة حقيقية وليست هراء يضحك عليه الجميع.
        1. +2
          5 يونيو 2015 07:36
          إنني أميل إلى تصديق النسخة الأصلية التي تشير إلى أن 28 من حراس بانفيلوف قد تم إنجازها. و "الشجب" الذي حدث بعد ذلك ، كان أمر شخص من أعلى ، ربما خروتشوف ، أراد تقديم جوكوف كشخص سيء في نظر المجتمع ، لأنه كافأ الأبطال ، وكان جوكوف شريكًا لستالين.

          انظر إلى الفيديو على موقع يوتيوب ، حيث كان مخرج الفيلم حاضرًا ، وتحدث بعض المؤرخين والصحفيين الهواة (الدمية) والباحث المسن الحقيقي الذي عمل مع المصادر ، مع مشاركين حقيقيين. لذلك يتحدث الباحث عن كل هذا. وحقيقة أن الألمان قد أسروا أحد المشاركين ، مثل الهارب أو الأسوأ من ذلك ، الذين عملوا معهم ، أعطت شهادة واحدة ، ثم الآخرين - كل هذا هراء.

          المؤرخ الهواة ، على سبيل المثال ، في أحد البرامج ، يعرف أيضًا النسخة "الرسمية" فقط ، وعندما سأله الباحث - من أين حصلت على المعلومات - أجاب أنه سمع من شخص جيد. أنت تعرف كيف - كاروسو لا يحب ذلك - ماذا ؟! سمع؟ - لا ، الجار غنى. أو من عدد من الجدات قال. ليس كل ما هو مكتوب في الكتاب صحيحًا ، خاصة إذا كان مرتبًا. على سبيل المثال ، هل تقرأ Rezun؟ لكنه يستشهد بوقائع حقيقية في شرح حججه بأن كوتوزوف كان يحب الشباب ، وأراد جوكوف احتلال برلين بسرعة من أجل التفوق في الأداء على زميل وما إلى ذلك ، وأننا سننسى بعد ذلك أن كوتوزوف أنقذ روسيا حقًا من نابليون ، وهزم جوكوف الألماني. القوات؟

          فقط لا تحتاج إلى مثل هذه "الاتهامات". إذا تعمقت أكثر ، يتبين أنه لم تكن هناك معركة Kulikovo التي أنهت "النير" ، وأن توختاميش خان من الحشد دمر موسكو مرتين بعد ذلك ، وكاد تيمورلنك أن يضع حداً لروس. قاتل ماماي ببساطة مع بعض الروس ، عندما كان لديه روس آخرون في عصابته ، ولم يكن للحشد أي علاقة به ، لم يكن أحدًا هناك على الإطلاق. اتضح أنه في المعركة على الجليد كانت هناك قوات من الحشد تساعد الروس ، كما يتضح من المؤرخين.

          فاتركوا الأبطال وشأنهم ، ودعهم يعيشون في ذاكرة الناس كما بقوا.
          انظروا ، الأمريكيون يؤمنون بسوبرمان وباتمان الخياليين ، ودعوا شعبنا يؤمن بأبطال حقيقيين ، لأنه حتى أبطالنا الخياليين لديهم نماذج أولية حقيقية.
    3. +6
      4 يونيو 2015 19:28
      اقتباس: كومنترن
      آمل أن يكون ممتعًا جدًا

      وآمل ألا تكون "ستالينجراد" مع انحياز هوليوود الليبرالي.
  2. 24
    4 يونيو 2015 17:45
    وماذا ، أصبح Medinsky المال أكثر فقرا لتقديمه؟ أو هل أعطوا كل شيء لميخالكوف من أجل التشيبوريتشني؟
    1. +8
      4 يونيو 2015 17:51
      قدم Medinsky 30 مليونًا ، أي ما مجموعه الآن 60 ، الأخبار قديمة قدم الآلهة القديمة.

      قال مخرج الفيلم في مارس / آذار إن الفيلم سيصدر في الخريف وخصصت وزارة الثقافة (ميدينسكي) 30 مليون روبل. طلب
    2. 21
      4 يونيو 2015 18:05
      اقتباس: 341712
      وماذا ، أصبح Medinsky المال أكثر فقرا لتقديمه؟ أو هل أعطوا كل شيء لميخالكوف من أجل التشيبوريتشني؟

      مع كل الاحترام لمدينسكي ، أوافق ، على الرغم من أنه أضاف بعض المال ، لكن المشكلة في هذا النوع من السينما الوطنية لا تزال قائمة. حزين . اللعنة ، "ماترز" يصورون فيلمًا صريحًا معاديًا للروس ... ولكن مع STATE MONEY وانتقل مع هذا g ... m إلى هوليوود في الرغبة في الحصول على دسار أمريكي مذهب لتناول وجبة خفيفة في فيلمهم في تاريخ وطنهم ... مهم ، آسف ، "أوسكار". على أي حال ، كان هذا هو الحال مع ميخالكوف من خلال كتابه "STANDING" و "أمي ، أنا أعاني من الكافيين!" - ستالينجراد بوندارتشوك (لو أنه لم يلحق العار بالأب الذكي الراحل) مع BEEESKOOOEEEECHNYYYIIIIIIIII SLOW-MO و - "لقد قاتلوا من أجل كاتيا" ...
      الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن بوندارتشوك يمكنه تصوير (كي لا نقول جيدًا ، ناهيك عن ممتاز ، مبتكر) فيلمًا جيدًا جدًا عن ميخالكوف بخبرته الغنية وموهبته حقًا ، وأنا أتحلى بالصمت بشكل عام ... ر سلالة ، ولكن ...؟ إذا كان المال بالفعل يقطر؟ وهكذا، لقد انتضرنا بالفعل بدأ الأشخاص أنفسهم بالمشاركة وعمل فيلم عن أنفسهم.

      هناك سؤال واحد بسيط - مديرو الرجال وغيرهم ... هل أنت بحاجة بعد ذلك ؟؟؟

      PS
      آمل حقًا أن يفهم ميدينسكي أنه لم يعد من الممكن الاستمرار على هذا النحو. لقد شاهدت عددًا من قراراته الشخصية وتابعت أدائه كرجل في تحد لوزراء الثقافة البارزين ، مكانه ولكن يجب حل مشكلة السينما المحلية في أسرع وقت ممكن. إذا كنا في السينما الروسية الفكرية ما زلنا نتنافس بطريقة أو بأخرى مع أوروبا وآسيا وحتى قبل الولايات المتحدة الأمريكية ، فعندئذٍ نسامح ... مع الأنواع الأخرى.
      1. 0
        5 يونيو 2015 02:49
        السينما الفكرية مثل "اللحمة .. لكن لوياثان".
        1. 0
          5 يونيو 2015 10:27
          اقتبس من الساموراي
          السينما الفكرية مثل "اللحمة .. لكن لوياثان".

          لا ، فيلم "Leviathan" للمخرج Zvyagintsev هو نفس الفيلم الذي ينتمي إلى فئة "Oscar Proliza" ، مثل Mikhalkovskoe - "Anxiety" و Bondarchuk Jr. - "Stalingrad - لقد قاتلوا من أجل كاتيا".
          يحتوي Zvyagintsev نفسه على أفلام جديرة جدًا مثل:
          "إرجاع"
          "منفى"
          "إيلينا"
          مثال على ذلك هو ذكي مثل ألكسندر سوكوروف وأفلامه:
          "السفينة الروسية"
          "مولوخ"
          "شمس"
          "فاوست".
    3. تم حذف التعليق.
    4. +2
      4 يونيو 2015 22:07
      اقتباس: 341712
      وماذا ، أصبح Medinsky المال أكثر فقرا لتقديمه؟ أو هل أعطوا كل شيء لميخالكوف من أجل التشيبوريتشني؟


      نعم ، كل شيء على ما يرام - لقد أعطوه أيضًا - إليك اقتباس من المقالة:

      "... في نهاية العام الماضي ، قررت وزارة الثقافة أيضًا المشاركة في تمويل مشروع هذا الشعب. وهذه المساعدة ، فضلاً عن مساعدة الزملاء الكازاخستانيين ، هي التي تساعد في نقل العمل على الفيلم إلى استنتاجها المنطقي بحلول خريف هذا العام ... "

      أي أنهم ألقوا أموالك في الداخل وحتى أموالنا ساعدتنا بشيء ما - جمع الناس شيئًا ما - بشكل عام ، اتضح ، كما نقول "asar" - حسنًا ، كما كان ، جميعًا معًا

      ولم يكن على ميخالكوف التبرع بالمال على الإطلاق للأفكار المعادية للناس في أفلامه - كل شيء عن الطبقة الأرستقراطية يحب أن يفلسف - "أزمة القوائم الفرنسية" - المثقفون الزائفون بشكل عام - - تم ترتيب مثل هذه الأشياء في عام 1917 كما ساعد الاتحاد السوفياتي في التدمير
  3. +5
    4 يونيو 2015 17:47
    لا ينبغي نسيان ذكرى الأبطال.
  4. +3
    4 يونيو 2015 17:51
    ولكن ما هو؟ لمختلف ... أموالي نهر ، ولكن من أجل الحق tyuyuyuyu ..... أوه ، حياتنا! لجوء، ملاذ
  5. 13
    4 يونيو 2015 17:53
    مسرح إبيرني. ما الذي توصلت إليه. لا تملك الدولة المال لشراء فيلم عن "أبطال الحرب الوطنية العظمى" ، ولا يوجد رعاة يمكن العثور عليهم. عار. لذلك ، هناك أموال ورعاة لجميع أنواع الاضطرابات والذباب مثل الذباب.
    1. +7
      4 يونيو 2015 18:01
      اقتباس: Kos_kalinki9
      مسرح إبيرني. ما الذي توصلت إليه. الدولة ليس لديها أموال لفيلم عن أبطال الحرب الوطنية العظمى ، ولا يمكن العثور على رعاة

      بينما ستزدهر هذه البغيضة ، سنشاهد ميخالكوفسكي وبوندارتشوك جونيور. "روائع"
      1. +7
        4 يونيو 2015 18:07
        لا ، بصراحة ، أنا ضد الرقابة ، لكن بالنظر إلى الرسوم الكارتونية التي تشاهدها حفيدتي ، والنظر إلى ذلك الهراء الذي يسمى المسلسلات التليفزيونية. لقد حان الوقت ، لقد حان الوقت لفرض الرقابة ، وإلا فإن جيلًا بلا عقل سوف يكبر ولا يمكنه إلا التغمغم والتشجيع على هذه الثقافة الفرعية.
    2. 0
      4 يونيو 2015 22:55
      إذا كنا نتحدث على وجه التحديد عن هذا الفيلم ، فإن هدف المبدعين في البداية هو إنشاء فيلم بأموال الناس. وبطريقة ما استجاب الناس للفكرة ببطء. "هذا نوع من العار" - كما اعتاد شفوندر أن يقول.
  6. 0
    4 يونيو 2015 17:54
    منشور غريب جدا في رأيي. الموضوع جدير وبالتأكيد ضروري. وزارة الثقافة ، كما آمل ، على دراية بمشاركتها ، وليس من المؤسف الحصول على المال لمثل هذا الشيء ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان العنوان يتوافق مع المحتوى.
  7. +6
    4 يونيو 2015 17:56
    لذا ، هناك أموال لجميع أنواع المسلسلات الرديئة ، ولكن كيف تصنع فيلمًا عاديًا ، فامنح ، من يستطيع وكم؟!
  8. +4
    4 يونيو 2015 17:56
    نحتاج أفلامًا حديثة عن الحرب العالمية الثانية. مثيرة للاهتمام وصعبة. لدينا مثل هذا التاريخ الغني! لقد صور البريطانيون الكثير عن حياتهم البائسة! تصدر الصين الأفلام بشكل أو بآخر. و نحن!؟ أنا مقتنع تمامًا بأن الدولة يجب أن تتعامل مع هذا الأمر عن كثب ، ناهيك عن حقيقة أنه يمكنك كسب المال على منتج عالي الجودة.
    1. +5
      4 يونيو 2015 18:26
      اقتبس من ذبابة الفئران
      نحتاج أفلامًا حديثة عن الحرب العالمية الثانية. مثيرة للاهتمام وصعبة. لدينا مثل هذا التاريخ الغني! لقد صور البريطانيون الكثير عن حياتهم البائسة! تصدر الصين الأفلام بشكل أو بآخر. و نحن!؟ أنا مقتنع تمامًا بأن الدولة يجب أن تتعامل مع هذا الأمر عن كثب ، ناهيك عن حقيقة أنه يمكنك كسب المال على منتج عالي الجودة.

      تم تصوير الأفلام القديمة وتمثيلها فيها في كثير من الأحيان من قبل المشاركين أنفسهم ، ولا يمكن للممثلين الحاليين حتى الوصول إلى الشخصية ، فمن المثير للاشمئزاز مشاهدة الكمامات اللامعة تتسلق الخنادق ، حليقة الوجنتين التي يحسد عليها بعض الهامستر ، و تبدو الملابس كلها وكأنها جديدة ، بل وغالبًا ما تكون خاطئة - كما لو كان من المستحيل أن تتقدم في العمر بشكل مصطنع بطريقة ما والتكيف مع الأوقات الحقيقية في ذلك الوقت. ولكن ما ليس فتاة ، ثم بطلة الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا ... في الطريق ، ما ليس محكومًا ، ثم بطلًا ، ما ليس ضابطًا في NKVD أو SMERSH - أخلاقيًا تمامًا.
  9. +2
    4 يونيو 2015 17:57
    حتى فيلم عن هذا الموضوع يمكن أن يصنع بطريقة يكون لها توجه مناهض للدولة ومعاد للناس. يجدر تكليف مدراءنا المشهورين بإطلاق النار.

    حظا موفقا رفاق. لا تخذلنا ، أظهر ماهية السينما عندما لا تعتمد على التجارة. وزارة الثقافة لدينا ، باستثناء كل أنواع ميخالكوف ، "النمور الشاحبة" و "القطارات المدرعة" ، لا يمكنها قول أي شيء.
  10. +9
    4 يونيو 2015 17:59

    مقتطف من فيلم عن إنجاز 28 من أبطال بانفيلوف. تم تصوير الفيلم على حساب الشعب.
    جمع التبرعات لدعم المشروع على الموقع http://28panfilovcev.com/
    1. +5
      4 يونيو 2015 18:29
      اقتباس: يانوس
      تم تصوير الفيلم على حساب الشعب.

      من الغريب كيف تسير الأمور بالنسبة لنا - الدولة ليس لديها أموال للأفلام الوطنية ، وإلا فلن تكون هناك حاجة إلى التبرعات الطوعية ، ولكن بالنسبة إلى Mosgaz ، و Once Upon a Time in Rostov وغير ذلك من هراء العصابات من القناة الأولى ، فإن الدولة لديها المزيد من المال الكافي.
      1. 0
        5 يونيو 2015 02:54
        لذلك من الضروري إما جعل الشخصية الرئيسية "p. edik" أو ، يهودي عالمي ، متضرر ، مقاتل ضد نظام ستالين الدموي ... مع ذلك ، الوصفة بسيطة.
    2. +2
      4 يونيو 2015 21:13

      المقطع الدعائي الجديد ، كما أفهمه ، اتحدوا مع gaijin ، يصنعون أفلامًا قصيرة جيدة وجودة عالية. نعم ، وظهرت وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي في الاعتمادات ، لذلك لا يزال هناك دعم من كل من الرعاة والدولة ، طالما أنهم لا يفسدون ذلك)
  11. +5
    4 يونيو 2015 18:02
    في ذلك اليوم علمت بالصدفة عن فيلم أغنية المنشوك. بدا. فيلم جيد. الغريب أنه لم يره على شاشة التلفزيون من قبل. موصى بة بشدة.
    1. +1
      4 يونيو 2015 18:45
      شكرًا. أنا لم أره ، سألقي نظرة
    2. +1
      4 يونيو 2015 21:11
      شكرا لك ، إنه فيلم جيد.
  12. +1
    4 يونيو 2015 19:09
    عادةً ما أقوم بتنزيل الأفلام ، لكن هذا الفيلم سيذهب فقط إلى السينما!
  13. +2
    4 يونيو 2015 19:33
    آمل أن يحظى الفيلم بشعبية وليس مثل سيفاستوبول.
    بعد كل شيء ، تم تصوير Sevastopol أيضًا بأموالنا ، وتم تصويره بأموال وزارة الثقافة والشعور من الفيلم أنه بدأ في تصوير Bendera ، وتم إعطاء الوسط القليل من الروسية ، وتم تصوير النهاية بواسطة عامر. .
    على الرغم من أن GOBLIN شارك في جمع الأموال في PONFILOVTS ، وأعتقد أنه سيتبع الجودة.
  14. 0
    4 يونيو 2015 19:38
    من بين الأبطال الحقيقيين ، يبدو أن هناك شريرًا. لا أتذكر بالضبط. ولكن في التسعينيات كان هناك مقال في VIZH. وبالمثل ، كان هناك خائن في الحرس الشاب.
  15. -9
    4 يونيو 2015 21:31
    حسنًا ، يعلم الجميع أن هذه المعركة لم تحدث ، لقد تم اختراعها من البداية إلى النهاية ، مثل العمل الفذ المزعوم لماتروسوف والعديد من المآثر المزعومة الأخرى. لذا دعها تكون دعاية في الحرب ، ولكن الآن لماذا يخدع الناس ، شيء لم يسبق له مثيل حدث.
    1. +6
      4 يونيو 2015 21:58
      حسنًا ، يعلم الجميع أن هذه المعركة لم تحدث ، لقد تم اختراعها من البداية إلى النهاية ، مثل العمل الفذ المزعوم لماتروسوف والعديد من المآثر المزعومة الأخرى. لذا دعها تكون دعاية في الحرب ، ولكن الآن لماذا يخدع الناس ، شيء لم يسبق له مثيل حدث.

      أعتقد أن شيئًا كهذا يمكن المجادلة به ، سيكون على الأقل مهتمًا قليلاً بالتاريخ.
      بالطبع ، أنت لست مهتمًا بأي قطاع من الجبهة احتفظت به فرقة بانفيلوف 316 ، وعدد الأشخاص الذين كانوا فيها ، وعددهم الذين أمسكوا بالدفاع وما عارضتهم القوات الألمانية.
      ليعلن لاحقًا أنه لم يكن هناك عمل فذ. تجول الألمان ببساطة دون خسارة في جزء 40 كيلومترًا من الجبهة ولم يتمكنوا من الوصول إلى موسكو بأي شكل من الأشكال.
      أفهم أنه من الممل وغير المثير الجلوس مع خريطة وجمع أجزاء من المواد ومحاولة إعادة تكوين صورة لما حدث ، ولكن سماع بيان آخر من المؤرخين الزائفين ليقولوا إن كل شيء قد تم اختراعه من البداية إلى النهاية.
      1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      4 يونيو 2015 22:50
      النقطة ليست موثوقية حدث معين ، ولكن حقيقة أن كل شخصية في هذه "القصة الوهمية" يمكن أن تجد نموذجه الأولي على جبهات الحرب العظمى. يدور الفيلم والقصة حول الإنجاز الذي قام به الشعب السوفيتي ، بالمعنى الواسع. وعدم رؤية هذا ، وليس فهمه ، هو ببساطة ذروة الغباء.
      1. 0
        5 يونيو 2015 04:07
        ثم يجب الاعتراف بأن 28 رجلاً من رجال بانفيلوف هم من الخيال ، ولا يدعون أنهم حقيقيون وثائقيون. كتب تفاردوفسكي هكذا - حكايات فاسيلي تيركين.
        1. 0
          8 يونيو 2015 11:09
          لا يدعي مبتكرو المشروع أن هذه القصة كانت حقيقية. في إحدى المقابلات مع Puchkov ، تمت مناقشة هذه اللحظة.
  16. +1
    4 يونيو 2015 21:36
    ربما يكون هذا جيدًا .. ولكن سيكون من الأفضل أن يشتري عباقرة السينما مثل بوندارتشوك دبابة في جزء ما .. بدلاً من تصوير فيلم .. ستكون فائدة حقيقية ...
  17. +2
    4 يونيو 2015 22:44
    شارك في "عمل" مدفعية هاوتزر في التصوير. ما أرادوا تحقيقه ، حققوه. أنا أتطلع إلى الفيلم!
  18. +1
    4 يونيو 2015 22:47
    مجرد عار !!!! من بين حوالي 70 مليون شخص كامل الأهلية ومستقل في بلدنا (معظمهم من الروس) ، لم يتم العثور حتى على مليون شخص في السنة يمكنهم التبرع بـ 60 روبل لكل منهم. وفي كل زاوية نصيح حول الوعي الروسي ، حول إحياء الوعي بالذات. يمكن فقط لسكان موسكو تغطية الميزانية المطلوبة للفيلم بسهولة. هذا ليس محرجا ، أليس كذلك؟
    1. +1
      4 يونيو 2015 22:57
      لا أبرر بأي حال من الأحوال ، ولكن كخيار ، سأقول إنه لا أحد الآن يثق بأي شخص ، خاصة فيما يتعلق بـ "تحويل الأموال". الآن الوعي ، في الكتلة العامة: "كنت سأمر إذا كنت متأكدًا من أن خمسين روبل ستدرج في القائمة
      -address "أو" well-I-I-يبدو-to-be-in-the-theme-but-too-too-bother! ... "
    2. تم حذف التعليق.
  19. الصهيونية: 29
    0
    5 يونيو 2015 00:14
    اقتباس: YUBORG
    اقتباس: كومنترن
    آمل أن يكون ممتعًا جدًا

    وآمل ألا تكون "ستالينجراد" مع انحياز هوليوود الليبرالي.

    اقتباس: YUBORG
    اقتباس: كومنترن
    آمل أن يكون ممتعًا جدًا

    وآمل ألا تكون "ستالينجراد" مع انحياز هوليوود الليبرالي.

    لم يذهلني ستالينجراد أيضًا ، هناك الكثير من الشفقة ، لكن المقاتلين 2 ممتازون ، وآمل أن يكون هناك 3 مقاتلين
  20. +6
    5 يونيو 2015 00:26
    اقتباس: أفضل جندي أورفين ديوس
    حسنًا ، يعلم الجميع أن هذه المعركة لم تحدث ، لقد تم اختراعها من البداية إلى النهاية ، مثل العمل الفذ المزعوم لماتروسوف والعديد من المآثر المزعومة الأخرى. لذا دعها تكون دعاية في الحرب ، ولكن الآن لماذا يخدع الناس ، شيء لم يسبق له مثيل حدث.

    Idioticus vulgaris ... هؤلاء الأشخاص المشهورون قد أصيبوا بالفعل بالجنون! هل كنت هناك؟ وماذا في ذلك هل تعلم؟ على سبيل المثال ، يمكنني أن أكتب أن الجميع يعلم أن الكلمات لا تستخدم إلا من قبل الأغبياء والمعتلين النفسيين السريريين ذوي التحيز الهوسي والاكتئابي! رائع ، الجميع يعرف هذا ؟!
    يعرف كل الناس العاديين أن الفيلم الروائي هو فيلم روائي طويل ، وليس إعادة بناء وثائقي أو تجربة استقصائية ، وهذا الخيال مسموح به.
    وبالنسبة لأولئك الذين نشأوا على هاري بوتر أو سلسلة. رايان ، ألاحظ أنه في تلك الفترة التاريخية ، كانت مثل هذه المعارك ترعد كل يوم على الجبهة السوفيتية الألمانية بأكملها! وصُنع الفيلم لتذكير الماشية الصغيرة التي نشأت في النوادي الليلية بأن الحرب لم ينتصر عليها رامبو بالقرب من مونتي كاسينو ، ولكن من قبل جندي مشاة فلاح روسي ، كانت مسؤوليته عن مصير الوطن الأم ممتلئة بحليب الأم ولم يفعل ذلك. يتذمر ويتذمر من الزاحف ستالين ، ولكن من أثبت أن لحم الإنسان العادي يكون أحيانًا أقوى من فولاذ كروب المدرع! وحتى يكون الإخوة الروحيون مثلكم ورفاقك الذين يقعون في هزة الجماع عند رؤية قطعة من الورق تمسح القافلة الألمانية مؤخرته (قطعة أثرية ، بالطبع ، دليل!) حقًا سوف يتذكر الشعب الروسي هذا الفيلم!
    1. تم حذف التعليق.
    2. -1
      6 يونيو 2015 01:10
      اقتبس من Razvedchik
      اقتباس: أفضل جندي أورفين ديوس
      حسنًا ، يعلم الجميع أن هذه المعركة لم تحدث ، لقد تم اختراعها من البداية إلى النهاية ، مثل العمل الفذ المزعوم لماتروسوف والعديد من المآثر المزعومة الأخرى. لذا دعها تكون دعاية في الحرب ، ولكن الآن لماذا يخدع الناس ، شيء لم يسبق له مثيل حدث.

      Idioticus vulgaris ... هؤلاء الأشخاص المشهورون قد أصيبوا بالفعل بالجنون! هل كنت هناك؟ وماذا في ذلك هل تعلم؟ على سبيل المثال ، يمكنني أن أكتب أن الجميع يعلم أن الكلمات لا تستخدم إلا من قبل الأغبياء والمعتلين النفسيين السريريين ذوي التحيز الهوسي والاكتئابي! رائع ، الجميع يعرف هذا ؟!
      يعرف كل الناس العاديين أن الفيلم الروائي هو فيلم روائي طويل ، وليس إعادة بناء وثائقي أو تجربة استقصائية ، وهذا الخيال مسموح به.
      وبالنسبة لأولئك الذين نشأوا على هاري بوتر أو سلسلة. رايان ، ألاحظ أنه في تلك الفترة التاريخية ، كانت مثل هذه المعارك ترعد كل يوم على الجبهة السوفيتية الألمانية بأكملها! وصُنع الفيلم لتذكير الماشية الصغيرة التي نشأت في النوادي الليلية بأن الحرب لم ينتصر عليها رامبو بالقرب من مونتي كاسينو ، ولكن من قبل جندي مشاة فلاح روسي ، كانت مسؤوليته عن مصير الوطن الأم ممتلئة بحليب الأم ولم يفعل ذلك. يتذمر ويتذمر من الزاحف ستالين ، ولكن من أثبت أن لحم الإنسان العادي يكون أحيانًا أقوى من فولاذ كروب المدرع! وحتى يكون الإخوة الروحيون مثلكم ورفاقك الذين يقعون في هزة الجماع عند رؤية قطعة من الورق تمسح القافلة الألمانية مؤخرته (قطعة أثرية ، بالطبع ، دليل!) حقًا سوف يتذكر الشعب الروسي هذا الفيلم!

      هناك الكثير من الشفقة في التعليق ، أنا شخصياً بحاجة إلى الحقيقة وليس تلفيق صحفي عسكري كتب عن البانفيلوفيت دون حتى الوصول إلى خط المواجهة عدة عشرات من الكيلومترات ،
    3. 0
      6 يونيو 2015 01:19
      اقتبس من Razvedchik
      اقتباس: أفضل جندي أورفين ديوس
      حسنًا ، يعلم الجميع أن هذه المعركة لم تحدث ، لقد تم اختراعها من البداية إلى النهاية ، مثل العمل الفذ المزعوم لماتروسوف والعديد من المآثر المزعومة الأخرى. لذا دعها تكون دعاية في الحرب ، ولكن الآن لماذا يخدع الناس ، شيء لم يسبق له مثيل حدث.

      Idioticus vulgaris ... هؤلاء الأشخاص المشهورون قد أصيبوا بالفعل بالجنون! هل كنت هناك؟ وماذا في ذلك هل تعلم؟ على سبيل المثال ، يمكنني أن أكتب أن الجميع يعلم أن الكلمات لا تستخدم إلا من قبل الأغبياء والمعتلين النفسيين السريريين ذوي التحيز الهوسي والاكتئابي! رائع ، الجميع يعرف هذا ؟!
      يعرف كل الناس العاديين أن الفيلم الروائي هو فيلم روائي طويل ، وليس إعادة بناء وثائقي أو تجربة استقصائية ، وهذا الخيال مسموح به.
      وبالنسبة لأولئك الذين نشأوا على هاري بوتر أو سلسلة. رايان ، ألاحظ أنه في تلك الفترة التاريخية ، كانت مثل هذه المعارك ترعد كل يوم على الجبهة السوفيتية الألمانية بأكملها! وصُنع الفيلم لتذكير الماشية الصغيرة التي نشأت في النوادي الليلية بأن الحرب لم ينتصر عليها رامبو بالقرب من مونتي كاسينو ، ولكن من قبل جندي مشاة فلاح روسي ، كانت مسؤوليته عن مصير الوطن الأم ممتلئة بحليب الأم ولم يفعل ذلك. يتذمر ويتذمر من الزاحف ستالين ، ولكن من أثبت أن لحم الإنسان العادي يكون أحيانًا أقوى من فولاذ كروب المدرع! وحتى يكون الإخوة الروحيون مثلكم ورفاقك الذين يقعون في هزة الجماع عند رؤية قطعة من الورق تمسح القافلة الألمانية مؤخرته (قطعة أثرية ، بالطبع ، دليل!) حقًا سوف يتذكر الشعب الروسي هذا الفيلم!

      وربما ما زلت تعتقد أنه في 22 يونيو 1941 ، عارضت قوات الفيرماخت مفارز حدودية صغيرة ووحدات مشاة صغيرة ، وأن 3 بنادق لكل شخص ، والدبابات السوفيتية تحترق مثل أعواد الثقاب ، وروايات مماثلة لمؤرخين سوفيت الجبل. كان الألمان متفوقين عدة مرات في القوة البشرية والدبابات ، فلماذا أحتاج إلى هذه الكذبة؟ مرت سنوات عديدة والحقيقة كما اختبأوا ، والآن هم يختبئون بجد
  21. تم حذف التعليق.
  22. تم حذف التعليق.
  23. تم حذف التعليق.