استعراض عسكري

На территории Европы могут появиться американские ракеты наземного базирования

52
Американское правительство рассматривает возможность размещения на территории Европы ракет наземного базирования в качестве ответной меры на нарушения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), якобы, допущенные российской стороной, сообщает РИА "أخبار" со ссылкой на агентство Associated Press.

На территории Европы могут появиться американские ракеты наземного базирования


В материале отмечается, что в Вашингтоне обсуждаются три варианта ответных действий в связи с нарушениями Договора РСМД: упреждающий «контрсиловой удар» по вооружениям, которые нарушают договор, развитие собственных оборонительных средств и «возможность ядерного удара по промышленным центрам» противника.

В апреле помощник американского министра обороны по ядерной политике Роберт Шер заявил, что «контрсиловой удар» подразумевает, что США могут «атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России». Кроме того, еще один представитель Пентагона Брайан Маккеон в декабре заявил, что в данном варианте возможно размещение крылатых ракет наземного базирования на территории Европы.

Об ответных мерах США, которые будут приняты, если РФ не прекратит нарушать договор РСМД, также заявлял в апреле помощник государственного секретаря США Фрэнк Роуз.

США и СССР подписали договор РСМД в 1987 году, обязавшись полностью уничтожить ракеты средней (от 1 до 5.5 тысячи километров) и меньшей (500 – 1 тысяча километров) дальности.
الصور المستخدمة:
http://ria.ru/
52 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ديزينتو
    ديزينتو 5 يونيو 2015 08:15
    17+
    Так они уже стоят в польском городе Моронг, фото как-раз оттуда....

    Уже года три стоят.

    Из Калининграда, до них, три - четыре часа на машине.

    Но искандеры конечно быстрее "подъедут". ابتسامة



    1. حربة
      حربة 5 يونيو 2015 08:26
      20+
      اقتباس من DEZINTO
      Так они уже стоят в польском городе Моронг,

      Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.
      1. و j61
        و j61 5 يونيو 2015 08:56
        11+
        اقتباس: حربة
        Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.

        Даже не тактических, а средней дальности. Но - с другой стороны - договор по РСМД запрещал размещать, производить и разрабатывать такие ракеты наземного базирования. То есть, если у них эти ракеты есть, значит, они УЖЕ нарушили договор.
        1. جوركوف
          جوركوف 5 يونيو 2015 10:15
          +1
          اقتباس من andj61
          То есть, если у них эти ракеты есть, значит, они УЖЕ нарушили договор.

          Так и есть. Для испытания своей системы ПРО американцы разработали специальную ракету-мишень. По своим параметрам она как раз соответствует ракете средней дальности. Этот факт Россия считает основным нарушением Договора по РСМД.
        2. Rus2012
          Rus2012 5 يونيو 2015 10:35
          0
          اقتباس من andj61
          Даже не тактических, а средней дальности.

          ...как говорится - "долг платежом красен"(с)

          В ответ - наши РСМД появятся на других берегах "залужья": Куба, Венесуэла, Никарагуа...
      2. Su24
        Su24 5 يونيو 2015 08:59
        +4
        اقتباس: حربة
        اقتباس من DEZINTO
        Так они уже стоят в польском городе Моронг,

        Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.


        Вот именно. Только не тактических, а ракет малого/среднего радиуса. В своё время ракеты Першинг-2 в ФРГ были большой угрозой для нас, т.к. время подлёта до Москвы составляло около 15 минут. А ведь сейчас американцы могут размещать ракеты не то, что в ФРГ, а хоть в Прибалтике, с подлётным временем в считанные минуты.
        1. فيف 21
          فيف 21 5 يونيو 2015 09:26
          +2
          اقتباس: Su24
          А ведь сейчас американцы могут размещать ракеты не то, что в ФРГ, а хоть в Прибалтике, с подлётным временем в считанные минуты.
          Пора и нам подыскать подходящие места рядом с матрасией для наших "ответок". Ну а трепом об ударе по территории России, они могут напугать только Европу, так как ей придет писец! И этот северный зверек побывает в гостях и у наглосаксов и матрасию радиоактивный ветерок не обойдет стороной.
        2. تم حذف التعليق.
        3. بولفاس
          بولفاس 5 يونيو 2015 09:27
          +1
          Из-за каких Российских ракет шум поднялся?

          Насколько помню, у России нет наземных установок для ракет СМД. Есть ракеты такого класса на кораблях, которые выпускают на Каспий.

          Так про морское базирование нет ограничений

          1. و j61
            و j61 5 يونيو 2015 11:46
            0
            اقتبس من بولفاس
            Из-за каких Российских ракет шум поднялся?

            Они считают возможную и якобы уже проводимую модернизацию "Искандеров" таким нарушением. Там два варианта: крылатая ракета с дальностью до 3000 км, и обычная "псевдо"баллистическая дальностью до 2000 км. И это всё - с обычных установок для "Искандера". Однако, насколько это соответствует действительности никто точно сказать не может.
        4. عالم
          عالم 5 يونيو 2015 13:00
          0
          Размещение ударного вооружения полностью согласуется с программой создания ПРО. Гораздо удобнее наносить удар из под зонтика, даже такого дырявого и малоэффективного. О создании евроПРО было заявлено раньше, только потому, что система более сложная, чем баллистические болванки и крылатые ракеты.
          اقتباس: Su24
          А ведь сейчас американцы могут размещать ракеты не то, что в ФРГ, а хоть в Прибалтике, с подлётным временем в считанные минуты.

          Если это произойдет, то система ПРО, даже такая мощная как московская станет малоэффективной. Тогда у России останется 2 выхода либо переносить столицу в район Читы - Иркутска, либо нанести мощный превентивный удар по районам размещения ракет нацеленных на Россию. Оба варианта затратные и имеют множество недостатков, поэтому оптимальным пока создание континентальной системы ПРО в рамках ШОС и БРИКС, с участием Ирана и других заинтересованных стран, а так же выход из договоров о нераспространении ядерных и ракетных технологий.
      3. جايزنبرغ
        جايزنبرغ 5 يونيو 2015 12:19
        +1
        اقتباس: حربة
        اقتباس من DEZINTO
        Так они уже стоят в польском городе Моронг,

        Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.


        Тот же Х только вид в профиль. Меняется боеголовка и получается РСМД ... Собственно для того их там и держат.
    2. ترسكي
      ترسكي 5 يونيو 2015 08:36
      +9
      اقتباس من DEZINTO
      Но искандеры конечно быстрее "подъедут".

      Фраза ОТРК "Искадер-М" магическая фраза! يضحك По скорости реакции на неё "прогрессивной" части человечества ему нет равных. نعم فعلا Упоминание "Искандера", особенно в контексте его размещения у чьих-нибудь границ, гарантированно влечет за собой истерику СМИ, военных и политиков "партнеров" и их западных сюзеренов.
    3. أوليج غرام
      أوليج غرام 5 يونيو 2015 08:38
      +3
      Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.
      1. فيكشا 50
        فيكشا 50 5 يونيو 2015 08:47
        +5
        اقتباس من: oleg-gr
        Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.



        Вот именно, что, к сожалению, наим их больше разместить и негде...

        История возвращается опять на круги своя, опять угрозы размещения на территории Европы (тогда были в основном Юпитеры, Лэнсы), и собирались их установить на территориях ФРГ и Турции...

        А сейчас.... Считай, кроме Севров, везде понавтыкают...

        Не знаю, тупо кажется, нужно ускорять развитие подводной составляющей ядерной стратегической триады для угрозы основному противнику - США... Пока они себя чувствуют территориально неуязвимыми - ничего хорошего не будет...

        P.S. А расположение "Искандеров" в Калининградской области - не лучший выход из положения, по той причине, что ТАМ они сами слишком уязвимы...
      2. و j61
        و j61 5 يونيو 2015 09:00
        +4
        اقتباس من: oleg-gr
        Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.

        Дальность "Искандеров" до 500 км. Из Калининградской области они могут держать под прицелом только Польшу, даже до Берлина не достанут. А из Крыма - тоже смысла никакого: южные районы Украины, побережье Румынии, возможно, Болгарии. Никакого реального смысла там в них нет - только шума будет много - и всё!
        1. حربة
          حربة 5 يونيو 2015 09:13
          +7
          اقتباس من andj61
          Дальность "Искандеров" до 500 км.

          من أجل تسليح الجيش الروسي ، تم تطوير نسخة من نظام صواريخ إسكندر- M بمدى طيران متزايد (أكثر من 450 كم) ، بالإضافة إلى Iskander-K المزودة بصاروخ كروز عالي الدقة R-500 (يصل مداها إلى 2600 كم) من نظام Caliber الذي طورته شركة Yekaterinburg OJSC "OKB" Novator "تم اختبار المجمع بنجاح في عام 2007 في موقع اختبار Kapustin Yar.
        2. زاهد
          زاهد 5 يونيو 2015 09:33
          +6
          Вариант Искандер -К с крылатой ракетой Р -500 имеет дальность сравнимую с РСД по некоторым неподтвержденным данным до 2000км оснастить «Искандер-М» крылатыми ракетами – задача в перспективе решаемая, но это будет только в том случае, если американцы выйдут из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, как это случилось, например, с договором по ПРО. Что же касается России, то, как уже неоднократно заявлялось на самом высоком уровне, мы намерены и впредь строго придерживаться достигнутых договоренностей и до последней возможности оставаться в правовом поле. Высокоточный ОТРК «Искандер-М» и без крылатых ракет – достаточно убедительный аргумент в большой политике.http://vpk.name/news/132500_vyisokotochnyii_argument.html
      3. سكيكيت
        سكيكيت 5 يونيو 2015 12:09
        0
        اقتباس من: oleg-gr
        Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.

        Надеюсь, что и т.д. - это Куба
    4. تم حذف التعليق.
    5. Starover_Z
      Starover_Z 5 يونيو 2015 08:41
      +7
      В апреле помощник американского министра обороны по ядерной политике Роберт Шер заявил, что «контрсиловой удар» подразумевает, что США могут «атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России».

      Американцы вообще охринели ?! Они что, воевать с одной из африканских собрались ?!
      هذا
      помощник американского министра обороны

      личное участие в боевых действиях принимал ?!
      Решили развязать 3-ю мировую ?!
      Шизофреники !!!
    6. راديك
      راديك 5 يونيو 2015 09:21
      +1
      اقتباس من DEZINTO
      Но искандеры конечно быстрее "подъедут".

      Согласен! Надо резко ответить на эту ахинею! Если хоть где увидим эти ракеты при разгрузке в порошок разотрем где бы они не ставились ..... И выслать вслед за санкционным списком, список стран которые под это дело попадают. И пусть хоть кипятком и хоть про ЧМ2018 здят сколько влезет!!! am
    7. تم حذف التعليق.
    8. جيميني
      جيميني 5 يونيو 2015 09:43
      +2
      Россиянам не нужно стеснятся своих комплексов!
    9. العرش
      العرش 5 يونيو 2015 12:34
      0
      Всё просто: "Филиппычи Двуракетные" со Светлым Будущим чееечества, "гуманной" ЭМИБЧ, ОДБЧ, кассетными БЧ разного назначения, РГЧ и "Триумфы" в Крыму и Кёниге.
      Те жеж помидоры, токма не в анфас, в Сирии. Башар Хафизович (да живёт он вечно), предлагал недавно на полную катушку заюзать базу ВМФ "Тартус", с Латакией в довесок, и АБ "Дахлак". В первую очередь - стирать турецкую АБ/РБ ЮСАФ "Инджерлик" с карты мира, если что. Во вторую - накрыть Израиль, и сбивать все его "Иерихон-3/4", опасные для РФ и Китая на активном участке. А после того разговоры разговаривать о ядерном разоружении. Ну и Ту-22М3А1 с Х-61АМ, с дополнительной ИКГСН и дальностью с бэкфайра - 500, а с МиГ-31БМ - 580км. Ну и напихать контейнерных "Калибров" с Х-65 (БЧ в разных комплектациях).
      На "Дахлак" посадить МиГ-31БМ и Су-35С, огородиться "Соснами" и "Панцирями", которые (сосны) вполне себе в Сирии (шасси БРДМ с одной ГШ-30К, ГШ-23-6 или "тунгусочной" 2А38, или на шасси "Шилки" с родной артой + ОЭПС) производятся. Самим сирийцам продать С-300ПМУ, ЗРУ и ЗРАК малого радиуса, 31-е и Су-30МК с РВВ Р-37, Р-77ПД, Р-60М4 и Р-73МЭ. Им есть чем расплатиться - базы и концесси хотя бы шельфа. Ми-24ВК/ВПМ/ВМ у них и так есть.
      И разместить "Искандеры", "Бастионы" и "Калибры" на Кубе и в Венесуэле.
      "И пусть они ворочаются".
      Однако пенды мну разочаровали.
      Ведь козе понятно было, что "якобы ПРОсрало" - ничто иное, как прикрытие першингообразных с конвенционалом или СБЧ.
      А "легализовать" сие - мегадурь. В ответ надо выходить из ДНРТ и РСМД, паче, у потенциально прааативных и их союзников есть РСМД до 4500км дальности БР. Израиль, Турция, Барания, Факистан, ну и наши союзники - Индия и Иран.
      1. الموقوف
        الموقوف 5 يونيو 2015 13:20
        +1
        اقتبس من العرش
        накрыть Израиль, и сбивать все его "Иерихон-3/4", опасные для РФ и Китая на активном участке

        Израиль-то каким боком к данной теме ? Напомню , что в НАТО он не состоит и американских ракет на своей территории не держит . А уж на РФ и Китай нападать точно не собирается . В РФ у каждого третьего израильтянина родствнники , а китайцы сегодня наши крупнейшие инвесторы . Кто ж станет ракетами пулять ? مجنون
        1. غاضب orc
          غاضب orc 16 يونيو 2015 10:46
          0
          А на всякий случай, как союзника матрасников :-)
      2. غاضب orc
        غاضب orc 16 يونيو 2015 10:44
        0
        Вам батенька, статью бы написать, а то так много всего и так скомкано, что ничего не понятно
  2. غير الروسية
    غير الروسية 5 يونيو 2015 08:15
    +7
    Правильнее будет будущие потенциальные мишени для Искандеров
  3. شركي
    شركي 5 يونيو 2015 08:16
    +1
    Матрасники на Искандеры что ли намекают, которые в Калининграде базируются?
    1. شركي
      شركي 5 يونيو 2015 08:27
      +7
      Так может пора направить (и придать огласке) несколько ракет большой дальности вот на эту цель? Договор РСМД этим не нарушим!
      1. حربة
        حربة 5 يونيو 2015 09:21
        0
        اقتبس من Sharky
        ак может пора направить (и придать огласке) несколько ракет большой дальности вот на эту цель?

        Если Йеллоустоун оживет, то уничтожит не только Америку, но и еще полмира. Тысячи кубических километров пепла, выброшенного в атмосферу, закроют солнечный свет - мир погрузится во мрак. Это вызовет резкое понижение температуры, например, в Канаде и Норвегии за пару дней столбик термометра опустится на 15-20oС. Если температура понизится на 21 градус, как во время последнего извержения супервулкана Тоба, в Антарктиду превратятся все территории до 50-й параллели - Норвегия, Финляндия или Швеция. Наступит “ядерная зима”, которая будет длиться около четырех лет. Непрекращающиеся кислотные дожди уничтожат все посевы и урожаи, убьют скот, обрекая выживших людей на голод.
        اقتبس من Sharky
        Договор РСМД этим не нарушим!
        1. شركي
          شركي 6 يونيو 2015 09:30
          0
          Направить и запустить это разные вещи. hi
  4. ستريزيفشانين
    ستريزيفشانين 5 يونيو 2015 08:18
    12+
    Этот договор соблюдался в одностороннем порядке, а партнёры подтёрлись им же на следующий день, так шта курите бамбук дальше, мы поехали на Кубу.
  5. فومكين
    فومكين 5 يونيو 2015 08:19
    14+
    Это надо быть таким умным подписывать любые договора со штатами. Без ракет средней дальности тут не обойтись.
    1. فيكشا 50
      فيكشا 50 5 يونيو 2015 08:50
      +2
      اقتباس: fomkin
      Без ракет средней дальности тут не обойтись.


      К сожалению, мы их начали резать еще в конце 70-х, еще при Лёне... Не так быстро и "успешно", как в 90-х, но все-же...
      1. دوريا
        دوريا 5 يونيو 2015 09:58
        +2
        мы их начали резать еще в конце 70-х, еще при Лёне.


        "Лёня" ( Фронтовик, между прочим ) торговался за каждую ракету, тогда действительно приостановил угрозу с подлетным временем 8-10 минут. К 80-му году мы действительно достигли реального паритета с США , и их потери в случае войны были бы РАВНЫ нашим . Сейчас эта угроза более чем реальна и гораздо ближе. Амеpам плевать на европейцев. Что будет с пусковой площадкой после старта ракет их не интересует.
  6. زومانوس
    زومانوس 5 يونيو 2015 08:20
    +7
    Новое напряжение. И надеюсь что разрядка будет не как при Горбатом, за наш счет. Ну и Европа, надеюсь, в полной мере осознает, чем ей это грозит. Хотя о чем это я, Европа сейчас ничего сама сделать не может.
    1. ثاقبة
      ثاقبة 5 يونيو 2015 08:48
      0
      "Першинги-2" в Европе реально напугали Горбачёва. Теперь янкесы пытаются этот трюк повторить.
      1. فيف 21
        فيف 21 5 يونيو 2015 09:31
        +2
        اقتبس من المخترق
        "Першинги-2" в Европе реально напугали Горбачёва
        А его все пугало, даже русская водка وسيط
      2. تم حذف التعليق.
  7. المتقاعد
    المتقاعد 5 يونيو 2015 08:20
    11+
    Европе так и хочется стереться с лица Земли. حزين Биологическое вырождение затронуло мозк? ماذا
    1. فيكشا 50
      فيكشا 50 5 يونيو 2015 08:52
      +3
      اقتباس: المتقاعد
      Европе так и хочется стереться с лица Земли. حزين Биологическое вырождение затронуло мозк? ماذا



      Смешно, но это не Европа хочет "стереться"... Это штаты ее подставляют, размещая свои комплексы на ее территории...

      И самое интересное, что ни против ПРО, ни сейчас - скорее всего - такого протестного движения, как раньше, не наблюдается... Они тупо соглашаются на все указания штатов...
    2. أخ غير راغب
      أخ غير راغب 5 يونيو 2015 08:57
      +1
      Ну да. Добрались таки через опу...
  8. غاضب أكثر
    غاضب أكثر 5 يونيو 2015 08:21
    +3
    Они допрыгаются что мы точно Искандеры на Кубе поставим.
    1. مارت كات
      مارت كات 5 يونيو 2015 08:25
      +4
      Искандеры на Кубе не актуальны, там посадка тополиных рощ будет эффективнее.
      1. غاضب أكثر
        غاضب أكثر 5 يونيو 2015 08:48
        +2
        اقتباس من: mart-kot
        Искандеры на Кубе не актуальны

        Разве? А тополь м туда тащить лучше? Тополем мы достаём до США из дома спокойна. Зачем нам туда такую "дуру" переть?
    2. تم حذف التعليق.
    3. ستريزيفشانين
      ستريزيفشانين 5 يونيو 2015 08:29
      +3
      اقتباس: الشر FERREN
      Они допрыгаются что мы точно Искандеры на Кубе поставим.

      Да уже можно на никарагуанском канале, ну чтоб иран нидай бог не шмальнул, или там Ким , ещё и плату с сша брать за охрану интересов исключительной нации.
    4. فيكشا 50
      فيكشا 50 5 يونيو 2015 08:53
      +1
      اقتباس: الشر FERREN
      Они допрыгаются что мы точно Искандеры на Кубе поставим.



      Искандерам с нынешней дальностью там нечего делать, только мишень из себя изображать...

      А вот при модернизации под КР и увеличении дальности - это да...
      1. تم حذف التعليق.
  9. andrei332809
    andrei332809 5 يونيو 2015 08:29
    +4
    европа тоже вся такая нэзалежная
    1. تم حذف التعليق.
  10. vkl-47
    vkl-47 5 يونيو 2015 08:30
    +2
    Как же бесят эти матрасники ссаные.так охота забежать в сенат с топором и за собой дверь закрыть...повеселиться от души
    1. حربة
      حربة 5 يونيو 2015 09:28
      0
      اقتباس: vkl-47
      .так охота забежать в сенат с топором и за собой дверь закрыть...повеселиться от души

      И белочку вылечит добрый Айболит!
  11. ماكس 80
    ماكس 80 5 يونيو 2015 08:32
    +5
    В материале отмечается, что в Вашингтоне обсуждаются три варианта ответных действий в связи с нарушениями Договора РСМД: упреждающий «контрсиловой удар» по вооружениям, которые нарушают договор, развитие собственных оборонительных средств и «возможность ядерного удара по промышленным центрам» противника.

    Матрасникам уже не терпится похоронить себя. يضحك
  12. جوكتو
    جوكتو 5 يونيو 2015 08:35
    +4
    Вся эта буча с Украиной всего лишь оперативно-тактическое прикрытие для формирование военной группировки вдоль границ РФ под благовидным предлогом-защита ЕС.
    1. ستوكر 1977
      ستوكر 1977 5 يونيو 2015 08:50
      +2
      Полностью согласен, кстати это не мы вышли из договора, а они сами забили на выполнение пунктов и потом почти полностью денонсировали это соглашение.
  13. سيبيريا 55
    سيبيريا 55 5 يونيو 2015 08:41
    0
    Блефуют,черти! Как жареным запахнет - будут драпать без оглядки)))
    1. فلاديمير بوزلنياكوف
      فلاديمير بوزلنياكوف 5 يونيو 2015 08:45
      +1
      اقتباس: Siberia55
      Блефуют,черти! Как жареным запахнет - будут драпать без оглядки)))

      Всё ПУЖАЮТ И ПУЖАЮТ! А мы УЖО ПУЖАТЫЕ!
  14. ماكس 80
    ماكس 80 5 يونيو 2015 08:41
    +2
    Размещение ядерных ракет на Кубе и в Крыму, в Калининградской, в Воронежской и Белгородской областях должно решить эту проблему.
    1. فيكشا 50
      فيكشا 50 5 يونيو 2015 08:59
      +2
      اقتباس: Maks-80
      Размещение ядерных ракет на Кубе и в Крыму, Калининграде, в Воронежской и Белгородской области решит эту проблему.


      ؟

      И каким образом??? И каких именно "ядреных" ракет???

      Ярсы, Тополя и оставшиеся Воеводы достанут ворога и оттуда, где сейчас находятся, и расположение их в густо населенных районах - нецелесообразно...

      На Кубу, скорее всего, с ядреным батоном нас никто не пустит...

      Располагать ЯО на территории Калининградской области - слишком опасно... В первую очередь - для нас... Область находится в отрыве от основной территории и практически вся простреливается в момент...
      1. ماكس 80
        ماكس 80 8 يونيو 2015 17:22
        0
        Нет, конечно же не Тополя с Ярсами. А официально выйти из договора РСМД и разместить там Искандеры с ядерными боеголовками.
    2. فاتروخ
      فاتروخ 5 يونيو 2015 09:01
      +1
      Ну и в Приднестровье до кучи)))
  15. Estet59
    Estet59 5 يونيو 2015 08:47
    +1
    Когда же до европейских идиотов дойдет, что американские потуги таким образом "надавить" на Россию превращают их страны в мишень!?
  16. ssn18
    ssn18 5 يونيو 2015 08:48
    +1
    Надо срочно вводить в строй БЖРК. Это очень быстро отрезвит некоторые головы. Опыт есть, технологии известны. Проект есть. Осталось исполнить в металле.
    1. مور
      مور 5 يونيو 2015 09:26
      +1
      БЖРК против ракет средней дальности - как кувалда против мухи.
      При СССР вопрос по нейтрализации "Першингов" решали количеством полков "Пионеров"(РСД) и соответствующей авиации. Сейчас наклепать новых полковых комплектов будет весьма проблематично. Отсюда, возможно, и заказ на ТУ-160.
      Впрочем, могу и ошибаться.
    2. دونافي 49
      دونافي 49 5 يونيو 2015 09:29
      +3
      Нет. Это не равный размен, да и подвижные-подводные носители с этим справляются. Речь идет об отказе РМСД.


      مثال بسيط:
      Вот эти установки, могут вернуться на заводские стапеля. При этом, ракет к ним очень много (Топоры же). Скажем, 100-150 таких установок появятся в Украине (закон о размещении уже есть) и Прибалтике.

      Это фактически 500 ракет направленных на Москву и Санкт-Петербург и промышленно-военные центры, которые фактически на 1/4 повышают общий ядерный наступательный потенциал, без выхода из СНВ-3.

      В ответ - Россия может угрожать лишь тактическими ракетами польшам, украинам и прибалтикам. На которые американцам плевать по сути.


      Проще размен не очень нужных союзников + американских баз в восточной Европе на возможность на 1/4 увеличить наступательный ядерный потенциал направленный в сердце страны врага.
  17. بيلوي
    بيلوي 5 يونيو 2015 09:01
    +2
    اقتباس من: Starover_Z

    Решили развязать 3-ю мировую ?!
    Шизофреники !!!


    А у них выбора нет, они привыкли жить хорошо за счет своей бумажки и эксплуатации всего мира. А теперь халяве приближается конец + бесконечно растущий внешний долг.
    И эти твари за собой на тот свет потянут весь мир, в этом я даже не сомневаюсь.
  18. نارفال 20
    نارفال 20 5 يونيو 2015 09:09
    +2
    Очередной "виток" вооружения? У "науки" мозги от идей пухнут, технологии пошли в перёд ... вот только населению -опять не весело.
  19. اسكندر خان
    اسكندر خان 5 يونيو 2015 09:22
    0
    Предлагаю в ответ на меры США заряды в нейтральных водах Пора произвести приборку на корабле -ПША
  20. نوردورال
    نوردورال 5 يونيو 2015 09:26
    +1
    Выходить надо из этих договоров по примеру янкесов, а то кончится это все плохо. Европа должна поняит, что вражда с нами для них плохо кончится, для этого эти односторонние, по сути, соглашения надо забыть.
  21. تيراس 85
    تيراس 85 5 يونيو 2015 09:27
    0
    Это уже не "просто"заявление!ВЫЗОВ нашей России и ее безопасности.Ответ должен быть превентивным и адекватным.За "бугром",должны зарубить на носу - в противовес установлены "комплексы" с яд.бг.
  22. بيكاس 1967
    بيكاس 1967 5 يونيو 2015 09:31
    +2
    Если у сша появится малейшая уверенность в своей неуязвимости,то по нам выпустят все что только у них имеется ,массированно!иллюзий строить не надо,надо быть готовыми Ответить.мы для них враг номер один.
  23. ARS56
    ARS56 5 يونيو 2015 09:32
    0
    اقتباس من: narval20
    Очередной "виток" вооружения? ...

    А куда деваться? Не до жиру - быть бы живу. Так что - вооружаться. И строить коалицию из России, Китая и Ирана. И тянуть к себе Индию.
    И не давать уступками повод даже подумать, что мы побоимся ответить в случае агрессии.
  24. زلوفريد
    زلوفريد 5 يونيو 2015 09:34
    +2
    Вообще История повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, а второй раз в виде фарса. Размещали враги когда то ракеты в Европе - Турции - в ответ Советский Союз разместил РСД на Кубе, в итоге случился Карибский Кризис, мир балансировал на грани БП. Благодаря профессионализму спецов удалось мирно разойтись в предпоследние минуты! И вот теперь в наши дни мы видим повторение истории на новом витке и обновленном технологическом уровне... Неужто закулисные разжигатели войны всерьёз засчитывают пережить БП и ядерную зиму в своих роскошных противоатомных бомбоубежищах или надеются свалить на Луну?! مجنون
    Либо мы чего то пока не знаем, либо нас хотят тупо взять на понт и развести, третий вариант - врагами правят теряющие связь с реальностью наркоманы одуревшие от власти, вроде Калигулы.
  25. فيكتور- م
    فيكتور- م 5 يونيو 2015 09:48
    0
    في أبريل помощник американского министра обороны по ядерной политике Роберт Шер заявил, что «контрсиловой удар» подразумевает, что США могут «атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России». Кроме того, еще один представитель Пентагона Брайан Маккеон в декабре заявил, что в данном варианте возможно размещение крылатых ракет наземного базирования на территории Европы.

    Делая такие заявления مجنون , помощнику следовало бы учитывать, что Россия после такого вправе первой нанести упреждающий удар, при попытке размещения этих ракет на евразийском континенте, не говоря уже про североамериканский континент и натовский флот.
    1. Vadim237
      Vadim237 5 يونيو 2015 10:26
      0
      Ани видимо решили напугать нашу систему ПВО дозвуковыми крылатыми ракетами наземного базирования.
  26. الكسندر
    الكسندر 5 يونيو 2015 09:53
    0
    В апреле помощник американского министра обороны по ядерной политике Роберт Шер заявил, что «контрсиловой удар» подразумевает, что США могут «атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России».


    Да, дожили, "партнеры" уже спокойно говорят об уничтожении ракет на российской территории. А Россия просто посмотрит как ее разбомбит "самый справедливый партнер"?
  27. بيلوي
    بيلوي 5 يونيو 2015 10:00
    0
    اقتبس من الكسندر
    Да, дожили, "партнеры" уже спокойно говорят об уничтожении ракет на российской территории. А Россия просто посмотрит как ее разбомбит "самый справедливый партнер"?


    А что Россия должна накинуться и разбомбить?
  28. ديوانجينير
    ديوانجينير 5 يونيو 2015 10:11
    0
    Путин всех переиграл!!!
    теперь американцы подтащат к границам России все, что у них есть, а путин разом все это уничтожит вместе с этими всеми мерзкими странами, что санкции против него ввели!!
    вот это многоходовочка! вот это гроссмейстер!!
  29. البريق
    البريق 5 يونيو 2015 11:04
    0
    اقتبس من divangeneral
    Путин всех переиграл!!!
    теперь американцы подтащат к границам России все, что у них есть, а путин разом все это уничтожит вместе с этими всеми мерзкими странами, что санкции против него ввели!!
    вот это многоходовочка! вот это гроссмейстер!!

    Вы хотите сказать, что Путин маньяк и готов уничтожить миллионы людей в Евразии? Нам в ней жить. А наказывать надо первопричину этого зла.
  30. ريمي
    ريمي 5 يونيو 2015 12:10
    0
    тема действительно острая!
    но я лично всё же склоняюсь в сторону что получит развитие такая тема: ОТРК Ока -> ОТРК Искандер 500 км.
    : ОТРК Волга ->............ 1000 км.
  31. S-17
    S-17 5 يونيو 2015 13:06
    0
    Наконец то начали называть вещи своими именами, против кого эта евроПРО
  32. kolobok63
    kolobok63 5 يونيو 2015 14:16
    0
    اقتباس من: oleg-gr
    Пора Искандеры размещать не только в Калининградской области. В Крыму и т.д.

    Я бы хотел их видеть и в Латинской Америке!Думаю этот вариант будет рассмотрен Главнокомандующим... hi
  33. mamont5
    mamont5 5 يونيو 2015 15:40
    0
    اقتباس من andj61
    اقتباس: حربة
    Батарея американских ракет противовоздушной обороны Patriot. А они думают о размещении тактических.

    Даже не тактических, а средней дальности. Но - с другой стороны - договор по РСМД запрещал размещать, производить и разрабатывать такие ракеты наземного базирования. То есть, если у них эти ракеты есть, значит, они УЖЕ нарушили договор.

    Так толку то от этого договора (для России). Запрещает ракеты МСД для России и США, но ничего не говорится про амерских сателлитов.