استعراض عسكري

بساطة متطورة في الإنفاق العسكري

22
بساطة متطورة في الإنفاق العسكري


نشر معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام (SIPRI) تقريرًا دوريًا عن حالة التجارة العالمية سلاح والإنفاق على التسلح. وبحسب البيانات الواردة فيه ، فقد استحوذت روسيا في عام 2014 على 4,8٪ من الإنفاق العسكري العالمي ، ما يضعها في المرتبة الثالثة بعد الولايات المتحدة (34٪) والصين (12٪). في الوقت نفسه ، وبحسب التقرير ، زاد الإنفاق العسكري لبلدنا العام الماضي مقارنة بعام 2013 بنسبة 8,1٪ وبلغ 84,5 مليار دولار ، أو 4,5٪ من الناتج المحلي الإجمالي. في الوقت نفسه ، أشار باحثو المعهد إلى أن "روسيا خططت لهذه الزيادة حتى قبل الأزمة في أوكرانيا". بالإضافة إلى ذلك ، وبسبب انخفاض عائدات النفط ، تم تعديل ميزانية الدفاع في البلاد بنسبة 5٪ نزولاً.

خفض إنفاقهم والولايات المتحدة. مع أكبر إنفاق عسكري في العالم (أعلى بثلاث مرات تقريبًا من الصين) ، خفضوا مخصصاتهم للقوات المسلحة بنسبة 3٪ في عام 2014. وقد تم ذلك كجزء من تدابير السيطرة على عجز الميزانية التي حددها المشرعون بموجب قانون مراقبة الميزانية لعام 6,5. "ومع ذلك ، وفقًا لباحثي SIPRI ، لا تزال الولايات المتحدة في هذا المجال عند مستوى تاريخي مرتفع ، والذي يتوافق تقريبًا بالقيمة الحقيقية مع مستوى الذروة في أواخر الثمانينيات." في المجموع ، أنفقت واشنطن 2011 مليارات ، أو 80٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، على الأغراض العسكرية. من المتوقع أن تستمر التخفيضات في الميزانية العسكرية في عام 610 ، ولكن ليس بشكل حاد. بعد أن بلغ ذروته في عام 3,5 ، انخفض الإنفاق العسكري بنسبة 2015٪ بالقيمة الحقيقية.

ووفقًا لمعهد SIPRI ، فإن الإنفاق العسكري للصين يواكب وتيرة تطور اقتصادها ، وحافظ بثبات على نسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي في العقد الماضي - من 2 إلى 2,2٪. بالأرقام المطلقة ، نما المؤشر بنسبة 9,7٪ وبلغ 216 مليار دولار.

كما ورد في التقرير ، زاد إنفاق أوكرانيا في عام 2014 بنسبة 23٪ وبلغ ، وفقًا للتقديرات الأولية ، 4 مليارات "خضراء". وتقول الوثيقة: "ربما لا يشمل هذا التقدير جميع تكاليف الحرب ، ويمكن أن يكون الرقم النهائي أعلى". يقول الباحثون إن أوكرانيا تخطط في عام 2015 لمضاعفة الإنفاق على الأسلحة.

أرقام للتفكير

يحتوي تقرير معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام على العديد من الأرقام والملاحظات والاستنتاجات الأخرى المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال ، يشير التقرير إلى أن الميزانيات العسكرية العالمية قد تم تخفيضها للعام الثالث على التوالي.

لقد أنفقت حكومات جميع الدول حوالي 2 تريليون دولار على الأغراض العسكرية ، وبصورة أدق ، 1 تريليون دولار 776 مليار دولار ، أي أقل بنسبة 0,4٪ عن عام 2013. النسبة صغيرة ، لكنها متفائلة ، خاصة أنها لا تتجاوز 2,4٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. صحيح ، إذا قارنا هذا الرقم بإنفاق الولايات المتحدة وروسيا فيما يتعلق بإجمالي الناتج المحلي ، فلن تكون هذه المقارنة في صالح واشنطن أو موسكو. خاصة بالنظر إلى الاختلاف في أحجام ناتجها المحلي الإجمالي.

ملاحظة أخرى ، كما يبدو لمؤلف هذه المادة ، يركز عليها باحثو SIPRI. حقيقة أن الإنفاق العسكري على خلفية الأزمة الأوكرانية زاد من قبل تلك الدول القريبة من حدود روسيا. وبالتحديد ، تنفق دول أوروبا الوسطى ودول البلطيق والدول الاسكندنافية (على سبيل المثال ، بولندا وإستونيا على التوالي 10,4 مليار دولار و 430 مليون دولار - 1,9 ٪ و 2 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي). وفي دول أخرى ، على الرغم من دعوات قيادة الناتو لزيادة مساهمتها في الدفاع المشترك إلى 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، فلا أحد في عجلة من أمره للقيام بذلك.

لدى المرء انطباع (هذه الفكرة تخص صحفي ، وليس لباحثي SIPRI) بأن الدول الغربية الرائدة وقادتها ، على الرغم من الحملة التي أطلقها في وسائل الإعلام الخاصة بهم لتخويف السكان بـ "العدوان الروسي والتهديد النووي الروسي" ، في الواقع لا تؤمنون بذلك وتشعرون براحة تامة خلف ظهور جيرانهم في أوروبا الشرقية ، الذين يخافون من هذا التهديد. وهم ليسوا في عجلة من أمرهم لإيصال مساهمتهم المالية إلى المحفظة المشتركة لحلف شمال الأطلسي إلى النسبة المطلوبة. أغنى البلدان في أوروبا - فرنسا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا - لديها أصغر إنفاق دفاعي مقارنة بإجمالي ناتجها المحلي.

ينص مؤلفا التقرير ، سام بيرلو فريمان وجان جريب ، على أنه وفقًا للتقليد المعتمد في معهد ستوكهولم لأبحاث السلام ، فإنهم يأخذون البيانات الخاصة بموادهم من مصادر مفتوحة ، على سبيل المثال ، من ميزانيات الدولة مع الإنفاق الدفاعي الرسمي. . وعلى الرغم من أن المؤشرات المحددة لعام 2014 لا تسمح باستخلاص أي استنتاجات بعيدة المدى ، فإن الاتجاهات التي تسببت فيها الأزمة الأوكرانية ملحوظة بالفعل. في الوقت نفسه ، يحذرون من التفسير المتسارع للوثيقة. يقول جان غريب: "لا ينبغي ربط هذا التطور ارتباطًا مباشرًا بالسياسة الروسية". "في العديد من البلدان ، كان التحسين النوعي للقوات المسلحة مقياسًا شائعًا للتحديث بالنسبة لها".

هذا البيان صحيح تمامًا لكل من دول أوروبا الشرقية ، التي تواصل استبدال الأسلحة السوفيتية القديمة بمعدات عسكرية منتجة في مؤسسات دول الناتو ، وكذلك بالنسبة لروسيا. بعد سنوات عديدة من الركود المعين ، بدأت أعمال البحث والتطوير ، اقتربت من عملية الاختبار الحكومي والعسكري لمنتجات جديدة من أسلحتها وإطلاقها في الإنتاج التسلسلي. يمكن للجميع رؤية العينات الأولى من هذه المعدات العسكرية في موكب النصر في 9 مايو في موسكو في الميدان الأحمر. هذه هي الدبابة المتوسطة الجديدة T-14 القائمة على المنصة الموحدة المجنزرة الجديدة "Armata" ، ومركبة قتال مشاة جديدة وناقلة جند مدرعة جديدة على نفس المنصة ، ومركبات قتال مشاة مجنزرة موحدة وناقلات جند مصفحة "Kurganets-25" ، ناقلة جند مدرعة بعجلات "بوميرانج" ، حاملة جنود مدرعة مجنزرة "راكوشكا" ، شاحنات على الطرق الوعرة وعربات مصفحة "تايفون" ، نظام صواريخ استراتيجي متحرك RS-24 "يارس" ومركبات وطائرات وطائرات عمودية أخرى. كل هذه المعدات ، التي وضعها مؤلفو تقرير SIPRI على حق ، بدأ تطويرها في نهاية العقد الأول من هذا القرن ، والآن حان الوقت لنشرها في القوات ، وبالتالي زيادة تكلفة شرائها. الأمر الذي لا علاقة له بالحرب الأهلية في أوكرانيا.

ومع ذلك ، فإن الأزمة الأوكرانية ، التي أدت إلى حرب بين الأشقاء في جنوب شرق هذا البلد والتي تشارك فيها العديد من الدول الغربية بطريقة أو بأخرى ، وبطريقتها الخاصة بالطبع ، روسيا ، لا يمكن إلا أن تؤدي إلى زيادة الإنفاق العسكري - سواء المباشر أو الوسيط أو غير المباشر.

التركيز على الأزمة الأوكرانية

يتهم سياسيو وجنرالات الناتو روسيا بشن ما يسمى بالحرب الهجينة في أوكرانيا. هذا يعني أنه من أجل تحقيق أهدافها في هذه الحرب (في رأيهم ، منع كييف من أن تصبح عضوًا في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ، لإبقاء Nezalezhnaya في دائرة نفوذ موسكو مع كل العواقب المترتبة على ذلك) ، يستخدم جميع الأساليب الممكنة السياسية والدبلوماسية والاقتصادية والمالية والعسكرية والإعلامية والنفسية والخاصة.

دعونا لا نجادل الآن ضد من يشن حربًا هجينة. موسكو ضد كييف وبروكسل وواشنطن ، أو كل هذا "الثالوث" ضد موسكو. مؤلف هذه المادة مقتنع تمامًا بأن سياسة وبرنامج الشراكة الشرقية ، الذي طوره الاتحاد الأوروبي بدعم ومشاركة من الولايات المتحدة ، مع التركيز على أوكرانيا ، ميدان ، والتي تم دعمها منفردة ، والتي كانت تغذيها قيادة سياسيون من واشنطن وبرلين ووارسو وفيلنيوس ، يدعمون النازيين من "القطاع الصحيح" ومرشحيهم تورتشينوف وياتسينيوك وبوروشنكو ، الذين أرسلوا قوات لتهدئة دونباس المتمردة - كل هذا كان نتيجة حرب هجينة نظمها الغرب فقط من أجل تمزيق إندبندنت عن روسيا ، قم بطرد أسطول البحر الأسود الروسي من شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول وأخذ مكانه في شبه الجزيرة ، في الجزء السفلي من الاتحاد الروسي ، بقواعده العسكرية. لكن الآن ليس عن ذلك.

ببساطة ، في رأي الصحفي العسكري ، من المستحيل حساب النفقات ، أو بشكل أكثر دقة ، ليس من الصحيح تمامًا حساب النفقات على القوات المسلحة لدولة أوروبية ، وليست أوروبية فقط ، وهي جزء من شمال الأطلسي. تحالف أو لا شيء مشترك معه ، إلا حسب نفقات الموازنة الرسمية والمصادر المفتوحة في وسائل الإعلام. أليست الحملات الإعلامية والنفسية الهادفة إلى شيطنة القيادة الروسية والقوات المسلحة الروسية ، بدعوى التلويح بهراوة نووية أمام السكان الأوروبيين ، هي جزء من هذه الحرب الهجينة؟ هل يجب تضمين تكاليف هذه الحملة في الإنفاق الدفاعي أم لا؟ أم أنهم يخضعون لقسم آخر - ليس الجيش بل الدعاية؟ لكن لا توجد حتى الآن وزارات رسمية للإعلام والدعاية في معظم الدول الغربية ، والعمل جار في هذا الاتجاه. خصوصا ضد بلادنا. وماذا!

وهل من الضروري تضمين هذه التكاليف العقوبات التي أعلنتها واشنطن ضد موسكو ، وتحت ضغطها على دول الاتحاد الأوروبي وكييف ، والتي أثرت إلى حد ما على إنتاج المنتجات العسكرية الروسية؟ لم يقتصر الأمر على أنها جاءت بنتائج عكسية على الدول نفسها ومؤسساتها الدفاعية ، التي كانت تتعاون بنشاط مع وزارة الدفاع الروسية ، بل حُرمت من أرباحها المشروعة ، على سبيل المثال ، العديد من الشركات الألمانية الرائدة ، بما في ذلك Rheinmetall ، أو DCNS ، والتي بنيت في سان نازير الفرنسية ولديها حاملتا مروحيات لروسيا ، والآن سيتعين عليها إعادة أكثر من مليار يورو إليها. بالإضافة إلى ذلك ، أدت عقوبات موسكو الانتقامية ضد دول الاتحاد الأوروبي التي أطعت بقصر نظر ديكتاتورية واشنطن إلى خسائر للمنتجين المحليين للحوم والألبان والمنتجات الزراعية.

حسابات هجينة

وسؤال آخر. وكم تكلف قمة سبتمبر العام الماضي لتحالف شمال الأطلسي في ويلز ، والتي أعلنت رسميا معارضة حاسمة لموسكو على جميع الجبهات ، دول الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي - زيادة عدد التدريبات في دول البلطيق ، بولندا ، في الجو فوق بحر البلطيق وفي المناطق البحرية لنفس بحر البلطيق والأسود والنرويجي وبحر بارنتس؟ إنزال أطقم دبابات أمريكية في ميناء ريجا؟ مناورات جيوش الدول الاسكندنافية في القطب الشمالي بمشاركة قوات الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وهولندا وسويسرا المحايدة وألمانيا وفرنسا ، والتي بدأت في 25 مايو وستستمر حتى 5 يونيو؟ 115 طائرة لأغراض مختلفة ، 90 منها ستكون في الجو في نفس الوقت ، و 3600 فرد يشاركون فيها مباشرة على الحدود الجوية والبحرية الروسية. هل يتم تضمين هذه النفقات في الميزانيات العسكرية المتناقصة / المتزايدة للدول التي يدرسها المعهد أم لا؟ السؤال ، كما يقولون ، هو ردم.

هل يأخذ علماء معهد SIPRI في الحسبان تكاليف الدول الغربية لإجراء العمليات الخاصة والعمليات الإلكترونية؟ بين الحين والآخر نقرأ في الصحافة أن بعض المتسللين الروس اخترقوا المواقع المغلقة لتحالف شمال الأطلسي أو البنتاغون. لكن لسبب ما ، لا توجد تسريبات حول حقيقة أن المتخصصين من الولايات المتحدة وقوات الناتو السيبرانية ينفذون نفس العمليات ضد دولتنا ومنظماتنا العسكرية.

أعتقد أنه ليس من اللائق أن نتحدث عنها بطريقة ما. وهم يزعمون في بروكسل وواشنطن أنهم يدافعون عن أنفسهم فقط. ما هو مستحيل تصديقه.

أنا لا أكتب هذه الملاحظات لأوبّ لباحثي SIPRI على عدم موثوقية أو عدم اكتمال التقرير الذي نشروه مؤخرًا. أنا مقتنع بضميرهم العلمي وموضوعيته ، وهو أمر متأصل ، من حيث المبدأ ، في معهد ستوكهولم وموظفيه وشركائه. الأمر فقط ، في رأي المؤلف ، أن الإحصائيات العسكرية الحديثة ، بكل فائدتها وضرورتها لأغراض مختلفة ، ليست دائمًا قادرة على عكس مجمل مسك الدفاتر المعقدة للحرب والنفقات العسكرية.

الكثير من العوامل المعقدة وغير المرئية تعمل لصالح الجيش والنصر في المعركة ، وفي الصراع التنافسي ، وفي المواجهة السياسية. فقط التحليل المتكامل لترابطهم وتأثيرهم المتبادل يمكن أن يقترح إجابة موضوعية إلى حد ما على المشكلة المطروحة. وحتى ذلك الحين ليس دائمًا. على ما يبدو ، لأن هذه منطقة بها حسابات متعددة القيم.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://nvo.ng.ru/realty/2015-06-05/1_sipri.html
22 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نيكزس
    نيكزس 7 يونيو 2015 07:47
    10+
    هذا للمحادثة - "الأمريكيون يملكون نقودًا كغلاف أحمق ، إذا لزم الأمر ، سيرسمون بقدر ما يريدون." لن يرسموا ، لأنه لا يمكنك تشغيل المطبعة وإيقافها إلى أجل غير مسمى.
    لذلك ، ليس من السهل شراء f-35 بكمية 2400 قطعة ، بالإضافة إلى العديد من الأسلحة والأنظمة الجديدة الأخرى باهظة الثمن.
    ولفترة طويلة ، شعر الاقتصاد الأمريكي بجدية أن رسم أغلفة الحلوى ليس حلاً سحريًا.
    1. تي - 73
      تي - 73 7 يونيو 2015 08:33
      +3
      الباندوس في الكتلة ، بالطبع ، ليسوا متعلمين من حيث الاقتصاد. في حجم الدولة ، بشكل أكثر دقة. الاتصال الهاتفي في مدينة جديدة أو في الغسيل (لا أتذكر بالضبط) يبدو أنه يزنهم فقط. "نحن نقود ، كلنا مدينون لنا".
      اقتباس: NEXUS
      يشعر الاقتصاد amerovskaya بجدية

      يعتبرون أنه من غير الواقعي أن كل شيء يمكن أن ينهار. خائف قليلاً.))) ومن العبث إخافة الاتحاد الروسي ، فهم لا يعرفون ذلك - إنها عادة ، سيتعين عليهم التخلص منها و .. وهذا كل شيء ، في الواقع
      اقتباس: NEXUS
      f-35 بكمية 2400 قطعة

      دعهم يقولون ، اكتب. S-400 هو مجرد بداية))))
      1. غاراي دجونسون
        غاراي دجونسون 7 يونيو 2015 08:43
        -8
        من وما هو الأمي في الاقتصاد إذن؟ بينما حصل الأمريكيون على فائض 140 مليارًا ، وكل من ينتظر الانهيار ما زالوا ينتظرون الطقس على البحر ...
        Z.Y. تذكر ما حدث في أزمة عام 2008 في روسيا ، فقط بسبب الأزمة في سوق العقارات في الولايات المتحدة؟ طلب
        1. تي - 73
          تي - 73 7 يونيو 2015 09:17
          +5
          لقد تحدثت عن المكون الشامل. هذا واحد. الفائض (بعد كتابة C ، وللاستثناءات: الغجر ، على رؤوس الأصابع ، الدجاج ، tsyts ، tsykat والكلمات المكونة منها (الغجر ، الفرخ ، الدجاج ، إلخ) - كتاب اللغة الروسية للصف الخامس (الخامس). لا أريد الأذى ، أي شيء يمكن أن يحدث ، لكن يبدو أنك قزم جديد ، لكني لم أنتهي.
          ثانيا. النوادل ، على حد تعبيرك ، ينتظرون حقًا. لكن هذا ليس الصبر الصيني الشهير ، هذا هو نتيجة التحليل العادي. في الاقتصاد (سأفاجئك) هناك الكثير من القوانين. سأشرح. كما في الفيزياء. قانون نيوتن ، قانون كيرشوف .. إلخ. لذا فهي موجودة هناك. ليس من الصعب الحصول على فائض بشكل عام للصحافة. فقط من أجل الوصول إلى 140 مليار دولار للولايات؟ ألا تجد هذا المبلغ سخيفا بطموحاتهم؟ رقم؟ عملك.
          والكرز. وما هو الرهيب الذي حدث في روسيا عام 2008؟ تم تدميره وإطلاق النار عليه ليس في الاتحاد الروسي ، ولكن فوق التل)). لقد نجا نظامنا المالي (النظام - أؤكد). تهتز؟ نعم ، لكن ليس نحن فقط. لقد تلقينا وعودًا بالسير في أحذية البست حتى الآن حتى شهر مايو ، لكن شيئًا ما غير متوقع. إذا كنت قلقًا جدًا بشأن النظام المالي .. نعم ، ليس من الواضح من))) بدلاً من SGA)) اقرأ التحليلات المالية. بلدنا ليس بهذا السوء. جيد بالأحرى. ضغوط البنوك على القروض للأعمال التجارية - وماذا في ذلك؟ ارتفعت الحصة إلى عنان السماء. نعم ، يبدو أن المتلقين النهائيين هم الخاسرون - الأعمال. ولكن هنا من العدم - ظهرت في الفم .. وأنا صامت. أموال. لذلك نحن كل الإيجابيات. أحيانًا يكون الأمر واضحًا ، وأحيانًا لا يكون كذلك.
          اقتبس من Garay Dgonson
          فقط بسبب الأزمة في سوق العقارات في الولايات المتحدة
        2. قابل
          قابل 7 يونيو 2015 19:35
          0


          بلد

          الدين الخارجي
          (بالمليون
          $)

          تاريخ المعلومات

          الدين الخارجي
          للفرد
          ($)

          الدين الخارجي (٪ من الناتج المحلي الإجمالي)


          Newworldmap.svg Earth أكثر من 70،600،000 [1] 2012 10،000 98٪
          1 Flag of the United States.svg USA 18،250،000 1 يونيو 2015 56،858 108٪
          2 علم Europe.svg الاتحاد الأوروبي 17،950،000 31 ديسمبر 2012 31،313 101٪
          3 علم المملكة المتحدة. svg المملكة المتحدة 9،959،965 30 سبتمبر 2013،157٪
          4 علم Germany.svg ألمانيا 5،717،000 31 ديسمبر 2012 70،583 159٪
          5 علم France.svg فرنسا 5،371،000 31 ديسمبر 2012 81،061،236٪
          6 علم Japan.svg اليابان 3،017،000 31 ديسمبر 2012 23،736 64٪
          7 Flag of the Netherlands.svg Netherlands 2،935،000 31 ديسمبر 2012 32،000،70٪
          8 علم Italy.svg إيطاليا 2،604،000 31 ديسمبر 2012 42،217 144٪
          9 علم Luxembourg.svg لوكسمبورغ 2،504،000 في 31 ديسمبر 2012 148،365 360٪
          10 علم Spain.svg إسبانيا 2،164،000 31 ديسمبر 2012 48089٪
          11 علم سويسرا. svg سويسرا 1،544،000 31 ديسمبر 2012،191،527٪
          12 علم Australia.svg Australia 1،506،000 في 31 ديسمبر 2013 66،910 151٪
          13 علم بلجيكا (مدني) .svg بلجيكا 1،424،000 31 ديسمبر 2012،136،276٪
          14 علم Canada.svg كندا 1،331،000 31 ديسمبر 2012 38،209 88٪
          15 علم Singapore.svg سنغافورة 1،174،000 31 ديسمبر 2012 210،874،346٪
          16 علم Hong Kong.svg هونغ كونغ 1،109،000 31 ديسمبر 2013 155،918٪
          17 علم Sweden.svg السويد 1،039،000 31 ديسمبر 2012،106 851٪
          18 Flag of Austria.svg النمسا 812،000 31 ديسمبر 2012 98٪
          19 علم جمهورية الصين الشعبية. svg الصين 784،800 31 ديسمبر 2013 579٪
          20 علم Norway.svg النرويج 698 900 ديسمبر 31 2013 139٪
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%E2%ED%E
          5%F8%ED%E5%EC%F3_%E4%EE%EB%E3%F3
        3. تم حذف التعليق.
        4. بفكتشتصل
          بفكتشتصل 11 يونيو 2015 14:46
          0
          في الحقيقة لديهم موازنة 2015 مع عجز اين وجدت 140 مليار؟
    2. و j61
      و j61 7 يونيو 2015 10:31
      +4
      اقتباس: NEXUS
      ولفترة طويلة ، شعر الاقتصاد الأمريكي بجدية أن رسم أغلفة الحلوى ليس حلاً سحريًا.

      لذلك قاموا بالفعل بتقسيم أهوال الكارثة المحتملة لنظامهم المالي إلى العالم بأسره. وهذا العالم ، الذي يستخدم أموالهم وسوف يعاني ليس أقل ، بل أكثر ، من الولايات المتحدة ، بينما هم فقط يستخدمون فوائد امتلاك أموال عالمية في أيديهم.
      الاستعمار الحديث في العمل!
  2. تي - 73
    تي - 73 7 يونيو 2015 08:22
    +5
    إنهم يعتبرون دولًا منفردة ، حسنًا ، لكن السؤال طبيعي: هل الاتحاد الروسي فعلاً عسكري؟ هناك العديد من التحديات ، وحلف الناتو وحده يستحق شيئًا. الشرق يحترق. وروسيا واحدة. ربما لا أعرف ماذا ، لكن CSTO هو أقصى ما لدينا. وحتى ذلك الحين ، فإن الأمر يعتمد على روسيا. لن تنسجم الصين والهند مع الاتحاد الروسي حتى يعض الديك في مؤخرته. ماذا تتوقع. وهكذا دخلوا السيارة الأخيرة ، يمكنك القول. أرماتا ، بالطبع ، مشروع طويل الأمد ، لكنهم انتهوا منه! يبدو المحارب أسهل ، لكن يبدو فقط. الحمد لله .. رائع ، تركوا سلافا زايتسيف ، جاءوا إلى الله))). إذن ما أتحدث عنه ، التكاليف لا مفر منها. الجيش هو حاجة مسبقة. أعتقد أننا نوازن على الحافة. سنصبح أضعف - سيفتحونها ، ولم تكن الحرب أبدًا من أجل الخير ، ولكن فقط ودائمًا من أجل الموارد. الأقاليم كتطبيق. إذا كنا تحت السيطرة الخارجية ، فمن سيمنعنا من امتلاك كامل القطب الشمالي؟ من الواضح لمصلحة من. وستغسل الصين ، لأننا لن نتحدث عن طريق الحرير ، لكننا سنقف ضد بعضنا البعض مع استخدام الخمور على أهبة الاستعداد. وكذلك الترباس ، الولايات المتحدة الأمريكية. لدينا شيء يفاجئك. ما لا يمكن إلا أن نفرح
    1. varov14
      varov14 7 يونيو 2015 23:41
      +1
      وتشن موسكو أيضًا حربًا هجينة ضد أوكرانيا - فالقلة الروسية ترعى كييف بالمال.
    2. سيرجييسيرجي 69
      سيرجييسيرجي 69 8 يونيو 2015 02:44
      0
      إنه لأمر مؤسف أنهم لم يزيلوا سيرديوكوف في وقت سابق ، قبل عام على الأقل ، كما ترى ، لم يكن لديهم الوقت لإبرام اتفاقية بشأن طائرات ميسترال ولن يضطروا إلى إصلاح القوات المحمولة جواً الآن ، و أكثر من ذلك بكثير لن يكون من الضروري إعادة بنائه!
  3. فيكشا 50
    فيكشا 50 7 يونيو 2015 08:29
    +6
    "دعونا لا نجادل الآن من يشن حربًا هجينة وضد من. موسكو ضد كييف وبروكسل وواشنطن ، أو" الثالوث "كله ضد موسكو"

    لماذا تجادل عندما يكون كل شيء واضحًا جدًا ...

    نحن لا نصرخ: "أوكراني إلى جيلياك" ... نحن لا ننصب أنظمة صواريخنا في أراضي المكسيك وفنزويلا ... لا نعلن أن "أوروبا والولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي معًا يهددون سيادتنا" ، رغم أن هذا يتوافق مع الواقع ...

    اما الانفاق العسكري ... كم نحتاج للدفاع عن الوطن سننفقه دون ان نطلب اذن احد ...

    ملاحظة: لقد أحبوا ذلك عندما كان كودرين وزير ماليتنا - في رأيهم ، "أفضل ممول في العالم" (أو أفضل ممول في العام ؟؟؟) ... "الأفضل" فقط لأنه حاول باستمرار قطع ميزانية الدفاع .. لعنة خمسة أعمدة ...
    1. نيكزس
      نيكزس 7 يونيو 2015 08:37
      +3
      اقتباس من veksha50
      نحن لا ننصب أنظمة الصواريخ الخاصة بنا في أراضي المكسيك وفنزويلا ...

      وقد حان الوقت لتثبيته بالفعل. لأننا اتفقنا على طائرات B-52 تحلق بالقرب من حدودنا.
      1. تي - 73
        تي - 73 7 يونيو 2015 08:47
        0
        اقتباس: NEXUS
        وحان وقت التثبيت

        لماذا. يجب أن نضع تفكيرنا التقني في التفوق المطلق. لقد ذهب شبابنا بالفعل إلى الجامعات التقنية. ومن تلقاء نفسها. أقول هذا لأن ابني نفسه اختار الاتجاه التقني. في المناطق النائية لدينا ، لا يمكنك الاختيار ، عليك أن تذهب ، ولكن كل أنواع الاقتصاد (ركلني ، لدي برج اقتصادي ، وحتى في مجال السياحة ، لكني أعيش في القطب الشمالي))) ولم أفكر حتى في القضايا القانونية. وماذا في ذلك؟ مر عام وهم يعيشون في نزل ولا يشتكون. نادرًا ما نتواصل عبر سكايب ، على الرغم من صعوبة ذلك. لا تهتم. الأولاد يقضمون جرانيت العلم ، في سن 20-00 يأتون من الجامعة ويتسوقون ويأكلون وينامون. هو الذي جعلني مدمن مخدرات على الدبابات ، وأنا أطارده - لم يره أحد هناك منذ العام الجديد! أوافق على كوبا. أفضل من لا شيء)
        1. نيكزس
          نيكزس 7 يونيو 2015 08:54
          +1
          اقتباس: T-73
          لماذا.

          وأين تعيش؟ كل يوم تلحق الولايات المتحدة المزيد والمزيد من الهستيريا وتعزز خط المواجهة الأوروبية. المحادثة جدية بالفعل حول حرب محتملة للغاية. أسلحة. ثم سيكون هناك سلام ، وشباب وكل هذا مختلف.

          اقتباس: T-73
          الأولاد يقضمون جرانيت العلم ،

          هذا جيد .. روسيا لم تفقد رؤوسها الذهبية ولا سمح الله ستستمر على هذا النحو. hi
          1. تي - 73
            تي - 73 7 يونيو 2015 09:27
            +2
            أنا لا أعيش بعيدًا عن مورمانسك ، أي نوع من الأسئلة. لا شيء رائع. حول الهستيريا وإمكانية نشوب حرب حقيقية ، وكل شيء واضح. هذا أكثر من المحتمل. ليس لدي نظارات وردية ، أسمح بكل شيء. لكننا ، مثل الهواء ، نحتاج إلى 10 سنوات
            اقتباس: NEXUS
            العيش والعمل في سلام

            ربما لم تكن قد فسرت كلماتي بشكل صحيح ، لكنني لست خصمك بأي حال من الأحوال.
            1. نيكزس
              نيكزس 7 يونيو 2015 09:36
              +3
              اقتباس: T-73
              ربما لم تكن قد فسرت كلماتي بشكل صحيح ، لكنني لست خصمك بأي حال من الأحوال.

              أنا لا أراك خصمي. hi
              اقتباس: T-73
              لكننا نحتاج إلى 10 سنوات مثل الهواء

              بيت القصيد هو أن الخصم لا يريد بشدة أن يمنحنا هذه المرة ، مدركًا أنه بعد ذلك سيفقد كل شيء.
              1. تي - 73
                تي - 73 7 يونيو 2015 09:57
                +1
                اقتباس: NEXUS
                بيت القصيد هو أن الخصم لا يريد أن يمنحنا هذه المرة

                ومن يشك. ومع ذلك ، هناك العديد من الثقل الموازن التي يمكننا تحويلها إلى سرقة ... كما يتحدث اليهودي ،)) يجب أخذها في الاعتبار. بغض النظر عما تقوله الصين حليفتنا الوحيدة. حسنًا ، ليس بيلاروسيا ، بعد كل شيء ، للنظر؟ يمكن للمرء أن يجادل كثيرًا في حقيقة أن جمهورية الصين الشعبية صديقة وعدو. الآن لدينا نفس العدو. والصين تتفهم ذلك. فقط مع الاتحاد الروسي ، يمكن للصين أن تنحني سياسيًا للجميع ، وإذا أغلقتها ، فوفقًا لمبادئ إيليتش (حارب بهذه الطريقة بطريقة عسكرية). من المهم هنا التكافؤ مع الصين ، حتى لو .. لكن هذا سيء تمامًا. "من الواضح أن الانفجار. العالم كله في حالة خراب" (الخصائص الوطنية ..)
                1. نيكزس
                  نيكزس 7 يونيو 2015 10:26
                  +2
                  اقتباس: T-73
                  بغض النظر عما تقوله الصين حليفتنا الوحيدة.

                  بالتأكيد بالتأكيد. ولكن لماذا لا تأخذ الهند في الاعتبار. في ذاكرتي ، لم يلجأ الهنود إلينا فيما يتعلق بالكبد. والإمكانات البشرية والاقتصادية ليست أقل بكثير من الصينية .
                  1. تي - 73
                    تي - 73 7 يونيو 2015 12:06
                    +2
                    نحن فقط نضع الهند من بين قوسين. ما يمكنهم المساعدة به حقًا هو البرامج والمبرمجون فقط. ليس لديهم خبرة في المواجهة الجادة. كنت أتحدث عن ديك ... لذلك يجب على الفيل دفع الهند. اقتصاديًا ، من الصعب جدًا علينا الاندماج ، حسنًا ، بعيدًا عن المجمع الصناعي العسكري ، لا توجد مصالح مشتركة. لا أريد التقليل من شأنهم ، لكنهم أيضًا لم يحققوا أشياء عظيمة. كما هو الحال مع الصين ، هناك حاجة إلى تعاون عميق. ونعم ، الإمكانيات موجودة في الهند ، في الصين ، ما لدينا - .. نعم ، إذا معًا. سيكون عالما جديدا - بدون هيمنة)))
                  2. حربة
                    حربة 7 يونيو 2015 13:59
                    +1
                    الهند والصين - نعم. ومن الجانب الآخر (الغربي) ، حان الوقت لنا لكي ندق أسافين في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. وبطرقهم الخاصة ومن الداخل. دعم اليسار ، اليمين ، دعاة السلام ، رشوة المسؤولين ، التأثير الإعلامي ، تنظيم النزاعات الداخلية ، إلخ.
                    ما زلنا لا نخلع قفازات الملاكمة البيضاء ، وقد حان الوقت للتغلب على الغلاية بقبضة اليد والركبة في الكبد وفابرجيه ..
        2. varov14
          varov14 7 يونيو 2015 23:56
          0
          لجلب الفكر التقني إلى التفوق ، أي فكر برأسك ، يمكن اختراع مثل هذه المفاجآت.
        3. varov14
          varov14 8 يونيو 2015 00:07
          0
          ما هي اليارز ، إنها مجرد حاوية على عجلات ، أي إذا كان عالميًا ، فمن حيث المبدأ على كل ما يتحرك على "الأرض".
      2. varov14
        varov14 7 يونيو 2015 23:51
        0
        لا يزال من الضروري الاتفاق مع كوبا - استخدام العامل البشري ، الجشع. قادوا سفينة حاويات وتركوها تقف في الطريق ، وأحيانًا يغيرونها بحيث لا تكون قذرة للعين.
    2. FM-78
      FM-78 7 يونيو 2015 21:05
      -1
      هل يمكن أن تكون هذه مشكلتنا ؟؟؟ الشبت له غرض على الأقل. ونحن لدينا؟؟؟؟
  4. فومكين
    فومكين 7 يونيو 2015 08:51
    +5
    الميزانية العسكرية 84,5 مليار دولار. تم الإعلان مؤخرًا عن قائمة بأسماء سبعة مختطفين من بوتانين إلى أبراموفيتش. ثروتهم الإجمالية ، المكتسبة عن طريق الإرهاق ، أكثر من 100 مليار دولار. ما هو مثير للإعجاب؟
  5. سربوك 6155
    سربوك 6155 7 يونيو 2015 11:35
    0
    خفض إنفاقهم والولايات المتحدة. مع أكبر إنفاق عسكري في العالم (أعلى بثلاث مرات تقريبًا من الصين) ، خفضوا مخصصاتهم للقوات المسلحة بنسبة 3٪ في عام 2014. وقد تم ذلك كجزء من تدابير السيطرة على عجز الميزانية التي حددها المشرعون بموجب قانون مراقبة الميزانية لعام 6,5. كذبة نقية. مقارنة الولايات المتحدة بالصين. ما يقرب من 2011 مرات ، هذه كذبة ، أستطيع أن أقول إن تشاد تنفق 3٪ فقط من ميزانية الاتحاد الأوروبي على الدفاع. لسان ثبت
  6. دان سلاف
    دان سلاف 7 يونيو 2015 11:41
    +1
    ليس لروسيا حلفاء آخرون ، فقط جيشها وقواتها البحرية.
    للأسف ، إذا تم تطبيق هذا على الولايات المتحدة ، فإن حلفائها في حالة ممتازة. نسبي ، ولكن بالمقارنة مع الجيوش والقوات البحرية الأخرى ، ثم بالكامل. نعم ، لا توجد مشاريع صور للدبابات و S-XOO ، ولكن بخلاف ذلك كل شيء على ما يرام.
    طالما أن اقتصاد هذا البلد مدعوم بآلة القتال هذه ، فلا داعي للخوف!
    في المستقبل ، يمكن للصين التي تمتلك اليوان فقط منافستها.
    حتى الناتج المحلي الإجمالي أدرك أنه من الصعب المنافسة هنا ، وكان من الضروري طلب الدعم من الجار العظيم.
    1. تي - 73
      تي - 73 7 يونيو 2015 12:30
      +2
      اقتبس من دان سلاف
      ليس لروسيا حلفاء آخرون ، فقط جيشها وقواتها البحرية.

      هذا صحيح ، لكن العالم يتغير. وقع الاتحاد السوفييتي في حب نصف العالم من كل قلبي (على حسابنا). هذا العالم يبصق علينا الآن. نقوم بشطب الديون ، ولكن ماذا نفعل؟ لن يتراجعوا ابدا إنه لمن دواعي السرور أنه ليس لدينا الآن أوهام. ليس من الواضح ما يعنيه ذلك
      اقتبس من دان سلاف
      مقارنة بالجيوش والقوات البحرية الأخرى ، ثم بكاملها.
      حسنا. حقا كذلك؟ حسنًا ، من غير المناسب الاحتفاظ بالناتج المحلي الإجمالي للحمق.

      اقتبس من دان سلاف
      حتى يفهم الناتج المحلي الإجمالي

      حتى لا يكون هناك مركز تحليلي جاد؟ هناك ، صدقني. ربما ليس حتى عام 2000. لكن ألا تعتقد أنه منذ عام 2008 كنا مناسبين تمامًا على الساحة الدولية؟ أعتقد أن 5-10 سنوات هي فترة تحليل طبيعية من الصفر. والدعم ليس من الضعف ، ولكن من إدراك أنه من الأسهل المقاومة معًا. كان لدينا انطباع بأن الصين تكبح نفسها ، ولكن هل هي حقا كذلك؟ أنت تقول "في المستقبل" - وماذا في ذلك. في المستقبل ، تعد زيمبابوي دولة زراعية كبيرة ، وأكبر مورد للرمال لمواقع البناء في أنتاركتيكا.
      1. دان سلاف
        دان سلاف 7 يونيو 2015 21:32
        +1
        لا أعتبر الناتج المحلي الإجمالي أحمق ، لكن كل شخص يلعب وفقًا لقدراته. هنا ، احتمالات الناتج المحلي الإجمالي صغيرة. إن روسيا متمسكة بشدة بإبرة النفط ، بل إنها تفرض عقوبات على شعبها بشكل أساسي. دعه يتضور جوعاً ، لكن مايباخ لا يمنع استيراد المحار. )
  7. samarin1969
    samarin1969 8 يونيو 2015 00:14
    0
    "الأمر فقط ، في رأي المؤلف ، أن الإحصائيات العسكرية الحديثة ، مع كل فائدتها وضرورتها لأغراض مختلفة ، ليست دائمًا قادرة على أن تعكس بشكل كامل جميع عمليات مسك الدفاتر المعقدة للحرب والإنفاق العسكري."

    لا بأس ، على أية حال ، لا يجب السماح لـ كودرين بتعديل الميزانية العسكرية. تواجه روسيا الآن وقتًا عصيبًا مع الأيديولوجيا والحلفاء والاقتصاد ... نحن متمسكون بالتاريخ المجيد والجيش.