أعلن بوشلين ودينيجو عن سحب مقترحات التعديلات على دستور أوكرانيا ، والتي سميت فيها شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول بالأراضي الأوكرانية.

51
بعد رد الفعل القاسي إلى حد ما في بيئة وسائل الإعلام الروسية حول حقيقة أن سلطات جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR في التعديلات المقترحة على دستور أوكرانيا تسمى شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول جزء من هذا البلد ، قرر الممثلون الرسميون للجمهوريات الشعبية تقديم خطاب تبرير . لذلك ، في سياق بيان مشترك لممثلي جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR في مجموعة الاتصال ("مينسك") ، اتضح أنهم يعتبرون شبه جزيرة القرم جزءًا من روسيا ، ولكن في نفس الوقت لا يزال يتعين عليهم الامتثال لـ شروط اتفاقيات مينسك.

أعلن بوشلين ودينيجو عن سحب مقترحات التعديلات على دستور أوكرانيا ، والتي سميت فيها شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول بالأراضي الأوكرانية.


دينيس بوشلين وفلاديسلاف دينيغو:
من المؤكد أن جمهورية الكونغو الديمقراطية و LNR تعتبران شبه جزيرة القرم جزءًا من روسيا. علاوة على ذلك ، من الناحية المثالية ، تريد جمهورياتنا أيضًا أن تصبح جزءًا من الاتحاد الروسي. لكن يجب تحديد وضع جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR من خلال إطار اتفاقيات مينسك. نريد التأكيد على أن هذه الاتفاقيات تحظى بدعم حليفتنا روسيا. وفقًا لهذه الاتفاقيات ، من الضروري تحديد وضع دونباس من خلال تعديلات دستور أوكرانيا. ويحتوي الدستور الأوكراني على مواد عن شبه جزيرة القرم.


لكن الموجة السلبية التي نشأت فيما يتعلق بإعلان شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول كجزء من أوكرانيا اتضح أنها كانت كبيرة لدرجة أنها أدت إلى إلغاء التعديلات على الدستور الأوكراني التي اقترحتها سلطات شعبي دونيتسك ولوغانسك في 8 يونيو. الجمهوريات. تم الإبلاغ عن هذا وكالة أنباء دونيتسك.

يتحدث نفس بوشلين ودينيجو عن سحب الوثيقة المعدلة:
ولتجنب المزيد من التكهنات حول هذا الموضوع ، فإننا نسحب مسودة التعديلات على الدستور الأوكراني التي اقترحناها والتي تذكر شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول.
51 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    10 يونيو 2015 14:03
    مثل الدراما أكثر فأكثر ...
    1. 12
      10 يونيو 2015 14:09
      لكن بالنسبة لي ، يبدو أن هؤلاء الرجال طوال الوقت بطريقة ما ... !

      إما أنهم يثيرون شيئًا ما تحت إشراف صارم من الكرملين ، أو يبدأون في تحريف مؤخراتهم ... لنرى!
      1. +6
        10 يونيو 2015 14:13
        اقتباس: Zyablitsev
        يبدو أن هؤلاء الرجال طوال الوقت نوع من مو ... تاي ...

        الدبلوماسية عمل صعب.
        1. +4
          10 يونيو 2015 14:18
          أود أن أقول - السياسة عمل موحل وقذر ومخادع بشكل ساخر! والدبلوماسية ضحى بها.
          1. -8
            10 يونيو 2015 14:51
            أدركت بعد فوات الأوان. فقدت المصداقية لفترة طويلة. اضطرت روسيا إلى الموافقة على اتفاقيات مينسك -2 من أجل إثبات نواياها السلمية لحل النزاع في الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة. لكن هذا لا يعني على الإطلاق أن LDNR يجب أن تفي بجميع أهواء المجتمع الغبي الموالي لأمريكا ، بل وأكثر من ذلك لأن روسيا لم تعترف بها رسميًا بعد بسبب عدم قدرتها على تحرير أراضيها.
        2. +1
          10 يونيو 2015 14:30
          اقتبس من Zerstorer
          اقتباس: Zyablitsev
          يبدو أن هؤلاء الرجال طوال الوقت نوع من مو ... تاي ...
          الدبلوماسية عمل صعب.

          ضربوا الاتحاد الأوروبي وعامر بنفس السلاح. يقولون دائما أشياء معاكسة ويدرس الشبت. دع خبزك يمتص
          1. +1
            10 يونيو 2015 15:39
            إقتباس : ريديك
            RIDIK اليوم الساعة 14:30 ↑ جديد
            اقتبس من Zerstorer
            اقتباس: Zyablitsev
            يبدو أن هؤلاء الرجال طوال الوقت نوع من مو ... تاي ...
            الدبلوماسية عمل صعب.
            ضربوا الاتحاد الأوروبي وعامر بنفس السلاح. يقولون دائما أشياء معاكسة ويدرس الشبت. دع خبزك يمتص


            يضحك المراتب بها دائرة كهربائية قصيرة في الرأس ، الآن سيذهب الدخان)))))))))))))))
      2. +6
        10 يونيو 2015 14:33
        اقتباس: Zyablitsev
        وبالنسبة لي ، يبدو أن هؤلاء الرجال دائمًا ما يكونون نوعًا من الطين ... تيم ...

        أتذكر ذات مرة أنه كتب أن بوشلين كان شخصًا غير واضح ، لذا فقد صوتوا لي ...
        1. +3
          10 يونيو 2015 15:01
          اقتباس: روس
          اقتباس: Zyablitsev
          وبالنسبة لي ، يبدو أن هؤلاء الرجال دائمًا ما يكونون نوعًا من الطين ... تيم ...

          أتذكر ذات مرة أنه كتب أن بوشلين كان شخصًا غير واضح ، لذا فقد صوتوا لي ...

          الآن هم ينتقدون ، انتظر. غمزة
          1. +2
            10 يونيو 2015 15:36
            اقتبس من السندان
            اقتباس: روس
            اقتباس: Zyablitsev
            وبالنسبة لي ، يبدو أن هؤلاء الرجال دائمًا ما يكونون نوعًا من الطين ... تيم ...

            أتذكر ذات مرة أنه كتب أن بوشلين كان شخصًا غير واضح ، لذا فقد صوتوا لي ...

            الآن هم ينتقدون ، انتظر. غمزة

            لا يتعلق الأمر بـ "الإيجابيات" و "السلبيات" ، كل شيء بسيط - بوشلين هو عامل بناء من خلال التعليم ، لقد كسب المال عن طريق التجارة و "محتال" مباشر كمثال ، كان موظفًا في "MMM" ، حسنًا ، أحدهم مفاوض دبلوماسي؟
      3. +3
        10 يونيو 2015 15:01
        اقتباس: Zyablitsev
        وبالنسبة لي ، هؤلاء الرجال طوال الوقت يبدو أنهم نوع من مو ... تيم ... ها هو زاخارتشينكو ، يأمر بالاحترام!

        تمت إزالة الأيديولوجية الحقيقية (جوباريف وستريلكوف وآخرين) وقتل (بدنوف ، موزجوفوي). حسنًا ، رجال السياسة ، "التجار" ، كانوا هم أنفسهم خائفين مما أطلقوه))
        قال ستريلكوف أيضًا عن زاخارتشينكو إنه كان قائدًا شجاعًا.
    2. +2
      10 يونيو 2015 14:17
      اتضح أنهم قرروا عدم الاعتراف باستقلال شبه جزيرة القرم عن أوكرانيا مقابل اعتراف أوكرانيا باستقلال LDNR. لكن الأمر لم ينجح على نحو خبيث ، وهم الآن يتراجعون بقوة ويهزّون ذيولهم.
    3. +4
      10 يونيو 2015 14:55
      اقتباس: السامري
      مثل الدراما أكثر فأكثر ...

      ليست دراما بل مهزلة
      إنه لأمر مؤسف أنه لا يوجد استمرار في المقال ، أي


      "جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، بالطبع ، تعتبر شبه جزيرة القرم جزءًا من روسيا. علاوة على ذلك ، فإن جمهورياتنا تريد بشكل مثالي أن تصبح جزءًا من الاتحاد الروسي ،" دينيس بوشلين وفلاديسلاف دينيغو ، المفوضان من جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR في مجموعة الاتصال حول وقال في بيان ان تسوية النزاع الاوكراني.

      ما الذي يأملون في مناقشته وما نوع رد الفعل الذي يتوقعونه - إذا كان الهدف النهائي هو أن يصبحوا جزءًا من الاتحاد الروسي؟
      اقتباس: Zyablitsev
      وبالنسبة لي ، يبدو أن هؤلاء الرجال طوال الوقت هم من نوع ما ... تيم ... ها هو زاخارتشينكو

      هل تعتقد أنهم يتصرفون فقط نيابة عنهم؟
    4. +5
      10 يونيو 2015 15:06
      اقتباس: السامري
      تبدو وكأنها دراما ...


      هذه مأساة - وقد بدأت بالتقسيم المصطنع لشعب واحد إلى أوكرانيين وبيلاروسيين وروس .............

      حتى يتم الاعتراف بشكل عام بأننا شعب واحد ، فإن أفعال هذه المأساة ستتكرر وتتكرر .........
      1. -3
        10 يونيو 2015 15:26
        حسنًا ، دعنا نفترض مثل هذا الموقف - لقد وزن العالم وفكر في الأمر وتوصل إلى استنتاج مفاده أن البيلاروسيين والروس والأوكرانيين هم شعب واحد. يقبل أيضًا البيلاروسيا والروس والأوكرانيون هذا التفسير دون استثناء. أسئلة (تخيل مثل هذا الاستفتاء لأن الجميع يحب هذه الكلمة الآن):
        1) ما اسم هذه الأمة؟
        2) أصبح لدى الناس الآن اسم جنسية واحد وثلاث دول؟
        3) (يتبع من السؤال الثاني) كيف نميز بين مفهوم الروسية ، البيلاروسية ، الأوكرانية و "مواطن الاتحاد الروسي" ، "مواطن أوكرانيا" ، "مواطن بيلاروسيا"؟
        1. +2
          10 يونيو 2015 15:43
          أعتقد أن روس!
          1. -3
            10 يونيو 2015 15:52
            روس - كما أفهمها ، ليس هذا هو الجواب على السؤال الأول ، فإن جنسية روس خرقاء إلى حد ما.

            لذا أعتقد أن رسالتك تتعلق بالسؤال الثاني وتعطي الجواب بأن الدولة يجب أن تصبح واحدة. السؤال فورًا (في الواقع ، هناك العشرات منهم في وقت واحد ، ثم العشرات) - كانت هناك ثلاث حكومات ، والآن يجب أن تكون هناك واحدة. كيفية التنفيذ؟
            1. +2
              10 يونيو 2015 16:16
              نعم سهل. يشار إلى هذا عادة في القوانين باسم "أحكام انتقالية". كانت هناك حكومتان في جمهورية ألمانيا الديمقراطية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية - ولم تظهر صعوبات لا يمكن التغلب عليها أثناء إعادة التوحيد. كل هذا من باب التقانة والفقه.
              على حساب الجنسية: إذا كنت تريد واحدة مشتركة ، فعندئذ "سلاف" ، وبالتالي اسم الشعب: السلاف.
              1. -3
                10 يونيو 2015 16:35
                ليس سهلا. في حكومة البلد X - 100 ممثل ، Y - 150 ، Z - 200. في الحكومة المشتركة ، من الواضح أن 450 غير مطلوب ، 200 يكفي. 250 لا يزالون ليسوا في وحدة التغذية.

                هل تعتقد أن مثل هذا الاتحاد سيحدث في ظل هذه الظروف حتى الولادة؟ مضحك. ويحدث هذا الموقف على كل مستوى من مستويات الإدارة.

                ثم الضامن - من؟ توف. ضعه في؟ توف. لوكاشينكا؟ إجراء الانتخابات؟ كيف يمكن ربط الاختلاف في عدد ممثلي الدول المختلفة في الانتخابات؟

                نعم ، وبالمناسبة ، نعود إلى الأسئلة الأصلية - ماذا عن "غير السلاف"؟ هل يجب أن يُطلق عليهم الآن اسم "السلاف"؟
              2. -1
                10 يونيو 2015 16:56
                نعم ، وفيما يتعلق بجمهورية ألمانيا الديمقراطية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية - بالطبع لم تكن هناك صعوبات ، لأن "إعادة التوحيد" لم تكن "توحيدًا" ، بل "انضمام" - مؤسسات جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، القانونية و "الاقتصادية والعامة" (نعم ، بشكل عام ، كل) تم تصفيته ببساطة.
        2. 0
          10 يونيو 2015 16:14
          اقتباس: متشكك حقير
          حسنًا ، دعنا نفترض مثل هذا الموقف - لقد وزن العالم وفكر في الأمر وتوصل إلى استنتاج مفاده أن البيلاروسيين والروس والأوكرانيين هم شعب واحد. يقبل أيضًا البيلاروسيا والروس والأوكرانيون هذا التفسير دون استثناء. أسئلة (تخيل مثل هذا الاستفتاء لأن الجميع يحب هذه الكلمة الآن):
          1) ما اسم هذه الأمة؟

          الاسم التاريخي: روس وروشي ما لا يناسبك؟
          1. -2
            10 يونيو 2015 16:19
            قررنا الاسم ، كل شيء على ما يرام ، الجميع (u-k-r. و b-e-l. و r-u-s.) يناسب الجميع.
            كان هناك سؤال مع الحكومة. لقد قمت بالفعل بتسليمها إلى صديق سابق.


            ملاحظة وإذا قرر الناخبون أن الاسم مختلف. مثل ، نشعر بالقواسم المشتركة بيننا ، لكن لنبدأ من نقطة الصفر - سنكون الآن X (أو Y ، أو Z). يرتب؟
        3. 0
          10 يونيو 2015 23:29
          اقتباس: متشكك حقير
          كيف يمكن التمييز بين مفهوم الروسية والبيلاروسية والأوكرانية و "مواطن الاتحاد الروسي" ، "مواطن أوكرانيا" ، "مواطن بيلاروسيا"؟


          يبدو لي أنه لا ينبغي لأحد أن يخلط بين روسي وروسي. هناك سكان البلاد "الروس" ، "الأوكرانيين" ، "البيلاروسيين". وهناك "روسي" موحد. يتحدث السلاف الروسية.
          1. -1
            11 يونيو 2015 08:42
            أنا فقط لا تخلط بين الروسية والروسية. مجرد قول الرفيق أعلاه ، طالما أننا لا نعتبر الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين شعبًا واحدًا ، فلن يكون هناك شيء يستحق العناء. الناس من هذه الجنسيات يعملون بدوام جزئي ويقيمون في بلدان مختلفة. حيث ليس كل المتحدثين بالروسية. وليس كل السلاف.
    5. تم حذف التعليق.
  2. +2
    10 يونيو 2015 14:03
    أو ربما ينبغي عليهم أيضًا إعطاء روستوف ، حتى يستريحوا هناك في الجبال ؟؟؟؟ ثبت
    بساكا ستكون سعيدة !!!
  3. +2
    10 يونيو 2015 14:04
    يسخرون من الشبت.
    1. +8
      10 يونيو 2015 14:14
      على عتبة الدمار
      يجلس الشعار المدروس ...
      لا إله في أوكرانيا
      ذهب الله للميليشيا ...
    2. +1
      10 يونيو 2015 14:17
      اقتبس من vodolaz
      يسخرون من الشبت.

      أم أنهم قرروا أن يلعبوا هذا المسرح العبثي مع المجلس العسكري سؤال-لماذا؟
      1. +1
        10 يونيو 2015 15:09
        اقتباس: NEXUS
        .السؤال - لماذا؟


        على الأرجح - كان "حشوًا" واعيًا - فحص رد الفعل ...
      2. تم حذف التعليق.
  4. +4
    10 يونيو 2015 14:04
    بطريقة ما كل شيء ضبابي.
  5. +3
    10 يونيو 2015 14:06
    ربما حان الوقت للبصق على اتفاقيات مينسك ، فالأوكرانيون لا يلتزمون بها.
    1. 0
      10 يونيو 2015 14:16
      اقتباس: بايكال
      ربما حان الوقت للبصق على اتفاقيات مينسك ، فالأوكرانيون لا يلتزمون بها.

      لا تهتم. يجب أن ننتظر حتى نهاية العام ، فالشارات ما زالت غير قادرة على الوفاء بما وعدت به. والجمهوريات تفعل كل شيء بشكل صحيح ، عندما يأتي اليوم D ، يكون الوقت هو H و P الكامل ، سيأخذ العم فولوديا Oland مع بابا ميركل بالزر والنبات: "حسنًا ، ما هذا بحق الجحيم؟" (بعبارات أخرى). وحتى ذلك الحين سنفعل ما نعتبره ضروريًا ومفيدًا. لأنفسنا وأصدقائنا. شيء من هذا القبيل.
      1. 0
        10 يونيو 2015 15:03

        لا تهتم. يجب أن ننتظر حتى نهاية العام ، فالشارات ما زالت غير قادرة على الوفاء بما وعدت به.
        هذا أنا مجازيًا ، وسيأخذ العم فوفا فقط ميركل كزر ، هولاند لشيء آخر ، لكن لن يكون هناك ضحك ، ستكون هناك دفعة قوية.
        1. +1
          10 يونيو 2015 19:30
          وخلال هذا الوقت ، كم عدد الأشخاص الذين سيموتون؟
  6. +4
    10 يونيو 2015 14:08
    أنتم ، أيها السادة ، ستقررون أخيرًا من تكونون ، على الرغم من أنك عندما تدخل في الفقه الأوكراني ، فإنك ستتمسك بأقرب شجرة البتولا.
  7. +4
    10 يونيو 2015 14:09
    الكلمة ليست عصفورًا ، بل والأكثر قولها من قبل السياسيين.
  8. +5
    10 يونيو 2015 14:11
    في رأيي ، لعب الرجال في ألعاب غير مفهومة للجميع.
    القرم وسيفاستوبول جزء لا يتجزأ من الاتحاد الروسي ولا شيء آخر!
    رأيي أن هذه التعديلات كانت نوعًا من "الاستطلاع الساري" للنظر في رد فعل كويف ، ولا يمكن حتى أن يوافق كويف على هذا ، والآن يمكننا التحدث عن حقيقة أن أبناء كويف بنديريين لا يوافقون حتى على مثل هذه التنازلات ، لقد عرضوا - رفضوا ، وليس لدينا ما نتحدث عنه.
  9. +3
    10 يونيو 2015 14:11
    اقتباس: فرقاطة
    بطريقة ما كل شيء ضبابي.

    جلست للتو عندما قرأت هذا بالأمس. كما نحن معكم ، ولكن ليس ضدهم (ج).
  10. +3
    10 يونيو 2015 14:13
    رفاق! كنت بطريقة ما قد قررت بالفعل في تصريحاتك عن الإرادة ، إما أن تكون لصالح "الأحمر" أو "الأبيض" ، وإلا سيتضح نوعًا من القمامة "وتسلق شجرة الكريسماس ولا تمزق سروالك."
  11. 0
    10 يونيو 2015 14:14
    لقد كان من الغباء والغباء الانسحاب وتقديم الأعذار ، والآن لن تقرأ أوكرانيا حتى. قضية القرم ليست لهم أن يقرروا ، مهمتهم هي فرض إعادة كتابة الدستور ، لخلق سابقة للمناطق الأخرى للحصول أيضًا على وضع خاص ، الجميع يريد أن يكون مميزًا.
  12. +1
    10 يونيو 2015 14:16
    آه أوباما. أعطوا روسيا أسلحة هجومية. لقد أخرجنا أفضل جيش في أوروبا من سيفاستوبول ، ونحن نعاني من خسائر فادحة. من جزء أصلي من الشبت القرم.
  13. +1
    10 يونيو 2015 14:19
    حسنًا ، ليس هناك ما تقوله هنا ، عليك أن تفكر قبل أن تتحدث ، ولكن إليك مثل هذه الوثيقة.
  14. -1
    10 يونيو 2015 14:20
    ما الدستور الذي نتحدث عنه؟ إذا كان الشخص الذي كان تحت حكم يانوكوفيتش _ فهو غير صحيح ، لأنه كان هناك انقلاب (أو ثورة ، أطلق عليها ما تريد ، لا يهم). جديد؟ رقم. إذن ما الذي هناك لنتحدث عنه؟
  15. +4
    10 يونيو 2015 14:21
    نعم ، ليس لديهم عقل. رأي شخصي. كل شيء بحاجة للقراءة. وقد تم احترامهم هنا. ان التغييرات جيدة وهذا ما تقوله. ؟؟؟؟ هذا صحيح ، ليس لديهم عقول. فقط العواطف. في هذا المجال ، يمكن اعتبار Pushilin مهرجًا. . يبدو أن اللغة الروسية هي لغة ثانية بالنسبة له ولا يمكنه القراءة. نعم ، من الواضح أن كل هذه الأخوة موجودة في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. يأخذوننا شخصيا للحصول على إضافات. مثل هذا الشيء والتعامل معه على هذا النحو ..... هذا شيء. ناقص أي شخص. لكني قلت. هذه القوة التي لا تستطيع ولا تعرف كيف تنقل بالكلمات ما تريده من الموقف. من هنا ومينسك 1 - ومينسك 2. لصياغة مشكلة وحلها - لا يعطى هذا لقيادة نوفوروسيا. من هنا وازلق كل شيء.
  16. +6
    10 يونيو 2015 14:23
    لنبدأ بحقيقة أن اتفاقيات مينسك ، من حيث المبدأ ، لا يمكن تنفيذها على أي من الجانبين. وإذا كانت روسيا تحاول التظاهر بأنها لا تصر على فصل نوفوروسيا عن أوكرانيا ، فلا فائدة من التمسك بالصياغة التي يجب أن تكون في الوثيقة ، بعد تعديلها مع دستور الخراب. قادة نوفوروسيا هم بالفعل في موقف صعب ، لماذا كان من الضروري الترويج لموضوع القرم ، لا أفهم. أعترف تمامًا بأن "الشريط الأبيض" استولى على هذا وفعل كل ما هو ممكن لتقويض الوضع وألقى مرة أخرى بظلال من الشك على دعم روسيا لنوفوروسيا.
    1. +4
      10 يونيو 2015 14:30
      نعم ، هناك شك. لقد قلقنا لمدة عام كامل ، وساعدنا وساعدنا ، وفجأة مثل هذا المشكل. ربما كان هناك لبنة في صدري لفترة طويلة ، وهنا فرصة للتلويح بها في اتجاهنا. شعور غير سار.؟
  17. +1
    10 يونيو 2015 14:25
    المهزلة كاملة.
  18. +1
    10 يونيو 2015 14:37
    إن الوضع برمته في أوكرانيا هو مهزلة كاملة وأوهام خيالية.
  19. +1
    10 يونيو 2015 14:38
    نعم ، لقد أفسدوا الأمر. يجب ألا يكون سهلا. يوم أو يومين لتوضيح ماذا وكيف.
  20. +3
    10 يونيو 2015 14:44
    لا ينبغي الاستهانة بهذه التصريحات. تم إنجاز كل ذلك بهدف واحد - إظهار أن LDNR تحاول الوفاء باتفاقيات مينسك ، لتحقيق السلام السياسي ، وأن المجلس العسكري يعطل ويقصف جميع مبادرات السلام.
  21. +2
    10 يونيو 2015 14:45
    يهوذا ...
  22. +3
    10 يونيو 2015 14:47
    نهاية الحرب في أوكرانيا ليست ضرورية لفريق بوروشنكو ، لأنهم يستفيدون بشكل كبير من الإمدادات العسكرية. خلال عام الحرب ، زاد بوروشنكو عاصمته 7 مرات ، وياتسينيوك 4 مرات (حسب الرتبة) ، كما أن بقية الحكام لم يبقوا في حيرة من أمرهم. هم أيضا لا يحتاجون إلى نصر لأن الحرب ستنتهي! إنهم بحاجة إلى صراع عسكري دائم.
    كما أن الجمهوريات التي نصبت نفسها بنفسها لا تعرف ماذا تريد. إما أن تمنحهم "الاستقلال" ، ثم يريدون أن يعيشوا كجزء من أوكرانيا ، فعندئذ لن يكونوا غير مبالين بروسيا. لكن لا يوجد جيش واحد ، لا يوجد هدف واضح للحرب ، ما الذي سيفعلونه حتى في حالة النصر لا يمثلونه. تساعد روسيا من خلال إيواء 1,5 مليون لاجئ - جيد ، إرسال قوم - جيد ، يساعد المتطوعين - جيد. وحقيقة عودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا أمر سيء من وجهة نظرهم! أعتقد أنها عملية احتيال من جانبهم! إذا كنت تريد أن تعيش كجزء من أوكرانيا - عش ، ولكن لا يوجد شيء تذهب إليه من أجل المال والقيم المادية! أم أنها في دمائهم؟ ونعطي. و اكثر. فيما يتعلق بالموارد البشرية - قم بتشكيل مجموعة من اللاجئين الذكور (حسبت) حتى 5 فرق كاملة الدم وستكون سعيدًا. وقرر أخيرًا ما تريده في حالة النصر!
    رداً على كل الأشياء الجيدة التي تلقيناها من روسيا ، نسمع "القرم هي أوكرانيا"! ولا تهز لسانك أن الاعتراف بشبه جزيرة القرم كأرض روسية مخالف للدستور الأوكراني! لقد اتخذ شعب القرم خيارهم! على خلافك!
  23. -2
    10 يونيو 2015 15:36
    أعزائي مستخدمي المورد ، قرأت رسائلكم يتبادر إلى الذهن مقارنة واحدة فقط: تقلى في أقفاص - حيث سقط الطفل ، يندفع القطيع هناك. أنا أفهم أن هذه ربما تكون مقارنة مسيئة (إذا كان النقد الذاتي غريبًا) ، لذلك سأتعامل مع السلبيات بفهم.
  24. 0
    10 يونيو 2015 15:49
    لقد كان مجرد غباء - أن أكتب أن القرم هي أوكرانية ، إذا كانت في الواقع روسية إلى الأبد!
  25. +1
    10 يونيو 2015 15:53
    سكان جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ليسوا سعداء بالحصار والقصف كل يوم ، والأهم من ذلك ، عدم اليقين. توقع الكثيرون المزيد من الإجراءات الحاسمة من جانب روسيا ، وبعضهم ، كما أراه ، محبط ...
  26. 0
    10 يونيو 2015 16:30
    وقال ستريلكوف على تاجر التحف بشكل صحيح:
    مهمة المحرضين الذين دمجوا شبه جزيرة القرم ودونباس وروسيا ككل هي إجبارهم على تقديم تنازل ضئيل للغاية - الاعتراف بشبه جزيرة القرم على أنها أوكرانية. وبعد ذلك - مسار الألف ميل يبدأ بالخطوة الأولى ، خطوات صغيرة - إلى هدف عظيم.

    انطلاقًا من حقيقة أن الإدانة حدثت علنًا وفي أقصر وقت ممكن ، تم التوصل إلى الاستنتاجات ، بما في ذلك من كلمات Strelok ، على الفور ، ودون اعتبار للشخصيات التي تقود المجموعات الإعلامية الشخصية.

    انا سعيد ل.
  27. 0
    10 يونيو 2015 16:51
    يبدو أن شباب Chota متحمسون لمثل هذه التصريحات ، والآن يتحولون إلى الخلف ، اتضح أن الأمر قبيح.
  28. 0
    10 يونيو 2015 20:27
    ليس الأمر سهلاً في مكان الجمهوريات الشعبية ، إذا كان بالاتفاق - إذن "هم" ، إذا كانوا في الضمير - إذن انظر إلى الاتفاقات!
  29. 0
    10 يونيو 2015 20:38
    اقتبس من روبنسون
    سيأخذ العم فولوديا أولاند مع بابا ميركل بالزر

    حسنًا ، لا يثير العم فولوديا أيضًا ضعفًا! واحد من كتابه "أهم ليبرالي هو أنا" و "... سنواصل اقتصاد السوق الليبرالي" يستحق شيئًا ما. على الرغم من أن جميع الأشخاص المناسبين والعقلاء يقولون إن هذا الاقتصاد هو طريق مسدود! نحن بحاجة إلى تأميم واقتصاد تعبئة ، لكن الليبراليين المناهضين للشعب يعارضون ذلك. لمن تعمل؟ من الواضح أنه ليس في مصلحة روسيا. وكفيلنا يثني أيضا على عمل الليبراليين في التمهيدي. ستالين ، قبل 10 سنوات من الحرب ، حول الاتحاد السوفياتي من بلد زراعي إلى بلد صناعي. ما الذي فعله VVP على مدار 16 عامًا من قيادته؟ فقط عدد البرجوازيين الناشئين في الداخل ازداد. في ظل حكم ستالين ، كان هناك انخفاض في الأسعار كل ربيع ، والآن لا يوجد سوى زيادة ، علاوة على ذلك ، شهريًا ، أو حتى يوميًا. وفي المستقبل ، فقط مزيد من التدهور في الاقتصاد. على الرغم من الزيادة ، أيضا ، فقط الأسعار والتعريفات للإسكان والخدمات المجتمعية.
  30. +1
    10 يونيو 2015 21:37
    اقتباس: متشكك حقير
    أعزائي مستخدمي المورد ، قرأت رسائلكم يتبادر إلى الذهن مقارنة واحدة فقط: تقلى في أقفاص - حيث سقط الطفل ، يندفع القطيع هناك. أنا أفهم أن هذه ربما تكون مقارنة مسيئة (إذا كان النقد الذاتي غريبًا) ، لذلك سأتعامل مع السلبيات بفهم.

    لا أعرف كيف أقولها ، لكن ماذا تسمي السفينة ... سيكون من الجيد أن تكون متشككًا ، لكن حقير بالتأكيد! أنت تحاول تغيير المفاهيم ، لقيادة الناس في الاتجاه الذي تحتاجه ، لكن ... هنا لست هناك.
    لكن في الجوهر ... سيكون هناك بلد واحد ، روسيا. وسيكون هناك شعب واحد - الروس! ومن يريد ذلك ، سيبقى كذلك - الروسي هو روسي ، والبيلاروسي بيلاروسيا ، والأوكراني أوكراني ، مثل جميع الروس الآخرين.
    لكن على حساب الحكومة ... ثلاثة في واحد ... هذا بالضبط ما تسبب في انهيار الاتحاد السوفيتي ، أن كل أمين عام للجمهوريات النقابية أراد أن يصبح رئيسًا مستقلاً! لقد كانوا هم ، والناس ، مثل الأغنام ، هم من قادوا إلى حكايات خرافية عن الاستقلال ... ونرى النتائج