استعراض عسكري

التمايل التاريخي أو الحق في العدوان (المادة الثانية)

55
التمايل التاريخي أو الحق في العدوان (المادة الثانية)تذكر ، لقد تعلمنا في المدرسة أن الحروب يمكن أن تكون عادلة أو غير عادلة ، متحررة أو مفترسة. أعتقد أن هذه الصيغ ، على الرغم من تبسيطها إلى حد ما ، صحيحة أساسًا. تأخذ شخصًا آخر - لص ، غازي. أنت تعيد خاصتك - أحسنت ، إذا أعدت شخصًا آخر ، ولكن إلى أصحابه الشرعيين - محرر!

كان الأمر كذلك لمدة 70 عامًا تقريبًا. وحتى خلال سنوات الحرب الباردة ، شكك القليل من الناس في مدى عدالة تحرير أوروبا الشرقية من قبل القوات السوفيتية من النازيين.

ماذا الآن؟ على المرء فقط أن ينقل كتيبتين إلى منطقة روستوف لحصاد الحبوب ، وبعدها تكون روسيا على الفور هي المعتدية ، ومن الضروري نقل لواء من أوكلاهوما إلى إستونيا ، ونشر قاذفات دفاع صاروخي ضد الصواريخ الباليستية الإيرانية في بولندا ، والتي في غضون 20 عامًا ، ربما ، ستطير إلى جانب مختلف تمامًا ، أو ربما لن تطير على الإطلاق ، ولكن في نفس الوقت ، يمكن لهذه القاذفات إطلاق صواريخ كروز تحلق على ارتفاع 5 أمتار من السطح وتكون قادرة على الانطلاق حول أشجار عيد الميلاد في المرتفعات الروسية الوسطى.

وبعد كل شيء كان كذا وقبل ذلك. تذكر ، عندما حرر التحالف المناهض لنابليون بقيادة ألكسندر المحرر الأول في 1813-1814 كل أوروبا من الشرير الكورسيكي ، ودخل القوزاق باريس ، صفق لنا كل هذا أوروبا ، وبعد 35 عامًا ، بعد قمع المجريين. انتفاضة 1848-1849. بناءً على طلب الإمبراطور الشرعي للنمسا والمجر ، أطلقت بالفعل على كاهن القيصر نيكولاس الأول "دركي أوروبا بأسرها" ، وبعد حوالي اثني عشر عامًا ، صعدت أوروبا نفسها إلى شبه جزيرة القرم والقوقاز وبيسارابيا ، على طول مع الأتراك. ربما كانت حقوق تتار القرم محمية ، وليس خلاف ذلك.

يا لها من تحولات مثيرة للاهتمام تحدث مع أصدقائنا الأوروبيين! نحررهم من الأشرار ، فهم يقبلون أيدينا وليس فقط ، ثم يسعون لصفعنا على الوجه. هكذا كان الحال في الحرب الأهلية. تذكر مداخلة أصدقاء الوفاق ، الذين أنقذهم نيكولاس الأخير من البرابرة الألمان الذين هددوا الحضارة الأوروبية مباشرة قبل حربنا الأهلية - خلال الحرب العالمية الأولى.

دعونا نتذكر أين وضع هؤلاء "Eurocivilizers" على أنفسهم تاريخي أراضي روسيا.

أولا ، الألمان. حسنًا ، على الأقل كانوا أعداء. وصل الألمان إلى روستوف أون دون ونزلوا في جورجيا. ذهبوا للحصول على الصوف الذهبي ، بشكل أكثر دقة ، للزيت والمنغنيز والطعام. حسنًا ، بالطبع ، استولوا على بحر البلطيق بأكمله. إلى أين ذهبوا بعد ذلك ، إلى موسكو أو سانت بطرسبرغ ، فإن التاريخ صامت.

هبط البريطانيون في أرخانجيلسك ومورمان. الفرنسيون موجودون في شبه جزيرة القرم وأوديسا ، والأمريكيون واليابانيون في الشرق الأقصى.

لم يكن لدى البولنديين الوقت الكافي لاستكمال بناء الدولة ، عندما انتقلوا بعد عامين من حصولهم على الاستقلال إلى أوكرانيا وبيلاروسيا ، محتلين مينسك وكييف. قبل تهديد الحرب مع أوروبا "المتحضرة" بأكملها ، غادرت روسيا المدمرة بانامس إيسترن كريسي: غاليسيا وبيلاروسيا الغربية.

كانت الخطة الإستراتيجية هي نفسها اليوم - لتطويق روسيا على طول المحيط ، وحرمانها من الوصول إلى البحر ، وتقسيم روسيا إلى عدة دول زائفة "مستقلة".

لماذا أصبح هذا ممكنا؟ نعم ، لأننا في جميع الفترات التاريخية المذكورة كنا ضعفاء ، ولم نعد دولة واحدة عظيمة ، وبدأنا في تكوين صداقات مع "الأصدقاء" الذين سعوا لأخذ زوجاتهم مع منزلهم ، وحسن الحديث مع اللصوص ، لصوص ومحتالين. ثم كلفتنا الصداقة مع الوفاق عشرة ملايين قتيل - معظمهم من الفلاحين والعمال الروس ، دمروا الاقتصاد والبلد. علاوة على ذلك ، ترافق تدخل "الأصدقاء الودودين" بمناقشات جميلة في وسائل الإعلام الغربية آنذاك حول المساعدة المتفانية للشعب الروسي البائس ، الذي يئن تحت نير الإرهابيين البلاشفة. وأخذوا الغنيمة من روسيا بواسطة العربات ، والقوارب البخارية ، و "الأصدقاء" دمروا ببساطة ما لا يصلح.

خلال الحرب العالمية الثانية ، أصبحنا أقوى من أي وقت مضى. كان الأمريكيون يتذمرون ويتذمرون أمامنا ، وأكثر من ذلك البريطانيون والفرنسيون ، وبعد الحرب ، الألمان والنمساويون. ولكن بمجرد حصولهم على قنبلة نووية ، قاموا باختبارها على اليابانيين ، والأهم من ذلك ، قاموا بتقييم حالة الاقتصاد والصناعة في الاتحاد السوفيتي بعد الحرب ، وخسائرنا البشرية نتيجة للحرب واحتياطي التعبئة المنخفض بشكل حاد. تحولنا على الفور من محررين إلى غزاة.

يمكن استخلاص عدة استنتاجات مما سبق:

1. على مدى المائتي عام الماضية ، لم تشن روسيا حروب غزو كبرى.

2. يمكن اعتبار العديد من الحروب التركية حروب تحرير من وجهة نظر الرأي العام الروسي في ذلك الوقت والأوامر التركية في الأراضي السلافية المحتلة ، تمامًا مثل الحرب في دونباس الآن ، والتي ، كما تعلم ، تفعل روسيا لا تشارك. تحرير القرم من نفس السلسلة.

3. في جميع حروب الثلاثمائة سنة الماضية ، دخلت روسيا غير مستعدة وتعززت اقتصاديًا وصناعيًا خلال الحرب وبعدها. الاستثناء هو الحرب العالمية الأولى. خلال الحرب ، ضعفت البلاد باستمرار ، وبعدها ، انهارت البلاد بالفعل. لكن هذا الاستثناء يوضح ما يمكن أن يحدث لدولة ما إذا لم يتم تعبئتها بالكامل للنصر ، إذا تباينت مصالح الطبقات داخل الدولة فيما يتعلق بالحرب وأهدافها ومهامها ونتائجها. تذكر كيف ابتهج البلاشفة في بداية الحرب الكبرى ، معتقدين أن هذه الحرب ستدمر الدول وأنظمة الدولة وتغير العلاقات الاجتماعية. كان البلاشفة ، مسلحين بالنظرية الماركسية ، مقتنعين بصحتها في الممارسة.

4. ولكن بمجرد انتهاء الحرب ، سارع رجال الدولة البلشفية إلى تجميع وتقوية الإمبراطورية الروسية السابقة. رفضوا الصداقة مع "المحسنين والحضاريين" ، فقط البلاشفة ، وهم الوحيدون من بين جميع الدول الإمبراطورية التي انهارت خلال الحرب العالمية الأولى ، تمكنوا في النهاية من تجميع الإمبراطورية الروسية وإعادة إنشاء دولة عظيمة - الاتحاد السوفيتي ، بمعنى آخر. إحياء وتقوية.

5. يمكن تتبع علاقة السبب والنتيجة: روسيا الضعيفة هي صديقة للغرب ، ولكن فقط أعطِ "كيمسك فولوست" والغاز مجانًا ، أي لاتفاقيات المشاركة المجانية والإنتاجية ، حيث نتنازل فقط ، ولا نحصل على أي شيء في المقابل ، باستثناء إتاوة صغيرة ، وبعد ذلك فقط بعد الوصول إلى نقطة العائد على الاستثمار ؛ روسيا القوية هي عدو أبدي ، معتدية ، لا تستحق أن تقف إلى جانب سادة العالم المتحضرين ، لكنها لا تزال غازًا مجانيًا و "كيمسك فولوست".

وهكذا في دائرة لمدة ثلاثمائة عام. ربما يكفي الذل بالفعل؟ ربما حان الوقت ، باتباع مثال البلاشفة ، لتسليح أنفسنا ، إن لم يكن بنظرية ماركسية ، ولكن على الأقل بنوع من النظرية الأيديولوجية - الدولة ، الأنانية ، الحمائية ، التي تنص على الحق في العدوان الوقائي ، في حالة عندما خطط الأصدقاء المحلفين واضحة ومعروفة ولا يتم إخفاؤها عند توجيه التهديدات ، روسيا محاطة بسلسلة من الجيران ، جاهزة في أي لحظة بأمر من واشنطن للاستيلاء على حناجرنا ، عندما يتم فرض العقوبات لمجرد وجودنا ، و لدينا خطط افتراضية لتقوية دولتنا والاندماج مع جيراننا ، مما يعني أننا بحاجة ماسة إلى الضعف ، لتدمير الاقتصاد - بعد كل شيء ، تقوى روسيا ، وقد تصبح خطرة.

ويمكنك مناقشة بقدر ما تريد حول موضوع ما إذا كنا سنكون معتدًا إذا نشرنا Iskanders في كالينينغراد أو كسرنا الحصار المفروض على قوات حفظ السلام لدينا في ترانسنيستريا ، وفي نفس الوقت وضعنا صليبًا سمينًا على فكرة رومانيا الكبرى. في الظروف الحالية ، لا يمكننا أن نتحمل أن نكون سلبيين ونرد فقط على الحيل القذرة التي تناسبنا أو نخطط لترتيبها ، ثم نبوق في وسائل الإعلام حول انتصار آخر للدبلوماسية. قد تكون الدبلوماسية تربح في مكان ما ، ويزداد عدد التهديدات فقط ، وتظهر بؤر التوتر الجديدة حول محيط البلاد ، وتتحقق التوقعات السلبية بشكل متزايد ، ويتدهور الوضع الاستراتيجي للبلاد ، ويقال لنا أن الأعمال الألمانية على وشك لكسر حلقة العقوبات ، ودعايتنا تنتصر على جميع الجبهات ، والأتراك مستعدون للتحول إلى الروبل.

لحماية نفسك ، عليك أن تكون قويًا وعدوانيًا ، ليس فقط في وسائل الإعلام المحلية. يضربون الضعفاء والخمول ، كما هو موصوف أعلاه. لا سيما أحب التغلب على الأثرياء الكبير ، ولكن ضعيف. في الوقت نفسه ، يحاولون دائمًا السرقة.

لكني أتساءل ما الذي سيحدث ، على سبيل المثال ، إذا أنشأنا حقًا نوعًا من الخطة الشاملة لمواجهة التهديدات التي نشأت ونشرها للمناقشة العامة ، مثل الدستور ، لإضفاء الشرعية على تصرفات السلطات بشأن التفويض الشعبي.

على سبيل المثال ، استجابة للانفصال عن SWIFT ، سنبيع جميع سندات الخزانة الأمريكية وجميع سندات اليوروبوندز ، أي سننهار سوق الديون ، وإذا تم إنشاء لواء بولندي وليتواني وأوكراني وانتهى به المطاف في المقدمة ، فسننشئ جيش التحرير الأوكراني من اللاجئين والعمال الأوكرانيين ، وسنرى من سنقوم بالفعل بتجنيده. سيوافق الناس بالتأكيد.

يبدو لي أنه حتى الرد المناسب العدواني الافتراضي سوف يوقظ الكثير من أولئك الذين اعتادوا على التزام روسيا بالصمت ، وكتابة قوائم بالأشخاص الذين يرغبون في زيارة كينيشما ، لكنهم لن يتمكنوا من القيام بذلك حتى يتم رفع العقوبات.

العدوان ليس عندما نهدد أو نهاجم ، ولكن عندما نكون مستعدين لضرب أقوى منا ، وليس بعد أن أصابنا في الوجه ، ولكن بعد أن نتأرجح.

أعتقد أن رد الفعل والاستعداد هذا فقط سيكونان كافيين وعادلين وصادقين.

هذا هو التمايل!

وأخيرًا ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين ، بعد نشر "الحق في العدوان" في "المراجعة العسكرية" ، دافعوا في التعليقات عن فكرة أنني "غير مناسب" بشأن خطط التحضير للتدخل في روسيا. أنصح هؤلاء أن يقرأوا هنا في المجلة العسكرية مادة تحت العنوان: "البحث العالمي": استعدادًا لغزو روسيا ، هل ستكرر واشنطن مصير هتلر ونابليون؟
المؤلف:
55 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. صاج
    صاج 11 يونيو 2015 07:08
    0
    "... على سبيل المثال ، استجابة للانفصال عن نظام SWIFT ، سنبيع جميع سندات الخزانة الأمريكية وجميع سندات اليوروبوند ، أي أننا سننهار سوق الديون"

    هناك ، في مثل هذه الحالة - حدوث الذعر ، يتوقف المنظم ببساطة عن التداول ، لذلك لن يعمل على بيع كل شيء على الفور مع الانهيار
    1. الكسندر رومانوف
      الكسندر رومانوف 11 يونيو 2015 07:15
      +1
      اقتبس من ساج
      هناك ، في مثل هذه الحالة - حدوث الذعر ، يتوقف المنظم ببساطة عن التداول ،

      لا يمكن أن تتوقف ، ولكن لن يكون هناك انهيار.
      1. أتالف
        أتالف 11 يونيو 2015 07:37
        0
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        لا يمكن أن تتوقف ، ولكن لن يكون هناك انهيار.

        سان ، سيكون هناك المزيد.
        1. مسدس
          مسدس 11 يونيو 2015 08:17
          +5
          اقتبس من Atalef
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          لا يمكن أن تتوقف ، ولكن لن يكون هناك انهيار.

          سان ، سيكون هناك المزيد.
          وستكون الصين كدولة والمستثمرين الصينيين ، سواء من الشركات أو من القطاع الخاص ، الأكثر حرقًا. لديهم حوالي نصف جميع الاستثمارات ، أو حتى أكثر ، في سندات الخزانة الأمريكية. نعم ، وفي السندات الدولية كثيرًا. وستستفيد الولايات المتحدة بشكل مباشر إذا تم تخفيض الديون الخارجية إلى النصف. بالطبع ، سوف تتأثر السوق المحلية الأمريكية ، ولكن ليس بهذه القوة ، ولا حتى قريبة.لا
          وماذا ستفعل الصين ، تخمين. ربما سيبدأ "حرب صغيرة منتصرة" للتنفيس عن ضغط الضغط الداخلي هناك. لكن نقطة ما لن تقف ضد الولايات المتحدة ، وكذلك ضد أولئك الذين أبرمت الولايات المتحدة معهم معاهدة دفاع مشترك ، مثل اليابان وتايوان وفلبين آخرين أصغر حجمًا. لن تقاتل الاتحاد الأوروبي أيضًا - لن تسمح الجغرافيا ، مرة أخرى بحلف شمال الأطلسي. وماذا يوجد في البقايا الجافة؟
          1. الكسندر رومانوف
            الكسندر رومانوف 11 يونيو 2015 08:42
            +1
            اقتباس: ناجانت
            سان ، سيكون هناك المزيد.

            جدال من فضلك .. صهاينة أصحاء مشروبات
            1. محمود
              محمود 12 يونيو 2015 04:05
              0
              خلال الحرب ، ضعفت البلاد باستمرار ،

              خلال أي حرب مع خصم قوي ، تضعف أي دولة باستمرار. فقط المجمع الصناعي العسكري أصبح أقوى. وانهارت الإمبراطورية الروسية ليس لأنها أضعفتها الحرب. وانطلاقاً من حقيقة أن انقلاباً عسكرياً تم تنفيذه تحت أسطورة "تنازل الملك". في ذلك الوقت ، كان هناك العديد من فروع السلطة في البلاد ، ولكن تم تصفية الفرع الوحيد السليم ، الرئيسي ، المسيطر والركل. بعد أن فقدها ، سقطت الشجرة الكاملة للدولة الروسية على الفور.
          2. و j61
            و j61 11 يونيو 2015 09:03
            +4
            اقتباس: ناجانت
            وستكون الصين كدولة والمستثمرين الصينيين ، سواء من الشركات أو من القطاع الخاص ، الأكثر حرقًا.

            وتقوم الصين (وكذلك روسيا) بالفعل بتحويل هذه الأصول ببطء إلى قيم حقيقية: الذهب ، والمعادن الثمينة ، والمواد الاستراتيجية ، وما إلى ذلك.
            ومن إطلاق الأصول الروسية إلى السوق ، لن يكون هناك انهيار ، على الأقل حاد وعالمي: يتم شراؤها ببطء من قبل شخص من الكارتل الذي يمتلك FRS مقابل دولارات مطبوعة بواسطة نفس FRS. والدولار والسندات مع الأسهم هي مجرد أوراق مقطوعة. صحيح أن القيم الحقيقية التي يمكن لمسها واستخدامها جسديًا ستزداد بشكل لا يصدق من هذا. نعم ، والانفصال عن SWIFT سيلعب ضد الولايات المتحدة ولصالح الصين - لديها القدرة على منحنا الحق في التجارة بالروبل اليوان ، مع إدراك أصولنا المتبقية في الغرب. وستكون هذه الضربة ، أولاً وقبل كل شيء ، على الدولار.
            1. mister2013
              mister2013 11 يونيو 2015 17:10
              0
              اتفق معك تماما! علاوة على ذلك ، قامت الصين بالفعل بصنع سويفت الخاص بها. وروسيا الآن تفكر في الانضمام إليه أم لا؟
      2. رومان فيسوتسكي
        11 يونيو 2015 08:25
        +1
        سيكون هناك انهيار. تذكر كيف انخفض ، على الرغم من تعليق التداول في الأوراق المالية المدعومة بالرهن العقاري ومشتقاتها.
    2. 222222
      222222 11 يونيو 2015 11:52
      +3
      "... على سبيل المثال ، ردًا على قطع الاتصال بشركة SWIFT .." "..........." موسكو ، 10 يونيو - ريا نوفوستي. صرح نائب وزير الدفاع الروسي يوري بوريسوف للصحفيين يوم الأربعاء بأنه لا توجد خطط لإعادة إنشاء مجمع أوكا العملياتية والتكتيكية ؛ ويجري بالفعل إنشاء مجمع جديد ليحل محله.

      قال بوريسوف خلال حفل الافتتاح في موسكو عن لوحة تذكارية تكريما للمصمم الأسطوري للصواريخ الموجهة أسلحة سيرجي الذي لا يقهر.

      وأضاف بوريسوف أن "التكنولوجيا تسمح بتحسين الخصائص التقنية والمدى والدقة والفعالية القتالية".
  2. 59
    59 11 يونيو 2015 07:17
    +8
    اللعنة ، المطاردة تتراكم بالفعل على كل هذه الأرواح الشريرة .. لقد سئمت منهم ، مثل معظم الأشخاص في بلدنا.
    1. شاور
      شاور 11 يونيو 2015 10:28
      +3
      أنا أيضًا سأقف بجانبك في الرتب ، إذا بدأت.
      لقد حصلوا عليها بالفعل على وجه التحديد
  3. ميمان 61
    ميمان 61 11 يونيو 2015 07:19
    +1
    كانت روسيا ضعيفة لأنه كان لديها دائمًا قادة أغبياء. حرية العمل ، والتصنيع ، وتخصيص الأموال من قبل الدولة لشراء أحدث التقنيات ، وتدمير البيروقراطية - هذا هو الطريق إلى روسيا العظمى.
    1. ivan.ru
      ivan.ru 11 يونيو 2015 07:34
      +9
      حرية العمل والطريق إلى روسيا العظيمة طريقان مختلفان. أصبح العمل الآن مجانيًا تمامًا ، كما يتضح من البدايات الحادة في الأسعار منذ بداية العام ، في معظمها غير المشروط ، والثرثرة المثيرة للشفقة للدولة التي تحاول تبرير ذلك. وحول الحكام الضعفاء إلى حد بعيد - على مدى الثلاثين عامًا الماضية ، رأيناهم فقط. لطالما انشغلت بسؤال واحد ، في روسيا ، من هو الأهم للحكام ، أم رجال الأعمال ، أم الشعب؟ لا يمكنك بناء روسيا العظيمة مع فقراء ، ولكن لكي تعيش أكثر ثراءً ، فإن الأعمال التجارية لا تسمح له ، باستمرار تمزيق الأسعار والتعريفات.
      مقالة "+" ، بالتأكيد
      1. الأنيب
        الأنيب 11 يونيو 2015 09:48
        0
        اقتباس: ivan.ru
        في روسيا ، من هو الأهم للحكام ، أم رجال الأعمال ، أم الشعب؟

        في الحقيقة ، الجواب واضح ، وبالتأكيد ليس الناس.
    2. تم حذف التعليق.
    3. كوركاب
      كوركاب 11 يونيو 2015 07:36
      +7
      اقتبس من maiman61
      تدمير البيروقراطية - هذا هو الطريق لروسيا العظمى.


      كيف هي الطبقة؟ لكن معذرةً ، كل "السلسلة" من الرئيس ، إلى "قاع" جهاز الدولة ، هؤلاء مسؤولون ...
      أزالوهم لكن ماذا عن البدلاء؟ وسّع رؤيتك ...
      1. أتالف
        أتالف 11 يونيو 2015 07:42
        +1
        اقتباس: Korcap
        كيف هي الطبقة؟ لكن معذرةً ، كل "السلسلة" من الرئيس ، إلى "قاع" جهاز الدولة ، هؤلاء مسؤولون ...

        حسنًا ، لذلك سيبقى الرئيس والشعب
        ثم مثيرة للاهتمام. من سيُلام على كل المشاكل؟

        اقتباس: Korcap
        اقتبس من maiman61
        تدمير البيروقراطية - هذا هو الطريق لروسيا العظمى.


        كيف هي الطبقة؟ لكن معذرةً ، كل "السلسلة" من الرئيس ، إلى "قاع" جهاز الدولة ، هؤلاء مسؤولون ...
        أزالوهم لكن ماذا عن البدلاء؟ وسّع رؤيتك ...
      2. أتالف
        أتالف 11 يونيو 2015 07:42
        +2
        اقتباس: Korcap
        كيف هي الطبقة؟ لكن معذرةً ، كل "السلسلة" من الرئيس ، إلى "قاع" جهاز الدولة ، هؤلاء مسؤولون ...

        حسنًا ، لذلك سيبقى الرئيس والشعب
        ثم مثيرة للاهتمام. من سيُلام على كل المشاكل؟

        اقتباس: Korcap
        اقتبس من maiman61
        تدمير البيروقراطية - هذا هو الطريق لروسيا العظمى.


        كيف هي الطبقة؟ لكن معذرةً ، كل "السلسلة" من الرئيس ، إلى "قاع" جهاز الدولة ، هؤلاء مسؤولون ...
        أزالوهم لكن ماذا عن البدلاء؟ وسّع رؤيتك ...
      3. سوق مسقط
        سوق مسقط 11 يونيو 2015 10:21
        +1
        وسيبقى الناس الأحرار والخيول الحرة ...
        ودعنا فقط الخيول ...
        إنه محرض - اقتله!
        ---
        من فيلم كامو
      4. كليف
        كليف 11 يونيو 2015 14:07
        +1
        غمزة بدلاً من عشرة مسؤولين ، ضع الذكاء الاصطناعي الذي يحسن معدل المواليد - التعليم - التدريب ، وإلا فإننا سنموت ونستبدل بالسود والآسيويين ، تنشأ مهمة الاقتصاد المخطط تلقائيًا ، من تأميم الأصول الرئيسية - الطاقة ، الخام المواد ، صناعة واسعة النطاق ، لأن كبار التجار من القطاع الخاص لديهم تضارب في المصالح مع هذه الأطروحة ، فمن الأكثر ربحية استخدام المهاجرين
        1. jktu66
          jktu66 11 يونيو 2015 23:49
          0
          بدلاً من عشرة مسؤولين ، ضع الذكاء الاصطناعي الذي يحسن معدل المواليد - التعليم - التدريب ، وإلا فإننا سنموت ونستبدل بالسود والآسيويين ، تنشأ مهمة الاقتصاد المخطط تلقائيًا ، من تأميم الأصول الرئيسية - الطاقة ، الخام المواد ، صناعة واسعة النطاق ، لأن كبار التجار من القطاع الخاص لديهم تضارب في المصالح مع هذه الأطروحة ، فمن الأكثر ربحية استخدام المهاجرين
          يو يو يو... ثبت
    4. أتالف
      أتالف 11 يونيو 2015 07:40
      -4
      اقتبس من maiman61
      كانت روسيا ضعيفة لأنه كان لديها دائمًا قادة أغبياء

      البويار ، غبي. كان الملك دائمًا جيدًا ولا يعرف شيئًا
      اقتبس من maiman61
      . حرية الأعمال ، والتصنيع ، وتخصيص الدولة للأموال لشراء أحدث التقنيات ، وتدمير البيروقراطية

      ستكون الرسمية دائمًا موجودة في كل مكان (إنها مختلفة فقط)
      لن تحتاج الدولة إلى تخصيص الأموال - إذا كانت هناك حرية الأعمال (ومحكمة وتحكيم مستقلان)
      1. المفترس
        المفترس 11 يونيو 2015 09:13
        +1
        محاكم مستقلة؟! من ماذا الضمير والقانون؟! لكيس حبوب 1200 روبل - 5 سنوات سجن ، مقابل 1 مليار روبل - 5 سنوات تحت المراقبة؟! هو مكتوب في قانون أصول المحاكمات الجزائية - القاضي يقرر الدعوى حسب قناعته ...... وإذا كان وفق القانون ؟! بدون قناعة شخصية ؟!
    5. مسدس
      مسدس 11 يونيو 2015 08:23
      +3
      اقتبس من maiman61
      كانت روسيا ضعيفة لأنه كان لديها دائمًا قادة أغبياء.

      كيف حتى ستالين؟ وما الناتج المحلي الإجمالي ، كما اتضح ، أيضًا؟
      إرادتك ، لكن يبدو أنك ، سيدي العزيز ، انفجرت دون تفكير.
      1. كوركاب
        كوركاب 11 يونيو 2015 08:47
        +1
        اقتباس: ناجانت
        كيف حتى ستالين؟ وما الناتج المحلي الإجمالي ، كما اتضح ، أيضًا؟

        وراء "الأقواس" كان بطرس الأكبر وكاثرين ، الإسكندر المحرر والعديد والعديد والعديد ...
        1. صاج
          صاج 11 يونيو 2015 15:54
          +2
          اقتباس: Korcap
          وراء "الأقواس" كان بطرس الأكبر وكاثرين ، الإسكندر المحرر والعديد والعديد والعديد ...

          إليسافيت بتروفنا ، أول فريدريش فاز وضم بروسيا الشرقية إلى جمهورية إنغوشيا
    6. أولادوشكين
      أولادوشكين 11 يونيو 2015 09:32
      +4
      آسف ، ولكن لدينا بالفعل حرية العمل. في التسعينيات من القرن الماضي.
      السترات القرمزية المزودة بالمدافع الرشاشة والعاهرات ، سيارات مرسيدس من طراز 600 ورماة - هذه هي نهاية الأعمال الحرة. لأنها الأكثر ربحية لأنها رخيصة.
      1. jktu66
        jktu66 11 يونيو 2015 23:52
        0
        آسف ، ولكن لدينا بالفعل حرية العمل. في التسعينيات
        الأعمال والجريمة ليسا دائما نفس الشيء ابتسامة
    7. aksakal
      aksakal 11 يونيو 2015 18:38
      +1
      اقتبس من maiman61
      كانت روسيا ضعيفة لأنه كان لديها دائمًا قادة أغبياء. حرية العمل ، والتصنيع ، وتخصيص الأموال من قبل الدولة لشراء أحدث التقنيات ، وتدمير البيروقراطية - هذا هو الطريق إلى روسيا العظمى.
      - إيكاترينا ، الذي كان ألمانيًا سابقًا ، بطرس الأكبر ، الإسكندر الأول صانع سلام ، وبالطبع ستالين. لا تكتب هراء فقط على أساس نيكولاس الثاني ، أحدب والسكير. هذا أولا. وثانيًا ، يوجد في الولايات المتحدة الآن قرد بعيد عن نفس كينيدي أو روزفلت ، ونفس القرد من إنجلترا بعيد عن نفس تاتشر ، وهولاند عديم اللون بعيدًا عن غول ، والمشغول من إسرائيل بعيد عن نفس جولدا مئير. لماذا يتم الافتراء على روسيا فقط؟ نعم ، وبوتين - ربما ليس بقدر ستالين ، لكن بالتأكيد ليس زعيم ضعيف. آسف ناقص مني أيضا
  4. 59
    59 11 يونيو 2015 07:23
    0
    اقتبس من maiman61
    كانت روسيا ضعيفة لأنه كان لديها دائمًا قادة أغبياء. حرية العمل ، والتصنيع ، وتخصيص الأموال من قبل الدولة لشراء أحدث التقنيات ، وتدمير البيروقراطية - هذا هو الطريق إلى روسيا العظمى.

    مسؤول غبي ومرتزق.
    1. mark2
      mark2 11 يونيو 2015 07:56
      +7
      ليس فقط غبيًا ومرتزقًا ، ولكن أيضًا لا يحب بلده ، ويلتزم دائمًا بالسلطات الغربية والعليا. و لماذا؟ لكن لأن المسؤول الروسي كسول وجبان وغبي ومرتزق. كان وسيظل كذلك. يحب العيش في الخارج لأن كل شيء يتم ترتيبه هناك ، لكنه في الداخل لن يبتعد عن نفسه. أنا أحب الطب الغربي - وفي المنزل ، يقدم الأطباء بالفعل علاجًا للمرضى عبر سكايب. كل ما يفعله مسؤول روسي يمكن اعتباره تخريبًا وخيانة. لأن هذه ليست سوى إجراءات أنصاف ، وأفعال فاترة وقرارات فاترة. مر عام منذ أن أصبحت شبه جزيرة القرم جزءًا من روسيا ، ولكن لا يوجد حتى الآن إمدادات مياه طبيعية هناك. سمعت عن هذا البرنامج الإذاعي أمس.
      كم سنة استمرت إصلاحات الإسكان والخدمات المجتمعية - وما زالت الأمور قائمة. فقط المعدلات ترتفع.
      كم يتم إصلاح الطب - عليك أن تدفع مقابل كل شيء ، والمعاهد التربوية تدرب الأطباء ، على سبيل المثال ، جامعة ولاية تامبوف ..
      كم سنة تم إصلاح التعليم - وها هي النتيجة - 69 تلميذًا في بينزا رسبوا في امتحان الدولة الموحد للغة الروسية ، هذه مجرد زهور. وسرعان ما سيقومون بالإصلاح بحيث لا يخضع للامتحان باللغة الروسية إلا أطفال الجبال.
      لذلك ، لكي لا تتمكن أبدًا من "الانحناء" لروسيا ، يجب القيام بشيء ما مع إدارة الدولة في روسيا نفسها. المسؤول الروسي هو العدو الأول والخائن لروسيا نفسها.
      1. المفترس
        المفترس 11 يونيو 2015 09:21
        +3
        إذن هناك وصفة ستالينية جيدة - الكوادر يقررون كل شيء! لا تقرر ، أو تقرر في ماجادان ، أو حتى تضيء نتيجة قاتلة. إنه لأمر مؤسف أنني لم أنتهي من العمل ، لم يكن لدي وقت. تذكر كلماته - يقولون إن الفائزين لا يحكم عليهم ، لكن من الضروري الحكم ، إنه ضروري ، هذا مفيد للجميع ، خاصة للفائزين (بعد كل شيء ، لم ينس 1941 ولم يغفر للجيش والمسؤولين).
        1. dmb
          dmb 11 يونيو 2015 14:58
          0
          رحمه الله بستالين و "وصفاته". في هذه الحالة ، إنه شيء من الماضي. هل تريد من الزعيم الحالي أن يطبق وصفات ستالين اليوم ، عندما يقوم ببناء الرأسمالية بوتيرة متسارعة ، مع أصدقائه؟ هل يمكنك تخمين ثلاثة أضعاف ما سيطلق عليه هذا الجهاز الاجتماعي؟ أعطيك تلميحًا ، لقد حدث هذا بالفعل في القرن الماضي.
          1. صاج
            صاج 11 يونيو 2015 15:58
            0
            اقتباس: dmb
            هل تريد من الزعيم الحالي أن يطبق وصفات ستالين اليوم ، عندما يقوم ببناء الرأسمالية بوتيرة متسارعة ، مع أصدقائه؟ هل يمكنك تخمين ثلاثة أضعاف ما سيطلق عليه هذا الجهاز الاجتماعي؟

            يشعر الكثير من الناس بالحنين إلى تلك الأساليب ، حتى من الغريب أنهم ربما لا يأخذون في الحسبان أن الأشخاص الذين يشعرون بالحنين أنفسهم سيكونون على الأرجح أول من يقع تحت التوزيع ، وإذا قرر رئيس الدولة الآن فجأة شيئًا كهذا باعتباره نتيجة لصدمة عقلية قوية ، ثم أراهن أن ذلك سيحدث له كما حدث مع فيكتور إليوخين
  5. فومكين
    فومكين 11 يونيو 2015 07:24
    +2
    اليوم عبارة عن مجموعة مباشرة من المقالات التي أحبها بطريقة ما. بالنسبة للأيديولوجيا ، ربما يمكننا أن نأخذ فكرة ليمونوف كأساس ، وخلق اشتراكية الناس.
    1. SibSlavRus
      SibSlavRus 11 يونيو 2015 07:56
      +3
      من الضروري جدًا ، في ظل الاشتراكية الشعبية ، ألا يفلت أي من المتورطين في أعمال التخريب والسطو والإذلال لبلدنا من العقاب.
      لذلك عند التفكير في الإساءة إلى مواطن روسي (مواطن روسي) ، ارتعدت الركبتان ومغطاة بالعرق البارد ، حتى لو كان عضوًا في الناتو ، حتى فرقة كشلاك أول من داعش ، حتى العالم بأسره مجتمعين.
      والليبراليون كطبقة هم فقط تحت التصفية.
    2. بيعت 74
      بيعت 74 11 يونيو 2015 09:16
      +2
      يبدو لي أن وراء أفكار وخطابات ليمونوف المثيرة للشفقة هو إنشاء نوع من "مخنوفشتشينا"
      لإنشاء دولة قوية ، هناك حاجة إلى "يد من حديد" ، ومنصة سياسة خارجية واضحة وذات مغزى.
  6. كوركاب
    كوركاب 11 يونيو 2015 07:29
    +3
    اقتباس: من المقال
    تذكر ، لقد تعلمنا في المدرسة أن الحروب يمكن أن تكون عادلة أو غير عادلة ، متحررة أو مفترسة. أعتقد أن هذه الصيغ ، على الرغم من تبسيطها إلى حد ما ، صحيحة أساسًا. تأخذ شخصًا آخر - لص ، غازي. أنت تعيد خاصتك - أحسنت ، إذا أعدت شخصًا آخر ، ولكن إلى أصحابه الشرعيين - محرر!

    ولماذا هذه الحروب غير عادلة ، حيث حررت روسيا الشعوب المظلومة ، وأجبرت على ضمهم وأراضيهم في تكوينها ، حتى لا تصبح هذه الأراضي مرة أخرى مصدر مشاكل للدولة؟
    1. أتالف
      أتالف 11 يونيو 2015 07:36
      -6
      اقتباس: Korcap
      ما العيب في تلك الحروب التي أجبرت فيها روسيا ، بعد أن حررت الشعوب المظلومة ، على ضمهم وأراضيهم في تركيبتها ، حتى لا تصبح هذه الأراضي مرة أخرى مصدر مشاكل للدولة؟

      واو!
      تولى قازان. أستراخان - خذ ، شباكا - لا تتناول
      1. كوركاب
        كوركاب 11 يونيو 2015 08:12
        +3
        اقتبس من Atalef
        واو!
        تولى قازان. أستراخان - خذ ، شباكا - لا تتناول


        هل هذا تلميح إلى أن روسيا قد سرقت شيئًا من شخص ما؟
      2. و j61
        و j61 11 يونيو 2015 09:09
        0
        اقتبس من Atalef
        واو!
        تولى قازان. أستراخان - خذ ، شباكا - لا تتناول

        وتكتب مرسومًا ملكيًا: "اطردوا خان القرم من طريق إزيوم"!
      3. V.ic
        V.ic 11 يونيو 2015 10:29
        +1
        اقتبس من Atalef
        واو!
        تولى قازان. أستراخان - خذ ، شباكا - لا تتناول

        تم الاستيلاء على "قازان" ، وتم الاستيلاء على "خادجي طرخان" ، وأخذت باريس ، وأخذ شيبكا ، وأخذت برلين. هل قوة رد الفعل أكبر من قوة التأثير؟ الخلاصة: لا تتدخلوا معنا "بسيف".
      4. andrew42
        andrew42 11 يونيو 2015 11:12
        +1
        لن تصعد إلى مواجهة الأغيار. "موسكو - كازان" ستفرز نفسها بدون محكمين من أرض الميعاد. ثم عليك أن تتذكر كيف قطع "أبناء يعقوب" فلسطين القديمة.
    2. N- سكي
      N- سكي 11 يونيو 2015 09:11
      +1
      كانت تلك هي السياسة الإمبريالية ، الأكثر إنسانية لجميع أرمينيا وجورجيا وبيلاروسيا ، وإلا لم يكونوا هناك لفترة طويلة.
    3. g1v2
      g1v2 11 يونيو 2015 15:55
      +5
      يا رفاق ، دعونا لا نكون هراء. إذا لم نكن قد قادنا القوات العدوانية ، لكنا جلسنا داخل حدود الأراضي الروسية القديمة ولم يكن لدينا أي من القوقاز أو سيبيريا أو الشرق الأقصى. ولا يمكن أن يخجل منه إلا الحمقى. من الطبيعي أن ترتبط الدول القوية بنفسها بشيء سيء أو تحتاج إليه. والأمر متروك للدبلوماسيين والمؤرخين في كيفية تقديمها. لذا فإن المقالة مكتوبة هراء دعائي. لقد خاضنا أي حروب ، ربما باستثناء الحروب الاستعمارية ، على الرغم من أن غزو ألاسكا يمكن اعتباره بهذه الطريقة. نحن أمة قوية ودولة قوية ، وهذا يعني أننا يجب أن نضع مصالحنا في المقدمة. والدول الضعيفة التي تعيش في ظل الأقوياء يجب أن تأخذ في الحسبان مصالح الأقوياء إذا كانوا لا يريدون الحصول على أناس. Gos-va حيوانات مفترسة وواجبهم هو مواصلة السباق وحماية مساحة معيشتهم. إذا كانت الدولة ستعيش في عالم من المهور الوردية ، فإن الحيوانات المفترسة الأخرى ستأكله. لذلك ، إذا اعتبرنا أنه من أجل ضمان أمننا ، من الضروري إرسال قوات إلى مكان ما أو الضغط على شيء ما ، وهذا أمر مقبول من حيث الخسائر والأوضاع الاقتصادية والسياسية ، سنفعل ذلك. والمخاط الوردي غير مناسب هنا - هذه هي الحياة والتطور. الحياة على هذا النحو - الحمل يذهب لإطعام الذئب ، بغض النظر عن عدالة هذا الرأي أو رأيها. لذلك يجب أن نكون حاذقين وأقوياء حتى لا تأكلنا الحيوانات المفترسة الأخرى مثل أي عراقي ، ويمكننا أن نأكل شيئًا إذا أمكن.
      1. المتشكك الحقير
        المتشكك الحقير 11 يونيو 2015 16:25
        +1
        مكتوب جيدا. في الواقع. سأحتفظ بهذه الرسالة لنفسي. في A ، عليك أن تقول A ، وفي B - B. ولا تتلاعب ، ولا تتفاجأ (غاضبًا) من أن يُنظر إلينا على أننا معتدون. بخلاف ذلك ، يصرخ الجميع هنا بالإجماع بأنه يجب أن يكون المرء معتديًا ، ولكن في نفس الوقت ، ولسبب ما ، يشعرون بالإهانة لأنهم في الغرب ينظرون إلينا بهذه الطريقة ، وأبدأ بالصراخ بأنهم المعتدون في الواقع ، و ليس نحن ، نحن لا ، لا ، لا على نيلك. الجميع يأخذ له. وهو يدفع ثمن ذلك أيضًا.
      2. كوركاب
        كوركاب 11 يونيو 2015 21:42
        0
        اقتباس من: g1v2
        يا رفاق ، دعونا لا نكون هراء. إذا لم نكن قد قادنا القوات العدوانية ، لكنا جلسنا داخل حدود الأراضي الروسية القديمة ولم يكن لدينا أي من القوقاز أو سيبيريا أو الشرق الأقصى. ولا يمكن أن يخجل منه إلا الحمقى.

        قرأت تعليقك ، واستخلصت منه ، بعد أن نشرت ، لدي فرصة محتملة جدًا ، بعبارة ملطفة ، "أن يساء فهمها" ...
        اتضح أن القرم هي أرض "مُضمنة" كما يقولون في الغرب؟ ومرتين.
        أولاً ، خانية القرم ، ثم "المربع" ...

        ربما لا ينبغي الاقتراب من بعض الحقائق التاريخية من موقف "حروب الفتح"؟
        1. g1v2
          g1v2 12 يونيو 2015 00:08
          0
          هل تهتم؟ لقد احتلنا شبه جزيرة القرم ثلاث مرات من العدو - التتار والألمان وأوكرانيا. كيف نسميها على الاطلاق على الاسطوانة. لقد عززتنا القرم بشكل كبير وانضمامها له ما يبرره بأي شكل من الأشكال. السكان مع ، نحن أيضًا ، وأوكرانيا فقط هي المهتمة برأي أوكرانيا في هذا الشأن.
  7. سليشوف
    سليشوف 11 يونيو 2015 07:37
    0
    لا حاجة لنقل كتيبتين لحصاد الحبوب ...
    ومع ذلك ، فإن القيل والقال هو نفسه من جانب الغربيين.
    من الضروري نقل هذا الزوج إلى إقليم كييف. وسوف يصدرون صريرًا أكثر بنسبة 16 في المائة فقط :)
  8. SibSlavRus
    SibSlavRus 11 يونيو 2015 07:47
    +5
    المؤلف على حق تماما!
    لبسوا أفكارنا في بيان!
    نستخلص استنتاجات من تاريخنا ، ونصحح ونتخذ أشد الإجراءات الوقائية.
    كل ما تريد تسميته إجراءات وقائية ، حتى توسيع ، لكن هذه علامة على عظمة الأمة.
    الدولة الاشتراكية هي ظاهرتنا في التاريخ بحتة.
    يتطلب النظام الاجتماعي السياسي تغييراً وإدخال تشريعي لمفاهيم "عدو الشعب والخائن".
    ويجب أن يكون هذا مجرد تطور تشغيلي من أعلى ، وليس ثورة قسرية من أسفل. وهذه بالفعل علامة على قوة جبارة.
  9. بولندرا
    بولندرا 11 يونيو 2015 07:48
    +1
    أوافق على مثل هذا الاستفتاء. لقد حان الوقت. hi جندي
  10. RiverVV
    RiverVV 11 يونيو 2015 08:12
    +1
    هناك أفكار سليمة في المقال. حقيقة تاريخية: حققت روسيا دائمًا أعظم نجاح في الحروب الدفاعية. ضم شبه جزيرة القرم وروسيا الجديدة؟ جميع الحروب التركية الثلاث دفاعية. الحرب الوطنية عام 1812 - دفاعية. الحرب الوطنية العظمى - حسنًا ، كما تعلم ... والعكس صحيح ، كل محاولات الحروب العدوانية إما انتهت بكوارث أو جلبت عوائد سياسية قليلة.

    الشيء السيئ هو أن النظام السياسي للخصوم المحتملين بكل نقاط ضعفه يتم نسخه الآن في روسيا. حتى يتم تغييرها أو انهيارها ، سيتعين على روسيا استخدام أدواتها المالية والسياسية بطريقة أو بأخرى.
  11. qwert_s
    qwert_s 11 يونيو 2015 08:15
    +1
    حان الوقت لوقف "النخبة لدينا" لعق الحمار للغرب! لماذا نحتاج إلى مثل هذه النخبة ، نحن لسنا جيروبا.
    1. الأنيب
      الأنيب 11 يونيو 2015 09:52
      +2
      اقتباس من: qwert_s
      حان الوقت لوقف "النخبة لدينا" لعق الحمار للغرب!

      كيف لا يمكنهم فعل هذا؟ يحمل الكثير منهم جنسية مزدوجة ، ويعيش أطفالهم ويدرسون هناك ، وتعيش عائلاتهم هناك ، وأموالهم موجودة أيضًا ، ويعاملون أيضًا ويستريحون هناك ، في الغرب (بما في ذلك بعض هذه النقاط ، والمشرقة أيضًا). وما زلت تعتقد أن النخبة الروسية لن تلعق الغرب؟
  12. pv1005
    pv1005 11 يونيو 2015 08:23
    0
    اقتبس من maiman61
    كانت روسيا ضعيفة لأنه كان لديها دائمًا قادة أغبياء. حرية العمل ، والتصنيع ، وتخصيص الأموال من قبل الدولة لشراء أحدث التقنيات ، وتدمير البيروقراطية - هذا هو الطريق إلى روسيا العظمى.


    مباشر دائما ، دائما أو فقط في بعض الأحيان فقط ؟؟؟؟ حان الوقت لكتابة أطروحة.
  13. Volzhanin
    Volzhanin 11 يونيو 2015 08:30
    +2
    مقال لامع يعكس تطلعات الغالبية العظمى من الشعب الروسي!
    عندما كنت طفلاً ، علمني والداي - إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه - أصاب أولاً ، خاصة إذا كان العدو أقوى!
    ونحن نتدفق على طول الطريق ، لكننا نبرر ما لم نفعله وما لم يحدث ...
  14. تانكوجراد
    تانكوجراد 11 يونيو 2015 09:09
    +2
    استجابة للانفصال عن SWIFT ، سنبيع جميع سندات الخزانة الأمريكية وجميع سندات اليوروبوندز ، أي سننهار سوق الديون ، وإذا تم إنشاء لواء بولندي وليتواني وأوكراني وانتهى به المطاف في المقدمة ، فسننشئ جيش التحرير الأوكراني من اللاجئين والعمال الأوكرانيين ، وسنرى من سنقوم بالفعل بتجنيده. سيوافق الناس بالتأكيد.

    سيوافق الناس! خير
  15. nord62
    nord62 11 يونيو 2015 09:12
    +1
    اقتباس: Volzhanin
    مقال لامع يعكس تطلعات الغالبية العظمى من الشعب الروسي!
    عندما كنت طفلاً ، علمني والداي - إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه - أصاب أولاً ، خاصة إذا كان العدو أقوى!
    ونحن نتدفق على طول الطريق ، لكننا نبرر ما لم نفعله وما لم يحدث ...

    الصحيح! توقف عن تقديم الأعذار لأي شخص! الدب يسير في الغابة - لا يختار الطريق! ومشكلة الأرانب لا تداس!
  16. akudr48
    akudr48 11 يونيو 2015 09:18
    +1
    "ربما يكفي الإذلال بالفعل؟ ربما حان الوقت ، على غرار البلاشفة ، لتسليح أنفسنا ، إن لم يكن بالنظرية الماركسية ، ولكن على الأقل بنوع من النظرية الأيديولوجية - دولة ، أنانية ، حمائية ، توفر الحق في العدوان الوقائي ، ... "

    صياغة جيدة.

    فقط بدلاً من عبارة التهديد "الحق في العدوان الوقائي" يجب على المرء أن يكتب "الحق في حماية المصالح الحيوية".

    سيكون أفضل وأكثر متعة. وأيضًا - أكثر قابلية للفهم بالنسبة للباهت.
  17. المتشكك الحقير
    المتشكك الحقير 11 يونيو 2015 09:32
    0
    إنه لأمر مخيف أن تقرأ ما يكتبونه هنا.
    1. EvgNik
      EvgNik 11 يونيو 2015 11:28
      +2
      اقتباس: متشكك حقير
      قراءة مخيفة

      إذا كنت خائفًا ، فلا تقرأ. نم على سبيل المثال ، أو اشرب لتهدئة أعصابك. الناردين.
      1. المتشكك الحقير
        المتشكك الحقير 11 يونيو 2015 12:01
        -5
        إذا كنت قد اتخذت بالفعل الحرية في إعطاء الوصفات ، فهل يمكنني اتباع مثالك؟ هذه هي الوصفة الخاصة بي لجميع المعتدين القانونيين: خذ نفسك ، وتأكد من أخذ عائلتك ، وتخلص من جميع الممتلكات المنقولة وغير المنقولة ، والتخلي عن الجنسية - باختصار ، احرق الجسور حتى لا يكون هناك قش ينقذ الأرواح. وبعد ذلك انتقل (لا تنسى مع عائلتك) إلى بقعة "ساخنة". حسب اختيارك. غالبًا ما يظهر موضوع Donbass هنا ، وهو ليس بعيدًا ، واللغة هي نفسها ، إنها أسهل بالفعل. لن يكون الأمر أسهل ، اختر صراعًا مختلفًا لتتذوقه. بالأموال المستلمة من بيع الممتلكات المنقولة وغير المنقولة ، احصل على سلع مادية جديدة وعش. حتى الشفاء التام من أفكار العدوان.
        1. رومان فيسوتسكي
          11 يونيو 2015 12:53
          +2
          إذا كنت تجيب على المؤلف الذي يقدم النصيحة ، وبالمناسبة ، هو المعتدي حقًا - محام (ضرب النقطة) ، فقد كنت منذ فترة طويلة حيث أرسلت لي حول هذا الموضوع. لكن لن يكون هناك علاج لأفكار العدوان. توقف عن تموء. حان الوقت للتذمر.
          1. المتشكك الحقير
            المتشكك الحقير 11 يونيو 2015 13:28
            -3
            هل فكرت يومًا أنه بسبب هؤلاء المعتدين - رجال القانون (وأنت شخصيا ، للأسف) يجدون أنفسهم في مثل هذه الأماكن ، أن مثل هذه الأماكن تنشأ بسبب هؤلاء المعتدين من المحامين؟

            أعتقد أنه من الضروري إضافة تفسير على الفور: "المعتدي" هو مفهوم عام في رسائلي ، غير شخصي.
          2. المتشكك الحقير
            المتشكك الحقير 11 يونيو 2015 13:37
            -4
            وحقيقة أن لديك الآن عدوانًا على دائرة معينة من الناس أمر مفهوم ومبرر. أنت تنظر إلى الجانب الخطأ مرة أخرى. عندما يحل السلام ولن تكون هناك حاجة للاختباء من القصف والخوف على عائلتك. إذن ، بعد ذلك تريد تجربة هذا مرة أخرى!؟!؟ هذا هو بيت القصيد.
            1. رومان فيسوتسكي
              11 يونيو 2015 14:12
              +4
              علينا أن نبدأ الرقص من الموقد.
              على مدى 200 عام الماضية ، تم جذب حوالي 10 أجيال من الروس بطريقة ما لصد العدوان الأجنبي ضد بلدي ، مما يعني أنه بطريقة أو بأخرى ، أثر هذا على الجميع وعلى أسلافك أيضًا. لقد تُركنا بمفردنا لبعض الوقت ، عندما اعتبرنا الأعداء الخارجيون أننا أقوياء بما يكفي للرد. ولكن ، لم أعد راضيًا عن الموقف الذي اضطررت فيه أولاً إلى مواجهة أو خسارة شيء ما ، ثم سُمح لي بالرد . أريد أن يعرف المعتدي المحتمل: أنا أيضًا خطير ، عدواني ، دائمًا في حالة تأهب ، وعند التهديد ، لا أخشى الضربة أولاً.
              . ليس لدي أي اعتداء على دائرة معينة من الناس ، ولكن فقط فيما يتعلق بنوايا بعض الدول لتعقيد حياتي وعائلتي وأحبائي وإيذائي ، فأنا مضطر لحمايتهم من هذا.
              لم نتمكن من القيام بذلك في عام 1991 ، كم ملايين المشاكل التي جلبتها لنا التسعينيات! الآن هناك فرصة لجعل الحياة أفضل وأكثر أمانًا .. لا ينبغي تفويتها.
              ستختفي التهديدات - سأعود إلى تخصص المحامي السلمي.
          3. المتشكك الحقير
            المتشكك الحقير 11 يونيو 2015 14:00
            0
            نعم ، رومان ، هل يمكنك توضيح الموقف من خلال "لقد كنت منذ فترة طويلة حيث أرسلتني بشأن الموضوع"؟ إنه فقط أن لديك منطقة في وضعك - موسكو.
            1. رومان فيسوتسكي
              11 يونيو 2015 20:39
              0
              اقرأ مقالتي السابقة الحق في العدوان.
              سوف تفهم كل شيء.
        2. أولدزك
          أولدزك 11 يونيو 2015 17:09
          0
          شكرا على النصيحة لو لم تكن لعمري كنت سأفعلها
      2. An60
        An60 11 يونيو 2015 15:42
        0
        ثلاث نجوم حشيشة الهر. ابتسامة ومشاهدة "ليلة سعيدة ، الفئران."
  18. mamont5
    mamont5 11 يونيو 2015 09:44
    +6
    نعم ... لذلك كان ساتانوفسكي يقول هذا لفترة طويلة.
  19. اصلي 50
    اصلي 50 11 يونيو 2015 09:48
    +2
    جودة * المسؤولين * في روسيا أعلى بكثير مما هي عليه في أوروبا أو أمريكا ، وقد تم التحقق منها. ها هي المسؤولية - لزيادة ، حتى التنفيذ.
  20. سارماغت
    سارماغت 11 يونيو 2015 09:58
    0
    كانت روسيا تتوق إلى "الخط المتشدد" كحاكم جدير. من بعد ستالين؟ فات خروش؟ الراكد L. Ilyich؟ الحدباء الخائن؟ سكير البريد ب ن؟
  21. ريفي
    ريفي 11 يونيو 2015 11:00
    +3
    صرخة الروح "لقد قرأت جميع المقالات تقريبًا حول VO والتعليقات أيضًا ، السؤال الذي يطرح نفسه ، هل تعلم قيادتنا أن عدد الأشخاص الأذكياء في جميع مجالات حياة الروس تقريبًا يكتبون في VO؟ ولكن إذا كنا أذكياء جدًا ، فلماذا عِش "صعبًا" ولذا فإن لدى الاتحاد الروسي العديد من الأعداء داخل وخارج البلاد. ربما هناك في القمة لإنشاء نوع من التنظيم {الميكانيكا} لجمع الأفكار الذكية وتحليلها وإصدار وصفة {اقتراحات}. وفقًا لـ "الوصفات" التي تراها هذه المنظمة ، هم "يصوغون" القوانين ، ولا يأتون بالشيطان ، تلك القوانين التي في روسيا لا تفكر حتى في تنفيذها. افعل الشيء نفسه مع الحكومة ، أزمات كل عام. {في أمريكا الديون أعلى من السقف ، لكن يبدو أنها تعيش بشكل جيد} .. ربما سيحسن هذا الوضع معنا بطريقة ما. في دوما الدولة هناك نواب يحصلون على المال ، لكنهم يعيشون في الخارج ويضرون الاتحاد الروسي. لماذا لا يتم استبعادهم على الفور من تكوينهم لمجلس الدوما؟ حاول ألا تذهب إلى العمل على الأقل ليوم واحد. آتا كطفيليات على جسد الدولة. نحن {سكان} الاتحاد الروسي تحولنا إلى إضافات عادية. لدينا حق واحد فقط للتصويت في الانتخابات وهذا كل شيء. الرواتب والمعاشات التقاعدية هي فقط لإبقاء الجسم في حالة حيوية. لا يوجد ما يكفي للباقي وأولئك الذين يريدون المزيد يضطرون إلى "التدوير" ليس على الرغم من القوانين. {أنا لا آخذ في الاعتبار الأوليغارشية}. تعبت من الكلام في VO ، ووسائل الإعلام ، ووسائل الإعلام الإلكترونية ، والخطب الوهمية لرؤساء المناطق والمقاطعات ، والمدن والقرى ، والبلد أيضًا. في روسيا ، أعتقد أنه لن يجيب أحد على الإطلاق.
  22. Vladimir1960
    Vladimir1960 11 يونيو 2015 11:02
    0
    الاستنتاج الرئيسي: "لروسيا الحق في توجيه ضربة استباقية!" يدان! توقف عن التحلي بالصبر. و "المجتمع الدولي" ، دعهم يدفعون برأيهم في أنفسهم ....
  23. andrew42
    andrew42 11 يونيو 2015 11:06
    0
    ".. دلل نفسك ، إن لم يكن بالنظرية الماركسية ، ولكن على الأقل بنوع من النظرية الأيديولوجية[البريد الإلكتروني محمي] - هذا هو جذر المشكلة.
  24. لوسيجينيوس
    لوسيجينيوس 11 يونيو 2015 12:06
    0
    مع البهاق الأسود !!!
    الصيحة للوطنيين الاجتماعيين! :)
  25. روستيسلاف
    روستيسلاف 11 يونيو 2015 13:01
    +1
    أنا أتفق تماما مع كاتب المقال. يمكن أن تكون الأدوات مختلفة - بيع السندات ، وإيقاف الغاز ، وتكوين المتطوعين ، إلخ. لا تكمن النقطة في أن الناتج المحلي الإجمالي سيكون قادرًا على اختيار أكثرها فاعلية.
    خلاصة القول هي أن الوقت قد حان للتوقف بصمت عن تحمل الوقاحة والتهديدات والرد فقط على الحيل القذرة التي تم ترتيبها بالفعل. من الضروري الرد ليس على الضربة ، ولكن على التأرجح.
    أتفق مع المؤلف في أنه حتى مجرد مناقشة عقيدة إمكانية الرد الوقائي سوف يوقظ الكثير من الرواد. وليس فقط هم.
  26. كرابين
    كرابين 11 يونيو 2015 14:31
    +1
    قائمة أمنيات جيدة للمقال. صلبة ومناسبة لدولة ذات سيادة وتحترم نفسها. والآن دعونا نلقي نظرة على عقيدة السياسة الخارجية لروسيا ، والتي ، بالمناسبة ، تمت مناقشتها في VO. لا توجد تدابير وقائية. الصداقة والعلكة وحسن الجوار والمفاوضات بشكل عام - لا تستجيب للاستفزازات. من أين أتت العقيدة؟ تم تطويره واعتماده وقبوله للتنفيذ من قبل الرئيس ومجلس الاتحاد والحكومة ووزارة الخارجية. أي تلك المؤسسات التي اخترتها ، أيها المواطنون الأعزاء ، أو تم تعيينهم من قبل الأشخاص الذين اخترتهم. على الرغم من حقيقة أن العقيدة قد فشلت ، وأن الجمر المحترق قد تم دفعه بالفعل في ظل روسيا ، فلا يوجد رفض من السلوك الفخم المنصوص عليه في العقيدة. استثناء القرم يؤكد القاعدة فقط. وهكذا ستستمر حتى يتم استبدال الحكومة أو استبدالها. يتم تجاهل طلب جزء من المجتمع لتغيير العقيدة ، علاوة على ذلك ، هذا الجزء صغير. إن أيديولوجية "الجهاز الهضمي" ، التي تزرعها السلطات ، مثل أي عشب آخر ، قد ترسخت جيدًا في روس. وانطلاقاً منه ومبدأ "حسن الجوار المريح".
  27. XYZ
    XYZ 11 يونيو 2015 15:45
    +2
    ما أتفق مع المؤلف بشأنه هو أنه يكفي أن تغمض عينيك عن الأشخاص الوقحين وتغمغم بشيء غير مفهوم حول القانون الدولي. إنها غير موجودة ، لقد ماتت في القرن الحادي والعشرين ، بفضل جهود "شركائنا" الغربيين. لا يتم تذكره إلا عندما يكون من الضروري اتهام روسيا بـ "عدوان" آخر. يجب أن تكون إجاباتنا مهذبة وصعبة ، دون أي تشابك أو مراوغة. لوحظ هذا الأسلوب مؤخرًا في ممثلنا تشوركين ، مما يجعل خطاباته واضحة للغاية وثقيلة.
  28. أولدزك
    أولدزك 11 يونيو 2015 17:13
    0
    مقال جيد في التسعينيات كنت أرغب في التسلق إلى الحلقة الآن أرى القوة تولد من جديد
  29. كركسر
    كركسر 11 يونيو 2015 19:26
    +1
    من خلال جهود الطبقة الحاكمة ، التي تسمي نفسها النخبة ، تم نقل روسيا من موقع دولة مستقلة إلى موقع مستعمرة مع حرية تصدير الموارد الطبيعية ، وهذه "النخبة" عينت نفسها دور Gauleiters في المستعمرة المشكلة حديثا. تغيير التشكيل ، من مستعمرة إلى دولة مستقلة ، هو العقاب التلقائي للمذنبين من أعضاء "النخبة" وفقدان "المسروقة بشكل لا يطاق" من قبلهم.
    ما يقترحه المؤلف في المقال لا يمكن أن يأتي إلا من دولة مستقلة مع أعضاء وطنيين من الطبقة الحاكمة. وهذا يعني أن "النخبة" اليوم لا غنى عنها تمامًا بدون "مكنسة قذرة"! من الضروري فقط أن نتذكر أن "أعداء الشعب" هؤلاء لن يتخلوا عن مواقعهم طواعية.
  30. الكسندر 95
    الكسندر 95 11 يونيو 2015 22:10
    0
    أي إجابة مباشرة هي هزيمة ، فأنت بحاجة إلى اتخاذ خطوات جديدة في كل مرة. انظر إلى ما يفعله لافروف والناتج المحلي الإجمالي ، هذا هو بالضبط ما هو مطلوب. ولكن على الصعيد العالمي ، من الضروري استعادة القطاع الاقتصادي أو سيكون مثل الحرب العالمية الأولى .. اقرأ غلازييف .. هناك إجابات.
  31. vik669
    vik669 12 يونيو 2015 20:09
    0
    اقتبس من maiman61
    كانت روسيا ضعيفة لأنه كان لديها دائمًا قادة أغبياء

    و "الأذكياء بشكل خاص" لديهم دائمًا قادة أغبياء
  32. يا بلين
    يا بلين 13 يونيو 2015 07:20
    0
    "... نحن مستعدون لضرب أقوى منا ، وليس بعد أن أصيبنا في الوجه ، ولكن بعد أن تم تأرجحنا".
    بالنسبة لي هذه الفكرة هي الأهم والأكثر صحة !!!