التمايل التاريخي أو الحق في العدوان (المادة الثانية)
تذكر ، لقد تعلمنا في المدرسة أن الحروب يمكن أن تكون عادلة أو غير عادلة ، متحررة أو مفترسة. أعتقد أن هذه الصيغ ، على الرغم من تبسيطها إلى حد ما ، صحيحة أساسًا. تأخذ شخصًا آخر - لص ، غازي. أنت تعيد خاصتك - أحسنت ، إذا أعدت شخصًا آخر ، ولكن إلى أصحابه الشرعيين - محرر! كان الأمر كذلك لمدة 70 عامًا تقريبًا. وحتى خلال سنوات الحرب الباردة ، شكك القليل من الناس في مدى عدالة تحرير أوروبا الشرقية من قبل القوات السوفيتية من النازيين.
ماذا الآن؟ على المرء فقط أن ينقل كتيبتين إلى منطقة روستوف لحصاد الحبوب ، وبعدها تكون روسيا على الفور هي المعتدية ، ومن الضروري نقل لواء من أوكلاهوما إلى إستونيا ، ونشر قاذفات دفاع صاروخي ضد الصواريخ الباليستية الإيرانية في بولندا ، والتي في غضون 20 عامًا ، ربما ، ستطير إلى جانب مختلف تمامًا ، أو ربما لن تطير على الإطلاق ، ولكن في نفس الوقت ، يمكن لهذه القاذفات إطلاق صواريخ كروز تحلق على ارتفاع 5 أمتار من السطح وتكون قادرة على الانطلاق حول أشجار عيد الميلاد في المرتفعات الروسية الوسطى.
وبعد كل شيء كان كذا وقبل ذلك. تذكر ، عندما حرر التحالف المناهض لنابليون بقيادة ألكسندر المحرر الأول في 1813-1814 كل أوروبا من الشرير الكورسيكي ، ودخل القوزاق باريس ، صفق لنا كل هذا أوروبا ، وبعد 35 عامًا ، بعد قمع المجريين. انتفاضة 1848-1849. بناءً على طلب الإمبراطور الشرعي للنمسا والمجر ، أطلقت بالفعل على كاهن القيصر نيكولاس الأول "دركي أوروبا بأسرها" ، وبعد حوالي اثني عشر عامًا ، صعدت أوروبا نفسها إلى شبه جزيرة القرم والقوقاز وبيسارابيا ، على طول مع الأتراك. ربما كانت حقوق تتار القرم محمية ، وليس خلاف ذلك.
يا لها من تحولات مثيرة للاهتمام تحدث مع أصدقائنا الأوروبيين! نحررهم من الأشرار ، فهم يقبلون أيدينا وليس فقط ، ثم يسعون لصفعنا على الوجه. هكذا كان الحال في الحرب الأهلية. تذكر مداخلة أصدقاء الوفاق ، الذين أنقذهم نيكولاس الأخير من البرابرة الألمان الذين هددوا الحضارة الأوروبية مباشرة قبل حربنا الأهلية - خلال الحرب العالمية الأولى.
دعونا نتذكر أين وضع هؤلاء "Eurocivilizers" على أنفسهم تاريخي أراضي روسيا.
أولا ، الألمان. حسنًا ، على الأقل كانوا أعداء. وصل الألمان إلى روستوف أون دون ونزلوا في جورجيا. ذهبوا للحصول على الصوف الذهبي ، بشكل أكثر دقة ، للزيت والمنغنيز والطعام. حسنًا ، بالطبع ، استولوا على بحر البلطيق بأكمله. إلى أين ذهبوا بعد ذلك ، إلى موسكو أو سانت بطرسبرغ ، فإن التاريخ صامت.
هبط البريطانيون في أرخانجيلسك ومورمان. الفرنسيون موجودون في شبه جزيرة القرم وأوديسا ، والأمريكيون واليابانيون في الشرق الأقصى.
لم يكن لدى البولنديين الوقت الكافي لاستكمال بناء الدولة ، عندما انتقلوا بعد عامين من حصولهم على الاستقلال إلى أوكرانيا وبيلاروسيا ، محتلين مينسك وكييف. قبل تهديد الحرب مع أوروبا "المتحضرة" بأكملها ، غادرت روسيا المدمرة بانامس إيسترن كريسي: غاليسيا وبيلاروسيا الغربية.
كانت الخطة الإستراتيجية هي نفسها اليوم - لتطويق روسيا على طول المحيط ، وحرمانها من الوصول إلى البحر ، وتقسيم روسيا إلى عدة دول زائفة "مستقلة".
لماذا أصبح هذا ممكنا؟ نعم ، لأننا في جميع الفترات التاريخية المذكورة كنا ضعفاء ، ولم نعد دولة واحدة عظيمة ، وبدأنا في تكوين صداقات مع "الأصدقاء" الذين سعوا لأخذ زوجاتهم مع منزلهم ، وحسن الحديث مع اللصوص ، لصوص ومحتالين. ثم كلفتنا الصداقة مع الوفاق عشرة ملايين قتيل - معظمهم من الفلاحين والعمال الروس ، دمروا الاقتصاد والبلد. علاوة على ذلك ، ترافق تدخل "الأصدقاء الودودين" بمناقشات جميلة في وسائل الإعلام الغربية آنذاك حول المساعدة المتفانية للشعب الروسي البائس ، الذي يئن تحت نير الإرهابيين البلاشفة. وأخذوا الغنيمة من روسيا بواسطة العربات ، والقوارب البخارية ، و "الأصدقاء" دمروا ببساطة ما لا يصلح.
خلال الحرب العالمية الثانية ، أصبحنا أقوى من أي وقت مضى. كان الأمريكيون يتذمرون ويتذمرون أمامنا ، وأكثر من ذلك البريطانيون والفرنسيون ، وبعد الحرب ، الألمان والنمساويون. ولكن بمجرد حصولهم على قنبلة نووية ، قاموا باختبارها على اليابانيين ، والأهم من ذلك ، قاموا بتقييم حالة الاقتصاد والصناعة في الاتحاد السوفيتي بعد الحرب ، وخسائرنا البشرية نتيجة للحرب واحتياطي التعبئة المنخفض بشكل حاد. تحولنا على الفور من محررين إلى غزاة.
يمكن استخلاص عدة استنتاجات مما سبق:
1. على مدى المائتي عام الماضية ، لم تشن روسيا حروب غزو كبرى.
2. يمكن اعتبار العديد من الحروب التركية حروب تحرير من وجهة نظر الرأي العام الروسي في ذلك الوقت والأوامر التركية في الأراضي السلافية المحتلة ، تمامًا مثل الحرب في دونباس الآن ، والتي ، كما تعلم ، تفعل روسيا لا تشارك. تحرير القرم من نفس السلسلة.
3. في جميع حروب الثلاثمائة سنة الماضية ، دخلت روسيا غير مستعدة وتعززت اقتصاديًا وصناعيًا خلال الحرب وبعدها. الاستثناء هو الحرب العالمية الأولى. خلال الحرب ، ضعفت البلاد باستمرار ، وبعدها ، انهارت البلاد بالفعل. لكن هذا الاستثناء يوضح ما يمكن أن يحدث لدولة ما إذا لم يتم تعبئتها بالكامل للنصر ، إذا تباينت مصالح الطبقات داخل الدولة فيما يتعلق بالحرب وأهدافها ومهامها ونتائجها. تذكر كيف ابتهج البلاشفة في بداية الحرب الكبرى ، معتقدين أن هذه الحرب ستدمر الدول وأنظمة الدولة وتغير العلاقات الاجتماعية. كان البلاشفة ، مسلحين بالنظرية الماركسية ، مقتنعين بصحتها في الممارسة.
4. ولكن بمجرد انتهاء الحرب ، سارع رجال الدولة البلشفية إلى تجميع وتقوية الإمبراطورية الروسية السابقة. رفضوا الصداقة مع "المحسنين والحضاريين" ، فقط البلاشفة ، وهم الوحيدون من بين جميع الدول الإمبراطورية التي انهارت خلال الحرب العالمية الأولى ، تمكنوا في النهاية من تجميع الإمبراطورية الروسية وإعادة إنشاء دولة عظيمة - الاتحاد السوفيتي ، بمعنى آخر. إحياء وتقوية.
5. يمكن تتبع علاقة السبب والنتيجة: روسيا الضعيفة هي صديقة للغرب ، ولكن فقط أعطِ "كيمسك فولوست" والغاز مجانًا ، أي لاتفاقيات المشاركة المجانية والإنتاجية ، حيث نتنازل فقط ، ولا نحصل على أي شيء في المقابل ، باستثناء إتاوة صغيرة ، وبعد ذلك فقط بعد الوصول إلى نقطة العائد على الاستثمار ؛ روسيا القوية هي عدو أبدي ، معتدية ، لا تستحق أن تقف إلى جانب سادة العالم المتحضرين ، لكنها لا تزال غازًا مجانيًا و "كيمسك فولوست".
وهكذا في دائرة لمدة ثلاثمائة عام. ربما يكفي الذل بالفعل؟ ربما حان الوقت ، باتباع مثال البلاشفة ، لتسليح أنفسنا ، إن لم يكن بنظرية ماركسية ، ولكن على الأقل بنوع من النظرية الأيديولوجية - الدولة ، الأنانية ، الحمائية ، التي تنص على الحق في العدوان الوقائي ، في حالة عندما خطط الأصدقاء المحلفين واضحة ومعروفة ولا يتم إخفاؤها عند توجيه التهديدات ، روسيا محاطة بسلسلة من الجيران ، جاهزة في أي لحظة بأمر من واشنطن للاستيلاء على حناجرنا ، عندما يتم فرض العقوبات لمجرد وجودنا ، و لدينا خطط افتراضية لتقوية دولتنا والاندماج مع جيراننا ، مما يعني أننا بحاجة ماسة إلى الضعف ، لتدمير الاقتصاد - بعد كل شيء ، تقوى روسيا ، وقد تصبح خطرة.
ويمكنك مناقشة بقدر ما تريد حول موضوع ما إذا كنا سنكون معتدًا إذا نشرنا Iskanders في كالينينغراد أو كسرنا الحصار المفروض على قوات حفظ السلام لدينا في ترانسنيستريا ، وفي نفس الوقت وضعنا صليبًا سمينًا على فكرة رومانيا الكبرى. في الظروف الحالية ، لا يمكننا أن نتحمل أن نكون سلبيين ونرد فقط على الحيل القذرة التي تناسبنا أو نخطط لترتيبها ، ثم نبوق في وسائل الإعلام حول انتصار آخر للدبلوماسية. قد تكون الدبلوماسية تربح في مكان ما ، ويزداد عدد التهديدات فقط ، وتظهر بؤر التوتر الجديدة حول محيط البلاد ، وتتحقق التوقعات السلبية بشكل متزايد ، ويتدهور الوضع الاستراتيجي للبلاد ، ويقال لنا أن الأعمال الألمانية على وشك لكسر حلقة العقوبات ، ودعايتنا تنتصر على جميع الجبهات ، والأتراك مستعدون للتحول إلى الروبل.
لحماية نفسك ، عليك أن تكون قويًا وعدوانيًا ، ليس فقط في وسائل الإعلام المحلية. يضربون الضعفاء والخمول ، كما هو موصوف أعلاه. لا سيما أحب التغلب على الأثرياء الكبير ، ولكن ضعيف. في الوقت نفسه ، يحاولون دائمًا السرقة.
لكني أتساءل ما الذي سيحدث ، على سبيل المثال ، إذا أنشأنا حقًا نوعًا من الخطة الشاملة لمواجهة التهديدات التي نشأت ونشرها للمناقشة العامة ، مثل الدستور ، لإضفاء الشرعية على تصرفات السلطات بشأن التفويض الشعبي.
على سبيل المثال ، استجابة للانفصال عن SWIFT ، سنبيع جميع سندات الخزانة الأمريكية وجميع سندات اليوروبوندز ، أي سننهار سوق الديون ، وإذا تم إنشاء لواء بولندي وليتواني وأوكراني وانتهى به المطاف في المقدمة ، فسننشئ جيش التحرير الأوكراني من اللاجئين والعمال الأوكرانيين ، وسنرى من سنقوم بالفعل بتجنيده. سيوافق الناس بالتأكيد.
يبدو لي أنه حتى الرد المناسب العدواني الافتراضي سوف يوقظ الكثير من أولئك الذين اعتادوا على التزام روسيا بالصمت ، وكتابة قوائم بالأشخاص الذين يرغبون في زيارة كينيشما ، لكنهم لن يتمكنوا من القيام بذلك حتى يتم رفع العقوبات.
العدوان ليس عندما نهدد أو نهاجم ، ولكن عندما نكون مستعدين لضرب أقوى منا ، وليس بعد أن أصابنا في الوجه ، ولكن بعد أن نتأرجح.
أعتقد أن رد الفعل والاستعداد هذا فقط سيكونان كافيين وعادلين وصادقين.
هذا هو التمايل!
وأخيرًا ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين ، بعد نشر "الحق في العدوان" في "المراجعة العسكرية" ، دافعوا في التعليقات عن فكرة أنني "غير مناسب" بشأن خطط التحضير للتدخل في روسيا. أنصح هؤلاء أن يقرأوا هنا في المجلة العسكرية مادة تحت العنوان: "البحث العالمي": استعدادًا لغزو روسيا ، هل ستكرر واشنطن مصير هتلر ونابليون؟
معلومات