سيكون للطائرات بدون طيار وظيفة جديدة - تدمير نوعها

43
بدأت مجموعة Thales الصناعية في بناء الطائرات بدون طيار التي ستكون قادرة على تحمل أجهزتها المماثلة ، وفقًا للتقارير روسيسكايا غازيتا بالإشارة إلى Flightglobal.

سيكون للطائرات بدون طيار وظيفة جديدة - تدمير نوعها


وفقًا للمصدر ، "من المرجح أن يتم تتبع هذه الأجهزة طائرات بدون طيار- الجواسيس الذين يستخدمون أجهزة استشعار بصرية ورادارية وصوتية ، بعد اكتشاف جهاز غير مرغوب فيه ، يمكن تحييده.

لم يتم الكشف عن الميزات التكنولوجية للنظام. يذكر فقط أن أهم منشآت الدولة ستصبح مكان عمل "حراس" الجو.

في مايو ، ذكرت تاليس بالفعل أن نظامًا مشابهًا "قادرًا على إيقاف الطائرات بدون طيار على مسافة ثمانية كيلومترات" في مرحلة الاستعداد. من المفترض أنه يمكن استخدام التطوير الجديد لحماية الأحداث العامة الكبيرة.
  • rg.ru
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    11 يونيو 2015 13:19
    هذا لطيف ، وإلا اعتقدت أن انتفاضة الآلات ستندلع قريبًا.
    1. +9
      11 يونيو 2015 13:28
      )))))) وستكون هناك انتفاضة للآلات! من أجل السلام ! للعدالة ! للسعادة! يضحك
    2. +8
      11 يونيو 2015 13:42
      بدأت مجموعة Thales الصناعية في بناء طائرات بدون طيار يمكنها تحمل أجهزتها المماثلة

      لكن كان متوقعا! روبرت شيكلي في قصة "الطيور الجارديان":
      "هل تصمم شيئًا من أجل السلامة للصيد
      هوك. فقط في حالة، كما تعلمون.
      - هل تعتقد...
      - أعرف شيئًا واحدًا: الصقر آلية تحكم ذاتيًا. إلى جانب
      طائر الجارديان. في وقت من الأوقات أثبتوا أنه إذا كنت تتحكم في طائر الجارديان
      المسافة ، ستكون بطيئة للغاية. كانوا يهتمون بشيء واحد فقط:
      الحصول على هذا الطائر الحار جدا ، ولكن بسرعة. لا توجد مراكز احتواء
      قدمت.
      "ربما يمكننا التفكير في شيء الآن" ، قال بشكل غير مؤكد.
      ماكنتاير.
      - أخذتم السيارة المعتدي وأطلقتموها في الهواء. السيارة القاتلة. قبل
      كانت آلة ضد القاتل. اللعبة التالية التي يجب عليك القيام بها
      جعلها أكثر استقلالية - أليس كذلك؟

      وماذا سيتبع الطائرات بدون طيار التي تطارد بعضها البعض؟
      هل سيتعلمون بأنفسنا ويكتشفوننا ؟! "مضحك"...
      1. +3
        11 يونيو 2015 13:54
        اقتباس من: Starover_Z
        لكن كان متوقعا! روبرت شيكلي في قصة "الطيور الجارديان":

        كان إنشاء طائرات بدون طيار طائرة بدون طيار على السطح. أنا في الواقع مندهش من أن هذا تم طرحه في وقت متأخر جدًا.
        1. +1
          11 يونيو 2015 15:14
          تاليس يشبه الفرنسيين نوعًا ما. نحن بحاجة إلى المواكبة.
          1. +2
            11 يونيو 2015 16:14
            اقتباس: بيتر تيموفيف
            تاليس يشبه الفرنسيين نوعًا ما. نحن بحاجة إلى المواكبة.

            هذا بالطبع ... لكنني أعتقد أننا بحاجة ماسة إلى ضربة بطائرة بدون طيار يصل وزنها إلى 20 طنًا.
        2. 0
          14 يونيو 2015 14:10
          اقتبس من iConst
          اقتباس من: Starover_Z
          لكن كان متوقعا! روبرت شيكلي في قصة "الطيور الجارديان":

          كان إنشاء طائرات بدون طيار طائرة بدون طيار على السطح. أنا في الواقع مندهش من أن هذا تم طرحه في وقت متأخر جدًا.

          كل شيء له تطوره. ظاهريًا ، هناك أكاذيب حول إمكانية حمل أسلحة نووية على طائرات بدون طيار. لكن لسبب ما لم يفعلوا ذلك بعد. خمن من ثلاث مرات - لماذا؟
      2. 0
        14 يونيو 2015 14:05
        اقتباس من: Starover_Z
        وماذا سيتبع الطائرات بدون طيار التي تطارد بعضها البعض؟
        هل سيتعلمون بأنفسنا ويكتشفوننا ؟! "مضحك"...

        كيف يتم تعليمهم بأنفسهم؟ اقرأ القصص الخيالية. حتى الآن ، لا توجد برامج من شأنها التعلم الذاتي ، أي سيغيرون التعليمات البرمجية الداخلية الخاصة بهم أثناء التنقل.
    3. 0
      11 يونيو 2015 15:22
      skynet و terminators قاب قوسين أو أدنى. ثبت
    4. تم حذف التعليق.
    5. 0
      11 يونيو 2015 19:40
      طائرات بدون طيار مقاتلة بدون طيار؟ قرار عظيم ، على الرغم من أنه يمكن التنبؤ به!
  2. +2
    11 يونيو 2015 13:21
    تكتسب الطائرات بدون طيار مكانتها بشكل متزايد في الجيوش المسلحة.
    يبدو أنه بدونهم لن تكون الحرب قريباً.
  3. +1
    11 يونيو 2015 13:23
    من يمتلك عصا التحكم يمتلك الطائرة بدون طيار! غمزة
    1. 0
      11 يونيو 2015 13:32
      اقتباس: رون
      من يمتلك عصا التحكم يمتلك الطائرة بدون طيار! غمزة

      قريبا ستكون هناك طائرات بدون طيار بذكاء اصطناعي ، مرحبا يوم القيامة))
      1. 0
        11 يونيو 2015 23:59
        اقتباس من: fox21h
        قريبا ستكون هناك طائرات بدون طيار بذكاء اصطناعي ، مرحبا يوم القيامة))

        نعم ، هذه هي الطريقة التي سيأخذ بها الذكاء الاصطناعي ويدمر مثل هذا المورد القيّم كشخص! هذا غير مرجح مثل رفض الأوليغارشية للثروة المسروقة
    2. +2
      11 يونيو 2015 13:58
      اقتباس: رون
      من يمتلك عصا التحكم يمتلك الطائرة بدون طيار!

      نقيض: من يملك القناة يمتلك الطائرة بدون طيار.
      من يستحوذ على "المقلاع الكبير" - سيأخذ الطائرة بدون طيار (أو شظاياها). يضحك
      1. +2
        11 يونيو 2015 16:24
        من يملك الضوضاء البيضاء .. لا يهتم بالطائرات بدون طيار ..
  4. +3
    11 يونيو 2015 13:29
    أتساءل لماذا تم نسيان وسيلة قديمة وجيدة لمكافحة الطائرات مثل البالونات؟ زوج من الاسطوانات وشبكة متشابكة من الصلب أو النايلون على كابل بينهما رخيصة ومبهجة.
    1. أوليغ 83
      0
      11 يونيو 2015 14:05
      وأنت لا تذكر في أي ارتفاع علقت البالونات؟
    2. 0
      14 يونيو 2015 14:22
      اقتباس: القواعد
      أتساءل لماذا تم نسيان وسيلة قديمة وجيدة لمكافحة الطائرات مثل البالونات؟ زوج من الاسطوانات وشبكة متشابكة من الصلب أو النايلون على كابل بينهما رخيصة ومبهجة.

      لأن الطائرات الآن لا تسقط القنابل فقط بل الصواريخ الموجهة والقنابل. يبدأون رحلتهم نحو الهدف قبل عشرات أو حتى مئات الكيلومترات قبل الهدف. لا تشكل أجهزة الطيران عائقا أمامهم. "توماهوك" الأمريكية تطير لمسافة تصل إلى 2500 كم. بالطبع ، لا تزال هناك قنابل بسيطة في الترسانات ، لكن هذه المفارقة التاريخية يتم التخلص منها تدريجياً ، بعد كل شيء ، من الضروري التغلب على نظام الدفاع الجوي ، والآن أصبحت الطائرة تنخفض بنسبة 100 ٪.
  5. +2
    11 يونيو 2015 13:31
    حسنًا ، حسنًا ... ومن سيحمي الصياد نفسه؟
    سأشرح أفكاري. الطائرة بدون طيار إما تعمل بشكل مستقل أو لديها مشغل. في الحالة الأولى ، هناك حاجة إلى برنامج عمل مع التعليمات الموضحة فيه بوضوح: من يجب إسقاطه ومن لا. خلاف ذلك ، سوف يقوم الصيادون المستقلون عاجلاً أم آجلاً بضرب بعضهم البعض. أي فشل في الاتصال أو فشل نظام "الصديق أو العدو" ووصلوا ...

    في الحالة الثانية ، تحتاج إلى قناة اتصال موثوقة ومشغل قادر على تمييز طراز طائرته بدون طيار على الشاشة عن العدو ، وكلاهما من الطائر. من مسافة بضعة كيلومترات ، هذا ليس بالأمر السهل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للأطراف المتحاربة استخدام نفس النموذج.

    بشكل عام ، يتم حل كل هذه المشاكل بوصفة بسيطة إلى حد ما: الرادار النشط + "شيلكا" في الملجأ. وخان إلى أي طائرة بدون طيار. لذا فإن كل هؤلاء "الصيادين" هم مجرد لعبة أخرى باهظة الثمن.
    1. روشين
      +5
      11 يونيو 2015 14:06
      "شيلوك" لا تهاجم من أجل "زرع" معهم الأرض بأكملها بطريقة متداخلة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إطلاق النار من المدافع على أهداف جوية صغيرة غير فعال. سيتم تدمير طائرات الاستطلاع والمهاجم بواسطة الطائرات بدون طيار الاعتراضية والمقاتلة. في المقابل ، سوف يكتسبون القدرة على القتال. لذا فإن القتال الجوي بطائرات بدون طيار على جدول الأعمال. وفقًا لذلك ، ستظهر ارسالا ساحقا من القتال بدون طيار. سنرى ونكتشف في الوقت المناسب.
      1. +1
        11 يونيو 2015 14:22
        ألم تنته من لعب Starcraft أو WOT؟ فقط مناطق تركيز القوات تحتاج إلى تغطية. طريقة العش المربع ليست ضرورية.
        "الآس من القتال غير المأهول ..." أخيرًا ، وجد محاربو الأريكة هدفهم. :)))
        1. 0
          11 يونيو 2015 15:58
          اقتبس من RiverVV
          "الآس من القتال غير المأهول ..." أخيرًا ، وجد محاربو الأريكة هدفهم.

          فيربيلز!

          ثم يبدأ لعبة إندرعندما تتحول المعركة الافتراضية التالية إلى حرب حقيقية.
      2. 0
        12 يونيو 2015 00:06
        اقتباس: روشكين
        "شيلوك" لا تهاجم

        لذلك نحن بحاجة إلى "شيلكا" أخرى. آلة 3-4 طن ، تركيب رباعي التسلح 14 ملم ، شاسيه مجنزرة ، بدون طيار.
        المخطط بسيط ، فنحن نصنع هيكلًا غير مأهول للمركبات القتالية يصل وزنها إلى 5-6 أطنان ، بناءً على ذلك نصنع:
        دبابة - 57 ملم مدفع
        مدفع ذاتي الحركة - عيار 76 ملم
        هاون ذاتية الدفع - مثل نونا 82 ملم فقط
        مدفع مضاد للطائرات - رباعي 14 ملم
        خزان الصواريخ
        وهلم جرا وهكذا دواليك
    2. أوليغ 83
      +2
      11 يونيو 2015 14:08
      تم استخدام الطيران أيضًا للترفيه ، وأحدث محرك الديزل ثورة واحدة. غمز
    3. +1
      11 يونيو 2015 14:24
      اقتبس من RiverVV
      لذا فإن كل هؤلاء "الصيادين" هم مجرد لعبة أخرى باهظة الثمن.


      في الإنتاج الضخم ، سيكون هذا منتجًا رخيصًا جدًا.

      ستكون الطائرات بدون طيار أكثر فاعلية إذا تم استخدامها في مزيج من أنواع مختلفة من حيث الحجم والتعقيد. على سبيل المثال: شخص كبير يراقب وينسق من ارتفاع 10000 متر ، وتقوم العديد من المروحيات الصغيرة بمسح المنطقة على ارتفاع منخفض ، وحتى "أهداف زائفة" أرخص (بدون إلكترونيات) تحلق فوق المواقع ، في محاولة لإطلاق النار عليها وتحديد الأهداف .

      لن تدوم شيلكا طويلاً (المدفعية ستدمرها) ، وستكون الطائرة المقاتلة بدون طيار على حق.
      1. +1
        11 يونيو 2015 17:10
        لميتليك:
        لديك رؤية صحيحة تمامًا لأنواع وتكتيكات استخدام الطائرات بدون طيار:
        منسقو الاستطلاع والقتال على ارتفاعات عالية ،
        الكشافة الصغيرة فوق الأرض ،
        طائرات صغيرة بدون طيار - أفخاخ ،
        طائرات بدون طيار هجومية صغيرة - قتلة الرادار ،
        الطائرات بدون طيار الضاربة الكبيرة - قتلة المركبات المدرعة والأهداف ذات الأولوية.
    4. 0
      14 يونيو 2015 14:27
      اقتبس من RiverVV
      أي فشل في الاتصال أو فشل نظام "الصديق أو العدو" ووصلوا ...

      ثم لا معنى للسفر على طائرات عادية مع الطيارين. أي فشل لنظام "الصديق أو الأعداء" والخان في طائرتنا ، هل تعتقد ذلك؟ لقد تم حل هذه القضايا في مجال الطيران منذ فترة طويلة.
  6. +1
    11 يونيو 2015 13:42
    لا أحد يستطيع أن يحل محل شخص (متطور واستباقي).
    1. 0
      11 يونيو 2015 21:18
      سوف يستبدلونها بآخر سايبورغ أكثر تطوراً وجريئة (من فضلك لا تخلط بينه وبين توابيت الخراب). حان الوقت لبدء تحديث الإنسان! التطور الطبيعي بطيء جدا.
    2. 0
      11 يونيو 2015 21:18
      سوف يستبدلونها بآخر سايبورغ أكثر تطوراً وجريئة (من فضلك لا تخلط بينه وبين توابيت الخراب). حان الوقت لبدء تحديث الإنسان! التطور الطبيعي بطيء جدا.
  7. 0
    11 يونيو 2015 13:45
    هذا ما فهمت شربه !!!!
  8. +1
    11 يونيو 2015 13:48
    الطائرات بدون طيار القادمة ستدمر الطائرات بدون طيار التي تعارض الطائرات بدون طيار.
  9. +2
    11 يونيو 2015 14:02
    لقد حان عصر التقنيات الإلكترونية في تسليح الجيوش. لكن شطب الأساليب القديمة للحرب
    في وقت مبكر ، أو لا على الإطلاق. تُظهر الممارسة كيف يقاتل مقاتلو داعش بنجاح القوات النظامية ولماذا
    هم منيعون. إنهم ببساطة لا يستخدمون وسائل الاتصال والملاحة الحديثة. إنهم لا يستخدمون الهواتف وأجهزة الاتصال اللاسلكي ، ويتم تنفيذ جميع الأوامر والاتصالات بالطريقة القديمة ، عن طريق الكلام الشفهي والإشارات.
    لذلك ، الطائرات بدون طيار ، والطائرات بدون طيار ، ولكن ليست هناك حاجة لرمي "المقلاع" والبوصلة بعيدًا ، فلن يتم أسرنا ،
    خسر ، بسبب فشل الملاح.
  10. 0
    11 يونيو 2015 14:11
    محترفي لعبة الدبابات ، استعدوا للتعبئة.
    1. +2
      11 يونيو 2015 17:14
      ستعرف كم أنت على حق!
      في إسرائيل والولايات المتحدة ، لاعبون جيدون حرفياً
      "القبض" وإغراء الخدمة في الجيش.
      بالراتب والظروف الاجتماعية. مشغلي الطائرات بدون طيار
      لم يعد كافيا. وما إذا كان سيكون هناك!
      1. 0
        14 يونيو 2015 14:26
        اقتباس من: voyaka uh
        . مشغلي الطائرات بدون طيار يعانون بالفعل من نقص في المعروض. وما إذا كان سيكون هناك!


        يحتاج جيش الدفاع الإسرائيلي إلى عدد أقل من الطيارين والمزيد من مشغلي الطائرات بدون طيار
        أدى الاستخدام المتزايد للطائرات بدون طيار للأغراض العسكرية إلى تغيير الاتجاهات في البرامج التعليمية لسلاح الجو الإسرائيلي.

        البوابة الإسرائيلية nrg تقتبس كلمات قائد قاعدة البلماخيم: "نحن نشهد ثورة حقيقية. هناك وضع نقوم فيه بتدريب مشغلي طائرات بدون طيار أكثر من الطيارين المقاتلين".

        أصبحت الطائرات بدون طيار عنصرًا مهمًا للغاية في الاستطلاع التكتيكي للوحدات الأرضية ، ويتوسع استخدامها باستمرار. وقد ظهر هذا بوضوح خلال عملية الجرف الصامد.

        مع نهاية كل دورة لمشغلي الطائرات بدون طيار ، اتضح أن هناك حاجة إلى المزيد والمزيد. هناك أشخاص تم استبعادهم أثناء الاختيار لدورة الطيارين القتاليين ، الذين يذهبون إلى دورات المشغلين. عدد غير قليل من النساء يعملن أيضًا بالطائرات بدون طيار. يجري النظر حاليًا في إمكانية بدء تدريس أساسيات التعامل مع طائرة بدون طيار في الصف الأخير من المدرسة - من أجل تسهيل اختيار المشغلين وتدريبهم على الجيش!
  11. +2
    11 يونيو 2015 14:35
    يتبع تطوير الطائرات بدون طيار نفس مسار الطائرات المأهولة:
    1 كشافة
    2 سبوتر
    3 قاذفات
    4 جنود العاصفة
    5 مقاتلين
    كان هذا متوقعًا منذ سنوات عديدة. الآن ، من الواضح أن هناك حاجة وقد استوعبت التقنيات
    1. 0
      12 يونيو 2015 00:11
      اقتبس من أوري

      3 قاذفات
      4 جنود العاصفة

      لا يحتاجون إلى ذكاء اصطناعي متطور. إن الطيران إلى مربع معين وإطلاق النار على الإضاءة الخلفية من الأرض ، أو فقط في المربع المشار إليه هي مهمة بسيطة.
  12. 0
    11 يونيو 2015 14:54
    لا تزال لعبة رغم ذلك. لعبة الذكاء الاصطناعي. حسنًا ، هناك بالفعل تطورات حول "ذكاء السرب" - بالمناسبة ، للطائرات بدون طيار نفسها ، حتى يتمكنوا من فرز الأهداف الأرضية فيما بينهم بشكل أفضل ، باستخدام شبكة أمان ، في حالة توقف جهاز أو آخر عن العمل.
    لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام سيكون عندما يصل الذكاء الاصطناعي إلى مرحلة الوعي الذاتي. ولن تمنعه ​​أي قوانين خاصة بالروبوتات الخاصة بـ A. Azimov. لم يحدث من قبل أن كان الأعلى تابعًا للأدنى. وليس من أفضل ميزات الذكاء أن تعتبر نفسك أعلى وأذكى من الآخرين.
  13. 0
    11 يونيو 2015 16:03
    يمكن تبسيط المقاتل - استخدم جهازًا عمليًا "يمكن التخلص منه" مع شاشة تلفزيون عريضة للتوجيه ونظام التصويب وبندقية عليه.
    خلال النهار ، في طقس صافٍ - استهداف طائرة بدون طيار معادية - بعد توجيه أولي من مراقبين من الأرض. يجب أن يتمتع جميع المشغلين بالمهارات والمراقبة والتحمل التي يتمتع بها الصياد.
    في الليل وفي الدخان - لا يمكنك الاستغناء عن رادار جيد ثلاثي الإحداثيات. إذا كان العدو جادا وليس فقيرا ، فسيكون مستعدا لاستخدام طائرات بدون طيار - مثل طائرة "هاروب" الإسرائيلية - طائرة بدون طيار "انتحارية" تستهدف الرادار بشكل مستقل.
  14. 0
    11 يونيو 2015 16:25
    اقتبس من RiverVV


    بشكل عام ، يتم حل كل هذه المشاكل بوصفة بسيطة إلى حد ما: الرادار النشط + "شيلكا" في الملجأ. وخان إلى أي طائرة بدون طيار. لذا فإن كل هؤلاء "الصيادين" هم مجرد لعبة أخرى باهظة الثمن.


    لسوء الحظ ، هذه الوصفة لا تحل المشكلة.
    أنظمة الرادار الحالية غير قادرة على الاستحواذ على الهدف وتوجيه الأسلحة إلى الطائرة بدون طيار. المشكلة أنها مصنوعة من مواد مركبة ، لذلك تراها الرادارات ، لكنها لا تستطيع التقاطها والاحتفاظ بها. لذلك ، فإن تدمير الطائرات بدون طيار الأخرى عن طريق ضرب الطائرات بدون طيار ممكن ، في الوقت الحالي ، في وضع التحكم اليدوي مع الاتصال البصري للمشغل مع الهدف. قبل أن تكون الطائرات بدون طيار مؤتمتة بالكامل ، لا تزال مثل جودرميس إلى هندوراس.
    مع مشكلة مماثلة ، كما أفهمها ، سيواجه مطورو الطائرة بدون طيار أيضًا.
    حسنًا ، دعهم يتطورون ويحلوا المشكلة ويستثمروا ماليًا ... ونتمنى لك التوفيق لعملائنا والله يوفقنا بلطجي
    1. 0
      11 يونيو 2015 17:01
      أخيرًا ، BUK بالفعل .. لديه قناة توجيه بصري .. ، به بوليمرات على الأسطوانة .. أعتقد أنه في الأنظمة ذات الرتبة الأدنى ، توجد أيضًا مثل هذه القناة ..
  15. 0
    11 يونيو 2015 17:19
    بشكل عام ، حتى تتلقى الطائرات بدون طيار نظام ذكاء اصطناعي كامل ، فإن مصيرها هو الاستطلاع والضربات من وراء الأفق.
    من خلال قنوات الاتصال ، يكونون عرضة لأنظمة الحرب الإلكترونية. سيتم إرسال صاروخ بشحنة تولد نبضات كهرومغناطيسية قوية ببساطة إلى مجموعة كبيرة من الطائرات بدون طيار. هناك بالفعل مثل هذه ، حيث تتحول طاقة الانفجار إلى تيار كهربائي قوي .. تحويله إلى كهرومغناطيسي ليس مهمة صعبة ..
    حسنًا ، لا تنسوا أنظمة التوجيه البصري .. التخفي مطبق عليهم .. في الوقت الحالي ، نصف قطرهم يقترب من 100 كم ..
  16. +2
    11 يونيو 2015 19:18
    في مايو ، ذكرت تاليس بالفعل أن نظامًا مشابهًا "قادرًا على إيقاف الطائرات بدون طيار على مسافة ثمانية كيلومترات" في مرحلة الاستعداد. من المفترض أنه يمكن استخدام التطوير الجديد لحماية الأحداث العامة الكبيرة.

    شاهدنا عمل هذا الشيء الغريب في فيلم "الحروب الإلكترونية". تذكر عندما حاول الصحفيون التحليق فوق غواصة.
    اقتباس من Che_Bu_Rator
    أنظمة الرادار الحالية غير قادرة على الحصول على الهدف وتوجيه الأسلحة إلى الطائرة بدون طيار

    سيتم إجبار الرادارات على تطوير نفس الشيء. ربما سنتعرف قريبًا على الوحدات الإضافية لأنظمة الدفاع الجوي الحالية. على سبيل المثال ، يمكن لرادار الليزر (الذي تم تطويره في أواخر السبعينيات) اكتشاف أي طائرة بدون طيار ، حتى لو كانت مصنوعة من الورق. علاوة على ذلك ، سيرى المشغل الخطوط العريضة الدقيقة للهدف. تجدر الإشارة إلى أن إشعاع هذا الشيء يؤثر سلبًا على الإلكترونيات. حسنًا ، يمكنك إنهائه من تركيب الميكروويف. ستكون إحدى هذه "اللقطات" أرخص من الطائرات بدون طيار.
  17. 0
    11 يونيو 2015 22:03
    هل لدى أي شخص أي فكرة عن شكل مقاتلة بدون طيار؟
    بالنسبة لي ، فهو سريع وسهل المناورة ..... غاستيلو (رام).

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""