العالم الأوكراني
وضعت نهاية المرحلة النشطة من الأعمال العدائية في دونباس بعد الجولة الثانية من اتفاقيات مينسك الأطراف المتعارضة في موقف صعب إلى حد ما. الآن ، بدلاً من مشاكل الدفاع والهجوم ، كانوا بحاجة إلى حل قضايا روتينية تمامًا ، من بينها إقامة الحياة في المنطقة الخاضعة لسيطرتهم. علاوة على ذلك ، كان هذا نموذجيًا لمتمردي دونيتسك وأوكرانيا.
على الرغم من أن خطر استئناف الأعمال العدائية ، بالطبع ، لا يزال قائما طوال الوقت ، على الرغم من سحب الأسلحة الثقيلة من خط التماس. في النهاية ، يمكن إعادتهم دائمًا في أسرع وقت ممكن. ولكن بما أن التناقضات الرئيسية لم يتم حلها ، فإن كلا من الجانب الأوكراني والمتمردون يشتبهون بلا شك في نوايا خبيثة. لذلك ، يحافظون على "البارود جافًا". علاوة على ذلك ، من وقت لآخر يدلون بتصريحات حول النوايا العدوانية للعدو - حول تركيز القوات والمعدات.
لكن في الوقت نفسه ، يدرك جميع المشاركين المحليين في العملية أنه في هذه المرحلة من تطور الصراع بين الأوكرانيين ، على الرغم من التصريحات الأكثر عدوانية ، في كل من أوكرانيا وفي دونباس المتمردة ، انتقلت القضية أخيرًا إلى مستوى آخر . هنا ، لا يعتمد الكثير على الأطراف الأوكرانية المتحاربة ، وهنا تتفاوض روسيا والقوى الأوروبية والولايات المتحدة مع بعضها البعض. هذا الأخير اليوم إما يدعم أوكرانيا أو يحكمها ، وتعتمد الفروق الدقيقة في التقييم على الموقف الشخصي لكل منها.
في الواقع ، تكمن مفارقة الوضع في حقيقة أن هناك اليوم نفس الحوار بين الغرب وروسيا حول مستقبل أوكرانيا ، والذي نوقش غيابه في موسكو خلال أحداث الميدان. ثم أكد الجانب الروسي في كثير من الأحيان أنه لم يكن يتفاوض معه بشأن أوكرانيا ، ولم يؤخذ رأيه في الاعتبار ، الأمر الذي أدى بشكل عام إلى مثل هذه النتيجة المحزنة. على الرغم من أنه يمكن القول في الغرب أن رأيه لم يؤخذ في الاعتبار عندما رفض الرئيس السابق فيكتور يانوكوفيتش بشكل غير متوقع توقيع اتفاقية شراكة مع أوروبا ، مما تسبب في الميدان.
لكن الآن كل هذا لم يعد مهمًا جدًا. ثم كان هناك صراع على مصالح القوى العظمى في المجال الأوكراني ، حيث كان الجميع ، على الأرجح ، يأملون في الفوز ، واستخدموا ، من بين أمور أخرى ، الأساليب المحظورة لخوض النضال ، ولكن في النهاية ، لم ينتصر أحد بشكل خاص أي شيء حتى الآن. بعد انتهاء المرحلة النشطة من الصراع ، يتعين على روسيا والغرب الآن حل قضايا الحرب والسلام مباشرة. في نفس الوقت ، فإنهم يساعدون أتباعهم قدر استطاعتهم.
بطبيعة الحال ، لكل طرف مهام مختلفة من حيث الحجم والأهداف الاستراتيجية. يحتاج الغرب إلى الدعم الاقتصادي لدولة يقل عدد سكانها عن 40 مليون نسمة ، وفي نفس الوقت دفع قيادتها ، وربما حتى إجبارها على تنفيذ أخطر الإصلاحات الهيكلية في البلاد. قصص أوكرانيا المستقلة. في الوقت نفسه ، من الواضح أن المساعدة الاقتصادية من الغرب اليوم تعتمد بشكل مباشر على الإصلاحات التي يتم تنفيذها في كييف.
في المقابل ، يتعين على روسيا أن تقرر ما يجب أن تفعله بأراضي المتمردين في دونيتسك ولوغانسك التي يبلغ عدد سكانها أربعة إلى ستة ملايين نسمة. من الضروري أيضًا بناء نظام إدارة لهذه المناطق وحل مشاكل دعمها الاقتصادي. من ناحية أخرى ، يتطلب هذا أموالًا أقل بكثير من موسكو مقارنة بالغرب للحفاظ على الوضع الاقتصادي في جميع أنحاء أوكرانيا ، ولكن من ناحية أخرى ، تمتلك روسيا بشكل عام أموالًا أقل ، وجميعهم في الوضع الصعب الحالي على الحساب. . من المؤكد أن الحاجة إلى الحفاظ على الجمهوريات التي نصبت نفسها دونيتسك ولوغانسك تمثل صعوبات خطيرة لروسيا.
لكن بالنسبة لكل من روسيا والغرب ، يرتبط الصداع المشترك بحقيقة أن رعاياهم وضعوا الأمور في مرتبة مرتبة في صفوفهم واستعادوا القدرة على التحكم. في لوغانسك ودونيتسك ، تم حل ذلك بطرق أبسط ، حيث أُجبر القادة الميدانيون المستقلون على المغادرة إلى روسيا ، وتم اعتقال أكثرهم تطرفاً. هنا جاهدت السلطات من أجل مركزيتها. هل يمكن اعتبار هذا نفوذًا لروسيا أم أنه رد فعل طبيعي للسلطات المحلية ، لكن الحقيقة تبقى. في شرق أوكرانيا المتمرد ، يتم إنشاء عمود قوة مركزية على غرار النموذج الروسي ، الذي يعمل على جلب "ماكنوفيين" دونيتسك ولوهانسك إلى قاسم مشترك.
كل شيء أكثر تعقيدًا في أوكرانيا. هنا ، أصبحت السلطة بعد الميدان لامركزية بشكل كبير. بالإضافة إلى "المخنوفيين" المحليين ، كتائب المتطوعين التي تقاتل في الشرق ، والقطاع القانوني ، لا يزال هناك عدد غير قليل من مراكز النفوذ الأخرى - على سبيل المثال ، القلة المحلية والأحزاب والحركات السياسية نشطة أيضًا ، بما في ذلك واحدة متطرفة للغاية . وبطبيعة الحال ، ضغطوا جميعًا على السلطات في كييف. علاوة على ذلك ، يتخذ هذا الضغط أحيانًا طابعًا خطيرًا للغاية.
لكن على أي حال ، كان على السلطات في أوكرانيا ، وكذلك المتمردين في المناطق التي تم الاستيلاء عليها منها ، أن يفيوا بشرط مهم - لمحاولة استعادة احتكار الدولة للعنف. في الوقت نفسه ، تبدو تصرفات السلطات الأوكرانية والصعوبات التي واجهتها ، لأسباب واضحة ، أكثر وضوحًا من الخارج. لا يزال ، بيئة معلومات مفتوحة والعديد من المشاركين النشطين في هذه العملية. في دونباس ، تم اصطفاف الجميع بهدوء أو حتى اعتقالهم. هنا سار كل شيء وفقًا للمنطق المعروف جيدًا لتطور مثل هذه النزاعات. على سبيل المثال ، في طاجيكستان ، بعد انتهاء المرحلة النشطة من الأعمال العدائية في الحرب الأهلية المحلية في أوائل التسعينيات ، قُتل القائدان الميدانيان المؤثران سانجاك سافاروف وفايزولي سايدوف في ظروف غامضة. لأنه بعد الحرب ، لا أحد يحتاج إلى قادة متوحشين لديهم ماض إجرامي.
في الوقت نفسه ، كانت هناك أيضًا قصص بأرقام مماثلة في كييف. يكفي أن نتذكر قصة القومية الراديكالية ساشا بيلي ، التي قُتلت بعد فترة وجيزة من انتصار الميدان أثناء الاعتقال خلال عملية للشرطة. لكن هذه الشخصية كانت خارجة عن السيطرة تمامًا وفقدت مصداقية السلطات ، وخاطرت بالقضاء المباشر عليها.
وعلى الرغم من أن فترة الأعمال العدائية النشطة في دونباس أدت إلى ظهور عدد كبير من كتائب المتطوعين وقادتها المتوحشين ، فقد تم دمجهم بشكل عام في مؤسسات الدولة. تم حل الكتائب جزئيًا ، وأصبحت جزءًا من الجيش والشرطة. وكان آخرها ما يسمى بفيلق القطاع الأيمن ، بقيادة القومي ديمتري ياروش. في ربيع عام 2015 ، انضم إلى الجيش كفرقة منفصلة. من الواضح أن هذا ليس حلاً تمامًا للمشكلة ، لكنه لا يزال أول تقريب لها.
لكن المشاكل الرئيسية للسلطات المركزية في كييف نشأت مع الأوليغارشية الأوكرانية المعروفة وفي نفس الوقت حاكم منطقة دنيبروبتروفسك ، إيغور كولومويسكي. نشأ الصراع بينهما بسبب شركة Ukrnafta الحكومية ، التي كانت تحت سيطرة Kolomoisky. عندما رفضت كييف إدارة الشركة ، بالقرب من حاكم دنيبروبيتروفسك ، حاول أفراد هذا الأخير منع فقدان السيطرة عليها بالقوة.
كانت هذه القصة ذات أهمية كبيرة بسبب حقيقة أن كولومويسكي هو على الأرجح أقوى حكم حكم في أوكرانيا. لعب دورًا مهمًا في حقيقة أن منطقة دنيبروبتروفسك في النصف الأول من عام 2014 عارضت الانفصاليين الموالين لروسيا في شرق أوكرانيا. كان تحت تصرفه تشكيلات مختلفة من المتطوعين ، والتي كانت في بداية عام 2015 جيشًا خاصًا صغيرًا. أي أن كولومويسكي وشعبه والمنطقة الخاضعة للسيطرة بأكملها يمثلون في الواقع دولة صغيرة داخل أوكرانيا.
كانت أوكرانيا بشكل عام على مدى السنوات العشرين الماضية دليلاً على كيف تصبح الأوليغارشية ، مع مؤسسات الدولة الضعيفة ، القوة المهيمنة. علاوة على ذلك ، تخلق الإجراءات الديمقراطية فرصًا إضافية للأوليغارشية. يمكنهم التنافس مع بعضهم البعض بمساعدة الأحزاب والصحف. إلى حد ما ، هذه أيضًا ديمقراطية. على الرغم من أنها لا تشبه الديمقراطية الغربية الكلاسيكية. بدلاً من ذلك ، يمكن للمرء أن يوجه أوجه تشابه مع الجمهوريات الأرستقراطية (الأوليغارشية) ، مثل إيطاليا في العصور الوسطى. يحدث هذا عندما تدير العديد من العائلات الثرية الجمهورية بمساعدة مجموعات الدعم الموالية لها ، أو العملاء المزعومين. إذا وافقت هذه العائلات الأرستقراطية ، فعندئذٍ يخلفون بعضهم البعض في السلطة ، على سبيل المثال ، كان هذا هو الحال في جمهورية البندقية. إذا كانت العلاقة بينهما معقدة ، يقوم عملاؤهم بفرز الأمور في الشوارع.
في الواقع ، كان الأوليغارشيون الأوكرانيون يتطلعون إلى شيء مشابه في منظمتهم للجمهورية الأرستقراطية. من حيث المبدأ ، في الاتحاد السوفياتي السابق ، يريد أي حكم الأقلية شيئًا مشابهًا. هنا يمكننا أن نتذكر نفس القلة الروسية خودوركوفسكي ، الذي أثر بشكل مباشر عشية سقوطه على بعض الأحزاب السياسية في مجلس الدوما.
لذلك اعتقد كولومويسكي ، على الأرجح ، أن دوره في حماية الدولة الأوكرانية في شرق أوكرانيا سيوفر له موقعًا حصريًا في هيكل الدولة المستقبلي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنه الاعتماد على بعض الأرباح الناتجة عن إعادة توزيع الممتلكات والمناصب المتميزة في جهاز الدولة ، والتي كانت في السابق ملكًا لممثلي عشيرة دونيتسك المشينة للرئيس السابق يانوكوفيتش. من وجهة نظر المنطق السابق لتطور الدولة الأوكرانية ، كان هذا طبيعيًا تمامًا. كان على الفائز أن يأخذ كل شيء. علاوة على ذلك ، أصبح حكم الأوليغارشية الآخر ، بيترو بوروشنكو ، رئيسًا في النهاية ، وبالتالي ، كان بإمكان كولومويسكي الاعتماد على تقاسم مناطق النفوذ معه. من وجهة نظره ، فإن استبدال الإدارة في نافتا هو إعادة توزيع للممتلكات لصالح الأوليغارشية الأخرى ، نفس بوروشنكو ، وبالتالي مثل هذا رد الفعل العصبي مع استخدام الأشخاص المسلحين.
من الممكن أن يكون هذا هو الحال لو لم تكن أوكرانيا في وضع جديد إلى حد ما بالنسبة لها. يتم إعادة تشكيل النظام بأكمله في البلاد. وتتم إعادة الهيكلة هذه تحت تأثير خارجي جاد. في الوقت نفسه ، من الواضح أن الغرب لن يرغب في أن تكرر أوكرانيا الوضع الذي حدث في عام 2005 ، عندما كان هناك صراع بين السياسيين الموالين للغرب (الرئيس آنذاك فيكتور يوشينكو ورئيسة الوزراء يوليا تيموشينكو) بعد "الثورة البرتقالية" المحلية ، بما في ذلك توزيع الممتلكات. في الواقع ، هذا هو السبب في أن تيموشينكو لم تعد المفضلة في الحياة السياسية في أوكرانيا بعد ميدان.
لذلك ، في النزاع بين Kolomoisky و Poroshenko ، تبين أن الميزة النهائية كانت إلى جانب السلطات المركزية في كييف. على الرغم من احتفاظ كولومويسكي بنفوذه في منطقة دنيبروبتروفسك ، إلا أن نائبه السابق أولينيك ظل في الإدارة المحلية. ومع ذلك ، فإن الرئيس بوروشنكو حصل على ما يريد. على الرغم من أن مسألة الدور المستقبلي للأوليغارشية في الحياة السياسية لأوكرانيا لا تزال مفتوحة. لا يزال لديهم أموال جادة ، وموارد بشرية مثيرة للإعجاب ، وجيوش خاصة عمليا ، وفي حالة عدم اليقين العام وضعف مؤسسات الدولة ، عادة ما يكون هذا هو الشرط الأساسي لضمان تأثير الأوليغارشية في البلاد ونضالهم ضد نوعهم. . ومع ذلك ، فإن بوروشنكو هو أيضًا إلى حد ما حكم القلة. لذا فإن السؤال الرئيسي هو: هل ستتمكن أوكرانيا في النهاية من تشكيل مؤسسات الدولة؟
نهاية الحقبة السوفيتية؟
هذا في الواقع سؤال كبير جدًا ، ولا يبدو أن النخب الأوكرانية نفسها واثقة جدًا منه. ومن هنا تأتي الرغبة في قطع العلاقات مع الماضي السوفياتي بأكثر الطرق حسما. في 9 أبريل ، اعتمد البرلمان الأوكراني قانونًا صارمًا للغاية بشأن إنهاء الشيوعية ، حيث أدان النظامين الشيوعي والاشتراكي الوطني في أوكرانيا باعتباره نظامًا إجراميًا ، وحظر الإنكار العلني لطبيعتهما الإجرامية ، فضلاً عن استخدام رموزهما والدعاية لها. . بالإضافة إلى ذلك ، تم اتخاذ قرار بنشر جميع المحفوظات السوفيتية وإضفاء الشرعية على جميع الذين قاتلوا من أجل أوكرانيا ، بما في ذلك منظمة القوميين الأوكرانيين (OUN) وجيش التمرد الأوكراني (UPA).
من الواضح أن الهدف الرئيسي للقانون الأوكراني كان بالتحديد الاتحاد السوفياتي ورموزه. إلى حد كبير لأن روسيا الحديثة جعلت من الاتحاد السوفياتي السابق أحد رموزها. أي أن القانون الجديد هو استمرار للمواجهة العالمية بين أوكرانيا وروسيا. النخب الأوكرانية الحالية تنكر كل ما يوحدها مع روسيا وتاريخها. لذلك ، يصبح كل من حارب الاتحاد السوفييتي أبطاله.
من الواضح أن نواب البرلمان ، الذين اعتمدوا القانون ، يأملون بهذه الطريقة في جعل من المستحيل استعادة نفوذ روسيا وكل من يدعمها في أوكرانيا. إنهم يعتقدون أن هذه هي الطريقة الصحيحة لاتخاذ خيار حضاري لصالح الغرب ، لبناء نوع من "جدار برلين" بين روسيا وأوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، يريد النواب الأوكرانيون في النهاية تهميش تلك القوى السياسية التي تعتمد على حنين جزء من المجتمع إلى الماضي السوفييتي والموجهة نحو روسيا ، وتجعل من المستحيل عليها العودة إلى السلطة. ربما تبدو مثل هذه الخطوات الجذرية حلاً أبسط من العمل الروتيني لإنشاء مؤسسات جديدة - نظام قانوني في المقام الأول وجهاز إدارة دولة أكثر كفاءة.
لكن مثل أي عمل ثوري ، تبين أن القانون صارم للغاية ، وكانت عواقب تطبيقه غير متوقعة. على سبيل المثال ، بعد 9 أبريل ، لم يكن من الواضح ما يجب فعله بالجوائز العسكرية من أوقات الاتحاد السوفيتي ، لأنها تندرج أيضًا تحت فئة الرموز السوفيتية. كانت هناك مشكلة أخرى مع الدبلومات والشهادات الصادرة قبل عام 1991 ، لأنها تحمل أيضًا رموزًا سوفيتية عليها. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا شواهد القبور والآثار للجنود الذين سقطوا ، ومعارض المتاحف ، ومجموعات الجامعين. لذلك ، في 23 أبريل ، عدل البرلمان الأوكراني القانون. الآن تأثيره لا ينطبق على جميع الرموز المذكورة أعلاه. كانت هناك مشكلة أخرى تتمثل في إعادة تسمية المدن والبلدات ، والتي يحمل العديد منها في أوكرانيا أسماء سوفيتية ، وهي نفس Dneprodzerzhinsk.
لكن كل هذا ليس بنفس أهمية إضفاء الشرعية على كل أولئك الذين قاتلوا ضد النظام السوفيتي. من بينهم لم يكن فقط القوميين الأيديولوجيين الذين ميزوا أنفسهم من خلال القتال ضد الاتحاد السوفيتي وفي نفس الوقت مع ألمانيا النازية ، كان نفس ستيبان بانديرا في معسكر اعتقال ألماني. مع ذلك ، خدم الكثير من الناس في أوكرانيا في وحدات الشرطة ، بما في ذلك حراس معسكرات الاعتقال. بطبيعة الحال ، يتسبب هذا في رد فعل سلبي للغاية بين العديد من مواطني الاتحاد السوفيتي السابق. إلى حد ما ، يساعد هذا الدعاية الروسية ، التي تقوم على فكرة أن "المجلس العسكري" و "النازيين" وصلوا إلى السلطة في كييف.
كان هناك نقاش ممتع للغاية على أحد المواقع الأوكرانية. هنا ، جمع أحد المؤلفين بعناية جميع المعلومات حول هؤلاء المهاجرين من روسيا الذين قاتلوا إلى جانب النازيين. كان هناك عدد غير قليل منهم ، بالإضافة إلى فلاسوفيت المشهورين ، كان هناك أيضًا فيلق القوزاق التابع لقوات الأمن الخاصة ، الكتائب الأمنية التابعة لقوات الأمن الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، كان الجزء المثير للإعجاب من يسمى "خيفي" ، أسرى الحرب السوفييت السابقون ، الذين قاتلوا طواعية في الوحدات الألمانية. بلغ عدد هؤلاء في أوقات مختلفة ما يصل إلى نصف مليون شخص. على هذا الأساس ، خلص المؤلف إلى أن روسيا ، متهمة الأوكرانيين بدعم النازيين في الحرب العالمية الثانية ، لا تريد أن ترى مشاكلها التاريخية الخاصة.
ومع ذلك ، لا تكمن المشكلة هنا في عدد الأشخاص الذين خدموا ألمانيا النازية بالضبط وتحت أي ظروف. القضية هي أن الخدمة لهذه الدولة معترف بها على أنها جنائية وفقًا لمحكمة نورمبرغ. لذلك ، لا يمكن للمرء أن يتعاطف إلا مع نفس اللاتفيين الذين خدموا في قوات SS عندما قاتلوا ضد الاتحاد السوفيتي. يمكنهم قول ما يريدون ، لكنه مثل وصمة العار. ربما كان من الأفضل لللاتفيين ألا يستسلموا للقوات السوفيتية في عام 1940 ، بل أن يقاوموها ، كما فعل الفنلنديون. واليوم ليس لدى الفنلنديين ما يخجلون منه من ماضيهم العسكري.
بالإضافة إلى ذلك ، نسوا في روسيا رجال قوات الأمن الخاصة ككل ، بالنسبة للمجتمع الحديث ، هذه بالتأكيد صفحة سوداء في التاريخ. لذلك ، يصعب على الأوكرانيين انتقادهم ، ويصعب عليهم شرح كل ملابسات التاريخ الماضي.
علاوة على ذلك ، فبالرغم من جمود النظام السوفييتي في عهد ستالين ووجود سمات مشتركة مع ألمانيا النازية ، إلا أن هناك فرقًا مهمًا. ومع ذلك ، لم يكن هناك في الاتحاد السوفياتي مفهوم أيديولوجي لتفوق مجموعة عرقية واحدة وتدمير المجموعات العرقية غير المرغوب فيها. بينما ظل الاتحاد السوفيتي دوليًا إلى حد كبير حتى أثناء القمع ، فإن هذا ينطبق على "كل من الضحايا والجلادين".
لذلك ، مع كل عداء الأوكرانيين المعاصرين لروسيا والاتحاد السوفيتي ، سيظل من الصعب جدًا حذف صفحة سوفيتية من التاريخ بقانون واحد. علاوة على ذلك ، ما زال الرئيس بوروشنكو لم يوقع عليها في نهاية أبريل ، ولا يزال أمامه قرار صعب.
استشهد في الظهر
لكن أكبر مشكلة تواجه أوكرانيا اليوم هي موجة الاغتيالات السياسية. وقتل أعضاء سابقون في فريق الرئيس الهارب يانوكوفيتش. ومع ذلك ، فإن مقتل المفكر الكييفي أولس بوزينا ، الذي اشتهر بموقفه النقدي تجاه السلطات الأوكرانية الجديدة وتميز بتعاطفه مع روسيا ، كان له أكبر صدى. كان هناك الكثير من الروايات فيما يتعلق بهذا القتل. يعتقد البعض أنه قُتل بسبب آرائه الموالية لروسيا وقد فعل ذلك من قبل الراديكاليين الأوكرانيين. يعتقد آخرون أنه ، على العكس من ذلك ، قُتل على أيدي متطرفين موالين لروسيا أرادوا زعزعة استقرار الوضع في أوكرانيا بهذه الطريقة.
مهما كان الأمر ، فإن حالة عدم الاستقرار والعدوان في المجتمع خطيرة للغاية بالنسبة للمشاهير ، وخاصة الصحفيين والكتاب والدعاية. لأن قتلهم له صدى ، وعلى عكس السياسيين ، لا أحد يحرسهم. أصبح Elderberry ضحية لوقت خطير.
من الصعب أن تكون ترانسنيستريا
بشكل عام ، تستمر المواجهة بين أوكرانيا وروسيا ، رغم أنها تجاوزت "مرحلة التصعيد الساخنة" ، في اتجاهات جديدة. كانت إحداها منطقة ترانسنيستريا غير المعترف بها. في الواقع ، هذه منطقة موالية لروسيا على حدود مولدوفا وأوكرانيا. توجد هنا قاعدة عسكرية روسية منذ وقت الصراع بين مولدوفا وبريدنيستروف في أوائل التسعينيات. بالإضافة إلى ذلك ، توفر شركة غازبروم الغاز المجاني لبريدنيستروفي ، والتي ، مع ذلك ، تدخل في حساب ديون مولدوفا. هذا الأخير يعترف به ، لكنه لا يدفع. وأخيرًا ، قدمت موسكو دعمًا ماليًا مباشرًا لبريدنيستروفي.
في ذروة المواجهة بين أوكرانيا وروسيا ، أولاً فوق شبه جزيرة القرم ، ثم فوق دونباس ، كان الكثيرون في كييف يخشون من أن موسكو قد ترغب في احتلال ساحل البحر الأسود بأكمله حتى أوديسا. وبهذه الطريقة ، يمكنها حل مشكلة الممر البري إلى شبه جزيرة القرم وإلى ترانسنيستريا. لكن السلطات الروسية لم تذهب بعيدًا ، وتبين أن المخاوف ذهبت سدى ، ولكن نتيجة لذلك ، وجدت ترانسنيستريا نفسها في موقف صعب.
بطبيعة الحال ، فإن السلطات الأوكرانية تشك في الجيب الروسي على حدودها الغربية. اتخذوا خطوات لتحصين الحدود عندما خافوا من هجوم من الغرب. لكن العواقب الأكثر خطورة على ترانسنيستريا كانت حصارها الفعلي.
على مدى السنوات العشرين الماضية ، عاشت Pridnestrovie على علاقات جيدة مع أوكرانيا واستخدام وثائق مولدوفا لعمليات التصدير والاستيراد. تثير كييف الآن مسألة إدخال الجمارك المولدوفية ، كما حد الأوكرانيون من استيراد المنتجات القابلة للاستبدال إلى بريدنيستروفي. وتباشر مولدوفا ، بدورها ، إجراءات جنائية ضد شركات ترانسنيستريا المسجلة في مولدوفا فيما يتعلق بفشلها في دفع الرسوم الجمركية والضرائب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الوصول إلى المواطنين الروس في سن التجنيد مغلق أمام أراضي أوكرانيا ، وفي ترانسنيستريا يوجد 200 ألف منهم من أصل 750 ألفًا من إجمالي السكان. إذا تذكرنا أن الجنرال الترانسنيستري أنتيوفيف كان أحد منظمي جهاز أمن المتمردين في دونيتسك ، فإن مخاوف كييف مفهومة تمامًا.
نشأت الصعوبة في ترانسنيستريا أيضًا بسبب حقيقة أن روسيا رفضت هذا العام تخصيص 100 مليون دولار. نتيجة لذلك ، عانت ترانسنيستريا من عجز حاد. تدهور الوضع الاقتصادي في الجمهورية غير المعترف بها بشكل حاد ، وبدأ استياء السكان في النمو.
من الواضح ، مع الموقف العدائي من جانب أوكرانيا ، فإن الوضع في ترانسنيستريا يصبح حتمًا حرجًا. من الصعب تحديد المدة التي ستكون فيها الجمهورية غير المعترف بها قادرة على الصمود في ظل الحصار. لكن في الوقت نفسه ، تتمتع روسيا بفرصها الخاصة في مواجهة مولدوفا. فازت السياسية الموالية لروسيا إيرينا فلاخ بانتخاب رئيس حكم غاغوز الذاتي. في الانتخابات التي أجريت في عام 2014 ، كان من الممكن أن تشكل القوات الموالية لروسيا ائتلافًا إذا لم تتم إزالة السياسي الشهير ريناتو أوساتي عشية الانتخابات. وأخيراً ، فإن أخطر فضيحة مصرفية في مولدوفا ، حيث فقد مليار دولار ، لم تستطع إلا أن تضرب شعبية تحالف الأحزاب الموالية للغرب في السلطة.
إنها مفارقة ، لكن بالنسبة لموسكو ، مع مركزية قوتها ، يصبح النظام الليبرالي أكثر ربحية في تلك البلدان التي تبدي روسيا اهتمامًا بها. ثم لدى موسكو فرصة لاستخدام إمكانات المواطنين المؤيدين لروسيا ، وفي الواقع فرصة للعب لعبتها على المجال السياسي المحلي لبلدان مثل مولدوفا.
على أي حال ، سنراقب المواجهة واسعة النطاق بين روسيا وأوكرانيا لفترة طويلة قادمة. لكن من الواضح بالفعل أنه ، على الأرجح ، لن يكون هناك صراع عسكري ، ولكن ستكون هناك منافسة بين نماذج هيكل الدولة ونتائج التنمية. الرهانات هنا عالية للغاية بالنسبة لأوكرانيا ولكامل مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي.
معلومات