استعراض عسكري

العالم الأوكراني

87
العالم الأوكراني


وضعت نهاية المرحلة النشطة من الأعمال العدائية في دونباس بعد الجولة الثانية من اتفاقيات مينسك الأطراف المتعارضة في موقف صعب إلى حد ما. الآن ، بدلاً من مشاكل الدفاع والهجوم ، كانوا بحاجة إلى حل قضايا روتينية تمامًا ، من بينها إقامة الحياة في المنطقة الخاضعة لسيطرتهم. علاوة على ذلك ، كان هذا نموذجيًا لمتمردي دونيتسك وأوكرانيا.

على الرغم من أن خطر استئناف الأعمال العدائية ، بالطبع ، لا يزال قائما طوال الوقت ، على الرغم من سحب الأسلحة الثقيلة من خط التماس. في النهاية ، يمكن إعادتهم دائمًا في أسرع وقت ممكن. ولكن بما أن التناقضات الرئيسية لم يتم حلها ، فإن كلا من الجانب الأوكراني والمتمردون يشتبهون بلا شك في نوايا خبيثة. لذلك ، يحافظون على "البارود جافًا". علاوة على ذلك ، من وقت لآخر يدلون بتصريحات حول النوايا العدوانية للعدو - حول تركيز القوات والمعدات.

لكن في الوقت نفسه ، يدرك جميع المشاركين المحليين في العملية أنه في هذه المرحلة من تطور الصراع بين الأوكرانيين ، على الرغم من التصريحات الأكثر عدوانية ، في كل من أوكرانيا وفي دونباس المتمردة ، انتقلت القضية أخيرًا إلى مستوى آخر . هنا ، لا يعتمد الكثير على الأطراف الأوكرانية المتحاربة ، وهنا تتفاوض روسيا والقوى الأوروبية والولايات المتحدة مع بعضها البعض. هذا الأخير اليوم إما يدعم أوكرانيا أو يحكمها ، وتعتمد الفروق الدقيقة في التقييم على الموقف الشخصي لكل منها.

في الواقع ، تكمن مفارقة الوضع في حقيقة أن هناك اليوم نفس الحوار بين الغرب وروسيا حول مستقبل أوكرانيا ، والذي نوقش غيابه في موسكو خلال أحداث الميدان. ثم أكد الجانب الروسي في كثير من الأحيان أنه لم يكن يتفاوض معه بشأن أوكرانيا ، ولم يؤخذ رأيه في الاعتبار ، الأمر الذي أدى بشكل عام إلى مثل هذه النتيجة المحزنة. على الرغم من أنه يمكن القول في الغرب أن رأيه لم يؤخذ في الاعتبار عندما رفض الرئيس السابق فيكتور يانوكوفيتش بشكل غير متوقع توقيع اتفاقية شراكة مع أوروبا ، مما تسبب في الميدان.

لكن الآن كل هذا لم يعد مهمًا جدًا. ثم كان هناك صراع على مصالح القوى العظمى في المجال الأوكراني ، حيث كان الجميع ، على الأرجح ، يأملون في الفوز ، واستخدموا ، من بين أمور أخرى ، الأساليب المحظورة لخوض النضال ، ولكن في النهاية ، لم ينتصر أحد بشكل خاص أي شيء حتى الآن. بعد انتهاء المرحلة النشطة من الصراع ، يتعين على روسيا والغرب الآن حل قضايا الحرب والسلام مباشرة. في نفس الوقت ، فإنهم يساعدون أتباعهم قدر استطاعتهم.

بطبيعة الحال ، لكل طرف مهام مختلفة من حيث الحجم والأهداف الاستراتيجية. يحتاج الغرب إلى الدعم الاقتصادي لدولة يقل عدد سكانها عن 40 مليون نسمة ، وفي نفس الوقت دفع قيادتها ، وربما حتى إجبارها على تنفيذ أخطر الإصلاحات الهيكلية في البلاد. قصص أوكرانيا المستقلة. في الوقت نفسه ، من الواضح أن المساعدة الاقتصادية من الغرب اليوم تعتمد بشكل مباشر على الإصلاحات التي يتم تنفيذها في كييف.

في المقابل ، يتعين على روسيا أن تقرر ما يجب أن تفعله بأراضي المتمردين في دونيتسك ولوغانسك التي يبلغ عدد سكانها أربعة إلى ستة ملايين نسمة. من الضروري أيضًا بناء نظام إدارة لهذه المناطق وحل مشاكل دعمها الاقتصادي. من ناحية أخرى ، يتطلب هذا أموالًا أقل بكثير من موسكو مقارنة بالغرب للحفاظ على الوضع الاقتصادي في جميع أنحاء أوكرانيا ، ولكن من ناحية أخرى ، تمتلك روسيا بشكل عام أموالًا أقل ، وجميعهم في الوضع الصعب الحالي على الحساب. . من المؤكد أن الحاجة إلى الحفاظ على الجمهوريات التي نصبت نفسها دونيتسك ولوغانسك تمثل صعوبات خطيرة لروسيا.

لكن بالنسبة لكل من روسيا والغرب ، يرتبط الصداع المشترك بحقيقة أن رعاياهم وضعوا الأمور في مرتبة مرتبة في صفوفهم واستعادوا القدرة على التحكم. في لوغانسك ودونيتسك ، تم حل ذلك بطرق أبسط ، حيث أُجبر القادة الميدانيون المستقلون على المغادرة إلى روسيا ، وتم اعتقال أكثرهم تطرفاً. هنا جاهدت السلطات من أجل مركزيتها. هل يمكن اعتبار هذا نفوذًا لروسيا أم أنه رد فعل طبيعي للسلطات المحلية ، لكن الحقيقة تبقى. في شرق أوكرانيا المتمرد ، يتم إنشاء عمود قوة مركزية على غرار النموذج الروسي ، الذي يعمل على جلب "ماكنوفيين" دونيتسك ولوهانسك إلى قاسم مشترك.

كل شيء أكثر تعقيدًا في أوكرانيا. هنا ، أصبحت السلطة بعد الميدان لامركزية بشكل كبير. بالإضافة إلى "المخنوفيين" المحليين ، كتائب المتطوعين التي تقاتل في الشرق ، والقطاع القانوني ، لا يزال هناك عدد غير قليل من مراكز النفوذ الأخرى - على سبيل المثال ، القلة المحلية والأحزاب والحركات السياسية نشطة أيضًا ، بما في ذلك واحدة متطرفة للغاية . وبطبيعة الحال ، ضغطوا جميعًا على السلطات في كييف. علاوة على ذلك ، يتخذ هذا الضغط أحيانًا طابعًا خطيرًا للغاية.

لكن على أي حال ، كان على السلطات في أوكرانيا ، وكذلك المتمردين في المناطق التي تم الاستيلاء عليها منها ، أن يفيوا بشرط مهم - لمحاولة استعادة احتكار الدولة للعنف. في الوقت نفسه ، تبدو تصرفات السلطات الأوكرانية والصعوبات التي واجهتها ، لأسباب واضحة ، أكثر وضوحًا من الخارج. لا يزال ، بيئة معلومات مفتوحة والعديد من المشاركين النشطين في هذه العملية. في دونباس ، تم اصطفاف الجميع بهدوء أو حتى اعتقالهم. هنا سار كل شيء وفقًا للمنطق المعروف جيدًا لتطور مثل هذه النزاعات. على سبيل المثال ، في طاجيكستان ، بعد انتهاء المرحلة النشطة من الأعمال العدائية في الحرب الأهلية المحلية في أوائل التسعينيات ، قُتل القائدان الميدانيان المؤثران سانجاك سافاروف وفايزولي سايدوف في ظروف غامضة. لأنه بعد الحرب ، لا أحد يحتاج إلى قادة متوحشين لديهم ماض إجرامي.

في الوقت نفسه ، كانت هناك أيضًا قصص بأرقام مماثلة في كييف. يكفي أن نتذكر قصة القومية الراديكالية ساشا بيلي ، التي قُتلت بعد فترة وجيزة من انتصار الميدان أثناء الاعتقال خلال عملية للشرطة. لكن هذه الشخصية كانت خارجة عن السيطرة تمامًا وفقدت مصداقية السلطات ، وخاطرت بالقضاء المباشر عليها.

وعلى الرغم من أن فترة الأعمال العدائية النشطة في دونباس أدت إلى ظهور عدد كبير من كتائب المتطوعين وقادتها المتوحشين ، فقد تم دمجهم بشكل عام في مؤسسات الدولة. تم حل الكتائب جزئيًا ، وأصبحت جزءًا من الجيش والشرطة. وكان آخرها ما يسمى بفيلق القطاع الأيمن ، بقيادة القومي ديمتري ياروش. في ربيع عام 2015 ، انضم إلى الجيش كفرقة منفصلة. من الواضح أن هذا ليس حلاً تمامًا للمشكلة ، لكنه لا يزال أول تقريب لها.

لكن المشاكل الرئيسية للسلطات المركزية في كييف نشأت مع الأوليغارشية الأوكرانية المعروفة وفي نفس الوقت حاكم منطقة دنيبروبتروفسك ، إيغور كولومويسكي. نشأ الصراع بينهما بسبب شركة Ukrnafta الحكومية ، التي كانت تحت سيطرة Kolomoisky. عندما رفضت كييف إدارة الشركة ، بالقرب من حاكم دنيبروبيتروفسك ، حاول أفراد هذا الأخير منع فقدان السيطرة عليها بالقوة.

كانت هذه القصة ذات أهمية كبيرة بسبب حقيقة أن كولومويسكي هو على الأرجح أقوى حكم حكم في أوكرانيا. لعب دورًا مهمًا في حقيقة أن منطقة دنيبروبتروفسك في النصف الأول من عام 2014 عارضت الانفصاليين الموالين لروسيا في شرق أوكرانيا. كان تحت تصرفه تشكيلات مختلفة من المتطوعين ، والتي كانت في بداية عام 2015 جيشًا خاصًا صغيرًا. أي أن كولومويسكي وشعبه والمنطقة الخاضعة للسيطرة بأكملها يمثلون في الواقع دولة صغيرة داخل أوكرانيا.

كانت أوكرانيا بشكل عام على مدى السنوات العشرين الماضية دليلاً على كيف تصبح الأوليغارشية ، مع مؤسسات الدولة الضعيفة ، القوة المهيمنة. علاوة على ذلك ، تخلق الإجراءات الديمقراطية فرصًا إضافية للأوليغارشية. يمكنهم التنافس مع بعضهم البعض بمساعدة الأحزاب والصحف. إلى حد ما ، هذه أيضًا ديمقراطية. على الرغم من أنها لا تشبه الديمقراطية الغربية الكلاسيكية. بدلاً من ذلك ، يمكن للمرء أن يوجه أوجه تشابه مع الجمهوريات الأرستقراطية (الأوليغارشية) ، مثل إيطاليا في العصور الوسطى. يحدث هذا عندما تدير العديد من العائلات الثرية الجمهورية بمساعدة مجموعات الدعم الموالية لها ، أو العملاء المزعومين. إذا وافقت هذه العائلات الأرستقراطية ، فعندئذٍ يخلفون بعضهم البعض في السلطة ، على سبيل المثال ، كان هذا هو الحال في جمهورية البندقية. إذا كانت العلاقة بينهما معقدة ، يقوم عملاؤهم بفرز الأمور في الشوارع.

في الواقع ، كان الأوليغارشيون الأوكرانيون يتطلعون إلى شيء مشابه في منظمتهم للجمهورية الأرستقراطية. من حيث المبدأ ، في الاتحاد السوفياتي السابق ، يريد أي حكم الأقلية شيئًا مشابهًا. هنا يمكننا أن نتذكر نفس القلة الروسية خودوركوفسكي ، الذي أثر بشكل مباشر عشية سقوطه على بعض الأحزاب السياسية في مجلس الدوما.

لذلك اعتقد كولومويسكي ، على الأرجح ، أن دوره في حماية الدولة الأوكرانية في شرق أوكرانيا سيوفر له موقعًا حصريًا في هيكل الدولة المستقبلي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنه الاعتماد على بعض الأرباح الناتجة عن إعادة توزيع الممتلكات والمناصب المتميزة في جهاز الدولة ، والتي كانت في السابق ملكًا لممثلي عشيرة دونيتسك المشينة للرئيس السابق يانوكوفيتش. من وجهة نظر المنطق السابق لتطور الدولة الأوكرانية ، كان هذا طبيعيًا تمامًا. كان على الفائز أن يأخذ كل شيء. علاوة على ذلك ، أصبح حكم الأوليغارشية الآخر ، بيترو بوروشنكو ، رئيسًا في النهاية ، وبالتالي ، كان بإمكان كولومويسكي الاعتماد على تقاسم مناطق النفوذ معه. من وجهة نظره ، فإن استبدال الإدارة في نافتا هو إعادة توزيع للممتلكات لصالح الأوليغارشية الأخرى ، نفس بوروشنكو ، وبالتالي مثل هذا رد الفعل العصبي مع استخدام الأشخاص المسلحين.

من الممكن أن يكون هذا هو الحال لو لم تكن أوكرانيا في وضع جديد إلى حد ما بالنسبة لها. يتم إعادة تشكيل النظام بأكمله في البلاد. وتتم إعادة الهيكلة هذه تحت تأثير خارجي جاد. في الوقت نفسه ، من الواضح أن الغرب لن يرغب في أن تكرر أوكرانيا الوضع الذي حدث في عام 2005 ، عندما كان هناك صراع بين السياسيين الموالين للغرب (الرئيس آنذاك فيكتور يوشينكو ورئيسة الوزراء يوليا تيموشينكو) بعد "الثورة البرتقالية" المحلية ، بما في ذلك توزيع الممتلكات. في الواقع ، هذا هو السبب في أن تيموشينكو لم تعد المفضلة في الحياة السياسية في أوكرانيا بعد ميدان.

لذلك ، في النزاع بين Kolomoisky و Poroshenko ، تبين أن الميزة النهائية كانت إلى جانب السلطات المركزية في كييف. على الرغم من احتفاظ كولومويسكي بنفوذه في منطقة دنيبروبتروفسك ، إلا أن نائبه السابق أولينيك ظل في الإدارة المحلية. ومع ذلك ، فإن الرئيس بوروشنكو حصل على ما يريد. على الرغم من أن مسألة الدور المستقبلي للأوليغارشية في الحياة السياسية لأوكرانيا لا تزال مفتوحة. لا يزال لديهم أموال جادة ، وموارد بشرية مثيرة للإعجاب ، وجيوش خاصة عمليا ، وفي حالة عدم اليقين العام وضعف مؤسسات الدولة ، عادة ما يكون هذا هو الشرط الأساسي لضمان تأثير الأوليغارشية في البلاد ونضالهم ضد نوعهم. . ومع ذلك ، فإن بوروشنكو هو أيضًا إلى حد ما حكم القلة. لذا فإن السؤال الرئيسي هو: هل ستتمكن أوكرانيا في النهاية من تشكيل مؤسسات الدولة؟

نهاية الحقبة السوفيتية؟

هذا في الواقع سؤال كبير جدًا ، ولا يبدو أن النخب الأوكرانية نفسها واثقة جدًا منه. ومن هنا تأتي الرغبة في قطع العلاقات مع الماضي السوفياتي بأكثر الطرق حسما. في 9 أبريل ، اعتمد البرلمان الأوكراني قانونًا صارمًا للغاية بشأن إنهاء الشيوعية ، حيث أدان النظامين الشيوعي والاشتراكي الوطني في أوكرانيا باعتباره نظامًا إجراميًا ، وحظر الإنكار العلني لطبيعتهما الإجرامية ، فضلاً عن استخدام رموزهما والدعاية لها. . بالإضافة إلى ذلك ، تم اتخاذ قرار بنشر جميع المحفوظات السوفيتية وإضفاء الشرعية على جميع الذين قاتلوا من أجل أوكرانيا ، بما في ذلك منظمة القوميين الأوكرانيين (OUN) وجيش التمرد الأوكراني (UPA).

من الواضح أن الهدف الرئيسي للقانون الأوكراني كان بالتحديد الاتحاد السوفياتي ورموزه. إلى حد كبير لأن روسيا الحديثة جعلت من الاتحاد السوفياتي السابق أحد رموزها. أي أن القانون الجديد هو استمرار للمواجهة العالمية بين أوكرانيا وروسيا. النخب الأوكرانية الحالية تنكر كل ما يوحدها مع روسيا وتاريخها. لذلك ، يصبح كل من حارب الاتحاد السوفييتي أبطاله.

من الواضح أن نواب البرلمان ، الذين اعتمدوا القانون ، يأملون بهذه الطريقة في جعل من المستحيل استعادة نفوذ روسيا وكل من يدعمها في أوكرانيا. إنهم يعتقدون أن هذه هي الطريقة الصحيحة لاتخاذ خيار حضاري لصالح الغرب ، لبناء نوع من "جدار برلين" بين روسيا وأوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، يريد النواب الأوكرانيون في النهاية تهميش تلك القوى السياسية التي تعتمد على حنين جزء من المجتمع إلى الماضي السوفييتي والموجهة نحو روسيا ، وتجعل من المستحيل عليها العودة إلى السلطة. ربما تبدو مثل هذه الخطوات الجذرية حلاً أبسط من العمل الروتيني لإنشاء مؤسسات جديدة - نظام قانوني في المقام الأول وجهاز إدارة دولة أكثر كفاءة.

لكن مثل أي عمل ثوري ، تبين أن القانون صارم للغاية ، وكانت عواقب تطبيقه غير متوقعة. على سبيل المثال ، بعد 9 أبريل ، لم يكن من الواضح ما يجب فعله بالجوائز العسكرية من أوقات الاتحاد السوفيتي ، لأنها تندرج أيضًا تحت فئة الرموز السوفيتية. كانت هناك مشكلة أخرى مع الدبلومات والشهادات الصادرة قبل عام 1991 ، لأنها تحمل أيضًا رموزًا سوفيتية عليها. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا شواهد القبور والآثار للجنود الذين سقطوا ، ومعارض المتاحف ، ومجموعات الجامعين. لذلك ، في 23 أبريل ، عدل البرلمان الأوكراني القانون. الآن تأثيره لا ينطبق على جميع الرموز المذكورة أعلاه. كانت هناك مشكلة أخرى تتمثل في إعادة تسمية المدن والبلدات ، والتي يحمل العديد منها في أوكرانيا أسماء سوفيتية ، وهي نفس Dneprodzerzhinsk.

لكن كل هذا ليس بنفس أهمية إضفاء الشرعية على كل أولئك الذين قاتلوا ضد النظام السوفيتي. من بينهم لم يكن فقط القوميين الأيديولوجيين الذين ميزوا أنفسهم من خلال القتال ضد الاتحاد السوفيتي وفي نفس الوقت مع ألمانيا النازية ، كان نفس ستيبان بانديرا في معسكر اعتقال ألماني. مع ذلك ، خدم الكثير من الناس في أوكرانيا في وحدات الشرطة ، بما في ذلك حراس معسكرات الاعتقال. بطبيعة الحال ، يتسبب هذا في رد فعل سلبي للغاية بين العديد من مواطني الاتحاد السوفيتي السابق. إلى حد ما ، يساعد هذا الدعاية الروسية ، التي تقوم على فكرة أن "المجلس العسكري" و "النازيين" وصلوا إلى السلطة في كييف.

كان هناك نقاش ممتع للغاية على أحد المواقع الأوكرانية. هنا ، جمع أحد المؤلفين بعناية جميع المعلومات حول هؤلاء المهاجرين من روسيا الذين قاتلوا إلى جانب النازيين. كان هناك عدد غير قليل منهم ، بالإضافة إلى فلاسوفيت المشهورين ، كان هناك أيضًا فيلق القوزاق التابع لقوات الأمن الخاصة ، الكتائب الأمنية التابعة لقوات الأمن الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، كان الجزء المثير للإعجاب من يسمى "خيفي" ، أسرى الحرب السوفييت السابقون ، الذين قاتلوا طواعية في الوحدات الألمانية. بلغ عدد هؤلاء في أوقات مختلفة ما يصل إلى نصف مليون شخص. على هذا الأساس ، خلص المؤلف إلى أن روسيا ، متهمة الأوكرانيين بدعم النازيين في الحرب العالمية الثانية ، لا تريد أن ترى مشاكلها التاريخية الخاصة.

ومع ذلك ، لا تكمن المشكلة هنا في عدد الأشخاص الذين خدموا ألمانيا النازية بالضبط وتحت أي ظروف. القضية هي أن الخدمة لهذه الدولة معترف بها على أنها جنائية وفقًا لمحكمة نورمبرغ. لذلك ، لا يمكن للمرء أن يتعاطف إلا مع نفس اللاتفيين الذين خدموا في قوات SS عندما قاتلوا ضد الاتحاد السوفيتي. يمكنهم قول ما يريدون ، لكنه مثل وصمة العار. ربما كان من الأفضل لللاتفيين ألا يستسلموا للقوات السوفيتية في عام 1940 ، بل أن يقاوموها ، كما فعل الفنلنديون. واليوم ليس لدى الفنلنديين ما يخجلون منه من ماضيهم العسكري.

بالإضافة إلى ذلك ، نسوا في روسيا رجال قوات الأمن الخاصة ككل ، بالنسبة للمجتمع الحديث ، هذه بالتأكيد صفحة سوداء في التاريخ. لذلك ، يصعب على الأوكرانيين انتقادهم ، ويصعب عليهم شرح كل ملابسات التاريخ الماضي.

علاوة على ذلك ، فبالرغم من جمود النظام السوفييتي في عهد ستالين ووجود سمات مشتركة مع ألمانيا النازية ، إلا أن هناك فرقًا مهمًا. ومع ذلك ، لم يكن هناك في الاتحاد السوفياتي مفهوم أيديولوجي لتفوق مجموعة عرقية واحدة وتدمير المجموعات العرقية غير المرغوب فيها. بينما ظل الاتحاد السوفيتي دوليًا إلى حد كبير حتى أثناء القمع ، فإن هذا ينطبق على "كل من الضحايا والجلادين".

لذلك ، مع كل عداء الأوكرانيين المعاصرين لروسيا والاتحاد السوفيتي ، سيظل من الصعب جدًا حذف صفحة سوفيتية من التاريخ بقانون واحد. علاوة على ذلك ، ما زال الرئيس بوروشنكو لم يوقع عليها في نهاية أبريل ، ولا يزال أمامه قرار صعب.

استشهد في الظهر

لكن أكبر مشكلة تواجه أوكرانيا اليوم هي موجة الاغتيالات السياسية. وقتل أعضاء سابقون في فريق الرئيس الهارب يانوكوفيتش. ومع ذلك ، فإن مقتل المفكر الكييفي أولس بوزينا ، الذي اشتهر بموقفه النقدي تجاه السلطات الأوكرانية الجديدة وتميز بتعاطفه مع روسيا ، كان له أكبر صدى. كان هناك الكثير من الروايات فيما يتعلق بهذا القتل. يعتقد البعض أنه قُتل بسبب آرائه الموالية لروسيا وقد فعل ذلك من قبل الراديكاليين الأوكرانيين. يعتقد آخرون أنه ، على العكس من ذلك ، قُتل على أيدي متطرفين موالين لروسيا أرادوا زعزعة استقرار الوضع في أوكرانيا بهذه الطريقة.

مهما كان الأمر ، فإن حالة عدم الاستقرار والعدوان في المجتمع خطيرة للغاية بالنسبة للمشاهير ، وخاصة الصحفيين والكتاب والدعاية. لأن قتلهم له صدى ، وعلى عكس السياسيين ، لا أحد يحرسهم. أصبح Elderberry ضحية لوقت خطير.

من الصعب أن تكون ترانسنيستريا

بشكل عام ، تستمر المواجهة بين أوكرانيا وروسيا ، رغم أنها تجاوزت "مرحلة التصعيد الساخنة" ، في اتجاهات جديدة. كانت إحداها منطقة ترانسنيستريا غير المعترف بها. في الواقع ، هذه منطقة موالية لروسيا على حدود مولدوفا وأوكرانيا. توجد هنا قاعدة عسكرية روسية منذ وقت الصراع بين مولدوفا وبريدنيستروف في أوائل التسعينيات. بالإضافة إلى ذلك ، توفر شركة غازبروم الغاز المجاني لبريدنيستروفي ، والتي ، مع ذلك ، تدخل في حساب ديون مولدوفا. هذا الأخير يعترف به ، لكنه لا يدفع. وأخيرًا ، قدمت موسكو دعمًا ماليًا مباشرًا لبريدنيستروفي.

في ذروة المواجهة بين أوكرانيا وروسيا ، أولاً فوق شبه جزيرة القرم ، ثم فوق دونباس ، كان الكثيرون في كييف يخشون من أن موسكو قد ترغب في احتلال ساحل البحر الأسود بأكمله حتى أوديسا. وبهذه الطريقة ، يمكنها حل مشكلة الممر البري إلى شبه جزيرة القرم وإلى ترانسنيستريا. لكن السلطات الروسية لم تذهب بعيدًا ، وتبين أن المخاوف ذهبت سدى ، ولكن نتيجة لذلك ، وجدت ترانسنيستريا نفسها في موقف صعب.

بطبيعة الحال ، فإن السلطات الأوكرانية تشك في الجيب الروسي على حدودها الغربية. اتخذوا خطوات لتحصين الحدود عندما خافوا من هجوم من الغرب. لكن العواقب الأكثر خطورة على ترانسنيستريا كانت حصارها الفعلي.

على مدى السنوات العشرين الماضية ، عاشت Pridnestrovie على علاقات جيدة مع أوكرانيا واستخدام وثائق مولدوفا لعمليات التصدير والاستيراد. تثير كييف الآن مسألة إدخال الجمارك المولدوفية ، كما حد الأوكرانيون من استيراد المنتجات القابلة للاستبدال إلى بريدنيستروفي. وتباشر مولدوفا ، بدورها ، إجراءات جنائية ضد شركات ترانسنيستريا المسجلة في مولدوفا فيما يتعلق بفشلها في دفع الرسوم الجمركية والضرائب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الوصول إلى المواطنين الروس في سن التجنيد مغلق أمام أراضي أوكرانيا ، وفي ترانسنيستريا يوجد 200 ألف منهم من أصل 750 ألفًا من إجمالي السكان. إذا تذكرنا أن الجنرال الترانسنيستري أنتيوفيف كان أحد منظمي جهاز أمن المتمردين في دونيتسك ، فإن مخاوف كييف مفهومة تمامًا.

نشأت الصعوبة في ترانسنيستريا أيضًا بسبب حقيقة أن روسيا رفضت هذا العام تخصيص 100 مليون دولار. نتيجة لذلك ، عانت ترانسنيستريا من عجز حاد. تدهور الوضع الاقتصادي في الجمهورية غير المعترف بها بشكل حاد ، وبدأ استياء السكان في النمو.

من الواضح ، مع الموقف العدائي من جانب أوكرانيا ، فإن الوضع في ترانسنيستريا يصبح حتمًا حرجًا. من الصعب تحديد المدة التي ستكون فيها الجمهورية غير المعترف بها قادرة على الصمود في ظل الحصار. لكن في الوقت نفسه ، تتمتع روسيا بفرصها الخاصة في مواجهة مولدوفا. فازت السياسية الموالية لروسيا إيرينا فلاخ بانتخاب رئيس حكم غاغوز الذاتي. في الانتخابات التي أجريت في عام 2014 ، كان من الممكن أن تشكل القوات الموالية لروسيا ائتلافًا إذا لم تتم إزالة السياسي الشهير ريناتو أوساتي عشية الانتخابات. وأخيراً ، فإن أخطر فضيحة مصرفية في مولدوفا ، حيث فقد مليار دولار ، لم تستطع إلا أن تضرب شعبية تحالف الأحزاب الموالية للغرب في السلطة.

إنها مفارقة ، لكن بالنسبة لموسكو ، مع مركزية قوتها ، يصبح النظام الليبرالي أكثر ربحية في تلك البلدان التي تبدي روسيا اهتمامًا بها. ثم لدى موسكو فرصة لاستخدام إمكانات المواطنين المؤيدين لروسيا ، وفي الواقع فرصة للعب لعبتها على المجال السياسي المحلي لبلدان مثل مولدوفا.

على أي حال ، سنراقب المواجهة واسعة النطاق بين روسيا وأوكرانيا لفترة طويلة قادمة. لكن من الواضح بالفعل أنه ، على الأرجح ، لن يكون هناك صراع عسكري ، ولكن ستكون هناك منافسة بين نماذج هيكل الدولة ونتائج التنمية. الرهانات هنا عالية للغاية بالنسبة لأوكرانيا ولكامل مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي.
المؤلف:
المصدر الأصلي:
http://www.asiakz.com/ukrainskiy-mir
87 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ديزينتو
    ديزينتو 13 يونيو 2015 05:43
    23+
    التهديد بتجدد الأعمال العدائية مستمر طوال الوقت ،


    F"&

    بشكل جاد؟

    بشكل عام ، المواجهة بين أوكرانيا وروسيا


    أوه حقًا؟

    روسيا تريد فقط وقف قتل الناس والفوضى! من يحتاج إلى جار مثل هذا؟

    والمزيد من المال للغاز لن يضر. أم الشتاء القادم سوف يستمتع الأوكرانيون خاليًا من المعتدي؟
    1. مدني
      مدني 13 يونيو 2015 07:41
      +5
      في لوغانسك ودونيتسك ، تم حل هذه المشكلة بطرق أبسط ، حيث أُجبر القادة الميدانيون المستقلون على المغادرة إلى روسيا ، وتم اعتقال أكثرهم تطرفاً


      نعم ، وانفجر البعض ...
    2. شيريون
      شيريون 13 يونيو 2015 09:38
      -58
      مقال تحليلي موضوعي عن هذا المصدر. بشكل جميل
      1. سيمورج
        سيمورج 13 يونيو 2015 10:13
        -12
        اقتباس: شيريون
        مقال تحليلي موضوعي عن هذا المصدر. بشكل جميل

        سأصحح اللون في تقييم تعليقك يضحك أنا حقا لا أفكر لفترة طويلة. يضحك .
        1. محمود
          محمود 13 يونيو 2015 16:38
          +4
          من المؤكد أن الحاجة إلى الحفاظ على الجمهوريات التي نصبت نفسها دونيتسك ولوغانسك تمثل صعوبات خطيرة لروسيا.

          هيا. الصعوبات تنشأ بشكل مصطنع. من الضروري ببساطة رفع الحصار الاقتصادي عن دونباس من قبل روسيا أيضًا. ولن يحتاج أحد لاحتوائه.
        2. ذو الفقار
          ذو الفقار 14 يونيو 2015 21:55
          +1
          تم الاستيلاء على السلطة في أوكرانيا من قبل مجموعة من الخونة الموالين للغرب للشعب. إنهم يمسكون بزمام السلطة بالإرهاب التام. لا توجد مواجهة بين أوكرانيا وروسيا ، هناك مواجهة بين الولايات المتحدة وألمانيا (المتعطشة للانتقام من الهزيمة في الحرب العالمية الثانية) وروسيا. علاوة على ذلك ، لن تكون هناك شبه جزيرة القرم ودونباس ، وستظل هناك عقوبات. تذكر حالة Magnitsky. لذا ، فإن البلدان المذكورة أعلاه ، من خلال أيدي الخونة ، تحل مشاكلها الجيوسياسية. كل شيء على السطح ويفهمونه. لذلك يضغطون بوقاحة وسخرية. لن تكون هناك حرب كبيرة ، لكن بالتأكيد سيحدث استفزاز.
      2. تم حذف التعليق.
      3. إيفان سلافيانسكي
        إيفان سلافيانسكي 13 يونيو 2015 10:42
        +7
        يا له من محرض ، محاولة إعادة رسم لم تنجح؟ كان هناك shiryoner ، ولكن كان هناك shiryon ، ولكن لا يزال حتى الأذنين ناقص. يضحك الضحك بصوت مرتفع وسيط
        1. قائد المنتخب
          قائد المنتخب 13 يونيو 2015 12:06
          34+
          من الواضح أن المؤلف لا يعرف تاريخ إنشاء أوكرانيا ولا يفهم جوهر الصراع. لم يبدأ الصراع في شرق أوكرانيا ، حيث يعيش الروس في الغالب (ظهر الجزء الرئيسي من "الأوكرانيين" في الجنوب الشرقي خلال عملية الأوكرنة التي نفذها البلاشفة في 1920-32) ، ولكن في غرب أوكرانيا. إذا تذكرنا بداية "الميدان" ، فقد بدأوا هناك بالاستيلاء على مباني الإدارة ووزارة الداخلية وجهاز الأمن الأوكراني والوحدات العسكرية. هناك بدأت العلامات الأولى لتدمير أوكرانيا الموحدة. ومن الجدير بالذكر أن الجزء الأكبر من "الميدان" كانوا من غاليسيا. سواء كانوا من السكان الأصليين أو المهاجرين ، فقد شعروا (بتعبير أدق ، قيل لهم ذلك) بضعف قوة يانوكوفيتش وانكسروا. اعتقد القوميون الذين تعرضوا للوحشية أن كل شيء سوف يسير على ما يرام ، ولكن كان هناك خطأ في شبه جزيرة القرم. كانوا مقتنعين بشدة أن القيمين عليهم سيساعدونهم ، لكنهم كانوا مخطئين. ثم وقعت الأحداث في أوديسا ، خيرسون ، خاركوف. لم ينتظر دونباس أن يحرق الجميع كما في أوديسا أو يتشتت كما في خيرسون. تحدث بوتين في ذلك الوقت ضد إجراء استفتاء ، لكنه لم يعد قادرًا على إيقافه. تحتكر حكومة كييف الحديثة القوة على القوة ، وهذه الحكومة ليس لديها أموال ولا رغبة في استخدام هذه القوة ضد حلفائها ، المعجبين ببانديرا. يمكن حل المشكلة من خلال منح مكانة اللغة الروسية والاستقلالية لبعض المناطق ومناطق أوكرانيا التي يرتبط فيها الناس بالأمة الأوكرانية. على سبيل المثال ، Donbass و Bessarabia و Odessa و Zaporozhye و Transcarpathian Hungarians والرومانيون في منطقة تشيرنيفتسي. إلخ. أنا بعيد عن إضفاء الطابع المثالي على روسيا ، لكننا تمكنا من الاتفاق مع تتارستان وبشكيريا بدون دم ، مع الشيشان بالدم ، لكننا اتفقنا ، لكن الأوكرانيين لا يريدون ذلك ، لقد حصلوا على أراضي مع الروس وشعوب أخرى وهم يرونهم فقط عبيد. المؤلف هو شخص معروف في كازاخستان ، ويتمتع بآراء قومية ورهبة عن الروس. ذات مرة ، قمت بنشر ملاحظة في "المراجعة السياسية" حول الروس في كازاخستان ومكانهم في هذا البلد (مثل أسفل حظيرة الدجاج). ثم كتبت لقيادة المجلة العسكرية ، لماذا ينشرون هذه المادة؟ قاموا بإزالة المواد ، ولكن نتيجة لذلك لم تتح لي الفرصة للتعبير عن رأيي على الموقع. يبدو أن المقال يتظاهر بأنه موضوعي ، لكن من الواضح أنه يشير إلى الدور القبيح لروسيا.
      4. تم حذف التعليق.
      5. أليكسيف
        أليكسيف 13 يونيو 2015 20:26
        10+
        اقتباس: شيريون
        مقال تحليلي موضوعي

        ليس مقالاً ، بل مناغاة ، مجموعة من الكليشيهات من وسائل الإعلام.
        المحلل من المؤلف مثل رصاصة من الهراء.
        التحليلات هي حقائق وأرقام وليست تكرارًا للتفاهات.
        1. عليبكولو
          14 يونيو 2015 12:03
          0
          [QUOTE]أليكسيف: ليس مقالاً ، بل مناغاة ، مجموعة من الكليشيهات من وسائل الإعلام.
          محلل من المؤلف مثل رصاصة من الهراء. [/ اقتباس]
          إنها بالطبع "ثرثرة" و "مجموعة طوابع" .. غمزة
          هنا الصحفي يعتذر عن مشاركته في دعاية الكرملين ..
          غادر مراسل قناة NTV كونستانتين جولدنزفايج القناة بعد اثني عشر عامًا من العمل ، وكتب على فيسبوك اعتذارًا للجمهور لمشاركته في "جنون الدعاية".
          [اقتباس] "وفقًا لرغبتي ، لقد تأخرت كثيرًا (وبعد فوات الأوان) ، سأغادر NTV ، حيث عملت بشكل متقطع لمدة 12 عامًا. بفضل الزملاء الرائعين الذين ساعدوا وعلموا وعذروا وربوا وكونوا أصدقاء. وهم أصدقاء. شكرا لمن شاهد. واغفر لي حقيقة أنني في الآونة الأخيرة شاركت أحيانًا في جنون الدعاية العامة. الاستنتاج مبتذل ، لكنه حتمي: المعاملات مع ضمير الفرد جيدة فقط لأنه لا يزال من الممكن إنهاؤها. مثل أي عقد عمل ، حتى أكثرها ملاءمة. تحيا النظافة الشخصية ، في صحتك!كتب Goldenzweig.
          1. كونار
            كونار 14 يونيو 2015 13:50
            +2
            رائع! أنا فقط لا أستطيع أن أفهم شيئًا واحدًا ..... تغطية الأحداث بموضوعية هي مهمة الصحفي. لقد علمت هذا .... وإذا كنت فاسدًا ، فإن بوروشينكو موجود في القرية حتى بدونك. آخر ، يا فتى .... صاري لمساعدتك ....
      6. آشر
        آشر 14 يونيو 2015 06:59
        +5
        مقال موضوعي للغاية مليء بالأكاذيب: "سيكون من الأفضل لللاتفيين عدم الاستسلام للقوات السوفيتية في عام 1940" ، هذا ما قاله المؤلف ، الذي نسي ما كانت تفعله سلطات لاتفيا (بالمناسبة ، وقعوا اتفاقية مع عودة هتلر في يونيو 1939) تم نسيان كل شيء - والترحيل القسري للعمال الصناعيين إلى القرى والمستنقعات والغابات. العمل في ظروف غير إنسانية. البيع بالمزاد العلني لمزارع الفلاحين الصغيرة في حالة عدم دفع الضرائب. الاستيطان القسري للفلاحين العاملين في لاتغال في مزارع بارونات فيدزيم وكورزيم الرمادي. إرهاب سياسي ، سجون مكتظة. قتل العمال في الشوارع وفي غرف التعذيب بأقسام الشرطة. وإليكم كيفية حدوث ريغا ميدان في عام 1940 - "في 17 يونيو ، بدأت مظاهرات عفوية في ريغا ومدن أخرى لدعم الجيش الأحمر. مدفع رشاش في مبنى المحافظة ، ثم تعرض للضرب على أيدي شرطة الخيالة وأيزارجس ، كما مما أدى إلى مقتل المتظاهرين بول كيرش وإصابة العشرات.
    3. تم حذف التعليق.
    4. سيبرالت
      سيبرالت 13 يونيو 2015 11:05
      +7
      "احتكار الدولة للعنف". وماذا لو كانت الدولة في الأساس جهاز عنف. بدون هذه الميزة الإلزامية ، لا يمكن للدولة أن تكون واحدة على الإطلاق. نشأت "Makhnovshchina" في نوفوروسيا بشكل موضوعي ، حيث لم تكن هناك دولة هناك. لكن الدولة الفرعية في الضواحي تشجع مخنوفشينا حتى يومنا هذا. على مدار عام ، قام LPR و DPR بإنشاء وتعزيز دولتهما ، بينما تنهار الضواحي بنجاح. في الوضع الحالي ، لن تكون الأطراف قادرة على الوجود في شكلها السابق في أي مدى متوسط ​​، لأنه ببساطة لا توجد موارد مالية أو أيديولوجية لذلك. إن النظام الحالي غير المستقر للعلاقات بين الدول محكوم عليه ببساطة بالتدمير الكامل. لكن ما سيأتي منه هو سؤال كبير. هنا الكلمة للشعب.
    5. يفك- evg
      يفك- evg 13 يونيو 2015 19:40
      -4
      وسوف يفعلون ، ويريدون ، وسوف يحصلون عليها ، وسوف ينجون في الشتاء بشكل أكثر راحة مما كانوا عليه في دونباس !!! وكل ذلك بسبب عدم وجود معتد! وهناك نوع من الخرق غير الواضح ، يتمتم حول نوع من "التسوية السلمية التي لا بديل لها ، على أساس اتفاقيات مينسك -2 ، والتي يجب أن تلتزم بها جميع الأطراف بدقة" ، إلخ ، إلخ. نعم ، هذا ليس معتديًا ، بل مجرد نوع من الفرح !!! أنت على وشك البصق في وجه شخص آخر ، وهو يضرب وجهك بالفعل ، وهذا "المعتدي" أفضل (من يستطيع أن يتخيل!) سوف تشوه أيضًا مخاطه في وجهك !!! "أريد أن أتوقف عن قتل الناس" - أود أن أتوقف منذ وقت طويل! "والمزيد من المال للغاز لن يضر" - مثل هذا اللعاب "سيؤذي" ، سوف يقتل ويمسح! إنه لأمر مثير للاشمئزاز أن ننظر إلى مثل هذا "المعتدي" أو المدافع عن الروس! وأيضًا: "الروس لا يتخلون عن بلادهم" ؟! إذا لم ينسحبوا ، فإنهم يرهقونهم كثيرًا بحيث يكون من الأفضل الإقلاع عن التدخين! لا فجل - لا فجل ، لا سمك - لا لحم! وهكذا ... على أي حال ، على الجانب (لا سمح الله!) قوس (مخطط بنجمة أو أصفر أسود - للاختيار من بينها) !!! ناقص!!!
      1. aksakal
        aksakal 13 يونيو 2015 22:44
        +3
        اقتباس من yvk-evg
        ناقص!!!
        - نعم ، من فضلك ، اسأل - استقبل ، هذا ليس مؤسفًا. وسيط
        شاشتك متناثرة بشدة ، وهي غير صحية ، وليس من الجيد لصحتك أن تعذب نفسك بهذا الشكل يضحك
      2. كونار
        كونار 14 يونيو 2015 13:53
        +1
        .. وبعقب على عيبال .. لا نغادر .. .. شكوك .. ابقَ هناك عزيزي .. وبعد ذلك ستحاول يا بني
    6. ساكسا الشورى
      ساكسا الشورى 14 يونيو 2015 12:38
      +1
      أي نوع من الصراع العسكري ، لديهم 15 دقيقة للوصول إلى الحدود الكندية ، أيها السلطان خلطت شيئًا بإصبعك.
  2. المتقاعد
    المتقاعد 13 يونيو 2015 05:57
    +9
    مفارقة
    أدق كلمة في تعريف محتوى هذا المقال. في رأيي ، نعم.
    1. كوركاب
      كوركاب 13 يونيو 2015 06:10
      +6
      اقتباس: المتقاعد
      مفارقة
      أدق كلمة في تعريف محتوى هذا المقال. في رأيي ، نعم.

      صباح الخير ! ها هي المفارقة بالنسبة لك:

      أعلن الرئيس الجديد لإدارة دونيتسك ، بافل زيبريفسكي ، أنه يعتزم إعادة أراضي المنطقة إلى حدودها السابقة.
      13.06.2015، 04: 45
      "بالطبع ، المهمة الأساسية هي العودة إلى الحدود الأوكرانية ، والتي يجب أن تكون ... العودة إلى حدود ما قبل الحرب هي المهمة الرئيسية التي حددتها لنفسي" ، تقتبس ريا نوفوستي كلمات الحاكم ، الذي قال مقابلة مع الخدمة الإخبارية للقناة التليفزيونية الأوكرانية "1+ one".
      من بين مجالات نشاطه ، سمى أيضًا تطوير الأعمال في المنطقة ، وترميم الطرق والمدارس..

      أخبار RT الأصلية باللغة الروسية:
      http://russian.rt.com/article/97154


      لم أرَ ، حتى على قناة UkroTV ، أن شيئًا ما قد تمت استعادته ... لقد دمروه فقط ...

      ونفى باراشينكو غوليتر السابق "لرغبته في إقامة حوار مع الجزء المحتل من المنطقة" ...
      1. المتقاعد
        المتقاعد 13 يونيو 2015 06:41
        +4
        مرحبا قرصان! مشروبات
        لكن في الحقيقة: على الجانب الآخر من k.ry ، هل يتم استعادة شيء ما على الأقل ، هل هم منخرطون في نوع من النشاط الاقتصادي؟ باستثناء حفر الخنادق بالطبع. هنا كان باراشينكو مستمتعًا بزيارته للخنادق بالقرب من ماريوبول: إما أنه نشأ ، أو أن الخندق لم يكن كاملاً. كان الجسد يخرج من الخندق بطريقة فاحشة استفزازية ...
        1. تم حذف التعليق.
      2. BMP-2
        BMP-2 13 يونيو 2015 11:54
        +5
        بالنظر إلى مجمل عواقب القرارات المتخذة ، أعتقد أن الوقت قد حان للاعتراف بأن البرلمان الأوكراني منظمة إرهابية!
      3. كونار
        كونار 14 يونيو 2015 14:03
        +1
        حسنًا .. على السياج "HORSE" (للمشرفين ، هذا محصول جذري) مكتوب! صعدت النساء الحطب مائة مرة ....
  3. EvgNik
    EvgNik 13 يونيو 2015 06:13
    +6
    عن كل شيء ، وفي الواقع ، عن لا شيء. متكدسة ومختلطة.
    1. BMP-2
      BMP-2 13 يونيو 2015 11:57
      +3
      إذًا ، فبعد كل شيء ، يكون سعر الكوكتيل دائمًا أكثر من تكلفة المكونات التي يتكون منها! يضحك
  4. ريجلا
    ريجلا 13 يونيو 2015 06:22
    +2
    متى سينهارون تماما؟ غاضب
    1. Vadim237
      Vadim237 13 يونيو 2015 08:57
      +2
      ستكون عملية تدمير الدولة الأوكرانية الجديدة بطيئة ، لكنها مؤلمة للغاية بالنسبة للسكان.
      1. 27091965
        27091965 13 يونيو 2015 11:46
        +2




        "الولايات المتحدة ، من أجل مواجهة عالمية مع روسيا - وليس لأنهم مهتمون جدًا بأوكرانيا أو بوروشينكو أو أي شيء آخر - تواصل الاحتفاظ بهذا البيدق في هذه الخلية. ولكن بما أن هذا البيدق يربط المزيد والمزيد من الموارد الأمريكية بنفسه ، وقد تم تعيين المهمة له لربط الموارد الروسية ، لأن القدرات الأمريكية ليست مطاطية ، فعاجلاً أم آجلاً يجب التضحية بهذا البيدق. روستيسلاف فلاديميروفيتش إيشينكو ، رئيس مركز تحليل النظام والتنبؤ. الصحافة الحرة 13.06.15.
      2. يفك- evg
        يفك- evg 13 يونيو 2015 20:24
        +2
        سكان من هم مرضى؟ حتى الآن ، نحن وحدنا من دونيتسك - بريدنيستروفي مرئيون ، ومن "شركائنا في Bandera" مثل الماء من على ظهر البط - نمنحهم إما خصومات على الغاز ، ثم مينسك -2 ، ثم الفحم والكهرباء مجانًا ، ثم نؤجل المجموعة من الديون (الخاصة بنا - لا - لا) ، ثم الانفتاح من جانب واحد (الحلمة) لحدودنا (لنا - ضربة ، ولهم - ...) ، وأكثر من ذلك بكثير ، سوف تتعب من الإدراج !!! قبل أي حثالة نريد أن نبدو جميلين ؟؟؟ من قال كلمة طيبة عنها؟
    2. يفك- evg
      يفك- evg 13 يونيو 2015 20:08
      -2
      اجلس وانتظر منهم من الله uspka؟ حسنًا ، حسنًا ... معنا ما كان هذا ليحدث!
  5. silver169
    silver169 13 يونيو 2015 06:25
    11+
    لم يكن هناك عالم أوكراني ولم يكن ولن يكون أبدًا. هناك أسطورة أوكرانية سينساها الجميع في نهاية المطاف باعتبارها كابوسًا.
    1. BMP-2
      BMP-2 13 يونيو 2015 12:06
      +3
      لا أعرف حتى ... "من يتذكر القديم - هذا بعيد عن العين ، ومن ينسى - كلاهما." بمرور الوقت ، يجب أن تأخذ القصة المحزنة عن الأوكرا البدائية مكانها على الرف بجوار قصص الديناصورات و pithecanthropes في قسم Dead End Branches. من أجل الأجيال القادمة.
    2. واندا
      واندا 13 يونيو 2015 19:33
      0
      ناه .. لا تنسى. تذكر دائما.
  6. الأناكندة أفعى ضخمة
    الأناكندة أفعى ضخمة 13 يونيو 2015 06:26
    -5
    يكرر كاتب المقال الأطروحات المبتذلة والمبتكرة بأن الغرب قد نفذ انقلابًا ، ولا يعتبر شعب أوكرانيا موضوعًا ، بل يتم تقديمه باستمرار إلى وعي الشعب الروسي ، أن الأوكرانيين كانت لعبة في أيدي أوروبا والولايات المتحدة ، لم يعد هذا مضحكا. هذا محزن للغاية ، من الجيد أنهم لا يقولون إن الانقلاب قد تم بواسطة كائنات فضائية يضحك أو كما هو الحال في أرمينيا ، عندما جلس <<رئيس>>> سيرجيك سركسيان على كرسيه ، بعد إعدام الشعب في عام 2008 ، ادعت الحكومة الحالية أن الناس خرجوا للاحتجاج نتيجة << البرمجة اللغوية العصبية >> وسيط ، لكن نتائج أنشطتهم التي قام بها سيرجيك سارجيسيان واضحة بالفعل - فالبلاد تمر بأزمة أعمق ، ومهما كان من لديه الفرصة يفر من البلاد ، فقد سرقت السلطات الكثير بحيث لم يعد أحد يقدم قروضًا لأرمينيا بعد الآن ، "الرئيس" >> الأخ يضغط علنًا على الأعمال التجارية. أي أمة لها الحق في الإطاحة بقوتها السرقة ، وإلا اتضح ، كما هو الحال في أرمينيا ، عندما لم يعد هناك الكثير من الشباب النشطين بدنيًا في البلاد للتخلص من عصابة من المغامرين الذين استولى على السلطة.
    1. RiverVV
      RiverVV 13 يونيو 2015 07:57
      +3
      هل أطلقوا النار عليك شخصيا هناك؟
      ليس في أرمينيا ، ولكن في يريفان. وليس الشعب ، بل عصابة تير بتروسيان الشخصية. ولم يطلقوا النار عليه ، ولكن تم فرض حالة الطوارئ وقامت الشرطة بترتيب الأمور.
      لقد فعلوا كل شيء بشكل صحيح.
      1. الأناكندة أفعى ضخمة
        الأناكندة أفعى ضخمة 13 يونيو 2015 08:13
        0
        اقتبس من RiverVV
        هل أطلقوا النار عليك شخصيا هناك؟
        ليس في أرمينيا ، ولكن في يريفان. وليس الشعب ، بل عصابة تير بتروسيان الشخصية. ولم يطلقوا النار عليه ، ولكن تم فرض حالة الطوارئ وقامت الشرطة بترتيب الأمور.
        لقد فعلوا كل شيء بشكل صحيح.

        إذا فعلوا الشيء الصحيح ، فلماذا يفر الناس من بلادهم ، ولم تكن عصابة تير بتروسيان ، بل أناس فقراء ويائسون يريدون حياة أفضل لأنفسهم وأطفالهم.
        1. RiverVV
          RiverVV 13 يونيو 2015 09:14
          +2
          من السهل إلقاء اللوم على السياسيين في كل شيء. في الواقع ، لا يوجد أبرياء في مثل هذه الحالات. تم حمل تير بتروسيان أيضًا بين أذرعهم في وقت واحد ، ولكن كيف انتهى ذلك؟ الحرب في كاراباخ. كانت هناك فرصة للتفاوض السلمي مع الأذريين. في ذلك الوقت ، كانت قواتنا متمركزة في أذربيجان ، وكان النازيون مضغوطين. لكن أرمينيا في ذلك الوقت لم تكن حريصة على أن تكون صديقة لروسيا ، أليس كذلك؟
          1. سيمورج
            سيمورج 13 يونيو 2015 10:22
            +2
            اقتبس من RiverVV
            من السهل إلقاء اللوم على السياسيين في كل شيء. في الواقع ، لا يوجد أبرياء في مثل هذه الحالات. تم حمل تير بتروسيان أيضًا بين أذرعهم في وقت واحد ، ولكن كيف انتهى ذلك؟ الحرب في كاراباخ.

            لكن في البداية حملوا بين أذرعهم جورباتشوف. البيريسترويكا ، الجلاسنوست ، مؤتمرات المجلس الأعلى بمناقشات حية ، برنامج Vzglyad والجينز مع الأحذية الرياضية يضحك . وكيف تم حمل يلتسين بين ذراعيه بتأييد 100٪ لـ "إعلان سيادة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية" أنت تفهم. يضحك . وكيف الآن يحملون بوتين بين أذرعهم لشبه جزيرة القرم غمزة . وهكذا بالطبع فإن كل أمة تستحق حاكمها.
          2. الأناكندة أفعى ضخمة
            الأناكندة أفعى ضخمة 13 يونيو 2015 10:24
            0
            اقتبس من RiverVV
            من السهل إلقاء اللوم على السياسيين في كل شيء. في الواقع ، لا يوجد أبرياء في مثل هذه الحالات. تم حمل تير بتروسيان أيضًا بين أذرعهم في وقت واحد ، ولكن كيف انتهى ذلك؟ الحرب في كاراباخ. كانت هناك فرصة للتفاوض السلمي مع الأذريين. في ذلك الوقت ، كانت قواتنا متمركزة في أذربيجان ، وكان النازيون مضغوطين. لكن أرمينيا في ذلك الوقت لم تكن حريصة على أن تكون صديقة لروسيا ، أليس كذلك؟

            في ذلك الوقت ، كان هناك الاتحاد السوفيتي وبدأت عمليات التفكك في الاتحاد السوفيتي ، وكانت أرمينيا أحد المشاركين فيها ، وكانت فترة انهيار الاتحاد السوفيتي ، ثم لم تكن روسيا لاعباً مستقلاً في السياسة ، لقد حاربت روسيا نفسها ضد اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وكان جزءًا من دولة واحدة. - بتروسيان أم لا ، كانت حرب كاراباخ ستحدث على أي حال ، هذه عملية موضوعية للتاريخ.
    2. كوركاب
      كوركاب 13 يونيو 2015 10:39
      +5
      اقتبس من أناكوندا
      أو كما لدينا في أرمينيا


      لنفكر في وضعك الأرميني بشكل منفصل عن وضعنا.

      لا تلقي بظلال أرمينية على سياج معركتنا ...

      لإعادة الصياغة: "كل الأمم سعيدة بنفس الطريقة ، لكنها غير سعيدة ، كل منها على طريقتها الخاصة"
      1. الأناكندة أفعى ضخمة
        الأناكندة أفعى ضخمة 13 يونيو 2015 11:28
        +1
        اقتباس: Korcap


        لنفكر في وضعك الأرميني بشكل منفصل عن وضعنا.

        لا تلقي بظلال أرمينية على سياج معركتنا ...

        لإعادة الصياغة: "كل الأمم سعيدة بنفس الطريقة ، لكنها غير سعيدة ، كل منها على طريقتها الخاصة"

        التاريخ هو نفسه لجميع دول العالم ، ما يحدث الآن في أرمينيا يمكن أن يحدث في وقت معين في بلد آخر ، وما حدث في أوكرانيا يمكن أن يحدث في بلدنا.
        1. BMP-2
          BMP-2 13 يونيو 2015 12:12
          +4
          وماذا حدث برأيك هنا في أوكرانيا؟ أطاح الشعب بسلطة السرقة؟ لا تسخر من نعلي. الأنماط التاريخية موضوعية. لكن كيف ومن يستخدمها هو بالفعل "دور الموضوع في التاريخ". وحقيقة أن الموضوع بعيد عن الناس ، على الأقل في أوكرانيا ، لا شك فيه ...
          1. الأناكندة أفعى ضخمة
            الأناكندة أفعى ضخمة 13 يونيو 2015 13:01
            -5
            اقتباس: BMP-2
            وماذا حدث برأيك هنا في أوكرانيا؟ أطاح الشعب بسلطة السرقة؟ لا تسخر من نعلي. الأنماط التاريخية موضوعية. لكن كيف ومن يستخدمها هو بالفعل "دور الموضوع في التاريخ". وحقيقة أن الموضوع بعيد عن الناس ، على الأقل في أوكرانيا ، لا شك فيه ...

            في أوكرانيا ، طرد الشعب السياسيين السرقة ، بغض النظر عما يسمون (أزاروف ، يانوكوفيتش ، إلخ) ، لم أكن أنا من أتى من أرمينيا ولم أقف على الميدان ، بل الشعب الأوكراني. النخبة الأوكرانية ولم يحظ بدعم النخبة الجديدة ، التي استفاد منها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، الأمر الذي لا يثير الكثير من المفاجأة - فالمكان المقدس ليس فارغًا أبدًا.
            1. AlexSK
              AlexSK 13 يونيو 2015 13:59
              +2
              اقتبس من أناكوندا
              في أوكرانيا ، طرد الناس السياسيين السرقة ، بغض النظر عن اسمهم (أزاروف ، يانوكوفيتش ، إلخ) ، لست أنا من جاء من أرمينيا ولم أقف في الميدان ، ولكن الشعب الأوكراني

              هذا ليس من الضروري أن يتحدث كل الناس بشكل جيد؟ في الميدان ، كان النازيون من الغرب يتصرفون بشكل أساسي ، والذين تم تدريبهم وتدريبهم لسنوات على أفعال مثل اقتحام المباني الحكومية ، وكانت معارضة الشرطة في التجمعات واضحة جدًا خلال الأحداث في الميدان. بالطبع ، كان هناك أيضًا مواطنون عاديون ، لكن الحقيقة أن هذه المجموعات قدمت المساهمة الرئيسية. ومرة أخرى ، هناك أيضًا موافقة من الغرب على هذه البشانية بأكملها ، والمساعدة المباشرة من الولايات المتحدة ، وهذا أيضًا ليس جانبًا غير مهم من ملفات تعريف الارتباط من نولاند ، ماكين القديم. وبالطبع يانوكوفيتش الجبان. وشيء الآن ، عندما يجتمع الناس في الميدان غير راضين عن الحكومة الحالية ، يتم إزالتهم بسرعة كبيرة من هناك ، بعبارة ملطفة. ومرة أخرى ، الجانب المالي لكي يجلس آلاف الأشخاص في الميدان لأسابيع ، والعاصفة والتجمع ، فأنت بحاجة إلى الكثير من اللحظات اليومية ، إذا جاز التعبير ، والتي تؤدي مجتمعة إلى ملايين الدولارات في المراحيض والطعام . هذا ، بعبارة ملطفة ، يؤدي أيضًا إلى استنتاج مفاده أن كل هذا حدث بدون مساعدة خارجية. في الواقع لا أحد يخفي ذلك ، قال أوباما إنه ظهر في هذا الموقف في دور "مرسل" القوة ، وقالوا أيضًا عن الأموال التي أنفقت ، أنها على بعد حوالي 5 ياردات من باكو وهذا فقط وفقًا للتصريحات الرسمية .
              1. يفك- evg
                يفك- evg 13 يونيو 2015 21:06
                +2
                حسنًا ، آه ... بدون الدعم الجماهيري من "جمهور الناخبين - إنهم أطفال" ، لن يفوز أي ناتسيك مع محاقن دولار في البئر ... لن يفوز أبدًا! أصدقائي في فوركوتا ، الذين يعيشون الآن هناك ، دعموا في البداية أيضًا الميدان ، والآن: "والوحشية يفكرون أيديهم - كسروا رماحهم ، وكسروا أقواسهم (VS Vysotsky - حول كوك)".
                إنهم قلقون من أنهم أكلوا طبخ !!!
            2. يفك- evg
              يفك- evg 13 يونيو 2015 20:56
              +3
              ويا له من شعب متقدم هامشي - طرد القوة السرقة! حقا كذلك؟ وماذا بعد ذلك توقف عن القيادة؟ هل انتهى نفي الدولار؟ أم أن الحكومة الجديدة هي الأكثر ؟؟؟
              1. الأناكندة أفعى ضخمة
                الأناكندة أفعى ضخمة 14 يونيو 2015 05:37
                -4
                اقتباس من yvk-evg
                ويا له من شعب متقدم هامشي - طرد القوة السرقة! حقا كذلك؟ وماذا بعد ذلك توقف عن القيادة؟ هل انتهى نفي الدولار؟ أم أن الحكومة الجديدة هي الأكثر ؟؟؟

                في أوكرانيا ، يتم سجن مجموعات من محتجزي الرشوة كل يوم ، روسي ، فكر أولاً في بلدك ، حيث يبدأون في تلقي الرشاوى مباشرة من الجمارك ، لا يمنعك سجلك في عينك من رؤية ذرة في شخص آخر.
                1. Albert1988
                  Albert1988 15 يونيو 2015 19:14
                  0
                  اقتبس من أناكوندا
                  في أوكرانيا ، يتم سجن مجموعات من محتجزي الرشوة كل يوم ، روسي ، فكر أولاً في بلدك ، حيث يبدأون في تلقي الرشاوى مباشرة من الجمارك ، لا يمنعك سجلك في عينك من رؤية ذرة في شخص آخر.

                  ياه؟ ومن الضعيف ذكر المسجونين؟ حتى الآن ، لا يسعنا سوى سرد أولئك الذين قُتلوا لأسباب سياسية ...
                  وإذا كان المثال مع الجمارك ، فما زلت لن تصدق ذلك ، لكن حرس الحدود الأوكرانيين كانوا ولا يزالون من محتجزي الرشوة والابتزاز أكثر بكثير مما تم التحقق منه من تجاربنا الشخصية ، إذا جاز التعبير ...
              2. RiverVV
                RiverVV 15 يونيو 2015 10:47
                +1
                يبدو أنه كذلك. Khokhols مثل الحكومة الجديدة. إنهم فقط يحلمون أيضًا ببوتين للرئاسة ، لكن ليس هناك حظ ، لذا لا حظ ...
            3. Maverick78
              Maverick78 14 يونيو 2015 02:44
              +4
              وجهة نظر ساذجة تمامًا) باختصار حول الميدان ... استخدمت إحدى الجماعات الإجرامية المنظمة جزءًا من السكان ، لسبب أو لآخر لم يكن سعيدًا بمجموعة الجريمة المنظمة التي كانت تعمل في ذلك الوقت ، لإبعادها عن المغذي. لقد استخدموا هذا الجزء بقسوة ، حتى أنهم أطلقوا النار على "المئات السماوية" لخلق موجة قوية من الكراهية. نعم ، وخلال الميدان نفسه ، كانت هناك استفزازات كافية. بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى وسائل الإعلام. من فضلك قل لي في أي مكان آخر عارضت جميع وسائل الإعلام DICTATOR الدموي؟ ولم يكونوا خائفين من أي شيء (وليس عبثًا ... لم يمسهم أحد) تم تقديم المعلومات حول الأحداث في الميدان فقط في مفتاح واحد.
              ونعم ... تم دعم واستفزاز المشاعر المعادية لروسيا والمناهضة لروسيا في الميدان من قبل كامي نفسه الذي يتولى السلطة الآن. كان هذا قبل أي تصرفات من جانب روسيا. هذا باختصار ... وإلا يمكنك كتابة "الحرب والسلام"
              1. الأناكندة أفعى ضخمة
                الأناكندة أفعى ضخمة 14 يونيو 2015 06:54
                -5
                اقتبس من مافريك 78
                وجهة نظر ساذجة تمامًا) باختصار حول الميدان ... استخدمت إحدى الجماعات الإجرامية المنظمة جزءًا من السكان ، لسبب أو لآخر لم يكن سعيدًا بمجموعة الجريمة المنظمة التي كانت تعمل في ذلك الوقت ، لإبعادها عن المغذي. لقد استخدموا هذا الجزء بقسوة ، حتى أنهم أطلقوا النار على "المئات السماوية" لخلق موجة قوية من الكراهية. نعم ، وخلال الميدان نفسه ، كانت هناك استفزازات كافية. بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى وسائل الإعلام. من فضلك قل لي في أي مكان آخر عارضت جميع وسائل الإعلام DICTATOR الدموي؟ ولم يكونوا خائفين من أي شيء (وليس عبثًا ... لم يمسهم أحد) تم تقديم المعلومات حول الأحداث في الميدان فقط في مفتاح واحد.
                ونعم ... تم دعم واستفزاز المشاعر المعادية لروسيا والمناهضة لروسيا في الميدان من قبل كامي نفسه الذي يتولى السلطة الآن. كان هذا قبل أي تصرفات من جانب روسيا. هذا باختصار ... وإلا يمكنك كتابة "الحرب والسلام"

                أنت لست من أوكرانيا ، قزم الكرملين ، إذا كنت من أوكرانيا ، ستعرف أن وسائل الإعلام في أوكرانيا تتمتع دائمًا بمثل هذه الحرية التي لم تحلم بها أبدًا ، فأنت تتحدث هنا تحت العلم الأوكراني وتعتقد أن الناس لن يتمكنوا من ذلك أعرفك أيها المستفز.
                1. كوتفوف
                  كوتفوف 14 يونيو 2015 09:11
                  +2
                  هذه الحرية التي لم تحلم بها أبدًا ،
                  ما الذي تتحدث عنه ، إذا أطلقوا النار على رأسك غدًا ، فهذه هي حريتك 7 أو Gongadze ، كم سنة كنت تبحث عنها ، وأيضًا الحرية؟ أنت لقيط ، ولا حتى قزم ، ولكن بالابولكا.
                  1. الأناكندة أفعى ضخمة
                    الأناكندة أفعى ضخمة 14 يونيو 2015 09:46
                    -1
                    اقتباس من: kotvov
                    هذه الحرية التي لم تحلم بها أبدًا ،
                    ما الذي تتحدث عنه ، إذا أطلقوا النار على رأسك غدًا ، فهذه هي حريتك 7 أو Gongadze ، كم سنة كنت تبحث عنها ، وأيضًا الحرية؟ أنت لقيط ، ولا حتى قزم ، ولكن بالابولكا.

                    بالنسبة إلى Gongadze ، كم عدد الأهداف التي تم إطلاقها ، هل تتذكر ، لكن هل أجاب أحد على مقتل دميتري خلودوف؟
                2. Albert1988
                  Albert1988 15 يونيو 2015 19:16
                  0
                  اقتبس من أناكوندا
                  في أوكرانيا ، تتمتع وسائل الإعلام دائمًا بمثل هذه الحرية التي لم تحلم بها أبدًا بالتحدث هنا تحت العلم الأوكراني والتفكير في أن الناس لن يصلوا إلى أعماقك ، أيها المحرض.

                  بالطبع ، ما هي الحرية التي تتمتع بها وسائل الإعلام الأوكرانية الآن يمكننا رؤيتها بوضوح - الحرية في تقديم الكثير من الأكاذيب المزيفة والأكاذيب الصريحة ، وحتى هذه النوعية المنخفضة ، لم تكن وسائل إعلامنا الروسية تتمتع بها أبدًا ... حتى عندما كانوا ، مثل الأوكرانيين الآن ، كانت مملوكة من قبل القلة.
        2. كوركاب
          كوركاب 13 يونيو 2015 12:14
          +2
          اقتبس من أناكوندا
          التاريخ هو نفسه لجميع دول العالم ، ما يحدث الآن في أرمينيا يمكن أن يحدث في وقت معين في بلد آخر ، وما حدث في أوكرانيا يمكن أن يحدث في بلدنا.

          والأطروحة أن مجنون - آكي يتعلم من أخطائه ، والأذكياء يتعلمون من الغرباء ، ألا يلهمك التفكير والتصرف؟
          1. الأناكندة أفعى ضخمة
            الأناكندة أفعى ضخمة 13 يونيو 2015 13:05
            +1
            اقتباس: Korcap
            اقتبس من أناكوندا
            التاريخ هو نفسه لجميع دول العالم ، ما يحدث الآن في أرمينيا يمكن أن يحدث في وقت معين في بلد آخر ، وما حدث في أوكرانيا يمكن أن يحدث في بلدنا.

            والأطروحة أن مجنون - آكي يتعلم من أخطائه ، والأذكياء يتعلمون من الغرباء ، ألا يلهمك التفكير والتصرف؟

            من الأفضل أن نتعلم من أخطاء الآخرين ، لكن سلطاتنا ، للأسف الشديد ، لا تريد أن تترك السلطة من خلال الانتخابات ، بالطرق الديمقراطية ، فهي ملحومة بقوة. يضحك بالنسبة إلى كراسيهم ، فهم لا يهتمون بأي شيء سوى السلطة والمال.
            1. Albert1988
              Albert1988 15 يونيو 2015 19:21
              0
              اقتبس من أناكوندا
              ، للأسف الشديد ، هم لا يريدون ترك السلطة من خلال الانتخابات ، بالطرق الديمقراطية ، فهم ملتصقون بقوة بكراسيهم ، ولا يهتمون بأي شيء سوى السلطة والمال.

              لن تصدق ذلك مرة أخرى - لكن السياسيين في جميع البلدان متشابهون - فهم لا يهتمون بأي شيء سوى السلطة والمال ، و "الأساليب الديمقراطية" هي قصة خيالية للأغبياء لإخفاء حقيقة أنهم تحت السيطرة. وإذا اعترضت ، فلماذا يقولون إنه من الجيد العيش في بعض البلدان ، وسيء في بعضها ، فكل شيء واضح هنا أيضًا: إما أن لديك الكثير من الموارد - مثل السعوديين - إنهم يعيشون في الشوكولاتة ولا توجد ديمقراطية! ، أو عليك أن تعمل ، كما هو الحال في سنغافورة - هناك أيضًا ، لا يسير كل شيء بسلاسة مع الديمقراطية - وستكون هناك سعادة حتى في ظل الديكتاتورية hi
  7. روريكوفيتش
    روريكوفيتش 13 يونيو 2015 07:23
    +5
    مقال "تحليلي" آخر لمحلل آخر. فقط للتعبير عن رأيك.
    لاشيء هام. نقل الدم من فارغ إلى فارغ ... طلب
    1. BMP-2
      BMP-2 13 يونيو 2015 12:17
      +2
      كما يقول الصينيون ، "الفراغ هو أثمن شيء يحتويه شيء ما" يضحك
  8. منير_53
    منير_53 13 يونيو 2015 07:24
    +4
    هذه هي الطريقة التي تحتاجها لسحق الماء في الهاون غمز
    1. BMP-2
      BMP-2 13 يونيو 2015 12:18
      +1
      ويا لها من أداة ممتازة لتطوير اليدين وحزام الكتف العلوي بشكل عام! يضحك
  9. فيكتورش
    فيكتورش 13 يونيو 2015 07:34
    +1
    كيف أنقص وزني من وطني (ليس خطأ).
  10. حربة
    حربة 13 يونيو 2015 07:41
    +2
    وهنا في روستوف ، الناس متسامحون قليلاً ابتسامة !
    هاجمت مجموعة من الأشخاص المجهولين مبنى القنصلية العامة لأوكرانيا في روستوف أون دون ليلة 13 يونيو ، حسبما ذكرت وكالة ريا نوفوستي في إشارة إلى القنصل الأوكراني ألكسندر كوفتون.

    وبحسب مسؤول البعثة الدبلوماسية ، كان المهاجمون عشرات الأشخاص. لقد حطموا النوافذ في جميع أنحاء القنصلية. لقد مزقوا اللافتات وألقوا بها الطوب والبيض والطماطم والقمامة.
    خير
    1. سيريل
      سيريل 13 يونيو 2015 09:57
      0
      اقتباس: حربة
      وهنا في روستوف ، الناس متسامحون قليلاً ابتسامة !
      هاجمت مجموعة من المجهولين مبنى القنصلية العامة لأوكرانيا في روستوف أون دون ليلة 13 يونيو ،

      أعتقد أنه من حقك أن تكون فخوراً بأبناء وطنك. أبطال ، ما الأمر!
      1. حربة
        حربة 13 يونيو 2015 13:14
        +2
        اقتبس من Sirill
        أعتقد أنه من حقك أن تكون فخوراً بأبناء وطنك. أبطال ، ما الأمر

        أحسنت ، دعونا لا ندير الخد الآخر! كيف حطموا مكاتبنا التمثيلية ، دعهم يشعرون بأنفسهم! am
    2. يفك- evg
      يفك- evg 13 يونيو 2015 21:22
      +1
      حسنًا ، على الأقل بعض المواقف فيما يتعلق بـ "شركائنا في Bandera" ، وإلا فإنهم جميعًا سميد ، عصيدة سكرية على صحن لرافعة! لكن أليست سلطاتنا تسجن هؤلاء النشطاء لفترات طويلة - لقد سكبت الخضرة على الشيء "المقدس" ، لكن العالم كله ينفض الغبار عن هؤلاء الحمقى المقدسين ؟!
  11. akudr48
    akudr48 13 يونيو 2015 08:22
    +2
    قليلًا من كل شيء ، قام المؤلف بتخمير مشروب كبير ، لكنه غير صالح للأكل تقريبًا ، إذا نظرت إلى ما تبتلعه عندما تحضر الملعقة إلى فمك.

    بعض الملاحظات.

    1. تم استبعاد ذاتية سكان دونباس تمامًا ، ويتم تمثيلهم بكتلة خاضعة للسيطرة الخارجية ، وخالية من مصالحهم الخاصة ، أي أنها تحتلها فعليًا جارهم الشمالي ، كما هو مطلوب من قبل agitprop الأوكراني

    2. إن نهاية الحقبة السوفيتية تبررها الحاجة إلى محاربة الاتحاد السوفيتي. على أي حال ، إنها مهمة نبيلة. في الواقع ، لا تقاتل الأوكرانية القومية في كييف الاتحاد السوفياتي ، ولكن مع الروس ، في جميع تشكيلاتهم التاريخية (موسكوفي ، الإمبراطورية الروسية ، الاتحاد السوفياتي ، الاتحاد الروسي). أي أن المؤلف أخفى الدوافع الرئيسية لأفعال كييف.

    3. "لكن المشكلة الأكبر لأوكرانيا اليوم هي موجة الاغتيالات السياسية".
    من الغريب وضع التأثيرات قبل الأسباب. عمليات القتل السياسي هي العواقب الحتمية للصراع على السلطة والاحتفاظ بها بعد استيلاء المجلس العسكري على هذه السلطة في كييف في عام 2014. وتتلاشى جرائم القتل هذه ، على خلفية عمليات أكثر جدية في التمويل والاقتصاد والمجال الاجتماعي وما إلى ذلك. مرة أخرى ، يبرز المؤلف القمم وليس الجذور ...

    4. "إنها مفارقة ، ولكن بالنسبة لموسكو ، مع مركزية قوتها ، يصبح النظام الليبرالي أكثر ربحية في تلك البلدان التي لروسيا مصلحة فيها."
    التناقض الأكبر هو الاعتقاد بأن روسيا تفتقر إلى جزء من النظام الليبرالي الموجود في البلدان التي تهم روسيا (في هذا السياق ، أوكرانيا ومولدوفا). هذا ليس حتى تناقضا ، بل غباء عادي.
    1. كنيازورال
      كنيازورال 13 يونيو 2015 11:04
      +2
      "واحد. يتم استبعاد ذاتية سكان دونباس تمامًا ، ويتم تمثيلهم بكتلة خاضعة للرقابة الخارجية ، وخالية من مصالحهم الخاصة ، أي احتلت بالفعل من قبل جارهم الشمالي ، كما هو مطلوب من قبل agitprop الأوكراني

      2. إن نهاية الحقبة السوفيتية تبررها الحاجة إلى محاربة الاتحاد السوفيتي. على أي حال ، إنها مهمة نبيلة. في الواقع ، لا تقاتل الأوكرانية القومية في كييف الاتحاد السوفياتي ، ولكن مع الروس ، في جميع تشكيلاتهم التاريخية (موسكوفي ، الإمبراطورية الروسية ، الاتحاد السوفياتي ، الاتحاد الروسي). أي أن المؤلف أخفى الدوافع الرئيسية لأفعال كييف ".
      هذا من أجله FELLOW MAN akudr48.
      ناقص المادة. مقال مخادع للغاية من العمود الخامس ، بآرائهم الحالية ، مفاده أن DLNR وسلطات كييف من المفترض أن تكون بنفس القدر من الحقيرة والقسوة في نفس الوقت
  12. عادي طيب
    عادي طيب 13 يونيو 2015 08:58
    +1
    هناك شيئان مهمان يجب مراعاتهما عند قراءة هذا المقال:
    1) في كازاخستان ، ينظرون عن كثب إلى ما يحدث بين روسيا وأوكرانيا. إنهم يعتقدون (ليس بدون سبب) أنه يمكن أن يكونوا التاليين. اقرأ المواقع الكازاخستانية.
    2) المؤلف غير متورط شخصيًا في النزاع! لذلك ، فهو لا يستخدم الكليشيهات الإيديولوجية المعتادة لوسائل الإعلام الروسية / الأوكرانية ، مثل "الفاشيين / الإرهابيين ، الحرب المقدسة ، مظهر الحيوانات ، ثورة الترطيب ، إلخ."
    الخلاصة: رؤية مناسبة تمامًا (وإن لم تكن جديدة) من الخارج.
    1. سيمورج
      سيمورج 13 يونيو 2015 10:10
      +2
      اقتباس: عادي طيب
      هناك شيئان مهمان يجب مراعاتهما عند قراءة هذا المقال:
      1) في كازاخستان ، ينظرون عن كثب إلى ما يحدث بين روسيا وأوكرانيا. إنهم يعتقدون (ليس بدون سبب) أنه يمكن أن يكونوا التاليين. اقرأ المواقع الكازاخستانية.
      2) المؤلف غير متورط شخصيًا في النزاع! لذلك ، فهو لا يستخدم الكليشيهات الإيديولوجية المعتادة لوسائل الإعلام الروسية / الأوكرانية ، مثل "الفاشيين / الإرهابيين ، الحرب المقدسة ، مظهر الحيوانات ، ثورة الترطيب ، إلخ."
      الخلاصة: رؤية مناسبة تمامًا (وإن لم تكن جديدة) من الخارج.

      في بعض الأحيان تقرأ التعليقات وتصبح حزينًا ، ثم فجأة تعثر على تعليق مناسب وتعتقد أن كل شيء ليس سيئًا للغاية. في أغلب الأحيان ، تختلف التعليقات الملائمة باللون الأحمر الناقص ، وأجدها في تدفق الآخرين. صحيح ، في بعض الأحيان يكافأ المستخدمون الشوفانيون جدًا بسلبيات. وفي الموضوعات المتعلقة بأوكرانيا في موضوعات أخرى ، تكون التقييمات أكثر إنصافًا ، وموضوع أوكرانيا ملتوي للغاية تجاه النضال المزعوم ضد العدو الأبدي ، الأنجلو ساكسون وأوكرونازيس الجدد. على حساب المنافسة في مستوى المعيشة ومستقبل جمهورية الكونغو الديمقراطية وأوكرانيا ، قصة كاراباخ وأذربيجان وترانسنيستريا ومولدوفا وجورجيا و Yu.Yu. ومن يفوز في هذه المسابقات ، يتوصل الجميع إلى استنتاجاته الخاصة.
      1. 27091965
        27091965 13 يونيو 2015 11:08
        +1
        لقد أعطيتك ميزة إضافية ، لكن هذا منتدى من حيث المبدأ والجميع يكتب رأيه. لا أحد متماثل ، سيكون هناك دائمًا اختلاف في الرأي.
      2. IS-80
        IS-80 13 يونيو 2015 12:18
        +2
        اقتباس: semurg
        في بعض الأحيان تقرأ التعليقات وتصبح حزينًا ، ثم فجأة تعثر على تعليق مناسب وتعتقد أن كل شيء ليس سيئًا للغاية. في أغلب الأحيان ، تختلف التعليقات الملائمة باللون الأحمر الناقص ، وأجدها في تدفق الآخرين.

        ولماذا قررت أنها كافية؟ فقط لأنها تناسب وجهة نظرك؟ ابتسامة ومع ذلك ، نعم ، أين وجدت الموضوعية في المقال؟
        1. سيمورج
          سيمورج 13 يونيو 2015 13:44
          +1
          الوضوح العام برافو يضحك والمقال كله موضوعي بالنسبة لي. وكما كتب الشخص في المنشور أعلاه ، لا يوجد رفاق للذوق واللون يضحك
          1. IS-80
            IS-80 13 يونيو 2015 14:33
            +1
            اقتباس: semurg
            والمقال كله موضوعي بالنسبة لي. وكما كتب الشخص في المنشور أعلاه ، لا يوجد رفاق للذوق واللون

            تقييم المقال حسب الذوق واللون موضوعي للغاية. يضحك
        2. تم حذف التعليق.
  13. توجارين
    توجارين 13 يونيو 2015 09:29
    +3
    رفض يانوكوفيتش بشكل غير متوقع التوقيع على اتفاقية شراكة مع أوروبا ، مما تسبب في الميدان.

    علاوة على ذلك ، فبالرغم من جمود النظام السوفييتي في عهد ستالين ووجود سمات مشتركة مع ألمانيا النازية ، إلا أن هناك فرقًا مهمًا. ومع ذلك ، لم يكن هناك في الاتحاد السوفياتي مفهوم أيديولوجي لتفوق مجموعة عرقية واحدة وتدمير المجموعات العرقية غير المرغوب فيها. بينما ظل الاتحاد السوفيتي دوليًا إلى حد كبير حتى أثناء القمع ، فإن هذا ينطبق على "كل من الضحايا والجلادين".

    على الرغم من أن خطر استئناف الأعمال العدائية ، بالطبع ، لا يزال قائما طوال الوقت ، على الرغم من سحب الأسلحة الثقيلة من خط التماس.

    لكن في الوقت نفسه ، يدرك جميع المشاركين المحليين في العملية أنه في هذه المرحلة من تطور الصراع بين الأوكرانيين ، على الرغم من التصريحات الأكثر عدوانية ، في كل من أوكرانيا وفي دونباس المتمردة ، انتقلت القضية أخيرًا إلى مستوى آخر .


    بعد قراءة هذا التأليف ، يحصل المرء على انطباع بأن المؤلف قضى العام الماضي في زيارة منزل Agafya Lykova الصيفي في Taiga Dead End ، وكان كتاب Suvorov's Icebreaker هو كتابه المرجعي ، بالإضافة إلى مجموعات من الدوريات الأوكرانية والغربية. طلب
  14. فرقاطة
    فرقاطة 13 يونيو 2015 10:34
    +4
    عنوان المقال "العالم الأوكراني" خاطئ بكل معنى الكلمة.
    1. كيلو 11
      كيلو 11 13 يونيو 2015 21:23
      -1
      العالم الأوكراني ما هو وأين هو ؟!
  15. أولدزك
    أولدزك 13 يونيو 2015 12:04
    +2
    بشكل عام ، هذه ليست مقالة تحليلية ، لكنها ذرق ليبرالي
  16. آزوف
    آزوف 13 يونيو 2015 12:22
    +3
    بطريقة ما اشتهر الكاتب بأنه نأى بنفسه عن "المتمردين في منطقتي دونيتسك ولوغانسك". ما هو جنسيته؟ نعم ، هناك المزيد والمزيد من خيبة الأمل في LDNR من موقف روسيا بشأن هذه القضية. ولست بحاجة لاحتواء LDNR ، لا تقل لي. دع نوفوروسيا تترك وشأنها ، سوف نستعيد أنفسنا. في كثير من الأحيان لدي شعور بأننا روسيون خاصون ، بلا إخوة وأقارب.
    1. حربة
      حربة 13 يونيو 2015 13:17
      +3
      اقتباس: آزوف
      دع نوفوروسيا تترك وشأنها ، سوف نستعيد أنفسنا. في كثير من الأحيان لدي شعور بأننا روسيون خاصون ، بلا إخوة وأقارب.

      هل تأتي الإمدادات إليك من Alpha Centauri؟
      1. سيمورج
        سيمورج 13 يونيو 2015 13:36
        0
        اقتباس: حربة
        اقتباس: آزوف
        دع نوفوروسيا تترك وشأنها ، سوف نستعيد أنفسنا. في كثير من الأحيان لدي شعور بأننا روسيون خاصون ، بلا إخوة وأقارب.

        هل تأتي الإمدادات إليك من Alpha Centauri؟

        أتذكر الصورة مع الاحتجاجات في لوهانسك ، واللافتات "لوغانسك لن تغذي أوروبا" ، لكن تحقق هذا ، فإن شعب لوغانسك لن يطعم أوروبا بالتأكيد.
      2. آزوف
        آزوف 13 يونيو 2015 16:42
        +2
        للتسليم بصدق ، من أعماق قلبي شكرا لكم. لكنهم غوغل ، فهم يشكلون 2٪ من الاحتياجات. هذه معلومات مفتوحة. دونباس يدفع الثمن الأعلى للعالم الروسي - الأرواح.
        1. كيلو 11
          كيلو 11 13 يونيو 2015 21:21
          +2
          أتفق معك جزئيًا ، لسوء الحظ ، لا يمكن لحكومة الاتحاد الروسي اتخاذ موقف واضح وواضح ، والأهم من ذلك أنه حازم فيما يتعلق بـ DPR و LPR ، ثم سنحمي كل روسي وننشئ Novorossia ، ثم مشروع Novorossia كان بالفعل. تم حلها بهدوء ، ومن جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR تريد إنشاء مناطق خاصة في أوكرانيا. ومن الواضح أن مثل هذا الخط السياسي لحكومة الاتحاد الروسي غير مفهوم للناس العاديين في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، بعبارة ملطفة ، و ربما يثير فكرة واحدة: "الكرملين يستنزفنا". علاوة على ذلك ، هناك مثال إيجابي لمثل هذا الوضع - ضم شبه جزيرة القرم دون دم إلى الاتحاد الروسي والشعب في دونباس لديه سؤال منطقي ومشروع تمامًا: "لماذا هل نحن أسوأ من سكان شبه جزيرة القرم؟ لماذا نحرم حتى من الاستقلال؟ لماذا تم تحويلنا إلى بعض المناطق الخاصة في أوكرانيا؟ "هناك عدد غير قليل من المتطوعين لدينا في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR وأعتقد أن الناس من الاتحاد الروسي سأذهب للدفاع عن دونباس بشكل أكبر ؛ ربما لم يكن مستوى المساعدة هو نفسه ، في جزء أوافق على أنه من 4 إلى 6 ملايين شخص ، سكان سانت بطرسبرغ ، أعتقد أنه يمكنك العثور على أموال ، موظفونا ب إنهم يسرقون المزيد ؛ لا تزال هناك مساعدة أخرى ، من الواضح أنها لا تمثل 2٪ من الاحتياجات. لذلك لا داعي للذعر ، سنخترق الطريق ولن يتخلى المواطنون العاديون في روسيا بالتأكيد عن شعبهم. الناس في دونباس هم حقا مميزون ، شعبنا روسي!
          1. Ruslan67
            Ruslan67 13 يونيو 2015 21:39
            +3
            اقتباس: كيلو 11
            والناس في دونباس لديهم سؤال منطقي ومشروع تمامًا: "لماذا نحن أسوأ من سكان القرم؟ لماذا نحرم حتى من الاستقلال؟ لماذا تم تحويلنا إلى بعض المناطق الخاصة في أوكرانيا؟

            في حالتك الأولية: المنطقة والجمهورية المتمتعة بالحكم الذاتي هما اختلافان كبيران طلب على سبيل المثال ، لقد كتبت بالفعل عن ذلك منذ وقت طويل جدًا: في سانت بطرسبرغ ، في خضم عرض السيادات في إحدى المقاطعات ، أعلن النواب أن المجال الجوي فوق المنطقة ينتمي إلى المقاطعة مجنون وسيط ثم اقترح سوبتشاك التفكير في شراء أنظمة دفاع جوي يضحك هل ستستخلص استنتاجاتك الخاصة؟
            1. كيلو 11
              كيلو 11 14 يونيو 2015 00:43
              +1
              لا أتفق معك يا رسلان. دستور أوكرانيا ، المادة 73 - "الأسئلة المتعلقة بتغيير أراضي أوكرانيا يتم تحديدها حصريًا من خلال استفتاء عموم أوكرانيا" ، شروط إجراء مثل هذا الاستفتاء محددة في المادة 72 من دستور أوكرانيا ، قبل الاستفتاء في شبه جزيرة القرم ، لم يتم استيفاء هذه الشروط بالذات. ويقال عن الوضع الخاص لجمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي ، ويبدو أنه لا يوجد مكان. علاوة على ذلك ، تنص المادة 135 من دستور أوكرانيا على ما يلي: "الإجراءات القانونية التنظيمية من البرلمان الأوكراني لجمهورية القرم ذات الحكم الذاتي ومجلس وزراء جمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي لا يمكن أن يتعارض مع دستور أوكرانيا ... "، إلخ. ولكن في دستور أوكرانيا يحتوي على المادة 5 -" الشعب هو المسؤول السيادة والمصدر الوحيد للسلطة في أوكرانيا. يمارس الشعب سلطته مباشرة ... "، إلخ. هذه المادة 5 ، في رأيي ، زلقة للغاية ، وإذا رغبت في ذلك ، يمكن تفسيرها بطرق مختلفة. لذلك ، بناءً على دستور أوكرانيا ، لا أرى فرقًا كبيرًا بين جمهورية الحكم الذاتي والمناطق ، هل يمكنك استخلاص استنتاجاتك الخاصة؟
              1. Ruslan67
                Ruslan67 14 يونيو 2015 00:47
                +2
                على حد علمنا ، وقع يانوكوفيتش مرسومًا بشأن استفتاء في شبه جزيرة القرم ، وبعد ذلك فقط تم إرساله إلى روستوف ، لكن لم يكن هناك شيء بشأن دونباس
                1. كيلو 11
                  كيلو 11 14 يونيو 2015 16:13
                  0
                  لم أسمع حقيقة أن في. يانوكوفيتش وقع مرسوم الاستفتاء في شبه جزيرة القرم ، أعتقد أنه ناقص لممثلينا ، كان من الضروري الضغط على السيد الرئيس وإجراء استفتاء في دونباس.
  17. فلاديمير 23rus
    فلاديمير 23rus 13 يونيو 2015 13:57
    0
    لكن بالنسبة لموسكو ، مع مركزية قوتها ، يصبح النظام الليبرالي أكثر ربحية في تلك البلدان التي تُبدي روسيا اهتمامًا بها
    أخيرًا على الأقل شيء مفيد تعلمته من أمريكا.
  18. الحارس
    الحارس 13 يونيو 2015 15:55
    +2
    ليس المتحدثون الروس في شرق أوكرانيا هم الذين يقاتلون هناك ، بل الروس. وبعد كل أولئك الذين خانناهم في اتساع الاتحاد السوفياتي ، لن نقول وداعًا أبدًا. وانحني الى الارض.
    1. واندا
      واندا 13 يونيو 2015 19:50
      +5
      لم تشرب؟ ومن الذي تعرض للخيانة: أوكرانيا؟ لذلك حصلت على معجزة: بلا ديون ، أرض شاسعة ، مناخ جيد ، تربة سوداء جميلة ، جبال ، بحر دافئ ، صناعة ، إلخ. أتذكر لها هذه المياه الغازية والجارية في المنازل الخاصة ، عباد الشمس. أتذكر أيضًا قرى سيبيريا ، وخط أنابيب الغاز خارج الضواحي ، وهم يسخنون بالحطب في الصقيع. هناك يقسمون المنازل إلى أزواج ، جدار في الشارع ، والآخر به نوافذ لتوفير الحرارة. لا توجد حدائق بالطبع. وهناك أماكن فيها بيوت من طابقين ، ولكن حتى الماشية في الطابق الثاني. لقد خانوا وخانوا ، أولاً وقبل كل شيء الروس ، لقد خانوا كل الوقت.
    2. 97110
      97110 14 يونيو 2015 12:51
      0
      اقتباس: الحارس
      وبعد كل أولئك الذين خانناهم في اتساع الاتحاد السوفياتي ، لن نقول وداعًا أبدًا.

      كن متواضع. لقد خسرناها ولن ننسى سبب الحيرة. لماذا أنت عظيم يا صديقي كثيرا. عبر عن رأيك. إذا كنت تمثل مجموعة من الخونة حقًا ، فعليك أن تعرف الحلفاء بمن نحن هؤلاء ، ومن قد خاننا هؤلاء ولمن. ربما نحن konferei ونرحمك. أو ربما يدرك الأطباء من كوفاليفكا عدم العثور على "نحن" لك في الجناح.
  19. واندا
    واندا 13 يونيو 2015 19:35
    0
    نفس الشيء هنا وهناك ..
  20. مباشرة
    مباشرة 13 يونيو 2015 22:15
    +2
    نحن لا نجمع حتى مجلس أمن فيما يتعلق بوفاة السكان المدنيين ، أطفال دونباس ، الشعب الروسي البائس. تشوركين لا يسمع. من كان يظن أن روسيا ستعترف بهذا نوعًا من Bandera ch.m.o. سوف يبيد الشعب الروسي مع الإفلات من العقاب. اتفاقيات مينسك هي استسلام لروسيا. لماذا لا نتحدث فقط عن وقف إطلاق النار؟ بعد كل شيء ، لم يتم دفع أوسيتيا وأبخازيا إلى جورجيا. لقد أعلنوا عن حصار كامل على ترانسنيستريا والكرملين صامت .. يبدو بالفعل أن الجميع قد استسلموا لكنهم لا يعرفون كيف.
  21. مسمار
    مسمار 14 يونيو 2015 00:29
    +1
    مقالة ناقص
  22. سيمينوف
    سيمينوف 14 يونيو 2015 06:31
    +1
    لا توجد معلومات ، كل هذا "المقال" يقال عشر مرات في اليوم من التلفزيون ويعرض على الإنترنت. يُسكب كل شيء من فارغ إلى فارغ ويخلط كل شيء في كومة (خيول ، أشخاص ، والمزيد في النص). ناقصك ، التحمل ، التعليقات أكثر إثارة للاهتمام.
  23. جبهة تحرير أورومو
    جبهة تحرير أورومو 14 يونيو 2015 07:02
    0
    نشأت الصعوبة في ترانسنيستريا أيضًا بسبب حقيقة أن روسيا رفضت هذا العام تخصيص 100 مليون دولار. نتيجة لذلك ، عانت ترانسنيستريا من عجز حاد. تدهور الوضع الاقتصادي في الجمهورية غير المعترف بها بشكل حاد ، وبدأ استياء السكان في النمو.
    لكن تمويل نظام بوروشنكو الفاشي من خلال تخفيض أسعار الغاز والكهرباء يسير على قدم وساق. هذا على الرغم من حقيقة أن Dill قطع المياه عن شبه جزيرة القرم وحاصر ترانسنيستريا.
  24. LvKiller
    LvKiller 14 يونيو 2015 09:41
    0
    سمعت عن الكرة الأرضية في أوكرانيا ، ولكن ليس عن "العالم الأوكراني". ربما يكون هذا هو نفس العالم الموجود على نفس الكرة الأرضية. من المضحك أن تسمع الناس يتحدثون عن "تاريخ أوكرانيا". هذه القصة كاملة هي قصة كراهية في المقر الرئيسي للنمساويين والألمان والبولنديين. بالنسبة لي أيضًا ، ذات الحدين لنيوتن - "أوكرانيا".
  25. وحيدا
    وحيدا 14 يونيو 2015 10:49
    0
    كتب الرجل مقالاً ، ذكر فيه كل شيء كما يراه ويفكر ، لكنه لم يكن موجوداً.

    تبدأ الأغلبية مرة أخرى في البحث في هذا الشخص عن العدو الأمريكي "المتشائم"
    جاسوس .. ابحث واعتقل واطلق النار على كل من لا يفكر مثلك .. دافع عن أولئك الذين يسرقون سعادة أطفالك اليوم.

    كل من يقول أن المقال مكتوب بشكل غير صحيح ، أطرح سؤالاً واحداً: ما الذي يمكنك مقارنته بكلماته وأفكاره بشكل معقول وبكفاءة ، وماذا ، فقط الشتائم والاتهامات بالخيانة.

    ولكي تفهم كل ما يحدث ، ابحث عن برنامج مدته 15 عامًا لتنمية روسيا وقم ببساطة بتحليل ما تم إنجازه خلال 15 عامًا من كل ما هو مكتوب. وبعد ذلك ستفهم جوهر الصراع الأوكراني بالكامل وفهم من يستفيد منها.
    1. كنيازورال
      كنيازورال 14 يونيو 2015 11:48
      +2
      أوه ، هو ، أنا أتعرف على كليشيهات ECHO لجميع حالات أي نزاع ، من أجل تحويلها إلى سوق غبي فارغ.
  26. Nikolay69
    Nikolay69 14 يونيو 2015 13:02
    +1
    تؤثر عطلات نهاية الأسبوع ، وعادةً ما يكون المؤلفون أكثر ذكاءً بشأن المورد (بعبارة ملطفة).
  27. wanderer_032
    wanderer_032 14 يونيو 2015 15:21
    0
    إلى حد ما ، هذه أيضًا ديمقراطية.

    هذه ليست ديمقراطية ، بل إقطاعية خالصة. نفس الشيء كما في ألمانيا في العصور الوسطى ، عندما تم تقسيمها إلى إمارات إقطاعية (دوقيات ، بارونات ، إلخ).

    في 9 أبريل ، اعتمد البرلمان الأوكراني قانونًا صارمًا للغاية بشأن إنهاء الشيوعية ، حيث أدان النظامين الشيوعي والاشتراكي الوطني في أوكرانيا باعتباره نظامًا إجراميًا ، وحظر الإنكار العلني لطبيعتهما الإجرامية ، فضلاً عن استخدام رموزهما والدعاية لها. .

    شيء لم أسمعه بأن شعارات برافوسكوف سيتم حظرها على المستوى التشريعي. شيوعي نعم ، لا نازي.
  28. الباسلة 71
    الباسلة 71 14 يونيو 2015 17:07
    0
    اقتباس: wanderer_032
    بالإضافة إلى ذلك ، نسوا في روسيا رجال قوات الأمن الخاصة ككل ، بالنسبة للمجتمع الحديث ، هذه بالتأكيد صفحة سوداء في التاريخ. لذلك ، يصعب على الأوكرانيين انتقادهم ، ويصعب عليهم شرح كل ملابسات التاريخ الماضي.


    انها مثل
    اقتباس: شيريون
    إنها مفارقة ، لكن بالنسبة لموسكو ، مع مركزية قوتها ، يصبح النظام الليبرالي أكثر ربحية في تلك البلدان التي تبدي روسيا اهتمامًا بها. ثم لدى موسكو فرصة لاستخدام إمكانات المواطنين المؤيدين لروسيا ، وفي الواقع فرصة للعب لعبتها على المجال السياسي المحلي لبلدان مثل مولدوفا.



    هذه مقالة تدعي أنها "ملكة جمال الموضوعية". هناك أشياء صحيحة بشكل عام ولا يغني المؤلف قصيدة لأوكرانيا. لكن في بعض الأحيان يكون الأمر مثل ... نعم ، لم ننس أمر SS ، عزيزي المؤلف ، على الأقل هذا. نعم ، قاتلت العديد من مجموعاتهم العرقية ضد الاتحاد السوفيتي. لكن لا أحد يجعلهم أبطالاً! كما يقول المثل: "أشعر بالفرق!"
  29. سيفان
    سيفان 14 يونيو 2015 18:43
    0
    ومع ذلك ، فإن مقتل المفكر الكييفي أولس بوزينا ، الذي اشتهر بموقفه النقدي تجاه السلطات الأوكرانية الجديدة وتميز بتعاطفه مع روسيا ، كان له أكبر صدى. كان هناك الكثير من الروايات فيما يتعلق بهذا القتل. يعتقد البعض أنه قُتل بسبب آرائه الموالية لروسيا وقد فعل ذلك من قبل الراديكاليين الأوكرانيين. يعتقد آخرون ذلك على العكس من ذلك ، قُتل على أيدي متطرفين موالين لروسيا أرادوا زعزعة استقرار الوضع في أوكرانيا بهذه الطريقة.

    نعم بالطبع! كما نظم بوتين مأساة أوديسا من أجل تشويه سمعة أوكرانيا. المزيد من الإصدارات ، جيدة ومختلفة! لكل إنسان حق في التعبير عن رأيه!
    يبدو أن المؤلف يريد إرضاء الجميع والكتابة "بحيادية" ، مع مراعاة جميع الآراء ، كما هو الحال في ويكيبيديا. لكن اتضح أنه مثير للاشمئزاز.
    لكن كل هذا ليس بنفس أهمية إضفاء الشرعية على كل أولئك الذين قاتلوا ضد النظام السوفيتي. من بينهم لم يكن فقط القوميين الأيديولوجيين الذين ميزوا أنفسهم من خلال القتال ضد الاتحاد السوفيتي وفي نفس الوقت مع ألمانيا النازية ، كان نفس ستيبان بانديرا في معسكر اعتقال ألماني. مع ذلك ، خدم الكثير من الناس في أوكرانيا في وحدات الشرطة ، بما في ذلك حراس معسكرات الاعتقال. بطبيعة الحال ، يتسبب هذا في رد فعل سلبي للغاية بين العديد من مواطني الاتحاد السوفيتي السابق. إلى حد ما ، يساعد هذا الدعاية الروسية ، التي تقوم على فكرة أن "المجلس العسكري" و "النازيين" وصلوا إلى السلطة في كييف.

    حسنًا ، نعم ، لأنه في كييف كانت هناك ثورة ديمقراطية وتغيير قانوني للسلطة. ولا أحد يحرم اللغة الروسية.في أوكرانيا ، لا توجد نازية على الإطلاق ، وهذا واضح لأي شخص! إنها كل دعاية كيسليوف!
    ما الذي تفعله هذه المقالة الغريبة عن VO في الواقع؟ هل قرأ المدراء هذا بعناية؟
  30. iz odessy
    iz odessy 15 يونيو 2015 11:37
    +1
    بيان الحقائق المعروفة و "معالجتها سيئة الجودة" ... لا أتعهد بتحديد الأسباب - هذا يتعلق بمقال. مثال بسيط: "حول مشكلة الاغتيالات السياسية" ... لا وجود لها. الناس ، الآن فقط لا يهتمون بمصير أتباع - أقاليم مثل Chechets أو الكلاشينكوف. إن رجونلس ويانوكوفيتش ، في إستراتيجيتهما الجشع والدوام الكامل لخصخصة الدولة ، هي نحن ، وهذا هو الحد الأدنى. 50٪ من أوكرانيا الذين صوتوا لهم ببساطة خانوا ومسحوا أقدامهم معنا ... الأوغاد. Elderberry ، شيء آخر ، ثم مع نمو مشاكل البقاء على قيد الحياة ، كل شيء سوف يتلاشى بسرعة في الخلفية. ترانسنيستريا؟ هذا الجيب غير قابل للحياة بدون الدعم الروسي. أولاً وقبل كل شيء ، هذه هي الجغرافيا ، وثانيًا ، الاقتصاد ... إما روسي أو لن يكون هناك شيء ، وثالثًا ، السياسة .. يمكن أن تكون ترانسنيستريا روسية أو مولدوفية - وهذا بداهة. بدون منطقة أوديسا "الموالية" - فمن المرجح اليوم أن تصبح مولدوفا