استعراض عسكري

الوقود الصناعي والزيت الصخري

22
لا يخفى على أحد أن دماء الاقتصاد العالمي في العالم الحديث هي النفط ، أو ما يسمى بالذهب الأسود. طوال القرنين العشرين والحادي والعشرين ، ظل النفط أحد أهم المعادن على كوكب الأرض للبشرية. في عام 2010 ، احتل النفط مكانة رائدة في ميزان الوقود والطاقة العالمي ، حيث شكل 33,6٪ من إجمالي استهلاك موارد الطاقة. في الوقت نفسه ، يعتبر النفط مورداً غير متجدد ، والحديث عن أن احتياطياته ستنفد عاجلاً أم آجلاً.

وفقًا للعلماء ، ستستمر احتياطيات النفط المستكشفة في العالم لمدة 40 عامًا تقريبًا ، وستستمر الاحتياطيات غير المكتشفة لمدة 10-50 عامًا أخرى. على سبيل المثال ، في روسيا ، اعتبارًا من 1 يناير 2012 ، وفقًا للمعلومات المنشورة رسميًا (حتى ذلك الحين ، تم تصنيف المعلومات حول احتياطيات النفط والغاز) ، بلغ حجم احتياطيات النفط القابلة للاستخراج من الفئات A / B / C1 17,8 مليار طن ، أو 129,9. 7,3 مليار برميل (حسب الحساب ، حيث يبلغ طن واحد من نفط الأورال 35 برميل). بناءً على حجم الإنتاج الحالي ، ستكون هذه الموارد الطبيعية المستكشفة كافية لبلدنا لمدة XNUMX عامًا.

في الوقت نفسه ، لا يتم استخدام الزيت في شكله النقي عمليًا. تكمن القيمة الرئيسية في منتجات معالجتها. النفط مصدر للوقود السائل والزيوت ، بالإضافة إلى عدد كبير من المنتجات المهمة للصناعة الحديثة. بدون وقود ، لن يتوقف الاقتصاد العالمي فحسب ، بل سيتوقف أي جيش أيضًا. لن تعمل السيارات بدون وقود الدباباتلن تقلع الطائرات في السماء. في الوقت نفسه ، حُرمت بعض البلدان في البداية من احتياطياتها الخاصة من الذهب الأسود. ومن الأمثلة الصارخة على مثل هذه البلدان في القرن العشرين ألمانيا واليابان ، اللتان كانتا تمتلكان قاعدة موارد نادرة للغاية ، مما أدى إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية ، التي تطلب كل يوم منها استهلاكًا ضخمًا للوقود. خلال الحرب العالمية الثانية ، قامت ألمانيا إلى حد كبير ، في بعض السنوات ، بنسبة تصل إلى 50٪ ، بتلبية احتياجاتها من الوقود من خلال إنتاج الوقود السائل من الفحم. كان المخرج بالنسبة لها هو استخدام الوقود والزيوت الاصطناعية. تم القيام بنفس الشيء في القرن الماضي في جنوب إفريقيا ، حيث ساعدت شركة Sasol Limited خلال سنوات الفصل العنصري اقتصاد جنوب إفريقيا على العمل بنجاح تحت ضغط العقوبات الدولية.



الوقود الاصطناعي

في عشرينيات القرن الماضي ، اخترع الباحثان الألمان فرانز فيشر وهانس تروبش ، اللذان كانا يعملان في معهد القيصر فيلهلم ، عملية عُرفت باسم عملية فيشر تروبش. كانت أهميتها الأساسية هي إنتاج الهيدروكربونات الاصطناعية لاستخدامها كوقود اصطناعي وزيوت تشحيم ، على سبيل المثال ، من الفحم. ليس من المستغرب أن يتم اختراع هذه العملية في بترول فقير إلى حد ما ، ولكن في نفس الوقت غنية بالفحم في ألمانيا. لقد تم استخدامه على نطاق واسع للإنتاج الصناعي للوقود الاصطناعي السائل. استخدمت ألمانيا واليابان هذا الوقود البديل على نطاق واسع خلال سنوات الحرب. في ألمانيا ، بلغ الإنتاج السنوي من الوقود الاصطناعي عام 1920 نحو 1944 مليون طن ، أو 6,5 ألف برميل يوميًا. بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، واصل العلماء الألمان الأسرى العمل في هذا المجال. على وجه الخصوص ، في الولايات المتحدة ، شاركوا في عملية مشبك الورق ، للعمل في مكتب المناجم.

بدءًا من منتصف الثلاثينيات ، في ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي والدول الصناعية الأخرى في العالم ، بدأت تقنية تغويز الوقود المكثف للأغراض الكيميائية والتكنولوجية في الانتشار ، بشكل أساسي لتخليق المركبات الكيميائية المختلفة ، بما في ذلك الاصطناعية الزيوت والوقود السائل. في عام 1930 ، تم إنتاج 1935 ألف طن و 835 ألف طن من البنزين الاصطناعي في ألمانيا وإنجلترا من الفحم والهواء والماء على التوالي. وفي عام 150 ، أطلق أدولف هتلر شخصيًا برنامجًا حكوميًا جديدًا في ألمانيا ، والذي نص على إنتاج الوقود والزيوت الاصطناعية.

في العام التالي ، تمكن فرانز فيشر مع هيلموت بيشلر (غادر هانز تروبش ألمانيا إلى الولايات المتحدة عام 1931 ، حيث توفي بعد أربع سنوات) من تطوير طريقة لتخليق الهيدروكربونات تحت ضغط متوسط. في هذه العملية ، استخدم العلماء الألمان محفزات تعتمد على مركبات الحديد ، وضغط يبلغ حوالي 10 أجواء ودرجات حرارة عالية. كانت التجارب التي أجروها ذات أهمية كبيرة لنشر مواد كيميائية ذات حمولة كبيرة من الهيدروكربونات في ألمانيا. نتيجة لهذه العملية ، تم الحصول على البارافينات والبنزين الذي يحتوي على نسبة عالية من الأوكتان كمنتجات رئيسية. 13 أغسطس 1938 في كارينهال - عقار الصيد لوزير الرايخ طيران Hermann Goering - تم عقد اجتماع تم فيه اعتماد برنامج لتطوير إنتاج الوقود ، والذي حصل على رمز Karinhalleplan. لم يكن اختيار مكان إقامة Goering وترشيحه كرئيس للبرنامج من قبيل الصدفة ، لأن Luftwaffe التي يقودها استهلكت ما لا يقل عن ثلث الوقود المنتج في ألمانيا. من بين أمور أخرى ، نصت هذه الخطة على تطوير كبير لإنتاج وقود المحركات الاصطناعية وزيوت التشحيم.



في عام 1939 ، تم إطلاق عملية Fischer-Tropsch في الرايخ على نطاق تجاري فيما يتعلق بالفحم البني ، الذي كانت رواسبه غنية بشكل خاص في الجزء الأوسط من البلاد. وبحلول بداية عام 1941 ، كان إجمالي إنتاج الوقود الاصطناعي في ألمانيا النازية يلحق بإنتاج الوقود البترولي ، ثم تجاوزه. بالإضافة إلى الوقود الاصطناعي في الرايخ ، تم تصنيع الأحماض الدهنية والبارافين والدهون الاصطناعية ، بما في ذلك الأطعمة ، من غاز المولد. لذلك ، من طن واحد من الوقود المكثف التقليدي باستخدام طريقة Fischer-Tropsch ، كان من الممكن الحصول على 0,67 طن من الميثانول و 0,71 طن من الأمونيا ، أو 1,14 طن من الكحول والألدهيدات ، بما في ذلك الكحوليات الدهنية العالية (HFA) ، أو 0,26 طن من الهيدروكربونات السائلة.

في نهاية الحرب العالمية الثانية ، أي منذ أكثر من نصف عام من خريف عام 1944 ، عندما احتلت قوات الجيش الأحمر حقول النفط في بلويستي (رومانيا) ، أكبر مصدر طبيعي للمواد الخام لصناعة الوقود ، والذي تم التحكم فيه. بواسطة هتلر ، وحتى مايو 1945 ، كانت وظيفة وقود المحركات في الاقتصاد الألماني والجيش هي الوقود السائل الاصطناعي والغاز المنتج. يمكن القول أن ألمانيا النازية كانت إمبراطورية بُنيت على مواد خام صلبة تحتوي على الكربون (في المقام الأول الفحم ، وبدرجة أقل ، على الخشب العادي) والماء والهواء. تم تصنيع 100٪ من حمض النيتريك المخصب ، والذي كان ضروريًا لإنتاج جميع المتفجرات العسكرية ، و 99٪ من المطاط والميثانول و 85٪ من وقود المحركات في ألمانيا من هذه المواد الخام.

كانت محطات تغويز الفحم والهدرجة هي العمود الفقري للاقتصاد الألماني في الأربعينيات. من بين أمور أخرى ، غطى وقود الطائرات الصناعي ، الذي تم إنتاجه وفقًا لطريقة Fischer-Tropsch ، جميع احتياجات Luftwaffe خلال سنوات الحرب بنسبة 1940٪. خلال الحرب العالمية الثانية في ألمانيا الفاشية ، تم استخدام هذه الطريقة لتجميع وقود الديزل في ثمانية مصانع ، أنتجت ما يقرب من 84,5 ألف طن من وقود الديزل سنويًا. علاوة على ذلك ، تم تمويل هذا المشروع بالكامل من قبل الدولة. بنى الألمان مصانع مماثلة في البلدان التي احتلوها ، ولا سيما في بولندا (أوشفيتز) ، والتي استمرت في العمل حتى الخمسينيات من القرن الماضي. بعد انتهاء الحرب ، تم إغلاق جميع هذه المصانع في ألمانيا وإخراجها جزئيًا من البلاد جنبًا إلى جنب مع التقنيات على حساب التعويضات من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية.



الصخر الزيتي

المصدر الثاني لإنتاج الوقود ، بالإضافة إلى الفحم ، هو النفط الصخري ، وقد ظل موضوعه على صفحات الصحافة العالمية خلال السنوات القليلة الماضية. في عالم اليوم ، أحد أهم الاتجاهات التي لوحظت في صناعة النفط هو انخفاض إنتاج الزيت الخفيف والزيت متوسط ​​الكثافة. يجبر تقليص الاحتياطيات النفطية المؤكدة على كوكب الأرض شركات النفط على العمل مع مصادر بديلة للهيدروكربونات والبحث عنها. أحد هذه المصادر ، إلى جانب الزيت الثقيل والبيتومين الطبيعي ، هو الصخر الزيتي. احتياطيات الصخر الزيتي المتوفرة على الكوكب أكبر من احتياطيات النفط. تتركز احتياطياتهم الرئيسية في الولايات المتحدة - حوالي 450 تريليون طن (24,7 تريليون طن من الزيت الصخري). هناك احتياطيات كبيرة في الصين والبرازيل. تمتلك روسيا أيضًا احتياطيات كبيرة منها ، تحتوي على حوالي 7 ٪ من الاحتياطيات العالمية. في الولايات المتحدة ، بدأ إنتاج الزيت الصخري في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي بطريقة التعدين. بالنسبة للجزء الأكبر ، كان التعدين تجريبيًا بطبيعته وتم تنفيذه على نطاق ضئيل.

يوجد اليوم في العالم طريقتان رئيسيتان للحصول على المواد الخام المطلوبة من الصخر الزيتي. يتضمن أولهما استخراج الصخر الزيتي بطريقة مفتوحة أو منجم ، متبوعًا بالمعالجة في منشآت - مفاعلات خاصة ، حيث يتعرض الصخر الزيتي للانحلال الحراري دون دخول الهواء. خلال هذه العمليات ، يتم الحصول على الراتينج الصخري من الصخور. تمت محاولة تطوير هذه الطريقة بنشاط في الاتحاد السوفيتي. هناك أيضًا مشاريع مماثلة لاستخراج الصخر الزيتي في حقل إيراتي في البرازيل وفي مقاطعة فوشون الصينية. بشكل عام ، في الأربعينيات من القرن العشرين ، والآن ، تظل طريقة استخراج الصخر الزيتي ومعالجتها اللاحقة طريقة مكلفة إلى حد ما ، وتظل تكلفة المنتج النهائي مرتفعة. في أسعار 40 ، كانت تكلفة برميل هذا النفط 2005-75 دولارًا.



الطريقة الثانية لاستخراج الزيت الصخري تتضمن استخراجه مباشرة من الخزان. هذه هي الطريقة التي تم تطويرها في الولايات المتحدة في السنوات القليلة الماضية وجعلت من الممكن التحدث عن "ثورة الصخر الزيتي" في إنتاج النفط. تتضمن هذه الطريقة حفر آبار أفقية متبوعة بالتكسير الهيدروليكي المتعدد. في هذه الحالة ، غالبًا ما يكون مطلوبًا إجراء التسخين الكيميائي أو الحراري للتكوين. من الواضح أيضًا أن طريقة الاستخراج هذه أكثر تعقيدًا ، وبالتالي فهي أكثر تكلفة من طريقة الاستخراج التقليدية ، بغض النظر عن التقنيات المستخدمة والتقدم في المجال العلمي. حتى الآن ، تكلفة الزيت الصخري أعلى بكثير من النفط التقليدي. وفقًا لتقديرات الشركات المنتجة للنفط نفسها ، يظل استخراجها مربحًا مع انخفاض أسعار النفط الدنيا في السوق العالمية التي تزيد عن 50-60 دولارًا للبرميل. ومع ذلك ، فإن كلتا الطريقتين لها عيوب معينة.

على سبيل المثال ، الطريقة الأولى مع استخراج النفط الصخري المفتوح أو منجم ومعالجتها اللاحقة مقيدة بشكل كبير بالحاجة إلى استخدام كميات هائلة من ثاني أكسيد الكربون - ثاني أكسيد الكربون ، الذي يتشكل في عملية استخراج الراتينج الصخري منه. لم يتم حل مشكلة استخدام ثاني أكسيد الكربون بشكل نهائي حتى الآن ، وانبعاثاته في الغلاف الجوي للأرض محفوفة بمشاكل بيئية خطيرة. في الوقت نفسه ، تنشأ مشكلة أخرى عند استخراج الزيت الصخري مباشرة من الخزانات. هذه معدلات عالية من الانخفاض في معدل إنتاج الآبار التي تم تشغيلها. في المرحلة الأولى من تشغيل البئر ، بسبب التكسير الهيدروليكي المتعدد والحقن الأفقي ، فإنها تتميز بمعدل تدفق مرتفع للغاية. ومع ذلك ، بعد حوالي 2 يوم عمل ، تقل أحجام المنتجات المستخرجة بشكل حاد (تصل إلى 400٪). للتعويض عن هذا الانخفاض الحاد وحتى خارج ملف الإنتاج بطريقة ما ، يجب تشغيل الآبار الموجودة في رواسب الصخر الزيتي على مراحل.



في الوقت نفسه ، سمحت تقنيات مثل الحفر الأفقي والتكسير الهيدروليكي للولايات المتحدة بزيادة إنتاج النفط بأكثر من 60٪ منذ عام 2010 ، ليصل إلى 9 ملايين برميل يوميًا. حاليًا ، أحد أكثر الأمثلة نجاحًا على استخدام تقنيات الزيت الصخري هو حقل باكن الواقع في ولايتي شمال وجنوب داكوتا. لقد ولّد تطوير حقل النفط الصخري هذا نوعًا من النشوة في سوق أمريكا الشمالية. قبل 5 سنوات فقط ، لم يكن إنتاج النفط في هذا الحقل يتجاوز 60 ألف برميل يوميًا ، والآن يبلغ 500 ألف برميل بالفعل. مع إجراء التنقيب الجيولوجي هنا ، نمت احتياطيات النفط في الحقل من 150 مليون إلى 11 مليار برميل. إلى جانب حقل النفط هذا ، يتم إنتاج النفط الصخري الأمريكي في بون سبرينغز في نيو مكسيكو ، وإيجل فورد في تكساس ، وثري فوركس في نورث داكوتا.

مصادر المعلومات:
http://dom-en.ru/gkt11
http://vseonefti.ru/neft/slancevaya-neft.html
http://www.vestifinance.ru/articles/49084
مواد من مصادر مفتوحة
المؤلف:
22 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. D- ماجستير
    D- ماجستير 15 يونيو 2015 06:48
    +8
    شكرا جزيلا للمؤلفين على المواد. عملية Fischer-Tropsch ، جنبًا إلى جنب مع اختراع طريقة تصنيع الأمونيا ، أعتبر الاختراقات البارزة في الكيمياء والعلوم بشكل عام. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن احتياطيات الفحم البني على هذا الكوكب هي ببساطة ضخمة ، فإن اختراع هذين الكيميائيين الألمان قد أزال عمليا قضية الجوع للطاقة أمام البشرية. لكن حقيقة أنه حتى الدهون الأعلى الصالحة للأكل يمكن الحصول عليها من الفحم (على الرغم من أنها على الأرجح في شكل متحولة) ، فقد تعلمت لأول مرة. ليس من المحتمل. شكرا مرة أخرى لهذه المادة.
    1. cosmos111
      cosmos111 15 يونيو 2015 11:41
      +5
      اقتباس: D- ماجستير
      عملية Fischer-Tropsch ، جنبًا إلى جنب مع اختراع عملية تصنيع الأمونيا ،

      لكن تقنيات الأربعينيات جعلت البنزين الاصطناعي ليس بجودة عالية جدًا ، خاصة في درجات الحرارة المنخفضة ... أعطي مثالاً على مذكرة / تقرير كتبه الأكاديمي س. نامتكين إلى رئيس قسم إمداد الوقود بالجيش الأحمر ، مهندس اللواء م. كورميليتسين ....
      كتب س. س. Nametkin ، - صمدت جميع معدات الجيش الألماني ، لأنه في خزانات البنزين للسيارات في صباح واحد فاتر ، بدلاً من الوقود السائل ، كانت هناك عصيدة - مزيج من أصغر بلورات البنزين المترسب مع جزء سائل من وقود المحرك من الصعب ترسيخه. "سوء تقدير هيئة الأركان العامة الألمانية للوقود" بالنسبة له كان أمرًا لا جدال فيه. الشيء نفسه مع مواد التشحيم. إليكم شهادة الجنرال غونتر بلومينتريت: "كان للمناخ القاسي تأثير على الأسلحة. تم تكثيف مادة التشحيم الموجودة على السلاح بحيث كان من المستحيل في كثير من الأحيان فتح الترباس ، ولم يكن لدينا جلسرين أو زيوت خاصة يمكن استخدامها في درجات حرارة منخفضة. كان علينا أن نحافظ على نيران منخفضة تحت الدبابات ليلاً حتى لا تتجمد المحركات وتعطل.
      ... "

    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 15 يونيو 2015 19:11
      +2
      المارجرين في شكله الكلاسيكي ليس أكثر من دهون صناعية صالحة للأكل. حتى في وقت من الأوقات كان هناك زيت "راما" أيضا مواد تركيبية في أنقى صورها.
  2. صاج
    صاج 15 يونيو 2015 06:49
    +3
    "... لم يتم حل مشكلة استخدام ثاني أكسيد الكربون بشكل نهائي بعد"

    اقترب الألمان من هنا ، كما هو الحال دائمًا ، من وجهة نظر عملية "أنتجت أودي وقود الديزل من الهواء والماء والكهرباء" http://geektimes.ru/post/249592/
  3. أيدين
    أيدين 15 يونيو 2015 07:25
    +3
    توجد مصادر بديلة للمواد الخام للوقود ، ويهدد إدخالها بكارثة اقتصادية للعالم كله ، بحيث يموت الناس لفترة طويلة من أجل النفط.
    1. غاراي دجونسون
      غاراي دجونسون 15 يونيو 2015 17:06
      -1
      بالنسبة لبعض الدول التابعة ، في الولايات التي لا توجد بها احتياطيات ، كان التطوير جاريًا لفترة طويلة ، في غضون 15 عامًا ، سيدخل كل شيء في سلسلة ، وأولئك الذين لم يتكيفوا سيحصلون على حفرة دونات.
  4. iv_v الظاهري 2
    iv_v الظاهري 2 15 يونيو 2015 08:12
    +1
    معذرةً ، ولكن ما علاقة وسم السلاح به؟ ربما في مكان ما في الجغرافيا السياسية ، أليس كذلك؟
  5. Vladimir1960
    Vladimir1960 15 يونيو 2015 08:42
    +4
    إنه لمن المدهش ببساطة أن الألمان لم يستخدموا مواد سامة خلال الحرب العالمية الثانية. تم اختراع جزء كبير من الأسلحة الحديثة المستخدمة بالفعل من قبل الألمان في ذلك الوقت. هذه هي السارين والزمان ، وما إلى ذلك. حتى ظهور ما يسمى بالغازات V المطورة في الولايات المتحدة في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، والتي تنتمي أيضًا إلى عائلة عوامل الأعصاب ، التابون ، السارين والسومان (بدأ يطلق عليها من قبل المصطلح العام "G-gases") ، كانت أكثر العوامل فتكًا التي عرفتها البشرية.
  6. aviator1913
    aviator1913 15 يونيو 2015 10:17
    +2
    مادة جيدة. لكن لا يُقال عن محاولات العلماء لاستبدال التكسير الهيدروليكي المكلف وغير الآمن بيئيًا بأنواع أخرى من الكسور دون استخدام مياه باهظة الثمن.
    وفقًا للعلماء (بما في ذلك الأكاديمية الروسية للعلوم) ، فإن هذا النوع من إنتاج الزيت الصخري سيقلل من تكلفة إنتاجه ويعادله بتكلفة إنتاج النفط على الرف ، مما سيجلب عددًا أكبر من موردي الطاقة إلى سوق.

    لم تتم دراسة احتياطيات النفط الصخري في روسيا ، ولا توجد خرائط تفصيلية للودائع ، نظرًا لأن هذه التكنولوجيا بالنسبة لروسيا تعتبر غير فعالة ، نظرًا لنقص التكنولوجيا والمتخصصين والتكاليف العامة المرتفعة لهذا النوع من الإنتاج.
    1. تم حذف التعليق.
    2. GJV
      GJV 15 يونيو 2015 11:34
      +1
      وأتساءل ما هي الحقول في روسيا التي لا تستخدم التكسير الهيدروليكي؟ ماعدا على الرف ، في الوقت الحالي.
      А
      اقتباس من: aviator1913
      أنواع أخرى من الاستراحات دون استخدام مياه باهظة الثمن

      - كيف هذا؟ ما يمكن أن يكون أرخص؟
      1. aviator1913
        aviator1913 15 يونيو 2015 12:07
        +2
        يعد تحفيز نبضات البلازما (PIP) إحدى الطرق التجريبية لتكثيف إنتاج الزيت ، بناءً على استخدام خصائص رنين الخزان
        بالإضافة إلى ذلك ، رأيت معلومات حول تكسير الغاز ، بغض النظر عن مدى سخافته ، مع مزيد من التخفيف من الانفجار بسبب إضافة spts. غازات.

        الماء مكلف للغاية ، حيث أن مواقع الآبار لا تحتوي على الكمية المناسبة من الماء ، بالإضافة إلى أن التكسير الهيدروليكي يجب أن يتم في كثير من الأحيان ، بسبب طبيعة الحفر الصخري. أيضا ، بعد الاستخراج ، هذا الماء يسمم البيئة بسبب وجود خاص. المضافات. نتيجة لذلك ، يقومون ببساطة بعمل حفر كبيرة يسكب فيها هذا السائل ثم يتبخر ، مما يؤدي إلى تسمم الغلاف الجوي.

        اقتباس من gjv
        وأتساءل ما هي الحقول في روسيا التي لا تستخدم التكسير الهيدروليكي؟
        - إذا قمت بالحفر "تقليديًا" - فلن يزداد عدد الآبار بالسرعة التي يحدث بها الحفر الصخري. هناك ، فرق من عمال النفط ، مثل الغجر ، تتحرك باستمرار من مكان إلى آخر ، مما يؤدي إلى إنشاء آبار جديدة. لذلك ، بالنسبة للحفر الكلاسيكي ، فإن التكسير الهيدروليكي مقبول بسعر
      2. TIT
        TIT 15 يونيو 2015 21:08
        +1
        اقتباس من gjv
        ما يمكن أن يكون أرخص؟


        هذه هي الحيلة ، أنه لا يوجد ماء ، بل نوع من المواد الكيميائية ومياه الصرف الصحي والمياه المعدنية مقارنة به.
        1. TIT
          TIT 15 يونيو 2015 21:43
          0
          تحتوي سوائل التكسير على العديد من المواد الخطرة. تشمل قائمة المضافات الكيميائية ما يصل إلى 700 عنصر: وهي مركبات عضوية متطايرة (التولوين ، والكومين ، وما إلى ذلك) ، والمواد المسرطنة (البنزين ، وأكسيد الإيثيلين ، والفورمالدهيد ، وما إلى ذلك) ، والمطفرات (أكريلاميد ، وكوبوليمر الإيثيلين جلايكول مع أكسيد الإيثيلين ، والنفتا المذيبات ، وما إلى ذلك) ، والمواد المسببة لاضطرابات الغدد الصماء ، والملوثات الثابتة والمتراكمة بيولوجيا. أثناء التعدين ، تتلوث المياه بالميثان والمواد المشعة ، والتي يتم غسلها من الصخور المتداخلة.

          يفقد العديد من سكان مناطق الحفر صحتهم بسبب التلوث المستمر لمياه الشرب بالميثان.

          استهلاك المياه: يتطلب التكسير استخدام كميات هائلة من المياه ، وهو أمر خطير بشكل خاص للمناطق الجافة التي تعاني بالفعل من نقص المياه.
          أثناء عملية التعدين ، يتم خلط ملايين اللترات من الماء بالمواد الكيميائية ثم يتم ضخها تحت ضغط في الصخر. مع التكسير الهيدروليكي الفردي ، يبلغ استهلاك المياه العذبة في حقل معياري 27 - 86 مليون متر مكعب ، وهذا الحجم من المياه يستهلك 0,5 - 1,7 مليون متر مكعب من المواد الكيميائية. يمكن إجراء ما يصل إلى 12 تكسيرًا هيدروليكيًا على كل من آلاف الآبار.
    3. cosmos111
      cosmos111 15 يونيو 2015 11:58
      +1
      اقتباس من: aviator1913
      لكن لا يُقال عن محاولات العلماء لاستبدال التكسير الهيدروليكي المكلف وغير الآمن بيئيًا بأنواع أخرى من الكسور دون استخدام مياه باهظة الثمن.

      الطريقة المفتوحة ، استخراج الزيت الصخري أكثر ملاءمة للبيئة وأكثر تكلفة ...

      يستخدم الأمريكيون هذه التقنيات منذ الأربعينيات.

      عندما تجف الآبار ... 1950. المؤلف: توماس ستيمسون.


      السلسلة التكنولوجية ، معالجة الصخر الزيتي

      تمتلك ولايات يوتا وكولورادو ووايومنغ محميات من الصخر الزيتي تقع على مساحة 10 آلاف كيلومتر مربع.

      مصنع الدورة المستمرة من الزيت الصخري

      مصفاة
      1. aviator1913
        aviator1913 15 يونيو 2015 12:10
        +1
        حقيقة الأمر هي أن العلماء يحاولون تقليل تكلفة الإنتاج وأنت ، بطريقتك المفتوحة ، تحاول زيادتها.

        يبحث العلماء عن المال ، وإذا كان هناك أموال ، فإنهم سيجدون بالتأكيد طريقة للخروج من الوضع الحالي ومن سوق الهيدروكربونات.
        1. cosmos111
          cosmos111 15 يونيو 2015 12:29
          +2
          اقتباس من: aviator1913
          وأنت بطريقتك المفتوحة تجتهد في زيادتها.

          أنا لست ، لن أزداد ...

          لقد جلبت للتو التكنولوجيا المطورة في الولايات المتحدة في الأربعينيات وكل شيء ...
          هنا اقتباس من نفس الكتاب..

          يستكشف مكتب المناجم أيضًا إمكانية الحصول على الوقود السائل من مختلف المحاصيل الزراعية مثل الذرة ، ويبحث عن طرق لاستخراج النفط من حقول النفط المستنفدة ، ويختبر طرقًا لتحويل الهيدروكربونات الموجودة في الفحم إلى وقود سائل. بدأ العمل كحالة طارئة أثناء الحرب ، وتحول إلى برنامج أعطى الولايات المتحدة الثقة في أنها آمنة باستخدام الوقود السائل للألف عام القادمة.
          1. aviator1913
            aviator1913 15 يونيو 2015 12:50
            +1
            هناك العديد من التقنيات ، لكننا بحاجة إلى تلك التي تقلل التكاليف وأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية. لذلك ، كبديل وكمثال ، ليس من المنطقي إعطاء طريقة مفتوحة ؛ يمكنك أيضًا إحضار بحيرة القار كوسيلة لاستخراج النفط بمغرفة.
            1. تم حذف التعليق.
            2. GJV
              GJV 15 يونيو 2015 14:48
              +1
              اقتباس من: aviator1913
              هناك العديد من التقنيات ، لكننا بحاجة إلى تلك التي تقلل التكاليف وأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية

              لذا فمن المثير للاهتمام ، هل تم تطوير فجوة الغاز والضغط الداخلي؟ وإذا تم تطويرها
              لماذا لا تنطبق؟ على ما يبدو لا تزال ليست رخيصة مثل الماء؟
              رأيت هذه المياه ، رعب بالطبع!
              1. بوكبا
                بوكبا 15 يونيو 2015 15:29
                +1
                يتم استخدام تكسير الغاز ، ولكن ليس في كل مكان ، وحيث يتم إنتاج كمية كبيرة من الغاز المصاحب من الخزان ، يتم استخدامه ، كما يتم استخدام تسخين الزيت بشكل فعال لتقليل لزوجته عن طريق الحقن بالبخار. يتم استخدام الماء ، مثل الغاز ، للحفاظ على الضغط في الموقع ، حتى الآن لا يمكن الاستغناء عنه ، منذ أن مرت أيام نوافير النفط. (على الرغم من أنهم ربما لم يعثروا على رواسب مثل Samotlor حتى الآن)
                1. itr
                  itr 15 يونيو 2015 17:53
                  +2
                  عفوا يا ركتان ، لكن تم التخلي عن مصعد الغاز. ضغط الخزان في منطقتنا يرتفع بالمياه الأرخص وأقل من 50 في المائة من النفط المنتج تم إنتاجه في ساموتلور
                  التكنولوجيا بحاجة إلى التغيير
                  1. aviator1913
                    aviator1913 17 يونيو 2015 10:13
                    0
                    أقول إن العلماء يفعلون ذلك ، تقنيات تقليل تكلفة إنتاج الغاز الصخري في الولايات المتحدة تتطور بسرعة كبيرة.

                    كنت في اجتماع مع موظفي الأكاديمية الروسية للعلوم المسؤولة عن تطوير إنتاج النفط في روسيا ، الذي عقده مجلس السياسة الخارجية والدفاع (SVOP) ، وسمعت شخصيًا أنهم يخشون حدوث مثل هذا التطور الأحداث كطرق أرخص وأكثر ملاءمة للبيئة لإنتاج الغاز الصخري ، لأنه في هذه الحالة سوف يهبط السوق مرة أخرى وبقوة.
                2. أكوزينكا
                  أكوزينكا 19 يونيو 2015 22:07
                  0
                  أنت مخطئ بشدة. لدينا الكثير من رواسب الضغط. عدم الضغط - حتى أكثر. المياه الراكدة ، في الرواسب الصخرية ... كما لو كانت أكثر ليونة ... هراء. لا يوجد ما يدعم هناك إذا كانت الدائرة عبارة عن مجمّع (صخر مسامي يحتوي على سوائل (غاز ، زيت ، ماء)). إذا كانت هناك فجوة ، فهذا يعني أن النظام مفتوح ، وتذهب جميع السوائل في جميع الاتجاهات. ما هو الدعم الموجود.
  7. itr
    itr 15 يونيو 2015 17:51
    0
    حول هذا الموضوع ، يمكنك الجدال إلى الأبد! سأقول هذا ، كل شخص لديه خياره الخاص للعيش مع امرأة حية أو مع المطاط
    إذا لم تكن هناك امرأة ، فالمطاط بالطبع ليس سيئًا
    وجهة نظري ))))
  8. كاب مورغان
    كاب مورغان 18 يونيو 2015 00:11
    0
    لا يزال الوقود الصناعي باهظ الثمن. كان هذا هو الحال على الأقل في النصف الثاني من القرن العشرين. قرأت أيضًا أنه تم أيضًا إنتاج أجزاء الديزل.
    أما بالنسبة للدهون الغذائية فهي مزيفة. المارجرين مصنوع من الزيت النباتي وليس الفحم. في رأيي ، يمكن الحصول على مادة معقدة من الفحم ، والتي يمكن استخدامها كغذاء ، ولكن ليس بشكل مباشر ، ولكن بعد العلاج بالبكتيريا ...
  9. أكوزينكا
    أكوزينكا 19 يونيو 2015 22:04
    0
    يجبر تقليص الاحتياطيات النفطية المؤكدة على كوكب الأرض شركات النفط على العمل مع مصادر بديلة للهيدروكربونات والبحث عنها.


    المؤلف ليس في الموضوع ، واستخراج النفط الصخري (الغاز) تم تناوله فقط من خلال المؤشرات الاقتصادية. وليس بسبب نقص الخامات. لقد أثبتت "الأزمة" الأخيرة ذلك تمامًا. هناك العديد من التقنيات ، ولكن تكلفة هذه التقنيات هي قضية أكثر أهمية. من 100 كجم في التربة العادية تحصل على 154 غرامًا. السدادة. هذا مؤشر! ولكن كم سيكلف .... (مزيد من الفاحشة). لن تؤتي ثمارها أبدًا. من الأسهل العثور على خام المستنقعات (ليمونيت) وصهره. هناك فرضية أكدتها الممارسة - النفط والغاز قابلان للتجديد. الضمان لذلك هو التفاعلات الجيوكيميائية في القشرة الأرضية. من خلال التعليم ، فهو جيولوجي وجيوفيزيائي. لذلك أنا متشكك في "الرعب" الذي وصفه المؤلف.