اجنحة للنجوم

42


قبل ثلاثين عامًا من الإطلاق الأول للطائرة الصاروخية Space Ship Two في أوائل الثمانينيات ، اقترب الاتحاد السوفيتي من الحاجة إلى عمليات إطلاق فضائية خالية من الفضاء. هذا ليس مستغربا. القوة العسكرية ، التي أصبحت لا تقهر عسكريًا على وجه التحديد بفضل الدفاع الجوي المتنقل لإطلاق بدون رمح ، مثل أي شخص آخر لم يفهم أهمية التنقل المرن للأسلحة ووسائل إيصالها. كان نظام الإطلاق غير الفضائي واعدًا أيضًا لعمليات الإطلاق المدنية - في هذه الحالة ، تم تخفيض تكلفة تسليم البضائع إلى مدار مرجعي منخفض بعشرات المرات مقارنة بالصواريخ متعددة المراحل الضخمة والمكلفة للغاية.

كان يسمى النظام MAKS - نظام طيران متعدد الأغراض. كان من المفترض أن تكون مرحلتان للتسليم ، وكان من الضروري أن تكون كلتا المرحلتين قابلة للإرجاع بالكامل. لقد تخلوا على الفور عن إصدار الصاروخ - ليس لأنهم اختاروا خيارًا واحدًا وبالتأكيد خالٍ من الفضاء ، ولكن لأن هذا الإصدار تم تنفيذه في المشروع السابق - Buran-Energy ، والذي وعد بمرور الوقت أيضًا بأن يصبح نظامًا قابلًا للإرجاع بالكامل (راجع المقالات التالية في مسلسل "اجنحة للنجوم").

كانت المرحلة الأولى هي الطائرة الأم ، حيث تم تسليم الطائرة الصاروخية ، والمرحلة الثانية إلى أعلى مستوى ممكن. من هناك ، بدأت الطائرة الصاروخية ، الملحقة بخزان وقود ، على طول مسار مائل. يسمى هذا الإطلاق الجوي. بعد ذلك ، يتم فصل خزان الوقود ، وتدخل طائرة الصاروخ في مدار مرجعي منخفض على طول المسار ، لتوصيل الشحنة اللازمة إليها. ستسمح له محركاته الخاصة بالهبوط من المدار. ستنزل الطائرة الصاروخية باستخدام جودتها الديناميكية الهوائية العالية ، على غرار سلالتي بوران والمكوك الأمريكي. ستكون الطائرة الصاروخية قادرة على الهبوط في أي مطار من الدرجة الأولى ، حيث سيتم إطلاق الطائرة الأم.

بالمناسبة ، "Mriya" الشهير - An-225 ، تم بناؤه للتو لبدء اختبارات طيران MAKS. بتعبير أدق ، أصبحت Mriya أول طائرة تجريبية تم اقتراح استخدامها في Buran ، وبالنسبة لـ MAKS كانوا بصدد بناء جرار An-325 أكثر تقدمًا وتكييفًا على أساس Mriya. في المستقبل ، من أجل تطوير MAKS ، تم التخطيط لطائرة ضخمة ذات سطحين مع ثمانية عشر محركًا على الإطلاق ، والتي كان من المفترض أن تطلق طائرة Tupolev الفضائية في المدار (يظهر هذا الخيار للتو على غلاف المقال).

تم تكليف شركة NPO Molniya بتطوير المشروع من قبل Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky ، الذي كان لديه في الستينيات خبرة في تطوير نظام Spiral ، وفي السبعينيات والثمانينيات قام بتطوير Buran MTTK. بدأ التطوير نفسه حتى قبل الرحلة الأولى لبوران ، باستخدام جميع إنجازات المشاريع السابقة. في عام 70 ، تعاون كبير من سبعين شركة طيران وصناعة الفضاء طورت مسودة تصميم في مائتين وعشرين مجلدا. لتأكيد الخصائص التقنية للتصميم ، تم إجراء قدر كبير من الأعمال التجريبية والبحثية في الديناميكا الهوائية وديناميكيات الغاز وقوة العناصر الهيكلية ومجالات أخرى. تم عمل نماذج بالحجم الطبيعي لقسم الذيل للطائرة المدارية وخزان الوقود الخارجي. اجتازت النسخة الأولى من طائرة An-225 Mriya الأساسية اختبارات الطيران. أوشك تطوير وثائق التصميم للطائرة المدارية وخزان الوقود على الانتهاء. تم إنفاق أكثر من مليار ونصف المليار دولار أمريكي على كل شيء بالأسعار الحديثة.

بالإضافة إلى الطائرة الأم ، تم التخطيط لتنفيذ المرحلة الثانية في ثلاثة إصدارات: 1) MAKS-OS مع طائرة مدارية وخزان يمكن التخلص منه ؛ 2) MAKS-M بطائرة بدون طيار ؛ 3) MAKS-T بمرحلة ثانية غير مأهولة يمكن التخلص منها وحمولة تصل إلى 18 طنًا.

تم تكليف الطائرة المدارية بمجموعة واسعة من المهام. يمكن استخدامه لإنقاذ طواقم المحطات والسفن الفضائية في حالات الطوارئ ، لإصلاح الأقمار الصناعية وسحبها من المدار ، لأغراض استخباراتية ، عسكرية ومدنية على حد سواء. بالطبع ، يمكن للطائرة أيضًا نقل البضائع والطاقم. لكن خطة التطبيق ذات الأولوية والأكثر استحسانًا كانت ، بالطبع ، عسكرية - أصبحت الطائرة المدارية سلاحًا محصنًا للغاية وشاملًا للغاية ، سواء كان الانتقام أو الضربة الوقائية. يمكن للأنظمة الفضائية الموجودة في العديد من المطارات في البلاد أن تنقل سلاحًا من حرب الفضاء إلى المدار في وقت قصير جدًا. من أجل تدمير الأقمار الصناعية للعدو ، فإن المحطات ، بعد كل شيء ، تقصف الأهداف البرية والبحرية مباشرة من الفضاء ، وتبقى غير قابلة للوصول إلى أي سلاح مضاد للعدو ، في ذلك الوقت والآن. الأهم من ذلك ، يمكن للمركبة الفضائية أن تقوم بدوريات في الفضاء ، وتبقى في المدار لفترة طويلة ، وخاصة الإصدارات غير المأهولة.

وهكذا ، كانت MAKS الورقة الرابحة الرئيسية في السباق الفضائي والعسكري بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية. لقد كان مشروعًا قويًا بشكل لا يضاهى وأكثر قابلية للإدارة بكثير من مبادرة الدفاع الاستراتيجي التي أطلقها الرئيس ريغان. بعد الانتهاء من المشروع في غضون بضع سنوات ، كما هو مخطط له ، كان من المفترض أن يصبح الاتحاد السوفيتي رائدًا عالميًا في الفضاء وقوة عسكرية مهيمنة على الأرض. بقدر ما يبدو مثيرًا للشفقة ، هذا صحيح. ما الذي منع كل هذا ، كما تعلم. بالفعل في التسعينيات ، تم شرب نموذج بالحجم الكامل لخزان تم نقله من أوكرانيا للخردة لأنه لم يكن هناك مال لدفع ثمن مكان لوقوف السيارات.

كان المشروع ، على عكس بوران ، قائمًا مقدمًا على مبادئ الاكتفاء الذاتي. وفقًا للحسابات ، كان من المفترض أن يتم سداد التكاليف في غضون عام ونصف ، ويمكن أن يحقق المشروع نفسه في المستقبل ربحًا تسعة أضعاف. كان هذا النظام فريدًا في ذلك الوقت وحتى السنوات الأخيرة ، حيث لم يتم تطوير جهاز واحد مماثل في جميع أنحاء العالم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن MAKS أرخص بكثير من الصواريخ بسبب الاستخدام المتكرر للطائرة الحاملة (حتى 100 مرة) ، وتبلغ تكلفة إطلاق البضائع في مدار أرضي منخفض حوالي ألف دولار أمريكي لكل كيلوغرام من الحمولة. للمقارنة ، يبلغ متوسط ​​تكلفة الفقس حاليًا حوالي 8000-12000 دولار / كجم. تشمل المزايا قدرًا أكبر من التوافق مع البيئة بسبب استخدام وقود أقل سمية. حصل مشروع MAKS في عام 1994 في معرض ببلجيكا على أعلى جائزة من يد الرئيس البلجيكي. كان MAKS آنذاك ، وكذلك الآن ، إحساسًا لا شك فيه.

حتى يومنا هذا ، الشيء الرئيسي ، على الرغم من نسيان التسعينيات والصفر ، هو أن المشروع قادر تمامًا على إحياء الاتحاد الروسي الحديث. لم تفقد إمكانات الفكرة قوتها حتى الآن - يمكننا أيضًا أن نصبح الأول في الفضاء مرة أخرى ونزيد بشكل كبير من قوتنا العسكرية بترتيب من حيث الحجم ، إن لم يكن عدة مرات من حيث الحجم. أدركت الولايات ذلك وأمرت إيلون ماسك سيئ السمعة مع سبيس إكس بنسخة مفاهيمية دقيقة من MAKS الخاصة بنا. لم يكن الإطلاق الأول غير الناجح للنسخة الخفيفة ، Space Ship Two ، عقبة أمام ذلك - أعلن ماسك عن بناء أكبر طائرة في عصرنا - وستكون هذه بالفعل نسخة من طائرتنا ذات السطحين المكونة من ثمانية عشر محركًا. بكيت "مريا" ، الآن ستكون الثانية. وستؤمن الولايات المتحدة أخيرًا مكانة القوة الفضائية العالمية المهيمنة. ولن يعودوا بحاجة إلى البروتونات مع سويوز ، وكذلك محركاتنا السوفيتية منذ أربعين عامًا ، والتي نفتخر بها كثيرًا. وهناك ليست بعيدة عن قصف الفضاء. أنا لست مثيرًا للقلق ، أنا فقط أقوم بتقييم الوضع بوقاحة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    3 يوليو 2015 06:32
    "... إلى Elon Musk مع SpaceX نسخة مفاهيمية دقيقة من MAKS الخاصة بنا. لم يصبح الإطلاق غير الناجح للنسخة الخفيفة ، Space Ship Two ، عقبة أمام ذلك - أعلن ماسك عن بناء أكبر طائرة في عصرنا "

    وما علاقة ماسك بسفينة الفضاء الثانية ، هل هي في الواقع فيرجين غالاكتيك وبيرت روتان؟
    1. +4
      3 يوليو 2015 10:08
      بالضبط ، أخطأت. أستميحك عذرا. على أي حال ، لا ينبغي لأحد أن يتجاهل حقيقة أن الأمريكيين ، بأشد النوايا جدية ، سوف يصنعون نظيرًا لـ MAKS. لا يهم حتى أي من Virgin و Space X سينفذ هذه الحالة - العميل والآن لديهم الحالة.
      1. +5
        3 يوليو 2015 12:38
        اقتبس من أوغارين
        بالضبط ، أخطأت. أستميحك عذرا.

        بالنسبة لـ MAX ، من الأفضل استخدام هذه الرسوم المتحركة ،


        من الحبيبات الموجودة على شاشة البداية /


        ومريا -225/325 (أو بالأحرى An-225-100) هذا هو مشروع AKS "Bizan" ، الذي تم تنفيذه في NPO Energia في 1984-1986.
        "النظام 49" موضوع "ميزان" - نظام الطيران 9A-10485
        كان المشروع عمليا النسخة الأولى من MAKS المعروفة. في هذا الإصدار ، كان من المفترض أن يتم تثبيت 3 محركات صاروخية هيدروجينية واعدة بفوهة منزلقة بقوة دفع تبلغ 90 طنًا لكل منها (في رأيي ، تم تطويرها بواسطة N.D. Kuznetsov Design Bureau). وفقًا للمشروع ، تتمتع محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل بأداء عالٍ جدًا: واجهة المستخدم = 473 ثانية ، والجاذبية النوعية تبلغ 12 كجم فقط لكل طن من الدفع! ورافق المشروع ختام أحد المعاهد البحثية الرائدة حول إمكانية تحقيق هذه الخصائص. كان خزان الوقود الخارجي على شكل مغزل (الوزن الفارغ حوالي 9 أطنان) يجمع بين القيعان ويجب أن يكون مصنوعًا من سبيكة ألومنيوم وليثيوم جديدة 01460. وكشف تحليل تم إجراؤه في مكتب التصميم (TsSKB ، NPOE) عن عدد من الأخطاء في المشروع: لم يسمح حجم الخزان بوضع الكتلة المعلنة للوقود ، وتم التقليل من كتلة الخزان بحوالي طن.
        ظهرت A-225 ، ربما لم تستطع An-124KT (و 3M-T) "حمل" أكبر عنصر في MKTS 11F36 "Energia-Buran" - المرحلة الثانية من مركبة الإطلاق 2K11 "Energy" (بلوك "C") (كان للتجميع وزن جاف 25 ... 65 طنًا بطول 67 مترًا تقريبًا). عند وضعها "على ظهر" طائرة النقل ، يمكن أن يزيد طول كتلة "C" وكتلتها بمقدار 59 ... الضغط ودرجة الحرارة في الخزانات ، في الإنتاج بين الدبابات)

        الوزن الإجمالي للبضائع ("بوران" على حبال خارجية وجهاز تحميل وتفريغ قابل للطي داخل مقصورة الشحن) يصل إلى 220 طنًا. معدات التفريغ (داخل الحمولة
        كابينة) كتلة 210 طن.
      2. اقتبس من أوغارين
        بِكر

        إنهم يشاركون في سياحة الفضاء ، وحتى الآن لا يقومون بعمل جيد ، فقد وقع حادث مؤخرًا نسبيًا ، وتوفي الطيار ، وانهارت سفينتهم. في حين أنه سيتعين عليهم استرداد الأموال من السياحة ، فقد استثمروا على نطاق واسع.
  2. +4
    3 يوليو 2015 08:23
    )) تم اختراع علبة الصواريخ في الثلاثينيات البعيدة!
    تم صنع Jetpack للطيران في الخمسينيات والستينيات!
    هناك سيارات طائرة كنماذج أولية ...

    هذا ما تمكنت من قراءته ونسخه. "في خريف هذا العام (على ما أظن عام 2002) ، كنت أركب قطارًا كهربائيًا إلى موسكو وخلف ظهري سمعت محادثة بين شابين. بدا اسم Grebennikova أكثر من مرة في حديثهما. جذب هذا انتباهي ، وبعد نصف دقيقة ، تدخلت بوقاحة في محادثتهم العاصفة وشعرت كما لو أنني زحفت من الظلام.

    كان الناس يطيرون منذ فترة طويلة ، لكنني أمشي. كان رجلان يناقشان كيفية تحسين أجهزتهما. يذهبون لاختبار الوحدة في Ruza هناك ، وفقًا للرجال ، فإن المنطقة هي الحد الأدنى المناسب لانحرافات المجال (؟). أخبرتهم عن ملاحظاتي. بالنسبة لهم ، لم يكن ذلك مفاجئًا على الإطلاق.

    اسم أحد الرجال هو أليكسي ، وصديقه أندريه يبلغ من العمر 25 عامًا. في طفولته ، كان أليكسي يُرسل كل عام للصيف إلى القرية لجده في نهر الدون. هناك ، في سن الخامسة ، رأى مثل هذه الوحدة لأول مرة. طار الرجال على هذه الوحدات لصيد الأسماك. لقد صنعها كوليبين محلي مما يمكن أن يجده في المزرعة الجماعية.

    كان كوليبين من قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية ويتذكر هذا التصميم من الحرب. أخبر الجد أليكسي ، الذي كان لا يزال صغيراً في ذلك الوقت ، أنه تم تكليفه بمهمة تدمير مستودع ألماني في نهاية عام 1944. أكملت الشركة المهمة ، لكن الجد كان لا يزال قادرًا على رسم تصميم وحدة العدو. طارت الوحدة على ارتفاع منخفض فوق الماء ، وهذا بالطبع عيب كبير.

    ولذا قرر صديقان إعادة إنشاء تصميم العدو. وقع أندريه في أيدي كتاب غريبنيكوف ، لكن أليكسي قرر مع ذلك أن يفعل كل شيء وفقًا لرسومات الجد.

    بعد الكثير من الإقناع ، أعطاني الرجال لمحة عن التصميم ، الذي يتناسب بحرية بين مقعدين في القطار. في هذه الحالة ، فهي تشبه إلى حد بعيد مجموعة الأسطوانة المسطحة فقط.

    عندما نظرت إلى الوحدة ، بدا لي أنها مألوفة جدًا.

    منصة مزودة بحامل قدم ، يوجد على رأس واحد مفتاح تبديل على الآخر ، دواسة محلية الصنع ينتقل منها كابل داخل المنصة.

    يوجد على الجانب السفلي حافة بملفات الإشعال والمغناطيس. يوجد قرصان داخل الحافة أحدهما متحرك من الخارج والآخر غير متحرك من الداخل.

    أربعة مغناطيسات وثماني ملفات مثبتة على القرص المتحرك ، أربعة أفقياً وأربعة عمودياً.

    القرص الداخلي ، إذا كان يمكن تسميته على الإطلاق قرص من نوعين من الشبكة. يتم وضع الشبكات أيضًا في طائرتين. شبكة واحدة من الفولاذ المقاوم للصدأ رقيقة للغاية ، والأخرى من النحاس مع خلايا كبيرة إلى حد ما يبلغ طولها حوالي مليمتر.

    ترتبط الشبكات بشكل صارم بالجزء الخارجي من القرص من خلال عازل ويتم تثبيتها على عازل متحرك داخل القرص. يقع العازل على زنبرك ويمكن تحريكه بمقدار 20-25 درجة محوريًا بواسطة كابل متصل بالدواسة. تنتقل أسلاك شمعات الإشعال من ملفات الإشعال إلى العازل ويتصل كل منها بشبكته الخاصة.

    يكسر مفتاح التبديل دائرة المغناطيس. القرص المتحرك هو في الأساس عجلة دراجة يتم تثبيت محورها في وسط المنصة.

    قم بتشغيل هذا الشيء مثل هذا. أمسك الوحدة عموديًا بيد واحدة ، وقم بتدوير العجلة باليد الأخرى. اقلبه في مستوى أفقي ، وقم بتشغيل مفتاح التبديل لبضع ثوان ، ثم قم بإيقاف تشغيله وابدأ في الضغط على الدواسة. يتم الإطلاق فوق الماء. "وهذا كل ما يتعلق بهذا الأمر.

    ليس رسمًا ، وليس تخطيطيًا.



    النتيجة: أين هي؟ .... التنمية محكومة بالكامل! لا اوهام الناس!
    لن يسمح لك أحد بإحضار ما لا تحتاجه إلى السوق! لكنهم سوف يمزقون رأسك أو يشترونك بحوصلة الطائر ، طريقة سهلة ، سوف يفلسون ببساطة!
    أنك مثل الأطفال!
    لا تنمية حقيقية! بتعبير أدق ، لكن لا يتم إخبار الناس بذلك !!
    1. 0
      3 يوليو 2015 18:48
      تظهر مثل هذه القصص بشكل دوري في الصحافة الصفراء. ابتسامة لكن لا تأخذهم على محمل الجد ...
  3. +1
    3 يوليو 2015 09:00
    صورة الطائرة في المقال مأخوذة من PS3 Flight Simulator. وهنا المخططات:
    1. +2
      3 يوليو 2015 10:10
      الصورة للمقال مأخوذة من buran.ru. هذا تعديل طفيف (في صورة محركات 24 ثنائية السطح وليس 18) نموذج ثلاثي الأبعاد للطائرة المصممة.
  4. +2
    3 يوليو 2015 09:24
    نعم ، لا تستطيع طائرات ekranoplanes الخاصة بنا إنشاء ekranoplanes (EKIP) ، وحتى مثل هذه الأنظمة المعقدة ، كيف يمكنك الاحتفاظ بها في ذهنك ، ولا يمكنها حتى زيادة نمو الناتج المحلي الإجمالي ، لكنهم يلومون ستالين بكل طريقة ممكنة ، وفي وقت التصنيع كان يعطي ما يصل إلى 20٪ من الناتج المحلي الإجمالي سنويًا ، أيها الأولاد المخادعون ، الأخرق.
    1. +1
      3 يوليو 2015 09:47
      تمنى الرجال أن يكون EKIP اختراقًا واقعيًا. ونحن منخرطون في ekranoplanes.
  5. +5
    3 يوليو 2015 09:57
    ربما كنت قلقة إذا لم يخلط المؤلف بين Mask و Rutan. حسنًا ، سأعتني بالروابط ، وإلا فلن يكون هناك رابط واحد. لماذا علي أن أصدق؟ ولم يصدر مقالاً بروح "ذهب كل شيء ، تمت إزالة الجص ، العميل يرحل". وحول المحركات المتضاربة: لم يبلغوا الأربعين عامًا على الإطلاق ، وحتى تلك NK-33s ، على الرغم من عمرها ، فهي أمريكية لسبب ما هل يشترون؟ السر بسيط: ما زالوا غير قادرين على القيام بذلك. إليكم فيلم أمريكي حيث يؤكدون هذا بأنفسهم:

    ويمكنني أن أنصح المؤلف بأن يصبح لامعًا مثل بيرت روتان. ما هي المشاكل؟ من السهل الانتقاد ...
    1. +1
      3 يوليو 2015 12:56
      اقتباس: vladimir_krm
      وتلك NK-33 ، على الرغم من أنها قديمة ، لكن لسبب ما يشتريها الأمريكيون؟

      تم شراء 37 قطعة وتحويلها (تركيبات ووقود وكردان) إلى AJ-26





      لـ Antares. تم حتى الآن إطلاق 3 ناجحة (جزئيًا)


      أنت مربك مع RD-180
      1. ما مدى صعوبة بناء صاروخ ، وكم عدد الأجزاء الصغيرة في محرك واحد فقط ، كل هذه الفوهات ، والأنابيب ، وكم عدد الأشخاص المشاركين في عملية الإنتاج. آه ، في الأيام الأولى للملاحة الجوية ، كان بإمكان شخصين بناء طائرة في مرآب (الأخوان رايت).
        الآن ، إذا لم أكن مخطئًا ، فهناك نوع من الضخامة في الولايات المتحدة ، تبلغ قيمته عدة ملايين من الدولارات ، لمن سيكون أول من يبني مركبة فضائية مأهولة في المرآب.
        1. +1
          3 يوليو 2015 20:46
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          أوه ، وفي وقت سابق في الأيام الأولى للملاحة الجوية ، كان بإمكان شخصين بناء طائرة في مرآب (الأخوان رايت).


          حسنًا ، هذه طائرة الأخوين رايت. ستبني شكل اليوم
          لذلك تم استخدام الصواريخ في جيش الإمبراطورية الروسية من قبل AJ منذ القرن التاسع عشر.
          هناك تم صنعهم على الركبة ، في الواقع ، في konbshne.
          جيد ضد الفرسان بصورمان (البيازيت)

          بمبادرة من زاسيادكو في الحرب الروسية التركية 1828-29. تم إنشاء إنتاج الصواريخ القتالية مباشرة في منطقة العمليات القتالية. ونتيجة لذلك ، تلقت 24 سرية من الجيش الثاني حوالي 10 آلاف صاروخ من عيار 6 إلى 36 رطلاً. (يتوافق الأخير مع عيار خطي يبلغ 106 ملم). لإطلاقها ، كان لدى الوحدات الفرعية قاذفات تحت تصرفها تضمن الإطلاق المتزامن لما يصل إلى 36 صاروخًا. هؤلاء هم "أسلاف" الحراس المشهورين بقذائف الهاون - "كاتيوشا".


          فلاديمير سوكولوف. فصل "أسلحة الصواريخ من القرن التاسع عشر" من كتاب "عبدة النار".

          في مارس 1829 ، كانت سفن أسطول الدانوب العسكري مسلحة بصواريخ صممها زاسيادكو. كان هذا بمثابة بداية لإدخال أسلحة الصواريخ في البحرية ، والتي سهلت ذلك "مذكرة حول مقدمة في استخدام الصواريخ القتالية في البحرية". كان مؤلف "الملاحظات" عالم صواريخ روسي بارز آخر في ذلك الوقت ، العقيد (وقريبًا الجنرال) كونستانتين إيفانوفيتش كونستانتينوف (1818-1871)

          رئيس الروكيتير للإمبراطورية الروسية


          في الأربعينيات من القرن التاسع عشر ، أصبحت الصواريخ التي أنتجها معهد سان بطرسبرج للصواريخ بكميات كبيرة جزءًا ثابتًا من الأسلحة القتالية النشطة للقوات المسلحة الروسية.

          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          الآن ، إذا لم أكن مخطئًا ، فهناك حتى نوع من الضخامة في الولايات المتحدة ، عدة ملايين من الدولارات

          الكلام (الكبير) عن القمر AS.
          مشروع جوجل
          في رأيي سوف يطيرون في 2018
      2. 0
        4 يوليو 2015 07:21
        أنا لا أخلط. RD-180 ، 181 - أغنية منفصلة.
  6. +1
    3 يوليو 2015 11:04
    يضحك هذا التلدين))) لا. هذا الشيء سيطير بالطبع))) إذا كان كل شيء فيه فاسدًا تمامًا من الأحذية العالية))
  7. ديد أندري
    0
    3 يوليو 2015 11:31
    هل بلجيكا لديها رئيس؟ لطالما اعتقدت أن هناك ملكية ، وأن الدولة تدار من قبل حكومة برئيس وزراء.
    1. 0
      3 يوليو 2015 12:51
      اقتبس من DedAndrey
      هل بلجيكا لديها رئيس؟

      رئيس الحكومة - رئيس الوزراء

      اقتبس من DedAndrey
      لطالما اعتقدت أنه نظام ملكي

      ملكية برلمانية في دولة اتحادية
      1. ديد أندري
        0
        4 يوليو 2015 15:04
        هذا ما اعتقده. والمؤلف يعتقد أن هناك رئيس.
        "حصل مشروع MAKS في عام 1994 في معرض ببلجيكا على أعلى جائزة من يد الرئيس البلجيكي".
      2. تم حذف التعليق.
  8. 0
    3 يوليو 2015 12:17
    مخطط ضخم ثنائي السطح بثمانية عشر محركًا
    أتذكر أن بي. تشيرتوك قال ذات مرة على شاشة التلفزيون إنه عندما تعرف علماؤنا ومصممونا على مواد علماء الصواريخ الألمان التي حصلوا عليها بعد الحرب ، كانوا بالفعل يخطفون الأنفاس من اتساع وشجاعة أفكار علماء الصواريخ الألمان . على وجه الخصوص ، تحدث عن طائرة صاروخية كان من المفترض أن تطير إلى نيويورك. والآن قرأت وتخيلت هذه الطائرة أيضًا ، لقد خطفت أنفاسي! أين ستكون الآن لو لم ينهار الاتحاد السوفيتي! إيه ...
    1. +1
      4 يوليو 2015 00:53
      اقتباس: المتقاعد
      على وجه الخصوص ، تحدث عن طائرة صاروخية كان من المفترض أن تطير إلى نيويورك.

      صاروخ باليستي عابر للقارات A-9 / A-10 بمدى 11000 (وفقًا لمصادر أخرى - 5000) كم ، أطلق عليه لاحقًا V-3.




      المرحلة الثانية "AMERIKA-RAKETE"


      أو 3 سرعات A-12


      =======================
      لكن هذه أسطورة ، حكاية خرافية. الشيطان لم يكتب هذا

      اقتحام LRE !!! استغرق الأمر من الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية 12 عامًا من وقت السلام لحل هذه المشكلة التقنية
      / هذه مجرد رسومات ، وأي نوع غير كافٍ من شأنه أن ينفق 64 طنًا من الوقود لإيصال طن واحد من المتفجرات؟ /

      Chertok B.E.
      Ch-50 الصواريخ والناس. الطبعة الثانية. - م: Mashinostroenie ، 2
      لكنه أعجب بعلماء الصواريخ الألمان.
      تجاربنا مع قوة دفع 10 كجم.
      وأنتج الألمان على وجه التحديد v-2 (تم إطلاق 4) بقوة دفع أقل من 300
      1. 0
        4 يوليو 2015 07:56
        اقتباس من التأليف
        الشيطان لم يكتب هذا

        اقرأ بعناية. قال Chertok هذا في برنامج تلفزيوني واحد.
        1. 0
          4 يوليو 2015 13:05
          اقتباس: المتقاعد
          قال Chertok هذا في برنامج تلفزيوني واحد.

          لم يشاهد العرض.
          انا اشكما هو Chertok (
          اقتباس: المتقاعد
          عن الطائرة الصاروخية التي كان من المفترض أن تطير إلى نيويورك
          ) سلك


          "أظهر التفتيش على Peenemünde في مايو ويونيو 1945 ذلك أن النطاق الفعلي للعمل على تكنولوجيا الصواريخ في ألمانيا تجاوز بكثير الأفكار التي كانت لدينا. بالنسبة لنا ، المتخصصين السوفيت ، كان من الضروري فهم النطاق الكامل للعمل في ألمانيا في مجال تكنولوجيا الصواريخ. ولكن كان من المهم بنفس القدر الحصول على معلومات حول تاريخ التطوير والأساليب التي استخدمها العلماء والمهندسون الألمان في حل المشكلات الصعبة مثل إنشاء صواريخ باليستية طويلة المدى موجهة.
          لم نكن نحن ولا الأمريكيون ولا البريطانيون ، حتى عام 1945 ، قادرين على إنشاء محركات صاروخية تعمل بالوقود السائل بقوة دفع تزيد عن 1,5 طن. نعم ، وتلك التي تم إنشاؤها ذات موثوقية منخفضة ، لم تدخل في سلسلة ، ولم يتم إنشاء أي نوع جديد من الأسلحة مع استخدامها.

          وبحلول هذا الوقت ، نجح الألمان في تطوير وإتقان LRE بقوة دفع تصل إلى 27 طنًا ، أي أكثر من ثمانية عشر مرة! وإلى جانب ذلك ، تم إنتاج هذه المحركات على نطاق صناعي.
          "
  9. +2
    3 يوليو 2015 12:51
    إذا كانت أكياس النقود لدينا غبية ، ولن تسمح بتطوير NT-الفكر التقدمي ، وأن تتجسد في المنتجات ، فإن أطفالهم وأحفادهم المحبوبين في غضون 50 عامًا سيجدون أنفسهم في حالة ... دع المراتب لا تأمل إذا سمحوا لأبنائهم وأحفادهم في النخبة ، ثم ليس لفترة طويلة. ثم ألقيت مثل القمامة. هذه مجتمعات مغلقة. لأن المستقبل بالنسبة لهم ولأسرهم هو فقط في المنطقة التي تناثروا فيها وبُددوا. حسنًا ، لقد تعثرت في التسعينيات ، هل عشت من أجل متعتك؟ حان الوقت الآن للقفز في السادة!
  10. لتقليل تكلفة إطلاق البضائع إلى الفضاء ، من الضروري إنشاء مركبة فضائية ذات مرحلة واحدة ، بخزان وقود خارجي ، والتي عند فصلها ، ستهبط على المظلات. ستكون مركبة فضائية قابلة لإعادة الاستخدام حقًا ستقرب البشرية من اللحظة التي لن يكون من الصعب فيها الطيران إلى الفضاء أكثر من الطائرة.
    1. 0
      3 يوليو 2015 16:53
      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
      من أجل تقليل تكلفة إطلاق البضائع إلى الفضاء ، من الضروري إنشاء مركبة فضائية ذات مرحلة واحدة

      سيكون هناك القليل جدا من البضائع
  11. +2
    3 يوليو 2015 14:59
    "تكلفة توصيل البضائع إلى مدار مرجعي منخفض انخفضت بمقدار عشرة أضعاف" - كيف ذلك؟ أه .. كيف تعرف لماذا يمتد الأثر الاقتصادي فقط إلى المدار المرجعي المنخفض؟ أم أنها معلومات سرية؟ وفجأة ، ستدرك عشرات الشركات الغربية التي فكرت في الانطلاق من طائرة وتخلت عنها ، خطأها "عشرات المرات"؟ فجأة ، سيتم إحياء برنامج الإطلاق الجوي الإسرائيلي من عام 2006 - http://www.sem40.ru/index.php؟newsid=145409

    نعم ، هذه هي البيانات من WIKI حول التكلفة التي يمكنني العثور عليها:
    - قدّر الإطلاق الجوي لمركبة Pegasus USA عام 1994 بنحو 11 مليون دولار أمريكي ، وبلغ إنتاجها 0,443 طن إلى المدار الأرضي المنخفض (بالأسعار الجارية ، مع الأخذ في الاعتبار التضخم الرسمي للفترة - 62٪) - 17,8. قللت ، حسنا.
    - إطلاق "بروتون" روسيا انتظر - 50 مليون دولار أمريكي ، إنتاج 23 طنًا إلى المدار الأرضي المنخفض.

    إجمالاً ، تكلفة الوحدة (للطن) لإطلاق الشحنة إلى المدار الأرضي المنخفض لصاروخ بروتون أرخص من إطلاق بيغاسوس الجوي عند 17,8 / 433/50/23 = 19.

    أكرر ، اتضح أن 19 مرة أرخص من الصاروخ!

    أتساءل ما إذا كان هناك خطأ مطبعي في المقال أم في الرأس؟
    1. 0
      3 يوليو 2015 16:55
      والبعض ، بكل جدية ، يريدون الانطلاق ويبدو أنهم سينجحون. وقعت الشركة الروسية Kuznetsov و Swiss Space Systems Holding SA عقدًا يتم بموجبه دراسة إمكانية تزويد مكوك SOAR بمحركات NK-39 و NK-39K.

      سامراء 30 يونيو. / كور. تاس أليكسي سوكولوف /. يمكن تشغيل مكوك الفضاء الأوروبي SOAR بمحركات NK-39 التي تم تطويرها لبرنامج الطيران السوفيتي المأهول على سطح القمر. جاء ذلك في الخدمة الصحفية لمؤسسة سامارا "كوزنتسوف".


      وقع JSC Kuznetsov عقدًا مع الشركة السويسرية Swiss Space Systems Holding SA ، ستدرس بموجبه شركة Samara إمكانية تزويد برنامج المكوك شبه المداري القابل لإعادة الاستخدام بمحركات NK-39 و NK-39K.


      ووقع الوثيقة نيكولاي ياكوشن ، المدير التنفيذي لشركة كوزنتسوف ، وباسكال جوسي ، المدير العام لشركة Swiss Space Systems Holding SA.


      "نتوقع أن يكون العقد الموقع بداية لتعاون طويل الأمد متبادل المنفعة مع شركائنا السويسريين ، وسيشكل مكوك الفضاء الذي يجري تطويره ، والمجهز بمحركات سامارا ، تقدمًا جادًا في مجال الملاحة الفضائية. اهتمام الشركاء الأوروبيين بـ تؤكد التقنيات الروسية مرة أخرى على الطابع الفريد للتطورات المحلية في بناء المحركات "- يقود الخدمة الصحفية لكلمات ياكوشين.


      وفقًا لخطط الشركة السويسرية ، يجب أن يتم الإطلاق الأول لمركبة صغيرة بدون طيار SOAR في عام 2017.


      تقوم الشركة بتطوير نظام لإطلاق أقمار صناعية صغيرة يعتمد على استخدام طائرة حاملة من طراز Airbus وطائرة صاروخية قابلة لإعادة الاستخدام شبه مدارية SOAR. وسيتم إطلاقه وفق نظام "الإطلاق الجوي".
  12. +1
    3 يوليو 2015 17:48
    ... تم اقتراح هذا المخطط من قبل مصممينا قبل تطوير Buran ، لكن قيادة البلاد قررت اتباع طريق الأمريكيين ...
    ... في الوقت الحالي ، لسوء الحظ ، لا يمكن لروسيا سحب مثل هذا المشروع بمفردها ، ليس لدينا مصنع ميريا في أوكرانيا ، كما لا توجد خبرة وقاعدة إنتاج لناقل ثقيل ، والاتحاد السوفيتي "مرهق" اقتصاديًا بمثل هذه المشاريع ، وروسيا أكثر من ذلك ...
    ...للأسف...
  13. 0
    3 يوليو 2015 18:35
    اقتبس من أوغارين
    الصورة للمقال مأخوذة من buran.ru. هذا تعديل طفيف (في صورة محركات 24 ثنائية السطح وليس 18) نموذج ثلاثي الأبعاد للطائرة المصممة.

    لقد فوجئت أيضًا ، في البداية عدت المحركات ، ثم قرأت حوالي 18 عامًا. في الواقع ، يمكنني رسم صور جميلة. لقد فكرنا في المشاريع لمدة ثلاثين عامًا ، الصور ، ولكن لم يتم إرسال أي شيء إلى الفضاء من طائرة. تذكر أن الأمريكيين أطلقوا Pegasus مع B-52 مرة أخرى في الثمانينيات. لا hi
  14. 0
    3 يوليو 2015 19:48
    في أوائل الثمانينيات ، اقترب الاتحاد السوفيتي من الحاجة إلى عمليات الإطلاق الفضائية غير الفضائية.
    من جاء؟ اقترح لوزينو لوزينسكي هذا قبل ذلك بكثير. لكن قيادة البلاد كانت ضدها.

    كان نظام الإطلاق غير الفضائي واعدًا أيضًا لعمليات الإطلاق المدنية - في هذه الحالة ، تم تخفيض تكلفة تسليم البضائع إلى مدار مرجعي منخفض بعشرات المرات مقارنة بالصواريخ متعددة المراحل الضخمة والباهظة الثمن.
    من أين هذا معروف؟

    كان يسمى النظام MAKS - نظام طيران متعدد الأغراض. كان من المفترض أن تكون مرحلتان للتسليم ، وكان من الضروري أن تكون كلتا المرحلتين قابلة للإرجاع بالكامل.
    كيف يتناسب هذا مع الاقتباس التالي:
    من هناك ، بدأت الطائرة الصاروخية ، الملحقة بخزان وقود ، على طول مسار مائل. يسمى هذا الإطلاق الجوي. بعد ذلك ، يتم فصل خزان الوقود ، وتدخل طائرة الصاروخ في مدار مرجعي منخفض على طول المسار ، لتوصيل الشحنة اللازمة إليها.
    ولكن ماذا عن خزان الوقود - هل يمكن التخلص منه ، كما ترون؟
    في ثلاثة إصدارات: 1) MAKS-OS مع مستوى مداري وخزان يمكن التخلص منه ؛ 2) MAKS-M بطائرة بدون طيار ؛ 3) MAKS-T بمرحلة ثانية غير مأهولة يمكن التخلص منها وحمولة تصل إلى 18 طنًا.
    أي أنه من الواضح أن الخيارين 1 و 3 لا يمكن إرجاعهما بالكامل.
    في المستقبل ، من أجل تطوير MAKS ، تم التخطيط لطائرة ضخمة ذات سطحين مع ثمانية عشر محركًا على الإطلاق ، والتي كان من المفترض أن تطلق طائرة Tupolev الفضائية في المدار (يظهر هذا الخيار للتو على غلاف المقال).
    ولسبب ما ليس 18 محركًا بل 24 محركًا ، ولسبب ما لم تكن طائرة ذات سطحين. وأود أن أرى طائرة ذات سطحين. إنهم يعرفون كيف يصنعون طائرات ذات سطحين على أنتونوف - يطلق عليهم An-2. فقط لديهم محرك واحد ، وفي الفضاء ليسوا كذلك - لا يصمدون قليلاً.
    كان المشروع ، على عكس بوران ، قائمًا مقدمًا على مبادئ الاكتفاء الذاتي. وفقًا للحسابات ، كان من المفترض أن يتم سداد التكاليف في غضون عام ونصف ، ويمكن أن يحقق المشروع نفسه في المستقبل ربحًا تسعة أضعاف.
    نعم ، حسنًا ، خيال!
    حتى يومنا هذا ، الشيء الرئيسي ، على الرغم من نسيان التسعينيات والصفر ، هو أن المشروع قادر تمامًا على إحياء الاتحاد الروسي الحديث.
    على الرغم من أن أنتونوف انتهى بها المطاف في الخارج ، وغير ودية؟ هل يوافق الأوكرانيون حقًا على صنع طائرة من أجل "السترات المبطنة" و "كولورادوس" وهؤلاء "غير الأشقاء": "لديك قيصر ، لدينا ديمقراطية ، ولن نكون إخوة أبدًا". أود أن أنظر إلى هذا. مع أي شخص سيفعلونه. ربما تكون الدعاية قد أدت وظيفتها بالفعل. وحتى لو عقدوا السلام فجأة مع روسيا ، فمن غير المرجح أن يكون لدى أنتونوف القدرة على شيء أكثر من كوز الذرة.
    أدركت الولايات ذلك وأمرت إيلون ماسك سيئ السمعة مع سبيس إكس بنسخة مفاهيمية دقيقة من MAKS الخاصة بنا.
    إليكم بعض الهراء. امزج كل شيء معًا. سمعت رنينًا ، لكن لا تعرف مكانه.
    أنا لست مثيرًا للقلق ، أنا فقط أقوم بتقييم الوضع بوقاحة.
    نعم ، بالكاد يقدرها بعقلانية. وهذه هي الكلمة التي يعرفها - مقلقة. لكن من الجيد أنه ليس كذلك. وماذا سيكون - سيزرع القلق فينا. مذعور!
    بشكل عام ، المقالة عبارة عن مجموعة فارغة من الكلمات والأصوات والحروف ، على الرغم من أنها تتناول موضوع الساعة الصحيح.
  15. 0
    3 يوليو 2015 20:18
    في موجاف ، كاليفورنيا ، بدأت شركة Stratolaunch Systems ، التي أسسها الشريك المؤسس لشركة Microsoft Paul Allen ، في بناء أكبر طائرة في تاريخ الطيران ، Roc. ستصبح منصة إطلاق طيران لإطلاق الصواريخ والمركبات الفضائية التي تنقل البضائع والأقمار الصناعية والأشخاص إلى مدار قريب من الأرض. يمكن أن يصل وزنها الإجمالي مع الطائرة نفسها إلى 540 طناً.
    يبلغ طول جناحيها 117 متراً وتعمل بستة محركات نفاثة من فئة 747. سترتفع البطانة إلى ارتفاع حوالي 10 كيلومترات ، وتحمل صاروخًا معززًا بمرحلة أو مرحلتين بين جسم الطائرة المزدوج. بعد أن وصلت إلى ارتفاع محدد مسبقًا وتسارعت إلى سرعة 850 كم / ساعة ، ستطلق Roc صاروخًا يعمل على تشغيل محركه الخاص ويذهب في رحلة مجانية. بعد ذلك ، ستهبط الطائرة على مدرج مطار خاص. إن إطلاق صاروخ على ارتفاع وتسريع إلى سرعة معينة سيوفر الكثير من الوقود. بفضل هذا ، ستنقل مركبة الإطلاق المدمجة لنظام Stratolaunch أكثر من 180 أطنان من البضائع إلى المدار من 2 إلى 6 كيلومتر. تتفاوض شركة Sierra Nevada ، وهي شركة أمريكية كبيرة في مجال تكنولوجيا الطيران والفضاء ، حاليًا مع شركة Stratolaunch Systems ، التي ستطلق مركبتها الفضائية Dream Chaser إلى المدار من خلال نظام Stratolaunch. وستقوم طائرة روك بأول رحلة تجريبية لها العام المقبل. وسيتم إجراء أول اختبار لإطلاق صاروخ إلى الفضاء في عام 2018.
  16. 0
    3 يوليو 2015 20:23
    حاليا ، بناء طائرة روك على قدم وساق. بالإضافة إلى المتخصصين من Stratolaunch Systems ، يشارك متخصصون من Scaled Composites أيضًا في بناء طائرة Roc ، والتي قال رئيسها كيفن ميكي إن شركته قد صنعت بالفعل أكثر من 90 طنًا من الأجهزة والهياكل والمكونات المختلفة للطائرة المستقبلية. بالإضافة إلى ذلك ، تتعاون شركة Sierra Nevada Corporation المعروفة جيدًا مع Stratolaunch Systems ، التي ترى في نظام الإطلاق Stratolaunch إمكانية إطلاق مركبة الفضاء Dream Chaser الخاصة بها والمجهزة بمرحلة عليا إضافية في المدار.
    1. 0
      3 يوليو 2015 20:54
      ومن المثير للاهتمام أنهم يصنعون هذه الطائرة من التيتانيوم.
      1. 0
        4 يوليو 2015 18:13
        اقتباس: فاديم 237
        ومن المثير للاهتمام أنهم يصنعون هذه الطائرة من التيتانيوم.

        رقم. لماذا التيتانيوم؟
  17. +3
    3 يوليو 2015 22:31
    أيها السادة ، لا أعرف الكثير عن هذه الأمور ، لذا لا تضربوا بشدة ، لكن لدي سؤال. رأيت أعمدة النار تتطاير من نفس "المكوك" في البداية. لن يحرق هذا الناقل في لحظة واحدة؟ أم أن هناك نظامًا قائمًا؟

    إذا شرحت لفترة طويلة ، فامنح رابطًا أو اثنين لمواد يمكنك أن تقرأ عنها بشكل معقول.
    1. +2
      4 يوليو 2015 00:14
      ربما يخطط الجميع لفصل المرحلة المدارية أولاً ، ثم الابتعاد عن الناقل ، ثم تشغيل المحركات بكامل طاقتها.
      1. +3
        4 يوليو 2015 09:51
        أي شيء مثل إطلاق صواريخ كروز؟ ولكن بعد ذلك عليك أن تأخذ وحدة الإطلاق بعيدًا جدًا ، وبالنظر إلى كتلتها وموقعها في الأعلى ، يمكنني تخيل حجم وقوة الأجهزة لهذا الغرض.

        بشكل عام ، كل شيء صعب.
  18. 0
    6 يوليو 2015 10:14
    المقال مثير للاهتمام ، وكذلك التعليقات عليه. أجنحة النجوم أكثر غرابة من الواقع الموضوعي. إن الإطلاق الجوي أغلى من إطلاق صاروخ من ميناء فضائي. لماذا ا؟ لأن كوزمودروم ، اليوم ، هو بنية تحتية راسخة بالفعل ، والتي تحتوي على مجموعة كاملة من الهياكل والأنظمة والمعدات المصممة لإعداد وإطلاق مركبة فضائية ، وتلقي وتحليل المعلومات الواردة منها ، والموظفين الهندسيين والفنيين المدربين والمدربين ، والمتقدمين جيدًا التوثيق الفني ، الخوارزمية الراسخة لإجراءات جميع الأقسام والإدارات والخدمات.

    بشكل عام ، فإن إطلاق صاروخ فضائي ، بالمعنى التقريبي ، يتضمن العمليات التالية:

    • تصنيع الصواريخ والمركبات الفضائية في المؤسسة ونقلها لتخزينها لاحقًا في الترسانة ؛ تنتج المؤسسة عينات من المعدات بأحجام محددة ، وليس قطعة قطعة.
    • تسليم الصاروخ والمركبة الفضائية ، إذا لزم الأمر ، من الترسانة إلى قاعدة الفضاء وتفريغها وتجميعها واختبارها في مبنى التجميع والاختبار (MIK) قبل النقل والتركيب في نظام الإطلاق ؛
    • "تصدير" - أي. نقل المنتج وتركيبه بالمركبة الفضائية في نظام الإطلاق ، والتحقق من إمكانية الخدمة والاستعداد لتشغيل جميع الوحدات والأنظمة قبل التزود بالوقود بمكونات الوقود (SRT).
    • التسليم إلى موقع الإطلاق من SRT وإعادة التزود بالوقود مع تخزين مستهلك ، حيث سيتم ضخها لاحقًا أثناء إعادة التزود بالوقود للصاروخ ؛
    • التزود بالوقود لصاروخ SRT وإطلاق المركبة الفضائية في الوقت المحدد حسب مهمة الرحلة.
  19. 0
    6 يوليو 2015 10:15
    كيف يتم الإطلاق الجوي؟ دعنا ننتقل من الأفكار والصور والرسومات إلى الواقع. ستهبط طائرة "بوران" بالطبع في مطار من الدرجة الأولى ، تمامًا كما تهبط عليها طائرات MiG-1 و MiG-25 الاعتراضية ، ولكن ماذا عن المنصة ("رسلان" أو "مريا")؟ تمديد شريط واحد لا يكفي. هناك مجموعة كاملة من القضايا التي يتعين حلها.

    على سبيل المثال:

    • أحضر الناقل بوران "فارغ". كيفية إزالته من الناقل الآن؟ بحاجة الى صنبور. ماذا يجب أن يكون وكيف يجب أن يقود لأداء هذا العمل. فكر من حيث جناحي المنصة.
    • لنفترض أنه تم تصوير فيلم Buran بعد كل شيء. الآن يجب تسليمها إلى MIK من أجل تثبيت المركبة الفضائية المطلوبة في Buran. لا شيء ، أوقفت الجرار وقادته. أؤكد لكم ، أنها ليست تفاهات وليس من السهل القيام بذلك. حسنًا ، لنفعل ذلك أيضًا.
    • تحتاج الآن إلى إخراج "Buran" المجهز من MIK ، وتحميله على المنصة (طائرة حاملة) والتأكد من ملئه بـ SRT (على سبيل المثال ، بالكيروسين والأكسجين السائل). صدقني ، هذا ليس نفس الشيء مثل تزويد الطائرات بالوقود. هذه عملية خطيرة للغاية ، ولا غنى عن الناقلات المتنقلة وحدها.
    • جاري إعادة التزود بالوقود وزاد وزن بوران. هل هناك ما يضمن أن الطائرة ستقاومها في حالة التزود بالوقود؟ للمقارنة: صاروخ سويوز "فارغ" يزن ما يقرب من 9-12 طنًا ، والصاروخ SRT فيه 650 طنًا. لنفترض أن بوران هو نفسه قبل التزود بالوقود ، وأن التزود بالوقود يزن حوالي 45-50 طنًا (مثل MiG-31).
    • حسنا ، التزود بالوقود وسحبت إلى سيارات الأجرة. فكر في الكيفية ، لأن الأكسجين السائل يتبخر وتحتاج إلى ضغط مستمر للخزانات. تقرر ما يجب تضخيمه ، والأهم من ذلك ، كيف؟
    • ما إذا كان أي طاقم قادرًا على إكمال المهمة - من الإقلاع حتى الوصول إلى النقطة المحسوبة وتنفيذ إطلاق "Buran". من الواضح أن هذه مسألة تخص متخصصين رفيعي المستوى ويحتاجون أيضًا إلى التدريب.

    لقد وصفت فقط بعض المشاكل الفنية للإطلاق الجوي. في الواقع ، هناك الكثير منهم. أضف المزيد من التنظيم. المشاكل التكنولوجية والمالية. هل يستحق الأمر إطلاقًا جويًا ، فكر بعد قراءة تعليقي. الأفكار والمشاريع شيء وتنفيذ المشاريع شيء آخر.
  20. 0
    7 يوليو 2015 00:51
    rubin6286 ،
    الأمر كله معقد ، ولكن من حيث المبدأ لا يبدو لي ، شخصيًا ، أكثر صعوبة من تجميع وإطلاق صاروخ ، ولكل هذا ، هناك حاجة أيضًا إلى المتخصصين. بالإضافة إلى ذلك ، إذا علقت بوران كما هو مرسوم بالفعل ، ولم تضعه فوق الحامل ، كما حمل بوران وشاتل ، فلن تكون هناك حاجة لرافعة. هنا تم نقلهم ، مما يعني أنه كانت هناك رافعات. ماذا لدينا مشكلة الصنابير في بلادنا الآن؟ إذا أصبح الأمر صعبًا فجأة ، فقم بتعليقه كما هو ، وسيكون كافيًا وجود رافعة في ذراع الهزاز للطائرة أو عربة بها روافع أسفل Buran / Shuttle. شخصيًا ، يبدو لي أن المشكلة الرئيسية في الإطلاق الجوي هي صعوبة إنشاء نظام قابل لإعادة الاستخدام بالكامل. لهذا السبب ربما لا يفعلون ذلك. أو ربما يكونون خائفين من التكلفة الباهظة لبندقية ذاتية الدفع للناقل الثقيل للغاية ، ومن المطارات الخاصة بها ، وهذا صحيح أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فائدة الطاقة من الإطلاق الجوي صغيرة. سرعة الطائرة - خطأ التقريب من سرعة القمر الصناعي. إذا كان من الممكن صنع صاروخ عمودي قابل لإعادة الاستخدام بالكامل بسفينة هبوط أفقي ومراحل هبوط تعسفي ، بأقل تكلفة لتجميعها وصيانتها ، فستختفي الحاجة إلى الإطلاق الجوي تقريبًا. لكننا لا نملك مثل هذا الصاروخ حتى الآن ، وبحسب الصحافة ، فإنه غير متوقع.
    1. 0
      13 يوليو 2015 13:00
      عزيزي فالكون 5555!

      أنت الوحيد الذي قرأ تعليقاتي. شكرًا لك.

      لقد تطرقت فقط إلى بعض جوانب هذه المشكلة.

      يتم نقل صاروخ سويوز إلى الفضاء ليس عن طريق الجو ، ولكن بالسكك الحديدية في عربات خاصة تشبه الثلاجات (5-6 قطع) ، والمركبات الفضائية في حاويات خاصة على منصات مفتوحة.

      تم نقل "بوران" عن طريق الجو بسبب. لم يتم توفير تجميعها في مركز الفضاء ، ثم أعقب ذلك إعادة تحميلها على السكة الحديدية. المنصة والنقل إلى مبنى التجميع والاختبار (MIK) ، لأن المطار ومجمع الإطلاق في كوزمودروم لا يقعان بجوار بعضهما البعض ، ولكن على مسافة كبيرة بما فيه الكفاية.

      تم اختيار "تعليق" "Buran" و "Shuttle" كأفضل تعليق لعدد من الأسباب ، من بينها:

      • مخطط أبسط "للإزالة" من الناقل ، والنقل إلى MIK ومن MIK مع المركبة الفضائية إلى نظام الإطلاق للإطلاق اللاحق.

      عند الحديث عن رافعة ، لا يكفي القول إنها يجب أن ترفع. يتم استخدام رافعة سكة حديد في مجمع الإطلاق ، ويتم استخدام رافعة علوية ورافعة شعاعية في MIK ، ناهيك عن العديد من العبور والأجهزة الأخرى. من أجل تدريب د. رافعة للقيادة حتى الحاملة لإزالة "بوران" ، يجب وضع خط سكة حديد في المطار. يجب أن "يجلس" المسار والطائرة على المدرج بطريقة مناسبة أو بعد الهبوط يتم قطرهما بشكل صحيح. بعد ذلك ، لا تحتاج إلى أقل من تصريف الوقود ، وفك الطائرتين (كليهما أو واحدة) ثم إزالة بوران برافعة ، وإعادة ترتيبها على منصة السكك الحديدية وسحبها إلى MIK. بالكلام لا يوجد شيء معقد الا في الواقع؟ هذا هو.

      عند التعامل مع "التعليق" ، عليك أن تفهم أن القنبلة الذرية الأولى كانت تزن 4,5 أطنان ، والآن يزن أثقل صاروخ أرض-أرض لدينا حوالي 6 أطنان في ترتيب التشغيل. تحميل في حجرة القنابل شيء واحد ، حيث توجد حوامل خاصة من عدة أنواع ، وشيء آخر لتثبيت بوران بوزن 9-12 طنًا بالخارج. باختصار ، يعد هذا أيضًا "صداعًا" ، وكذلك عملية إطلاقه من أصحابه بعد الهبوط. في الصورة كل شيء جميل ، في الواقع كل شيء مؤلم وصعب. مع "التعليق" السفلي ، يجب بعد ذلك سحب "بوران" ورفعها بواسطة رافعة مثبتة على السكة الحديدية. منصة وسحبها إلى MIC. كل هذا صعب للغاية ومسؤول.
  21. 0
    13 يوليو 2015 13:01
    أقترح أن تفكر في ما يلي بنفسك:

    • خلع المنصة مع وقود بوران على "التعليق" السفلي والعلوي. هناك صعوبات وفي نفس الوقت قد لا تنجو المنصة نفسها ؛
    • بعد التثبيت في نظام الإطلاق ، يقوم المختصون بمراقبة مستمرة لحالة محطة الفضاء الدولية ، ويدخلون في مهمة الرحلة وينطلقون في الوقت المحدد. من سيفعل ذلك على متن الطائرة؟ من المستحيل "تحميل" هذا على الطاقم. هم فقط "تحمل". إذا حدث خطأ ما ، يمكنك إلغاء الإطلاق على الأرض ، واستنزاف الوقود ، وما إلى ذلك. لقد تم القيام بذلك عدة مرات. في مثل هذه الحالة مع الإطلاق الجوي ، هل سيكون كل شيء أسهل أم أكثر صعوبة؟

    لا يمكن أن تكون أنظمة الفضاء القابلة لإعادة الاستخدام لأغراض مختلفة كذلك تمامًا. من غير العملي حفظها بالكامل. عادة ما تكون فقط سفينة قابلة لإعادة الاستخدام ، وحتى تلك السفينة مصممة لـ5-6 رحلات وتخضع لمجموعة من أعمال الترميم بعد كل منها. يمكن لمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل (LRE) المستخدمة في الصواريخ الفضائية أن تتحمل نظريًا دورتين لبدء التشغيل ، ولكن مع العلم بتصميمها ، لن يجرؤ أحد على فعل ذلك مرة أخرى. الأمر نفسه ينطبق على خزانات الوقود.

    يتم تحديد الحاجة إلى بناء أنظمة فضائية قابلة لإعادة الاستخدام (ISS) من خلال مجمل مهام استكشاف الفضاء التي تواجه الدولة وتنعكس في برنامجها الفضائي. من وجهة نظر اقتصادية ، هناك معيار مثل نسبة التكلفة الإجمالية لإطلاق حمولة في المدار باستخدام محطة الفضاء الدولية مع تكلفة إطلاق نفس الحمولة باستخدام صواريخ فضائية تقليدية. وهي اليوم أعلى بالنسبة لمحطة الفضاء الدولية ، ولم تتم ملاحظة زيادة كبيرة في الحمولة حتى الآن.
    النظام المستخدم في الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لإطلاق محطة الفضاء الدولية بمساعدة إطلاق عمودي لصاروخ فضائي (على سبيل المثال ، Energia) أرخص بكثير وأبسط وأكثر كفاءة من الإطلاق الجوي.

    هذا ما أردت أن أقوله.

    إذا كنت تريد معرفة المزيد ، تقدم للدراسة في جامعة موسكو التقنية الحكومية التي تحمل اسم بومان ، أو الجامعة الميكانيكية الحكومية في سانت بطرسبرغ أو الجامعات العسكرية - الأكاديمية التي تحمل اسم بيتر الأكبر (موسكو) ، وأكاديمية الفضاء العسكرية التي سميت باسم موزايسكي (سان بطرسبرج).
    1. +1
      24 يوليو 2015 16:55
      جنوب غرب. روبي
      شكرا على الرد.
      بالطبع ، لست خبيراً ، لكني هاوٍ في الملاحة الفضائية ، لذا أعذرني إذا كان هناك شيء خاطئ.
      ليس لدي شك في أن قضايا التحميل وإعادة التحميل صعبة ، لكنها ، أولاً ، ليست أقل صعوبة بالنسبة للصواريخ العمودية ، وثانيًا ، فهي تافهة مقارنة بالمشكلات الأخرى ، مثل ضمان إعادة الاستخدام الكامل. هنا سوف أدرج اقتباس الخاص بك:
      لا يمكن أن تكون أنظمة الفضاء القابلة لإعادة الاستخدام لأغراض مختلفة كذلك تمامًا. من غير العملي حفظها بالكامل. عادة ما تكون فقط سفينة قابلة لإعادة الاستخدام ، وحتى تلك السفينة مصممة لـ5-6 رحلات وتخضع لمجموعة من أعمال الترميم بعد كل منها. يمكن لمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل (LRE) المستخدمة في الصواريخ الفضائية أن تتحمل نظريًا دورتين لبدء التشغيل ، ولكن مع العلم بتصميمها ، لن يجرؤ أحد على فعل ذلك مرة أخرى. الأمر نفسه ينطبق على خزانات الوقود.

      سأسمح لنفسي بعدم الموافقة على أنه من غير المناسب الحفاظ على أنظمة الفضاء بأكملها. الجدوى الاقتصادية ليست سوى واحدة من الظروف. والآخر يختبر السفينة والصاروخ أثناء الطيران. بالإضافة إلى ذلك - توفير رحلات طيران طارئة ورحلات جوية جماعية في حالة وقوع حوادث وضرورات سياسية وأزمات عسكرية وطبيعية مثل تهديد الكويكبات. إذا كانت هناك حاجة إلى "بناء" صاروخ لكل رحلة لسنوات عديدة ، فلن تتمكن الدولة من الاستجابة في الوقت المناسب. أخيرًا - تطوير السفن التي يعاد استخدامها - تطور العلم ، والصواريخ التي يمكن التخلص منها - الصناعة - هل ترى الفرق؟ تثير المركبة الفضائية القابلة لإعادة الاستخدام الاهتمام بالعلوم بين الشباب والجميع بشكل عام. من شأنه أن يسبب شيئًا مثل ، أجرؤ على القول ، فخر بالبلد ، لا أساس له من الصحة ، على عكس أي ألعاب أولمبية وكرة قدم وجسور. بما في ذلك أنه سيزيد من المنافسة في الجامعات التي أدرجتها ، ومن يهتم بالعمل كمجرب اتحاد عتيق؟ فقط أولئك الذين لم يتم تعيينهم في وظائف أكثر إثارة للاهتمام.
      علاوة على ذلك ، وبقدر ما أتذكر ، تم تصميم الحافلات الأمريكية لحوالي 100 رحلة ، وليس من 5 إلى 6 ، والتي ، كما تقول ، عادة ما يتم تصميم السفن القابلة لإعادة الاستخدام من أجلها.
      على حد علمي ، خضعت محركاتهم لصيانة معقدة بعد كل رحلة ، لكنني لم أسمع عن استبدالهم. بالإضافة إلى ذلك ، سمعت أن محركات الصواريخ الروسية ، كلها أو من نوع معين - لا أعرف ، يتم اختبارها قبل الإطلاق الحقيقي ، بما في ذلك على المنصة. لذلك يتم تشغيلهم على الصاروخ مرة ثانية على الأقل.

      بصدق.
  22. vka
    0
    16 يوليو 2015 01:46
    ما نوع الهراء المرسوم على شاشة التوقف ، على الأقل اقرأ تلك الأدبيات قليلاً قبل تشغيل الخيال
  23. 0
    16 يوليو 2015 14:51
    بقدر ما أتذكر التاريخ ، كانت الرحلات إلى الفضاء تعتبر أيضًا هراء ، يمكنك اختراق الكرة السماوية ، لأن الأرض مسطحة. مثل فطيرة ومغطاة بقبة. ومع ذلك ، لم يخترقوا ويطيروا ، يبدو أن الكرة لا تزال سليمة! ثم هؤلاء من يحلم بالطيران كالطيور. وصنعوا أجنحة. ضع على براميل البارود. تقدم للطيران! ومع ذلك ، الآن ، الطيران بالطائرة لا يفاجئ أحداً! لذا ، فإن الكثير مما كان يعتبر هراء قد تم تنفيذه بنجاح كبير! لا أحد ينكر وجود صعوبات في الإطلاق الجوي ، لكن لماذا لم يفكر أحد في حقيقة أن بناء ميناء فضائي يبلغ عشرات المليارات. وليس سنة واحدة من البناء ، يمكنني أن أذكرك. أنه يبدو أن قاعدة فوستوشني الفضائية لم يتم تسليمها بحلول التاريخ المحدد ، وموقعها ليس ناجحًا تمامًا! تقع أفضل موانئ الفضاء على خط الاستواء ، ولهذا السبب ابتكروا إطلاقًا بحريًا! لكن المحيط لا يوفر دائمًا ظروفًا مثالية ، ثم عاصفة ، ثم ريح ، ثم إعصار. تم تسليم "بوران" إلى منصة الفضاء على حدب الطائرة ، وكان الأمر أسهل بهذه الطريقة ، ولا توجد حاملة متخصصة ، لذلك استخدموا ما كان في متناول اليد. البدء من الحدبة غير فعال ، عند مغادرة الحامل ، هناك دائمًا احتمال حدوث تلف لكل من الناقل والمركبة الفضائية. لقد فهم الأمريكيون هذا ، ولهذا السبب ، تم إجراء جميع الاختبارات بالتعليق تحت بطن أو طائرة الطائرة. وبعد كل شيء ، لم يكونوا كسالى جدًا ، لقد قطعوا مكانًا خاصًا في الخرسانة. على حد سواء لتعليق القنابل الأولى ، ونماذج اختبار المعدات. صادفت مقالًا هنا عن إطلاق جوي من رسلان ، عندما كان الصاروخ في حاوية الشحن موجودًا داخل الطائرة ، ثم عند الاقتراب من موقع الإطلاق ، انزلقت الطائرة ، وذهب الصاروخ إلى موضع الانطلاق ، ذهبت الطائرة إلى الجانب ، وتم الإطلاق ، وتم توفير جميع عمليات القياس عن بُعد ، وإذا نشأت حالة غير قياسية ، فعادت الطائرة الحاملة ، جنبًا إلى جنب مع الصاروخ ، إلى المطار لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها! حاول إعادة Angara في لحظة الإطلاق إذا حدث خطأ ما! الشيء الوحيد الذي يحتاج إلى التحسين هو رفع الطائرة إلى ارتفاع شاهق ، 10 كيلومترات ، لم يتم حل المشاكل ، هناك حاجة إلى حوالي 30-40 كيلومترًا ، والمزيد من السرعة. لذا ، في رأيي. النظام مثير للاهتمام ، ما عليك سوى تذكره! فيما يتعلق بالتمويل ، لا أستطيع أن أقول ، حسنًا ، أنا لست خبيرًا في الاقتصاد. لكنني أعلم على وجه اليقين أن محركات وحدة التسريع يمكن أن توفر التشغيل في 400 ثانية ، وهو ما يتناسب جيدًا مع مفهوم الاستخدامين ، وهذا يوفر بالفعل! نعم والطائرة. يمكن استخدامها عدة مرات. إذا كانت مجهزة بمحركات الطائرات. والتي أيضا. ستكون فعالة من حيث التكلفة! على عكس صاروخ يمكن التخلص منه ، حيث أطلق ، وهذا كل شيء ، احترق ما يقرب من شحمان في الغلاف الجوي!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""