يريد "المنشقون" معرفة كل شيء عن الخسائر في وقت السلم

184
كما تعلم ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في 28 مايو مرسوماً يصنف خسائر القوات المسلحة الروسية في وقت السلم. بالنسبة لمسألة ما إذا كان هذا مرتبطًا بطريقة ما بأوكرانيا ، وما إذا كان الجيش الروسي سينفذ نوعًا من العمليات المسلحة ، أجاب ديمتري بيسكوف ، السكرتير الصحفي لرئيس الدولة ، أنه "غير متصل" و "لست ذاهبآ إلى."

بعد أن وقع الرئيس على المرسوم وتصريحات ديمتري بيسكوف ، تعرضت البيئة الروسية "غير السارة" لأخطر انتقادات لقيادة السلطات: يقولون ، هذا دليل مباشر على وجود خسائر بالفعل ، وأنهم يحاولون الاختباء. هذه المعلومات من الناس. في الوقت نفسه ، توجه "المنشقون" ، كما يسمون أنفسهم ، تحت "قيادة" المحامي إيفان بافلوف ، إلى المحكمة لرفع دعوى قضائية لإلغاء المرسوم.

لكن المحكمة العليا رفضت ادعاء "المنشقين" مؤكدة شرعية المرسوم الرئاسي. من الجدير بالذكر أنه من بين "المنشقين" كانت أم للعديد من الأطفال من فيازما ، سفيتلانا دافيدوفا (المرشحة السابقة لهيئات الحكم الذاتي المحلية في فيازما من الحزب الشيوعي) ، والتي لم تسمع منذ فترة طويلة "بالصدفة في الحافلة عن إرسال أفراد عسكريين روس إلى أوكرانيا. وتجدر الإشارة إلى أنه في يناير 2015 ، تم رفع دعوى جنائية ضد دافيدوفا بموجب مقال "الخيانة" ، وفي 15 مارس ، تم رفض القضية بسبب عدم وجود دعوى جنائية. قالت أم لديها العديد من الأطفال (والسيد بافلوف ، المذكور أعلاه ، محاميها) ، والتي "استسلمت" لقرار محكمة مدينة موسكو في قضيتها الخاصة ، إنها لن تقبل قرار المحكمة العليا و ستواصل النضال من أجل إلغاء مرسوم تصنيف البيانات المتعلقة بالخسائر في وقت السلم. النشاط خارج الأسرة المذهل لأم للعديد من الأطفال ، أليس كذلك ... على ما يبدو ، فإن موضوع المراسيم الرئاسية ، والرغبة في أن تكون في الحكومة والتقاضي يهتم بهذه السيدة أكثر بكثير من تربية أطفالها.

بالنظر إلى حقيقة أن ممثلي قناة Dozhd و Novaya Gazeta وغيرهما من السادة المحترمين من المجموعة المميزة قد تم تضمينهم في مجموعة "المنشقين" ، لا يسع المرء إلا أن يتفاجأ كيف في هذه المجموعة ، إلى جانب أم للعديد من الأطفال ، من أجل جمهور أكبر صرخة ، لم يكن هناك أشخاص معاقون من المجموعة الأولى ، ويشارك الأزواج المثليون وممثلو المعتقدات البديلة ...

وتجدر الإشارة إلى أن ناتاليا إلينا ، رئيسة قسم الدعاوى والعمل القضائي-القانوني بوزارة الدفاع ، شاركت نيابة عن السلطات خلال اجتماع المحكمة العليا بخصوص دعوى تصنيف البيانات عن المتوفين في زمن السلم. وقالت يلينا إنها بادرت بها لجنة بمشاركة وزارة الدفاع وجهاز الأمن الفيدرالي وجهاز المخابرات الخارجية لإسناد بيانات الخسائر في العمليات الخاصة إلى أسرار الدولة ، وقدم رئيس الوزراء ديمتري ميدفيديف هذه المبادرة إلى الرئيس. وفي الوقت نفسه ، أكدت الدائرة الصحفية لرئيس مجلس الوزراء الروسي بيان إيلينا ، وعلقت على الوضع على النحو التالي:

على أساس قانون "أسرار الدولة" قائمة المعلومات المتعلقة بأسرار الدولة ، يوافق الرئيس على اقتراح الحكومة.


يريد "المنشقون" معرفة كل شيء عن الخسائر في وقت السلم


أدى التصريح حول "التورط" في فكرة تصنيف خسائر القوات المسلحة الروسية في وقت السلم ، دميتري ميدفيديف ، إلى "المنشقين" إلى مستويات جديدة من السخط. مثل ماذا يسمحون لأنفسهم ؟! لماذا لا يخبروننا بشكل مباشر أن بوتين اخترع كل هذا وطبعه على الورق ووقع عليه؟ ..
في نفس الوقت ، تمطر تعليقات من نفس "المنشقين" على قرار المحكمة العليا. أحد هؤلاء المعلقين كان ليف شلوسبرغ ، الذي يمثل فرع بسكوف من حزب يابلوكو ، والذي تحدث في وقت من الأوقات عن "قبور المظليين بسكوف الذين لقوا حتفهم في أوكرانيا". نقل عنه روزبالت:

في رأيي ، كان الطلب الذي نظرت فيه المحكمة العليا لروسيا اليوم أحد تلك القضايا النادرة في العدالة ، عندما تمكنت المحكمة من إنقاذ حياة الآلاف من الناس بقرار واحد - وليس من منطلق الإحساس بالإنسانية والتعاطف ، ولكن من خلال الإجراءات الصارمة من قواعد الدستور وقواعد القوانين الاتحادية. للأسف الشديد ، لم تستغل المحكمة العليا لروسيا هذه الفرصة ، وسأقول أكثر ، هذا الواجب. ممثلو الرئيس (المهم جدًا أنهم كانوا ممثلين للرئيس وليس وزارة الدفاع) لم يزودوا المحكمة بأي دليل مناسب على شرعية هذا المرسوم. جميع الحجج القانونية ، إذا تم تناولها بشكل صارم وحيادي وموضوعي ، كما يقتضي القانون ، تحدثت وما زالت تتحدث عن صوابنا.


بالطبع ... من المعروف أن "معارضينا" على حق دائمًا وفي كل شيء. إن تقديم ثلاث قبور جديدة مع صور لجنود مظليين روس ، معلنة أن أمًا للعديد من الأطفال سمعت "ضابط GRU" يتحدث عبر الهاتف عن إرساله إلى أوكرانيا على متن حافلة بالقرب من سمولينسك هو بالفعل "حقيقي" من أجل "إنقاذ ألف حياة". لذا ، إذا كان شلوسبرغ وشركاه "يعرفون" مسبقًا عدد "الجنود الروس المحترفين" الذين ماتوا في دونباس ، فلماذا يشعرون بالحرج من المرسوم الذي وقعه الرئيس؟ بعد توقيع هذا المرسوم ، هل فقدت أم العديد من الأطفال فرصة الاستماع إلى ما يقوله ركاب الحافلات العادية؟ .. هل خسر "الصحفيون المعارضون" فرصة السفر في جميع أنحاء البلاد بحثًا عن قبور جديدة يمكن اعتبارها قبور لجنود القوات المسلحة الروسية الذين لقوا حتفهم في أوكرانيا؟ ..

أو هل يهتم شلوسبرغ وشركاه بحقيقة أن البحث عن "الجسيم" ، معذرةً ، يمكن أن يتحول الآن إلى "المنشقين" ، إذا جاز التعبير ، مع عواقب معينة؟ وماذا أراد "المنشقون"؟ - الاستمرار اللانهائي في إعادة إنتاج المنتجات المقلدة مع إحالات مرجعية لصفحات بعضها البعض على الشبكات الاجتماعية؟ بعد كل شيء ، لم يكن سرا لفترة طويلة أن استنتاجات "المعارضين" التي توصل إليها "اليوم" هي ، بطريقة غريبة ، "غدا" بالفعل يتم التعبير عنها من على منبر وزارة الخارجية الأمريكية. إذا مات أفراد عسكريون أثناء تدريبات الجيش الروسي ، فإن المنظمات غير الحكومية "غير المستحقة" تبدأ فورًا في أن تصبح أكثر نشاطًا ، وتعرض الموت أثناء التدريبات على أنها السبب الرئيسي لضرورة وقف جميع التدريبات العسكرية على الفور ، وينبغي تغطية قوات الردع النووي ، و ينبغي السماح لمجموعات التفتيش من المقرات بدخول أراضي الوحدات العسكرية. وينبغي أن يتم حل الناتو في أقرب وقت ممكن لإجراء "تحقيق مستقل" ووزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. أموال "الديمقراطية الديمقراطية" تعوي ، أمهات الجنود الذين لم يولدوا بعد ، تعوي وزارة الخارجية الأمريكية ، والتي لم تكلف نفسها عناء تقديم بيانات حقيقية عن خسائر العسكريين الأمريكيين من العراق إلى أوكرانيا ، ومن يوغوسلافيا إلى سوريا ، وكذلك ، بالطبع ، ظروف وفاتهم ، ناهيك عن الخسائر في "وقت السلم" (إذا كان لدى الولايات المتحدة مثل هذا الوقت على الإطلاق).

ومن المدهش تمامًا أن الأشخاص الذين يرفضون بعناد "رفع السرية" عن المصادر الحقيقية لتمويل أنشطتهم العنيفة يتحدثون بشكل خاص عن "عدم شرعية" تصنيف شيء ما. الرسالة هي التالية تقريبًا: إذا كنا نعيش في بلد ديمقراطي ، فيجب أن نعرف من السلطات كل شيء ، ولكن في نفس الوقت لدينا حق "خاص" في عدم الكشف عن مصدر "المال" الذي ينشط هذه العمليات المعرفية فينا ... أليس كذلك؟ كما هو الحال دائمًا مع "نشطاء حقوق الإنسان": نحن نناضل من أجل الحقوق ، وننسى واجباتنا.
184 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 24
    18 أغسطس 2015 06:04
    عندما يتعامل الشيكيون والمدعون مع هؤلاء "المعارضين" على وجه التحديد ...
    1. 36
      18 أغسطس 2015 06:30
      هذه هي الطريقة التي تم بها تقسيم سكان بلدنا .. إلى "منشقين" - كل أنواع الليبراليين ، والشرائط البيضاء ، وأخيدزاك-ماكارفيتش وغيرها من القمامة ... وإلى "الحروف الساكنة" ، أولئك الذين يوافقون على تحمل كل شيء ... سخيف الإسكان والخدمات المجتمعية (يضحك على أوكرانيا ، ونعطي أنفسهم بمفردهم الراتب في الأسرة مقابل شقة مشتركة) .. Sechins ، Yakunins ، Vasilyevo-Taburetkins.
      1. 19
        18 أغسطس 2015 06:47
        يمكنك التصويت معارضًا لي ، لكنني أعتقد أن هذا القانون مرتبط بالأحداث في أوكرانيا. كمواطن ، لا أريد أن ينخدع ويقال لي أن كل شيء جيد عندما لا يكون جيدًا. إذا عانينا من خسائر ، فعلينا التحدث عنها وعدم إخفائها. وليس من الضروري كتابة كل المنشقين على أنهم ليبراليون وخونة ، فربما يكون الخونة هم أولئك الذين لا يسجنون مثل هذه "المعارضة" والتابوريتكين مع فاسيليفا؟
        1. 16
          18 أغسطس 2015 07:16
          اقتباس: Max111
          ربما الخونة هم أولئك الذين لا يسجنون مثل هذه "المعارضة" و taburetkin مع Vasilyeva؟

          مما لا شك فيه. لا "يجوز".
        2. 12
          18 أغسطس 2015 07:24
          الفضول ليس رذيلة ، ولكنه مثير للاشمئزاز. إذا كنت قد خدمت في الجيش ، فعليك أن تعرف نوع الفضول المفرط الذي يمكن أن تنتقل إليه من الملاحظات إلى << شكل الأوقات >> مدى الحياة. ثم ستحلم بمنتجعات أجنبية ، وتذهب إلى منتجعاتك الخاصة.
          1. +2
            18 أغسطس 2015 11:35
            اقتباس: أمور
            الفضول ليس رذيلة ، ولكنه مثير للاشمئزاز.

            كما قال قائدي "الجهل يولد عدم الكفاءة"
            إذا كنت تريد إخفاء الخسائر (مثل ، كل شيء على ما يرام معنا) ، فلنذهب إلى الجحيم معك ، لكن الجيش سيفعل ذلك بدون ابني ، فهو الوحيد الذي أملكه.
            الأمناء في روح الله ....
            1. 10
              18 أغسطس 2015 12:49
              هل شاهدت الكثير من الجنازات للعسكريين الذين ماتوا مؤخرًا؟ أو ربما تصادف النساء في كثير من الأحيان في حداد على ابنهن الحبيب؟ خلال الحرب في أفغانستان ، أتذكر كل أسبوع تقريبًا أن شخصًا ما دُفن في مكان ما. لا يمكن إخفاء ذلك. والآن لا يوجد شيء من هذا القبيل ، على الأقل لم أره بنفسي ، لكني لم أسمع حتى بمثل هذه الحالات. الخلاصة: بوتين يقول الحقيقة ، روسيا لا تقاتل في أوكرانيا.
              1. -7
                18 أغسطس 2015 16:23
                أكثر من 100-200 شخص في الشهر يأتون من أفغانستان.
                هل تريد نقل نفس المبلغ من أوكرانيا؟
                هناك ضباط روس في دونباس ، تحدثت مع شهود عيان (توجد وحدة عسكرية كبيرة تحت المدينة). هناك أيضا خسائر ، بطبيعة الحال لا تضاهى مع أفغانستان. وفريق الجيش يناقش بالفعل ، لا يبيع الجميع الشرف بالمال وأحزمة الكتف.
                1. +1
                  18 أغسطس 2015 21:24
                  لا أفهم - ما الذي يناقشه رجال الجيش بالفعل؟
            2. 25
              18 أغسطس 2015 13:57
              للعريف.
              "إذا كنت تريد إخفاء الخسائر (مثل ، نحن بخير) ، فلنذهب إلى الجحيم معك ، لكن الجيش سيستغني عن ابني. إنه الوحيد الذي أملكه."

              أعطي ترحيبا حارا ، ب *** ح! منطق الحديد! أي أن لديك الابن الوحيد ، ولهذا السبب فإن الجيش سيستغني عنه ، يؤذي نفسك ...! وفقًا لمنطقك ، يجب على أولئك الذين لديهم شقيق واحد على الأقل أن يخدموا ، ويتركوا لك الجلوس خلف الموقد في المنزل ، فلديك واحد! بسبب أشخاص مثلك هم "myahataskrayu" في العالم وكل اللؤم يحدث! لا شيء يلمسني! أنت تعيش في مجتمع ، هذا المجتمع بحاجة إلى الحماية ، خاصة في روسيا ، لكن لا أنت ولا ابنك ملزمان بحماية هذا المجتمع! ثم السؤال لماذا المجتمع مدين لك بشيء ؟! لماذا يلتزم المجتمع بتزويدك بحماية وكالات إنفاذ القانون والجيش وإتاحة الفرصة لتلقي التعليم والرعاية الطبية وتقديم المعاشات التقاعدية وما إلى ذلك؟!

              نعم أعلم أن لدينا مشاكل مع الطب ، والشرطة ، والتعليم ، وما إلى ذلك! لست بحاجة إلى الوخز ، أنا شخصياً سأطلق النار على وزير التعليم والصحة! ليس هذا هو الهدف ، فالنقطة هي أن المجتمع ، الذي لا يريد هذا الفرد حمايته ، ملزم بدفع الضرائب ، التي تدعم بطريقة أو بأخرى كل هذه الهياكل التي ، على الأقل ، تؤدي وظائفها! المجرمون المسلحون لا يقتحمون شقته ، تصل سيارة إسعاف ، ابنه الوحيد الذي حصل على تعليم ثانوي مجاني ، صح أم لا ؟! أي أن الدولة تؤدي وظائفها وإن كان سيئا لكنها تقوم بذلك! ولماذا تحمي مثل هؤلاء ؟!

              لكن في الحقيقة ، لا تولد المخاط هنا! لا أحد يعرف الخسائر التي لحقت بشخص ما وأين ، ومن يخدم! أقول هذا لأن لي الحق! أمي ، حتى نهاية الخدمة تقريبًا ، لم تكن تعلم أنني كنت في رحلة عمل في القوقاز ، اكتشفت بالصدفة في مكتب التسجيل والتجنيد العسكري من نقار الخشب الذي أخذها وصرخ لها:
              آه ، ابنك الآن مع وحدة في خسافيورت ...! هل هي بحاجة إلى معرفة؟ القلب مريض بالفعل ، ثم بالكاد تم ضخه بسبب هذا الطالب الذي يذاكر كثيرا!

              ويجب على الجميع أن يخدم إذا كان رجلاً !!! وإلا لما انتصرنا في الحرب العالمية الثانية ، ولطالما دمرت روسيا منذ زمن بعيد ، بمثل هؤلاء "الرفاق"!
              1. GUS
                +5
                18 أغسطس 2015 14:30
                احسنت القول Varyag_1973!
                1. 14
                  18 أغسطس 2015 14:59
                  من أجل WSO. شكرًا لك! انها مجرد غليان. حصلت بالفعل على كل هؤلاء "دعاة الحقيقة"! لقد عاشوا في ظل الاتحاد السوفياتي خلف الستار الحديدي وتحت رقابة صارمة ، يا له من جمال كان! لا كوارث لك ، لا هجمات إرهابية لك ، لا مثليون جنسياً مع مثليات ، مثليون جنسياً يمينيون وغير ذلك من القمامة!

                  أعلم أن هناك من يعترض علي الآن ولكن ماذا عن حرية الكلام والديمقراطية وغيرها من القمامة ؟! وماذا أعطتك هذه "الحرية" ؟! شيت ملفوفة في عبوات جميلة ، هذا ما أعطته! اشترينا أنفسنا في التسعينيات ، على أغلفة الحلوى ، والعلكة ، والجينز ، وموسيقى البوب ​​، و *** سواء كان بلدًا عظيمًا!

                  لكنني متأكد بنسبة 200٪ أننا سننجح! كم مرة دفنت روسيا في التاريخ كله ، لكنها تحيا ، تعيش على كل الموت من أجل الشر! والآن ستبقى على قيد الحياة ، بفضل الناس ستبقى على قيد الحياة! لو كان هناك القليل من "الكوخ الخاص بي من الحافة" بالنسبة لنا ، ولكل أنواع الليبراليين!
                  1. GUS
                    +4
                    18 أغسطس 2015 15:41
                    اقتباس: Varyag_1973
                    شكرا لك!

                    مستحيل ، أعتقد ذلك بنفسي.

                    لكنني متأكد بنسبة 200٪ أننا سننجح!

                    بالتأكيد ، أخي ، دعنا نخرج!
                    أنا فخور بأنني روسي ، وأنني أعيش في روسيا ، وأنني أعيش في روسيا الآن!
                    1. +7
                      18 أغسطس 2015 16:34
                      من أجل WSO. أنا أيضا فخور لكوني روسي! لا يوجد أمة لها مثل هذا التاريخ ومثل هذا البلد!
                      نعم ، ليس كل شيء جيدًا معنا ، لكن لدينا مشاكل مع الاقتصاد والتعليم والطب والصناعة والزراعة والطرق والأغبياء واللصوص والمسؤولين الفاسدين ، إلخ. إلخ....!
                      لكن ، أنين وندب أن الجميع يمكن أن "يضيع" ، ولكن لا يمكن للجميع أن يأخذوا ويفعلوا شيئًا! ليس بالمعنى العالمي للقيام به ، ولكن فقط للقيام به! اخرج إلى الفناء ، ونظف القمامة ، وسقي فراش الزهرة ، وساعد الجدة على عبور الطريق ، وأطعم الكلب الضال ، وألقِ بعقب السيجارة في سلة المهملات ، وليس تجاوزها! من الضروري تغيير العالم من أنفسنا ، وعندها فقط ، سينطلق شيء ما!
                      إذا كنت لا تحب السلطات ، اذهب للتصويت للآخرين ، إذا كنت لا تحب الآخرين ، اذهب إلى صناديق الاقتراع بنفسك ، إذا كنت لا تؤمن بالانتخابات ، اذهب كمراقب خارجي ، افعل شيئًا ، لا نوح!

                      لاحظوا كم من السلبيات لتعليقي حول الخدمة في الجيش يجب على الجميع ، لكن لم يكتب أحد لماذا وضع ناقص! تم وضعهم من قبل أولئك الذين لم يدوسوا أحذيتهم لمدة عامين ، على الأرجح!
                      1. GUS
                        +4
                        18 أغسطس 2015 18:09
                        اقتباس: Varyag_1973

                        لكن ، أنين وندب أن الجميع يمكن أن "يضيع" ، ولكن لا يمكن للجميع أن يأخذوا ويفعلوا شيئًا! ليس بالمعنى العالمي للقيام به ، ولكن فقط للقيام به! اخرج إلى الفناء ، ونظف القمامة ، وسقي فراش الزهرة ، وساعد الجدة على عبور الطريق ، وأطعم الكلب الضال ، وألقِ بعقب السيجارة في سلة المهملات ، وليس تجاوزها! من الضروري تغيير العالم من أنفسنا ، وعندها فقط ، سينطلق شيء ما!
                        إذا كنت لا تحب السلطات ، اذهب للتصويت للآخرين ، إذا كنت لا تحب الآخرين ، اذهب إلى صناديق الاقتراع بنفسك ، إذا كنت لا تؤمن بالانتخابات ، اذهب كمراقب خارجي ، افعل شيئًا ، لا نوح!

                        الكلمات الذهبية!
                        لقد تعلمت منذ الطفولة: "أولاً افعلها - ثم قلها!" ، "لا تتخلى عن الممرضات!" ، "لا تفكر في نفسك فقط!" ، هكذا أحاول أن أعيش.

                        لاحظوا كم من السلبيات لتعليقي حول الخدمة في الجيش يجب على الجميع ، لكن لم يكتب أحد لماذا وضع ناقص! تم وضعهم من قبل أولئك الذين لم يدوسوا أحذيتهم لمدة عامين ، على الأرجح!
                        أتفق معك. إن الشخص الذي حدق عينيه ، في الواقع ، مختبئًا وراء ظهور الآخرين ، لا يستطيع أن يتصرف كرجل ، لأن الجيش هو الذي يصنع الرجال من الأولاد. وأنا مقتنع تمامًا بهذا من تجربتي الخاصة و من مثال أصدقائي.
                        لقد مررت مرارًا وتكرارًا بالذكور الذين يلعنون وطنهم الأم بشكل فاحش لأنه يمنحهم القليل ، ولا يقدر ولا يحترم مثل هذا المواطن الرائع. ، اتضح أن شخصًا آخر يجب أن يفعل ذلك. موقف مناسب للغاية ، ولكن لماذا نحترم مثل هؤلاء الناس ؟
                        الإيجابيات والسلبيات ، هذا ليس سبب وجودنا هنا ، ولكن لا يزال لديك ثلاث مرات أكثر من الإيجابيات ، وهذا يسعد.
                      2. +4
                        18 أغسطس 2015 18:26
                        أوافق ، نحن لا نقاتل من أجل الإيجابيات هنا! مجرد "+" أو "-" هو تعبير عن الدعم أو الاختلاف مع وجهة نظرك! وإذا كانوا لا يتفقون معك ، فأنا أرغب في الحصول على إجابة منطقية ، وليس فقط "-"! لأكون صادقًا ، لا يهمني "أحزمة الكتف" الموجودة على الموقع ، فمن المهم بالنسبة لي أن أجد أولئك الذين يفكرون بنفس الطريقة التي أفكر بها!
                      3. GUS
                        +1
                        18 أغسطس 2015 18:48
                        فليباركهم الله ، أيها الناقصون. تثبت النتيجة في صالحك أن الأشخاص الذين يتشاركونك في التفكير هم (وأنا) الأغلبية هنا.
                      4. +2
                        19 أغسطس 2015 04:38
                        حالتي على الموقع لا تسمح لي بعد بوضع الإيجابيات أو السلبيات. لذلك ، أرجو قبول كلماتي الداعمة لكل من مشاركاتك. على استعداد للاشتراك في كل كلمة الخاصة بك!
                      5. +1
                        18 أغسطس 2015 18:48
                        اقتباس: Varyag_1973
                        لكن لم يكتب أحد لماذا وضع ناقص! تم وضعهم من قبل أولئك الذين لم يدوسوا أحذيتهم لمدة عامين ، على الأرجح!



                        الجبن يا أخي إنه جبن حتى في تايرنت ...

                        كل التوفيق لك !
                      6. +1
                        18 أغسطس 2015 18:59
                        شكرا جورج! حظا سعيدا لكم أيضا!
                  2. 0
                    18 أغسطس 2015 15:42
                    لقد واجه الليبراليون! مهلا أيها الناقصون ولكن في حالة وجود شيء يعترضون أم يمكنكم فقط الطرح من تحت الصمت ؟!
                    1. -1
                      18 أغسطس 2015 16:32
                      أنا لست "ليبرالياً" وسأعترض على القضية. إذا مات جندي في وقت السلم ، يجب على الأسرة أن تعرف سبب حدوث ذلك ، وألا تذهب إلى قبر غير مميز. يدفع الجندي ديونه للوطن الأم ، يجب ألا ينساه الوطن.
                      وإذا كان لدينا شيء نناضل من أجله في دونباس ، فعلينا أن نفعل ذلك علانية - عندها سيكون هناك عدد أقل من الضحايا. وبعد ذلك ، يشير العالم بأسره بأصابع الاتهام بالفعل ، ولا يؤمن بالدعاية سوى مشاهدي القناة الأولى.
                      1. +4
                        18 أغسطس 2015 16:49
                        اقتباس: كاره السيارة
                        أنا لست "ليبرالياً" وسأعترض على القضية

                        نعم بالله .. فقط عليك الخلط بين الدواسات IMHO ..

                        اقتباس: كاره السيارة
                        إذا مات جندي في وقت السلم ، يجب على الأسرة أن تعرف سبب حدوث ذلك ، وألا تذهب إلى قبر غير مميز. يدفع الجندي ديونه للوطن الأم ، يجب ألا ينساه الوطن.

                        الكاكبة "السرية" و "القبر المجهول" ليسا مرادفين على الإطلاق ..

                        اقتباس: كاره السيارة
                        وإذا كان لدينا شيء نناضل من أجله في دونباس ، فعلينا أن نفعل ذلك علانية

                        لا يجب عليك فعل هذا بأي حال من الأحوال .. لقد مضغت بالفعل مائة مرة - لم لا ..

                        اقتباس: كاره السيارة
                        ثم سيكون هناك عدد أقل من الضحايا

                        أي نوع من الخوف هذا؟

                        اقتباس: كاره السيارة
                        ومن ثم فإن العالم كله يشير بالفعل بإصبع الاتهام

                        العالم يشير بإصبعه إلى البوينج ، والبولنديون متحمسون مرة أخرى بشأن TU-154 بالقرب من سمولينسك .. وماذا الآن؟ إذا أراد - فليظهرها .. بإصبع ..

                        اقتباس: كاره السيارة
                        وفقط مشاهدو القناة الأولى يؤمنون إيمانا راسخا بالدعاية

                        نعم .. فقط كارهي السيارات يواصلون التحدث في الطوابع والملصقات اللاصقة يضحك

                        ملاحظة: ناقص - ليس لي. حسنًا ، كنت تريده أفضل ، على ما يبدو ..
                      2. -2
                        18 أغسطس 2015 20:46
                        أي أن التقاطعات مع الصور الملتقطة مزيفة؟ هل يموت الضباط الروس في أوكرانيا؟ هل الممثلين الإيمائيين Grushniks المأسورين أم ماذا؟

                        سيكون هناك عدد أقل من الضحايا ، لأنه في مواجهة مفتوحة بين روسيا وأوكرانيا ، ستبدأ أوكرانيا قريبًا في التفاوض وتنفيذ الاتفاقات ، لأن القوات لا تضاهى. وفي حالة نشوب "نوع من الحرب" ، فإن "المتمردين" يتم تسويتهم ، مدركين أنه لن يكون هناك رد جاد.

                        حول Boeing - باستثناء الهراء حول Su-25 ، والتي حتى عندما تحلق من الأرض ، لم تكن Boeing لتراها ، ليس فقط أنها يمكن أن تطلق النار بدقة ، لم أرَ نسخًا روسية نحيلة ، بل كانت ترمي فقط في اتجاهات مختلفة. أسقطت طائرة في أوكرانيا ، وسقطت في أوكرانيا ، وقادها مرسلون أوكرانيون - ما علاقة روسيا بها؟ لماذا تعيق المحكمة؟ دع القمم تحكم! لماذا ظلالنا على سياج المعركة؟
                        لقد تم الحديث بالفعل عن الذبيحة البولندية مائة مرة - يجب عليهم إعطاء تعليمات قوية الإرادة للطيارين - سيكونون جميعًا على قيد الحياة.

                        وكان كل شيء واضحًا بشأن القناة الأولى لفترة طويلة - لقد ترددوا جنبًا إلى جنب مع الخط العام للحزب ، لكنهم يفتقرون إلى الموهبة. تحترق ميشا في حالة سكر خاصة. حسنًا ، من الواضح أن التلفزيون يكذب ، لكن هل يمكنك على الأقل إنشاء إصدارات نحيفة؟
                      3. +1
                        18 أغسطس 2015 22:58
                        صديقي هل سقطت من القمر لمدة ساعة؟ حسنًا ، بصراحة ، نوع من السذاجة "الطفولية". جيد بالفعل. مئات المرات تم الرد على أسئلتك وحججك هنا وفي كل مكان. حسنًا ، تابع القراءة. مرة أخرى في دائرة؟ إيه ...
                      4. +4
                        18 أغسطس 2015 16:55
                        لعشاق السيارة. جندي ، إنه جندي دائمًا! بالنسبة للجندي لا توجد رغبة ولا رغبة ، وقت الجيش دائمًا عسكري!

                        واعتراضك على القضية هراء كامل! أولاً: لن يتم إرسال جندي مجند للقتال في دونباس دون موافقته! ثانيًا: سيُخبر الوالدان دائمًا كيف ولماذا مات ابنهما ، والاستثناء الوحيد هنا هو العمليات السرية! ثالثا: دعوتك للقتال علنا ​​.. هذا ما يحاول الغرب بقيادة أمريكا تحقيقه منا! نحن منجرون إلى هذه الحرب من الآذان وأنت ومثلك تساعدهم في هذا ، فمن أنتم بعد ذلك ؟! خائن ليبرالي ، جاسوس ، أم ليس شخصًا ذكيًا ؟! من حيث المبدأ ، لا فرق ، d * u * r * a * k أو مثير للقلق ، في الحرب ليس أفضل من خائن! إذن كل حججك إما غباء أو خيانة مباشرة لمصالح البلد!

                        برأيك ، يجب رفع السرية عن جميع العمليات وجميع الخسائر ، بل والأفضل من ذلك ، إبلاغ وكالة المخابرات المركزية والبنتاغون على الفور عن خططنا! عندها سنكون بالتأكيد الدولة الأكثر "ديمقراطية" في العالم!
                      5. +4
                        18 أغسطس 2015 18:57
                        اقتباس: كاره السيارة
                        وبعد ذلك ، يشير العالم بأسره بأصابع الاتهام بالفعل ، ولا يؤمن بالدعاية سوى مشاهدي القناة الأولى.



                        اسمحوا لي أن أسألك أين "العالم كله" عروض ؟؟؟

                        حتى أن هذا "السلام" يظهر أن روسيا أسقطت طائرة بوينج لم تكن تحلق فوق أراضيها ...

                        هذا السيد يطالب بانسحاب القوات الروسية من SVU في أوكرانيا ، لكنه لا يقدم دليلاً على وجودهم هناك ... حتى مع وجود مراقبين من منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ...

                        وماذا تقصد تصريح رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية بعدم وجود قوات روسية في إقليم نوفوروسيا ، وأن القوات المسلحة الأوكرانية ليست في حالة حرب مع أي جندي روسي ؟؟ ؟

                        حسنًا ، في أي مكان آخر يشير إليك "العالم كله" إليك شخصيًا ، وأين تبحث ؟؟؟

                        ملاحظة: لا أعرف في أي عمرك ، لكنني أردت أن أقول إنه عندما كنا لا نزال "لم نقاتل" في أفغانستان ، نمت المقابر العسكرية غير المسماة بشكل كمي في المدن والقرى بحيث لا يمكن لأي سرية إنقاذ ... كل بلد يعرف: نحن - حرب - في - أفغانستان !!!

                        و الأن ؟؟؟ إن وجود المتطوعين لا يعني شن حرب رسمية ... إذا ذهبت إلى دونباس غدًا وماتت هناك ، فلا يجب أن تقلق أنت ولا نشطاء حقوق الإنسان بشأن موتي ، لأن ذلك سيكون خياري ...
                        فقط لا تطرح السؤال: لماذا لم أذهب بعد ... من أجل رأس ملفوف ... لم أمارس المشي لفترة طويلة ... لكن في وقت من الأوقات دفعت ديوني بالكامل للوطن الأم والدولة ...
                      6. 0
                        18 أغسطس 2015 20:50
                        لست راضيا عن تصريح رئيس هيئة الأركان العامة. أنا أؤمن بالحقائق. وتحدث مع الضباط الذين كانوا في "رحلة عمل" ، فشرفهم لا يسمح لهم بالتخيل.
                        كتب عن أفغانستان أن العمر بالغ جدًا - جاء 100 شخص شهريًا ، ولا يمكن إخفاء ذلك. ومع ذلك ، حتى في تلك الأيام ، كان العالم كله يعلم أن الاتحاد السوفياتي في أفغانستان كان يقاتل على أكمل وجه. أسرار ، كما نحبها ، فقط من أسرارنا.
                  3. +3
                    18 أغسطس 2015 16:00
                    Varyag_1973
                    GUS
                    أتفق تماما مع ما ورد أعلاه!
                  4. -2
                    18 أغسطس 2015 16:27
                    أي ، إذا أغمضت عينيك ، فاختبأ النوع؟
                    في مجلس النواب لم تحدث كوارث ولا قتل ولا اغتصاب ولا تقطيع اوصال؟ لم يكن هناك مدمنون على المخدرات ، مثليون جنسيا ، سرقة على نطاق صناعي؟ أم أن هذه المواضيع تم تجاوزها من قبل الزومبي ، وكل الأخبار عن إنتاج الحليب ، وكيف يتعرض السود في الولايات المتحدة للإهانة غطوا احتياجاتك من المعلومات؟
                    1. +5
                      18 أغسطس 2015 18:03
                      عزيزي المحرر ، ربما يكون الأمر أفضل بشأن المفاعل؟
                      حول جرارك القمري المفضل؟ بعد كل شيء ، هذا مستحيل ، سنة متتالية
                      يخافون من الصحون ، يقولون ، يعني ، يطيرون ،
                      إما أن تنبح كلابك أو أنقاضك تتحدث.

                      أفضل مشاهدة إنتاج الحليب بدلاً من مشاهدة تقطيع الأوصال كل يوم! إنهم يشاهدون أفلامًا عن المجانين ، ثم يأخذون السكاكين ويذهبون إلى قطع حقيقية! ماذا تريد أن تقول الألعاب والأفلام والبرامج عن الدم والعنف لا تؤثر على النفس ولا سيما لا تقوى ؟! من أين يأتي كل هذا العنف من الآن ، وليس من رجل زومبي لمدة ساعة ، أليس كذلك ؟!
                      يجب أن يتم عرض الأفلام عن المعقول ، اللطيف ، الأبدي! ومن سيكبر من طفل إذا نشأ في أفلام مثل:
                      صمت الحملان؛ اقتل بيل؛ لقد بصقت على قبرك؛ حفظ الجندي رايان ؟!

                      ربما سينمو مواطن محترم ووطني لبلده ؟! يبقى سؤال واحد فقط ، أي دولة يعتبرها دولته ؟!
                      1. GUS
                        +5
                        18 أغسطس 2015 18:41
                        اقتباس: Varyag_1973

                        ربما سينمو مواطن محترم ووطني لبلده ؟! يبقى سؤال واحد فقط ، أي دولة يعتبرها دولته ؟!

                        نعم لا شيء.
                        أنا وزوجتي لدينا نباح أبدي في هذا الموضوع. أنا لا أسمح بشكل قاطع بمشاهدة سلع هوليوود الاستهلاكية أو البرامج الحوارية للمجنون.عندما أكون في المنزل ، يبث التلفزيون حصريًا على قناة Zvezda ، وليس من باب الحب الكبير لـ MO ، لكن لأنه لا يوجد عمليا أي قذارة هناك. بشكل عام ، أنا أشاهد السينما السوفيتية فقط ، في رأيي من الأفضل ألا.
                        لقد طردت كل رجال العنكبوت وغيرهم من الرجال الخارقين من ابني - نلعب معه الجنود ونجمع نماذج من السفن والطائرات والمعدات العسكرية. الرجل مسرور ، الأولاد في الفناء يحسدونه ، يشاهد الرسوم الكرتونية السوفيتية القديمة. كاريكاتير جيد.
                      2. +2
                        18 أغسطس 2015 19:06
                        من أجل WSO. شهادة يوجين! الله لا يعطيني ملكي بعد ، لكني سأعلم بنفس الطريقة! منذ الصغر كان مولعا بالجنود والموديلات! عندما كنت طفلة ، صنعت لنفسي لعبة جنود من الكرتون ، إن شاء الله سأجعل ابني! على حساب الأفلام والرسوم المتحركة ، خمس نقاط ، لا spidermen ، بوكيمون ، Luntiks وأخرى بسيطة! أفضل كارتون "Prostokvashino" ، أفضل فيلم "فقط العجوز يذهبون إلى المعركة"! حسنًا ، ليس هذا فقط بالطبع ، هذا هو أول ما يتبادر إلى الذهن!
                      3. -2
                        18 أغسطس 2015 20:56
                        ومن يمنعك من تصفية ما يشاهده أطفالك؟ لا أشاهد القنوات على الهواء لمدة 5-7 سنوات ، ولا أسمح لبناتي - فهناك الكثير من الأفلام الجيدة وقد تمت كتابة بحر من الكتب الجيدة ، لماذا تسد العقول مع الخبث؟
                        وبالمناسبة ، كل هذه القمامة على قناة NTV ، Ren TV تغذيها حكومتنا ، ولا سيما شركة Gazprom. هل فكرت في سبب حدوث ذلك؟
              2. +3
                18 أغسطس 2015 15:56
                هذا صحيح يا كامراد! حسنًا ، أنا ابن أمي الوحيد ، فماذا في ذلك؟ العائلات الكبيرة فقط هي التي يجب أن تحمي وطنهم؟
              3. +2
                18 أغسطس 2015 16:50
                اقتباس: Varyag_1973
                أي أن لديك الابن الوحيد ، ولهذا السبب فإن الجيش سيستغني عنه ، يؤذي نفسك ...!

                جاهز لإرسال ابنك للذبح لتسلية السياسيين؟ إلى نفس دونباس ، لمنحه صلاحيات خاصة داخل أوكرانيا؟ ولم يعد يتألق على طول الطريق ، حتى أنهم لم يتحدثوا عن الاستقلال حتى في حكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية. لا ، إما أن تكون هناك حرب أم لا - والباقي هو تغطية الحمار لبعض الناس.
                افهم ، لا أحد يقول أنك لست بحاجة للخدمة ، لا أحد يقول إنك بحاجة للصراخ في كل زاوية بشأن الخسائر أثناء العمليات الخاصة (فهي كذلك وستكون ، مثل الخسائر). لكن هذا القانون يمنح السياسيين الفرصة لإرسال أي وحدة تقريبًا وفقًا لتقديرهم ، دون أسس قانونية ، مع الإفلات من العقاب. هل تثق بالسياسيين؟ أنا لا. علاوة على ذلك ، فإن البويار لدينا - يكسب الجميع تقريبًا أموالًا مقابل الصابون والحبال (إرهاق يضحك ).
                اقتباس: Varyag_1973
                لقد عاشوا في ظل الاتحاد السوفياتي خلف الستار الحديدي وتحت رقابة صارمة ، يا له من جمال كان!

                أوافق على أن الأفضل ذهب إلى أفغانستان ، وبشكل متعمد. في البداية ، تم إخفاء الخسائر ، ثم توقفوا. يمكن لأي شخص أن يرفض أفغانستان وكذلك أنغولا واليمن. لكنهم لم يرفضوا لأن. كان شرفا. في الحرب الشيشانية الأولى كان الأمر مختلفًا بالفعل. هل تعتقد أن شخصًا ما يجب أن يجيب على مينوتكا سكوير؟ ولبيرفومايسك؟ أعتقد نعم ، كان يجب أن يوضع جراشيف في السجن لمدة 20 عامًا على الأقل.
                تخيل الآن - الخسائر مصنفة ، القوات تنسحب إلى نقطة البداية بعد الانتصار ، ومن المستحيل الحديث عن الخسائر (posodyut).
                1. +4
                  18 أغسطس 2015 18:20
                  بالنسبة إلى Ingvar72. أوه ، فقط لا تنشر الغوغائية هنا! وإلا فإن السياسيين بدون هذا القانون يسألكم من وإلى أين ترسل! ما زلت تكتب لي أنه لا داعي للدفاع عن الأوليغارشية روسيا الفاسدة تمامًا! مثل من تموت من أجله هنا ، من أجل اللصوص والأوليغارشي ، إلخ ؟!

                  لم نسأل من سيحصل على السرقة من حقيقة أن الأوسيتيين والإنغوش سيتوقفون عن ذبح بعضهم البعض! لقد قمنا بواجبنا وقمنا به! وإذا بدأ كل جندي في مناقشة أوامر القيادة ، فلن يكون جيشًا بعد الآن ، بل مهزلة!

                  "بونتي ، يلتسين ، غراتشيف" ، إلخ ، اترك الأمر على ضميرهم ، أنا لا أبررهم ، الله قاضيهم! "سيكون من الضروري أن تزرع" - هذا مرة أخرى من فئة قائمة الرغبات! على سبيل المثال ، أريد أن تتم محاكمة الدب المسمى وتعليقه في الساحة الحمراء ، فماذا في ذلك ؟! ما الذي سيتغير من حقيقة أنني أريده ؟! يجب أن ننطلق من واقع الحياة! أريد الآن عودة الاتحاد السوفياتي ، ولكن هذه قائمة أمنياتي ، وأنا أفهم حقًا أن هذا لم يعد ممكنًا! ماذا يعني ذلك؟! لذلك عليك أن تعيش في روسيا وتحاول أن تكون مفيدًا لها ، ليس للرئيس ، وليس لحكم القلة ، ولكن لروسيا! الرؤساء يأتون ويذهبون ، لكن روسيا باقية! شئ مثل هذا!
                  1. +2
                    18 أغسطس 2015 18:35
                    اقتباس: Varyag_1973
                    مثل من تموت من أجله هنا ، من أجل اللصوص والأوليغارشي ، إلخ ؟!

                    حسنًا ، لقد أجبت بنفسك -
                    اقتباس: Varyag_1973
                    الرؤساء يأتون ويذهبون ، لكن روسيا باقية! شئ مثل هذا!

                    وأنا أتفق مع ذلك. الآن فقط روسيا هي روسيا بالنسبة لي ، ولكن فيما يتعلق بالوضع الموسع لدونباس في أوكرانيا. إذا كنت ترغب في إرسال قوات إلى هناك ، أرسلها رسميًا ، فسيتم الترحيب بالناس في دونباس بالزهور. وهنا سوف يدعم الناس.
                    اقتباس: Varyag_1973
                    وإذا بدأ كل جندي في مناقشة أوامر القيادة ، فلن يكون جيشًا بعد الآن ، بل مهزلة!
                    مرة أخرى ، لا يتعلق الأمر بمناقشة الطلبات ، ولكن يتعلق بالخسائر في وقت السلام.
                    اقتباس: Varyag_1973
                    "بونتي ، يلتسين ، جراتشيف" ، إلخ ، اترك الأمر على ضميرهم ، أنا لا أبررهم ، الله يحاكمهم!
                    هذا كل شيء ، الله هو القاضي. وعندما يكون هناك رجاء فقط لله ، فإن مثل هذه القوانين تعتبر استهزاء.
                    hi
                    1. +3
                      18 أغسطس 2015 18:56
                      بالنسبة إلى Ingvar72. "روسيا فقط بالنسبة لي هي روسيا ، ولكن من أجل الوضع الموسع لدونباس في أوكرانيا. إذا كنت تريد إرسال قوات إلى هناك ، فأرسلها رسميًا."

                      ماذا يريدون منا! بالنسبة لي ، روسيا هي روسيا ، ودونباس ، وشبه جزيرة القرم ، وترانسنيستريا ، وأولئك المواطنين من خارج البلطيق الذين يتمتعون بوضع دون البشر! لم يتم ربح كل الحروب في ساحة المعركة! "أفضل معركة هي التي لم تحدث قط" ، هل سمعت مثل هذه العبارة ؟! ليس كل شيء ولا يحدث دائمًا بالطريقة التي نرغب بها ، فمن الأفضل أحيانًا التضحية بيدق للفوز باللعبة! أفهم أن الناس في دونباس ليسوا بيادق وأنا آسف جدًا لأن السكان المدنيين يدفعون أرواحهم ، لكن الحرب ليست من أجل دونباس ولا حتى لأوكرانيا! الحرب مستمرة من أجل احتمال وجود روسيا ، وإذا لم تفهم هذا ، فأنا آسف جدًا! المواجهة على قدم وساق والنهاية المنتصرة لا تزال بعيدة جدًا!

                      أنت بحاجة إلى التفكير بشكل أكبر! آسف على لعبة الكلمات!
                      1. +1
                        18 أغسطس 2015 20:17
                        اقتباس: Varyag_1973
                        ماذا يريدون منا!

                        ها نحن معك وتوصلنا إلى الشيء الرئيسي. أنا من المؤيدين لإدخال القوات ، وأعتقد بصدق أننا تأخرنا في ذلك.
                        اقتباس: Varyag_1973
                        بالنسبة لي ، روسيا هي روسيا ، ودونباس ، وشبه جزيرة القرم ، وترانسنيستريا ، وأولئك المواطنين من خارج البلطيق الذين يتمتعون بوضع دون البشر!

                        أنا موافق.
                        اقتباس: Varyag_1973
                        الحرب مستمرة من أجل احتمال وجود روسيا ، وإذا لم تفهم هذا ، فأنا آسف جدًا!

                        لدينا هراء قوي كبير ، ونحتاج إلى إظهاره في كثير من الأحيان. لأنه ليس عبثًا أن يقال - "بطريق غبي يختبئ بخجل ، وذكى يفهمه بوقاحة!" يضحك لقد أرادت الولايات المتحدة إفساد رأي الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا وآخرين مثلهم ، فهم يجلبون "الهراء" إلى البلدان المزدهرة ، ويزرعون الموت والفوضى. ولا يمكننا استعادتنا. قبل عام ونصف ، كان أكثر من نصف سكان أوكرانيا سعداء بالانضمام إلى روسيا. واليوم الغالبية تعارضها ، وقد مضى الوقت. وقد ذهب بعيدًا بفضل (بدون) تصرفات كبار مسؤولينا. وهناك لم يضيعوا الوقت ، قواعد سائق الزومبي ، خاصة إذا كانوا يتذوقون الدم. يفهم ستريلكوف هذا ، وقد فهمه موزجوفوي أيضًا. باختصار ، لقد تحققت نبوءات بسمارك الآن ، وتمزق أوكرانيا ليس فقط بسبب الحدود ، ولكن أيضًا بالروح.
                        كتب بسمارك أن "قوة روسيا لا يمكن تقويضها إلا بفصل أوكرانيا عنها ... من الضروري ليس فقط تمزيق روسيا ، ولكن أيضًا معارضة أوكرانيا لروسيا ،
                        حفر جزأين من شعب واحد ومراقبة
                        كيف يقتل الاخ اخيه.
                        للقيام بذلك ، ما عليك سوى العثور على الخونة ورعايتهم بين النخبة الوطنية ، وبمساعدتهم ، تغيير الوعي الذاتي لجزء واحد من الشعب العظيم لدرجة أنهم سيكرهون كل شيء روسي ، ويكرهون عائلاتهم ، دون أن يدركوا ذلك.
                        كل شيء آخر هو مسألة وقت ".
                        الآن بالتأكيد بعيد كل البعد عن النهاية المنتصرة. hi
                      2. +2
                        18 أغسطس 2015 20:31
                        بالنسبة إلى Ingvar72. إيغور ، نعم ، كنت أيضًا مع إدخال القوات ، لكني أنظر وأرى أنهم فعلوا الشيء الصحيح ، أنهم لم يدخلوا! بدخولنا القوات كنا سننتصر في المعركة ، لكننا كنا سنخسر الحرب! كانوا يعلقون كل الكلاب علينا ، بل ويجبروننا على استعادة كل شيء! أنا لست ضد مساعدة دونباس ، أنا لست ضد المساعدة في استعادة الدمار ، ولكن ليس لأوكرانيا بأكملها ، ولكن نوفوروسيا من خاركوف إلى أوديسا! والوقت لم يحن بعد لذلك ، يجب أن تنضج خاركيف ، نيكولاييف ، أوديسا ، زابوروجي ، يجب أن يكره معظم الناس كل ما يرتبط بمفهوم أوكرانيا! لذا بالانتظار نفوز ، حتى لو كنت لا توافق على ذلك!

                        صدقني ، سيكون على الأرجح!
                2. +1
                  18 أغسطس 2015 19:07
                  اقتباس: Ingvar 72
                  تخيل الآن - الخسائر مصنفة ، القوات تنسحب إلى نقطة البداية بعد الانتصار ، ومن المستحيل الحديث عن الخسائر (posodyut).



                  Ingvar_72 ، من نواح كثيرة أنا أتفق معك وأختلف معك ، ولسبب واحد بسيط ... لقد قمت الآن بتضخيم الموضوع الذي تم رفعه إلى Pasha Grachev ، ويتحدث Varyag الآن عن مرسوم والتزام محدد كل مواطن للدفاع عن وطنهم (انتبه - مش سياسيين ، نزوات أخلاقية وبويار ، بل الوطن الذي نعيش فيه مع هؤلاء الرفاق !!!) ...

                  خلاف ذلك ، سوف نتفق على حقيقة أنه في لحظة صعبة وخطيرة ، سيدافع شخص ما عن بلدنا لسبب أنهم لا يريدون القتال من أجل السياسيين والمصرفيين السمينين ... لكن عليك القتال ، و ليس لهم ... على الرغم من ... (حسب لافروف) ، وسقط بالنسبة لهم ...
                  1. +4
                    18 أغسطس 2015 19:58
                    اقتباس من veksha50
                    و Varangian يتحدث الآن عن مرسوم محدد والتزام كل مواطن بالدفاع عن وطنه

                    نعم ، أنا لا أمانع! بذراعين وساقين! يجب الدفاع عن الوطن حتى آخر رمق ، لكن لا يجب الدفاع عن الألعاب السياسية.
                    بمرسوم - مصمم لإخفاء الألعاب السياسية وليس الخسائر في العمليات الخاصة.
                    1. لا يتم الإعلان عن الخسائر في جميع البلدان ، بما في ذلك بلدنا. لذلك كان وسيظل ، ومن الواضح لماذا. يتم تنفيذ العمليات الخاصة من قبل المتخصصين ، وهم يعرفون ما يفعلونه.
                    2. المتطوعون يقاتلون في دونباس ، و "المتخصصين" الذين ذكرتهم (من الغباء إنكار ما هو واضح ، من الغرب نفس المتخصصين يقاتلون هناك). يعرف المتخصصون ما يدخلون إليه ، وأقاربهم بشكل عام متماثلون. ومع ذلك ، وكذلك المتطوعون.
                    3. من أجل تجنب الخسائر الرسمية ، يكفي سحب جميع الأفراد العسكريين رسميًا من الدولة ، قبل أسبوعين من الرحلة ، مع توقيع الأوراق ذات الصلة (كما حدث مع ضباط توغلياتي GRU الأسرى). إذا تم إرسالهم إلى هناك بموافقتهم (لم يكن عبثًا أنني ألمحت في Varyag 1973 حول أفغانستان - يمكن للجميع الرفض).
                    الاستنتاجات - ما هي الخسائر التي يخططون لإبقائها طي الكتمان؟ من من؟ لدي خيار واحد ، وهو أن أسكت والدة المجند المتوفى - هذه هي أفكاري حول هذا المرسوم. اقترح المزيد من الخيارات ، سنناقش.
                    اقتباس من veksha50
                    . وبعد ذلك عليك القتال وليس من أجلهم ...
                    القتال من أجل الوطن هو شيء مقدس! إذا حدث ذلك ، آمل أن أكون في متناول يدي (لا أصور بشكل سيء). لن يموت الجميع في سرير غاضب! يضحك
                    1. +1
                      18 أغسطس 2015 20:16
                      اقتباس: Ingvar 72
                      القتال من أجل الوطن هو شيء مقدس! إذا حدث ذلك ، آمل أن أكون في متناول يدي (لا أصور بشكل سيء). لن يموت الجميع في سرير غاضب!



                      حسنًا ، وجدنا لغة مشتركة ...

                      أما بالنسبة للمجندين ... كتبت في مكان ما في التعليقات حول أولئك الذين ماتوا من التجمد ... لكنهم لم يخبروا الأمهات الحقيقة ، مما مات أبناؤهم ، ماتوا ... وهنا لدوشش ، الاحتمال من فيضان رأس المال يظهر ...
                      1. +2
                        18 أغسطس 2015 20:26
                        اقتباس من veksha50
                        . وهذا هو المكان الذي تظهر فيه إمكانية حدوث فيضان كبير لدوششا ...

                        سيكون من الأفضل اتخاذ مرسوم لعلاج
                        دوششا
                        لون أخضر. يقولون أنه يساعد ، خاصة إذا قمت بدهن جبهتك! يضحك
                        ولكن بجدية ، فإن القانون الذي يجرم وسائل الإعلام بسبب التضليل وتلفيق الحقائق سيكون أكثر ملاءمة. "المطر" سوف تنهد حقا! hi
              4. -2
                18 أغسطس 2015 17:32
                ربما لست في الموضوع تمامًا ، لكن ... شخصيًا ، لن أذهب ، وأكثر من ذلك ، لن أرسل ابني إلى الحرب ، التي لا أفهم أهدافها ... للقتال من أجل يخت أبراموفيتش؟ وضع الرؤوس من أجل سمنة الفئران الخلفية ... كفى.
                لقد فقدت آخر ائتمان لها من الثقة. لذا فهم بحاجة إلى التفكير في هذا أولاً ، ولن يجدوا الحمقى الذين ، بحماس وطني خالص ، يتعرضون للرصاص في وجهي.
                1. +5
                  18 أغسطس 2015 18:39
                  للقوافل. هنا ، أنت مثال حي على ما كتبته أعلاه!

                  كل ما تبذلونه من الحجج تتلخص في العبارة: "أنا شخصياً لن أذهب ، ناهيك عن إرسال ابني إلى الحرب ، التي لا أفهم أهدافها ... للقتال من أجل يخت أبراموفيتش؟"
                  هذه هي الرسالة الرئيسية! من وجهة النظر هذه ، فإن الناس ، إلى حد كبير ، خونة للوطن الأم! كل شيء بسيط للغاية - لن أذهب إلى يخت أبراموفيتش - إنه لص ، ولن أذهب إلى ستالين - إنه طاغية ، ولن أذهب إلى الوطن الأم - إنها ليست ملكي !!! كل هذا عذر ، الشيء الرئيسي هو أنني لن أذهب! دع Vasya Pupkin يذهب ، وسأجلس في المنزل! لم تعلن الحرب على أبراموفيتش ويخته ، الحرب معلنة على روسيا ، وإن كانت اقتصادية وإعلامية ، لكن مع ذلك!

                  لا تذهب "إلى Abramovich" ، حسنًا ، اذهب إلى الشرطة في Fashington عندما تكون مشغولاً! نحن نعلم أننا فعلنا! حارب فلاسوف أيضًا ضد ستالين ، لذلك لديك ناقص الدهون!
                  1. 0
                    18 أغسطس 2015 19:15
                    اقتباس: Varyag_1973
                    كل ما تبذلونه من الحجج تتلخص في العبارة: "أنا شخصياً لن أذهب ، ناهيك عن إرسال ابني إلى الحرب ، التي لا أفهم أهدافها ... للقتال من أجل يخت أبراموفيتش؟"
                    هذه هي الرسالة الرئيسية! من وجهة النظر هذه ، فإن الناس ، إلى حد كبير ، خونة للوطن الأم! كل شيء بسيط للغاية - لن أذهب إلى يخت أبراموفيتش - إنه لص ، لن أتبع ستالين - إنه طاغية
                    "في الماضي ، لم يكن لدينا ولا يمكن أن يكون لنا وطن. لكن الآنعندما أطاحنا بالرأسمالية ، والسلطة معنا ، مع الشعب ، لدينا وطن وسندافع عن استقلاله.
                    ستالين ضد 13 ص 38

                    ما رأيك يا أليكسي - هل كان ستالين خائنًا ، أم أنك لا تلحق بشيء ما؟
                    1. +4
                      18 أغسطس 2015 19:32
                      عن العم جو.
                      "ما رأيك يا أليكسي - هل كان ستالين خائنًا ، أم أنك لا تلحق بشيء ما؟"

                      الآن أنا لا أفهم على الإطلاق؟ أنا أعتبر ستالين سياسيًا بارزًا وزعيمًا للبلاد! على الرغم من حقيقة أن جدي الأكبر وجدي قد تعرضوا للقمع ، ونجت جدتي من المجاعة والاحتلال ، إلا أنني أعتبر جوزيف فيساريونوفيتش أحد أعظم الناس في تاريخ روسيا! أين وماذا أفعل خطأ؟ ربما لم تقرأ تعليقاتي بعناية؟
                      1. +3
                        18 أغسطس 2015 20:15
                        اقتباس: Varyag_1973
                        الآن أنا لا أفهم على الإطلاق؟

                        على الرغم من أنني لست عمي جو ، يبدو أنني أفهمه. نعم فعلا

                        يجادل العم جو بأنه بما أن لدينا الآن رأسمالية ، فليس لدينا وطن على هذا النحو.

                        وعليه فلا داعي لحمايته .. كما كانت.

                        من ناحيتي ، أنا أعارض بشدة. اتضح أنه في عام 1812 ، على سبيل المثال ، لم يكن للروس أيضًا وطن .. ونابليون - إلى اللقاء ..

                        عمي جو ، أعني أن الاقتباسات جيدة بالطبع .. ولكن ليس دائمًا وبشكل صارم .. والأكثر من ذلك ، حتى في السياق ("حول مهام مديري الأعمال: خطاب في المؤتمر الاشتراكي الأول لعموم الاتحاد عمال الصناعة في 4 فبراير 1931. ") - عبارة ، بعبارة ملطفة .. ليست مثيرة للجدل لا
                      2. +4
                        18 أغسطس 2015 20:41
                        من أجل Cat Man Null. حسنًا ، إذن فأنا لا أتفق معه على الإطلاق! اتضح أنه قبل عام 1917 لم يكن لدينا وطن ولا تاريخ على الإطلاق! الوطن ، من أصل كلمة الأب ، سلف ، أي المكان ، الأرض التي يرقد فيها أسلافك ، حيث جذورك! لطالما شعرت بالاشمئزاز من التأكيد على أنني سأقاتل من أجل الوطن الأم ، لكنني لن أذهب إلى الدولة ، أو الرئيس ، أو الملك ، أو الأوليغارشية ، أو اللصوص ، وما إلى ذلك! اللصوص والمسؤولون والرؤساء والقيصر كانوا دائمًا في جميع الولايات ، والقول إنني لن أذهب للقتال من أجلهم هو نفس القول بأنني لن أدافع عن الوطن الأم! لا تخلط بين الجولة والناعمة!

                        بشكل عام ، هذا هو العذر المفضل لدى الليبراليين ، لن أذهب للحرب ، لأنه لا يوجد سوى لصوص في الجوار! وكأن لم يكن هناك لصوص في أعوام 1242 و 1380 و 1812 و 1914 و 1941 !!!
                      3. -3
                        18 أغسطس 2015 21:22
                        اقتباس من Cat Man Null
                        يجادل العم جو بأنه بما أن لدينا الآن رأسمالية ، فليس لدينا وطن ، على هذا النحو
                        آها ابتسامة

                        وعليه لحمايته .. مهما كان الأمر غير ضروري
                        لا شيء خطأ يضحك

                        من ناحيتي ، أنا أعارض بشدة. اتضح أنه في عام 1812 ، على سبيل المثال ، لم يكن للروس أيضًا وطن
                        في عام 1812 ، لم يكن هناك وطن للآباء بين الروس ولا الروس أنفسهم. والناس ، الذين أصبحوا فيما بعد روسيًا ، معتقدين أنهم كانوا يدافعون عن الوطن ، وضعوا في الواقع عظامهم من أجل مصالح الطبقة الأرستقراطية وحياتهم - هل تريدون تكرار ذلك؟
                      4. +2
                        18 أغسطس 2015 21:39
                        عن العم جو. يا رب ، يا لها من فوضى في رأسك! والفلاحون الذين جلب لهم نابليون التحرير من القنانة (لكن لم يخبروا) من هم ؟! ليسوا روس ؟! ومن أجل أي نوع من "الحياة الجيدة للطبقة الأرستقراطية" قاتلوا ؟!

                        لا تتحدث عن هراء! أنا أيضًا أؤيد الاشتراكية والمساواة بين جميع الشعوب ، لكن لا داعي لقلب كل شيء رأسًا على عقب ، بل وحتى التاريخ!
                      5. -2
                        18 أغسطس 2015 22:58
                        اقتباس: Varyag_1973
                        يا رب ، يا لها من فوضى في رأسك!
                        ولا تقل ... ابتسامة

                        ومن هم الفلاحون الذين جلب لهم نابليون التحرر من القنانة (لكن لم يخبروا)؟
                        الروس العظماء ، الروس الصغار ، البيلاروسيون وغيرهم من رعايا الإمبراطورية.

                        ومن أجل أي نوع من "الحياة الجيدة للطبقة الأرستقراطية" قاتلوا ؟!
                        الجذع لما هو واضح - مع الكرات والأتباع وأزمة الخبز الفرنسي للطبقة الأرستقراطية ، ومع الفقر والجوع ، ومتوسط ​​العمر المتوقع 30 عامًا ، ووفيات الأطفال الرهيبة والمركز الأول في أوروبا من حيث الوفيات من الأمراض المعدية. أمراض لأي شخص آخر.

                        أنا أيضا مع الاشتراكية
                        ثم من فضلكم تقبلوا الواقع في شكله الحقيقي ولا تنسوا أن الاشتراكية هي مرحلة وسيطة على طريق الشيوعية.
                      6. 0
                        19 أغسطس 2015 02:09
                        ، وفيات الرضع الرهيبة والمركز الأول في أوروبا من حيث الوفيات من الأمراض المعدية لأي شخص آخر ... ما الذي تتحدث عنه؟ في أوروبا غير المغسولة كانت هناك كل أنواع الأوبئة ، مثل الطاعون ، اقرأ شيئًا آخر غير الإنترنت .
                      7. 0
                        19 أغسطس 2015 17:20
                        اقتباس من asiat_61
                        ماذا تقصد؟
                        هذا أنا عن الواقع ، وليس عن كون موازٍ تم فيه حفر البحر الأسود ليس من قبل الأوكرانيين ، ولكن من قبل الروس ...

                        "توقفوا ، أيها السادة ، خداعوا أنفسكم ومكروا بالواقع! هل الظروف الحيوانية البحتة مثل نقص الطعام والملبس والوقود والثقافة الأولية بين عامة الشعب الروسي لا تعني شيئًا؟ ... ألا يعني شيء مخزي ، في أي مكان آخر في العالم ، أي شيء ، حيث لا تعيش الغالبية العظمى من الناس حتى ثلث قرن من الزمان؟

                        مينشيكوف ميخائيل أوسيبوفيتش "من الرسائل إلى الجيران" (1915)


                        "معدل الوفيات ومتوسط ​​العمر المتوقع في روسيا" (S.A. Novoselsky ، 1916)
                        http://demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij_1916.pdf

                      8. +3
                        18 أغسطس 2015 22:02
                        اقتبس من العم جو
                        في عام 1812 ، لم يكن هناك وطن للآباء بين الروس ولا الروس أنفسهم. والناس ، الذين أصبحوا فيما بعد روسيًا ، معتقدين أنهم يدافعون عن الوطن ، وضعوا في الواقع عظامهم من أجل مصالح وحياة الطبقة الأرستقراطية.

                        حول كيف ... وكان هذا بالفعل في القرن التاسع عشر .. وتحت بطرس 1 أيضًا - لم يكن هناك روس ؟؟ ثبت

                        إذا لم يكن كذلك ، فما هو نوع إذن - هل كان ؟؟ ثبت

                        لم أعد أفهم القرف بعد الآن ..
                      9. +2
                        18 أغسطس 2015 22:22
                        من أجل Cat Man Null.
                        "أنا لا أفهم القرف بالفعل .."

                        وليس هناك ما يمكن فهمه ، فالإنسان لديه عقل ميدان! بشكل عام ، لدي انطباع بأن هذا محرض متصيد! مثل ، انظروا إلى أيها وطني ، أقتبس من ستالين ، أنا ضد الأوليغارشية ولروسيا ، وبالتالي يجب أن نذهب إلى الميدان ضد الحكومة القائمة! ألا يذكرك بشيء؟
                      10. +1
                        18 أغسطس 2015 22:25
                        اقتباس: Varyag_1973
                        وليس هناك ما يمكن فهمه ، فالإنسان لديه عقل ميدان!

                        لا أعرف. عبرنا الممرات عدة مرات ، فالشخص على الأقل ليس غبيًا.

                        ولكن الآن فجر العم بعض الهراء ، IMHO .. أتساءل كيف سيخرج من هذا غمز
                      11. +1
                        18 أغسطس 2015 22:35
                        من أجل Cat Man Null. حسنًا ، كان لدي أيضًا رأي جيد عن الرجل ، لكن لكتابة مثل هذا الهراء الذي يكتبه الآن ، حسنًا ، لا أعرف! ربما شرب كثيرا أو دخن شيئا ؟!
                      12. -1
                        18 أغسطس 2015 23:15
                        اقتباس: Varyag_1973
                        القزم المستفز!
                        التصيد هو تدخل ضار في اتصالات الشبكة [3] ، والذي يتم التعبير عنه في تضخيم الغضب أو الصراع من قبل أحد المشاركين في الاتصال ("القزم") عن طريق التنمر الخفي أو العلني ، والتقليل من شأن ، وإهانة مشارك آخر أو مشارك ، غالبًا في انتهاك لقواعد موضوع اتصال الشبكة ، وأحيانًا عن غير وعي لـ "القزم" نفسه ، أخلاقيات الشبكات.

                        ميدان
                        شاهد برامج تلفزيونية أقل ، وإلا ستلتقط كل أنواع الخردة المفاهيمية - بالأمس الثورة البرتقالية ، اليوم ميدان.

                        ضد الحكومة القائمة!
                        لا ، اللعنة - ضد غير موجود. ضد الألمان مع نافالني (الذين يريدون جعل روسيا اقتصادًا ليبراليًا للسوق) ، من أجل بوتين مع ميدفيديف (الذين أعلنوا أن روسيا سيبقى اقتصاد السوق الليبرالي ، وجورباتشوف ويلتسين وجيدارس وتشوبايس هم أفضل الناس في البلاد)

                        ألا يذكرك بشيء؟
                        اشتباه. الشك والاضطهاد هوس؟
                      13. -2
                        18 أغسطس 2015 23:03
                        اقتباس من Cat Man Null
                        لم أعد أفهم القرف بعد الآن ..
                        حسنًا - الشيء الرئيسي هو أنه لا توجد اعتراضات فيما يتعلق بحماية مصالح الطبقة الأرستقراطية يضحك

                        كانوا من رعايا جمهورية إنغوشيا - ظهرت الأمة (هل تتحدث عنها؟) بعد ذلك بقليل.
                      14. 0
                        18 أغسطس 2015 23:48
                        اقتبس من العم جو
                        حسنًا - الشيء الرئيسي هو أنه لا توجد اعتراضات فيما يتعلق بحماية مصالح الطبقة الأرستقراطية

                        - أطلق النار على الحكومة بأكملها ودهن جدران الكرملين باللون الأزرق.
                        - لكن لماذا باللون الأزرق؟
                        - افترضت أن النقاش سيكون على السؤال الثاني فقط.

                        اقتبس من العم جو
                        كانوا مواطنين في جمهورية إنغوشيا - ظهرت الأمة (هل تتحدث عنها؟) بعد ذلك بقليل

                        لا ، يبدو أنه ليس "عنها". أنا "عنه" ، وهو "الشعب الروسي". وكان تحت جمهورية إنغوشيا ، وتحت الاتحاد السوفيتي ، وحتى الآن لم يذهب إلى أي مكان.

                        هل يجب أن يكون هناك شيء ثابت؟ غمزة
                      15. -1
                        19 أغسطس 2015 00:19
                        اقتباس من Cat Man Null
                        وكان تحت حكم كل من جمهورية إنغوشيا والاتحاد السوفيتي ، وحتى الآن لم يذهب إلى أي مكان
                        كان هناك عرق ، لكن الشعب الروسي بالمعنى الحديث (كجنسية أو أمة) ظهر لاحقًا.

                        هل يجب أن يكون هناك شيء ثابت؟
                        هناك مثل هذه الأغلبية المضطهدة وأقلية قمعية.
                      16. +1
                        19 أغسطس 2015 02:06
                        لذا لم أفهم شيئًا ، لكن متى ظهر الروس؟ نظرة فضوليّة على تاريخ روسيا.
                      17. 0
                        19 أغسطس 2015 17:33
                        اقتباس من asiat_61
                        لذا لم أفهم شيئًا ، لكن متى ظهر الروس؟ نظرة فضوليّة على تاريخ روسيا.
                        كإثنية - في القرنين الخامس عشر والسادس عشر ، كأمة - في منتصف القرن التاسع عشر ، كجنسية - بعد عام 15.

                        يعتمد على ما تعنيه بالروسية.
                      18. -1
                        18 أغسطس 2015 21:53
                        اقتباس: Varyag_1973
                        الآن أنا لا أفهم على الإطلاق؟ أنا أعتبر ستالين سياسيًا بارزًا وزعيمًا للبلاد! على الرغم من حقيقة أن جدي وجدي قد تعرضوا للقمع
                        إذن أنت لا تلحق بالركب على الإطلاق ، وأفضل ما يؤكده ذكر القمع - عقاب الدولة على انتهاك قوانينها.

                        والجدة نجت من المجاعة
                        مفهوم "هولودومور" يعني مجاعة مدبرة بشكل مقصود بهدف تدمير السكان ...

                        لطالما شعرت بالاشمئزاز من التأكيد على أنني سأحارب من أجل الوطن الأم ، لكنني لن أذهب إلى الدولة ، أو الرئيس ، أو الملك ، أو الأوليغارشية ، أو اللصوص ، وما إلى ذلك! اللصوص والمسؤولون والرؤساء والقيصر كانوا دائمًا في جميع الولايات ، والقول إنني لن أذهب للقتال من أجلهم هو نفس القول بأنني لن أدافع عن الوطن الأم!
                        عدم القتال من أجل اللصوص يعني عدم القتال من أجل اللصوص (إذا كان لديك لصوص ووطنك ليس هو نفسه بالطبع)

                        لا تخلط بين الجولة والناعمة!
                        هنا أيضا لا تخلط.

                        من يعرف البروليتاري؟

                        حسنًا ، كما لاحظ الرفيق ستالين ، بحق ، في ظل ظروف الرأسمالية ، ليس للبروليتاري وطن - فموطنه ، بغض النظر عما يعتقده لنفسه ، ينتمي إلى الرأسمالي.
                        ومهمة البروليتاري هي استعادة الوطن وجعله شعبيا.
                        وعدو البروليتاريا في هذه الحالة هو لصوص رأس المال والقوميين والأجانب ، ولا فرق بينهم.

                        ماذا قال كارابانوف؟ هو قال ذلك "لن أذهب ، ناهيك عن إرسال ابني إلى الحرب الغرض الذي لا أفهمه"

                        ماذا تفعل؟ أنت تشجبه على هذا ، وبالتالي تتصرف (ربما بسبب عدم التفكير ، أو ربما بشكل خبيث) إلى جانب أولئك الذين حارب معهم ستالين طوال حياته ، والذين يبدو أنك تعتبرهم سياسيًا وقائدًا بارزًا.
                        أنت تدعو للحرب مهما كان الأمر ، للدفاع عن وطن ما مجرّد ، حتى لو كان هذا الدفاع لمصلحة اللصوص فقط ، وتغطية كل هذا بكلمات وطنية جميلة.

                        الشعب لديه عدو واحد - رأس المال ، ولكن في شخصين - البرجوازية الأجنبية والوطنية.
                        أنت تدعو إلى الحرب مع البرجوازية الأجنبية ، ولكن مع البرجوازية الوطنية ، مع البرجوازية الخاصة بك ، مع العدو الرئيسي والأقرب - ضعيفًا ، أم أنها ليست عدوك؟


                        ملاحظة: هل سبق لك أن تساءلت عن سبب عدم انطباق مفهوم الوطن الأم في ذهنك على مكان ميلادك ، وليس على الكوكب الذي تعيش فيه ، ولكن فقط على المنطقة الواقعة داخل الحدود السياسية للدولة ، والتي تتغير كثيرًا ؟
                      19. +1
                        18 أغسطس 2015 22:17
                        عن العم جو. أنت حقا بحاجة للشفاء! ميدان الدماغ ، هذا بالفعل من فئة الأمراض غير القابلة للشفاء! أنتم ثوريتنا ، فليعلموا أن ثورة واحدة لم تجلب أي خير ، ولا بلد واحد ، باستثناء الخراب والمجاعة والقتل ، بما في ذلك ثورة 1917 في روسيا!

                        ماذا تنادي؟ لمحاربة الأوليغارشية واللصوص ؟! أوافق على ضرورة محاربتهم ، السؤال كيف ؟! قم بثورة في روسيا الآن ، فهذا سيعني موت البلاد! من سيحل محل اللصوص الحاليين ؟! أليست قوة هذا الشعب ؟! انظر إلى الخراب هو مثال حي ، تغيير بعض اللصوص إلى آخرين ، وحتى ليس الأوكرانيين تمامًا! لقد أدت ثورة أكتوبر إلى تشكيل أقوى دولة في الاتحاد السوفيتي ، نعم أوافق! ولكن بفضل من كان لدينا مثل هذا الاتحاد السوفياتي كما كنا نعرفه ؟! شكرا للرفيق ستالين لكن تخيلوا أنه ليس ستالين بل تروتسكي كان سيفوز ...؟! من كان سيغرق البلاد في الدماء ، ومن غير المرجح أن يبني الاتحاد السوفيتي شيئًا كهذا!

                        لذا لا تفرض إيديولوجيتك عليّ هنا ، فهذه أيديولوجية محرض! لسنا بحاجة للثورات الآن ، ولست بحاجة للغناء هنا أنني مع الأوليغارشية واللصوص ، أنا لروسيا ، وأعتقد برأسي وليس بنقطتي الخامسة!
                      20. -2
                        18 أغسطس 2015 22:28
                        يجب أن تقرأ الكتب التاريخية ، وليس التحريض ، بل الكتب الجادة. اقرأ بعناية ، حتى يتطور رأيك بناءً على حقائق حقيقية. تنظر وتتوقف عن الحديث بالشعارات.
                      21. +1
                        18 أغسطس 2015 22:38
                        هل تتحدث عن الكتب ؟! نو نو ...! و "بالحقائق الواقعية" ما هؤلاء ، ليس Rezun-Suvorov حقًا ؟!
                      22. -1
                        19 أغسطس 2015 00:13
                        هل سوفوروف مؤرخ؟ إنه روائي.
                        قراءة Meltyukhov على الأقل. لحم البقر المحفوظ بالنسبة لك ، على الأرجح ، قطعة قماش حمراء.
                      23. 0
                        19 أغسطس 2015 00:00
                        اقتباس: Varyag_1973
                        بحاجة الى العلاج!
                        هل أحتاج إلى العلاج من مرض عضال؟ يضحك
                        بشكل عام ، لديك ميدان أم - فأنت تحتفل به باستمرار ، وبما أنه ، وفقًا لبيانك الخاص ، لا يمكن علاجه ... بشكل عام ، لا يمكنني إلا أن أتعاطف ...

                        الثورة لا خير ولا بلد
                        بفضلها ، لا يزال لديك علاج وتعليم مجانيان نسبيًا ، على الأرجح بفضلها لديك سكن ، وزوجتك بفضلها قد حصلت على إجازة حمل مدفوعة الأجر (تم تقديمها بموجب مرسوم صادر عن مجلس مفوضي الشعب في 14 نوفمبر (27) ، 17 - لهذا السبب لا يزال يطلق عليها اسم الأمومة) ، عبدة لمدة ثماني ساعات. اليوم ، والفضاء ، والصناعة ، وإرث الاتحاد السوفيتي ، الذي ما زلنا لا نستطيع التهامه - كل ذلك بفضل الثورة.
                        لأن الثورة (من الثورة اللاتينية المتأخرة - منعطف - انقلاب) هي تغيير نوعي عميق في تطور أي ظواهر للطبيعة أو المجتمع أو المعرفة (على سبيل المثال ، ثورة اجتماعية ، وكذلك الجيولوجية والصناعية والعلمية و التقنية ، وما إلى ذلك) ، وفقط في ذهن الليبرالي الذي لا يعتبر نفسه بصدق على هذا النحو ، ولكنه يكرر بانتظام العبارات المكتسبة حول القمع والمجاعة الكبرى ، هي ثورة مرادفة للانقلاب (الذي قد يصبح أو لا يصبح نقطة البداية للثورة) والحرب الأهلية (التي قد تبدأ ، أو ربما - كما حدث في ليبيا عام 69 - لم تبدأ ، لكن الطبقة المضادة للثورة تبدأ دائمًا)

                        هذا سيعني موت الوطن!
                        كم مرة قالوا للعالم - توقف عن التكرار بعد تروتسكي يضحك

                        من سيحل محل اللصوص الحاليين ؟!
                        آه كيف! إذا ظهر عدو خارجي ، فسوف ندافع عن "وطننا الأم" بأثدائنا ، ونحاصر العدو ، ودخانًا ، ثم نضع سياجًا مرة أخرى!
                        ولكن بمجرد أن يتعلق الأمر بالأعداء الداخليين ، فإن حماسة القتال تختفي في مكان ما - لا يمكننا فعل ذلك مع الأعداء الداخليين ...

                        الخروج على الخراب
                        ماذا يوجد في الخراب؟ غادر الناس؟ محاربة الأوليغارشية؟
                        في الخراب ، يجلسون على الكاهن تمامًا - تمامًا كما هو الحال في الاتحاد الروسي ، بينما تقوم الأوليغارشية بأعمالها لمصالحها الخاصة - تمامًا كما هو الحال في الاتحاد الروسي.
                        ولم يقم أحد بثورة هناك (بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكن هناك حتى انقلاب - فقط أعمال شغب ورئيس هارب)

                        لكن بفضل من كان لدينا مثل هذا الاتحاد السوفياتي كما كنا نعرفه ؟!
                        قال ستالين ذلك بفضل لينين.

                        لكن تخيلوا لو لم ينتصر ستالين ولكن تروتسكي ...؟!
                        الآن الفكرة شائعة أن الاتحاد الروسي الآن في حالة حرب مع الولايات المتحدة: حسنًا ، كيف ستنتصر الولايات المتحدة - ماذا ستفعل؟

                        لفرض أيديولوجية
                        هل تعرف ما هي الأيديولوجية ، أم أنها انفجرت مرة أخرى من الجرافة؟

                        لسنا بحاجة للثورات الآن
                        الأوليغارشية - نعم ، ليست هناك حاجة إليها. ليس الآن ، لا قبل ، لا بعد.

                        أنا مع روسيا ، وأعتقد ذلك برأسي
                        الاتصال مع tyrnet تعتقد. بالنسبة لروسيا - لماذا هذا بالضبط؟
                  2. 0
                    18 أغسطس 2015 19:22
                    من أجل Varyag.
                    كنت أتوقع تعليقًا كهذا ...
                    ليست هناك حاجة لتعليمي حب الوطن ، لقد سمعت مثل هذه الخطب من الوطنيين المسعورين.
                    فقط بينما كنت أطعم قمل الخندق ، رقص أبناء صديقاتنا الأقوياء في النوادي. المدافعون عن العالم الروسي ... لص يجلس على لص ويقود سارق ولكن كيف تعيش ووطنك من خصم لحماية المدرسين بكميات كبيرة ...
                    لا توجد فكرة ولا إيمان ولا حقيقة. هذا ما يدور حوله.
                    1. +1
                      18 أغسطس 2015 19:28
                      بينما كنت أطعم قمل الخندق

                      أي جبهة؟ الأوكرانية ، البيلاروسية؟ إضافي؟
                      1. -1
                        18 أغسطس 2015 19:51
                        مثل السخرية ... سيئة نوعا ما.
                      2. 0
                        18 أغسطس 2015 19:58
                        نعم ، لا ، سخرية جليب محقة فيك!
                      3. 0
                        18 أغسطس 2015 19:59
                        صافي. وافقت هناك في الموضوع أعلاه ، بالمناسبة ، مع نصف تعليق)
                    2. 0
                      18 أغسطس 2015 19:44
                      للقوافل. هذا هو المكان الذي أطعمت فيه القمل المريضة فافشي السر ؟! دائمًا ما أتأثر بالناس الذين سمعوا عن الجيش من شخص ما ، لكنهم هم أنفسهم ليس لديهم فكرة عن قمل الخنادق! عادة أولئك الذين لم يخدموا في الجيش يبدأون في الشكوى! وإذا خدم في مكان ما في المقر أو في المطبخ!

                      لا أعرف أيا من زملائي يتحدثون عن الجيش مثلكم! بما أنك تقول فقط من لم يكونوا في الجيش إطلاقا! أولئك الذين خدموا سيفهمونني!

                      لي الشرف! جندي احتياطي ، القوات الداخلية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، الوحدة العسكرية 3655 ، فوج العمليات 47 ، قسم الأغراض الخاصة "DON-100" ، 1991-1993!
                      1. 0
                        18 أغسطس 2015 19:55
                        اقتباس: Varyag_1973
                        لا أعرف أيا من زملائي يتحدثون عن الجيش مثلكم! بما أنك تقول فقط من لم يكونوا في الجيش إطلاقا! أولئك الذين خدموا سيفهمونني!

                        لم أسمع؟ أستمع. ربما ستتعلم شيئًا جديدًا.
                        VV وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي ، الوحدة العسكرية 3695 ، 63 OPON. فضول راضي؟
              5. +1
                18 أغسطس 2015 20:06
                اقتباس: Varyag_1973
                ! أنت تعيش في مجتمع ، هذا المجتمع بحاجة إلى الحماية ،

                سددت الدين لنفسي ولابني انتقاما. ليس لك أن تعلمني من يدين بماذا لمن.
                إذا كان هذا صحيحًا ، فمن الأفضل أن تكون غاضبًا من أبناء من هم في السلطة (هل تعرف أين يعيشون؟)
                1. 0
                  18 أغسطس 2015 20:52
                  للعريف. هذا هو المكان الذي أعطيته فيه "نقمة" ؟!

                  لقد أعطيته أيضًا ، عامين في القوقاز ، لكن لا أعتقد أن فاسيا بوبكين يجب أن يذهب لخدمة ابني! كما لم يفكر جدي ، الذي خاض حربين ، الفنلندية والحرب العالمية الثانية ، من البداية إلى النهاية! حسنًا ، لقد دفع دينه بالتأكيد ، لكنه لم يعف ابنه من الجيش ولا أحفاده! علاوة على ذلك ، إذا كنت قد قلت عمدا أنني سأتخلص من الجيش لعنني جدي! إنه ضابطي ورجل المدفعية والشيوعي والستاليني ، وأنا فخور به!
                2. +2
                  18 أغسطس 2015 21:07
                  أنا موافق.
                  إظهار ضابط واحد على الأقل من البويار الجدد؟
                  أين كان أبناء باتروشيف ، ياكونين ، بورتنيكوف ، كوفالتشوك ، روتنبرغ؟
                  ما هي سرايا الكتائب التي تقودها؟
                  إنهم يجلسون في البنوك ومجالس الإدارة ، يعضون الميزانية.
                  وتوفي ابن ستالين في الاسر. هذا هو الاختلاف الكامل ، لا شيء يحتاج إلى شرح لفترة طويلة.
              6. +2
                18 أغسطس 2015 20:47
                للرفاق فارياج و VSO. قرأت المناقشة كاملة. أنا أتفق معك في كثير من النواحي ، أنا أصافح ، أشاركك بحرارة في حب الوطن الأم. وفي رأيي ، لم يكن لي أن أضع أبنائي ضد الخدمة. علاوة على ذلك ، مر كلاهما من خلال منظمة الأطفال العسكرية الوطنية وبعد فترة وجيزة من التخرج من الجيش. لكن! لكن فارياج ، لماذا سعيت إلى عزل نفسك عن الواقع؟ لماذا تمجيد الاتحاد لأننا حرمنا من معرفة أشياء كثيرة حدثت؟ أعتقد أن جهلنا وسذاجتنا وتعليمنا عن الاحتباس الحراري لعب علينا نكتة قاسية أثناء انهيار بلد عظيم. وماذا ، لن نذهب للدفاع عن الوطن الأم إذا علمنا أنه يوجد في بلدنا تلك القمامة التي تحدثت عنها؟ أنا متأكد من أننا سنذهب. نعم ، في بعض الأحيان يكون من الصعب معرفة الحقيقة والتعايش معها ، ولكن هذه واحدة من الكثير من الأشخاص الأقوياء. والعكس ضعف الروح مثل النعامة. لكن! لكنني متأكد تمامًا من أنه بالنسبة لكثير من الناس ، من الممنوع تمامًا معرفة كل شيء. وهذا لا يجعلهم أشرارًا. هل تتذكر تدفق القمامة الذي سكب علينا من وسائل الإعلام في وقت من الأوقات؟ ماذا عن الحالة النفسية للناس في ذلك الوقت؟ أعتقد أن شخصًا ما ، بعد أن وصل إلى السلطة بقرار قوي الإرادة ، منع هذا التدفق وأنقذ البلاد حرفياً من الانحلال! لذلك لا تحكم بدقة على مناصريك في هذا الموضوع. والحقيقة هي في مكان ما في الوسط. أما بالنسبة لها ، فأنا شخصياً لا أعرف.
                1. 0
                  18 أغسطس 2015 21:12
                  لحجلز. روما ، لم أكتب أن كل شيء كان مثاليًا في الاتحاد السوفيتي ولم تكن هناك حاجة لتغيير أي شيء! ووفقًا للمعلومات ، فأنا أتفق معك ، ولكن لا ينبغي إعطاؤها للجميع وليس دائمًا! يجب أن تعترف بوجود بقع بيضاء ومظلمة في تاريخ بلادنا ، يدرسها المؤرخون ، هذا هو خبزهم! لكن قل لي ، هل من الضروري تعليم الأطفال تاريخ البقع الداكنة ؟! من سيكبر سن المراهقة إذا قيل له باستمرار إن بلاده قذرة ، والحكام غيلان وقتلة ، ولا يوجد شيء يفخر به في التاريخ ؟! هل سيكون مواطنًا متحمسًا ومدافعًا عن الوطن الأم ؟! لا ، لن! تذكر التسعينيات ، عندما سكبوا الطين على كل شيء من أبطال الثورة إلى ستالين وجوكوف وأبطال الحرب العالمية الثانية بشكل عام! والآن نحصد ثمارها!

                  أتذكر حالة واحدة. كان ذلك قبل حوالي عشر سنوات. خرجت مدينة Volzhsky التي نزورها إلى الهبوط لتدخينها. في الجوار ، شبان منتشون ، تتراوح أعمارهم بين 16 و 17 عامًا ، يدخنون. تحدثنا ، كلمة بكلمة ، واحدة عندما اكتشفت أنني ولدت وترعرعت في الاتحاد السوفيتي (شيء رائع ، لكن الأطفال ولدوا وترعرعوا هناك) ، يسألني (بكل جدية): كيف نجت هناك (في الاتحاد السوفياتي) ، هل تعرضت للقمع؟ سقطت في الرواسب ولم أجد على الفور ما أجيب عليه! شئ مثل هذا!
                  1. +1
                    18 أغسطس 2015 21:45
                    Varangian Alexei ، نفكر في نفس الاتجاه. يحلو. هناك القليل من سوء الفهم ، ولكن على الأرجح هذه هي تكاليف طريقة الاتصال ، إلى الجحيم معها ، وهذا الفهم أساسًا.
                    أعتقد أنه يجب تعليم كل شيء للأطفال. لكن! (أنا أحب هذه ولكن) ولكن كيف تقدم ، في أي عمر؟ سؤال. ومرة أخرى مع الإلزامي ، من تدريب الطفولة إلى التفكير والعقل والتحليل. ولكن مع هذه المشكلة الآن ، علاوة على ذلك ، فإن EG مستمر.
                    1. +1
                      18 أغسطس 2015 22:30
                      لحجلز. هنا ، يا رومان ، انظر إلى الجذر! السؤال الرئيسي هو متى وكيف تقدم المعلومات! يجب أن يكون الشخص قادرًا على استيعاب وتحليل المعلومات الواردة! أنا لا أقول أنه عليك إخفاء شيء ما! لا ، لا داعي للاختباء ، لكن يجب أن يكون الشخص مستعدًا لتلقي معلومات معينة! لا يمكنك إلقاء دلو من الأوساخ على الطفل والمطالبة بهضمه ، فأنت تحتاج أولاً إلى تثقيفه في المناعة ، وتعليمه التفكير بشكل مستقل ، واستخلاص النتائج ، وعندها فقط يمكنك إعطائه أي معلومات ، هو نفسه سوف تكون قادرة على فصل الحنطة عن القشر!

                      هل توافق على وجهة النظر هذه؟
                      1. 0
                        18 أغسطس 2015 23:02
                        100% hi الرفيق!
                      2. +1
                        18 أغسطس 2015 23:23
                        ومع ذلك ، ولحسن الحظ ، فإن إخفاقاتنا في التعليم (أنا متأكد تمامًا من أن الأعداء قد استقروا في وزارة الدفاع) ، يتم تعويضها جزئيًا من خلال وجود الضمير والشعور المتزايد بالعدالة بين شعبنا.
              7. +2
                18 أغسطس 2015 22:45
                اقتباس: Varyag_1973
                للعريف.
                "إذا كنت تريد إخفاء الخسائر (مثل ، نحن بخير) ، فلنذهب إلى الجحيم معك ، لكن الجيش سيستغني عن ابني. إنه الوحيد الذي أملكه."

                أعطي ترحيبا حارا ، ب *** ح! منطق الحديد! أي أن لديك الابن الوحيد ، ولهذا السبب فإن الجيش سيستغني عنه ، يؤذي نفسك ...! وفقًا لمنطقك ، يجب على أولئك الذين لديهم شقيق واحد على الأقل أن يخدموا ، ويتركوا لك الجلوس خلف الموقد في المنزل ، فلديك واحد! بسبب أشخاص مثلك هم "myahataskrayu" في العالم وكل اللؤم يحدث! لا شيء يلمسني! أنت تعيش في مجتمع ، هذا المجتمع بحاجة إلى الحماية ، خاصة في روسيا ، لكن لا أنت ولا ابنك ملزمان بحماية هذا المجتمع! ...

                كيفية وضع 100 زائد؟ أثناء قراءة "العريف" فكرت في نفس الشيء. ويبدو أن هذا ليس مجرد "myahataskrayu". هذا هو الجبن الحقير والانتهازية ، حيث الشيء الرئيسي هو لي ، بالنسبة لي. الوطن والشرف والواجب - عبارة فارغة عن الطلاق المصاصون. يرسل البعض أشخاصًا للذبح (مثل "ضباط" القوات المسلحة لأوكرانيا) ، وحشو جيوبهم ، والبعض الآخر ، يجلسون في أجسادهم (مثل "العريف"). حماية "سعادتك". ولا تبحث عن المنطق في الأقوال والأفعال. الشيء الرئيسي هو هدفك الصغير الحقير - مؤخرتك دافئة. أنا فقط لا أستطيع أن أفهم كيف ترتبط الخدمة في الجيش بمعرفة الخسائر؟ لقد خدمت في GSVG عندما كنت لا أزال أفغانيًا. لم يتحدث أحد حتى عن عدم الرغبة في ذلك. إذا أرسلوها إلى أفغانستان ، سأذهب. هذا دين. وأردت أن أكون رجلاً. ثم كان هناك القوقاز. كلا الأول والثاني. ذهبت بنفسي. طوعا، بمحض ارادتك. وكان هناك رجال التجنيد. لماذا لم يضطروا للخدمة؟ أم أنهم ليسوا وحدهم؟ لقد دفعوا بدمائهم ، بما في ذلك الفرصة لمثل هذا "العريف" ليصرخ من جحره. وانسى الأمر يا أخي على هؤلاء ... من غير المرجح أن يفهموك. سنفعل ما يجب علينا. وماذا قد يحدث. بإخلاص.
                1. +2
                  18 أغسطس 2015 23:12
                  لـ nikpwolf. شكرا على الدعم! لقد مررت بكل هذا بنفسي ولا يمكنني تحمل مثل هذه الغيلان! مثلك تقاتل ، لكني لا أهتم بك وببلدك وجيشك!

                  إذا كنت لا تهتم ، فخذ حقيبتك في يدك وامض قدمًا ، فالغرب ينتظر أبطاله!
                  1. +3
                    18 أغسطس 2015 23:24
                    بالنسبة للفارانجيين. لا بأس يا أخي. لقد ذهبوا دائمًا إلى الجحيم. رغوة ، اللعنة. وحسنا ، عندما يعطون للقتال. هل تتذكر كيف كانت؟ إما الهدنة ، ثم الاستسلام ، والجز ، والركض ... هؤلاء "المدافعون عن اليمين (اليسار ، الخلف) لا يمكنهم حماية أي شيء باستثناء جيوبهم أو فخذهم. والغرب هو حلمهم. سيتعين عليهم قطع الغابة حتى يتمكنوا من لن تتدخل مع الناس العاديين نعم ومفيدة ولكن مرة أخرى على طول الطريق أحلام اليقظة.
            3. +2
              18 أغسطس 2015 16:03
              اقتباس: عريف
              إذا كنت تريد إخفاء الخسائر (مثل ، كل شيء على ما يرام معنا) ، فلنذهب إلى الجحيم معك ، لكن الجيش سيفعل ذلك بدون ابني ، فهو الوحيد الذي أملكه.

              اعترف لنفسك على الأقل أنك وجدت سببًا آخر لما تحاول تجنبه. ولا تخلط بين الخدمة العسكرية وخدمة العقد. في الحالة الأولى ، لا تهدده المشاركة في الأعمال العدائية على أي حال ، وفي الحالة الثانية ، سيتخذ ابنك قراره الذكر البالغ.
            4. +3
              18 أغسطس 2015 20:00
              هل يمكنك الاجابة بعد ذلك؟ لماذا مات زملائي في دامانسكي. هؤلاء الصبية الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 19 عامًا لم يسمحوا باشتعال الحرب مع الصين ، والتي مات بسببها جار وشقيقه في جيلدينسكي لإنقاذ المزارعين الجماعي من الحرس الأحمر الوحشي. لكن كان لديهم 60 طلقة من الذخيرة وأمرًا بعدم القيام بذلك إطلاق النار ، لأن هذا قد يؤدي إلى حرب مع الصين. لذا ، عفواً ، من يجب أن يحميك ، عائلتك ، إن لم يكن ابنك. وتم اعتماد القانون ليس لإخفاء الخسائر ، ولكن حتى لا يسخر المتسللون من ذكرى الأولاد حيث ماتوا فعلاً في الخدمة ، ولكن في مكان ما غير منطقي ، ولكن ميت. للأسف
        3. GUS
          37
          18 أغسطس 2015 08:11
          خلال عامين من خدمتي العسكرية ، فقد فوجنا الباسل أكثر من عشرين شخصًا ، خمسة منهم انخرطوا في السلاح ، وأطلق اثنان النار على أنفسهم في الموقع ، أما الخسائر المتبقية فكانت حوادث وإهمال وغياب. إلخ. حسنًا ، هراء بشري وكيف يمكن تفسير الحالة عندما صعد أربعة جنود إلى السكة الحديد. خزان الغاز والاختناق ، أو عند خمسة مقاتلين صعقوا بالكهرباء ليلا في صندوق محولات؟
          ماذا انا؟ الجيش هو جيش ، ولا يمكنك الاستغناء عن الخسائر غير القتالية. هل تعتقد أنه لا توجد مثل هذه الخسائر في الجيش الأمريكي أو جيش الباراغواي؟ لا يهم كيف! لكن لماذا الإعلان عنها؟ لنفترض أن وزارة الدفاع تنشر أرقام هذه الخسائر للجمهور. تأكد من استخدام هذه الأرقام فورًا كدليل على الفوضى الهائلة وانهيار الجيش ، أو حتى الإعلان عنها كمحاولة للاختباء بهذه الطريقة خسائر قتالية حقيقية AFRF في دونباس ، والتي ، وإن بشكل غير مباشر ، تصنع روسيا مشارك الصراع .. هل نحتاجه؟
          لقد جعلوها سرية ، وفعلوها بشكل صحيح.
          1. 10
            18 أغسطس 2015 10:25
            اقتباس: WSO
            لنفترض أن وزارة الدفاع تنشر أرقام مثل هذه الخسائر في المجال العام.
            من يتحدث عن الوصول المفتوح؟
            اقتباس: WSO
            لكن لماذا الإعلان عنها؟

            لم يتم الإعلان عنها. ليس من المعتاد بشكل عام فضح الملابس الداخلية المشذبة ، ولكن لماذا تجعل سر الدولة من هذا؟ طلب
          2. -17
            18 أغسطس 2015 10:26
            سيد سوفانيموس ، إنه لأمر مؤسف أنك لم تقم بقطع الكابل إلى النصف في الجيش. مقدار المساحة التي سيتم تحريرها على الأريكة.
          3. +1
            18 أغسطس 2015 12:14
            اقتباس: WSO
            لكن لماذا الإعلان عنها؟

            بغض النظر عما سيحدث في المستقبل! ربما شخص ما ، إذا لم يكن عقله كافيًا ، فعندئذ من خلال مثال شخص آخر سيتعلم أنه من المستحيل الصعود إلى خزان أو صندوق محول ، إلخ.
            1. 15
              18 أغسطس 2015 13:15
              لن يساعد ذلك ، فقد تم اختباره من خلال ثلاثين عامًا من الخبرة في القوات. مثال: سكة حديدية محطة Soldatka بالقرب من ايكاترينبرج ، نقل الذخيرة ، تعليمات للحارس الزائر بأنه من المستحيل تسلق السيارات لتجنب الصدمات الكهربائية ، حتى القط كان مربوطًا بعصا (flayers) ورفعه إلى سلك التلامس بحيث يكون أوضح ما سيحدث نتيجة لذلك. بعد يومين ، صعد محارب من هذا الحارس إلى شاحنة تدفئة ، تحت سلك تلامس ، لتصحيح مدخنة موقد وعاء وعاء - جثة. وهناك العشرات من هذه الحالات فقط في ذاكرتي. والإحاطات ، بعد توجيهات الطوارئ أو الطوارئ ، باستمرار ، أسبوعيًا ، يوميًا ... حسنًا ، هذا لا يساعد ، لا يزالون يتسلقون ، يطلقون النار ، يسقطون ، يغرقون ...
              بالنسبة لبيانات الخسائر ، في رأيي ، تكمن الإجابة على السطح: فهي مطلوبة فقط من أجل تنظيم الهستيريا بشأن الموتى. لا الأولاد أنفسهم ولا الآباء الذين لا يحتاجونهم. إنهم بحاجة إلى الغنائم والنهب الأمريكي والعلاقات العامة IMHO.
            2. +1
              18 أغسطس 2015 13:21
              واحتياطات السلامة فلا أحد يعلم؟
              1. GUS
                +4
                18 أغسطس 2015 14:17
                اقتباس: CT-55_11-9009
                واحتياطات السلامة فلا أحد يعلم؟


                يعلم الجميع احتياطات السلامة ، خاصة إذا نظرت إلى المجلة ذات الصلة. ولكن إذا لم يكن لديك عقلك الخاص ، فلن تقترض عقلك لشخص آخر. تم الفحص عدة مرات. بغض النظر عن مقدار ما أخبرنا به الضباط أنه لا ينبغي لنا الوقوف خلف السيارات ، والتسلق إلى آليات العمل ، واللعب بالأسلحة ، وبشكل عام ، نلصق أنوفنا في مكان الكلب ... الناس الذين وقفوا وتسلقوا ولعبوا وبرزوا. ونتيجة لذلك ، اخترقت الجماجم ، وكسرت الذراعين والساقين ، وتمزق الأصابع ، وسحق العظام ، وإطلاق الرصاص في الرؤوس ...
                يتم دائما إحاطة الموظفين.
          4. +8
            18 أغسطس 2015 13:35
            لقد قدمت بالفعل مثالاً - في كامينكا قبل بضع سنوات ، توفي 12 شخصًا في عام. كل ذلك بسبب التلاعب أو هراء الموتى أنفسهم أو أصدقائهم. الآن دعونا نتخيل كم هو على النطاق الوطني. ربما عدة مئات في السنة. تثبت الآن أنهم ماتوا بالضبط كما ماتوا ، وليس في أوكرانيا في المعركة. سيأتي مثل هذا الصحفي من Novaya Gazeta ويلتقط صورة لقبر جديد بتاريخ الوفاة ، على سبيل المثال ، يناير 2015. وتوفي الجندي مثلا لأنه كان مخمورا أو بسبب عدم الامتثال للسلامة في سيبيريا. لكن من يهتم. هناك مقال في الصحيفة يحتوي على كومة جديدة وتواريخ الحياة ، ولن يحقق أحد أو يكتشف أين وكيف مات الجندي. لقد أرسله النظام الدموي بالقرب من دبالتسيف ، أي فترة ، وأي أعذار لمحاولة التكتم على القضية. الآن يمكن أن ينجذب القانون تمامًا مثل هذا الرجل من Novaya Gazeta. كل هذا إنفوار والمعارك مختلفة عليه. وتصنيف الخسائر ذاته يلعب دوره أيضًا ، لكن ما هو الأكثر ربحية بالنسبة للقيادة لاتخاذ القرار.
          5. 0
            18 أغسطس 2015 19:15
            اقتباس: WSO
            لقد جعلوها سرية ، وفعلوها بشكل صحيح.


            على سبيل المثال ، سأضيف: كل عام ، كانت البرقيات التي تتحدث عن تسميم جماعي للجنود بمضادات التجمد سرية سراً ... كانت البيانات تُقدم للجنود تحت التوقيع ... فماذا ؟؟؟ بعد شهر ونصف ، جاءت معلومات مماثلة ، ومرة ​​أخرى ضد التوقيع ، ضد التوقيع ... حتى الحادث التالي في شهر ...

            إذن ، هل يجب الكشف عن هذه المعلومات؟ ربما يكون من الأفضل للأم أن تعرف من المفوض العسكري أو المرافق أن الابن مات موتًا بطوليًا ، ولم يمت في تجمد الكحول كومار ؟؟؟

            إذن ، من الممكن حدوث زيادة في القوات مرة أخرى: أطفالنا يرسلون إلى الحرب ويدمرون !!!
            قل الحقيقة - لن يصدقوا ذلك !!!

            وهذه الحالات لكل Doshschschsham و Ears كيف يحتاجونها !!! كيف تضخم !!!
        4. +4
          18 أغسطس 2015 08:51
          اقتباس: Max111
          يمكنك التصويت معارضًا لي ، لكنني أعتقد أن هذا القانون مرتبط بالأحداث في أوكرانيا.

          متصل بالتأكيد. هناك دائمًا خسائر غير قتالية في الجيش ، وقد يستغل مقاتلونا "المفضلون" ضد النظام البيانات المفتوحة ، ويربطونهم بشكل عشوائي بأوكرانيا.
          نهرو أعطهم مثل هذه الفرصة ، القانون الصحيح. بالإضافة إلى ذلك ، إذا حصل هؤلاء المواطنون على مثل هذه المعلومات واستخدموها ، فسيكون من الممكن اجتذابهم وفقًا للقانون الجنائي.
          وبعد ذلك تفهم - لديهم أسئلة قبرية.
          1. -7
            18 أغسطس 2015 10:31
            وأن هذا "النظام" ضعيف وجبان لدرجة أنه يخشى بعض "المصارعين المفضلين"؟
            1. +7
              18 أغسطس 2015 12:13
              اقتبس من soratnik
              وأن هذا "النظام" ضعيف وجبان لدرجة أنه يخشى بعض "المصارعين المفضلين"؟

              لا تخاف بل تعارض. يعمل الطابور الخامس بشكل أساسي مع وسائل الإعلام الغربية - فهو يساعد على تضخيم الهستيريا المعادية لروسيا ، ويحاول أيضًا التأثير على الرأي العام داخل البلاد ، لحسن الحظ ، دون نجاح كبير.
              ومع ذلك ، إذا سُمح لهم بتشويه الحقائق مع الإفلات من العقاب ، فسيجلسون بشكل عام على رؤوسهم.
              حان الوقت ليبدأ الأوغاد الشريط الأبيض في الرد على بازارهم الفاسد.
              1. +1
                18 أغسطس 2015 12:21
                سيكون من الأفضل لو جعل الرئيس الكتلة المالية والاقتصادية للحكومة مسؤولة عن أفعالهم وتقاعسهم عن العمل ، هذا هو من يجلس على رأسه حقًا.
                1. +1
                  18 أغسطس 2015 19:25
                  اقتباس من: sem_juver
                  سيكون من الأفضل لو جعل الرئيس الكتلة المالية والاقتصادية للحكومة مسؤولة عن أفعالهم وتقاعسهم عن العمل ، هذا هو من يجلس على رأسه حقًا.



                  ولماذا هذا ؟؟؟ إلا إذا كان لبنة في اتجاه المدى الرئيسي ؟؟؟
                  1. -1
                    20 أغسطس 2015 00:24
                    اقرأ الفرع بعناية ، ثم اكتب هراء.
            2. +1
              18 أغسطس 2015 19:20
              اقتبس من soratnik
              وأن هذا "النظام" ضعيف وجبان لدرجة أنه يخشى بعض "المصارعين المفضلين"؟


              على الرغم من أن الذئب لا يخاف من الكلب ، إلا أنه يكون مزعجًا عندما ينبح ...
              أكرر لمن في الخزان: غير سارة ، لا شيء أكثر ...
            3. 0
              20 أغسطس 2015 00:42
              اقتبس من soratnik
              وأن هذا "النظام" ضعيف وجبان لدرجة أنه يخشى بعض "المصارعين المفضلين"؟

              أوليغ ، ليس جبانًا ، قويًا ، موستودون بسيط ، ولا يمكنك المجادلة ضده في أي مكان ، ولهذا السبب تنتقل إليك السلبيات! أنا شخصياً لا أهتم بالشعارات ، فأنا لست بوتينياً. زوجتي ، طبيبة ، تشعر بالرهبة من هذه الابتكارات ، لقد تم تخفيض عددنا بمقدار 36000 معتمدًا في روسيا ، تم تخفيض 350 شخصًا في حامية سورجوت تمامًا ، في يوم واحد لم "يجتازوا الشهادة" 350 ATESTED Can تتخيل هذا؟ !!!! متقاعد بغباء أرسل وتحمل بغباء! برأيي المتواضع!
        5. +4
          18 أغسطس 2015 11:33
          حسنًا ، نعم ، وتحتاج أيضًا إلى نشر تقارير حول العمليات التي تم إجراؤها ... بالإضافة إلى خطط لتلك التي سيتم تنفيذها ، بحيث يكون كل شيء عادلاً ...
          حسنًا ، أنت تعطي Max111 المحترم
          1. -4
            18 أغسطس 2015 12:59
            عزيزي أنتوكسا

            لقد حدث بالفعل ، تذكر الرمز الأفغاني لخسائر قتالية سرية ، لقد دفنوا جاري وكان من المستحيل الكتابة على النصب التذكاري الذي مات في أفغانستان.
            المرسوم يقول عن العمليات السرية ، والآن تخيلوا أن جنديًا مات (دعنا نقول في أوكرانيا) ، ووالدته في حزن أبلغت المراسلين بذلك ، كتبوا. من سنضع أمه في السجن ، صحفية؟ تقول الوثائق المصاحبة إنه توفي في ملعب التدريب. هذه عملية خاصة أو خسائر غير قتالية يمكنك التحدث عنها.
            يبدو لي أنه من السهل جدًا التصنيف ولا توجد مسؤولية.
            هل تتذكر الغواصة النووية كورسك (ماتت قبل 15 عامًا) ، هل كان عليك الكتابة عنها أم لا ، هل كان عليك أن تُظهر للأمهات والزوجات طرح الأسئلة على بوتين وكليبانوف والبكاء على الهواء مباشرة؟ أو ربما بعد ذلك فقط أطلقوا على الغواصين النرويجيين؟
            أوافق على أن الأسرار مطلوبة ، فقط عندما يقول الرئيس "لقد غرقت" أو "ضاعوا" فلا داعي للسرية.

            وكيف يمكنك أن تثبت في المحكمة (أنا أتحدث عن الخسائر في أوكرانيا) أن هذه عملية خاصة ، فبمجرد أن يصبح معروفاً لا يمكن تجنب الزلاجات الجديدة ، لكننا نحتاج إلى ذلك؟
            1. 10
              18 أغسطس 2015 13:23
              عزيزي denis02135
              المجندون لا يشاركون في هذه العمليات أؤكد لكم!
              لدينا عدد كافٍ من المهنيين الذين يعرفون عملهم ويعرفون كيفية القيام بذلك ، ووظيفتهم هي "الدفاع عن وطنهم" لم أتوصل إلى هذا ، لكنني أؤكد لك أيضًا أنه كلما قل عدد الأشخاص الذين يعرفون ما يفعلونه فكلما زاد عددهم سيعودون إلى منازلهم سالمين!
              1. 0
                18 أغسطس 2015 13:40
                أنت على حق ، أنا لم أكتب جنودًا ، لكني بحاجة إلى جندي.
                1. 0
                  18 أغسطس 2015 19:28
                  اقتبس من denis02135
                  أنت على حق ، أنا لم أكتب جنودًا ، لكني بحاجة إلى جندي.



                  لكن هؤلاء "نشطاء حقوق الإنسان" يقصدون في الأساس "موت المجندين في أوكرانيا" وأمهاتهم الباكيات ... فقط لا تقل أن الأمر ليس كذلك ...
                  1. +1
                    18 أغسطس 2015 20:35
                    اقتباس من veksha50
                    "المجندون يموتون في أوكرانيا"


                    وأمهات وزوجات المقاولين والضباط ليسوا بشرًا ، بل هم نفايات التاريخ.
                    بالطبع ، إذا رفضته زوجة ألكسندروف على الهواء (استقال في ديسمبر) ، فكيف أدخلته في إطار المقال الخاص بالإرهاب ، هل يجب أن تحصل على بطل؟

                    انتقل إلى هذا الموقع وشاهد صورة على الأقل http://www.mamasoldata.org
                    بالطبع تم إنشاؤه على ملفات تعريف الارتباط الخاصة بوزارة الخارجية ، ولكن لا يزال .......
                    1. 0
                      19 أغسطس 2015 11:04
                      denis02135
                      يرجى التوضيح ، أنا لا أفهم منطقك! اشرح لي من فضلك ماذا تعني مهنة الرجل العسكري؟ برأيي يعني الناس في حالة حرب أم لا؟
                      بلدنا في حالة حرب ، وهذا واضح بالنسبة لي ، وليس لكم على ما يبدو!
                      والناس يموتون في الحرب ، والحمد لله أنه بفضل عمل العديد من الهياكل والإدارات ، فإن هذه الحرب تدور خارج منازلنا!
        6. +7
          18 أغسطس 2015 12:41
          اقتباس: Max111
          يمكنك التصويت معارضًا لي ، لكنني أعتقد أن هذا القانون مرتبط بالأحداث في أوكرانيا. كمواطن ، لا أريد أن ينخدع ويقال لي أن كل شيء جيد عندما لا يكون جيدًا. إذا عانينا من خسائر ، فعلينا التحدث عنها وعدم إخفائها. وليس من الضروري كتابة كل المنشقين على أنهم ليبراليون وخونة ، فربما يكون الخونة هم أولئك الذين لا يسجنون مثل هذه "المعارضة" والتابوريتكين مع فاسيليفا؟

          وها هي hohlandiya؟
          تمارين جارية ، معدات جديدة قيد الاختبار. الخسائر لا مفر منها. ولكن لماذا يتم الكشف عن أي اختبارات محددة مات شخص ما؟
          ولو كانت قواتنا في أوكرانيا ، لكان الأمريكيون أو اليهود قد نشروا كل الأدلة منذ زمن بعيد. نعم ، ونحن ليسوا كذلك. استخدام القوات ضد عصابات العمل شيء ، وآخر ضد الشبت. الحرب في أفغانستان وفيتنام ، إلخ. كم كانت سرية في الاتحاد السوفياتي؟ لكن الناس يعرفون على أي حال. هل من الممكن حقًا في عصر تكنولوجيا المعلومات تصنيف مظهر وحداتنا على أراضي أوكرانيا؟
        7. تم حذف التعليق.
        8. تم حذف التعليق.
        9. 0
          18 أغسطس 2015 12:54
          هل شاهدت الكثير من الجنازات للعسكريين الذين ماتوا مؤخرًا؟ أو ربما تصادف النساء في كثير من الأحيان في حداد على ابنهن الحبيب؟ خلال الحرب في أفغانستان ، أتذكر كل أسبوع تقريبًا أن شخصًا ما دُفن في مكان ما. لا يمكن إخفاء ذلك. والآن لا يوجد شيء من هذا القبيل ، على الأقل لم أره بنفسي ، لكني لم أسمع حتى بمثل هذه الحالات. الخلاصة: بوتين يقول الحقيقة ، روسيا لا تقاتل في أوكرانيا.
        10. 0
          18 أغسطس 2015 12:54
          هل شاهدت الكثير من الجنازات للعسكريين الذين ماتوا مؤخرًا؟ أو ربما تصادف النساء في كثير من الأحيان في حداد على ابنهن الحبيب؟ خلال الحرب في أفغانستان ، أتذكر كل أسبوع تقريبًا أن شخصًا ما دُفن في مكان ما. لا يمكن إخفاء ذلك. والآن لا يوجد شيء من هذا القبيل ، على الأقل لم أره بنفسي ، لكني لم أسمع حتى بمثل هذه الحالات. الخلاصة: بوتين يقول الحقيقة ، روسيا لا تقاتل في أوكرانيا.
        11. +1
          18 أغسطس 2015 17:07
          اقتباس: Max111
          كمواطن ، لا أريد أن ينخدع ويقال لي أن كل شيء جيد عندما لا يكون جيدًا. إذا عانينا من خسائر ، فعلينا التحدث عنها وعدم إخفائها.

          نعم ، هذا القانون استهزاء بالدجاج ... كما لو كانوا يتحدثون علانية دائمًا عن الخسائر في وقت السلم ، فماذا أثناء الأعمال العدائية؟ ... سيختبئون دائمًا.
          حتى الآن ، لم يتم الإعلان عن خسائر حقيقية نتيجة الحملة الشيشانية الأولى ، لكن هنا قرروا إضفاء الشرعية على شيء تم ممارسته منذ فترة طويلة.
        12. +1
          18 أغسطس 2015 17:19
          ماكس 111.

          تم إغلاق هذه القضية حتى لا يتم خلق أرضية للمضاربة وازدواجية المعايير.

          للدولة الحق في الدفاع عن سياستها الداخلية ، بما في ذلك الأساليب التي لا يحبذ تقديم تفسير لها.
          إذا كنت تريد معلومات ، جرب طرقًا بديلة. على سبيل المثال ، توسيع آفاقك من خلال قراءة قصة.
        13. -1
          19 أغسطس 2015 11:08
          لا تحاول MAKS111 أن تفرض على الناس بتعليقك أن روسيا وراء أحداث دونباس! إنك تفعل الشيء نفسه الذي تفعله النخبة الغربية بمساعدة دمىك ، وتحاول فرض هذه الفكرة على العالم بأسره ، وبالتالي تسمم العالم كله على روسيا!
      2. +2
        18 أغسطس 2015 06:58
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        ، فاسيليف تابوريتكين.

      3. 0
        18 أغسطس 2015 07:05
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        هذه هي الطريقة التي تم بها تقسيم سكان بلدنا .. إلى "منشقين" - كل أنواع الليبراليين ، والأشرطة البيضاء ، أخديجاكو مكاري.
      4. 14
        18 أغسطس 2015 07:32
        أي استياء من السياسة الحالية وسوف يتم توقيعك على الفور تحت ليبراليين من شعب الميدان وبنفس الروح! هل أنت غير راض عن الفقر والاقتصاد المنهار؟ مستاء من راتب مدرب فريق كرة القدم وخاصة عمولة إنهاء العقد؟ هل الطرق غير مرضية بالنسبة لك؟ خدمات؟ هل تريد أن تدفع ثمن الإصلاحات الرئيسية؟ هل انت ليبرالي ضحية الدعاية الغربية! ؟؟؟
        1. 11
          18 أغسطس 2015 10:41
          في ظل الاتحاد ، تم الاحتفاظ بنصف آسيا نصف إفريقيا. التعليم والطب مجانيان وهما الأفضل في العالم. الآن لا يوجد تعليم مجاني ولا دواء مجاني ، نحن لا نطعم آسيا وأفريقيا. من أكل أموالنا. احتلت روسيا المرتبة الأولى في العالم في إنتاج النفط. اين اموالنا شاهد كيف يعيش الناس في الإمارات العربية المتحدة !!! في روسيا انخفض مستوى معيشة السكان لمدة نصف عام مرتين !! نحن نطعم الغول من Rublyovka ومن Red Square وجسر Krasnopresnenskaya !!! بيسكوف ينفق الملايين على حفل زفاف. إنه يرتدي ساعة يد مقابل 35 مليون روبل !!! ونقوم بجمع الأموال لعلاج الأطفال المصابين بأمراض خطيرة! إلى متى ستستمر هذه الفوضى! إن أهل الكرملين لا يرون هذه المقاصة على الإطلاق. أعتقد أن العام السابع عشر ليس بعيد المنال.
          1. 0
            18 أغسطس 2015 12:25
            يبدو أن القمة تفقد ببطء الاتصال بالواقع ، فقد أصبحوا بعيدون جدًا عن البشر الفانين.
          2. +2
            18 أغسطس 2015 14:47
            نعم soratnik!
            لا سمح الله بفضل أمثالك.
            ثم لن نفكر في الإسكان والخدمات المجتمعية ، سنركض عبر الغابات ، عبر المخبأ ونفكر فيما نأكله ، وليس في ساعات بيسكوف
        2. -3
          18 أغسطس 2015 12:16
          من سوف يكتبها؟ urapatriots المحلي؟ ما هي أهمية رأيهم بالنسبة لك؟
        3. +1
          18 أغسطس 2015 17:30
          شيك.

          لا يشعر أي شخص ، بغض النظر عن الطبقة أو الأمة أو الجنسية أو الدين ، بالرضا عن عمل الحكومة إلا إذا كان هذا العمل يتوافق مع اهتماماته ، والأهم من ذلك ، أن هناك تقدمًا دائمًا ، حتى لو لم يكن مهمًا.

          هناك اتجاه للركود وخيانة للمصالح الوطنية في حكومة الاتحاد الروسي. على الأقل النظام المصرفي.

          لكن في رأيي الشخصي البحت ، فإن العمل يسير في اتجاه إيجابي. يجري الاستعداد للوعي. يجري إعداد الأرضية العملية للتغييرات القادمة.

          الحقيقة هي أنه لا داعي للشعور بالرضا عن النفس. أنت حقا بحاجة لاتخاذ موقف نشط.
      5. +6
        18 أغسطس 2015 08:07
        ليس من الضروري البث لجميع السكان. "الطبقة الدولية" ، التي تبين ، بالصدفة ، أنها كانت في القمة ، وبالمناسبة ، هي التي تسمن: أولاً ، من غير المعروف من المنح وليس فقط ، وثانيًا ، هو هي التي تسرق الناس في جميع أنحاء البلاد ، وتسرق ، من خلال الإسكان والخدمات المجتمعية ، والبنوك ، والجمعيات ، وتحصل على أموال مجنونة لبعض المحاضرات ، وبرامجهم التلفزيونية وما إلى ذلك.
      6. 0
        18 أغسطس 2015 16:07
        أنا أتفق بشكل أساسي مع سياسات بوتين. لكنني لا أستطيع أن أفهم كيفية تصنيف الخسائر في وقت السلم. كانت هناك دائمًا خسائر ، يعمل الناس بمعدات خطيرة مؤلمة ويمكن أن يحدث أي شيء. وبهذا المرسوم (يبدو لي) أنهم أحدثوا بعض الضوضاء غير الضرورية
      7. -1
        19 أغسطس 2015 11:59
        بمكر ، أنت أندريه يوريفيتش ، الذي تختبئ تحت تصريحات "وطنية" ، تشوه سمعة السلطات في روسيا. أرني اليوم حالة لا توجد فيها مشاكل ، فأنت تدرك أنه لا توجد مثل هذه الحالة وأن هناك الكثير من المشاكل في الجميع! أنت ليبرالي ، لأنك تصب نفس الأوساخ مثل الليبراليين ، وليس لأول مرة
    2. 0
      18 أغسطس 2015 10:19
      بالطبع ، خسائر الجيش الروسي في أوقات "السلم" لا تهم حراس الكراسي. لأنه في المعارك على الأريكة لا يمكنك إلا أن تفقد ضميرك. إذا ، بالطبع ، كانت كذلك.
      1. +4
        18 أغسطس 2015 12:20
        اقتبس من soratnik
        بالطبع ، خسائر الجيش الروسي في أوقات "السلم" لا تهم حراس الكراسي.

        إنهم مؤثرون ومهتمون للغاية ، ليس فقط رؤساء العمال فضوليين!
    3. +2
      18 أغسطس 2015 13:03
      اقتباس من: andrei332809
      عندما يتعامل الشيكيون والمدعون مع هؤلاء "المعارضين" على وجه التحديد ...

      اه ابدا. من الذي يفسد دليل "حديقة الحيوانات"؟ حتى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أبقوا العمال السريين "الجيبيين" غير المؤذيين. لماذا لا يكون الناتج المحلي الإجمالي مثل هذا؟ إذا ذهب أحد بعيداً ، على مذبحه ، من أجل تهدئة اليمين المتطرف! وهكذا يوجد صمام أمان ، وتظهر كل أنواع الشخصيات المتطرفة التفكير حول هؤلاء "المنشقين". ذكي بوتين ، لا تأخذ بعيدا.
      ملاحظة فلا تمزق قلبك. الحياة في الصورة.
    4. 0
      18 أغسطس 2015 19:29
      قاموا بإعدادها بالكامل ، ولا يمكن الإعلان عن البيانات حتى بدون القانون ، ويمكن للأجانب سرقة المعارضين المتحمسين للغاية.
  2. 29
    18 أغسطس 2015 06:14
    لا تضايقني! أليس هذا هو نفس الشيء؟ مجرد معارضة وهوايتها. لا تستطيع محاربة الحقيقة؟
    1. +8
      18 أغسطس 2015 06:42
      لأزرار الأكورديون وفوتوشوبس لا يحظرونها هنا
    2. +3
      18 أغسطس 2015 07:10
      أحلام ، أحلام - ما هي حلاوتك؟
    3. +3
      18 أغسطس 2015 10:59
      لن يكون لديها قلادة فقط من أجل الليل ، ولكن أيضًا سهم ، ربما يتم غسل دماغها.
  3. 0
    18 أغسطس 2015 06:17
    ألم يحن الوقت لأن يحاول هؤلاء البؤساء والبارفين والفاخرون محاكمة المادة 69 من القانون الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بتهمة الخيانة للوطن الأم". هناك ، المصطلحات رائعة ، والبرج يتلوى بقوة ، لمعظم المعارضين ...
    1. 22
      18 أغسطس 2015 06:20
      اقتباس من Shiva83483
      "للخيانة"
      1. 13
        18 أغسطس 2015 06:43
        اقتباس من: ya.seliwerstov2013
        "للخيانة"

        المشكلة هي أن معظم "الخونة" مثل نمتسوف وغايدار وتشوبايس لهم وطن مختلف. Makarevich و Akhedzhakova من نفس الأوبرا. روسيا بالنسبة لهم هي مجرد بلد إقامة. وهم لا يخونون وطنهم.
        وفقًا للمقال ، عادةً ما يكون Volodin مناسبًا ، لكن ليس اليوم. أنا أختلف مع كثير من تصرفات حكومتنا ، فأنا ضد الخسائر السرية في زمن السلم ، لأن هذا غير صحيح. لكنني لست ليبراليًا ، فأنا من أنصار أساليب ستالين وبينوشيه وغيرهما. وجمع فولودين الجميع في كومة واحدة ، وكتب كل من يعارض هذا القانون كخونة. سلبي
        1. +2
          18 أغسطس 2015 06:50
          من ليس معنا فهو ضدنا .. جي في ستالين. لماذا الخلط بين المفاهيم؟ بعد كل شيء ، لا يمكن أن يكون هناك أنصاف أعداء وأنصاف أصدقاء
          1. +3
            18 أغسطس 2015 06:53
            اقتباس من: afdjhbn67
            من ليس معنا فهو ضدنا .. جي في ستالين.

            مع من معنا؟ أنا دائما أشرك نفسي مع شعب بلدي ، والحكومة في بعض الأحيان فقط. وأنت تفهم ذلك -
            اقتباس من: afdjhbn67
            للأسف هم يشكلون العمود الفقري لما يسمى بالسلطة. "نخبة"

            hi
            1. 0
              18 أغسطس 2015 08:21
              حسنًا ، وكيف - تم تشكيل مظهر مميز للستاليني ..... يضحك
            2. +1
              18 أغسطس 2015 09:41
              أنا دائما أشرك نفسي مع شعب بلدي ، والحكومة في بعض الأحيان فقط.

              احب بلدي. عاش ويعيش وسيعيش في روسيا. وحتى في أصعب الأوقات ، لم يكن هناك تفكير في الهجرة (وكانت هناك فرص ، وفرص كبيرة).
              أنا أحب بلدي ، لكن بالنسبة للولاية لدي الكثير غير مريح أسئلة. من بينها "ماذا معنى مثل هذا التصنيف للخسائر؟ "وكمواطن يحق لي الحصول على تفسير.
              إذن من أنا: روسية وروسية أم خائن ليبرالي؟
              1. +7
                18 أغسطس 2015 10:47
                لا توجد دولة في العالم ليس لدى أحد مواطنيها أسئلة. حتى في الفاتيكان ، هناك فضائح مستمرة ، بما في ذلك. فاسد. يتم تحديد الخيانة فقط من خلال اتجاه نشاط الفاعل لصالح دول ثالثة وعلى حساب بلده. هذا كل شيء ، السؤال الاصطلاحي بسيط.
              2. 0
                18 أغسطس 2015 19:42
                اقتبس من كهلان امنيل
                "ما معنى هذا التصنيف للخسائر؟" وكمواطن ، لدي الحق في الحصول على تفسير.
                إذن من أنا: روسية وروسية أم خائن ليبرالي؟



                اقرأ التعليقات ... في هذه الحالة ، بصفتك امرأة روسية ، تريد معرفة عدد الجنود الذين يموتون ولأي أسباب ...

                وكثير من الرجال (بمن فيهم أنا) رسموا أسباب العديد من الوفيات ... لذا ، من أجل منع دوششش وآخرين من أمثاله من التكهن بهذه البيانات ، حسنًا ، تم اعتماد مرسوم ... مما أدى إلى اندلاع الضجة. .. اقرأ بعناية ، وتوصل إلى استنتاجك الخاص ...
            3. -2
              18 أغسطس 2015 12:47
              من ليس معنا فهو ضدنا .. جي في ستالين.
              بالطبع قد أكون مخطئا ، لكن في رأيي ، قال د. بوش هذا بعد 11 سبتمبر
              1. -1
                18 أغسطس 2015 14:41
                اقتباس: كابتن سلاح الجو
                لكني قال د. بوش بعد 11 سبتمبر

                من لم يقل هذه الكلمات ويسوع وستالين حسنًا ، قرر بوش الوقوف في صف واحد. يضحك
          2. +5
            18 أغسطس 2015 07:16
            اقتباس من: afdjhbn67
            من ليس معنا فهو ضدنا .. رابعا ستالين

            إنجيل متى ، الفصل. 12 ، ق. 30 وإنجيل لوقا ، الفصل. 11 ، ق. 23 يقول: "من ليس معي فهو علي ، ومن لم يجتمع معي يبذر".
          3. -4
            18 أغسطس 2015 13:04
            هذا هو م. غوركي.
        2. +7
          18 أغسطس 2015 07:04
          اقتباس: Ingvar 72
          أنا أختلف مع كثير من تصرفات حكومتنا ، فأنا ضد الخسائر السرية في زمن السلم ، لأن هذا غير صحيح.


          كيف يمكن للمرء أن يكون ضد "الخسائر المصنفة في وقت السلم" وفي نفس الوقت

          اقتباس: Ingvar 72
          لكنني لست ليبراليًا ، أنا من مؤيدي أساليب ستالين ،
          ?!

          بقدر ما أتذكر ، لم تكن هناك دعاية كاملة في عهد ستالين.
          1. +8
            18 أغسطس 2015 07:16
            اقتباس: B.T.V.
            بقدر ما أتذكر ، لم تكن هناك دعاية كاملة في عهد ستالين.

            لم يكن لها أحد!
            1. +1
              18 أغسطس 2015 17:40
              أندريه يوريفيتش.

              بقدر ما تخبرني تجربتي الحياتية الغنية بشكل استثنائي.

              Glasnost ، بيان تصريحي لا يتطلب تنفيذًا صارمًا.
              حتى المؤمنين المتعصبين ، حتى لا يأخذوا الخطيئة ، يفضلون الصمت. حتى لا يتم النظر إلى أقوالهم بشكل غامض.
          2. -1
            18 أغسطس 2015 08:22
            اقتباس: B.T.V.
            ، في عهد ستالين لم يكن هناك دعاية كاملة.
            الحديث ليس عن الدعاية بشكل عام ، إنه حول القوانين الساخرة. لطالما كانت هناك خسائر وستظل دائمًا في وقت السلم وفي جميع البلدان. أنا ضد المعايير المزدوجة. هنا نثني جميعًا على سنودن ، لكنه خائن لبلده. لكنه فعل الشيء الصحيح.
            1. 0
              18 أغسطس 2015 13:20
              هل فعل بينكوفسكي الشيء الصحيح؟
              1. -1
                18 أغسطس 2015 14:44
                اقتبس من denis02135
                بينكوفسكي

                سلم بينكوفسكي معلومات سرية بالفعل ، وسرّب سنودن معلومات عن خروج الجيش الأمريكي على القانون والتنصت على الحلفاء. من له عقل يحسب عدد الوحش ...
        3. -1
          18 أغسطس 2015 07:21
          اقتباس: Ingvar 72
          وفقًا للمقال ، عادةً ما يكون Volodin مناسبًا ، لكن ليس اليوم.

          أنا موافق. هذا المقال قتلني للتو:
          اقتباس: مقالة
          لا يسع المرء إلا أن يتساءل كيف في هذه المجموعة ، مع أم للعديد من الأطفال ، لزيادة الغضب العام ، لم يشاركوا المعاقين من المجموعة الأولىوالأزواج المثليين وممثلي المعتقدات البديلة ...

          سؤال لمؤلف هذه السطور. هل تعتقد أن المعاقين من المجموعة الأولى سيسعدون بقراءة هذا؟ وبأي خوف دخلوا في هذه المجموعة الترابطية؟ فقط لهذه العبارة أضع المقال ناقصًا. أنا آسف لأنني لا أستطيع أن أفعل اثنين.
          1. +8
            18 أغسطس 2015 07:39
            أي أن العبارة المتعلقة بالمعاقين تزعجك ، لكن هل التورط المباشر لأم العديد من الأطفال من قبل الكاماريلا "المخالفة" باعتبارها "أداة" لا يزعجك؟ وضع رائع لللهجات ، لا يمكنك قول أي شيء ...

            اقتباس: ليتون
            فقط لهذه العبارة أضع المقال ناقصًا. أنا آسف لأنني لا أستطيع أن أفعل اثنين.

            اتصل بإدارة الموقع - يقولون ، يقولون ، أنا آسف لأنني "لا أستطيع فعل ذلك مرتين" - فجأة ، كاستثناء ، ستتاح لك الفرصة.
            1. -2
              18 أغسطس 2015 08:24
              لا تنتبهوا ، فقد عانى رفيقك من التسامح .. فقط لو لم يلقوا التسامح على شاطئ نظيف .. وسيط
            2. +2
              18 أغسطس 2015 11:20
              اقتباس: فولودين
              أي أن العبارة المتعلقة بالمعاقين تزعجك ، لكن هل التورط المباشر لأم العديد من الأطفال من قبل الكاماريلا "المخالفة" باعتبارها "أداة" لا يزعجك؟ وضع رائع لللهجات ، لا يمكنك قول أي شيء ...

              هل تعرف شخصيًا شخصًا معاقًا واحدًا على الأقل من المجموعة الأولى؟ وأنا لا أتحدث عن الأم ، ولكن عن حقيقة أنك ، من أجل كلمة حمراء ، في مقالتك ، تهين عددًا كبيرًا من الأشخاص الذين يعانون بالفعل بشدة في هذه الحياة. والنقطة هنا ليست التسامح على الإطلاق ، حيث أن الرفيق أدناه غير مشترك ، فإن النقطة هي مجرد اللياقة.
              لتسهيل فهمك ، سأكتب بطريقتك ، وتقول إن كان من الجيد القراءة أم لا:
              من الغريب أن فولودين ، والأزواج المثليين وممثلي المعتقدات البديلة لم يشاركوا في هذا العمل.
              بخير؟
              1. +3
                18 أغسطس 2015 14:09
                لتسهيل فهمك ، سأكتب بطريقتك ، وتقول إن كانت القراءة ممتعة أم لا


                لسوء الحظ ، لا أعرف اسمك ، وبالتالي فهو على هذا النحو: Letun ، إذا أساءت إليك شخصيًا أو أحد أقاربك وأصدقائك من خلال ذكر الأشخاص ذوي الإعاقة في مقطعي ، فأنا أعتذر.
        4. +4
          18 أغسطس 2015 11:23
          لماذا كلمة خونة بين علامتي اقتباس؟ وكالات النفوذ هي أيضا خونة ، أنت فقط لا تستطيع خياطة مقال للخيانة.
        5. -1
          18 أغسطس 2015 12:33
          "روسيا هي مجرد دولة إقامة بالنسبة لهم". التعديل - البلد المضيف.
        6. BMW
          0
          18 أغسطس 2015 13:04
          اقتباس: Ingvar 72
          أنا أختلف مع كثير من تصرفات حكومتنا ، فأنا ضد الخسائر السرية في زمن السلم ، لأن هذا غير صحيح.


          مع هذا أتفق تماما. هذا القانون يوحِّد يد "النجاسة" في الجيش وينزع المسؤولية عن "آباء القادة". عندما يكون إخفاء هذه الخسائر مرتبطًا حقًا بأسرار الدولة ، فأنا أؤيدها (العمليات الخاصة للقوات الخاصة ، المخابرات). ولكن حيث سيغطي عدم الكفاءة والقصور الأولي ... البيض ، هذا فقط على حساب. حتى الآن ، تقوم وزارتا الدفاع والداخلية في مثل هذه الحالات بإقالة المسؤولين عن أي جرائم بأثر رجعي. والآن ، تحت عنوان "سري للغاية" ، ستبدأ طقوس العربدة الكاملة. بعد كل شيء ، الجيش جزء من المجتمع ، مما يعني أنه مريض بنفس الأمراض. هذا قرار خاطئ تماما وسوف يلحق الضرر بالجيش نفسه ويقوض سلطته.

          اقتباس: فولودين
          أي أن العبارة المتعلقة بالمعاقين تزعجك ، لكن هل التورط المباشر لأم العديد من الأطفال من قبل الكاماريلا "المخالفة" باعتبارها "أداة" لا يزعجك؟


          ألا يبدو هذا مثل مطاردة الساحرات؟ لا تذهب بعيدًا إذا بقيت. ربما في هذه الحالة بالذات أنت على حق ، لكن لا يمكنك "خدش" الجميع بنفس الفرشاة.
          1. BMW
            0
            18 أغسطس 2015 14:20
            حسنًا ، بدأوا في الطرح. هل من الضعيف المجادلة؟ هل لدينا تافهون هنا؟
            سأستنتج أن المدعي العسكري لا يريد العمل لأن مثل هذه الأشياء أسهل في التصنيف والقضية مخيطة بخيط أبيض.
            أنا أزعم أنه في منطقتنا كل عام هناك حادثان بارزان مع أفراد عسكريين ، وفي كل مرة يتم فيها طردهم بأثر رجعي ، تتخذ وزارة الشؤون الداخلية ومكتب المدعي العام الراب ، ويتم خياطة كل شيء بخيط أبيض في منطقة موسكو.
            1. -1
              18 أغسطس 2015 19:50
              اقتباس: BMW
              أنا أزعم أنه في منطقتنا كل عام هناك حادثان بارزان مع أفراد عسكريين ، وفي كل مرة يتم فيها طردهم بأثر رجعي ، تتخذ وزارة الشؤون الداخلية ومكتب المدعي العام الراب ، ويتم خياطة كل شيء بخيط أبيض في منطقة موسكو.



              لا معكم ولا ضدكم ... مجرد محاولة للتوضيح ...
              سواء في الجيش السوفيتي أو في الجيش الروسي ، إذا كان الجندي يخضع للمحاكمة ، فإنه يُحرم من رتبته وجوائزه ، وقد تم طرده سابقًا من كومسومول (CPSU) ... أي أنه سيذهب بالفعل إلى محاكمة كمواطن عادي ... (وهذا ينطبق على جميع هياكل السلطة) ...

              لذلك في هذه الحالة ، هذا تقليد راسخ ... أكرر - تم تقنينه ، لا أتذكر أين تم توضيح كل شيء ... التصلب ، أنا آسف ، الشيخوخة ...
              1. BMW
                0
                18 أغسطس 2015 22:45
                اقتباس من veksha50
                لذلك في هذه الحالة ، هذا تقليد قديم العهد ...


                أنا أفهم ذلك ، ولكن ليس في الإدراك المتأخر. واتضح أنه وقت وقوع الحادث كان جنديًا ، وفي اليوم التالي طُرد من العمل لمدة ثلاثة أيام. إذا كان هذا تقليدًا ، فهو سيء جدًا. MO ، كما كان ، يتبرأ ، ليسوا لنا وهذا كل شيء.
      2. -1
        18 أغسطس 2015 13:18
        عزيزي ya.seliwerstov2013

        النقطة 3. وعلى من يلوم المريخ؟
        البند 4. ماذا يقود بوتين ، ما نوع الساعة التي يرتديها؟
        النقطة 5. من المحتمل أنك تكتب مؤلفاتك على جهاز كمبيوتر إلكتروني وليس على جهاز كمبيوتر ، قم بقص شعرك عند الحلاق ، وليس عند مصفف الشعر ، وتناول الخبز والزبدة وقطعة من اللحم المعالج ، وليس شطيرة النقانق ، إلخ.
    2. -1
      18 أغسطس 2015 06:38
      للأسف هم يشكلون العمود الفقري لما يسمى بالسلطة. "النخبة" وهذا مستحيل .. حزن ..
    3. تم حذف التعليق.
    4. تم حذف التعليق.
  4. 0
    18 أغسطس 2015 06:46
    أعطها للرأس .. لكل من يهمه الأمر! يعمل الناس .. حتى يكون المنزل في منزل عائلاتهم هادئًا وهادئًا! نعم ، إنهم يموتون .. لكنهم يموتون من أجل الوطن ومن أجل المنزل!
  5. +2
    18 أغسطس 2015 06:50
    اقتباس من Shiva83483
    ألم يحن الوقت لأن يحاول هؤلاء البؤساء والبارفين والفاخرون محاكمة المادة 69 من القانون الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بتهمة الخيانة للوطن الأم". هناك ، المصطلحات رائعة ، والبرج يتلوى بقوة ، لمعظم المعارضين ...

    لم يكن القانون الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية موجودًا على الإطلاق. كانت هناك القوانين الجنائية لجمهوريات الاتحاد. الآن لا توجد مسؤولية عن الخيانة للوطن الأم ، لأن أولئك الذين كتبوا القانون الجنائي للاتحاد الروسي لم يعد لديهم يضحك أعيدت تسميته إلى الدولة ، و "الخيانة" إلى الدولة. إذا كان في القانون الجنائي لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الفن. 69 كان الأول في الجزء الخاص ، وهو الآن خيانة عظمى في نهاية الكود. هذه هي الطريقة التي يتم بها تحديد أولويات المسؤولية بطريقة جديدة.
  6. +4
    18 أغسطس 2015 06:52
    ضمت مجموعة "المنشقين" معًا ممثلين عن قناة "دوزد" و "نوفايا جازيتا" وغيرهم من السادة من "البركة" المميزة.

    حسنًا ، بدون هذه ، لا توجد أخبار. إنهم يفحصون جميع الأحداث والحوادث في روسيا تحت المجهر من أجل سكب دلو من المياه مرة أخرى. وقررت "أم العديد من الأطفال" ، التي لم تحصل على العقوبة التي تستحقها ، أنه يمكنها الاستمرار في لعب الحيل القذرة ، وماذا لو دفع الأجانب الأموال مجانًا. يولد الإفلات من العقاب الخيانة لتحقيق مكاسب شخصية.
  7. +5
    18 أغسطس 2015 07:06
    اقتباس من Shiva83483
    ألم يحن الوقت لأن يحاول هؤلاء البؤساء والبارفين والفاخرون محاكمة المادة 69 من القانون الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بتهمة الخيانة للوطن الأم". هناك ، المصطلحات رائعة ، والبرج يتلوى بقوة ، لمعظم المعارضين ...

    حان الوقت لقراءة مقالات أخرى في Yandex ، على بوابة الأخبار ، لم أعد أتحدث عن Rambler بعد الآن ، لقد قرأت مثل هذا الهراء عن أوطاننا الكبيرة والصغيرة لدرجة أنني تذكرت القانون الجنائي لعام 1958 بمقالاته حول إهانة الوطن الأم ، أنني أحلم فقط بإعادة المقالات s64 إلى 69 حول الأنشطة المناهضة للدولة التي تقوم بها فرقة الإعدام هذه.
  8. 0
    18 أغسطس 2015 07:10
    فقط المرتدون البائسون هم من سيأخذون جانب الخصم ، بدافع المصلحة الذاتية أو الغباء. ربما يحلم بعض الخاسر المرارة بتدفئة يديه عند النار ، حيث يحرق الفضائيون أضرحتنا. أو ، بغباء يكرهون روسيا الأم ، كل شيء في إنه أسود ومثير للاشمئزاز ، ليس مثل ما وراء الطوق ، إنه يريد أن يزاحم مرسيليز بكوكريل غالي ليشعر وكأنه نوع من المقاتلين من أجل المساواة والأخوة. ولكن لا ينبغي حتى أخذ هؤلاء المهووسين في الاعتبار .. يا ميخائيلوف. "كوتوزوف" كل ما سبق ينطبق على معارضتنا الزائفة وليس لدينا معارضة حقيقية.
  9. +8
    18 أغسطس 2015 07:22
    mdaaaaaaa كأن أختي من منطقة روستوف لديها "حالة" .. لقد أتوا إلى القبر لجدتهم (توفيت في أواخر التسعينيات عن عمر يناهز 90 عامًا) ، وهناك رجل يدلك بالقرب من القبر ويلتقط صورة. من القبر! لقد اقتادوه بعيدًا بشكل طبيعي ، وعادوا إلى القبر ، وبدلاً من صورة الجدة ، كانت هناك صورة لشاب (مثل رجل عسكري) ، وقعوا في صدمة هادئة ... ظنوا أن هذا الرجل قد دُفن في جدته! اكتشفنا ذلك ، ثم علمنا من الجيران أن هذا الرجل يتجول ، ويبحث عن قبور جيدة الإعداد بها أزهار أو قبور جديدة ، ويضع صورة للرجال (ثلاثة فقط ... على ما يبدو يمكنه الرسم) ويستبدل صورة للقبور ويلتقط صورة! لا أعرف كيف انتهت تلك القصة ، لكنهم قالوا إنه إذا تم القبض على هذا الغريب ، فلن يكون ذلك كافياً بالنسبة له وستقف صورته على قبره! am
    ودائما ما أذهلني مثل هذه الظلامية! كيف يمكنك الحصول على هذا الانخفاض مقابل المال؟ فلماذا ليس لديك والداك؟ أم أنه هكذا نشأوا؟ كيف يمكنك الوصول إلى كل هذه الأشياء المزيفة؟ خوخولس واضح ، هذه طبيعة! ماذا عن بلدنا ؟؟؟
    1. +4
      18 أغسطس 2015 07:51
      وليس الأمر كذلك. لدي أحد معارفي الذي تخرج في وقت من الأوقات من مدرسة سياسية ، والحمد لله أنه استراح في موقف ، في إحدى المرات تعثر وطرد من صفوف جيش الإنقاذ لارتكابه خطيئة خطيرة. لقد سامحوا الرجل وسكتوا ما الذي حدث له بعد وصول يلتسين إلى السلطة لا يوصف؟ لقد ألقى بطاقته الحزبية تحت حكم جورباتشوف ، وأما من أجل هذا الحثالة فقد سقى كل شيء وكل شيء ، وأسوأ ما في الأمر أنه ليس من أجل المال ، ولكن انتقاما من إهماله الذي أدى إلى المأساة. وأنت متفاجئ بما يذهب الناس إليه من خسة من أجل المال.
  10. +2
    18 أغسطس 2015 07:31
    اقتباس: Ingvar 72
    اقتباس من: ya.seliwerstov2013
    "للخيانة"

    المشكلة هي أن معظم "الخونة" مثل نمتسوف وغايدار وتشوبايس لهم وطن مختلف. Makarevich و Akhedzhakova من نفس الأوبرا. روسيا بالنسبة لهم هي مجرد بلد إقامة. وهم لا يخونون وطنهم.
    وفقًا للمقال ، عادةً ما يكون Volodin مناسبًا ، لكن ليس اليوم. أنا أختلف مع كثير من تصرفات حكومتنا ، فأنا ضد الخسائر السرية في زمن السلم ، لأن هذا غير صحيح. لكنني لست ليبراليًا ، فأنا من أنصار أساليب ستالين وبينوشيه وغيرهما. وجمع فولودين الجميع في كومة واحدة ، وكتب كل من يعارض هذا القانون كخونة. سلبي

    حسنًا ، لقد سجل Nemtsov بالفعل للحصول على منصب دائم ، أو بالأحرى ، وصفوه ، حان الوقت لإرسال الباقي بعده!
    1. +3
      18 أغسطس 2015 08:04
      بالمناسبة ، الفن. قدم 64 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية تعريفا واضحا "خيانة للوطن الأم" من التجسس إلى تقديم المساعدة إلى دولة أجنبية في أشكال مختلفة. كانت العقوبة بموجب هذه المادة تصل إلى أقصى حد. إذا نظرت إلى تصرفات "المنشقين" اليوم ، فمعظمهم قد تم التخلص منها منذ فترة طويلة ، فلماذا إذن حاول البعض "لدغ الصقيع من قبل الغرب" التزام الصمت.
      1. +2
        18 أغسطس 2015 10:05
        اقتباس: rotmistr60
        إذا نظرت إلى تصرفات "المنشقين" اليوم ، فمعظمهم كان سيتم التخلص منهم منذ فترة طويلة

        جنبا إلى جنب مع معظم الحكومة. hi
  11. +2
    18 أغسطس 2015 07:31
    لماذا لم يتم تبني هذا القانون في وقت سابق؟ بعد كل شيء ، من يحتاجه يعرف بالفعل الخسائر ، ومن لا يحتاج إليه وليس من المفترض أن يعرف (لماذا؟ اخدش لسانك وابصق في اتجاه البلد؟)
  12. +6
    18 أغسطس 2015 07:33
    دور "المعارض الناري" مفهوم بالفعل من قبل عامة الناس. لا يُحب الخونة في أي مكان ، لكنهم في الولايات المتحدة محرومون من وظائفهم ، ويتم إجراء جميع أنواع الفوائد والإعانات ، ويتم إجراء تحقيقات مختلفة (وفيما يتعلق بالأسرة أيضًا) ، وما إلى ذلك. هذا ما يجب تعلمه وتطبيقه على الفور.
  13. +2
    18 أغسطس 2015 07:33
    اقتباس: موظف صحفي
    mdaaaaaaa كأن أختي من منطقة روستوف لديها "حالة" .. لقد أتوا إلى القبر لجدتهم (توفيت في أواخر التسعينيات عن عمر يناهز 90 عامًا) ، وهناك رجل يدلك بالقرب من القبر ويلتقط صورة. من القبر! لقد اقتادوه بعيدًا بشكل طبيعي ، وعادوا إلى القبر ، وبدلاً من صورة الجدة ، كانت هناك صورة لشاب (مثل رجل عسكري) ، وقعوا في صدمة هادئة ... ظنوا أن هذا الرجل قد دُفن في جدته! اكتشفنا ذلك ، ثم علمنا من الجيران أن هذا الرجل يتجول ، ويبحث عن قبور جيدة الإعداد بها أزهار أو قبور جديدة ، ويضع صورة للرجال (ثلاثة فقط ... على ما يبدو يمكنه الرسم) ويستبدل صورة للقبور ويلتقط صورة! لا أعرف كيف انتهت تلك القصة ، لكنهم قالوا إنه إذا تم القبض على هذا الغريب ، فلن يكون ذلك كافياً بالنسبة له وستقف صورته على قبره! am
    ودائما ما أذهلني مثل هذه الظلامية! كيف يمكنك الحصول على هذا الانخفاض مقابل المال؟ فلماذا ليس لديك والداك؟ أم أنه هكذا نشأوا؟ كيف يمكنك الوصول إلى كل هذه الأشياء المزيفة؟ خوخولس واضح ، هذه طبيعة! ماذا عن بلدنا ؟؟؟

    فهيا ، لقد كان القوزاق من بلد 404 ، وهناك مرمى حجر من الحدود
  14. +2
    18 أغسطس 2015 08:22
    أحد هؤلاء المعلقين كان ليف شلوسبرغ ، الذي يمثل فرع بسكوف من حزب يابلوكو.
    حسنًا ، إن اليهود ، كالعادة ، هم في أمس الحاجة! مجموعة "التفاح" اليهودية تزداد حكة.
    صدفة؟ انا لا اصدق!
    1. +3
      18 أغسطس 2015 10:42
      عندما كانت تجري مناقشة بدء بناء قاعدة فوستوشني الفضائية ، لعاب شعب يابلوكو ، وحلّق لعاب ثلاثة أشخاص محليين وحوالي مائة زائر على بعد 100 متر.يمكن إجراء مقابلة مع التلفزيون المحلي ، لا المحلي ولا للزوار
  15. +9
    18 أغسطس 2015 08:43
    أنا فقط لا أستطيع أن أفهم لماذا يتخذ كل شيء في روسيا مثل هذه الأشكال القبيحة؟
    لا ، لا تتسرع في طرح السلبيات ، اقرأ.
    لسبب ما ، يُنظر إلى الديمقراطية على أنها تساهل.
    يُنظر إلى حرية التعبير على أنها فرصة للافتراء والكذب و "عدم تحمل المسؤولية عن البازار".
    دمج الأعمال مع "نشر" الميزانيات والمال العام.
    لا تنظر السلطات إلى التعيين في منصب جديد إلا على أنه تساهل في السرقة.
    ربما كان زادورنوف مخطئا؟ ربما ليس الأمريكيون هم "الأغبياء" ، لكننا نحن؟
    لماذا ينهار الفطرة السليمة في روسيا بشأن عدم كفاءة أولئك الذين عيّنوا أنفسهم لحكم وطني الأم؟
    لماذا ، بدلاً من مجرد إطلاق النار على اللقيط ، يتم نقله إلى منصب جديد؟
    لا يزال لدي الكثير من "لماذا" و "كيف حدث ذلك"؟
    وأسوأ شيء هو أنه إذا تم النظر في كل هذه الأسئلة بشكل منفصل ، فيمكنني تقديم تفسير. لكن عندما يكونون جميعًا معًا ، جنبًا إلى جنب - لا أستطيع الإجابة.

    والآن يريد "المنشقون" أن يعرفوا ...
    لماذا ، مع كل أنشطتهم المناهضة للدولة ، يبدأ مواطننا ، في شخص الرئيس ، مرة أخرى في مغازلة "ديمقراطي ، وفي مكان ما ليبرالي"؟
    كان غريبويدوف محقًا ، أوه ، ما مدى صواب: الحزن من العقل.
    1. +3
      18 أغسطس 2015 10:55
      بدأ كل شيء في عام 1917. عندما أفسدوا الله ، وأقاموا صنمًا حيًا. ها نحن نقف ونحني للمعبود ، لأن أصحاب المهنة ، والبقراء ، والأغبياء يصلون إلى السلطة. ومن بين أولئك الذين تحدث عنهم رايكين: سأنتزع قطعة الزبدة من أجل قطعة خبز.
      1. +3
        18 أغسطس 2015 11:11
        هل تعتقد أنه قبل عام 1917 لم يكن هناك مهنيون وأغبياء وأغبياء في السلطة في روسيا؟
        لا ، لولاهم ، لما كانت الإمبراطورية الروسية ستنهار. ثورة فبراير ما كانت لتحدث. لن يكون هناك استياء شعبي هائل من كل ما يحدث. لن يكون هناك تفاوت اجتماعي صارخ.
        اقرأ غوغول ، نيكراسوف ، سالتيكوف-شيدرين.
        أم أنك تعتبرهم "طابوراً خامساً"؟
        النقطة هنا ليست في عام 1917 وليست في "المسار الخاص" الأسطوري و "العالم الروسي".
        يتعلق الأمر بالرأسمالية.
        1. +2
          18 أغسطس 2015 11:18
          اقتباس: ماركسي
          هل تعتقد أنه قبل عام 1917 لم يكن هناك مهنيون وأغبياء وأغبياء في السلطة في روسيا؟

          من على اللسان ..

          اقتباس: ماركسي
          يتعلق الأمر بالرأسمالية

          حسنًا ، حتى لا يطرد الماركسي الرأسمالية .. هذا لا يحدث يضحك

          وأخبرني ، من فضلك - كيف ، في الواقع ، يختلف النظام الذي كان موجودًا في عهد ستالين عن رأسمالية الدولة؟ هكذا تفهم .. "بوجه إنساني"؟

          لا شيء IMHO طلب
          1. 0
            18 أغسطس 2015 12:01
            رأسمالية الدولة هي ما كانت عليه في الرايخ الثالث.
            على الرغم من الشكل الذي ستكون عليه ، ستبقى الرأسمالية.
            في ظل الرأسمالية ، لا يُنظر إلى الشخص كشخص.
            إذن فهو قوة عاملة أو أداة من الضروري تثقيفها:
            أ) الولاء.
            ب) إمكانية الخدمة.
            بداهة ، في ظل الرأسمالية ، لا يملك العامل حق الوصول إلى ملكية وسائل الإنتاج.
            وبالتالي ، فإن الحديث كله عن "رأسمالية بوجه إنساني" أو ، أسوأ من ذلك ، "رأسمالية بطولية" (كما تبدو مثل موسوليني) ما هو إلا كلام فارغ.

            لكن في عهد ستالين كانت هناك اشتراكية.
            كان للرجل العامل حق الوصول إلى ملكية وسائل الإنتاج ، وشارك ممثلوه في توزيع المنافع المادية.
            كان يُنظر إلى الإنسان على وجه التحديد باعتباره أحد موضوعات العملية التاريخية.
            وبالتالي ، في عهد ستالين ، لم يكن هناك تفاوت اجتماعي كما هو الحال في إيطاليا وألمانيا الفاشيتين.
            كانت تلك رأسمالية الدولة. وليس في الاتحاد السوفياتي.
            1. -2
              18 أغسطس 2015 13:29
              عزيزي الماركسي

              كيف حالك يا سجين الجولاج ، بناء قناة ليست قوة عاملة ، فلاح ليس لديه جواز سفر لبلده هو مواطن أم ماذا؟
        2. -1
          18 أغسطس 2015 12:18
          لقد دمروا طريقة الحياة وطريقة الحياة التي تعود إلى قرون.
          هل هناك طريقة أخرى غير الرأسمالية؟ الرأسمالية تجعلك تعمل. الاشتراكية تساوي العامل والعاطل.
          ماركسيست! أن العمال والفلاحين في عهد ستالين شاركوا في توزيع الثروة المادية؟ في أي مكان؟ من المحتمل أنهم تلقوا بطاقات - هذا كل ما في الأمر.
          هل كان هناك أي عدم مساواة؟ هاها. قارن مزارعًا جماعيًا بدون جواز سفر وسكرتير اللجنة الإقليمية بسيارة ليموزين شخصية وحصص الإعاشة.
          1. 0
            18 أغسطس 2015 13:00
            1. لم يتم إنتاج سيارات الليموزين في الاتحاد السوفياتي.
            2. حول البطاقات - ليس لديك فكرة: أثناء الحرب في إنجلترا ، تم أيضًا توزيع المنتجات وفقًا للبطاقات.
            3. قارن بين المتقاعد إيفان إيفانوف ، الذي عمل في صناعة الدفاع لمدة نصف قرن ويتلقى معاشًا تقاعديًا قدره 6 آلاف روبل شهريًا ، وبين إيغور سيتشين ، عالم فقه اللغة حسب التعليم ، ورئيس أكبر احتكار للنفط في البلاد ، براتب قدره 5 ملايين روبل يوميا.
            4. "دمر الطريق" - آه ، "الروحانية"؟
            هل تعتقد أن الشخص السوفياتي 40-50 سنة. في القرن الماضي ، كان مستواها أقل من مستوى طفل "الرأسمالية المفيدة" لعينة من 00-10 سنوات. هذا القرن؟
            5. الاشتراكية تساوي العامل والمتسكع - هل فهمت بنفسك ما هذا الهراء الذي قالوه ؟؟؟
            هل حصل عاطل في الاتحاد السوفياتي على لقب المخضرم العمالي والفائز في المنافسة الاشتراكية؟ لا ، سجن لمدة 15 يومًا بموجب مادة "التطفل".
            عامل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تم سجنه لمدة 15 يومًا؟ رقم. حصل على لقب المخضرم العمالي وفاز بالمسابقة الاشتراكية.
            لذا فإن الاشتراكية تجعلك تعمل أيضًا.
            لكن لسبب ما ، لن تجبر الرأسمالية مديري المكاتب والتجار على العمل ، مما يمنح 50-60 ٪ من وقت عملهم للشبكات الاجتماعية.
            1. +3
              18 أغسطس 2015 13:31
              اقتباس: ماركسي
              قارن بين المتقاعد إيفان إيفانوف ، الذي عمل في صناعة الدفاع لمدة نصف قرن ويتلقى معاشًا تقاعديًا قدره 6 آلاف روبل شهريًا ، وإيجور سيتشين ، عالم فقه اللغة حسب التعليم ، رئيس أكبر احتكار للنفط في البلاد ، براتب 5 ملايين روبل في اليوم

              ماركسي !!

              إذن ما هو موجود الآن في روسيا الرأسمالية الأوليغارشية.. من هنا تأتي التشوهات ..

              وكان عن الدولة.. طلب
              1. 0
                18 أغسطس 2015 13:38
                سيتم استبدال الأوليغارشية الرأسمالية بوزير رأسمالي - وهذا هو الفرق بين رأسمالية "الأوليغارشية" ورأسمالية الدولة.
                كانت رأسمالية الدولة في إيطاليا في العشرينات والأربعينيات من القرن الماضي. القرن العشرين وفي ألمانيا في الثلاثينيات والأربعينيات. القرن العشرين.
                وفي الاتحاد السوفياتي كان كذلك الاشتراكية.
                اقرأ ردي السابق لك.
                1. 0
                  18 أغسطس 2015 14:09
                  اقتباس: ماركسي
                  سيتم استبدال الأوليغارشية الرأسمالية بالوزير الرأسمالي

                  ليس بالتأكيد بهذه الطريقة.

                  في ظل رأسمالية الدولة ، الرأسمالي الوحيد هو الدولة نفسها.

                  الوزراء والرؤساء وغيرهم من الموظفين "عمال بأجر".

                  اقتباس: ماركسي
                  اقرأ ردي السابق لك

                  قرأته وهناك ، وبصرف النظر عن الشفقة والسخط ، لم أر أي شيء بناء.

                  هنا ، ألق نظرة على الرابط:

                  اقتباس: http://cccp-kpss.narod.ru/post/socigkap.htm
                  منذ منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، بدأ الانحلال والتشويه العنيد لهذا الهيكل الاشتراكي ، وفي سياق إصلاح 50-1965. لقد حدث "المجيء الثاني" لرأسمالية الدولة. حدث هذا نتيجة ، كما أوضحنا سابقًا ، لاستبدال التعديل الاشتراكي للقيمة بمبدأ "رأسمالي زائف" (أو رأسمالي خفي) ، مبدأ توليد الدخل "بما يتناسب مع التكاليف الاجتماعية للعمالة المعيشية" بمبدأ من توليد الدخل "بما يتناسب مع قيمة أصول الإنتاج" ، أي تقريبا بالقياس مع "عائد رأس المال". منذ ذلك الحين ، ولمدة ربع قرن ، كان اقتصادنا "يقضم" من الداخل بسبب عدم التوازن الأساسي البنيوي الأكثر خطورة: نمط الإنتاج الاشتراكي ، بدلاً من أن يتطور بشكل طبيعي في اتجاه الشيوعية ، مجبر على مواجهة مؤلمة طريقة التوزيع الرأسمالية الخفية ، "المُقوَّمة" بالقوة في التكامل الاقتصادي.
                  1. +1
                    18 أغسطس 2015 14:39
                    إذن أنت وأنا ، على ما يبدو ، نتحدث عن الاتحاد السوفيتي الستاليني. طلب
                    نعم ، بالمناسبة - لقد أوضحت بنفسك كيف تختلف الاشتراكية عن رأسمالية الدولة - في ظل الاشتراكية ، يكون مبدأ توليد الدخل "وفقًا لتكاليف العمل المعيشي" ، في ظل رأسمالية الدولة -
                    "حسب تكلفة أصول الإنتاج".
                    لهذا السبب أقول ، في الرأسمالية ، الإنسان هو قوة عاملة وأداة لإنتاج السلع ، وفي ظل الاشتراكية ، موضوع علاقات الإنتاج.
                    بالمعنى الدقيق للكلمة ، الاشتراكية هي ما يسمى بمجتمع ما بعد الصناعة.
                    1. +1
                      18 أغسطس 2015 14:53
                      اقتباس: ماركسي
                      إذن أنت وأنا ، على ما يبدو ، نتحدث عن الاتحاد السوفيتي الستاليني

                      بالضبط. هذا ما خطوت عليه. أعتذر عن الخلط في المصطلحات نعم فعلا

                      أنا فقط لم أجد ستالينسكي ، حسب العمر فقط .. ولكن كل شيء كان في الستينيات وما بعدها - أعرف ، لقد عشت معه .. وبالمناسبة ، أحببته ..
              2. 0
                18 أغسطس 2015 17:07
                اقتباس من Cat Man Null
                إذن ما هو موجود الآن في روسيا الرأسمالية الأوليغارشية.. من هنا تأتي التشوهات.

                وكان عن الدولة.
                الدولة هي منظمة سياسية للمجتمع مع شكل معين من الحكم ، نظام سياسي.

                Oligarchy - (حكم القلة اليونانية - من القلة - قليل و arche - السلطة) ، نظام تنتمي فيه السلطة السياسية إلى مجموعة ضيقة من الناس.

                رأسمالية الأوليغارشية هي رأسمالية الدولة ، حان الوقت لمعرفة ذلك.


                وتسارع نزوح وتدمير المزارع الصغيرة والمتوسطة الحجم بشكل أكبر. إن تركيز وتدويل رأس المال ينمو بشكل هائل. تتحول الرأسمالية الاحتكارية إلى رأسمالية احتكارية للدولة ، ويتم إدخال التنظيم الاجتماعي للإنتاج والتوزيع ، بسبب ضغوط الظروف ، في عدد من البلدان ، وبعضها ينتقل إلى خدمة العمل الشاملة.
                مع الحفاظ على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، فإن كل هذه الخطوات نحو احتكار أكبر وتأميم أكبر للإنتاج يقترن حتما باستغلال متزايد للجماهير العاملة ، واضطهاد متزايد ، ومقاومة أكثر صعوبة للمستغلين ، وزيادة رد الفعل والاستبداد العسكري ، و في نفس الوقت يؤدي حتما إلى زيادة لا تصدق في أرباح الرأسماليين الكبار على حساب جميع الشرائح الأخرى من السكان ، إلى استعباد الجماهير العاملة لعقود عديدة من خلال تكريم الرأسماليين في شكل دفع مليارات الفوائد على قروض. لكن نفس الظروف ، مع إلغاء الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، مع انتقال سلطة الدولة بالكامل إلى أيدي البروليتاريا ، هي مفتاح نجاح مثل هذا التحول في المجتمع الذي من شأنه أن يلغي استغلال الإنسان. من قبل الإنسان وتضمن رفاهية الجميع.
                لينين ضد 31 ص 449 - 450
                1. 0
                  18 أغسطس 2015 17:18
                  اقتبس من العم جو
                  رأسمالية الأوليغارشية هي رأسمالية الدولة ، حان الوقت لمعرفة ذلك.

                  حول كيف ثبت

                  ماذا عن بعد ذلك:

                  رأسمالية الدولة - نظام اقتصادي تعمل فيه الدولة كرائد أعمال رائد - تمتلك وسائل الإنتاج ، وتوظف العمال ، والمديرين وغيرهم من الموظفين ، وتدير الأرباح

                  هنا ، kakbe عن الأوليغارشية - وليست كلمة .. محض مثل هذا "المالك المجرد" - تسمى الدولة ..

                  و؟
                  1. 0
                    18 أغسطس 2015 18:36
                    اقتباس من Cat Man Null
                    هنا kakbe عن الأوليغارشية - لا كلمة
                    و ماذا؟ يضحك

                    الدولة نظام سياسي والسياسة هي أي نشاط هادف من حيث التفاعل الاجتماعي والعلاقات العامة.

                    الدولة ممثلة بمجموعات من الناس تسمى القيادة والسلطة.

                    إذا كان السكان يفتقرون بحكم الأمر الواقع إلى القدرة على التأثير على مجموعات السلطة في إطار القانون ، فهذه هي الأوليغارشية.

                    وما هي الرأسمالية في بلد به مجموعة من الاحتكارات الطبيعية وقوة الأوليغارشية؟

                    دعونا نعيد قراءة اقتباس لينين.
        3. +2
          18 أغسطس 2015 12:54
          إنه فقط أنني أحترمهم. هناك أدبيات حول بناء السفن ، وفي صناعات أخرى. لماذا افعل هذا؟ ومن مو التي وصفت بصدق حياة الشعب الروسي والدولة والمستوى التقني للصناعة دون كل هذه الصيحات بأن القيصرية تخلف. لذلك هذا ليس صحيحا ، روسيا اقتصاديا كانت دولة قوية. بناء أسطول قوي يفوق قوة الدولة الضعيفة. من عام 1911 إلى عام 1917 ، تم بناء سبع سفن حربية مقابل 30 مليون روبل من الذهب ، ثمن سفينة بدون أسلحة ، ستقولون جوعًا للطعام وجوعًا للقذائف. انتقل فيرولاينن ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من مساعد صانع الأقفال إلى رئيس سكة الحديد ، وكتب: "عندما قمنا بتحميل الخبز في كازاخستان ، قيل لنا أن هذه كانت حبوب حصاد عام 1905. خبز محصول العام الماضي لم يكن بعد مدروسًا. في الأكوام ، لم يكن هناك مكان للدراسة ، بالقذائف ، مذكرات جرابين: "عندما بدأنا نفحص البنادق ، ظهرت صورة مروعة ، المؤخرة في القذائف ، البراغي ذابت ، ما السبب؟ اتضح أن قذائف أوقات الحرب العالمية الأولى من المشتريات العسكرية ، ليست مصممة للتخزين طويل الأجل. لذلك انتهوا من إطلاق هذه القذائف في عام 1956 ، لذا فقد تم استفزاز بداية السخط في روسيا بشكل خاص. لا أعرف ، لكن كان هناك الكثير من غير الراضين عن القيصر ، من أسفل إلى أعلى ، وأرى أنه من الخطأ إثارة مسألة الشيوعية والرأسمالية ، فهناك قادة جيدون وهناك قادة سيئون. سأقدم الأدميرال كولتشاك كمثال. فقط لا تنزعج عندما تذكره. بحار رائع ومستكشف قطبي ، بطل بورت آرثر والحرب العالمية الأولى ، واستراتيجي عامل مناجم ممتاز وسياسي مثير للاشمئزاز ، والحاكم الأعلى لسيبيريا. وساد السوء بشأن كولتشاك على الخير ، فالناس ليسوا أبيض وأحمر ، بل رمادي ، فالأشخاص أقرب إلى الأبيض ؛ للملائكة ، والآخرين إلى السواد أو الملاك الأسود الشيطان. أنا لا أعرف الكثير لقد علقت أو أجبت على سؤال ، ولكن التاريخ المصيري للغاية 1917
        4. -1
          18 أغسطس 2015 16:36
          اقتباس: ماركسي
          يتعلق الأمر بالرأسمالية.

          لا يتعلق الأمر بالرأسمالية. يتعلق الأمر بالناس.
          1. +2
            18 أغسطس 2015 20:31
            حسنًا ، الحرملة هي مطروح منك وقد كسبتها لأنك وضعت شخصًا في المقام الأول وليس نظامًا.
  16. +4
    18 أغسطس 2015 08:45
    أود أن أقول إنه يجب رفع السرية عن الخسائر غير القتالية في أي حال. إذا كانت هناك فوضى في مكان ما وقادة غير مسؤولين ، فليكن من المستحيل إخفاءها. شيء آخر هو العمليات الخاصة في وقت السلم. لا توجد أسئلة هنا ، فليكن هناك تعويض يستحق للأسر والسرية.
    1. 0
      18 أغسطس 2015 12:36
      اقتبس من Lockout.
      شيء آخر هو العمليات الخاصة في وقت السلم. لا توجد أسئلة هنا ، فليكن هناك تعويض يستحق للأسر والسرية.

      ألم يكن الأمر هكذا؟ لا أحد يتحدث عن عمليات خاصة. لكن لا ينبغي إخفاء ضحايا التلاعب.
  17. 0
    18 أغسطس 2015 08:45
    لم يتمكنوا من التفكير في طريقة أفضل لتشويه سمعة أنفسهم (مثل رعاة غربيين) ...
  18. +1
    18 أغسطس 2015 09:06
    لا يمكن الطعن في مرسوم رئيسنا ، بل يتم تنفيذه فقط. المنشقون كثيرون دائمًا ويتأقلمون مع كل منهم. قال أحدهم نعم ، ذهب المرسوم ، والثاني لا ، ألغيته ، قال الثالث إنه يجب إطلاق النار على الثانية ، فمن يجب أن يستمع إليه. وفقط رئيسنا هو الذي يلتزم بالإصغاء والوفاء بكل شيء ، ولا يمكن أن يكون هناك غيره. جندي
    1. +4
      18 أغسطس 2015 09:47
      اقتباس من: cerbuk6155
      لا يمكن الطعن في مرسوم رئيسنا ، بل يتم تنفيذه فقط.

      ابدأ بـ "مراسيم مايو" ...
  19. -6
    18 أغسطس 2015 09:07
    إنهم يستعدون لقيادة الماشية الوطنية إلى الذبح ، حتى لا يتبقى حتى صليب ، ولا تل. من المحتمل أن يكون Shoigu قد زود الجيش بالفعل بمحرقة جثث ميدانية
  20. dmb
    +4
    18 أغسطس 2015 09:23
    بادئ ذي بدء ، سأحاول التعليق على المقال بأسلوب المؤلف. دعنا نترك "Echo Rain" وشأنه ، فإن خسائرهم غير القتالية هي أقل ما يقلقهم. لكنهم قلقون من أم للعديد من الأطفال ، لأن أطفالها ، على عكس أطفال من هم في السلطة ، قد يقعون في هذه الخسائر غير القتالية. السيد فولودين (بالحكم من خلال الصورة الرمزية) لا يزال شابًا وأطفاله ليسوا في خطر بعد ، لذلك فهو يضع والدته بسهولة على قدم المساواة مع وسائل الإعلام المذكورة أعلاه. حسنًا ، من المشاعر التي تزخر بها المقالة ، دعنا نحاول الانتقال إلى منطق التطور المتسلط التالي. حالة. السرية هي بالتأكيد مسألة مهمة وضرورية ، وإذا كنا نتحدث عن الخسائر في زمن الحرب ، فلا يوجد شيء نتحدث عنه. ومن يستطيع أن يشرح الغرض من السرية في وقت سلمي؟ بالمناسبة ، يسمح هذا التصنيف لـ "Rain" بالتكهن بـ "قبور المظليين في أوكرانيا" سيئة السمعة. "السرية" مزيفة بشكل عام ، بالنظر إلى أن زملاء المؤلف من أكثر وسائل الإعلام وطنية يبثون بانتظام حول هذه الخسائر خلال CTO. لذا فإن السؤال هو العدد الإجمالي لهذه الخسائر. وهنا ، في الواقع ، قد يكون لدى الناخبين أسئلة للسلطات. والانتخابات مقبلة. لاحظ أنه حتى هذه اللحظة ، لم تهتم السلطات بمثل هذه السرية. أقترح على المواطنين الغاضبين من هذا التعليق أن يوضحوا دوافعهم لتصاعد "السرية".
    1. +1
      18 أغسطس 2015 09:58
      أتفق معك تمامًا.
      وأتمنى ألا يعرف السيد فولودين أبدًا ليالي الأرق والقلق على أبنائه الذين يخدمون في الجيش ، بعد أن انقضت جميع المواعيد النهائية بالفعل ، ولكن لا يوجد حتى الآن أي خطاب.
      على الرغم من ما أعنيه ، إلا أن المرأة وأم الأبناء فقط تعرف وتفهم ما هي.
      1. +4
        18 أغسطس 2015 10:29
        شكرا لتمنياتك الطيبه. لكن هل أنت ، كأم لأبناء ، تفهم ما الذي تعنيه عندما تضع وسائل الإعلام ، وهي حيوية للغاية في هذا الصدد ، اسم ابن نفس أم الأبناء على قائمة الذين ماتوا أثناء انهيار ثكنات في أومسك؟ وفقط في وقت لاحق ، عندما تصاب الأم بنوبة قلبية ، اتضح أن وسائل الإعلام الحية ، كما يقولون ، ارتكبت خطأ - كما ترى ، وضعوا الاسم الخطأ في القائمة ، وابنها على قيد الحياة بالفعل ... لسوء الحظ ، هناك العديد من هذه الحالات. يجب أيضًا أن تنظر إلى هذا الجانب من المشكلة بوقاحة.
        1. +1
          18 أغسطس 2015 10:59
          النقطة الأساسية: عندما يُفترض أن وسائل الإعلام اللامعة أخطأت ...
          لماذا عانى لا أحد من وسائل الإعلام من هذا "الخطأ"؟ هل ستبدأ العملية من جديد ، حول التعدي على الحقوق والاستبداد وفرض الرقابة؟
          كان ستالين محقًا مليون مرة: "كل خطأ له اسم ولقب وصاحب عائل".
          بالنسبة لي شخصيا ، هذا هو السؤال. لماذا لا توجد كلبة صحفية مسؤولة عن الأخطاء؟
          لماذا القمامة المختبئة خلف النقش "صحافة" وما شابه ، تسمح لنفسه بالكذب على أساس "وأعتقد ذلك ، هذه هي رؤيتي للوضع"؟
          وأنا شديد البنفسج ، سواء كان خلافًا أو صحفيًا أو شخصًا آخر يرتكب مثل هذه الأخطاء - بصرف النظر عن الرغبة في التدمير المادي ، فهي لا تسبب أي شيء.
        2. 0
          18 أغسطس 2015 13:01
          ... وسائل الإعلام الحية ، كما يقولون ، ارتكبت خطأ ...

          صحيح أن الرفيق ميتالورجست كان غاضبًا - فالصحفي المستعجل الذي ارتكب خطأً ، وفي سعيه وراء "المقلية" ، نشر معلومات لم يتم التحقق منها ، يجب أن يتحمل المسؤولية عن مثل هذه الأخطاء. يجب أن تحمل ، ولكن تحمل فقط؟ ...
      2. +2
        18 أغسطس 2015 13:09
        وقمتم بإنشاء لجنة من أمهات الجنود في الموقع .. وسيط
        1. -1
          18 أغسطس 2015 19:15
          وقمتم بإنشاء لجنة من أمهات الجنود في الموقع ..وسيط

          هل من الضعيف أن تؤلف لجنة من آباء الجنود؟ أم كسل؟ الإحجام عن الضغط - لتربية الأبناء. الصيد فقط لشرب البيرة ومشاهدة كرة القدم وإلقاء النكات هو أمر غير لائق؟ إيه ، بابا؟ أم ليس بابا؟
          لا ، نيكولاي ، لن يعمل هكذا. في كل شيء يجب أن يكون هناك مقياس معقول. وفي المحظورات وفي "الفكاهة".
          ونحب التهرب من طرف إلى آخر.
          1. 0
            19 أغسطس 2015 02:32
            أنا لا أشرب الجعة ، ولا أحب كرة القدم ، لقد ربيت أبنائي جيدًا ، بالمناسبة ، أنا وزوجتي وحماتي ، أمزح بقدر ما أستطيع. لا تغلي الأم .. مشروبات
  21. 3vs
    +1
    18 أغسطس 2015 09:27
    نعم ، يبدو أنهم يعدون مرسوماً بشأن توفير المعلومات من قبل البنوك عن المتلقين
    المنح الأجنبية.
  22. -4
    18 أغسطس 2015 09:29
    بدأوا مناقشة ... هل من الصعب حقًا أن نفهم أن هناك قواتنا على أراضي "أوكرانيا" ، الذين ، للأسف ، يموتون هناك من أجل "الوضع الخاص لبعض المناطق داخل أوكرانيا الموحدة". لقد تم تحديد القيادة الروسية بوضوح أين مكانهم و" قوة الطاقة العظمى "(محطة وقود) في الدلو. الآن هم خائفون من أي حفيف في اتجاههم ، ويحاولون تجنب حل القضية الأوكرانية لأطول فترة ممكنة وبطبيعة الحال ، فهم لا يهتمون بحياة الجنود الروس ، على عكس إسرائيل ، التي تبدأ عمليات عسكرية بسبب جندي أسير ، لأنه إذا ردت روسيا بالطريقة التي يجب أن تتصرف بها قوة إقليمية على الأقل ، فإن الحرب بين المجرات الأولى ستفعل. لنبدأ فورًا ، سوف يهاجمنا المريخ بالتحالف مع الناتو وسنموت جميعًا.

    ملاحظة: يمكنك البدء في الصراخ بأنني ليبرالي ، لقد قمت ببيع نفسي لوزارة الخارجية للحصول على ملفات تعريف الارتباط ، ولا يمكنك أن تهز القارب وما إلى ذلك.
    1. +4
      18 أغسطس 2015 10:43
      عزيزي ايليا ، هل تؤمن بنفسك بما كتبته ؟!
      1. +2
        18 أغسطس 2015 10:48
        لا ، كان يجلس عن قصد يتخيل. ما الذي حيرك؟
  23. +6
    18 أغسطس 2015 09:49
    سؤال لليبراليين: أين البيانات الخاصة بخسائر الجيوش الأجنبية في زمن السلم؟ بالأسماء وسبب الوفاة؟ حالما تتوفر هذه المعلومات بحرية ويمكن الاعتماد عليها ، سأكون أول من يقول إن القرار خاطئ ... وإلا فإن البحث عن مثل هذه المعلومات من قبل بعض الدول يعتبر تجسسًا ...
    1. 0
      18 أغسطس 2015 12:41
      اقتباس من: Emercom1979
      سؤال لليبراليين: أين البيانات الخاصة بخسائر الجيوش الأجنبية في زمن السلم؟ من

      نحن نتحدث عن جيشنا.
  24. +3
    18 أغسطس 2015 10:30
    معظم الدول لديها قوانين مماثلة.
    وإذا تم تمرير مثل هذا القانون في بلدنا ، فهذا هو سبب مهاجمة المعجب ...
    1. 0
      18 أغسطس 2015 13:14
      هذا صحيح ، بيت القصيد هو أنه لم يكن كذلك! وكيف بدأت الحرب في أوكرانيا ، وبدأ الجنود يموتون في منطقة أخرى دون سبب ، لأن الغرض من وجودهم هناك لا يزال غير واضح (سواء أوكرانيا الموحدة ، أو مرجل إيلوفيسك). صنف الكرملينز كل شيء بحدة.
      1. +1
        18 أغسطس 2015 13:20
        اقتباس من ALEA IACTA EST
        معظم الدول لديها قوانين مماثلة.

        اقتبس من KGB WATCH YOU
        هذا صحيح ، بيت القصيد هو أنه لم يكن كذلك! وكيف بدأت الحرب في أوكرانيا ، وبدأ الجنود يموتون في منطقة أخرى ، فليس من الواضح لماذا ... صنف الكرملين كل شيء بحدة.

        KGB ، قلة تعليمك قابلة للمقارنة .. فقط بأخلاقك السيئة يضحك

        - قانون "أسرار الدولة" موجود دائما. سواء في ظل الاتحاد السوفياتي أو في ظل الإمبراطورية الروسية ..
        - "كريملينز صنف كل شيء بحدة" - أضاف "كرملينز" إلى قائمة المعلومات السرية "خسائر في صفوف العسكريين من القوات المسلحة الترددية خلال العمليات الخاصة في وقت السلم".

        الجميع. لماذا أنت عدواني للغاية بشأن هذا - أنا شخصياً لا أفهم .. لديك حساسية من كل ما يفعله "الكرملين" ، أليس كذلك؟ غمزة
        1. -1
          18 أغسطس 2015 13:38
          "خسائر لتر / ثانية من القوات المسلحة RF خلال العمليات الخاصة في وقت السلم"


          لهذا لم يضيفوا هذا ، ولكن عندما بدأت الأحداث المعروفة ، هل أضافوها؟ ربما الوقت بعيد عن الهدوء؟

          أو اعتقد الكرملين أنهم الأذكى ، والناس لا يعرفون أين جنودنا. وبشكل غير رسمي. وليس من الواضح لأي غرض.
          1. +1
            18 أغسطس 2015 13:51
            اقتبس من KGB WATCH YOU
            الناس لا يعرفون أين جنودنا. وبشكل غير رسمي. وليس من الواضح لأي غرض.

            لنفعل هذا: هل تعرف شخصيًا جنديًا واحدًا على الأقل من القوات المسلحة RF موجود الآن في أوكرانيا؟

            أنا لا. ولا أحد من أصدقائي - أيضًا.

            علاوة على ذلك - قاعدة الخزان: "لا أرى - لا أذهب". هم ليسوا هناك. أعتقد ذلك ، بناءً على المعلومات المتاحة لي.

            كل شيء آخر هو الخيال وعلم التنفس الحصان. شيء من هذا القبيل..
            1. 0
              18 أغسطس 2015 14:25
              ليس الان. أنا أعرف فقط أولئك الذين كانوا بالقرب من Ilovaisk. إنه في "الريح الشمالية" ، وليس في ميليشيات فردية ، كانوا جنودًا سابقين في القوات المسلحة للاتحاد الروسي.
              1. +3
                18 أغسطس 2015 14:37
                اقتبس من KGB WATCH YOU
                أفراد عسكريون سابقون في القوات المسلحة الروسية

                لا أفهم .. الأول له علاقة به؟ نحن نتحدث عن التمثيل ...
                1. 0
                  18 أغسطس 2015 15:52
                  إذا ماتت هناك ، أو تم أسرك ، فإنهم يطلقون النار عليك بأثر رجعي. هذا هو ، حتى يحدث لك شيء ، أنت تتصرف ، وإذا كان هناك أي شيء ، فقم بإلقاء اللوم على نفسك. هنا الأسوأ.
  25. +3
    18 أغسطس 2015 10:59
    اقتباس: Ingvar 72
    أنا أختلف مع كثير من تصرفات حكومتنا ، فأنا ضد الخسائر السرية في زمن السلم ، لأن هذا غير صحيح. لكنني لست ليبراليًا

    وأنت خائف جدًا من أن يتم كتابتك على أنك ليبرالي من أجل الحقيقة. مخيف جدا؟ لكنك جنرال ، وإن كنت على كرسي ، والجنرالات يخجلون من الخوف الشديد. إلى الجحيم مع المشارب ، اكتب الحقيقة ورأيك الشخصي ، على الرغم من أنك لن تفقد احترامك لذاتك.
  26. +1
    18 أغسطس 2015 11:08
    اقتبس من Lockout.
    أود أن أقول إنه يجب رفع السرية عن الخسائر غير القتالية في أي حال. إذا كانت هناك فوضى في مكان ما وقادة غير مسؤولين ، فليكن من المستحيل إخفاءها. شيء آخر هو العمليات الخاصة في وقت السلم. لا توجد أسئلة هنا ، فليكن هناك تعويض يستحق للأسر والسرية.

    حسنًا ، في الواقع ، ينص المرسوم بالضبط على أن المعلومات السرية تتضمن "بيانات عن خسائر العسكريين الروس في زمن الحرب وفي العمليات الخاصة في زمن السلم"

    - هناك مرسوم رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 30.11.1995 نوفمبر 1203 رقم XNUMX "بشأن الموافقة على قائمة المعلومات المصنفة كأسرار دولة"
    - تمت إضافة عدة إضافات منها:

    1) يجب ذكر الفقرة 10 على النحو التالي:

    10 معلومات تكشف خسائر وزارة الدفاع الروسية:

    الأفراد في زمن الحرب ، في وقت السلم أثناء العمليات الخاصة.

    المرسوم نفسه - هنا ، من يريد - قراءة: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505280001؟index=0&rangeSize


    ملاحظة: واللجان "المعارضة" واللجان الأخرى للأمهات اللاتي لم يولدن - اذهب عبر الغابة والحقل ومستنقع الخث. برأيي المتواضع.
    1. 0
      19 أغسطس 2015 02:45
      ابتسم كل شيء على ما يرام ، وخاصة لجنة الأمهات اللواتي لم ينجبن يضحك
  27. 0
    18 أغسطس 2015 11:15
    وأنا شخصياً أحترم موقف L. Schlosberg. معذرةً ، لكنه ، مثل عدد من نشطاء حقوق الإنسان الآخرين الذين رفعوا دعوى قضائية أمام المحكمة العليا ، اعتمد على القانون ، لا أكثر. وإذا تجاوزت اللائحة الداخلية بالفعل قوة القانون الفيدرالي ، فإن هذا ينتهك القواعد القانونية. يجب أن يكون كل شيء مرتبة حسب الرتبة وليس بالطريقة التي يريدها شخص ما.
    1. +3
      18 أغسطس 2015 11:53
      وأنا شخصياً أحترم موقف L. Schlosberg. معذرةً ، لكنه ، مثل عدد من نشطاء حقوق الإنسان الآخرين الذين رفعوا دعوى قضائية أمام المحكمة العليا ، اعتمد على القانون ، لا أكثر.

      بشكل انتقائي ، يعتمدون بطريقة ما على التشريعات ، عندما يكون من الضروري تشويه سمعة السلطات ، فإنهم - هؤلاء "نشطاء حقوق الإنسان" أنفسهم يتهمون المسؤولين بالفساد وقطع الأموال ، ولكن عندما يتم القبض على المسؤولين الفاسدين ومناشر الخشب متلبسين ، فإن هؤلاء " نشطاء حقوق الإنسان "إذا جاز التعبير ، ينسون بالإجماع الفساد ويجمعون الأموال ويحاولون معًا حماية هؤلاء اللصوص أنفسهم. غريب أليس كذلك؟
  28. 0
    18 أغسطس 2015 11:57
    واضاف "ممثلو الرئيس (المهم جدا انهم كانوا ممثلين للرئيس وليس وزارة الدفاع) لم يقدموا للمحكمة اي دليل صحيح على شرعية هذا المرسوم".
    انتظر لحظة هل سمعت شيئا عن قرينة البراءة؟!؟ يبدو أنني أسمع بانتظام من الليبراليين ، على سبيل المثال ، في حالة خودوركوفسكي ، وجوزينسكي ، وبيريزوفسكي (بعض الألقاب كلها "روسية" ، حسنًا ، تمامًا مثل مجموعة مختارة) وغيرها. وفقًا لهذا الافتراض ، فإن أولئك الذين رفعوا دعوى قضائية يجب أن يثبتوا أن الوثيقة المعيارية المعتمدة سابقًا غير قانونية ، أليس كذلك؟ هذه هي اللحظة الأولى.
    النقطة الثانية: في أيقونة القوى الديمقراطية الليبرالية ، أي في الولايات ، يوجد قانون مشابه ولسبب ما لا يزعج أحداً. لماذا لا تغضب المنظمات غير الحكومية من هذه الحقيقة؟ نعم بالتأكيد! بالضبط! ممنوع منعا باتا هناك! ومن وجهة نظر الليبراليين ، هذا وضع طبيعي تمامًا. وعندما يُطلب منهم هنا في روسيا أن يكشفوا ببساطة عن مصادر التمويل ، على الفور "الحراس! الطغيان! الجحيم الدموي! أنت تمنح حرية التعبير!"
  29. -2
    18 أغسطس 2015 12:14
    "جنبًا إلى جنب مع أم للعديد من الأطفال ... أشخاص معاقون من المجموعة الأولى ، والأزواج المثليون وممثلو المعتقدات البديلة ..."
    أنهيت اللعبة! الكل في سطر واحد. لقد وجدنا أعداء جدد من الناس الذين يقوضون أمن الوطن الأم! مهزلة أخرى لإرضاء اللصوص الحاكمين "النخبة".
    إي فاسيليف - عفوا ، سيرديوكوف - بطل وأم للعديد من الأطفال الذين طرحوا سؤالا عادلا - خيانة للوطن الأم!
    عار! القذارة والعار! هل من المألوف الآن أن تجتذب وتلعق؟ أنا لست من المألوف ولست في الاتجاه ... من فضلك أنورني!
    1. -1
      18 أغسطس 2015 12:34
      سرديوكوف بشكل عام قصة غريبة.
      الرسالة الرئيسية هي رجل بوتين ، مما يعني أن بوتين هو المسؤول.
      1. 0
        18 أغسطس 2015 20:49
        ليس من هذه الطريق. الرسالة الرئيسية هي أن زوبكوف صديق قديم ورفيق كبير لبوتين ، وسيرديوكوف هو صهر زوبكوف ، وبالتالي فهو ليس مذنبًا في أي شيء إذا سامحته ابنة زوبكوف. تمت معاقبة سيرديوكوف بالفعل ، فهو يستريح على ساحل الليزر بدون فاسيليفا.
      2. +1
        18 أغسطس 2015 20:50
        أليس ميدفيديف؟ في أي وقت حصل على الموعد؟
  30. -3
    18 أغسطس 2015 12:28
    بادئ ذي بدء ، المرسوم الرئاسي محرج لأنه اتجاه خطير - اعتماد قانون بضربة قلم واحدة ، وتجاوز هيئات التشريع والدستور. ثانياً ، حقيقة أن نقل المعلومات إلى فئة أسرار الدولة يحول هذا المرسوم إلى هراوة: الأقارب الذين يبكون علنًا على موتاهم ، والصحفيون الذين يغطون الوضع بصدق ، يصبحون مجرمين.
    1. +1
      18 أغسطس 2015 12:39
      في أمريكا ، يحكم أوباما بمرسوم رئاسي متجاوزًا الكونجرس. كل شيء على مايرام.
      في روسيا ، لعب الزعيم دائمًا دورًا مهمًا.
      من ناحية أخرى ، يريدون استغلال الموقف مع الخسائر لتضخيم السخط الشعبي. ومع ذلك ، تكبدت روسيا أكبر الخسائر خلال فترة الاضطرابات والصراعات الداخلية.
    2. +2
      18 أغسطس 2015 13:03
      اقتبس من بوليانا
      المرسوم الرئاسي مربك ، أولاً ، لأنه اتجاه خطير - اعتماد قانون بضربة قلم واحدة ، وتجاوز هيئات التشريع والدستور.

      احيانا يكون المضغ افضل من الكلام ..

      لم يكن القانون الذي تم تبنيه (كان القانون بالفعل) ، تم اعتماد المرسوم (بالمناسبة في إطار القانون) ، مكملًا لقائمة المعلومات المصنفة كأسرار الدولة .. وبالمناسبة ، ضمن في إطار نفس القانون ..

      نحن ننظر:

      اقتباس: http://base.garant.ru/10102673/#ixzz3j9vbvP2k
      قانون الاتحاد الروسي المؤرخ 21 يوليو 1993 رقم 5485-I "بشأن أسرار الدولة" (بصيغته المعدلة)

      المادة 4

      2. رئيس الاتحاد الروسي:
      - الموافقة على برامج الدولة في مجال حماية أسرار الدولة ؛
      - الموافقة ، بناءً على اقتراح من حكومة الاتحاد الروسي ، على تكوين وهيكل اللجنة المشتركة بين الإدارات لحماية أسرار الدولة واللوائح المتعلقة بها ؛
      - يوافق على اقتراح حكومة الاتحاد الروسي قائمة المسؤولين في سلطات ومؤسسات الدولة المخولة سلطة تصنيف المعلومات على أنها من أسرار الدولة ، وقائمة المناصب التي يُسمح فيها للأشخاص بإدخال أسرار الدولة ، وكذلك قائمة المعلومات المصنفة على أنها من أسرار الدولة;
      - يبرم المعاهدات الدولية للاتحاد الروسي بشأن الاستخدام المشترك وحماية المعلومات التي تشكل سرا من أسرار الدولة ؛
      - يحدد صلاحيات المسؤولين لضمان حماية أسرار الدولة في إدارة رئيس الاتحاد الروسي ؛
      - يحل ، ضمن نطاق سلطته ، القضايا الأخرى التي تنشأ فيما يتعلق بتصنيف المعلومات كأسرار دولة وتصنيفها أو رفع السرية عنها وحمايتها.

      مرة أخرى ، عن طريق القسمة:

      - وفقًا لقانون الاتحاد الروسي رقم 5485-I "بشأن أسرار الدولة"
      - رئيس الاتحاد الروسي ، باقتراح من حكومة الاتحاد الروسي
      - الموافقة على قائمة المعلومات المصنفة كأسرار الدولة

      وهو ما تم فعله. ماذا ، للأم ، الدستور؟ ماذا يعني "الهيئات التشريعية" ؟؟

      تحتاج إلى قراءة القوانين أولاً ، ثم محاولة مناقشة شيء ما هناك ..
  31. +2
    18 أغسطس 2015 12:35
    اقتباس من: andrei332809
    عندما يتعامل الشيكيون والمدعون مع هؤلاء "المعارضين" على وجه التحديد ...

    لا يوجد عدد كافٍ من الشيكيين للجميع
    1. +1
      18 أغسطس 2015 14:05
      نعم ، هناك شيء غريب معنا ، اتضح. يبدو أنهم يسمونها دموية ، وأن الليبراليين جميعًا على قيد الحياة وبصحة جيدة ، وغالبًا ما يكونون على قيد الحياة وبصحة جيدة. ماذا
  32. +1
    18 أغسطس 2015 12:52
    حسنًا ، لما لا تطبع قوائم الموتى في الصحف ، وتبلغ أسباب الوفاة وظروفها. ستختفي أرضية التكهنات الليبرالية بشأن هذه القضية تمامًا. بدلاً من ذلك ، يمكن الآن لأي هجين أن يعلن عن حق - إنهم يختبئون ، مما يعني أن هناك شيئًا يخفيه وينغمس في أي تخيلات بملايين القتلى ، ولكن لا يوجد شيء يدحضه ، فالأرقام سرية.
  33. +2
    18 أغسطس 2015 13:16
    بقول "أ" ، نقول "ب")) ...... حسب المرسوم ، فإن قائمة أسرار الدولة تتضمن معلومات تكشف خسائر القوات المسلحة "في وقت السلم خلال فترة العمليات الخاصة" ، وهي طبيعي جدا.
  34. +4
    18 أغسطس 2015 13:45
    اقتبس من كهلان امنيل
    أتفق معك تمامًا.
    وأتمنى ألا يعرف السيد فولودين أبدًا ليالي الأرق والقلق على أبنائه الذين يخدمون في الجيش ، بعد أن انقضت جميع المواعيد النهائية بالفعل ، ولكن لا يوجد حتى الآن أي خطاب.
    على الرغم من ما أعنيه ، إلا أن المرأة وأم الأبناء فقط تعرف وتفهم ما هي.

    أريد أن أسألك ، كيف كان الوضع بالنسبة لأمهاتنا ، عندما في عام 1969 ، في مارس-أبريل ، وصلت 48 جنازة من دامانسكي إلى بلاغوفيشينك ، سفوبودني ، بيلوغورسك ، وكنا نغادر في مايو؟ ما الذي شعروا به عندما أرسل نصف ذكي رسالة حيث كتب أننا ننام بأسلحة في مواقع القتال في SAM CABINS؟ كما تعرضنا لخسائر. ولكن تم تحليل كل حالة فيما يتعلق بهذه المأساة وليس بشكل عشوائي ، كما يفعل كل هؤلاء الناشطين في مجال حقوق الإنسان و "الأم البطلة" كسيوشا سوبتشاك. معاقبة المسئولين عن المأساة .. ساعد أسر الضحايا .. أعتبر أنه لا داعي لنقل قوائم الموتى بناء على طلب كل أكياس الرياح ولكن من المستحيل أيضا إبقاء القوائم سرية.
    1. +1
      18 أغسطس 2015 19:44
      نيكولاي ، على أي حال ، يحق للأقارب معرفة الحقيقة ، وليس بالطريقة التي كان يمتلكها الموظف السابق. تم إحضار ابنها في نعش ، ويُزعم أنه انتحر. وعندما فُتح التابوت رغم ذلك ... لم يكن هناك "ذات". لم يكن هناك مكان كامل على جسد الصبي ، كسرت عدة ضلوع واخترقت رئتيه. هل كل شيء في حد ذاته؟ عاشت أمي أكثر من ابنها بسنتين فقط ، وتلاشت بعيدًا ، في محاولة لمعرفة الحقيقة.
      ملحوظة: والمسؤولون في 95-97 حالة من أصل 100 يسترشدون بمفاهيم سلامهم وراحتهم ، وليس بالعدالة والواجب.
      1. +1
        18 أغسطس 2015 20:40
        لقد كتبت عن هذا ، اقرأه بعناية ، أنا أتحدث عن شيء آخر. عندما تبدأ كل أنواع المتسللين في التكهن بحزن الأم ، فهذا أمر مخيف.
  35. +1
    18 أغسطس 2015 14:27
    أنا لا أفهم لماذا تختبئ
  36. +1
    18 أغسطس 2015 18:41
    "ومن المدهش تمامًا أن الأشخاص الذين يرفضون بعناد" رفع السرية "عن المصادر الحقيقية لتمويل أنشطتهم العنيفة يتحدثون بشكل خاص عن" عدم شرعية "تصنيف شيء ما" ...

    منذ زمن سحيق ، في أي حالة ، كانت الخسائر القتالية الحقيقية مخفية للحصول على معلومات مفتوحة ... هذا لتضليل العدو ، وهذا أيضًا لطمأنة جماهيره ...

    نحن هنا نتجادل الآن - هل من الضروري أم لا ضرورة الحفاظ على سرية هذه البيانات ؟؟؟

    على سبيل المثال ، سوف أسأل: ما رأيك ، خلال الاتحاد السوفيتي ، سقط عدد أقل من الطائرات ، وخرجت عن مسارها ، وانفجرت ، وانهارت ، وسقطت ؟؟؟ لا ، كل شيء كان متشابهًا ... الآن فقط - لا سمح الله يحدث شيء في مكان ما ، الصحافة تلقيه على الفور على شاشات وصفحات وسائل الإعلام ؟؟؟ هل هو جيد أو سيئ ؟؟؟ وهذه هي الطريقة التي ننظر بها ... كيف يستوعب كل منا هذه المعلومات لأنفسنا ، أو لأي أغراض يتم تقديم هذه المعلومات بحماس للسكان ...

    ولا أريد حتى أن أتحدث عن "نشطاء حقوق الإنسان" مثل دوشش وأوخي من موسكو ...

    إنه رأيي الشخصي تمامًا - لا داعي لإثارة ضجة من هذا المرسوم ... بالضبط ، دعهم يقولون من أين يأتي المال لرفع هذه الضوضاء ونشر الكافيار على الخبز ، وشرب الويسكي كونياك ... من أين جاء المال ؟؟؟
  37. 0
    18 أغسطس 2015 20:38
    اقتباس: WSO
    خلال عامين من خدمتي العسكرية ، فقد فوجنا الباسل أكثر من عشرين شخصًا.
    فيما يلي مثال نموذجي لنشر معلومات سرية حول الخسائر في وقت السلم. مبروك ، يمكن للنيابة العسكرية أن تبدأ معك في تطوير ممارسة تطبيق القانون بموجب القانون الجديد. هل ستظل توافق على كل شيء؟
  38. +1
    18 أغسطس 2015 20:58
    ولماذا يهتم الجميع بخسائر الجيش؟ فقدان حادث هو أكثر إثارة للاهتمام وتسلية. هناك الكثير منهم ، وبالتالي ، يمكن أن يستغرق الأمر وقتًا أطول في التحليل والتحليل من جميع الجوانب ، والفصل: الرجال ، والنساء ، والأسرة ، وغير الأسرة ، حسب العمر. يمكن كتابة العديد من المقالات ، ويمكن الدفاع عن أكثر من أطروحة واقعية وتحليلية. هنا يمكنك القيام بهذا العمل ، بعد ذلك. يمكن اختيار موضوع الخسائر من إدمان الكحول ، على سبيل المثال ، من فيروس نقص المناعة البشرية وغيره من الأمراض "المهمة اجتماعيا" (تعريف نشطاء حقوق الإنسان). عندها ستقترب من خسائر الجيش عندما تكتسب الخبرة.
  39. 909
    0
    19 أغسطس 2015 00:01
    أوافق على عدم الإعلان عن الخسائر. والشيء الآخر هو أن الدولة يجب أن تقدم المساعدة لعائلات العسكريين الذين ماتوا في جنود "غير معلنين" وتدريبات بسبب خطأ القادة ، ومعاقبة المسؤولين. وإذا أرسلنا شخصًا ما للقتال في مكان ما ، فعندئذ أولاً "جنود متعاقدون" ، لأنهم اختاروا عمداً مثل هذه المهنة ، IMHO.
  40. 0
    19 أغسطس 2015 04:51
    هناك خسائر حتى في الخدمة المدنية السلمية. إذا لم يكن تقليب الأوراق.
    تقوم قواتنا الأمنية بمهام لحماية مصالح الوطن. في نفس الوقت هناك خسائر. وخارج البلاد.
    والمهم ألا يكونوا "مجندين" إلا في حالات إعلان الحرب. وكل من يشارك في مثل هذه المهام يجب أن يكون لديه تأمين لائق. حتى لا تعاني الأسرة من فقدان المعيل ، يمكنهم العيش بشكل طبيعي ، ويمكن للأطفال الدراسة.
    إذا تم ذلك - أسئلة: أين ، من ، متى لا ينبغي أن يكون. سر الدولة - موجود لضمان الحد الأدنى من الخسائر ، أو عدم وجودها. الباقي هو مكائد العدو ، بما في ذلك. - Gosdepovskie ، أو بناء على اقتراحهم.
  41. 0
    20 أغسطس 2015 01:10
    لكني لا أوافق على أننا نخدع باستمرار. لا أوافق على زيادة أسعار المساكن والخدمات المجتمعية. لا أتفق مع حقيقة أنه في منطقة Nefteyugansky في Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug ، لا يمكن لسيارة الإسعاف ببساطة أن تأخذ المريض ، لأن السيارات تحت قيادة رئيس المنطقة ، فلاديمير نيكولايفيتش سيميونوف ، تتساقط بصرف النظر عن ذلك ، لا أتفق مع حكومة Okrug خانتي - مانسيسك ذاتية الحكم بسبب الطرق المتواضعة (خانتي - مانسيسك - تيومين) ، لا أوافق على أن لدي مياه صدئة تتدفق من الصنبور ، لا أوافق! وعلى شاشة التلفزيون ، يلعق حاكم مقاطعة خانتي مانسيسك المستقلة Okrug Komarova الحمار الناتج المحلي الإجمالي ، فقط الجمال! نحن نجلس على النفط ولكننا نعيش في العصور الوسطى! لا توافق! وهذا ليس فقط IMHO!