
تعهد وزير الدفاع الأمريكي أشتون كارتر بنشر القوات الأمريكية 250 فردًا في بولندا وبلغاريا ورومانيا وإستونيا وألمانيا وليتوانيا ولاتفيا. الدباباتوالمركبات المدرعة ومعدات المدفعية والطائرات بدون طيار. كما قرر قادة حلف شمال الأطلسي زيادة إمكانات قوات الرد السريع في أوروبا من بضعة إلى 40 ألف جندي. حتى في قمة الناتو في سبتمبر ، تم تخصيص ما يسمى بـ "رأس الحربة": فيلق من خمسة آلاف شخص ، سيتمكن من بدء العمليات في غضون يومين. سيتم تنفيذ الخطط العام المقبل. لكن هذا مجرد غيض من فيض.
خيارهم
من المنطقي والمعقول أن تشارك بولندا في استراتيجية الناتو. ومع ذلك ، لا تتخلى الحكومة الحالية عن نظام الدفاع الصاروخي: في عام 2018 ، ستظهر العناصر الأولى من نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في ريدزيكوفو بالقرب من سلوبسك. بولندا تزداد حدة الغضب وقد تدفع ثمناً باهظاً مقابل ذلك. أغلى بكثير مما كانت عليه في عام 1939.
إذا أغضبت زيادة قوات الناتو في أوروبا "فقط" الروس ، فإن الإعلان عن نظام الدفاع الصاروخي أثار حنقهم. حذر يفغيني لوكيانوف ، نائب سكرتير مجلس الأمن الروسي ، في نفس اليوم من أن بولندا ورومانيا تعرضان نفسيهما للخطر من خلال استضافة عناصر دفاع صاروخي: "إذا كانوا يرغبون في الاستهداف بسبب أنظمة الأسلحة الأمريكية ، فهذا اختيارهم". وهذا ليس ترهيبًا تقليديًا.
ليس فقط المتصيدون الروس
في عام 2001 ، طلب خمسون أميركيًا حائزًا على جائزة نوبل من جورج دبليو بوش عدم اتخاذ خطوات تتعارض مع المعاهدة الحالية بشأن الحد من تطوير ونشر أنظمة الدفاع المضادة للصواريخ. لقد لفتوا الانتباه ليس فقط إلى أوجه القصور في نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، ولكن أيضًا إلى حقيقة أن سباق التسلح الجديد كان خطيرًا. بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 ، انسحبت الولايات المتحدة من المعاهدة. روسيا فعلت ذلك بعد عام. في عام 2009 ، وبنبرة مماثلة ، كتب عشرون حائزًا على جائزة نوبل إلى باراك أوباما: "هذا النظام لا طائل من ورائه من وجهة نظر دفاعية. من خلال استضافتها ، فإننا نقوض أسس العلاقات مع روسيا ، والتي نحتاجها لإحراز تقدم في العديد من القضايا الأمنية ، بما في ذلك خفض الأسلحة النووية ووقف البرنامج النووي الإيراني ".
في أواخر يونيو من هذا العام ، قال نائب رئيس وكالة الدفاع الصاروخي الأمريكية بوزارة الدفاع: "لا يمكننا الاستمرار في شراء صواريخ مضادة بملايين الدولارات مصممة لاعتراض صواريخ العدو الأرخص سعراً". من خلال القيام بذلك ، أقر بأن النظام بحاجة إلى إصلاح جاد ، لأنه لا يضمن الأمن.
منذ عام 2001 ، اجتاحت موجات الاحتجاجات ضد نشر عناصر الدفاع الصاروخي جمهورية التشيك وألمانيا بشكل متكرر. لكن وراء هذه المظاهرات ، لم يكن فقط المتصيدون الروس ، أو الحمقى المفيدون ، أو الطابور الخامس في موسكو ، أو دعاة حماية البيئة الفاسدون.
عقارب في جرة
لا تخبر وسائل الإعلام البولندية الرائدة الحقيقة بشأن نظام الدفاع الصاروخي. الهدف طويل المدى لنظام الدفاع الصاروخي هو الحد من الإمكانات النووية لروسيا ، وربما الصين في المستقبل. قبل بضع سنوات ، كتب العقيد يوجينيوس يانوا في مجلة أوبيواتيل: "فقط الشخص غير الذكي للغاية يمكنه تصديق أن كيم يونغ إيل سيرسل صواريخه (...) عبر بولندا إلى الولايات المتحدة. سيتعين على الصواريخ الإيرانية أيضًا الطيران لمسافة 2500 كيلومتر إضافية لإيقاف المسار الأمثل فوق القطب الشمالي باتجاه بولندا والسماح بإسقاطها هناك. من الأفضل إسقاط الصواريخ التي يتم إطلاقها من الأراضي الإيرانية فوق أراضي تركيا المجاورة ، ويجب التخلص من الصواريخ التي تمر عبر منطقة الدفاع الأولى من مقدمة الحذاء الإيطالي.
حسبت سلطة الدفاع الصاروخي الأمريكية البروفيسور ثيودور بوستول أنه إذا نشر الأمريكيون نظام دفاع صاروخي متطور في أوروبا (كما يخططون) بحلول عام 2035 ، فلن يكون الروس قادرين على إعطاء الولايات المتحدة ردًا نوويًا. حتى الآن ، تعيش واشنطن وموسكو ، على حد تعبير روبرت أوبنهايميرا ، "كعقدين في جرة ، يمكن أن يقتل أحدهما الآخر ، لكن يخاطر بحياته فقط". لقد حافظوا على "توازن الخوف" الذي استمر طوال فترة الحرب الباردة وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي. وتنطوي الخطة الأمريكية ، رغم نفيها الشديد لها ، على إمكانية اعتراض صواريخ روسية برؤوس نووية حتى لا تصل إلى أراضيها. عندها ستصبح الولايات المتحدة قوة مهيمنة على العالم قادرة على فرض إرادتها. ليس فقط روسيا. مما يدل على أن عرض موسكو الموافقة على نشر عناصر نظام الدفاع الصاروخي في بولندا مقابل اتفاق مع واشنطن ، التي تتعهد بعدم استخدامه ضد روسيا ، قوبل بالرفض.
سباق تسلح جديد
ومع ذلك ، هناك فجوة واحدة في الخطة الأمريكية. إن الروس (والصين ، التي لا تزال أضعف في هذا الصدد ، وكذلك الهند وبريطانيا العظمى وباكستان وفرنسا) لن يجلسوا وينتظروا ما سيأتيون به عبر المحيط. وهنا دفن الكلب: أيقظ الأمريكيون روح سباق التسلح بمشروعهم. سوف يبذل الروس والصينيين قصارى جهدهم لمنع الأمريكيين من الحصول على مكانة القوة النووية المهيمنة.
استمر تحديث الإمكانات النووية الروسية منذ عدة سنوات. علاوة على ذلك ، من الممكن أن تكون موسكو قد انتهكت معاهدة 1987 الخاصة بإزالة الصواريخ متوسطة المدى. أعلن الصينيون أنهم سوف يسلحون غواصاتهم برؤوس نووية. ستكون الولايات المتحدة ضمن نطاقها ، الأمر الذي قد يثير في المستقبل البعيد التساؤل حول هيمنة أمريكا في المحيط الهادئ. بدورهم ، أعلن الأمريكيون قبل عام عن إطلاق برنامج أسلحة مدته ثلاثون عامًا ، سيكلف تريليون دولار (وسيكون الأغلى في العالم بأسره). القصة). يضاف إلى ذلك استثمارات المخاوف الدفاعية الأمريكية ، والتي لها تأثير كبير عندما يتعلق الأمر بالقرارات السياسية. لا يمكن حتى ذكر الزيادة في الإمكانات النووية للهند وباكستان.
منذ عام 2001 ، لم يكن الوضع السياسي مواتياً لنزع السلاح ، لأنه خلال هذه الفترة شهد العالم هجوم "التحالف" الأمريكي على العراق وأفغانستان ، والربيع العربي ، وظهور الدولة الإسلامية ، وضم روسيا لشبه جزيرة القرم. وتفاقم موسكو للوضع في شرق أوكرانيا.
طيب القلب الامريكي
ما علاقة بولندا بهذا؟ تحدث مراقب TASS العسكري فيكتور ليتوفكين بشكل أفضل حول هذا الموضوع في Gazeta Wyborcza: "كل رأس حربي نووي صاروخي باليستي له مسار مبرمج إلى هدف محدد. لدينا الآن 515 ناقلة باليستية ، وأعلن فلاديمير بوتين أن قوات الصواريخ الاستراتيجية ستتلقى 40 أخرى هذا العام. ومن المرجح أن تتم برمجة بعضها من أجل Redzikovo الخاص بك ".
إن مشاركة بولندا النشطة في مشاريع الناتو شيء واحد ، ولكن في عودة سباق التسلح ، سنضع رؤوسنا بين المطرقة والسندان. في حالة حدوث مواجهة (حتمية؟) بين روسيا والولايات المتحدة ، سنكون أحد الأهداف الأولى للصواريخ الروسية. من بولندا ، التي ستتحول إلى ساحة تدريب لاشتباك قوتين نوويتين ، لن يتبقى سوى القليل.
على عكس ما قاله رئيس الوزراء إيوا كوباتش في إذاعة بولسكي ، فإن الأمن البولندي ليس "قريبًا من قلب واشنطن". هذه الدولة البراغماتية للغاية لها مصالحها الخاصة وصراعاتها. بولندا هي مجرد أداة في يديه. يمكن لدولتنا أن تستخدم البراغماتية الأمريكية. وهذا لا يتعلق بالخنوع لروسيا. إن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، الذي أصبح صنمًا ، لن يحمينا منه ببساطة ، لأنه غير كامل وسيتجاوزه الروس. سيبدأ الكرملين في التسلح بشكل أسرع ، حتى على حساب رفاهية الاقتصاد والمجتمع. ستكون النتيجة الوحيدة لإنشاء النظام الأمريكي لبولندا هي أننا سنكون على خط المواجهة ، وسنصبح سمك الشبوط في انتظار عيد الميلاد. ما لم نتمكن نحن أنفسنا من الوصول إلى الطاقة النووية أسلحةلكن لا شيء يشير إلى ذلك ...
الجرائم وحدها تغذينا
يرافق الحمى البولندية الإعجاب بالقوة العسكرية لحلف الناتو (أي العسكرية) والشعور بأن روسيا بحاجة لأن توضع في مكانها. مع عبور طابور المركبات الأمريكية وعربات الهمفي عبر بولندا ، تدفق الناس السعداء إلى الشوارع ، ونشرت وسائل الإعلام منتصرة كيف أظهر جيش الحلفاء قوته. كل هذا يخلق وضعا نفسيا خطيرا. الروس مقتنعون بشدة بأن الأمريكيين وحلفائهم يريدون تدمير بلادهم ، وبالتالي يجب حمايتهم منهم. من وجهة النظر هذه ، فإن الأسلحة الروسية تخدم فقط كرد على التهديد الغربي. هناك حديث بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي حول بوتين لا يمكن التنبؤ به وقادر على تفجير الكرة الأرضية ، وبالتالي يجب إيقافه. من وجهة نظرنا ، في النهاية ، تتحول الأسلحة أيضًا إلى رد على التهديد الذي يشكله العدو. بدأ الطرفان في اتخاذ موقف هادئ بشكل متزايد تجاه النزاع المسلح ، كما أن جو تصوير الجانب الآخر بشكل قبيح ومرسوم كاريكاتوري يزداد كثافة في وسائل الإعلام. كان علينا التعامل مع مثل هذا الوضع قبل الحرب العالمية الأولى. كان سكان دول الوفاق على يقين من أنه ينبغي عليهم وقف النزعة العسكرية البروسية بأي وسيلة. عبر عن تفكير الألمان من قبل أحد قادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، الذي عارض الحرب في البداية ، أوتو براون: "هل يمكننا أن نسمح لجحافل القوزاق شبه الآسيوية المخمورين بدوس الحقول الألمانية والسخرية من النساء والأطفال الألمان تدمير الثقافة الألمانية؟ هذا هو السؤال الذي يجب أن نجيب عليه الآن!
يقترب الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة من جهة ، وروسيا وحلفاؤها من جهة أخرى ، تدريجياً من النقطة التي لا يتذكر فيها أحد كيف بدأ الصراع. هناك شيء واحد مؤكد: العدو يجب أن يركع على ركبتيه. كما تم غنائها في أوبرا Threepenny: "ما الذي يجعل الناس على قيد الحياة؟ أولئك الذين خلعوا ملابسهم / العذاب ، العذاب ، الخنق ، طردوا vzashey (...) هنا ، أيها السادة ، الحقيقة الكاملة بدون تجميل / فقط الجرائم تطعمنا! يمكننا تجاهل الأصوات التي تذكرنا بأن كل شيء بدأه الروس ، الذين ضموا شبه جزيرة القرم ودعموا الانفصاليين: عندما تدخل الأسلحة النووية حيز التنفيذ ، لا يهم من بدأها ، فمن المهم كيف يمكننا إنهاء كل شيء.
اقرأ فروم!
من الجدير بالذكر أن البولنديين فقدوا للمرة الثانية في تاريخهم غريزة حيوانية بحتة في الحفاظ على الذات ، وليس خوفًا من الرؤوس الحربية النووية ، والتي سيتم إرسالها قريبًا إلى بوموري. من الضروري إدراك ذلك. في منطقة كالينينغراد ، على مسافة تزيد قليلاً عن 150 كيلومترًا من غدانسك ، ستظهر صواريخ باليستية برؤوس حربية نووية ، والتي ستوجه إلى بلدنا الأعزل تمامًا. قد يؤدي الاتفاق على نظام دفاع صاروخي إلى كارثة أكبر لبولندا مما حدث في عام 1939. في حالة الحرب ، لا نكون مهددين بالاحتلال أو فقدان الاستقلال ، ولكن بالإبادة الكاملة. لن تكون هناك حاجة لأعمال الشغب أو المدارس تحت الأرض.
ربما يجب على الأشخاص الذين يرون الهاوية التي تدفع القيادة بولندا إليها (توصل أكبر طرفين إلى إجماع على أن نظام الدفاع الصاروخي "ضروري") أن يتذكروا إريك فروم وأندريه ساخاروف على ما يبدو. كتب أولهم في نهاية حياته: "إن تهديد الحرب النووية واضح للغاية بحيث يبدو أن الشخص قادر على الانغماس في بربرية جديدة قبل أن تتاح له الفرصة لإيجاد الطريق إلى التصنيع الإنساني. (...] إذا أدرك المزيد من الناس الفرق بين حب الحياة وحب الموت ، وإذا فهموا إلى أي مدى وصلنا في اتجاه مجامعة الميت ، فإن هذه الصدمة وحدها يمكن أن تسبب ردود فعل صحية جديدة. علاوة على ذلك ، سيبدأون في إدراك أولئك الذين يفضلون الموت بشكل أكثر حدة ، وبعد أن مزقوا أغطية حججهم السامية ، سيغيرون إعجابهم بالاشمئزاز.
ربما الخوف من الحيوانات سوف يتغلب على مجامعة الميت لدينا؟