معمل بناء مكائن ​​في مدينة ارزاماس

أشهر ناقلات الجند المدرعة في العالم - زارت BTR-80 العديد من النقاط الساخنة وهي في الخدمة مع عدد كبير من البلدان.
لكن قلة من الناس يعرفون مكان صنعها. انتباهك هو تقرير حول مصنع Arzamas لبناء الآلات في منطقة نيجني نوفغورود - المكان الوحيد الذي يتم إنتاجه فيه.

حصة تدريبية فريدة من نوعها. يوجد بالداخل نسخة تدريبية من حاملة الجنود المدرعة في السياق.

العديد من المكونات المختلفة لهذا الجهاز

وهنا BTR-80 - ربما السيارة الأكثر شهرة من مجموعة طرازات المصنع بالكامل. صورة من ملعب التدريب بالمصنع حيث أجريت اختبارات توضيحية لهذه الآلة.

حاملة الجنود المدرعة المذهلة هذه يمكنها السباحة. توجد مروحة في الخلف ، تطفو بمساعدة منها.

يقع البرغي خلف المصراع الذي يتم إزالته إذا لزم الأمر.

يحتوي المصنع أيضًا على حمام سباحة خاص به. الملعب لناقلات الجند المدرعة. إنه ضخم ، ويحتل مساحة الورشة بأكملها ويصل عمقها إلى 6 أمتار.

بعض الصور لمنطقة المصنع:

وإليك التعديلات المختلفة لـ BTR-80 بالإضافة إلى الموديلات الجديدة للمصنع:

تستعد BTR-90 لاستبدال BTR-80 أثناء الخدمة بـ:

أحد ابتكارات BTR-90 هو توربينين قويتين يقعان على الجانبين ، بدلاً من المروحة.

هذا يجعل من الممكن ليس فقط السباحة عبر عوائق المياه ، ولكن أيضًا لتطوير سرعة مناسبة في نفس الوقت.

وهنا واحدة من سيارات الجيب المدرعة التي بدأت في إنتاجها في هذا المصنع. "نمر"

Comments

[stas52]

يتم تهجئة Arzamas بحرف "s" واحد. يعيش هنا.

[فوماس]

تجمع ناقلات الجند المدرعة شيء جيد
كان يجب رؤية هذه الصور ، نائب قائد فوجنا (للرجل يعتقد اعتقادا راسخا شيء من هذا القبيل لا يمكن تصوره، وعند الإشارة إلى اجتياز معايير إطلاق النار "واقفا على قدميه" ، وقع في درجة عالية من الإثارة النفسية والعاطفية ، مما يشكل خطورة على المرؤوسين).
يبدو أن جزءًا من هذه الطاقة السلبية قد تم نقله إلى الأفراد والمعدات نفسها (BTR-70) ، ونتيجة لذلك ، غرقت 2 من أصل 3 أفضل التقنيات المتاحة والمالحة بأمان على بعد 5 أمتار من الشاطئ ، بعد أن أطلقت النار بالفعل وتغلبت على 95٪ من الحاجز المائي ....

[itr]

إنه أمر مضحك حول المسبح لكن حاملة الجنود المدرعة لم تتغير حقًا ومن الغريب للأسف أنها لا تزال الأفضل في العالم حتى الآن (ما هو المحرك 90؟)

[فارناجا]

لا تخافوا ، في عام 2013 سنتخيل لك ناقلة جند مصفحة يمكنك تنزيلها.

[أليكسي بريكاتشيكوف]

حسنًا ، حظًا سعيدًا ، ونحن مستخدمون أساسيون يعتمدون عليك.

[كسكاد]

عندما يطير الناس في رحلة إلى المريخ في عطلة نهاية الأسبوع ، ستقوم AvtoVAZ بتثبيت ناقل حركة أوتوماتيكي بست سرعات على VAZ 6 ............

[مهرج]

اقتبس من itr

ما هو المحرك 90؟

هناك إصدارات مختلفة ، تم توحيد آخر من MTOs المقدمة مع BMP-3 / BMD-4M.

[كيزا 1111]

510 لتر / ثانية http://www.topwar.ru/4048-bronetransporter-btr-90-rostok.html

[إريكس -06]

خدم أحد "المتخصصين العسكريين" في الفوج ، الذي تمكن من إغراق ناقلة جند مدرعة ، PTS ، و PT-76 لخدمته. لا يمكن لأي قرية الاستغناء عن مهرج محلي. هذا هو الحال في الجيش.

[أيون كويلونغ]

لهذا السبب لديهم أيدي ماهرة! إذا حاولت ، فلا يمكنك إغراقها :)

[rumpeljschtizhen]

نشرت صور Ludsheb لورش العمل كيف يتم تجميعها ، من المثير للاهتمام أن نرى مدى تقدم الإنتاج تقنيًا

[ميلاند]

أنا سعيد جدًا لمصنع Arzamas لبناء الماكينات الخاص بنا لأنه تمكن من التغلب على صعوبات التسعينيات والأزمة الماضية. ليس سرا أن المصنع كان على وشك الإفلاس. على سبيل المثال ، في بداية العام الماضي ، أُجبر الكثير من العمال على الذهاب في إجازة إدارية لعدة أشهر. الآن يبدو أن هناك ما يكفي من العمل.
منذ حوالي 20 عامًا ، غالبًا ما لاحظت كيف كانت ناقلات الجند المدرعة ، الجديدة تمامًا ، كل منها 5-10 قطع ، تطير من المصنع إلى ميدان الرماية. الآن هذا نادر.
ولكن حتى الآن المصنع يعاني من مشاكل. على سبيل المثال ، وفقًا لما قاله صديقي الذي يعمل في هذا المصنع ، فإن التجميع يتم حرفيًا "على الركبة" ، ويبدو أن ميكانيكا الآلات لا شيء ، ولكن هناك مشاكل في الإلكترونيات. في الواقع ، تم إنتاج نسختين فقط من ناقلات الجند المدرعة 90 ، يتم نقل واحدة منها بشكل دوري إلى المعارض. الآن يتم تطوير تعديل جديد لـ BTR-2. الاختلاف عن BTR-82 في قوة المحرك والتسليح والتوجيه وتثبيت الأسلحة. حتى الآن ، هناك مشكلة في قوة هيكل البرج ، لأن. في الاختبارات من قوة البندقية ، التصميم لا يتحمل العبء.
يخصص MO بشكل دوري الأموال لتطوير وتحديث المنتجات ، ولكن ، كالعادة ، لا تصل هذه الأموال إلى وجهتها بالكامل. ببساطة ، يذهبون إلى جيبك.
لمعلوماتك ، تكلف نسخة واحدة من BTR-80 أكثر بقليل من 20 مليون روبل.
بالمناسبة ، كل عام ، في الجزء السفلي من مدينة أرزاماس ، يمكنك مشاهدة منتجات AZM وحتى الجلوس في الداخل)))

PS
لقد زرت موقع المصنع ، واتبعت الرابط إلى قائمة الأسعار ووجدت هذه النكتة: http://www.amz.ru/price.html
كما اتضح لاحقًا ، هذا المخرج يبيع سيارته))) هل هذا يقول شيئًا بالفعل؟)))

[سيرج]

ها ، مضحك! اطلب من الرجال ركوب حاملة جنود مدرعة على سطح الطراد ليلاً ، إنه لأمر مؤسف حقًا ، zasr..ts ، لأنه سيشتري واحدة جديدة ...

[حربية]

اقتبس من itr

الغريب أنه لا يزال الأفضل في العالم

إنه ليس الأفضل

[كسكاد]

أتفق تمامًا على عدد الأشخاص الموجودين في هذا التابوت الذين قتلوا برصاص أسلحة صغيرة

[مشانية]

لا أحد يعتبر BTR-80 أو BTR-90 الأفضل على الإطلاق في العالم. ولكن وفقًا لعدد من المعلمات ، فإن نظائرها الأجنبية موجودة في الأوبرا بعيدًا ، وقد قاتلوا أقل بكثير من ناقلات الجنود المدرعة لدينا (باستثناء 90).
BTR-90 هي آلة مختلفة تمامًا عن الـ 80 ، ولكن مثل أي آلية ، فهي لا تخلو من العيوب. إذا كان أي شخص مهتمًا ، أنصحك بمشاهدة فيلم "Shock Force" عن Rostock.

[إريكس -06]

قد لا يتم دعمك في بياناتك. هناك ثلاثة فتِشات رائجة الآن - القاع على شكل حرف V ، والمخرج الخلفي للمشاة ، والرغبة في الدروع ضد جميع الأسلحة في العالم. كل الصفات الأخرى ليست شيقة لكثير من المدونين ...

[كيزا 1111]

لا يزال تركيب المقاعد على السقف أو الجوانب.

[كسكاد]

هل ما زلت تشاهد هذا العرض كضيف في إحدى القصص الخيالية؟

[rumpeljschtizhen]

انتباه! ليس لديك إذن لعرض النص المخفي.

كما أن هبوط ناقلات الجند المدرعة ليس مثيرا للاهتمام

[إريكس -06]

لماذا لا يهتم الطرف المهبط؟

[أندريبيلوت]

أعتقد أنهم مهتمون بالأمن بشكل أساسي ..

[rumpeljschtizhen]

لأنهم مهتمون في المقام الأول بالبقاء ، وهذا يوفر ، اقتباسًا ، قاعًا على شكل حرف V ، ومخرج خلفي للمشاة ، ورغبة في الحجز ضد جميع الأسلحة في العالم.

[إريكس -06]

بالنسبة للجزء السفلي ، يمكنني أن أحاول الاتفاق ، لكن حتى الدبابات لا يمكنها الحجز من كل شيء على التوالي. وحول الفتحة المؤخرة ، ليس من الواضح تمامًا على الإطلاق - شخص ما يأمل في إدارة الحرب بأكملها بعد حاملة جندهم المدرعة في قافلة؟

[إريكس -06]

إما أنت ، الواقي الذكري المحشو بالسميد ، تحاول عادةً التحدث معي ، أو سأدفعك إلى القرف مع الكوب الخاص بك مرة أخرى. يختار.

[إريكس -06]

هل تعرف حتى كلمة "العقلانية"؟ على الأرجح لا ... سأحاول أن أشرح - الدبابة هي أكثر المركبات المدرعة لأنها أول مركبة في المعركة. يمثل العدد الرئيسي من الطلقات من الأسلحة المضادة للدبابات ودبابات العدو. هو فقط يجب أن يكون مدرعًا جيدًا. وتتمثل مهمتها الرئيسية في التغلب على دفاعات العدو بأمنها ونيرانها النسبيين. BMP هي مركبة الخط الثاني في المعركة. مهمتها الرئيسية هي تسليم المشاة إلى منطقة القتال والدعم الناري للمشاة في المعركة ، والتحرك خلف الدبابات. مع كل هذا ، تعمل المشاة عمومًا سيرًا على الأقدام ، أي خارج فيلق BMP. تتأثر BMPs بشكل رئيسي بالأسلحة الصغيرة والرشاشات وشظايا قذائف المدفعية. لذلك ، لا يتم إجراء حجز BMPs بهذه الخطورة ، مع الحفاظ على قابلية التنقل العالية. الدبابات والمركبات القتالية للمشاة لها مهام مختلفة في المعركة ، ومواقع مختلفة في المعركة. الدبابة هي مركبة أكثر تخصصًا ، وعربة قتال المشاة أكثر تنوعًا. يمكنك بالطبع رفع درع BMP إلى مستوى الدبابات ، لكن هل هذا ضروري؟ في هذا السيناريو ، سيظل المشاة على الأقدام ، لكننا سنحصل على مركبة ثقيلة جدًا وغير نشطة. عند تحليل المعركة في المدينة ، يمكن للمرء أيضًا أن يقول إن تسليح مركبة قتال ثقيلة للمشاة ليس حلاً سحريًا لجميع الأمراض. ومع ذلك ، في المدينة لن يكون هناك مشاة يجلسون في سيارة أو يختبئون خلفها. سيتعين عليها ، الانتقال من غطاء إلى آخر ، تغطية سيارتها ، وتدمير قاذفات القنابل اليدوية ، وأطقم ATGM وغيرها من الأرواح الشريرة ، بدعم من أسلحة BMP. خلاف ذلك ، مثل الدبابة ، سيتم إطلاق النار على مركبة قتال مشاة ثقيلة على نتوءات ضعيفة. في المدينة ، هذه ليست مشكلة على الإطلاق - من الممكن أن تضرب من أعلى ، من الخلف ، من الأقبية ، من مسافة قريبة. في المدينة ، ليس الدرع هو المهم ، بل التكتيكات. من السهل تجميد أي مركبة مدرعة ، بدون غطاء للمشاة ، في المدينة ، أو جعلها أعمى ، أو إطلاق النار من جميع الجوانب ، أو ببساطة إلقاء قنابل المولوتوف من الطوابق العليا. لذا فإن الاستناد إلى درع واحد ، في رأيي ، ليس صحيحًا تمامًا.

[إيريك]

إنه في رأسك حل وسط بين العقل والجنون ، كما تحب أن تقول ، عقلانيتك هي أن تكون b-l-i-du (لا أشعر بالأسف تجاهك) ورجل على الجانب الآخر. الآن حقق المهندسون ومصنعو الدروع نجاحًا كبيرًا في إنشاء أنواع جديدة من الدروع. كانت معرفتك بما هو متجانس فقط (متجانس) قابلة للتطبيق في الستينيات. عندما كان لدى المشاة عدد قليل من برامج التعاون الفني. الآن ، بالإضافة إلى الدروع الرئيسية ، تقوم الدبابات ومركبات المشاة القتالية وناقلات الجند المدرعة أيضًا بإصلاح الوحدات القتالية فوق الدروع الإضافية والخفيفة. ولكن بنفس القوة الأصلية. يتم زيادة نتيجة حماية الدروع بشكل كبير. يمكن أن يكون هذا الدرع الإضافي مركبًا (غالبًا ما يكون) من الكيفلار والمطاط والبلاستيك والسيراميك وطبقة من الألومنيوم. في مجموعات مختلفة ، كل هذا يمكن ربطه إما بمعدات خرسانية بدلاً من نسبة عالية من المعدات في شكل وحدات منفصلة. أو قم بالبناء فوق الدرع الرئيسي ، مما يجعل الدروع متباعدة ومتعددة الطبقات وحتى تغطيتها بدرع رفيع في الأعلى. من هذا ، لن يزيد الوزن كثيرًا ، لكن الأمان مهم.

وعلى حساب قادمك لإلقاء زجاجة مولوتوف ، فقط في المظاهرات قام المقاتلون بإلقاءهم في عربات الشرطة المدرعة التي لا تحتوي على أسلحة. (لقطات من أوروبا ، ولا سيما في أيرلندا ، في الماضي القريب ، حدث هذا ، ألقى متظاهرون من الشرطة الكاثوليكية "لاند روفر" مدرعة ، حسنًا ، كانت هناك حالات في باريس)

لكن حاول في معركة في المدينة لإلقاء زجاجة مولوتوف على مركبة قتالية حقيقية خلال المعركة. دعنا نرى ما إذا كان بإمكانك الحصول على مسافة رمي (30 مترًا)

[إريكس -06]

هل تسمع يا سكساول بالا لماذا أنت بهذا الغباء؟ هل أنت حقا تستهلك سائل الفرامل؟ معك ، وفي الحقيقة ، يصبح التواصل صعبًا بسبب كثافتك الصريحة. لكنني سأجيب عليك ، غاز بطيء ، أعرف جيدًا ما هو الدرع المتباعد ، وما هي المواد المركبة ، وما هي الحماية الديناميكية ، وما هي الشاشات الشبكية المختلفة. وأنا فقط لاستخدامها في المركبات مثل مركبات القتال المشاة أو ناقلات الجند المدرعة. أنا أعارض التدريع من نوع الدبابة لهذه المعدات ، عندما يكون هناك حماية ديناميكية ومواد مركبة ، ودروع فولاذية سميكة. ونتيجة لذلك ، كل هذا يؤدي إلى زيادة وزن الدعامة حتى 40 طنًا. أما بالنسبة لقنابل المولوتوف في المعركة: أولاً ، قلت إنه يمكن استخدامها من الطوابق العليا عندما يحاول المشاة الجلوس داخل BMP أو الاختباء خلف السيارة. وثانيًا ، تم استخدام هذه الأداة بنجاح أثناء قتال الشوارع في غروزني. بالمناسبة ، تلقت BTR-60 سقفًا مدرعًا بعد الأحداث في المجر ، عندما تم إلقاء قنبلة يدوية أو زجاجة مولوتوف على هذه المعدات من الأعلى. إما أن تقرأ بعناية ما يكتبه لك الأشخاص العاديون ، أو توظف مترجمًا لنفسك. بالفعل لديك خشبية.

[إيريك]

مرحبًا يا أيها الشاذ ، أنت لست مجرد لوطي ، ولكنك أيضًا خادم تركه المالك دون رقابة ويشرب بهدوء.
وماذا ، يا شاذ ، لقد أتيت فجأة للحجز ، لقد بدأوا في حجز السقف في BTR-60 ، مما يعني أن الدروع لا تزال مطلوبة.

هناك حالات مختلفة ، ولكن هذا الصباح في ساحة انتظار السيارات في موقف السيارات ، صعد سائق تاكسي إلى سيارتي ، حيث اتضح أن لديه 30 عامًا من الخبرة ، ومن الناحية النظرية ، لن يحدث تصادم مع مثل هذه المناورة وخرج الحادث كاستثناء. هكذا الحال مع زجاجات المولوتوف. حالات معزولة مع لحظة مواتية لجندي المشاة ولا تزال تعتمد على صفاته الشخصية أنه استغل اللحظة ويمكن إلقاء اللحظة غير المواتية للمعدات العسكرية وسيتم إلقاء زجاجة المولوتوف ، لكنها ستظل تنطفئ ، لا تلعب أي دور وهذا لن يحقق أي نتيجة في المواجهة بين الأطراف. ولكن حتى خلال الحرب العالمية الثانية (1941-42). كان للجيش السوفيتي أقوى مدفعية مضادة للدبابات ودفاع مضاد للدبابات منذ نهاية عام 1941 منذ الشتاء عندما وقف الفيرماخت بالقرب من موسكو ولم يأمل أحد حتى في الحصول على قنابل يدوية مضادة للدبابات ، ليس فقط للزجاجات الحارقة ، كانت هناك حالات معزولة ، ولكن تم تكرارها ، من أجل زيادة الروح العسكرية ومكافحة خوف الدبابات بين جنود المشاة ، كما تم تكرارها أيضًا للعبيد مثلك الذين ما زالوا يعتقدون أن الحرب انتصرت بواسطة قنابل المولوتوف.

ودُمرت الدبابات بمدافع مدفعية مضادة للدبابات من عيار 45 و 57 و 76 ، بدءًا من العام 44 ، وانضم أقوى مدفع مضاد للدبابات تم إنشاؤه خلال الحرب بأكملها ، 100 ملم ، إلى القتال مع المركبات المدرعة للعدو. BS-3 ، الذي اخترق درع "النمر" من مسافة كيلومتر واحد والذي لا يزال في الخدمة مع بلدان رابطة الدول المستقلة والاتحاد الروسي (تم تحديثه في الاتحاد الروسي وتحت اسم MT-1 "Rapier "إنه في SV واستخدمه الشيشان ضد المركبات المدرعة التابعة للفدراليين في غروزني 12-94 وأيضًا في العديد من البلدان الثالثة المتوفرة في شمال شرق

الآن ، لا تزال PTS للمشاة ثابتة أيضًا ، حيث تظهر الصواريخ التراكمية الموجهة التي يخدمها شخص واحد أكثر فأكثر ، وقد انتشرت قاذفات القنابل اليدوية القابلة لإعادة الاستخدام والقابلة لإعادة الاستخدام بأعداد كبيرة

ويجب حماية المعدات العسكرية إلى أقصى حد باستخدام كل منجزات علوم وتكنولوجيا الإنتاج.
تحتاج إلى خنق الشاذ ، لمثل هذه الكلمات ، إنه عار على الرماة الآليين ، سواء كان ذلك على طريقتك ، فإن الخسائر الكبيرة في الناس ستكون بالتأكيد حتمية في أي حرب


توقف عن الشرب ، وإلا ترى الزجاجات في كل مكان

[إريكس -06]

مرة أخرى ، أنت يا حمار ، ابن حمار ، بدأت تتمايل في الهواء. هل تعاني من نوبات الإسهال؟ تناول بعض حبوب الإسهال ، وتوقف عن نثر البراز الرخو على لوحة المفاتيح. لماذا تكتب لي مرة أخرى مجموعة من النصوص حول "Rapier" و RPG؟ لقد علمت عنهم عندما كنت لا تزال تتغوط في المنزلقات ، وتمشي الساكسول. متى ستتعلم القراءة بشكل صحيح؟ أنت تلعب لعبة الطاولة مع خرافك فقط بنتيجة 2: 2 ، ولا تتحدث عن مواضيع عسكرية مع أشخاص عاديين. لقد أعطيت زجاجة مولوتوف كمثال على أبسط طريقة لتدمير أثقل ناقلة جند مدرعة ، إذا تعلق المشاة داخل السيارة ، معتمدين فقط على درعها. أنا لا أتحدث عن قذائف RPG و ATGM على الإطلاق ، سيظل تابوتك الحديدي ذو الدروع السميكة ، بدون مشاة ، محترقًا. لماذا أصابت الدبابات في جروزني 6-8 إصابات في البداية؟ لأنهم استخدموا بجنون. ها هم أشخاص مثلك ، يعتقدون أن الدروع الثقيلة ستنقذهم ، ولم يحاولوا تغطية معداتهم بالمشاة. أكرر بشكل خاص بالنسبة لك ، هارب من الجيش ، في المدينة كل شيء لا يقرره الدروع ، بل القدرة على القتال. هل ستلحظ شيئًا آخر بالنسبة لي هنا ، حالم المجلة. وقد أعطيتك سقف BTR-60 كمثال على حقيقة أنه في المدينة وفي الجبال يصبح النصف العلوي من الكرة الأرضية خطيرًا للغاية. يجب أن يتم إرسالك في الجيش إلى وقاد الفوج أو إلى زريبة الخنازير حتى التسريح ذاته.

[إيريك]

انظر ، أنت لست مجرد لوطي. وشاذ. لسوء الحظ ، هناك الكثير من هؤلاء الأشخاص في روسيا. بالنسبة لشخص لامع أو موهوب ، وليس فقط ميكويان أو جورفيتش ، ولكن أيضًا منديليف الروسي ، على سبيل المثال ، هناك الملايين من هذه الماشية. الآن الحقيقة هي أن الماشية مثلك أصبحت أيضًا شاذين محليين لا يتركون جحرهم أبدًا. أنت تربكنا مع شخص ما ، فنحن لا نحتفظ بالحمير ، والخنازير أيضًا ، لذا فأنت لوطي وشخير. على حساب الأب عبثا أنت مثل هذا الخنزير. كلما حان الوقت.

سوف يبرز قضيبك في مؤخرتك

على حساب الشيشان ، ظن المثليون مثلك أن الرماة الآليين لم يكونوا حتى عندما لم يكونوا يرتدون دروعًا ولكن في شوارع مدينة أجنبية ، سقطوا تحت نيران العدو ، ولم يكن هناك من يحميهم بالنار. والدروع ، فشلت جميع المركبات المدرعة ، وذلك بسبب فكرة أنك لوطي وداعم. بينما كنت لوطي جالسًا ، كان الشباب يموتون. والآن أنت في الخارج وتريد إثبات شيء ما. على الرغم من أنه كان من الواضح منذ فترة طويلة أنك غبي ، لأنك لوطي. وكما تعلمون ، لا يستطيع المثليون جنسيا التفكير مثل الرجال الحقيقيين.

[إريكس -06]

بعد كلمتك ، أصبح كل شيء واضحًا - أنت مشمش عادي ، غبي ، ليس بعيدًا. مربي الرنة الغبي بيلديف. في الجيش ، تم استدعاء هذه الجذوع ذات العيون من قبل مسحوق المسحوق. ولا حتى بسبب الجنسية ، ولكن بسبب الغباء اليائس. هنا مرة أخرى تحاول أن تحمل كل أنواع الهراء بمظهر ذكي ، على الرغم من أنه كان من الواضح منذ فترة طويلة أنك لا تعرف أي شيء ، ولم تكن في أي مكان ، ولم تر أي شيء ، وقرأت كل أفكارك من مجلات الأطفال والقصص المصورة وألعاب الكمبيوتر. لن أتجادل معك بعد الآن ، لأنني أعتقد أنه ليس من المنطقي بالنسبة لي ، كشخص عادي منح الجيش خمسة وعشرين عامًا ، التحدث مع زميل عمل نصف ذكي وغير مناسب. ليس لديك دماغ تحت قلنسوة الخاص بك ، هناك فقط روث الحصان. هذا كل شيء ، فاكوتاجين ، استمر في لعب طاولة الزهر مع الكباش ولا تتألق. Ushlyopok.

[rumpeljschtizhen]

محترم إريكس -06 كل ما ذكرته كمثال ، السطر الأول ، السطر الثاني ، إلخ. كان ذلك نموذجيًا لحرب كبيرة يمكن أن يشارك فيها الاتحاد السوفيتي ، ولكن ليس للواقع الحالي

[إريكس -06]

وماذا ترى حقائق اليوم؟ حاول أن تعطي مثالاً على الشيشان أو ليبيا؟ ستتحدد حقائق الحرب من خلال أهداف هذه الحرب وتركيب الأطراف المتنازعة. وإذا واجه الجانب المعتدي رفضًا جيدًا ، فسيضطر إما إلى المغادرة أو زيادة جهوده باستخدام المزيد من القوات في منطقة أوسع. ثم سيزداد حجم الأعمال العدائية بشكل كبير. وإطلاق النار على بعض المتمردين من الجو ليس مواجهة مع خصوم متساوين. ما هو دورك في قيادة الجيش الروسي ، في دور المتمردين أم في دور قوات الشرطة؟

[ميلاند]

حسنًا ، لقد حولوا مناقشة المقال إلى هراء آخر (((

[rumpeljschtizhen]

إريكس -06 كما أفهمها ، ما زلت ترى أعمدة من الدبابات تدخل اختراقات عميقة ... عبر مساحات شاسعة من سيبيريا أو الجزء الأوسط من روسيا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واستجابة لذلك ، نقوم بنشر نفس المجموعة (كما هو الحال في معظم التدريبات الخاصة بنا ، بناءً على تقارير الصور الواردة هنا على الموقع) ...
حلم ............ لا حرب :-)))))))))))))


أرى جيشنا في مجموعة من الصراعات الصغيرة .. حيث سيكون من الضروري إطلاق النار على المتمردين من الجو .. ونعم .. ليست مواجهة خصوم متساوين .. فهذه حرب نووية !!!!!! !!!!!!!

[إريكس -06]

إذن ، في رأيك ، ما هو الدور الذي ستلعبه روسيا في هذه الصراعات الصغيرة؟ في دور من يطلق النار أم في دور الثوار؟ واذا لم نكن ثوار فمن يكون؟ بالحديث عن أعمدة الدبابات - لم أرها فقط من قبلي ، ولكن من قبل العديد من الآخرين على هذا الكوكب - تعمل الصين على تحسين دباباتها ، والهند تبني دباباتها ، وباكستان تبني دباباتها ، وكوريا الجنوبية تبني دباباتها ، ودول الناتو تحديث دباباتهم .... بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من المفيد جدًا لك معرفة موضوع واتجاه تدريبات القوات المسلحة للدول الغربية.

[rumpeljschtizhen]

بالطبع ، من الأفضل أن نطلق النار على المتمردين منا.
لم يكن لدي أي شيء محدد ضد الدبابات ، ولكن على حد ما أذكر ، بدأنا مناقشة موضوع تعزيز حماية مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة ... وأنت إريكس -06 بدأ في رسم صور قوس قزح لهجمات من الحرب العالمية الثانية. (أعتقد أنك رجل عسكري؟)

[إريكس -06]

لم أرسم أي صور ، خاصة تلك المتلألئة. إليكم أفكاركم بأن قواتنا المسلحة ستكون مشغولة فقط بمطاردة نوع من البسمكيين أو شبه المشردين ، يمكنك تسميتهم أكثر وردية. وهل يمكنك توضيح الجنسية الأكثر ترجيحًا أو الانتماء الإقليمي لهؤلاء الحزبيين برأيك؟

[rumpeljschtizhen]

إريكس -06 لقد خرجنا عن الموضوع ، ألا تعتقد ذلك؟
نزاع حول تعزيز حماية ناقلات الجند المدرعة والمخرج الخلفي للمشاة

[إريكس -06]

لا ، نحن فقط نقترب منها. إن الفهم الصحيح للظروف التي يجب تشغيل المعدات فيها سيجعل من الممكن إنشاء أنجح تصميم للمعدات لهذه الظروف. ينطبق هذا أيضًا على نوع الدرع وموقع خروج المشاة. هل توافق على أن المشاة ستؤدي جميع مهامها الرئيسية خارج فيلق عربة قتال مشاة أو ناقلة جند مصفحة؟

[كاجورتا]

قد يكون من المرغوب ببساطة أن يكون لديك شاحنات بنادق مزودة بمركبات MRAP ومركبات قتال المشاة مثل الكوجر المزودة بدروع (لكل موقف). ولا تعاني في النزاعات الا اقتصاديا فقط فهو صعب.

ملاحظة: والانحناء إلى الإهانات (أولاً وقبل كل شيء يتعلق الأمر بـ Eereke) لا يليق بالرجل.

[إريكس -06]

هنا ، من أجل عدم الوقوع في الخلافات الهستيرية وعدم بصق السم على بعضهم البعض ، أقترح أن نفكر باستمرار ، خطوة بخطوة ، في الموقف الذي سيتعين على جنودنا التصرف فيه. هل يمكنك الإجابة على سؤالي الذي طرحته على محاوري أعلاه؟

[rumpeljschtizhen]

حسنًا ، دعنا نلقي نظرة عزيزي إريكس -06
لذا فإن الصراع في الشرق الأقصى مع الصين .... إذا كان مثل هذا الشيء ممكناً في المستقبل .... سوف يتطور على الفور إلى تبادل ضربات نووية .. وإلا فلا يوجد ما يوقفها.
ما هي التهديدات التي تراها في الغرب؟
وفي الجنوب ، أولاً وقبل كل شيء ، ستكون هناك حاجة إلى MRAP

[إريكس -06]

كما ترى ، فإن تفكيرك يتعارض على الفور مع الوضع الحقيقي للأمور في البلاد. أشرح كيف - في العهد السوفياتي في الاتحاد السوفياتي ، في كل اتجاه استراتيجي ، في وقت السلم ، تم إنشاء مجموعات من القوات شبه مكتفية ذاتيًا لصد عدو محدد جيدًا. كانت هذه الجماعات مسلحة بنوعها الخاص من المعدات وجميع ما يقابلها من مخزونات من العتاد والذخيرة. في المقاطعات الغربية ، كان لدى البلاد ، على سبيل المثال ، دبابات T-80 و T-64b ، وناقلات الجنود المدرعة BTR-80 ، وفي ترانسبايكاليا والشرق الأقصى ، دبابات T-55 وناقلات الجنود المدرعة BTR-50. كان الأمر نفسه تمامًا مع المدفعية ... تم إنشاء مخزون ضخم من قطع الغيار والذخيرة لهذه التقنية. لكن الاتحاد السوفيتي ذهب ، ولا يمكننا الآن دعم مثل هذه الجماعات لمجرد عدو معين. أعلنت قيادة البلاد عن إنشاء جيش صغير ولكنه جيد التسليح وقادر على الحركة. أي أن تشكيلاتنا يجب أن تكون جاهزة للنقل بين المسارح بأسرع ما يمكن وبطرق مختلفة. وفي ظل هذه الظروف ، تصبح قدرة المعدات على القتال في مختلف الظروف المناخية والجغرافية ، فضلاً عن التوحيد العالي للمنصات القتالية ، مهمة للغاية. علاوة على ذلك ، يتم توفير خيار عندما يمكن للأفراد الوصول إلى منطقة الأعمال العدائية المحتملة بدون معداتهم على الإطلاق ، واستلامها في قواعد التخزين في مكان الوصول ... وبعد ذلك ستكون جميع MRAPs الخاصة بك غير ضرورية على الإطلاق في مساحات سيبيريا ضد الجيوش الآلية للصين.

[كاجورتا]

ويجب وقف الصين بدون أسلحة نووية. الطيران و PTO. ولكن مع ما الذي يمنعهم ، هذا سؤال كبير.

[rumpeljschtizhen]

ويجب وقف الصين بدون أسلحة نووية. الطيران و PTO

يبدو لي أن هذا غير ممكن وإلا فسيتعين عليك الاحتفاظ بجيش ضخم في هذا الاتجاه

ويجب وقف الصين بدون أسلحة نووية. الطيران و PTO

يبدو لي أن هذا غير ممكن وإلا فسيتعين عليك الاحتفاظ بجيش ضخم في هذا الاتجاه

[كاجورتا]

وما هو حجم ذلك؟

[rumpeljschtizhen]

:-))))))))) كاجورتا
أنا أفهم سخرية الخاص بك
الصين لديها واحد من أقوى الجيوش في العالم .. (الأول من حيث العدد) حسنًا ، لست خبيرًا في عدد القوات التي ستستغرقها لاحتواء مثل هذا العدوان بدون أسلحة نووية.
لكن يبدو لي أن جيشنا الحالي لن يكون كافياً .. (ولن يكون لدينا تفوق جوي)

[إريكس -06]

ولماذا أنت متأكد من أنه لن يكون لدينا تفوق جوي؟ بالطبع ، إذا قمنا ببناء قواتنا المسلحة لغرض وحيد هو حل مهام إبادة بعض الهنود ، فلن يكون لدينا تفوق في أي مكان ضد جيش عادي - لا في الجو ولا في البر ولا في البحر. وبعد ذلك بالفعل في ظل هذه الظروف سوف يبيدوننا مثل أي مجموعة من قطاع الطرق المسلحين.

[كاجورتا]

بما فيه الكفاية مع التفوق الجوي ، على ما أعتقد (وإن لم تكن خبيرًا أيضًا). وسنرى أنه لن يكون في غضون خمس سنوات. إذا كان الذباب المتسلسل t-50 وكم سيطلب. وكان السؤال حول مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة (في رأيي ، يجب تطويرها وفقًا لنوع الكوغار الألماني ذو الدروع المفصلية وأنه سيكون من الضروري السباحة في الإصدار الخفيف).
نعم ، ومثل هذا السؤال النظري ، كيف تقدر الإنسانية لأن الموارد ستقاتل أم لا على المدى المتوسط.

[إريكس -06]

هناك سؤالان حول الحجز المفصلي - كم عدد الشاحنات الإضافية المطلوبة لنقل هذا الحجز؟ وكم من الوقت سيستغرق إزالة هذا الحجز وتثبيته في الميدان من قبل الطاقم؟

[rumpeljschtizhen]

أعتقد أننا سنعيش على الأرجح لنرى هذه الأيام من الحرب على الموارد لمدة 20-30 عامًا
لكن فيما يتعلق بناقلات الجند المدرعة ومركبات المشاة القتالية ، فقد تم تحديد كل شيء بالفعل ... ستكون هناك منصة واحدة للدبابات والمركبات القتالية الثقيلة للمشاة ، وأيضًا منصة بعجلة واحدة ، لذلك سنرى

[rumpeljschtizhen]

بالطبع ، إذا قمت ببناء قواتك المسلحة لحل مهام إبادة بعض الهنود فقط

لم أقل هذا .......... يجب أن يكون الجيش جاهزًا لكل التهديدات.
لبعض الأسلحة النووية ...
لكنك تحتاج أيضًا إلى دفع "الهنود" بشيء ..
لا أستطيع أن أتخيل حتى الآن ... كيف تردع الصينيين بالأسلحة التقليدية ... و .... لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ عندما توجد أسلحة نووية
أوافق أيضًا على أن هناك حاجة أيضًا إلى كتائب الدبابات
لكننا لن نجلب أعدادهم أبدًا إلى معركة أسلحة مشتركة متساوية مع الصين

[إريكس -06]

لقد ابتعدنا قليلاً عن مسار مناقشة متسقة للتكنولوجيا ... هل قرأت أفكاري ، التي ذكرتها في رسالتي السابقة اليوم الساعة 01:23؟

[stas52]

هل تعلم أن استخدام الأسلحة النووية ضد الصين سيجعل نصف أراضي روسيا غير صالحة للسكن؟ وأيضًا في حالة استخدام روسيا للأسلحة النووية أولاً ، فهل ستفكك أيدي جميع الدول الأخرى؟

[rumpeljschtizhen]

إريكس -06 فكرتك (وقيادتنا) كما أفهمها عن توحيد المنصات .. ونظراً لصعوبة نقل المعدات لمسافات طويلة ، فمن المخطط نقل الأفراد .. وبما أن المعدات موحدة فلن يستغرق الأمر. حان الوقت لإعادة التدريب ... هذه هي فكرة تطوير مسلحنا وليس من الضروري إنشاء مجموعات قوية في جميع الاتجاهات.
أنا أتفق مع هذا....
ولكن ما الذي نتجادل بشأنه ...... كما يتضح من التدريبات التي جرت في الشرق الأقصى ، هذا لا يزال غير كاف! لا يمكنك الاستغناء عن الأسلحة النووية
يتم إنشاء منصات موحدة.
ومنذك إريكس -06 رؤية المنصة ذات العجلات؟

[إريكس -06]

أقترح أنه في محادثاتنا لا ينبغي النظر في قضايا استخدام الأسلحة النووية ، ولكن يجب أن تقتصر على مناقشة المنصات الواعدة ... إذا تحدثنا عن هذه المنصات بشكل عام ، فيجب ، في رأيي ، أن تكون ذات عجلتين و متعقبة. على الرغم من أنه ، من الناحية المثالية ، واحد ... ولكن هذا سيكون على الأرجح مستحيل تحقيقه. يجب أن تكون كلتا المركبتين برمائية ومحمية من مقذوفات 30 مم في الإسقاط الأمامي و 12,7 مم على الأقل من الرصاص من اتجاهات أخرى. يجب أن يكون من الممكن تثبيت حماية ديناميكية ضد RPGs المحمولة. من بين أشياء أخرى ، يجب أن يكون من الممكن تثبيت وحدات قابلة للاستبدال لمقصورة القتال ومقصورة القوات. يجب أن يكون للمنصة ذات العجلات صيغة 8 × 8.

[كاجورتا]

اتضح أن منصتين خفيفتين ، إحداهما بعجلات والأخرى كاتربيلر. وفي خطط MO لدينا ، فقط الضوء على عجلات. على الرغم من أنك erix-06 على حق ، أعتقد ذلك أيضًا. فقط في دائرة 14,5 ملم (باستثناء الجبهة).

[إريكس -06]

أنا على علم بهذه الخطط. لكني أعتقد أن منصة ثقيلة غير مناسبة. بدأت محادثتنا بمناقشة الطبيعة المحتملة للأعمال العدائية المحتملة. لم يكن عبثًا أنني حاولت في البداية تحديد العدو وأهدافه في العمليات القتالية. ستعتمد طبيعة الأعمال العدائية المحتملة على هذا. وهذا بدوره سيؤثر على ظروف تشغيل المعدات العسكرية. إن إطلاق النار على بسماشي أثناء التنقل في السهوب شيء ، كما أن التحرك على طول السدود الثقيلة ، وتجاوز المناطق المحصنة للعدو ، والأجزاء المدمرة أو الملغومة من الطرق والجسور شيء آخر. القتال عند نقاط التفتيش على طول الطرق شيء وصد هجوم العدو المدرع تحت نيران مدفعيته وضرباته الجوية شيء آخر.

[السيد. حقيقة]

ستكون هناك منصة ثقيلة بخيارين من MTO (أمامي وخلفي) ، ومنصة متوسطة يصل وزنها إلى 25 طنًا ، ونظام BO OMS موحد بعجلات ومتعقب ومحرك ، ولن يكون هناك ضوء تعقب ، باستثناء ربما رابطين لواءين في القطب الشمالي.
من الأفضل بناء مرافق إنتاج إضافية وجعل متوسط ​​المركبات المتعقبة هو الرئيسي.
بلدنا كبير ، لا أستطيع أن أتخيل الأومسبر على حاملة الجنود المدرعة في المعارك في الجبال أو في التايغا أو على التلال بالقرب من سيخوت ألين.

[إريكس -06]

أقترح أن معدات ألوية القطب الشمالي ومشاة البحرية والقوات المحمولة جواً لم يتم التطرق إليها بعد بسبب الخصوصية والتركيز على البنادق الآلية ، باعتبارها أكثر القوات عددًا؟

[السيد. حقيقة]

إن استخدام نموذج واحد من AFVs سيسهل عمل الخدمات الخلفية ، ووحدات إصلاح الكتائب والألوية. لذلك ، أنا أؤيد منصة واحدة متوسطة التتبع للقوات المحمولة جواً ، و MP و SV وناقل ثنائي الوصلة لمجموعة القطب الشمالي. بالنسبة إلى القوات المحمولة جواً و MP ، يمكنك استخدام تعديلات خفيفة الوزن قليلاً للآلات أو مجموعة خفيفة الوزن من الآلات ككل.

[إريكس -06]

فكرتك واضحة ، ولكن بالنسبة للقوات المحمولة جواً وعضو البرلمان ، قد لا تساعد الإجراءات النصفية ...

[السيد. حقيقة]

ومع ذلك ، سيكون أفضل من BMD الحالي ، حتى الأحدث المحمية.

[إريكس -06]

المركبات الثقيلة في القوات المحمولة جواً ليست مناسبة تمامًا - تمتلك الطائرة حدًا لسعة الحمولة ...

[كاجورتا]

أي في الشرق الأقصى ، منصات ثقيلة (دبابات) ومتوسطة مجنزرة.

[إريكس -06]

ما هو النظام الأساسي متوسط ​​التتبع في فهمك؟

[كاجورتا]

والسيد. كتبت الحقيقة عنها بكتلة تصل إلى 25 طنًا ، إذا كان BMP-3 يبلغ 18,7 طنًا ، فيمكنك تعليق الكثير من الأشياء اللذيذة على 6 أطنان.

[إريكس -06]

أقترح ألا أكون مرتبطًا بالمعايير التي حددتها وزارة الدفاع ، ولكن أن نعرف بأنفسنا نوع الماكينة التي نحتاجها؟ لهذا السبب بالضبط 25 طنًا؟ هل هو كثير أم قليلا؟ هل ستطفو هذه السيارة؟ هل يمكن نشر مثل هذه الآلة بواسطة Mi-26؟ ويمكن نقل اثنتين من هذه المركبات على منصة ذات 4 محاور أو واحدة فقط ، مثل الخزان؟

[السيد. حقيقة]

25 طنًا هو الوزن الأمثل لمركبة مجنزرة ذات درع ونظام سلاح مقبول ، أنا شخصياً لاستبدال 100 مم + 30 مم بنقطة وصول 57 مم بدون ATGM ، يمكن أن تقتصر المركبات القتالية لوحدات الدعم الناري للكتيبة والشركات على KKP + AGS ، مع هذا الخيار سيكون هناك مساحة أكبر للذخيرة وأطقم الإطفاء.

[إريكس -06]

لماذا بالضبط 25 طن هو الوزن الأمثل؟ هل يمكنك الإجابة على أسئلتي في المنشور السابق؟

[السيد. حقيقة]

سيبلغ وزن السيارة بدون قواعد BO حوالي 20 طنًا ، وهذا يكفي لحماية الحماية الشاملة من KKP وشظايا القذيفة والجبهة من 25-30 ملم ap ، إذا لم تتم إضافة المزيد من الحماية ، فستقوم السيارة لم تعد عائمة وفي نفس الوقت ستكون أقل شأنا في الحماية من ناقلات الجند المدرعة / BMP (T).
نعم ، سوف تسبح
يمكن للطائرات من طراز MI-26 نقل مثل هذه المركبات على الرافعة الخارجية ، ولكن هذا بالفعل في حالة حمل زائد.
فيما يتعلق بأرصفة السكك الحديدية ، يتم وضع 2 في الخلف ، ولكن في الواقع الآن يحملان شاحنات واحدة تلو الأخرى.

[إريكس -06]

هذا ما نتحدث عنه - من المحتمل ألا تكون السيارة التي يزيد وزنها عن 20 طنًا عائمة ، ولن تكون قادرة على نقلها بطائرة هليكوبتر ، وستتطلب ضعف المنصات لنقلها بالسكك الحديدية. وللتغلب على عوائق المياه في اللواء ، سوف يتطلب الأمر ضعف معدات العبور الهندسية. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى محرك أكثر قوة ، مما سيؤدي إلى زيادة استهلاك الوقود ، مما يعني أنه سيكون هناك المزيد من الناقلات في المؤخرة. بشكل عام ، سوف تزداد المشاكل.

[السيد. حقيقة]

وأيضًا في جميع أنحاء سيبيريا في جنوب جبال الأورال والقوقاز ، هناك حاجة إلى اليرقات في كل مكان.

[إريكس -06]

أود ، بالطبع ، أن تستوعب السيارة 14,5 على متنها ، لكن هذا حجز خطير إلى حد ما ويمكن أن يجعل السيارة أثقل بشكل كبير. أنت بحاجة إلى معرفة العيار الأكثر شيوعًا في عدو محتمل. إذا كان 12,7 ، فليس من المنطقي تعليق دروع إضافية ، نظرًا لأن حاملة الجنود المدرعة ليست دبابة ، فكل كيلوغرام من الوزن مهم.

[كاجورتا]

نعم ، تتقارب أفكارنا ، ولكن أين سنستخدم الدراجة ذات العجلات؟

[السيد. حقيقة]

الوصلات المساعدة والضوء.
سيارة إسعاف ومركبة اتصالات وسيارة مرافقة وذخيرة وعربة إمداد بالوقود.
يفضل أن تكون على أساس شاحنة من عائلة الشاحنات المتوسطة.

[إريكس -06]

ما هي سيارة القافلة؟ من أجل حياة لي ، لا أستطيع أن أفهم هذا! أسمع هذا المصطلح ، لكن لا يمكنني فهمه. أي نوع من قوات القافلة سوف يمتطونهم؟

[السيد. حقيقة]

لا ، هذه هي نفس جبال الأورال و Zyls مع ZU-23-2 مثبتة في الخلف ، ولكن تم وضعها في الاعتبار ووضعها على الناقل.

[إريكس -06]

لماذا هم؟ وما هي الوحدات التي ستركبهم؟

[السيد. حقيقة]

بغض النظر عن مدى سخافتها ، فهي مصممة لقمع الكمائن وتمشيط نقاط إطلاق النار المزعومة ومواقع القناصين.
قسم الأمن في فصيلة النقل التابعة لسرية النقل البحري التابعة للكتيبة ، وبالتالي ، فصيلة مرافقة اللواء.

[إريكس -06]

أي أنتم تقترحون إنشاء وحدات أمنية إضافية لخلفيات الكتائب والألوية؟ ولماذا بالضبط على الشاحنات مع ZUshkas ، وليس على ناقلات الجند المدرعة أو مركبات القتال المشاة؟

[السيد. حقيقة]

أقترح أن يكون في مؤخرة الكتائب فصيلة إضافية من المركبات المدرعة لنقل الوقود والزيوت وناقلات الجند المدرعة في زمن الحرب ، وفرقة من المركبات المرافقة في نفس القاعدة.
لأن قاعدة عجلات الشاحنة أرخص وأسهل في التصنيع والإصلاح وتستهلك وقودًا أقل.

[كيزا 1111]

طائرات بدون طيار أكثر عقلانية - طائرات هليكوبتر مزودة بأجهزة تصوير حرارية للبحث وتحديد الهدف (3 4 لكل عمود). وفي المستقبل ، وهزيمة الأهداف المكتشفة بأسلحتها أو بفعل الطائرات. ومع ذلك ، فإن حاملة أفراد مدرعة مع بخشة أفضل من شاحنة غير مدرعة. http://photos.streamphoto.ru/c/e/8/efcd4e2a325d9b431a511dad6280a8ec.jpg

[السيد. حقيقة]

هذا بالفعل سمين ، لكن الطائرات بدون طيار تذهب دون أن تقول.

[rumpeljschtizhen]

محترم إريكس -06

انتباه! ليس لديك إذن لعرض النص المخفي.

حسنًا ، سنعود إلى ذلك لاحقًا.
كما أفهمها ، أنت تفكر في معدات قادرة على مقاومة التهديد الصيني ، إذا جاز التعبير ، في حرب كلاسيكية ؟!
لذلك قررنا العدو الصين.
وللإجراءات في هذا الاتجاه ، فإننا نفكر في منصة ذات عجلات
حماية 8 × 8 ضد مقذوفات 30 مم في الإسقاط الأمامي و 12,7 مم على الأقل من الرصاص من اتجاهات أخرى.
وماذا ستكون الكتلة؟ بالإضافة إلى أنها لا تزال مضطرة للسباحة؟
والهبوط كم؟

[السيد. حقيقة]

المركبات ذات العجلات ليست مناسبة لقواعد البيانات في الشرق الأقصى ؛ جميع الاتصالات في الشرق الأقصى مجهزة بمركبات مشاة قتالية و MTLBs.

[له]

من الغريب أن المركبات ذات العجلات تعتبر سيئة المرور. اكتب كلمة الطريق على u-tube وستتعثر على مثل هذه المركبات ذات العجلات لجميع التضاريس التي تمر عبر المستنقع ، كن بصحة جيدة. كل هذا يتوقف على عبقرية المصممين

[السيد. حقيقة]

مرة أخرى ، هذه ليست مركبات قتالية ؛ بالنسبة للمركبة القتالية ، فإن الخيار الأكثر تسوية هو محرك كاتربيلر. ودع المركبات ذات الدفع الرباعي تكون في المؤخرة.

[إريكس -06]

جنود - فرقة مشاة قياسية. وأما العدو فلماذا الصين فقط؟ هل حللنا كل المشاكل في بحر قزوين؟ هل تتجه تركيا نحو نزع السلاح؟ هل انتهت فوكوشيما أخيرًا من اليابان؟ والصراع من أجل الشمال بدأ للتو في الظهور ... النقطة هي الأهداف التي يضعها العدو لنفسه. نعم ، وشطبت الغرب مبكرًا في الخردة. كما قلت ، في رأيي. تشرشل - السياسيون يقيمون النوايا والإمكانات العسكرية .. أم أنك تقترح أن لدينا جيشًا فقط لمواجهة جورجيا أو لاتفيا؟

[السيد. حقيقة]

علاوة على ذلك ، قمت بتسمية المسارح المحتملة للعمليات العدائية حيث تمنح المركبات المتعقبة فقط حرية كاملة تقريبًا للمناورة.

[إريكس -06]

نعم في الأساس. قد يكون استثناء جنوب البلاد.

[السيد. حقيقة]

الجبال؟ مرة أخرى ، هناك حاجة إلى اليرقات.

[إريكس -06]

لماذا الجبال فقط؟ هناك ما يكفي من سهول بحر قزوين هناك. لماذا أقوياء البنية أفضل من العجلات في الجبال؟

[السيد. حقيقة]

يمكن للمومياوات أن تدور على الفور ، وكذلك العربات ، ولكن مع اليرقات يسهل تحريكها. تكون المباح على الطرق الوعرة أعلى ويمكن أن يكون الذهاب إلى الشاطئ أسهل في بعض الحالات.

[إريكس -06]

نحن نتحدث عن الجبال ، يصعب على التكنولوجيا السباحة في الأنهار الجبلية ...

[السيد. حقيقة]

حسنًا ، لم أقصد الجبال فقط.

[إريكس -06]

الجبال؟ مرة أخرى ، هناك حاجة إلى اليرقات.- ها هي العبارة الخاصة بك. لديها جبال فقط.

[إيريك]

إريكس -06,
نحن نتحدث عن الجبال يصعب السباحة في الأنهار الجبلية ...

هنا مرة أخرى ، شطبت من تعليقاتي الخاصة. وفي موضوع حاملة الجنود المدرعة -90 في الجيش على هذا المورد. لقد جادلت وأثبتت لي أن هناك العديد من الأنهار في الاتحاد الروسي وهناك أيضًا العديد من الأنهار في الجبال وهناك حاجة إلى ناقلة أفراد مصفحة من الطيور المائية.

أنت بطة طيور مائية ، عندما أخبرتك أن الأنهار نادرة في الجبال والجبال ليست مليئة بالأنهار ، فأنا شخصياً أعلم أنه ليس من السهل العثور على مصدر للمياه في الجبال. وما هي الأنهار في الجبال فهي ذات تيار قوي أي. عاصفة وهناك مركبات قتال مدرعة وناقلات جند مدرعة تطفو على قدميه في أحسن الأحوال سوف تنقلب إذا لم تكن هذه سيارة فورد (حيث يمكنك القيادة بهذه الطريقة بدون السباحة) ما زلت غير موافق

والآن أنظر ، لقد توصلت إلى استنتاجات وأغني بالفعل بشكل مختلف ، حسنًا ، إذا كنت رجلاً ، فأنت بي دار

[إريكس -06]

أي نوع من الخشب أنت ... اقرأ المزيد بعناية ما كتبته ، وبعد ذلك سوف تتشاجر على الإنترنت. أرى أنك هربت حقًا من مصحة للمجنون ... كنت أتحدث عن أراضي الجزء الأوروبي من روسيا وسيبيريا والشرق الأقصى. لم أتحدث عن السباحة في الأنهار الجبلية. لقد خلطت كل شيء مرة أخرى بسبب غبائك ... وأنت ، أيها الخشبي ، بحاجة إلى أن تفهم أن الجبال تحتل جزءًا صغيرًا إلى حد ما من أراضي البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تكون ألوية البنادق الآلية جاهزة للاستخدام في أي مسرح عمليات. بشكل عام ، اذهب إلى المرحاض ، وأغلق نفسك هناك ، ولا تزحف من هناك مصابًا بالفصام مرة أخرى.

[إيريك]

ما زلت صديقًا للذاكرة ، وأتذكر نفيك في التعليقات ، واللوطي والطيور المائية.


إريكس -06,

وماذا ترى حقائق اليوم؟ حاول أن تعطي مثالاً على الشيشان أو ليبيا؟ ستتحدد حقائق الحرب من خلال أهداف هذه الحرب وتركيب الأطراف المتنازعة. وإذا واجه الجانب المعتدي رفضًا جيدًا ، فسيضطر إما إلى المغادرة أو زيادة جهوده باستخدام المزيد من القوات في منطقة أوسع. ثم سيزداد حجم الأعمال العدائية بشكل كبير. وإطلاق النار على بعض المتمردين من الجو ليس مواجهة مع خصوم متساوين. ما هو دورك في قيادة الجيش الروسي ، في دور المتمردين أم في دور قوات الشرطة؟

عندما تقوم بتغيير اسم الشهرة الخاص بك إلى بد- ik-06؟ أنا لا أعرض المزيد من الابتذال على P.

لذلك سيسمح لك المتمردون بإطلاق النار من الجو.

بشكل عام ، الشاذ بعيد جدًا عن الجيش والقتال. ما الذي أذهلك ، ما هو نوع x-wila الذي يجلس أمام الشاشة

عندما كنت أعمل على موضوع دبابة ميركافا ، أدركت تمامًا من هم المتمردون أو ما يسمى بالتشكيلات المسلحة غير النظامية. يعتبر خزان Merkava من أكثر الدبابات حماية في العالم. لكنهم تعرضوا للضرب من قبل حزب الله في شوارع بيروت وجنوب لبنان. وليس المقصود أنهم لم يستوفوا المعايير المعطاة التي أعلنها اليهود للعالم كله. من المفهوم ضمنيًا هنا أن حزب الله هو في الأساس جيش نظامي محترف وذو أسس أيديولوجية جيدة ومعنويات عالية ، ومسلح جيدًا بأسلحة مثبتة وأفضل أسلحة من جميع أنحاء العالم ، وأنظمة مضادة للدبابات "fogot" و "Tou" و RPG-7 ، M79 ، "كارل غوستاف" منظومات الدفاع الجوي المحمولة "سهم" من التعديلات المختلفة ، مدافع الهاون المحمولة الخفيفة. بإمكانياتك. يمكن مقارنة حزب الله بجيش سويسرا أو النمسا

نفس الشيء صحيح في الشيشان. هذه هي البيانات ، بغض النظر عن التشكيلات العسكرية المسلحة لدوداييف بحلول عام 1994

T-72 حوالي 40 ، BMP-36 ، Btr-70-30 ، MT-LB-44 ، أنظمة المدفعية بما في ذلك المضادة للدبابات 100 ملم. بنادق "Rapier" - 153 ، ATGM "Fogot" "Competition" -26 ، ATGM "Metis" -51 ، RPG-7-113 ، RPG- "Netto" RPG-26 "Aglen RPG-27" Meadowsweet "- 80000. AGS -17-138 ، مدفع رشاش ثقيل NSVT-678 ، و 319 مدفع رشاش KPVT و DShK من الطراز القديم ، باستثناء الأسلحة الصغيرة ، بما في ذلك طراز Lee-Enfield mod.4 MK.1 (t) بنادق قنص عيار 7,71 ملم وذخيرتها بالإضافة إلى ذلك ، أضف إلى هذه الصفات الأخلاقية والمهنية العالية ، والصحة الجيدة (أولئك الذين يعانون من ضعف القدرات العقلية والبدنية لا ينضمون إلى المتمردين) ، ومعرفة المنطقة ودعم السكان المحليين.

[rumpeljschtizhen]

بالمناسبة ، أنا أتفق مع السيد. حقيقة

[تتار الشر]

أنتم على حق يا رفاق ...
سواء أصبحت الصين خصمًا محتملًا أم لا ... على المدى القصير أو المتوسط ​​أو الطويل ، فقد تقرر اليوم ، الآن ...
اجتمعت منظمة شنغهاي للتعاون بالأمس ، واليوم حدث هام في خاباروفسك
تجمع العسكريون من جميع أنحاء العالم تقريبًا ...

وأنت تناقش كيفية التغلب على الصين أو XNW أو "القنبلة المطاطية" ...
يقرؤوننا ويترجموننا ويجلسون ليخططوا لعجلاتنا ...

ليس كل شيء على ما يرام ...
يجب أن يكون شيء ما صحيحًا سياسياً.

[rumpeljschtizhen]

تتار الشر أعتقد أننا ، كأشخاص عاديين ، يمكننا التحدث عن هذه المواضيع.
علاوة على ذلك ، لن نهاجمهم على الإطلاق ولن نهاجمهم على المدى الطويل. ولكن يجب أن نستعد لجميع التهديدات المحتملة وأن نسمي الأشياء بأسمائها

إريكس -06 السيد. حقيقة
حتى في المواجهة مع الصين ، سنحتاج إلى منصتين في سيبيريا على مسارات ..... إذا هرعوا عبر كازاخستان ، فإن المركبات ذات العجلات تكون أكثر قدرة على الحركة.
كما ستعمل ضد تركيا.
وبالمناسبة ، ألا تعتقدون أن تسليح BMP-4 لا لزوم له ؟؟
في وحدة قتالية خاضعة للرقابة ، يكفي 30 مم و AGS ، أم أنه بديل للصواريخ المضادة للدبابات (مبدأ النموذجية)
ولاحظت أيضًا أن مدافعنا لم تضع مطلقًا قذائف الهاون على ناقلات الجند المدرعة من طراز BMP ، فما مقدار ذلك؟ (كلها قابلة للنقل)

[السيد. حقيقة]

يمكن نقل المركبات المجنزرة على مقطورات إذا أردت ، ولا تتجاوز سرعة السيارات والأعمدة المدرعة 50 كم في الساعة.
أقول إن الاتصال على ناقلة أفراد مدرعة بعجلات سيكون مرتبطًا بشدة بموقعها.
علاوة على ذلك ، فإن مركبة قتالية واحدة ستسهل إلى حد كبير عمل المؤخرة والمصلحين.
فقط الأنظمة المضادة للدبابات ذاتية الدفع يجب ألا تحتوي على مدافع مضادة للدبابات في الوحدة القتالية ؛ بالنسبة لمركبة مشاة قتالية واعدة ، يكفي وجود برج بمدفع عيار 57 ملم ومدفع رشاش متحد المحور.
بالنسبة إلى حاملة أفراد مدرعة بناءً عليها ، تكفي وحدة مزودة بمدفع رشاش و ags ، كما هو موضح أعلاه ، كل شيء.

[إريكس -06]

المقطورة هي هيكل عربة سفلي آخر. بهذا المعدل ، سننشئ مثل هذا الهيكل المرهق. لماذا أنت غير راض عن وجود ATGM؟

[rumpeljschtizhen]

السيد. حقيقة وبالنسبة لناقلة جند مصفحة ، هل تعتقد أن المحرك الهجين سيكون أكثر ملاءمة؟

[السيد. حقيقة]

ثقيل جدًا وأقل شأناً من كل من العجلات والمتعقب.
العجلات هي مصير وحدات الهجوم الخلفية والجوية. لكن مرة أخرى ، هذا رأيي الصرف.

[rumpeljschtizhen]

بالنسبة إلى القوات المحمولة جواً ، فإن المنصة ذات العجلات للبنادق الآلية هي منصة كاتربيلر؟
أنا أتفق معك.. السيد. حقيقة
ولكن لماذا مدفع عيار 57 ملم ؟؟؟؟؟

[السيد. حقيقة]

بالنسبة للقوات المحمولة جواً ، توجد أيضًا منصة مجنزرة ، منصة بعجلات خفيفة (عربات التي تجرها الدواب وعربات هجومية LBM) لـ DShV (القوات الهجومية المحمولة جواً).
للبنادق الآلية من نوعين من المركبات ، ثقيلة مجنزرة (تعتمد على MBT) ومتوسطة مجنزرة (برمائية (مفردة للبنادق الآلية من مشاة البحرية والقوات المحمولة جواً))

سيكون المدفع عيار 57 ملم كافيًا لتعطيل أو تدمير جميع المركبات القتالية المدرعة التي يمكن العثور عليها في ساحة المعركة الآن أو في المستقبل المنظور ، سيكون وزن البرج بالمدفع حوالي 3,5 طن ، في حين أن "البطيخ 100 + 30 "يزن أكثر من 4 أطنان ويشغل حجمًا داخليًا كبيرًا ، ومن الأفضل تضمين بطاريات البنادق العالمية مثل خوست الحديثة في تكوين جميع الكتائب الميكانيكية ؛ ستكون قوتها النارية مجتمعة عالية جدًا.

[إريكس -06]

لقد تحدثت أنت بنفسك مؤخرًا عن وجود منصة واحدة لرجال البنادق الآلية. الآن ، هيه ، أنت تتحدث بالفعل عن منصتين - ثقيلة ومتوسطة. لماذا تحتاج واحدة ثقيلة؟

[rumpeljschtizhen]

أنا أتفق مع تقنية السيارات الخفيفة ، علاوة على ذلك ، لا توجد تطورات في هذا المجال .. من الحشرات وأي نوع من المسدس 57 ملم الذي تتحدث عنه ولماذا يوجد مثل هذا المثابرة لبرج مأهول

[rumpeljschtizhen]

السيد. حقيقة سؤال لك

[السيد. حقيقة]

مدفع أوتوماتيكي عيار 57 × 348 مم (تم تجهيز AP S-60 المضادة للطائرات بمثل هذه اللقطة) ، وسيكون اختراقها بقذيفة حديثة من العيار 150 مم على الأقل لكل كيلومتر على طول المعدل الطبيعي ، ومعدل إطلاق النار حوالي 1 طلقة في الدقيقة ، سيكون حمل الذخيرة 250 طلقة كافياً.
هناك حاجة إلى برج من شخصين لاستيعاب قائد فرقة أو قائد فصيلة / سرية فيه من أجل قتال أكثر كفاءة ولضمان زاوية ارتفاع عالية للمدفع والمدفع الرشاش ، ليست هناك حاجة لأنظمة مضادة للدبابات.

[rumpeljschtizhen]

حسنًا ، أنا أتفق مع الأنظمة المضادة للدبابات ، ليس من التين تعيين مهام غير عادية لمركبة قتال المشاة ، ولكن برج مأهول به آلة شبه أوتوماتيكية من zent تعتمد على s-60 قابل للنقل ..... ما هو ل ............. آلة 30 ملم يمكنها القيام بذلك مع جميع الأهداف المدرعة الخفيفة
لماذا .... ثم أدخل هذه النكتة؟

[السيد. حقيقة]

لا أفكر في تثبيت S-60 على السيارة ، أعتقد أنه من الممكن التوصل إلى معدل إطلاق نار أسهل وأسرع ، 30 مم لن تتكيف مع AFVs الواعدة في الصين وتركيا ، وحتى القديمة ستعمل المقذوفات التي يبلغ قطرها 57 ملم على طحنها وتحويلها إلى غبار ، خاصة وأن 30 ملم عبارة عن قنابل يدوية من طراز AGS أضعف ، وفي نطاق 57 ملم ، حسب ما أتذكر ، 150 جرامًا من المتفجرات.
سيضرب هذا السلاح بالتأكيد أي AFV تمت ترقيته من هذا الجيل السابق وسيصل إلى AFVs الواعدة.

[rumpeljschtizhen]

انتباه! ليس لديك إذن لعرض النص المخفي.

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كيف يمكنك مقارنتها؟ AGs ليسوا بنادق ... إطلاق نار
... من الأسهل التفكير في نطاق الذخيرة لـ 30 ملم
وماذا عن الأتراك والصينيين في تدريع المستقبل؟ في BMP

[السيد. حقيقة]

مقارنات للكشف الكامل عن الإمكانات الضئيلة البالغة 30 مم ، هذا كل شيء ، لكنك تحتاج أيضًا إلى العمل على المشاة ، وهنا ستكون 57 نقطة أفضل من 30 مم.
ماذا في المستقبل؟ الجبين من 30 ملم ... الآن 30 ملم لا يكفي.
أعتقد أنه يجب ترك 30 ملم للطيران والدفاع الجوي.

[rumpeljschtizhen]

...... فلذا سنصل إلى ماسورة قصيرة 76؟ ...

[السيد. حقيقة]

لا ، بالتأكيد لن.

[إريكس -06]

شيء ما استغرقته في التفاصيل .... لم نقرر أخيرًا مستوى أمن ناقلة جند مصفحة أو عربة قتال مشاة ...

[rumpeljschtizhen]

.. سأبدأ
1. مع الأرض
2. حماية المحكمة
3. ثم المحرك
أسلحة 4then
5 سباحة اختيارية

[السيد. حقيقة]

الكتلة الأساسية
22-23 طنا (باستثناء الأسلحة)
حماية
من مجلس 12,7 مم ومؤخرة
درع أمامي من 30 ملم
محرك
ديزل 700 لتر / ثانية MTO أمام اليمين.
سلاح
برج بمدفع عيار 57 ملم ومدفع رشاش متحد المحور ، وبرج بمدفع هاون 120 ملم ، وبرج مع أنظمة بعيدة المدى مضادة للدبابات ، ووحدة تحكم عن بعد مزودة بـ AGS و KKP.
يطفو عن طريق إعادة لف المسارات
الطاقم - 3 أشخاص (قائد الفرقة في نفس الوقت قائد السيارة)
هبوط 8 اشخاص.

[إيفان تاراسوف]

لا ، يجب أن تحتوي مركبة قتال المشاة على كتلة مثل كتلة الدبابة وألا تسبح
التسلح 57 ملم آلي ، هبوط 9 أشخاص.
لكن حاملة الجند المدرعة مضطرة للسباحة!
التسلح يتلاشى بالفعل في الخلفية.
الشيء الرئيسي هو الحماية.
يجب زيادة طاقم فرقة البندقية الآلية إلى 9 أشخاص.

[السيد. حقيقة]

الرفيق ، أعيد قراءته أعلاه ، لقد كتبت أنه من المستحسن أن تمتلك القوات المسلحة الروسية مركبتين متعقبتين ، واحدة تعتمد على دبابة ، والأخرى مركبة برمائية متوسطة ، وناقلات جند مدرعة بعجلات لا تحتاج إلى هذا الاتجاه المسدود. الاتحاد الروسي.
بالنسبة للهبوط ، تم الحصول على 9 أشخاص فقط.

[أندريبيلوت]

المصنع جميل ، والسيارات جيدة ، والصور مثيرة للاهتمام أيضًا .. لم يقبلوا BTR-90 ، فهذا أمر مؤسف ، ولكن إذا كانت وزارة الدفاع تعتقد أن BTR-82A كافية الآن ، ثم سيذهب الجيل الجديد من المعدات والمفهوم ، وربما يعرفون بشكل أفضل .. إنه أمر مثير للاهتمام فقط مع المخرج الخلفي - يعتقد الكثير من الناس أن هناك حاجة إلى جانبين جانبيين (عندما يصطدمون بالكمائن ويتم إطلاق العمود من أحد الجانبين ) - من المحتمل أن يأتي المهندسون بشيء ما ..

[Artemka]

يبدو أن هناك بالفعل تطورات على BTR-100 Boomerang.

[جوروديتس]

تم افتتاح منتدى مدينة Gorodets ومنطقة Gorodetsky
http://www.gorodets.su. Приглашаем всех, кто связан с этим городом!!!