قوات الطرفين في حرب مستقبلية بين كوريا الجنوبية والشمالية

253


في أوقات الوضع الصعب للغاية في العالم ، صراع آخر مجمّد ، منسي قليلاً في ضوء الفوضى في الشرق الأوسط والأزمة الأوكرانية ، أصبح محسوسًا - الحرب الباردة بين كوريا الشمالية والجنوبية (معاهدة السلام لم تفعل ذلك. بعد توقيعه رغم توقيع الهدنة عام 1953). وحدث تفاقم آخر بسبب استفزاز (دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) من قبل كوريا الجنوبية ، التي نصبت مكبرات صوت تبث دعاية موجهة ضد سلطات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. تم الإعلان عن حقيقة أن مكبرات الصوت ستتعرض للهجوم إذا لم يتم إيقاف تشغيلها في كوريا الشمالية في 15 أغسطس ، وفي 20 أغسطس تم إطلاق صاروخ واحد من نظام إطلاق الصواريخ المتعددة على منطقة "أبراج الدعاية". وبعد ذلك ، ردا على ذلك ، تم الرد على نيران المدفعية لقوات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. بعد ذلك ، بدأت الإنذارات ، والتهديدات ، وتحركات القوات ، والمفاوضات حول نشر القاذفات الاستراتيجية الأمريكية في كوريا الجنوبية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، مرة أخرى ، وكما كان متوقعًا تمامًا ، لم تستأنف الحرب - أجرى الطرفان مفاوضات مطولة وتوصلتا إلى اتفاق - سيتم إيقاف مكبرات الصوت ، وستعرب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية عن أسفها على جنديين من جيش كوريا الجنوبية تم تفجيرهما. لغم منذ بعض الوقت (حسب بيان سيول الذي وضعه الكوريون الشماليون). ومع ذلك ، مع كل الاحتمالية الضئيلة لجولة ثانية من الحرب الكورية ، في المرة القادمة (وستكون بالتأكيد) "قد تطلق بندقية محملة". في هذه الحالة ، سنقيم قوة الأطراف وعواقب ذلك على كوريا الديمقراطية وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة والصين.

كوريا الشمالية (كوريا الديمقراطية)


كوريا الشمالية لديها رابع أكبر جيش في العالم ، مع ما يقرب من 4 مليون شخص. يتم تحقيق هذا الرقم من خلال تجنيد العسكريين لمدة 1,2-5 سنة. ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية للقوات المسلحة لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هي المعدات العسكرية التي عفا عليها الزمن. ومع ذلك ، فإن عددها ضخم - أكثر من 12 الدبابات، على الرغم من أنها مسلحة بنماذج قديمة تمامًا (معظمها من طراز T-55 و T-62 من الإنتاج المحلي) ، و 15 قطعة من مدفعية المدفع ، وأكثر من 000 قاذفة صواريخ متعددة (تم تحديث بعضها - وزاد نطاق الدمار). القوة الجوية (VVS) والدفاع الجوي ضعيفان للغاية. يمكن تسمية الطائرة الوحيدة القادرة بسربين من مقاتلات MiG-5000 و 2 طائرة هجومية من طراز Su-29. ولكن لا يزال هناك سؤال كبير للغاية ، كم من هذه المعدات في حالة استعداد للقتال. كل ما سبق ينطبق أيضًا على القوات البحرية ، على الرغم من وجود بعض النجاحات للمجمع الصناعي العسكري المحلي - يتم بناء غواصات صغيرة ومتوسطة الحجم تعمل بالديزل والكهرباء بأعداد ملحوظة ، تم إطلاق صاروخ مؤخرًا من إحدى الغواصات ، وهو نجاح كبير مع تلك الموارد التكنولوجية المحدودة التي تمتلكها كوريا الديمقراطية.

أما بالنسبة لأساليب الحرب غير المتكافئة - في حالة كوريا الشمالية ، فهذه أساليب نووية وكيميائية سلاحولكن لا يوجد وضوح مطلق هنا. لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت كوريا الديمقراطية قد صنعت رؤوسًا حربية نووية يمكن استخدامها في الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى المتوفرة بكثرة. وفقًا لبعض الخبراء الأمريكيين ، يمكن لكوريا الديمقراطية إنشاء صاروخ باليستي عابر للقارات بحلول عام 2020 والحصول على مواد لـ 79 سلاحًا نوويًا. تعتقد المخابرات الأمريكية أيضًا أن كوريا الشمالية تمتلك أحد أكبر مخزونات الأسلحة الكيميائية ، لكن التجربة المحزنة لبعض الدول الأخرى (العراق ، على سبيل المثال) تُظهر أنه يجب التعامل مع كلام الأمريكيين حول أسلحة الدمار الشامل بحذر شديد.

جمهورية كوريا (كوريا الجنوبية)


عدد القوات المسلحة لكوريا الجنوبية أصغر مرتين تقريبًا (حوالي 2 ألف شخص) ، لكنها مجهزة على مستوى عالٍ جدًا. يوجد هنا ما يقرب من 650 دبابة ، منها حوالي 2500 دبابة أمريكية من طراز M800 عفا عليها الزمن ، والباقي يفي بالمتطلبات الحديثة ويتم إنتاجه في كوريا الجنوبية (K48 و K1). هناك أكثر من 2 قطعة مدفعية ، بما في ذلك حوالي 11 قاذفة صواريخ متعددة. سلاح الجو الكوري الجنوبي قوي أيضًا - هناك 000 مقاتلة أمريكية ثقيلة من طراز F-250 وأكثر من 60 طائرة خفيفة من طراز F-15. إنهم قادرون على "تشويه" نظائرها الكورية الشمالية (أو بالأحرى الصينية) للطائرات السوفيتية القديمة MiG-160 و MiG-16 دون خسارة تقريبًا. البحرية الكورية الجنوبية هي أيضًا حديثة وكبيرة جدًا - 17 غواصة بأسلحة صواريخ حديثة مضادة للسفن ، و 21 مدمرة ، و 13 فرقاطات ، و 12 طراداً ، وحاملة طائرات هليكوبتر ، إلخ.

الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي لكوريا الجنوبية قوي للغاية ، لكن أنظمة باتريوت الأمريكية PAC-2 بأعداد صغيرة ولا توفر اعتراضًا موثوقًا لصواريخ كوريا الشمالية قصيرة ومتوسطة المدى.

يوجد أيضًا في كوريا الجنوبية تشكيل كبير من الجيش الأمريكي ، مسلح بمعدات عسكرية حديثة. هناك 40 مقاتلة خفيفة من طراز F-16C / D و 24 طائرة هجومية من طراز A-10C. حتى عام 1991 ، كانت هناك أيضًا أسلحة نووية هنا ، وليس هناك ما يضمن عدم وجودها حتى الآن.

مفرمة اللحم الجهنمية

إذا تخيلنا ، لا سمح الله ، أنه نتيجة لاستفزاز آخر من قبل أحد الأطراف ، اندلعت حرب كبيرة ، فإن حجمها سيكون ببساطة رهيبًا. بالطبع ، من الناحية التكنولوجية ، تتخلف جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بشكل خطير عن الركب ، ولكن لديها قدرًا هائلاً من "علف المدافع" (بغض النظر عن مدى إثارة هذا المفهوم للاشمئزاز فيما يتعلق بالأشخاص الأحياء) ، وربما مستوى عالٍ من التعليم - هناك خدمة تجنيد طويلة جدا هناك. ومع ذلك ، فإن انتصار جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية في مثل هذا الصراع غير مرجح ، لأن جيش الستينيات والسبعينيات لا يمكنه القتال على قدم المساواة مع جيش القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك ، من الصعب أيضًا تصديق تحقيق نصر نهائي لكوريا الجنوبية - سوف يتغلبون على الهجوم وحتى يتمكنوا من تدمير معظم معدات "الأخوة الشماليين" ، ولكن سيكون من الصعب للغاية السيطرة على أراضي العدو بعدد هائل من قوات العدو. بالإضافة إلى ذلك ، قد تتخذ جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية خطوة يائسة - لتفجير عدة شحنات نووية على أراضيها من أجل تدمير العدو المتقدم. لا يمكن اعتبار مثل هذه الخطوة بشكل كامل عدوانًا نوويًا ضد أحد. على أي حال ، ستكون الجولة الجديدة من الحرب الكورية دموية للغاية وستودي بحياة مئات الآلاف من الأرواح ، مما يؤدي إلى نتائج مشكوك فيها يمكن أن تتحول مرة أخرى إلى طريق مسدود. كما أنه ليس من الواضح كيف ستتصرف الصين ، التي كانت تدعم كوريا الديمقراطية في الحرب الكورية بشكل مباشر ، في مثل هذا الموقف. على الرغم من العلاقات الباردة إلى حد ما بين الصين وكوريا الشمالية ، إلا أن هناك شكوكًا كبيرة في أن بكين سترغب في رؤية القواعد الأمريكية بالقرب من حدودها (مع الهزيمة الكاملة لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية) ، وبالتالي ، في شكل ما ، قد يتم جر الإمبراطورية السماوية إلى حرب.

هل الاستفزازات عمل؟

عند تحليل هذه الحقائق ، يظهر سؤال مثير للاهتمام: في الواقع ، لماذا لا تقوم كوريا الجنوبية في كثير من الأحيان بترتيب الاستفزازات ونشر جميع أنواع المعلومات المضللة حول أخ غير محبوب؟ إذا كان في كوريا الشمالية ، حيث يحكم النظام الشمولي ومستوى المعيشة منخفضًا ، يمكن تفسير كل هذا من خلال التأثير على سكانها ، ثم في حالة كوريا الجنوبية ، وهي واحدة من أخطر الدول الصناعية ، هناك لا ينبغي أن يكون هناك مصلحة في هذا على هذا النطاق. علاوة على ذلك ، من المرجح أن تدمر حرب كبرى كل ما حققته الدولة في العقود الأخيرة. وهذا يعني أن استمرار التوتر بين كوريا الديمقراطية وكوريا الجنوبية قد يكون في مصلحة دول (أو دول) أخرى ، على سبيل المثال ، كسب إمدادات عسكرية ضخمة لكوريا الجنوبية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

253 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22
    29 أغسطس 2015 05:51
    لن أتفاجأ كثيراً إذا علمت أن الولايات المتحدة وراء تفاقم هذا الصراع!
    1. +7
      29 أغسطس 2015 06:21
      الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الولايات المتحدة ليست وحدها من يقف وراء هذا الصراع. قيادة كوريا الجنوبية نفسها تخاف من "الاحتباس الحراري" ، ولا يمكنهم حتى تخيل الوحدة في كابوس. يكفي تخيل ما سيحدث عندما يتعين على "الجنوبيين" المشاركة؟ سيكون من الصعب أن أشرح لهم لماذا بدأوا في تناول هذا "القليل" من الطعام ، وسيكون الأمر كذلك عندما يتعين عليهم مشاركته مع الجميع. لذا فهو أشبه بالجشع البشري المعتاد والعطش للسلطة لدى نخب كوريا الجنوبية. لن يسمحوا أبداً بتوحيد كوريا ، وسوف يستفزون الشمال دائماً ، وكل حديثهم عن التوحيد ، وما إلى ذلك ، كلام عادي.
      1. +2
        29 أغسطس 2015 07:30
        اقتباس: الكسندر 67
        يكفي أن نتخيل ماذا سيحدث عندما يتعين على "الجنوبيين" المشاركة؟

        هل زرت جامعة كاليفورنيا شخصيًا؟ هل تواصلت مع الناس؟ وقد كنت وتحدثت على فنجان ... الجنوبيون مستعدون لمشاركة كل شيء من أجل الاتحاد مع إخوانهم.
        1. +3
          29 أغسطس 2015 08:14
          اقتباس: أستاذ
          الجنوبيون مستعدون لمشاركة كل شيء من أجل الوحدة مع إخوانهم.

          انظر من خلال بوابة كوريا الشمالية naenara - الشماليون يواصلون الحديث عن هذا فقط) بالطبع ، بأسلوبهم غير المسبوق)
          1. -5
            29 أغسطس 2015 08:17
            اقتباس من Das Boot
            انظر من خلال بوابة كوريا الشمالية naenara - الشماليون يواصلون الحديث عن هذا فقط) بالطبع ، بأسلوبهم غير المسبوق)

            لا تخلط بين "التوحيد" و "الاحتلال" مع كل العواقب.
            1. +3
              29 أغسطس 2015 09:54
              اقتباس: أستاذ
              لا تخلط بين "التوحيد" و "الاحتلال" مع كل العواقب.

              حسنًا ، ليس حقًا. تقترح المبادئ الثلاثة والنقاط العشر لكيم إيل سونغ بنية كونفدرالية مع الحفاظ على شكلي البنية السياسية والاجتماعية:
              يجب على الشمال والجنوب إنشاء دولة موحدة وطنية من شأنها أن تمثل جميع أعضاء الأمة من مختلف الأحزاب السياسية والجماعات وجميع شرائح السكان ، مع الحفاظ على النظامين الحاليين والحكومتين.
              حسنًا ، إلخ. بشكل عام ، اللآلئ الوهمية Jucheist. لكن لا جدال في تصدير زوتشيه والاحتلال)) ثم ذكر أحدهم ألمانيا في مسابقة توحيد الأمة. مثال ، IMHO ، ليس جيدًا.
              1. +1
                29 أغسطس 2015 13:38
                اقتباس من Das Boot
                تقترح المبادئ الثلاثة والنقاط العشر لكيم إيل سونغ بنية كونفدرالية مع الحفاظ على شكلي البنية السياسية والاجتماعية:

                هناك لحظة واحدة في هذا أن كيم جونغ أون ليس كيم إيل سونغ على الإطلاق ، وناقل التنمية في كوريا الشمالية تحت حكمه له قيمة سلبية حادة. بالنظر إلى أن النظام الكوري الشمالي قد استوعب فقط أسوأ جوانب الأيديولوجية الاشتراكية ، فلا يوجد تحليل يختلف حتى عن عقائد جوتشي ، ولكن عن رؤية كيم جونغ أون.
              2. +3
                29 أغسطس 2015 13:52
                حسنًا ، هذا ليس واضحًا. دمرت ألمانيا الديمقراطية والعالم الآخر ، في شخص أنجيلا ميركل ، النظام السياسي لألمانيا ، وحولته إلى نظير دقيق لعصر الركود. وإذا كان معلم قرية متهالك موروثًا من قبل روسوفيلي ، وليس روسوفوبيا ، فإن الكابوس الجهنمية للأنجلو ساكسون في جميع الأوقات - اتحاد وثيق بين روسيا وألمانيا ، سوف يسحق عالمهم بأسره في غضون سنوات قليلة. بالإضافة إلى ذلك ، هل يمكنك تخيل نتائج الانتخابات العامة لكلا الكوريتين بنفس عدد السكان؟ سيكون انتصارًا جافًا للشماليين.
                1. 0
                  29 أغسطس 2015 16:24
                  اقتباس: أجنبي
                  بالإضافة إلى ذلك ، هل يمكنك تخيل نتائج الانتخابات العامة لكلا الكوريتين بنفس عدد السكان؟

                  يبلغ عدد سكان كوريا الديمقراطية حوالي 25 مليون نسمة.
                  يبلغ عدد سكان جمهورية كوريا ما يزيد قليلاً عن 50 مليون نسمة.
                  1. +3
                    29 أغسطس 2015 20:55
                    لقد لاحظت منذ وقت طويل. أن التوتر ليس بسبب كوريا الشمالية ، ولكن من قبل الكوريين الجنوبيين باقتراح من الولايات المتحدة. التدريبات المستمرة على الحدود ، والاستفزازات ، وما إلى ذلك - من الواضح - الجنوب والولايات المتحدة لديهما قوة

                    كوريا الشمالية تقاوم بأفضل ما في وسعها - ولكن نظرًا لأنها غير قادرة على معارضة القوة المتساوية ، فإنها تقاوم بشكل أكثر لفظيًا بالعلاقات العامة - مثل - سنفعل هذا وذاك

                    ما قدمه الغرب بعد ذلك كدليل على عدوانية كوريا الشمالية - لكن في الواقع ، الشماليون يريدون فقط أن يُتركوا وشأنهم
                    1. 0
                      30 أغسطس 2015 15:58
                      طلغات.

                      بالطبع هذا واضح.

                      في أي صراع ، الدافع مهم. ماذا نأخذه من كوريا الشمالية. لا شئ. لا موارد ولا أرض خصبة.

                      إذن لماذا هذا الصراع؟

                      بشكل صحيح. للسيطرة على كوريا الجنوبية. تذكر قبل عام ، تم إطلاق خطاب التقارب بين روسيا وكوريا الجنوبية؟ والآن التحذيرات. سوف تزأر. سوف تقاتل.
                    2. 0
                      30 أغسطس 2015 16:44
                      إذا كنت تقرأ الصحافة الكورية الشمالية ، فعندئذ بالطبع نعم. يقع اللوم دائمًا في كل شيء على الزمرة العدوانية الأمريكية وجرذانهم الدمية الجنوبية. )
                      أنا لا أقول إن الجنوبيين هم رجال طيبون ، هناك أيضًا ما يكفي من مزاجهم. لكن الجوهر هو نفسه - الشماليون لديهم مورد واحد فقط - التخويف ، ويلجأون إليه عندما يحتاجون إلى شيء ما.
                      1. 0
                        30 أغسطس 2015 17:14
                        حسنًا ... ما علاقة الصحافة الكورية الشمالية بها؟
                        على سبيل المثال ، كان سبب التوتر هذا العام هو مناورات KShM Key Resolve السنوية الأمريكية الكورية (10 آلاف جندي كوري جنوبي و 8,6 ألف أمريكي) ومناورة Foal Eagle (200 و 3,7 ألف جندي على التوالي) بمدة إجمالية قدرها 8 أسابيع. لقد وضعوا ، من بين أمور أخرى ، مهام الضربة الوقائية على كوريا الشمالية. الآن من الصعب للغاية (أو بالأحرى شبه مستحيل) إخفاء نشر الوحدات والتشكيلات في دول الحرب وانسحابها إلى مناطق التركيز ، يمكن استخدام مثل هذه التدريبات كمقدمة قبل الهجوم على جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. أليس رد فعل كوريا الشمالية مناسبًا للوضع؟
                      2. 0
                        30 أغسطس 2015 17:33
                        أنت تفوت إلى حد ما حقيقة أن التدريبات تجري أيضًا من الجانب الكوري الشمالي ، ومؤخراً ، تم عقد ألعاب طيران واسعة النطاق ، تضمنت مهامها ضربات على حاملات الطائرات وقمع طائرات العدو في المطارات. لذلك ، كان على الجنوبيين أن يبدأوا بهدوء في تقويض جنود كوريا الشمالية وقصف المنطقة.
                        أنا لا أتحدث عن كل أنواع المزايا السابقة للمملكة المتحدة. وهي لا تعد ولا تحصى. نوع الاختطاف.
                      3. +1
                        30 أغسطس 2015 17:51
                        وما هي الاستجابة المناسبة الأخرى التي يمكن أن تكون (باستثناء الإجراءات الدبلوماسية) للتدريبات المنتظمة بالقرب من حدودنا؟
                        تجري كوريا الجنوبية مناورات عسكرية واسعة النطاق بمعدل 4-5 مرات أكثر من كوريا الشمالية. وليس فقط الرد على الغزو الكوري الشمالي يجري العمل عليه. مارس تمرين Key Resolve السنوي في عام 2013 ضربة استباقية ضد كوريا الشمالية ، بمشاركة 80 مشارك ، و 2012 شاركوا في تمرين مماثل في عام 100 ، ومارسوا الاستيلاء على كوريا الشمالية بأكملها بعد انهيار النظام. خلال التدريبات في مارس 2012 ، والتي شارك فيها 10 من مشاة البحرية الأمريكية ، تمت ممارسة عمليات الإنزال على أهداف رئيسية في الشمال.

                        في البداية (على ما يبدو عند فحص المشهد) أعلنوا أن كوريا الشمالية ليست متورطة في التقويض. تمتد الحدود بين الدول على طول ساحات القتال في الحرب الكورية ، وقد تم وضع الألغام من قبل الجانبين بكميات ضخمة. تم الإعلان عن خطأ كوريا الديمقراطية بعد أسبوع من الانفجار ، عندما تبين أن كلا الجنديين سيظلان معطلان مدى الحياة ، عندما ظهرت معلومات تفيد بأن الجنود لا يملكون جهاز كشف الألغام. أولئك. حادث أمر طبيعي في منطقة مليئة بالألغام (حتى مع التصريحات حول تطهيرها ، فإن الأرض تدفع الأشياء إلى الخارج ، في الشيشان ، بعد عام 2001 ، كانت الانفجارات هي المسؤولة عن الجزء الأكبر من الخسائر القتالية) أو الإهمال (اعتمادًا على تنظيم IRD في جيش كوريا الجنوبية).

                        كيف يمكن لدولة فقيرة أن تهدد الولايات المتحدة؟ خاصة في التسعينيات ، عندما استبعد تنفيذ الاتفاقات الإطارية لعام 90 (مفاعلا مائيان ، لا يمكن استخدام نفاياتهما لإنتاج أسلحة نووية وإمدادات وقود منتظمة مقابل وقف برنامج تخصيب اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة) وجود أسلحة نووية في كوريا الديمقراطية؟
                      4. 0
                        30 أغسطس 2015 20:01
                        أي ، إذا تم تنفيذ التدريبات من قبل الشماليين ، فعندئذ يكون كل شيء على ما يرام ، ولكن إذا كان الجنوبيون ، فعندئذ "يجب أن تكون الإجابة صعبة".
                        فيما يتعلق بتدريبات كوريا الشمالية ، أود أن أقول إن جيش الشمال المليون لا يقف مكتوف الأيدي ، إذا حكمنا من خلال الأخبار هناك. وإليكم نظرة سريعة على عام 2013:
                        http://terraoko.com/?p=9649
                        وهذا لا يشمل أي استفزازات مثل القصف وما إلى ذلك. لسبب ما ، لا يريد الجنوبيون محو أنفسهم.

                        استمع إلى الشماليين ، فلن نلومهم أبدًا على أي شيء. وانفجرت الحربية من تلقاء نفسها ، وقصف بطريقة ما من تلقاء نفسه. وتسرب المخربون من تلقاء أنفسهم. ولم يخطفوا الناس. لكنهم اعتذروا هذه المرة.

                        إن الدولة الجائعة التي تمتلك جيشًا قوامه مليون جندي وأسلحة نووية واحتياطي بملايين الدولارات ، والتي تخرج عسكرة بها عن نطاقها (حتى في الاتحاد السوفيتي لم يكن هناك مثل هذا المستوى من الهستيريا) ، بالطبع ، لا تهدد أحداً. لكن بجانبي جار سمين. ولست مندهشا من ذلك
                        هذا "الأخ الجنوبي" بطريقة ما يشعر بعدم الارتياح. لأنه ، كما أظهرت الممارسة ، حتى المساعدة الإنسانية يعتبرها Jucheists أمرًا مفروغًا منه.
                      5. 0
                        30 أغسطس 2015 21:06
                        الشيطان يكمن في التفاصيل ، بعد كل شيء ، كلا الجانبين يلعب ، أليس كذلك؟
                        ما هي القوات والوسائل التي شاركت في هذه التدريبات ، وما هي القوات والوسائل التي يتم إشراكها سنويًا لإجراء التدريبات ، وما المهام الموكلة إلى القوات؟
                        إذا كان الدفاع فقط يعتبر استراتيجيا ، فما هي المشكلة إذن؟
                        تمتلك كوريا الديمقراطية احتياطيات وقود لمدة 30 يومًا ، والغذاء لمدة 60 يومًا ، ويمثل الدفاع الجوي أنظمة الدفاع الجوي. 60-70s ، أحدث طراز للطائرة VVS-Mig-29 في أوائل التسعينيات.
                        إذا أخذنا في الاعتبار هجومًا افتراضيًا ، فعند عبور النهر الحدودي والمنطقة المنزوعة السلاح ، سيواجه الكوريون الشماليون نفس المشاكل التي يواجهها الكوريون الجنوبيون مع الأمريكيين (الحاجة لاقتحام منطقة قوية محصنة للعدو ، ومليئة بالقوات والقوات. مصفوفة في العمق). سيئول مغطاة بثلاثة خطوط دفاع خلف حواجز هندسية قوية ، مع احتياطي قوي ومتعدد في المدينة نفسها (قيادة إقليمية منفصلة كجزء من الجيش الأول لجمهورية كوريا).
                        حسنًا ، عامل الطيران. وستهيمن على السماء (كل من كوريا الجنوبية والأمريكية الحليفة). وستتعرض قوات كوريا الديمقراطية ، المحصورة في ممرين جبليين ضيقين يمكن للمرء أن يمر عبرهما من الحدود إلى سيول ، لقصف مبتذل من قبلها.
                        وبطبيعة الحال ، فإن الجيش الشعبي الكوري يتفهم ذلك. وفي الوقت الحالي ، فإن التشكيل العملياتي لقوات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هو دفاعي حصري. وينتشر حوالي 40٪ فقط من قواتها المسلحة على طول المنطقة المجردة من السلاح. البقية في العمق: فهي تغطي الساحل ، وتشكل خط دفاع ثانٍ أو احتياطيًا متنقلًا.
                      6. 0
                        31 أغسطس 2015 16:13
                        يمتلك "المعتدون" الجنوبيون جيشًا بريًا قوامه 500 رجل ، بالإضافة إلى فيلق المعالجة المثلية قوامه 40 جندي أمريكي ، بينما يمتلك الشماليون جيشًا بريًا قوامه مليون بالإضافة إلى حوالي 100 من القوات الخاصة. والتي ، بالمناسبة ، تحمل مئات من الأمتعة الثقيلة أمام مدينة مسالمة تمامًا (سيول) وتعد بتحويلها إلى "بحر من النار" ، عشر مرات في السنة. لديها أسلحة نووية ، لا يملكها الجنوبيون أنفسهم ، وتعمل باستمرار على تحسين الصواريخ الباليستية ، متفاخرة بأنها تتقدم بفارق كبير عن جيرانها. يتم التأكيد باستمرار على التفوق في دبابات الصدمات (التي يتم تحسينها باستمرار ، والتي تم ذكرها مرارًا وتكرارًا) ، والمدفعية تفوق ثلاثي الأبعاد. في الوقت نفسه ، يتحدثون باستمرار عن توحيد الجنوبيين و "تحريرهم" من الاضطهاد ، وقبل 65 عامًا ، هاجمت هذه الدولة الاستبدادية بالفعل ، وبعد ذلك أدينت مرارًا وتكرارًا بالكذب (ببساطة مشبعة بأكاذيب الدعاية) ، وتشويه المعلومات ، والانتهاك. من الالتزامات والتعصب والتنشئة العدوانية حتى من رياض الأطفال. بلد (على الأقل في الماضي القريب) به سكان مخلصون بشكل متعصب - حيث يقولون إنهم يذهبون إلى هناك ويركضون. وأنت متأكد من أنهم لن يهاجموا؟ بنسبة 100٪. ما هذا فقط دفاع؟ وليس تحضيرًا خفيًا للعدوان. بعد كل شيء ، لا شروط التدريبات ، ولا الاحتياطيات الحقيقية ، ولا الخطط العسكرية ، نحن في الحقيقة لا نعرف. والهبوط ممكن
                        للهبوط في موقف دفاعي ، والدفاع ضد هبوطه - بالهجوم ، وهو ما ظهر في الحرب الأخيرة.
                      7. 0
                        31 أغسطس 2015 18:09
                        أولئك. الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن الجيش الشعبي الكوري لا يمتلك الموارد (المادية بشكل أساسي) لإجراء عملية هجومية استراتيجية ذات أهداف حاسمة ، وحتى في فترة زمنية قصيرة (حرفيًا 3-5 أيام ، وإلا ستصل القوات من الولايات المتحدة (الطيران بشكل أساسي) ) والجيش يتم حشده) هل تتجاهل؟ ما فائدة جيش قوامه مليون فرد بدون غطاء دفاع جوي موثوق به في هجوم (أي على أرض العدو)؟
                        هذه تحصينات معدة مسبقًا في الدفاع ، كثافات عالية للقوات (8-9 كم لكل قسم) ، تضاريس جبلية وغابات إلى حد ما تزيد من التفوق النوعي لقوات جمهورية كازاخستان / الولايات المتحدة الأمريكية ، وفي الهجوم سيكون هناك أن تكون صورة معاكسة تمامًا ، والتي وصفتها بالفعل بين الآخرين.
                        في أقرب نقطة من المنطقة المنزوعة السلاح إلى سيول ، 25,3 كم ، المسافة المحددة هي ما يسمى بحافة كايسونغ ، ثم تأخذ الحدود بحدة إلى الشمال ، تاركة سيئول أبعد من ذلك. لن يطلق أحد النار مباشرة من المنطقة المنزوعة السلاح بغرض التمويه ، على التوالي ، ستطلق النار من الأعماق ، أي. من مسافة 28-30 كم فقط ثلاثة أنواع من الأسلحة يمكنها إطلاق النار حتى الآن من كوريا الديمقراطية. هذه حوامل مدفعية ذاتية الدفع من نوع Koksan (سميت باسم محطة الوصل حيث تم تصويرها لأول مرة) ، MLRS من عيار 240 ملم وأنظمة صواريخ من نوع Luna أو Scud ، وعدد قاذفاتها محدود أيضًا. ، 400-500 قطعة ، عيار MLRS 240 ملم - 200 وحدة. بعيدًا عن الجميع سيفتحون النار - فقط أولئك الذين سيكونون في الصف الأول. فقط الطلقات الأولى ستكون فعالة (عرضة لهجوم مفاجئ) ، ثم معركة البطاريات المضادة المعتادة ، حتى استخدام الأسلحة النووية.
                        لا تمتلك كوريا الجنوبية أسلحة نووية خاصة بها ، لكن "المظلة النووية" لجمهورية كوريا تغطيها.
                        http://olegkir2002.livejournal.com/12883.html
                        في الوقت نفسه ، أكد رئيس البنتاغون للجنوبيين أن الولايات المتحدة ، إذا لزم الأمر ، ستدعم حليفها في إطار مفهوم "مظلة نووية موسعة" ، باستخدام كل القوى والوسائل اللازمة لذلك. تذكرت وسائل الإعلام في سيول على الفور أن الولايات المتحدة لديها ثلاثة أنواع رئيسية من الأسلحة لتنفيذ ضربات نووية على العدو: القاذفات القادرة على حمل أسلحة نووية (B-2 stealths و B-52 Flying Fortals) ، والغواصات ذات الصواريخ المناسبة والعابرة للقارات بالفعل. صواريخ نووية. يبدو أن الاستراتيجية الموقعة تحدد متى وما سيتم استخدامه.
                      8. 0
                        1 سبتمبر 2015 18:27
                        كيف تعرف ما هي الموارد الموثوقة التي يمتلكها الجيش الشعبي الكوري اليوم؟ كم يوم من أيام الحرب لديهم وقود وذخيرة ، وما مدى صلاحية المعدات واستعدادها للقتال؟ هل توجد بيانات مفتوحة؟ مليون شخص وآلاف الدبابات بالمدفعية تعني القليل؟ حتى إذا تمكنت من إيقاف الهجوم ، بمساعدة الطيران و MLRS ، وقمت بتحييد الآلاف من المخربين ، وطرق الطريق وليس أسلحة الهجوم الجوي الحديثة ، ولكن العديد من أسلحة الهجوم الجوي ، فهل تقدم أي ضمانات بأن مثل هذا الموقف بمئات الآلاف من هل يناسب الضحايا جنوب القوقاز؟ علاوة على ذلك ، فإن مثل هذا القرار (الهجوم على جنوب القوقاز) لن يكون جماعيًا - بل ستتخذه مجموعة صغيرة على رأس دولة استبدادية. من سيضمن أن هذا الجزء العلوي لن يقع تحت السقف؟ مئة بالمئة. من الذي سيقدم ضمانات بأن الجيش الشعبي الكوري لن يكون لديه الوقت للحفر في الأرض ، بعد أن قطع مئات الكيلومترات إلى الجنوب ، لإسقاطه ، ومن هناك سيتعين عليه أن يعاني مثل هؤلاء الضحايا الذين سيقولهم اليانكيون "لم نوقع لهذا ". لا توجد مثل هذه الضمانات إذا كان هناك أسطول منظم متحمس بجانبك. دع الجياع وحتى غير مسلحين بشكل جيد. ونحن لا نأخذ في الاعتبار مساعدة الأصدقاء (الصين في المقام الأول) ، الذين في مثل هذه الظروف يمكنهم بسهولة البدء في اصطياد أسماكهم في المياه العكرة. بالمناسبة ، وقت وصول القوات الأمريكية "بكميات سلعية" ليس بأي حال من الأحوال 3-5 أيام. ربما لا يزال هناك طيران ، لكن نقل الفرق والألوية الثقيلة الكاملة ليس مسألة أسبوع واحد. حتى سلاح مشاة البحرية لن يكون قادرًا على الرد بهذه السرعة. نعم ، والمساعدة ليست مطلوبة من قبل العشرات ، بل مئات الآلاف من المقاتلين. من أين يمكنك الحصول عليها بهذه السرعة؟
                        أما بالنسبة للمدفعية ، فيمكن أولاً طرحها سرًا في المقدمة. نظرًا لوجود جميع أنواع الخنادق والأنفاق الكابونية ، لن أقول بجرأة أن هناك "كل شيء في طلقة واحدة". إطلاق النار بالبطارية المضادة ليس بهذه البساطة في الممارسة. خاصة في المناطق الجبلية. من المؤكد أن استخدام الأسلحة النووية في حرب غير نووية ليس وسيلة للرد "الثاني". إذا استخدمت بيونغ يانغ مثل هذه الأسلحة أولاً ، فسيصبح كل شيء أكثر تعقيدًا. على الرغم من حقيقة أن جنوب القوقاز يقع تحت "المظلة" ، فإن استخدام هذه الأسلحة على نطاق واسع ليس بالمهمة السهلة وسيؤدي إلى رد فعل ليس فقط من كوريا ، ولكن أيضًا من جيرانها. على الأقل ، لا أعتقد أن سيول تريد هذا التطور للأحداث.
                        حسنًا ، الآن سؤال آخر - هجوم ، قدر الإمكان ، هجوم من قبل جنوب القوقاز ، على العديد من الدفاعات المحصنة وذات المستويات العميقة للشماليين ، وحتى امتلاك قنبلتهم النووية الخاصة ، والتي تقع في مؤخرتها الصين؟ أعتقد أن هذا الاحتمال يميل إلى الصفر. تبلي سيول بلاءً حسنًا في العالم ، وهذا ما يحتاجون إليه تمامًا لتغيير الوضع الحالي. لذلك ، سأعود إلى حيث بدأت - "هزاز القارب" الرئيسي في المنطقة ليس كوريا الجنوبية وليس الولايات المتحدة (التي لا تصل إلى كيم على الإطلاق الآن ، لديهم الكثير من المخاوف) ، لكن بيونغ يانغ. وبالطبع ، لم ينتظروا نوعًا من الهجوم من قبل "الخلجان الخارجية وعملائهم" لفترة طويلة. بالنسبة إلى كل من كوريا الشمالية والجنوبية ، فإن الخلافات المتبادلة هي تقريبًا مسألة سياسية داخلية. هذه هي القوة التي تسمح لك بالتلاعب بالمجتمع ، وقبل كل شيء ، هذا المورد مهم بالنسبة لكيمز.
                      9. 0
                        1 سبتمبر 2015 20:17
                        وفي رأيك ، كوريا الشمالية موجودة في فراغ وخصومها لا يمارسون أنشطة استخباراتية (بما في ذلك أنشطة سرية)؟ علاوة على ذلك ، لا فائدة من الاستهانة بإمكانيات الجيش الشعبي الكوري الكوري الجنوبي ، بل على العكس من ذلك ، فإن التوقعات متفائلة قدر الإمكان بالنسبة لكوريا الشمالية. هناك الكثير من المواد على الشبكة. بالنسبة للوقود مثلا المعلومة دقيقة لان الوقود السائل لا يُستخرج داخل البلاد ولكن هذا دماء حرب فبدونه لا يمكن القيام بعمل جاد. أكرر السؤال ، هل لديك معلومات تفيد أن إمكانات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (KPA) يتم التقليل من شأنها إلى حد كبير (بشكل عام)؟
                        الحقيقة البسيطة هي أن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية كانت موجودة منذ أكثر من عشرين عامًا في ظروف قاسية (وأحيانًا فائقة ...). من المضحك لماذا لا تتهم دولة واحدة في العالم بالجنون الجماعي ، باستثناء كوريا الديمقراطية؟ على سبيل المثال ، المواجهة الباكستانية - الهندية: مناوشات مستمرة ، أجهزة المخابرات الباكستانية تستعد للإرهابيين لتنفيذ هجمات إرهابية (مومباي) ، باكستان تبني ترسانتها النووية ... وماذا في ذلك؟ أين العقوبات .. الحصار .. الاتهامات بإطلاق النار على عشيقة الرئاسة بقذائف الهاون؟
                        هناك مثل هذه الضمانات ، وهذا "الأسطول" يعارضه التجمع الأمريكي الكوري بدرجة عالية من الجهوزية ، ففي التضاريس الجبلية سيكون من الضروري اقتحام التحصينات وجهاً لوجه تحت هجوم العدو الجوي والمدفعي والصاروخي. ، في ظل ضربات الطيران وجمهورية قيرغيزستان للتحالف متعدد الجنسيات ، لذلك لم يكن لدى الأخير مثل هذه الميزة النوعية الهامة.
                        لذا ، ليست هناك حاجة لتعديل الحقائق وفقًا للنظرية ، فجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية لا تشكل خطرًا حقيقيًا على جيرانها ، فكل خطابها العدواني هو الإجراءات المعتادة لدولة محاصرة عن قصد. كل "سلطة" الجيش الشعبي الكوري هي الكثير من المشاة المتحمسين نسبيًا ، والذين (في الهجوم) يجب أن يموتوا على دفعات دون القدرة على الرد بطريقة ما على العدو.لاحظ أنه تمت مناقشة القوات الجوية والبحرية وقوات الدفاع الجوي لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، لأن. إنها ليست مناسبة لنزاع شديد الكثافة ، فالقوة بأكملها في كثافة عالية من القوات على أساس التحصينات.
                        إن جمهورية كازاخستان / الولايات المتحدة مستعدة لعملية هجوم جوي حتى الآن ، ولكن ليس لعملية برية ، وليس بسبب استعداد الجيش الشعبي الكوري ، ولكن من الوقت الطويل الذي أمضيته في مضغ المواقف والتدخل الحتمي جمهورية الصين الشعبية (على الأقل على مستوى إمدادات الأسلحة والمستشارين العسكريين ، الضغط على القنوات الدبلوماسية).
                        من غير الضروري أن ينفق كلا البلدين المليارات (فقط الإنفاق العسكري لكوريا الجنوبية لهذه السنوات الخمس سيكون عند مستوى 5-40 مليار دولار سنويًا) للحفاظ على القوات في درجة عالية من الاستعداد؟ لكن الولايات المتحدة لم تكن بحاجة إلى مثل هذه الإجراءات ضد العراق وأفغانستان وليبيا - لقد أعلنوا أنها معتدية ، وشكلوا مجموعة: "مرحباً! ليس لديك ديمقراطية بعد؟ ثم نأتي إليك!"
                        حتى الآن ، لا أرى ما يمكن أن يهدده إيون الولايات المتحدة ، باستثناء 8-10 شحنات بقوة تصل إلى 10 كيلو طن وبدون مركبات توصيل. وبعد ذلك ، إذا رغبت في ذلك ، يمكن (ويمكن الآن) القضاء على هذا "التهديد" بسهولة من خلال التنفيذ الأولي للاتفاقيات الموقعة. وبناءً على ذلك ، فإن إيون هي واحدة من هؤلاء "الروك" الذين يجلسون في القارب ولن يخرجوا منه في أي مكان حتى يُسمح لهم بذلك.
                      10. 0
                        2 سبتمبر 2015 20:26
                        من المضحك أنه حتى في الصين ، التي تبدو الآن في "السوق" وينقر المدونون على كاميراتهم ، يتم تقديم جميع البيانات "زائد ناقص الأحذية". وهنا كل شيء موجود على الشبكة ... نعم ، حتى يمكن الاعتماد عليه ، بالنظر إلى أن نفس الاستخبارات الكورية الجنوبية تقوم بتقييم دقيق لقدرات الجيش الشعبي الكوري. وينطبق الشيء نفسه على منتجات البنزين - ليس فقط أنه ليس من السهل جمع إحصاءات كاملة عن المشتريات (على سبيل المثال ، من المستحيل معرفة مثل هذه التسليمات بالضبط من الصين) ، تحتاج أيضًا إلى معرفة الاستهلاك. وفي حالة التقارب التام ، تتظاهر بأنها "بالعين". حسنًا ، مبدأ سونغبون يخبرنا أنه حتى في أوقات العزلة والحرمان ، للجيش الأولوية. هذا ما تؤكده العديد من الشهادات. أين توجد الكهرباء دائما في كوريا الشمالية؟
                        لماذا يتم إلقاء اللوم على كوريا الشمالية؟ وأين توجد العائلة المقدسة على رأس الدولة (نصف) الإله الحي؟ في باكستان؟ صحيح ، هناك إيران ، حيث تُكشف أحيانًا حيل الجن على أعلى مستوى ويكون تأثير الإسلام قويًا ، ولكن حتى هناك تكون القوة غير واضحة إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نفس باكستان ليست منغلقة ، فالناس هناك لا يعيشون عبر الجدار من بلد يختلف رفاهه عن رفاههم 17 مرة. يظهر المثال نفسه في العراق أنه في بعض الأحيان على أساس "الربح" على حساب الجيران ، قد يُظهر حتى الدكتاتور الحكيم رغبته في شن الحرب. في الوقت نفسه ، من غير المعروف ما الذي كان سيحدث لو أن العراق (الذي لا يزال ليس لديه حليف خلف ظهره) قد ذهب إلى أبعد من ذلك ، ولم يمنح التحالف ستة أشهر لنشر القوات ، والاتفاق على الإعداد والتدريب والأولى. يضرب. كيف يقاتل السعوديون ، يمكننا تقييم الإجراءات ضد الحوثيين. كما سحبت الأمم المتحدة الكوريين الجنوبيين من مثل هذا الحمار لدرجة أنهم ما زالوا بحاجة إلى إضاءة الشموع.
                        ومن الجدير بالذكر أيضًا أن كوريا بلد صغير نسبيًا وأن التفوق التشغيلي الذي تم تحقيقه على المستوى التكتيكي قد يكون له تأثير كبير على الموقف الاستراتيجي للأطراف. وفي الوقت نفسه ، حتى لو استولى الجيش الشعبي الكوري على الأقل على جزء من الإقليم الجنوبي مع خسائر فادحة ، ثم ذهب إلى المفاوضات ، فسيكون ذلك نجاحًا لا لبس فيه بالنسبة للشمال. لن يتم أخذ الخسائر في الاعتبار. بالنسبة للجنوبيين ، هذه الممارسة غير مقبولة.
                        غريب ، لكن يبدو غريباً بالنسبة لي أن الدولة التي تم دفعها إلى الزاوية تتوسل لجيرانها وضاربيها وأعدائها ليأكلوا ، والجنوبيون الأشرار والولايات المتحدة كانوا الرعاة الرئيسيين للغذاء لبيونغ يانغ.
                        تجري مناقشة سلاح الجو للتو - وليس من المعروف ما إذا كان الدفاع الجوي للجنوبيين (وجميع أنواع الذباب غير المرغوب فيه أيضًا هناك) سيكون قادرًا على اعتراض المركبات المتعددة ، وإن كانت قديمة ، في الشمال. مما لا شك فيه أن النتيجة الإجمالية والقوة في الهواء ستكون مع سيول والحليف (الحليفين) ، ولكن حتى الارتباك المؤقت وفقدان المبادرة بالنسبة للجنوبيين هو أمر قاتل. سوف يخسرون سيول والشعب.
                        لهذا السبب ، أكرر ، لا يوجد تهديد من الجنوب على الشمال. لا تحصل الولايات المتحدة أو جنوب القوقاز عمليًا على أي شيء في حالة النصر المطلق في KIMs ، فقط بلد مهزوم به فقراء سيحتاجون إلى إطعامهم وجثث المدنيين (على الأقل على الحدود) في حالة حتى النجاح المحلي (أو التعادل) والخسائر الفادحة لبيونغ يانغ ، فإن مثل هذه الحرب لها ما يبررها - يمكن حشد الناس أكثر ، وشرح الصعوبات الناجمة عن عدوان كوريا الجنوبية (حتى لو هاجموا أولاً) ، فمن الممكن كسب إيماءة إيجابية من بكين (والآن من موسكو) والاستمرار في العيش وكأن شيئًا لم يحدث. ومن أجل الخوف من ذلك يدفعون مليارات الدولارات في الجنوب. بالإضافة إلى ذلك ، بالطبع ، هذا أيضًا جزء من السياسة الداخلية لجنوب القوقاز ، ولكن حتى بدون ذلك هناك من يرفس بلاغيا.
                        "تصدير الديمقراطية" إلى كوريا الجنوبية (حسب النسخة الليبية) ممكن فقط في حالة واحدة ، إذا بدأت الفتنة الداخلية هناك والانتفاضة بالإضافة إلى الصين لا تظهر أي حماسة لحماية النظام. لن يدوس الأمريكيون على قنبلة نووية (التي صنعها KIMS ، بالطبع ، خوفًا من هجوم ، من أجل حماية أنفسهم تمامًا وزيادة الهيبة ولن يرفضوا أي بساط). حتى من أجل الديمقراطية.
                        فيما يتعلق بمركبات التوصيل ، تطلق كوريا بالفعل أقمارًا صناعية. أليس هذا تسليم؟
                      11. 0
                        3 سبتمبر 2015 11:41
                        هناك العديد من الأمثلة المماثلة في أي بلد ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، هذه تدابير لضمان انخفاض مستوى الضجيج للغواصات ، في روسيا ، وخصائص المظهر والأداء لأنواع جديدة من المعدات ، وما إلى ذلك ، ولكن ليس إمكانات البلد بأكمله ، لأنه إذا اتبعت هذا المنطق ، فإن إمكانات الدولة التي تم التقليل من شأنها بحوالي ترتيب من حيث الحجم ، وتقريبًا كل المعلومات التي نعرفها عن كوريا الشمالية هي كذبة. إذا كنت تقدم بالفعل مثل هذه الأطروحة الجادة ، فعليك على الأقل تقديم بعض الأدلة ، باستثناء التأكيد على أن هذا ممكن من حيث المبدأ.
                        آسف ، لكن هناك العديد من البلدان في العالم ذات أشكال غير ديمقراطية للحكم ، نفس الممالك في الشرق الأوسط تستحق ما (أو الديكتاتوريات في إفريقيا) ، وهذا ليس سبب مثل هذه الإدانة الشديدة من الولايات المتحدة بل وأكثر من ذلك التكاليف التي تقدر بمليارات الدولارات للإبقاء على وحدة عسكرية في درجة عالية من الاستعداد لأكثر من عقدين. كما ترون ، ما الأمر ، كوريا الديمقراطية الآن في مكان العراق من نموذج 2003 ، وليس بأي شكل من الأشكال لعام 1991 (وفقًا للاختلاف في الإمكانات العسكرية ، من حيث مستوى التهديد لكوريا الجنوبية ، وحتى أكثر من ذلك بالنسبة للولايات المتحدة).
                        قل لي ، ما الذي تعتبره تفوقًا تشغيليًا من جانب الجيش الشعبي الكوري؟
                        هل تمكنت القوات الجوية العديدة نسبيًا ولكن المتقادمة من العراق (1991 و 2003) وليبيا (2011) ويوغوسلافيا من فعل الكثير؟ أنا لا أتحدث عن النضال من أجل التفوق الجوي ، على الأقل عمليات منفصلة ، وضربات؟
                        لماذا تعتقد أن الخسائر الجسيمة لكوريا الجنوبية غير مقبولة ، وتدمير البلاد (حتى استخدام الأسلحة النووية من قبل الولايات المتحدة) أو ، في أحسن الأحوال (لأنه إذا كانت أراضي كوريا الديمقراطية غير محتلة من قبل القوات؟ من جمهورية كوريا / الولايات المتحدة الأمريكية ، ثم سيقوم جيش التحرير الشعبي بذلك) فقدان السيادة (على فكرة الاستقلال تقوم الدعاية الرسمية ، والسياسة الحقيقية لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية تقوم على المناورة بين الولايات المتحدة الأمريكية / جمهورية كوريا / اليابان ، الصين وروسيا مراعاة لمصالحهما) هل تقبل كوريا الشمالية؟
                        لا يكفي ، لأن كتلة القمر الصناعي Kwanmenson-3 هي 100 كجم فقط ، والرأس الحربي النووي يزن عدة مرات.
                      12. 0
                        4 سبتمبر 2015 22:04
                        لا تنسَ أنه في بلد يُسِّر حتى حجم المحاصيل والإنتاج ، من الصعب تحديد الاحتياطيات العسكرية. تذكر العصور الستالينية - حتى قوة المحطات الفرعية كانت سرًا ، والآن أصبح معروفًا جيدًا مدى ضآلة معرفة الأمريكيين بالوضع الحقيقي في الصناعة والجيش. جاءت المعلومات في الغالب من مصادر مفتوحة ومن منشقين ومن اعتراضات الراديو. لتقييم نفس موارد الوقود المتراكمة ، فإن وجود فكرة غامضة فقط عن حجم وموقع مرافق التخزين (بما في ذلك تلك الموجودة تحت الأرض) ، فضلاً عن عدم وجود بيانات مفتوحة حول حجم الإمدادات والاستهلاك ، هو أمر أكثر سهولة. لذلك ، بالطبع ، نحن نعرف الكثير عن كوريا الشمالية ، ولكن من ناحية أخرى ، من الصعب للغاية تقييم قدرات التعبئة والموارد لدى الجيش الشعبي الكوري. ويمكن أن تكون تكلفة الخطأ كارثية.
                        في الواقع ، هناك العديد من الدول غير الديمقراطية ، لكنني سأكرر فقط - هناك القليل ممن يمارسون سياسة عدوانية مستهدفة ضد حلفاء الولايات المتحدة (وأنفسهم) ، في سياق هدنة طويلة الأمد بشكل أساسي. في كوريا الجنوبية ، هذا هو أساس السياسة المحلية. القضيب الذي يحمل النظام.
                        للجيش الشعبي الكوري تفوق في الانتشار السري وتركيز هائل للقوات في منطقة صغيرة. في الوقت نفسه ، فإن خطوط الدفاع الخاصة بها محصنة ومجهزة جيدًا. أفضل بكثير من الجنوبيين ، على ما يبدو. يسمح هذا في بعض المناطق بتحقيق تفوق هائل في القوة الضاربة ، كما أن صغر حجم رأس الجسر والازدحام بالأعيان المدنية على الجانب الجنوبي سيزيد من تفاقم موقف الحلفاء.
                        القوات الجوية العراقية ، أولاً ، اجتمعت بقوات العدو المنتشرة ، وثانياً ، قاموا بمهمة عدم دعم هجوم مكثف للقوات في ظروف تركيز القوات ، لكنهم شاركوا فقط في الدفاع الجوي ، وثالثاً ، أدركوا ضعفهم. فعالية في مثل هذا الدور ، لعبت بشكل عام تراجع. لم يكن لدى ليبيا ويوغوسلافيا أي موارد على الإطلاق لشن الحرب. لقد قاموا بإمساك "الكرات" فقط لأطول فترة ممكنة.
                        الخسائر غير مقبولة بالنسبة لجنوب القوقاز ، ومن الواضح لماذا - لا ، لكن الديمقراطية ، حياة جيدة التغذية ، الثمن الباهظ لـ "البطن". من كوريا:
                        - فقدان السكان ضئيل. "ارتفاع صعب" آخر وحتى لسبب وجيه.
                        - فقدان السيادة أمر غير محتمل - فقط في الدفاع (إذا كان عليك الذهاب إليه) ، فإن مزايا وجود جيش محمي كبير سيكون لها تأثير أفضل.
                        - ستعارض الصين مثل هذا "توحيد" كوريا.
                        أي ، حتى بعد أن خسرت أمام كوريا الجنوبية ، فإنها تخسر القليل كنظام وقيادة. لا يجوز استخدام الأسلحة النووية إطلاقاً ، بل على العكس من ذلك ، قد تلعب دور الردع النووي. مرة أخرى ، حتى لو تم استخدام مثل هذه الأسلحة ، فإن كل من الصين وروسيا ستعارضان الاستخدام المكثف للأسلحة النووية بالقرب من حدودهما.
                        القمر الصناعي ليس رأسًا حربيًا يزن عدة مرات.
                      13. 0
                        5 سبتمبر 2015 07:44
                        في عهد ستالين (بشكل أكثر دقة ، في العشرينات والثلاثينيات من القرن الماضي ، خاصة خلال الخطط الخمسية الثلاث الأولى) ، عمل أكثر من مليوني متخصص أجنبي في الاتحاد السوفيتي ، وخلال الحرب ، تم تركيب المصانع الموردة بموجب Lend-Lease. لا تخلط بين الرغبة في تصنيف كل شيء (حتى البيانات من الكتاب المرجعي "جين" ، أي البيانات المعروفة بالفعل للعدو) ومستوى الوعي بهياكل الملفات الشخصية للدول الرئيسية في العالم.
                        ما هو نوع السياسة العدوانية التي يمكن أن تنتهجها كوريا الشمالية بعد فيضانات 1995 و 1996 وجفاف 1997؟ الآن أصبح التفاوض مع كوريا الشمالية أسهل من أي وقت مضى ، وفي النصف الثاني من التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان الأمر أسهل ، والوفاء باتفاقيات عام 90 (ولا تتطلب تحولات جديدة في البلاد ، كما فعلت إدارة بوش).
                        وفقًا للمنهجية الأمريكية لحساب TASCFORM ، فإن القوة الإجمالية لسلاح الجو لكوريا الديمقراطية تساوي سربين من طراز F-16 (فقط جمهورية كوريا لديها 220 F-16؟ F-15) ، والقوات البرية - 5 فرق ثقيلة. مقارنة بالنسبة للعراق ويوغوسلافيا ، تمتلك كوريا الشمالية قوات أضعف ، لأن الفجوة الزمنية أكبر.
                        لن تتدخل الديمقراطية بأي حال من الأحوال فيما يتعلق بالتفوق الجوي مما يلحق خسائر غير مقبولة بالجيش الشعبي الكوري ، كما كان الحال في العراق وأفغانستان ويوغوسلافيا.على سبيل المثال ، قاتلت الوحدة العسكرية لكوريا الجنوبية بشكل طبيعي في فيتنام وآسيا ، سيدي.
                        هل تقرأ بعناية؟ ضمنت الولايات المتحدة غطاء RK بقواتها النووية الاستراتيجية ، حتى التدريبات مع ممارسة الضربات ضد أهداف باستخدام B-52 ، في مثل هذه الحالة ، ستكرر الولايات المتحدة / جمهورية كوريا ببساطة يوغوسلافيا في عام 1999 بقصف الإمكانات الصناعية لكوريا الديمقراطية ، وبعد ذلك لن يكون هناك شيء لمحاربة (على المدى الطويل) الجيش الشعبي الكوري ، ه. سيتم احتلال البلد من قبل الولايات المتحدة / جمهورية كوريا أو جمهورية الصين الشعبية.
                        بالضبط ، لا توجد حقائق عن إطلاق رؤوس حربية ذات أبعاد ووزن مقبول على مسافات طويلة ، أي أن الأسلحة النووية غير مجدية إلى حد كبير.
                      14. 0
                        7 سبتمبر 2015 20:49
                        هذا كل شيء ، أنه كان هناك عدد كافٍ من "المتخصصين" في العشرينات والثلاثينيات ، ولكن في القوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد الحرب ، كان من الضروري إجراء استطلاع من المجلات (الحالة المعروفة مع أوغونيوك) وإمدادات الطاقة). أنت ببساطة تبالغ في تقدير قدرات الخدمات الخاصة ، ومن الصعب جدًا عليهم العمل في ظروف مغلقة. لذلك ، في نفس كوريا ، لم يذهبوا إلى أي حيل - حتى التخلي عن الأطفال (من الجنوب) لمجرد معرفة شيء ما على الأقل عن العدو. في ظل الظروف الحالية ، فإن الذكاء التقني هو في المقام الأول ، وقدراته بعيدة كل البعد عن أن تكون كبيرة كما تبدو لـ "عامة الناس".
                        بالمناسبة ، في التسعينيات ، كان ملحوظًا كيف انخفضت شدة العلاقات. على الرغم من أن الشماليين اضطروا إلى الحفاظ على مظهر المخيم المحاصر ، إلا أنهم اضطروا إلى إجراء اتصالات ، حتى زيارات المشروع المشتركة. حتى أخطائهم السياسية (مثل الاعتراف باختطاف مدنيين أجانب) سمحوا لذوبان الجليد في ذلك الوقت. وفقط بعد هزيمة الجوع ، بدأوا مرة أخرى في إنهاء الوضع ، وإجراء مظاهرات لإطلاق الصواريخ ، وما إلى ذلك. يمكنك التفاوض مع أولئك الذين يريدون التفاوض. ولماذا هو كيم؟ إنهم يقومون بعمل جيد بالفعل الآن ، والتصعيد وحده هو الخطير حقًا. لسوء الحظ ، كلا الجانبين قادران على ذلك. آسيا نعم.
                        أود التعرف على منهجيات TASCFORM لحساب التعارضات التي حدثت بالفعل. كيف قيموا جيش جورجيا ، جيش أوكرانيا ، جيش المملكة العربية السعودية؟ وفي كثير من الأحيان كانت النظريات تقع تحت وطأة الحقائق ... في الطيران ، بالطبع ، كل شيء بسيط إلى حد ما - هناك العديد من الصواريخ ، والعديد من السيارات ، وأنا أتفق معهم تمامًا - إن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ليست كذلك قادرة على مقاومة الطيران الحديث. لكن فيما يتعلق بالقوات البرية والدفاع الجوي ، فإن السؤال الكبير هو - إنه شيء واحد للاستيلاء على التفوق الجوي ، وهو شيء آخر لتطوير النجاح على الأرض معه. تريت لطحن أجزاء من العدو. لا تدع أنجح مثال ، ولكن مثال جديد - أوكرانيا - التفوق الجوي الكلي لا يكفي ، والذي أعطى ، على الرغم من أنه يبدو ...
                        لا أتذكر أن المخربين اليوغوسلافيين قد انتحروا ، وفي العراق تم أخذ بعض المدن (على الرغم من وجود إسلاميين "فقط") ثلاث مرات. والآن هم يقاتلون. بالطبع ، مع أقصى جهد لقوات كوريا الديمقراطية ضد جنوب القوقاز + الولايات المتحدة ، فإن الهجوم على الأقل محكوم عليه بالفشل ، لكنني لا أعتقد أن هذه الحقيقة ستهدئ الجنوبيين البدينين والمريحين. كما قلت ، من غير المرجح أن يكتفي Suel بحقيقة انتصار باهظ الثمن مع تضحيات كبيرة من أجل الإطاحة بنظام بيونغ يانغ.
                        منذ متى أصبحت B-52s نوعًا من الأسلحة الخارقة التي توقف الحروب؟ لن يعمل هذا الخيار إلا إذا أصبحت الحرب موضعية ، بشرط أن يتوقف هجوم الجيش الشعبي الكوري "في الساعات الأولى". جميع الأنواع الأخرى من الجنوبيين ستخيفك من الشعر الرمادي.
                        هل تعتقد أن "الحمولة الفضائية" تزن أكثر من النووية؟
                      15. 0
                        8 سبتمبر 2015 12:08
                        لا شيء يظهر من العدم. كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت قوة عظمى ، وكان هناك تراكم قوي للخطط الخمسية الأولى ، وكانت هناك أيديولوجية متقدمة في ذلك الوقت (والتي ضمنت تعاطف العديد من العمال ذوي الياقات البيضاء) ، هناك كانوا حلفاء ، كانت البلاد أكبر في المنطقة عدة مرات ، أخيرًا. كوريا الديمقراطية ليس لديها أي من هذا ، فقط هم بدأوا في الخروج من مؤخرة كوارث النصف الثاني من التسعينيات ، حتى مع الصين ، التي ترتبط بها العلاقات الاقتصادية بشكل أساسي (أكثر من 90 ٪ من التجارة الخارجية في عام 70) لا توجد علاقات عسكرية عادية مع الحلفاء ، ولا تمارس جمهورية الصين الشعبية أي تأثير على القوات المسلحة لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.
                        هل يأخذ المثال الحديث في الاعتبار أكثر من 20 عامًا بدون تدريب قتالي عادي؟ لكن في هذا ، تختلف الولايات المتحدة الأمريكية / RK وأوكرانيا اختلافًا جوهريًا ، ولا أتحدث عن حجم الميزانية العسكرية ، وتجربة إدارة حرب حديثة بين أعلى ضباط القيادة (تذكر أنه مع اندلاع الحرب ، الجيش من RK تحت قيادة الأمريكيين). عند إجراء الدفاع ، لدى الجيش الشعبي الكوري فرص مؤكدة في الصمود حتى تدخل الصين ، في الهجوم ، لا.
                        بمجرد أن أصبحت مكونًا جويًا للقوات النووية الاستراتيجية ، أي منذ لحظة إنشائها. وقد استخدم الأمريكيون بالفعل الأسلحة النووية ، لأسباب رسمية ، في حالة هجوم من جانب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية على جمهورية كوريا ، فهناك لا توجد وسيلة لعدم القيام بذلك ، على العكس من ذلك ، هناك التزامات تجاه جمهورية كوريا. في رأيي ، المواءمة واضحة.
                        أقل ، EMNIP ، كتلة MIRV واحدة في حدود 500-700 كجم.
                        للتشغيل ، هناك حاجة إلى سلسلة من اختبارات الطيران ، لمعرفة ما إذا كان الصاروخ قادرًا على الطيران من 5 إلى 6 آلاف كيلومتر وتسليم الرأس الحربي إلى النقطة المطلوبة ، لا يمكنك إخفاء ذلك.
                      16. 0
                        9 سبتمبر 2015 21:43
                        أنا لا أقارن الاتحاد السوفياتي حتى مع جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية من حيث النطاق والتغطية ، فالأمر يتعلق فقط بقرب المعلومات وإمكانية الوصول إليها ، ولكنها قابلة للمقارنة تمامًا. مع الفروق الدقيقة بالطبع ، ولكن بشكل عام المستوى قريب. أما بالنسبة للأيديولوجيا والحجم ، وكذلك المهام ، فإن معارضي كوريا الديمقراطية مختلفون. تم تصميم الأيديولوجية (في المقام الأول) للاستهلاك المحلي ، وحتى الآن نجح في التعامل مع هذا الأمر ، والمهمة ليست هزيمة الناتو ، ولكن فقط زرع الخوف في الجار الجنوبي. وهو ما يفعلونه بشكل جيد.
                        لذلك لم يكن لدى خصوم أوكرانيا بشكل عام (خاصة في البداية) أي تدريب خاص وتماسك ومعدات. بالطبع ، لا أعتقد أن هذا المثال مثالي ، يمكنك ذكر نفس الحوثيين أو داعش - لا يعني الطيران دائمًا فوزًا واضحًا وفوريًا.
                        أما بالنسبة للجيش الشعبي الكوري ، فسأكرر فقط - من غير المعروف كيف يمكن للتفوق في القوة البرية (وهنا فرصة استدعاء مليون ميليشيا "في يوم واحد" من الاحتياط) ، إلى جانب المفاجأة ، أن تؤثر على وضع بداية الحرب. هذا مع طيران غير صفري ، وحتى بعض القوات البحرية. حتى النجاح المحلي لبيونغ يانغ هو نجاح ، وبالنسبة للجنوبيين ، حتى الهزيمة المحلية تعتبر فاشلة. أسوأ بالنسبة لشخص لديه شيء ليخسره. والفرق في "ما نخسره" هو 17 مرة.
                        B-52 لا يمكن استخدام "السجاد" إلا بعد قمع الدفاع الجوي. هذا ليس على الفور. وبعد ذلك سيكون هناك وقت ذهبي.
                        الأسلحة النووية ، إذا أمكن ، تلقي أسلحة نووية ردا على ذلك؟ لا ، أنا لا أوافق هنا حقًا.
                        بالنسبة للحمل ، فمن الواضح بالفعل - قمر صناعي يبلغ وزنه 100 كيلوغرام لا يتجاوز نصف طن بالنسبة للولايات. وحتى اكثر. الإطلاق ليس الأول ، البرنامج على قدم وساق (ومرة أخرى ، إنه سري). بالطبع ، هناك نظام دفاع صاروخي ، لكن من سيتم استبداله بهذا الشكل بسبب نوع من المواجهة مع المتسولين؟ الدقة في ضرب بعض لوس أنجلوس كبيرة وليست مطلوبة.
                      17. 0
                        11 سبتمبر 2015 10:43
                        عند المقارنة ، تأخذ في الاعتبار مستوى تطوير وسائل الاستطلاع التقنية ، وحجم الدولة ، وظروف العمل للاستطلاع.
                        لا توجد شروط مسبقة لمثل هذا التطوير ، فالوضع مختلف تمامًا.
                        في داعش ، القيادة الوسطى ، الكادر الفني المتوسط ​​والصغار من جيش صدام حسين والبعث السابق ، الخوثيون هم نتاج دعاية ، في الواقع ، وحدات من القوات المسلحة اليمنية (فكر بنفسك ، المتمردين الذين لديهم وبشكل كبير استخدم بنجاح نظام الصواريخ التكتيكية Tochka).
                        يرجى توضيح كيف يمكن اعتبار تدمير بلد أو فقدان السيادة نجاحًا؟
                        ليس الأمر كذلك ، حتى 10 تهم بدون مركبات إيصال ضد القوات النووية الاستراتيجية الأمريكية. غير مضحك.
                        هل يمكنك رؤية حساباتك لمركبة الإطلاق والرأس الحربي؟
                        دليل على وجود رأس حربي لـ BR (صرحت وزارة الخارجية الأمريكية رسميًا أن كوريا الديمقراطية ليس لديها رأس وأن مظهرها غير متوقع)؟
                      18. 0
                        14 سبتمبر 2015 21:43
                        دعونا نقدر الاختلاف في ظروف عمل الذكاء. لا يوجد حديث عن الوسائل التقنية - لقد نمت قدراتها بترتيب من حيث الحجم. ومع ذلك ، فهي محدودة للغاية في قدراتها ، وهذا هو التصوير الفوتوغرافي وصور الرادار للمنطقة من الأقمار الصناعية وطائرات الاستطلاع ، وكذلك التنصت على المكالمات الهاتفية. أصبح عمل "الاستخبارات القانونية" أكثر صعوبة - كان الاتحاد السوفياتي بلدًا مفتوحًا إلى حد ما - سفارات - قنصليات ، في أوقات مختلفة وفود من دول غير صديقة ، ومجموعة متنوعة من الصحافة ، والسياحة ، والتي ، على الأقل في العاصمة ، لم تعد تم في وجود دليل إلزامي. الاستطلاع غير القانوني والمخربين متشابهين - سواء في "الحالة السوفيتية" وفي حالة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، تخضع الأراضي (باستثناء المناطق الحدودية) لرقابة شديدة للغاية ، وعلى الرغم من أن العدو لديه متحدثون أصليون ، إلا أنه من الصعب مهمة لإدخال "الأجنبي". ويصعب تقديمه حيث توجد أسرار. يمكن الحصول على المعلومات الأكثر قيمة في مثل هذه الدول المغلقة من المنشقين رفيعي المستوى ، ولكن نادرًا ما تدفقت هذه الطيور المهمة من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية والاتحاد السوفيتي.
                        ونتيجة لذلك ، فإن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "يزداد دفئًا" من حيث توافر الاستخبارات التقنية ، وانفتاح المجتمع للأجانب والصحافة ، ولدى جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية حدودًا وأراضيًا داخلية أكثر تحكمًا ، ويتم ضمان مجتمع مغلق أكبر ، ولكن وفقًا لذلك ، أكثر عرضة "للتكنولوجيا".
                        لم أشر في أي مكان إلى أن الحوثيين وداعش يتضورون جوعا. هنا بالتحديد لدينا "عمل" ضد رجال عسكريين جاهزين تمامًا ومتحمسين والذين لا يقومون بأي حال من الأحوال بأعمال حزبية. عن ذلك والكلام في الواقع.
                        بالنسبة لتدمير البلاد وفقدان السيادة ، فقد كتبت بالفعل أعلاه - وهذا أمر غير مرجح بالنسبة لعائلة كيم. للقتال على الأرض ، ضد عدو محفور في مناطق محصنة ، مع وجود "أصدقاء" يرعون خلفه على الأقل. حالة الجنوبيين والولايات المتحدة ميؤوس منها عمليا. قصف وتدمير للبنية التحتية (أوه ، يا له من ضجة ستبدأ بشأن كارثة إنسانية) ، نعم - سيتم تنفيذ مثل هذه الأعمال ، لكن ها هي الهجمات على المدافع الرشاشة مع عشرات (أو حتى أكثر) آلاف الخسائر. لماذا؟! وأكرر ، هل ستذهب الولايات المتحدة إلى حرب نووية (لا يعرف عنها شيء) ، على حساب خسارة مدينة أو مدينتين؟ أما بالنسبة لمركبات التوصيل وكمية الذخيرة ، فإن أعدادها تتزايد ونعم ، فهي بالطبع غموض.
                        وفقًا لنفس الويكي ، فإن Hwaseong-Taepodong يصل مداها إلى 6700 كم برؤوس حربية من 700-1000 كجم. يُعتقد أن Hwaseong-3 يبلغ مداه 10 كيلومتر برأس حربي من نفس الطن. لذلك إما هناك بالفعل أو في الطريق.
                        بالإضافة إلى ذلك ، لسبب ما ، تبني الولايات المتحدة أنظمة دفاع صاروخي في هذا الاتجاه (وتصف ​​كوريا الديمقراطية بأنها التهديد الرئيسي). لكن حتى وقت قريب ، اعتبر الجميع أن إطلاق بيونغ يانغ لصاروخ فضائي ليس أكثر من دعاية.
                      19. 0
                        15 سبتمبر 2015 01:30
                        ولكن تحت تصرف جمهورية كوريا يوجد المئات من المنشقين ، ويحتمل أن تكون هناك فرصة "لفهم ومسامحة" تصرفات أي مسؤول في كوريا الديمقراطية مقابل الحصول على معلومات.
                        الدخول إلى جيش التحرير الشعبي للحفاظ على دولة عازلة هو أيضًا فقدان للسيادة.
                        دراسات النخبة المتوسطة في الصين ، تستثمر الصين 88 مليارات دولار في منطقة راسون الحرة وحدها ، XNUMX ٪ من التجارة الخارجية لكوريا الديمقراطية تقع على الصين.
                        من أجل حليف رئيسي في المنطقة ، من أجل الوفاء بهذه الالتزامات بأيدينا. على سبيل المثال ، من أجل منع جمهورية كازاخستان من البحث عن حلفاء أكثر موثوقية في شكل جمهورية الصين الشعبية أو الاتحاد الروسي ، على سبيل المثال.
                        عند نشر أنظمة دفاع صاروخي في أوروبا الشرقية ، تدعي الولايات المتحدة أيضًا أن هذه حماية ضد الصواريخ الباليستية الإيرانية أو الكورية الشمالية ، وليس على الإطلاق ضد الصواريخ الروسية. سيكون من الغريب الاستثمار في إنشاء أنظمة دفاع صاروخي وتطورات أخرى تم الإعلان عنها رسميًا كإجراءات لمواجهة جيوسياسية مع الصين ، ألا تعتقد ذلك؟
                      20. 0
                        15 سبتمبر 2015 21:43
                        حتى آلاف المنشقين ، لكن أيهم؟ هؤلاء هم الفلاحون وغيرهم من المقاطعات الحدودية الذين يفرون من الصين من المكاسب ، بمساعدة الأقارب أو كسبوا بعض المال بأنفسهم. شراء مسؤول مهم يخضع لسيطرة خدمات خاصة ، وفي البلد منذ الطفولة تم ضربه من حيث أن الموت أفضل من البيع للدمى؟ يجب تأكيد مستوى هذا الفساد من قبل كبار المنشقين ، وليس هناك الكثير منهم.
                        أولاً ، لقد جاء جيش التحرير الشعبي وذهب بالفعل. ثانيًا ، ليس من الضروري دعوة "اللحوم" التي يوجد منها بالفعل الكثير - هناك أنواع مختلفة من الدعم ، حتى التهديدات الدبلوماسية فقط. وأنت نفسك تقول إن الصين تؤثر بالفعل على الاقتصاد والتعليم ، لكن سلطات المملكة المتحدة تتعايش معها بطريقة ما. إلا إذا قاموا بفضائح حول بيع الميناء للأجانب (كما كان الحال مع العم بالرصاص) ، لكن هذا يخصهم أكثر.
                        لن تطلب جمهورية كازاخستان المساعدة من بكين أو طوكيو أو الاتحاد الروسي (هذا مضحك بشكل عام) لأسباب جيوسياسية في الفترة المتوقعة. إنهم بالتأكيد لا يريدون أن يصبحوا مقاطعة شخص ما في سيول مرة أخرى. لذلك ، في واشنطن أيضًا ، من غير المرجح أن يرغبوا في التخلص من الطفل مع الماء الصحي (السياسة الآسيوية) والطفل (سلامتهم الخاصة). لا شك أن الولايات المتحدة ستقدم المساعدة إلى جمهورية كوريا في حالة الحرب ، ولكن حتى بعدد القوات المتمركزة هناك ، يمكن للمرء أن يفهم أن هذه المساعدة ستكون لها حدودها.
                        تم إنشاء الصواريخ المضادة للصواريخ البالستية بشكل أساسي من إيران وكوريا الشمالية الأخرى. بالنسبة لخيار التهديدات من هذه الدول وإمكانية تسويتها بمساعدة درع حقيقي تمامًا. نحن نتحدث عن الدفاع الصاروخي الوطني بالطبع. لكن ، بالطبع ، يجب أن تعطي هذه الأداة باهظة الثمن بعض التفضيلات الأخرى.
                      21. 0
                        16 سبتمبر 2015 08:30
                        في الاتحاد السوفياتي ، قاموا أيضًا بدفعه منذ الطفولة ، فماذا في ذلك؟ ما زالوا يجرون. في ظل أي نظام ، هناك من يتعرض للإهانة ، ومن يعتقد أنه سيكون أفضل في الخارج (على سبيل المثال ، أولئك الذين كانوا جزءًا من فريق العم الذي تم إعدامه). والفرق الوحيد هو أن المنشق السوفييتي تم مساعدته ، وأن الكوري الشمالي ، قانونًا ، انفصالي ، تخضع أنشطته لقانون الأمن القومي. بشكل عام ، هناك انطباع بأن الولايات المتحدة وجمهورية كوريا مهتمتان بالحفاظ على الوضع الراهن وليس حل مشكلة كوريا الديمقراطية.
                        ولكن هذا بسبب الوضع مع المنشقين ، فقد تقوم المخابرات بتجنيد مسؤول مقابل "مغفرة الذنوب".
                        سابقا. لقد تجاوز حجم التجارة بين جمهورية كازاخستان والصين منذ فترة طويلة مثيله مع الولايات المتحدة واليابان ، حيث يبلغ متوسط ​​نمو حجم التجارة الخارجية 25-26٪. بحلول عام 2012 ، استثمرت جمهورية كازاخستان حوالي 45-48 مليار دولار في الاقتصاد الصيني. خرجت بارك كون هي بمبادرة لإنشاء طريق الحرير الجديد - ممر طريق الحرير السريع للنقل ، الذي سيربط كوريا الجنوبية وأوروبا عبر كوريا الديمقراطية والصين وروسيا ودول أخرى.
                        بالطبع ، تم إنشاء NMD منذ يوليو 1999 ضد إيران وكوريا الشمالية ، اللتين لا تمتلكان حتى الآن صواريخ باليستية عابرة للقارات برؤوس حربية نووية ، وليس ضد الدولة الوحيدة على هذا الكوكب التي لديها تكافؤ مع الولايات المتحدة في القوات النووية الاستراتيجية. )))
                      22. 0
                        17 سبتمبر 2015 21:45
                        بالطبع ، لقد هربوا ، لقد كتبت عن ذلك أعلاه - هذه في الواقع الطريقة الأكثر موثوقية وكاملة لاستخراج المعلومات. لكن المشكلة تكمن في أن الرجال ذوي الرتب العالية لا يفرون كثيرًا من كوريا الديمقراطية - حتى مثل "المستهين" من فريق العم. هل تعتقد حقًا أن هؤلاء سيُمنحون الفرصة للهروب إلى عدو محتمل؟ الخيار الوحيد في هذه الحالة هو هروب المؤيدين الموجودين في الخارج بالفعل ، ولكن كما كان الحال في العهد السوفيتي ، يتم الاعتناء بهم أيضًا.
                        أوافق ، ربما ، على أن الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية ، بشكل عام ، راضيتان عن النسخة الحالية ، على الأقل أنها مستقرة. كما أن كيموف راضٍ تمامًا عن الوضع الحالي ، وهذا ما يحافظ على استمرار العالم.
                        سيول شريك اقتصادي للصين ، لكنها ليست شريكًا سياسيًا ، ناهيك عن كونها شريكًا أيديولوجيًا؟ بالضبط مثل الولايات المتحدة.
                        وهذا يعني أن الصواريخ و YaBZ يجب أن تظهر أولاً ، وعندها فقط كان يجب إنشاء دفاع صاروخي؟ إن حقيقة أن إيران وكوريا الشمالية تعملان على إنشاء صواريخ بعيدة المدى ، في رأيي ، لم تكن سراً على الإطلاق منذ منتصف التسعينيات. علاوة على ذلك ، استمر الضحك حول هذه القضية حتى منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، والآن ، كما يبدو لي ، قلة من الناس لديهم شك في أن الصواريخ الاستراتيجية "لدول العالم الثالث" حقيقة واقعة. والدفاع الصاروخي ضد روسيا لا يخرج من حيث النطاق والقدرات. نعم ، لم يكن مخططا.
                      23. 0
                        18 سبتمبر 2015 09:15
                        لكن هناك احتمال وجود حبل ، وهناك قنوات لنقل الناس عبر الصين ، وهناك قطاع ظل خطير نسبيًا للاقتصاد ، أي أن هناك فرصة للتجنيد ، وتسلل الوكلاء. على الرغم من أن الاتحاد السوفياتي كان بلدًا مغلقًا نسبيًا ، إلا أنه كان هناك جواسيس ، وكان هناك تبادل للمعلومات.
                        فربما ننظم دفاع صاروخي من الفضائيين؟ فجأة ، سيظهرون بعد 50 عامًا ، ونحن جاهزون بالفعل! خاصة بالنظر إلى أنه لا توجد صواريخ باليستية عابرة للقارات مع YaBZ وليس حقيقة أنها ستظهر. ومن السهل إيقاف البرامج النووية ، أي برنامج كوريا الديمقراطية ، وبرامج إيران من خلال الإجراءات الدبلوماسية. ما الذي هدد كوريا الديمقراطية في عام 1999؟ ثم توقعوا بجدية انهيار البلاد. أين أوروبا وأين إيران وكوريا الشمالية؟ أم يمكننا فقط رسم مسارات عبر القطب الشمالي؟
                      24. 0
                        23 سبتمبر 2015 22:50
                        لإجراء التوظيف ، يجب أن يكون لديك مقاربات. وهم ، كقاعدة عامة ، محدودون للغاية في بلد مغلق ومفرط في التشبع بخدمات خاصة. انظر إلى الاتحاد السوفياتي. تم تجنيد العديد في الدولة نفسها. ليس أولئك الذين جاءوا بأنفسهم؟ من الممكن عبر الصين إلقاء المخربين في المناطق الحدودية ، لكن هذا كل شيء ، الحركة في البلاد محدودة ، وهذا أمر خطير. مرة أخرى ، تخبرنا التجربة السوفيتية أنه تم حساب "الأجانب" بسرعة. كان الجواسيس معروفين الآن كثيرًا عن تلك الأوقات ، ويمكن للمرء أن يقول فقط إنه حتى نظام حماية المعلومات السوفيتي كان فائق الكفاءة. كانت المعلومات السياسية الجادة غائبة عمليا.
                        سوف أسأل مرة أخرى - هل ينبغي تنظيم دفاع صاروخي عندما تصل مفاجأة إلى واشنطن؟ بالنظر إلى أن هذه الحالة طويلة للغاية ومعقدة للغاية. حتى صاروخ واحد عابر للقارات يمثل مشكلة يجب اعتراضه. في الآونة الأخيرة ، اعترض السعوديون Tochka - استهلاك عشرين صاروخا.
                        لطالما كانت كوريا الديمقراطية تشكل تهديدًا - حتى عندما كانت البلاد في أوقات عصيبة للغاية. الجرذ المحاصر هو أخطر بكثير من الجرذ الذي يمر في أعماله الخاصة. وكما تظهر ممارسات الهند وباكستان ، فإن "إيقاف" البرنامج النووي دبلوماسياً لا ينفع. المسارات تتوافق فقط مع "الاتجاهات الكورية" - المسارات الأقصر محمية.
                        لإجراء التوظيف ، يجب أن يكون لديك مقاربات. وهم ، كقاعدة عامة ، محدودون للغاية في بلد مغلق ومفرط في التشبع بخدمات خاصة. انظر إلى الاتحاد السوفياتي. تم تجنيد العديد في الدولة نفسها. ليس أولئك الذين جاءوا بأنفسهم؟ من الممكن عبر الصين إلقاء المخربين في المناطق الحدودية ، لكن هذا كل شيء ، الحركة في البلاد محدودة ، وهذا أمر خطير. مرة أخرى ، تخبرنا التجربة السوفيتية أنه تم حساب "الأجانب" بسرعة. كان الجواسيس معروفين الآن كثيرًا عن تلك الأوقات ، ويمكن للمرء أن يقول فقط إنه حتى نظام حماية المعلومات السوفيتي كان فائق الكفاءة. كانت المعلومات السياسية الجادة غائبة عمليا.
                        سوف أسأل مرة أخرى - هل ينبغي تنظيم دفاع صاروخي عندما تصل مفاجأة إلى واشنطن؟ بالنظر إلى أن هذه الحالة طويلة للغاية ومعقدة للغاية. حتى صاروخ واحد عابر للقارات يمثل مشكلة يجب اعتراضه. في الآونة الأخيرة ، اعترض السعوديون Tochka - استهلاك عشرين صاروخا.
                        لطالما كانت كوريا الديمقراطية تشكل تهديدًا - حتى عندما كانت البلاد في أوقات عصيبة للغاية. الجرذ المحاصر هو أخطر بكثير من الجرذ الذي يمر في أعماله الخاصة. وكما تظهر ممارسات الهند وباكستان ، فإن "إيقاف" البرنامج النووي دبلوماسياً لا ينفع. المسارات تتوافق فقط مع "الاتجاهات الكورية" - المسارات الأقصر محمية.
            2. -1
              30 أغسطس 2015 12:02
              آه ، سوف يلتهمونهم ويجعلون الشماليين السابقين مواطنين من الدرجة الثانية.
              1. -1
                30 أغسطس 2015 16:20
                ميجاترون.

                ما الذي تتحدث عنه؟

                كوريا الشمالية لديها الدافع فقط لحماية أراضيها.
                إذا شنت كوريا الشمالية هجومًا لسبب ما ، فسوف يتكبدون خسائر فادحة لأن جيشهم لا يتمتع بدرجة حديثة من التحديث.

                إن مهاجمة كوريا الشمالية أمر خطير للغاية حتى بالنسبة لجيش فائق الحداثة قوامه عدة ملايين من القوة بموارد غير محدودة.

                هل تعلم لماذا تظل سويسرا دائمًا على الحياد في جميع النزاعات؟
                لأن سويسرا بلد جبلي ذو طرق جبلية محمية جيدًا. التي يتم حظرها من خلال المواقف المعدة مسبقًا. بالإضافة إلى جيش مدرب بشكل رائع.
                حاول هتلر مرة واحدة. حصلت على لكمة في الأنف.

                وكذلك كوريا الشمالية. بلد جبلي ، به طرق مُلغومة مسبقًا. لن تمر من خلالها الدبابات ولا الإمدادات.

                ولا يوجد دافع للاستيلاء على هذه الأراضي.
                1. +5
                  30 أغسطس 2015 16:33
                  هل يمكنك أن تخبرني من فضلك متى حاول هتلر الاستيلاء على سويسرا؟
          2. +3
            29 أغسطس 2015 08:39
            اقتباس من Das Boot
            تصفح بوابة كوريا الشمالية naenara

            ذهبت إلى بوابات كوريا الشمالية ، وهناك الكثير من المواد حول المآثر العظيمة لوجه الشمس. الحقيقة غير محددة أي نوع من الأعمال البطولية. الكثير من الكتب عنه وعن المسار العظيم لجوتشي. أعظم من قادة كل العصور وشعوب كيم.
            1. -6
              29 أغسطس 2015 10:27
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              ذهبت إلى بوابات كوريا الشمالية ، وهناك الكثير من المواد حول المآثر العظيمة لوجه الشمس.

              نعم ، لا شيء ، لدينا أيضًا مقلدون متواضعون يضحك
              1. +8
                29 أغسطس 2015 11:07
                يقول المقال ، عن الصين ، لكنه لا يذكر خلاف ذلك:

                لقد تعلمت الصين جيدًا درس التنازل عن مواقعها في أوروبا الشرقية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتعرف ما الذي سيتبع توحيد كوريا - القواعد الأمريكية على الحدود ذاتها.

                لذا ، هناك اهتمام أكبر بكثير بتقسيم كوريا مما يبدو للوهلة الأولى.

                متى سيبدأ الناس في المملكة المتحدة في الرؤية بوضوح وستكون هناك إمكانية لتغيير النظام

                من الداخل ، من الممكن أن تنتهز الصين المبادرة وتوجه البلاد فيها

                يدور في مدار.

                وربما حتى الآن يعمل في هذا الاتجاه.



          3. +1
            29 أغسطس 2015 21:56
            بالمناسبة ، الجنوبيون مستعدون للعيش مرتين أو ثلاث مرات أسوأ - بعد الحرف اليدوية ؟؟؟ وإلى متى ستستمر ؟؟؟ (الدهون من تشاو تشاو سوف تنفد للتو) ...
            1. 0
              30 أغسطس 2015 16:33
              منتصر

              كوريا الجنوبية لديها واحد من أعلى معدلات الانتحار في العالم. هذا يتحدث فقط عن نموذج اجتماعي سيئ للغاية وغير موجه للدولة.

              من الممكن إنشاء اتحاد بين البلدين ، بشرط أن يحصل كلا البلدين على المنفعة المتبادلة وآفاق التنمية الحديثة.

              على سبيل المثال ، تم تخفيض يوم العمل بالطرق الإدارية إلى 8 ساعات في كوريا الجنوبية نتيجة توزيع الإنتاج. نقل جزء من الإنتاج إلى كوريا الشمالية لكن بشرط الحفاظ على الأجور في الجنوب. والمتوسط ​​التدريجي يوازن الدخل بينهما. هذا ممكن فقط من خلال الأساليب الإدارية. السوق لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمور.

              سينخفض ​​عدد حالات الانتحار. سيبدأ الناس في الإيمان بالمستقبل. وفقًا لذلك ، سيتحسن مستوى المعيشة في كوريا الشمالية تدريجياً مع ظهور التقنيات الجديدة ورفع الحصار.

              لكن هناك قوى هائلة ضده. وهذان البلدان بحاجة حقاً إلى حليف خارجي. الصين أو روسيا.

              حتى الآن ، فإن الوضع في هذه البلدان يناسب الجميع. إذا كان الجو هادئًا هناك. طيب الله معهم.
              1. 0
                30 أغسطس 2015 21:08
                معذرةً ، لكن ألمانيا الشرقية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية ، بعد التوحيد قبل ربع قرن ، لم يصبحا متساويين من حيث مستويات المعيشة. لم ينقل أحد الإنتاج إلى جمهورية ألمانيا الديمقراطية - على العكس. ومستوى عدم المساواة بينهما بعيد كل البعد عن كما هو الحال في كوريا. وسيكره الجنوبيون الشماليين في غضون ستة أشهر ، عندما يبدأون في شغل أماكن عملهم (في البداية غير المهرة). وفي غضون عام أو عامين سيبدأون في شغل وظائف ذات مؤهلات عالية أيضًا ... واحد يبقى شيء - تحفظ. للأسف ، لن يكون هناك متوسط ​​، وأكثر من ذلك ، لن تتبناها الصين ولا روسيا (لن أقول أي شيء عن الدبوس).
        2. +1
          29 أغسطس 2015 09:37
          اقتباس: أستاذ
          اقتباس: الكسندر 67
          يكفي أن نتخيل ماذا سيحدث عندما يتعين على "الجنوبيين" المشاركة؟

          هل زرت جامعة كاليفورنيا شخصيًا؟ هل تواصلت مع الناس؟ وقد كنت وتحدثت على فنجان ... الجنوبيون مستعدون لمشاركة كل شيء من أجل الاتحاد مع إخوانهم.

          آمل حقًا ألا يقاتلوا. على الرغم من أن الأمريكيين يسعون إلى آذانهم في هذا الصراع على جانب الجنوب ، إلا أنني أؤيد الجنوبيين تمامًا. انظر إلى أي بلد أنشأوه في أقصر وقت ممكن! والشمال مع الهامستر المقاتل هم مجرد شفقة .... لكنني أدرك أنه من خلال توحيد كوريا تحت الجنوب ، سنحصل على عدو آخر تحت سيطرة 3.14 منطقة على الحدود ..
          1. 0
            30 أغسطس 2015 15:05
            انظر إلى أي بلد أنشأوه في أقصر وقت ممكن!
            ما الدولة التي أنشأوها؟ إنها ليست دولة ، إنها احتلال.
            صفر سيادة.
            فقط الحرب في شبه الجزيرة الكورية ستدفع الأميكان في النهاية إلى الخروج من قارتنا. بعد الحرب الأهلية سيكون هناك بلد واحد حيث لن يكون هناك y.k. القلة ، و "الاشتراكية" المسعورة ، ستكون هناك حركة تقدم عادية لشعب واحد.
        3. 0
          29 أغسطس 2015 11:32
          PPC ، مسعد وصل بالفعل إلى هناك ...
          1. 0
            30 أغسطس 2015 23:09
            اقتبس من IAlex
            PPC ، مسعد وصل بالفعل إلى هناك ...


            ما هذا؟ هل تقصد "الموساد"؟ (مع "O" وواحد "C").
        4. +4
          29 أغسطس 2015 13:26
          اقتباس: أستاذ
          هل زرت جامعة كاليفورنيا شخصيًا؟ هل تواصلت مع الناس؟ وقد كنت وتحدثت على فنجان ... الجنوبيون مستعدون لمشاركة كل شيء من أجل الاتحاد مع إخوانهم.

          ربما (أنا متأكد من ذلك) الناس العاديون والمجتمع بشكل عام يريدون التوحيد ، على الرغم من أنه من غير المحتمل أن يفهم الجميع الجوانب العملية لهذا الحدث ، لكن النخبة في كوريا الجنوبية هي مثال على الخضوع الكامل والاعتماد على الولايات المتحدة. حتى في حالة توحيد ألمانيا ، استمرت العملية وكانت مرهقة للغاية بالنسبة لـ FRG. على العموم ، حدثت نهاية توحيد ألمانيا بسبب إنشاء مركز انبعاثات (اليورو) ودفعت بقية أوروبا تكاليفها ، وإلى حد كبير بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي. طوال 90 عامًا ، كانت بلادنا مانحًا لكل من الرايخ الرابع الناشئ وإحياء الولايات المتحدة. بحلول نهاية الثمانينيات ، كانت هناك أزمة مروعة في الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا والغرب ككل ، وكان اقتصاد الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا يتأرجح على وشك الانهيار وكان بالتأكيد أقل قدرة من الاتحاد السوفيتي. هناك الكثير من الأدلة على هذه الظاهرة ، لكن تاتشر وصفتها بشكل أفضل في خطابها عام 80 (كيف دمرنا الاتحاد السوفيتي). خرج جورباتشوف عن طريقه. في حالة كوريا ، كل شيء مختلف تمامًا عن ألمانيا ، لا يوجد مانح على هذا النحو ، كوريا الشمالية ، من حيث المبدأ ، بلد مهين ، بنفس الاقتصاد المهين. في حالة التوحيد الافتراضي ، حتى لو رغب الجنوبيون في ذلك ، لن يكون من الممكن إعادة الجميع على الفور إلى نفس مستوى المعيشة ، حتى على حساب الجنوبيين الذين يقدمون طواعية نصف كل ما لديهم للشمال. إن الشماليين ، بالطبع ، يستحقون ما هو أفضل بكثير مما لديهم تحت رعاية هؤلاء الملوك تحت رعاية الاشتراكية. لا توجد رائحة اشتراكية في كوريا الشمالية - دكتاتورية مطلقة (نوع من المجتمع وفقًا لتروتسكي) ومثله تمامًا مثل كيم جونغ أون وما يمكن تسميته بالنخبة الكورية الشمالية لن يتخلوا عن السلطة. وضع سيء للغاية ، بما في ذلك بالنسبة لنا والصين. من الواضح أننا لسنا بحاجة مطلقًا إلى توحيد كوريا ، مثل الصين. بالنظر إلى أن كوريا الجنوبية تتمتع بمكانة حليف للولايات المتحدة ، يمكن الافتراض أننا سنضع خطبًا في عجلات مثل هذه العملية ، حتى من خلال دعم النظام الكوري الشمالي. لا توجد شروط مسبقة للوحدة حتى في المستقبل القريب ، لا في المجال الاقتصادي ولا السياسي - هل يمكن لأحد أن يقترح آلية لدمج "النخبة" العسكرية الشمالية ونخبة رجال الأعمال الجنوبيين؟ التوحيد في المرحلة الحالية ممكن فقط نتيجة الحرب حتى التدمير الكامل لأحد الأطراف ، مع العلم بذلك ، ستحاول الأطراف الحفاظ على الوضع الراهن ، على الأقل أولئك الذين يفكرون بعقولهم أو أولئك الذين سيفكرون لا يتم دفعهم إلى الزاوية وإجبارهم على الدخول في "معركة أخيرة".
          1. 0
            29 أغسطس 2015 22:59
            اقتبس من avdkrd
            وضع سيء للغاية ، بما في ذلك بالنسبة لنا والصين

            - هناك دائما وسيلة))). لم يعتقد أحد أن الديكتاتورية الرهيبة في الصين تحت قيادة ماو ستكون قادرة على الانحدار إلى نوع من الاشتراكية مع الملكية الخاصة ، وفعالة للغاية - نمو بنسبة 7 ٪ سنويًا لسنوات عديدة متتالية! مثل هذه الخدعة بالأذنين ممكنة أيضًا لكوريا الشمالية ، ومع عملية خاصة ماهرة ، فإن التطور الناجح لكوريا الشمالية ممكن تمامًا. حسنًا ، أولاً ، قوة عاملة رخيصة بشكل هائل ، وهي أيضًا تعمل بجد - يختفي هذا العيب (الرخص ، ولكن ليس الاجتهاد) بسرعة ، ولكن سيكون لديها الوقت لإفادة كل من الكوريين وأولئك الذين يوظفون هذه القوة العاملة كميزة تنافسية. على سبيل المثال ، بالنسبة لنفس الروس ، عند تطوير الشرق الأقصى ، لن تتدخل مثل هذه القوة فعليًا هناك ، فهناك ستة ملايين فقط منهم ، وهي فتات لمثل هذه المنطقة ، بالإضافة إلى أنها باهظة الثمن ، علاوة على ذلك ، (لنكن صادقين) كسول ، العمل حتى الساعة 18:00 ، السبت ، الأحد هو يوم عطلة. ما هو تطور الشرق الأقصى في ظل هذه الظروف؟ انظر إلى اثنين من Blagoveshchensk. يضحك الثاني - مع كل الفقر هو شعب متعلم ومتقدم علميا. لماذا هو مهين؟ هناك سؤال كبير ، أرى أن الكوريين الشماليين يحاولون استكشاف الفضاء بنجاح متفاوت ، على سبيل المثال ، مواطنو بلدي ، الكازاخستانيون ، الذين من المعتاد أن يكتبوا عن نجاحاتهم الاقتصادية بنبرات المديح ، فهم لا يفعلون ذلك. حتى جرب هذا في حضور الفضاء الخارجي الموروث من الاتحاد السوفياتي. لمدة 25 عامًا ، لم يتم تدريب فريق المتخصصين! على الرغم من ظهورهم ، إلا أن الرجال ينهون شيئًا مثل MSTU و MAI ، ولا يجدون أنفسهم في كازاخستان ، بل يذهبون إلى هياكل روسية مماثلة. إنه العمل التنظيمي على تنظيم العمل الفضائي وتكنولوجيا الصواريخ الذي لم يتم وضعه ، ولكن تم وضعه في كوريا الديمقراطية. وإذا كان الكازاخستانيون يحاولون ، فعندئذ بمساعدة المتخصصين الروس ، وفقًا للمبدأ - "نمنحك المال ، وتعطينا كل شيء آخر ، وصاروخًا ، وطاولة إطلاق ، وصيانة العملاق بأكمله" يضحك بحيث يتحلل الكازاخستانيون مع تدهور الكوريين الشماليين يضحك
            1. +3
              29 أغسطس 2015 23:00
              أرى في بيونغ يانغ ناطحات سحاب - وبصفتي باني أقول لك بالتأكيد ، هذه ليست نكات! لا يزال بناء ناطحة سحاب أمرًا صعبًا من الناحية الفنية. هذا دعم علمي متطور للبناء في شكل مواد متينة وما شابه ، هذه صناعة إنشاءات متطورة في شكل إنتاج مجموعة كاملة من مواد البناء الضرورية ، وهذا دعم تنظيمي متطور للبناء في الشكل من SNiPs ، هذا هو دعم معماري متطور في شكل مجموعة من المهندسين المعماريين المحترفين. وإذا كانت أستانا الخاصة بنا قد تم بناؤها بشكل أساسي من قبل جميع أنواع فوسترز بسبب الافتقار إلى المهندسين المعماريين الخاصين بهم ، فعندئذ أتردد ، فقد ساعدت هذه الحاضنات كوريا! والمباني هناك أكثر برودة من تلك الموجودة في أستانا! هذا إمداد متطور لجميع الشبكات الهندسية ، وآلات البناء ... هذا هو هيئة المصممين ومطوري المشاريع ... باختصار ، إنها قائمة طويلة!
              باختصار ، قبل أن تتحدث عن هراء حول تدهور كوريا الشمالية و "الموز" ، فكر أحيانًا وحلل على الأقل قليلاً ما تراه في كوريا الشمالية! وهذا - وجود فريق هندسي قوي إلى حد ما (أظن) في كوريا الشمالية - هو الورقة الرابحة الثانية لكوريا الشمالية لاختراقها. بالطبع ، في ظل ظروف إعادة التنظيم الماهرة ، مع إعادة التنظيم غير الكفؤة ، فإن هذا السلك بأكمله سينتشر ويقوي كوريا الجنوبية ، وسيضطر معظمهم إلى إعادة التدريب كـ "قسائم" (في بعض البلدان المتعلمة جدًا والتي كانت قوية في يوم من الأيام ، لاحظت ذلك الغباء ، ولكن أين بالضبط - لا أتذكر).
              وبعد ذلك ، لن يبدو وضع الأسلاك في عجلات توحيد الكوريتين بعد الآن دراماتيكيًا ورهيبًا كما سيبدو وسيظل يبدو الآن.
          2. +1
            30 أغسطس 2015 16:48
            افدكرد

            لقد كتب الكثير. هناك أخطاء في المنطق. لذلك فهو خطأ. اقرأ إجابتي في التعليقات أعلاه.

            يمكن لمبادئ المصلحة في الاتحاد أن تخلق مبلغًا ضخمًا وتقوم بذلك بشكل سلمي.

            لكن كوريا الجنوبية ليست مسؤولة عن سياستها الخارجية والداخلية. لذلك ، لا يمكن اتخاذ خطوات مضادة.
        5. 0
          29 أغسطس 2015 21:50
          كيف في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
        6. 0
          29 أغسطس 2015 23:28
          في كل مرة أقرأ فيها تعليقاتك / ردودك على التعليقات ، فإن الشعور بأنك محرض وقزم لا يتركني.
          1. +1
            30 أغسطس 2015 07:09
            اقتباس: الرفيق
            في كل مرة أقرأ فيها تعليقاتك / ردودك على التعليقات ، فإن الشعور بأنك محرض وقزم لا يتركني.

            لا تقرأ.
      2. +2
        29 أغسطس 2015 13:31
        اقتباس: الكسندر 67
        الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الولايات المتحدة ليست وحدها من يقف وراء هذا الصراع. قيادة كوريا الجنوبية نفسها تخشى "الدفء". وحتى التوحيد ، لا يمكنهم حتى تخيلها في كابوس

        باختصار:
        1) من الناحية السياسية ، فإن كوريا الجنوبية هي مجرد منطقة تسيطر عليها الولايات المتحدة ، وقيادة جنوب القوقاز لا تقرر أي شيء من حيث المبدأ ، لذلك من الخطأ القول إنها "تريد" شيئًا.
        2) الولايات المتحدة فقط هي التي تقف وراء الصراع الكوري الآن ، وهذا مفيد للغاية بالنسبة لهم وسوف يفعلون كل ما في وسعهم لضمان استمراره لأطول فترة ممكنة ، لكن توحيد كوريا هو أيضًا غير مربح للصين واليابان.
        3) بالنسبة للرأسماليين الكوريين الجنوبيين ، التوحيد مفيد للغاية وهم يجاهدون بصدق من أجله ، لكن المشكلة هي أن لا أحد يهتم بما يريده ، فهم لا يحل أي شيء.
        4) إن مسألة الموقف من توحيد قيادة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية معقدة للغاية. هناك العديد من العوامل ومجموعات التأثير. بشكل عام ، للتبسيط ، فإن قيادة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية مستعدة للتوحيد ، ولكنها تخضع عدد من الشروط.
        1. 0
          30 أغسطس 2015 16:54
          أوديسيوس

          إطلاقا أتفق معك.

          سألخص بإيجاز. الاندماج مفيد لكلا البلدين. لكن كوريا الجنوبية غير قادرة على اتباع سياسة داخلية وخارجية مستقلة.

          لذلك ، فإن الدمج غير ممكن.
      3. 0
        30 أغسطس 2015 19:04
        اقتباس: الكسندر 67
        الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الولايات المتحدة ليست وحدها من يقف وراء هذا الصراع. قيادة كوريا الجنوبية نفسها تخاف من "الاحتباس الحراري" ، ولا يمكنهم حتى تخيل الوحدة في كابوس. يكفي تخيل ما سيحدث عندما يتعين على "الجنوبيين" المشاركة؟ سيكون من الصعب أن أشرح لهم لماذا بدأوا في تناول هذا "القليل" من الطعام ، وسيكون الأمر كذلك عندما يتعين عليهم مشاركته مع الجميع. لذا فهو أشبه بالجشع البشري المعتاد والعطش للسلطة لدى نخب كوريا الجنوبية. لن يسمحوا أبداً بتوحيد كوريا ، وسوف يستفزون الشمال دائماً ، وكل حديثهم عن التوحيد ، وما إلى ذلك ، كلام عادي.

        الولايات المتحدة مثل هذا الموقف الجنوبي. كوريا فقط في متناول اليد. أي نخبة تفضل أن تفقد البلد على أن تفقد سلطتها.
    2. -3
      29 أغسطس 2015 07:10
      لن تكون هناك حرب. كوريا الجنوبية ليست بحاجة إلى هذا ، وكيم جونغ أون مهم لاستقرار السلطة وفرصة تناول الطعام بشكل جيد بالنسبة له شخصيًا :-)
      على المدى الطويل ، فإن كوريا الشمالية محكوم عليها بالفشل. بمرور الوقت ، سيتعلم الكوريون الشماليون المزيد والمزيد من الحقيقة حول حياة إخوانهم الكوريين الجنوبيين ، وتوحيد كوريا على غرار ألمانيا أمر لا مفر منه ، إنها مسألة وقت ...
      1. +6
        29 أغسطس 2015 07:23
        اقتبس من anokem
        كوريا الجنوبية لا تحتاجها

        ومن سيسألها ، يتم إعطاء فريق من الأميرات وليس هوش هوش ، بل يصعد إلى الحلقة.
        1. +1
          29 أغسطس 2015 08:21
          اقتباس: apro
          ومن سيسألها ، يتم إعطاء فريق من الأميرات وليس هوش هوش ، بل يصعد إلى الحلقة.

          حسنًا ، ليس بالضبط ، بدلاً من ذلك ، سيحاول الأمريكيون خلق وضع لن يتمكن فيه الطرفان من تجنب العمل العسكري. لم يكن تقويض جنديين كوريين جنوبيين كافياً ، لذا سيخرجون بشيء آخر.
      2. MMX
        +2
        29 أغسطس 2015 19:20
        اقتبس من anokem
        لن تكون هناك حرب. كوريا الجنوبية ليست بحاجة إلى هذا ، وكيم جونغ أون مهم لاستقرار السلطة وفرصة تناول الطعام بشكل جيد بالنسبة له شخصيًا :-)
        على المدى الطويل ، فإن كوريا الشمالية محكوم عليها بالفشل. بمرور الوقت ، سيتعلم الكوريون الشماليون المزيد والمزيد من الحقيقة حول حياة إخوانهم الكوريين الجنوبيين ، وتوحيد كوريا على غرار ألمانيا أمر لا مفر منه ، إنها مسألة وقت ...


        شيء آخر مهم هنا. حتى يعرف الأشخاص الذين يكتبون التعليقات على الأقل ما يكتبون عنه. المشكلة هي أن هناك العديد من الأساطير والحكايات حول كوريا الشمالية ، وكتابها هم إخوانهم الجنوبيون (دعونا نتذكر على الأقل نفس القصص عن إعدام الجنرالات ونخبة الحزب ، وغير ذلك من الهراء).
        في كوريا الشمالية ، على سبيل المثال ، تنتشر الملكية الخاصة وريادة الأعمال. فقط لمعرفة هذا ، تحتاج إلى دراسة الموضوع ، وليس الحكم عليه من خلال كاريكاتير من كوريا الجنوبية. سيخبر الوقت أي منهم سينثني حتى قبل ذلك.
        1. 0
          29 أغسطس 2015 23:03
          اقتبس من MMX
          في كوريا الشمالية ، على سبيل المثال ، تنتشر الملكية الخاصة وريادة الأعمال. فقط لمعرفة هذا ، تحتاج إلى دراسة الموضوع ، وليس الحكم عليه من خلال كاريكاتير من كوريا الجنوبية. سيخبر الوقت أي منهم سينثني حتى قبل ذلك.
          - لقد كتبت أعلاه عن شكوكي المماثلة خير أنا موافق!
    3. +2
      29 أغسطس 2015 08:16
      اقتباس: 0895055116
      لن أتفاجأ كثيراً إذا علمت أن الولايات المتحدة وراء تفاقم هذا الصراع!

      إذا كانت فات كيم هي عميل وكالة المخابرات المركزية ، فعندئذ نعم! ابتسامة
      تخرج Kim Jong-un من المدرسة الدولية في برن (مدرسة برن الدولية) ، حيث درس من 1998 إلى 2001 تحت اسم Uk Pak. يحب Kim Jong Un ثقافة البوب ​​ويتابع مباريات كرة السلة في الدوري الاميركي للمحترفين.
    4. +1
      29 أغسطس 2015 09:15
      اقتباس: 0895055116
      لن أتفاجأ كثيراً إذا علمت أن الولايات المتحدة وراء تفاقم هذا الصراع!

      أنا أؤيد وجهة النظر هذه! يقوم Shtatniks بتضخيم النزاعات حول روسيا من أجل تفريق القوات والتمكن من نشر وحداتهم المعززة بالقرب من حدود روسيا.
      هل يأملون حقًا أن يأخذوها بأيديهم العارية ، أم أنهم ينتظرون طلب الرحمة؟ عجيب.
    5. +2
      29 أغسطس 2015 09:39
      http://cassad.net/v-mire/aziya/16956-mify-prizraka-vtoroy-koreyskoy-voyny.html

      أيها الرفاق. بدا لي هذا المقال على هذا الرابط أكثر توازناً ومعقولية إلى حد ما من هذا المقال.
      1. +1
        29 أغسطس 2015 22:01
        ممم ، كساد ... ليس أكثر المصادر بدم بارد.
    6. 0
      29 أغسطس 2015 12:06
      نعم. سيبدأ الجميع في سحب خط العرض 50 على أنفسهم. يضحك
      هل نحن بحاجة إلى حرب على حدودنا؟
      1. +1
        29 أغسطس 2015 12:37
        هل نحن بحاجة إلى حرب على حدودنا؟

        هذه ليست نفس حدودنا. كم عدد الكيلو مترات؟ 50 ماذا؟ لكن هناك الكثير من المتاعب للصين. كما أن الصين لن تطلب المساعدة ، والتي تعتبر أيضًا شجاعة كبيرة لروسيا. ستؤثر الحرب على الاقتصاد العالمي ، لكن لا يوجد شيء يمكن القيام به ، قبل عام ، بعد عام ...
        على الرغم من أنني متأكد لسبب ما أنه لن تكون هناك حرب. هذا هو ، لا شيء على الإطلاق. ليس في تلك الأوقات ، لا توجد مخاطر واضحة على العالم الآسيوي. حسنًا ، الإسلاميون ، رغم وجودهم ، ضعفاء تقليديًا.
        لذا يجب على من يحلم بالحرب انتظار أحداث جديدة في الشرق الأوسط.
      2. +1
        29 أغسطس 2015 18:17
        ليس 37؟ لم يتغير شيء؟
    7. -1
      29 أغسطس 2015 13:34
      كانت إنجلترا ضد توحيد جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وتكثفت جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، وهذا أمر غير مربح لإنجلترا. وبالمثل ، من يحتاج إلى كوريا الجنوبية أقوى؟ منافس ياباني؟ يتم إرسال الصدقات إلى الشماليين من خلال الصليب الأحمر لجعلها تدوم لفترة أطول ، وتكون بمثابة فزّاعة للدعاية المناهضة للشيوعية ، مثل كوبا.
      1. +1
        29 أغسطس 2015 13:56
        هل نمت لدرجة أنها لا تستطيع فعل أي شيء مع تدفق اللاجئين؟ التسامح كما تعلم ... الديمقراطية الغربية ...
  2. 10
    29 أغسطس 2015 06:03
    كمية ونوعية الأسلحة ليست دائما أساسية ، القيادة العقلانية الرئيسية ورغبة الأفراد في المقاومة والهجوم. ما هو استخدام الاتحاد السوفيتي وقت الهزيمة ، الجيش الثاني في العالم من حيث الجودة السلاح كان في الأماكن الرائدة في العالم وأين الجيش وأين البلد؟ إن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية لديها رغبة في الدفاع عن مصالحها وسيحاربون العدوان المباشر ، ما مدى نجاح هذا السؤال الثاني ، لكنهم سيقدمون حياة حلوة للأمراء وعملائهم. بالطبع القوات ليست متكافئة ، لكنني آمل أن يتم تعزيز موقف جمهورية الصين الشعبية وروسيا لمنع مطحنة اللحم. لإدانة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، لكن النظام مستقر ، هم التغلب على صعوبات العزلة ، حسب رأيي ، فإن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بحاجة أكثر من قبل الأمراء لتبرير نواياهم العدوانية.
  3. +4
    29 أغسطس 2015 06:06
    يجب على كوريا الديمقراطية أن تفتح الباب لروسيا والصين في المجال الاقتصادي ، ولدينا فرصة جيدة معهم ومع كوريا لبناء خط سكة حديد وخط أنابيب غاز ، لكن البعض يتفاعل مع الاستفزاز الأمريكي والبعض الآخر يطيع نفس الأمريكيين. على حساب من القوة العسكرية ، ما زلت أعتقد أن المعدات العسكرية الحديثة الجديدة لكوريا لن تساعد في مقاومة كوريا الديمقراطية في القوة البشرية ، هناك بضع عشرات من الكيلومترات إلى سيول ، وستساعد الولايات المتحدة الكوريين فقط في شن غارات جوية ، لكن كوريا الديمقراطية لديها على الأقل بعض الصواريخ لكنها تحصل على نصف قطر كوريا الجنوبية بأكمله!
    1. +2
      29 أغسطس 2015 08:16
      لن تفتح جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية الباب أبدًا أمام الصين وروسيا في الوضع الحالي. لن ترغب النخبة الحالية في التنازل عن حقوقها وامتيازاتها. ما هي الحقوق والامتيازات التي أراها عندما اضطررت إلى مواجهة مديري شركات الأخشاب في وقت مبكر السبعينيات وأواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، كبار المهندسين ورؤساء الأقسام الأخرى في Urgalles و Tyndales. لم أجد مطلقًا من قبل أو بعد الرفاهية التي استحمت بها السلطات الكورية. ولكن النقطة أيضًا هي أن قيادة كوريا الشمالية لا تريد أن تظهر كيف أقاربهم يعيشون في الجنوب ، موحدون موصوفون في المقال الرئيسي.هناك سكة حديد في كوريا الديمقراطية ، لكنها لن تقدم أي شيء لأنه لا يوجد عبور إلى جنوب شبه الجزيرة. المصير نفسه ينتظر خط أنابيب الغاز ، لذلك من الأفضل إجراء كل التجارة مع كوريا الجنوبية عبر الموانئ وليس عبر كوريا الديمقراطية ، حيث يمكن أن تعاني من نفس الصداع مثل العبور عبر أوكرانيا.
    2. 0
      29 أغسطس 2015 11:51
      بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون لدى كوريا الديمقراطية شيء آخر غير الفحم والأسماك والعمالة الرخيصة التي لا نحتاجها.
      1. +1
        29 أغسطس 2015 12:03
        في عام 2012 ، اشترينا 300 مخارط من كوريا الديمقراطية - لذلك توجد علاقات تجارية واقتصادية بين روسيا وكوريا الديمقراطية ، خاصة إذا بدأنا في توريد الأسلحة إلى إيران ، فيمكننا أن نفترض أن هذه التقنيات والأسلحة قد تكون قريبًا في كوريا الديمقراطية.
        1. 0
          29 أغسطس 2015 18:16
          أعني ، أرى شيئًا أكثر أو أقل أهمية من حيث الحجم. ولم أفهم ما علاقة إيران وعلاقاتنا التجارية بها؟
          1. +1
            29 أغسطس 2015 18:55
            تتعاون إيران مع كوريا الديمقراطية في المجال العسكري الصناعي.
            1. -1
              29 أغسطس 2015 23:28
              إنها تتعاون ، بالنسبة لبعض الأحجام المجهرية ، وبشكل أساسي المجمع الصناعي العسكري (أي تكنولوجيا الصواريخ) ، ما الذي يهمنا؟
              تكمن مشكلة الاقتصاد الشمالي الحالي في أنه ليس لديه الكثير ليقدمه على الإطلاق ، ومن الخطر الاستثمار فيه بسبب الارتباك التجاري هناك.
  4. +3
    29 أغسطس 2015 06:07
    نعم ، لن يقاتل أحد ، سيظهرون التشدد ويطلقون النار ويهدأون بعد تلقي الأرز.
  5. 13
    29 أغسطس 2015 06:11
    بالطبع ، الرفيق السابق (العديد من الأرقام) محق. لكنني رجعي ومن أجل الشماليين. بدأ في الخدمة في الفوج الذي شارك في الأحداث الشهيرة. هناك متاحف MIG-15 جلبت أكثر من ألف حفرة! لقد نشأنا عليه.
    1. +3
      29 أغسطس 2015 07:29
      على الرغم من أن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية دولة صغيرة ، إلا أنها بلد فخور للغاية وبلد شجاع للغاية. والروح القتالية (أقوى بكثير) هي ما يحلم به أي جيش.
      1. 0
        29 أغسطس 2015 08:27
        اقتباس من avvg
        والروح القتالية (أقوى بكثير) هي ما يحلم به أي جيش

        الجيش الصيني لديه روح قتالية ، والكوريون جميعهم متفاخرون ومزيفون.
        1. +1
          29 أغسطس 2015 20:23
          كيف يختلف هذان الشعبان؟ مرتجلاً ... حقيقة أننا نشاهد أشرطة إخبارية من الصين في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، وشرائط إخبارية من نورث كارولاينا ، في الوقت الحاضر! إذا كنت تبدو هكذا ... ثم ، كما ترى ، الفرق هو - لا!
      2. +3
        29 أغسطس 2015 09:16
        اقتباس من avvg
        كوريا الشمالية دولة صغيرة لكنها فخورة جدا

        هل تتذكر النخب حول طائر صغير ولكنه فخور جدًا؟ وكيف انتهى كل هذا؟ غمز
        1. +4
          29 أغسطس 2015 09:33
          اقتباس: حربة
          وكيف انتهى كل هذا؟

          سقطت في قاع أعمق مضيق.
          بشكل عام ، انتهى
          لذا اشرب نفس الشيء! مشروبات
          صباح الخير الكسندر !!!
          1. +1
            30 أغسطس 2015 07:23
            اقتبس من اسم
            صباح الخير الكسندر !!!

            مرحبا ساشا !!! اليوم هو الثلاثين وبعيدًا عن الخير - بالأمس كنا نزور وقضينا وقتًا رائعًا! الآن رئيس مثل رأس كوري شمالي بعد اجتماع الحزب! hi
            1. +3
              30 أغسطس 2015 07:32
              اقتباس: حربة
              الآن رئيس مثل رأس كوري شمالي بعد اجتماع الحزب! hi

              الكسندر hi ! أنت لست الوحيد ، خذ بيرة أو خمس نجوم مشروبات فقط ليس بقدر هؤلاء ... الضحك بصوت مرتفع
              1. +1
                30 أغسطس 2015 08:32
                اقتباس: نيكوها 2010
                فقط ليس بنفس القدر

                أوه اللعنة ، اللعنة ثبت
                سيرجي ، مرحبا! ولم يلتقط أحد صورة لظهرهم؟ اذهب إلى هناك أيضًا لتحقيق التوازن ماذا
                ساني ، كن بصحة جيدة ، كل الثلاثة ، حربة ، مائة جرام ، خيار و Belomorinka يضحك
                1. +1
                  30 أغسطس 2015 08:37
                  اقتباس من: perepilka
                  ساني ، كن بصحة جيدة ، كل الثلاثة ، حربة ، مائة جرام ، خيار و Belomorinka

                  دعنا نتحسن! غمزة أتمنى لك كل خير!
                2. +1
                  30 أغسطس 2015 10:11
                  اقتباس من: perepilka
                  ولم يلتقط أحد صورة لظهرهم؟

                  فلاديمير بخير! زميل لديهم تحت سترةهم ...
        2. +7
          29 أغسطس 2015 09:39
          اقتباس: حربة
          وكيف انتهى كل هذا؟

          عندما أرى صورًا كهذه ، لا أجد الكلمات للتعبير عن هذا الجنون.
          1. +6
            29 أغسطس 2015 10:09
            هل من المثير للاهتمام بالنسبة لكيم جونغ أون نفسه أن يشاهد مثل هذه العروض المسرحية من حوله؟ يحيا بالباطل!
            1. +1
              30 أغسطس 2015 08:40
              اقتباس: فيشنفسكي
              هل من المثير للاهتمام بالنسبة لكيم جونغ أون نفسه أن يشاهد مثل هذه العروض المسرحية من حوله؟

              إنه مجنون بهذا - اللعنة "السماوية"! يضحك
    2. +7
      29 أغسطس 2015 08:18
      على الرغم من أنني لست رجعيًا تمامًا ، إلا أنني من حيث المبدأ أيضًا مع كوريا الشمالية ، على الرغم من ما يسمى بالنظام الديكتاتوري. تاريخيا ، كان لدى الدول الشرقية شكل من أشكال الحكم الاستبدادي - هناك مثل هذه الفئة. وهو يناسبهم من حيث عقليتهم أكثر من الديمقراطية الغربية. بعد الحرب الكورية المعروفة ، ضخت الولايات المتحدة مئات المليارات من الدولارات في كوريا الجنوبية وأنشأت قاعدة إنتاج عالية التقنية هناك - أكبر أحواض بناء السفن في العالم ، وصناعة السيارات ، وشركات المعدات الإلكترونية ، إلخ. في الواقع ، كوريا الجنوبية هي دولة أمريكية غير رسمية.
      لهذا السبب لا يمكنني دعمها!
      1. +1
        29 أغسطس 2015 08:59
        اقتباس من lablizn
        تاريخيا ، كان لدى الدول الشرقية شكل من أشكال الحكم الاستبدادي - هناك مثل هذه الفئة. وهو يناسبهم من حيث عقليتهم أكثر من الديمقراطية الغربية.

        إنه أمر غريب ، لكن ما يمنع فيتنام والصين واليابان وكوريا الجنوبية من العيش بشكل مختلف. سيختارون لأنفسهم طاغية وسيكونون سعداء ، لكن لسبب ما لا يريدون العيش في كوريا الديمقراطية يضحك
        1. +2
          29 أغسطس 2015 09:25
          حسنًا ، لقد أعطيت رئيسًا للشاب ، وفي فيتنام وديكتاتوري جمهورية الصين الشعبية وكوريا الجنوبية هم أكثر صرامة من مجرد أنواع مختلفة ، فإن جمهورية الصين الشعبية هي الديكتاتور الجماعي للحزب الشيوعي الصيني بين الجنوبيين جميع أنواع تشون دو هوان ، وفي فيتنام لا يفعل الشيوعيون ذلك. دع الجلد ينغمس. لقد قامت اليابان بضخ الأراضي المحتلة بشكل عام. النظام الشيوعي الذي كانت جزءًا لا يتجزأ منه لا يمكن العثور عليه مع مسار آخر للتنمية دون تغيير النظام.
          1. 0
            29 أغسطس 2015 09:33
            اقتباس: apro
            حسنًا ، لقد أعطيت مبسوطًا ، وفي فيتنام والصين وكوريا الجنوبية ، الطغاة أقوى من مجرد أنواع مختلفة ،

            من الواضح أن هذا يعني أن الديكتاتوريين يجلسون هناك أيضًا ، لكن ديكتاتوريتهم ليست كافية ليصبحوا ديكتاتورية حقيقية ، كما هو الحال في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. أو بالأحرى ، يرغب الناس في ذلك ، لكن الديكتاتوريين الموجودين في السلطة لا يسمحون للناس بالعيش كما في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. هل فهمت بشكل صحيح؟
            اقتباس: apro
            جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية أكثر صعوبة إلى حد ما مع انهيار النظام الشيوعي الذي بنيت فيه ، فمن المستحيل إيجاد طريقة أخرى للتنمية دون تغيير النظام.

            لذلك أنت بحاجة إلى تغيير النظام والديكتاتور ، أحسنت خير
            1. +2
              29 أغسطس 2015 10:17
              غالبًا ما أنظر إلى طريق عفريت المسدود ، من المثير للاهتمام التحدث عن كوريا الجنوبية ، كيف أصبحت متقدمة جدًا ، استنادًا إلى قصص قريب جوبلن ، لم يحب الروس الروس هناك ، لقد حرثوا فقط ، ولم يذهبوا للعمل ، لكنهم يحرثون ، الجميع يحرث والملاك والسادة والمديرون والعمال والعطلات ، والإجازات المرضية للتغيب ، والنقابات العمالية من عالم الخيال ، والأوليغارشية الذين سقطوا من النوافذ وشد الأحزمة بأمر من فوق للجميع. عند مقارنة كوريا الديمقراطية بالعطلات المضمونة ويوم العمل لمدة 8 ساعات ، والرعاية الصحية المجانية ورأسمالية الأعمال الشاقة ، فليس كل شيء بهذه البساطة.
      2. 0
        29 أغسطس 2015 11:15
        ليونيد ، دعني أختلف معك. لا توجد حقائق عن ضخ الاقتصاد وتطوير القاعدة العلمية والصناعية لكوريا الجنوبية من قبل الولايات المتحدة. ولكن هناك حقيقة عن الطريقة الأصلية لتطور كوريا ، وذات نكهة آسيوية قوية.
      3. -3
        29 أغسطس 2015 13:44
        الولايات المتحدة تضخ المليارات في كوريا؟ وما هو؟ ختم الدعاية - الولايات المتحدة عانت من الكساد في سن العشرين ، لكنها ضخت إلى ألمانيا ....... من أين تحصل الولايات المتحدة على الأموال لضخها في عشرات البلدان؟ سرقة دول أخرى؟
        1. +2
          29 أغسطس 2015 22:04
          اقتباس من shishkin7676
          سرقة دول أخرى؟


          البنغو !!!
  6. +3
    29 أغسطس 2015 06:20
    وهذا يعني أن استمرار التوتر بين كوريا الديمقراطية وكوريا الجنوبية قد يكون في مصلحة دول (أو دول) أخرى ، على سبيل المثال ، كسب إمدادات عسكرية ضخمة لكوريا الجنوبية.

    إذا كنت تصدق المؤلف ، فإن روسيا تجني الأموال من هذا أيضًا؟

    زودت روسيا كوريا الجنوبية بـ 70 BMP-3s و 33 BTR-80As وأكثر من 80 دبابة T-XNUMXU والمملكة المتحدة.
    1. +4
      29 أغسطس 2015 07:49
      لا يعني ذلك أنها كانت ستكسب ، فقد دفعت روسيا الأسهم لجمهورية كازاخستان بهذه التقنية. يستخدمه الكوريون حصريًا للتدريب ، باعتباره "معتديًا".

      على الرغم من أنني إذا لم أكن مخطئًا ، فإننا نزودهم بحوامات هبوط من طراز Ka-32 و Project 12061 وبعض الأشياء الصغيرة الأخرى على أساس تجاري.
      1. 0
        29 أغسطس 2015 08:03
        اقتبس من Saburo
        دفعت روسيا حصصها لكازاخستان بهذه التقنية

        كيف يتم ذلك؟

        اقتباس: http://tass.ru/ekonomika/1167008
        موسكو ، 5 مايو. / ايتار تاس /. وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قانونا بشأن التصديق على الاتفاق الحكومي الدولي بين الاتحاد الروسي وكوريا الديمقراطية لإلغاء ديون كوريا الشمالية على القروض الممنوحة في العهد السوفياتي والبالغة 10 مليارات دولار ، ونشرت الوثيقة على البوابة الرسمية للمعلومات القانونية.

        من غير المفهوم إلى حد ما كيف يمكن للاتحاد الروسي أن يدين بشيء لكوريا الديمقراطية ..
        1. +6
          29 أغسطس 2015 08:18
          اقتباس من Cat Man Null
          بطريقة ما ليس من الواضح كيف يمكن للاتحاد الروسي أن يكون لديه شيء ما كوريا الديمقراطية ..

          اقتبس من Bongo.
          زودت روسيا كوريا الجنوبية 70 BMP-3 و 33 BTR-80A وأكثر من ثلاثين دبابة T-80U والمملكة المتحدة.

          اقتبس من Saburo
          لا يعني ذلك أنها كانت ستكسب ، فقد دفعت روسيا الأسهم أمامها RK. يستخدمه الكوريون حصريًا للتدريب ، باعتباره "معتديًا".

          يا كامراد أنت محتار في كوريا ... يضحك
          1. +1
            29 أغسطس 2015 08:30
            اقتباس من Das Boot
            يا كامراد أنت محتار في كوريا ...

            عذرا ، بماذا ندين للجنوبيين؟
            1. +4
              29 أغسطس 2015 08:53
              نعم ، احتل جورباتشوف كوريا الجنوبية. تم الاتفاق على أن يسدد الاتحاد السوفياتي التقنيات العسكرية والمعدات العسكرية ، وكان رصيد الدين لعام 2013 560 مليون دولار ، وتم سداد 740 مليون دولار ، وكوريا الشمالية مدينة للاتحاد السوفيتي ، ثم روسيا.
          2. +1
            29 أغسطس 2015 10:23
            اقتباس من Das Boot
            يا كامراد أنت محتار في كوريا ...

            نعم بالضبط. تمت إزالة السؤال يضحك

            ملاحظة: أفسدت هذه الكوريتين ، بانيماش ..
        2. +1
          29 أغسطس 2015 08:38
          اقتباس من Cat Man Null
          من غير المفهوم إلى حد ما كيف يمكن للاتحاد الروسي أن يدين بشيء لكوريا الديمقراطية ..

          يقصد كوريا الجنوبية.
        3. -1
          29 أغسطس 2015 14:08
          يا كامراد أنت محتار في كوريا ...

          ما الديون أين؟


          أنا ضليع في كوريا. عشت هناك واعتدت على حقيقة أن كوريا هي جمهورية كوريا.
          حتى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عهد جورباتشوف اقترض الأموال من كوريا الجنوبية. كان لا بد من سداد الدين بالمعدات العسكرية. لم تعارض كوريا ، لأنه يمكن استخدام هذه التقنية للتدريب ضد تقنية كوريا الديمقراطية ، فإن الوحدات التي تستخدمها في المصطلحات الأمريكية تسمى "المعتدين".
      2. +2
        29 أغسطس 2015 08:29
        اقتبس من Saburo
        دفعت روسيا حصصها لجمهورية كازاخستان بهذه التقنية.

        ما الديون أين؟
        اقتبس من Saburo
        . يستخدمه الكوريون حصريًا للتدريب ، باعتباره "معتديًا".

        حسنًا ، بالطبع ، فقط تحول اللون الرمادي إلى غبار ، ودمر ، وصب النار على الخونة ، وكوريا الشمالية تعد باستمرار. ونعم ، المعتدي هو الجنوبيون الضحك بصوت مرتفع
        1. +3
          29 أغسطس 2015 13:59
          أوه نعم ، إن جيش جمهورية كازاخستان يقوم "فقط" بتدريبات مكثفة 3-4 مرات أكثر من الجيش الشعبي الكوري. على سبيل المثال ، كان سبب هذه الأزمة هو KShM Key Resolve السنوي الأمريكي الكوري (10 آلاف جندي كوري جنوبي و 8,6 ألف أمريكي) و Foal Eagle (200 و 3,7 ألف جندي على التوالي) بمدة إجمالية قدرها 8 أسابيع. في الواقع ، بروفة واسعة النطاق للحرب مع كوريا الشمالية. يقام سنويا لمدة 40 عاما.
          ربما تعلن سلطات كوريا الديمقراطية ، لكن في الواقع ، تستعد جمهورية كوريا لذلك بالتعاون مع الولايات المتحدة. على وجه الخصوص ، تخطط جمهورية كوريا لإنفاق 5 مليار دولار ، 211-40 مليار من الإنفاق العسكري السنوي على مدى السنوات الخمس المقبلة لمواجهة التهديد الكوري الشمالي ضد 42-2 مليار من جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. "Kill Chain" ، الصواريخ الباليستية ذات المدى تصل إلى 8 كم ورأس حربي يصل إلى 800 كجم.
          الآن جمهورية كازاخستان مسلحة بأكثر من 500 Henmu بمدى يصل إلى 180 كم ، Henmu 2A (45 وحدة في الخدمة) بمدى يصل إلى 300 كم ، Henmu 2B (من المتوقع أن تدخل الخدمة في النهاية 2015) بمدى يصل إلى 500 كم ، Henmu 2C بمدى يصل إلى 800 كم قيد التطوير.
    2. 0
      29 أغسطس 2015 20:16
      لقد لاحظت أن منطقة جنوب القوقاز بها أناس "رائعون" في المجتمع أكثر من المملكة المتحدة ... ها هم ، نتائج العولمة ... ولا تقل لي أن الرفاق في المملكة المتحدة لا يملكون المال لشراء النظارات ...
      النظارات من SK أرخص بكثير من نظارة YuK ، لكنها تبدو أبسط.
      لكن عدد "الرجال الذين يرتدون نظارات طبية" في المملكة المتحدة أكبر بكثير ...
      "... لكن بثلاثة روبل ..."
  7. 0
    29 أغسطس 2015 06:26
    لن يقاتل أحد هناك. أولاً ، هذه ليست مهمة أساسية. ثانياً: من سيسمح لهم بترتيب "حرب" بالقرب من حدود عضوين دائمين في مجلس الأمن الدولي؟ "كلاهما" يمكن أن يطرق "على الأذنين" لدرجة أن "الأم العظيمة أومريكا" لن تساعد أيضًا!
  8. +2
    29 أغسطس 2015 06:32
    وحدث تفاقم آخر بسبب استفزاز (دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) من قبل كوريا الجنوبية ، التي نصبت مكبرات صوت تبث دعاية موجهة ضد سلطات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. تم الإعلان عن حقيقة تعرض مكبرات الصوت للهجوم إذا لم يتم إيقاف تشغيلها في كوريا الشمالية في 15 أغسطس ،


    نعم ، ولكن هذا سبقه تقويض جنديين من الجنوب بألغام.
    وهذا ما اعترف به الشماليون أنفسهم خلال المفاوضات.
    على الأقل هذا ما قالته وسائل الإعلام وأظهرت.

    إذا افترضنا أن الجنوبيين أنفسهم زرعوا ألغامًا وأن جنودهم تم تفجيرهم ، فلماذا إذن؟
    علاوة على ذلك ، فإن الجنوب لم "ينثر" أي شيء في المحادثات.
    1. +7
      29 أغسطس 2015 07:01
      اقتبس من aszzz888
      نعم ، ولكن هذا سبقه تقويض جنديين من الجنوب بألغام.
      وهذا ما اعترف به الشماليون أنفسهم خلال المفاوضات.

      بعد ذلك ، تم استئناف البث من مكبر الصوت ، والذي لم يكن منذ 11 عامًا. لسبب ما ، يفضلون التزام الصمت حيال هذا الأمر هنا. تعدين مسار الدوريات الكورية الجنوبية هو مزحة صبيانية وتشغيل مكبرات الصوت هو استفزاز خطير؟ دعونا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية! hi
      1. +1
        29 أغسطس 2015 07:21
        دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية


        لقد طورتم رؤيتي للوضع في شبه الجزيرة. +
      2. +4
        29 أغسطس 2015 08:05
        اقتباس: حربة
        تعدين مسار الدوريات الكورية الجنوبية هو مزحة صبيانية وتشغيل مكبرات الصوت هو استفزاز خطير؟

        ثم أطلقوا النار على مكبرات الصوت بالبنادق - كيف يتم ذلك بالكورية)) وبالمناسبة ، كل شيء يحدث على خلفية التدريبات الأمريكية الكورية المشتركة ، والتي لم يتم تعليقها حتى)
        اقتباس: حربة
        دعونا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية!

        Kamrad ، كن حذرًا: في VO ، أصبحت الشعارات أكثر شعبية بالفعل ، وإذا تبنى الوطنيون أيضًا المفردات الكورية الشمالية ... "المنزل ذهب ..." (ج)
      3. +1
        29 أغسطس 2015 11:47
        بعد ذلك ، تم استئناف البث من مكبر الصوت ، والذي لم يكن منذ 11 عامًا. لسبب ما ، يفضلون التزام الصمت حيال هذا الأمر هنا.


        وماذا هناك لنتحدث عنه؟ هل ثبت أن المنجم زرعه آل كيم؟ أم أنهم اعترفوا بأنفسهم؟ ولماذا يزرع كيم المناجم ، كان كيم الرئيسي قد سئم من العيش؟ هل الكوريون الشماليون لديهم فرصة ضد الولايات المتحدة وجمهورية كوريا؟
    2. 0
      29 أغسطس 2015 11:44
      نعم ، ولكن هذا سبقه تقويض جنديين من الجنوب بألغام.
      وهذا ما اعترف به الشماليون أنفسهم خلال المفاوضات.


      ما الذي "اعترف به" كيم؟ إنهم في حالة إنكار.

      إذا افترضنا أن الجنوبيين أنفسهم زرعوا ألغامًا وأن جنودهم تم تفجيرهم ، فلماذا إذن؟
      علاوة على ذلك ، فإن الجنوب لم "ينثر" أي شيء في المحادثات.


      دفع الصينيون الدبابات إلى حدود كوريا الديمقراطية ، وذكروا ، إذا جاز التعبير ، بالماضي ، وفي اليوم التالي "اندمج" الجنوبيون ، حتى أنهم نسوا الاعتذارات. استطعنا "الأسف".
      رغم أنه من الغريب أن الأمريكيين لم يستغلوا مثل هذه الفرصة لبدء ركل الصينيين.
    3. +1
      29 أغسطس 2015 13:29
      في البداية (على ما يبدو عند فحص المشهد) أعلنوا أن كوريا الشمالية لم تكن ضالعة في الانفجار. تمتد الحدود بين الدول على طول ساحات القتال في الحرب الكورية ، وقد تم وضع الألغام من قبل الجانبين بكميات ضخمة. تم الإعلان عن خطأ كوريا الديمقراطية بعد أسبوع من الانفجار ، عندما تبين أن كلا الجنديين سيظلان معطلان مدى الحياة ، عندما ظهرت معلومات تفيد بأن الجنود لا يملكون جهاز كشف الألغام.
      لقد نسبوا ببساطة الإهمال أو الحادث ، الشائع في منطقة مليئة بالألغام ، إلى "الكوريين الشماليين الغدرين".
  9. +5
    29 أغسطس 2015 06:44
    تحياتي للجميع! شيء واحد فقط من فضلك !!!! لا تحضروا تحليلات من العقيد الجنرال إيفاشوف ... قبل عام ، كانت كل توقعاته ، بعد كل شيء ، من الجرح. شعور
  10. +6
    29 أغسطس 2015 07:13
    الشماليون لديهم نصب تذكاري تكريما لهزيمة اليابانيين على يد الشعب السوفيتي العظيم (مختوم على هذا النحو) ، ويأخذون الأطفال والجيش هناك ، ولذا فهم ممتنون لنا حقًا ، لا يمكنك وصفه ، أنت بحاجة لرؤية وجوههم.
    1. 0
      29 أغسطس 2015 08:40
      اقتباس من vasiliysxx
      لا يمكنك وصف ذلك ، عليك أن ترى وجوههم.

      هناك نوعان من الأشخاص في كوريا الجنوبية
      1. النحافة وضيقة الأعين (جميع الكوريين الشماليين)
      2. جولة وضيقة العينين - رود كيموف
      1. تم حذف التعليق.
        1. 0
          29 أغسطس 2015 12:22
          أود أن أطرح سؤالاً على الوسطاء: أين وكيف انتقل التعليق الذي كان المقصود منه المثبط. و ... أنتم لا تتصرفون بلطف "أيها السادة". تعليقي ليس له علاقة بـ vasiliysxx. !!! الوسطاء ، AU-U ... يجب أن تخجل.
      2. 11
        29 أغسطس 2015 10:51
        كان لدي صديق - رجل أعمال يحمل جوازين ، والثاني إسرائيلي ، وكانت لدينا هواية واحدة - الصيد. لديّ Shniva ، ولديه Nissan Ixtrail. لقد حان الخريف ويقول لنركب سيارتك ، أنت تقول إن لديك سيارة دفع رباعي. حسنًا ، أقول لقد حان الشتاء ويقول ، لديك قضيب سحب ، فلنحمل مقطورة بها عربات ثلجية ، وإلا فإن قضيب القطر باهظ الثمن في سيارة نيسان. حسنًا ، أقول ، يجب أن يفهم الصياد الصياد ، وخاصة الرفيق الذي أفرغت معه أكثر من فقاعة في حريق الليل. لقد حان الصيف وأقول له ، حسنًا ، لنذهب للصيد على سيارتك النيسانية ، وأجابني أن نيسان سيارة باهظة الثمن وإذا خدشها ، فسوف تفقد سعرها بشكل كبير عند بيعها. لقد شعرت بالذهول والارتباك ، لكنني لم ألقي نظرة وتذكرت شخصًا آخر ذهب للصيد معنا منذ سبع سنوات في تسعة صدئة. منذ ذلك الحين ، لم نذهب للصيد معًا.
        1. -8
          29 أغسطس 2015 10:59
          اقتباس: مانجل أوليس
          كان لي صديق -

          اقتباس: مانجل أوليس
          الإسرائيلي الثاني.

          اقتباس: مانجل أوليس
          لديّ Shniva ، لديه نيسان Xtrail.T

          اقتباس: مانجل أوليس
          منذ ذلك الحين ، لم نذهب للصيد معًا.


          يا له من مثل عاطفي ... للدموع ...
          ماذا تريد أن تقول؟ "يهودي - ماكر. روسي - كريم. نيفا - قاعدة. تسعة - صدئ."
          أم أن هناك معنى مقدس؟
          1. +4
            29 أغسطس 2015 11:05
            من يريد - سيفهم. لم أرغب في الإساءة إلى أي شخص ، لذا فأنت لست كذلك ، على الرغم من أنك تبكي من نفس المكان.
            1. -3
              29 أغسطس 2015 11:17
              اقتباس: مانجل أوليس
              ها أنت لست كذلك ، حتى من هناك

              اي واحد ومن اين
              اقتباس: مانجل أوليس
              من يريد - سيفهم.

              أخشى ألا يرغب الكثير من الناس في ذلك. لكن صورة صياد يهودي على سيارة نيسان أثرت في الكثيرين.
              1. +1
                29 أغسطس 2015 11:37
                كما ترى ، فهمت أخيرًا.
  11. -1
    29 أغسطس 2015 07:14
    وأمريكا تنسج المؤامرات في كل مكان ...
    حتى لا ينخفض ​​الدولار "القديم" ..
    حتى أنه في "فلكانس" الجديدة تمامًا و "الإبر" ،
    شعبهم رفع الضرائب !!

    إنه لأمر مؤسف أنهم لا يرون ما وراء أنف الجشعين ،
    سوف يعود الشر لهم مثل بوميرانج.
    من المستحيل إخفاء الحقيقة كاملة ،
    الله واحد ويرى كل شيء في العالم !!
    1. -1
      29 أغسطس 2015 07:26
      اقتباس من NeRTT
      حتى أنه في "فلكانس" الجديدة تمامًا و "الإبر" ،
      شعبهم رفع الضرائب !!


      ربما النثر أفضل ، أليس كذلك؟ إنه ليس لك...
      1. +5
        29 أغسطس 2015 07:56
        اقتباس من Das Boot
        ربما النثر أفضل ، أليس كذلك؟ إنه ليس لك.

        كان جافريلا شاعراً مشهوراً - كتب جافريلا شيئاً هناك ...
    2. +2
      29 أغسطس 2015 08:42
      اقتباس من NeRTT
      وأمريكا تنسج المؤامرات في كل مكان ...
      حتى لا ينخفض ​​الدولار "القديم" ..
      حتى أنه في "فلكانس" الجديدة تمامًا و "الإبر" ،
      شعبهم رفع الضرائب !!

      إنه لأمر مؤسف أنهم لا يرون ما وراء أنف الجشعين ،
      سوف يعود الشر لهم مثل بوميرانج.
      من المستحيل إخفاء الحقيقة كاملة ،
      الله واحد ويرى كل شيء في العالم !!
  12. -9
    29 أغسطس 2015 07:28
    وحدث تفاقم آخر بسبب استفزاز (دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) من قبل كوريا الجنوبية ، التي نصبت مكبرات صوت تبث دعاية موجهة ضد سلطات جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.

    بعد أن "أطلقت" كوريا الديمقراطية جنوب القوقاز. إذن من بدأ؟ مجنون

    ستعرب كوريا الديمقراطية عن أسفها على الجنديين من جيش كوريا الجنوبية اللذين فجرهما لغم منذ بعض الوقت (حسب بيان سيول الذي أنشأه الكوريون الشماليون).

    هل هم أنفسهم نصبوا جنوب القوقاز وفجروا أنفسهم؟

    لكن التجربة المحزنة لبعض الدول الأخرى (العراق على سبيل المثال) تظهر أن كلام الأمريكيين عن أسلحة الدمار الشامل يجب أن يعامل بحذر ملحوظ.

    أين وجدت هذا المؤلف؟ لا جدال في حقيقة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وحتى استخدامها.
    1. +1
      29 أغسطس 2015 07:44
      اقتباس: أستاذ
      هل هم أنفسهم نصبوا جنوب القوقاز وفجروا أنفسهم؟

      بعد استفزازات كوريا الجنوبية مع البوينج ، لا توجد ثقة بهم.

      اقتباس: أستاذ
      أين وجدت هذا المؤلف؟ لا جدال في حقيقة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وحتى استخدامها.

      نعم ، عندما سمم صدام الإيرانيين بالسلاح الكيماوي في مذبحة نظمها الأمير ، كان ذلك على حق ووافق عليه العالم المهيمن ، لكن في زمن عدوان الأمير على العراق ، لم يكن لدى صدام أسلحة بيولوجية.
      1. -10
        29 أغسطس 2015 08:05
        اقتباس: apro
        بعد استفزازات كوريا الجنوبية مع البوينج ، لا توجد ثقة بهم.

        هل حطمت نفسك؟ نعم بالتأكيد. لم يكن هناك ركاب.

        اقتباس: apro
        نعم ، عندما سمم صدام الإيرانيين بالسلاح الكيماوي في مذبحة نظمها الأمير ، كان ذلك على حق ووافق عليه العالم المهيمن ، لكن في زمن عدوان الأمير على العراق ، لم يكن لدى صدام أسلحة بيولوجية.

        الأسلحة الكيميائية هي أسلحة دمار شامل. نعم ، من الجيد وجود الولايات المتحدة. وإلا فمن الذي سيلقى باللوم على كل المشاكل؟ يضحك

        اقتباس: تركستاني
        في رأيي ، فإن الجيش الكوري الشمالي أكثر حماسًا.

        حقيقة أنهم يعيشون من يد إلى فم ويشوهون خدودهم على مرأى من قائدهم الدائم؟ هذه الروح القتالية تتبدد في اللقطات الأولى. الأمر مختلف تمامًا عندما يكون لدى جندي ما يخسره ويقاتل من أجل وطنه وبلده وليس من أجل النظام.
        1. +6
          29 أغسطس 2015 08:35
          اقتباس: أستاذ
          هل حطمت نفسك؟ نعم بالتأكيد. لم يكن هناك ركاب.

          لا ، لم يطلقوا النار على أنفسهم ، لقد استفزوا الدفاع الجوي السوفيتي لاستخدام الأسلحة. لماذا لم يتم إسقاط cal007 بالركاب في بحر اليابان بواسطة عامر ، وتم إسقاط كشاف عامر فوق سخالين.
          اقتباس: أستاذ
          الأسلحة الكيميائية هي أسلحة دمار شامل. نعم ، من الجيد وجود الولايات المتحدة. وإلا فمن الذي سيلقى باللوم على كل المشاكل؟

          نعم ، الأسلحة الكيماوية خارقة ، لكنهم اتهموا صدام بامتلاكه الجمرة الخبيثة ، أي سلاح بيولوجي من أحد أنواع omp ، لكنهم لم يعثروا عليه أبدًا ، لكن صدام علم بالأسلحة الكيماوية ومن ساعدوه في صنعها. SGA لا يخيب آذانهم تخرج من كل المشاكل.
          تعيش جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية فقيرة ولكنها لا تتضور جوعًا ، لكن دعونا ننتظر ونرى ما هي اللقطات الأولى.
          1. +2
            29 أغسطس 2015 08:55
            اقتباس: apro
            تعيش جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية فقيرة ولكنها لا تتضور جوعًا ، لكن دعونا ننتظر ونرى ما هي اللقطات الأولى.

            ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، تحدث أعمال شغب عندما يتم دحرجتهم بحصص غذائية تكريما لعيد ميلاد الشمس.
            هل زرت كوريا الشمالية لفترة طويلة؟
            لماذا أسأل؟ - 99٪ فقط ممن يقولون أن كل شيء على ما يرام هناك ، لم يسبق لهم الذهاب. 1٪ آخرون كانوا هناك ، لكن كل شيء واضح معهم (بروخانوف) يضحك
            1. +2
              29 أغسطس 2015 12:26
              Cheburator حول أعمال الشغب ، لاحظ أصدقائي الذين كانوا في كوريا الديمقراطية للعمل أن رجال الشرطة المحليين كانوا غير مرئيين إلى حد ما ، وكانت الفتيات يحرسن موقع البناء من الدفاع عن النفس ، مقارنة بروسيا ، إنه أمر غريب إلى حد ما.
              1. -1
                29 أغسطس 2015 14:25
                اقتباس: apro
                حراسة فتيات موقع البناء من الدفاع عن النفس ،

                حتى لا يذهب البناة الروس ، إذا لم يكن ذلك ضروريًا ، ويرون الواقع الفعلي وسيط
                1. +2
                  29 أغسطس 2015 15:50
                  لكن هذا لم يمنعهم من الجري وراء الخمر وبعد النساء وشمير ما هو ممكن ومستحيل.
          2. -10
            29 أغسطس 2015 08:56
            اقتباس: apro
            وأسقط الكشافة عامر فوق سخالين.

            وهناك وثيقة؟ غمزة

            اقتباس: apro
            والأسلحة الكيماوية ، لكن صدام اتهم بامتلاكه الجمرة الخبيثة ، أي سلاح بيولوجي من أحد أنواع الأومب ، لكنه لم يعثر عليه قط ، وصدام علم بالأسلحة الكيماوية ومن ساعدوه في صنعها.

            بأسلحة صدام البيولوجية ، دخل الأمريكيون في بركة. وجدت مادة كيميائية.

            اقتباس: apro
            SGA لا يخيب آذانهم تخرج من كل المشاكل.

            هل يتبولون في المصعد أيضًا؟ الضحك بصوت مرتفع

            اقتباس: apro
            تعيش جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية فقيرة ولكنها لا تتضور جوعًا ، لكن دعونا ننتظر ونرى ما هي اللقطات الأولى.

            أعترف بخطئي ، كنت مخطئا. الناس في كوريا الشمالية لا يتضورون جوعا. إنهم يتضورون جوعا بشكل طبيعي.

            اقتباس: الكسندر رومانوف
            هذه الألغام والقذائف الصدئة هي أسلحة دمار شامل لصدام

            عرض الأنبوب؟ غمزة

            اقتباس: الكسندر رومانوف
            أوليغ ، يمكنك الربط بين المكان الذي وجد فيه الأمريكيون أسلحة دمار شامل في العراق.

            خصيصا لك. أوصي بترجمته حرفياً وقراءته بعناية.
            بومشيل: نيويورك تايمز تفيد بوجود أسلحة دمار شامل في العراق!
            1. +5
              29 أغسطس 2015 09:13
              اقتباس: أستاذ
              وهناك وثيقة؟

              اقرأ كتاب MBrune ، إذا تم الإعلان عن دليل SGA ، لكانوا قد تلقوا ضربة نووية شرعية للعدوان المباشر على الاتحاد السوفياتي.
              اقتباس: أستاذ
              بأسلحة صدام البيولوجية ، دخل الأمريكيون في بركة. وجدت مادة كيميائية.

              لذلك ، كنت كاذبًا تقول شيئًا واحدًا ، والآن يتبين لك شيء آخر ، لم ينكر أحد الأسلحة الكيماوية ، بل هزها بأنبوب اختبار.
              اقتباس: أستاذ
              هل يتبولون في المصعد أيضًا؟

              لا ، لقد جعلوا الأمر أسوأ ، فقد استهلكوا مدخراتي لمدة ثلاث سنوات.
              اقتباس: أستاذ
              أعترف بخطئي ، كنت مخطئا. الناس في كوريا الشمالية لا يتضورون جوعا. إنهم يتضورون جوعا بشكل طبيعي.

              مرة أخرى أنت تكذب ، عمل العديد من معارفي في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، وقاموا بتوسيع نوع من الموانئ ، ولم يلاحظوا الجوع ، ولكن طعامًا معينًا ، فودكا كريهة الرائحة ، إنها مشكلة مع الكهرباء ، لكن الناس ، مثل أشخاص مثل الاتحاد السوفيتي ، يعملون للدراسة .
              اقتباس: أستاذ
              عرض الأنبوب؟

              أظهر باول غير متأثر.
              1. -8
                29 أغسطس 2015 09:23
                اقتباس: apro
                اقرأ كتاب MBrune ، إذا تم الإعلان عن دليل SGA ، لكانوا قد تلقوا ضربة نووية شرعية للعدوان المباشر على الاتحاد السوفياتي.

                "واسقط ضابط مخابرات عامر فوق سخالين". Doc-va في الاستوديو.

                اقتباس: apro
                لذلك ، كنت كاذبًا تقول شيئًا واحدًا ، والآن يتبين لك شيء آخر ، لم ينكر أحد الأسلحة الكيماوية ، بل هزها بأنبوب اختبار.

                هل انا كاذب ام لا تعرف كيف تقرأ؟ أنا أزعم أنه تم العثور على أسلحة دمار شامل في صدام. إنها حقيقة.

                اقتباس: apro
                لا ، لقد جعلوا الأمر أسوأ ، فقد استهلكوا مدخراتي لمدة ثلاث سنوات.

                الولايات المتحدة الأمريكية تم إلقاؤك وحكومتك الأصلية؟ كانوا سيحتفظون بأموالهم بالروبل الأمريكي وعليهم الآن البكاء بشأن المدخرات المتدنية. غمزة

                اقتباس: apro
                مرة أخرى أنت تكذب ، عمل العديد من معارفي في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، وقاموا بتوسيع نوع من الموانئ ، ولم يلاحظوا الجوع ، ولكن طعامًا معينًا ، فودكا كريهة الرائحة ، إنها مشكلة مع الكهرباء ، لكن الناس ، مثل أشخاص مثل الاتحاد السوفيتي ، يعملون للدراسة .

                خلال الحقبة السوفيتية ، حاول السياح الأمريكيون أيضًا الحكم على الوضع في مجلس النواب من خلال زيارة موسكو والتسوق في بيريزكا. وفي كوريا الشمالية ، كل شيء على ما يرام لدرجة أنهم يلوحون بنادي نووي حتى يحصلوا على دفعة أخرى من الطعام. هذه حقائق ، وليست OBS أو كيف هو معك "عدد قليل من أصدقائي".


                اقتباس: apro
                أظهر باول غير متأثر.

                هل أظهر أيضًا أسلحة كيميائية؟ غمزة
                1. +6
                  29 أغسطس 2015 10:05
                  يا أستاذ ، هذا يجلب لك الخير ، لذلك حدثت رحلات استفزازية لطائرات البوينج الكورية فوق شبه جزيرة كولا وساخالين ، وكوريا الجنوبية قادرة على استفزازات واسعة النطاق تهدف إلى الاشتباكات العسكرية
                  اقتباس: أستاذ
                  "واسقط ضابط مخابرات عامر فوق سخالين". Doc-va في الاستوديو.

                  ماذا تريد؟ لدي ذكريات كافية عن الغواصين الذين عملوا في موقع التحطم.
                  اقتباس: أستاذ
                  هل انا كاذب ام لا تعرف كيف تقرأ؟ أنا أزعم أنه تم العثور على أسلحة دمار شامل في صدام. إنها حقيقة.

                  بشكل أكثر تحديدًا ، الأستاذ هو نوع من البهاء ، وإلا فقد هز أحدهم ولم يجد أيًا منهما أو الآخر.
                  اقتباس: أستاذ
                  الولايات المتحدة الأمريكية تم إلقاؤك وحكومتك الأصلية؟ كانوا سيحتفظون بأموالهم بالروبل الأمريكي وعليهم الآن البكاء بشأن المدخرات المتدنية.

                  إن SGA تشن حربًا اقتصادية ضد بلدي والقتال ضدي يجعلني أشعر بالسوء ، وسنعمل على حلها مع حكومتنا بطريقة ما. بالحكم على وجهك الجميل ، أنت راضٍ.
                  اقتباس: أستاذ
                  خلال الحقبة السوفيتية ، حاول السياح الأمريكيون أيضًا الحكم على الوضع في مجلس النواب من خلال زيارة موسكو والتسوق في بيريزكا. وفي كوريا الشمالية ، كل شيء على ما يرام لدرجة أنهم يلوحون بنادي نووي حتى يحصلوا على دفعة أخرى من الطعام. هذه حقائق ، وليست OBS أو كيف هو معك "عدد قليل من أصدقائي".

                  الحقيقة هي أنه ليس لدي بيانات لا أثق فيها بأصدقائي ، ولكن هناك شكوك كبيرة في الثقة بك.
                  اقتباس: أستاذ
                  هل أظهر أيضًا أسلحة كيميائية؟

                  قصة الثور الأبيض ، ابدأ من جديد.
                  1. -2
                    29 أغسطس 2015 10:15
                    اقتباس: apro
                    ماذا تريد؟ لدي ذكريات كافية عن الغواصين الذين عملوا في موقع التحطم.

                    وماذا تأكل؟ شهادة؟

                    اقتباس: apro
                    بشكل أكثر تحديدًا ، الأستاذ هو نوع من البهاء ، وإلا فقد هزوا أحدهم ولم يجدوا آخر.

                    للمرة الثالثة والأخيرة. وجدنا سلاحا كيميائيا - أسلحة دمار شامل.

                    اقتباس: apro
                    إن SGA تشن حربًا اقتصادية ضد بلدي والقتال ضدي يجعلني أشعر بالسوء ، وسنعمل على حلها مع حكومتنا بطريقة ما.

                    لم تبدأ الولايات المتحدة بعد حربا اقتصادية. حتى الآن ، هذا مجرد إطلاق نار ، واقتصادك ينفجر بالفعل في اللحامات. ولن تفهم "بطريقة ما" ، ولكن بشكل عام بأي شكل من الأشكال. هذا هو القدر. طلب

                    اقتباس: apro
                    .أنا لا أبكي ، فأنا أصرح شخصياً بحقيقة عدوان SGA ضدي

                    هل قذفت في المصعد؟ طرق مكسورة؟ هل أطلقت برنامج استبدال الواردات؟ هل المنظفات محظورة؟

                    اقتباس: apro
                    بالحكم على وجهك الجميل ، أنت راضٍ.

                    كيف؟ لا تجعلني باردا أو حارا. على الأقل لغاية الآن. لكن حقيقة أن البنزين أصبح أرخص أمام عيني يسعدني حقًا. نعم فعلا

                    اقتباس: apro
                    الحقيقة هي أنه ليس لدي بيانات لا أثق فيها بأصدقائي ، ولكن هناك شكوك كبيرة في الثقة بك.

                    وأنت لا تثق بي. انظر إلى صور الأطفال الجياع ، اقرأ تقارير الأمم المتحدة.
                    1. +1
                      29 أغسطس 2015 10:29
                      نعم ، يا أستاذ ، أنت مثل مجرم محترف ، لا يمكنك المقاومة بدون شيء ، وتريد قيادة ثور أبيض في دائرة. وحول الحرب الاقتصادية ضد بلدي ، لم تتوقف SGA أبدًا ، وسننجو هذا الهجوم وصور الاطفال الجوعى ربما تجد صور اطفال اسرائيل الجائعين كيف تفكر؟
                      1. -3
                        29 أغسطس 2015 10:44
                        اقتباس: apro
                        نعم يا أستاذ ، أنت مثل مجرم محترف ، لا يمكنك الوقوف على الأرصفة بدون شيء ، وتحب قيادة ثور أبيض في دائرة

                        أنا خبير قانوني.

                        اقتباس: apro
                        وفيما يتعلق بالحرب الاقتصادية ضد بلدي ، لم تتوقف SGA أبدًا ، وسننجو من هذا الهجوم.

                        توقفت. على سبيل المثال ، تم إلغاء تعديل Jackson-Vanik. لقد استثمروا بكثافة في اقتصادك ، لقد خانوا التقنيات ...

                        اقتباس: apro
                        وصورة لأطفال يتضورون جوعا ، إذن ربما تجدون صورة أطفال إسرائيل الجائعين ، ما رأيكم؟

                        محاولة ذلك. غمزة
                      2. +1
                        29 أغسطس 2015 11:04
                        لذا ، سيدي الأستاذ ، لقد ذهبنا جانباً قليلاً ، هل تعترف بأن كوريا الجنوبية قادرة على الاستفزاز؟
                        اقتباس: أستاذ
                        أنا خبير قانوني

                        يسعد هذا ، على الرغم من أنه يتحدث عن احتراف الأشخاص الذين لا يسيطرون على القانون ، إلا أن المهنة ملزمة.

                        اقتباس: أستاذ
                        توقفت. على سبيل المثال ، تم إلغاء تعديل Jackson-Vanik. لقد استثمروا بكثافة في اقتصادك ، لقد خانوا التقنيات ...

                        أنت حالم ، لقد ألغيت قيدًا وأدخلت آخرًا حتى تستمر الرقصات ، من حيث التقنيات المخصصة ... ربما تلك التي عفا عليها الزمن.

                        اقتباس: أستاذ
                        محاولة ذلك.

                        هذا تهديد؟
                      3. -3
                        29 أغسطس 2015 11:23
                        اقتباس: apro
                        لذا ، سيدي الأستاذ ، لقد ذهبنا جانباً قليلاً ، هل تعترف بأن كوريا الجنوبية قادرة على الاستفزاز؟

                        لا يتعلق الأمر بمن فعل ماذا ، ولكن من فعل ماذا. أسقط الاتحاد السوفياتي راكبًا كوريًا جامبو.

                        اقتباس: apro
                        يسعد هذا ، على الرغم من أنه يتحدث عن احتراف الأشخاص الذين لا يسيطرون على القانون ، إلا أن المهنة ملزمة.

                        رقم. هذا يعني أنني درست جيدًا في الجامعة ، وكان من المفترض أن أعرف القانون البحري جيدًا في تخصص البحرية.

                        اقتباس: apro
                        أنت حالم ، لقد ألغيت قيدًا وأدخلت آخرًا حتى تستمر الرقصات ، من حيث التقنيات المخصصة ... ربما تلك التي عفا عليها الزمن.

                        انا لست حالم أقوم بتدريس العتاد بشكل صحيح. ما هي القيود على التجارة مع روسيا التي فرضتها الولايات المتحدة على شبه جزيرة القرم لدينا؟ رابط إلى الاستوديو.

                        احتلت روسيا المرتبة الثالثة في الاستثمار الأجنبي المباشر في عام 20013. استثمرت البرجوازية 94 مليار دولار في الاقتصاد الروسي في ذلك العام. هنا مثل هذه "الحرب الاقتصادية". يضحك
                        روسيا من بين أكبر ثلاث دول متلقية للاستثمار الأجنبي في العالم - الأمم المتحدة

                        اقتباس: apro
                        هذا تهديد؟

                        يتصل. غمزة
                      4. 0
                        29 أغسطس 2015 12:03
                        اقتباس: أستاذ
                        لا يتعلق الأمر بمن فعل ماذا ، ولكن من فعل ماذا. أسقط الاتحاد السوفياتي راكبًا كوريًا جامبو.

                        لقد تم ملاحظته بمهارة ، تهانينا ، لقد تم خداعك ، تحتاج إلى طرح الأسئلة بشكل صحيح من الناحية القانونية.وقد قامت كوريا الجنوبية باستفزاز بونج على شبه جزيرة كولا وساخالين ، مما أدى إلى اندلاع اشتباكات بأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية ، ولا شك في هذا و لذلك هم محرضون متكررون للإجرام.لمونيرون من الجنوب خلال أسبوع. ولم يتم العثور على جثث الركاب في موقع التحطم ، لذلك فإن تصريحك حول تورط الاتحاد السوفياتي في وفاة cal007 كاذب واستفزازي.
                        اقتباس: أستاذ
                        انا لست حالم أقوم بتدريس العتاد بشكل صحيح. ما هي القيود على التجارة مع روسيا التي فرضتها الولايات المتحدة على شبه جزيرة القرم لدينا؟ رابط إلى الاستوديو.

                        احتلت روسيا المرتبة الثالثة في الاستثمار الأجنبي المباشر في عام 20013. استثمرت البرجوازية 94 مليار دولار في الاقتصاد الروسي في ذلك العام. هنا مثل هذه "الحرب الاقتصادية".
                        روسيا من بين أكبر ثلاث دول متلقية للاستثمار الأجنبي في العالم - الأمم المتحدة

                        من فضلك بالنسبة لي في هذا العدد فكاتاسونوف أتفق معه تمامًا ، انظر.
                        اقتباس: أستاذ
                        دعوة

                        كيف يجب أن يعبر عن هذا؟ سوف تناسبك صورة أطفال من الأراضي الفلسطينية ، فهناك الكثير من الأشياء الممتعة.
                      5. -2
                        29 أغسطس 2015 12:48
                        اقتباس: apro
                        قامت كوريا الجنوبية باستفزاز بونج على شبه جزيرة كولا وساخالين ، مما أدى إلى اندلاع اشتباكات بأنظمة الدفاع الجوي السوفياتي ، ولا شك في ذلك ، وبالتالي فهم محرضون عائدون إلى الإجرام.

                        أين هو المستند؟ لست مهتمًا بنظريات المؤامرة.

                        اقتباس: apro
                        أقولها مرة أخرى لمن هم في الدبابة ، حطام البوينغ أبحر إلى مونيرون من الجنوب بعد أسبوع. ولم يتم العثور على جثث الركاب في موقع التحطم. لذلك ، بيانكم حول تورط اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وفاة cal007 زائف واستفزازي.

                        واعترف مجلس النواب بإسقاط جامبو. تراجع الآن؟

                        اقتباس: apro
                        من فضلك بالنسبة لي في هذا العدد فكاتاسونوف أتفق معه تمامًا ، انظر.

                        وإليكم كيف يتعامل الكرملين مع الاستثمارات البرجوازية. لاحظ الأرقام؟ إذن هم يتغاضون عن زعيم "الحرب الاقتصادية"؟ غمزة
                        http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/2013-Russia-attractiveness-survey-Eng/$
                        ملف / 2013-روسيا-جاذبية-مسح-Eng.pdf


                        اقتباس: apro
                        كيف يجب أن يعبر عن هذا؟ سوف تناسبك صورة أطفال من الأراضي الفلسطينية ، فهناك الكثير من الأشياء الممتعة.

                        1. "الأراضي الفلسطينية" ليست إسرائيل.
                        2. الترتيب.
                      6. 0
                        29 أغسطس 2015 13:11
                        مهما كانت الإجابة هي قصة خرافية! يشعر المرء بتعليم قانوني ، حسنًا ، لنبدأ.
                        اقتباس: أستاذ
                        أين هو المستند؟ لست مهتمًا بنظريات المؤامرة.

                        وخرائط الطيران وبيانات رادار المراقبة والمحادثات الإذاعية والإحداثيات حيث انتفخت Kola Boeng والاعتراف بالطيارين بالمناسبة ، هذا ينطبق أيضًا على cal007 ، فقط الطيارين لا يمكن استجوابهم.
                        اقتباس: أستاذ
                        واعترف مجلس النواب بإسقاط جامبو. تراجع الآن؟

                        ليس مجلس النواب بل الاتحاد السوفياتي انا لا اصف وطنك بالسب .. كمحامي عليك ان تعلم ان المحكمة الشرعية وحدها هي التي تثبت الذنب .. وهل هو؟
                        اقتباس: أستاذ
                        وإليكم كيف يتعامل الكرملين مع الاستثمارات البرجوازية. لاحظ الأرقام؟ إذن هم يتغاضون عن زعيم "الحرب الاقتصادية"؟
                        http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/2013-Russia-attractiveness-survey-Eng/$

                        ملف / 2013-روسيا-جاذبية-مسح-Eng.pdf

                        أنا لست منبهرًا بالطرائف الليبرالية ، فبياناتي التي عبر عنها فكاتاسونوف وسكارا-مورزا كافية بالنسبة لي.

                        اقتباس: أستاذ
                        1. "الأراضي الفلسطينية" ليست إسرائيل.
                        2. الترتيب

                        هذه المرة أنت ضد وحدة أراضي دولتك ، وكيف ستمتد الولاية القضائية لدولة إسرائيل إلى هذه المناطق ، أم أني أفتقد شيئًا؟
                      7. -2
                        29 أغسطس 2015 13:28
                        اقتباس: apro
                        وخرائط الطيران وبيانات رادار المراقبة والمحادثات الإذاعية والإحداثيات حيث انتفخت Kola Boeng والاعتراف بالطيارين بالمناسبة ، هذا ينطبق أيضًا على cal007 ، فقط الطيارين لا يمكن استجوابهم.

                        الدليل وليس التخمين. أعط المستند إلى الاستوديو.

                        اقتباس: apro
                        ليس مجلس النواب بل الاتحاد السوفياتي لا اصف وطنك بالسب.

                        لقد ولدت في الاتحاد السوفياتي وسأسمي مجلس النواب كما أريد. أنا لا أهين روسيا.

                        اقتباس: apro
                        بصفتك محاميًا ، يجب أن تعلم أن المحكمة الشرعية وحدها هي التي تقرر الجرم ، أليس كذلك؟

                        أنا لست محاميا. درست عدة دورات في القانون كجزء من برنامج جامعي. استند بشكل خاص إلى قانون البحار. وبصفتي غير محامٍ ، أصرح لك أنه في الشؤون الدولية ، عندما يغلق الطرفان الموضوع وديًا ، لن تكون هناك حاجة إلى محكمة. اعترف الكرملين بأنه أسقط طائرة بوينج كورية جنوبية.

                        اقتباس: apro
                        أنا لست منبهرًا بالطرائف الليبرالية ، فبياناتي التي عبر عنها فكاتاسونوف وسكارا-مورزا كافية بالنسبة لي.

                        أنت لا تثق في الكرملين؟ لا تثق بروسيا اليوم؟ غمزة

                        اقتباس: apro
                        هذه المرة أنت ضد وحدة أراضي دولتك ، وكيف ستمتد الولاية القضائية لدولة إسرائيل إلى هذه المناطق ، أم أني أفتقد شيئًا؟

                        لم يتم ضم "الأراضي الفلسطينية" من قبل إسرائيل. لا يخضعون (في الغالب) لسلطة دولة إسرائيل.
                        حسنًا ، أين صور الأطفال الجائعين؟
                      8. 0
                        29 أغسطس 2015 14:08
                        هذه المرة ، المستندات والتخمينات الخاضعة للمساءلة؟ لا توجد كلمات ، ربما تكون قد قللت من تعليمك إلى حد كبير كمحام.
                        اقتباس: أستاذ
                        لقد ولدت في الاتحاد السوفياتي وسأسمي مجلس النواب كما أريد. أنا لا أهين روسيا.

                        اليوم أنت مواطن إسرائيلي وكأجنبي أطلب منك أن تحترم وطني سواء كان روسيا أو الاتحاد السوفيتي ، وفي الداخل ، بينكما ، عبر عن نفسك كما يحلو لك.

                        اقتباس: أستاذ
                        أنا لست محاميا. درست عدة دورات في القانون كجزء من برنامج جامعي. استند بشكل خاص إلى قانون البحار. وبصفتي غير محامٍ ، أصرح لك أنه في الشؤون الدولية ، عندما يغلق الطرفان الموضوع وديًا ، لن تكون هناك حاجة إلى محكمة. اعترف الكرملين بأنه أسقط طائرة بوينج كورية جنوبية.

                        الاعتراف لا يعني الذنب.
                        اقتباس: أستاذ
                        أنت لا تثق في الكرملين؟ لا تثق بروسيا اليوم؟

                        مثل كل مواطن عادي التفكير ، لا أثق في ما يقولونه ، بل أثق فيما يفعلونه.

                        اقتباس: أستاذ
                        لم يتم ضم "الأراضي الفلسطينية" من قبل إسرائيل. لا يخضعون (في الغالب) لسلطة دولة إسرائيل.
                        حسنًا ، أين صور الأطفال الجائعين؟

                        هذه المرة ، هم بالتأكيد ليسوا إسرائيليين؟ لكن ربما لا يعرف الفلسطينيون. نعم ، لقد تحمست قليلاً من الجوع ، لكنني وجدت الموتى http://go2.imgsmail.ru/imgpreview؟key=45db8224d6a16334&mb=imgdb_preview_369
                      9. -3
                        29 أغسطس 2015 14:40
                        اقتباس: apro
                        الاعتراف لا يعني الذنب.

                        ألست محامية فاسيليفا لمدة ساعة؟
                      10. +1
                        29 أغسطس 2015 14:48
                        بأي معنى؟
                      11. +1
                        29 أغسطس 2015 20:27
                        ميلادي في طريق موسكو الدائري.
                      12. -1
                        29 أغسطس 2015 14:53
                        اقتباس: apro
                        هذه المرة ، المستندات والتخمينات الخاضعة للمساءلة؟ لا توجد كلمات ، ربما تكون قد قللت من تعليمك إلى حد كبير كمحام.

                        أين المستندات؟ تبين لهم.

                        اقتباس: apro
                        اليوم أنت مواطن إسرائيلي وكأجنبي أطلب منك أن تحترم وطني سواء كان روسيا أو الاتحاد السوفيتي ، وفي الداخل ، بينكما ، عبر عن نفسك كما يحلو لك.

                        لقد ولدت في الاتحاد السوفياتي وسأسمي مجلس النواب كما أريد. أنا لا أهين روسيا.

                        اقتباس: apro
                        الاعتراف لا يعني الذنب.

                        مفهوم. أطلق جامبو نفسه على صاروخ مقاتل يطير بسلام. يضحك

                        اقتباس: apro
                        مثل كل مواطن عادي التفكير ، لا أثق في ما يقولونه ، بل أثق فيما يفعلونه.

                        استثمارات في الاقتصاد الروسي عام 2013 بمبلغ 94 مليار دولار هل هي كذبة أم "حرب اقتصادية" ضد روسيا؟ غمزة

                        اقتباس: apro
                        هذه المرة ، هم بالتأكيد ليسوا إسرائيليين؟

                        لا ليس اسرائيليا.

                        اقتباس: apro
                        ربما لا يعرف الفلسطينيون.

                        هم يعرفون. ما علاقة ذلك بالمقال؟

                        اقتباس: apro
                        وتحمس قليلا مع الجوع ، لكنه وجد الموتى

                        لسوء الحظ ، يموت الأطفال في الحروب. الحمد لله تم التعامل مع الجياع.
                      13. +2
                        29 أغسطس 2015 15:29
                        اقتباس: أستاذ
                        أين المستندات؟ تبين لهم.

                        في كتاب MBrune ، توجد خرائط لفك تشفير المحادثات الإذاعية.
                        اقتباس: أستاذ
                        لقد ولدت في الاتحاد السوفياتي وسأسمي مجلس النواب كما أريد. أنا لا أهين روسيا.

                        لا يهمني المكان الذي ولدت فيه ، فأنت بالنسبة لي أجنبي ، من فضلك كن على صواب.
                        اقتباس: أستاذ
                        onyal. أطلق جامبو نفسه على صاروخ مقاتل يطير بسلام.

                        في أي صاروخ في أي مكان وأين الجثث؟

                        اقتباس: أستاذ
                        استثمارات في الاقتصاد الروسي عام 2013 بمبلغ 94 مليار دولار هل هي كذبة أم "حرب اقتصادية" ضد روسيا؟

                        نحن نتحدث لغات مختلفة ، بالنسبة لي هذه الأرقام لا تعني شيئًا ، وعمومًا أنا أعتبر الاستثمار الأجنبي مشكلة بالنسبة لروسيا.

                        ليس من الواضح لماذا يتمرد الفلسطينيون إذا كانت الأرض لهم ، وماذا يفعل الجيش الإسرائيلي هناك؟
                        ومع ذلك ، دولة إسرائيل الإنسانية ، فهي تقتل فقط ولا تموت من الجوع.
                      14. -1
                        29 أغسطس 2015 15:55
                        اقتباس: apro
                        في كتاب MBrune ، توجد خرائط لفك تشفير المحادثات الإذاعية.

                        المستندات في كتاب ، كتاب على رف ، رف في خزانة ، خزانة ...

                        اقتباس: apro
                        لا يهمني المكان الذي ولدت فيه ، فأنت بالنسبة لي أجنبي ، من فضلك كن على صواب.

                        أنا لا أهتم بمن أنا من أجلك. كنت مواطنًا في الاتحاد السوفيتي حتى وفاته ، ودفعت له الضرائب ، وخدم في أسطوله ، ولن يمنعني أحد من الاتصال بمجلس النواب كما أريد.

                        اقتباس: apro
                        في أي صاروخ في أي مكان وأين الجثث؟

                        صاروخ R-98 ، حتى اثنين. من الواضح أن الجثث في مكانها. أخفتهم وكالة المخابرات المركزية.

                        اقتباس: apro
                        نحن نتحدث لغات مختلفة ، بالنسبة لي هذه الأرقام لا تعني شيئًا ، وعمومًا أنا أعتبر الاستثمار الأجنبي مشكلة بالنسبة لروسيا.

                        قلت قبل قليل، "وفيما يتعلق بالحرب الاقتصادية ضد بلدي ، لم تتوقف SGA أبدًا ، وسننجو من هذا الهجوملكن اتضح أنهم ، من بين أمور أخرى ، استثمروا 2013 مليار دولار في الاقتصاد الروسي في عام 94 وحده. لكن هذه الأرقام لا تعني لك شيئًا. هل يمثل الاستثمار الأجنبي مشكلة بالنسبة لروسيا؟

                        اقتباس: apro
                        ليس من الواضح لماذا يتمرد الفلسطينيون إذا كانت الأرض لهم ، وماذا يفعل الجيش الإسرائيلي هناك؟

                        إنهم لا يثورون ، بل يكسبون المال. أرني جنديًا واحدًا على الأقل من جيش الدفاع الإسرائيلي ، على سبيل المثال ، في غزة.

                        اقتباس: apro
                        ومع ذلك ، دولة إسرائيل الإنسانية ، فهي تقتل فقط ولا تموت من الجوع.

                        أين الدليل على أنها كانت جريمة قتل مع سبق الإصرار؟ أين الدليل على أن الأطفال في الصورة ماتوا على يد دولة إسرائيل وليس على يد حماس؟

                        حظا طيبا وفقك الله. مرهق. hi
                      15. +2
                        29 أغسطس 2015 16:56
                        كم أنت مقرف ، متناسياً جذورك وما أعطتك إياه الحكومة السوفيتية ، فأنت تقوم بتحريض حقير. لم تكن في كوريا الديمقراطية ولن تكون أبدًا ، ولا تعرف شيئًا عنها. لقد مررنا بالفعل بمثل هذا المؤرخون والمتخصصون الذين تحدثوا إلينا عن الجحيم الدموي. إن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية تقاتل كل يوم من أجل وجودها ، وتناضل من أجل مثلها التي لا تمتلكها. تغلبت حكومة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية على مجاعة التسعينيات (ترسلون صورًا لها في على شكل ملصقات دعائية) وتقارير سنوية عن نمو الناتج المحلي الإجمالي (90-1٪). الآن عن إسرائيل ، إسرائيل اليوم هي المعتدية. ومؤخراً شنت إسرائيل حرباً وخسرتها ودمرت المدنيين. قتلت الصواريخ 2 أطفال ودمرت 16 عائلات ، والآن هم أنفسهم قتلة الأطفال والنساء والغزاة والمخلوقات ، اذهب إلى مواقعك العسكرية وادعم دعايتك الكاذبة هناك.
                      16. +1
                        29 أغسطس 2015 21:21
                        عبثاً أنت أستاذ في الوطن .. فهو خلافاً لك احتياطي .. وربما ليس واحداً.
                      17. -5
                        29 أغسطس 2015 11:35
                        اقتباس: apro
                        حول الحرب الاقتصادية ضد بلدي sga لم تتوقف

                        بالنسبة لأولئك الذين ليسوا فقط في دبابة ، ولكن في كبسولة مدرعة من ألماتي: "SGA" لم يوقف الحرب الاقتصادية فحسب ، بل أثار أيضًا المجمع الصناعي العسكري الروسي. ما رأيك ، ما هي الآلات التي صنعتها نفس المراوح للغواصات النووية التي تقوم بدوريات (صدمة) في الساحل الأمريكي؟
                      18. +3
                        29 أغسطس 2015 12:11
                        بالنسبة لأولئك الذين لا يزالون يرتدون الخوذات والسترات الواقية من الرصاص ، فإن الحرب الاقتصادية ضد موطني من SGA ذهبت في اتجاهات مختلفة من خلال شراء وتدمير مؤسسات الصناعة الدفاعية ، والقيود المفروضة على توريد المعدات وفرض العقود غير المربحة ، وكذلك الرشوة. تجاوز العقبات. .
                      19. -5
                        29 أغسطس 2015 12:26
                        اقتباس: apro
                        الحرب الاقتصادية ضد بلدي ، سارت SGA في اتجاهات مختلفة عن طريق شراء وتدمير مؤسسات الصناعة الدفاعية

                        بشكل جاد؟ فمثلا؟

                        اقتباس: apro
                        القيود المفروضة على توريد المعدات وفرض العقود غير المربحة ، وكذلك الرشوة.

                        لقد تحدثنا بالفعل عن القيود المفروضة على توريد المعدات باستخدام مراوح للغواصات النووية كمثال. دعنا نتحدث الآن لمن فرضوا ماذا ومن رشوة؟

                        اقتباس: apro
                        على حساب الأدوات الآلية ، تم شراؤها أيضًا وفي العهد السوفياتي كانوا يعرفون كيفية تجاوز العقبات.

                        أولئك. تصنع هذه البراغي الأكثر شهرة على آلات لا يقل عمرها عن خمسة وعشرين عامًا ، أليس كذلك؟
                      20. +2
                        29 أغسطس 2015 13:23
                        شولتز ، كما أفهمها ، هل ألماني؟ النظام والالتزام بالمواعيد؟ لدي مشاكل مع هذا ، لكنني سأحاول. التسعينيات مع الطمي baklozhanbaklozhan وعدت المحركات بشهادة امتدت من الوقت الذي أفسدنا فيه المال والوقت لمحركاتهم ثم رفضنا بطريقة مهذبة وهذا كل شيء ... كان هذا هو الحال مع شركات بناء المحركات لدينا ، اقرأ هذا الموصوف جيدًا بواسطة Skar-Murza
                      21. -1
                        30 أغسطس 2015 16:34
                        اقتباس: apro
                        تم تصميم المروحية Mi38 مع وضع محركات ويتني في الاعتبار وكان الأمريكيون عكس ذلك في المرحلة الأولى من التصميم ، حيث سارت الأمور على الانتهاء ، وسحبوا موافقتهم وصمد المشروع

                        لن أخبرك الآن في السنوات التي بدأ فيها تصميم Mi-38 وانتهى.
                        لن أقول الشيء نفسه عندما قام بأول رحلة تجريبية له وعندما تم إبرام الاتفاقية مع Pratt & Whitney.
                        لن أخبرك عن سبب تباطؤ التعاون (بدلاً من إيقافه) وما هي المحركات التي تم تسجيل جميع الأرقام القياسية العالمية على هذه المروحية. كارا مورزا ستساعدك.
                        أردت فقط أن أوضح: ما هي الإجابات على الأسئلة؟
                        1. ما هي المشاريع العسكرية التي اشترتها الولايات المتحدة الأمريكية ثم أفلستها؟
                        2 ما هي العقود غير المواتية التي تم فرضها ومن الذي تم رشوته؟
                        ملاحظة: من فضلك لا تنصحني بقراءة Brun و Kara Murza.
                    2. +4
                      29 أغسطس 2015 13:13
                      اقتباس: أستاذ
                      اقتباس: apro
                      بشكل أكثر تحديدًا ، الأستاذ هو نوع من البهاء ، وإلا فقد هزوا أحدهم ولم يجدوا آخر.

                      للمرة الثالثة والأخيرة. وجدنا سلاحا كيميائيا - أسلحة دمار شامل.

                      هل ستقدم بنفسك دليلاً على أن الولايات المتحدة وجدت أسلحة كيماوية في العراق؟
              2. 0
                29 أغسطس 2015 09:26
                اقتباس: apro
                لا ، لقد جعلوا الأمر أسوأ ، فقد استهلكوا مدخراتي لمدة ثلاث سنوات.

                حسنًا ، إنها مثل المزحة
                ذهب اللواء إلى الوحدة العسكرية للتفتيش وسكر تمامًا. أثناء النوم ، تقيأ الزي الرسمي بالكامل. استيقظت وأعتقد أنه إذا جاء المساعد ورآني بهذا الشكل ، فلن يكون ذلك جيدًا جدًا. لذلك ، عندما دخل المعاون العام
                وهو يقول:
                - هل يمكنك أن تتخيل ، كنت أسير على طول ساحة العرض الليلة الماضية ، وقد صادفت ضابط أمر مخمور. أخبرته ما الأمر ، الرفيق الراية ، وأخذها لي وتقيأ على زيتي. أعطيته 5 أيام من واجب الحراسة لهذا الغرض.
                - لقد أعطيته القليل ، أيها الرفيق اللواء ، بل وضعك أيضًا في سروالك.
            2. +3
              29 أغسطس 2015 09:19
              اقتباس: أستاذ
              وجدت مادة كيميائية.

              وجدت مادة كيميائية أنها نعم ، بالمناسبة على الرابط الأخير ، مجموعة من الأصداف الصدئة.
              ماذا كان الغرض من الغزو؟ ابحث عن ما لم يكن موجودًا قط ودمره. وبعبارة أخرى ، كذبت الولايات المتحدة على العالم بأسره ، على الرغم من أن هذا لا يفاجئ أي شخص اليوم. إن الاستغراق من وزارة الخارجية شيء وسيط
              اقتباس: أستاذ
              أوصي بترجمته حرفياً وقراءته بعناية.
              بومشيل: نيويورك تايمز تفيد بوجود أسلحة دمار شامل في العراق!

              1. طبعة نيويورك تايمز ثبت
              2. هذه الطبعة لا تكذب أبدا غمزة
              3. ما عدا هذا الموالية لبوتين صحيفة موالية لأوباما ، ماذا هناك؟ ومن ثم وضع أي مقال ، باعتباره المثال الأخير لأي حقيقة ، سنغرق في الفكاهة.
              1. -3
                29 أغسطس 2015 09:28
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                وجدت المواد الكيميائية ذلك نعم

                إنها أسلحة دمار شامل ، أليس كذلك؟ هذا ما نتحدث عنه ، وليس أنبوب الاختبار والأهداف الحقيقية للحرب.

                اقتباس: الكسندر رومانوف
                1. طبعة نيويورك تايمز

                رمي رابط لصحيفة "البرافدا"؟ غمزة

                اقتباس: الكسندر رومانوف
                هذه الطبعة لا تكذب أبدا

                لم أمسك بهم في الأكاذيب. وأنت؟ غمزة

                اقتباس: الكسندر رومانوف
                3. بالإضافة إلى هذه الصحيفة الموالية لبوتين المؤيدة لأوباموف ، هل هناك أي شيء آخر؟ ومن ثم وضع أي مقال ، باعتباره المثال الأخير لأي حقيقة ، سنغرق في الفكاهة.

                هل قرأتها؟ وبعد ذلك أرى أنك لا تشارك في الاعتدال أيضًا ...
                1. 0
                  29 أغسطس 2015 13:30
                  "... مواجهة مع جهاز اتصال لاسلكي ..." ؟؟؟ اشرح كيف هو؟
            3. +1
              29 أغسطس 2015 16:33
              خصيصا لك. أوصي بترجمته حرفياً وقراءته بعناية.
              بومشيل: نيويورك تايمز تفيد بوجود أسلحة دمار شامل في العراق!


              عزيزي البروفيسور أشكرك على تقديم مثل هذه المعلومات ، بصراحة ، لم أكن أعرف حتى اليوم.
              هل يمكنك أيضًا إلقاء روابط لمقالات أخرى حول هذا الموضوع ، والتي لا تستند إلى أمريكا ، بل تستند إلى مصادر أولية أخرى.
              إن المقالات التي ذكرتها تستند فقط إلى وثائق من مركز Natianal Ground Intelligence وشهادات أفراد سابقين في الجيش الأمريكي ، وهم جميعًا منظمات وأشخاص مهتمون. حسنًا ، أنت نفسك تفهم: ليس عبثًا أن يتم وضع الشهود أثناء عمليات التفتيش. حتى هنا. أود أن ألقي نظرة على المصادر الأولية للدول الأخرى أو المنظمات الدولية التي لا تشمل الولايات المتحدة في هذه القضية.
        2. +5
          29 أغسطس 2015 08:36
          أستاذ! اقرأ كتاب "وجهان من الشرق" المؤلف في. عقلية مختلفة وعادات أخرى عاش أوفشينيكوف 18 عاما في اليابان والصين ويصف هذه الدول من الداخل.
          1. -1
            29 أغسطس 2015 09:31
            اقتباس: أمور
            اقرأ كتاب "وجهان من الشرق".
        3. 0
          29 أغسطس 2015 08:45
          اقتباس: أستاذ
          هل حطمت نفسك؟ نعم بالتأكيد. لم يكن هناك ركاب.

          تقرير تاس الأولي ، الذي نُشر في 3 سبتمبر ، أشار فقط إلى انتهاك الحدود وأنه بعد مغادرة المجال الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، "اختفى المخالف من شاشات الرادار".
        4. +2
          29 أغسطس 2015 08:50
          إجابة رائعة!
        5. 0
          29 أغسطس 2015 11:31
          الأمر مختلف تمامًا عندما يكون لدى جندي ما يخسره ويقاتل من أجل وطنه وبلده ، سواء قلت ذلك ...
    2. +5
      29 أغسطس 2015 07:55
      أوليغ ، هل ستبدأ من جديد؟ أين الحقائق؟
      أسلحة الدمار الشامل لم يتم العثور عليها في العراق! إنها حقيقة. لا حاجة للاختراع. الدليل حتى لا أحد و
      لم يقدم. كانت هناك حقائق تم استخدامها في الحرب العراقية الإيرانية ثم مع
      عاصفة الصحراء وحرية لا تتزعزع؟
      دليل على أن الجيش الكوري الجنوبي تم تفجيره بواسطة لغم زرعه الكوريون الشماليون فيه
      الاستوديو! كان من الممكن أن يكونوا قد تم تفجيرهم بقنبلة يدوية ...
      1. -5
        29 أغسطس 2015 08:11
        اقتباس: النقلايش
        أسلحة الدمار الشامل لم يتم العثور عليها في العراق! إنها حقيقة.

        ياه؟ أنت سيء مع العتاد.
        عثرت القوات الأمريكية على ما يقرب من 5,000 قطعة سلاح كيماوية متروكة في العراق في الفترة من 2004 إلى 2011: تقرير

        اقتباس: النقلايش
        دليل على أن الجيش الكوري الجنوبي تم تفجيره بواسطة لغم زرعه الكوريون الشماليون فيه
        الاستوديو! كان من الممكن أن يكونوا قد تم تفجيرهم بقنبلة يدوية ...

        والدليل اعتراف جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.

        اقتباس: النقلايش
        يمكن أن ينفجروا بقنبلة يدوية ...

        أو ربما أطلقوا النار على بعضهم البعض في غرفة الحراسة وهم في حالة سكر ، أو قتلتهم وكالة المخابرات المركزية تمامًا من أجل الاستفزاز ، أو لم يكونوا موجودين على الإطلاق ، هذا اختراع ماكر لصحافة جنوب القوقاز. وسيط
        1. +5
          29 أغسطس 2015 08:36
          اقتباس: أستاذ

          عثرت القوات الأمريكية على ما يقرب من 5,000 قطعة سلاح كيماوية متروكة في العراق في الفترة من 2004 إلى 2011: تقرير

          هذه الألغام والقذائف الصدئة هي أسلحة دمار شامل لصدام وسيط أوليغ لا تجعل خفالي يضحك
          1. +4
            29 أغسطس 2015 13:23
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            اقتباس: أستاذ

            عثرت القوات الأمريكية على ما يقرب من 5,000 قطعة سلاح كيماوية متروكة في العراق في الفترة من 2004 إلى 2011: تقرير

            هذه الألغام والقذائف الصدئة هي أسلحة دمار شامل لصدام وسيط أوليغ لا تجعل خفالي يضحك

            أوافق ، كيف أعرف أن هذه القذائف القديمة التي يبلغ عمرها XNUMX عام هي أسلحة كيميائية؟
            1. +3
              29 أغسطس 2015 20:28
              ترك الأستاذ القسم ...
              "روح الشاعر لا تتحمل عار الإهانات التافهة ..."
    3. +3
      29 أغسطس 2015 08:00
      اقتباس: أستاذ
      هل هم أنفسهم نصبوا جنوب القوقاز وفجروا أنفسهم؟

      حسنًا ، المجلس العسكري الأوكراني يقول إن الميليشيات تطلق النار على نفسها؟ ولسبب ما ، لا أحد في العالم غاضب من هذا ، باستثناء روسيا والميليشيات نفسها.
    4. +4
      29 أغسطس 2015 08:34
      اقتباس: أستاذ
      أين وجدت هذا المؤلف؟ لا جدال في حقيقة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وحتى استخدامها.

      أوليغ ، يمكنك الربط بين المكان الذي وجد فيه الأمريكيون أسلحة دمار شامل في العراق.
      ثانيًا ، بقدر ما أتذكر ، استخدم صدام أسلحة الدمار الشامل ، لكن ذلك كان في الثمانينيات. بحثت لجان الامم المتحدة لمدة عام حتى قبل الحرب لكنها لم تجد شيئاً ، الشيء الوحيد الذي رآه العالم هو باويلا مع انبوب اختبار في يديها في الامم المتحدة. صحيح وذاك كان الجحيم أعلم ولا أعلم من العراق.
      1. +2
        29 أغسطس 2015 13:28
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        اقتباس: أستاذ
        أين وجدت هذا المؤلف؟ لا جدال في حقيقة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وحتى استخدامها.

        أوليغ ، يمكنك الربط بين المكان الذي وجد فيه الأمريكيون أسلحة دمار شامل في العراق.
        ثانيًا ، بقدر ما أتذكر ، استخدم صدام أسلحة الدمار الشامل ، لكن ذلك كان في الثمانينيات.

        وبالمناسبة ، تم تصنيع أسلحة الدمار الشامل هذه بترخيص أمريكي
    5. +1
      29 أغسطس 2015 11:29
      هل هم أنفسهم نصبوا جنوب القوقاز وفجروا أنفسهم؟
      -37 موازية هي أكثر الأماكن مليئة بالألغام في العالم. هل لديك دليل على أنها وضعت حديثًا؟ كالعادة لا .. حقيقة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وحتى استخدامها لا يمكن إنكارها. وجدت .. .. لقد كانوا حسب الاتفاق دمروا كل شيء .. هل منعوا أحدا من هز أنبوب الاختبار ثم الاعتذار؟ شعور
    6. +1
      29 أغسطس 2015 11:51
      بعد أن "أطلقت" كوريا الديمقراطية جنوب القوقاز. إذن من بدأ؟ أحمق


      حسنًا ، أنت تقصف سوريا مقابل أقل.

      هل هم أنفسهم نصبوا جنوب القوقاز وفجروا أنفسهم؟


      وما هو الخطأ؟

      أين وجدت هذا المؤلف؟ حقيقة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وحتى استخدامها أمر لا جدال فيه


      نعم ، حتى أن هناك استنتاجًا دوليًا ، حسنًا ، باستثناء أنبوب اختبار باول؟
    7. +1
      29 أغسطس 2015 16:15
      أين وجدت هذا المؤلف؟ لا جدال في حقيقة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وحتى استخدامها.


      بالطبع ، الحقيقة نفسها لا جدال فيها. نعم لقد كان هذا. نعم ، لقد سمم صدام الأكراد. مسألة ما إذا كان العراق يمتلك أسلحة بيولوجية في عام 2004.
  13. +2
    29 أغسطس 2015 07:34
    اقتبس من Tigrus
    على حساب القوة العسكرية ، ما زلت أعتقد أن المعدات العسكرية الحديثة الجديدة لكوريا لن تساعد في مقاومة كوريا الديمقراطية في القوى البشرية ،

    كانت الحرب الكورية السابقة حرب أيديولوجيات. الشيوعية (الاشتراكية) ضد الرأسمالية. وبطبيعة الحال ، دعمت دول أخرى في العالم ملكهم في كوريا. الآن ، من سيدعم كوريا الديمقراطية! الصين وروسيا تبنيان الرأسمالية بنجاح. وحلفاء كوريا الجنوبية في مكانها (وأصبحت أقوى). في حالة نشوب صراع ، سيأتون للإنقاذ. وسيكون لدى الكوريين الجنوبيين دبابات وصواريخ باتريوت وطائرات جديدة.دول أكثر ثراءً وتطورًا. أعتقد كوريا الديمقراطية تخسر في هذا. الورقة الرابحة الرئيسية لكوريا الديمقراطية ، في حالة الخسارة ، هي الأسلحة النووية ، وشاندارا في شبه الجزيرة ، والحصول على الأمريكيين في منطقة القاعدة في اليابان ، إلخ. بشكل عام ، رأيي هو التفوق إلى جانب كوريا الجنوبية (في الحرب التقليدية) hi
    1. -7
      29 أغسطس 2015 11:23
      فكر بشكل ضيق. "استسلام" ، حتى لو لم يكن حليفًا (كوريا الجنوبية) ، بحيث يأتي الخوف من الروس الصريحين بدلاً من ذلك (كوريا الجنوبية هي بيدق في WSR ، والجميع يعرف ذلك)؟

      هل أنت متأكد أنك تخرجت من المدرسة الثانوية؟ 2 + 2 = ..؟
  14. 0
    29 أغسطس 2015 07:37
    لن تحدث النار ، ولا يزال أحدهم والآخر في عقلهم الصحيح ، وهم يفهمون تمامًا كيف ستنتهي.
    1. -3
      29 أغسطس 2015 08:21
      حول "الآخرين" لن أكون متأكدا. الرجل السمين لديه مجموعة من المجمعات ، عطش شديد للسلطة وميول سادية.
      1. 0
        29 أغسطس 2015 08:48
        اقتباس: نيكولاي ك
        والميول السادية.

        هل يمكنك أن تكون أكثر تفصيلا؟
  15. 0
    29 أغسطس 2015 07:37
    المقالة ليست كاملة. العامل الرئيسي للنصر في الحرب هو الدافع السياسي لأفراد الجيوش المعارضة. عند القيام بالأعمال العدائية ، هذا هو أساس الانتصار. في رأيي ، فإن الجيش الكوري الشمالي أكثر حماسًا.
    1. +1
      29 أغسطس 2015 08:27
      اقتباس: تركستاني
      المقالة ليست كاملة. العامل الرئيسي للنصر في الحرب هو الدافع السياسي لأفراد الجيوش المعارضة. عند القيام بالأعمال العدائية ، هذا هو أساس الانتصار. في رأيي ، فإن الجيش الكوري الشمالي أكثر حماسًا.

      أنا متأكد من أن الجيش الفيتنامي كان أيضًا أكثر حماسًا من الجنود الأمريكيين. لا تساعد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالأسلحة الحديثة والمتخصصين ، هل تعتقد أن الفيتناميين كانوا سيصمدون لفترة طويلة؟
    2. +4
      29 أغسطس 2015 17:07
      اقتباس: تركستاني
      العامل الرئيسي للنصر في الحرب هو الدافع السياسي لأفراد الجيوش المعارضة. عند القيام بالأعمال العدائية ، هذا هو أساس الانتصار. في رأيي ، فإن الجيش الكوري الشمالي أكثر حماسًا.

      في الحرب ، أساس النصر هو الاحتراف والتمويل وتوفير الجيش. امنح 10.000 جندي كوري شمالي لهم دوافع سياسية عصي بسيطة وأرسلهم ضد لواء الدبابات الكوري الجنوبي. سأرى كيف سيساعد الدافع السياسي الكوريين الشماليين.
  16. 58
    +2
    29 أغسطس 2015 07:54
    أين وجدت هذا المؤلف؟ لا جدال في حقيقة امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وحتى استخدامها.
    لكن الأمريكيين لم يعثروا بعد على أسلحة كيماوية في العراق ، باستثناء أنبوب الاختبار هذا بالطباشير
    1. 0
      29 أغسطس 2015 13:36
      مع الغبار ... هذا هو عامر يعرف كيف من الأربعينيات ، غبار؟
  17. -6
    29 أغسطس 2015 07:58
    وماذا هناك لتفاجأ ..؟ اقتصاد الولايات المتحدة خان! ثم أصبحت روسيا أقوى. نحن بحاجة إلى ضخ نقود في حلف الناتو ، ولكن هناك شيء لا تسارع الدول الأعضاء في الناتو للتخلص منه. بالتس والأوكرانيين مع جورجيا ، ماذا يأخذون منهم ... هم أنفسهم مص. هنا تحتاج أمريكا على الأقل إلى نوع من الحرب.
    1. +5
      29 أغسطس 2015 08:46
      اقتباس: تومسك
      اقتصاد الولايات المتحدة خان! ثم أصبحت روسيا أقوى
    2. -1
      29 أغسطس 2015 08:53
      أين رأيت "روسيا القوية"؟ من حيث إفقار معظم الناس بشكل حاد؟
      1. +1
        29 أغسطس 2015 12:11
        وغالبية الناس - كم عددهم؟
        1. +3
          29 أغسطس 2015 13:27
          اقتباس: فاديم 237
          وغالبية الناس - كم عددهم؟

          هؤلاء هم خارج طريق موسكو الدائري
          1. +2
            29 أغسطس 2015 17:02
            خارج طريق موسكو الدائري ، ليس الجميع فقراء.
  18. 0
    29 أغسطس 2015 08:33
    كوريا الشمالية ليس لديها فرصة. أنفسهم في حالة هياج لن يصعدوا. ولكن من النادر أن يدوس عليها أي شخص - قلة من الناس يريدون أن يصابوا بأسلحة الدمار الشامل.
  19. +2
    29 أغسطس 2015 09:06
    إذا دخلت الولايات المتحدة والصين في الحرب هناك ، فستكون الحرب العالمية الثالثة.
    1. +1
      29 أغسطس 2015 09:21
      اقتباس: أصلان 88
      إذا دخلت الولايات المتحدة والصين في الحرب هناك ، فستكون الحرب العالمية الثالثة.

      لا تقلق أصلان ، سيساعدك الهواء الجبلي النظيف في ناغورنو كاراباخ على الهروب من الإشعاع غمزة
      1. +2
        29 أغسطس 2015 09:34
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        لا تقلق أصلان ، سيساعدك الهواء الجبلي النظيف في ناغورنو كاراباخ على الهروب من الإشعاع

        مرحبًا سان
        لكنها لن تنقذ من ستيرليجوف وسيط
        سيفتح بورصة جديدة هناك
        أليس نعم!
      2. -3
        29 أغسطس 2015 09:41
        لأتنفس هواء الجبل النظيف هناك من أجلي. أولا يجب أن نحرر ناغورنو كاراباخ. hi
  20. 0
    29 أغسطس 2015 09:11
    اقتباس من ALEA IACTA EST
    لكن لا يكاد أحد يدوس عليهم

    ومن الذي "سيضربهم"؟ أتساءل لماذا؟
    على الرغم من أنني سأحاول التخمين: لأنهم "لا يريدون أن يكونوا دمية في يد الولايات المتحدة" ويريدون "اتباع سياسة خارجية مستقلة"؟
  21. +1
    29 أغسطس 2015 09:24
    الحرب في أوكرانيا - لروسيا ، في اليمن - لإيران ، في كوريا - للصين؟
  22. +3
    29 أغسطس 2015 11:14
    المقال غير موثوق به على الإطلاق من حيث قدرات الأطراف. لن أعلق أكثر ، لأن هناك الكثير مما يحدث هنا. لقد تم الاستهانة بقدرات كوريا الديمقراطية ومبالغة في تقدير قدرات كوريا الجنوبية.
    1. 0
      29 أغسطس 2015 12:14
      تمتلك جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية عددًا كبيرًا من منظومات الدفاع الجوي المحمولة لدرجة أنها ستسقط في اليوم الأول من الحرب جميع الطائرات والمروحيات الخاصة بكوريا الجنوبية.
      1. +1
        29 أغسطس 2015 12:37
        لاعلاقة بذاك. تقع معظم المطارات في كوريا الجنوبية في منطقة تدمير المدفعية الكورية والمدفعية الصاروخية. وفي الساعات الأولى من الحرب سيتحولون إلى منظر قمري. فقط المطارات في اليابان يمكن أن تكون آمنة (في بداية الحرب). عندما تبادلت الكوريتان نيران المدفعية (ليس كما هو مكتوب في المقال) ، أخذ الأمريكيون طائرتهم على الفور في الجو من مطار كوريا الجنوبية ، الذي كان على بعد 45 كم من الحدود. وبينما كانت الطائرات تحلق ، كان الأمريكيون يذيعون أنهم كانوا من أجل كل شيء جيد وضد كل شيء سيئ. ورفعت الطائرات بسبب. في حالة نشوب حرب ، سيتم تدمير المطار بواسطة المدفعية الكورية ويمكن أن تحترق جميع الطائرات والمروحيات على الأرض.
    2. 0
      29 أغسطس 2015 13:14
      اقتباس: Denis_469
      المقال غير موثوق به على الإطلاق من حيث قدرات الأطراف.

      بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم أخذ العديد من العوامل التي تؤثر على القدرة القتالية للأطراف في الاعتبار - الاحتياطيات المتنقلة ، والاستعداد النفسي ، والحساسية للخسائر ، وما إلى ذلك ، إلخ.
      ومن الناحية السياسية ، فإن المقال ببساطة سخيف.
      1. 0
        29 أغسطس 2015 13:50
        نعم ، ومن الناحية العسكرية فقط ، هذا هراء. أنظر أحيانًا إلى النجاحات التي حققتها عملية مكافحة الغواصات بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية وأفرح بجودة التكنولوجيا الأمريكية: لم تتمكن الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية من العثور على قارب 24 مشروع كوري واحد دخل الخدمة القتالية. هذه هي القصة الكاملة حول فعالية الدفاع الأمريكي المضاد للغواصات. و 1 عبارة عن 1 طوربيدًا. نظريًا - 0 عملية نقل غرقت و 00000413 مليون - 000 مليار دولار خسائر للولايات المتحدة وحلفائها خلال الحرب. كيف ستقاتل الولايات المتحدة مع مثل هذا الأسطول - لا أعرف. لكن ربما يفعلون بطريقة ما.
      2. 0
        29 أغسطس 2015 13:56
        البحرية الأمريكية ليست صالحة للحرب البحرية والحرب ضد الغواصات. اليابان وكوريا الجنوبية غير مناسبين أيضًا للحرب ضد الغواصات. يعتبر الأسطول الأمريكي جيدًا فقط في المواجهات البهيجة وقطع الجدات عن الكونجرس.
      3. 0
        29 أغسطس 2015 17:06
        كوريا الشمالية لديها تكافؤ كامل مع كوريا الجنوبية في كل هذا.
  23. +1
    29 أغسطس 2015 11:23
    هيلاري كلينتون ، وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة وأكبر المنافسين على ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة ، متحدثة في حديقة في جزيرة روزفلت أمام آلاف المجتمعين ، اعترفت كلينتون بأن أمريكا تواجه اليوم "تحديات جديدة". ووصفت كلينتون روسيا بأنها واحدة من التهديدات التقليدية الثلاثة الى الولايات المتحدة. الاثنان الآخران هما إيران وكوريا الشمالية.
    قالت وزيرة القوات الجوية ديبورا جيمس ، إن روسيا تمثل حاليًا التهديد الرئيسي للأمن القومي للولايات المتحدة ، وفي هذا الصدد ، من الضروري زيادة الوجود العسكري الأمريكي في أوروبا.
    ونقلت صحيفة الجارديان البريطانية عن الوزيرة قولها للصحفيين بعد أن زارت عددا من حلفاء الولايات المتحدة في حلف شمال الأطلسي في أوروبا "أعتقد أن روسيا هي التهديد الأكبر".
    تم تصنيف روسيا والصين وإيران وكوريا الشمالية على أنها التهديدات الرئيسية التي تقوض النظام العالمي وتهدد أمن الولايات المتحدة في استراتيجية عسكرية جديدة كشف عنها البنتاغون نيابة عن رئيس هيئة الأركان المشتركة للولايات المتحدة. القوات المسلحة الأمريكية ، الجنرال مارتن ديمبسي.

    شيطنة كوريا الديمقراطية ، من يحتاجها؟ كل أولئك الذين يحتاجون إلى شيطنة روسيا ، والذين شيطنوا يوغوسلافيا والعراق وليبيا ومن قصفوا كوريا وفيتنام. فمن لديه قواعده العسكرية التي تبعد عشرات ومئات الآلاف من الكيلومترات عن حدوده حول العالم؟ من الذي يخنق العقوبات الاقتصادية والمالية والتجارية على كوريا الديمقراطية؟ من كان الوحيد في العالم الذي استخدم الأسلحة النووية؟ الكوريون ، لا في جمهورية كوريا ولا في كوريا الديمقراطية ليسوا بحاجة إلى ذلك.
  24. -6
    29 أغسطس 2015 11:47
    لن تكون هناك حرب ، لا أحد يحتاجها. إن التهديد بالحرب يبقي آل كيم واقفة على قدميها ولا شيء أكثر من ذلك. لكن التطور لا يمكن عكسه ، وستصبح كوريا الديمقراطية جزءًا من كوريا المتحدة ، تمامًا كما فعلت جمهورية ألمانيا الديمقراطية عندما انضمت إلى جمهورية ألمانيا الديمقراطية. 22 مليون شخص يتضورون جوعًا ، معتادون على السخرة ، ويحتاجون إلى إطعامهم وتكوين صداقات اجتماعية - هذا الاختبار بالنسبة لكوريا الجنوبية سيكون أسوأ من الحرب.
    1. +2
      29 أغسطس 2015 13:49
      نعم ... في ألمانيا الديمقراطية المنقسمة ، لم يكن هناك غزو وهيمنة من قبل الأتراك والعرب واللاجئين الآخرين ، كما هو الحال الآن في ألمانيا الموحدة. وإذا كانت ألمانيا الشرقية موجودة حتى يومنا هذا ، فسيظلون هناك (في جمهورية ألمانيا الديمقراطية) - لم يكن هناك !!! في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، كان الشعب الفخري الرئيسي هو الألمان ، وفي "ألمانيا الموحدة" - الأتراك مع اليهود. لا
      1. -1
        30 أغسطس 2015 00:39
        لماذا اندفع الألمان الشرقيون إلى أحضان إخوانهم الغربيين؟ لماذا لا تريد أن تعيش بشكل منفصل؟
        لكن حلف وارسو بأكمله احتُجز بحراب (دبابات) روسية. لا أحد هناك لديه مستقبل شيوعي مشرق. عندما ضعفت أفرلورد ، ركض التوابع دون النظر إلى الوراء. لن تكون مجبرا على أن تكون لطيفا.
        تهديد ، ولا تنس أن فراو ميركل من أوسي ، وكانت ترتدي ربطة عنق رائدة وعلمت أعمال ماركس لينين.
  25. +2
    29 أغسطس 2015 12:41
    هناك صراعات مماثلة تجري على أراضي شبه الجزيرة منذ أكثر من نصف قرن. ولن تؤدي المواجهة الأخيرة إلى عمل عسكري - لقد حدث أسوأ من ذلك. الحرب بين الجنوب والشمال ليست مفيدة لنا - هناك 20 محطات الطاقة النووية في كوريا. في حالة حدوث تسرب ، سيتأثر شرقنا الأقصى بشكل خطير ، وستختفي المأكولات البحرية في المحيط الهادئ من الرفوف. لست متأكدًا من أن هانغوكس وجوسون يحلمان بالتقارب - فمن الواضح أن عقليتهم ليست ألمانية.
  26. -1
    29 أغسطس 2015 12:50
    المشكلة الرئيسية للجيش الكوري الشمالي الكبير ليست حتى التخلف في التسلح. وحقيقة أن العديد من الكوريين الشماليين ينامون ويرون كيف يخرجون من هناك. كوريا الجنوبية هي أرض الميعاد بالنسبة لهم. لذلك ، سوف تستسلم وحدات كاملة.
    1. -4
      29 أغسطس 2015 12:56
      ما وصفته ليس سمة من سمات كوريا الشمالية ، بل سمة من سمات كوريا الجنوبية.
      1. +1
        29 أغسطس 2015 13:37
        العبيد يصنعون جنودًا سيئين. لا يوجد دافع. على أي حال ، لن يكونوا أسوأ. ليس عليك البحث بعيدًا عن الأمثلة.
        1. 0
          29 أغسطس 2015 13:46
          صحيح أن العبيد يصنعون جنودًا سيئين. كوريا الجنوبية هي خير مثال على ذلك. هذا عندما أغرقوا وكالة المراقبة الكورية الجنوبية - لذلك سُكرت القيادة بأكملها. الفرح أو الحزن ، لا أعلم. وفي أسطول كوريا الجنوبية ، مرت سلسلة من عمليات الفرار والفصل على الفور. منذ أن كانت الحرب قريبة ولم يكن أحد يريد أن يموت.
          1. +1
            30 أغسطس 2015 00:43
            فلماذا لا يفتح كيم الحدود؟ دع كل من لا يحب جوتشي يذهب جنوبًا. سيبقى الوطنيون فقط ، وستكون الحياة أسهل وسيكون الحكم أسهل. هناك روايات معقولة لماذا تغلق أنظمة أكل لحوم البشر دائمًا الحدود لتغادر؟
            1. -1
              30 أغسطس 2015 11:11
              اقتباس: كاره السيارة
              فلماذا لا يفتح كيم الحدود؟

              انه مفتوح.

              اقتباس: كاره السيارة
              دع كل من لا يحب جوتشي يذهب جنوبًا. إذا تُرك الوطنيون وحدهم ، فسيكون من الأسهل العيش والحكم

              لذلك كل من لا يحب كوريا الديمقراطية في الخارج ويسقطها. عبر الصين.

              اقتباس: كاره السيارة
              هناك روايات معقولة لماذا تغلق أنظمة أكل لحوم البشر دائمًا الحدود لتغادر؟

              لا أستطيع أن أقول أي شيء عن أنظمة أكل لحوم البشر ، لأن. لا أعرف أسباب إغلاق الولايات المتحدة أو ألمانيا أو كوريا الجنوبية لحدودهم. بالمناسبة ، تم افتتاح أول مقهى لأكل لحوم البشر في ألمانيا أمس. هناك أكلة لحوم البشر يمكن أن تأكل البشر. تمامًا كما يقول العهد الجديد أن عبدة الشيطان سيكونون أكلة لحوم البشر. لذا فإن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية رائعة في عدم ترك مثل هذا الحثالة في مكانها.
              1. 0
                30 أغسطس 2015 11:21
                لا حاجة للصراخ. أنا أتحدث عن إغلاق الحدود للمغادرة للسكان. في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، لا يمكن للمواطن السفر إلى الخارج بدون تصريح خاص. تمامًا كما كان الحال في الاتحاد السوفيتي. اشرح السبب؟
                1. 0
                  30 أغسطس 2015 11:28
                  اقتباس: كاره السيارة
                  اشرح السبب؟

                  هذا لأنك أتيت بهذه الأكاذيب وأشخاص مثلك ينشرون مثل هذه الأكاذيب. من يريد حقًا المغادرة يذهب إلى الحدود ويسمح له حرس الحدود بالمرور مقابل 10 دولارات أمريكية. رسميًا ، يلزم الحصول على تصريح ، لكن في الواقع ، في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، تسمح القيادة لجميع المقاتلين بمغادرة البلاد ، tk. سيكون هناك عدد أقل من الحمقى والمستقلين. إنه فقط إذا كان هناك رحيل رسمي ، فلن يدفع البورافاليك ثمن غبائهم. وهكذا من كل poravalitik لميزانية 10 دولارات. رمزي بحت.

                  بالمناسبة ، حول أنظمة أكل لحوم البشر بالأمس ، بدأ استخدام عربات الغاز في ألمانيا وفرنسا. هذه هي السيارات التي يدخل فيها استنفاد المخاض إلى الجسد مع الناس. بالأمس كانت أولى رحلات الإبادة الجماعية للمسلمين في الاتحاد الأوروبي. وبالنسبة لمقهى آكلي لحوم البشر ، يتم تسليم الأشخاص أيضًا من قبل الشرطة. في ألمانيا ، بدأوا في القبض على أكلة لحوم البشر الذين لا يمكن الاعتماد عليهم سياسياً من قبل شرطة الولاية وبأمر من ميركل. ها هم - أنظمة آكلي لحوم البشر.
                  1. 0
                    30 أغسطس 2015 23:34
                    اجتياز حرس الحدود ، نعم. اقرأ مذكرات الفارين. مقابل 10 دولارات ، يمكنهم ضرب رصاصة ، لكن لا يفتحون الحدود.
                    حول الغازات والمقاهي ذات اللحم البشري - لن أعلق - هذا للأطباء.
  27. +1
    29 أغسطس 2015 13:05
    1952 Govorkov V. عبارات و ... قواعد.
  28. 0
    29 أغسطس 2015 13:41
    اقتباس: Denis_469
    ما وصفته ليس سمة من سمات كوريا الشمالية ، بل سمة من سمات كوريا الجنوبية.

    جوبلز يجف. إنه ليس حتى القنب ، إنه gerych و LSD.
    الكوريون الشماليون ، مثل الألمان في جمهورية ألمانيا الديمقراطية في وقتهم ، فروا إلى جمهورية ألمانيا الاتحادية ، وهم يفرون كل من يستطيع إلى كوريا الجنوبية. كما قاموا ببناء جدار مشابه لجدار برلين. أتذكر بالفعل إعادة توحيد الجرمانيوم - ما ابتهاج الألمان. وتود أن تعيش طوال حياتك مثل لينينغراد المحاصرة. وفقط لأن الرفيق كيم ذو وجه الشمس (الذي ، بالمناسبة ، درس في أوروبا يضحك ) يحب دهن الكافيار الأسود على اللون الأحمر.
    1. +1
      30 أغسطس 2015 21:13
      هل كانت لينينغراد محاصرة في جمهورية ألمانيا الديمقراطية أيضًا؟
  29. +2
    29 أغسطس 2015 15:43
    لا أعرف أي نوع من التعاطف يمكن أن يثيره نظام كوريا الشمالية. في رأيي ، مثال حي على التنافس بين النظامين. من ناحية ، تعد الدولة واحدة من أكثر عشر دول تقدمًا في العالم ، ومن ناحية أخرى ، واحدة من أفقر البلدان ، مع تشوهات شديدة في الاقتصاد وسكان فقراء.
    في حالة الحرب من الواضح أن كومة من الرماد ستبقى من كوريا الشمالية ، لأن الحرب الحديثة هي الطيران والصواريخ والاستطلاع ، وهنا يخسر الشمال في كل المواقع. الورقة الرابحة الوحيدة في الشمال هي القنبلة الذرية البدائية وصاروخ FAA 2. وهو SCAD. هنا يدقون الجنوب في العصر الحجري. والجنوب لديه ما يخسره. لذلك ، كلا الطرفين غير مهتم بالحرب. كل شيء سوف يهدأ تدريجيا.
    1. +3
      29 أغسطس 2015 16:47
      لنكن دقيقين في التفاصيل ، حالة متقدمة يمكنك فيها الحصول على 1,5 عام من الاختبار لتنزيل الألحان الكورية الشمالية ، من 4 إلى 9 سنوات في السجن لأداء جماعي لأغاني كورية شمالية وإلغاء الأهلية حتى 12 عامًا ، حيث مرة واحدة فقط في السنة ينتهك السكان الدستور .k. يصوت علنًا ، مع جمع المعلومات لمن صوت لمن ، حيث يمكن سجن ممثلي حزب المعارضة بتهم ملفقة. ومن ناحية أخرى ، فإن دولة فقيرة مجبرة على تنفيذ برنامج نووي لمجرد أن القوة العظمى الوحيدة في ذلك الوقت أعادت توجيه جمهورية البرازيل من الاتحاد السوفياتي إلى جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية (1993) ، للحفاظ على جيش ضخم في زمن السلم ، لأن الآلاف من التدريبات يتم الاحتفاظ بها سنويًا بالقرب من حدودها ، بما في ذلك مع معالجة الضربة الوقائية ، لإنتاج الأنواع الرئيسية من الأسلحة بشكل مستقل لأن البلاد يتم سحقها بواسطة العقوبات. طبعا هذا "النظام الارهابي الديكتاتوري" هو المسؤول عن فقر الصفحة الذي يشك في ذلك!
    2. -1
      29 أغسطس 2015 17:14
      لن يكون هناك شيء مع كوريا الديمقراطية ، فلديهم جميع القواعد والمستودعات في المخابئ المخبأة في أعماق الأرض ، وهناك أكثر من 1000 صاروخ تكتيكي واستراتيجي وكل عام هناك المزيد والمزيد منها ، وهناك 80 ضعفًا مضادًا للطائرات صواريخ من طائرات كوريا الجنوبية ، سيتم تدمير كل الطائرات في اليوم الأول من الحرب.
      1. 0
        30 أغسطس 2015 09:43
        يتم توفير الدفاع الجوي لكوريا الديمقراطية من خلال نظام الدفاع الجوي S-75 (تم اعتماده في الخدمة في عام 1957) ، S-125 (1961) ، وهو أحدث مجمع S-200 (1967) -40-42 الثابت ، والذي يوجد نسخة كورية من S-300 أثناء الخدمة لا توجد معلومات موثوقة ما هي تكلفة الدفاع الجوي في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ضد الأسلحة الحديثة ، التي رأيناها بالفعل في ليبيا والعراق.
        1. 0
          30 أغسطس 2015 10:27
          هذه الأنظمة القديمة ، بأعداد كبيرة في منطقة صغيرة ، ستسقط جميع الطائرات ، بغض النظر عن مدى حداثتها ، وتضيف إلى هذه الأنظمة بضعة آلاف من منظومات الدفاع الجوي المحمولة والآلاف من المدافع المضادة للطائرات ، ولا يمكن مقارنة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بليبيا و العراق - هذا الجوز صعب للغاية ، نعم ، حتى مع الأسلحة النووية.
          1. 0
            30 أغسطس 2015 15:35
            سيتم تجميد هذه المجمعات الثابتة من الستينيات والسبعينيات وتنفيذها في الساعات الأولى من الصراع ، ولن تنجو إلا إذا جلست في الملاجئ ولم تتألق. قد تعتقد أن الولايات المتحدة الأمريكية / RK لا تجري أنواعًا غبية ومفيدة وأنواعًا أخرى من الاستطلاع ، ولا تعرف المواقع التقريبية للمجمعات.
            الأمل الوحيد لكوريا الشمالية هو عدم الاندماج في الأيام / الأسبوع القليلة الأولى من الصراع قبل وصول التعزيزات من الصين.
        2. +1
          30 أغسطس 2015 12:02
          اقتباس من: strannik1985
          ما هي تكلفة الدفاع الجوي لعينة 60-70 ضد الأسلحة الحديثة التي رأيناها بالفعل في ليبيا والعراق؟

          أو ربما ما هي قيمة العرب؟
          1. 0
            30 أغسطس 2015 15:42
            ثم ما هي قيمة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية؟
            1. 0
              30 أغسطس 2015 16:12
              اقتباس من: strannik1985
              ثم ما هي قيمة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية؟

              كانت أفران الميكروويف ذكية بما فيه الكفاية بالنسبة للجنوب ، لاستخدامها كأجهزة كاذبة وهبوط الـ 125 القديم على "تلفزيون" غير المرئي. هل احد اخر فعل هذا؟ في الوضع الحالي للاتحاد الروسي ، الجحيم مع حلف شمال الأطلسي ، وليس مع صربيا.
              1. 0
                30 أغسطس 2015 16:17
                إن التضاريس الجبلية والصحراوية من حيث إمكانيات التمويه وإيواء القوات ، خاصة إذا تم تنفيذ عملية هجوم جوي بحت ، مختلفة نوعًا ما ، ألا تعتقد ذلك؟
                ساعدت هذه الحيل في إنقاذ الجيش ، لكنها لم تقدم الدفاع الجوي للبلاد.
              2. 0
                30 أغسطس 2015 16:47
                كان اليوغوسيون أذكياء بما يكفي ليس بالنسبة لأفران الميكروويف الأسطورية والنجاح الوحيد في الحملة الجوية بأكملها. لقد كانوا أذكياء بما يكفي للاستسلام في الوقت المناسب.
                1. 0
                  30 أغسطس 2015 17:33
                  كم ساعد ميلوسيفيتش؟ إلى أي مدى سوف "يساعد" التنازل الأحادي الجانب كيم جونغ أون والطبقة العليا والمتوسطة بأكملها (عمال المناجم وعلماء المعادن وسائقو النقل يحصلون على أعلى رواتب ، بما يتوافق تمامًا مع أفكارهم حول قيمة العمل. مصرفيون ومعلمون الحصول على أقل بحوالي 25-30 في المائة من حيث القيمة المطلقة ، من الصعب القول ، حوالي 20 دولارًا في الشهر ، لكن لديهم أسعارًا مختلفة) كوريا الشمالية؟ اسمحوا لي أن أذكركم أنه في حديقة كايسونغ الصناعية ، يعمل العمال الكوريون الشماليون في وظائف منخفضة ، ويتقاضون أجور العمل الإضافي من قبل Chokopais. تتضح المشاكل القادمة بشكل جيد من خلال سلسلة كاملة من المواد المخصصة لكيفية تأقلم ممثلي جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية الذين تمكنوا من الوصول إلى الجنوب مع الواقع الكوري الجنوبي الحديث. تحدث العديد من الصعوبات بسبب طريقة غير عادية في الحياة بالنسبة لهم. هذا هو الجهل بالحجم "المحلي" للغة الإنجليزية والهيروغليفية ، وعدم القدرة على التعامل مع المعدات الكورية الجنوبية من أي نوع ، والافتقار إلى مستوى وجودة التعليم المطلوبين في ظروف الجنوب. وكقاعدة عامة ، ينتهي الأمر بالكوريين الشماليين السابقين في أسفل السلم الاجتماعي. وفقًا لعلماء الاجتماع الكوريين ، كان متوسط ​​الدخل الشهري لأسرة من الهاربين أقل بثلاث مرات تقريبًا من دخل الأسرة الكورية الجنوبية المتوسطة. الزواج من لاجئ من الشمال ليس مرموقًا ، وهذه الحقيقة مخفية.

                  في الوقت نفسه ، يُتهم اللاجئون بالكسل والخداع ، خاصة المنشقين ، الذين غالبًا ما يكذبون بنشاط من أجل تحسين وضعهم ، وهم على استعداد لاختراع أي أساطير لإثبات قيمتها (هذا الأخير مفهوم ، حيث يوجد المزيد والمزيد المنشقين ومتوسط ​​النسبة أسوأ بالنسبة لهم). يُنسب للعمال الكوريين الشماليين عقلية العمال الكادحين في الاتحاد السوفياتي الذين يحتاجون إلى إشراف مستمر ، ويشيرون إلى ميلهم للعدوان والرغبة في حل المشكلات بالقوة.

                  يشتكي سكان الشمال من التمييز ، ومن معاملتهم كمواطنين من الدرجة الثانية ، ومن الصعوبات في العثور على عمل ويميلون إلى مغادرة جمهورية كازاخستان بحثًا عن "حياة أفضل". وفقًا لمسح أجرته صحيفة Segye Ilbo في سبتمبر 2004 من بين 100 منشق في كوريا الجنوبية ، قال 69٪ ممن شملهم الاستطلاع إنهم يريدون السفر إلى الخارج. علاوة على ذلك ، قال 33٪ من المشاركين أنهم سيعودون إلى كوريا الشمالية إذا سنحت لهم الفرصة. يعتقد الشماليون الذين يعيشون في الجنوب أن الجنوبيين "متمركزون حول الذات ، يخدمون أنفسهم ، باردون ومتعجرفون تجاه الفقراء والبائسين". "الشمال يعيش في فقر. لكن كم هو فقير ، ما مدى اهتمام شعبه ببعضهم البعض. ليس هناك قسوة هنا ".

                  ما يتم فعله لتكييف اللاجئين مع الحياة الحديثة لا يكفي حتى للوضع الحالي. السؤال هو كيف ستسير العمليات بعد أن يواجه ثلث سكان الولايات المتحدة صعوبات مماثلة؟

                  سيؤثر هذا أيضًا على مستوى الأمان الشخصي. إذا كان ثلث سكان البلاد يتكونون من عقلية مختلفة ، معتادون على العيش بأي ثمن وفي نفس الوقت يجدون أنفسهم في مكانة "كوريون من الدرجة الثانية" ، ثم صورة نموذجية لسيول الحديثة ، عندما يكون من المألوف ترك جهاز كمبيوتر محمول على مقعد في الحديقة وإعادته في غضون ساعتين ، يصبح خيالًا.
                  1. 0
                    31 أغسطس 2015 19:39
                    لم يساعد ميلوسوفيتش ، لكن يوغوسلافيا أنقذت من حرب حقيقية. ومع ذلك ، إذا كنا نتحدث عن كوريا الديمقراطية ، فأنا لا أؤيد نوعًا من "استسلام" كوريا الديمقراطية - لا أحد يهاجمها ولن يهاجمها. خاصة الآن ، عندما يكون لديهم أسلحة نووية وكل هذه الهستيريا وأيديولوجية "المعسكر العسكري" هي أكثر أداة لإبقاء الناس في حالة طاعة أكثر من كونها نوعًا من الخطر العسكري الحقيقي.
                    بالنسبة للاندماج ، هنا لا أستطيع أن أفهم قليلاً ، هل تفهم أن كوريا الديمقراطية الآن ليست بأي حال من الأحوال بلدًا للعدالة الاجتماعية والمساواة في الحصص الغذائية والتسوية (حوالي 15 عامًا)؟ في الظروف الحالية ، عندما يحتل القطاع الخاص مثل هذا الجزء المهم من الصناعة ، واحتلت الهياكل الخاصة ببساطة عددًا من الصناعات (على سبيل المثال ، نفس وسائل النقل العام أو الطعام "الشعبي") ، فإن موقف السكان من البقاء في ظل الرأسمالية مختلفة بعض الشيء. يوجد في بيونغ يانغ مطاعم بيتزا حيث تكلف بيتزا واحدة متوسط ​​راتب العامل.
                    بالنسبة للاجئين ، فإن الأمر يستحق إجراء تعديل - كقاعدة عامة ، الأشخاص الذين ذهبوا إلى الصين للحصول على أرباح زراعية ، ومن هناك عبروا إلى سيول ، وصلوا إلى كوريا الجنوبية. هذا ليس الجزء الأكثر تعليما والمكانة في المجتمع.
                    لكن بشكل عام ، أتفق مع الأطروحة القائلة بأن الشماليين في كتلتهم سيكونون غير متساوين بشكل حاد مع الجنوبيين. ولن يمر التوحيد (وهو أسطورة في الظروف الحالية) دون أثر ، رغم أن مستويات الغذاء والمعيشة في الشمال سترتفع. لكني أؤيد اتباع جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية المسار الصيني أو الفيتنامي (وهو أقرب من حيث مستوى المجتمع الاستبدادي) - يجب على البلاد أن تتخلى تدريجياً عن وضع القلعة ، وتنفذ الإصلاحات وتبدأ في الاتحاد بالفعل في حالة جديدة. لا تدع الآن ، ولكن في 20-30 سنة. ومع ذلك ، هذا يعتمد كليا على عائلة كيم.
                    1. 0
                      1 سبتمبر 2015 07:43
                      لكن في حالتين أخريين أخريين ، تحول التنازل الأحادي الجانب عن المواقف مقابل "مغفرة الخطايا" من قبل الولايات المتحدة إلى مقتل القادة أنفسهم وأخطر النتائج السلبية على هذه البلدان (أتساءل ما الذي سيتم فعله؟ مع الأسد إذا وجد نفسه في أيدي القوات الموالية لأمريكا؟ مصير سوريا في حال هزيمتها؟) ، أنا أتحدث عن العراق وليبيا. لذلك لم يتم الحفاظ على لياقتهم على الأقل ، هم اقتصرت على العقوبات ودعم الحركة الاحتجاجية الداخلية ، دون بروفات سنوية للحروب على حدودها.
                      هل سيستخدم الجيش الشعبي الكوري الأسلحة النووية ضد سكانه؟ هل تم الإعلان عن هذا في مكان ما؟
                      ما هي حصة الاقتصاد في القطاع الخاص؟ الناقل الرئيسي للبضائع / الركاب هو السكك الحديدية ، هل هي مملوكة ملكية خاصة؟
                      تدل الممارسة على أن بيئة السياسة الخارجية الهادئة نسبيًا ضرورية للمسار الفيتنامي أو الصيني (تم إلقاء القبض على الأصول الكورية الشمالية مرارًا وتكرارًا دون أي قرار من المحكمة ، والشركات والبنوك التي تقيم علاقات مع كوريا الديمقراطية قد تخضع هي نفسها للعقوبات ، ولن يخضع أي مستثمر عاقل. الاستثمار في بلد على وشك الحرب ، وليس لدى الحكومة احتياطيات جدية ، إذا لزم الأمر ، للاحتفاظ بجيش كبير في وقت السلم ، وإنتاج الأنواع الرئيسية من الأسلحة بشكل مستقل وسحب البرنامج النووي). تمتلك كوريا الشمالية مفترق طرق أضيق بكثير قرارات أكثر من الولايات المتحدة / جمهورية كوريا والطرف الرائد في هذه العلاقات هو الأخير. وانتهت محاولة لتكرار هذا المسار في التسعينيات بعدم تنفيذ أحادي الجانب لبنود اتفاقية 90 وجولة جديدة من التوتر.
                      1. 0
                        2 سبتمبر 2015 20:28
                        العراق وليبيا لم يتنازلوا عن المناصب ، لا تخلطوا. لقد فقدوا ببساطة. لقد بالغ صدام في تقدير قدراته ، القذافي ، إنه ببساطة لم يتوقع مثل هذا الضغط ، وربما عندما أدرك أن كل شيء كان خطيرًا تمامًا ، فقد فات الأوان بالفعل.
                        الأسلحة النووية ، مثل علم الصواريخ ، هي بلا شك هراوة سياسية تسمح لنظام كيم أن يعيش في سلام ويمارس الضغط السياسي على جيرانه ويعطي أيضًا تفضيلات دعائية داخل البلاد. تقدر حصة القطاع الخاص في اقتصاد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بشكل مختلف - من 30 إلى 50 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. التوجهات الاستراتيجية ، بالطبع ، في أيدي الدولة ، التجار من القطاع الخاص لديهم تقريبا جميع الخدمات للسكان ، التجارة ، صيد الأسماك ، النقل العام ، النقل بالشاحنات ، جزء من صناعة التعدين ، وجزء من الزراعة.
                        لتحقيق بيئة أكثر سلامًا ، ربما لا يزال من غير المجدي أن تتصرف مثل كلب حراسة مقود يمزقه عند كل موجة من يد شخص يمر. لا يستحق قصف المنطقة ، وإغراق السفن ، وتنفيذ عمليات إسقاط DRG ، وإلقاء الخطاب وبعد ذلك عادة ما يمسك الصحفيون المتأثرون بقلوبهم ويرسمون الزعيم الجنوبي حصريًا في شكل فأر. ليست هناك حاجة للقيام بعمليات تطهير متباهه للقمة مع اتهامات بالروح وتهديدات للأعمال الأجنبية. من الضروري حماية منطقة كايسونغ وليس طرد الجنوبيين منها في شكل لفتة سياسية. ربما هناك حاجة إلى إصلاحات مع التركيز على الصين والاستثمارات المحلية. بالطبع ، ستكون كوريا الديمقراطية أكثر صعوبة من فيتنام ، لكن البلد ببساطة فقير ولا يحتاجه أحد. لكن هناك العديد من الأشخاص الذين يعملون بجد وهناك أقارب من الجنوب. من هم الشماليون المرارة ، الذين ، إذا حدث شيء ما ، سيحتاجون إلى النجاة من الجوع مرة أخرى ، حسنًا ، بالتأكيد ليسوا سعداء.
                      2. 0
                        3 سبتمبر 2015 12:09
                        فيما يتعلق بتنفيذ البرامج النووية ، فقد اجتازوها ، وتخلى العراق بالفعل بعد تدمير مركز الأبحاث من قبل سلاح الجو الإسرائيلي ، وتخلي القذافي عن البرنامج النووي العسكري في عام 2003.
                        بشكل صحيح! يجب ألا تدع طرادتك تموت تحت مكائد العدو استنادًا إلى طوربيد ألماني الصنع صدئ ومغطى بالقذائف كدليل رئيسي (من المهم أنه عندما أحد أعضاء لجنة التحقيق ، سين سانغ تشول ، كتب خطابًا مفتوحًا أعرب فيه عن عدم موافقته على الحجج ، وذكر سكرتير الإدارة الرئاسية بارك سونغ وون أن السلطات تخفي معلومات عن الحادث ، وقد تم تهديدهم بإجراء تحقيق بموجب "قانون الأمن القومي" ، لأن قضايا التحقيق تقوض جهود سيول الدبلوماسية لمعاقبة بيونغ يانغ ، أي أن هذا نشاط لصالح العدو ، حيث يعتمد "ZNB" على السجن). نتيجة للقصة الكاملة (بيان إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن حربية تشونان) ، لم يتم توجيه أي تهم رسمية ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.
                        علاوة على ذلك ، عند إجراء تدريبات واسعة النطاق (70 ألف شخص ، وقبل 60 عامًا ، كان هذا الرقم في الصف الأول من جيش جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية) ، فإن الأمر لا يستحق إجراء تدريب على إطلاق النار باتجاه أراضي العدو ، بل وأكثر من ذلك من أجل من الشجاعة لإطلاق النار على الأراضي المتنازع عليها. على الرغم من الإصابات من جانب جمهورية كازاخستان خلال قصف جزيرة يونبيونغ (قتل 2 من مشاة البحرية ومدنيان ، وأصيب أكثر من 2 شخصًا) ، لم تقدم كوريا الجنوبية مناقشة من هذا الحادث إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، والذي يمكنه أيضًا أن يقول شيئًا ما.
                        أنا لا أبرر كوريا الشمالية ، لكن لا تنس أن هناك عدة أطراف للصراع وليس من الموضوعي إلقاء اللوم على كل الذنوب في حد أدنى واحد.
                      3. 0
                        5 سبتمبر 2015 00:17
                        واصل العراق برنامجه النووي الذي توقف لكن القذافي رفض.
                        مع طراد (انفجر من تلقاء نفسه من طوربيد ألماني) والقصف ، لا يزال الأمر أسهل - هذه هي الرغبة المبتذلة للجنوبيين لإسكات الصراع دون جعل الوضع يغلي. الانتخابات القادمة على الأبواب ، وإلقاء اللوم على المملكة المتحدة في الأمم المتحدة هو نفسه إلقاء اللوم على الريح أو الإعصار - إنه لا طائل من ورائه ولا يهدد إلا بفقدان ماء الوجه والسخرية من الشمال. لذلك ، فإن كل شيء (بعد الخطاب المتشدد والتدريبات المنتظمة) ينحدر في النهاية.
                        أنا لا أقول أن الصراع هناك هو عمل عائلة كيم الشريرة فقط. لكن حقيقة أنهم يعزفون على الكمان الأول هناك ، الصراع هو الخبز والزبدة ، أمر لا شك فيه بالنسبة لي.
                      4. 0
                        5 سبتمبر 2015 07:59
                        بالتحديد ، أظهرت هذه الحقائق للجنة دفاع الدولة أن الضمانات التي قدمتها الدول الغربية في معظمها لا تكلف شيئًا ، فهي تتفاوض مع أصحاب السلطة ، أي. مساوئ البرنامج النووي لا تقارن بتدمير البلاد.
                        هل إعلان يوم وفاة الكورفيت "يوم القصاص" والتزامن مع التدريبات واسعة النطاق (التي أطلقوا خلالها النار على يونبيونغدو) يسمى عدم رفع الوضع إلى الحمى؟
                        اسمحوا لي أن أذكركم أنه تم إجراء مناورات بحرية في منطقة "تشونان" - حربية منظمة التحرير الفلسطينية ، بأعماق تتراوح بين 15 و 20 مترًا وطبوغرافية قاع صعبة. في هذه الحالة ، يجب أن تتغلب غواصة كوريا الشمالية بهدوء على خط منظمة التحرير الفلسطينية تم نشرها بالقرب من الحدود ، اقترب بهدوء من مياه جزيرة Pengnedo وهاجم السفينة الحربية دون أن يلاحظها أحد عن طريق إغراقها من الطوربيد الأول والهروب لتجنب الاتصال بسفن العدو.
                      5. 0
                        7 سبتمبر 2015 20:51
                        ليس لدي أدنى شك في أن الجوكر النووي كان ضروريًا في المقام الأول من أجل سلامتهم. لكن الأمن مختلف أيضًا - على سبيل المثال ، يمكن أن يحمي من استخدام الأسلحة النووية من جانب العدو أثناء نزاع تقليدي.
                        ما هي كل أنواع التمارين-العروض ، إن لم تكن صافرة البخار؟ في الواقع ، لم يفعل أحد أي شيء ، كل شيء أدى إلى "مناورات" ومتجر حديث لم يعد له شيء. لا أتحدث - إنها وسائل الإعلام الكورية.
                        غواصة صغيرة (فائقة) أسهل بكثير للعمل في التضاريس الصعبة والأعماق الضحلة - الانعكاسات من القاع ، والضوضاء ، واستحالة نشر السفن الثقيلة. ولدى بيونغ يانغ ما يكفي من "الأطفال".
                      6. 0
                        8 سبتمبر 2015 12:17
                        وهذا يعني أنه إذا تمكنت من تحقيق هذا الجانب من خلال قواتك النووية الاستراتيجية ، فلن تحظى كوريا الشمالية بمثل هذه الفرصة.
                        في هذه الحالة ، تصاعد الموقف فقط ، مما أدى في النهاية إلى قصف الجزيرة ومقتل مدنيين. "صافرة البخار" جيدة ، لا يمكنك قول أي شيء.
                        من الناحية النظرية ، كل شيء ممكن ، ولا يوجد دليل على ذنب كوريا الديمقراطية.
                      7. 0
                        9 سبتمبر 2015 21:39
                        إنهم يطلقون الأقمار الصناعية ليس فقط للأغاني وينشئون جميع أنواع منصات الإطلاق المغطاة ، وثانيًا ، هنا في شبه الجزيرة ، لا يزال العدو الرئيسي هو الجنوبيون. وهم في متناول اليد.
                        واتضح أن الصافرة كانت جيدة بالفعل - الكثير من الضوضاء ، لكن لم تحدث تغييرات جوهرية سواء في السياسة أو من الناحية العسكرية. هذا انتصار سياسي خالص لبيونغ يانغ - نحن نفعل ما نريد ولن يحدث لنا شيء من أجله. وسنقوم أيضًا بتكديس القذائف عليك إذا تصرفت بعصيان.
                        بالطبع ، لا يوجد دليل (لن نصدق بعض اللجان الدولية) - طوربيد ألماني صدئ (يبدو أنه مصنوع في كوريا) أبحر للتو وضرب السفينة بالصدفة. لو كنت في سيول ، كنت على الأقل أعتمد بشدة على نسخة الألغام - يقولون "صدى الحرب" وكل ذلك.
                      8. 0
                        11 سبتمبر 2015 11:18
                        تم الإعلان عن أهداف الإطلاق رسميًا ، فلماذا هي سلمية بداهة في بعض البلدان أو لا تتعارض مع القانون الدولي ، وتحديداً في كوريا الديمقراطية ، أليس كذلك؟
                        "انتصار" جيد - خسائر تقليص التجارة مع كوريا الجنوبية ، وفرض حظر على توسعة حديقة كايسونج للتكنولوجيا ، وما إلى ذلك ، كلَّفت كوريا الديمقراطية 2,4 تريليون وون. "النصر" في حادثة (السبب الأولي للتوتر) ليس لبيونغ يانغ ما تفعله.
                        لكن هذه ليست سوى خسائر مباشرة ، فبفضل مثل هذه الحوادث ، تقوم جمهورية كوريا بإنشاء نظام دفاع صاروخي ، ونظام ضربة استباقي ، وصاروخ باليستي يصل مداها إلى 800 كيلومتر ، أي أنهم يطورون إمكاناتهم العسكرية. دون أن تكون بيونغ يانغ قادرة على منع هذه الأعمال من خلال القنوات الدبلوماسية.
                        بشكل غير مباشر ، يُشار إلى إصدار "الألغام" من خلال تنفيذ مجموعة كاملة من التدابير في القوات المسلحة لجمهورية كازاخستان تهدف إلى تحسين أنظمة التحكم والكشف وفحص الجاهزية ، إلخ. إن البيروقراطية ، عسكرية كانت أم مدنية ، تسعى دائمًا إلى حفظ ماء الوجه ، خاصة مع اقتراب موعد انتخابات السلطات المحلية ، وفي ظل هذه الظروف ، لن يكون من الجيد لأي إدارة أن تعلن عن مشاكل كبيرة في البحرية.
                        وإذا تم إعلان 26 مارس "يوم الانتقام" في القوات المسلحة لكوريا الجنوبية ، فقد أجريت مناورات بحرية واسعة النطاق ، قال ممثلو جمهورية كوريا أن رفع العقوبات ممكن فقط عندما تتولى كوريا الديمقراطية المسؤولية عن حادثة السفينة تشونان. ويضمن أن هذا لن يحدث في المستقبل ، وبعد ستة أشهر حكومة الجنوب مستعدة "لتليين موقفها واتخاذ خطوة مهمة إلى الأمام في الحوار بين الكوريتين".
                      9. 0
                        14 سبتمبر 2015 21:44
                        ربما لأن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية تتميز بعدم تسامحها الشديد تجاه جيرانها والعسكرة المفرطة للبلاد ، وهي دولة أبدت بالفعل عدوانًا ولم يتم طردها إلا بجهود مشتركة. من الصعب إلى حد ما على الجميع الاعتقاد بأن هذا مجرد استكشاف للفضاء السلمي ، وأن الأسلحة النووية هي فقط لفهم المبادئ الفيزيائية للذرة.
                        هل لاحظت كيف أن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية تتجه بسهولة إلى جميع أنواع القيود المفروضة على عمل هذه المنطقة الصناعية من تلقاء نفسها؟ هو (كايسونج) ليس انجازا للنظام وانما مؤشر ضعف وتسرب معلومات. إذا افترضنا أن بيونغ يانغ لم تعترف رسميًا بتورطها في الحادث ، بسبب "عدم وجود علاقة" ، فعندئذ نعم ، هكذا حدث كل شيء ، لكنه لم يرغب في ذلك. وإذا لم تحسب ، فقد أظهر مرة أخرى أنه إذا بدأت في الحد من إمدادات المساعدة ، فيمكن أن تواجه مثل هذه المشاكل "العشوائية".
                        وتسليح الجنوبيين من أجل كيم ليس نوعًا من الهزيمة. الجميع يرى الابتسامة العسكرية الشريرة لـ "الدمى". هناك فرق أقل في الصورة التي ترسمها الدعاية من الواقع. هذا جيد. علاوة على ذلك ، سيظل الجنوبيون غير قادرين على تغيير شيء ما بشكل جذري - فهم مقيدون بالميزانية. أما فيما يتعلق بتعزيز السيطرة ، فإن حزب التحرير الكيني يعززها أيضًا فيما يتعلق بمنظمة التحرير الفلسطينية.
                        فيما يتعلق بالتخفيف "نصف السنوي" للمواقف ، كل شيء بسيط هنا - تم إطلاق البخار ، وهدأ الجمهور ، وعلينا المضي قدمًا. ينطبق نفس النمط في الحالات التي لا يوجد فيها خلاف حول مسؤولية بيونغ يانغ عما حدث. حتى اليابان ، في البداية في حالة هستيرية ، ثم تبدأ تدريجيًا في الحوار.
                      10. 0
                        15 سبتمبر 2015 00:21
                        هل تختلف باكستان عن الهند؟ مجرد شن حرب إرهابية وبناء قدرات نووية ما هو الفرق عن كوريا الشمالية؟
                        لأكثر من 20 عامًا ، لم يكن لكوريا الديمقراطية حلفاء عسكريون ، والإمكانات العسكرية لكوريا الديمقراطية ضد القوة العظمى الوحيدة على هذا الكوكب وحليفها الرئيسي لا تضاهى.
                        في هذه الحالة ، ذهب RK من جانب واحد لتقييد جميع جهات الاتصال ، أي أن Kaesong ليس شيئًا خطيرًا بالنسبة لـ RK.
                        ليس الأمر كذلك ، ليس فقط أن بيونغ يانغ لم تقر بالذنب ، ولم يتم توجيه الاتهام إليها في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، فهناك تصريحات وأفعال من جمهورية كوريا بدعم من الولايات المتحدة ، هذا كل شيء. لا يزال فريق الخبراء الروسي المعني بوفاة السفينة الحربية مصنفًا ، علاوة على ذلك ، لم يتم ملاحظة DAM تعاطفًا مع بيونغ يانغ).
                        "فقط" إذا أطلقوا نيران المدفعية على المياه الإقليمية المتنازع عليها خلال مناورات شارك فيها 70 ألف شخص (بينما لم يتم عرض الحادث على مجلس الأمن الدولي ، فهل هو تافه؟). موت طراد (بدون دليل على الذنب) ليس تافهًا ، لكن قصف الجزيرة ، عندما يكون الجاني رسميًا واضحًا ، هل هذا تافه؟ عدم وجود منطق أو ظهور حقائق مزعجة أثناء التحقيق في الحادث؟
                        قد تعتقد أن بيونغ يانغ مقيدة فقط بقائمة الرغبات ، نفس الميزانية ، فقط الميزانية العسكرية لجمهورية كازاخستان تساوي الميزانية الكاملة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية.
                      11. 0
                        15 سبتمبر 2015 21:41
                        حول باكستان ذكرنا شيئًا ما أعلاه ، تمامًا مثل حجم المكاسب والخسائر المتبادلة. إن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية دولة يمكنها تحمل الحرب ، لكن جمهورية كوريا ليست كذلك ، فإن مناهج حساب الضرر المحتمل مختلفة للغاية. هذا هو الخطر الرئيسي للمنطقة.
                        لا جدوى من رفع دعوى أمام الأمم المتحدة ضد بيونغ يانغ ، كما كتبت أعلاه. وهذا ينطبق أيضًا على عمليات الخطف والقصف. كوريا الشمالية تتجاهل ببساطة مؤسسة "المعتدين" (باستثناء المساعدة بالطبع). بقدر ما يتعلق الأمر بسرية تقريرنا ، يمكن أن يكون بنفس السهولة أننا لا نريد إقامة دولة صديقة لنا. هذا ، بالمناسبة ، هو مجرد احتمال كبير.
                        بيونغ يانغ مقيدة بحقيقة أن بداهة ضخت كل ما في وسعها من شعبها وميزانيتها لدعم سونغبون. سيول ، بالطبع ، محدودة من نواح كثيرة ، لكن ميزانيات هذه الدول لا يمكن مقارنتها بشكل مباشر.
                      12. 0
                        16 سبتمبر 2015 10:26
                        لقد ذكروا ، نعم ... "لماذا تتهم كوريا الديمقراطية بذلك؟ أين توجد العائلة المقدسة التي يرأسها إله حي (نصف) على رأس البلاد؟ في باكستان؟"
                        هل هذه أسباب كافية لفرض العقوبات والإبقاء على مجموعة عسكرية كبيرة جاهزة لعقود؟ ظهرت قوانين جديدة في التشريعات العالمية؟
                        آسف ، ولكن لا توجد مبررات ، باستثناء المانترا: "كوريا الشمالية هي دولة قادرة على تحمل الحرب ، لكن جمهورية كوريا لا تفعل ذلك ، فإن مناهج حساب الضرر المحتمل مختلفة للغاية." لم أر ذلك. لماذا ا؟ من أي شروط؟ لماذا قررت أن البلاد يحكمها المجانين المرضي لمدة ربع قرن؟
                        في هذه الحالة ، فإن رد فعل الأمم المتحدة نفسها على البيان حول غرق حربية تشونان من قبل قوات البحرية في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية مثير للاهتمام ، ولم يكن هناك اتهام رسمي من الأمم المتحدة ، أو هل تعتقد أن المنظمة تدافع مسبقًا عن مصالح كوريا الشمالية؟ إن رد فعل جمهورية كازاخستان على قصف الجزيرة مثير للاهتمام ، إذا كان هناك صدى دولي قوي في الحالة الأولى ، حتى نداء إلى مجلس الأمن الدولي ، ثم في حالة القصف لم يتبع ذلك. هل يدعم المجتمع الدولي كوريا الشمالية؟
                        ودودًا وفي الوقت نفسه ، أيد الكرملين بانتظام (في عام 2010 ، في عام 2013) فرض عقوبات على جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. من منظور استراتيجي ، قد يؤدي لعب بيونغ يانغ في ورقة الصواريخ النووية إلى تعقيد الوضع الصعب بالفعل في المنطقة ، ولا نحتاج إليه نحن ولا الصين (بالمناسبة ، تدعم بكين أيضًا فرض العقوبات من وقت لآخر).
                        وعلى الأقل قارنوا بينهم ، ذكر ممثلو جمهورية كازاخستان بشكل عام أنه وفقًا لحساباتهم ، فإن الميزانية العسكرية لجيش جمهورية كازاخستان أكبر بـ 22 إلى 23 مرة من ميزانية جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.
                      13. 0
                        17 سبتمبر 2015 21:47
                        نعم وأكثر "باكستان ليست منغلقة ، فالناس هناك لا يعيشون عبر الجدار من بلد تختلف رفاهيته عن رفاهيتهم 17 مرة." لكن هذا ممكن وبالطبع هناك اختلافات. كوريا الشمالية لا يحكمها المجانين المرضي. ولكن عندما يتخذ شخص واحد القرارات في بلد شديد التسليح ، ومن السهل أن "تسامح" الدولة (شخصيًا والنظام) مئات الآلاف من الضحايا في وقت السلم وتتلاشى باستمرار "للموت من الدرجة الأولى" ، ثم تجاهل هذا ، ادعي أن مثل هذا التهديد لا يستحق العناء - إذا حدث شيء ما ، فسوف "نتغلب" - الغباء القاتل. علاوة على ذلك ، فقد سمح الجنوبيون بذلك بالفعل في القرن الماضي. هذا ليس تعويذة ، هذا واقع سياسي. كيف يكون ذلك من جزء جديد من "الهدوء":
                        أعلنت كوريا الشمالية يوم الثلاثاء استئناف "العمليات العادية" في منشآتها النووية الرئيسية في يونغبيون وحذرت من استعدادها "في أي لحظة" لاستخدام الأسلحة النووية ضد الولايات المتحدة. بالإضافة إلى صاروخ سلمي ، والذي ، إذا جاز التعبير ، يتعارض إلى حد ما مع قرار الأمم المتحدة ...
                        بشكل عام ، أعتقد أن الأمم المتحدة ، بشكل عام ، في حالة السفينة ، لا تتنفس في هذا الاتجاه. بالنسبة للكثيرين كانوا في الواقع خائفين بشكل جدي - حسنًا ، ما مدى حقيقة بداية الحرب. لذلك ، تم تحرير كل شيء على الفرامل و "انفجرت الحربية من تلقاء نفسها".
                        يتعين على الكرملين أن يناور بين مصالح الأطراف ، ولكن لا شك في أن كوريا الديمقراطية أقرب إلى جمهورية كوريا. نعم ، تمتلك جمهورية كازاخستان أموالًا ، ولهذا نحاول بحذر أيضًا ، دون الحاجة ، عدم التورط (بالتأكيد لسنا بحاجة إلى حرب هناك حتى الآن). على الرغم من أنه ، بالطبع ، حتى في الصحافة ، فإن النظام الشمالي مدعوم بقوة.
                        بالنسبة للمال ، كل شيء أكثر متعة هنا - أتذكر أن الميزانية العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت 20 مليار روبل فقط.
                      14. 0
                        18 سبتمبر 2015 09:00
                        أنت تخلط بين السبب والنتيجة ، والاختلاف في الحياة والقرب هو نتيجة للعقوبات ، والمستوى المرتفع القسري للإنفاق العسكري والكوارث الطبيعية الحديثة نسبيًا. لولا السببين الأولين ، لما وجدت مثل هذه الفجوة. كان شكل الحكومة غير الديمقراطي مسليًا بشكل عام ، فممالك الخليج الفارسي هي الصديق الأول للولايات المتحدة ، فلماذا لا يتم التنديد بها من قبل الرؤساء الأمريكيين؟
                        قد يعتقد المرء أن بيونغ يانغ تتخذ مثل هذه الإجراءات من جانب واحد ، في بيئة سلمية محتملة. لسبب ما ، هناك مثال آخر على بناء إمكانات نووية لدولة لها علاقات وثيقة بالإرهاب الدولي (الإرهابي الأول المختبئ على أراضيها!) لا يستدعي مثل هذا التقييم.
                        يمكنك الاعتماد كما تريد ، هل هناك أي حجج أو أدلة على دعم أحادي الجانب لكوريا الديمقراطية من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة؟
                        لا يحتاج الكرملين إلى أي شيء ، فبيونغ يانغ ليست شريكًا اقتصاديًا جادًا لموسكو ، بل مجرد وجود دولة عازلة. إذا أردنا ذلك ، فنحن نقدم المساعدة ، إذا لم نفعل ذلك ، بغض النظر عن موقف بيونغ يانغ. على العكس من ذلك ، فإن الحشد النووي لبيونغ يانغ يعطي الولايات المتحدة سببًا مشروعًا لبناء إمكاناتها العسكرية ، وهذه مشكلة لنا ولبكين.
                        أنت تقارن البلدان التي تختلف قدراتها بترتيب من حيث الحجم ، أو حتى أكثر.
                      15. 0
                        23 سبتمبر 2015 22:52
                        هل العقوبات من الصين وروسيا وفيتنام وإيران وغيرها تعذب الشعب الكوري الصديق؟ حسنًا ، لقد سمعنا أيضًا كيف يؤثر المناخ على سطح الطريق بطرق مختلفة في روسيا وفنلندا. ) أولاً وقبل كل شيء ، المشكلة ليست في العقوبات - كما أوضحها كايسونج ، من السهل التغلب عليها ، ولكن في جدوى الاقتصاد الكوري. وقد تجلى ذلك جيدًا من خلال القرارات المتعلقة بالزراعة في السنوات الأخيرة - فقد سمحت للفلاحين بالاحتفاظ بثلث المحصول وبدأت بيونغ يانغ في الإبلاغ عن زيادة حادة في الإنتاجية.
                        الأشكال غير الديمقراطية للخليج الفارسي "تساعد" الأشكال الديمقراطية ، ولا تعارضها ، وتهدد بالانتقام. لذلك ، لا أرى شيئًا مفاجئًا في حقيقة أنه يتم التسامح معهم.
                        بالمناسبة ، في هذا الصدد ، قضت باكستان وقتًا طويلاً تحت العقوبات ، ولم يبدأ سوى التعاون (وتجميد الصراع مع الهند) في الحرب ضد الإرهاب (ضد نفس حركة طالبان ، والتي لم تعد إسلام أباد مناسبة لها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين). لفك تجميد الوضع حول هذه الدول. بالمناسبة ، في روسيا ، كان العديد من الإرهابيين يختبئون أيضًا - نفس باساييف. لكن لسبب ما لم يقل أحد أننا أخفناه.
                        كما أن سوريا ليست شريكًا اقتصاديًا جادًا لروسيا ، فهي أيضًا دولة فقيرة شطبناها وشطبناها ، ومن الواضح أننا سنقوم بشطب الكثير من الأموال). وسوريا ليست منطقة عازلة ، لكننا ، مع ذلك ، نهدر قوتنا وتأثيرنا في دعم الأسد بصفتنا ملكنا. لا يوجد بناء للقدرات الأمريكية في المنطقة حتى تبدأ بيونغ يانغ مرة أخرى في هستيريا بالتهديدات - لا ، يتراجع فريق يانكي تدريجيًا وفي الوقت الحالي هو أمر مثير للسخرية هناك من حيث عدد الفرص.
    3. +2
      29 أغسطس 2015 20:32
      عدو عدوي يا صديقي ... هذا كل تعاطف. كوريا الشمالية ليست عروسنا ، ولسنا الخاطبين لها.
  30. 0
    29 أغسطس 2015 15:56
    اقتباس: Denis_469
    لاعلاقة بذاك. تقع معظم المطارات في كوريا الجنوبية في منطقة تدمير المدفعية الكورية والمدفعية الصاروخية. وفي الساعات الأولى من الحرب سيتحولون إلى منظر قمري. فقط المطارات في اليابان يمكن أن تكون آمنة (في بداية الحرب). عندما تبادلت الكوريتان نيران المدفعية (ليس كما هو مكتوب في المقال) ، أخذ الأمريكيون طائرتهم على الفور في الجو من مطار كوريا الجنوبية ، الذي كان على بعد 45 كم من الحدود. وبينما كانت الطائرات تحلق ، كان الأمريكيون يذيعون أنهم كانوا من أجل كل شيء جيد وضد كل شيء سيئ. ورفعت الطائرات بسبب. في حالة نشوب حرب ، سيتم تدمير المطار بواسطة المدفعية الكورية ويمكن أن تحترق جميع الطائرات والمروحيات على الأرض.

    يمكن رؤية مواقع المدفعية من الفضاء وتم إطلاق النار عليها لفترة طويلة. أنت تقول إن الطائرات هي النوع الوحيد من القوات المسلحة في الجنوب. لديها مدفعية حديثة خاصة بها ، يمكنها قمع مواقع الشمال بالكامل بالنار. حالما تقلع الطائرات ينتهي الشمال. لم يقاتل أحد مع أعمدة المشاة في الحرب العالمية الثانية. إنهم خائفون من قنبلة كيموف. كيم وشركاه متعصبون. لا يكلفون أي شيء.
    1. -2
      29 أغسطس 2015 19:01
      وإلى جميع طائرات خان فور عبور حدود كوريا الديمقراطية.
  31. +1
    29 أغسطس 2015 17:13
    مثل هذا النظام للتحكم في كوريا الشمالية ينتهي على الأرجح بانقلاب داخلي ، هل تعلم لماذا؟ هل تعتقد أنه من السهل الجلوس والانتظار حتى يأمر Chen Yn بإطلاق النار على أي جنرال من مدفع مضاد للطائرات؟ في يوم من الأيام سيكون هناك عشرات الجنرالات الذين سيخونه يومًا ما أو يدمرونه ببساطة. هذه هي حقائق التاريخ
    1. +1
      29 أغسطس 2015 18:01
      اقتباس: وحيد
      من المرجح أن ينتهي نظام التحكم كما هو الحال في كوريا الشمالية بانقلاب داخلي.

      كوريا الجنوبية هي الدولة الوحيدة التي أرسلت إلى السجن اثنين من رؤسائها السابقين وأبنائهم ووزرائهم ونوابهم ، دون احتساب الآلاف من المسؤولين من ذوي الرتب الدنيا. الحقيقة بشأن "جرائم الفساد"

      يعرف تاريخ رئاسة كوريا الجنوبية حالتين عندما انتهى المطاف برئيسين ، واحدًا تلو الآخر ، في قفص الاتهام. في عام 1988 ، بعد سبع سنوات من حكم البلاد ، أفسح الرئيس تشونغ دو هوان الطريق لخليفته ، رو داي-وو. ولكن عندما وصل "شخص آخر" إلى السلطة ، انتهى الأمر بالسابقين "السابقين" خلف القضبان في سجن أنيانغ. أولاً بتهم الفساد ، ثم بتهمة التآمر لقلب نظام الحكم.

      حُكم على جونغ دو هوان بالإعدام ، وحُكم على خليفته بالسجن المؤبد ، على الرغم من أن الرئيس كيم داي جون أصدر عفواً عن كبار السن (الذين نجحوا في السابق في الترويج لـ "المعجزة الاقتصادية" للديكتاتور بارك جونغ هي)

      المخرب الكوري الشمالي يو يونغ جاك أمضى 41 عامًا خلف القضبان في سجن "دايجون" الكوري الجنوبي. بعد إطلاق سراحه ، تم إدخال اسم السجين في موسوعة جينيس للأرقام القياسية باعتباره "أكثر السجناء سياسيًا".

      بعد بضع سنوات ، تم كسر سجله. كان "البطل" الجديد في عام 2003 هو كيم سون مون ، الذي خدم 43 عامًا في زنزانات كوريا الجنوبية ، بسبب انشقاقه.
      1. +1
        29 أغسطس 2015 20:36
        كوريا الجنوبية هي الدولة الأولى التي بدأ برلمانها يتلقى "تقارير قتالية" في الثمانينيات! كانت أول دولة تغسل فيها الأحزاب والجماعات المختلفة وجوه بعضها البعض باستمرار في البرلمان ...
        حسنًا ... صحيح أن الآخرين تبعوا مثالهم ، وشدوا أنفسهم! غاضب
        1. +2
          29 أغسطس 2015 20:56
          اقتبس من برج العقرب
          كوريا الجنوبية هي الدولة الأولى التي بدأ برلمانها يتلقى "تقارير قتالية" في الثمانينيات! كانت أول دولة تغسل فيها الأحزاب والجماعات المختلفة وجوه بعضها البعض باستمرار في البرلمان ...
          حسنًا ... صحيح أن الآخرين تبعوا مثالهم ، وشدوا أنفسهم!


          هل تعتقد أنه من السهل أن تجلس مع كل شيء وتنتظر أن تدمر مع جميع أقاربك لأن زعيم البلد استيقظ في الصباح على قدم خاطئة؟)))
      2. +1
        29 أغسطس 2015 20:58
        اقتبس من alkt
        حُكم على جونغ دو هوان بالإعدام ، وحُكم على خليفته بالسجن المؤبد ، على الرغم من أن الرئيس كيم داي جون أصدر عفواً عن كبار السن (الذين نجحوا في السابق في الترويج لـ "المعجزة الاقتصادية" للديكتاتور بارك جونغ هي)


        هل يمكنك تخيل هذا في اتحادنا السوفيتي السابق؟))) Vo و Vasilyeva و Tolik. وهؤلاء ليسوا رؤساء بعد))))
        اقتبس من alkt
        المخرب الكوري الشمالي يو يونغ جاك أمضى 41 عامًا خلف القضبان في سجن "دايجون" الكوري الجنوبي. بعد إطلاق سراحه ، تم إدخال اسم السجين في موسوعة جينيس للأرقام القياسية باعتباره "أكثر السجناء سياسيًا".

        لأول مرة أسمع أن المخرب يعتبر سجين سياسي))))

        المخرب بالفعل
        1. 0
          30 أغسطس 2015 13:44
          اقتباس: وحيد
          هل يمكنك تخيل هذا في اتحادنا السوفيتي السابق؟))) Vo و Vasilyeva و Tolik. وهؤلاء ليسوا رؤساء بعد))))

          أستطيع) بالفعل في الاتحاد السوفياتي الجديد ، يتطور التاريخ في دوامة ، ويبدو لليبراليين أن الرأسمالية أبدية.

          اقتباس: وحيد
          لأول مرة أسمع أن المخرب يعتبر سجين سياسي))))

          المخرب بالفعل

          كوريا هي في الواقع واحدة لـ U Yong Gak ، وفقًا للنسخة الكورية الجنوبية ، فهو مخرب وأدين بالتجسس لصالح كوريا الشمالية.
  32. -2
    29 أغسطس 2015 19:35
    "ومع ذلك ، من الصعب أيضًا تصديق تحقيق نصر نهائي لكوريا الجنوبية - سوف يتغلبون على الهجوم وحتى يتمكنوا من تدمير معظم معدات" الأخوة الشماليين "، ولكن سيكون من الصعب للغاية السيطرة على العدو منطقة بها عدد كبير من قوات العدو ""

    أتساءل لماذا السيطرة على أراضي المملكة المتحدة. لماذا نقبض عليها؟ إذا وضعنا جانبا كلمات الأغاني والعواطف والشفقة وكل تلك الأصداف التي تزين الواقع ، فعندئذ بشكل عام وبسخرية ، من يحتاجها ، كوريا الشمالية؟ من وجهة نظر المنشق في الولايات المتحدة ، ame-r-am ، كذريعة لتوجيه أصابع الاتهام إليهم والصراخ - ها هم ، الأوغاد دعاة الحرب ويصعدون إلى كوريا الجنوبية على هذا اللحن ، فقط لإنقاذ الجنوب القوقاز بالطبع.
    1. -4
      29 أغسطس 2015 19:51
      إذا كنت لا تعرف ، فلا تتحدث. اخرس أفضل: سوف تمر بذكاء. تصاعد الوضع حول كوريا الشمالية بسبب اكتشاف أكبر مخزون من العناصر الأرضية النادرة في العالم هناك. يوجد منهم أكثر من كل الصين. أعطى التقييم الأولي لتكلفة الحقل قيمة 13 تريليون دولار أمريكي. وبلغ التقدير المنقح هذا العام 18,5 تريليون دولار أمريكي. والعناصر الأرضية النادرة ضرورية لكل شيء. قطعاً. لهذا السبب تريد كوريا الجنوبية الآن الاستيلاء على كوريا الديمقراطية من أجل وضع مخلبها على تلك الرواسب من العناصر الأرضية النادرة. فقط الجحيم يمكنهم فعل ذلك.
      1. 0
        29 أغسطس 2015 21:00
        نعم ، لن تكون هناك حرب بينهما ، ما لم تضع الولايات المتحدة والنظام الإسرائيلي في جنوب القوقاز حاكمًا "بلا برج" مطلقًا. لم يقاتل أحد من قبل ضد الأسلحة النووية.
        بالمناسبة ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن هناك 20 محطة للطاقة النووية على أراضي جنوب القوقاز وأنها في متناول أسلحة الصواريخ من جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، والتي ، حتى بدون أسلحة نووية ، يمكن أن ترتب "مشاكل كبيرة" للجنوب القوقاز.
      2. 0
        30 أغسطس 2015 11:28
        ليس التريليونات ، ولكن التريليونات) لا يكتبون هراء ، لقد وجدوا أيضًا سرة الأرض وفقط في كوريا الشمالية
      3. -1
        30 أغسطس 2015 16:30
        ما الذي منع / يعيق استخراج هذه المعادن الأرضية النادرة في ظل الحكومة الحالية لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية؟
        ما الذي منع تنفيذ اتفاق 1994 الإطاري؟ أذكر أنها تألفت من تخلي كوريا الشمالية عن برنامج تخصيب اليورانيوم مقابل بناء محطتين للطاقة النووية تعملان بالماء الخفيف ، تستبعد دورة تشغيلهما استخدام النفايات للأغراض العسكرية والإمداد المنتظم بالوقود؟ مع تنفيذها للبرنامج النووي العسكري ، لم يكن لبيونغ يانغ ، على التوالي ، أن يكون التهديد العسكري لجمهورية كوريا والولايات المتحدة الأمريكية أقل.
        1. 0
          30 أغسطس 2015 17:43
          اقتباس من: strannik1985
          هل منع / أعاق نفس الشيء استخراج هذه المعادن الأرضية النادرة في ظل الحكومة الحالية لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية؟

          حقيقة أن كوريا الديمقراطية ليست للبيع. البلاد لديها موارد - لكنها للبلد. وتريد الولايات المتحدة ودول أخرى تبادل الموارد مقابل الورق. وكوريا الديمقراطية لا تحتاج إلى تلك القطع من الورق. لأن الغرب يطير بالموارد. وكل ما لا يستطيعون شراؤه من الغرب يحاولون الاستيلاء عليه بالقوة.

          اقتباس من: strannik1985
          ما الذي منع تنفيذ اتفاق 1994 الإطاري؟

          موقف الولايات المتحدة والرغبة المستمرة في الاستيلاء على كوريا الديمقراطية.

          اقتباس من: strannik1985
          أذكر أنها تألفت من تخلي كوريا الشمالية عن برنامج تخصيب اليورانيوم مقابل بناء محطتين للطاقة النووية تعملان بالماء الخفيف ، تستبعد دورة تشغيلهما استخدام النفايات للأغراض العسكرية والإمداد المنتظم بالوقود؟

          ونسيت أن تكتب أن كوريا الشمالية قد أوفت بدورها في البرنامج. كانت الولايات المتحدة هي التي رفضت تنفيذ الجزء الخاص بها من البرنامج وتزويد كوريا الديمقراطية بالمفاعلات النووية التي تعمل بالماء الخفيف. منذ أن تخلت الولايات المتحدة عن تلك الاتفاقيات ، فليس من المنطقي بالنسبة لكوريا الديمقراطية أن تفي بها.

          اقتباس من: strannik1985
          مع تنفيذها للبرنامج النووي العسكري ، لم يكن لبيونغ يانغ ، على التوالي ، أن يكون التهديد العسكري لجمهورية كوريا والولايات المتحدة الأمريكية أقل.

          لذلك من الجيد أيضًا أن هناك تهديدًا عسكريًا للولايات المتحدة وجنوب القوقاز من كوريا الديمقراطية. وإلا لكانوا سيحاولون الاستيلاء على كوريا الديمقراطية كما فعلوا مع العديد من دول العالم. الغرب لا يتذكر أنه قبل الهجوم على العراق عام 1990 ، لم يكن لدى كوريا الديمقراطية برنامج نووي ، لأن. كان يعتقد في العالم أن الغرب قادر على التفاوض. ومع الهجوم على العراق عام 1990 ، أظهر الغرب أن المعاهدات صالحة فقط طالما أنها مناسبة للغرب. لذلك لا جدوى من التفاوض مع الغرب. وهناك حاجة إلى جيش فقط للحماية منه. نظرًا لأن عدد سكان أعداء كوريا الديمقراطية أكبر من عدد سكانها ، بدون أسلحة نووية ، كان أمن البلاد في خطر. والبرنامج النووي لكوريا الديمقراطية كان نتيجة للهجوم الأمريكي على العراق عام 1990.
          1. 0
            30 أغسطس 2015 18:07
            إذن ليس من الضروري أن يعترف كيم جونغ إيل باختطاف مواطنين يابانيين على أمل تحسين العلاقات والاستثمار الياباني؟
            Minusator ، قمت بتشغيل المنطق - كيف تستخدم جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية هذه المعادن الأرضية النادرة؟ لا يزال يتعين تعدينهم ، لكن في بلد فقير لا يوجد مال ولا تقنيات جاهزة لهذا الغرض ، ما فائدة الأموال المدفونة في الأرض؟ أين ومتى رفضت إير أو ينغ الاستثمار الأجنبي بحجة رفض الدولار؟

            لمن يصلح؟ تحت هذه الذريعة ، تعزز الولايات المتحدة وجودها العسكري في المنطقة. هذا ليس جيدًا بالنسبة للصين أو روسيا أو كوريا الشمالية نفسها (الخطر العسكري يجعل من الضروري الحفاظ على الإنفاق العسكري المرتفع ، على التوالي ، واستثمار أقل في الصناعة والمجالات الأخرى).
            العراق وليبيا كانا بمفردهما ، في أحسن الأحوال ، "لك ولنا" مثل القذافي ، كوريا الديمقراطية لديها اتفاق مع الصين ، في حالة حدوث غزو ، فإن الأخيرة لن تنحى جانبًا.
  33. -4
    29 أغسطس 2015 22:25
    كانت نتيجة حرب كوريا الديمقراطية وحلفائها ضد قوات الأمم المتحدة:
    تسمم وموت أ. ستالين وإعدام بيريا.
    بعد وفاة ستالين انتهت الحرب الكورية.
    كما انتهت "الستالينية" في الاتحاد السوفياتي.
  34. 0
    29 أغسطس 2015 23:03
    هناك شعور بأن هذا الوضع برمته مع كوريا الشمالية والجنوبية تم إنشاؤه والحفاظ عليه بشكل مصطنع ، وعلى الرغم من أن كيم ، الذي يتمتع بالسلطة ، في كوريا الشمالية ، يصرخ حول كراهيته للولايات المتحدة ، ولكن في الواقع يتم كل هذا على التدريس وبناءً على اقتراح واشنطن ، بمساعدة دمى واشنطن ، بغض النظر عن مدى سخافة ذلك ، في كل من كوريا الشمالية والجنوبية ، إذا جاز التعبير ، للحصول على صورة واضحة للعالم بأسره عن نظام كوريا الشمالية الرهيب المناهض للغرب والنظام الكوري الجنوبي المتقدم الجذاب الموالي للغرب. لقد تربى الكوريون مثل المصاصين ، ويتم استفزازهم باستمرار للذبح ، من أجل خلق عقبات أمام إعادة توحيد شعب واحد.
    1. -5
      29 أغسطس 2015 23:31
      أصبح الكوريون ضحايا حرب الثقافات الشمولية والديمقراطية.
      هذه حرب شر وخير.
      هذه حرب حرية وعبودية.

      ماذا يختار الروس في روسيا ؟؟؟
      1. 0
        30 أغسطس 2015 09:38
        اقتباس: سيرجي UA
        هذه حرب حرية وعبودية.

        الآن فقط لم يشروا إلى مكان العبيد ومن أي جانب ومن. أحد الجانبين يقع تحت ضغط حصار اقتصادي من قبل الولايات المتحدة وأتباعها في أوروبا الغربية ، والآخر تحت "رحمتهم" وتمليهم ، بحيث يكون الوضع على ما هو هنا وهناك ، وتسيطر عليه واشنطن.
        1. -1
          30 أغسطس 2015 11:31
          "نفس"؟ كيس أرز لمدة شهر ، قطعة دجاج في الإجازات ، كهرباء حسب الجدول ، منازل بدون تدفئة مقابل حد أدنى للأجور يبلغ 5 دولارات في الساعة وعاشر أعلى أجر في العالم؟ نفس الشئ؟ فماذا تختار؟
  35. 0
    30 أغسطس 2015 12:59
    لن يقاتلوا. لن يتسلق الجنوبيون أنفسهم بدون أوامر من الولايات المتحدة ، وبالنسبة لهؤلاء ، وللعالم الغربي بأسره ، من المناسب أن يكون لديهم فزاعة رهيبة مثل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. يمكنك دائمًا تخويف سكانك ، إذا كان هناك أي شيء. Chuhche ، أو أيا كان من الصواب الاتصال به ، هو لقيط ، بالطبع ، لكنه ليس غبيًا لدرجة أنه سيكون أول من يبدأ حربًا لا يمكنه الفوز فيها بالتأكيد.
  36. +3
    30 أغسطس 2015 13:23
    يوجد أيضًا في كوريا الجنوبية تشكيل كبير من الجيش الأمريكي ، مسلح بمعدات عسكرية حديثة.

    حسنًا ، في الإنصاف ، من الجدير توضيح أن المقر (فرقة المشاة الثانية) ، لواء طيران الجيش (الثاني ، 2 طائرة هليكوبتر ، 2 AN-116) ، ولواء المدفعية (24 ، فرقتا MLRS) تعمل هنا من التشكيل المذكور MLRS ، 64 قاذفة M210A2). أساس اللواء الأول من الفرقة هو الفوج الميكانيكي السادس عشر من فرقة المشاة الثامنة للجيش الكوري الجنوبي ، واللواءان الثاني والثالث من نوع سترايكر متمركزين بالكامل في الولايات المتحدة القارية ، وهما تابعان إداريًا لفرقة المشاة الثامنة للجيش الكوري الجنوبي. فرقة المشاة السابعة المشكلة حديثًا (فورت لويس ، واشنطن).
  37. +1
    30 أغسطس 2015 13:27
    لا أعرف من هنا يضع الأحذية على العضو التناسلي الأنثوي في أحذية الحذاء ويحاول إظهار المحاربين الشجعان الجنوبيين ...
    في عام 1950 ، أظهروا كل شجاعتهم ، حطموا من قبل الشماليين في 3 (ثلاثة !!!) أيام ...
    ولن يقنعني أحد وكأن شيئًا قد تغير منذ ذلك الحين ...
    والشماليون ... - وبوجود المحاربين الخارقين ، سيأخذون سيول مرة أخرى ويرمون كل المحاربين الخارقين في البحر بمكنسة قذرة
  38. 0
    30 أغسطس 2015 15:48
    الزملاء الأعزاء!
    لسوء الحظ أو لحسن الحظ ، يعرف معظمكم عن كوريا الديمقراطية من الإنترنت وويكيبيديا أو من كلمات الأصدقاء الذين كانوا هناك.
    لقد زرت بيونغ يانغ في نوفمبر 2001 كجزء من وفد رياضي (وعسكري جزئيًا)
    بالطبع ، هناك المزيد من الانطباعات والملاحظات أكثر من هذه المقالة ، على الرغم من أنني رأيت فقط ما أراد الملاك إظهاره. لكن الثقة كانت واضحة جدًا في كل مكان أنه في حالة نشوب حرب مع الجنوب ، أو بالأحرى "مع الإمبرياليين الأمريكيين" ، فإن كوريا الشمالية ستقف حتى النهاية ، وبعد عام 1999 لديهم آمال كبيرة جدًا بالنسبة لروسيا ، بالإضافة إلى الصين ، التي لم يبتعد عنهم مثل بلادنا عام 1991.
    لقد رأيت مرات عديدة من الخارج قبل وبعد هذه الرحلة. نعم. إنها معقدة ومغلقة. إنهم يمشون تقريبًا في تشكيل ... لكن التفاني المذهل والتضحية بالنفس حتى في الرياضات غير الاحتكاكية
    على الرغم من أنه في كوريا الديمقراطية ، كان هناك الكثير مما كان مثيرًا للاهتمام. بدت الكثير من الأشياء مضحكة. ذات مرة ، في محادثة مع زملائه المحليين ، دعا كيم جونغ إيل ببساطة "الرفيق كيم شيم إيل". - لذلك حتى مساء اليوم التالي لم يتحدثوا معي. كان من الضروري إضافة العنوان - "القائد العظيم" أو "القائد الأعلى" أو "القائد العظيم لحزب العمل"
    بشكل عام ، كان فلاديمير إيليتش شخصًا متواضعًا للغاية بعد وفاته ، حيث تم وضعه في مثل هذا الضريح المتواضع ، يمتلك والد جوتشي كيم إيل سونغ مجمعًا عملاقًا أصغر قليلاً من كومل في موسكو ، إذا أخذنا مواقف للسيارات وخزائن ملابس و مقطورات العشب مع الحدائق
  39. 0
    30 أغسطس 2015 16:51
    تمامًا مثل روسيا ، فإن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية تتعرض للدمار بشكل دائم ، تمامًا كما هو الحال مع قادتها ، وكذلك مع بوتين! إن وسائل الإعلام الرأسمالية الليبرالية تخيفنا باستمرار بقصص مرعبة عن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. استيقظ الناس! هل تعتقد بنفسك ، على سبيل المثال ، أن كيم جونغ أون أطلق النار شخصيًا على وزير دفاعه من بندقية آلية كبيرة في الساحة المركزية بالعاصمة ، لأنه نام في أحد الاجتماعات؟ وفي الحقيقة ، لن يساور المشاهد والقارئ لمثل هذه الأخبار أي شك - فهذا هراء! بالمناسبة ، في اليوم التالي بعد أن نشرت جميع القنوات الإخبارية المعلومات المذكورة أعلاه ، ظهر وزير دفاع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية المقتول على الهواء في تلفزيون كوريا الديمقراطية مع تصريح بأن نبأ وفاته كان مبالغًا فيه إلى حد كبير ، لكن دحضه كان مبالغًا فيه. تعرض فقط من قبل قناتين في الاتحاد الروسي والصين. لذا فإن جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وقادتها مفكرون ، والوحوش مثل بوتين لدينا ، يأكلون الأطفال معًا على الإفطار!) حسنًا ، بجدية ، كان زميلي في كوريا الديمقراطية العام الماضي ، لم يكن في العاصمة فحسب ، بل سافر أيضًا في جميع أنحاء البلاد ، في أي مكان جائع لم يقابل الناس المنهكين والاكتئاب هناك. الصور مع الأطفال النحيفين التي يقوم شخص ما بتحميلها ليست دليلاً أيضًا ، فقد تكون معلومات مضللة ملفقة. الآن فيما يتعلق بالتعاون ، فإن الاتحاد الروسي مع جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية يديره على الجانب العسكري والاقتصادي ، وفي المقابل حصل الاتحاد الروسي على الموارد المعدنية الكورية ، إلخ. من المؤكد أن الجيش في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ليس حديثًا ، ولكنه ليس متخلفًا مثل بعض الجيوش الأوروبية ، فهو كثير ومدرب جيدًا ومعنويات عالية وضباط أكفاء ، وقد تلقى الجنرالات عمومًا الكثير من الأفراد الذين خضعوا لتدريب ممتاز في الاتحاد السوفياتي. إذا اعتقد شخص ما أن الكوريين الشماليين جميعهم أغبياء وأداء zatyukannye ، فهو مخطئ. إن جيشهم يدرك جيداً قدراتهم ونقاط قوتهم وضعفهم ، وسوف يستخدمهم بكفاءة في صراع محتمل. على أية حال ، إذا اعتبرت الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان بالفعل كوريا الديمقراطية دولة ضعيفة ومتخلفة عسكريًا ، لكانوا قد هاجموها منذ فترة طويلة. تستفيد نخبهم من التوحيد حتى بالوسائل العسكرية ، لأسباب سياسية وحتى اقتصادية ، فإن سوق المبيعات المفتوح بكوريا الشمالية المهزومة بملايين الدولارات سوف يدفع أكثر من عواقب الحرب (تأثير إخضاع الاتحاد السوفياتي سوف ينجح عندما في التسعينيات ، أخرج سوقنا المفتوح الاقتصادات الغربية من الأزمة). ومع ذلك ، خسرت كوريا الجنوبية في الحرب الأولى وكانت على وشك الهزيمة الكاملة ، على الرغم من أن الشمال لم يكن يمتلك أسلحة غير الأسلحة الصغيرة ، وكان جيش الجنوب مسلحًا جيدًا من قبل الولايات المتحدة ، بتدخل من الولايات المتحدة. الأمريكيون في الحرب ، تغير الوضع لصالح الجنوب ، ولكن بعد ذلك تدخلت الصين ، إلى جانب الشمال ، وبدأ الاتحاد السوفياتي في تقديم المساعدة ودفع مرة أخرى "جيوشهم" ، وهروب الجيوش الرأسمالية إلى جنوبًا وفي البحر انتشر على نطاق واسع وسيتحول إلى كارثة ، لكن قرار الأمم المتحدة وصل في الوقت المناسب وفصل الأطراف المتحاربة ، لأن الأمم المتحدة كانت في ذلك الوقت في السلطة. ثم كانت هناك فيتنام ، حيث تكرر كل شيء تقريبًا ، لكنها انتهت بهزيمة كاملة للولايات المتحدة والقوات المتحالفة (ARV ، أستراليا ، تايلاند ، بدعم من الفلبين وكتلة الناتو). في حالة نشوب حرب ، لدى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية فرصة لإلحاق مثل هذا الضرر بكوريا الجنوبية واليابان بحيث يتبين أنهما ليسا الزعيمين ، ولكن أفقر الدول في المنطقة ، فليس لدى كوريا الديمقراطية نفسها ما تخسره مقارنة مع جيرانها. كما قال الفيلسوف القديم: "إن غزو الفقراء والحرب لبلد غني هو دائما في صالحهم". نعم نسيت هنا أن الصين دعمت كوريا الديمقراطية حتى تشاجرت مع الاتحاد السوفيتي ، والآن من مصلحتها دعم التوحيد من الشمال ولن يفوت حليفنا فوائده. تحب الولايات المتحدة التباهي بانتصاراتها وإعادة كتابة التاريخ ، ولكن من هو الخصم الجاد الذي هزموه؟
  40. 0
    30 أغسطس 2015 18:34
    هنا ذكروا إمكانية تنفيذ النسخة الألمانية. هذا الوضع له عدد من الاختلافات.
    1. كانت جمهورية ألمانيا الديمقراطية من بين أكبر عشرة اقتصادات في العالم ، والفجوة بين اقتصادات الشمال والجنوب كبيرة جدًا.
    2. لم تكن هناك حرب دامت ثلاث سنوات بين جمهورية ألمانيا الديمقراطية و FRG أثرت على كل أسرة.
    هناك صعوبات واضحة هنا.
    اقتصادياً: إن تطوير كوريا الشمالية بحيث لا تصبح فقط مصدراً للعمالة الرخيصة بالنسبة للجنوب سوف يستغرق وقتاً طويلاً. ستكون هناك حاجة إلى مجموعة كبيرة من الجهود على الأقل لإنشاء بنية تحتية للنقل عاملة هناك. وفقًا لحسابات الاقتصاديين الأمريكيين المنشورة في صحيفة وول ستريت جورنال في أوائل عام 2000 ، فإن توحيد البلاد سيكلف 1,5 تريليون دولار ، وهو الناتج القومي الإجمالي لجمهورية كازاخستان لمدة ثلاث سنوات. الحسابات الحديثة تتحدث بالفعل عن اثنين إلى خمسة تريليونات ، وتستند أيضًا إلى حقيقة أن كل شيء سيحدث بسلام. إذا أخذنا في الاعتبار سيناريوهات الحروب الأهلية ، فإن التكاليف ستكون باهظة.

    عبء إضافي حتى 2 تريليون دولار. الدولارات التي لن تستطيع الدولة تحملها ، وليس من الواضح عدد السنوات التي سيستغرقها تخصيص مثل هذا المبلغ من موازنة الجنوب دون صدمات داخلية خطيرة وتراجع حاد في مستويات المعيشة ، ناهيك عن مبالغ كبيرة. حاول Lee Myung-bak حل المشكلات المالية القادمة من خلال إدخال ضريبة خاصة ، اقترحها علنًا في أغسطس 2010 ، لكن هذه المبادرة قوبلت باحتجاجات عامة وكان لا بد من "التراجع عنها".
    وهذا يعني أيضًا أنه في حالة التوحيد المفاجئ ، فإن هذا المبلغ من الإنفاق سيكون عبئًا ثقيلًا للغاية على اقتصاد جمهورية كوريا ، بغض النظر عما إذا كانت كوريا الجنوبية ستدفع مقابل كل شيء بنفسها أو ستضطر إلى اللجوء إلى المساعدة من الدائنين الخارجيين ، لديهم فرصة للدخول في نير ديون خطيرة بنفس القدر. مما كانت عليه خلال "حقبة صندوق النقد الدولي" أو كوريا الجنوبية قبل وصول الجيش إلى السلطة ، عندما كان ما يصل إلى 40٪ من عائدات الميزانية عبارة عن مساعدات أمريكية. سيكون من الممكن نسيان النمو الاقتصادي والمشاريع الهادفة إلى تحسين المستوى المعيشي للسكان ، وربما لفترة طويلة. حسنًا ، إذا كان مستوى معيشة الجنوبيين لا ينمو ببساطة. السقوط هو خيار أكثر واقعية.

    في هذه الأثناء ، بدأت السياسة الاقتصادية في كوريا الجنوبية تتغير للتو وتم اتخاذ مسار لبناء دولة الرفاهية. هذه هي المحاولة الأولى في شرق آسيا لبناء النموذج السويدي: توسيع نطاق الرعاية الصحية المجانية ، وإدخال التعليم قبل المدرسي المجاني وخفض تكلفة التعليم في المستويات الأخرى بنسبة 50 في المائة ، وتطوير نظام تقاعد حكومي ، وحتى دفع ساعات العمل الإضافية ، والتي أمر غير معتاد بالنسبة لكازاخستان. هذه تكاليف خطيرة للغاية تتطلب ضرائب أعلى ، ولكن في حالة الاندماج المفاجئ ، سيتم تقليصها ، لأنه سيكون من الضروري تطوير الشمال ، أو الاستمرار ، وسيتم تمويل الشمال على أساس متبقي.
    تضاف هنا مشاكل اجتماعية ونفسية. يعيش الكوريون الآن مختلفون قليلاً في الشمال والجنوب. ولديهم لغة أدبية مختلفة ، على سبيل المثال ، خلال قمة عام 2000 في بيونغ يانغ ، وفقًا لبيان الرئيس السابق لجمهورية كازاخستان كيم. فهم De Jun ، هو و Kim Jong Il بعضهما البعض بنسبة 80. بسبب سوء التغذية في الشمال والغذاء الأوروبي في الجنوب ، فإن الشماليين والجنوبيين مختلفون تمامًا في المظهر ، لدرجة أن الجنوبيين لا ينظرون إلى الشماليين على أنهم ملكهم تمامًا لقد قدمت بالفعل أمثلة على ذلك.
  41. -1
    30 أغسطس 2015 18:46
    المشكلة الثالثة: كل من لديه شيء في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية الآن. المسؤولون ، لأنهم خدموا النظام القديم ، وسيأتي النظام الجديد بأفراده (في عام 1950 ، تم إنشاء "هيئات إدارة المقاطعات الشمالية") ، خاصة منذ ذلك الحين المسؤولون هناك يستعدون لرئيس الجامعة ، الجيش ، لأنهم لا يعرفون المعدات العسكرية الحديثة ، ولن تكون هناك حاجة لمثل هذا الجيش الضخم ، وسيكون هناك بالتأكيد عدم ثقة كبير في الموظفين "الشماليين" والمهندسين والأطباء نظرًا لأنهم يتعاملون مع التقنيات منذ 30 عامًا ولا يعرفون اللغة الإنجليزية ، فإن جميع ممثلي النخبة الكورية الجديدة تقريبًا هم رجال أعمال ، أو ينتمون إلى النخبة السياسية ، أو مرتبطين بها ، وإذا تم دمج أعمالهم ، فسوف تنهار أعمالهم.
    كما أن الصين ستعارض الوحدة (كوريا ليست عبثًا تسمى الجسر إلى الصين ، والقوات الأمريكية من البلاد لن تذهب إلى أي مكان) وروسيا (لنفس السبب).
    بشكل عام ، كما قال أحد المعلمين في مركز الدراسات الأمنية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ (الولايات المتحدة الأمريكية) ، إذا حدث التوحيد الآن ، ففي غضون 50 عامًا بعد ذلك ، يمكن بالطبع أن تصبح كوريا المتحدة قوة على على مستوى الصين أو اليابان ، ولكن لهذا يجب أن تستمر بنجاح في أول 5-10 سنوات ، والتي ستكون باهظة الثمن للغاية.

    والأهم من ذلك ، أن البلد الجديد لن يكون على الإطلاق جمهورية كوريا التي نعرفها ، وقد يتضح أن المشاكل الإقليمية المعقدة المرتبطة بها (بما في ذلك تلك التي تؤثر على روسيا) ليست أقل حدة من تلك الحالية المتعلقة بجمهورية كوريا. كوريا الديمقراطية. فقط سيكون حلها أكثر صعوبة.
  42. 0
    31 أغسطس 2015 14:20
    لم يكلف بعض المعلقين أنفسهم عناء التعرف على مسار الحرب الكورية ، على الأقل على موقع ويكي.
    مقتطفات:
    بداية الحرب (25 يونيو 1950)
    في ساعات الفجر يوم 25 يونيو ، عبرت القوات الكورية الشمالية تحت غطاء المدفعية الحدود مع جارتها الجنوبية. وبلغت قوة المجموعة الأرضية ، التي دربها مستشارون عسكريون سوفييت ، 175 ألف فرد ، تضمنت 150 دبابة من طراز T-34 ، وكان لدى القوات الجوية 172 طائرة مقاتلة. من جانب كوريا الجنوبية بلغ عدد القوات البرية التي دربها متخصصون أمريكيون ومسلحون بأسلحة أمريكية مع بداية الحرب 93 ألف فرد. لم يكن لدى الجيش الكوري الجنوبي أي مركبات مدرعة ولم يكن لديه سوى XNUMX طائرة تدريب قتالية خفيفة.

    أتساءل ما هو غير صحيح هنا ، التفوق المزدوج تقريبا للشماليين ، أم نقص المركبات المدرعة بين الجنوبيين؟ المسافة (حوالي 40 كم) من الحدود (خط العرض 38) إلى سيئول هي أيضًا دالة إرشادية ، وقد تم أخذها بالفعل في 28.06.1950/XNUMX/XNUMX.
    اقرأ المزيد من الفصول هجوم مضاد للأمم المتحدة (سبتمبر 1950) и التدخل الصيني والسوفيتي (أكتوبر 1950).
    للإشارة ، تم إرسال أولى وحدات الجيش الأمريكي إلى كوريا في 30.06.1950/24/XNUMX (كتيبة مشاة وبطارية مدفعية) ، وتم نشر التشكيل الأول فقط في أوائل يوليو (XNUMX PD).
    ولولا المشاركة المباشرة لجيش التحرير الشعبي في الصراع (من 25.10.1950/1950/XNUMX) ، بعد هزيمة الشماليين في سبتمبر وأكتوبر XNUMX ، فهل كانت كوريا الديمقراطية موجودة الآن؟
  43. -1
    31 أغسطس 2015 18:32
    اقتبس من clidon
    وأنت متأكد من أنهم لن يهاجموا؟ بنسبة 100٪. ما هذا فقط دفاع؟ وليس تحضيرًا خفيًا للعدوان. بعد كل شيء ، لا شروط التدريبات ، ولا الاحتياطيات الحقيقية ، ولا الخطط العسكرية ، نحن في الحقيقة لا نعرف. والهبوط ممكن
    للهبوط في موقف دفاعي ، والدفاع ضد هبوطه - بالهجوم ، وهو ما ظهر في الحرب الأخيرة.


    نواصل .. القوات الخاصة ، في الواقع ، المشاة بدون معدات وأسلحة ثقيلة ، والتسلل الجماعي إلى الجنوب مع نشر حرب عصابات ، يمثل إرسال مثل هذه الوحدات للذبح. من الشمال إلى الجنوب ، تم العثور على ما لا يقل عن 20 نفقًا تحت المنطقة المجردة من السلاح ، فقط عدد قليل منها كبير. لا يمكن اختراق أكثر من ألفي شخص من خلال تنسيق الرسالة هذا خلال اليوم. سوف تجد القوات الكورية الشمالية الخفيفة نفسها في العراء ، أمام عدو يتمتع بمدفعية ساحقة وطيران وتفوق تقني بأسلحة ثقيلة ، الذين ركزوا قواتهم بمرح ومناطق اختراق محلية ، وسيتم سحقهم وتطهيرهم في غضون أيام.
    حاولت جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية بالفعل تنفيذ مثل هذه الإجراءات خلال نزاع 1966-1969 ، ولم يحقق DRG (DRO) للشماليين أي نجاح إلا في بعض الأحيان ، دون الحصول على موطئ قدم في أي مكان أو NP.

    أساس أسطول دبابات KPA هو الدبابات القائمة على T-55 و T-62 السوفيتية ، وهي أحدث دبابات تعتمد على طراز T-72 mod.

    ماذا تقصد اننا لا نعرف؟ هل لديك معلومات تفيد بأن إمكانات الجيش الشعبي الكوري قد تم التقليل من شأنها بشكل كبير؟ أين؟
    1. 0
      2 سبتمبر 2015 20:42
      القوات الخاصة مشاة خفيفة مدربة ، وأنا لا أطبق عليهم أي مهمة إستراتيجية مقدسة. في مثل هذه الأعداد وفي مثل هذه التضاريس ، إنها قوة كبيرة. علاوة على ذلك ، لم يتم التخطيط للحفر فحسب ، بل أيضًا الاستخدام الواسع النطاق للطائرات الخفيفة (نفس An-2) والغواصات وما إلى ذلك. في قاعدة بيانات الستينيات ، لم يكن المقياس هو نفسه.
      علاوة على ذلك ، لا أعتقد أنه سيتم استخدام المشاة في نسخة "موجات العاصفة". يمكن أن يقوي وينتظم الأجزاء الآلية. ولديها دعم مدفعي ودبابة. الدبابات T-62 و T-72 ليست الخيار الأسوأ. خاصة عندما تفكر في أن الجنوبيين بعيدون عن أن يكونوا جميعًا فائق الحداثة.

      لدي معلومات تفيد بأن الجيش الشعبي الكوري هو ثالث أكبر جيش في العالم. في الوقت نفسه ، فهي مسلحة ولديها دوافع كافية ولا تكشف عن معلومات خاصة بها.
      1. 0
        3 سبتمبر 2015 12:17
        لن يكلفك تدريبه على القتال المشترك للأسلحة شيئًا في الغالب ، إنه مثل دق الأظافر بالمجهر ، يمكنك ذلك ، ولكن هناك أدوات أكثر ملاءمة.
        بالإضافة إلى عمليات النقطة (وليس الجماعية) والاستطلاع الرصدي لهذه الوحدات ، بشكل عام ، هناك تطبيق واحد هو حرب العصابات خارج الجبهة الخلفية (حتى 100 كيلومتر من خط المواجهة) بناءً على مخزونات الأسلحة والذخيرة و أشياء أخرى ، أي. مرة أخرى لعبة دفاع.
        العدد دون الحفاظ على أفرع أخرى للجيش ، أنواع الأسلحة على المستوى لا يكفي ، ما هو القيمة ، العراق كان لديه مليون جيش في عام 1991 ، مع تجربة حرب عادية ، هل ساعدت؟
        1. 0
          5 سبتمبر 2015 00:17
          يعد المشاة الجاهز في صراع متحرك (والذي قال إن الحرب سيكون لها طابع موضعي صارم) هو مساعدة جادة لعمليات الأسلحة المشتركة. هذا بالإضافة إلى العناصر الخاصة ، والتي غالبًا ما تكون فعالة للغاية (خاصة في ظروف الارتباك و / أو الذعر). لقد أشرت بالفعل إلى An-2 ، وعددها يقاس بالمئات.
          لقد كتبت بالفعل عن العراق - لو تصرف صدام بسرعة ، لما كانت هناك حرب جوية في "كف" الصحراء. وسيتعين على الأمريكيين العمل من حاملات طائرات وقواعد في تركيا والأردن. ليس حقيقة أنهم سيذهبون إليها بهذه السهولة.
          1. 0
            5 سبتمبر 2015 08:05
            في نزاع عادي شديد الكثافة ، في ظروف خط أمامي مستقر نسبيًا و / أو خلفي إلى المستوى الأمامي ، تكون قيمة مثل هذا المشاة على مستوى المشاة العاديين ، خاصة أنه لا يجب سحب المجموعات فحسب ، بل يجب أيضًا توفيرها ، منسق ، تم إجلاؤه ، بدون هذا فقط عدد قليل جدا من القوات الخاصة.
            الفارق كله هو أن صدام كان سيضرب أكثر قليلاً في الوقت المناسب ، لمدة أسبوع أو أسبوعين. في ظروف فقدان التفوق الجوي ، يكاد يكون من المستحيل إجراء عمليات هجومية ناجحة (وهذا هو الوضع قبل 24 عامًا) ).
            1. 0
              7 سبتمبر 2015 20:47
              حتى في حالة حرب المواقع العميقة ، كانت هناك دائمًا مهام لمثل هؤلاء المشاة - من الغارات والاستطلاع السارية إلى الحماية المبتذلة للأعمدة.
              أو كما كتبت أعلاه ، فإن الحرب لم تكن لتبدأ على الإطلاق ، ولكن ببساطة من خلال المساومة ، كانوا سيقدمون على التنازلات - أعاد صدام الأراضي إلى السعوديين (عُمان وقطر) ويضمن إمدادات النفط ، ويتسلم المقاطعة التاسعة عشرة الشرعية مقابل نفسه. إنه شيء تقاتل به وأنت مستعد من المطارات الأرضية ، إنه شيء آخر "من العجلة" من العدم. وعلى TVD غير مألوف.
              1. 0
                8 سبتمبر 2015 12:27
                يتم تنفيذ الاستطلاع في القتال بواسطة وحدة فرعية خطية ، مهام الاستطلاع (أولاً وقبل كل شيء ، وحدات الاستطلاع المنتظمة للوحدة / التشكيل - بالأدوات ، والمراقبة ، والاستماع) لفتح نظام نيران العدو ، وقواته ووسائله ، والقوات الخاصة ليست هناك حاجة لهذا ، نفس "المجهر". المداهمات في الجبهة الخلفية هي خيال غير علمي بالطبع ، لكنها ستنتهي بحزن وبدون نتيجة.
                لماذا تتنازل دول الخليج مع "لا صديق لأحد" بدعم من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي؟ كانوا ببساطة يجرون المفاوضات لنشر مجموعة لها نفس النتيجة.
                1. 0
                  9 سبتمبر 2015 21:42
                  هل تعتقد أن القوات الخاصة لكوريا الديمقراطية هي نوع من المجهر؟ مع كذا وكذا الرقم؟

                  الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي في مثل هذه الحالة سيرفضان بسهولة "التوافق" مع الخاسرين. سيكون من الممكن إطالة أمد المفاوضات للوصول إلى النفط. من ناحية أخرى ، كان صدام سيحمل ورقة رابحة أنيقة - تطبيع الوضع بأقل خسائر لحلف الناتو. الجميع على قيد الحياة وبصحة جيدة ، النفط يتدفق ، حسنًا ، سيصبح أكثر تحت سيطرة صدام ، لأنه ليس نوعًا من الأشرار. لذا فإن الديكتاتور المحلي ، مرة أخرى من قدامى المحاربين مع آية الله. في المرة الأولى ، هل من الممكن الابتعاد عن مثل هذا؟
                  1. 0
                    11 سبتمبر 2015 11:27
                    نعم ، حتى مع وجود أي رقم ، فإن المشاة الخفيفة لديهم فرص محدودة للاستخدام ، كل تدريبهم واختيارهم ومعنوياتهم ستتحول إلى لا شيء إذا تم استخدامها بشكل غير صحيح.

                    أي أن الولايات المتحدة / الناتو ستوقع علنًا ضعفهما أمام ديكتاتور من دولة من العالم الثالث ليس لديه أي حلفاء جديين وقوات نووية إستراتيجية؟ هل هي لحظة انتصاره؟ ممالك الخليج الفارسي أبقت أسعار النفط منخفضة ، واشترت الخزائن الأمريكية ، والأسلحة الأمريكية .. من أجل ماذا؟ حتى يستطيع أي شخص يمر أن يمسح أقدامه عليهم؟
                    1. 0
                      14 سبتمبر 2015 21:45
                      بالطبع ، يمكنك كسر أي شيء بحماقة. لكن انظر إلى القوات المحمولة جواً. هذا في الواقع سلاح مشاة خفيف على عربات "الخشب الرقائقي" (الولايات المتحدة لديها فقط جنود مشاة خفيفون مسلحون بالبنادق). ومع ذلك ، ستذهب إلى "انفصال النخبة والمتقدم من القوات المتنقلة ، إلخ." نوافير ، طوب ... وبطريقة ما تؤخذ بعين الاعتبار.

                      أصبحت عاصفة الصحراء انتصارا فقط بعد أن حدثت بالفعل. وقبل ذلك ، توقع كراسنايا زفيزدا خسائر التحالف بـ "حوالي 100 رجل" من خلال إعادة نشر التقارير التي تفيد بأن الأمريكيين كانوا يطلبون بالفعل أكياسًا للجثث. لذلك ، فإن العرب على ولائهم (الذي ، كما نتذكر من التاريخ ، لم يظهروه دائمًا) ، سيحصلون على الحياة ، وسيسترد شخص ما أرضه (نفس السعوديين) ، وكان أحدهم يمسح نفسه ، بعد أن حصل على تعويض أو بدونهم. وسيستمتع صدام "المصحح" بهزيمة إيران مرة أخرى بدعم من نفس الولايات المتحدة.
                      1. 0
                        14 سبتمبر 2015 23:36
                        إذا كانت هناك قدرات ووسائل إيصال ، بخلاف ذلك ، في المجلس العسكري الرئيسي في عام 1989 ، يعلن رئيس PurVO: "ما زلنا يفوق عدد العدو في قوات الإنزال ... بدون وسائل إيصال (العدد الإجمالي للقوات المحمولة جواً / كانت القوات المحمولة جوا في ذلك الوقت حوالي 150 ألف شخص) ". بدون وسائل الانسحاب إلى مؤخرة العدو (بالإضافة إلى أكوام الأسلحة الخاصة) ، فإن هذه القوات غير مجدية في صراع شديد الحدة.
                        لقد وعدت الصحافة المحلية الأمريكيين بحمام دم عند إرسال القوات إلى أفغانستان وأثناء العراق الثاني ، هل تحقق ذلك؟ متى بدأت الإدارة الأمريكية في استخدام مواد من وسائل الإعلام الروسية في الحسابات التحليلية؟
                      2. 0
                        15 سبتمبر 2015 21:46
                        نحن على وشك بناء القوات المحمولة جواً إلى 72 ألف شخص ، على الرغم من أن وسائل التسليم حتى في ظل الاتحاد السوفيتي (ستة! مئات من Il-76s) كانت كافية نظريًا لفرقة واحدة فقط (أعتقد أنك كتبت الكثير في ثم "القبعات الزرقاء"). هل هي الآن تنفق المال فقط في أي مكان تذهب إليه؟

                        أنا فقط أصف الحالة المزاجية. لم يتوقع الكثيرون أي انتصار من الحرب مع العراق. وفي الولايات المتحدة (التي كانت في ذلك الوقت لا تزال تتذكر متلازمة فيتنام بقوة وأهمية) ، لم يكن الجميع يتوقع نزهة سهلة أيضًا - مسرح العمليات معقد من جميع النواحي ، لقد مر جيش صدام للتو بتسع سنوات. المدرسة الحربية ، محفزة ، إلخ. والوضع السياسي متوتر - ليس بدون سبب بكل الوسائل. أوقف اليانكيون إسرائيل ، وعلى العكس من ذلك ، اجتذبوا الجميع إلى التحالف ، حتى سوريا.
                      3. 0
                        16 سبتمبر 2015 08:43
                        كابول باغرام VDO. 66 An-22، 77 Il-76، 200 An-12 مجموع 343 طلعة جوية. 7700 شخص لتر / ثانية ، 1062 طن من البضائع ، 894 قطعة من المعدات.
                        قبل ذلك ، هنغاريا وتشيكوسلوفاكيا ، مرارًا وتكرارًا أثناء التدريبات ، على سبيل المثال ، متحدثًا في تحليل القيادة العملياتية الاستراتيجية وتمارين الأركان التي عقدت في سبتمبر 1959 ، أشار وزير دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: "خلال التدريبات ، شهدنا نقل لفرقة بنادق آلية في 8 سبتمبر كجزء من قيادة الفرقة ، وثلاث أفواج بنادق آلية مزودة بمدفعية وكتيبتان مدفعية على مسافة 500 كيلومتر. استغرق النقل تسع ساعات ونصف فقط. في التدريبات المذكورة ، كان من المخطط أن ينزل 3760 شخصًا من فرقة البنادق الآلية ، وأكثر من 200 مدفع ومدفع هاون ، وعدد كبير من المركبات وغيرها من العتاد.

                        أنت تصف المزاج السائد في المجتمع السوفيتي ، وليس توقعات المحللين العسكريين والسياسيين والعسكريين ، وهذا فرق كبير.
                      4. 0
                        17 سبتمبر 2015 21:49
                        لكن ماذا عن ويكيبيديا؟ )
                        سمحت حالة طيران النقل العسكري للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في نهاية الثمانينيات من القرن الماضي بمظلة 1980 ٪ من الأفراد والمعدات العسكرية القياسية لفرقة واحدة محمولة جواً في طلعة جوية عامة واحدة.


                        فقط توقعات العسكريين والمحللين الأجانب ، المتوفرة على الأقل لتلك الفترة ، لم تزعزع الثقة في تحقيق نصر سهل. لكن يمكنني القول ، بحسب الصدمة التي عانى منها العالم بعد الانتصار على صدام (أي نوع من الجيش موجود في العالم) ، كان الكثيرون متأكدين من أن التحالف سيتكبد خسائر فادحة. كانت هناك شروط مسبقة لذلك ، بالإضافة إلى الدعاية.
                      5. 0
                        18 سبتمبر 2015 07:38
                        أوه نعم ، نقل آخر لفرقة تولا 106 المحمولة جواً من منطقة موسكو العسكرية إلى منغوليا ، مطار نالايخا ، على مسافة 5500 كم.
                        وجسر جوي الى اثيوبيا. 1977. 225 طائرة من مختلف الأنواع ، بشكل رئيسي An-12 ، نفذت An-22 من الخطين الثامن والحادي والثمانين 8 رحلة جوية ، حيث نقلت 81 طنًا من البضائع ، بما في ذلك 18 قطعة من المعدات العسكرية.
                        يرجى ملاحظة أنه بالمظلة ، يتم إلقاء جزء فقط من القوات للاستيلاء على المطارات أو مواقع الهبوط المناسبة (يعمل Il-76 بهدوء من الأرض) من التكوين الكلي للقوات لقوة كبيرة محمولة جواً (2-3 قوات محمولة جواً) أو 1-2 قوة محمولة جواً و 1 خفيف نوع MSD) ، يتم نقل الباقي بطريقة الهبوط.

                        لنا هي الكلمة الأساسية. حتى أن البعض توقع حدوث حمام دم للأمريكيين في عام 2003. وهذا لا يلغي بأي حال من الأحوال التزامات الولايات المتحدة تجاه دول الخليج الفارسي.
                      6. 0
                        23 سبتمبر 2015 22:53
                        لذلك أنت نفسك تكتب 18 رحلة جوية. حتى تتمكن من نقل تقسيم بطائرتين. فقط المزيد من الرحلات الجوية. ومع ذلك ، فإن مهمة القوات المحمولة جواً ، وأسلحتها وتدريبها ، ليست أسلوب "الركوب" على الطائرات حول المطارات - فهذه عمليات محمولة جواً على وجه التحديد. التي لن يمنحها العدو فرصة طيران فرقة BTA عشر مرات. وعن طريق الهبوط ، يمكنك أيضًا إنزال بنادق آلية عادية ، وعدم الاحتفاظ بالكثير من المقاتلين الباهظين الذين تكون قيمتها في حرب تقليدية قريبة من الصفر (حسب رأيك). بعد كل شيء ، ليست حقيقة أنه خلال حرب واسعة النطاق سيكون من الممكن بشكل عام تركيز بعض قوات VTA على الأقل.

                        نعم ، في العالم أيضًا ، على ما يبدو ، لم يكن هناك عدد كافٍ من المتفائلين بشكل خاص - بدأ عدد كبير من التحليلات بكلمات "لا أحد يتوقع". علاوة على ذلك ، كان من الممكن الوفاء بالالتزامات. لا تدعوا أمام الجميع وليس على الفور ، ولكن الأهم من ذلك أن الولايات المتحدة كانت ستتجنب حربًا دموية. وكان هناك دبلوماسيون ليشرحوا ما كان يحدث. علاوة على ذلك ، هذه مجرد ديكتاتوريات ، وليست دفاعًا عن حلفاء ديمقراطيين. كيف كان صدام أسوأ منهم؟ فقط بعروبه.
  44. -2
    1 سبتمبر 2015 19:42
    بالطبع أعتذر ، لكنني لم أقم بتدريس الشؤون العسكرية والتاريخ من ويكيبيديا ، وهو ما أنصحك به ، لكن إذا قرأت المصادر الأمريكية ، على الأقل مذكرات الجنرالات ، فقد انتصروا في فيتنام وهناك قاتلوا ضد الجيش السوفيتي والصيني بأكمله ، الذي استخدموه في القتال ضد الأمريكيين ، بكل إمكاناته. لا تثق بأفلام مثل رامبو ومصادر مثل ويكيبيديا.
  45. +1
    2 سبتمبر 2015 16:58
    انا لست اسف!
    ... أطلق كيم جونغ أون النار شخصيًا على وزير دفاعه من مدفع رشاش كبير في الساحة المركزية بالعاصمة ، لأنه نام في اجتماع ما؟
    ... انتشر هروب الجيوش الرأسمالية إلى الجنوب وإلى البحر على نطاق واسع وسيتحول إلى كارثة ، لكن قرار الأمم المتحدة وصل في الوقت المناسب ...
    - هراء انتقائي! "سمعت رنينًا ، لكنني لا أعرف مكانه". إنه ليس ممتعًا ولا داعي للجدل بكثافة ، إذا كانت المعالم الرئيسية لهذه الحرب كما يقولون غير مألوفة ، ناهيك عن مسار ونتائج العمليات العسكرية ، ورد الفعل المعتاد على كلمة ويكيبيديا هو فاي. ! - باعتبارها الورقة الرابحة الأخيرة دونو. و I-kat قدر المستطاع. إذا كانوا قد كلفوا أنفسهم عناء القراءة (على الأقل ذكرت الفصول الثلاثة التمهيدية) ، وكان هناك شيء للنزاع ، لكانوا قد اعترضوا عليه ، وصيحات مستمرة: نعم ، أنا! الشؤون العسكرية والتاريخ ... - لا يوجد مثل هذا الانضباط الشؤون العسكرية ، هذا تعريف عام ، باستثناء الدكتوراه. راجع المدارس ، حيث يكون المدرب العسكري طاغية ، وحتى في ذلك الوقت كان دائمًا NVP ، لست بحاجة إلى تحريك التنويم المغناطيسي الذاتي هنا ، فهو ليس مثيرًا للإعجاب ، مثل دليل العامل السياسي.
    لقد حان الوقت لنفهم أن البلدان التي خلقت واستمرت في خلق رفاهيتها بمفردها ، بلا كلل ، بعملها الخاص (اليابان ، كوريا الجنوبية) ، لن تتخلى عنها فقط ("إذا كانت دولة غنية ، إذن يسمنون "- التفكير العقلي البدائي). إذا لم تكن قد عشت ولم تكن مستشرقًا ، فلا ينبغي أن تقلل من شأن الآسيويين ، ولكن ، مثل الشعوب الأخرى ، فإن هذا مغرور ومتغطرس للغاية بالنسبة للشعب الروسي. لقد عانوا بالفعل من رماة القبعات ضيق الأفق في عام 1941 وما قبله ، آخر مرة - 1994-95 في شمال القوقاز.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""