"مضرب الذباب" للبنتاغون

27
يبحث الجيش الأمريكي عن تدابير مضادة فعالة طائرات بدون طيار

ظهور جديد أسلحة يولد حتما وسائل لمواجهته. تنطبق العبارة الشائعة تمامًا على المركبات الجوية غير المأهولة ، والتي أصبحت الآن مصدر قلق للعديد من البلدان.

الولايات المتحدة الأمريكية ، التي تهيمن على تطوير واستخدام الطائرات بدون طيار ، هي أيضًا رائدة في تقنيات وقف استخدامها الضار. في الآونة الأخيرة ، رفعت واشنطن السرية عن التدريبات حيث يتم اختبار الإجراءات المضادة للطائرات بدون طيار (تقنيات مكافحة الطائرات بدون طيار). هذا العام ، أجريت مثل هذه التدريبات ، التي يطلق عليها بشكل غير رسمي "Black Dart-2015" (Black Dart) ، في الفترة من 26 يوليو إلى 7 أغسطس في قاعدة البحرية الأمريكية "مقاطعة فونتورا" (بالقرب من أوكسنارد ، كاليفورنيا).

"الشيء الصغير" الخطير


وحضر التمرين ممثلون عن القوات البرية والجوية والبحرية وسلاح مشاة البحرية. جمعت الرحلات العملية والرماية الحية ممثلين عن الحكومة والصناعة وأربعة فروع للجيش لتقييم وتحسين التقنيات المضادة للطائرات بدون طيار.

"يمكن لمقاتلي الدولة الإسلامية استخدام الطائرات بدون طيار لتنفيذ هجمات بالقنابل على الحشود ، على سبيل المثال في المهرجانات"
غطت التدريبات السابقة المماثلة النطاق الكامل للطائرات بدون طيار التي تشكل تهديدًا للوحدات العسكرية الأمريكية في الخارج ومجموعة متنوعة من الأهداف في الداخل. وفقًا لأدائهم وقدراتهم في الطيران ، يتم تقسيمهم إلى خمس مجموعات: من المجموعة الخامسة الأكبر (المجموعة 5) التي تزن أكثر من 5 كجم ومدى طيران يزيد عن 600 كيلومتر إلى أصغر مجموعة أولى (المجموعة 5,5) تزن أقل من 1 كيلوغرامات ويصل مداها إلى 1 متراً.

قال الرائد في سلاح الجو سكوت جريج ، مدير معرض بلاك دارت الرابع عشر لعام 14 ، إن هذا العام ، تم إيلاء اهتمام خاص للطائرات المصغرة بدون طيار بسبب زيادة حوادث الطيران. وأشار إلى العديد من هذه الحوادث. على وجه الخصوص ، في 2015 كانون الثاني (يناير) ، تحطمت طائرة هليكوبتر هاوية غير مأهولة بأربعة دوارات (كوادكوبتر) في شجرة في أراضي البيت الأبيض. وعلى الرغم من أنه تم تشغيله من قبل موظف مدني فقد السيطرة على الجهاز ، إلا أن القضية أدت إلى استنتاج مفاده أن المشغل كان بإمكانه التحكم في الطائرة بدون طيار بقصد خبيث ، وهذا بالضبط ما يثير قلق وزارة الدفاع. في أكتوبر ونوفمبر 26 ، لاحظ مسؤولو الأمن الفرنسيون مجموعة من الطائرات بدون طيار صغيرة مجهولة الهوية تحلق بشكل غير قانوني فوق محطات الطاقة النووية.

في 22 أبريل ، هبطت طائرة مسيرة صغيرة على سطح منزل رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي. يمكن أن يذكر جريج أيضًا الحالة عندما أطلق حزب القراصنة الألماني قبل عامين ، في دريسدن ، جهازًا مصغرًا طار إلى المنصة حيث تحدثت المستشارة أنجيلا ميركل ، احتجاجًا على المراقبة الحكومية. في تقرير صدر مؤخرًا ، أعرب المسؤولون البريطانيون عن قلقهم من أن مقاتلي الدولة الإسلامية ربما يحاولون استخدام طائرات بدون طيار محملة بالقنابل ضد الحشود مثل المهرجانات.

على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، كانت الولايات المتحدة تحتكر تقريبًا استخدام الطائرات العسكرية بدون طيار ، ولكن نظرًا لحقيقة أن أكثر من 15 دولة تمتلك الآن أو تطور الطائرات بدون طيار بشكل مستقل ، وفي الشرق الأوسط ، كما تعلم ، حزب الله بدأت حماس وداعش في استخدامها ، وربما تضيع القيادة الأمريكية.

اللعب في أيدي الإرهابيين


قلة هم الذين يستطيعون التنافس مع الولايات المتحدة على أنظمة متطورة ومكلفة ، بما في ذلك كابلات الألياف الضوئية البحرية ومحطات أرضية للأقمار الصناعية في أوروبا ، والتي تسمح للمشغلين الأمريكيين بإرسال طائرات بدون طيار تحمل صواريخ وقنابل إلى الشرق الأوسط. ومع ذلك ، يمكن لأي شخص شراء طائرة بدون طيار من المجموعة 1 مقابل بضع مئات من الدولارات للاستخدام الضار ، كما قال جريج. يسهل ملء الطائرات بدون طيار بالمتفجرات البلاستيكية أو المواد المشعة أو البيولوجية أو الكيميائية. علاوة على ذلك ، هذا التهديد ليس وهميا ، لكنه حقيقي. على وجه الخصوص ، يقضي الطالب السابق في جامعة نورث إيسترن في بوسطن ، رضوان فردوس ، حاليًا عقوبة بالسجن لمدة 17 عامًا لمحاولته إطلاق نماذج يتم التحكم فيها لاسلكيًا لطائرات مقاتلة من طراز F-4 و F-4 محملة بالمتفجرات C-86 في البيت الأبيض والبنتاغون.

إن مستوى معدات الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم سهلة الاستخدام ينمو بسرعة ، وتكلفتها منخفضة للغاية. يوفر الإنترنت مجموعة لا حصر لها من الطائرات بدون طيار الصغيرة وحتى الصغيرة التي يمكن أن تناسب راحة يدك. يصعب اكتشافها بواسطة محطات الرادار. بنقرات قليلة على الفأرة ، يمكن لأي شخص أن يصبح مالكًا لطائرة صغيرة بدون طيار طيران أنظمة (BAS). الطائرات بدون طيار لها خصائص وقدرات مماثلة للمركبات التي تعتبر تهديدات. ويؤكد جريج أن وزن الحمولة الصافية لبعض المروحيات الرباعية يصل إلى سبعة كيلوغرامات ، وما يجب وضعه بالضبط على متنها يقتصر فقط على الخيال. حتى أصغر طائرة بدون طيار يديرها أحد الهواة يمكن أن تسبب أضرارًا ، على سبيل المثال ، للطائرة. الإرهابيون يتمتعون بالحيلة ويستخدمون كل ما لديهم في حوزتهم لتنفيذ خططهم.

تكتسب "بلاك دارت" خبرة في مكافحة الطائرات بدون طيار ، بحسب البنتاغون. تعطي التدريبات الثقة في أن انتشار الطائرات بدون طيار في العالم لا يسبق المعرفة بقدراتها.

بقيادة المنظمة المشتركة للدفاع الجوي والصاروخي (JIAMDO) ، اختبرت Black Dart 2015 55 نظامًا متنوعًا تم اختياره من قبل الوحدات العسكرية والمنظمات الحكومية والمقاولين الخاصين والمؤسسات الأكاديمية على نفقتهم الخاصة.المؤسسات. تغطي ميزانية JIAMDO البالغة 4,2 مليون دولار لهذا الحدث تشغيل البنية التحتية لموقع اختبار Point Mugu وتوفير أسطول تدريب بدون طيار. كل يوم ولمدة خمس ساعات ، قامت مجموعة من المتخصصين بقيادة جريج بإطلاق ما يصل إلى ست طائرات بدون طيار في نفس الوقت فوق موقع الاختبار ، فيما اختبر المشاركون تشغيل الرادارات والليزر والصواريخ والمنشآت المضادة للطائرات وغيرها من التقنيات التي قاموا بها. عرض الجيش لكشف أو تدمير أو تحييد الطائرات بدون طيار من جميع الأحجام والفئات.

يمكن أن تكون رصاصة وصاروخ


هذا العام ، في Black Dart ، تم تنفيذ وظائف أهداف التدريب بواسطة الطائرات بدون طيار من ثلاث مجموعات - 1 و 2 و 3. من بينها ثلاث طائرات بدون طيار من المجموعة الأولى - طائرة هليكوبتر سداسية (مروحية بستة مراوح) Hawkeye-1 (Hawkeye 400) و Flanker (Flanker) و Scout-400 (Scout II) ، جهاز واحد من المجموعات الثانية (2-2 كجم) ، أقل من 9,5 كم / ساعة ، حتى 30 م) Twin Hawk (Twin Hawk) وستة أجهزة من المجموعة الثالثة - Outlaw G460 (Outlaw G1100) مع جناحيها 3 متر لشركة "Griffon Aerospace" (Griffon Aerospace) .

"مضرب الذباب" للبنتاغون


الجانب الإيجابي من Black Dart للمشاركين في الاختبار هو حقيقة أن الفشل هو أيضًا نتيجة محددة. لا يعتبر هذا الحدث مرحلة رسمية من عملية الشراء ، لذلك تقوم الشركات باختبار تقنياتها بهدوء ، مع العلم أنها إذا لم تعمل كما هو متوقع ، فلن تحتاج إلى تقديم تقرير يفيد بأن البنتاغون أو الكونجرس يمكن أن يقطع التمويل أو يغلق برنامج. لديهم فقط القدرة على استخدام نتائج الاختبار للغرض المقصود - لمعرفة ما لا يعمل في نظامهم ، وإصلاح حالات الفشل.

وفقًا لتقديرات جريج الأولية ، زار حوالي ألف شخص Black Dart 2015. وعلى الرغم من رفع السرية عن الحدث ، إلا أن الجمهور العام غير مدعو إليه. حتى وسائل الإعلام لم يُسمح لها بمشاهدة كل ما يحدث في Black Dart 2015.

علاوة على ذلك ، فإن الكثير من المعلومات من التدريبات السابقة سرية ، حسبما ذكرت اللفتنانت كولونيل كريستين لاسيكا ، المتحدثة باسم رئيس هيئة الأركان المشتركة ، أن الكثير من المعلومات من التدريبات السابقة سرية. ومع ذلك ، لا تزال بعض النتائج التي تحققت في Black Dart في سنوات مختلفة معروضة في المجال العام.

على وجه الخصوص ، يُقال أن مروحية البحرية الأمريكية MH-60R Seahawk أسقطت هدفًا تم تقليده بواسطة Outlaw UAV باستخدام مدفع رشاش ثقيل عيار 16 ملم GAU-12,7 ، مما يثبت أن الحلول القديمة يمكن أن تعمل بشكل جيد ضد التهديدات الحديثة. كما علمت المعلومات أن الهدف التدريبي غير المأهول "Outlaw" في التدريبات "Black Dart-2011" قد أصيب بنظام سلاح ليزر بقوة 30 كيلووات LaWS (نظام سلاح الليزر). حاليًا ، تم تجهيز LaWS بسفينة إنزال كبيرة "Ponce" (USS Ponce) ، تعمل في البحر الأبيض المتوسط. هذا السلاح فعال أيضًا ضد طائرات الهليكوبتر منخفضة السرعة وقوارب الدوريات عالية السرعة.

في Black Dart 2012 ، أصابت مروحية هجومية من طراز AH-64 Apache طائرة Outlaw UAV بصاروخ AGM-114 Hellfire المضاد للدبابات. هذا هو بالضبط ما تزود به القوات الجوية الأمريكية طائراتها بدون طيار MQ-1 Predator و MQ-9 Ripper ، وتستخدم وكالة المخابرات المركزية صواريخ على نفس المنصة لمحاربة المركبات الجوية غير المأهولة. استخدمت Black Dart صواريخ Hellfire المعدلة ذات الصمامات القريبة للانفجار عند الخطأ لإظهار شكل آخر من أشكال التكنولوجيا المضادة للطائرات بدون طيار.

أو حتى الليزر


تم نشر النتائج التي تم الحصول عليها خلال تمارين Black Dart-2015 من قبل شركة Boeing - حيث أدى نظام سلاح الليزر المضغوط CLWS (نظام سلاح الليزر المضغوط) بقوة 10 كيلووات إلى تعطيل الطائرة بدون طيار. في الاختبارات ، تم توجيه حزمة من الحزم إلى الجزء الخلفي من الطائرة بدون طيار لمدة 15-2015 ثانية ، كما قال ديفيد دي يونغ ، مدير بوينج ليزر والأنظمة الكهروضوئية (ليزر بوينج والأنظمة الكهروضوئية). في Black Dart 40 ، أظهر نظام CLWS ، الذي يحمله شخصان ، أيضًا القدرة على التعرف على الأهداف الأرضية والجوية وتتبعها على مسافة تصل إلى 37 كيلومترًا باستخدام مستشعر الأشعة تحت الحمراء للموجة المتوسطة. وفقًا للشركة ، يصل مدى كاشف الشعاع CLWS في الطقس الجيد إلى XNUMX كيلومترًا.

في السابق ، تم اختبار هذا النظام ضد الأهداف الأرضية ، ولأول مرة في Black Dart-2015 ، تم اختبار تشغيله ضد الأهداف الجوية. أظهرت قدرتها على العمل في وضع التعقب في أبريل في تدريبات السرب التدريبي الأول لسلاح مشاة البحرية الأمريكية MAWTS-1 (السرب الأول لأسلحة وتكتيكات الطيران البحري).

يشتمل نظام CLWS على ليزر ألياف ضوئي منتَج تجاريًا متوفرًا بكميات كبيرة يستخدم في اللحام والتطبيقات المماثلة ، والذي يتم إعادة تعبئته في وحدة أكثر إحكاما (40٪ أخف من الطراز السابق) باستخدام جهاز تحكم متقدم.

في المجموع ، يزن النظام حوالي 295 كجم. تصل كتلة البطارية إلى 73 كيلوجرامًا ، ولكن يمكن تقليلها بالطاقة من المركبات التي توضع عليها. يشتمل المجمع على كمبيوتر محمول وجهاز ليزر ونظام تبريد مائي وحجرة بطارية وجهاز تحكم في تعليق محوري. يمكن التحكم فيها من قبل مستخدم واحد ، يتكامل مع رادار تتبع يشير إلى موقع هدف محتمل.

وفقًا لشركة Boeing ، يمكن تركيز الطاقة الموجهة من CLWS ، غير المرئية للعين المجردة ، على هدف يصل قطره إلى 2,5 سم ، كما أن الليزر الذي يبلغ 2-10 كيلووات قوي بما يكفي لتعطيل بصريات الطائرات بدون طيار أو تدمير الجهاز.

ساعدت النتائج الناجحة لـ "Black Dart" المختبر البحثي لشركة SRC Inc Corporation (سيراكيوز) على تطوير برنامج لإنشاء نظام متكامل مضاد للطائرات بدون طيار. قام العلماء بدمج رادار TPQ-50 ، المصمم لاكتشاف وتتبع مصادر نيران المدفعية وقذائف الهاون والصواريخ ، ونظام الحرب الإلكترونية AN / ULQ-35 Crew Duke ، الذي يمنع أجهزة التحكم عن بعد. بعد ذلك ، تم توصيل هذه الأنظمة بمستشعرات Switchblade UAV المصغرة الخاصة بـ AeroVironment ، والتي تم إطلاقها من سكة أنبوبية ، والتي يمكن تزويدها بمتفجرات بحجم قنبلة يدوية. والنتيجة هي سلاح يقوم بقمع إشارات طائرة العدو بدون طيار أو السيطرة عليها أو تدميرها.

تعتبر النتيجة التي حققتها SRC واحدة من أكثر النتائج نجاحًا القصة بلاك دارت. كما يوضح أن الطائرات بدون طيار تتطلب مجموعة متنوعة من الإجراءات المضادة. ستأتي أفضل حماية من الجمع بين أنظمة مختلفة في حل متكامل ، كما فعل SRC لاكتشاف وتحديد وتتبع وتحييد طائرات العدو بدون طيار.

لا يوجد دواء سحري


يعترف رئيس Black Dart 2015 بأنه من الصعب جدًا تنظيم رد فعل مضاد ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالطائرات بدون طيار الصغيرة: "لقد حققنا بعض النجاح في اكتشاف الطائرات بدون طيار من المجموعة 3 والطائرات بدون طيار الأكبر حجمًا التي تعمل حاليًا. ومع ذلك ، فإن الإمكانات المحدودة للرادارات تجعل حتى عملية كهذه صعبة مثل عناصر المراقبة التي تصنفها وزارة الدفاع على أنها LSS (منخفضة ، بطيئة ، صغيرة) - منخفضة الارتفاع ، منخفضة السرعة ، صغيرة الحجم.

تم تأكيد ذلك من خلال حالة ساعي البريد في فلوريدا ، دوج هيوز ، الذي قاد طائرة هليكوبتر ذات مقعد واحد في 15 أبريل ، حلقت فوق حديقة واشنطن الوطنية ، عبر المساحة الأكثر تقييدًا للحركة الجوية ، وهبطت في الحديقة الغربية لمبنى الكابيتول هيل ، في من أجل المطالبة بالإصلاح المالي.

قال الأدميرال ويليام جورتني ، قائد قيادة الدفاع الجوي في أمريكا الشمالية ، أمام جلسة استماع في الكونجرس إن هيوز تمكن من التهرب من شبكة واسعة من الرادارات وكاميرات المراقبة وغيرها من الأجهزة لأن المروحية ذات الحجم البشري كانت أقل من عتبة التعرف على الطائرات في الخلفية. من الطيور والسحب المنخفضة وغيرها من الأجسام الطائرة البطيئة.

وفي الوقت نفسه ، فإن الطائرة بدون طيار للمجموعة الأولى أصغر بكثير من طائرة هليكوبتر هيوز ، لكن هذه ليست المشكلة الأكبر. نظرًا لأن الطائرات الصغيرة بدون طيار لها نطاق محدود للغاية ، يتم إطلاقها من أقرب مكان ممكن إلى الهدف. وحتى في حالة اكتشاف الطائرة بدون طيار وتعقبها على الفور ، فلن يكون هناك وقت كافٍ لاتخاذ القرار. من الخطر بشكل خاص الحالات التي يتم فيها إطلاق سرب كامل من الطائرات بدون طيار الصغيرة. هذا التكتيك تمارسه البحرية الأمريكية الآن.

بالإضافة إلى كل شيء ، حتى لو كانت الإجراءات المضادة قادرة على اكتشاف وتحديد طائرة بدون طيار مصغرة ومحاولة تحييدها ، فإن استخدام الأسلحة لهذه الأغراض في البيئات الحضرية ينطوي على مخاطر إلحاق الضرر بالآخرين أو الممتلكات. حالة خاصة هي نظام LSS الذي يحلق فوق الكابيتول هيل ، والذي لا يسيطر عليه إرهابي ، ولكن من قبل طفل - ليس من الواضح ما يجب القيام به في مثل هذه الحالة.

قال جريج: "كل هذه مشكلة كبيرة ، لأن التكنولوجيا ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار ، تتطور باستمرار". "نحن نعمل على ذلك ، لكن لا أعتقد أننا سنكون قادرين على قول: كل شيء ، لدينا إجراءات مضادة مثالية."

يوافق المقدم كريستين لاسيكا على أن المشكلة معقدة للغاية ، لكن تم إحراز بعض التقدم. على مر السنين ، قدمت تدريبات Black Dart العديد من التحسينات والتقنيات والتكتيكات والأنظمة الجديدة التي حسنت القدرة على اكتشاف وتتبع وتحييد الطائرات بدون طيار. قد يتزايد التهديد من الطائرات بدون طيار. ولكن من الآمن أن نقول إن الإجراءات المضادة تنمو وتتحسن بوتيرة سريعة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

27 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    29 أغسطس 2015 06:51
    موضوع مكافحة الطائرات بدون طيار مشكلة خطيرة ولا حل لها بعد! عرض Black Dart لم ينجح ،
    بل بالأحرى محاولات وحلول ... علاوة على ذلك ، فاشلة إلى حد ما ... استخدم Helfire بسعر أقل
    نصف مليون دولار مقابل هدف المائة دولار ، إنها بالتأكيد ضربة كبيرة مجنون
    آمل أن يجد مهندسونا حلاً مناسبًا ...
    1. 0
      29 أغسطس 2015 07:31
      تم نشر مقال مثير للاهتمام حول هذا الموضوع مؤخرًا على Geektimes ، للأسف حول التطورات "الخارجية". انصح. بإخلاص.
      http://geektimes.ru/post/261042/
      PS: أوصي أيضًا بمقال حول الطائرات المسلحة بدون طيار:
      http://geektimes.ru/post/253658/
      1. 0
        29 أغسطس 2015 12:32
        أوباما هو مضرب ذباب لا مثيل له. ولماذا لم يفحصها البنتاغون بهذه الصفة؟ يضحك


      2. تم حذف التعليق.
    2. +5
      29 أغسطس 2015 08:29
      اقتباس: النقلايش
      آمل أن يجد مهندسونا حلاً مناسبًا ...

      لا أعرف شيئًا عن بلدنا ، لكن الفرنسيين قد توصلوا بالفعل إلى فكرة الإمساك بهم بشبكة مثل العصافير. يضحك هنا ، على VO ، كتبوا. و لي ايضا بهذه الطائرات بدون طيار - أطلق الأمريكيون مرة أخرى الجني من القمقم. لقد كان تصميم الطائرات موجودًا منذ فترة طويلة تقريبًا مثل الطيران ، والآن فقط فكروا في القتال بمساعدة الطائرات بدون طيار.
    3. +1
      29 أغسطس 2015 17:22
      .... مشكلة جدية. غمزة
  2. +1
    29 أغسطس 2015 07:47
    سيؤدي رد الفعل المضاد إلى عمل الهندسة وتحسين الطائرة بدون طيار :-) تم بالفعل اختراع عناصر التحكم التي تسمح للطائرة بدون طيار بالتحليق مع تجنب العوائق
  3. +3
    29 أغسطس 2015 07:58
    من كان يعلم أن السراويل المسروقة من كارلسون مع مروحة ستصبح نموذجًا أوليًا لمثل هذا الاتجاه الواعد في الهندسة العسكرية؟ ماذا
  4. +1
    29 أغسطس 2015 08:25
    في المستقبل القريب ، من الممكن ظهور صواريخ اعتراضية بدون طيار.
    1. +1
      29 أغسطس 2015 09:01
      ... أو طائرات اعتراضية بدون طيار ...
    2. 0
      29 أغسطس 2015 21:09
      اقتباس من: atos_kin
      في المستقبل القريب ، من الممكن ظهور صواريخ اعتراضية بدون طيار.

      عرض الليزر
      http://warspot.ru/3785-v-ssha-razrabotali-lazernogo-ubiytsu-dronov
  5. +1
    29 أغسطس 2015 09:00
    في أفضل الأحوال ، كما هو الحال دائمًا ، الصين. وضعنا عشرة آلاف صيني ببنادق رش ذات ماسورة مزدوجة في الميدان - ولن تطير طائرة بدون طيار واحدة. حسنًا ، أو مائة ألف بالمقلاع. :)

    بشكل عام ، الحل تافه. يجب إدارة قطيع من الطائرات بدون طيار بطريقة أو بأخرى. بالإضافة إلى التحكم اللاسلكي ، لم يتم اختراع أي طرق أخرى. إذا كان عنصر التحكم في نطاق VHF ، فسيكون للطائرة بدون طيار مدى قصير جدًا ، عمليًا ضمن خط رؤية المشغل. من الصعب أيضًا استخدام نطاقات MW و LW. في الواقع ، سيكون جهاز تشويش الطائرة بدون طيار قادرًا على تحييد السرب بأكمله الذي تم إطلاقه. كما أن إسقاط جهاز التشويش هذا ليس بالمهمة السهلة.

    حسنًا ، لا يزال الذكاء الاصطناعي في عالم الخيال. يعد تمييز نماذج المعدات بشكل موثوق به مهمة صعبة للغاية ، وقد لا تخشى T-72 المتخفية بالخشب الرقائقي تحت أبرامز الطائرات بدون طيار بشكل خاص.
    1. 0
      29 أغسطس 2015 10:58
      اقتبس من RiverVV
      كما أن إسقاط جهاز التشويش هذا ليس بالمهمة السهلة.

      كم هو صعب ، هذا التشويش يحدد نفسه ، إنه مجرد هدف
      1. 0
        29 أغسطس 2015 19:14
        وماذا ستسقط؟ صاروخ هاربون يكلف أكثر من خمسمائة من أجهزة التشويش هذه؟ حسنًا ، سوف يسقطون ، ستنطلق واحدة جديدة. استنزاف ، كرر ... وفقط كاتم الصوت لا يحتاج إلى ذكاء خاص. أقلع ، ولف الطريق على البوصلة ، وعاد ، وجلس. هذا هو البرنامج بأكمله.

        في الواقع ، لا تحتاج حتى إلى ابتكار بعض الأجهزة فائقة التقنية. يمكن تثبيت جهاز تشويش قوي بدرجة كافية على Po-2 القديم. إنها تطير لفترة طويلة ، ويمكنها الحفاظ على أدنى ارتفاع لها ، وهي غير مبالية بالصواريخ ، وتكلفتها زهيدة. إذا كنت تشعر بالأسف تجاه الكمبيوتر ، فيمكنك وضع صيني على رأس القيادة.
  6. 0
    29 أغسطس 2015 09:06
    من الضروري تدمير الطائرة بدون طيار بقذيفة مدفعية موجهة ، على سبيل المثال ، 57 ملم ، مدفع A-220.
    مع إمكانية التحكم والتفجير عن بعد ، لا يوجد شيء يمكن أن يحدث ، والسؤال الوحيد هو الكشف في الوقت المناسب.
    ريب أيضا واعد كوسيلة للنضال.
  7. +2
    29 أغسطس 2015 09:39
    لا أفكر في أي شيء بخصوص الطائرات بدون طيار اليوم. لكني أعرف عن القديم. لقد طارنا أيضًا Il-28 ، أي ليس كثيرًا بالكحول ، ولكن كانت هناك طائرات بدون طيار في مكان قريب ، لكن كان لديهم الكثير من الكحول. ثم حصل صديقي من هذه المنظمة ، عندما تم تفريقهم ، على القبول العسكري في مصنع نبيذ الشمبانيا. هذه هي الحياة!
  8. +2
    29 أغسطس 2015 09:55
    أفهم أن المشكلة معقدة:
    1- اكتشف
    2- تحييد (إسقاط أو السيطرة)
    في الوقت نفسه ، أعتبر الخيار الثاني أكثر إثارة للاهتمام - إما أن نتسبب في تحطم الطائرة بدون طيار ، أو نحصل على كأس عسكري يمكنه أن يخبرنا بشيء عن مالكه ويخدمنا أيضًا بطريقة ما ..
    ويبدو أن قوات الحرب الإلكترونية لدينا بعيدة كل البعد عن "الأطفال المخثرين" في هذا :)
    1. 0
      29 أغسطس 2015 18:49
      الاعتراض ممكن بمساعدة نفس الأشخاص. في ما في الوضع التلقائي.

      يكفي أن يقوم المشغل بإحضار الطائرة بدون طيار الخاصة به إلى منطقة الالتقاط ، باستخدام نوع من أجهزة الاستشعار ، على سبيل المثال ، مستشعرات الحركة. ونتيجة الاصطدام ، فإن المركبتين الرخيصتين ستدمران نفسها بنفسها.

      ولكن هنا يطرح سؤال آخر.

      خدمة الدعم الأرضي المطلوبة. أي أن شاحنة مدرعة خفيفة مع اثنين من المجندين ومركز اتصالات محلي غير قوي للغاية توفر الدعم الاستطلاعي لفصيلة من الدبابات. بطاريات مدافع الهاوتزر ، فصيلة حراسة الأشياء ، نقطة تفتيش ، إلخ. تشمل واجباتهم الاستطلاع الجوي ، وكذلك مكافحة التجسس في منطقة معينة.

      يجب تزويد هذه الوحدة المتنقلة بالمخزون الضروري وتجديدها بنماذج موحدة قابلة للاستهلاك. بطبيعة الحال ، يجب أن تكون هذه الطائرات بدون طيار وظيفية وغير مكلفة وموثوقة وقابلة للنقل.

      هنا مهمة فنية.
  9. 0
    29 أغسطس 2015 10:08
    منذ فترة طويلة تم اختراع الأداة الأكثر فعالية - الحرب الإلكترونية !!! أفضل ديكلوفوس !!!
  10. 0
    29 أغسطس 2015 14:49
    مقال مفيد. في رأيي المتواضع ، سيتطور الوضع كما حدث مع الطيران في بداية القرن العشرين. ستظهر طائرات بدون طيار معارضة ومدفعية آلية مضادة للطائرات. على الرغم من أن "الأقوال" الرباعية ستكون كافية. لا يوجد شيء لقضاء قذائف ZUShek.
  11. 0
    29 أغسطس 2015 14:57
    وماذا نسمع هناك بأسلحة الليزر المحلية لمكافحة القذائف والصواريخ والطائرات بدون طيار؟ غريب ، لكن لا شيء على الإطلاق ...
  12. 0
    29 أغسطس 2015 15:57
    بالنسبة لـ RPVs "الهواة" (ربما يكون من الأصح تسميتها - "الموجهة عن بعد ..." - ترددات أنظمة التحكم الراديوية معروفة جيدًا ، هذه هي نطاقات حوالي 35 ميجاهرتز ، 433 ميجاهرتز ، 2,4 جيجاهرتز. هو من الصعب حقًا التدخل؟ يستخدمون أيضًا نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، بحيث إذا فقدت إشارة التحكم ، يمكنهم العودة إلى نقطة البداية. حسنًا ، إذا لزم الأمر ، يمكن "إضافة" هذه الترددات ، يمكنك التصويب.
    وبدون تحكم ، لن يتمكنوا من الطيران حيث يحتاجون ...
    1. 0
      29 أغسطس 2015 16:45
      اقتبس من التنين
      يستخدمون أيضًا نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) حتى إذا فقدت إشارة التحكم ، يمكنهم العودة إلى نقطة البداية. حسنًا ، إذا لزم الأمر ، يمكن "الضغط" على هذه الترددات ، يمكنك التصويب.
      وبدون تحكم ، لن يتمكنوا من الطيران حيث يحتاجون ...

      حسنًا ، هذا يعني ظهور نظام INS احتياطي ، وسيبدأ الفكر البشري في الابتكار باستخدام الرؤية التكنولوجية وأنظمة الهوائي ، وستصبح جميع أجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) عديمة الفائدة
    2. -1
      29 أغسطس 2015 19:30
      وإذا كانت الطائرة بدون طيار تستخدم نظام الملاحة DSMAC دون مشاركة الراديو؟ الطيار الآلي بدون نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، ولكنك تحتاج أيضًا إلى التشويش ليس فقط على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، و Baidao ، و Galileo ، و Glonas ... وحتى في اللحظة التي لا يزال بإمكانه التحقق من موقعه عن طريق إشعاع أبراج GSM (الترنح) ، فأنت بحاجة إلى تشويش الاتصالات الخلوية و WIFI يشير أيضًا ... ليس المخرج على الإطلاق هو استخدام الحرب الإلكترونية ... أعتقد أنه يمكن تدميرها بمدفع ميكروويف موجه بميزانية ...
  13. 0
    29 أغسطس 2015 16:27
    اقتبس من RiverVV
    في أفضل الأحوال ، كما هو الحال دائمًا ، الصين. وضعنا عشرة آلاف صيني ببنادق رش ذات ماسورة مزدوجة في الميدان - ولن تطير طائرة بدون طيار واحدة. حسنًا ، أو مائة ألف بالمقلاع. :)

    بشكل عام ، الحل تافه. يجب إدارة قطيع من الطائرات بدون طيار بطريقة أو بأخرى. بالإضافة إلى التحكم اللاسلكي ، لم يتم اختراع أي طرق أخرى. إذا كان عنصر التحكم في نطاق VHF ، فسيكون للطائرة بدون طيار مدى قصير جدًا ، عمليًا ضمن خط رؤية المشغل. من الصعب أيضًا استخدام نطاقات MW و LW. في الواقع ، سيكون جهاز تشويش الطائرة بدون طيار قادرًا على تحييد السرب بأكمله الذي تم إطلاقه. كما أن إسقاط جهاز التشويش هذا ليس بالمهمة السهلة.

    حسنًا ، لا يزال الذكاء الاصطناعي في عالم الخيال. يعد تمييز نماذج المعدات بشكل موثوق به مهمة صعبة للغاية ، وقد لا تخشى T-72 المتخفية بالخشب الرقائقي تحت أبرامز الطائرات بدون طيار بشكل خاص.

    وإذا كان هناك 3-5 مديرين بين قطيع من المروحيات ، فمهمتهم هي الطيران إلى الأمام لمسافة معينة ، ثم الانهيار وليس هناك اتصال بالمشغل على الإطلاق؟
  14. 0
    29 أغسطس 2015 18:56
    يمكن تحقيق الأولوية في هذا المجال
    فقط من خلال إنشاء استطلاع جوي محلي وخدمة الإجراءات المضادة في الوقت المناسب.

    سيتم إجراء جميع التحسينات والتطويرات الأخرى على أساس وبناء على طلب إنجاز المهام الموكلة.
  15. 0
    29 أغسطس 2015 23:09
    لقد انجرف الناس في التعليقات بأساليب تدمير طائرات بدون طيار تم اكتشافها بالفعل.

    بينما يترتب على المقال أن المشكلة الرئيسية هي اكتشاف وتحديد الأهداف الجوية الصغيرة.

    من المثير للاهتمام كيف يتجلى نظام الرادار Barrier-E في هذا المجال ، والذي "يكتشف ويرافق ويتعرف على الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض وتحلق فوق منخفض للغاية"
    (www.armstrade.org/includes/periodics/news/2015/0825/102530735/detail.shtml).
  16. 0
    30 أغسطس 2015 10:22
    الأرخص كان ذلك أفضل. بالعودة إلى الحرب العالمية الأولى ، حصل الفرنسي على براءة اختراع لفكرة إسقاط الطائرات بمساعدة القذائف ، حيث تم جرح عدة قطع من الأسلاك في الجزء الخلفي من القضيب. بسبب دوران القذيفة ، تم فك السلك وتحولت القذيفة إلى نوع من "الفرشاة السماوية" بقطر 20 مترًا. زميل يجب أن تكون ما في ذلك الوقت والطائرات بدون طيار الحالية كافية. نعم فعلا
  17. 0
    30 أغسطس 2015 12:20
    حسنًا ، الأشياء الصغيرة والرقم 9 سيستغرق. و krupnyak 0000 على الأقل)
  18. 0
    30 أغسطس 2015 14:12
    الزملاء ، سيتم استخدام أفكارك من قبل البنتاغون. لقد ألقيت الكثير منهم ... هناك العديد من الأشياء الممتعة والصحيحة. يضحك
  19. 0
    30 أغسطس 2015 19:03
    لا يمكنك تدميره إلا باكتشافه. هل حقا لا توجد مشاكل في الكشف عن الطائرات بدون طيار المصغرة؟
  20. 0
    31 أغسطس 2015 06:59
    عزيزي ، حان الوقت لإنشاء دفاع جوي كنظام لمكافحة الطائرات بدون طيار ، تظهر تجارب آمر أن هناك حاجة إلى نظام ونظام متكامل ، لا أعتقد أنه سيكون رخيصًا في المراحل الأولى ، ولكن يا له من مساحة للعمل ، لقد كنت أكتب منذ فترة طويلة أن جميع الأعمال المتراكمة لدينا مع تطوير الطائرات بدون طيار ، يمكن تعويضها بأساليب وأنظمة جديدة للتعامل معها ، كما هو الحال في الدفاع الجوي ، هناك بعض الأنظمة ، لكن المهام والأهداف مختلفة ، أنا أنا متأكد من أن جميع البلدان ستضطر عاجلاً أم آجلاً إلى إنشاء مثل هذا النظام

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""