المؤرخ سيرجي تسفيتكوف: "في بلادنا ، الحرب العالمية الأولى هي حقًا حرب منسية"

114
المؤرخ سيرجي تسفيتكوف: "في بلادنا ، الحرب العالمية الأولى هي حقًا حرب منسية"أثار مقال "حرب بلا أسباب خاصة" استجابة ملحوظة من قرائنا. لذلك ، قررنا أن ننتقل إلى المؤلف بعدد من الأسئلة الإضافية المتعلقة بأحداث 1914-18. كانت النتيجة النهائية مقابلة مطولة.

في ذكرى الحرب العالمية الأولى ، نتحدث مع المؤرخ سيرجي تسفيتكوف ، مؤلف كتاب "الحرب الأخيرة للإمبراطورية الروسية".

- لقد مضى أكثر من قرن على بداية الحرب العالمية الأولى ، لكن الاهتمام بالموضوع لا يزال هائلاً. برأيك ، هل ما زالت هناك "بقع بيضاء" قصص تلك الأحداث؟ إذا كان الأمر كذلك، وتلك التي؟ ما الحقائق الجديدة التي وجدتها؟

- ليس من الضروري الإسهاب في الحديث عن أهمية الحرب العالمية الأولى في التاريخ الأوروبي والروسي. لقد كانت كارثة سياسية وثقافية وروحية للعالم المتحضر ، والتي حددت كامل التاريخ اللاحق للقرن العشرين.

لقد دفنت الآمال بإمكانية حدوث تقدم تدريجي للبشرية وخالٍ من الصراع. أصبح الجمع بين الحتمية التاريخية والفجأة النفسية للكارثة العالمية الصدمة الرئيسية لمعاصريها والدرس الأكثر أهمية للنخبة السياسية للقوى العالمية الرائدة في النصف الثاني من القرن العشرين.
كما تعلم ، كانت دراسة أصول الحرب العالمية الأولى هي التي منعت الرئيس كينيدي من تصعيد الصراع خلال أزمة الكاريبي 1961-1962. لقد قدر بشدة باربرا تاكمان وبنادق أغسطس الخاصة بها.

في عصرنا ، عندما يتحدث السياسيون والصحفيون بشكل متزايد عن حتمية الحرب العالمية الثالثة ، يمكن للتجربة التاريخية أن تساعدنا جميعًا على عدم تجاوز الخط عندما تصبح الكارثة حتمية.

في الوقت نفسه ، لن يجادل أحد بأن الحرب العالمية الأولى في بلادنا هي حقًا حرب منسية. إذا تم تخليد ذكراها في الغرب في آلاف المسلات والنصب التذكارية والكتب والأفلام ، فلن يكون لدينا سوى عدد قليل من الآثار في جميع أنحاء البلاد. كم من مواطنينا يستطيعون تسمية أكثر من معركتين أو ثلاث في هذه الحرب؟ أكثر من بضعة أسماء لجنرالات يقودون القوات الروسية؟ بعض الأبطال العاديين ، باستثناء الطيار نيستيروف والقوزاق كريوتشكوف؟

الوضع أسوأ مع التصور المجازي لهذه الحرب. على سبيل المثال ، كانت صور الحرب الوطنية العظمى مألوفة لنا منذ الطفولة - صورة ظلية T-34 ، راية النصر ، الرايخستاغ مليئة بالقذائف والرصاص ، "انهض ، البلد ضخم" ، إلخ. . ما الذي يخطر ببالك عندما تسمع عبارة "الحرب العالمية الأولى"؟

لقد حددت لنفسي مهمة إنشاء صورة لا تُنسى لهذه الحرب غير المعروفة عمليًا. لا تكمن حداثة الكتاب في تورط وثائق لم تكن معروفة من قبل ، بل في إلقاء نظرة على الأحداث.

أعتقد أن القراء سيهتمون "بآليات" الصراع ذاتها ، والتي أسهب في الحديث عنها بشيء من التفصيل ، والمقارنة المستمرة للأحداث على الجبهتين الغربية والشرقية ، والاستخدام الكثيف للمذكرات التي تسمح لك بإلقاء نظرة على معارك هذه الحرب من وجهة نظر شهود العيان - المشاركين العاديين وكبار القادة العسكريين والسياسيين.

- نحن نعرف الكثير عن المصاعب التي تحملتها روسيا في تلك الحرب ، ولكن ماذا يمكنك أن تقول عن القوى المتحاربة الأخرى؟ هل صحيح ، على سبيل المثال ، أنه في ألمانيا مات أكثر من 1916 شخص من مجاعة 18/700؟ وفي فرنسا ، بسبب الفرار من الخدمة ومحاولات الشغب الجندي ، أطلقت السلطات النار على نطاق واسع؟

نعم ، يكتب المؤرخون كثيرًا عن التأثير الضار لعزل الإمبراطورية الروسية خلال سنوات الحرب ، متناسين أن القوى المركزية واجهت صعوبات لا تقل ، إن لم يكن أكثر ، في إمداد سكانها بالطعام.

تم التوصل إلى السلام مع روسيا في بريست ليتوفسك في وقت كان اقتصاد القوى المركزية يقترب من الانهيار التام. كانت النمسا والمجر منهكة لدرجة أنه في خضم المفاوضات في بريست ليتوفسك ، حذر وزير الخارجية تشيرنين حلفاءه الألمان من أنه سيبرم معاهدة منفصلة مع روسيا حتى لو رفضت ألمانيا القيام بذلك.

في ألمانيا ، وفقًا لبول فروليش ، أحد قادة حركة سبارتاكوس ، في ربيع عام 1918 ، "أصبح الوضع الغذائي ميئوسًا منه. انخفضت حصص الجوع كل شهر. اندلعت الأوبئة. سقط قتلى في الشوارع ... سرق الألمان والنمساويون القطارات من بعضهم البعض بغنائم أوكرانية ورومانية. لم يساعد شيء ".

مؤرخ أ. كتب باتروشيف في كتابه "ألمانيا في القرن العشرين" أنه بشكل عام ، خلال سنوات الحرب ، مات حوالي 760 ألف شخص من الجوع وسوء التغذية في ألمانيا.
أثارت الصحافة الفرنسية في السنوات الأخيرة قضية إعدامات مظاهرات في الجيش الفرنسي خلال الحرب العظمى. في بداية الحرب ، جعلت قيادة الجيش الفرنسي الحكومة تنظر في القضايا في المحاكم العسكرية دون تحقيق أولي ، كما استبعدت أي فرصة للعفو ومراجعة القرارات.

علاوة على ذلك ، حقق القائد العام ، الجنرال جوفر ، تشكيل محاكم عسكرية تسمى "المجالس العسكرية الخاصة" ، والتي تتكون من ثلاثة أشخاص (قائد فوج وضابطين) واتخذ القرار في أقرب وقت ممكن (بدون شهادة الشهود). كان معظمهم قاسياً للغاية (حيث كان من المفترض أن يكونوا إرشاديين) ، وتم تنفيذ عقوبة الإعدام في غضون 24 ساعة.

في المجموع ، أصدرت المحاكم العسكرية الفرنسية 140 ألف حكم ، بما في ذلك 2,4 ألف حُكم بالإعدام: تم تغيير ثلاثة أرباع المحكوم عليهم لاحقًا إلى الأشغال الشاقة ، وتم إطلاق النار فعليًا على ربع المحكوم عليهم (600 شخص). هذه الأرقام ، بالطبع ، لا تشمل عمليات الإعدام المتسرعة التي نفذها الضباط في ساحة المعركة ، وأحيانًا بمساعدة مسدس عادي.

اكتسبت قضية لوسيان بيرسو المأساوية شهرة كبيرة. عند التحاقه بالجيش ، لم يتمكن الحداد من بيسانكون من العثور على البنطال الأحمر المنصوص عليه في الميثاق (ببساطة لم يتبق شيء لحجمه) ، وبالتالي كان عليه أن يكتفي بالسراويل البيضاء.

في فبراير 1915 ، عندما كان الجو باردًا في الخنادق ، طلب سروالًا صوفيًا ، وأعطاه النقيب الرقيب خرقًا ملطخة بالدماء ، تم إزالتها من جثة جندي آخر. رفضهم بيرسو ، وحصل على أسبوع في غرفة الحراسة. ومع ذلك ، اعتبر العقيد أورو أن العقوبة غير كافية وأرسله إلى مجلس عسكري خاص ليكون قدوة له لجميع المجندين الجدد. حُكم على هذا الزوج ووالد ابنة عمرها ست سنوات بالإعدام ، وتم إرسال زميلين تحدثا دفاعًا عنه إلى الأشغال الشاقة لمدة 10 سنوات في شمال إفريقيا ...

للمقارنة: أطلق الجيش الإيطالي النار على 750 شخصًا أثناء الحرب ، بينما أطلق الجيش البريطاني النار على 300 شخص. بالإضافة إلى ذلك ، من المفيد أيضًا إضافة 60 جنديًا كنديًا و 5 جنود نيوزيلنديين تم إطلاق النار عليهم هنا. في الوقت نفسه ، في الجيش الألماني ، وفقًا للأرقام الرسمية ، تم تنفيذ 23 حكماً فقط بالإعدام.

- أي من جنرالات الجيش الروسي ستضعه في المرتبة الأولى من حيث الموهبة العسكرية؟

- 9 أبريل 1917 تم اختراق المواقع الألمانية في أراس. سجلت أربع كتائب من اللواء الحادي عشر من القوات البريطانية رقما قياسيا على الجبهة الغربية ، بعد أن قامت بأطول اندفاع منذ بداية حرب الخنادق في عام 11 - قطعت 1914 كيلومترات في اليوم. تصادف أن قطع جنودنا في غاليسيا ما بين 5,5 و 25 كيلومترًا في اليوم.

لم تسمح الحرب الموضعية على الجبهة الغربية للنابليون الجدد بالتقدم من صفوف الجيوش المعارضة. لا يمكن إنكار المواهب العسكرية للعديد من الجنرالات الألمان والحلفاء ، لكن نجاحاتهم العسكرية تبدو متواضعة للغاية.

لكن العمليات العسكرية على الجبهة الشرقية ، المصحوبة في كثير من الأحيان باختراقات عميقة ، أعطت أمثلة لا تنضب من الفن التشغيلي ، وعلى كلا الجانبين - الألماني النمساوي والروسي. تتويج إنجاز الفن العسكري الروسي في هذه الحرب ، بالطبع ، باختراق بروسيلوفسكي. لسوء الحظ ، لم تكن القيادة الروسية قادرة على تقييم الفوائد الاستراتيجية لخطة بروسيلوف في الوقت المناسب ، ونتيجة لذلك لم يذهب الاختراق العظيم للجبهة الجنوبية الغربية إلى أبعد من النجاح التكتيكي.

بالمناسبة ، غالبًا ما تقدم أدبياتنا التاريخية أرقامًا غير صحيحة عن خسائر كلا الجانبين: فقد تم الإعلان عن خسارة 1,5 مليون شخص في القوات النمساوية الألمانية و 500 ألف في قوات بروسيلوف. ومع ذلك ، فإن الرقم الأول هو خسائر القوات النمساوية الألمانية خلال حملة الصيف والخريف بأكملها لعام 1916 ، والثاني هو خسائر الجبهة الجنوبية الشرقية خلال المرحلة الأولى والأكثر نجاحًا من الهجوم. في حين قدر الباحثون الخسائر الإجمالية للجبهة الجنوبية الغربية بحلول خريف عام 1916 بحوالي 1,2-1,5 مليون شخص.

ويجب القول إن هدف حملة عام 1916 - توجيه ضربة قاتلة للعدو - لم نحققه. انتهى العام بهزيمة رومانيا والدخول المظفّر للجنرال ماكينسن إلى بوخارست.

لذلك ، من وجهة نظر نسبة المفهوم والنتيجة ، تبدو تصرفات الجنرال ن. في 1914-1916. ألحقت القوات الروسية أعظم الهزائم الساحقة بتركيا في تاريخها بأكمله.

ومع ذلك ، تظهر دراسة لتجربة الحرب العظمى أنه كان من المستحيل إنهاؤها بوسائل عسكرية بحتة. كانت أول حرب في تاريخ البشرية تجاوزت فيها وسائل الدفاع وسائل الهجوم.

وهنا ، بالإضافة إلى اختراق Brusilov ، يمكن للمرء أن يتذكر الانسحاب الكبير للجيش الروسي في صيف عام 1915. عانت قواتنا بعد ذلك من خسائر فادحة ، بحلول خريف عام 1915 تمكنا من مقاومة الألمان النمساويين بحوالي 800 ألف شخص فقط. ومع ذلك ، تمكنت روسيا من تجنب هزيمة عسكرية كاملة وتصحيح الوضع تدريجيًا.

وصفة "ضد الحفر" للنجاح في حرب المستقبل هي مزيج من المشاة ، الدبابات и طيران - تم الكشف عنها فقط في نهاية الحرب العظمى ، على الجبهة الغربية. ومع ذلك ، حتى هناك لم يصبح العامل الرئيسي في هزيمة القوات الألمانية واستسلام ألمانيا. لقد كانت حربًا استنفادًا ، وإذا كانت روسيا قد احتلّت الصدارة في عام 1917 ، لكانت أيضًا من بين القوى المنتصرة. بفضل معاهدة بريست ليتوفسك والموارد الروسية التي تم الاستيلاء عليها فقط ، أتيحت الفرصة لألمانيا لتمديد 9 أشهر أخرى.

- من المعروف أنه في زمن ثورة فبراير مرت الجبهة على مسافة 800 كيلومتر من بتروغراد و 1000 كيلومتر من موسكو. تحت سلطة الحكومة المؤقتة ، تحولت الجبهة إلى حد ما إلى الشرق ، لكنها كانت لا تزال بعيدة عن العواصم حتى نهاية عام 1917. وفجأة يحدث انهيار للجبهة ويتقدم الألمان تقريبا دون مقاومة. كيف تفسر هذا؟

- ضجر رهيب للشعب والجيش من الحرب. في نهاية عام 1916 ، أبلغت الرقابة العسكرية المقر أن مزاج أفراد الجيش النشط قد انخفض بشكل كبير ، حيث فقد الجنود الثقة في النصر. ما يقرب من نصف رسائل الجنود كانت مشبعة بحالة ذهنية مضطهدة.

رن أول نداء للاستيقاظ في يناير 1917 ، خلال عملية ميتاو الناجحة للغاية بالنسبة لنا. تم اختراق الجبهة الألمانية في ثلاثة أماكن في وقت واحد ، وتم ثقب الوحدات المتقدمة للألمان ، وبلغت الجوائز ألف سجين ، و 33 مدفعًا ، و 18 قذيفة هاون ، و 40 رشاشًا.

منع تمرد الجندي في الفيلق السيبيري الثاني والسادس من تحقيق النجاح. ورفضت عدة أفواج على الفور استمرار الهجمات. تصرفت القيادة بشكل حاسم. تم نزع سلاح المتمردين ، ومحاكم المحرضون (2 شخصًا) عسكريًا وإطلاق النار عليهم ، ونفي عدة مئات إلى الأشغال الشاقة. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الاضطرابات الكبيرة أعاقت بشكل خطير القيادة والسيطرة على القوات وحالت دون إدخال الاحتياطيات الروسية في الوقت المناسب في اختراق. تعثر التقدم.

بعد تنازل نيكولاس الثاني عن العرش ، شعر الناس المخضرمون على الفور باقتراب كارثة وشيكة. لذلك ، كتب الدوق الأكبر ألكسندر ميخائيلوفيتش ، مستذكرًا أحداث 16 مارس (وصول الملك إلى المقر بعد تنازله عن العرش): "حتى في اليوم الثاني لروسيا الحرة الجديدة ، لم يكن لدي أدنى شك في أن الحرب الأهلية في روسيا كان لا مفر منه ، وان انهيار جيشنا هو مسألة مستقبل قريب ".

لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك. كان لا بد أن يؤدي انهيار النظام الملكي إلى تدمير الجيش وهيئة الأركان العامة وجميع المؤسسات الأخرى التي كانت تعتمد بشكل مباشر على إرادة الملك.

كانت قطرة السم التي تسببت في شلل شبه فوري للآلة العسكرية الضخمة للإمبراطورية الروسية هي الأمر المعروف رقم 1 ، الصادر في 14 مارس عن سوفيت بتروغراد لنواب العمال والجنود. اسمحوا لي أن أذكركم بأنها أعلنت عن الهدم الكامل للتسلسل الهرمي العسكري والانضباط ، ونقل السلطة العسكرية الفعلية إلى لجان الجنود ، وأولوية المبدأ الانتخابي والتغيير التعسفي لقادتها من قبل الجنود. كان التأثير الكارثي لهذا الأمر على أذهان الجنود واضحًا جدًا لدرجة أن الكثيرين حتى ذلك الحين لم يشكوا في التورط في نشر الأمر رقم 1 لهيئة الأركان العامة الألمانية.

حسنًا ، ثم ذهب التحلل في الجيش الروسي على قدم وساق بالتواطؤ الكامل من السلطات والقيادة العسكرية. انتهى كل شيء ، كما تعلم ، بفشل الهجوم الصيفي عام 1917 ، عندما رفضت وحدات الاحتياط ببساطة دعم كتائب الصدمة ، التي حققت مرة أخرى ، مثل العام الماضي ، تقدمًا عميقًا في الخطوط الدفاعية النمساوية الألمانية.

للتكفير عن عار "سلام بريست ليتوفسك" سقط على عاتق الفيلق الروسي - الجزء الأخير من الجيش الروسي. كان هناك عدد قليل منهم - المتطوعون الذين كانوا على استعداد للقتال حتى النهاية من أجل شرف روسيا. لمدة 10 أشهر من الخدمة العسكرية ، مر عبر الفيلق الروسي 24 ضابطًا و 3 أطباء وكاهنًا و 994 من الفيلق. كل روسيا متعددة القبائل كانت ممثلة فيها: الروس ، الأوكرانيون ، الجورجيون ، الأرمن ، اليهود ، التتار ...

غطى الفيلق الروسي نفسه بالمجد في ساحات القتال في فرنسا وحصل على الحق الفخري في أن يطلق عليه "جوقة الشرف". كان مقاتلوه هم ، في النصف الأول من سبتمبر 1918 ، بضربة شديدة في تيرني سورني (بالقرب من سواسون) ، أول الحلفاء الذين اخترقوا خط هيندنبورغ ، مما أثار إعجاب الفرنسيين ، الذين أدركوا تصرفات الأبطال الروس بأنها "أسطورية". مدوية الروسية "مرحى!" دائما ترك انطباعا مذهلا لدى الألمان.

بعد استسلام الجيش الألماني ، تم إرسال الفيلق الروسي إلى مدينة فرانكنثال (على نهر الراين) المخصصة لها للاحتلال. وحدث أنه في الأيام السلمية الأولى من عام 1918 ، إلى جانب لافتات الحلفاء ، ترفرف العلم ثلاثي الألوان الروسي فوق ألمانيا المهزومة - مما أثار استياء شديدًا من الألمان ، الذين كانوا حتى ذلك الحين يؤمنون بشدة أنهم هزموا الروس.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

114 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    29 أغسطس 2015 14:50
    من المستحيل نسيان بطولة الجنود الروس خلال الحرب العالمية الأولى. من المستحيل أن ننسى الحرب التي قتل فيها عدة ملايين من الجنود الروس.
    1. 0
      29 أغسطس 2015 15:05
      لأنها انتهت بالنسبة لنا بمعاهدة بريست ليتوفسك ، هزيمة مخزية.
      1. +8
        29 أغسطس 2015 15:31
        الذي قدمه الخونة.
        1. -2
          31 أغسطس 2015 12:13
          من المستحيل نسيان بطولة الجنود الروس خلال الحرب العالمية الأولى. من المستحيل أن ننسى الحرب التي قتل فيها عدة ملايين من الجنود الروس.

          فعل البلاشفة كل ما في وسعهم لنسيان أبطال تلك الحرب. أعادوا تسميتها من المحلي إلى الإمبريالي. تم تدمير جميع المقابر العسكرية. لقد ألقوا باللوم في عار بريست وخيانتهم على ضعف الحكومة السابقة. لقد مزقوا دولة واحدة إلى بقع وطنية وشبه وطنية.
    2. +5
      29 أغسطس 2015 16:47
      ودخلت العديد من الأحداث البطولية لتلك الحرب التاريخ العسكري للبراعة العسكرية والجهود والقدرات الخارقة للجيش الروسي: "هجوم قتلى السرية 13 التابعة لفوج زيمليانسكي 226" ، "اختراق بروسيلوفسكي" ، "كتيبة النساء الأولى. تحت قيادة Bochkareva "وأكثر من ذلك بكثير. وكم عدد المآثر الشخصية؟ الاسم المنسي للحرب الوطنية الثانية.
      فقط بسبب التغيير في النظام الاجتماعي والسياسي للبلاد والحرب الأهلية (بسبب تكوين المشاركين) ، لم يتم النظر في هذه الحرب بالتفصيل ولم تكن مثالية.
      ولكن من وجهة النظر التاريخية والتأثير على مسار تاريخ العالم ، يجب اعتبار هذه الحرب (نتائجها) بشكل عام السبب الرئيسي والأساسي لمزيد من الأحداث العالمية واسعة النطاق.
      1. +3
        29 أغسطس 2015 19:58
        اقتباس: SibSlavRus
        جهود وقدرات خارقة للجيش الروسي: ... "أول كتيبة نسائية تحت قيادة بوشاريفا"

        هذا مشروع دعاية للصور (في هذا الصدد) فشل تمامًا. لا علاقة له بـ "قدرات" الجيش الروسي ، بل أكثر من ذلك بـ "الجهود الخارقة": عار هجوم 17 يونيو يتحدث عن نفسه .
        1. 0
          29 أغسطس 2015 20:06
          اقتباس من Das Boot
          هجوم يونيو في 17

          هذا عندما كان يحكم البلاد خونة بقيادة كيرينسكي؟ هذا في الحقيقة لا علاقة له بـ "قدرات" الجيش الروسي. نعم ، كان هناك تراجع كبير ، وليس سببًا للفخر ، وإن كان من الأفضل عدم وصفه بالخزي.
          1. 0
            29 أغسطس 2015 20:35
            اقتبس من Dart2027
            نعم ، كان هناك تراجع كبير ، وليس سببًا للفخر ، وإن كان من الأفضل عدم وصفه بالخزي.

            أوه حقًا؟
            "ليس لدينا جيش. ومن الضروري إنشائه على الفور بأي ثمن ... عندما يكررون في كل خطوة أن البلاشفة كانوا سبب انهيار الجيش ، أحتج. هذا ليس صحيحا. تم تدمير الجيش من قبل الآخرين ، وكان البلاشفة مجرد ديدان قذرة انتهى بها المطاف في خراجات جسد الجيش.
            أنطون إيفانوفيتش د. ، 6 يوليو 1917.
            ليس عارًا ، لا ... فقط p-c.
            1. +2
              29 أغسطس 2015 20:53
              اقتباس من Das Boot
              أنطون إيفانوفيتش د. ، 6 يوليو 1917

              في الواقع ، فإن التراجع الكبير هو عام 1915.
              بالإضافة إلى ذلك ، كما كتبت
              اقتبس من Dart2027
              هذا عندما كان يحكم البلاد خونة بقيادة كيرينسكي؟ هذا في الحقيقة لا علاقة له بـ "قدرات" الجيش الروسي
              واقتباسك يؤكد هذا.
              اقتباس من Das Boot
              تم تدمير الجيش من قبل الآخرين
              لو لم تكن هناك خيانة عام 1917 ، لما كان هناك عيب.
    3. +6
      29 أغسطس 2015 20:03
      من الخطأ الفصل بين الحربين العالميتين الأولى والثانية. هذه مرحلتان من نفس الحرب. أسباب بداية الفصل الثاني تكمن في الفصل الأول. نعم ، وكان جنرالات الحرب العالمية الثانية ضباطًا من العالم الأول
      1. +5
        29 أغسطس 2015 21:15
        اقتبس من anokem
        نعم ، وكان جنرالات الحرب العالمية الثانية ضباطًا من العالم الأول

        ليس فقط الضباط ، ولكن أيضًا بعض الرتب الدنيا حصلوا على حراس
    4. -3
      29 أغسطس 2015 21:12
      لماذا هذه الشعارات؟ لقد فعل الكوميون كل شيء لنسيان هذا العمل الفذ ، من محو التاريخ إلى تدمير قبور الجنود. الحمد لله ، لقد غيروا رأيهم الآن على الأقل وأشادوا بأبطال تلك الحرب.
  2. -2
    29 أغسطس 2015 14:51
    الآن سيأتي الشيوعيون ويبدأون في التشهير بذكرى الموتى ، وفي فرنسا نصب تذكاري للجنود الروس ، وفي بلادنا يُروى ****.
    1. 10
      29 أغسطس 2015 14:53
      لا توافق. يعرف الكثير منا (المتعلمون عادة) عن البطولة في العالم الأول! وكم كان صعبا.
      وهكذا ، فإن الشيوعيين العاديين لم يشوهوا ولم يشوهوا. مرة أخرى ، اعتمادا على ماذا! لكني أعتقد أن روسيا خاضت الحرب ويجب على الجميع أن يدرك ذلك! على الرغم من أنه في بلدنا ، للأسف ، كان هذا المحارب ولا يزال يتم تغطيته قليلاً جدًا. يصف عنوان المقالة الموقف بدقة. المقال جيد. +
      1. -2
        29 أغسطس 2015 20:39
        اقتباس: بايكونور
        كثير (متعلمون بشكل طبيعي)

        اقتباس: بايكونور
        الشيوعيين العاديين

        اقتباس: بايكونور
        مرة أخرى ، اعتمادًا على ماذا!

        أرى أنهم لم يقرروا بعد معيار الحياة الطبيعية للشيوعيين؟
        حسنًا ، لا شيء ، الأمر يستغرق وقتًا. سوف تنتظر الثورة العالمية.
    2. 14
      29 أغسطس 2015 15:34
      اقتباس: الكسندر رومانوف
      الآن سيأتي الشيوعيون ويبدأون في التشهير بذكرى الموتى ، وفي فرنسا نصب تذكاري للجنود الروس ، وفي بلادنا يُروى ****.

      دعاية صريحة.
      عشت في الاتحاد السوفياتي.
      في ظل الشيوعيين ، لم يشوه أحد بالجيش الروسي.
      لكن نيكولاشكي أحمق ، وبعد ذلك ، والآن هو الشيء نفسه ، الذي كان واضحًا في بداية عام 1917.
      المؤرخون السوفييت لم يرووا الجيش والبحرية ، لكن الصناعيين والمصرفيين ، والأهم من ذلك ، الإدارة العليا برئاسة القيصر.
      وفي العمل.
      للتقدم الذي تم تضخيمه بشكل خرافي الآن حوالي عام 1913 تبخر مع اندلاع الحرب.
      نيكولاييف روسيا لم تستطع صنع الدبابات والطائرات وحتى الشاحنات. أي أن الحرفيين الفرديين صنعوا وحدات وعشرات وحتى مئات النسخ من المعدات ، وقد صنعت ألمانيا وفرنسا وإنجلترا بالفعل عشرات الآلاف ...

      وسيأتي الشيوعيون بالتأكيد ...
      1. +7
        29 أغسطس 2015 16:17
        عزيزي رومانوف! في أي غابة نشأت وما العجلة التي صليت لها. مثل هذا التاريخ ، أود أن أقول الكهف ، الكثافة مذهلة. ومع ذلك ، فإن نصيحتي الأخيرة لشرب عصير المانجو في كثير من الأحيان تظل ذات صلة. لم يكن مستاء؟ عرض نفسه أن أذهب إليك. وأنا لست رفيقًا فخورًا.
        1. -2
          29 أغسطس 2015 16:48
          اقتباس: fomkin
          لم يكن مستاء؟ عرض نفسه أن أذهب إليك. وأنا لست رفيقًا فخورًا.

          أنا لست منزعجًا ، فأنا لست مؤيدًا كبيرًا للمحافظة.
      2. تم حذف التعليق.
      3. +3
        29 أغسطس 2015 16:24
        اقتباس: سيرجي س.
        فعلت عشرات الآلاف

        الدبابات والطائرات؟
        1. 0
          29 أغسطس 2015 16:59
          الطائرات.
          1. +1
            29 أغسطس 2015 20:10
            عشرات الآلاف من الطائرات؟ أنت تملقهم ، نعم ، بالآلاف ، ولكن ليس عشرات الآلاف.
            1. +1
              29 أغسطس 2015 23:23
              اقتبس من Dart2027
              أنت تملقهم ، نعم ، بالآلاف ، ولكن ليس عشرات الآلاف.

              لن أقول 100٪ من الذاكرة:
              في بداية عام 1918 ، وصلت إنجلترا وفرنسا وألمانيا إلى مستوى إنتاج يقارب 15000 طائرة.

              هنا اتضح أنه في متناول اليد: دي رومانوف. سلاح القتال الجوي.
              "الإمكانيات الاقتصادية لصناعة الطيران في الدول المتحاربة: فرنسا وإنجلترا وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية وإيطاليا في 1500 شركة طيران في عام 1918 ضمنت إنتاج 90432 طائرة وبلغت 131448 طيارًا مع توظيف 675000 عامل بإنفاق المال حوالي 6 مليارات روبل من الذهب.كانت 50000 في الطائرات الصالحة للخدمة.
              1. +1
                30 أغسطس 2015 07:07
                اقتباس: سيرجي س.
                دي رومانوف. أسلحة القتال الجوي.

                الفصل الرابع:
                "بحلول نهاية الحرب ، بقي العدد التالي من الطائرات المقاتلة في البلدان المتحاربة من أصل 90000 ألفًا تم إصدارها خلال الحرب بأكملها: بقي 2730 طائرة في ألمانيا"
                الفصل الرابع:
                "ألمانيا ، بموجب شروط معاهدة السلام ، اضطرت إلى تدمير 11000 ألف طائرة".
                في نفس المكان ، في الفصل 2.4 ، يقول أولاً أنه بحلول نهاية الحرب كان هناك 50000 طائرة ، لكن إذا جمعنا الأرقام التي قدمها حسب البلد ، فستكون أقل من 10000.
                بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتحدث عن إنتاج 90000 ألف طائرة ، فإنه لا يشمل RI ، كما لو لم يكن لديها ، على الرغم من أنه يتحدث في نفس الفصل عن الطائرات المقاتلة المتبقية:
                "وفي روسيا - 700".
                بشكل عام ، الارتباك في الأرقام. يبدو الخيار الأكثر واقعية بمبلغ أقل.
                1. 0
                  30 أغسطس 2015 11:28
                  اقتبس من Dart2027
                  بشكل عام ، الارتباك في الأرقام.

                  لا يوجد لبس.
                  حقيقة أنه تم إنتاج 90000 ألف طائرة لا يتعارض مع ما كان يطير ، فمن الجيد إذا كان هناك عدة آلاف.
                  كان مورد المحركات في بعض الأحيان عدة ساعات بعد ذلك.
                  وعادة ما كانت الطائرات نفسها تعمل فقط مع مصلح متمرس.

                  احتفظ الحرفيون لدينا بالطائرات ، لأن معظم الطائرات كانت مصنوعة من الخشب والنسيج.
                  ولكن بسبب عدم وجود محركات قادرة على الطيران ، كان هناك عدد قليل جدًا.

                  ولم تؤخذ روسيا في الحسبان في الإحصائيات الغربية لكون المحركات "الروسية" ومعظم الطائرات المنتجة قد روعيت بالفعل من بين تلك المنتجة في إنجلترا وفرنسا.
                  1. +2
                    30 أغسطس 2015 12:26
                    اقتباس: سيرجي س.
                    لا يتعارض مع ما كان يطير ، إنه جيد إذا كان عدة آلاف

                    أي أن معظم ما تم فعله كان قمامة صريحة لا يمكن أن تطير حقًا؟ ربما ، لكن هذا ليس في صالح من أنتجها.
                    اقتباس: سيرجي س.
                    تم بالفعل مراعاة المحركات "الروسية" ومعظم طائرات الإنتاج

                    في الواقع ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا لا يحسبون بالمحركات ، بل بالسيارات. إذا كانت الطائرة مصنوعة في RI ، فقد تم تصنيعها هناك. إذا كان المحرك مصنوعًا ، على سبيل المثال ، في فرنسا ، فإنهم يكتبون ذلك.
              2. 0
                30 أغسطس 2015 11:30
                لا اقصد التقليل من شأنك.
                ناقص حقيقة أن الحقيقة تنقب العيون؟
      4. +1
        29 أغسطس 2015 16:54
        اقتباس: بايكونور
        يعرف الكثير منا (المتعلمون عادة) عن البطولة في العالم الأول! وكم كان صعبا.

        نعم ، كان لدينا الكثير من المقالات عن الحرب العالمية الأولى هنا ، وأتذكر مقدار الفوضى التي ألقى بها أولئك الذين صرخوا في الموقع بأكمله عن المحارب الإمبريالي.
        اقتباس: سيرجي س.
        لكن نيكولاشكي أحمق ،

        صحيح ، لو لم يكن بوتين قد أعاد شبه جزيرة القرم الآن ، ولولا وجوده في دونباس ، لما كانت هناك عقوبات. ثم تمسكت روسيا بالصرب ودفعت ثمنًا باهظًا مقابل ذلك. بالإضافة إلى الالتزامات الدولية التي طالما كانت روسيا عليها استيفاء.
        الآن نفس الوضع ولا يزال مجهولا كيف سينتهي.
        اقتباس: سيرجي س.
        نيكولاييف روسيا لم تستطع صنع الدبابات والطائرات وحتى الشاحنات

        ما هو صحيح؟
        اقتباس: سيرجي س.

        وسيأتي الشيوعيون بالتأكيد ...

        الحلم ليس سيئا الضحك بصوت مرتفع على مدى 70 عامًا ، قمت بتوجيه وقيادة وخيانة الدولة من خلال تدميرها ، والتي تم جمعها على مدى قرون.
        1. +2
          29 أغسطس 2015 17:00
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          اقتباس: سيرجي نيكولايفسكايا روسيا لم تستطع صنع الدبابات والطائرات وحتى الشاحنات ، ما هو الصحيح؟

          الحقيقة المطلقة.
          إذا كنت لا تفهم موضوع المحادثة ، فابحث عن إحصائيات حول إنتاج محركات الطائرات والغواصات والسيارات ...

          حتى عام 1932 ، لم يكن وطننا الأم يصنع المحامل ...

          وخلال الحرب العالمية الأولى ، تم استيراد حوالي 95٪ من سبائك المحامل العادية ، خاصة من ألمانيا. حتى أبسطها يعتمد على النحاس والقصدير ...
        2. +4
          29 أغسطس 2015 17:19
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          اقتباس: سيرجي س. وسيأتي الشيوعيون بالتأكيد ... ليس من المضر أن تحلم لمدة 70 عامًا ، لقد قمت بتوجيه وتوجيه وخيانة الدولة ، وتدميرها ، والتي تم تجميعها لعدة قرون على شكل قطع.

          لا تشارك في التاكسي بأي شكل من الأشكال ...
          ولم يكن الشيوعيون هم من دمرها ، بل خونة الفكر الشيوعي.
          1. 0
            29 أغسطس 2015 17:24
            اقتباس: سيرجي س.
            ولم يكن الشيوعيون هم من دمرها ، بل خونة الفكر الشيوعي.

            نعم ، حسنًا ، هناك شيء يبرر نعم غمزة لكن ألم تصرخ هؤلاء الشيوعيين في مسيرات الهتافات؟
            1. +2
              29 أغسطس 2015 19:31
              حوّل الشيوعيون بلدًا مدمرًا بالكامل تقريبًا ، احتل خُمس الأرض ، إلى أعظم البلدان وأكثرها تطورًا وتعليمًا وتعليمًا أخلاقياً ، مع تعليم مجاني وطب رفيع المستوى ، بدون هذا الفساد الحالي والكفر والغباء !!!
              وقد دمرها غورباتشوف التعددي الديموقراطي ونفس الركن الليبراليين ، إلى صرخات يا هلا من المبتدئين غير المتعلمين!
              لقد تم غسل دماغك بواسطة الإنترنت التجريبي! ليس كل ما يقولونه صحيحا! فكر بنفسك قليلا ، حللها!
              1. -2
                29 أغسطس 2015 20:01
                ملاحظة سلبيات أنت لست مني! أنا فقط أحثك ​​على النظر إلى الأشياء والتاريخ حقًا ، وعدم الاستماع إلى (ناهيك عن تصديق) كل أنواع الهراء!
                أتذكر مقدار الهراء الذي ألقى به أولئك الذين صرخوا في الموقع بأكمله عن المحارب الإمبريالي

                ويتم سكب المنحدرات بنفس الطريقة من قبل صائدي الصيادون المتوسطين غير المتعلمين!
                1. +1
                  30 أغسطس 2015 22:30
                  في المساء ، بعد قراءة بياناتك مرة أخرى ، ما زلت ناقص! لان أنت تستسلم لتأثير المشاغبين الليبراليين المناهضين للشيوعية. أولئك الذين يحبون مواضيع مثل ستالين كانوا مثليين ، كان لينين فطرًا ، مدمرًا ، أطلق عليه الرصاص ، وما إلى ذلك. رغم أنه ليس لديك فكرة عن مبادئ الشيوعية على هذا النحو! والفساد وغيره في السلطة تطور بالضبط بعد "ديمقراطية البلد" ، وبالمناسبة ، فهو موجود ووجود في بقية العالم! لذا ، من غير المعروف كيف ستظهر نفسك وأنت تقف على رأس الدولة!
              2. +3
                29 أغسطس 2015 21:19
                اقتباس: بايكونور
                دمر الشيوعيون البلاد بالكامل تقريبًا ،

                معذرة من دمر الكنيسة أي البلد؟
                1. 0
                  29 أغسطس 2015 23:04
                  فطيرة! الحرب العالمية الأولى والمزيد من الحرب العالمية الثانية! أم أن الشيوعيين رتبوها بأنفسهم؟
                  حسنًا ، نعم ، أصبح معروفًا الآن من خلال الإنترنت التجريبي الموثوق به أن ستالين أطلق العنان للحرب العالمية الثانية ، ولينين - الأولى.
            2. +6
              29 أغسطس 2015 23:32
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              لكن ألم تصرخ هؤلاء الشيوعيين في مسيرات الهتافات؟

              لم أخمن.

              في تلك الأيام ، زرت بكل سرور جميع أمجاد الغار الأرثوذكسية على أراضي الاتحاد السوفيتي ، ودرست كتبًا عن تاريخ العصور الوسطى روس حتى الثقوب ، كل أسبوع كنت أذهب إلى المتحف البحري المركزي أو إلى متحف المدفعية والهندسة و فيلق الإشارة.

              وأنا أتحدث باسم الشيوعيين الآن فقط ، عندما يتم إلقاء الحجارة عليهم من جميع الجهات ، بما في ذلك أولئك الذين نهبوا الوطن الأم ، وجلسوا على كراسي دافئة ، والآن أوضح كيف لا يجب لومهم على المشاكل الحالية للوطن الأم ، الشيوعيون هم المسؤولون عن هذا.

              وفي الحزب الشيوعي ، الذي أصبح حزبًا جماهيريًا يضم حوالي 19 مليون شخص ، كان هناك خراف سوداء ... لكن لا ينبغي لأحد أن يحكم على الشيوعيين من قبلهم ، بل على يد أبطال الحرب ، أبطال العمل.
              1. +1
                29 أغسطس 2015 23:34
                اقتباس: سيرجي س.
                كنت أذهب كل أسبوع إلى المتحف البحري المركزي أو إلى متحف المدفعية والمهندسين وسلاح الإشارة.

                ربما سنوات؟ تقاطعت فجأة غمزة المزيد من الميكرو في القطب الشمالي والقطب الجنوبي في مارات يضحك
                1. 0
                  30 أغسطس 2015 00:05
                  1970-1975.
                  والمتحف الروسي.
                  1. +2
                    30 أغسطس 2015 00:12
                    اقتباس: سيرجي س.
                    1970-1975.

                    بدأ المشي عام 1973 نعم فعلا
                    اقتباس: سيرجي س.
                    والمتحف الروسي.

                    ومتحف حصار لينينغراد أيضا ...
                    1. +1
                      30 أغسطس 2015 00:20
                      اقتباس: رسلان 67
                      ومتحف حصار لينينغراد أيضا ...

                      على الجسر.
                      وفي مدينة سالت تاون ، قاموا بإعادة إنشائها بالفعل عندما كانت غارقة في الحياة الأسرية ، وكانت هناك بالفعل كوالد.
                      1. +2
                        30 أغسطس 2015 00:28
                        اقتباس: سيرجي س.
                        على الجسر.

                        باللغة الإنجليزية نعم فعلا
                        اقتباس: سيرجي س.
                        وكان هناك بالفعل كأحد الوالدين.

                        أنا بالفعل كجد نعم فعلا
      5. +4
        29 أغسطس 2015 18:43
        اقتباس: سيرجي س.
        في ظل الشيوعيين ، لم يشوه أحد بالجيش الروسي. لكن أحمق نيكولاشكي ، ثم ، والآن هو نفسه ، الذي كان واضحًا في بداية عام 1917. لم يسقي المؤرخون السوفييت الجيش والبحرية ، ولكن الصناعيين والمصرفيين والأهم من ذلك كله الإدارة العليا برئاسة الملك.

        بالطبع لا حماقة.
        كل ما في الأمر أن الشيوعيين ، الذين قللوا من أهمية دور الجنرالات مثل بروسيلوف ، وكورنيلوف ، وكيرينسكي ، ودخونين ، وما إلى ذلك ، وأعادوا تسمية الحرب إلى الإمبريالية ، أسكتوا تمامًا عمل الجندي الروسي.
        1. dmb
          +5
          29 أغسطس 2015 19:37
          وحول بطولة الجنرال كيرينسكي ، يمكنك الخوض في مزيد من التفاصيل ، لقد فاتني شيء في تاريخ بلدي.
          1. +3
            29 أغسطس 2015 20:07
            اقتباس: dmb
            وحول بطولة الجنرال كيرينسكي ، يمكنك الخوض في مزيد من التفاصيل ، لقد فاتني شيء في تاريخ بلدي.

            يضحك زيادة!
            هذه ليست زلة لغوية ، على ما أعتقد) وأيضًا مثل هذه الصفات: "فارس الثورة" ، "قلب الأسد" ، "الحب الأول للثورة" ، "منبر الشعب" ، "عبقرية الحرية الروسية" ، "شمس حرية روسيا "،" زعيم الشعب "،" منقذ الوطن "،" نبي الثورة وبطلها "،" عبقرية الثورة الروسية الصالح "،" القائد العام الأول للشعب "
            "وكل شيء عنه ..."
            1. +2
              29 أغسطس 2015 21:51
              اقتباس من Das Boot
              بالإضافة إلى ذلك ، هذه ليست زلة لغوية ، على ما أعتقد)

              لا ، هذا ليس خطأ فادحًا. بالنسبة للكثيرين ، كيرينسكي هو الرجل الذي ، متنكراً بزي امرأة ، هرب من بتروغراد ، وكارنيلوف هو أحد أتباع الحرس الأبيض ، وما إلى ذلك في القائمة ، هل فهمت مؤلفاتك بشكل صحيح؟
              لذا تحدث بصراحة عن سبب عدم معرفة الكثير عن الحرب التي قتل فيها أكثر من مليون جندي روسي ، ما هو سبب مثل هذا التصور السلبي لهذه الحرب من قبل الحزب الشيوعي. ربما تنكر إضفاء الطابع الأسطوري على هذه الفترة التاريخ الروسي من قبل الشيوعيين
          2. 0
            29 أغسطس 2015 21:31
            اقتباس: dmb
            وحول بطولة الجنرال كيرينسكي ، يمكنك الخوض في مزيد من التفاصيل ، لقد فاتني شيء في تاريخ بلدي.

            المدرسة الحزبية محسوسة على الفور ، من خلال مهارة استبدال المعاني ، نحن لا نتحدث عن مآثر كيرينسكي ، لقد ذهبت في الاتجاه الخاطئ.
        2. +3
          29 أغسطس 2015 23:36
          اقتبس من APAS
          كل ما في الأمر أن الشيوعيين ، الذين قللوا من أهمية دور الجنرالات مثل بروسيلوف ، وكورنيلوف ، وكيرينسكي ، ودخونين ، وما إلى ذلك ، وأعادوا تسمية الحرب إلى الإمبريالية ، أسكتوا تمامًا عمل الجندي الروسي.


          المزيد عن الجنرال كيرينسكي ، من فضلك.
          لقد تلقيت تعليمي على يد الشيوعيين ، ولا أعرف أحداً مثل هذا.
          وقد كتبت بالفعل عن بروسيلوف - نشر الشيوعيون كتاب مذكراته بشكل جماعي من أجل التربية الوطنية للضباط السوفييت.
          1. +1
            30 أغسطس 2015 00:05
            اقتباس: سيرجي س.
            المزيد عن الجنرال كيرينسكي ، من فضلك.

            نحن نتحدث عن أسطورة الشيوعيين لصورته ، ودوره في مصير الدولة ، وليس عن حقيقة أنه كان جنرالاً.
            تم وضع اللقب دون جدوى ، أوافق هنا
          2. +1
            30 أغسطس 2015 18:53
            لأنه ذهب إلى الطرق السريعة ... وماذا عن كورنيلوف ودينيكين؟ ويودنيتش؟ وهذه ليست سوى أول ثلاثة أبطال من روس.
        3. +2
          30 أغسطس 2015 00:11
          اقتبس من APAS
          كل ما في الأمر أن الشيوعيين ، الذين قللوا من أهمية دور الجنرالات مثل بروسيلوف ، وكورنيلوف ، وكيرينسكي ، ودخونين ، وما إلى ذلك ، وأعادوا تسمية الحرب إلى الإمبريالية ، أسكتوا تمامًا عمل الجندي الروسي.

          بمناسبة الذكرى الستين لبدء الحرب ، نشر الشيوعيون من معهد التاريخ العسكري (يمكنك العثور على أخطاء غير حزبية هناك) في دار النشر Nauka كتابًا من مجلدين تاريخ الحرب العالمية الأولى .60 -1914. تداول 1918.
          هنا مثل هذا الصمت وإعادة التسمية.
          كنت حينها طالبًا في برج الجدي - تمكنت من شرائه فقط لأنني اتبعت خطط الناشرين وقمت بزيارة الكتاب العسكري أسبوعياً.
          1. -2
            30 أغسطس 2015 00:22
            اقتباس: سيرجي س.
            بمناسبة الذكرى الستين لبدء الحرب ، نشر الشيوعيون من معهد التاريخ العسكري (يمكنك العثور على أخطاء غير حزبية هناك) في دار النشر Nauka كتابًا من مجلدين تاريخ الحرب العالمية الأولى .60 -1914. تداول 1918. هنا مثل هذا الصمت ومثل هذا إعادة تسمية

            يمكن أن يسمى هذا إنجازًا لهذه القوة.
            ثلاثية بريجنيف هي مذكرات من ثلاثة كتب "الأرض الصغيرة" و "النهضة" و "فيرجن لاند" ، مؤلفها الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ليونيد بريجنيف. في الواقع ، بناءً على مذكرات بريجنيف ، كتب مجموعة من الصحفيين المحترفين الكتب. لهذه الثلاثية ، حصل ليونيد بريجنيف على جائزة لينين للأدب في أبريل 1980.
            نشرت الثلاثية في مجلة نوفي مير عام 1978: في العدد 2 - مالايا زيمليا ، نشرت في العدد 5 - عصر النهضة ، في العدد 11 - تسلينا. بلغ تداول كل كتاب 15 مليون نسخة.

            بلغ تداول كل كتاب 15 مليون نسخة.
            1. +2
              30 أغسطس 2015 00:32
              وأنتم اليوم تنظرون في المكتبات إلى تداول بعض الصور ...
              وما الذي يمكن الحكم عليه من هذا فيما يتعلق بهيكل الدولة؟
              1. 0
                30 أغسطس 2015 00:42
                اقتباس: سيرجي س.
                وأنتم اليوم تنظرون في المكتبات إلى تداول بعض الصور ...
                وما الذي يمكن الحكم عليه من هذا فيما يتعلق بهيكل الدولة؟

                حان الوقت لربط كل شيء ، خرجت المحادثة عن مسارها. أردت أن أتذكر إنجاز الجندي الروسي ، لكن اتضح أن كل شيء لا شيء على وجه التحديد
      6. 0
        29 أغسطس 2015 21:16
        اقتباس: سيرجي س.
        وسيأتي الشيوعيون بالتأكيد ...

        لا سمح الله طبعا ...
        1. +1
          29 أغسطس 2015 23:38
          اقتباس من: Veteran66
          اقتباس: سيرجي س.
          وسيأتي الشيوعيون بالتأكيد ...

          لا سمح الله طبعا ...

          هذا لمن ...
      7. 0
        30 أغسطس 2015 11:12
        من ناحية أخرى ، لم يخلق التحالف الستاليني شيئًا خاصًا به ، ولكنه ببساطة مزق هذه الدبابات والشاحنات نفسها من الأمريكيين والبريطانيين.
    3. +5
      29 أغسطس 2015 20:45
      اقتباس: الكسندر رومانوف
      الآن سيأتي الشيوعيون ويبدأون في التشهير بذكرى الموتى ، وفي فرنسا نصب تذكاري للجنود الروس ، وفي بلادنا يُروى ****.

      .. الكسندر .. hi .. ليس كل شيء سيئًا للغاية وليس في كل مكان .. بالنسبة إلى كالينينجراد ، أستطيع أن أقول إنه في عام 2013 ، في الذكرى المئوية للحرب العالمية الأولى ، النصب التذكاري على شكل هرم مع نقش بارز "المقاتل المحتضر" تم ترميمه. تم تشييد النصب التذكاري ، الذي صممه بول بورشيرت ، من قبل سلطات كونيجسبيرج في عام 100 ... والآن يبدو أنه تم إنشاؤه عام 1923 .. hi
      1. +6
        29 أغسطس 2015 20:50
        .. تابع .. في عام 2014 ، تم افتتاح أول نصب تذكاري في روسيا من سلسلة نصب مخصصة لمئوية اندلاع الحرب العالمية الأولى .. من وسط المدينة 400 متر ، 100 متر نصب تذكاري إلى 1200 من الحراس الذين لقوا حتفهم في عام 1945 أثناء الهجوم على قلعة مدينة كوينيجسبيرج ، أقيم النصب التذكاري أمام الحصن الفلكي. hi
    4. +6
      29 أغسطس 2015 22:56
      سيأتي الشيوعيون ويبدأون في التشهير بذكرى الموتى.
      كل هذا يتوقف على التنشئة ، على ما غرس في الإنسان منذ الصغر ، فالنسب يتصرف بكرامة ، ويحب وطنه ، ويكرم ذكرى أسلافه.
  3. +3
    29 أغسطس 2015 14:58
    لدي احترام كبير لمؤلف الكتب عن تاريخ روسيا ، إنه لأمر مؤسف أنني لم أستطع الحصول على الرابع. الكثير من الصور النمطية الجديدة إلى الراسخة. آمل أن يتم تدريس التاريخ في يوم من الأيام من كتبه في مدارسنا.
  4. +5
    29 أغسطس 2015 15:03
    لم تكن حربنا ، لذلك لا توجد ذاكرة. لقد أخذت روسيا ، بسبب نيكولاس ، الكثير من الحزن لدرجة أنك لا تريده على العدو. والآن يحلم بعض الحمقى بتعليق السلالة الألمانية حول أعناقنا مرة أخرى. لا أتذكر أيًا من العلماء الروس قال إنه بحلول نهاية القرن يجب أن نكون 500 مليون شخص وأن قتل العائلة المالكة لن يفوق ولادة 250 مليونًا؟ ولم يكن البلاشفة هم من أطلقوا على أول إمبريالي عالمي ، فقد كان هناك حفنة منهم في ذلك الوقت ، ولكن شعب الإمبراطورية الروسية أنفسهم. وضع الملك الكثير من الناس لمؤامرات اليهود. لماذا يهودي؟ إذن من خلع الكريم عن انهيار الإمبراطوريات الأربع وإعادة تنظيم العالم كله؟
    1. +8
      29 أغسطس 2015 17:14
      تم تدمير النصب التذكاري الذي أقيم في 6 أغسطس ، في الذكرى المئوية لهجوم الموتى ، من قبل المخربين.

      حربة مكسورة.
    2. +5
      29 أغسطس 2015 22:24
      دعاها الناس بالألمانية ، لا تكتبوا إذا كنتم لا تعرفون. وإذا كان من الممكن استبدال 250 مليون روسي بالعائلة الإمبراطورية ، فأنا أشعر بالأسف من أجلك.
  5. +7
    29 أغسطس 2015 15:43
    لا تنسى الحرب العالمية الأولى. إنه فقط أن الشعب الروسي الحكيم في هذه الحالة يسترشد بالمثل القديم: "من يتذكر القديم - ابتعد عن الطريق! من ينسى القديم - كلاهما!" في الواقع ، في جوهرها ، تُظهر دراسة تفصيلية لأسباب ظهور الحرب العالمية الأولى ، ومسار السلوك والنتائج النهائية لها ، وكذلك الحرب الروسية اليابانية عام 1904 ، مع تباين ووضوح حاد ، أعنف غطرسة ، أدخل الجشع والفسد والجبن والخسة والنفاق إلى الطبقة الحاكمة في ذروة ذروتها من قبل البرجوازية على خلفية إيثار الجيوش والبطولة الجماهيرية. هنا تجلت بأم عينيه - لمن الحرب ، ومن هي الأم العزيزة. تذكر القديم أمر محزن. لكن النسيان إجرامي! في الوقت الحاضر ، تدهش ببساطة من تشابهها مع الأوقات قيد الدراسة.
  6. +1
    29 أغسطس 2015 15:46
    لا أعرف كيف هو الحال الآن ، ولكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تمت تغطية الحرب العالمية الأولى على نطاق واسع في كل من المدرسة والمعهد ، باستثناء الفيلق الروسي بالطبع. تقريبا كل ما يتم تداوله الآن في وسائل الإعلام ، وأنا على علم به منذ فترة طويلة. وبشكل صحيح ، كان يُطلق على نيكولاس الثاني دموي. هذا "القديس" ، بسبب مبادئ غبية ، أعلن الحرب على ألمانيا ، ونتيجة لذلك ، مات مليون جندي روسي. وإجمالي الخسائر العالمية في هذه الحرب: 1000000 ملايين شخص. - مقتل جنود 10 مليون شخص. - قتل مدنيين و 12 مليون شخص. - جرح.
    علاوة على ذلك ، انغمست روسيا في الثورة البرجوازية من قبل الغربيين الليبراليين ، ثم من قبل اليهود في الثورة الشيوعية ، ثم من قبل الكونتات والنبلاء في الحرب الأهلية والمزيد من التدخل من قبل البريطانيين والأمريكيين والفرنسيين واليابانيين. فقدت روسيا أراضيها: بولندا وفنلندا والجزء الغربي من أوكرانيا وبعض الأجزاء الأخرى من الأراضي الروسية البحتة.
    وأنا أتفق مع القارئ "إيجورا" على أنه بحلول نهاية القرن يجب أن نكون 500 مليون شخص وأن قتل العائلة المالكة لن يفوق ولادة 250 مليونًا. ولم يكن البلاشفة هم من أطلقوا على أول إمبريالي عالمي ، فقد كان هناك حفنة منهم في ذلك الوقت ، ولكن شعب الإمبراطورية الروسية أنفسهم.
    1. +4
      29 أغسطس 2015 16:54
      أنا أتفق تماما!!!!
      "الآن دعونا نتحدث عن الفوائد والمزايا التي يمكن أن تجلبها لنا الحرب. ماذا يمكن أن نتوقع منها؟ توسيع الأراضي؟ عزيزي الله! أليست إمبراطورية جلالة الملك كبيرة بما يكفي؟ أليس لدينا في سيبيريا ، تركستان ، في القوقاز وفي روسيا نفسها مساحات شاسعة لم يتم اكتشافها بعد؟ ما الذي يجب أن نتغلب عليه من أي وميض أمام أعيننا؟ شرق بروسيا؟ ألا يوجد بالفعل عدد كبير جدًا من الألمان بين رعاياه؟ غاليسيا؟ يهود هناك ، القسطنطينية ، لرفع صليب على آيا صوفيا ، البوسفور ، الدردنيل؟ مجنون لدرجة أنه لا ينبغي لأحد أن يفكر في الأمر. وحتى لو خرجنا من القاعدة العامة وزرعنا جمهوريات في جميع أنحاء أوروبا! تعني نهاية القيصرية في نفس الوقت.

      من الأفضل أن ألتزم الصمت بشأن ما ينتظرنا في حالة هزيمتنا ... استنتاجي العملي هو: يجب أن نضع حدًا لهذه المغامرة الغبية في أسرع وقت ممكن. ويت
      1. -1
        29 أغسطس 2015 20:30
        كيف حق وجديد.
        1. 0
          29 أغسطس 2015 20:32
          كيف حق وجديد!
      2. -2
        29 أغسطس 2015 20:35
        كيف الصواب والخطأ.
      3. -2
        29 أغسطس 2015 20:41
        موضعي.
      4. +2
        29 أغسطس 2015 21:25
        اقتباس من: lensoviet2014
        البوسفور ، الدردنيل؟ مجنون لدرجة أنك لا يجب أن تفكر في الأمر.

        مع الأخذ في الاعتبار أن الأسطول الروسي كان في ذلك الحين أساسًا في بحر البلطيق والبحر الأسود ، أي لم يكن الاستيلاء على مضيق البوسفور والدردنيل ، المحبوسين بشكل أساسي من قبل ألمانيا وتركيا غير الوديتين ، أسوأ من الضم الحالي لشبه جزيرة القرم.
        1. -4
          30 أغسطس 2015 16:29
          اقتباس من: Veteran66
          لم يكن الاستيلاء على مضيق البوسفور والدردنيل أسوأ من الضم الحالي لشبه جزيرة القرم


          الآن فقط لم يستطع الجنود الروس فهم سبب احتياجنا للجحيم إلى مضيق البوسفور والدردنيل والعلم الروسي فوق إسطنبول.
          في شبه جزيرة القرم ، صوت أكثر من 95٪ من السكان لصالح الانضمام إلى روسيا. وكم عدد الأتراك الذين صوتوا لمثل هذا الانضمام عام 1914؟
          لذلك كانت هذه الحرب عدوانية ، بغض النظر عن نظرتك إليها.
          1. +2
            30 أغسطس 2015 17:58
            اقتباس: mrARK
            في شبه جزيرة القرم ، صوت أكثر من 95٪ من السكان لصالح الانضمام إلى روسيا

            ومتى انضمت إليه كاثرين العظيمة أيضًا؟ حسنًا ، لماذا نحتاج إلى الوصول المباشر إلى البحر الأبيض المتوسط ​​أيضًا ، هل تحتاج إلى التوضيح؟
            1. -2
              30 أغسطس 2015 18:57
              اقتبس من Dart2027
              ومتى انضمت إليه كاثرين العظيمة أيضًا؟

              تذكر إيفان الرهيب: قازان - تولى ، استراخان - تولى. لم آخذ ملعقة.

              نحن نتحدث عن PMV.
              1. +1
                30 أغسطس 2015 20:50
                اقتباس: mrARK
                نحن نتحدث عن PMV

                وهل في الحرب العالمية الأولى كانت المصالح الجيوسياسية تخضع لقوانين أخرى؟ كانت القرم في الأصل مرتبطة بجمهورية إنغوشيا ، لأنها مفتاح كأس العالم. لهذا السبب سعت RI للسيطرة على المضائق. الديماغوجية حول المفترس - هذا من فئة حكايات الأطفال الخيالية ، ولكن بعد ذلك لم يفكر أحد في إرادة الناس.
          2. +3
            30 أغسطس 2015 18:47
            على سبيل المثال ، الهراء في ليلة بلا قمر. أنا لا أتحدث عن رأي الناس ، ولكن عن الهدف الاستراتيجي للدولة وأهميتها. تكمن مشكلة النظام القيصري برمتها في أنهم لم يتمكنوا من جلب أيديولوجيتهم إلى الناس العاديين ، ليس مثل بلابول البلاشفة والجمهوريات الاشتراكية.
          3. +1
            30 أغسطس 2015 19:00
            100 عام عندما أراد الجنود الروس دخول اسطنبول. 1877-78؟ لا ، ألا تعلم؟
    2. +2
      29 أغسطس 2015 16:59
      اقتباس: Alexey_K
      ، ولكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تمت تغطية الحرب العالمية الأولى على نطاق واسع في كل من المدرسة والمعهد ،

      وكيف أضاءت ، هل يمكن أن تخبرني؟
      1. +1
        29 أغسطس 2015 17:22
        صفع ناقص هذه الإجابة كلها ، كل شيء واضح.
        1. -2
          29 أغسطس 2015 17:52
          اقتباس: الكسندر رومانوف
          صفع ناقص هذه الإجابة كلها ، كل شيء واضح.

          لا اريد ان اجادل معك ولكن لماذا؟ فكر بنفسك. من الأسهل وضع علامة ناقص بصمت لك. لا تدعوني جبانًا ، يمكنني الاعتناء بنفسي. نعم ، ولا تضع السلبيات بنفسك ، إذا كنت لا تعرف شيئًا ، فهذا هو سؤالك: "هل يمكنك إخباري كيف تم تغطيته؟" سلبيات ، ثم وضعت واحدة ، لأن. لم يكتب أحد كلمة في المعارضة.
    3. +2
      29 أغسطس 2015 22:20
      اقتباس: Alexey_K
      لا أعرف كيف هو الحال الآن ، ولكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تمت تغطية الحرب العالمية الأولى على نطاق واسع في كل من المدرسة والمعهد ، باستثناء الفيلق الروسي بالطبع. تقريبا كل ما يتم تداوله الآن في وسائل الإعلام ، وأنا على علم به منذ فترة طويلة. وبشكل صحيح ، كان يُطلق على نيكولاس الثاني دموي. هذا "القديس" ، بسبب مبادئ غبية ، أعلن الحرب على ألمانيا ، ونتيجة لذلك ، مات مليون جندي روسي. وإجمالي الخسائر العالمية في هذه الحرب: 1000000 ملايين شخص. - مقتل جنود 10 مليون شخص. - قتل مدنيين و 12 مليون شخص. - جرح.
      علاوة على ذلك ، انغمست روسيا في الثورة البرجوازية من قبل الغربيين الليبراليين ، ثم من قبل اليهود في الثورة الشيوعية ، ثم من قبل الكونتات والنبلاء في الحرب الأهلية والمزيد من التدخل من قبل البريطانيين والأمريكيين والفرنسيين واليابانيين. فقدت روسيا أراضيها: بولندا وفنلندا والجزء الغربي من أوكرانيا وبعض الأجزاء الأخرى من الأراضي الروسية البحتة.
      وأنا أتفق مع القارئ "إيجورا" على أنه بحلول نهاية القرن يجب أن نكون 500 مليون شخص وأن قتل العائلة المالكة لن يفوق ولادة 250 مليونًا. ولم يكن البلاشفة هم من أطلقوا على أول إمبريالي عالمي ، فقد كان هناك حفنة منهم في ذلك الوقت ، ولكن شعب الإمبراطورية الروسية أنفسهم.

      أستطيع أن أتحمل الكثير ، لكن ليس هذا الهراء الأمي الذي كتبته.
      أولا من أعلن الحرب على من؟ هل أعلن نيكولاس الحرب على ألمانيا؟ ثم اكتب على الفور أن ستالين أعلن ذلك لهتلر ، لأن هتلر جاء أيضًا ببعض التبرير.
      ثانيًا ، لم يسمي الناس الحرب الإمبريالية ، بل كان البلاشفة هم من أطلقوا عليها ، وأطلق عليها الناس اسم الحرب الألمانية ، وأنا أعرف ذلك من أجدادي ، الذين كانت ذكرياتهم أقرب إليّ أحيانًا من أي كتاب مدرسي تاريخي.
      ثالث. في المناهج الدراسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي بموجبها درست أيضًا الحرب العالمية الأولى ، بالكاد تم تخصيص فصل أو فصلين ، ولكن تم تخصيص الكثير للحرب الأهلية ، بما في ذلك المقالات وغيرها من العكارة "البطولية" ، على الرغم من تاريخ كانت الحرب العالمية الأولى دائمًا أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي شخصيًا ، حيث كانت الحرب بين الأشقاء بقيادة لا أحد يعرف من.
  7. -1
    29 أغسطس 2015 16:45
    يبدو أن فيلم "كتيبة" حول الموضوع يدور حول هجوم الموتى (حصار قلعة أوسوفيتس) ، كان من الممكن أن يكون الفيلم أكثر بطولية. هناك القليل من التفاصيل حول الحصار ، لذلك فإن كتاب السيناريو لديهم مجال ضخم للإبداع ، إن لم يكن فيلمًا وثائقيًا ، بل فيلمًا بطوليًا فنيًا.
  8. -1
    29 أغسطس 2015 16:49
    تم العثور على Radzinsky آخر. عندما تغادر.
  9. -1
    29 أغسطس 2015 16:50
    ملاحظة. ربما تقرأ مذكرات بروسيلوف.
  10. -1
    29 أغسطس 2015 16:50
    ملاحظة. ربما تقرأ مذكرات بروسيلوف.
    1. +2
      29 أغسطس 2015 17:16
      اقتباس: fomkin
      ملاحظة. ربما تقرأ مذكرات بروسيلوف.

      قرأت كتاباً من سلسلة مذكرات عسكرية صدر عام 1963.

      وهذا عن "التهدئة" في الاتحاد السوفياتي ...
      وحوالي 40 ألف من أبطالنا الذين أنقذوا فرنسا ، أخبرونا في المدرسة في أوائل السبعينيات.
      لكنهم قالوا الحقيقة كاملة.
      أي أن الهيكلين ، في الواقع ، تم بيعهما كعلف للمدافع مقابل قروض فرنسية ...

      باختصار ، هذه الصفحة المقدسة من التاريخ مقدسة بأفعال الناس العاديين ، ونيكولاشكا ملطخة بالدماء هنا أيضًا ...
  11. +1
    29 أغسطس 2015 17:13
    من الحرب العالمية الأولى (ومن الحرب العالمية الثانية (ليس فقط الحرب العالمية الثانية)) ، يمكن استخلاص عدة استنتاجات للبلد
    1. نحن بحاجة إلى حاكم عادي ، وليس ملك خرق
    2. حلفاؤنا هم الجيش والبحرية ، والباقي يجب أن يتماشى مع كل الطلبات والرغبات.
    3. عليك أن تستعد للحرب ، على الرغم من أنك لن تكون مستعدًا لها أبدًا (على الرغم من كونها لعبة تورية ، لكنها حقيقية)
    و تذكر
    1. أبطال الحرب
    2. "كفاءة وموثوقية" الحلفاء
    3. مزايا الصناعة الخاصة ، المهتمة بالحفاظ على الدولة (بدلاً من سلبها)
  12. -3
    29 أغسطس 2015 17:43

    = لا تتذكر
    - لأن - لأول مرة قاتلوا - من أجل لا شيء ...
    ....
    مثل المرتزقة.
    1. -3
      29 أغسطس 2015 17:58
      حق تماما. الحرب حسب نزوة الكاماريلا. كما هو الحال الآن في أوكرانيا.
      1. 0
        30 أغسطس 2015 16:43
        كيف ، مع ذلك ، كل هذه الكاماريلا الليبرالية تضع ناقص bydanoff.val وغيرها.
        لم يكن هناك ضحايا في الحرب العالمية الأولى - فقط الجناة - بمن فيهم الجنرالات الروس ، بقيادة "مستبد" متوسط ​​المستوى. اندفعت روسيا إلى الحرب العظمى ، كونها غير مستعدة لها على الإطلاق.
        من المنطقي دعوة الجنرال دنيكين كشاهد: «كان موقف الجيش والبحرية الروسية بعد الحرب اليابانية ، التي استنزفت الاحتياطيات المادية ، وكشفت عن أوجه قصور في التنظيم والتدريب والإدارة ، كان يمثل تهديدًا حقيقيًا. وبحسب السلطات العسكرية ، ظل الجيش بشكل عام حتى عام 1910 عاجزًا بالمعنى الكامل للكلمة.
        فقط في السنوات الأخيرة قبل الحرب (1910-1914) ، أدى العمل على ترميم وإعادة تنظيم القوات المسلحة الروسية إلى رفعها بشكل كبير ، ولكن من الناحية الفنية والمادية ، لم يكن ذلك كافياً على الإطلاق. تم تمرير قانون بناء الأسطول فقط في عام 1912 (وقبل ذلك ، نهب الدوقات الكبار بحماس مبالغ ضخمة من الأموال من البحرية).
        تمت الموافقة على ما يسمى ب "البرنامج العظيم" ، والذي كان من المفترض أن يعزز الجيش بشكل كبير ، فقط في مارس 1914. لذلك لا يمكن تنفيذ أي شيء مهم من هذا البرنامج: فقد خاض الفيلق حربًا بـ 102 إلى 110 بندقية ضد 160 ألمانيًا و يكاد لا يكون لديه مدفعية ثقيلة وإمداد بالمدافع. لم يكن هناك ما يكفي من المدفعية - بسبب الفساد الذي ذكرناه من الدوقات الكبرى الآخرين ، الذين ربطوا المدفعية الروسية بالمصانع الفرنسية مقابل رشاوى جيدة ، على الرغم من أنه كان من الممكن تزويد الجيش بعدد كبير من الأسلحة الألمانية الأفضل بكثير. لم يكن هناك ما يكفي من القذائف - وصفت العديد من مذكرات الحرب العالمية الأولى هذا الرعب الكئيب عندما قصف "توتون" مواقعنا بوابل من القذائف ، وسحق الشركات والكتائب ، ولدينا بضع قذائف لكل بندقية.
        لم يكن هناك ما يكفي من المدافع الرشاشة - لأن المنظر العسكري الروسي الجنرال دراغوميروف كان خصمهم القاطع ، معتقدًا أن مثل هذا التبديد من الخراطيش لا جدوى منه ، والجندي الروسي البطل ببندقية من وقت الحرب الروسية التركية سيهزم جميع الأعداء. بعقب وحربة أحسنت. وبحلول ذلك الوقت ، بدأ الألمان في تلقي المدافع الرشاشة في القوات.
        1. 0
          30 أغسطس 2015 19:09
          ولماذا كسروا؟ ربما لم يكن هناك خيار؟
          1. +1
            30 أغسطس 2015 20:26
            اقتباس من GoodRV
            ربما لم يكن هناك خيار؟

            عبارة "لم يكن هناك خيار" في حد ذاتها لا تحمل معنى إيجابيًا وسلبيًا ، يجب على المرء أن ينظر على وجه التحديد: لذلك كانت عواقب مرض السلافية ، أو ربما كانت روسيا تعمل قبل المنحنى ، وليس الانتظار من أجل أن يضرب العدو ، أو ربما يكون "مساعدة" خاصة به الدائنين(ذات مرة كان هناك مثل هذا الإصدار). إذن ما سبب ذلك برأيك؟
  13. -1
    29 أغسطس 2015 18:07
    ربما أكون مخطئًا ، لكن أولئك الذين يريدون نسيان انتصار الحرب العالمية الثانية يتحولون إلى الحرب العالمية الأولى. أولئك الذين يكرهون كل شيء سوفياتي
    1. +4
      29 أغسطس 2015 20:01
      اقتباس: Gardamir
      أولئك الذين يكرهون كل شيء سوفياتي

      السوفياتي غير السوفياتي هو الشيء العاشر. لكن ممارسة تشويه سمعة تاريخهم اخترعها مقاتلون ضد "النظام القيصري" ، ليس فقط البلاشفة ، ولكن بشكل عام الذين قاتلوا من أجل هذا المستقبل المشرق أو ذاك.
    2. +3
      29 أغسطس 2015 21:28
      اقتباس: Gardamir
      ربما أكون مخطئًا ، لكن أولئك الذين يريدون نسيان انتصار الحرب العالمية الثانية يتحولون إلى الحرب العالمية الأولى ...
      ربما تكون مخطئا. جوهر مناشدات الحرب العالمية الأولى ليس تسجيل الحرب العالمية الثانية ، ولكن معرفة تاريخك بموضوعية ، حتى لو كان مرًا في بعض الأحيان.
      1. -2
        30 أغسطس 2015 16:49
        اقتباس من udincev
        جوهر مناشدات الحرب العالمية الأولى ليس تسجيل الحرب العالمية الثانية ، ولكن معرفة تاريخك بموضوعية ، حتى لو كان مرًا في بعض الأحيان.


        عمل الجنود والضباط في الحرب العالمية الأولى ، عليك أن تتذكر وتعرف. لكنك تحتاج أيضًا إلى معرفة ما الذي حارب من أجله الجنود والضباط وماتوا في هذه الحرب.
        في السنة الرابعة عشرة ، ألقيت الجيوش الروسية ، غير المستعدة للحرب ، في حالة من الفوضى بوعي تام. أولئك الذين يمثلون روسيا كضحية بريئة إما لظروف قاتلة أو للعدوان الألماني هم مخادعون أو ليسوا على دراية بالحالة الحقيقية للأمور.
        كانت هذه الحرب عدوانية وليست وطنية.
  14. +5
    29 أغسطس 2015 19:46
    لن تنسى روسيا إما الحرب العالمية الأولى أو الحرب العالمية الثانية. ولا يخوض الناس الحرب من أجل البعوض ، بل من أجل شرفهم وحريتهم. هكذا كان وهكذا سيكون.
    1. -1
      29 أغسطس 2015 20:07
      من المثير للاهتمام في الحرب العالمية الأولى ، أي شرف وحرية حاربوا.
  15. -1
    29 أغسطس 2015 20:34
    كيفية الإضافة إذا انبثقت النافذة "بعد 5 ثوانٍ"
  16. تم حذف التعليق.
  17. +3
    29 أغسطس 2015 21:15
    كانت سياسة روسيا عشية الحرب العظمى كما هي دائمًا (قبل الحرب العظمى وبعدها) - حصريًا سلمي وهادئ ومتوازن. كان بمبادرة من إمبراطور روسيا نيكولاس الثاني وتحت رئاسته روسيا عقدت وعقدت مؤتمرات السلام الأولى في لاهاي 1899 و 1907 ، والتي حددت مبادئ التعايش السلمي ينص ، (نوع من قانون هلسنكي ، ولكن قبل 70 عامًا):
    -حول الحل السلمي للاشتباكات الدولية (!);
    -بشأن الحد من استخدام القوة في استرداد التزامات الديون التعاقدية ؛
    - عند بدء الأعمال العدائية ؛
    -في قوانين وأعراف الحرب البرية[4].
    حقوق والتزامات القوى والأشخاص المحايدين في حالة الحرب البرية [5] ؛
    بشأن موقع السفن التجارية المعادية عند اندلاع الأعمال العدائية ؛

    وغيرها ، حتى إدانة استخدام المواد الكيميائية.
    نفس الشيء قبل الحرب مباشرة - من روسيا - دعوات ومفاوضات لا حصر لها من أجل التهدئة موجهة إلى زعماء صربيا والنمسا والمجر وألمانيا وفرنسا ومقترحات بشأن ترتيب محكمة التحكيم ، وتنظيم مؤتمرات السلام للدول المتصارعة لتجنب الحرب. .. لكن لا أحد ، باستثناء روسيا (وصربيا) ، لم يطرحوا ولم يؤيدوا مثل هذه المبادرات! استعدت ألمانيا والمجر للحرب و الحرب المطلوبة. وكل نفس ، فقط بعد التعبئة الجزئية للمجر وإلغاء العطلات العسكرية في ألمانيا - روسيا قسري أعلن التعبئة ، لأن الألمان احتاجوا إلى أسبوع للتعبئة الكاملة ، وروسيا شهر ونصف والتأخير في التعبئة هدد الاحتلال السريع للمناطق الغربية غير المحمية من روسيا (وكان هذا مبررًا - في روسيا 1914-لم يكن يوم 22 يونيو 41!).
    من خلال تعريف المعاصرين ، كانت هذه الحرب هي الحرب الوطنية الثانية ضد الغزو الأجنبي لألمانيا والمجر ، الذين أعلنوا الحرب وكانوا أول من هاجم روسيا. لذلك ، فإن المدافعين عن روسيا من المعتدين في تلك الحرب لم يكونوا أقل من أبطال الحرب العالمية الثانية ، لأنهم. قام بعمل رائع - العديد من أولئك الذين استطاعوا القدوم إلينا في عام 1941 ظلوا إلى الأبد يرقدون في حقول غاليسيا ومستنقعات ماسوريان .... المجد الأبدي لهم! نتذكر ونحزن ...
    1. 0
      29 أغسطس 2015 23:52
      اقتبس من الكسندر
      حسب تعريف المعاصرين ، كانت هذه الحرب هي الحرب الوطنية الثانية ضد الغزو الأجنبي لألمانيا والمجر ، اللذان أعلنا الحرب وكانا أول من هاجم روسيا.

      أوه لا لا لا ...
      لكن ماذا عن التعبئة الروسية للدفاع عن صربيا والخطوات القادمة؟

      يمكنك معرفة ذلك ، روسيا هي دولة محبة للسلام بشكل استثنائي ، والتي حتى مع اليابان لا يمكن أن تحارب بجدية ، أو روسيا هي قوة عظمى لا يمكن أن تتسامح مع إهانة وإهانة صديق.

      أنا شخصياً أحب الثاني.
      1. 0
        30 أغسطس 2015 05:12
        اقتباس: سيرجي س.
        Ai-yay-yay .. ولكن ماذا عن التعبئة الروسية للدفاع عن صربيا والخطوات التالية؟ يمكنك معرفة ذلك ، روسيا بلد محب للسلام بشكل استثنائي ، والذي حتى مع اليابان لا يمكن أن تقاتل بجدية ، أو روسيا هي قوة عظمى لا تتحمل الإهانة والذل يا صديقي أنا شخصياً أحب الثاني

        نعم ، أنت بنفسك ستكتشف ذلك أولاً ، وإلا فإن الخيار المقترح سيئ للغاية وبائس بحيث لا يوجد شيء للاختيار من بينها. نعم فعلا
    2. -2
      30 أغسطس 2015 16:52
      اقتبس من الكسندر
      حسب تعريف المعاصرين ، كانت هذه الحرب هي الحرب الوطنية الثانية ضد الغزو الأجنبي لألمانيا والمجر ، اللذان أعلنا الحرب وكانا أول من هاجم روسيا.

      الجنرال يكذب مرة أخرى. لكن ماذا عن التعبئة للدفاع عن صربيا؟
      1. +1
        30 أغسطس 2015 20:25
        اقتباس: mrARK
        اقتبس من الكسندر
        حسب تعريف المعاصرين ، كانت هذه الحرب هي الحرب الوطنية الثانية ضد الغزو الأجنبي لألمانيا والمجر ، اللذان أعلنا الحرب وكانا أول من هاجم روسيا.

        الجنرال يكذب مرة أخرى. لكن ماذا عن التعبئة للدفاع عن صربيا?

        وقراءة فقط قبل بي ....- قل-صعب؟ تم الإعلان عن التعبئة ضد المجر, عقد بالفعل تعبئة جزئية وتركيز القوات على الحدود الروسية أيضا! تم الإعلان عن التعبئة ضد A-Bو ليس دفاعا عن صربيا, ما تم الإعلان عنه لألمانيا.....
      2. تم حذف التعليق.
  18. +1
    29 أغسطس 2015 22:13
    ستاشنو ... بعد كل شيء ، بعد ذلك ظهرت أوكريا وموردور ... مولدوفا ومناطق أخرى مخصبة بالدم ...
  19. +2
    29 أغسطس 2015 22:31
    وحدث أنه في الأيام السلمية الأولى من عام 1918 ، إلى جانب لافتات الحلفاء ، ترفرف العلم ثلاثي الألوان الروسي فوق ألمانيا المهزومة - مما أثار استياء شديدًا من الألمان ، الذين كانوا حتى ذلك الحين يؤمنون بشدة أنهم هزموا الروس.
    حسنًا ، يحب الروس المفاجأة. هذه هي مفاجأتنا روسيش!جندي
  20. +2
    29 أغسطس 2015 23:26
    اقتبس من الكسندر
    كانت سياسة روسيا عشية الحرب العظمى كما هي دائمًا (قبل الحرب العظمى وبعدها) - حصريًا سلمي وهادئ ومتوازن. كان بمبادرة من إمبراطور روسيا نيكولاس الثاني وتحت رئاسته روسيا عقدت وعقدت مؤتمرات السلام الأولى في لاهاي 1899 و 1907 ، والتي حددت مبادئ التعايش السلمي ينص ، (نوع من قانون هلسنكي ، ولكن قبل 70 عامًا):
    -حول الحل السلمي للاشتباكات الدولية (!);
    -بشأن الحد من استخدام القوة في استرداد التزامات الديون التعاقدية ؛
    - عند بدء الأعمال العدائية ؛
    -في قوانين وأعراف الحرب البرية[4].
    حقوق والتزامات القوى والأشخاص المحايدين في حالة الحرب البرية [5] ؛
    بشأن موقع السفن التجارية المعادية عند اندلاع الأعمال العدائية ؛

    وغيرها ، حتى إدانة استخدام المواد الكيميائية.
    نفس الشيء قبل الحرب مباشرة - من روسيا - دعوات ومفاوضات لا حصر لها من أجل التهدئة موجهة إلى زعماء صربيا والنمسا والمجر وألمانيا وفرنسا ومقترحات بشأن ترتيب محكمة التحكيم ، وتنظيم مؤتمرات السلام للدول المتصارعة لتجنب الحرب. .. لكن لا أحد ، باستثناء روسيا (وصربيا) ، لم يطرحوا ولم يؤيدوا مثل هذه المبادرات! استعدت ألمانيا والمجر للحرب و الحرب المطلوبة. وكل نفس ، فقط بعد التعبئة الجزئية للمجر وإلغاء العطلات العسكرية في ألمانيا - روسيا قسري أعلن التعبئة ، لأن الألمان احتاجوا إلى أسبوع للتعبئة الكاملة ، وروسيا شهر ونصف والتأخير في التعبئة هدد الاحتلال السريع للمناطق الغربية غير المحمية من روسيا (وكان هذا مبررًا - في روسيا 1914-لم يكن يوم 22 يونيو 41!).
    من خلال تعريف المعاصرين ، كانت هذه الحرب هي الحرب الوطنية الثانية ضد الغزو الأجنبي لألمانيا والمجر ، الذين أعلنوا الحرب وكانوا أول من هاجم روسيا. لذلك ، فإن المدافعين عن روسيا من المعتدين في تلك الحرب لم يكونوا أقل من أبطال الحرب العالمية الثانية ، لأنهم. قام بعمل رائع - العديد من أولئك الذين استطاعوا القدوم إلينا في عام 1941 ظلوا إلى الأبد يرقدون في حقول غاليسيا ومستنقعات ماسوريان .... المجد الأبدي لهم! نتذكر ونحزن ...

    بالطبع ، أظهرت القوات الروسية في هذه الحرب كلاً من التدريب والشجاعة والبطولة. وهو ما لم يظهر للأسف مقر القائد الأعلى للقوات المسلحة. ومع ذلك ، فإن تعليقك يعطي الانطباع بأن الوفاق تم تشكيله بعد 1 أغسطس 1914 !؟ في الوقت نفسه ، تم تشكيل هذا التحالف قبل وقت طويل من بدء الحرب وكان موجهًا بشكل علني ضد ألمانيا. وعلى الرغم من إعلان ألمانيا الحرب على روسيا ، إلا أن حدود الإمبراطورية الروسية كانت أول من عبر القوات الروسية. دعا الناس الحرب الألمانية. ومع ذلك ، أعتقد أن البلاشفة محقون في وصفها بأنها إمبريالية. ربما كان لدى روسيا فرصة لعدم المشاركة في هذه المجزرة. لكن البرجوازية الروسية احتاجت إلى أوامر عسكرية وأسواق مبيعات ، ووعود الحلفاء بإعطاء مضيق البحر الأسود تحت التاج الروسي خدرت رأس القيصر (أفترض وجود العقول فيها). كما تعلمون ، أعتقد أنه لا ينبغي على المرء أن يقارن بين 1 أغسطس 1914 و 22 يونيو 1941. في عام 1941 ، لم نهاجم نحن! هاجمونا.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      30 أغسطس 2015 09:13
      اقتباس: الماء
      ربما روسيا كانت هناك فرصة لعدم المشاركة في هذه المذبحة.

      أنا بصدق لا أفهم - كيف يمكنك كتابة مثل هذا الشيء اليوم؟ اليوم ، عندما أصبحت خطط ألمانيا في الحرب العالمية الأولى معروفة بدقة ، فإن خطة شليفن ، التي نصت على هزيمة خاطفة لفرنسا في غضون 1 يومًا والاتجاه 91٪ من الجيش إلى الشرق لهزيمة روسيا! وكانت أهداف الألمان رهيبة (سبقت الأهداف النازية): على سبيل المثال ، مذكرة اتحاد عموم ألمانيا ، سبتمبر 1914 ، التي وافق عليها كبار ممثلي الصناعة الكبيرة:
      يجب إضعاف "العدو الروسي" من خلال تقليص عدد سكانه ومنع المزيد من إمكانية نموه. انقل الحدود الغربية لروسيا إلى سانت بطرسبرغ ودنيبروالأراضي المحتلة بعد طرد السكان من هناك إن أمكن ذلك ("طهّر" ما يقرب من سبعة ملايين شخص) - يسكن مع الألمان. أصبحت روسيا مؤمنة بقوة خلف ألمانيا من خلال سوق للمواد الخام والمبيعات.
      لم يكن لدى روسيا فرصة واحدة لعدم المشاركة ، كان هناك بديل ، إما للقتال مع الحلفاء ، أو بعد ذلك بقليل ، ولكن بالفعل واحد ضد واحد مع أقوى جيش في العالم ، معززة بالموارد الفرنسية. ما سيكون معروفًا في هذه الحالة - انظر إلى عام 1941 ، كل شيء تكرر نفسه ، ولكن بالفعل في إصدار مراقب خارجي كنت ترغب فيه - وكانت النتيجة حقًا كريه. إذا كان الاتحاد السوفياتي قد ضرب ألمانيا في يونيو 1940 ، لكان هتلر قد انتهى قبل ذلك بكثير ، وبدون الطرق السريعة ستالينجراد وفولوكولامسك ...
      1. +1
        30 أغسطس 2015 10:31
        اقتبس من الكسندر
        إذا كان الاتحاد السوفياتي قد ضرب ألمانيا في يونيو 1940

        ثم سيتعين عليه القتال ضد الجيش الألماني-الأنجلو-أمريكي-الياباني المشترك. عرف ستالين ما كان يفعله.
        اقتبس من الكسندر
        لم يكن لدى روسيا فرصة لعدم المشاركة

        إذا كانت روسيا قد أعلنت حيادها ، فإن إنجلترا والولايات المتحدة كان عليهما تسخير نفسيهما بجدية لصالح فرنسا منذ البداية. حتى لو قرر القيصر بدء الحرب ، فلن يكون هناك حديث عن 42 يومًا. وبعد ذلك كان من الممكن تكديس الفائز.
        1. +2
          30 أغسطس 2015 13:01
          اقتبس من Dart2027
          ثم سيتعين عليه القتال ضد الجيش الألماني-الأنجلو-أمريكي-الياباني المشترك

          نعم ، لقد نسوا أيضًا إشراك الفرنسيين في هذا التحالف نعم فعلا - كان الألمان قد أوقفوا الهجوم بالقرب من باريس ودونكيرك ، وكانوا سيصادقون بحدة مع الأنجلو فرانكس وكانوا سرعان ما اندفعوا إلى بولندا للقتال مع الاتحاد السوفيتي. ثبت بالمناسبة ، ما الذي منعهم من القيام بذلك عام 1944؟ الولايات المتحدة في حرب عام 1940 هي ببساطة سخيفة - لن يقاتلوا مع أي شخص حتى أغضبتهم الوحدات العسكرية وأعلن هتلر الحرب ، وأغرق مجموعة من السفن ...
          اقتبس من Dart2027
          إذا كانت روسيا قد أعلنت حيادها ، فإن إنجلترا والولايات المتحدة كان عليهما تسخير نفسيهما بجدية لصالح فرنسا منذ البداية. حتى لو قرر القيصر بدء الحرب ، فلن يكون هناك حديث عن 42 يومًا. وبعد ذلك كان من الممكن تكديس الفائز.

          أعلنت روسيا الحرب ، كيف يمكن أن تعلن "الحياد"؟ الولايات المتحدة لم تهتم بالحرب وفرنسا ، لقد كسبوا المال ، وبالكاد دخلوا الحرب فيها 1917 وبعد عامين من لوسيتانيا ما هي السنة الرابعة عشر ؟! قامت إنجلترا على الفور بتسخير القوات البرية والقوات البحرية بشكل جدي ، لكنهم تعرضوا للضرب مع الفرنجة ، كما حدث في عام 2.
          حتى لو قرر القيصر بدء الحرب ، فلن يكون هناك حديث عن 42 يومًا

          لذلك قرر. وبعد شهر كان الألمان بالفعل بالقرب من باريس في (مارن) وكانوا سيأخذونه ، وفقط الهجوم الروسي أنقذه - هذه هي الأساسيات! كان لديهم جميعًا الوقت ، لكن روسيا ضربت في وقت أبكر مما توقعوا وسار كل شيء. لو لم تضربها روسيا ، لكان كل شيء سيحدث بالضبط كما حدث في 1940-41 ....
          1. +1
            30 أغسطس 2015 13:57
            اقتبس من الكسندر
            سيوقف الألمان الهجوم بالقرب من باريس ودونكيرك ، ويتآخون بحدة مع الأنجلو فرانكس ويسارعون معًا إلى بولندا لمحاربة الاتحاد السوفيتي

            هل خطر ببالك أنه إذا أرادوا إيقاف هتلر ، يمكنهم فعل ذلك دون عناء؟ عندما وصل إلى السلطة ، أو بالأحرى تم تعيينه رئيسًا للدولة ، لأنه خسر الانتخابات ، لم يكن لدى ألمانيا أي شيء. لقد أتيحت له الفرصة لإنشاء جيش ، ومنح قروضًا للجيش ، وساعد على التهام الجيران الضعفاء (من الأمثلة على ذلك اتفاقية ميونيخ والحرب الغريبة). حتى اللحظة التي هاجم فيها فرنسا ، كان بإمكانه الاعتماد على دعمهم الكامل ، وحتى بعد ذلك قاتل بتكاسل مع إنجلترا ، والتي ، بالمناسبة ، ضمنت انتصاره على الفرنسيين ، عندما كان جيشهم بأكمله ، بدلاً من الهجوم المخطط هرب بكامل قوته.
            اقتبس من الكسندر
            بالمناسبة ، ما منعهم من القيام بذلك عام 1944

            في عام 1944 ، كان لدى الاتحاد السوفياتي جيش قوي كان عليه القتال دون ضمان النصر. وبالمناسبة ، ناقشت الحكومة البريطانية بجدية خيار مهاجمة الاتحاد السوفيتي فور هزيمة ألمانيا - عملية لا يمكن تصوره.
            اقتبس من الكسندر
            الولايات المتحدة في حرب عام 1940 سخيفة بكل بساطة - لن يقاتلوا مع أي شخص حتى أزعجهم الوحوش وأعلن هتلر الحرب بإغراق مجموعة من السفن.

            إذا كانوا لا يريدون القتال ، فلن يقطعوا إمدادات النفط عن اليابانيين. أرادت الولايات المتحدة أن تقاتل ، لكنهم حققوا ذلك بشروطها الخاصة. للأسف.
            اقتبس من الكسندر
            الولايات المتحدة لم تهتم بالحرب وفرنسا ، لقد كسبوا المال ، وبالكاد دخلوا الحرب عام 1917 وبالفعل بعد عامين من لوسيتانيا ، ما هو العام الرابع عشر ؟! وسخرت إنجلترا على الفور وجدية - والأرض

            الولايات المتحدة الأمريكية - على غرار الحرب العالمية الثانية ، بالإضافة إلى ذلك ، بحلول ذلك الوقت ، أقام القلة المالية لكليهما علاقات وثيقة وقوية.
            إنجلترا - أعلنت التعبئة فقط بعد أن هددتها فرنسا بسلام منفصل مع ألمانيا.
            اقتبس من الكسندر
            لذلك قرر.

            لقد قررت. ولكن هناك واحد ولكن.
            أخبر الملك الإنجليزي الأمير الألماني هنري بما يلي:
            سنبذل قصارى جهدنا لعدم التورط في الحرب والبقاء على الحياد ".
            كتب الأدميرال تيربيتز في مذكراته:
            في هذا اليوم ، وصل الأمير هنري إلى بوتسدام من إنجلترا برسالة من جورج الخامس ، قال فيها إن إنجلترا ستظل محايدة في حالة الحرب. عندما سألت عن هذا ، اعترض القيصر:
            "لدي كلمة الملك وهذا يكفيني".

            كانت ألمانيا على يقين من أنها ستقاتل فقط مع فرنسا وربما مع جمهورية إنغوشيا.
  21. +1
    30 أغسطس 2015 08:05
    هناك كتاب سيرة ذاتية ممتع للغاية من تأليف مالينوفسكي "جنود روسيا" حول تصرفات فيلق المشاة ، التي أرسلها القيصر للقتال في فرنسا ، حول المعارك التي شارك فيها هذا الفيلق ومصيره المأساوي. أنصحك بالقراءة.
  22. +2
    30 أغسطس 2015 10:34
    اقتبس من الكسندر
    اقتباس: الماء
    ربما روسيا كانت هناك فرصة لعدم المشاركة في هذه المذبحة.

    أنا بصدق لا أفهم - كيف يمكنك كتابة مثل هذا الشيء اليوم؟ اليوم ، عندما أصبحت خطط ألمانيا في الحرب العالمية الأولى معروفة بدقة ، فإن خطة شليفن ، التي نصت على هزيمة خاطفة لفرنسا في غضون 1 يومًا والاتجاه 91٪ من الجيش إلى الشرق لهزيمة روسيا! وكانت أهداف الألمان رهيبة (سبقت الأهداف النازية): على سبيل المثال ، مذكرة اتحاد عموم ألمانيا ، سبتمبر 1914 ، التي وافق عليها كبار ممثلي الصناعة الكبيرة:
    يجب إضعاف "العدو الروسي" من خلال تقليص عدد سكانه ومنع المزيد من إمكانية نموه. انقل الحدود الغربية لروسيا إلى سانت بطرسبرغ ودنيبروالأراضي المحتلة بعد طرد السكان من هناك إن أمكن ذلك ("طهّر" ما يقرب من سبعة ملايين شخص) - يسكن مع الألمان. أصبحت روسيا مؤمنة بقوة خلف ألمانيا من خلال سوق للمواد الخام والمبيعات.
    لم يكن لدى روسيا فرصة واحدة لعدم المشاركة ، كان هناك بديل ، إما للقتال مع الحلفاء ، أو بعد ذلك بقليل ، ولكن بالفعل واحد ضد واحد مع أقوى جيش في العالم ، معززة بالموارد الفرنسية. ما سيكون معروفًا في هذه الحالة - انظر إلى عام 1941 ، كل شيء تكرر نفسه ، ولكن بالفعل في إصدار مراقب خارجي كنت ترغب فيه - وكانت النتيجة حقًا كريه. إذا كان الاتحاد السوفياتي قد ضرب ألمانيا في يونيو 1940 ، لكان هتلر قد انتهى قبل ذلك بكثير ، وبدون الطرق السريعة ستالينجراد وفولوكولامسك ...
    حسنًا ، إذا كنت "صادقًا" ، فسأشرح: هناك مسافة كبيرة بين الخطة وتنفيذها! كمثال: لدى وزارة الخارجية الأمريكية أيضًا خطط "كبرى" لجر روسيا الحديثة إلى حرب مع أوكرانيا. ومع ذلك ، فإن المعارضة السياسية المختصة تقلل تدريجياً من هذه الخطط إلى لا شيء. كان لدى السيدة مارجريت تاتشر وشركتها خطط لزيادة عدد سكان روسيا إلى 50 مليون شخص. حتى أن بوريس نيكولايفيتش حاول تحقيقها! وأين هي تلك بنيا !؟ والشيء الأخير - إذا كان الاتحاد السوفيتي قد ضرب ألمانيا في يونيو 1940 ، فإن إنجلترا والولايات المتحدة ستصبحان حليفين لألمانيا. مع كل العواقب المترتبة على ذلك بالنسبة لنا.
    1. +1
      30 أغسطس 2015 13:28
      اقتباس: الماء
      بوريس نيكولايفيتش ...

      اقتباس: الماء
      السيدة مارجريت تاتشر ...

      اقتباس: الماء
      الحرب مع أوكرانيا ...

      نعم ... حظًا سعيدًا لك في هذه المسرات ، لكن اطردني. hi
    2. تم حذف التعليق.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""