السيئ أخبار - تمويل موقع "لكن" الذي ذهب محرروه في إجازة غير محددة ، توقف. تم إغلاق المجلة أولاً ، والآن ها هو الموقع الإلكتروني. بغض النظر عن الطريقة التي يتعامل بها أي شخص مع الانحياز اليساري في السياسة التحريرية والمؤلفين الأفراد ، فإن المشروع نفسه جدير ومهم للغاية بالنسبة للشريحة الوطنية من وسائل الإعلام. في الواقع ، الشخص الوحيد الجاد للغاية (بفضل مشاركة Leontiev) وفي الوقت نفسه معادٍ لليبرالية بشكل علني. كان الوحيد. الآن لم يعد موجودًا أيضًا - على الرغم من أنه لم يتم إغلاقه فعليًا وتظهر النصوص من وقت لآخر.
بشكل عام ، الوضع في وسائل الإعلام مقلق - يشعر المرء أن أزمة التمويل تصيب بشكل أساسي وسائل الإعلام والموظفين غير الليبراليين ، بينما يتم إخراج الليبراليين من تحت الضربة. وهذا في وقت تحتاج فيه روسيا ، في سياق مواجهة معلوماتية صعبة مع الغرب ، إلى اختراق نوعي في خلق بيئة معلومات سيادية.
نعم ، تم طرد Timchenko وفريقها من Russophobes من Lenta.ru. نعم ، نوفايا جازيتا و New Times الأخرى تمر بوقت عصيب. منعت قليلاً الأكسجين "المطر" ومحاولة إخراج الدخان من "صدى" Venediktov. يشكو الصحفيون الليبراليون الذين يكرهون بوتين باستمرار من تعرضهم للضغط وعدم السماح لهم بالتنفس ، ويعترف الغرب بالسياسة الإعلامية للقنوات الفيدرالية باعتبارها السبب الرئيسي لعدم وجود فرصة في ميدان في روسيا.
ولكن هناك أيضًا اتجاه عكسي. إغلاق "ومع ذلك" هو واحد فقط من مظاهره.
على سبيل المثال ، Kommersant - منذ عام 2013 ، عندما تم تعيين مسؤول حكومي عمل في وسائل الإعلام للكنيسة الأرثوذكسية الروسية ووزارة الدفاع رئيسًا للنشر ، حتى يومنا هذا لم يكن من الممكن تغيير السياسة الإعلامية لهذه المعركة صحيفة الليبراليين: السلطات فظيعة ، الغرب أحسنت صنعته ، حان الوقت للتخلي عن روسيا. يمكن قول الشيء نفسه عن مينكين من خلال المنشور القتالي الأصفر "MK" ، الذي يواصل فيه القوادون الإعلان عن البغايا ، ويستمر الصحفيون في الحديث عن سوء كل شيء في البلاد بسبب شبه جزيرة القرم. يبدو أن العديد من المنشورات قد أعادت طلاء نفسها على أنها انتقادات معتدلة ، لكنها في الواقع تظل متحررة إلى النخاع العظمي ومستعدة لمقابلة نافالني مع العناق في أي لحظة.
وكالة الأنباء تاس ، التي كان من المقرر إحياؤها تحت العلامة التجارية السوفيتية الإمبراطورية القديمة وجعلت واحدة من الروافع الرئيسية لسياسة المعلومات في الكرملين ، تحولت إلى مكان لإنقاذ كبار الموظفين من Kommersant و RIA Novosti Mironyuk. في حين أن التاسوفيين القدامى ، بأي حال من الأحوال كبار السن فقط ، تعرضوا للتخفيض والبثق الكاملين. بعد 3 سنوات ، يمكن القول أن سياسة المدير العام س. أنا لا أتحدث بشكل قاطع ، لأنه على الرغم من أنني عملت في تاس ، ليس لدي معلومات دقيقة.
في الوقت نفسه ، فإن وكالة Rossiya Segodnya ، التي يُفترض أنها أعلنت عن تصفية RIA Novosti ، ليست في عجلة من أمرها لإزالة هذه العلامة التجارية. والتغييرات الجوهرية ليست واسعة النطاق ولا لبس فيها كما نرغب. حتى فيلم "Rush Today" لمارجريتا سيمونيان لم يكن مثيرًا للإعجاب كما كان من قبل - هناك عدد قليل من المنتجات الجديدة باللغة الروسية ، وقذائف المعلومات الخارقة للدروع ، وقد اختفى الفتيل في مكان ما. هناك شعور بأن جميع القوى القابضة قد تم إنفاقها على إنشاء شبكة البث الدولية Sputnik ، وهو أمر مهم بالطبع ، لكنه ليس كافياً.
من الواضح أنه لا يمكنك تغيير الوضع في وسائل الإعلام في جلسة واحدة ، بغض النظر عن مدى رغبة السلطات والشعب في ذلك - ببساطة لا يوجد عدد كافٍ من الموظفين الجدد الذين لم يتم تربيتهم بروح الليبرالية. لكن في الوقت نفسه ، من المستحيل عدم رؤية وسائل الإعلام تخرب نوايا الكرملين لتأميم مساحة المعلومات من قبل كبار المديرين والمحررين الذين نشأوا في عصر "التسعينيات الجميلة" وما زالوا يكرهون السلطات. إنهم يستخدمون اتصالاتهم ويغلقون جميع الأماكن المركزية لسوق المعلومات سريع الانكماش ، في حين أن الموظفين الجدد الذين يمكنهم تغيير وسائل الإعلام الروسية الحديثة نوعياً لا يمكن أن يتواجدوا في إطار حتى موقع إنترنت مثل "ومع ذلك".
أنا متأكد من أن الكرملين يرى هذه الحالة وغير راضٍ عنها ، مما يعني أنه يمكن توقع تغييرات أكثر جذرية وصريحة في وسائل الإعلام في المستقبل القريب.