استعراض عسكري

والسلاحف تستطيع الطيران: هل هناك مستقبل لأكراد إيران؟

19
والسلاحف تستطيع الطيران: هل هناك مستقبل لأكراد إيران؟


"والسلاحف تستطيع الطيران" هو عنوان فيلم للمخرج الكردي الإيراني بهمن غبادي الذي فاز بجائزة في مهرجان برلين السينمائي. يحكي الفيلم عن الأطفال الأكراد الذين تم التخلي عنهم لمصيرهم ، والذين لن تتذكر طفولتهم إلا من خلال مآسي الأكراد وإرهاب الشرق الأوسط. لكننا لن نتحدث عن السينما الكردية ، بل عن أكراد إيران وموقفهم السياسي في إيران.

في الواقع الحديث ، مشكلة القضية الكردية حادة ليس فقط في إقليم كردستان الإثني ، ولكن أيضًا في شكل الشرق الأوسط بأكمله. أصبح أكراد العراق وسوريا على مدى العقد الماضي لاعبين إقليميين نشطين ، وأصبح الأكراد الأتراك معروفين في المقام الأول من خلال أنشطة حزب العمال الكردستاني (PKK). ومع ذلك ، لا يزال أحد أجزاء "دولة الأكراد" المأهولة يدرس قليلاً من قبل الخبراء وينعكس بشكل سيء في وسائل الإعلام. كيف هو الوضع مع الأكراد في إيران؟

بادئ ذي بدء ، سيتم النظر في البنية العرقية والطائفية للجمهورية. إنها دولة غير متجانسة ، إيران هي الدولة السادسة عشرة في العالم من حيث تنوع المجموعات العرقية واللغات. يشكل الفرس حوالي نصف سكان البلاد (16٪ -51٪) ، الأذربيجانيون (65-16٪) ، الأكراد (25٪ ، للمقارنة ، الأكراد في سوريا 7٪) ، اللور (8٪) وغيرهم. كما تم تضمين العديد من المجموعات العرقية والقبلية (الآشوريون والأرمن واليهود والشركس والجورجيون والمازندريون). دين الدولة في إيران هو الإسلام الشيعي ، الذي يمارسه 7٪ من السكان ، 89٪ من السكان من السنة ، 9٪ من المسيحيين والزرادشتيين. إيران هي موطن لأكبر جالية يهودية في الشرق الأوسط خارج إسرائيل.

بالنظر إلى عدم تجانس التركيبة العرقية والطائفية ، فإن السياسة القومية للدولة لها أهمية كبيرة. قبل الثورة الإسلامية في إيران ، كانت سياسة النخب الإيرانية تقوم على مبدأ "شعب إيراني واحد" ، والغرض منها منع المشاعر الانفصالية والحفاظ على وحدة أراضي البلاد. علاوة على ذلك ، كانت هناك تغييرات في دستور جمهورية إيران الإسلامية: تم استبدال مصطلح "شعب واحد" بمصطلح "الوحدة الدينية". من الآن فصاعدًا ، لا تعترف إيران بالإسلام الشيعي فحسب ، بل تعترف أيضًا بـ 12 حركة توحيدية للإسلام والديانات الأخرى. في الوقت نفسه ، بقيت أسس السياسة الوطنية على حالها منذ اعتماد الدستور في عهد الأسرة القاجارية (القاجريان ، 1795-1975) - السيادة للشيعة.

وبالتالي ، فإن التفاعل العرقي وتفاعل الدولة في إيران معقد بسبب العوامل التالية ، مثل التنوع العرقي والطائفي ، ومجموعة متنوعة من اللغات واللهجات (باللغة الكردية والفارسية والأذربيجانية التركية) ، والسياسة الوطنية في سياق "التفوق الفارسي "، فضلًا عن خصوصيات التقسيم الإداري للبلاد (تنقسم الجمهورية الإسلامية إلى أوستان (مقاطعات) ، بما في ذلك على أسس دينية ولغوية ووطنية ، ويلعب مثل هذا الجهاز دورًا مهمًا في عمليات دمج الأقليات في "شعب إيراني واحد" ، محافظة ، فإن مثل هذا الوضع قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار في المنطقة.

كانت سياسة "إضفاء الطابع الشخصي" على الأقليات تخضع إلى حد كبير للأكراد (ثالث أكبر سياسة بعد العرق الفرس والأذربيجاني). قصة يتذكر النشاط الكردي في إيران. في إيران ، أنشأ قاضي محمد لأول مرة دولة ذات سيادة للأكراد - جمهورية مهاباد. أعلن الاستقلال في يناير 1946 وتم تصفيته من الخارج في ديسمبر من ذلك العام. قرابة عام من الاستقلال وتقرير مصير الدولة ، وهو ما فشل الأكراد في تكراره. فشلت "حتى الآن".

علاوة على ذلك ، تحليل مقارن للوضع الكردي في إيران مع الجارة (ما قبل الحرب) الجمهورية السورية وتحديد أوجه التشابه ، والتي بناءً عليها يمكن فهم ما يمكن أن تؤديه الحركة الكردية في الجمهورية الإسلامية في المستقبل ، ونفذت.

7. تكاد تكون متساوية في حجم السكان الأكراد في البلاد (8٪ أكراد في إيران و XNUMX٪ في سوريا).

ثانيًا. التركيبة العرقية والطائفية المعقدة لسكان البلدين. سوريا متباينة بشكل مماثل: هؤلاء هم العرب (86٪) ، الأكراد (8٪) ، والأرمن (2,7٪). التركيبة المذهبية تتمثل في الجماعات الإسلامية والمسيحية ، مع مزيج من التيارات والاتجاهات.

ثالثا. مضايقات كبيرة للأقلية الكردية من بين الجماعات الأخرى في البلاد. I ل. كتب شايكو ، زميل باحث في معهد الدراسات الدولية في MGIMO (U) بوزارة الخارجية الروسية: "الأكراد السوريون هم من الأقليات القومية الرئيسية والأكثر اضطهادًا في الوقت نفسه من الناحية القانونية والثقافية. بالنسبة للأكراد ، فإن الأهم ، بالمقارنة مع الدينيين أو القبليين ، هو تعريفهم الذاتي القومي. العامل الموحد هو مهمة ضمان حقوقهم وحرياتهم في المجتمع السوري ". الأكراد الإيرانيون لديهم نفس الوضع. من بين الأقليات العرقية في إيران ، الأكراد هم الأكثر عرضة للصراعات العرقية ، وقد وصفت الأسباب بالتفصيل لانا رافاندي فاداي ، دكتوراه ، معهد الدراسات الشرقية التابع لأكاديمية العلوم الروسية: مساحة صغيرة جدًا ، ولديهم اقتصاد ضعيف التطور ، وعدد قليل من المؤسسات التعليمية والطبية. الأكراد ، على عكس الأذربيجانيين في إيران ، يعانون من العزلة السياسية ، وجودهم في النخبة السياسية في إيران ضئيل للغاية. إنهم متأثرون بشكل كبير بالوضع مع الأكراد في شمال العراق وجنوب سوريا ".

رابعا. للجوار مع كردستان العراق تأثير كبير على الأكراد السوريين والإيرانيين. يتمركز الأكراد الإيرانيين في إقليم كردستان (الجزء الغربي من إيران) ، وكذلك في باقي مناطق أذربيجان الغربية وإيلام وكرمانشاه. هذه المحطات متاخمة لبعضها البعض والحدود على كردستان العراق.

V. شرط مسبق محتمل واحد للحرب. أحد أسباب الحرب في سوريا هو الصراع العرقي الطائفي. يرى الرأي الإسرائيلي أن الحرب العرقية في إيران هي مسألة وقت فقط. في الواقع ، إيران "مشهورة" بالصراعات العرقية والطائفية: يريد الأذربيجانيون الإيرانيون ضم مقاطعة أذربيجان للجمهورية التي تحمل الاسم نفسه ، والأكراد يريدون تحويل إقليم كردستان إلى حكم ذاتي لكردستان الإيرانية ، ويريد البلوش انضم إلى باكستان ، يريد العرب إنشاء دولتهم المستقلة (العربية. الأهواز أو في خوزستان الفارسية).

انطلاقا من الملامح المذكورة أعلاه للوضع الكردي في إيران وأوجه الشبه مع الجمهورية السورية ، يمكن الخروج باستنتاج شامل - ما الذي يصب في صالح الحركة الكردية في إيران وما يعيقها.

بادئ ذي بدء ، القرب الجغرافي من كردستان العراق. مع تصعيد محتمل ، سيحصل الأكراد الإيرانيون على دعم شبه عسكري وموارد بشرية إضافية. بالإضافة إلى ذلك ، ستصبح الأيديولوجية المشتركة لمحاربة داعش عاملاً حشدًا ، لأنه من المعروف أن الأشخاص الذين يوحدهم هدف مشترك موجه نحو الهدف سيحققون نتائج أكثر أهمية. ستصبح الحركات المتصاعدة للأكراد الأتراك (إحباط اتفاقات السلام المهتزة بين تركيا والأكراد) دعماً إضافياً للأكراد الإيرانيين ، وستصبح العلاقات المتوترة بين القادة الأتراك والإيرانيين عاملاً آخر يؤدي إلى تصعيد محتمل للكرد. الحركة الوطنية في إيران في المستقبل.

بالطبع ، هناك أيضًا عقبات. أولاً ، وفقًا لستانيسلاف تاراسوف ، فإن دعم طهران لنظام الأسد في سوريا والحكومة الشيعية في العراق يسمح لها باحتواء الإمكانات الكردية لتشكيل الدولة. ثانيًا ، قصف تركيا للمناطق الحدودية بين العراق وإيران وسوريا تحت "رعاية القتال" ضد تنظيم الدولة الإسلامية ، التي يغلب على سكانها الأكراد ، سيؤدي إلى خسائر محتملة في صفوف السكان الأكراد. ثالثًا ، تم تصميم السياسة الوطنية لإيران ، والتي غالبًا ما تتعارض مع الوضع الفعلي ، لمنع أي انفصالية. إضافة إلى ذلك ، فإن القيادة الإيرانية بالتأكيد تضع في اعتبارها الوضع مع الحركة الكردية في العراق وسوريا وتركيا وستتخذ الإجراءات اللازمة لتشديد السياسة الوطنية.

ولأول مرة ولدت دولة كردية ذات سيادة في إيران. بالنظر إلى السياسة الوطنية الإيرانية ، سيكون من الصعب بالطبع تكرار ذلك. في الوقت نفسه ، يمكن للأكراد الإيرانيين ، المسلحين بدعم من جيرانهم - الأشقاء ، بالنظر إلى الوضع العرقي الصعب في البلاد والبيئة الإقليمية المعرضة للصراع ، أن يطالبوا على الأقل بالتنمية الاقتصادية لمناطقهم ، التي يسكنها في الغالب الأكراد ، وفي أحسن الأحوال ، الحكم الذاتي لهذه المناطق نفسها. الوحدة مهمة ، ومشكلة الأكراد هي انقسامهم. وبعد ذلك ستتعلم حتى السلاحف الطيران.
المؤلف:
19 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Volka
    Volka 1 سبتمبر 2015 05:52
    +2
    مراجعة جيدة ، بالإضافة إلى المؤلف ...
    1. أنوكيم
      أنوكيم 1 سبتمبر 2015 07:34
      0
      لا يوجد في الشرق الأوسط أناس بائسين أكثر من الأكراد ، الذين يعتمدون على دولتهم .. لكن المجتمع الدولي غير مبال ، همه الرئيسي هو إنشاء جيب إرهابي لشعب غير موجود يسمى "فلسطينيون"
      1. 6 дюймов
        6 дюймов 1 سبتمبر 2015 08:16
        0
        اقرأ بعناية قرار الأمم المتحدة رقم 181 ...
        1. بالتيكا 18
          بالتيكا 18 1 سبتمبر 2015 09:49
          +4
          اقتبس من anokem
          لا يوجد في الشرق الأوسط أناس بائسين أكثر من الأكراد ، الذين يعتمدون على دولتهم .. لكن المجتمع الدولي غير مبال ، همه الرئيسي هو إنشاء جيب إرهابي لشعب غير موجود يسمى "فلسطينيون"

          ولماذا تعتقد أن الفلسطينيين شعب غير موجود؟ بعد كل شيء ، هناك مجموعة من الأشخاص الذين يعرّفون أنفسهم على أنهم فلسطينيون وهذا يجب أن يُحسب له. أما بالنسبة للأكراد ، فعندئذ حقًا يمكن أن يكون لهم مستقبل فقط في حالة واحدة. يريدون. وإذا كانت هناك حاجة إليهم في لعبة شخص ما ، لتنفيذ أي خطط.
          1. الموقوف
            الموقوف 1 سبتمبر 2015 19:40
            0
            اقتباس: Baltika-18
            هناك مجموعة من الناس يعرّفون أنفسهم على أنهم فلسطينيون وهذا أمر لا يستهان به.

            إنهم لا يعرّفون عن أنفسهم بأنهم "فلسطينيون". إنهم يحاولون بإصرار فرض فكرة مماثلة ، لكنها لا تعمل. والعرب الآخرون لا يعتبرونهم أمة منفصلة.
            1. 6 дюймов
              6 дюймов 1 سبتمبر 2015 20:13
              +1
              يعني هناك فلسطين ، لكن لا يوجد فلسطينيون .. خاصة على خلفية إخوانك من رجال القبائل الذين يسمونهم باليدين ... هناك حمار ، لكن لا توجد كلمات .... من أغنية أطفال شهيرة.
              1. الموقوف
                الموقوف 1 سبتمبر 2015 20:51
                +1
                اقتباس: 6 بوصات
                يعني هناك فلسطين لكن لا يوجد فلسطينيون.

                فلسطين اسم تاريخي سمي على اسم الأشخاص المذكورين في الكتاب المقدس - الفلسطينيون. العرب الحاليون الذين يعيشون في هذه المنطقة لا علاقة لهم بهؤلاء الفلسطينيين. بشكل عام ، هم في الغالب من نسل المهاجرين من مناطق مختلفة من العالم العربي - من السودان إلى بلاد فارس. وهم أنفسهم يتحدثون عن ذلك بكل فخر ، مثل - "جاء جدي الأكبر إلى هنا من العراق للحصول على وظيفة في بناء خط السكة الحديد ، الذي بناه الأتراك في أوائل القرن العشرين." لا جذور تاريخية في معظم العرب في الولايات المتحدة. إسرائيل ليست هنا. جاؤوا إلى هنا من أماكن مختلفة للعمل ، ثم استقروا هنا.
                1. 6 дюймов
                  6 дюймов 2 سبتمبر 2015 07:05
                  0
                  اممم ... وما علاقة اليهود الذين يعيشون هناك الآن بالفلسطينيين ؟؟؟
      2. سلوب
        سلوب 1 سبتمبر 2015 10:14
        +1
        لا يوجد أشخاص بائسين في الشرق الأوسط أكثر من الأكراد

        توقف توقف توقف. وماذا عن الأرمن؟ لو لم ينظمهم الاتحاد السوفياتي ويحميهم ، لكانوا نفس "الأشخاص التعساء". نعم ، واليهود ، حتى لا يذهبوا بعيدًا ، قبل ظهور إيزي ، كانوا الناس البائسين جدًا. بشكل عام ، أذكر أنهم تحدثوا خلال فترة الاتحاد عن الفلسطينيين - شعب بلا أرض ، شعب بلا وطن ، محروم من وطنه.
        في الوقت نفسه ، يمكن للأكراد الإيرانيين ، المسلحين بدعم من جيرانهم - الأشقاء ، بالنظر إلى الوضع العرقي الصعب في البلاد والبيئة الإقليمية المعرضة للصراع ، أن يطالبوا على الأقل بالتنمية الاقتصادية لمناطقهم ، التي يسكنها في الغالب الأكراد ، وفي أحسن الأحوال ، الحكم الذاتي لهذه المناطق نفسها. الوحدة مهمة ، ومشكلة الأكراد هي انقسامهم.

        المقال من نواح كثيرة ، في رأيي ، غير صادق. نحن نحكم في النهاية. الأكراد ، الذين لا يتمتعون بدولتهم ذات السيادة ، متحدون للغاية ، إلى حد النازية تقريبًا. لا يمكنهم الاعتماد على التنمية الاقتصادية إلا إذا عملوا بشكل جهنمي في حقول النفط في العراق. ستقاتل إيران داعش وتساعد الأكراد بالضبط حتى يصبح النفط العراقي تحت سيطرة إيران. إذا رفع الأكراد رؤوسهم وبدأوا الحديث عن تنظيم كردستان (وهناك جزء غير حامض من إيران ، والأراضي الأذربيجانية المتاخمة لإيران ، وقطعة كبيرة من سوريا ، وبالطبع مناطق النفط في العراق مرة أخرى) عندها سيُسكتون ليس فقط وليس من قبل الأتراك بقدر حشد كامل من الجنسيات والمذاهب. نتيجة لذلك ، من الأفضل والأيسر للأكراد الاندماج في البلدان التي يعيشون فيها. علاوة على ذلك ، فإن الكرد ليسوا شعبا بالمعنى الذي اعتدنا عليه ، فالأكراد يأتون (كما في كثير من النواحي الطاجيك) من الفرس المنفيين إلى حدود الساسانيين ، مختلطين بالعرب والساميين الآخرين ، بما في ذلك الآشوريون ، ومع جحافل الأتراك والمغول عندما تدفقوا على ما يعرف الآن بالشرق الأوسط وآسيا الوسطى.
        1. Selevc
          Selevc 1 سبتمبر 2015 13:21
          0
          اقتباس: سلوب
          عندها سيتم توصيلهم ليس فقط وليس من قبل الأتراك ، ولكن من قبل حشد كامل من الجنسيات والمذاهب.

          لكن يبدو لي أن تركيا تستفيد في نهاية المطاف من ظهور كردستان مستقلة لعدة أسباب:
          أولاً ، إن القضية الكردية التي لم تحل هي بمثابة نير حول عنق تركيا ... وهذا يعيق التنمية الداخلية للبلاد ، بل وأكثر من ذلك خارجيًا ... وعاجلاً أم آجلاً سيتعين حل هذه المشكلة - من المستحيل ببساطة تأجيلها أو إخفاءها. إلى الأبد ...
          ثانياً ، هناك بالفعل بدايات دولة كردية - هذه جيوب كردية في العراق وسوريا ...
          ثالثًا ، لماذا لا يمكن لثلاثين مليون شخص أن يكون لهم دولتهم الخاصة ، في حين أن بعض "دول الموز" الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها حوالي 30 نسمة؟ وعلى سبيل المثال ، كان من السهل نسبيًا السماح لشمال السودان بإنشاء دولتهم الخاصة ، لكن الأكراد لا يريدون إعطاء أي شيء؟
          رابعًا ، الجيب الكردي في العراق عبارة عن فقر يمشي حرفيًا على الذهب النفطي - إنه مكان مثالي لإنشاء دولة يمكنها تزويد تركيا بالنفط في المستقبل ...
          خامساً ، الكرد شعب راسخ بثقافته العريقة ...
          سادساً ، دولة كردستان المحتملة ليست نادٍ انتحاري على الإطلاق ولن تعلن الحرب على جيرانها في اليوم التالي بعد إنشائها ... سيكون من المفيد لهم أن يزدادوا قوة ، مما يعني أن السلام سيكون حيوياً لهم. ..
          سابعاً - سيكون للأتراك جدال صارم في محادثاتهم مع أكرادهم - إذا كنتم لا تريدون أن تعيشوا وفقاً لقوانيننا - اذهبوا إلى بلدكم !!! ومن المفيد لهم إنشاء كردستان في الجوار بدلاً من إنشائها على حساب أراضيهم !!!
          ثامناً ، لماذا لا تقوم الأمم المتحدة أخيراً بالعمل الذي أُنشئت من أجله؟ - أي جعل الحياة أسهل للشعوب وعدم تعقيدها !!!
          نتيجة لذلك ، أعتقد أن الطموحات السياسية والمحافظة والغباء للنخب السياسية في العالم الحديث هي السبب الرئيسي لعدم وجود دولة كردستان المستقلة !!!
          1. قلت
            قلت 1 سبتمبر 2015 14:35
            +1
            Selevc
            سادساً ، دولة كردستان المحتملة ليست نادٍ انتحاري على الإطلاق ولن تعلن الحرب على جيرانها في اليوم التالي بعد إنشائها ... سيكون من المفيد لهم أن يزدادوا قوة ، مما يعني أن السلام سيكون حيوياً لهم. ..
            نعم ، أنت مثالي يا صديقي. هناك العديد من الأمثلة عندما حصل الاستقلال على الأعمال العسكرية. أول ما يتبادر إلى الذهن هو أن بولندا ، بعد حصولها على الاستقلال ، قاتلت مع الجميع ، وبلغاريا ، وصربيا ، ورومانيا ، وألبانيا حضارة دول في أوروبا فقط ، أوكرانيا ليست مثالاً ، في عام 91 ، ما الذي فعلته روسيا بأوكرانيا وكان ذلك سيئًا؟ ومواطنوها كانوا في الشيشان .. في 08 ما الذي أساء إلى أوكروف؟ وفي جورجيا لاحظوا ذلك.
            ثالثًا ، لماذا لا يمكن لثلاثين مليون شخص أن يكون لهم دولتهم الخاصة ، في حين أن بعض "دول الموز" الصغيرة التي يبلغ عدد سكانها حوالي 30 نسمة؟
            ولأنهم لم يعانوا بطريقة خاطئة ، اتضح أنهم بحاجة إليها مثل فيتنام نفسها.
            ثامناً ، لماذا لا تقوم الأمم المتحدة أخيراً بالعمل الذي أُنشئت من أجله؟ - أي جعل الحياة أسهل للشعوب وعدم تعقيدها !!!
            والهدايا لا تحظى بالتقدير ، أيها الرفيق العزيز أوكرانيا ، مثال على هذه الهدايا لا يقدم حتى للأقارب ، ولكن هنا ..... بشكل عام ، لا أريد حتى أن أتحدث.
            1. Selevc
              Selevc 1 سبتمبر 2015 15:17
              +1
              اقتباس: الكازاخستانية
              نعم ، أنت مثالي يا صديقي. هناك العديد من الأمثلة عندما حصل الاستقلال على الأعمال العسكرية. أول ما يتبادر إلى الذهن هو أن بولندا ، بعد حصولها على الاستقلال ، قاتلت مع الجميع ، وبلغاريا ، وصربيا ، ورومانيا ، وألبانيا حضارة دول في أوروبا فقط ، أوكرانيا ليست مثالاً ، في عام 91 ، ما الذي فعلته روسيا بأوكرانيا وكان ذلك سيئًا؟ ومواطنوها كانوا في الشيشان .. في 08 ما الذي أساء إلى أوكروف؟ وفي جورجيا لاحظوا ذلك.

              أمثلة بولندا ورومانيا لا تتداول - فالوضع في العالم ليس كما كان عليه قبل 100 عام ...
              أولئك الذين استولوا على السلطة في كييف بالقوة ليسوا مؤهلين منذ لحظة وصولهم إلى السلطة ... القومية في أوكرانيا لم تظهر بالأمس - ولكن منذ أواخر الثمانينيات !!! لا أحد في الدول المجاورة يعلم هذا؟ لقد تم خيانة شعب أوكرانيا بالكامل وبيعه من قبل النخبة السابقة بأكملها ، بدءًا من الرئيس وحتى الشيوعيين والإقليميين البسيطين - لم يتحدى أي من الأشخاص ذوي النفوذ الدمى البرتقالية بشكل علني !!!
              في 08 ، في أوكرانيا ، نفس العناصر الموجودة في الساحة - الدمى البرتقالية للغرب ... في أوكرانيا ، كل شيء من الخارج يبدو قبيحًا للغاية لسبب واحد بسيط - أوكرانيا كدولة ليست ذات سيادة وكانت تحت السيطرة الخارجية منذ أوائل التسعينيات ... إنه فقط قبل أن يسرق الغرب البلاد - مثال على الخصخصة الهمجية وكتلة من المصانع والشركات المفلسة والمنهارة ، والآن ارتفعت المخاطر - يحتاج الغرب إلى حرب وهو الآن ...
              اقتباس: الكازاخستانية
              والهدايا لا تحظى بالتقدير ، أيها الرفيق العزيز أوكرانيا ، مثال على هذه الهدايا لا يقدم حتى للأقارب ، لكن هنا ..... بشكل عام ، لا أريد حتى أن أتحدث
              أنا لا أفهم هذا المنشور الخاص بك! تم تقديم الهدية الرئيسية لروسيا ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى من قبل يانوكوفيتش ، الذي خلق لمدة أربع سنوات في السلطة مظهر حكم البلاد وظهور الصداقة مع روسيا ... هل تتذكر كل هذه المفاوضات الشائنة التي لا نهاية لها في 4 + 1 شكل أو أوكرانيا مع قدم واحدة في EAEU؟ أهم الخونة يجلسون في روسيا ويمشون أحرارًا ... والقوميون هم ذخيرة للمدافع - إنهم أغبياء تمامًا مثل الفاشيين الألمان في الثلاثينيات - لقد سمحوا لأنفسهم بسهولة بالانجرار إلى المذبحة في بلدهم !!!
              ولا تجادل جميع الأوكرانيين بنفس الفرشاة - لماذا تدور الحرب ، ومن يسيطر علينا ، وبشكل عام ، حول الوضع في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، كل هذا تم شرحه تمامًا من قبل نائب الاتحاد الروسي يفغيني فيدوروف ... كل أحداث السنوات الأخيرة تؤكد كلماته - يمكنك التقاط فيديوهات قديمة على اليوتيوب ومقارنتها - ما قاله مع ذلك ما حدث ... كما يقولون ، الحقائق موجودة وتهتم بك ، لا أحد يدحضها رسميًا ...
              1. قلت
                قلت 1 سبتمبر 2015 16:04
                +1
                ولا تجادل جميع الأوكرانيين بنفس الفرشاة
                لم أفكر حتى عن قرب. إذا تأذيت ، أعتذر.
                إن أمثلة بولندا ورومانيا غير متدرجة - فالحالة في العالم ليست كما كانت منذ 100 عام على الإطلاق.
                لم يتغير شيء منذ 1000 عام ، ناهيك عن مائة عام ، لذلك أعتقد أن الأكراد سيكون لديهم الكثير من الأسباب لتقديم مطالبات للآخرين ، سواء كانت مظالم إقليمية أو تاريخية.
          2. الموقوف
            الموقوف 1 سبتمبر 2015 19:48
            +2
            اقتبس من Selevc
            يبدو لي أن تركيا تستفيد في نهاية المطاف من ظهور دولة كردستان المستقلة

            بالنسبة للأتراك ، فإن استقلال كردستان هو أسوأ كابوس ، أسوأ مما يمكن أن يكون أسوأ من أي شيء. إن إنشاء هذه الدولة ، حتى داخل الحدود الأكثر اقتطاعًا - مناطق العراق سابقًا وسوريا التي يغلب فيها السكان الأكراد ، هو مسمار كبير في نعش الفكرة العثمانية الجديدة ، العزيزة جدًا على قلب أردوغان. لذا فإن القوات الجوية التركية تقصف مواقع الأكراد.
        2. WEYLAND
          WEYLAND 1 سبتمبر 2015 20:37
          0
          اقتباس: سلوب
          علاوة على ذلك ، فإن الأكراد ليسوا شعباً بالمعنى المعتاد بالنسبة لنا ، فالأكراد يأتون (كما هو الحال في كثير من النواحي الطاجيك) من الفرس المنفيين إلى حدود الساسانية ، مختلطين مع العرب والساميين الآخرين ، بما في ذلك الآشوريون.


          دليل ، بلز؟ تم ذكر الأكراد ("كردوخ") بين شعوب هذه المنطقة من قبل زينوفون ("أناباسيس" ، 401-400 قبل الميلاد). إلى RH)!
          1. سلوب
            سلوب 2 سبتمبر 2015 22:11
            0
            هذا هو الوقت الذي سيكون فيه أناباسيس واسع النطاق ، وليس مراسلات الناسخين ، عندها ستحصل على البراهين الخاصة بك حول البطاقات. كأن لا أحد عاش في تلك الجبال قبل بابل. وحول نظرية وجود البلوش لا يوجد أبدًا نظرية صلبة.
      3. سيبرالت
        سيبرالت 1 سبتمبر 2015 10:35
        +3
        اليهود هم الأسوأ حظا. وحاول أن تجادل معهم. الجميع بحاجة إلى الأرض ، ولكن من أين يمكن الحصول عليها؟ الروس مستقرون ليس أقل من الأكراد ، لكنهم بطريقة ما لا يتحدون كثيرًا. يبدو أنه لا يوجد عدد كافٍ من الكوتشويين.
      4. Selevc
        Selevc 1 سبتمبر 2015 12:02
        +1
        أتساءل لماذا ، في منتصف القرن العشرين ، ساعدت القوى العالمية الرائدة في العالم ، بمساعدة الأمم المتحدة ، اليهود على إنشاء دولة إسرائيل ، بالنظر إلى التاريخ الصعب للشعب اليهودي ، ولكن لسبب ما الأكراد لا يستطيعون إنشاء دولتهم - رغم أنهم عانوا أيضًا بشكل لائق؟ بعد كل شيء ، كل الجيران وحتى تركيا يستفيدون من إقامة دولة كردية ... ودول مثل العراق أو سوريا لم تعد موجودة في الواقع - ولكن فقط على خريطة جغرافية ...
        ولا تزال دول الشرق الأوسط قائمة حتى يومنا هذا بحدود رسمها المستعمرون البريطانيون والفرنسيون وغيرهم ...
        على الرغم من نعم - بالطبع ، ليست كل الشعوب متساوية تحت الشمس ، وربما يكون من السذاجة للغاية مقارنة الأكراد الفقراء باليهود الأغنياء ...
        اليهود هم الأسوأ حظا.
        حسنًا ، إنه بلا عقل - من هو الأغنى والأكثر سوءًا - لأنه يوجد دائمًا القليل وليس هناك دائمًا ما يكفي ...
        1. سلوب
          سلوب 1 سبتمبر 2015 17:40
          +1
          بعد كل شيء ، كل الجيران وحتى تركيا يستفيدون من إقامة دولة كردية ...

          نعم ، ارمي هذه الفكرة تحت تاين ، في النهاية. الأكراد غير مواتيين ، وعلاوة على ذلك ، خطرون. إذا ظهرت كردستان على الخريطة ، فإنهم ، مع النازية الكردية (نعم ، هناك أسوأ من اليهودية) ، سوف يتلاعبون ، وإلى جانب ذلك ، سيجلسون على ثرواتهم الحامضة. كل مغازلة الأكراد مطلوبة فقط من أجل ضخ النفط بشكل طبيعي. لماذا تعتقد أن الأكراد يسحقون بمرح مجيك من داعش والقاعدة الأخرى؟ ابتذال لطرد الزيت.
          الأتراك لديهم صداع من القضية الكردية ، لأنه من المستحيل القيام بتطهير منهجي كما كان مع الأرمن قبل مائة عام - العواء سوف يرتفع ، نعم ، نعم ، سوف يرتفع ، لأن المنطقة بالفعل مضطرب للغاية ، ولا أحد سيغفر السلوك الإمبريالي التركي ، حتى لو كان يبدو شركاء (حسنًا ، تركيا ليس لديها حلفاء ، على الإطلاق).
          من هو الأغنى والأكثر تعاسة

          E ، عندما اختتموها ، أصبح كل شيء واضحًا على الفور للجميع.
          ومرة أخرى لا تعتقدوا أن الأكراد شعب تعيس بلا وطن وأرض. كل ما في الأمر أنه لا يمكن تقديم أي تنازلات لهذا الأمر ، وإلا فلن يستقر الشيطان في الشرق الأوسط على الشيطان يعرف عدد السنوات.
      5. نجايبك
        نجايبك 1 سبتمبر 2015 19:33
        +1
        anokem "لا يوجد أشخاص بائسين في الشرق الأوسط أكثر من الأكراد ، الذين يعتمدون على دولتهم .."
        وماذا عن البواسير الأخرى تفتقر إسرائيل في الشرق الأوسط أيضًا إلى دولة كردية مستقلة؟))))
  2. الشوارع
    الشوارع 1 سبتمبر 2015 06:52
    +1
    كيف يتحد الأكراد؟ إنهم يعيشون في أراضي دول مختلفة. من غير المحتمل أن يوافقوا ويعزلوا الأكراد الفقراء بقطعة أرض. إنها إما أساليب سياسية أو إرهاب. لذا ربما من الجيد أن الأكراد مشتتون؟
  3. دينيسكا 999
    دينيسكا 999 1 سبتمبر 2015 07:21
    +3
    في العراق ، عاش الأكراد بشكل شبه مستقل منذ عهد الحسين (بعد عاصفة الصحراء). في سوريا ، هم بالفعل على طريق الاستقلال. بالطبع ، من غير المرجح أن يترك الأتراك والإيرانيون أكرادهم يرحلون ، لكن الأكراد السوريين والعراقيين قد ينشئون نوعًا من الاتحاد الكونفدرالي.
  4. قلت
    قلت 1 سبتمبر 2015 10:44
    +5
    في إيران ، السياسة الوطنية في سياق "التفوق الفارسي"
    بنى الفرس دولتهم لأنفسهم. لماذا ، بعد أن أراقوا بحرًا من دماءهم ودماء الآخرين على مدى آلاف السنين ، يجب أن يسلموا الدولة لأولئك الذين "جلسوا على التلة يعزفون على البالاليكا"؟ فقط لا تحتاج إلى ذلك قاتلوا. أين النتيجة؟ قاتلوا من أجل العملية؟ المشاركة الرئيسية؟ احصل على العملية والمشاركة. لنأخذ الروس. من سيقول أنه كان من الأسهل علينا بناء دولتنا؟ لكننا بنينا وعانينا وبنينا. على الأقل فقط شكرا لك. على العكس ، في كثير من الحالات ، الأعداء هم أكثر الأعداء إلحاحاً والسؤال لماذا تعطي إيران وتركيا وسوريا الدولة لأعداء جدد؟ حتى لو كانوا مخلصين فلن يقولوا هم أنفسهم .. ألمانيا ساعدت في إقامة استقلال أيرلندا .. وأنهم أصدقاء؟ وبلغاريا ايضا بلد واحد ساعد الاخوة فنادى بعضهم البعض اين بلغاريا؟ وهناك الكثير من هذه الأمثلة في التاريخ (ملاحظة: لست رومانيًا) غمزة
  5. بولينتيوس
    بولينتيوس 1 سبتمبر 2015 13:57
    0
    في الصورة ، هل الطفل مقيد من ساقه؟
    1. WEYLAND
      WEYLAND 1 سبتمبر 2015 20:33
      0
      نعم. وهذه الممارسة موجودة بين العديد من الأشخاص الذين لا يفسدهم عدالة الأحداث (لا تمزح!)
  6. WEYLAND
    WEYLAND 1 سبتمبر 2015 20:31
    0
    في الوقت نفسه ، بقيت أسس السياسة الوطنية على حالها منذ اعتماد الدستور في عهد الأسرة القاجارية (القاجريان ، 1795-1975) - السيادة للشيعة.

    ربما ، بعد كل شيء ، ليست سياسة وطنية بل دينية؟ أم الشيعة جنسية؟ غمزة

    يريد الأذربيجانيون ضم مقاطعة أذربيجان للجمهورية التي تحمل نفس الاسم

    15 مليون أذربيجاني إيراني يريدون الانضمام 8 مليون أذري راز؟ وليس العكس؟