الرفيق لافروف لا يلقي بالكلام في الريح
عندما أدلى سيرجي فيكتوروفيتش لافروف بتصريح مفاده أن "حقبة الهيمنة السياسية والمالية للغرب تقترب من نهايتها" ، أخبر العالم كله عنها ليس كشخص خاص ، ولكن كوزير لأحد رواد العالم القوى. وليس فقط كوزير للزراعة أو الموارد الطبيعية ، ولكن كوزير للخارجية ، وكل كلمة يجب أن تكون "مصبوبة في الجرانيت" (لم أكن أرغب في الاستطالة عن الخطوط العريضة لهذا المنصب ، ولكن من الواضح أن "St لا يزال رئيس وزراء. .
فلنكمل.
إذا قال يفغيني ماكسيموفيتش بريماكوف ، الذي لم يكن بعيدًا جدًا في عام 1999 ، أن العالم سيكون متعدد الأقطاب ، فإن سيرجي لافروف قد أخذه ببساطة وقطعه (ضع كليازما) أن العالم متعدد الأقطاب بالفعل على الأقل ، ونتيجة لذلك ، يقترب عصر قيادة الغرب أو العالم الأنغلوسكسوني من نهايته: "إننا نشهد محاولات (من الغرب) للحفاظ على الهيمنة من خلال يعني..."
ما هي الأسس التي يمتلكها س. لافروف لذلك؟ هناك أسباب!
في الاقتصاد ، وببساطة في الحياة العامة ، هناك طريقتان فقط للتمويل ، أي تخصيص الأموال النقدية والأموال الأخرى:
- نقود مقابل العمل (نتائج العمالة) ؛
- والمال مقابل المال مضافا إليه الفائدة (تمويل القرض).
هنا يمكنك إحضار طريقة أخرى للتمويل ، على سبيل المثال ، الصدقات: أنت تعطي المال لمتسول ، لكنك لا تحصل على شيء في المقابل. لكن هذا لا يحدث: بالمقابل ، يتلقى مانح الصدقات أيدي المانح التي لا تنضب ، وخلاص روحه ، وفرحة مساعدة جاره المحتاج (أو مجرد كسب مشاعر الناس). وحتى مجرد عملة معدنية في النافورة هو نداء للقوى الخارجية ، لإرضائها من أجل العودة إلى هذا المكان الذي لا يُنسى مرة أخرى.
بشكل عام ، هناك طريقتان فقط لتمويل أي شيء نقدًا:
- نقود مقابل نتائج العمل أو أي مزايا مادية أو غير ملموسة ؛
- النقود مقابل المال مع الفائدة لاستخدامها.
لذلك ، توقفت إحدى طرق التمويل هذه عن العمل. لا يعني ذلك أنها توقفت تمامًا ، ولكن في تلك الأحجام العالمية للتوسع المستمر سابقًا في السوق العالمية ، بدءًا من عصر الاكتشافات الجغرافية العظيمة وانتهاءً بالحروب العالمية وتدمير الاتحاد السوفيتي والنظام الاشتراكي ، لم يعد يعمل. .
الشيء المهم هو أن نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة 2-3٪ سنويًا لا يمنح البنوك الرائدة في العالم الربحية اللازمة للبقاء. البنوك لديها أيضا تكلفة. لا يمكنهم إقراض المؤسسات التي تنمو بنسبة 2-3٪ سنويًا. وإذا لم تنمو المؤسسات على الإطلاق أثناء الأزمة ، فلا يمكن أن يُنسب لها الفضل بشكل قاطع.
لكن في الوقت نفسه ، تعتبر البنوك الأداة المالية الرئيسية للغرب ، والتي بمساعدة الغرب يتحكم في النظام المالي العالمي بأكمله ، فضلاً عن الحياة الاقتصادية والسياسية للبلدان والشعوب والقارات. لقد عملت البنوك بشكل جيد عندما وسع الرأسماليون إنتاجهم بسرعة في الأسواق الجديدة المتوسعة بشكل كبير. لكن السوق العالمية أصبحت مغلقة ولم تعد قادرة على التوسع على نطاق واسع. والتنمية المكثفة لا تعني الأرباح الفائقة ، والتي بموجبها يمكن للمقترضين الاعتماد ، وهو في الواقع الدخل الرئيسي من البنوك.
تمتلك البنوك الأمريكية تريليونات الدولارات في حسابات بنك الاحتياطي الفيدرالي ولا تعرف من أين تستثمرها:
- إن تمويل القطاع الحقيقي للاقتصاد الوطني غير مربح ، وحتى محفوف بالمخاطر عندما لا يكون هناك نمو ؛
- الاستثمار في آسيا (الصين) أو روسيا - يمكنك ذلك ، لكن لا يمكنك ذلك ؛
- الاستثمار في تضخيم الفقاعات في سوق الأوراق المالية والعقارات (الفقاعتان الرئيسيتان اللتان لا تزالان تحتفظان بضمانات بنكية) - كان مستحيلًا منذ فترة طويلة ، ولكن لا يزال كما ينبغي ؛
- إطلاق Ku-Ku آخر (التيسير الكمي) ... وما الفائدة إذا كانت البنوك بالفعل تصل إلى آذانها بالدولار كما لو كانت في حالة سيئة. لكن هذه الدولارات ، باستثناء حسابات FRS أو في سندات الخزانة ، ببساطة لا يوجد مكان آخر للتخزين - لا يوجد سوى غرب واحد في كل مكان. هناك أغلفة حلوى ، لكن لا يمكنك استبدالها بأي شيء يستحق العناء - التضخم. دعها تنمو - لا مكان ؛
- لتوزيع الأموال من طائرة هليكوبتر حتى تصل إلى "القطاع الحقيقي" (كانت هناك فكرة صحفية كهذه في 2008-09) ... حسنًا ، هذا هو التضخم الكلاسيكي ، ونهاية المعيار - بمعنى الدولار ، وفي نفس الوقت القوة المهيمنة. ومن ثم فهو مستحيل أيضا.
- خلق حالة من عدم الاستقرار في جميع أنحاء العالم ... نعم ، يمكنك - إشعال النار في الحظائر في الفناء الخلفي الخاص بك على أمل أن تحترق حظيرة الجار المكروه. مع نفس النجاح ، يمكنك أن تكتب في فمك ... jam ؛
يمكنك أيضًا إشعال حريق في أوروبا. لكن فقط على حساب حليفها ، الاتحاد الأوروبي ، دون مشاركة روسيا. لأن ألمانيا ، كما في السابق ، لم تعد تريد ولا تستطيع القتال مع روسيا ، لكن أوكرانيا تريد ذلك ، لكنها لا تستطيع أيضًا (بالطبع ، هذا لا يتعلق بشعوب هذه البلدان) ؛
- إطلاق برامج البنية التحتية بتمويل عام وتعزيز الاقتصاد كما في الثلاثينيات - استعادة بنية تحتية متقادمة بشكل ميؤوس منه - الطرق والجسور والجسور ... إنه مستحيل أيضًا. لأن الميزانية مليئة بالثغرات والدولة مدينة كالحرير. نعم ، وسوف ينهبون معظمها (لا يزال يتعين على Chubais أن يتعلم ويتعلم من معلميهم الأمريكيين).
قال أوباما ذلك اليوم سوف تنمو الولايات المتحدة مع كاسحات الجليد. السؤال هو ، إذا لم يكن لدى الولايات المتحدة المال لإصلاح الطرق والجسور والجسور ، والتي لا تستخدمها الدببة القطبية بشكل منتظم ، ولكن من قبل المواطنين الأمريكيين ، فلماذا كان أوباما بحاجة إلى كاسحات الجليد بشكل عاجل؟ فقط لأن بوتين يمتلكهم وبأعداد كبيرة؟ حسنًا ، إذن أمريكا بحاجة ماسة إلى تبني برنامج: سوف نلحق بالركب ونتجاوز روسيا وبوتين (لقد عملت ذات مرة في DIP-200 في شبابي) ...
لقد تعودنا بالفعل على "أم كوزكينا" من أمريكا الموجهة إلينا. لكن "سنلحق بركب روسيا ونتغلب عليها" - هذه ملاحظات جديدة بالفعل عن تدهور القوة المهيمنة. لذلك كان الرفيق لافروف على حق عندما قال: "إننا نشهد نهاية حقبة طويلة جدًا ، نهاية حقبة طويلة من هيمنة الغرب التاريخي ، هيمنة اقتصادية ومالية وسياسية".
وسمعت كلماته في جميع أنحاء العالم.
معلومات