اختار فلاديمير بوتين طريق الكسندر نيفسكي

55
اختار فلاديمير بوتين طريق الكسندر نيفسكي


وراء التفاصيل ، يحاول الغرب إخفاء الشيء الرئيسي. وهذا هو الشيء الرئيسي الذي لا يحبه حقًا. السياسة الجديدة لفلاديمير بوتين تجاه الصين وآسيا بشكل عام هي خيار اقتصادي وسياسي استراتيجي لروسيا البرجوازية الجديدة.

في الصباح كان الأمر ممتعًا للغاية أخبار. كتبت بلومبيرج أن التباطؤ في الاقتصاد الصيني يضرب أسعار النفط العالمية ، والذي بدوره يغرق روسيا في ركود أعمق.

وتشير الوكالة إلى أنه في النصف الأول من عام 2015 ، انخفضت التجارة بين روسيا والصين بنسبة 29٪ وبلغت 30,6 مليار دولار. خلال زيارة بوتين للصين ، ستكون الاتفاقية الرئيسية التي سيتم توقيعها مذكرة تفاهم بشأن خط أنابيب غاز جديد بين دول الشرق الأقصى. وبحسب الوكالة ، يصر فلاديمير بوتين على تحالف بين روسيا والصين ضد هيمنة الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. ومع ذلك ، في الواقع ، روسيا والصين ليسا قريبين كما يبدو في الخطاب الرسمي.

في الواقع ، الغرب ، كما هو الحال دائمًا ، يفكر بالتمني ، ويولي الكثير من الاهتمام للتفاصيل الحالية. تعتمد ربحية صادرات الغاز الروسي إلى الصين اعتمادًا كبيرًا على أسعار النفط التي ترتبط بها أسعار إمدادات الغاز.

بطبيعة الحال ، كان لانخفاض أسعار النفط أكثر من ضعفين تأثير سلبي أيضًا على الاقتصاد الكلي الروسي بأكمله ، وبشكل أساسي على عائدات الميزانية. على الرغم من أن الرقم الأكثر تشاؤماً للانخفاض المتوقع في الناتج المحلي الإجمالي الروسي في عام 2015 هو 5٪ فقط. هذا كثير ، لكنه ليس قاتلاً. بالمناسبة ، يشعر قطاع النفط في روسيا بأسعار النفط الحالية بحالة جيدة للغاية. بلغ إنتاج النفط بمكثفات الغاز في روسيا في الفترة من يناير إلى أغسطس 2015 ، 354,5 مليون طن ، بزيادة 1,4٪ عن عام 2014. في الوقت نفسه ، زادت صادرات المواد الخام الروسية إلى دول خارج رابطة الدول المستقلة بنسبة 9٪ خلال ثمانية أشهر وبلغت 145,6 مليون طن. السبب بسيط. يدعم تخفيض قيمة العملة المصدرين ، بما في ذلك حيازات النفط والغاز.

وراء التفاصيل ، يحاول الغرب إخفاء الشيء الرئيسي. وهذا هو الشيء الرئيسي الذي لا يحبه حقًا. السياسة الجديدة لفلاديمير بوتين تجاه الصين وآسيا بشكل عام هي خيار اقتصادي وسياسي استراتيجي لروسيا البرجوازية الجديدة.

القرن الحادي والعشرون هو القرن الآسيوي. معدلات نمو اقتصادي عالية ، وبالطبع التركيبة السكانية تتحدث لصالح هذا. ستكون الأسواق الرئيسية للسلع والخدمات ورأس المال هناك. وبناءً على ذلك ، فإن ربط الصادرات الروسية بآسيا هو خيار استراتيجي يجب أن يضمن الازدهار الاقتصادي لروسيا ودول أخرى في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، وخاصة كازاخستان ، في القرن الحادي والعشرين. ستظل أوروبا بالطبع شريكًا تجاريًا مهمًا. ومع ذلك ، لن تكون قادرة على ضمان نمو الطلب على السلع الروسية مقارنة بتلك الموجودة في آسيا.

لقرون ، كان موقف الغرب تجاه روسيا بالكاد يمكن وصفه بالود. الحروب المستمرة مع بولندا وليتوانيا ، وأوروبا الموحدة في عامي 1812 و 1941 ، وحرب القرم ... وهناك العديد من الأمثلة. الأزمة الأوكرانية الحالية ، التي أظهرت مرة أخرى الموقف الموحد المعادي لروسيا للغرب وعدم الرغبة الأساسية في الاعتراف بالمصالح المشروعة لروسيا. كان بإمكان الألمان في جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية أن يتحدوا وينبغي أن يتحدوا ، ولم يستطع الروس في شبه جزيرة القرم مع بقية روسيا. في آسيا ، لا يوجد تحيز ضد الروس ، ناهيك عن رهاب روسيا. تعتبر آسيا والعالم غير الغربي شريكًا أكثر ملاءمة لروسيا من أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية.

# {author} تحول بوتين المعين إلى آسيا هو خيار جيوسياسي يمكن مقارنته بالخيار الذي اتخذه في عصره الأمير المقدس ألكسندر نيفسكي. بعد أن دخل في تحالف مع باتو خان ​​، فضل الحشد على الغرب الكاثوليكي ، والسوق الآسيوي من الفولغا إلى الصين للتجارة مع أوروبا ، وبالتالي الحفاظ على الهوية الوطنية الروسية والأرثوذكسية.

حتى السياسيون الغربيون المعتدلون يتصورون اندماج روسيا في العالم الغربي. وفقًا لخططهم ، يجب أن تذوب روسيا تدريجياً في الحضارة الغربية ، لتصبح بولندا عظيمة ، وسوقًا رئيسيًا وموردًا للمواد الخام.

لا يقتصر اختيار بوتين الآسيوي على الدخل المستقل عن الغرب ، وبالتالي غياب النفوذ. هذه هي السيادة الروسية في المقام الأول والتكامل الاقتصادي والسياسي المستقبلي لبعض جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي على المبادئ الجديدة للقرن الحادي والعشرين.

إن إحياء الإمبراطورية هو أسوأ حلم للغرب والولايات المتحدة الأمريكية على وجه الخصوص.

تعمل روسيا الآن بنشاط على البناء مستودع الأسلحة الصادرات ، بما في ذلك إلى الدول الآسيوية. وهذا يعني تعاونًا عسكريًا وسياسيًا أوثق بين الشركاء التجاريين. يجمع المال معًا ويعرف كيف يقنع.
55 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    3 سبتمبر 2015 05:59
    بوتين براغماتي وليس هناك حاجة لإخراج "ألكسندر نيفسكي جديد" منه ، فهو يسير في طريقه الخاص. لا تنسوا أن نيفسكي حارب من أجل السيادة على روسيا ، التي اعترف من أجلها بأنه تابع للحشد وأثبت لها أنه كان أكثر ملاءمة لدور حاكم روس ، والذي ، على وجه الخصوص ، لم يفعل ذلك. جمعت الضرائب فقط ، لكنها قامت أيضًا بقمع الانتفاضات ضد هيمنة الحشد.
    1. 11
      3 سبتمبر 2015 06:05
      اقتباس من: svp67
      بوتين براغماتي ....


      كان ألكسندر نيفسكي أيضًا براغماتيًا. وماذا ايضا... يضحك
      1. +2
        3 سبتمبر 2015 06:24
        اقتبس من شيلو
        كان ألكسندر نيفسكي أيضًا براغماتيًا. وماذا ايضا...

        من حيث المبدأ ، من الصعب الاختلاف مع هذا.
        1. 0
          3 سبتمبر 2015 09:05
          اقتباس من: svp67
          اقتبس من شيلو
          كان ألكسندر نيفسكي أيضًا براغماتيًا. وماذا ايضا...

          من حيث المبدأ ، من الصعب الاختلاف مع هذا.

          لكنه انتهى بشكل سيء. ذهبت إلى الحشد بناءً على دعوة السلطات لأضرب بجبهتي ، لكنهم يشتبهون في أنهم عاملوه بشيء غير قابل للهضم في عيد خان. من عسر الهضم الذي عانى منه منذ ذلك الحين ، لكنه لم يتعافى أبدًا ، في طريق عودته من الحشد ، غادر هذا العالم الخاطئ. لكن حتى ذلك العيد ، اشتهر الأمير بقوته الشجاعة وصحته البطولية ، وكان لا يزال يعيش ويعيش ، لكن الخان والقدر أمران بخلاف ذلك.
          1. +2
            3 سبتمبر 2015 13:15
            يظهر تشبيه - إذا لم تذهب فلاديمير إلى مدينة نيويورك المعادية .. بلطجي
            1. +1
              3 سبتمبر 2015 19:11
              اقتباس من: afdjhbn67
              ينشأ التشابه -

              وو ، وو ...
          2. تم حذف التعليق.
          3. -2
            3 سبتمبر 2015 19:01
            اقتباس: ناجانت
            اقتباس من: svp67
            اقتبس من شيلو
            كان ألكسندر نيفسكي أيضًا براغماتيًا. وماذا ايضا...

            من حيث المبدأ ، من الصعب الاختلاف مع هذا.

            لكنه انتهى بشكل سيء. ذهبت إلى الحشد بناءً على دعوة السلطات لأضرب بجبهتي ، لكنهم يشتبهون في أنهم عاملوه بشيء غير قابل للهضم في عيد خان. من عسر الهضم الذي عانى منه منذ ذلك الحين ، لكنه لم يتعافى أبدًا ، في طريق عودته من الحشد ، غادر هذا العالم الخاطئ. لكن حتى ذلك العيد ، اشتهر الأمير بقوته الشجاعة وصحته البطولية ، وكان لا يزال يعيش ويعيش ، لكن الخان والقدر أمران بخلاف ذلك.


            لم يكن هناك نير المغول التتار!
            كان هناك حشد - معسكرات عسكرية صيفية ...
            يمكن أن يحدث أي شيء هناك.
            مع خالص التقدير، hi
            1. +1
              3 سبتمبر 2015 19:14
              اقتبس من تامبا
              كان هناك حشد - معسكرات عسكرية صيفية ...
              يمكن أن يحدث أي شيء هناك.

              وهذا يعني أن هناك فطريات على النحاس و ... كل شيء
              1. تم حذف التعليق.
              2. 0
                4 سبتمبر 2015 14:50
                اقتباس من: svp67

                اقتبس من تامبا
                كان هناك حشد - معسكرات عسكرية صيفية ...
                يمكن أن يحدث أي شيء هناك.

                وهذا يعني أن هناك فطريات على النحاس و ... كل شيء


                كما تعلم ، كل شيء ممكن.
                لقد تم تشويه تاريخنا ... وليس تاريخنا فقط.
                ولكن ، على الأقل بالنسبة لي ، فإن المعلومات المتعلقة بتاريخ بديل يمكن "التقاطه" على الإنترنت لها الحق في الوجود ، نظرًا لأن العديد من الأشياء الموجودة في تاريخنا "التقليدي" وجدت تفسيرًا منطقيًا ...

                ملاحظة: توقع سؤالك حول احتمال حدوث "زومبي" أو احتمال استسلام عقلي لقبول كل ما هو مكتوب على "الإيمان" .. على العكس من ذلك ، بعد أن حصلت عمليًا على 3 تعليم عالٍ ، أنظر إلى كل شيء من خلال منظور "الشك" .

                مع خالص التقدير، hi
          4. 0
            3 سبتمبر 2015 19:11
            اقتباس: ناجانت
            لكنه انتهى بشكل سيء. ذهب إلى الحشد

            مع كل الاحترام الواجب ، ماذا تعني؟ أن الناتج المحلي الإجمالي لا ينبغي أن يذهب إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة؟
      2. -1
        3 سبتمبر 2015 06:52
        أو ربما لا يستحق الأمر إحضار كل شيء إلى بحيرة بيبوس؟ المجد لبوتين! عاشت الإمبريالية الروسية ، أو ربما ليس نيفسكي بل فلاديمير ذا ريد صن؟
        1. 0
          3 سبتمبر 2015 09:09
          اقتباس من: afdjhbn67
          أو ربما ليس نيفسكي ، ولكن فلاديمير ذا ريد صن؟

          لقد رفض فلاديمير الشرق (في شخص دعاة الإسلام) ، وحوّل روس إلى مواجهة الغرب (حسنًا ، لا ينسب القسطنطينية إلى الشرق) ، بعد أن تعمد.
          1. 0
            3 سبتمبر 2015 10:10
            اقتباس: ناجانت
            ، وتحول روس لمواجهة الغرب

            هل توقعت شيئًا مختلفًا عن كاجان؟
          2. +2
            3 سبتمبر 2015 11:16
            بالمناسبة ، ستكون القسطنطينية في تركيا الحالية ومن الصعب تسميتها بالغرب.
          3. 0
            3 سبتمبر 2015 11:16
            اقتباس: ناجانت
            حسنًا ، لا تنسب القسطنطينية إلى الشرق)

            الى الجنوب.
          4. 0
            3 سبتمبر 2015 12:41
            ما زلت أقصد الشرق ، لأنه رفض أيضًا الفروع الغربية للمسيحية
          5. -1
            3 سبتمبر 2015 17:00
            اقتباس: ناجانت
            فلاديمير رفض للتو الشرق (ممثلا بخطباء الإسلام) ، وأدار روس لمواجهة الغرب.

            نعم ، قبل تعميدهم في روس "اعتنقوا" الإسلام ، لا شك في أن الناس والحكام كانوا تحت الحكم أو تحت تأثير الإسلام ، لأنه كانت هناك نقوش عربية على قبعات وخوذ الحكام ، بما في ذلك نيفسكي ، بعضها محفوظ في متحف ستوكهولم! صحيح أنني نسيت ترجمة هذه الكتابات على الخوذ. لكن هذه المعلومات أخفاها الصهاينة وآلاتهم - اليهود عنا بعناية!
    2. +1
      3 سبتمبر 2015 08:01
      بشكل عام ، كان الإسكندر جزءًا من الجهاز الإداري لذلك الحشد نفسه. وبالطبع لم يقاتل من أجل السيادة في روسيا. قاتلوا من أجل السيادة ، ومع ذلك.
      1. +3
        3 سبتمبر 2015 08:12
        اقتباس: Volzhanin
        وبالطبع لم يقاتل من أجل السيادة في روسيا

        حارب
        قاتل الجميع ، بمن فيهم هو.
        قرأت عن صراعه مع أخيه
        مع الأخ أندرو.
        لا عجب ، لقد كان مثل هذا الوقت.
      2. 0
        3 سبتمبر 2015 09:11
        اقتباس: Volzhanin
        قاتلوا من أجل السيادة ، ومع ذلك.

        سيادة جميلة تحت جزمة الخان.
        1. +1
          3 سبتمبر 2015 11:19
          اقتباس: ناجانت
          سيادة جميلة تحت جزمة الخان.

          تعيش أوروبا تحت حذاء مكسيم. والتباهي الانفجارات.
      3. +2
        3 سبتمبر 2015 11:51
        نعم ، لم يكن هناك حشد. كان هناك إعادة توزيع كبيرة للشعوب السلافية ، الذين كانوا يتجهون نحو إنشاء دولة سلافية مشتركة. وفي هذا النضال ، قاتل السلاف جنبًا إلى جنب معًا وضد السهوب البدوية. والتتار المغول هم أسطورة ماكرة لا تزال تعيقنا. بدائي ، لكنه صحيح.
    3. +2
      3 سبتمبر 2015 11:21
      هكذا هو ، لكن وفقًا لتقارير عديدة ، يُقال أنه لم يكن هناك حشد على هذا النحو ... ماذا
  2. +2
    3 سبتمبر 2015 06:05
    في آسيا ، لا يوجد تحيز ضد الروس ، ناهيك عن رهاب روسيا. تعتبر آسيا والعالم غير الغربي شريكًا أكثر ملاءمة لروسيا من أوروبا والولايات المتحدة.

    ليس عليك أن تكون محرجًا جدًا.
    ستسعى الصين دائما لتحقيق مصالحها الخاصة فقط. ستستخدم الإمبراطورية السماوية الموقف الصعب لروسيا لمصلحتها الخاصة ولنا خسائر على التوالي. اقرأ عن الصين والصين كتاب جيد من تأليف M.Delyagin و V. Sheyanov "Empire in a Jump" (M. Knizhny Mir. 2015 ، تم تداول 2000 نسخة.
    1. +8
      3 سبتمبر 2015 06:10
      اقتباس: شعبوي
      ستستخدم الإمبراطورية السماوية الموقف الصعب لروسيا لمصلحتها الخاصة ولنا خسائر على التوالي.


      حسنًا ، هكذا تم بناء العالم ... طلب و! وما زالت "الخسائر" أفضل من "التكامل الأوروبي" بحسب "خطة نابليون-هتلرومين" ... ألا تعتقد ذلك؟ ماذا
      1. +5
        3 سبتمبر 2015 06:22
        تم بناء العالم بشكل مختلف.
        كانت السيادة الروسية آنذاك قوية عندما قامت على أساس قاعدة الإنتاج الخاصة بها.
        السيادة الروسية هي إنتاجها الخاص ، وليست خيارًا آسيويًا ، كما كتب المؤلف.
        لا يقتصر اختيار بوتين الآسيوي على الدخل المستقل عن الغرب ، وبالتالي غياب النفوذ. هذه هي السيادة الروسية في المقام الأول

        والصينيون بعيدون عن المغول في القرن الثالث عشر.
        1. 0
          3 سبتمبر 2015 06:32
          بحاجة للقول. أن المقارنة مع اختيار A. Nevsky صحيحة ومناسبة تمامًا في فهم الاختلاف الكامل وتفاصيل الموقف. لدى بوتين بالأحرى خيار بدون خيار. يبدو أن أ. نيفسكي كان يتمتع بقدر أكبر من حرية التصرف. لكن هذا موضوع بالفعل للمتخصصين العميقين.
        2. +2
          3 سبتمبر 2015 07:51
          اقتباس: شعبوي
          السيادة الروسية هي إنتاجها الخاص ، وليست خيارًا آسيويًا ، كما كتب المؤلف.


          من هذا الطرح غير المفهوم لك ، قمت بتصحيحه وإضافة + 100 إلى التصنيف. hi
          1. +1
            3 سبتمبر 2015 08:23
            اقتبس من شيلو
            اقتباس: شعبوي
            السيادة الروسية هي إنتاجها الخاص ، وليست خيارًا آسيويًا ، كما كتب المؤلف.


            من هذا الطرح غير المفهوم لك ، قمت بتصحيحه وإضافة + 100 إلى التصنيف. hi

            كوستيا ، هل لديك صلاحيات خاصة؟ على الفور + 100؟ الضحك بصوت مرتفع ثبت
            1. تم حذف التعليق.
            2. +1
              3 سبتمبر 2015 08:41
              اقتباس: بابر
              كوستيا ، هل لديك صلاحيات خاصة؟ على الفور + 100؟


              أردت أن أضيف لك أيضًا ... لكنني أضفت لك بالفعل يضحكولكن ليس مرتين لجوء، ملاذ لكن + ضع! زميل
              1. +1
                3 سبتمبر 2015 08:48
                اقتبس من شيلو
                اقتباس: بابر
                كوستيا ، هل لديك صلاحيات خاصة؟ على الفور + 100؟


                أردت أن أضيف لك أيضًا ... لكنني أضفت لك بالفعل يضحكولكن ليس مرتين لجوء، ملاذ لكن + ضع! زميل

                خرج عاي !!! الضحك بصوت مرتفع
                يا.
    2. +3
      3 سبتمبر 2015 11:15
      سأضيف من نفسي! لا تجعل الآسيويين مثاليين. لديهم عقلية خاصة بهم .. اقرأ في. Ovchinnikov لديه الكثير عن الصين واليابان. لقد عاش في هذه البلدان لمدة 18 عامًا ، وأنا أعيش على الحدود مع الصين منذ 64 عامًا ، وأعرف ما أقوله ، وكان هناك كل شيء ، سواء كان جيدًا أو سيئًا.
  3. -2
    3 سبتمبر 2015 06:13
    لقد كانت روسيا وستكون دولة مستقلة ، فدع أعداءنا ينفجرون بغضب ، وسياسة روسيا هي سياسة دولة محبة للسلام ومحبّة للحرية. ولا عجب أن تزداد شعبية بوتين في العالم.
    1. +7
      3 سبتمبر 2015 06:17
      اقتباس: الكسندر 3
      كانت روسيا وستظل دولة مستقلة.


      الله يبارك! لكن لا ينبغي نسيان EBN ... غمزة
      1. +7
        3 سبتمبر 2015 06:28
        اقتبس من شيلو
        اقتباس: الكسندر 3
        كانت روسيا وستظل دولة مستقلة.


        الله يبارك! لكن لا ينبغي نسيان EBN ... غمزة

        حسنًا ، لا تنسى! اذهب إلى الشارع الذي يحمل اسمه إلى نصبه التذكاري ، و "تحقق قليلاً" ... يضحك يا شيلو! hi
        1. +4
          3 سبتمبر 2015 07:13
          حسنًا ، على العموم - من الأفضل كل شيء "بطريقة كبيرة"! نعم فعلا
        2. +1
          3 سبتمبر 2015 07:48
          اقتباس: أندريه يوريفيتش
          حسنًا ، لا تنسى! اذهب إلى الشارع الذي يحمل اسمه إلى نصبه التذكاري ، و "تحقق قليلاً" ... يضحك يا شيلو! hi


          مرحبا أندريه يوريفيتش! hi أنا نظرت. نظرت إلى الخريطة. نعم فعلا سأذهب فقط في حالة ... يضحك
          من المؤسف أن الشوارع سميت على اسم السيد جورباتشوف إم. ليس في ايبورغ طلب (أقربها في أراميل! لجوء، ملاذ ) ... هناك لن أكون صغيراً فقط ... am
        3. +2
          3 سبتمبر 2015 08:12
          وماذا ، أقام هؤلاء الأوغاد نصبًا في قناع؟ وسموا الشارع بهذا القمل؟
          نعم! لا توجد كلمات ، بقي اللعاب فقط ...
          1. +2
            3 سبتمبر 2015 08:45
            اقتباس: Volzhanin
            وماذا ، أقام هؤلاء الأوغاد نصبًا في قناع؟ وسموا الشارع بهذا القمل؟

            ليس فقط في موسكو يا صديقي. ليس فقط! على سبيل المثال ، أعرب الأورال عن موقفهم تجاه هذه الشخصية "العظيمة" ...

            http://copypast.ru/2012/08/27/v_ekaterinburge_izurodovan_pamjatnik_elcinu_4_foto

            . HTML
  4. 13
    3 سبتمبر 2015 06:23
    حسنًا ، إذا كان الناتج المحلي الإجمالي هو أ. نيفسكي حديثًا ، فلا يزال يتعين عليه تكديس كل أنواع السويديين هناك مع كل أنواع الألمان و NATAs هناك ، خاصة أولئك مثل الغربان الذين يدورون مرة أخرى عند حدودنا.
  5. com.starriuy
    0
    3 سبتمبر 2015 06:25
    أنا شخصياً مع بوتين. لمدة عشر سنوات بالفعل ، وحقاً ، من إن لم يكن هو. لقد قرأت مؤخرًا مقالًا هنا حول كل ما يحدث حول العالم وفي بلدنا ، بدأت أثق أكثر .. المعلقون الأعزاء ، أولئك الذين يؤمنون بمستقبل روسيا ، لا يتكاسلوا كثيرًا في قراءته بعناية. http://cont.ws/post / 116585
    1. com.starriuy
      +1
      3 سبتمبر 2015 08:03
      قبل عام كان هناك موقع كموقع - مناقشة متعددة الجوانب ، وجهات نظر مثيرة للاهتمام. الآن حفنة من محبي الليتشك ، تذكرنا بالجيش السوفيتي في التسعينيات ، حيث مروحية ماكرة من جنسية معروفة للمخاط على حزام كتف في ،،،،،،،،،،،،،،،،،،، حظًا سعيدًا إليكم محاربي الأريكة والاستراتيجيون والاقتصاديون وعلماء السياسة ... hi
      1. 10
        3 سبتمبر 2015 08:45
        اقرأها.
        هذا واضح بالنسبة لي:
        في الأيام الخوالي في روس ، كان الناس يتجمعون. ناقش الناس ، بحثوا عن حلول للمشاكل. ورسمت صورة المستقبل. اكتسب القرار بالإجماع قوة روحية هائلة ، وهو ما نسميه جامعية. وساعدت هذه القوة الحكام على إيجاد أفضل الحلول للجميع.

        اقتبس من النجوم
        أنا شخصياً مع بوتين.

        لماذا بوتين هنا؟
        هل هو للتوفيق؟
        بعد كل شيء ، التوفيق بينه لا يحظى بشعبية ، إنه حكم الأقلية.
        1. +5
          3 سبتمبر 2015 08:55
          اقتباس: بابر
          بعد كل شيء ، التوفيق بينه لا يحظى بشعبية ، إنه حكم الأقلية.


          ويا له من أمل في ربيع الرابع عشر! القرم ، "العالم الروسي" ...
          ميديا ​​...
          1. +7
            3 سبتمبر 2015 09:02
            اقتبس من شيلو
            ويا له من أمل في ربيع الرابع عشر!

            في الربيع ، زققت أيضًا من كل قلبي.
            لكن مع مرور الوقت ، يأتي الفهم ، وليس فقط بالنسبة لي ، بالنسبة للكثيرين
            لكن الأمل يموت أخيرًا.
            ليس بعد المساء.
            1. +5
              3 سبتمبر 2015 10:15
              اقتبس من شيلو
              القرم ، "العالم الروسي" ...
              ميديا ​​...

              اقتباس: بابر
              في الربيع ، زققت أيضًا من كل قلبي.

              نعم ، لقد مارسوا الجنس من القلب ...
              بعد لقاء مع القرم ، يمكنني كتابة رواية كاملة ... وصدقوني ، أصدقائي الأعزاء ، من الداخل كل شيء يبدو بعيدًا عن الغموض ولا أشعر بالرغبة في الصراخ على الإطلاق ...
        2. com.starriuy
          -1
          3 سبتمبر 2015 09:13
          Sobornost هو خيار مثالي ، لكنه لن يكون كذلك بعد الآن ، نعم ، هناك حكم الأقلية حول بوتين ، ولكن على الرغم من ذلك ، فقد تم إنجاز الكثير بفضل بوتين ، على الرغم من الأوليغارشية المحيطة به ، ليس كل فرد في فريقه كذلك مثل هذا. قرأت آخر الأخبار ويسعدني أن شيئًا جديدًا يتم بناؤه وإصداره. وهذا التجديد لم يبدأ بعد فرض العقوبات ، ولكن قبل ذلك بكثير. في هذه المقالة ، دعها تكون مثالية إلى حد ما ، ولكن هناك حس عام. ليس كل شيء سيئا للغاية. يتذكر الجميع التسعينيات جيدًا. المقال ليس عن V.V. بوتين ولك ولنا ... وأنا ، كما فهمت ذلك بنفسي ، أنه من الصعب أن أرث من غورباتشوف يلتسين ، أطلال روسيا ، لمحاولة إحياء قوتها واحترامها في العالم. وبشكل صحيح تقول أنك لست بحاجة إلى رؤية كل شيء باللون الأسود ، فقد تم بالفعل إنجاز الكثير ويتم إنجازه. وأنا متأكد من أن كل شيء سوف يتحسن فقط ، وليست هناك حاجة لنسخ النموذج الغربي المهين ، خاصةً معناه الأخلاقي ، وأفضل صفاته ، مثل جميع أنواع زراعة قيم المشاة ، إلخ. لدينا قيمنا الخاصة وطريقتنا الخاصة. أنا متأكد من أننا نعيش في زمن تاريخي ، نشهد إحياء روسيا ، وأنا أشارك في هذه العملية ، والبعض يشارك. لن يُحسب لنا حساب إلا بوجود روسيا قوية ، وهم الآن يضغطون من جميع الجهات لأن روسيا أصبحت قوية. أفهم أنني كتبت الكثير من الديماغوجية ، لكن المستقبل يخص روسيا ومعها روسيا.
          1. +9
            3 سبتمبر 2015 09:55
            اقتبس من النجوم
            التوفيق هو خيار مثالي ، لكنه لن يكون كذلك بعد الآن

            إذا لم تكن هناك رغبة في الخيار المثالي ، فسنحصل على مصطنع.
            كيف كانت في الاغنية؟
            الافراج عن القرقف
            وأمسكت برافعة
            وبهذه الطريقة فقط ، وليس بخلاف ذلك.
            لا أجادل ، لقد تم إنجاز الكثير في عهد بوتين (أتمنى ألا يكون ذلك على الورق فقط)
            هذا فقط من أجل ماذا ولمن.
            يمكنك تقديم قائمة طويلة هنا بما تم فقده ... مجانًا ... مجانًا .. مجانًا.
            لم يتم استعادة أي من هذا.
            يتم استعادة الجيش (من سيحسب لك عارياً .. أوه؟)
            الجهاز القمعي يتقوى (السلطات حفنة ، والناس هائلون ، من الضروري المراقبة)
            وهناك الكثير مما يمكن كتابته.
            أنا فقط لا أرى في كل هذا فائدة للشعب ، الشعب الذي يشكل الدولة.
      2. تم حذف التعليق.
      3. تم حذف التعليق.
    2. +7
      3 سبتمبر 2015 10:34
      اقتبس من النجوم
      من إن لم يكن هو

      أعتقد أن أهمية هذه الشخصية مبالغ فيها إلى حد كبير ...
      وإذا نبذنا كل قشر العلاقات العامة ونظرنا إلى الأفعال وليس الأقوال ، فعندئذ أريد أن أقول "والملك عريان"
  6. +3
    3 سبتمبر 2015 06:25
    نيفسكي كان باتو خان. :-)
    في وقت لاحق فصل المؤرخون بينهم في زوايا مختلفة
    لذلك ، جمع نيفسكي الضرائب على "الحشد" - أي. للجيش الروسي
    وقمعت الانتفاضات. لم يرغب الأمراء الآخرون في الدخول إلى البنك المشترك للأصبع.
    1. +1
      3 سبتمبر 2015 10:21
      اقتباس: Indra7120
      كان نيفسكي باتو خان

      لقد تراكمت الكثير من المعلومات ، ولا يمكنك استيعابها على الفور.
      على الرغم من أن بيانك منطقي.
  7. 0
    3 سبتمبر 2015 06:26
    الغرب ، كما هو الحال دائمًا ، يفكر بالتمني ، ويولي الكثير من الاهتمام للتفاصيل الحالية.

    التعليقات زائدة عن الحاجة.
  8. +1
    3 سبتمبر 2015 06:44
    إذا لم أكن مخطئًا ، فعندما اقترب الجرمان بعد ذلك من بسكوف في عام 1268 ، تخلصوا بشكل مفاجئ من هناك ، بعد أن علموا عن سلاح الفرسان المغول التتار الذين تم إرسالهم لحماية بسكوف. كما كتبت المصادر ، "أنا خائف للغاية من اسم التتار". حلقة إرشادية للتحالف مع القبيلة الذهبية. (من أعمال ليف جوميلوف)
  9. +2
    3 سبتمبر 2015 06:48
    فكرة صغيرة: روسيا هي ، تقريبًا ، محور مغناطيس واحد بأقطاب مختلفة (بعد كل شيء ، مغناطيس بقطبين مختلفين "-" و "+") ، حيث تحول الانحراف إلى جانب واحد (اقرأ الغربية). لذلك ، فإن دور روسيا هو معادلة "دوران المغناطيس" ، وإلا فسيكون ببساطة اختلالًا في "جهاز" (العالم) بأكمله.
    "ليست روسيا هي التي تقع بين الغرب والشرق ، لكن الغرب والشرق على أطراف روسيا!"
  10. +3
    3 سبتمبر 2015 06:49
    بشكل عام ، صنفت المقال "+" للموضوع الرئيسي للانعطاف إلى الشرق.
    يعد هذا من أهم الموضوعات في عصرنا ويجب مناقشته ومناقشته ، مع توضيح جميع آفاق الاختيار وظروفه بشكل تدريجي.
    يجب أن يكون موضوع الانعطاف إلى الشرق على جدول الأعمال الوطني باستمرار.
  11. +2
    3 سبتمبر 2015 07:00
    ولادة جديدة للإمبراطورية أسوأ حلم للغرب وخاصة الولايات المتحدة.

    الله يوفقنا أن يصبح هذا "الحلم" حقيقة! نعم فعلا
  12. +1
    3 سبتمبر 2015 07:20
    إن روسيا لا تناسب العالم الغربي على وجه التحديد لأن العلاقة بين التابعين والسيدلورد متأصلة بشدة في العقلية الغربية. على هذا النحو ، الاستقلال غائب تمامًا هناك ، هناك قائد ومن يتبعه. وهذا مستمر منذ أكثر من ألف عام بأشكال مختلفة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فستظهر على الفور مواجهة مسلحة.
    من ناحية أخرى ، تعتبر روسيا المستقلة عن الغرب مناسبة تمامًا لعلاقات الشراكة مع الشرق ، والتي لا تعاني من التوسع المفرط. أفضل بكثير للتداول من أن تقيس باستمرار من لديه أطول ... أه ... عصا.
    بوتين لا يكرر نيفسكي ، إنه يتصرف بطريقة براغماتية على أساس الوضع الحقيقي. والمشابهات طبيعية تمامًا ، والتاريخ شيء طويل ، والكثير منه يتكرر.
  13. 0
    3 سبتمبر 2015 08:08
    دعونا ننتظر ونرى في أي طريق ذهب بوتين
  14. +1
    3 سبتمبر 2015 08:08
    مباشرة من عنوان المقال ، بالإضافة إلى الأمير المبارك ألكسندر نيفسكي ، ظهر البويار تفيرديل في ذاكرته. الذي تبين أنه خائن واستسلم بسكوف للكلاب التيوتونية. أرسل الله النصر إلينا في النهاية ، لكن الخونة يمكنهم فعل الكثير من الأشياء السيئة .... هذا أنا الآن عن بوتين من جهة وبعض "بويار" البنوك المركزية المتحررة والاقتصادية من ناحية أخرى ....
  15. 0
    3 سبتمبر 2015 08:14
    أكثر ما يذهلني هو غطرسة الغرب ، الذي كان في الواقع في خدمة "الذل" للولايات المتحدة لأكثر من 70 عامًا ، وفي نفس الوقت يحاول المطالبة بشيء من روسيا وحتى إملاء " "شروط لذلك - نعم ، لم يكن لديهم أي شيء خاص بهم لفترة طويلة ، لكنهم يسترشدون بـ" صيحات "المضيفين من فاشنغتون! كان هناك زعيم سياسي حقيقي واحد في أوروبا ، وهو الجنرال ديغول والذي "أمسك" يانكي في وقت ما ، لكن لا يوجد آخرون على الإطلاق! وتريد هذه المجموعة من الأتباع أن تفرض شيئًا على روسيا ، لكنهم لا يريدون "الشيء الدافئ" في مكان حميم ، ثم مناشدتهم إلى العنوان الخطأ! والانعطاف أو عدمه ليس مهمًا جدًا ، بغض النظر عن تسميته ، لكن من المهم الحفاظ على "توازن" روسيا ويفضل أن يكون ذلك على "أساس لا يتزعزع"!
  16. 0
    3 سبتمبر 2015 10:16
    الناتج المحلي الإجمالي يفعل الشيء الصحيح - سيتم هزيمة الصليبيين الجدد. التاريخ الروسي العالمي ...
  17. -5
    3 سبتمبر 2015 10:44
    اختار فلاديمير بوتين طريق الكسندر نيفسكي

    فقط TIN !!!!!! وماذا فعل أ. نيفسكي بعد ذلك؟ أخبار الأيام لم تحاول أن تقرأ؟ ماذا فعل ساشا خلال غزو جيش نيفرييف؟ متى حرقوا كل روس؟ ألم يجلس في قافلة الأعداء "يصلي من أجل الوطن الأم" عندما تمرد روس كلهم؟
    1. 0
      3 سبتمبر 2015 23:06
      اقتباس من: valerysvy
      أخبار الأيام لم تحاول أن تقرأ؟


      حسنًا ، افتح أعيننا يا أبي! ماذا يكتبون هناك؟
  18. +4
    3 سبتمبر 2015 11:20
    مقارنة مشكوك فيها بين مساري بوتين وألكسندر نيفسكي.

    1. كانت الاتفاقية تابعة مع التبعية الكاملة لبقايا روسيا للحشد ، المبرمة من موقع قوة الحشد وضعف روس. عمل نيفسكي كمراقب لروسيا ولا ينبغي أن يُطلق على هذا النوع من التفاعل شراكة ، لا سيما شراكة متساوية.

    وفقًا لمنطق المؤلف ، فإن الصين الحديثة هي الحشد. والخضوع لها أفضل من التعامل مع الغرب الخائن.

    2. قبل إبرام هذه الاتفاقية مع نيفسكي ، دمرت الحشد عمليا كل مدن روس ، ريازان ، كولومنا ، فلاديمير ، تفير ، ودمرت كييف. لم يتعاف روس من هزيمة الحشد حتى وقت بطرس الأكبر (فتح نافذة على أوروبا) وبقيت آثار الحشد حتى يومنا هذا. وهذا وحده يفسر تأخر روسيا وروسيا المستمر من الغرب ومحاولات الحمقى الروس للوصول إلى القائد.

    وفقًا لمنطق المؤلف ، فإن الشرق بالنسبة لنا الآن هو الغرب ، كما كان من قبل ، عندما كنا نلحق بالركب. وبناءً على ذلك ، أصبح الغرب هو الشرق. وهو الأمر الذي أصبح مشابهًا للحقيقة نظرًا للهجرة من إفريقيا إلى أوروبا.

    من أجل عدم الخجل من الغرب إلى الشرق والعودة ، يجب أن تنخرط روسيا أخيرًا في تنميتها الخاصة ، وأن تكون قوة مستقلة تقنيًا ، وأن تبتعد عن الاعتماد الكلي على الموارد (وهو ما نهتم به بشكل أساسي الآن لكليهما) ، تحقيق مستويات معيشية عالية للناس ، لتصبح أمة يمكن أن تحسد عليها الشعوب الأخرى مستوى معيشتها وثقافتها وآفاقها.
  19. +1
    3 سبتمبر 2015 11:39
    حتى السياسيون الغربيون المعتدلون يتصورون اندماج روسيا في العالم الغربي. وفقًا لخططهم ، يجب أن تذوب روسيا تدريجياً في الحضارة الغربية ، لتصبح بولندا عظيمة ، وسوقًا رئيسيًا وموردًا للمواد الخام.

    ليس انت! لا تنتظر! سنعود إلى مجتمع صناعي ، فقط سنمنحك الليبراليين أولاً.
  20. +1
    3 سبتمبر 2015 11:41
    اقتباس: Mitrich76
    ... في العقلية الغربية ، العلاقة بين التابعين وأفرلورد مدفوعة بإحكام.


    أؤيد.
    ذات مرة ، من زاوية أذني ، استمعت إلى محاضرة عن الثقافة الغربية ، كان الموضوع هو الحرية في فهم الأوروبيين. شرح المتحدث بأمثلة من الأدب الأجنبي أن "الحرية" تعني مجموعة محدودة من الحريات أو الامتيازات المعينة التي يسمح بها السيد لخادمه.
    لذلك يجب على المرء أن يفهم بشكل صحيح عباراتهم مثل "لدينا حريات" (أو نوع من "الحرية") وألا يقع في فخ هذه القمامة.
  21. +2
    3 سبتمبر 2015 11:55
    المقال جيد ولكن عن التقارب مع الصين امممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم
  22. 0
    3 سبتمبر 2015 13:12
    اقتباس: Alexey-74
    هكذا هو ، لكن وفقًا لتقارير عديدة ، يُقال أنه لم يكن هناك حشد على هذا النحو ... ماذا


    هذا ليس واحدًا من أولئك الذين نقلوا معركة كوليكوفو إلى موقع مقبرة نوفوديفيتشي.
    وعاصمة كييف روس في الحظيرة تحت استراخان الحديثة.
    لذلك كان هؤلاء الرجال يأكلون الأموال في الخارج لفترة طويلة.
  23. +1
    3 سبتمبر 2015 13:14
    يجب أن تكون أكثر حرصًا مع العناوين حول اختيار المسار. هذا يعني تلقائيًا تتبعًا مباشرًا للصورة. نعم ، أطلع أ. نيفسكي والدة كوزكين على الجرمان. ولكن لكي يحكم yasyk في القبيلة الذهبية ، ذهب ودفع الضرائب لهم. على الرغم من أن الاتحاد الروسي كان يدفع الضرائب إلى FRS لفترة طويلة وبشكل مطرد ، tk. استخدام الدولار في العمليات الحسابية ليس عملية حرة
  24. 0
    3 سبتمبر 2015 16:11
    يختار بوتين طريق الكسندر نيفسكي.
    اختار Vasilyeva مسار جان دارك.
    يختار سيرديوكوف مسار Stolypin.
    اختار أبراموفيتش مسار كوزماس وداميان الخالي من الفضة.
    ما نوع الفطر الذي يجب أن تأكله لكتابة مثل هذا الهراء؟ حارب القديس ألكسندر نيفسكي ضد اليهودية طوال حياته ، وبوتين ... أنت تعرف كل شيء.
  25. +1
    3 سبتمبر 2015 17:16
    "فلاديمير بوتين يختار طريق الكسندر نيفسكي"

    نعم على ما يبدو. كما اختار الشرق بدلاً من الغرب. لكن الفارق أننا لا نرفض الغرب تمامًا ، بل نعطيهم فرصة أخرى.
  26. -1
    3 سبتمبر 2015 19:47
    بوتين وألكسندر نيفسكي ، مقارنة الغابات *)
    1. 0
      3 سبتمبر 2015 21:26
      اقتباس من: Santjaga_Garka
      غابة

      كيف حال الوحش؟
  27. 0
    3 سبتمبر 2015 20:59
    من الأفضل لو اختار طريق بطرس الأكبر!
  28. 0
    4 سبتمبر 2015 10:08
    اقتباس: dmb
    سيكون من السذاجة الاعتقاد بأن البرجوازية الحالية ستستسلم بدون قتال

    لنفترض أن "البرجوازية الحالية" خسرت المعركة ، فماذا سيحدث بعد ذلك ، كيف ترى ذلك؟
  29. 0
    4 سبتمبر 2015 10:11
    اقتباس من: propovednik
    اقتباس: ناجانت
    فلاديمير رفض للتو الشرق (ممثلا بخطباء الإسلام) ، وأدار روس لمواجهة الغرب.

    نعم ، قبل تعميدهم في روس "اعتنقوا" الإسلام ، لا شك في أن الناس والحكام كانوا تحت الحكم أو تحت تأثير الإسلام ، لأنه كانت هناك نقوش عربية على قبعات وخوذ الحكام ، بما في ذلك نيفسكي ، بعضها محفوظ في متحف ستوكهولم! صحيح أنني نسيت ترجمة هذه الكتابات على الخوذ. لكن هذه المعلومات أخفاها الصهاينة وآلاتهم - اليهود عنا بعناية!

    إذا كان الصهاينة يخفون هذه المعلومات ولا يسمحون لأي شخص بالدخول إلى المتاحف (هذا ما يقولون: لن تذهب إلى هذا المتحف يا روس!) ، فكيف علمت بذلك؟

    بالمناسبة ، أليس الصهاينة يهودًا؟
    1. -1
      4 سبتمبر 2015 21:42
      اقتباس: منتات
      إذا كان الصهاينة يخفون هذه المعلومات ولا يسمحون لأي شخص بالدخول إلى المتاحف (هذا ما يقولون: لن تذهب إلى هذا المتحف يا روس!) ، فكيف علمت بذلك؟

      لم أقل أنه لم يُسمح لهم بدخول المتحف! تقريبا كل القصة الرسمية كذبة ...
      اقتباس: منتات
      بالمناسبة ، أليس الصهاينة يهودًا؟

      لا ، بالطبع ، إنه أسوأ - الصهاينة طبقة قديمة ، منخرطة في العولمة والربا منذ العصور القديمة ، واليهود كمجموعة عرقية لم يكن موجودًا ، لقد اخترعهم الصهاينة لاستخدامهم لأغراض مختلفة ، وأحيانًا الصهاينة التضحية بهم - من أجل تحقيق هدفهم!
  30. 0
    4 سبتمبر 2015 10:19
    اقتباس: GraveWithoutCross
    حارب نيفسكي اليهودية طوال حياته ، وبوتين أنت تعرف كل شيء بنفسك.

    سأكشف لكم الحقيقة الرهيبة: لن يحارب أحد ضد اليهودية لأنه. إنها إحدى الديانات الرئيسية في العالم. طبعا لا أحد يرحب بالصهيونية والتيارات والمظاهر الراديكالية. من المرجح أن يتم ردع التبشير بطريقة أو بأخرى ، كما هو الحال في مناطق الديانة السائدة.
  31. +1
    4 سبتمبر 2015 14:05
    يبدو أن نفي التعليقات المناسبة هو أحد مظاهر التعصب.
    وبالمناسبة ، لماذا القبر بلا صليب؟ هل أنت أيضًا وثني جديد؟