إندبندنت: رد الفعل الأمريكي العنيف ضد الدعم الروسي لسوريا نفاق

36
إن رد فعل واشنطن السلبي على شائعات زيادة الدعم الروسي لسوريا هو رد فعل سلبي للغاية ، كما كتبت صحيفة الإندبندنت البريطانية ، لأن الرعب الحقيقي سيكون هزيمة الجيش السوري واستيلاء الإسلاميين على كل السلطة في البلاد. ولاية.



على الرغم من الجهود الدبلوماسية التي بذلت في آب ، لا يوجد تقدم في حل القضية السورية. وتخطط المعارضة المسلحة بقيادة داعش وجماعي جبهة النصرة وأحرار الشام المتطرفين لقتل خصومهم بدلاً من التفاوض معهم. واستشهدت الصحيفة برأي مؤلفي الكتاب شرط. طريقة العرض.

وبحسبهم ، فإن "مطالبة واشنطن لليونان بإغلاق الأجواء لمرور الطائرات الروسية إلى سوريا بزعم أنها تحمل أسلحة ، مؤشر محبط على أن أوباما غير مستعد لسياسة معقولة في سوريا".

يعتبر قادة الدول الغربية روسيا "إما فأرًا دبلوماسيًا يمكن تجاهله بأمان ، أو يرون أنها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الناهضة ، والتي يجب أن تكون طموحاتها الإمبريالية محدودة" ، كما تشير الصحيفة وتؤكد على أن "روسيا ستكون بالتأكيد لاعباً رئيسياً في القتال ضد داعش ، وفي محادثات السلام لأن على الأسد أن يستمع إليها إذا كان يريد البقاء على قيد الحياة ".

وبحسب المؤلفين ، فإن "موسكو لا تدعي أنها القوة المهيمنة في سوريا أو الشرق الأوسط ، لذلك فإن الغرب يظهر ردود فعل منعكسة للحرب الباردة في الوقت الخطأ".

خلصت صحيفة الإندبندنت إلى أن "روسيا والولايات المتحدة فقط ستتمكنان معًا من التأثير على أطراف النزاع في سوريا لحلها ، وإلا فإن الفائز الوحيد في هذه الحرب سيكون استنساخ داعش والقاعدة".
36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    9 سبتمبر 2015 11:46
    يمكن ربط تصريحات وزارة الخارجية الأمريكية بدعم داعش والموافقة على أعمال الإرهابيين. الكل فقط في طبلة ... الأمريكيون يركزون على تهديد وهمي من روسيا لمصالحهم ، يذهبون بعيدًا في مسائل المواجهة. متلازمة الحرب الباردة.
    1. 18
      9 سبتمبر 2015 11:50
      لا أحب نبرة تصريحاتنا. يبدو لي أن إجابتنا على آمر يجب أن تبدأ دائمًا بـ: اللعنة عليك ...
      1. +8
        9 سبتمبر 2015 12:03
        اقتباس: رسلان
        لا أحب نبرة تصريحاتنا. يبدو لي أن إجابتنا على آمر يجب أن تبدأ دائمًا بـ: اللعنة عليك ...

        hi رسلان
        لكني لا أحب ذلك عندما تدعمنا الصحافة الغربية أكثر بريطاني. على الفور هناك شعور بالقلق ما إذا كان هذا فخًا ، فلنذهب إلى الروس ، دعونا ندخل في "أفغانستان 2" ...
        لقد قلت سابقًا ، الأسد يحتاج بالتأكيد إلى المساعدة ، لكننا بحاجة إلى التفكير جيدًا في أفعالنا وعدم ارتكاب الأخطاء التي يتوقعها "الشركاء المحتملون" منا ...
        1. +2
          9 سبتمبر 2015 12:21
          نعم ، يمكنني أخيرًا عدم مساعدة أي شخص مجانًا. مساعدة سوريا؟ حان الوقت لمنحهم طرطوس الاتحاد الروسي لمدة 100 عام :) ، سيكون مثل ميناء حر ، كما كانت هونغ كونغ في الصين وبريطانيا. لكن هذه هي مشاكلنا فقط ، وكل من يصرخ ويحاول أن يعلمنا يجب إرساله إلى ثلاثة أحرف. وفقًا لملاحظاتك ، أوافقك الرأي ، هناك نوع من المقولة: إذا امتدحك الأعداء ، توقف وفكر فيما تفعله بشكل خاطئ.
        2. +4
          9 سبتمبر 2015 12:38
          اقتباس: الآن نحن أحرار
          اقتباس: رسلان
          لا أحب نبرة تصريحاتنا. يبدو لي أن إجابتنا على آمر يجب أن تبدأ دائمًا بـ: اللعنة عليك ...

          hi رسلان
          لكنني لا أحب ذلك عندما نحصل على دعم من الصحافة الغربية أكثر [ب] بريطانيين.


          أوه نعم ! هناك دائما شيء خاطئ في مثل هذا الدعم. خاصة في النهائي "فقط روسيا والولايات المتحدة يمكن أن ..." لا يمكن لهاتين الدولتين ، بعبارات بسيطة ، حتى الجلوس جنبًا إلى جنب في نفس المجال ، ناهيك عن الجهود المشتركة.
        3. ضاد ضاد ضاد
          +1
          9 سبتمبر 2015 12:38
          اقتباس: الآن نحن أحرار
          لكنني لا أحب ذلك عندما ندعمنا من قبل الصحافة الغربية وكل البريطانيون. على الفور هناك شعور بالقلق ما إذا كان هذا فخًا ، فلنذهب إلى الروس ، دعونا ندخل في "أفغانستان 2" ...



          يلعب الأمريكيون دائمًا جنبًا إلى جنب مع البريطانيين. أعتقد أنهم يضخمون هذه القصة حول حقيقة أن روسيا تقاتل إلى جانب سوريا من أجل قلب داعش ضدنا. خلاف ذلك ، لماذا إذن هذه الهستيريا التي تم إغلاق حتى المجال الجوي؟
          1. +1
            9 سبتمبر 2015 13:36
            يلعب الأمريكيون دائمًا جنبًا إلى جنب مع البريطانيين. أعتقد أنهم يضخمون هذه القصة حول حقيقة أن روسيا تقاتل إلى جانب سوريا من أجل قلب داعش ضدنا. خلاف ذلك، لماذا الهستيريا؟أنه حتى المجال الجوي كان مغلقا؟


            إنهم يخشون أن يركض اللاجئون إليهم ، لكنهم في الواقع يعرفون من هو المصدر الحقيقي للصراعات في العالم ...
        4. 0
          9 سبتمبر 2015 23:09
          اقتباس: الآن نحن أحرار
          لكنني لا أحب ذلك عندما ندعمنا من قبل الصحافة الغربية وكل البريطانيون.

          وليس فقط البريطانيين. بدا كل شيء وكأنه خارج السلسلة ، ونسوا أمر أوكرانيا بمجرد أن بدأ المهاجرون العرب في إلقاء حفاضات قذرة على أوروبا ...
      2. تم حذف التعليق.
      3. +3
        9 سبتمبر 2015 12:09
        P ***** سي. الجلوس في قارتهم ويعتبرون أنفسهم آلهة.
      4. WKS
        +1
        9 سبتمبر 2015 12:17
        اقتباس: رسلان
        لا أحب نبرة تصريحاتنا. يبدو لي أن إجابتنا على آمر يجب أن تبدأ دائمًا بـ: اللعنة عليك ...

        ما هي النغمة هنا. في السياسة ، ليست النبرة هي التي تهم ، ولكن النتيجة.
  2. +5
    9 سبتمبر 2015 11:47
    "... الرعب الحقيقي سيكون ..."
    سيأتي الرعب الحقيقي للولايات المتحدة عندما يقوم الرجال الملتحين من داعش في جميع أنحاء الولايات المتحدة بترتيب "11 سبتمبر" كل يوم ...
    1. 0
      9 سبتمبر 2015 14:17
      اقتبس من ديكاتلون
      "... الرعب الحقيقي سيكون ..."
      سيأتي الرعب الحقيقي للولايات المتحدة عندما يقوم الرجال الملتحين من داعش في جميع أنحاء الولايات المتحدة بترتيب "11 سبتمبر" كل يوم ...

      هل حكومة الولايات المتحدة بحاجة لداعش من أجل ذلك؟

      لقد تمكنوا من إدارة شؤونهم بأنفسهم ودون مساعدة داعش.
  3. +8
    9 سبتمبر 2015 11:50
    اقتبس من الخمر
    لن تتمكن روسيا والولايات المتحدة إلا معًا من التأثير على أطراف النزاع في سوريا لحلها

    وفقط في حالة عدم قيام أحد الطرفين (دعونا لا نشير بأصابع الاتهام) بتقويض الموقف من خلال إطعام الإرهابيين بيد وقصفهم باليد الأخرى. يمكن استقرار الوضع بشكل أسرع بكثير من خلال إلغاء مشاركة الدول في العملية برمتها.
  4. +1
    9 سبتمبر 2015 11:51
    الأمريكيون على ما يبدو لا يهتمون ، سوف يستمرون في الانقلاب على الأحمق ... حتى تأتي المشاكل إلى منزلهم ...
    1. +4
      9 سبتمبر 2015 11:59
      كل شيء مضطرب في منازلهم: حروب العصابات من عصابات الشوارع ، الجريمة المنظمة ، "جميع أنواع فيرغسون" ، إطلاق النار في المدارس ، كل شخص لديه برميل في حضنه. هناك ، بشكل عام ، "أمي لا تبكي". "مناطقنا الإجرامية" هي مجرد ملاعب مقارنة بشوارعها.
  5. -1
    9 سبتمبر 2015 11:51
    الرعب الحقيقي سيكون هزيمة الجيش السوري واستيلاء "الدولة الإسلامية" على كل السلطة في البلاد.

    بدأ البريطانيون بالفعل في كتابة أشياء معقولة في وسائل الإعلام. لما هذا؟
  6. 0
    9 سبتمبر 2015 11:51
    خلصت صحيفة الإندبندنت إلى أن "روسيا والولايات المتحدة فقط ستتمكنان معًا من التأثير على أطراف النزاع في سوريا لحلها ، وإلا فإن الفائز الوحيد في هذه الحرب سيكون استنساخ داعش والقاعدة".


    لكن ماذا لو كانت الولايات المتحدة "طرفًا في النزاع" إن لم تكن بحكم القانون ، إذن بحكم الأمر الواقع؟ هل للصحافيين الغربيين وصفة لهذا ؟!
    1. +1
      9 سبتمبر 2015 12:33
      اقتباس من: ROSS_Ulair
      لكن ماذا لو كانت الولايات المتحدة "طرفًا في النزاع" إن لم تكن بحكم القانون ، إذن بحكم الأمر الواقع؟


      لنقل الأعمال العدائية إلى أراضي الولايات المتحدة ، إن لم يكن بحكم القانون ، فعندئذ بحكم الأمر الواقع! بالمناسبة ، بعد غد الذكرى السنوية - سيكون من الجميل تكراره! يضحك
    2. تم حذف التعليق.
  7. +2
    9 سبتمبر 2015 11:57
    يبدو أن الخطط الأمريكية لا تشمل القمع المسلح لداعش في الشرق الأوسط ، فهم على الأرجح نائمون ويرون أن كل هذا يحدث على أراضي الاتحاد الروسي وبعض الدول الخاطئة الأخرى ، ومن هنا جاء رد الفعل السلبي ، أعدوا و مستعدون ، وسوف يؤخذون ويلطخون - الاستثمار لن يبرر نفسه ، الحزن الإمبريالي
  8. +3
    9 سبتمبر 2015 11:58
    الحل الوحيد للصراع ليس نقل السلطة ، بل تدمير المتعصبين الدينيين.
  9. 0
    9 سبتمبر 2015 12:03
    إنهم مرعوبون حقًا ، لأن خططهم تنهار. كم عدد الجدات التي تم استثمارها ، وكم تم إنجازها ولم تكن هناك نتيجة.
  10. +5
    9 سبتمبر 2015 12:03
    أتذكر أن المواجهة الواضحة على الساحة الدولية بدأت بالضبط مع سوريا. لأول مرة في التاريخ الحديث ، تجرأت روسيا على قول شيء مستقل عنها. كل شيء آخر هو داعش والعقوبات وما إلى ذلك. إلخ ، كما يبدو لي ، الجذور من هناك. نفاق؟ شخص ما في الموضوع كتب أن هذا (دعمنا لسوريا) ليس خبرا. كل شيء يمكن أن يصنع أخبارًا ، إنه كيفية تقديمه.
  11. +2
    9 سبتمبر 2015 12:05
    هي علامة محبطة على ان اوباما ليس مستعدا لسياسة عقلانية في سوريا ".


    القيادة الأمريكية ليست مستعدة لسياسة معقولة حول العالم ، مع بداية رئاسة بوش الابن. كان تحت قيادته جاء فريق من المحللين الأغبياء ، الذي حفيفا هناك حتى يومنا هذا.
  12. +1
    9 سبتمبر 2015 12:08
    إن مجرد كلمات الإندبندنت لا يمكن أن تصل إلى الرؤساء الحديديين لقادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. يقال لومين - الأسد سيء ، فترة. كلها. لا يوجد طريق للعودة. مثل التمساح
  13. 0
    9 سبتمبر 2015 12:22
    عندما يأتي داعش إلى الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ويبدأ الإرهاب ، فربما يجبر سكان أوروبا وأمريكا السلطات على تغيير أفعالهم في الشرق الأوسط.
  14. 0
    9 سبتمبر 2015 12:23
    دعوا تلك البنتوسات تذهب إلى الجحيم ، أيها الفاسقات. دعهم ينبحون. ابن آوى
  15. +3
    9 سبتمبر 2015 12:26
    "العقيدة السياسية" للأسد بالنسبة لـ "أصدقاء سوريا" من الفراش ...
  16. +1
    9 سبتمبر 2015 12:29
    "معًا فقط ستتمكن روسيا والولايات المتحدة من التأثير على أطراف النزاع في سوريا لحلها ،

    لكن الأهداف ووسائل التأثير مختلفة. من ناحية المساعدات الإنسانية ، من ناحية أخرى ، الإطاحة بالأسد والفوضى.
  17. +1
    9 سبتمبر 2015 12:37
    رد فعل واشنطن السلبي والمرعب على شائعات زيادة الدعم الروسي لسوريا نفاق للغاية.
    -------------------------
    من قسم "الفكاهة"؟ ثبت
    رد فعل الدول الغربية غريب جدا. إنهم يدعون روسيا لمواجهة داعش ، وعندما تتخذ روسيا بعض الخطوات الهادفة في هذا الاتجاه ، يبدؤون على الفور في الصراخ بشأن "الطموحات الإمبريالية" والتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى.
    لذا فكروا ، ما الذي لا يزالون يريدون من روسيا؟ الضحك بصوت مرتفع
    أو كما في الحكاية الشعبية: "أريدها ، وهي مؤلمة" ، و "أريدها ، وأمي لا تأمر بها".
    يبدو أنهم هم أنفسهم ليس لديهم أي فكرة عما يحتاجون إليه من روسيا ، فقط للافتراء عليها؟ طلب
  18. +1
    9 سبتمبر 2015 12:43
    داعش لا يزال مثل هذا الأفعى ، سيبدأ في لدغ صاحبه.
  19. 0
    9 سبتمبر 2015 12:51
    إندبندنت: رد الفعل الأمريكي السلبي على الدعم الروسي لسوريا نفاق ...
    فارغة ، هذه إسرائيل تقصف في حالة هستيرية. حان وقت الإغراق من الأراضي المحتلة.
  20. +1
    9 سبتمبر 2015 12:59
    تم إنشاء داعش من قبل الأمريكيين للاستيلاء على سوريا والإطاحة بالأسد. لم يكن للثورات الصفراء التأثير المطلوب.
  21. +1
    9 سبتمبر 2015 13:01
    لقد دعمت روسيا وستواصل دعم الدول العادية.
  22. +2
    9 سبتمبر 2015 13:16
    الرعب الحقيقي سيكون هزيمة الجيش السوري واستيلاء الدولة الإسلامية على كل السلطة في البلاد.

    خاصة بالنسبة لأوروبا. عندئذ سينمو تدفق اللاجئين بشكل كبير. وإذا كانت السلطات الأوروبية تمسك برؤوسها بالفعل ، ففي حالة هزيمة الأسد ، فإن تدفق اللاجئين سوف يجتاح أوروبا بعيدًا. وهو بشكل عام ما تحاول الدول تحقيقه. لكن آمل ألا يحدث هذا. و "إخواننا" البلغار السابقون أخطأوا مرة أخرى ، وانحنيوا تحت حكم الولايات المتحدة بحظر رحلاتنا الجوية إلى سوريا. تم منح الإذن اليونان وإيران
    1. 0
      9 سبتمبر 2015 13:28
      ... تم منح الإذن من قبل اليونان وإيران

      لا يخلو العالم من أهل الخير ... خير
  23. -1
    9 سبتمبر 2015 13:26
    «فقط روسيا والولايات المتحدة تستطيعان القيام بذلك التأثير على أطراف النزاع في سوريا لحلها ، وإلا فإن الرابح الوحيد في هذه الحرب سيكون مستنسخات من داعش والقاعدة.


    يمكنك التخيل لفترة طويلة حول موضوع: "ماذا يمكن لروسيا والولايات المتحدة معًا" BUT
    في تقديم المساعدة في حل النزاعات ، يجب على روسيا أن تتصرف بسرعة وفعالية ، وبطريقة لا يساور أحد فيها أي شك حول الحاجة إلى تقديم هذه المساعدة بالذات ، وفكرة واحدة فقط ستدور مثل مثاقب في دماغ ملتهب:
    "حاشا لي أن أثق في هؤلاء مرة واحدة على الأقل ... مثلهم ، مقلدون ..."
  24. 0
    9 سبتمبر 2015 13:30
    اقتبس من الخمر
    يكتب الإندبندنت البريطانية

    كيف لم يطلبوا الإذن من المالك لكتابة هذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  25. +1
    9 سبتمبر 2015 14:32
    عبثًا ، سمحنا للأميركيين بنقل البضائع على متن الطائرات إلى أفغانستان هنا. am