في 6 سبتمبر 1980 ، قبل 35 عامًا ، أزالت الجلسة الكاملة للجنة المركزية لحزب العمال البولندي الموحد (PUWP) إدوارد جيريك (في الصورة على اليسار) من منصب السكرتير الأول. رسميًا ، تم تفسير ذلك من خلال حالة صحية خطيرة (لقد عانى بالفعل من نوبة قلبية) ، ومع ذلك ، كان السبب الرئيسي لتغيير القيادة هو الإضرابات الجماهيرية التي اندلعت في أغسطس. لم يكن جيريك قادرًا على التعامل مع تصاعد الاحتجاجات الذي يشبه الانهيار الجليدي.أصبح ستانيسلاف كانيا السكرتير الأول - مؤيدًا للمناورة السياسية (اعتاد التمسك بخط متشدد). ثم تفاقمت الأزمة السياسية التي انتهت بإدخال الأحكام العرفية في ديسمبر 1981.
السؤال الذي يطرح نفسه: كيف وصل كل هذا إلى هذا؟ في الواقع ، في السبعينيات ، شهدت بولندا نموًا اقتصاديًا سريعًا ، حيث كانت واحدة من الدول الصناعية العشر الرائدة في العالم. كانت مساهمتها في الإنتاج الصناعي العالمي 1970٪ ، على الرغم من حقيقة أن عدد السكان كان 2٪ من إجمالي سكان الكوكب.
هجوم خروتشوف على بولندا
عادة ما يتم إلقاء اللوم على ما حدث على نموذج "القيادة الإدارية" المتأصل في "الشيوعية الشمولية". مما لا شك فيه أن التشوهات البيروقراطية للاشتراكية لعبت دورًا. ومع ذلك ، فإن أهم سبب للأزمة كان الميل نحو الغرب ، الذي حدث تحت شعار "الطريق البولندي إلى الاشتراكية".
بدأ كل شيء بعد وفاة ستالين. خففت قيادة خروتشوف سيطرتها على قيادة الأحزاب الشيوعية في أوروبا الشرقية. ولم تفعل ذلك لأسباب ذات طبيعة براغماتية ، والتي كان يمكن تبريرها بالكامل (في الواقع ، نمت بلدان المعسكر الاشتراكي أقوى ، وكانت هناك حاجة إلى بعض اللامركزية).
لا ، لقد كان الضعف السياسي المعتاد ، مضروبًا في طموح خروتشوف ، والذي كان من الأصح تسميته بالاستبداد.
كان خروتشوف يفقد خيوط السيطرة ، لكنه تصرف كنوع من الديكتاتور الوحيد ، وأخضع جميع الأحزاب والحكومات "الشقيقة". في الستينيات ، وضع خططًا لبلغاريا ومنغوليا للانضمام إلى الاتحاد السوفيتي. في نهاية حكمه ، بعبارة ملطفة ، حكم باهظ ، رغب نيكيتا سيرجيفيتش في تقديم تحكيم على المستوى الرسمي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - في حالة النزاعات الإقليمية بين مختلف البلدان الاشتراكية. أي أن خروتشوف لم يزعج سوى قادة الأحزاب الشيوعية الأخرى الذين حاولوا بطريقة أو بأخرى إبعاد أنفسهم عن الاتحاد السوفيتي.
وفيما يتعلق ببولندا ، تجلت طوعيته سيئة السمعة بالكامل. فور وصوله إلى السلطة تقريبًا ، حاول خروتشوف تحقيق تنحية بوليسلاف بيروت من منصب رئيس اللجنة المركزية لحزب العمال والشعوب. كان من المخطط إطلاق سراحه من قيادة الحزب ، وتركه رئيسًا لمجلس وزراء جمهورية بولندا الشعبية (PNR) ، وجعل إدوارد أوشاب زعيمًا للحزب. ومع ذلك ، ذهب المؤتمر الثاني لحزب العمال والشعوب (مارس 1954) ضد خروتشوف ، وظل بيروت على رأس الحزب (كسكرتير أول). أصبح جوزيف Cyrankiewicz رئيسًا لمجلس الوزراء.
قاد بيروت حزب العمال لفترة قصيرة. في مارس 1956 توفي عن عمر يناهز 64 عامًا. اعتبرت وفاته غريبة ، وارتبطت ظروفها بإقامته في موسكو في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي (فبراير 1956).
السكرتير الأول للجنة المركزية لحزب العمل الألباني (APT) ، وهو معارض شرس لـ "المراجعين" خروتشوف وبريجنيف ، إنفر خوجا ، بشكل عام ، أشار بشكل شبه صريح إلى الوفاة الغريبة لقادة أوروبا الشرقية في " الجماعة الستالينية ":" فور وفاة ستالين ، توفي جوتوالد. الموت المفاجئ الغريب! أولئك الذين عرفوا جوتوالد لم يستطيعوا أبدًا أن يتخيلوا أن هذا الرجل السليم والقوي الحي سيموت ... من الأنفلونزا أو البرد ، كما يقولون ، في يوم جنازة ستالين ... جوتوالد ، صديق قديم ورفيق توفي ستالين وديميتروف فجأة. لقد أزعجنا هذا الحدث ، لكنه فاجأنا أيضًا. تبع ذلك لاحقًا - فجأةً - وفاة الرفيق بيروت ، ناهيك عن الوفاة المبكرة للعظيم جورجي ديميتروف. ووجد ديميتروف وجوتوالد وبيروت الموت في موسكو. يالها من صدفة! الثلاثة كانوا رفاق ستالين العظيم! ("خروشوفيتس").
دور Gomułka الليبرالي
هجوم خروتشوف ، الذي اتضح أنه ضعيف بشكل مدهش ، أثار السخط في بولندا ، الذي غذته الأخطاء التي ارتكبت في سياق "البناء الاشتراكي". وهذا السخط الشديد (كما في المجر) استخدمته القوى التي حلمت بالابتعاد عن الاتحاد السوفيتي والاقتراب من الغرب. (أدت الاضطرابات العمالية في بوزين أيضًا إلى زيادة الوقود على النار).
اعتمدوا على فلاديسلاف جومولكا ، الحزب البارز ورجل الدولة الذي وقع في العار في أواخر الأربعينيات. ثم ، حتى قبل توحيد الشيوعيين والاشتراكيين داخل PZPR ، كان السكرتير العام لحزب العمال الشيوعي البولندي (PPR).
على عكس الرئيس بيروت ، الذي وقف على موقف واضح تمامًا مؤيد للستالينية ، التزم جوموتشكا بآراء غريبة حول آفاق بناء الاشتراكية في بولندا ، داعياً إلى "مسار بولندي" خاص.
كان جومولكا ضد تأميم كل الصناعات الكبيرة والتجمع على نطاق واسع ، وعرض أن نكون أصدقاء مع الكنيسة. كان يعتبر شخصية مناسبة جدا لإصلاح البلاد في الاتجاه "الشيوعي الليبرالي". في أكتوبر 1956 ، عُقدت الجلسة الكاملة للجنة المركزية لحزب العمال والشعوب ، حيث عُين جومولكا سكرتيرًا أول. بالمناسبة ، كانت موسكو ضد هذا ، لكن خروتشوف تم عصيانه مرة أخرى.
يتحدث الكثيرون بإيجابية عن التحولات التي تم إجراؤها في عهد جوموتشكا. لنفترض ، أحسنت ، أنه لم يكن من الضروري بالتأكيد تنفيذ التجميع. ومع ذلك ، يجب تقديم بعض التوضيحات هنا. في بولندا ، كان هناك قطاع خاص ضخم ، كانت ضمنه 14 مليون هكتار (من 20 مليون هكتار من إجمالي صندوق الأراضي) تحت تصرف 3 ملايين مزرعة فلاحية فردية. وفي الغالب ، كانت هذه مزارع صغيرة الحجم ، وكفاءتها ، في ظروف المجتمع الصناعي ، منخفضة للغاية. تواجه المزارع الصغيرة صعوبة في الحصول على الآلات الزراعية الحديثة وإتقانها ، ولديها نفس المشكلة مع القروض والأسمدة. بالمناسبة ، في الغرب المتبجح ، تزدهر المؤسسات الزراعية الكبيرة - الدولة أو الخاصة أو التعاونية. لكن المزارعين ، كما يقولون ، في حالة فرار ، وهو ما تؤكده احتجاجاتهم المنتظمة. في بولندا ، أثرت هذه السوق الصغيرة أيضًا على النتيجة النهائية.
كانت الزراعة في مستوى منخفض إلى حد ما ، حتى في "العصر الذهبي" للاشتراكية البولندية ، في السبعينيات. استوردت بولندا الحبوب ، وتم تلبية 1970 ٪ من جميع احتياجات الثروة الحيوانية عن طريق الأعلاف الأجنبية. تم دعم مزارع الفلاحين. وإذا تم تخصيص 40 مليار زلوتي لإنتاج الغذاء عام 1975 ، فبعد خمس سنوات كان هذا الرقم 51 مليارًا ، ومن الواضح أن مثل هذا الاعتماد يمكن أن يستمر في الوقت الحالي ، طالما كان الوضع الاقتصادي الخارجي مواتياً.
حدثت اللامركزية الجزئية في مجال الإدارة الصناعية. حصلت الشركات على مزيد من الاستقلالية ، وتم اتخاذ تدابير لزيادة الاهتمام المادي. على سبيل المثال ، تم تشكيل صناديق خاصة لدفع المكافآت. تم إنشاء هيئات الحكم الذاتي للعمال في المؤسسات ، والتي سرعان ما تم سحقها من قبل الإدارة.
التغييرات أثرت أيضا على المجال السياسي. وهكذا ، تم إدخال نظام انتخابي جديد ، ينطوي على تنافسية المرشحين. في جميع المقاطعات ، يمكن أن يزيد عددهم بمقدار الثلث عن عدد الولايات نفسها. تم تعزيز دور البرلمان (Sejm) ، حيث ركز في يديه كل النشاط التشريعي تقريبًا. تكثفت أنشطة حزبين غير شيوعيين ، الفلاح المتحد والديمقراطي. من أجل توحيد القوى الاجتماعية والسياسية المختلفة ، تم إنشاء جبهة وحدة الشعب. بدأت المناقشات الحية في وسائل الإعلام.
أخيرًا ، في عام 1957 ، تم إبرام اتفاقية بين الدولة والكنيسة الكاثوليكية ، اعترفت بانتصار الاشتراكية (لكنها دعمت المعارضة مرارًا وتكرارًا في المستقبل).
كل هذا ألهم بشكل غير عادي معارضين مختلفين. اعترف آدم ميتشنيك ، أحد المعارضين البارزين ، الذي لعب دورًا مهمًا في أحداث 1980-1981: "نحن جميعًا أطفال أكتوبر 1956 ، عندما عاد فلاديسلاف جومولكا إلى السلطة ، وجميع الأحداث اللاحقة نشأت في ذلك الحين المناهض للشمولية. فورة ". لقد فركوا أيديهم في الغرب أيضًا ، كتب Zbigniew Brzezinski سيئ السمعة: "محاولات جوموتشكا الناجحة للاستيلاء على السلطة والاحتفاظ بها في يديه عززت الولايات المتحدة في إيمانها بأن تقديم المساعدة الاقتصادية بعناية وتطوير الاتصالات الثقافية مع بولندا يمكن أن تدعم رغبة هذا البلد في الاستقلال. .. ".
في وقت لاحق ، في عام 1978 ، قدم للقيادة الأمريكية التوصيات التالية: "إن التكتيك الواعد في الوقت الحاضر ليس التدمير الفوري للشيوعية ، ولكن استخدام وسائل معينة تهدف إلى تقوية المعارضة وبالتالي إضعاف الحزب الشيوعي". ... يجب أن تهدف الاتفاقيات بين الولايات المتحدة وحلفائها وبولندا إلى تعزيز اعتماد بولندا على الغرب في مجالات التمويل والاقتصاد والإمدادات الغذائية. بعد فترة قصيرة من الزمن ، سيبدأ عدد البولنديين في النمو ، معتقدين أن دعم الغرب وحده هو ضمان الازدهار والتقدم ... يجب إثارة المشاعر المعادية للسوفييت والروسيا في البولنديين ... يجب أن يتم التأثير على القادة السياسيين بطريقة تجعلهم يتخذون موقفاً معتدلاً تجاه المنشقين وأن يتوصلوا إلى خيار مقبول للحوار مع الجمهور. في هذا المناخ الذي خلقه السياسيون والنقابيون ووسائل الإعلام ومناورات التحويل ، ينبغي أن تساهم أعمالنا في زعزعة استقرار الوضع في بولندا. في ظل هذه الظروف سيحدث ارتباك في الحزب وستكسب المعارضة مؤيدين جدد.
خلال فترة حكم جوموتشكا ، تلقت بولندا مساعدات أمريكية قوية. فقط في 1957-1963. قدمت لها الولايات 900 مليون دولار وفي نفس الوقت أثرت بنشاط على الشباب. فيما يلي أوضح مثال: كان تبادل الطلاب بين بولندا والولايات المتحدة أعلى بخمس مرات من التبادل المقابل بين بولندا والاتحاد السوفيتي.
المتشددون.
يجب القول إن التحرير قوبل برفض نشط من قبل بعض قادة الأحزاب الذين وقفوا على مواقف الستالينية الثابتة. كان أقوى معارضي جومولكا هو كازيميرز ميال ، الذي ترأس جهاز مجلس الوزراء. في عام 1964 ، تم انسحابه وأنصاره من اللجنة المركزية. ومع ذلك ، فإن هذا لم يمنعهم ، وفي عام 1965 أسس الستالينيون المنشقون الحزب الشيوعي البولندي السري (KPP). بعد عام ، هاجر ميال إلى ألبانيا ، ومن هناك حاول قيادة الحركة السرية الستالينية ، والتي تمتعت بالدعم المالي من تيرانا وبكين. لقد تطور إلى الماوية (دون التخلي عن الستالينية) وانتقل حتى إلى الصين. خلال الأزمة السياسية ، عاد ميال إلى بولندا ، حيث اعتقل من قبل نظام فويتشخ ياروزلسكي وقضى عدة أشهر في السجن. حتى نهاية أيامه (وتوفي عشية قرنه) ، ظل ميال متمسكًا بآرائه - لقد برر ستالين وبيروت ، وبخ غورباتشوف والبيريسترويكا ، وعارض الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.
ومع ذلك ، كان هناك فصيل آخر أكثر اعتدالًا إلى حد ما من الستالينيين ، والذي كان يسمى "الفصيل الحزبي" (رسميًا ، تم حظر الفصائل). وحدت المشاركين في النضال الحزبي بقيادة الجنرال ميتشيسلاف موكزار. أعلن أعضاء المجموعة عبادة "الحرب والنصر" ، وجمعوا بين الستالينية والقومية البولندية. لقد عارضوا بنشاط جميع محاولات التحرير. في ذروة حياته السياسية ، أصبح Močar سكرتيرًا للجنة المركزية وعضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية للاتحاد. ومع ذلك ، فإن الاضطرابات العمالية في عام 1970 ، والتي اتخذ الجنرال خلالها موقفًا متشددًا ، أجبرته على الاستقالة. ومع ذلك ، ذهب جومولكا "الليبرالي" إلى هناك أيضًا.
"العصر الذهبي" لجيريك
تم استبدال جومولكا بـ E. Gierek ، الذي ترأس "مجموعة كاتوفيتشي" (اكتسب شعبيته في الحزب كسكرتير للجنة مقاطعة كاتوفيتشي لحزب العمال والشعوب). كان القائد الجديد من العمال ، في المنفى ، عمل لمدة 18 عامًا في المناجم البلجيكية والفرنسية ، مما أثر بشكل خطير على صحته. كان جيريك موقرًا تجاه إخوته في الصف السابقين وكان يعرف دائمًا كيفية العثور على لغة مشتركة قبل بدء الأزمة. بشكل عام ، كان يحب السفر في جميع أنحاء البلاد والتواصل مع عامة الناس - على عكس نفس جومولكا ، الذي كان قائدًا على كرسي بذراعين.
اعتبر جيريك أن صعود الرفاهية المادية في ظروف التحديث المتسارع والواسع النطاق هو المهمة الأكثر أهمية. وهنا نجح كثيرًا ، تعتبر سياسته اجتماعية للغاية.
بالمناسبة ، وفقًا لاستطلاعات الرأي الحالية ، يعتبر 56٪ من البولنديين أن عهد جيريك حقبة من الازدهار الاقتصادي.
تحت قيادته ، تم رفع الأجور بشكل كبير ، وتم تحديد معاشات الشيخوخة للفلاحين ، وزيادة الاستحقاقات للنساء أثناء الولادة (وزادت إجازة الأمومة نفسها من 12 إلى 18 شهرًا). زيادة المعاشات والمنح والبدلات المختلفة بنسبة 94٪.
وتجدر الإشارة إلى أن جيريك أبدى اهتمامًا صريحًا بالطبقة العاملة ، وبشكل عام ، تجاه "الطبقات الدنيا". فزاد فترة إجازة العاملين اليدويين والنفسيين إلى مدة المسؤولين. على بطاقات علماء المعادن وعمال المناجم والمدرسين ، تم تقديم امتيازات قطاعية - الحق في التقاعد المبكر ، والراحة في مؤسسات مجانية أو ميسورة التكلفة ، وعشر سنوات من التعليم والإسكان.
من المؤكد أن النتائج كانت رائعة. نما الدخل القومي الناتج ، في المتوسط ، بنسبة 9,8٪. زيادة الإنتاج الصناعي بنسبة 14٪. بلغ نمو الاستهلاك 8٪ ، والدخول الحقيقية للسكان - 7٪ ، والأجور - 7٪. يعفى الأفراد من ضريبة الدخل. في بولندا ، حصل المواطنون على فرصة فتح حسابات بالعملة الأجنبية لدى البنك الوطني ، وهو ما حُرموا منه في البلدان الاشتراكية الأخرى. لقد تغير الاستهلاك لصالح اللحوم ومنتجاتها. كان السوق مشبعًا بسرعة بالأجهزة المنزلية - التلفزيونات والثلاجات وأجهزة الراديو. في 9s كما ارتفع عدد السيارات الخاصة من 6 ألف إلى 0 مليون ، كما حدث طفرة إسكان ضخمة.
ومع ذلك ، تم توفير كل هذا الازدهار من خلال العلاقات الاقتصادية مع الغرب. خذ ، على سبيل المثال ، تجديد نصف حديقة الآلات في البلاد بأكملها. أصبح ذلك ممكنا فقط بفضل استيراد الآلات الحديثة (وحتى المنشآت الصناعية بأكملها) من البلدان الرأسمالية المتقدمة. في كثير من الأحيان ، كانت مثل هذه المشتريات تتم عن طريق الائتمان ، وكانت القروض نفسها تتدفق إلى البلاد في تيار قوي لا ينضب على ما يبدو. وكان من المقرر تسليم المنتجات النهائية إلى الدول الدائنة - لسداد الديون.
وهذا نصف المشكلة. كانت الكثير من عمليات الشراء غير ضرورية تمامًا ولم تحقق أي فائدة. بعد إقرار الأحكام العرفية بالفعل ، أشار في. جاروزلسكي: "في كثير من الأحيان كنا نبيع التكنولوجيا التي عفا عليها الزمن والتراخيص التي تم سحبها بالفعل من الصناعة الغربية. طُلب منا أسعار فائدة أعلى على القروض ... تم شراء التراخيص التي لا يمكن بيعها على الإطلاق ، وكذلك تلك التي كانت ستعطي منتجًا أسوأ وأغلى من الصناعة البولندية. كان نفس الحال مع الواردات. بالنسبة للعملة ، تم شراء المكونات الأولية للإنتاج ، والتي يمكن إنتاجها في البلاد. اشترى مسحوق أسنان ، خيوط للمجلدات ، مظلات ، خراطيش صيد ، إلخ. إلخ."
في الوقت نفسه ، امتنع جيريك عن أي مواجهة مع الاتحاد السوفيتي. كان يناور ، مفضلاً ، مثل العجل الحنون الذي يضرب به المثل ، أن يرضع ملكتين. ومن منا تمكن من "مص" الكثير. لذلك ، بالفعل في عام 1971 زار Gerek موسكو ، حيث قام L.I. بريجنيف حول محنة بولندا وشدد على أن بولندا بحاجة إلى المساعدة ليس فقط من أجلها ، ولكن من أجل المجتمع الاشتراكي بأكمله. تم الاستجابة لنداءاته ، ووافقت موسكو على توفير موارد مادية جديدة ، ومنح قروض منتظمة وتوسيع الصادرات البولندية. ولكن الأهم من ذلك ، تلقت بولندا طلبات جديدة لبناء السفن في أحواض بناء السفن البولندية ، والتي ، بالمناسبة ، كانت غير مربحة في ذلك الوقت. جيريك نفسه ، في ذلك الوقت وفي اجتماعاته التالية مع القادة السوفييت ، تصرف بشكل ودي للغاية ، ولم يسمح حتى بأي إشارة إلى المواجهة. لكنهم حاولوا (وإن كان ذلك برفق) أن يشيروا إليه بـ "الجوانب السلبية" - على سبيل المثال ، النشاط المفرط للكنيسة الكاثوليكية والعناصر المناهضة للاشتراكية بشكل علني. تمت التوصية بـ "الرفيق العزيز إدوارد جيريك" لتصحيح الوضع ، فابتسم ووعد "بالتفكير في الأمر".
وفي الوقت نفسه ، كان هناك وقت أقل وأقل للتفكير ، وأصبح الوضع أكثر صعوبة. "بحلول نهاية السبعينيات ، كان هناك حوالي أربعين منظمة سرية معادية للثورة في بولندا ،" يلاحظ ف. جليبوف. - ولدهم البكر KOS-KOR ("لجنة الدفاع العام عن النفس - لجنة الدفاع عن العمال") ، وهي منظمة شهيرة تأسست عام 70 بعد الإضرابات التي قمعتها السلطات في رادوم ، والتي تولت تدريجياً مهام مركز تنسيق كل نشاط معارضة.
ثم بدأت الجمعيات غير الرسمية في النمو مثل عيش الغراب: لجنة التضامن الطلابي ، وحركة الشباب البولندي ، واتحاد بولندا المستقلة ، وأخيراً ، لجنة النقابات العمالية الحرة ، التي نشأ منها في الواقع عشرة ملايين تضامن.
تم نشر المطبوعات غير الرسمية ("بوبوتنيك" و "براتنياك" وعشرات المنشورات الأخرى) بكميات معقولة. يجب ألا ننسى الدور الهائل الذي لعبته الكنيسة الكاثوليكية في حياة المجتمع البولندي. بحلول نهاية سبعينيات القرن الماضي ، كان عددهم أكثر من 70 كاهن (كاهن واحد لكل 20 شخصًا) ، و 1750 كنيسة (ضعف عددهم في عام 14) ، و 1937 إناث و 2400 دير ذكور ... بالإضافة إلى الجامعة الكاثوليكية في لوبلين واللاهوتية كليات في جامعات وارسو وكراكوف وبوزنان وفروتسواف ، كان هناك 500 مدرسة لاهوتية عليا وثانوية في البلاد. تم إصدار 45 دورية للروم الكاثوليك. العديد من الرتب الدينية ، وهي شبكة واسعة من نوادي المثقفين الكاثوليك ، وهي مجتمع من الكاثوليك العلمانيين تعمل بشكل قانوني ... الكنيسة الكاثوليكية ، التي كان لها علاماتها الخاصة مع الأيديولوجية الاشتراكية ، كانت متعاطفة مع أي معارضة للنظام الاشتراكي داخل البلاد .
كيف حدث أن العديد من المنظمات المعادية للثورة كانت نشطة في بلد اشتراكي؟ أين بدا الحزب وأمن الدولة البولندية؟ ألم ير القادة البولنديون المسؤولون الخطر الكامن هنا؟ بالطبع فعلوا. لكنهم جالسين في حانات مريحة ، يشربون الكافا والمارتل ، أكدوا للرفاق السوفييت: "يمكننا أن نغطي جميع" مخربين النظام "الذين نشأوا محليًا بقبعة واحدة. لكننا لا نريد أن نتشاجر مع الغرب بشأن مثل هذا التافه. نحن بحاجة إلى قروض ، ووضع الأمريكيون شرطًا: سيكون هناك أموال ، ولكن فقط مقابل التسامح ، بل والأفضل - التقدم في مجال حقوق الإنسان ... فدعهم يُحدثون الضجيج ، ويلقون محاضرات ، ويؤسسون لجانهم الخاصة. ... الطبقة العاملة في بولندا لا تحتاج إلى هؤلاء الصيادين ، ولكن الحياة الجيدة ". ("الأحداث البولندية في أواخر الثمانينيات").
نهاية الحياة الحلوة
ومع ذلك ، كانت الحياة الجيدة تقترب بالفعل من نهايتها. فجأة ، مما أثار دهشة قادة PZPR ، بدأت الدول الغربية في رفض المنتجات البولندية النهائية. كان الدافع وراء ذلك هو جودتها المنخفضة وتكدس أسواقها. اتضح ما يلي - تباطأت المبيعات ، واستمر المبلغ الإجمالي للديون بالعملة الأجنبية في النمو.
وفي الغرب ، أخذوها ، وزادوا بشكل حاد معدلات الخصم - الفائدة على القروض. وأول من فعل ذلك هم الأمريكيون ، الذين كانوا مستلقين بهدوء منذ أواخر الخمسينيات ، لكن أصبح من الصعب عليهم النوم في أواخر السبعينيات.
في عام 1979 ، كان الدين الداخلي لجمهورية بولندا الشعبية 11 مليار دولار ، وفي العام التالي ، اضطرت البلاد إلى دفع 7 مليار دولار ، وعشية الأحكام العرفية ، ارتفعت الديون إلى 6 مليار دولار.
في النهاية ، فإن سياسة الاستثمار النشط لا تبرر نفسها. كتب ن. بوخارين وإ. يازبوروفسكايا. - ولكن بالفعل في عام 1970 ، ظهرت الأعراض الأولى لانهاك استثمارات الاقتصاد البولندي ، وهو إجهاد كبير للاقتصاد الوطني من خلال الاستثمارات الرأسمالية. ساد بناء رأس المال مع دورة طويلة. نتيجة لذلك ، كان هناك توسع مفرط في الجبهة. وبدلاً من إبطاء معدلات نمو الاستثمارات الرأسمالية ودخل الأسر والدين الخارجي وبالتالي الحفاظ على التوازن ، زادت الاستثمارات الرأسمالية بشكل لا يمكن السيطرة عليه ، وتم تنفيذ برنامج زيادة الأجور ، الذي كان مخططًا له مسبقًا لفترة الخمس سنوات التالية فقط. إنتاجية العمل متخلفة عن نمو الدخل ". ("إدوارد جيريك - من مسار العدالة الاجتماعية إلى الأزمة الاقتصادية").
لقد تحول الارتفاع إلى تراجع. في 1976-1978 انخفض معدل نمو الناتج القومي من 6٪ إلى 8٪. بعد مرور عام ، بدأ في ملاحظة انخفاض (3 ٪) - لأول مرة في قصص بولندا. وفي عام 1980 وصل هذا الانخفاض إلى 5٪. لم تنجح "المعجزة الاقتصادية" ، واستبدلت سنوات الدهون بسنوات العجاف. حاول جيريك الخروج من الموقف عن طريق شد الأحزمة. في عام 4 ، واصل رفع الأسعار ، مما تسبب في اضطرابات عمالية واسعة النطاق. (بالمناسبة ، في موسكو تم ثنيه بكل طريقة ممكنة عن هذه الخطوة.) سقط الزعيم البولندي في حالة من الغضب. كيف ذلك ، بعد كل شيء ، فعل الكثير من أجل العمال ، لكنهم لا يستطيعون تحمل القليل! للأسف ، لم يفهم نمطًا مهمًا للغاية: دولة الرفاهية تتصرف مثل الحلمة - بمجرد رفع مستوى المعيشة ، لم يعد من الممكن خفضه دون عواقب ، دون استياء جماعي. توفر دولة الرفاهية الاستقرار ، ولكن فقط إذا كانت هناك موارد للحفاظ على مستوى المعيشة الذي تم تحقيقه بالفعل. ستواجه هذه المشكلة الاتحاد السوفيتي أيضًا ، لكنها ظلت مستقرة حتى عام 1976. في بعض النواحي ، توقعت سياسات جيريك سياسات "التسريع" المكلفة لأندروبوف-جورباتشوف ، لكن جيريك كان أكثر ميلًا إلى المغامرة: أولاً ، بدأ في زيادة دخل السكان قبل اكتمال التحديث التكنولوجي ، وثانيًا ، كان على بولندا أن تنفذ هناك. لم تكن مثل هذه "المناورة" لعائدات النفط والغاز ، ولم تكن الزراعة - ثروة هذا البلد - منتجة بدرجة عالية. لذلك كان الانهيار شبه حتمي حتى مع وجود بيئة اقتصادية خارجية مواتية. واتضح أنها غير مواتية ". (A.I. Shubin "الخريف الذهبي ، أو فترة الركود").
لم يكن للقيادة البولندية عقلية إستراتيجية ، مما جعلها مشابهة لقيادات الدول الاشتراكية الأخرى (بما في ذلك الاتحاد السوفيتي). تم دمج الأرثوذكسية الأيديولوجية هنا بطريقة غريبة مع انعدام الضمير "البراغماتي".
اعتقد جيريك وأنصاره أنه يمكنهم الحفاظ على أسس الاشتراكية ، وفي الوقت نفسه ، فتح اقتصادهم أمام الرأسمالية الغربية. لقد قللوا من التخطيط عن طريق إدخال ما يسمى ب. خطة "مفتوحة" ، ولكن لم يتم إنشاء آليات السوق. مع هذا النقص المذهل في النظام ، كانت الهزيمة مسألة وقت. هكذا.