أحدثت التصريحات والمقابلات التي أجرتها مؤخرًا نائبة مجلس الشعب ، إلادا شافتنر ، قدرًا لا بأس به من الضجيج. بطبيعة الحال ، كان هناك رد فعل.
أدعو الجميع للاستماع إلى ما قاله زعيم فصيل دونباس الحر يفغيني أورلوف. هذه مقابلة جيدة ، لفرحتي ، تؤكد كل ما كتب في المادة السابقة.
http://topwar.ru/82148-komu-vygodna-lozh-denisa-pushilina-bespredelu-ili-bezzakoniyu.html
علاوة على ذلك ، أدلى النائب أورلوف بمثل هذا التصريح ، مما جعل رأسه غائمًا بعض الشيء. ثم تم توضيحها.
منذ أن أخذ السيد أورلوف كل ما قاله شافتنر وما كتبته وأكده بصدق ، لا يسعني إلا التعليق على هذا. بشعور من التقدير والامتنان.
لنبدأ من 0.55 إلى 1.15.
"حسب فهمي ، كان عليها تنسيق هذا مع الفصيل ، والاستماع إلى رأي فريقنا ، ويمكننا مناقشة هذه المسألة ومناقشتها. اختارت مسارًا مختلفًا ومستقلًا ، بيانات مستقلة ، مسارًا مستقلًا ، وما شابه ذلك."
"لم أر هيلاس منذ عدة أيام وتعلمت عن أفعالها من الإنترنت والتواصل مع الزملاء. هذا غريب على أقل تقدير."
حقا ، غريب. أعرب النائب شافتنر عن قلقه إزاء انتهاك العديد من أحكام دستور مجلس النواب الشعبي وعدد من القوانين ، مثل تلك المتعلقة بالحصانة البرلمانية. هذا يرجع إلى حقيقة أنه في وقت تسجيل مقابلتها ، كانت نائبة مجلس الشعب بورجين موجودة بالفعل في سجن MGB لمدة أربعة أيام. وليس في المنزل ، رهن الاعتقال ، كما ادعى السيد بوشلين.
ضمير كل نائب هو شيء غريب. قد يظن البعض أن توقيف النائب واحتجازه دون مراعاة اللوائح الخاصة بحرمانه من صفة نائبه هو سبب لقرع الأجراس ، بينما يعتقد شخص آخر أن هذا مجرد سبب للنقاش.
لكل ، على ما يبدو ، خاصته. خاصة في DNR.
بالمناسبة ، حول الاتهامات الكاذبة المزعومة بتزوير المستندات التي تم التعبير عنها في مقابلة بواسطة أحد المراسلين. هذا الصباح ، شاهدت شخصيًا بسرور غير مخفي كيف أن "الوثائق" ، التي نشرتها أمس ، تختفي بسرعة من صفحة الجمعية الوطنية لجمهورية الكونغو الديمقراطية "فكونتاكتي" ومن الموقع الرسمي.
جميع القراء الأعزاء ، لم يكن هناك اجتماع في 28 أغسطس بعد كل شيء. والتصويت على تغيير لائحة الجمعية الوطنية لمجلس النواب الشعبى أيضا. وهذا يعني أنه لا رائحة للشرعية في القضايا التي تم تبنيها في الاجتماع "الاستثنائي" في 4 سبتمبر.
لكن على الأقل تم تنظيف الموقع من الهراء ، إنه جيد بالفعل.
من 2.20 إلى 3.06.
"لقد تحدثت مع جميع النواب تقريبًا الذين كانوا هناك (نتحدث عن مجموعة من النواب الذين ذهبوا إلى نقطة التفتيش للتحقق من المعلومات التي تفيد بأنه لم يُسمح لبورجين بدخول أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية) ، ويمكنني أن أقول إن أندريه تجاوزت إفجينيفيتش الحدود ، وبعض تصريحاتها (شفتنر - تقريبًا. أوت) ضللوا الناس.
ثم اتضح كل شيء ونتيجة لذلك اقتراع مسائي في مجلس الشعب ".
ماذا يحدث وفقًا لأورلوف؟ النائب شافتنر ضلل أعضاء الجمعية الوطنية بتصريحاتها ، وكان هذا سبب إقالة بورجين؟ من المعروف أن لديهم قضية في جمهورية الكونغو الديمقراطية. أم أن السبب هو عدم إقالة ألكساندروف من قبل بورجين؟ ثم ماذا عن شافتنر؟
بشكل عام ، يكون لدى المرء انطباع بأن مجموعة معينة بحاجة إلى أي سبب "صالح للأكل" أكثر أو أقل لإزالة Purgin. لم يكن شافتنر قد "اخترق" ، لكانوا قد توصلوا إلى شيء آخر. نتيجة لذلك ، تم تعليق Purgin على أي حال.
وكلمات أخرى لأورلوف تؤكد ذلك.
من 3.08 إلى 3.48.
"أستطيع أن أقول إننا اجتمعنا مع الفصيل بأكمله ، وناقشنا بند جدول الأعمال مقدمًا واتخذنا قرارًا ذهبنا به بالفعل إلى القاعة".
من الجيد أنهم بعد كل شيء ، لم يذهبوا فقط ، ولكن استشاروا. كانت ساعة كافية لتهدئة ضميره والذهاب لانتهاك دستوره.
من الساعة 5.30:XNUMX حتى نهاية الفيديو. مع عناية خاصة.
وأضاف "هناك أحداث يجب الاستعداد لها والاستعداد لوقت طويل. لم يكن لدينا مثل هذا الوقت."
ها هي لحظة الحقيقة. أتساءل ما الذي تسبب في مثل هذا الاندفاع الرهيب؟ أتساءل ما نوع المعلومات التي وصلت إلى النواب ، أنهم بعد أن تخلوا عن كل شيء ، اجتمعوا للتصويت الاستثنائي؟ حيث أنها لم تأتي من؟ من من؟
خلال النهار ، وفقًا لأورلوف ، كان كل شيء هادئًا وهادئًا. اعتمد النواب بعض القوانين ، صوتوا أو لم يصوتوا ، ذهب بعض النواب إلى الحدود ، للتعامل مع ما كان يحدث هناك في بورجين.
وفجأة وقع انفجار. حدث شيء دفع النواب إلى اجتماع استثنائي والتصويت لصالح استقالة بورغن. وفهم الجميع بوضوح ما الذي كانوا يسعون إليه. على انتهاك نفس الدستور المعتمد. لمخالفة قواعد مجلس الأمة. عن البصق على وضعه نائبه ، لأنه في وقت التصويت كان بورغن في السجن بالفعل.
ما الذي يمكن أن يسبب هذا الذعر بين النواب ، ربما شخص ما سوف يشاركهم أفكارهم؟
باع بورجين أسرار جمهورية الكونغو الديمقراطية لأخميتوف؟ لذلك يبدو أنه كان في موسكو وسانت بطرسبرغ ، ولم يكن أحمدوف بالتأكيد هناك. أم مجرد حقيقة أنه كان في موسكو وسانت بطرسبورغ واتخذت بعض القرارات هناك ، وتسببت في حالة من الذعر؟
بعد كل شيء ، إذا نظرت ، فقد تم كل شيء حتى لا يصل بورجين إلى الجمعية الوطنية في ذلك المساء. لكن تم القيام به بشكل غير أدبي وغير أخلاقي لدرجة أنه لا يوجد شك في أن تصريحات ألكساندروف أو شافتنر هي المسؤولة. سيفعل أي سبب.
وبالفعل ، باستثناء الفوضى ، لم يكن هناك وقت لشيء.
"بالنسبة لدولتنا ، بالنسبة لشعبنا ، يجب أن نفهم أن فكرتنا أعلى بكثير. أي أنها لا يتم تجسيدها من قبل أي شخص. من المستحيل أن يتم تجسيد الدولة من قبل شخص ما. هذه فكرة كبيرة ، والتي بالنسبة لقد منحنا عام ونصف الفرصة لأننا نحتاج إلى البقاء في مثل هذه الظروف ، وهذا أعلى بكثير من أي فرد. لذلك ، يجب أن يكون ترتيب الأشياء هذا في أذهان الكثيرين. أفكار نضالنا أعلى من نوع من الشخصيات ".
هذا هو أهم شيء في خطاب أورلوف. هل يستطيع من استمع باهتمام لخطبه أن يقول كم مرة قال أورلوف كلمة "قانون"؟ "دستور"؟
ليس مرة واحدة
الفكرة قبل كل شيء. اتضح أنه أهم من القانون ، وأهم من الدستور ، وأهم من الشخصية. هذه فكرة مهمة للغاية.
على ما يبدو ، هذه الفكرة ، وليس روسيا ، بحسب أورلوف ، هي التي تمد الجمهورية بكل ما هو ضروري. المنتجات ومواد البناء والأدوية. ومجانا.
سيكون من الجيد أن يكون لديك مثل هذه الفكرة في روسيا. لن يضر. بحيث تكفي روسيا كلها.
ولكن بما أننا لا نتحدث عن القانون ، بل عن الفكرة ، فإن التلميح إلى "نوع من" الشخصيات ، أي الشخصيات ، يمكن اعتباره بالفعل تهديدًا. يمكنني تفسير هذا على النحو التالي: تمت إزالة Purgin ، وسنقوم بإزالة أي شخص. وهناك أي قمامة مثل الدستور لا يتعلق بنا.
وفقًا لأورلوف ، يجب على الجميع أن يفهموا أنه باسم الفكرة ، لن يتوقف خطباءها عند أي شيء. القانون والدستور والحرية وحرمة الشخص - هذا لن يمنع أولئك الذين يعتزمون النضال من أجل الفكرة. سوف نتجاوز الدستور ، ولن نبالي بالقانون ، أولئك الذين ليس لديهم ما كان يجب أن يكون في رؤوسهم - إلى الطابق السفلي.
لقد أحببت حقًا عبارة أورلوف الأخيرة.
"أفكار نضالنا أسمى من أي شخصيات أخرى".
احسنت القول. إنه لأمر مؤسف أنه يردد فقط عبارة ذات طابع تاريخي آخر.
"في مواجهة هدف عظيم ، لن تبدو أي تضحية أكبر من اللازم".
ألا تجد القراء أن المعنى مشابه جدًا؟ وجدت. المؤسف الوحيد هو أن كاتب العبارة الثانية ليس نائبًا في الجمعية الوطنية لجمهورية الكونغو الديمقراطية أورلوف. عضو الرايخستاغ هتلر.
وبالعودة إلى شفتنر الذي سبق ذكره ، سأضيف شيئًا واحدًا فقط. تحدثنا معها مرة أخرى. ولم يتحدثوا عن فكرة بل عن القانون والنظام. أوصي بالاستماع والمقارنة.
وأكد نائب مجلس الشعب أورلوف عدم وجود شرعية في جمهورية الكونغو الديمقراطية
- المؤلف:
- رومان سكوموروخوف