واشنطن فري بيكون: روسيا تبني غواصة بدون طيار مسلحة نوويا

33
كما تعلم ، لا يمكن أن يكون سبب القلق فقط أخبارولكن أيضا الشائعات. غالبًا ما تؤدي البيانات غير المؤكدة إلى مناقشات واستنتاجات متسرعة ، وفي بعض الأحيان إلى الذعر. بدأت الصحافة الأجنبية والمحلية خلال الأيام الماضية مناقشة موضوع الأسلحة الروسية الافتراضية التي لا يزال وجودها معروفًا فقط بالإشاعات.

وفقًا للعديد من المنشورات الأجنبية ، تصنع روسيا أسلحة خاصة جديدة للبحرية سريع. سيؤدي المشروع الجديد إلى ظهور مركبة خاصة مستقلة تحت الماء برأس حربي نووي عالي الإنتاجية. تم التطرق إلى موضوع مشروع روسي افتراضي من قبل العديد من المنشورات الأجنبية في الأيام الأخيرة ، لكن المقال الأكثر اكتمالا وتفصيلاً ظهر في The Washington Free Beacon. في 8 سبتمبر ، نشر المنشور مقالًا بقلم بيل هيرتز روسيا تبني غواصة بدون طيار مسلحة نوويًا ("روسيا تبني غواصة بدون طيار مسلحة نوويًا"). حاول مؤلف هذا المنشور جمع كل البيانات المتوفرة حول المشروع واستخلاص بعض الاستنتاجات.

يبدأ ب. غيرتز مقالته بشكل مباشر وواضح: وفقًا للبيانات المتاحة ، تطور روسيا مركبة واعدة تحت الماء قادرة على إيصال رؤوس حربية نووية قوية إلى الساحل الأمريكي. أصبح وجود هذا المشروع معروفًا من مصادر لم تسمها في البنتاغون.

واشنطن فري بيكون: روسيا تبني غواصة بدون طيار مسلحة نوويا
جهاز "كانيون" من وجهة نظر الفنانة. الشكل Freebeacon.com


تشير المصادر إلى أن المركبات غير المأهولة تحت الماء التي يتم تطويرها حاليًا ستصبح حاملة لرؤوس حربية نووية من فئة ميغا طن. يمكن استخدام مثل هذه الأجهزة لتدمير الموانئ الرئيسية لقوات الغواصات الأمريكية ، مثل Kings Bay (جورجيا) أو Puget Sound (واشنطن).

ليس لدى الخبراء الأمريكيين حتى الآن معلومات مفصلة حول المشروع الروسي الجديد. ومع ذلك ، فإن قيادة البلاد تعرف بالفعل وجودها. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد البنتاغون أن المشروع الجديد موجود بالفعل ، فيما يتعلق به تم تعيين رمز التعيين Kanyon ("الوادي").

يعتقد ب. غيرتز أن ظهور مشروع كانيون هو دليل آخر على "التحديث العدواني للمكوِّن المغمور بالمياه في القوات النووية" الذي قامت به القيادة الروسية ، برئاسة الرئيس فلاديمير بوتين. يشار إلى أنه على خلفية تطوير القوات النووية الاستراتيجية الروسية ، تقوم إدارة الرئيس الأمريكي باراك أوباما بتنفيذ خطط أخرى. في الوقت الحاضر ، تعتقد القيادة الأمريكية أن الدور النووي أسلحة في أمن الدولة.

تحدثت مصادر غير معروفة من The Washington Free Beacon ، على دراية بالمعلومات المتاحة حول المشروع الروسي الجديد ، عن بعض ميزاته الرئيسية. حسب رأيهم ، فإن مشروع كانيون يتضمن بناء غواصات مستقلة بدون طيار تحمل رأسًا نوويًا. وتقدر قدرة هذا الأخير بعدة عشرات من ميغا طن. هذه المعدات القتالية للغواصة ستجعل من الممكن إلحاق أضرار جسيمة بالعدو ، وتدمير أو إتلاف الأشياء على مساحة كبيرة.

يطلق على الصواريخ والقنابل ذات الرؤوس الحربية النووية من فئة ميجاتون في الولايات المتحدة بشكل غير رسمي اسم City Busters (“City Busters”). تسمح لك قوة هذه الأسلحة بتدمير مناطق كبيرة من المدن أو منشآت تحت الأرض. يمكن استخدام الرؤوس الحربية النووية ذات القوة المماثلة ، والمثبتة على مركبات تحت الماء بدون طيار ، لتدمير الموانئ والأشياء الأخرى على الساحل.

وفقًا لأحد المصادر ، وهو B. Hertz ، الذي رغب في عدم الكشف عن هويته ، فإن المركبة الروسية الجديدة تحت الماء ستكون قادرة على السفر لمسافات طويلة بسرعة عالية. لكن في الوقت نفسه ، أشار هذا المسؤول إلى أن مشروع كانيون لن يشكل خطرًا على الولايات المتحدة حتى وقت معين. الحقيقة هي أن الأمر سيستغرق سنوات لاستكمال تطوير المشروع واختبار النماذج الأولية للمركبة الجديدة تحت الماء.

يشير مؤلف مقال بناء روسيا لغواصة الطائرات بدون طيار المسلحة نوويًا إلى أن مشروع كانيون أصبح جزءًا من الخطة الاستراتيجية الروسية لتحديث القوات النووية. في السنوات الأخيرة ، اتخذت موسكو الرسمية إجراءات تهدف إلى تحديث هذا الجزء من القوات المسلحة ، والتي ، على وجه الخصوص ، ستجعل من الممكن الحفاظ على أداة للضغط السياسي على واشنطن. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد الخبراء الأمريكيون أن روسيا ستستمر في معارضة تنفيذ بعض المقترحات الأمريكية. تعتزم إدارة أوباما السعي لمزيد من التخفيضات في القوات النووية حتى بعد الوفاء بشروط معاهدة ستارت XNUMX.

وتبين أن تنفيذ خطط إجراء مزيد من التخفيض في التسلح أصبح مستحيلاً بعد "ضم" شبه جزيرة القرم واندلاع الحرب في شرق أوكرانيا ، وأيضًا ، وفقًا لبي هيرتز ، بسبب رفض موسكو الامتثال لشروط اتفاقية صواريخ متوسطة وقصيرة المدى. يقول أحد المصادر المقربة من الحكومة لصحيفة The Washington Free Beacon إنه من الصعب رؤية روسيا كشريك مسؤول عندما تفعل شيئًا كهذا.

في وقت سابق تم الإبلاغ عن تغيير عقيدة البحرية الروسية. فيما يتعلق بالوضع المتغير في العالم ، قررت قيادة روسيا مراجعة بعض أحكام هذه الوثيقة ، والتي بموجبها سيتم تطوير الأسطول والبنية التحتية وما إلى ذلك في المستقبل. من بين أمور أخرى ، تضمنت العقيدة أحكامًا بشأن تطوير التكنولوجيا الجديدة ، بما في ذلك الأنظمة غير المأهولة تحت الماء.

أصبحت المعلومات الأولى عن مشروع كانيون مصدر قلق بين قيادة البنتاغون بشكل عام وقيادة القوات البحرية بشكل خاص. إن ظهور أنظمة أسلحة كهذه سيجبر البحرية الأمريكية على إعادة صياغة بعض الفروق الدقيقة في استراتيجيتها. على وجه الخصوص ، ستزداد أولوية الدفاع المضاد للغواصات. ومع ذلك ، في حين أن الخدمة الصحفية للإدارة العسكرية ترفض التعليق على الشائعات حول التطور الروسي الجديد.

منذ وقت ليس ببعيد ، أعلن الجيش الأمريكي عن رصد سفينة أبحاث روسية يانتار قبالة الساحل الشرقي للولايات المتحدة. بينما كانت السفينة بالقرب من المياه الإقليمية الأمريكية ، تم رصد تحركاتها. يلاحظ هيرتز أن سفن الأبحاث ، مثل Yantar ، يمكن استخدامها لأغراض مختلفة ، بما في ذلك الاستطلاع لصالح قوات الغواصات التابعة للبحرية الروسية. قد تكون مهمتهم هي جمع المعلومات حول مناطق المياه المختلفة ، والتي يمكن استخدامها لاحقًا في تشغيل المركبات غير المأهولة تحت الماء.

يشار إلى أن كلا من الولايات المتحدة وروسيا تقومان حاليًا بتطوير أساطيلهما العسكرية ، فضلاً عن تطوير أنظمة جديدة بدون طيار. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، لم تشارك صناعة الدفاع الأمريكية بعد في إنشاء أنظمة غواصات برؤوس حربية من فئة ميغا طن. علاوة على ذلك ، يقوم الجيش الأمريكي بالتخلص التدريجي من أسلحة هذه الفئة. على سبيل المثال ، تم إيقاف تشغيل القنابل المضادة للتحصينات 53 ميجا طن من طراز B9 قبل بضع سنوات. يتم التخلص التدريجي من منتجات B83 بسعة 1,2 ميغا طن فيما يتعلق بظهور تعديل جديد للقنبلة B61.

يشير ب. هيرتز إلى النجاحات السوفيتية والروسية في بناء رؤوس حربية من فئة ميغا طن. وهكذا ، فإن صواريخ SS-18 برؤوس حربية 20 ميغا طن ورؤوس حربية 5 ميغا طن لصواريخ SS-19 في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك ، يذكر المؤلف أن الأقوى قصص تم بناء القنبلة في الاتحاد السوفياتي - منتج يحمل الاسم الرمزي "قنبلة القيصر" بسعة 150 ميغا طن. وتجدر الإشارة إلى أن صحفي صحيفة Washington Free Beacon ارتكب خطأً فادحاً: الناتج الفعلي عن قنبلة القيصر كان 58 ميغا طن.

بتقييم الصفات القتالية للسلاح الروسي الافتراضي ، يلجأ ب. هيرتز إلى رأي الخبراء. وهكذا ، يعتقد جاك كارافيللي ، المحلل السابق في وكالة المخابرات المركزية والمتخصص في القطاع السوفيتي / الروسي ، أن مشروع كانيون هو مثال آخر لنهج موسكو "العدواني والمبتكر" لتطوير القدرات العسكرية الموجهة ضد الولايات المتحدة والدول الغربية.

قوة رأس حربي على مستوى عدة ميغا طن ، وفقا لكارافيللي ، هي وسيلة لإحداث أضرار كارثية للعدو من خلال تدمير المدن والمنشآت الساحلية للولايات المتحدة أو أوروبا. علاوة على ذلك ، يعتقد المحلل أن مشروع كانيون قد يكون دليلاً على أن الرئيس الروسي ف. بوتين يستعد لمواجهة مسلحة مع الغرب.

يتذكر مارك شنايدر ، الموظف السابق في وزارة الجيش الأمريكي ، أنه في عام 2014 ، أعلنت روسيا إطلاق برنامج جديد لتحديث قواتها النووية. ومن المتوقع نشر تفاصيل هذه الخطط في المستقبل القريب. في يونيو 2015 ، تحدث ممثلو صناعة الدفاع الروسية عن الانتهاء من تطوير بعض مشاريع المركبات غير المأهولة تحت الماء.

وبينما يعبر بعض الخبراء الأمريكيين عن قلقهم ، فإن آخرين لا يتعجلون الذعر وتوجيه الاتهامات. وهكذا ، يعتقد الرئيس السابق للقيادة الإستراتيجية الأمريكية ، روبرت كوهلر ، أن مشروع كانيون قد يكون مدعاة للقلق ، لكنه لا يزال هادئًا حتى الآن. يلاحظ كوهلر أنه لم يقلق بعد بشأن تحديث القوات النووية الروسية. تواصل روسيا والولايات المتحدة الامتثال لشروط معاهدة ستارت XNUMX ، ولهذا السبب لا يوجد ما يدعو للقلق في الوقت الحالي. في الوقت نفسه ، ليس لدى القائد السابق أي معلومات حول مشروع كانيون.

على الرغم من عدم وجود أي بيانات مؤكدة عن المشروع الجديد ، يقوم بعض الخبراء بالفعل ببناء افتراضاتهم حول ظهور أسلحة واعدة. على سبيل المثال ، يعتقد المحلل البحري نورمان بولمار أن مشروع الوادي قد يعتمد على التصميمات السوفيتية القديمة. لطالما كانت البحرية السوفيتية والروسية مبتكرين في مجال الأسلحة ، بما في ذلك الطوربيدات. من المعروف أنه بعد تطوير التكنولوجيا النووية بفترة وجيزة ، بدأ المتخصصون السوفييت في تطوير طوربيد خاص مصمم لمهاجمة ساحل العدو.

تضمن المشروع ، المعروف باسم T-15 ، إنشاء طوربيد كبير برأس حربي نووي عالي القوة. تم اقتراح طوربيد بطول 75 قدمًا (أكثر من 22 مترًا) برأس حربي نووي حراري لتدمير الأهداف الموجودة على الساحل الأمريكي.


منظر عام لإحدى السيارات الواعدة المصممة تحت الماء الأمريكية. الشكل Freebeacon.com


في السنوات الأخيرة ، قامت القوات البحرية في مختلف البلدان بتطوير أنظمة غير مأهولة جديدة تحت الماء ، على الرغم من أن تفاصيل مشاريع بعض البلدان لا تزال غير معروفة. في منتصف العقد الماضي ، تم نشر دراسة حدد مؤلفوها تسعة منافذ تكتيكية لمثل هذه المعدات. يمكن استخدام الأنظمة غير المأهولة تحت الماء في مناطق مختلفة ، من الاستطلاع إلى تسليم الوحدات القتالية.

وفقًا لـ B. Hertz ، فإن مشروع Canyon الجديد هو جزء من البرنامج الحالي لتحديث القوات النووية الاستراتيجية والبحرية الروسية. بالتوازي مع إنشاء مركبة بدون طيار تحت الماء ، يجري بناء غواصات لمشروع Borey وصواريخ Bulava لها. بالإضافة إلى ذلك ، تقوم الصناعة الروسية ببناء صاروخين باليستيين جديدين يتم إطلاقهما من الأرض وتواصل تطوير ثلاثة تصميمات سابقة. لتطوير المكون النووي للقوات الجوية ، من المخطط استئناف بناء قاذفات Tu-160 وإنشاء طائرة جديدة من فئة مماثلة. يتم أيضًا إنشاء صاروخ كروز جديد يتم إطلاقه من الجو.

قد تصبح التطورات الأمريكية الجديدة نوعًا من الاستجابة للمشروع الروسي الافتراضي. في أبريل من هذا العام ، قال وزير البحرية راي مايبوس إن الأنظمة غير المأهولة هي إحدى الأولويات في تطوير الأسطول. وأشار الوزير إلى أن التقنيات غير المأهولة نفسها ليست شيئًا جديدًا وغير عادي. ومع ذلك ، لديهم إمكانات كبيرة ولها أهمية كبيرة للجيش. لهذا السبب ، يجب أن يظهر في المستقبل عدد كبير من مشاريع المركبات غير المأهولة ، بما في ذلك المركبات تحت الماء. من المفترض أنهم سيصبحون جزءًا لا يتجزأ من الأسطول.

كما ترون ، فإن الصحافة الأمريكية تُظهر مرة أخرى قلقها بشأن مشاريع المعدات العسكرية الروسية الجديدة. في الوقت نفسه ، يثير مشروع كانيون ، الذي أصبح سبب نشر غواصة بناء روسيا للطائرات بدون طيار المسلحة نوويًا ، الكثير من الأسئلة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه لم يتم تأكيد وجودها بعد من قبل أي شيء.

ومع ذلك ، يحاول الصحفيون والمحللون الأجانب بالفعل تكوين رأي حول السلاح غير العادي الجديد والتنبؤ بميزات استخدامه. بطبيعة الحال ، يؤثر نقص المعلومات على مثل هذه التحليلات ، وهذا هو السبب في أن معظمها محاولة لتخمين بعض ميزات المشروع الجديد.

يجب ألا يغيب عن البال أن كمية صغيرة من المعلومات ليست سببًا على الإطلاق لتجاهل التطورات الأجنبية الجديدة. بالنظر إلى المعلومات المجزأة حول مشروع كانيون الافتراضي ، يتصرف البنتاغون بحكمة تامة ، لأن تجاهل مثل هذه الأخبار قد يكون له عواقب وخيمة على القدرة الدفاعية. ومع ذلك ، لا ينبغي أن ننسى أن المعلومات المتاحة حول المشروع الروسي الجديد لمركبة غير مأهولة تحت الماء برأس حربي نووي قد لا تتوافق مع الواقع.

لم يرد الجيش الروسي بأي شكل من الأشكال على منشورات الصحافة الأجنبية. لم يتم تأكيد أو دحض حقيقة إنشاء ناقل خاص للأسلحة النووية عالية القوة. وبالتالي ، فإن الجوهر الحقيقي للمناقشات الحالية لن يتم الكشف عنه إلا بعد مرور بعض الوقت. فقط المعلومات الرسمية حول التطورات الجديدة ستساعد في معرفة ما إذا كانت الأخبار في الصحافة الأمريكية تستند إلى أحداث حقيقية ، أم أن الصحفيين "ينقرون" على شائعات تتزايد على أساس تهديد روسي وهمي.


مقالة روسية تبني غواصة بدون طيار مسلحة نوويا:
http://freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

33 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 19
    14 سبتمبر 2015 06:35
    هل سيكون هناك "كانيون" أم لا - البنتاغون ، تحت صرخات "تهديد روسي جديد" ، سيكون قادرًا مرة أخرى على طلب أموال من وزارة الخارجية لتطوير أسلحة جديدة. ليس من المستبعد إطلاقا أن تكون هذه مجرد "بطة" أمريكية لتبرير صنع مثل هذه الأسلحة في الولايات المتحدة.
    1. +5
      14 سبتمبر 2015 07:29
      لكن لماذا مجرد "بطة"؟ ... لطالما كان لدينا تطور في سرية ، ربما صنعوا شيئًا ما بالفعل ، لكن الأمريكيين لا يعرفون على وجه اليقين ويخمنون على أرضيات القهوة. لا ، يبدو الأمر كما لو أننا نملك نوعًا من ورقة رابحة في جعبتنا.
      1. +6
        14 سبتمبر 2015 08:12
        نعم ... والكشافة الذين كشفوا عن خطط العدو-روسيا كانوا يسمون جول فيرن وآرثر كلارك وإيزاك إيزيموف. غمزة وبالطبع ، لم يستطع هانز كريستيان أندرسن الاستغناء عنه .... يضحك
        1. +6
          14 سبتمبر 2015 09:20
          اقتباس: DanSabaka
          نعم ... والكشافة الذين كشفوا عن خطط العدو-روسيا كانوا يسمون جول فيرن وآرثر كلارك وإيزاك إيزيموف. وبالطبع ، لم يستطع هانز كريستيان أندرسن الاستغناء عنه ....

          لا ، اسم هذا الراوي هو:
          نشر نشر مقال بقلم بيل هيرتز

          حاول مؤلف هذا المنشور ... استخلاص بعض الاستنتاجات.

          يعتقد باء هيرتز ...

          وفقًا لـ B. Hertz ...


          تذكرت في هذه المناسبة مقتطفًا من أغنية "لصوص":

          تعال ، اتصل بـ Hertz ،
          هيرتز القديمة
          سوف يقرأ الموضة هنا ،
          مشهور جدا،
          في كنيسنا هدر ...
          لذلك أقول - بدون هيرتز القديم ، لا توجد طريقة في هذا الأمر. غمزة
          1. +2
            14 سبتمبر 2015 12:43
            يبدو لي أحيانًا أن صحفيًا أمريكيًا عاديًا يمر عبر مرآة ، ويلاحظ بعض الشخصيات ، ويختبئ تحت الطاولة بدافع الخوف. ثم زحف بهدوء إلى الخارج ، وعبر نفسه (حسنًا ، أو أيًا كان ما يفعلونه هناك) وقال في نفسه ، "بوتين كان حلمًا".
            وبعد ذلك يذهب ويكتب مقالات مماثلة.

            حسنًا ، ما هي الغواصة النووية غير المأهولة بحق الجحيم؟ لماذا هي بحاجة؟
            لدينا طرق أخرى أرخص وأكثر موثوقية ، أيها الأمريكيون ، لتدمير موانئكم.
            لن أتفاجأ على الإطلاق إذا اتضح أن مشروع كانيون هو طائرة استطلاع جغرافية عميقة بدون طيار ، أو جزء لا يتجزأ من كاسحة ألغام - لأن هذا هو ما نحتاجه حقًا ، على عكس المعجزة النووية الأسطورية لتفجير الموانئ الأمريكية .
            1. +1
              14 سبتمبر 2015 16:41
              ولم لا؟ في سياق تطوير الدفاع الصاروخي الأمريكي ، والذي يشكل تهديدًا لفعالية ضربة انتقامية من قبل القوات النووية الاستراتيجية ، بما في ذلك الصواريخ بالغواصات النووية ، يمكن أيضًا لبعض أنواع الطوربيدات النووية طويلة المدى (أو تسميتها قوارب غير مأهولة) اجعل المعتدي يفكر قبل اتخاذ خطوة لا يمكن إصلاحها
      2. -1
        14 سبتمبر 2015 11:21
        أليس تسليم سلاح نووي واحد مكلفًا للغاية ، وبدون إمكانية أي استخدام مرن ، أي جهاز عالي التخصص مع مفاعل نووي باهظ الثمن ؟؟؟ يعتبر إنشاء قارب جديد أكثر كفاءة وفقًا لمفهوم المشروع 705. ثم تمسك بأمريكا بلطجي
    2. +3
      14 سبتمبر 2015 12:42
      ما زالوا لا يعرفون عن المدفع الضخم المبني على القمر ............
    3. 0
      15 سبتمبر 2015 05:56
      اقتبس من صموئيل 60
      المال لتطوير أسلحة جديدة.

      و بامبرز سوبر!
  2. +1
    14 سبتمبر 2015 07:00
    روبوتنا تحت الماء الذي يوفر انتقامًا بنسبة XNUMX٪ رائع. لا يوجد دخان من دون نار. ليس من الواضح من أين جاء التسريب. أو هل أصابنا الرعب بشكل خاص؟
    1. 0
      14 سبتمبر 2015 21:22
      نعم ، هم أنفسهم ، عن قصد ، يلحقون بالرعب. لجمهورك. ثم شيء سوف يسقط.
  3. +9
    14 سبتمبر 2015 07:18
    أيها السادة الخبراء ، يمكنكم معرفة ذلك ... روسيا قوة إقليمية غير مهمة ، بجيش ضعيف واقتصاد ممزق ، أو روسيا تمسكك بشدة بمكان سببي. لا تخفض SGA الرؤوس الحربية والصواريخ النووية ، ولكنها تتوقف عن العمل بسبب الخراب - لا حاجة لـ la-la ..
    هذه الرسائل بشكل عام هي فقط لإدراج "الضم" بين الحالات. ما هذا؟ في SGA ، لا أحد يعرف على وجه اليقين. على حساب محاولة زيادة الميزانية؟ لست متأكدا ... ربما يرفعون موجة حتى لا يقطعوها؟
    "التحديث العدواني" - ابتسم ... لكن ماذا؟ في بعض الأحيان "سلمية" ، مثل - "لقد أسقطت الجيش ، وسوف نحمدك على تحديثك السلمي"
    لذلك دعونا نكتبها ... خبراء ... ناقص واحد.
    1. +1
      14 سبتمبر 2015 07:29
      بالمناسبة ، هذا صحيح. إذا كنا إقليميين وبائسين إلى هذا الحد ، فمن أين تأتي هذه التقنيات؟ التضارب بحكم التعريف.
      1. +3
        14 سبتمبر 2015 09:14
        الأنجلو ساكسون.
        يقيسون الجميع وفقًا لأنماطهم. حتى تدق على mysals ، لن يفهموا. لغة القوة هي عقيدة لهم. إذا كانت الشراكة مثل الشاذ ، يفوز المرء ، ثم ... مرتين ...
    2. 0
      14 سبتمبر 2015 10:55
      اقتباس: 17085
      .. روسيا قوة إقليمية غير مهمة ، لها جيش ضعيف واقتصاد ممزق ،

      أنت على حق ، أعتقد أنه في وسائل الإعلام بدلاً من هذه العبارة ،
      يعد الوادي دليلاً آخر على "التحديث القوي لمكون الغواصات في القوات النووية" الذي قامت به القيادة الروسية ، برئاسة الرئيس فلاديمير بوتين.

      سيكون هناك اقتباس ، روسيا ، بقيادة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، تنتج صفارات من الطين ، ومراتب هوائية ، وسلع استهلاكية أخرى.
      أعتقد هنا أنه حتى لو لم تكن هناك أسئلة ، فإن كل شيء يشبه دولة ممزقة إلى أشلاء.
      أما هل يوجد مثل هذا السلاح أم لا ، فالله أعلم. ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فلا مانع لدي يضحك
  4. +1
    14 سبتمبر 2015 07:39
    يبدو لي أن Shark سيكون حاملًا ممتازًا لهذا النوع من الأسلحة
    1. +4
      14 سبتمبر 2015 11:36
      في الوقت الحاضر ، ستصبح المركبات غير المأهولة تحت الماء حاملة لرؤوس حربية نووية من فئة ميغا طن.
      لماذا لا جيغاتون؟ دعونا نملأ Shark بـ 3-4 مقصورات إلى مقل العيون بشحنة نووية حرارية ونترك الشحنة البادئة وسيط
      ودعها تذهب على طيار آلي لزيارة الخصم
      1. 0
        29 سبتمبر 2015 13:53
        أخشى أنه من مثل هذا الانفجار ، كما كان ، فإن الأرض ، كوكبنا المشترك مع هؤلاء المهوسين ، لم يسوء ... سوف يميل المحور ، وسوف تتغير سرعة الدوران المحوري ، وقد يتغير المدار (و نبضة واحدة تشوه المدار الدائري إلى شكل بيضاوي ، وإن كان قليلاً ، لكن الكثير منا يحتاج؟ من يدري؟))))). التكتونية ، مرة أخرى ، براكين الأعاصير. بغض النظر عن كيفية طردنا الأرض من نفسها ، مثل حصان بري لمتسابق مهمل))
  5. +7
    14 سبتمبر 2015 07:39
    إن عددًا لائقًا من هذه "الإشارات المرجعية" على شكل طائرات بدون طيار من طراز ميغا طن تحت الماء ، والموجودة في وضع الاستعداد في قاع خنادق أعماق البحار ، ستكون بمثابة "ضمان جيد للسلام". نظرًا لأن احتمال تقويضها المتزامن عند تقاطع الصفائح التكتونية قبالة سواحل الولايات المتحدة لن يكون سعيدًا جدًا بسكان هذا البلد الحقير.
    1. +7
      14 سبتمبر 2015 08:49
      الفكرة قديمة ، لكنها لا تزال لذيذة. المشكلة هي أننا نعيش على نفس الكوكب غمزة إذا غرقوا نصف البر الرئيسي هناك ، فسيزحف نصف البر الرئيسي في مكان ما - من هنا ترتفع احتمالية الاستمتاع بالمناظر الغنائية للبركان من النافذة إلى ارتفاعها الكامل يضحك
  6. 0
    14 سبتمبر 2015 07:59
    يكتبون أن تقويض 3-5 شحنات في المحيط ، بالتساوي ، على طول الساحل سيؤدي إلى حدوث تسونامي. واغسل كل المدن الكبرى والموانئ والقواعد البحرية.
    1. 0
      14 سبتمبر 2015 21:35
      اقتبس من Zaurbek
      يكتبون أن تقويض 3-5 شحنات في المحيط ، بالتساوي ، على طول الساحل سيؤدي إلى حدوث تسونامي. واغسل كل المدن الكبرى والموانئ والقواعد البحرية.

      إنه هنا من حوالي الدقيقة 27:
  7. +1
    14 سبتمبر 2015 08:50
    خمنوا من في البازار يصرخ بأعلى صوت: "أوقفوا السارق!"
  8. +3
    14 سبتمبر 2015 09:58
    جي ...

    لأول مرة ، لغسل المدن الساحلية ، بحلول نهاية اليوم ، تم اقتراح انفجار قنبلة هيدروجينية من قبل آكلي لحوم البشر و ... p'gavodefender "الأكاديمي ساخاروف" المعروف.

    يقولون إن الجنرالات السوفييت ، الذين ما زالوا يرون فظائع الفاشية بأعينهم ، حتى أنهم شعروا بالضيق تجاه مثل هذا الاقتراح.

    والفكرة منطقية تمامًا: كلاهما - من وجهة نظر الإغاثة ، و - من وجهة نظر توزيع الموارد المدمرة.

    ما هي النسبة المئوية التي يجب تدميرها لواشنطن حتى تقرر أن الحرب غير مقبولة بسبب الخسائر الكثيرة؟ هنا الحساب مضمون للذهاب إلى عشرات (!) في المائة.

    كان زوكرمان عمًا ذا رأس كبير. حتى أخذته بونير بين يديها ...
  9. 0
    14 سبتمبر 2015 11:01
    المقال لا يزال هو نفسه. المؤلف (هيرتز) يحترق على الفور. توقف في التطوير على مستوى أوائل التسعينيات
    نعم مسلحون تتألف صواريخ SS-18 برؤوس حربية 20 ميغا طن ورؤوس حربية 5 ميغا طن لصواريخ SS-19.

    وأين وجدهم أيها الأعزاء؟

    الآن سيكون هناك حشو ضخم لدرجة أن التعليقات حول "الوادي" من المحتمل أن تتجاوز 400-500. الشيء الرئيسي هو أن لا أحد يعرف أي شيء وأن كل الأحاسيس تمتص من الإصبع.

    على أحد المصادر المعروفة - MilitaryRussia ، على سبيل المثال ، وضعوا علامة المساواة بين صاروخ أو طوربيد أو نظام مركب قائم على القوارب يستخدم مقذوفات مزودة بمحركات صاروخيةتم إنشاؤها بواسطة ORC "محشوش" и "كانيون". من حيث المبدأ ، هذا الافتراض له الحق في الوجود ، لأنه لا يتعارض مع الفطرة السليمة.

    لكن ما هو - لا أحد يعلم:
    - هل هي عبارة عن حاوية (أو NPA) بها صاروخ باليستي واحد وبها محرك يتيح لهذا النظام بعض إمكانيات الحركة والمناورة و "التعليق" في عمود الماء
    - هل هي قاذفة حاويات لصاروخ باليستي سفلي (وهو ما تحظره المعاهدة)؟
    - هل هو UUV به محرك يتيح لهذا النظام بعض إمكانيات الحركة والمناورة ، وهو عبارة عن قاذفات صواريخ كروز متعددة الشحن (لعدة "منتجات") مشحونة بمدى يتراوح من 500 إلى 2000 كم ...

    باختصار ، لا أحد يعلم. لكن هناك شيئان جنونيان:
    1. تجهيز مثل هذا المنتج مع شحنة متعددة ميغا طن
    2. استخدام هذا النظام لإزالة الألغام من ساحل دولة أخرى.
    هناك الكثير من "الاكتشافات" لوسائل الإعلام الغربية لدينا.
  10. 0
    14 سبتمبر 2015 13:04
    قرأت الأمريكيين وأتحدث بسلاسة عن القوة العسكرية المذهلة لبلدي. ثم أخدش اللفت ، وألقي نظرة على التقويم ، وأعتقد أن الكفاح من أجل الميزانية الفيدرالية للولايات المتحدة لا يزال بعيدًا. وأنا مندهش - أليس الوقت مبكرًا في NAVY لبدء الكونغرس مع مجلس الشيوخ للجدات؟
  11. 0
    14 سبتمبر 2015 14:39
    الوادي - الاسم في تقاليد البحرية الروسية لا يمكن إنكاره. علاوة على ذلك ، لا يمكن تطوير الموضوع.
    1. 0
      19 أكتوبر 2015 13:18
      هم - "البابونج" سيكون بطريقة ما أكثر لنا ، أو "السمك المفلطح".
  12. 0
    14 سبتمبر 2015 15:40
    يا رفاق ، أصبحت الطائرات بدون طيار عصرية الآن ، لكن هذا لا يعني أنها صحيحة.
    على سبيل المثال ، أطلق العالم الآن تصميمًا جماعيًا للمركبات "غير المأهولة" لأغراض مختلفة (السيارات والشاحنات وما إلى ذلك) ، والتي من المقرر إطلاقها على طرق العديد من دول العالم بأعداد ضخمة. في الوقت نفسه ، يتم التغاضي بطريقة ما عن أن أنظمة التحكم في المركبات المدنية من غير المرجح أن تتمتع بمستوى أمان أنظمة التحكم في الطائرات العسكرية بدون طيار. وهذا يعني أن حدوث زيادة خطيرة في الحوادث والكوارث على الطرق التي ستعمل عليها هذه الطائرات بدون طيار أمر متوقع تمامًا. سيكون اختراق أنظمة التحكم في الطائرات العسكرية بدون طيار أكثر صعوبة من تلك المدنية ، لكن الأصعب لا يعني المستحيل. وهذا يمكن أن يؤدي إلى حقيقة أن الطائرة بدون طيار التي أقلعت أو غادرت أو أبحرت لأداء مهمة قتالية ستبدأ فجأة في تنفيذها ضد أولئك الذين يسيطرون عليها. لذلك ، من الواقعي أن نتوقع أنه في النهاية سيصل العالم إلى تعايش عضوي لأنظمة التحكم في الكمبيوتر مع شخص بدون وجوده في حلقة التحكم في الأنظمة العسكرية ، يمكن أن تحدث كارثة كبيرة لأصحاب هذه الطائرات بدون طيار
  13. 0
    14 سبتمبر 2015 16:04
    إليكم النكات التي يجب أن تبتكرها الديمقراطيون - قبل البقية!
    لا يزال لدي حفاضات من ابنتي الصغيرة ، يمكنني إرسالها إلى البنتاغون أو وزارة الخارجية ، وإلا فإن البنطال سوف يفسد من حكاياتهم الخيالية.
  14. +1
    14 سبتمبر 2015 18:16
    جولة أخرى من حرب المعلومات. نقوم بتطوير العديد من المركبات غير المأهولة ، ولكن من السابق لأوانه تكليفها بأسلحة نووية.
  15. +2
    14 سبتمبر 2015 18:39
    "كل شيء على ما يرام" ، باستثناء تناقض واحد. تعتبر الأسلحة النووية أمرًا خطيرًا لدرجة أنه ليس من القواعد السوفيتية الروسية الوثوق بأتمتتها. ومع ذلك ، فإن القرار بشأن "نهاية العالم" يجب أن يتخذ من قبل شخص ، حتى نظام "Perimeter" (اليد الميتة) سيتأكد أولاً من عدم وجود أشخاص أكثر من مرة ، وبعد ذلك سيعمل. ثم نوع من الغواصة النووية الآلية .. ؟؟
    1. 0
      16 سبتمبر 2015 03:19
      ما أنت؟ لن يتفق معك نظام المحيط.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""