استعراض عسكري
Войти التسجيل

البنتاغون: القوات الجوية الروسية على قدم المساواة مع القوات الجوية الأمريكية من حيث القدرات الفنية

44
قال فرانك جورينز ، قائد القوات الجوية الأمريكية في أوروبا ، للصحفيين أمس ، إن القوات الجوية الروسية تخلصت من تراكم القدرات الفنية لدى القوات الجوية الأمريكية. كلماته تقود تاس.



"لا أعتقد أنه سيكون من المثير للجدل القول إنهم سدوا الفجوة في القدرات ،" قال جورينت ، معلقًا على تحديث النظام الروسي طيران. "أعني كلاً من الطائرات التي ينتجونها (الروس) والقدرة على إنشاء مناطق محمية جيدًا بمساعدة أنظمة التحكم في الوصول ، الأمر الذي يجعلني شخصيًا أكثر قلقًا."

وأشار إلى أن روسيا تمكنت من "تحسين الجودة والكمية".

وفقًا لجورينتس ، سيتعين على القوات الجوية الأمريكية الآن "توسيع نطاق التدريب" الذي سيسمح لها "بالوصول إلى مثل هذه المناطق المحمية جيدًا إذا لزم الأمر". قال الجنرال: "من الواضح أنه سيتعين علينا العودة (إلى الممارسة القديمة) والبدء في ممارسة نفس الأشياء التي فعلناها خلال الحرب الباردة".

هذه المناطق المدافعة جيدًا ، وفقًا لجورينت ، هي شبه جزيرة القرم ومنطقة كالينينغراد.
الصور المستخدمة:
http://www.melkon.lv/
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
44 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الشمال 56
    الشمال 56 15 سبتمبر 2015 11:51
    15+
    إنه يغري سلاح الجو الأمريكي ، قائلاً إن قدرات قواتنا الجوية تعادل قدرات القوات الجوية الأمريكية من حيث القدرات الفنية. ما الذي يجعله يعتقد أننا متخلفون؟ ليس لأنهم أعموا طائرة F-35 vodderwafer ، والتي تضخمت مئات المليارات من الدولارات ، لكن لم يخطر ببالهم أبدًا؟
    1. بايكونور
      بايكونور 15 سبتمبر 2015 11:53
      +5
      نعم سيدي! القوات الجوية الروسية لم تلحق بالركب ، لكن - أكثر برودة وأعلى من سلاح الجو الأمريكي! حيث قتل "منشوراتهم" منذ بداية العام 18 قطعة. إف -15 وإف -16 "لا تقتل"جندي
      1. تم حذف التعليق.
      2. أوليج غرام
        أوليج غرام 15 سبتمبر 2015 11:55
        10+
        هل يمكن للقائد أن يقول أشياء سيئة عن نوع جنوده؟ كل شيء على ما يرام معه ، والباقي على وشك اللحاق بالركب. قلها بشكل مختلف - سيجدون بديلاً في الحال.
      3. فيتالي أنيسيموف
        فيتالي أنيسيموف 15 سبتمبر 2015 11:58
        16+
        لا يعجبني عندما تبدأ الولايات المتحدة في الثناء .... هذا يعني أنهم وجدوا شيئًا ما (فجوة في الدفاع ، أو حتى أسوأ من ذلك ، من يسرب المعلومات ..) hi
        1. Manul
          Manul 15 سبتمبر 2015 12:31
          +3
          اقتباس: MIKHAN
          لا يعجبني عندما تبدأ الولايات المتحدة في الثناء .... هذا يعني أنهم وجدوا شيئًا ما (فجوة في الدفاع ، أو حتى أسوأ من ذلك ، من يسرب المعلومات ..)

          نعم ، يبدو الأمر وكأنهم يهدأون للنوم ويعرض عليهم أن يستريحوا على أمجادهم ، ولا يجب أن نصغي ، بل نعمل قبل المنحنى ، ولا نتوقف. وإلا فإن "الشركاء" سيحدثون طفرة في القريب العاجل وسيكونون متقدمين بفارق كبير. ولديهم فرص لذلك ، مهما قلت.
      4. مستثمر
        مستثمر 15 سبتمبر 2015 12:24
        0
        القوات الجوية الروسية على قدم المساواة مع القوات الجوية الأمريكية من حيث القدرات التقنية

        كما سنعلم الصينيين ، سيكون لديك بواسير .. زميل
        1. SSR
          SSR 15 سبتمبر 2015 13:33
          0
          اقتباس من INVESTOR
          القوات الجوية الروسية على قدم المساواة مع القوات الجوية الأمريكية من حيث القدرات التقنية

          كما سنعلم الصينيين ، سيكون لديك بواسير .. زميل

          ما الذي يسعدك؟ لأن القوات الجوية - القوات الفضائية قد لحقت بقواتها الجوية؟ وكان الجنرال يسير عبر الغابة ، ويسمح لراكب الفضاء هذا بالتزام الصمت بشأن VKS.
          1. التأليف
            التأليف 17 سبتمبر 2015 19:29
            0
            اقتباس من SSR.
            مع قواتهم الجوية؟

            الأمريكيون منخرطون في الفضاء (القتال) من قبل القوات الجوية (صواريخ باليستية عابرة للقارات القائمة على صوامع ، والأمر نفسه في نطاق اختصاصهم)

            قاعدة القوات الجوية الأمريكية في Cape Canaveral (و SK) هي نفسها ، لكن SK هناك مجموعة صغيرة

            و اخرين


            تقوم البحرية الأمريكية بنفس الشيء في الفضاء ، لكن أقل

            والتر إم شيرا قائد برج الجوزاء 6A
            نيل أ. أرمسترونج قائد البحرية الأمريكية الجوزاء 8
            يوجين أ.سيرنان USN الجوزاء 9A الطيار
            مايكل كولينز USAF Gemini 10 Pilot
            ريتشارد إف جوردون USN الجوزاء 11 الطيار

            و هكذا

            02.01.2015
            نظام هدف المستخدم المحمول عبر الأقمار الصناعية -3 أو MUOS-3 البحرية الأمريكية، من كيب كانافيرال ، حيث تقع المحطة البحرية ، على مركبة الإطلاق Atlas V. في النهاية ، سيكون موقع MUOS-3 في مدار ثابت بالنسبة للأرض (35400 كم فوق الأرض).

            نظام هدف المستخدم المحمول -3 بالفعل القمر الصناعي الثالث في سلسلته. تم إطلاق MUOS-1 و MUOS-2 أيضًا من مركبة الإطلاق Atlas V في فبراير 2012 ويوليو 2013 ، على التوالي. تم بناء القمر الصناعي للقوات الأمريكية من قبل شركة لوكهيد مارتن.
        2. اللواء.
          اللواء. 15 سبتمبر 2015 23:50
          0
          وجدت أصدقاء - على نفسك وعلى نفسك فقط عليك الاعتماد.
      5. اليكسي بوكين
        اليكسي بوكين 15 سبتمبر 2015 14:39
        +3
        كل هذه العبارات لها هدف واحد - إخراج الجدات القادمة للخدمة.
      6. ساراتوفيتس
        ساراتوفيتس 15 سبتمبر 2015 21:55
        +1
        كم من طائراتنا تحطمت الصيف .. أذكر؟
      7. اللواء.
        اللواء. 15 سبتمبر 2015 23:49
        +1
        وكم منا هزم ، انتبه ولا تتكبر ، لا يمكن الاستهانة بالعدو ، خاصة وأن العدو حقير وبعيد عن كونه فارساً.
      8. التأليف
        التأليف 17 سبتمبر 2015 19:21
        0
        اقتباس: بايكونور
        18 قتلوا أنفسهم بالفعل. إف -15 وإف -16 "لا تقتل"

        من أين تحصل على هذه الأرقام؟
        في 2015؟
        F-15 و F-18؟ -لا احد
        كان في عام 2015:
        26 يناير 2015 - مقاتلة جنرال ديناميكس تأشيرة F-16 قتال الصقر مملوك القوات الجوية اليونانية، تحطمت على مدرج قاعدة لوس يانوس الجوية
        7 يوليو 2015 - اصطدمت طائرة مقاتلة في السماء بالقرب من تشارلستون (الولايات المتحدة الأمريكية). تأشيرة F-16 والطائرة الخاصة سيسنا 150
        أليس كابوت -جميع

        في 2014

        15 يناير - F / A-18E Super Hornet (البحرية الأمريكية) - فيرجينيا
        تحطمت في المحيط الأطلسي على بعد 45 ميلاً من الشاطئ أثناء رحلة تدريب في الساعة 14:30 بالتوقيت المحلي. تقع في مدينة أتسوجي اليابانية.
        1 مارس - F / A-18C Super Hornet (البحرية الأمريكية) - نيفادا تحطمت على بعد 44 كيلومترًا شرق محطة فالون الجوية البحرية في نيفادا. الطيار مات.
        27 أغسطس - طائرة F-15C "إيجل" (الجناح المقاتل 104 التابع للحرس الوطني الأمريكي) - فرجينيا ، تحطمت طائرة من ماساتشوستس إلى نيو أورلينز في الجزء الغربي من الولاية ، في منطقة جبلية. الطيار مات.
        11 سبتمبر - F / A-18E "Super Hornet" (البحرية الأمريكية) - المحيط الهادي ، تحطمت أثناء رحلة تدريبية ، نتيجة اصطدامها بطائرة أخرى من طراز F / A-18E. طرد الطيار وتم إنقاذه.
        11 سبتمبر - F / A-18E "Super Hornet" (البحرية الأمريكية) - المحيط الهادي ، تحطمت أثناء رحلة تدريبية ، نتيجة اصطدامها بطائرة أخرى من طراز F / A-18E. الطيار مات.
        8 أكتوبر - F-15D "Eagle" (الرقم التسلسلي 86-0182 ، سرب المقاتلة 493 ، المجموعة التشغيلية 48 ، الجناح المقاتل 48 ، القوات الجوية الثالثة في USAF Europe) - المملكة المتحدة
        تحطمت أثناء رحلة تدريبية في منطقة لينكولنشاير الريفية بشرق إنجلترا. طرد الطيار.
        20 أكتوبر - F-16C "Fighting Falcon" (USAF) - تحطمت أوكلاهوما بعد اصطدامها بشريك أثناء رحلة تدريبية. طرد الطيار ، ولم تقع إصابات ودمار على الأرض.
        6 نوفمبر - طائرة F-16 "Fighting Falcon" (USAF) - تحطمت فوق خليج المكسيك على بعد 57 ميلاً من مدينة بنما ، الكمبيوتر. فلوريدا خلال رحلة تدريبية. الطيار مات.
        30 تشرين الثاني - طائرة F-16 "Fighting Falcon" (سلاح الجو الأمريكي) - الأردن .. تحطمت في الأردن لأسباب فنية. الطيار مات.
        فعلا
        اقتباس: بايكونور
        18 قتلوا أنفسهم بالفعل.

        ?
        ================================================== ====

        وفقًا لبيانات من مصادر مفتوحة ، منذ بداية العام ، فقد سلاح الجو (VVS) التابع للاتحاد الروسي في حوادث طيران خطيرة (باستثناء تحطم 6 يوليو 2015) 5 طائرات ، بينما توفي ثلاثة أشخاص في ثلاث حوادث.
        تقريبا.
        لذا فإن الأمريكيين يقومون بغارة كل عام ما يقرب من 4-5 مرات أكثر من غاراتنا
    2. أندري من تشيليابينسك
      أندري من تشيليابينسك 15 سبتمبر 2015 13:40
      15+
      اسمع ، حسنًا ، لم أتوقع مثل هذه الوطنية الشوفينية الكثيفة في VO.
      مع ظهور Su-27 و MiG-29 ، توجّهت القوات الجوية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من حيث المبدأ ، وجهاً لوجه مع القوات الجوية الأمريكية ، وخسرت في بعض النواحي ، لكنها فازت بطريقة ما على يانكيز. ومع ذلك ، بحلول عام 1991 ، ذهب الأمريكيون إلى مستوى تكنولوجي جديد ، ونهضنا. لقد قاموا بتحديث Iglas ، وقاموا بتثبيت أحدث أنظمة التحكم والاتصالات ، وتحسين الرادارات ، وما إلى ذلك ، ولكن لم يكن لدينا أي من هذا - حتى وقت قريب ، كنا نطير على متن طائرات بإلكترونيات طيران من طراز 1980. ابتكر الأمريكيون صاروخًا متوسط ​​المدى فعالاً - AMRAAM ، رد الاتحاد السوفيتي باستخدام R-77 ، ولكن نظرًا لحقيقة أن منشآت الإنتاج الرئيسية بقيت في أوكرانيا ، فإن الصاروخ لم يذهب إلى القوات ، وما زلنا نقاتل R-27 ، وهو نظير لنفس العصفور القديم ، والذي لم تستخدمه الولايات المتحدة لفترة طويلة. إن صاروخنا قصير المدى (صنع في الاتحاد السوفياتي) R-73 قصير المدى ، والذي كان وقت ظهوره الأفضل في العالم ، ليس الأفضل في العالم الآن - يتم تحديث Sidewinders وتحسينه. وهكذا - كل ما تلمسه.
      الوضع يتحسن ببطء - Su-34 ، Su-35 ذهبت إلى القوات ، ظهرت أسلحة كافية (ولكن ليست كافية حتى الآن) ، أنظمة حرب إلكترونية جديدة (أوه ، لا مزحة) ، في السنوات 2-3 القادمة أحدث الهواء - يجب وضع صواريخ جو في الخدمة "RVV-AE و RVV-SD ، والتي ليست بأي حال من الأحوال أدنى من الأمريكيين ، ولكن ... هذا لا يزال أمامنا ، والآن نحن أقل شأنا من الولايات في بعض الأماكن - خاصة بالأرقام.
      1. فالكون
        فالكون 15 سبتمبر 2015 14:36
        +2
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        UR "جو-جو" RVV-AE و RVV-SD ، وهما ليسا أدنى من الأمريكيين بأي حال من الأحوال

        أدنى من الهدف 120 في النطاق. لقد امتلكوا 2000 كيلومترات منذ عام 105 ، ومنذ عام 2004 بالفعل 120 كيلومترًا ، وهم يصممون أقل من 180 كيلومترًا ، وحتى الآن نحن فقط نصنع RVV-SD بمدى 110 كيلومترات ...

        يبلغ طول عربة RVV-BD أقل من 200 كيلومتر ، لكنها من فئة مختلفة وثقيلة مرتين.

        يمكنك أيضًا تذكر CUDA - سيكون الأمر ممتعًا للغاية ...

        بالنسبة للوقود الصلب ، حيث كان هناك تراكم ، فهو كذلك.

        رمي ، لاستهلاكهم الخاص ، لتوسيع الميزانية.
        1. أندري من تشيليابينسك
          أندري من تشيليابينسك 15 سبتمبر 2015 15:19
          +3
          اقتباس: فالكون
          أدنى من الهدف 120 في النطاق. لقد امتلكوا 2000 كيلومترات منذ عام 105 و 2004 كيلومترًا منذ عام 120 ، وهم يصممون لمسافة 180 كيلومترًا

          من حيث المبدأ ، نعم ، لكن الفرق بين 110 و 120 كم صغير ، لا سيما بالنظر إلى أنه لا أحد يطلق صواريخ جو - جو متوسطة المدى في مثل هذه النطاقات (في معركة حقيقية ، في رأيي ، لم يستخدم أمرآم من قبل أي شخص على بعد 50 كم). ولكن يمكننا أن نأمل في أن يكون AGSN الموجود لدينا أكثر إثارة للاهتمام.
          اقتباس: فالكون
          وهم يصممون تحت 180 كم

          اقتباس: فالكون
          يبلغ طول RVV-BD أقل من 200 كيلومتر ، لكنها بالفعل من فئة مختلفة وثقيلة مرتين

          ضعف الوزن؟ :) هل تعرف وزن AIM-120D؟ سأكون ممتنا للمصدر.
          اقتباس: فالكون
          يمكنك أيضًا تذكر CUDA - سيكون الأمر ممتعًا للغاية ...

          متى ... وإذا كان هناك :)
    3. تم حذف التعليق.
  2. kocclissi
    kocclissi 15 سبتمبر 2015 11:52
    +2
    إنها البداية فقط!
    1. ثور 5
      ثور 5 15 سبتمبر 2015 13:07
      -2
      اللحاق ، اللحاق بالرجال ، ولكن من غير المرجح أن تنجح.
      1. mark2
        mark2 15 سبتمبر 2015 18:20
        +3
        أنا مندهش من رأي المواطنين من أصل روسي (روسي) الذين يعيشون في بلدان أوروبا "المتقدمة". لا أفهم التعليقات الخبيثة حول سلاسة المعاصرين السابقين الذين بقوا في وطنهم الآن. أنفسهم ، كما كانوا مغارف ، لذلك بقوا مغارف. الفلستيين في النبلاء ، اكتب)

        لا أحد سوف يطارد أحدا. إنه غبي وعديم الجدوى ومكلف للغاية. وإذا كنت لا تلحق ، ولكن ببساطة تجاوز المستوى التكنولوجي؟ هل نجح الأمر مع "Armata"؟ حدث. لا أحد في أي مكان يمكن أن يجسد هذه الأفكار المضمنة في هذه السيارة.
        ومن ثم ، من يجب أن يلحق بمن؟ يواجه بعض "شركائنا" مشكلة في الرحلات الفضائية. ويبدو أنهم هبطوا مؤخرًا على القمر ...
    2. تم حذف التعليق.
  3. تم حذف التعليق.
  4. هوبون
    هوبون 15 سبتمبر 2015 11:52
    +2
    كل يوم ليس الأحد
  5. ROSS_Ulair
    ROSS_Ulair 15 سبتمبر 2015 11:53
    +8
    وفقًا لجورينتس ، سيتعين على القوات الجوية الأمريكية الآن "توسيع نطاق التدريب" الذي سيسمح لها "بالوصول إلى مثل هذه المناطق المحمية جيدًا إذا لزم الأمر". قال الجنرال: "من الواضح أنه سيتعين علينا العودة (إلى الممارسة القديمة) والبدء في ممارسة نفس الأشياء التي فعلناها خلال الحرب الباردة".


    حسنًا ، هكذا! الإرهابيون ليس لديهم دفاع جوي (باستثناء منظومات الدفاع الجوي المحمولة). وقد فقد الطيارون من القوات الجوية لحلف الناتو منذ فترة طويلة مهاراتهم وقدراتهم للتغلب على نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات - وهذا ما كانوا يستعدون له حتى العام الحادي والتسعين. الآن يتعلق الأمر بالجنرالات ، الأمر الذي يؤدي إلى حرب مع عدو أضعف بشكل واضح.
    1. حسنا 65
      حسنا 65 15 سبتمبر 2015 12:18
      0
      ولكن هل كانت لديهم المهارات اللازمة للتغلب على نظام الدفاع الصاروخي ذي الطبقات؟
      1. ROSS_Ulair
        ROSS_Ulair 15 سبتمبر 2015 14:32
        0
        كانت ، كانت. الأمريكيون ليسوا أغبياء ، لقد استعدوا بجدية شديدة للمرحلة "الساخنة" من المواجهة مع الاتحاد السوفيتي
  6. رجل الاطفاء
    رجل الاطفاء 15 سبتمبر 2015 11:54
    +3
    القوات الجوية الروسية على قدم المساواة مع القوات الجوية الأمريكية من حيث القدرات التقنية

    أوه ، "كلمات أوباما" هذه ، كلها لا تقهر ، حسنًا ، أين وصلنا إليك!
  7. اسزز 888
    اسزز 888 15 سبتمبر 2015 11:54
    +4
    وأشار إلى أن روسيا تمكنت من "تحسين الجودة والكمية".


    "نحن لا نحتسي الشاي بأحذية صغيرة ، نحن ندير سياسة الشاي!"
    لام فيلاتوف
    1. HELLRAISER
      HELLRAISER 15 سبتمبر 2015 12:05
      +2
      كل شيء كما يقال بلا كذب ،
      لكنه ليس رجلاً غبيًا ،
      لا تبدو كأنه أحمق. الضحك بصوت مرتفع
      لام فيلاتوف
      1. إرسير
        إرسير 17 سبتمبر 2015 19:48
        0
        إذا استبدلت في رسالتك بـ D. Filatov بـ Leonid Filatov
        ثم ستمر جميع الأسطر الأربعة للحصول على آية كاملة.
  8. pascal309
    pascal309 15 سبتمبر 2015 11:57
    +4
    وقال جورينز إنني قلق أكثر بشأن قدرتهم على منع الوصول إلى مناطق معينة "... لم يرد السيد أن يذكر أنظمة الدفاع الجوي الروسية ، حتى لا يوقع التفوق الكامل للروس.
  9. دوبروسلاف 2015
    دوبروسلاف 2015 15 سبتمبر 2015 11:58
    +2
    في مثل هذه الأشياء ، لا يمكنك التوقف والانزلاق ، فقط للأمام. حتى إذا تم القضاء على الأعمال المتراكمة ، فهذا ليس سببًا للتهدئة ، فأنت بحاجة إلى إنشاء ما قبل المنحنى حتى تتمكن من مفاجأة العدو بشكل مزعج بقدراتك. وكما قال سوفوروف ، "المفاجأة تعني الفوز".
  10. سينوكفل
    سينوكفل 15 سبتمبر 2015 12:00
    +5
    سواء كان هناك المزيد ، أوه أوه أوه!
  11. فيتالي أنيسيموف
    فيتالي أنيسيموف 15 سبتمبر 2015 12:04
    +2
    بشكل عام ، هناك شيء يجب أن تفتخر به! والأهم من ذلك ، هناك شيء للإجابة ... سيظل هناك رجال! hi
  12. كاتالونيك 2014
    كاتالونيك 2014 15 سبتمبر 2015 12:07
    +1
    آمل ألا يتغير حجم عمليات التسليم بحلول عام 20 ، مما سيسمح لنا بزيادة قواتنا بشكل جدي في مجالات الطيران والدفاع الجوي ، وبالطبع الأسطول.
  13. روسكوت
    روسكوت 15 سبتمبر 2015 12:08
    0
    هذه المناطق المدافعة جيدًا ، وفقًا لجورينت ، هي شبه جزيرة القرم ومنطقة كالينينغراد.

    هندوراس لدينا لا تمنحهم الراحة.
  14. XYZ
    XYZ 15 سبتمبر 2015 12:10
    +1
    وفقًا لجورينتس ، سيتعين على القوات الجوية الأمريكية الآن "توسيع نطاق التدريب" الذي سيسمح لها "بالوصول إلى مثل هذه المناطق المحمية جيدًا إذا لزم الأمر".


    حسنًا ، حسنًا. سيأتي "السحر" F-35 ، أو حتى "السحر الخارق" F-22 ، وسيصبح كل شيء سهل الوصول إليه على الفور. تفاخر أمريكي آخر. الإعلان عن القوى والفرص.
  15. iliitchitch
    iliitchitch 15 سبتمبر 2015 12:12
    +4
    اقتباس: بايكونور
    نعم سيدي! القوات الجوية الروسية لم تلحق بالركب ، لكن - أكثر برودة وأعلى من سلاح الجو الأمريكي! حيث قتل "منشوراتهم" منذ بداية العام 18 قطعة. إف -15 وإف -16جندي


    حالة من حياة المرء. نحن نقف في MAKS 2007 ، مقاتلة SU (لسوء الحظ لا أتذكر الأرقام والحروف) ، ولكن مع UVT ، "رقصت" ، كان من الرائع مشاهدتها ؛ تليها طائرات F-15 في دائرة ، و "برميل" و "حلقة" ، وهذا كل شيء ... تقف امرأة مسنة في مكان قريب وتقول: "تحلق بسرعة". فيجيب الرجل الذي بجانبه: "لكن لأنه لا يستطيع فعل ذلك ببطء". حسنًا ، هذا هو الاختلاف الكامل بيننا وبين هؤلاء ...
  16. Nord2015
    Nord2015 15 سبتمبر 2015 12:15
    +4
    هنا غناها .... ربما يريد زيادة ميزانية مكتبه.
  17. باراكودا
    باراكودا 15 سبتمبر 2015 12:15
    +1
    هل تستطيع الضحك مواد تسقيف المراتب (أوباما) تحكم في تكتيكات وسائل الإعلام. صولجان ، يارس ، توبول م ، إلخ. لا تسمح لك بالنوم.
    وفي الليل "الدببة". ربما مروحيات؟ ابتسامة
  18. سيرجي 8848
    سيرجي 8848 15 سبتمبر 2015 12:16
    +1
    إما أن الترجمة غير صحيحة ، أو أن الجنرال غبي - لمقارنة VKS والقوات الجوية. لكن جوهر بيانه واضح وشفاف: "مرحبًا ، هناك ، في الكونجرس! الروس قادمون! أعطني المزيد من المال والمزيد!"
  19. فلاديمير 1964
    فلاديمير 1964 15 سبتمبر 2015 12:18
    +3
    الزملاء ، لماذا تخنقون أميركياً؟ حسنًا ، قال الجنرال الحقيقة في فهمه. علاوة على ذلك ، بدا لي شخصًا بعيدًا عن السياسة ، محاربًا بحتًا ، وأعرب عن احترامه لنا ، فمن الواضح أنه بلكنة أمريكية ، لكنه لم يكن ليقول غير ذلك ، حتى من الناحية الفسيولوجية. لديهم أبجدية أصغر ، وعقلية مختلفة ، وهم مبالغة في التبجح.
    لكنه يفكر بكفاءة وبشكل عسكري بحت.

    إنه نوع من مثل هذا.
  20. BOB044
    BOB044 15 سبتمبر 2015 12:23
    +1
    اعتقد بوريس أيضًا أنه سيطير فوق الاتحاد السوفيتي. ولكن بعد ذلك ندم كثيرا على ثقته بنفسه.
    1. HAM
      HAM 15 سبتمبر 2015 12:27
      0
      مثله!!!!
  21. Gormenghast
    Gormenghast 15 سبتمبر 2015 12:26
    +3
    اقتباس من: Sever.56
    لقد قاموا بنحت طائرة من طراز F-35 ، حيث تورمت مئات المليارات من الدولارات ، ولكن لم يخطر ببالهم أبدًا؟


    هذا هو الجواب على السؤال: كيف ذلك؟ الميزانيات العسكرية 10: 1 ، وفي القوات الحقيقية - المساواة.

    لقد كتبوا في وقت من الأوقات أن الطائرة F-35 خسرت معركة تدريب F-16 بنتيجة 9: 1. جاء الطيار من طراز F-35 بمناورة واحدة فقط أعطته التفوق ؛ وفي حالات أخرى ، استولى على طائرة F-16 ، التي كانت مزودة بخزانات وقود خارجية ؛ من الواضح أنهم يعانون من زيادة الوزن والديناميكا الهوائية الضعيفة.

    هناك قصص تفيد بأن طياري F-35 لم يتم تدريبهم على القتال الجوي على الإطلاق ؛ ليس لديهم حتى أي تعليمات - فقط على مسافة أو ستارة - هكذا انقلبت الطائرة.
    1. Nord2015
      Nord2015 15 سبتمبر 2015 12:29
      +2
      اقتباس: Gormenghast
      فقط على مسافة أو ثنى

      حسنًا ، الصواريخ على نظامه - "أطلقوا النار وهربوا"
      1. تم حذف التعليق.
  22. Volka
    Volka 15 سبتمبر 2015 12:52
    +1
    حكاية دافع الضرائب الأمريكي ...
  23. روتميستر 60
    روتميستر 60 15 سبتمبر 2015 12:57
    +1
    إنشاء مناطق محمية بشكل جيد للغاية بمساعدة أنظمة التحكم في الوصول ، والتي شخصيًا يجعلني أكثر قلقا

    الأمريكيون ليسوا معتادين على حقيقة أن طائراتهم يمكن أن تسقط. من هنا وقلق لا عبث.
  24. باتيا
    باتيا 15 سبتمبر 2015 13:00
    0
    لا يعجبني عندما يمتدح العدو ، لا يعجبني ذلك.
  25. بيرتران
    بيرتران 15 سبتمبر 2015 13:09
    0
    .. يسبب المزيد من القلق ...


    حسنًا ، إنهم غير قادرين على الاحترام - دعوا يتبولوا ...
  26. KRIG55
    KRIG55 15 سبتمبر 2015 14:56
    +1
    يجدر التفكير في ما إذا كانت درجة الحرارة المحتملة فجأة .. آسف - الشريك يمتدح. كما قال الرفيق ستالين: "إذا وبخنا العدو ، فنحن نفعل كل شيء بشكل صحيح".
  27. ASG7
    ASG7 15 سبتمبر 2015 15:06
    +1
    حيث يتم تخصيص معظم أموال الميزانية العسكرية للولايات المتحدة ، فإن الوضع أسوأ في تلك الأنواع المسلحة.
  28. iouris
    iouris 15 سبتمبر 2015 15:29
    0
    وعادة ما "يستقيل" الجنرالات بعد مثل هذه التصريحات ، إذا كانت صحيحة. قارن بين ميزانية الاتحاد الروسي والولايات المتحدة الأمريكية. ونأمل أن كل شيء سوف يقع في مكانه.
  29. بولندرا
    بولندرا 15 سبتمبر 2015 17:13
    0
    ونحن نستنسخ نيكيتا سيرجيفيتش! سوف يظهر لهم والدة كوزكين. وسنأخذ أي شيء إلى كوبا ، وسنضعه في فنزويلا ، في كامتشاتكا.
    أغطية المراتب متشابكة ، مع خروج بروشينكو من زجاجة واحدة.
    لم يقفز أحد من نوافذهم لفترة طويلة. حان الوقت بالفعل. جندي am غاضب مجنون
  30. Vlad5307
    Vlad5307 15 سبتمبر 2015 20:41
    +1
    اقتباس: rotmistr60
    الأمريكيون ليسوا معتادين على حقيقة أن طائراتهم يمكن أن تسقط. من هنا وقلق لا عبث.

    نعم ، ليس الأمر أنهم لم يعتادوا على ذلك ، لكن فيتنام تم نسيانها بالفعل ، والأهداف السهلة مثل العرب العزل تعلموا التفكير والقتال! يضحك am