قصف داعش سهل

50

في الممارسة العملية ، قد يواجه تنفيذ مثل هذه الخطط عقبات هائلة.


في الآونة الأخيرة ، تم الإعراب أكثر فأكثر عن فكرة أن على روسيا بالتأكيد أن تتدخل في نزاع عسكري في الشرق الأوسط. يُزعم أن الكرملين مستعد للتواصل مع شركائه الغربيين ببعض المبادرات الجديدة. على وجه الخصوص ، يمكن لموسكو ، التي ، على عكس واشنطن ، ليس لديها معارضة من الرأي العام والكونغرس ، أن تأخذ على عاتقها تدمير التكوينات المسلحة والبنية التحتية لداعش.

في الوقت نفسه ، أعرب بعض الخبراء عن رأي مفاده أن روسيا ستشكل في هذا الصدد تحالفًا عسكريًا جديدًا ضد الإسلاميين وتزودها بمعدات استخباراتية ، طيران وتوفير القيادة الاستراتيجية. يُعتقد أنه يمكن استخدام وحدات الجيش الإيراني كقوة ضاربة للعمليات البرية. ويفترض في المقابل أن روسيا ستطالب بتنازلات بشأن القضية الأوكرانية ، ورفع نظام العقوبات وإعادة البلاد إلى نادي القوى الغربية التي تكافح التهديدات العالمية مثل الإرهاب. واقترح أنه مع مثل هذه الحزمة من المقترحات يمكن لرئيس روسيا أن يذهب إلى نيويورك.

يؤكد الخبراء أنه إذا نجحت هذه الخطة جزئيًا على الأقل ، فستحصل السلطات الروسية على كل ما يمكن أن تحلم به. تطبيع العلاقات مع الغرب ، واحتمال إجراء مفاوضات حول وضع شبه جزيرة القرم. وفي نفس الوقت دليل على قوة روسيا في العالم. مثل ، على عكس الديمقراطيات الغربية غير الحاسمة ، موسكو قادرة على مهاجمة الإرهابيين حتى في الشرق الأوسط. ستدفع الفخر بالبلد نسبة تأييد الرئيس إلى آفاق جديدة.

كبداية ، لا بد من التدخل في الصراع السوري إلى جانب بشار الأسد. هذه هي الآراء والتقييمات التي أعرب عنها بعض ممثلي مجتمع الخبراء المحليين. دعونا نتفق على الفور - في سياق مزيد من المناقشة سنخرج على الفور الجانب السياسي من هذه القضية من إطارها. دعونا نركز على المشاكل العسكرية - الفنية المرتبطة بطرح مقترحات وفرضيات من هذا النوع.

على وجه الخصوص ، تم التعبير عن الرأي منذ وقت ليس ببعيد بأنه من أجل المشاركة في تحالف دولي محتمل ، لن تحتاج روسيا إلى نشر طائراتها في سوريا. يشير الخبراء إلى أن موسكو لديها أصول جوية تسمح لها بإخراج جميع المناطق التي يسيطر عليها تنظيم الدولة الإسلامية من الأراضي الروسية - وهي Tu-22M3 و Tu-160M.

قصف داعش سهل


هذه الطائرات ، حسب الخبراء ، تمتلك أسلحة طيران عالية الدقة ، والسؤال هو بالدرجة الأولى في الدعم الاستطلاعي لمثل هذه العمليات الجوية بحيث يتم تنفيذ الضربات على أهداف مهمة ولا تكون هناك أضرار جانبية ، مثل مقتل مدنيين و تدمير البنية التحتية. يؤكد الخبراء ، افتراضيًا ، أنه يمكن لموسكو بالتالي أن تشارك في الصراع وتذكر أن هناك تجربة ذات صلة. على سبيل المثال ، في الثمانينيات ، خلال عملية في أفغانستان ، تم قصف أهداف طراز Tu-80M22 من قواعد وسط روسيا من قبل المجاهدين. لم تكن هناك مشاكل في تسليم الذخيرة اللازمة عبر هذه المسافات الطويلة.

دعونا نرى مدى حقيقية مثل هذه المقترحات.

دعنا نشطب على الفور أطروحة واحدة غير صحيحة من حجج الخبراء - "من القواعد في وسط روسيا". في الواقع ، حلقت قاذفات بعيدة المدى لقصف أفغانستان من مركز مطار بالقرب من مدينة ماري (من أراضي تركمانستان الحديثة).

الآن فقط بضع كلمات عن المنفذين المحتملين لهذه الخطة - قاذفات القنابل Tu-160 و Tu-22M3.

أولاً ، دعنا نقيم طراز توبوليف 160. في البداية ، تم بناء الطائرة حصريًا كحاملة صواريخ - حاملة صواريخ كروز طويلة المدى برؤوس حربية نووية. صُممت صواريخ كروز الاستراتيجية Kh-160SM في الخدمة مع Tu-55 لضرب أهداف ثابتة بإحداثيات مبرمجة مسبقًا ، والتي يتم إدخالها في ذاكرة الصاروخ قبل إقلاع القاذفة. يتم وضع الصواريخ على قاذفتين أسطوانيتين من طراز MKU-6-5U ، ستة في كل مقصورتين للشحن بالطائرة. لضرب أهداف على مدى أقصر ، قد يشمل التسلح صواريخ Kh-15S الهوائية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (24 صاروخًا ، 12 على كل MKU). تمتلك القوات الجوية الروسية 16 طائرة من طراز Tu-160s فقط. هم جزء من الحرس 121. الحراس الثاني والعشرون tbap. tbad (مطار دائم - انجلز).

ومع ذلك ، لا يمكنك محاربة داعش بصواريخ Kh-55SM و Kh-15S برؤوس حربية خاصة. يمكن تزويد طراز توبوليف 160 ، بعد إعادة التجهيز المناسبة ، بقنابل تساقط حرًا (حتى 40 كجم). وفقًا لأحد التقديرات ، تم بالفعل تكييف قاذفتين في سلاح الجو الروسي للأسلحة التقليدية. وفقًا لتقديرات أخرى ، هناك حتى ثلاث آلات من هذا القبيل في تكوين DA المحلي.

الآن فيما يتعلق بالدقة العالية أسلحة من أجل توبوليف 160. في المستقبل ، من المخطط تعزيز تسليح القاذفة بشكل كبير من خلال إدخال الجيل الجديد من صواريخ كروز عالية الدقة Kh-555 و Kh-101 في تكوينها. هذه الصواريخ متاحة اليوم في نماذج أولية واحدة. لكن عدد هذا النوع من الأسلحة ليس له أهمية عملياتية حتى الآن.



من الصعب تحديد عدد قاذفات القنابل الـ16 التي يمكن استخدامها اليوم وجاهزة لأداء المهام المقصودة. يمكن لموسكو ، في أفضل الأحوال ، وضع ثلاث قاذفات قنابل من طراز Tu-160 بقنابل سقوط حر لمحاربة داعش. وهذا يعني أن "البجعة البيضاء" من ارتفاع 160-10 ألف متر ستسكب قنابل من نوع OFAB-11 إلى اليسار واليمين مع تخطي كيلومتر ونصف إلى كيلومترين. الآن يجب أن نأخذ في الاعتبار أنه لا يوجد خط تماس في مناطق سيطرة داعش. يتحرك المتمردون بشكل عشوائي ذهابًا وإيابًا في عربات آلية عبر مملكتهم. أين السكان المدنيين ، أين المتمردون - يكاد يكون من المستحيل تحديد ذلك بدون بيانات استخباراتية دقيقة.

لذلك ، سيتم قصف طائرات Tu-160 الخاصة بنا بشكل أعمى في أي حال. ليس هناك شك في أنه في ظل هذه الظروف ، ستكون غالبية الضربات على أهداف بعيدة جدًا عن داعش. هناك فارق بسيط آخر. سيحاول الشركاء الغربيون ، حتى مع أكثر العلاقات والالتزامات المتحالفة ضمن تحالف افتراضي ، بالتأكيد إسقاط طائرة أو اثنتين من طراز توبوليف 160 أعزل تمامًا على مسار الرحلة ، مما يعزو هذا الشرير إلى المتمردين الذين يقضون إجازتهم في العطلة والذين وصلوا إلى منطقة القتال. أنظمة إطلاق نار من نوع بوك.

الآن حول Tu-22M3. تم تجهيز القوات الجوية الروسية حاليًا بنحو 40 قاذفة قنابل من هذا النوع. من الصعب تحديد عدد هذه الأجهزة الصالحة للخدمة. بشكل عام ، هذه الآلة ليست مناسبة تمامًا لقصف الأهداف الأرضية ، لأنه في البداية تم تصميم الطائرة لتوجيه ضربات بثلاثة صواريخ من نوع X-22 ضد مجموعات حاملة طائرات هجومية لعدو محتمل. تم التخطيط أيضًا لاستخدام Tu-22M3 لتدمير الأهداف الأرضية بإحداثيات (مبرمجة) معروفة مسبقًا بصواريخ Kh-15S برأس حربي خاص. يمكن للطائرة تنفيذ قصف مستهدف بالذخائر غير الموجهة التي تسقط بحرية (أقصى حمل للقنبلة - 24 كجم). ومع ذلك ، لم يتم اعتبار هذا الوضع أبدًا هو الوضع الرئيسي بالنسبة له. مع حمولة مماثلة (000 طنًا) ، تتمتع Tu-24M22 بنصف قطر صغير جدًا للاستخدام القتالي - حوالي 3 كيلومتر فقط. على وجه الخصوص ، إذا تم استخدام قاذفة قنابل من مدارج مطار سيمفيروبول ، فعندئذٍ في مثل هذا النوع من الحمل القتالي ، ستصل فقط إلى المناطق الجنوبية من تركيا. إذا تم نقل Tu-800M22 إلى مطار Mozdok ، فستصل الطائرة فقط إلى المناطق الواقعة في أقصى شمال العراق. لن تصل حتى إلى الموصل ومحيطها.

لا توجد أسلحة عالية الدقة مصممة خصيصًا لهذا النوع من الطائرات. يمكن للطائرة Tu-22M3 ، بالطبع ، تنفيذ قصف بالذخيرة المصححة مثل KAB-500 و KAB-1500 ، لكن هذا يتطلب طيارين مدربين تدريباً جيداً. من الصعب تحديد عددهم. الوحدات على ما يبدو. وهناك عدد قليل جدًا من القنابل من هذا النوع (KAB-500 و KAB-1500) في المخزون. نكرر مرة أخرى: مخزون هذا النوع من الأسلحة اليوم في سلاح الجو ليس له أهمية تشغيلية. لذلك ، سوف تضطر إلى "صب" المعتاد OFAB-500.

بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد وحدات طيران مجهزة بقاذفات طراز Tu-22M3 على الحدود الجنوبية لروسيا. هذا يعني أنه سيتعين نقل المركبات القتالية إلى نفس مطار Mozdok من مناطق أخرى من البلاد. وعليه ، نقل أسلحة ووقود الطيران اللازم (وهو عشرات الآلاف من الأطنان) ، وإعادة نشر المعدات اللازمة لخدمة المركبات القتالية والمتخصصين. إذا جلست مع آلة حاسبة وحسبت ما سينتج عن كل هذا ، فأنا أؤكد لك أن الأمر لن يبدو قليلاً.

خاتمة. لن نتمكن من تنظيم أي إضراب ضخم بمساعدة طرازي Tu-160 و Tu-22M3. في أفضل الأحوال ، سيبدو الأمر كما يلي: بالنسبة للطائرة Tu-160 - الرحلات الفردية ، Tu-22M3 - في مجموعات صغيرة من ثلاث إلى خمس طائرات. يكاد يكون من المستحيل هز الآلة العسكرية لداعش من أساسها لإحداث الرعب والصدمة والرعب بين المتمردين بمثل هذه القوات. ما لم يستفز الضحك الخبيث والإيماءات المخلة بالآداب للمهتمين. بشكل عام ، لا تزال الشائعات حول قوة الطيران الروسي بعيد المدى في الحرب باستخدام الأسلحة التقليدية فقط مبالغًا فيها إلى حد كبير.

لكن هذا بعيد كل البعد عن كل الصعوبات. سيتعين على القاذفات عبور العديد من حدود الولايات على طول مسار الرحلة. الخيارات: الأول هو السفر عبر تركيا ، والثاني عبر جورجيا وتركيا ، والثالث عبر أذربيجان وتركيا ، والرابع عبر إيران. كيفية حل هذه المشكلة في الممارسة العملية ، لا أحد يعرف حتى الآن. من الصعب تحديد ما إذا كان سيتم فتح الممرات الجوية المقابلة.

من بين أمور أخرى ، بطريقة أو بأخرى ، سيكون عليك الإجابة على الأسئلة التالية. من أين تحصل على معلومات عن العدو؟ من الذي سيوفرها للأطقم ويصححها على الفور في حالة حدوث تغيير حاد في الوضع؟ هل سيكون هناك تجمع موحد للقوات الجوية وتحت قيادته؟ كيف تتفاعل مع القوات الجوية الأمريكية والقوات الجوية التركية؟ أي لغة تتحدث؟ من وكيف ولمن وما هي القضايا التي ستخضع؟ بمن يجب أن تبقى على اتصال؟ كيف؟ كيف سيتم تنظيم خدمة البحث والإنقاذ على طول طريق المفجرين؟

وهذه ليست قائمة كاملة من المشاكل. في الواقع ، هناك الكثير منهم.

كخلاصة أولية: الطيران بعيد المدى بشكله الحالي هو الأقل ملاءمة حاليًا لحل عسكري لمشكلة داعش.

من الناحية المثالية (ولكن هذا ، بالطبع ، خيال عسكري تقني) ، من الأفضل نقل فوج واحد أو كتيبتين على قاذفات Su-34 على الخطوط الأمامية إلى القواعد الجوية في جنوب تركيا (على سبيل المثال ، قونية ، باتمان ، ديار بكر) تحت الخضوع العملياتي ، دعنا نقول ، لقيادة موحدة. في هذه الحالة ، سيتم إزالة جزء كبير من مشاكل الذكاء والتحكم والتفاعل.

لكن سيظل هناك حاجز لغوي ، مشكلة حادة للغاية مع الخدمات اللوجستية (عشرات الآلاف من الأطنان من الممتلكات) ، مشاكل في تسليم الذخيرة (أسلحة الطائرات المصنعة وفقًا لمعايير الناتو ليست مناسبة لطائراتنا) ، الوقود ، صيانة الطائرات ، مواقف مجانية للسيارات القتالية ، وتنسيب الطيران والموظفين التقنيين. فارق بسيط هو أنه حتى اليوم لا يوجد لدى القوات الجوية الروسية فوج واحد مجهز بآلات من هذا النوع. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد احتياطيات لمنظمة التجارة العالمية ستكون ذات أهمية تشغيلية. كما لا يوجد عدد كافٍ من الطيارين المدربين على استخدام منظمة التجارة العالمية.

هناك خيار آخر ، رائع أيضًا في الوقت الحالي - لنشر عدة أجزاء من سلاح الجو الروسي على طائرات Su-24 و MiG-29 (في المستقبل - Su-34 و Su-30SM) في مطارات شرق إيران للكفاح المسلح ضد داعش. في هذه الحالة ، ليس هناك شك في عبور أي حدود دولة إضافية. يكفي الإقلاع من مطار Privolzhsky وعبور بحر قزوين. في هذه الحالة ، تختفي أيضًا مشكلة أي سيطرة من قبل دول / أشخاص آخرين. تمتلك إيران طائرات Su-24 و MiG-29. هذا يعني أنه سيتم حل مشكلات الصيانة والإصلاح دون صعوبات لا داعي لها. لن تكون هناك مشكلة مع أسلحة الطائرات والوقود. يبقى فقط الاتفاق مع طهران الرسمية. مع اهتمامه الواضح بحل مشاكل الشرق الأوسط ، من الممكن تماما اتخاذ خطوات متبادلة في هذا الصدد. مما لا شك فيه أن إيران ستبدي اهتمامًا بشراء (أو التنازل بعد انتهاء الحملة) معدات الطائرات الواعدة لسلاح الجو الروسي. لذلك ، لا يمكن اعتبار هذا الخيار بعيدًا تمامًا عن الحياة. على الرغم من أن تنفيذها سيواجه العديد من الصعوبات والمشاكل المختلفة.

الخيار الأسهل لمهاجمة داعش هو نشر مجموعتين أو ثلاث مجموعات هجومية من حاملات الطائرات التابعة للبحرية الروسية في شرق البحر المتوسط. ومع ذلك ، لا يمكننا اليوم حتى الحصول على أغسطس واحد. وسيظهر اثنان أو ثلاثة بإذن الله في موعد أقصاه 2035-2040. بدلاً من بناء حاملات الطائرات ، كنا نتناقش منذ عقود حول ما إذا كانت البحرية الروسية بحاجة إليها.

إحدى السمات المميزة للعظمة العسكرية الحقيقية للقوة هي القدرة على إبراز القوة العسكرية على أي جزء من العالم. عند تحليل مواقف محددة تمامًا ، يتضح مدى بُعد الجيش والبحرية الروسية الحديثة عن امتلاك مثل هذه القدرات حتى على المستوى الإقليمي.

ختاماً. من الواضح أنه من المستحيل نسيان القضايا السياسية عند تحليل مثل هذه المشاكل العسكرية والتقنية. دع الجميع يصيغ إجابة لا لبس فيها لنفسه ، ما مدى ملاءمة التورط في حرب أخرى بنتيجة غير واضحة للغاية وآفاق غامضة بعد الحرب ، إذا كانت بلادنا اليوم في مرحلة تدهور اقتصادي مطول ، والمجموعة العرقية الروسية وفقا للخبراء ، في مرحلة التعتيم.

التورط في نزاع مسلح ، كما تعلم ، سهل للغاية. الخروج منه دون خسارة هو فن سياسي وعسكري عظيم.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 19
    16 سبتمبر 2015 14:30
    ثم عانى أوستاب ...
    1. تم حذف التعليق.
    2. +9
      16 سبتمبر 2015 14:37
      فيما يتعلق باللاجئين نتيجة لداعش ... تم تصوير الفيديو من قبل تايوانيين ، لذا فهو يعكس أكثر من غيرهم وجهة نظر موضوعية لهؤلاء "نيشتاكي" التي كسبها الاتحاد الأوروبي لنفسه من خلال أنشطته التي تُعرق الدم ...
      1. +2
        16 سبتمبر 2015 15:00
        دع الجميع يصيغ إجابة لا لبس فيها لنفسه ، ما مدى ملاءمة التورط في حرب أخرى بنتيجة غير واضحة للغاية وآفاق غامضة بعد الحرب ، إذا كانت بلادنا اليوم في مرحلة تدهور اقتصادي طويل الأمد ، والمجموعة العرقية الروسية وفقا للخبراء ، في مرحلة التعتيم.

        كان ينتظر هذا المقال ...! نعم ، أنت محق ، لكن عليك أن تبلل الشياطين! لا تأخذ الأمر بضجة .. ولكن بهدوء .. إيران ستساعدك!
        من السهل تنظيفها وهذا كل شيء .. وسيكون هناك صمت! الشيشان مثال ..
        [img] http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/origin_wm/public/boy.jpg؟itok=
        4OxJZT0R [/ img]
        .
        1. +1
          16 سبتمبر 2015 19:12
          نعم. يقوم بوتين بالفعل بما يجب القيام به. و فعل.
          مضحك. فعل وقال ما هو مفيد للغرب وسيط
          نعم ، هؤلاء الأغبياء لا يفهمون أي شيء.
          1. +3
            16 سبتمبر 2015 21:14
            اقتبس من Sterly
            نعم ، هؤلاء الأغبياء لا يفهمون أي شيء.

            اين هم لك ..... يضحك
    3. 14
      16 سبتمبر 2015 14:43
      اقتراح معقول قدمه سيميون باجداساروف: بعد الاتفاق مع الأسد ، من الضروري تسليح الأكراد. علاوة على ذلك ، فإن التكنولوجيا القديمة (يعرفون ذلك) t-72 ، إلخ.
      في نفس الوقت ، لتشجيع الأتراك ....
    4. +3
      16 سبتمبر 2015 14:53
      داعش موجودة بالفعل في أوروبا. يبقى جر روسيا إلى الصراع.
    5. 0
      16 سبتمبر 2015 15:29
      لا تسأل أبدًا لمن تدق الأجراس - فهي تدق لك.
    6. 0
      16 سبتمبر 2015 21:13
      اقتباس: العم فاسيا سايابين
      ثم عانى أوستاب ...

      لا تقل ... لم تكن كافية لنا للتورط في الحرب مع داعش. وهذا هو المكان الذي تذهب إليه ....
    7. +1
      16 سبتمبر 2015 21:19
      يوافق. مزيد من الهراء البحت حول AUGs ، إلخ.
      سيكون من الأفضل وضع فوج S-300V4 هناك فقط لفرقتين من 2 بطاريات من 4 صاروخًا لكل منهما
      نحصل على منطقة حظر طيران في دائرة نصف قطرها 380 كم مع وابل من 240 صاروخًا
      وسام ثور لن يؤذي.
      فقط لتغطية سو -25 و -24.
      حسنًا ، لضمان استقرار قاعدة Mi-35 و Ka-52 - هناك 12 قطعة.
    8. +2
      16 سبتمبر 2015 21:48
      ثم عانى أوستاب.


      ربما أوافق. كما يبدو أن المؤلف لا يفهم حقًا من الذي يجب أن يقصف ليس بالكلمات. لا يوجد خط أمامي ولا مناطق محصنة ولا منشآت استراتيجية. هناك مدن يسيطر عليها قطاع الطرق ، ولكل منها خصائصها الخاصة. لا يزال هناك أي استطلاع وتحديد الهدف. هناك قمر صناعي وطائرة بدون طيار وآلة في الهواء. يوجد أيضًا كشك INSCOM على متن السفينة ، والذي يجلس فيه SPC ، الذي لديه جوارب طويلة تحت القطن ، يقوم بتجميع التحليلات بناءً على قراءات جميع هذه الأجهزة وإرسالها إلى المقر الرئيسي. يفعل ذلك بسرعة ، لأنه يريد أن يغلق بسرعة في كوخ مع حبيبته الزنجي. إنشا ، التي تحدق بهدوء في كومة من المكعبات ، المعينات ، الدوائر ، تبصق على الشاشة بتهيج وترسل البيانات إلى لوحة العمل. يقوم بدوره ، بدون تبخير ، بحركات بأصابعه في الهواء بالفعل وبروح هادئة تعود إلى القاعدة لشرب الجعة. دون حتى التفكير في المكان الذي طارت فيه محتويات فتحات القنبلة.
      1. +1
        17 سبتمبر 2015 04:24
        اقتباس: أسد الله
        ربما أوافق. كما يبدو أن المؤلف لا يفهم حقًا من الذي يجب أن يقصف ليس بالكلمات.

        يمكن للطائرة تنفيذ قصف مستهدف بالذخائر غير الموجهة التي تسقط بحرية (أقصى حمل للقنبلة - 24 كجم). ومع ذلك ، لم يتم اعتبار هذا الوضع أبدًا هو الوضع الرئيسي بالنسبة له.

        علاوة على ذلك ، فإن تجربة استخدام هذه الطائرات خلال نزاع 2008 مع جورجيا لم تكن ناجحة للغاية. تُظهر الصورة نتيجة قصف مطار سكامريديا (بثلاثة أضعاف). فقدت واحدة من طراز Tu-22M3.
    9. 0
      17 سبتمبر 2015 06:22
      ... في الحفرة تمامًا ... يمكن للطيارين الإيرانيين أيضًا أن يقصفوا ...
  2. 0
    16 سبتمبر 2015 14:45
    إنهم لا يمشون في خطوة. ربما سيكلف؟ ابتسامة
  3. 30
    16 سبتمبر 2015 14:45
    يتم عمل كل شيء لجر روسيا إلى حرب كبيرة. هل نحتاجها؟ أنت بحاجة للدفاع عن اهتماماتك ، ولكن هنا تحتاج إلى أخذ مثال من المراتب الذين يحبون سحب الكستناء من النار بالأيدي الخطأ. من الضروري تزويد الأسد بالسلاح ، لدعم الأكراد بالسلاح (سيظلون مفيدون لنا ، انظر تركيا) ، لمساعدة الإيرانيين. يمكنك أيضًا مشاركة المعلومات الاستخباراتية ومساعدة المتخصصين والمستشارين.
    1. 0
      16 سبتمبر 2015 18:02
      أوافقك الرأي تمامًا ، وسأضيف من نفسي: ساعدوا بكل الوسائل المتاحة ، لكن لا تسخروا أنفسكم علانية لهذا "الصراع" ، الحرب!
  4. 19
    16 سبتمبر 2015 14:48
    حسنا ، لماذا عانى؟ ربما هذه نظرة رصينة وتقييم حقيقي لنقاط قوتهم وقوة العدو.
    بشكل غير مباشر ، يؤكد المؤلف ما نراه على التلفزيون (حول حالة طائرتنا) ، وغالبًا ما يتضح أنه إعلان. بالطبع ، يطور هذا الإعلان المشاعر الوطنية بين سكان البلاد ، ويدرك الشخص العادي كل شيء في ظاهره ، كما لو أن بلدنا محاط بشكل آمن بأنظمة الدفاع الجوي S-400 على طول المحيط ، وأن Iskanders يعملون في الأماكن الصحيحة ، وألوية الدبابات مسلحة بالفعل مع أرماتا. يعرف العسكريون في هذا المنتدى بشكل أفضل أن هذا ليس هو الحال بأي حال من الأحوال. الدولة كبيرة وتغطية العجز في الأسلحة الحديثة عملية طويلة + إضافة تدريب لأطقم وأطقم ومتخصصين.
    1. +3
      16 سبتمبر 2015 16:42
      تقدم المقالة بالفعل تحليلاً رصينًا إلى حد ما لحالة قدراتنا على المشاركة في هذه العملية.
      لكن هل يمكنك إثبات ذلك للاستراتيجيين على الكراسي؟ هؤلاء قادرون فقط على الهتاف في ذهول مخمور - روسيا وروسيا !!!
      1. 12
        16 سبتمبر 2015 17:28
        نظر المؤلف في جميع الخيارات باستثناء الأكثر وضوحا. ما Tu22 و Tu 160 - لا يتعلق الأمر بذلك على الإطلاق. لكن Su 25 و Su 24 و Su34 مخصصة لهذا الغرض فقط. لدينا حوالي 25 وحدة Su200 ومائة وحدة تخزين ، حوالي 34 وحدة Su 70. Su34 (على حد علمي) موجودة في فورونيج ، وإذا كانت أقرب - في موروزوفسك في الفوج 559 ، هناك طائرات. ويمكن أن يكون مقرهم في سوريا في اللاذقية في المطار ، والذي نعمل بنشاط على إعادة بناءه بناءً على صور من الفضاء لليوسوفيين. أما بالنسبة إلى MTO ، فهو غريب أيضًا - سوريا مسلحة بـ su24 ، su22 ، لحظة 29 ، لحظة 23 ، إلخ. وليس عبثًا أن تذهب قوافلنا ويطير الروسلان إلى طرطوس واللاذقية - بحلول الوقت الذي تبدأ فيه العملية ، سيخلقون مخزونًا من المعدات العسكرية. حول حاملات الطائرات ابتسم بشكل عام. في جميع الحروب في الآونة الأخيرة ، نفذت أغطية المراتب الضربات الجوية الرئيسية من المطارات البرية. حصة الطائرات من حاملات الطائرات (على حد ما أذكر) شكلت 15 إلى 20 في المائة من الطلعات الجوية. حاملات الطائرات PM 2 ، 3 ، 5 ليست حلاً سحريًا. بالنسبة لفعالية الاستخدام القتالي - يتمتع طيارونا بخبرة في الشيشان وجورجيا وشخص آخر لديه أفغاني. بالإضافة إلى ذلك ، على عكس المراتب ، سنعمل جنبًا إلى جنب مع السكان المحليين ، مما يعني أنهم سيخبروننا من هو الجيد ومن ليس جيدًا. غاضب ليس لدى رجال الدولة سوى القليل من التنسيق مع السكان الأصليين ، وبالتالي فهم يقصفون كل من يبدو مشبوهًا لهم. لا أرى أي صعوبات مستعصية هنا.
        هناك سؤال واحد فقط - لدينا خطة عمل واضحة ورؤية واضحة للنتيجة التي يجب تحقيقها أم لا. إذا كانت هناك مهمة مصاغة بوضوح ، فسنكون قادرين على إنجازها. إذا لم نفهم نحن أنفسنا ما نحتاجه ، فسنحصل على أفغانستان. المشكلة الرئيسية للحرب الأفغانية هي أنه لا القيادة ولا الجنود يفهمون ما كانت تفعله قواتنا هناك وما هي النتيجة التي نحتاج إلى تحقيقها. ما هي الأهداف؟ هرتز. لذلك ، من الضروري تحديد أهداف واضحة - تدمير IG ، وضمان أمن قاعدتنا العسكرية ، ومساعدة الأسد على البقاء في السلطة ، وما إلى ذلك. يجب أن نقرر بوضوح ما نحتاجه من هذا أو ربما نحتاج إلى شيء آخر ، لكن يجب أن تكون الأهداف واضحة وكافية.
      2. -3
        16 سبتمبر 2015 19:46
        وما إذا كان ISKANDERS مع تعيين الهدف من الطائرات بدون طيار؟
  5. +6
    16 سبتمبر 2015 14:51
    ولماذا قرر المؤلف أننا سنطير لقصف شخص ما في الوقت الحالي ، فالحرب في أفغانستان لم تمح بعد في ذاكرة الناس ، بل إننا نجر باستمرار إلى نوع من المغامرة. من الضروري التعامل مع المشاكل الداخلية بكل حقد بروليتاري.
  6. 10
    16 سبتمبر 2015 14:53
    Su 24 وضرب الأساس المالي في إنتاج النفط عن طريق تدمير الآبار. سيكون كافيا للبدء.
  7. +3
    16 سبتمبر 2015 14:56
    ولماذا لم يتم التطرق إلى القاعدة العسكرية / القاعدة الجوية في سوريا نفسها في المقال لأنهم قرروا استكشاف كل الطرق؟
  8. +3
    16 سبتمبر 2015 15:03
    مثل هذه الأشياء فقط .. وهي كتيبة المسلمين ..!
    1. +8
      16 سبتمبر 2015 15:15
      أتساءل عما إذا كان هذا الرجل الخارق الخارق يطلق النار الآن من مثل هذا الأحمق دون أن يريح مؤخرته على كتفه ، ما مدى عمق الرؤية البصرية في عينه؟
      السؤال الثاني - أين ، في الواقع ، هل يخطط للحصول على رف كذا وكذا ، ولكن بدون تركيز ، والمرفقين في الوزن))
      وجوارب التجفيف في الخلفية مؤثرة بشكل عام.
      1. +3
        16 سبتمبر 2015 15:34
        اقتباس: Corsair0304
        ما مدى عمق المنظار في عينه؟

        أود أن أضعها بطريقة أخرى: أين سينتهي رأسه؟ إنه مضمون للانتقال من هذا الموضع فقط إلى أقرب جدار. سوف يلتقطون رامبو من سوق المزرعة الجماعية ، ثم يمسحون أدمغتهم عن الأرض.
      2. +1
        16 سبتمبر 2015 16:22
        هؤلاء الرجال أقوياء لدرجة أنهم يستخدمون "الفيل المقاتل" حصريًا للقتال المباشر. يضحك
        1. 0
          16 سبتمبر 2015 19:53
          يوجد مقطع فيديو حيث يتم التصوير من الحزام من السلك .. ولا شيء .. لكن الخرطوشة متشابهة هناك. هذه البندقية لم يصنعها الحمقى. أنت تسخر عبثا.
      3. 0
        16 سبتمبر 2015 19:49
        لن يحدث شيء ، سيقفز فقط ، هناك DTC أمر طبيعي ، لكن سماعات الرأس النشطة لن تتدخل ، فهي لا تتكدس.
      4. 0
        17 سبتمبر 2015 09:32
        يجب أن تكون الجوارب وبقع في الجزء السفلي قد تركت من مطلق النار السابق. يضحك
    2. 0
      17 سبتمبر 2015 00:31
      هذا في رأينا ... لدينا أوزبكي واحد في معسكر التدريب في العهد السوفياتي عند إطلاق النار من "ماكاروف" من عقله العظيم ، لم يمسكه بذراع ممدودة ، لكنه ثنيه بحيث تكون فتحة التصويب في العين! خرجت العين عندما أطلق المصراع ، essno ...
    3. تم حذف التعليق.
  9. تم حذف التعليق.
  10. +6
    16 سبتمبر 2015 15:11
    مقال جيد ، موسع. جادل المؤلف على الأقل بوجهة نظره.
    أنا شخصياً أعتقد أن التدخل المباشر لروسيا في الصراع السوري غير ضروري بل ضار اقتصاديًا وسياسيًا.
    في الوقت الحاضر ، الأسد ، بمساعدتنا ، قادر تماما على قلب تيار الأعمال العدائية لصالحه ، طالما أن "الشركاء الغربيين" لا يفشلون. يجب أن نستمر في إمداد سوريا بالأسلحة والمعلمين المتخصصين. الشرق مسألة حساسة ، وحتى هناك دعوة مفتوحة من الأسد لموسكو للمساعدة العسكرية من قبل القوات الجوية والبرية ، لا ينبغي لأحد أن يتدخل في سوريا.
    نعم ، ونحن بحاجة إليها ، مرة أخرى لتمكين الخصوم المحتملين من تقييم وتحليل تصرفات القوات الجوية والخدمات البرية لدينا ، والقدرات اللوجستية ، وما إلى ذلك؟ أعتقد أنهم سينجحون ، وتركوهم ينامون بسلام في جهل لطيف.
    بالمناسبة ، فإن الافتراض بأن "الشركاء" سيحاولون الهبوط على طراز توبوليف 160 ليس أمرًا لا يصدق. لقد هبطوا بطائرة بوينج الماليزية من أجل أهدافهم الغامضة!
    1. +9
      16 سبتمبر 2015 17:21
      المؤلف مجرد غبي! من حيث المعرفة بالشؤون العسكرية. لماذا جر في الطيران الاستراتيجي. يقولون أنه شحذ لأغراض أخرى. حسنًا ، صحيح ، تحت الآخرين ، ولماذا بعد ذلك الصراخ حول ذلك. يبدو أن الكاتب لديه عقل أمريكي ، ولا يعرف سوى طريقة واحدة للحرب ، وهي حاملة طائرات وطائرة كبيرة بها قنابل. كان بإمكان الأمريكيين فقط أن يخمنوا ، أن يقصفوا الصحراء بالقنابل. سنذهب في الاتجاه الآخر!
      1. +1
        17 سبتمبر 2015 09:42
        المؤلف مجرد غبي


        لبوخ ، هذا موسيقي! يضحك
        1. 0
          18 سبتمبر 2015 05:30
          إنه يشير إلى أن المؤلف عزف على البيانو (أو الفلوت ، أو الساكسفون) ، وشرب على الموسيقى ... استيقظ ، ثم الروس على متن الطائرات ، مع البازوكا ... يضحك
  11. +7
    16 سبتمبر 2015 15:15
    اقتباس: العم فاسيا سايابين
    ثم عانى أوستاب ...


    نعم ، أي نوع من الهراء بشكل عام؟ الضربات بقنابل تساقط حرًا بدقة فرسخ البحر ... ربما هناك حاملات ، أو ربما لا ، على الأرجح ... ناقص المقالة. سيتعين انتقاء هؤلاء الرعاع من داعش من تحت الثنائيات - عندها ستذهب النعوش إلى روسيا حتماً. في أوكرانيا ، لم يتمكنوا من جذبنا - أصحاب السائل أغلقوا أفواههم ، توقف إطلاق النار في الوقت الحالي ، الآن يسحبوننا إلى سوريا ، حسناً ، ما مدى غبائهم ، أليس كذلك؟ في الوقت الحالي ، تصرفات بوتين مثالية - "مظلة" دفاع جوي فوق سوريا ، وإن لم تكن بنسبة 100٪. لم يتبق لدى "الشركاء" سوى القليل من الأوراق الرابحة. وسنقوم بعملية عسكرية عندما تكون هناك مثل هذه الحاجة ، وليس عندما يكون بابوينيتش محصوراً. أنا شخصياً لا أشك في نجاحي.
  12. 21
    16 سبتمبر 2015 15:20
    يلقي المؤلف بمهارة في المصطلحات والأسماء الجغرافية. نسيان الشيء الرئيسي. لم تحقق الحرب الجوية أي نصر بعد.
    أود أن أذكر المؤلف بأن الطيران الاستراتيجي بعيد المدى مصمم لحل المشاكل الاستراتيجية ، وليس لمطاردة كل إرهابي على حمار باستخدام RPG-7 خلف ظهره. بالمناسبة ، تكيف داعش منذ فترة طويلة للاختباء من الطائرات الأمريكية ويقوم بذلك بنجاح كبير.
    نحن بحاجة إلى طائرات أخرى ووسائل قتال أخرى. يجب أن يكون الطيران في خط المواجهة ، وقبل كل شيء ، هجوم بري. يجب أن تكون المطارات بالقرب من القتال. يجب أن يكون هناك تفاعل مع المشاة العاملين على الأرض. إنها لمساعدتها ، وبالتحديد وفقًا للذكاء الجديد. فقط في هذه الحالة ستكون هناك فائدة حقيقية من الطيران. حسنًا ، لم يقترح الكاتب بعد إطلاق صواريخ استراتيجية باتجاه الأراضي التي يحتلها تنظيم الدولة الإسلامية.
    كما أفهم من صور الأقمار الصناعية ، هذا بالضبط ما يفعله جيشنا في سوريا الآن. إنهم يبنون قاعدة جوية كاملة لطائراتنا الهجومية. سيفعلون بالضبط ما هو مطلوب في هذه الحالة.
    1. +4
      16 سبتمبر 2015 16:58
      وماذا عن صاروخ استراتيجي يضحك على إرهابي على حمار ابتسامة هذا عظيم!!!!! وسيط
    2. 0
      16 سبتمبر 2015 21:56
      اقتباس: غير مبال
      كما أفهم من صور الأقمار الصناعية ، هذا بالضبط ما يفعله جيشنا في سوريا الآن. إنهم يبنون قاعدة جوية كاملة لطائراتنا الهجومية. سيفعلون بالضبط ما هو مطلوب في هذه الحالة.

      على الأرجح ليست لنا .. على الأرجح للقوات الجوية السورية ، ويمكن إرسال طائرات Su-25 ، تمامًا مثل العراق ، من التخزين. بالإضافة .. إيران .. في العراق ساعدوا في الطيران.
      في رأيي ، قصف igil ليس خيارًا. إنها أكثر من هيكل حزبي. والتغذية الخارجية مهمة بالنسبة لهم. ITS ومن الضروري قبل كل شيء التقليل .. رغم .. ليس هناك نهاية للعمل. أود أن أصدق أن التخطيط الاستراتيجي والتكتيكي قد تم إعطاؤه لنا
  13. +1
    16 سبتمبر 2015 15:45
    هل هذه مقال سخيف؟
  14. +2
    16 سبتمبر 2015 15:51
    لقد أثاروا عشًا مع الدبابير ، والآن روسيا ، اذهب وادفعهم مرة أخرى إلى الكشك. بالقرب من وحدة التغذية كلها على الاسطوانة.
  15. +6
    16 سبتمبر 2015 15:58
    إذا نسينا للحظة الضرر الواضح للتدخل الروسي في هذه الفوضى: فإن الاستراتيجيين لن يساعدوا بأي شكل من الأشكال ، وهذه ليست مهمتهم. لكن من الممكن جدًا تسليم فوجين من طراز Mi-28N و Ka-52 إلى سوريا ، وتعليق طائرات استطلاع بدون طيار وتعيين الهدف فوق داعش ، وتنظيم مقر وقاعدة هناك. إن الطلعات البسيطة من الأقراص الدوارة في الدورية ستفيد في تدمير العصابات المكتشفة أكثر من ضرب Tu-160 بكل صواريخها.
    ناهيك عن ضرورة وجود تعاون وثيق مع الجيش السوري. مع تداخل القنوات لتزويد العدو بالسلاح والمال. هذا عندما يكون ذلك منطقيًا.
    1. +4
      16 سبتمبر 2015 16:08
      بعشرين دولاراً للبرميل ، داعش تبيع النفط دون عوائق - لو لم يكن الأمريكيون بحاجة إليه ، لما كان موجوداً. لعنة الدولارات - لعنة عالم اليوم ، بطريقة ما تحتاج إلى التحول إلى يوان + روبل = بوان ، وهذا ليس بالأمر السهل.
  16. +1
    16 سبتمبر 2015 16:05
    وما الذي لم يذكر في المقال عن تكلفة رحلة واحدة (مع مراعاة عودة الطاقم والأموال)؟
    لا نقول إن الطرق تندمج مع الأعمام الطيبين وعند الخروج من الممر يسهل عليك ترتيب شيء مزعج؟
    ما كان استخدام التفجيرات إلا عابرًا. لكن من المعروف أنه لا معنى لهم من دون دعم القوات البرية ، بالنظر إلى عدم وجود خط واضح على هذا النحو.
  17. 0
    16 سبتمبر 2015 16:11
    يؤكد الخبراء أنه إذا نجحت هذه الخطة جزئيًا على الأقل ، فستحصل السلطات الروسية على كل ما يمكن أن تحلم به. تطبيع العلاقات مع الغرب ، واحتمال إجراء مفاوضات حول وضع شبه جزيرة القرم. وفي نفس الوقت دليل على قوة روسيا في العالم.


    هذا محض وهم. بالنسبة لروسيا ، هذا مفيد بالطبع ، لكن بالنسبة للغرب يعني استنزافًا على جميع الجبهات ، تمامًا مثل أن يأتي بوتين ويقلب كل شيء رأسًا على عقب وستتخلى أمريكا عن موقعها المهيمن في العالم كله. ، ماذا .. . الخبراء.

    إذا جلست مع آلة حاسبة وحسبت ما سينتج عن كل هذا ، فأنا أؤكد لك أن الأمر لن يبدو قليلاً.

    حسنًا ، نعم ، لكن التدريبات التي أجراها الاتحاد الروسي في السنوات القليلة الماضية ، ونقل كل منها 20-40 ألفًا ، ونشر مجموعة من الإمدادات والدعم على طول أي جزء من الحدود - هل هذا فلس واحد؟

    من الناحية المثالية (ولكن هذا بالطبع خيال عسكري تقني) ، من الأفضل نشر فوج واحد أو كتيبتين على قاذفات الخطوط الأمامية من طراز Su-34 في القواعد الجوية في جنوب تركيا.


    تدعم تركيا بشكل عام تنظيم الدولة الإسلامية عن طريق الخطاف أو المحتال ، وسوف تقدمه بالتأكيد.
    في ايران لماذا؟ لماذا من المستحيل نشر قاعدة جوية في سوريا نفسها ، في اللاذقية على سبيل المثال؟ إذا حصلنا على الموافقة الصحيحة والعالمية لمحاربة داعش.

    مهمتنا ، كما يبدو لي ، هي ضمان التفوق في السماء + الدفاع الجوي من (الحلفاء الغربيين) في المقام الأول ، والمدفعية والمعدات الثقيلة لحماية البنية التحتية والمرافق الاستراتيجية ، وإنشاء مناطق خلفية موثوقة ، والمساعدة المالية في الحفاظ على الأسد. النظام يقف على قدميه ، ويزود الجيش السوري بأسلحة خفيفة خفيفة وأنواع أخرى من الأسلحة ، ويمكن تشكيل تحالف هجومي من مواطني سوريا وإيران.

    و TU-160 و Tu-22M3 وحدهما في الميدان لن يصنعوا الطقس.
  18. 0
    16 سبتمبر 2015 16:14
    لقد أرادوا إجبار بلدنا على القتال مع أوكرانيا - لم ينجح الأمر. الآن - مع داعش. ابتزاز بطرق مختلفة. نوع من الحيلة ... شيء غير متماثل.
  19. +4
    16 سبتمبر 2015 16:31
    أفضل شيء تفعله هو عدم التورط في الصراع.
    1. هذه تكاليف مالية وضخمة (أو تفرض جزية على الأوليغارشية)
    2. تعزيز الحدود والجيش والبحرية
    3. حل المشكلة بسرعة في أوكرانيا ، ولا تتوقع أن يسامحنا أحد على مزايانا في القتال ضد داعش. بادئ ذي بدء ، لن يغفر لنا أحد على أي شيء.
    4. مستشارون وتقنيون. المتخصصين. تسليح الأكراد أمر جيد.
  20. +3
    16 سبتمبر 2015 17:00
    يبدو بقوة مثل عاهرة أخرى. وليس لدى الروس ما يقصفون به ، وليس لديهم طيارون ، ولا يوجد شيء يحمل ذخيرة ... لكن الشيء الرئيسي: الإيمان المقدس الذي قيل للهامستر الأوكراني ذات مرة سراً.

    حسنًا ، من وكيف اكتشفوا أن هناك أكثر من شركة من الروس في هذه سوريا؟ لم ير أحد هناك أعمدة دبابات ، أو سحب طائرات ميغ تقلع من المطارات ، أو حتى مظليين في تدريبات في الصباح. تم إجراء عدد من رحلات سفن النقل ، وحتى شخص ما كان يحلم بمركبة مشاة قتالية مع مخلفات - هذا كل شيء. لكن الهامستر ، الذي يرفع ذيله بمرح ، يندفع بالفعل للعب الإستراتيجية ووضع حاملات الطائرات في البحر الأسود.

    إنه مضحك أيها الرفاق.
    1. +4
      16 سبتمبر 2015 17:11
      أسهل طريقة بالطبع هي الكذب ودعم الإرهابيين ، كما يفعل قطاع الطرق مثل النظام الإسرائيلي:
      من أين حصلت وسائل الإعلام الأجنبية على المعلومات التي تفيد بوجود "آلاف الجنود الروس" في سوريا اليوم؟
      هذه ، بالطبع ، كذبة ، وبها تطلق إسرائيل "تقليديا" مثل هذه "البط" في الصحافة ، هي الأقوى والأكثر مكرا على الإطلاق. أطلقت إسرائيل كذبة مفادها أن موسكو تفاوض بالفعل سراً مع واشنطن حول أفضل السبل لإزاحة الأسد. ظهرت هذه المعلومات على أحد المواقع التابعة لهذا البلد.
      تخشى إسرائيل بشدة من تقوية سوريا كخصم إقليمي. خاصة فيما يتعلق بإيران. والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا تدعمان الاستفزازات الإعلامية الإسرائيلية. تهتم روسيا بالحياة الطبيعية في جميع أنحاء سوريا ، ولا يحلم معارضو أفعالها في هذا البلد إلا بكيفية إقامة نظام "مطيع" في دمشق بدلاً من الأسد. إن العالم يدرك جيداً هذا المخطط الخاص بالعراق وأفغانستان وليبيا. وحتى في أوكرانيا. توالت هناك. لكن هنا لا يعمل. ها هم يسيل لعابهم.
      المقالة كاملة: إجابات على سبعة أسئلة ملحة حول ما يفعله الجيش الروسي في سوريا
      http://www.kp.ru/daily/26432/3304895/

      بالمناسبة ، رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو يطلب بشكل عاجل موعدًا في موسكو ليطلب من بوتين شيئًا ما.
      1. 0
        16 سبتمبر 2015 19:52
        مراجعة - هراء نادر
        - النظام الإسرائيلي؟ ابتسم ...
        - بعض المطبوعات الإسرائيلية "الصفراء" (التي لا يعرف أحد باسمها في إسرائيل) نشرت عن "آلاف الروس" .... فقط في الصحافة الجادة (كما في إسرائيل) كانوا ، لنقل ، متشككين للغاية في هذا الأمر .. وإذا ناقشنا "الحشو" في بعض الوسائط "الصفراء" الروسية - يكتبون شيئًا آخر هناك ...
        - "إسرائيل خائفة جدا من تقوية سوريا خاصة بالتزامن مع إيران" .... جملة الأسبوع .. "سوريا منافسة إقليمية"؟ ما هو الخصم التأثير على حزب الله؟ الى لبنان؟ إذا فكرت قليلاً ، فإن سوريا كانت دائمًا على علاقة قوية جدًا مع إيران ، مما ساعد الأخيرة على تسليح حزب الله ولبنان. وماذا في ذلك ؟ إسرائيل من وقت لآخر تقصف القوافل بالسلاح ، وسوريا كانت صامتة (لأن الوصمة زغب - إنهم يعرفون بالتأكيد ما يوجد في تلك القوافل) ، لم تكن هناك حرب مفتوحة منذ عام 1982 ولم يكن متوقعا ، الوضع الراهن يناسب الجميع . لا تروق "المغامرات" الأمريكية في سوريا حقًا لمعظم الإسرائيليين ، لأن دخول داعش على الحدود بدلاً من الأسد لا يزال أمرًا ممتعًا. لكن تحليل ما تكسبه إسرائيل وما تخسره مع رحيل الأسد (وكيف أن رحيل الأسد غير مربح لإسرائيل اليوم) ليس موطن قوتك ، على ما يبدو ، من الأسهل أن نقول عن النظام الإسرائيلي ....
        - بالمناسبة ، لماذا لا يتذكر "المحللون" أن إسرائيل لم تنضم إلى العقوبات؟
        - حول "طلب رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو على وجه السرعة تحديد موعد في موسكو ليطلب من بوتين شيئًا ما" - تجري زيارات ومفاوضات بين رئيس الوزراء الإسرائيلي ب. نتنياهو ورئيس الاتحاد الروسي في. كان:
        - 30 يوليو 2015
        - 14 أبريل 2015
        - 27 مارس 2015
        - 21 أكتوبر 2014
        - 10 يوليو 2014
        - 1 يوليو 2014
        - 25 يونيو 2014
        - 11 يونيو 2014
        - 15 أبريل 2014
        - 13 يناير 2014
        - 11 يناير 2014
        - 31 ديسمبر 2013
        - 14 مايو 2013
        - 20-21 نوفمبر 2013
        - قام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بزيارة رسمية لإسرائيل في الفترة من 25 إلى 26 حزيران / يونيو 2012.
        - وصل رئيس إسرائيل ، الشيخ بيريز ، إلى موسكو في زيارة عودة في 6-9 تشرين الثاني (نوفمبر) 2012.
        - 24 مارس 2011
        كما ترون ، يتواصلون بشكل وثيق.
        1. +2
          16 سبتمبر 2015 20:40
          اقتبس من أريكخاب
          النظام الإسرائيلي؟ ابتسم ...

          ماذا هناك لتبتسم؟ النظام الإسرائيلي هو النظام الإسرائيلي.
          وحقيقة أنه على الأقل يدعم بهدوء العديد من الإرهابيين والقتلة أمر لا شك فيه.
          اقتبس من أريكخاب
          كما ترون ، يتواصلون بشكل وثيق.

          كانت هناك زيارتان رسميتان فقط ، والباقي مكالمات هاتفية من قادة النظام الإسرائيلي للرجوع إلى عدم تزويد سوريا وإيران بالسلاح.
  21. +6
    16 سبتمبر 2015 17:13
    نسي المؤلف تمامًا القواعد الجوية في سوريا نفسها ، وعمل طيران الخطوط الأمامية منها - Su 25 وطائرات الهليكوبتر القتالية. لماذا نستخدم "الاستراتيجيين" ضد قوات شبه حرب العصابات؟ تعمل مجموعات القوات الخاصة المعززة ضدهم بدعم من المدفعية والطيران على الدروع الخفيفة. IMHO ، لن يقاوم داعش الجيش النظامي ، لكن من غير المرجح أن يدعمه السكان المحليون ويؤويونه ، كما كان الحال في أفغانستان. لا يوجد سبب لتورط روسيا في الحرب في سوريا. السوريون أنفسهم سيرتبون الأمور ، إذا حصلوا على القليل من المساعدة ، والتستر من الضربات الجوية غير المتوقعة على "الشركاء" الذين جن جنونهم من التسامح. هاجم الأتراك الأكراد لسبب ما ، مخاطرين بشن حرب أهلية على أراضيهم. في هذا العالم ، كل شيء محكوم بالمال ، وبدأ الأكراد في "تناول وجبة خفيفة" من زيت داعش المهرّب ، معتبرًا بشكل معقول أن هذه العصابة لن تدوم طويلًا بدون تدفق نقدي. لا تقصف آبار النفط. يكفي أن "تأخذ" التحولات العقدية لخطوط الأنابيب. ألا تحمل الدبابات النفط المهرب؟ وهنا يصبح الملتحي على الفور "حامضًا".
  22. +1
    16 سبتمبر 2015 17:15
    بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى حل مشاكلك ،
    التي يوجد منها الكثير لمساعدة الأسد بينما
    دون القيام بأعمال عدائية محددة.
  23. 0
    16 سبتمبر 2015 18:55
    من ولد داعش فليقتل. هذا ليس طفلنا.
  24. +3
    16 سبتمبر 2015 19:37
    الغرب يفسد روسيا ويثقفها بالعقوبات ويذلها بكل بساطة! بأي خوف نقف تحت راية صانعي المراتب ، هل نسحب الكستناء من النار لهم وننتظر نوعًا من الخدمات؟ سننتظر حتى يصبح البولنديون والبالتس وآخرون أكثر لطفًا ونرسل بعض ملفات تعريف الارتباط إلى Nuland.
  25. +1
    16 سبتمبر 2015 22:20
    يجب أن يوجه طراز توبوليف 160 ضربة نووية إلى الولايات المتحدة. هذا ما تم إنشاؤه من أجله. الطيران ضد داعش عديم الفائدة بشكل عام.
  26. +1
    17 سبتمبر 2015 01:04
    إنه أمر غريب ، إذا كان هذا "تحليل" للمؤلف - فلماذا لا يتم وضعه في جرة؟
  27. 0
    18 سبتمبر 2015 05:22
    للقيام بعمليات عسكرية ضد داعش ، استخدم TU-160 و TU-22M3؟ أو ربما بناء محطة الفضاء الدولية وإلقاء قنابل يدوية من هناك؟
    قلنا أعلاه ، أوافق بلا شك ، على تنظيم نظام دفاع جوي بحيث لا يستطيع الراغبون في "محاربة داعش" التأثير على مسار العمليات البرية للقوات الحكومية ، والمطرقة بأسلحة صاروخية ومدفعية وجوية. ضربات جوية تكتيكية (في الخطوط الأمامية) ، حتى من الأراضي المجاورة ، وإن كان ذلك بكميات محدودة. في أماكن التدمير الكامل للهيكل الحضري ، استخدم الذخيرة الحرارية (في نفس الوقت تحقق من فعاليتها ...
    لن يتم تقدير المساعدة الروسية إلا عندما يفر مقاتلو داعش من منطقة الحرب. وللخوض في حرب لم نطلقها العنان لنا ، وليس على أراضينا ، فأنت بحاجة إلى أن تظهر بحذر وفعالية من أجل إظهار "+" لمشاركتك و "-" المشاركين في الثرثرة. جندي

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""