في عام 2016 ، ستدخل أحدث صواريخ باليستية عابرة للقارات RS-26 الخدمة مع قسم إيركوتسك

قال مصدر في المجمع الصناعي العسكري الروسي لصحفي تاس إن قوة الصواريخ التابعة لحرس إيركوتسك ستكون مسلحة بصاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب (ICBM) باسم العمل RS-26 ، والذي تم إنشاؤه على أساس RS-24 يارس.

وقال مصدر في صناعة الدفاع "الإنتاج المسلسل يجب أن يبدأ في نهاية العام ، العام المقبل سيبدأ الفوج الأول الخدمة القتالية في فرقة إيركوتسك لقوات الصواريخ الاستراتيجية".


في وقت سابق كانت هناك تقارير تفيد بأن RS-26 سيتم تبنيها من قبل تشكيل صاروخ Irkutsk Guards في عام 2015 ، ومع ذلك ، بسبب تأجيل الاختبارات ، تغير موعد بدء المهام القتالية أيضًا.


تم إنشاء صاروخ RS-26 ، المعروف أيضًا باسم Rubezh ، على أساس RS-24 Yars. من المخطط أن تكون أخف إلى حد ما من Yars ، لكنها ستتلقى معدات قتالية محسّنة ورؤوس حربية متعددة. سيتم استخدام المجمعات المتنقلة فقط لإطلاق الصواريخ - لا تتوفر خيارات قائمة على الصومعة.

Comments

[عرض]

سيمر هذا المجمع عبر الوديان والتلال.
تمتلك روسيا أبعادًا بحيث يجب استخدام مثل هذه الخيارات فقط.
حاول أن تجد إبرة في كومة قش.

[سيد 74]

بشرى سارة ومن الواضح أنها ستفسد أعصاب "شركائنا" المحلفين.

[سينساتوس]

علاوة على ذلك ، كان السبب بالتحديد هو أن البراميل بدأت تنهمر علينا بسبب انتهاك روسيا لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. أتساءل ما الذي تم تغييره على عجل في سيارات Yars التي لا تزال جديدة تمامًا لدرجة أنها تسببت في مثل هذه الهستيريا في الغرب؟

[سارتوريوس]

رسميا ، هم غير راضين عن النطاق. يُعتقد أنه يمكن أن يصل إلى أقل من 5500 كم ، أي أنه صاروخ متوسط ​​المدى. في الواقع ، العصبية بسبب حشو أكثر تقدمًا ، والقدرة على التغلب على الدفاع الصاروخي ، وضغط المجمع ، مما يجعله أقل وضوحًا مقارنة بـ "الإخوة الكبار".

[bmv04636]

على مسار مسطح ، تغطي الحدود المزرعة الجماعية لليورو بأكملها

[كوز 363]

الركض في وقت السلم مكلف. من الضروري توفير الاستطلاع والحماية العسكرية والحماية من الإرهابيين ... وكما يقولون ، يتم اكتشافهم أيضًا من الفضاء. هل يمكن استخدام نماذج إضافية من هذه التركيبات لخداع تتبع الأقمار الصناعية؟ وتخبئهم في أنفاق تحت الأرض في المناطق الجبلية؟

[بيزناو]

اقتباس من: kuz363

الركض في وقت السلم مكلف. من الضروري توفير الاستطلاع والحماية العسكرية والحماية من الإرهابيين ... وكما يقولون ، يتم اكتشافهم أيضًا من الفضاء. هل يمكن استخدام نماذج إضافية من هذه التركيبات لخداع تتبع الأقمار الصناعية؟ وتخبئهم في أنفاق تحت الأرض في المناطق الجبلية؟

هذه هي المشكلة ، أنهم يركضون قليلاً ويقفون في حظائر الطائرات لفترة طويلة ويتم تقليل فكرة الهروب بأكملها إلى الصفر. تم وضع Iskanders أيضًا في حظائر الطائرات وأعلنوا أن هذا كان نصرًا في الحفاظ على العتاد.

[ويدماك]

الركض في وقت السلم مكلف.

وهم يتدربون طوال الوقت. وفي فترة التهديد ، سيقومون ببساطة بإلقاءها من حظائر الطائرات في التايغا والبحث عنها لاحقًا. يسمح الحكم الذاتي.

[أندريوكا جي]

ضرب مضمون مضمون.

[مارمان فاسيليتش]

تم توفير ضربة مضمونة من قبل "Voevoda" ، فهذه هي الطريقة التي سيفعلون بها شيئًا كهذا ، يمكنك أن تكون متأكدًا.

[DFG]

ولكن إذا تم وضع منصة على هيكل Kamaz من المشروع ، فسيكون ذلك بشكل عام وليمة للعيون

[31روس]

هل أنت ، عزيزي ، على استعداد لبس كاماز والكرملين؟

[Amurets]

من الضروري استعادة الإنتاج في مصنع كورغان للجرارات ، إذا كان هناك شيء متبقي فقط من المصنع.

[31روس]

هل أنت ، عزيزي ، على استعداد لبس كاماز والكرملين؟

[من_بايكال]

نفسه من إيركوتسك ، مرحباً رفقاء الوطن! مساحة منطقة إيركوتسك أكبر من المنطقة أي دول في أوروبا. إذا كنت تريد البحث هناك عن شيء مخفي بشكل خاص - العلم بين يديك!

[روسولف]

وأتساءل أين تتمركز فرقة إيركوتسك لقوات الصواريخ الاستراتيجية في كوبا أو الأرجنتين؟

[مور]

أفضل سؤال للمناقشة ، لأنه ليس من الواضح تمامًا أين يمكن أن تطير Rubezh بمدى يصل إلى 6 آلاف كيلومتر من إيركوتسك. قبل برلين وباريس ولندن ، بالتأكيد لا. أطلب منكم عدم تقديم دول البلطيق: 1,2 mgt على حدودهم مع وحدة APU واحدة أكثر من اللازم.
هناك العديد من الخيارات:
1. مجالات نشر الغواصات النووية للشركاء المحتملين. من المشكوك فيه - BB دقيقة للغاية.
2. فقط في حالة. حالة - تفاقم "الصداقة" مع كل أنواع التنانين.
3. ل zanykat في الوقت الحاضر في مساحات سيبيريا. الوقت والوقت في هذه الحالة هو فترة مهددة يتم خلالها تجاوز الاقتصاد بالقرب من الأهداف (الإشارة إلى التضاريس ومدخلات تعيين الهدف ليست حاسمة).
4. أخرى ، لأن مصدر خيالي قد جف.

[بابر]

اقتباس: مور

4. أخرى ، لأن مصدر خيالي قد جف

حتى الوقت الذي تقلصت فيه روسيا إلى حجم سيبيريا.
ثم اللحظات !!!
فقط لا تميل لي في الحالات.
في موقع الجزء الأوروبي من روسيا ، تم التخطيط لـ Khazar Kaganate.
انظر بعناية من هو في السلطة.

[ويدماك]

بابر ، يمكنك انتزاع السلبيات الآن بدوني. لكني أود أن أطرح السؤال: من الذي نما هذا szhimalka لضغط روسيا إلى حجم سيبيريا دون إلحاق ضرر غير مقبول بنفسها؟

[بابر]

ويدماك. أنا لا أهتم بالسلبيات ، إنه عار على الدولة.

اقتبس من ويدماك

لكني أود أن أطرح سؤالاً: من الذي نما هذا szhimalka لضغط روسيا إلى حجم سيبيريا

سؤال جيد ولكن لدي أيضا إجابة على هذا السؤال أي لن أجيب إلا جيريك.
لا أتذكر في أي دقيقة قال هذا ، إذا أردت أن تفهمه ، عليك أن تبحث في كل شيء.
بالمناسبة ، هذا هو التنبؤ بتدفق العالم الإسلامي إلى أوروبا.
لماذا؟ لن أحث ، على الجميع ، حسب فهمه ، أن يفهم هذا. أنا لا أضع سلبيات ، بل على العكس ، زائد ، احتراما للمحاور ، حتى لو اختلف معه.

[ويدماك]

فبراير 2011 منذ ذلك الحين ، تغيرت المواءمة قليلاً. الآن لن تمر ثورة الألوان. ولن تختفي في العامين المقبلين. لا حاجة للحديث عن غزو عسكري على الإطلاق.

[بابر]

اقتبس من ويدماك

الآن لن تمر ثورة الألوان

دينيس ، ونحن هنا لا نتحدث عن ثورة ملونة.
هذه طريقة لتخويف اليهود حتى يتجمعوا في روسيا ، المكان الأكثر أمانًا لهم. لا ، أنا أفهم أن هذه مجرد نسخة ، لكنها حيوية ، علاوة على ذلك ، فقد تم وضعها عند إنشاء دولة إسرائيل.

[ويدماك]

هذه طريقة لتخويف اليهود حتى يتجمعوا في روسيا ، المكان الأكثر أمانًا لهم.

قلت بشكل عام. بالنسبة لليهود ، هذا ما تريدون التفكير فيه ، لكن لدي رأي واحد حول هذه الأمة - حيث يكون هذا جيدًا ، فهم يركضون هناك. علاوة على ذلك ، فهم يراقبون عن كثب فقط من أجل المنفعة لأنفسهم ، ويتركون الشركاء في وقت لم يعد فيه أي منفعة. لذلك سيكون الأمر جيدًا مع الولايات المتحدة ، وسيكونون "أصدقاء" معهم ، وسيكون الأمر جيدًا مع روسيا ، وسيأتون إلى هنا.
بدعم من الاتحاد السوفياتي ، تم تخصيص دولة كاملة لهم. على حساب الشعوب الأخرى ، وأرادوا البصق على الاتحاد السوفياتي. لذا nafig-nafig هناك حاجة إليها هنا ، دعهم يكتشفونها في المنزل.
هذا هو الجدول الزمني بأكمله.

[بابر]

يصعب فهم دينيس دون النظر إلى موضوع التحليل.
تذكرت للتو هذا الفيديو من عام 2012 بعد معلومات عن تدفق اللاجئين من الشرق وقارنته. إنها تتقارب. أكرر هذه ليست سوى نسخة.
وفقًا لجيريك (أنت كسول جدًا بحيث لا يمكنك النظر إلى كل شيء) ، من المخطط أن يسكن الجزء الأوروبي من روسيا من قبل اليهود (تخويفهم بخطر المسلمين).
لهذا السبب ظهر تعليقي الأول.

[ويدماك]

كسول جدا لرؤية كل شيء

نعم كسول. لأن هذه ، كما قلت ، نظريات. يتحدث جيرينوفسكي كثيرًا ، أحيانًا إلى النقطة المهمة ، وأحيانًا يخمن المستقبل.

[بابر]

اقتبس من ويدماك

نعم كسول

ليست نظرية ، خيار ، ولن يمدك أحد بالحقيقة على طبق من الفضة.
سأرحل. كان من الجميل التحدث.

[ويدماك]

1. مجالات نشر الغواصات النووية للشركاء المحتملين. من المشكوك فيه - BB دقيقة للغاية.

لما لا؟ الغواصة تتحرك ، أثناء رحلة الصاروخ الباليستي عابر للقارات ، قد تفلت من الهجوم على مسافة تضمن البقاء على قيد الحياة.
باقي الخيارات ، كما كانت ، في حد ذاتها ، ولكن Yars هو أيضًا جهاز جديد ، وفي هذه الحالة ستنتهي الصداقة بسرعة.

[Seryoga DV]

نظرت إلى "فيكا" الأعداء يكتبون مداهم 11000 كم ، يبدو أنه طبيعي

[سارتوريوس]

حتى على بعد 6000 كم من ألاسكا وكندا ، وكذلك اليابان ، فإنها تتأرجح. الصين ، أيضًا ، لا ينبغي استبعادها ، لم يفكروا حتى في قطع صواريخهم متوسطة المدى.

[كوزنيك]

أعتقد أن المتخصصين لدينا كانوا قلقين بشأن هذا لفترة طويلة (قوة الرؤوس الحربية). وهناك دائما رؤوس حربية ذات قوة معقولة. ولكن مع ما يقابلها من أجراس وصفارات الدفاع الصاروخي ، وفي هذه الحالة ، فإن تأسيس RS 26 في الجزء الشرقي من الاتحاد الروسي أمر منطقي للغاية.

[ويدماك]

أنا مهتم بشيء آخر: تم إطلاق Yars لأول مرة في عام 2007 ، أي أنها تقنية جديدة جدًا ، والتي ، بالمناسبة ، غير متوفرة في بعض الأماكن المجهزة بـ Poplars. تمتلك Yars بالفعل رأسًا حربيًا منقسمًا ، وفقًا لبعض البيانات يصل إلى 4 كتل ، وفقًا للبعض الآخر. أقصى مدى يصل إلى 11000 كم.
والسؤال المطروح الآن هو: ما هو مكانة RS-26 Rubezh الجديدة؟ يكتبون هنا أن المجمع أخف إلى حد ما ولديه معدات قتالية جديدة ، وعلى الويكي أنه سيتم الحفاظ على النطاق.
يفرض المنطق أن هذا المركب إما متوسط ​​المدى وطويل المدى برؤوس حربية مناورة ، أو واحد من ثلاثة. إما أن يارس لا تستطيع حمل رؤوس حربية جديدة تفوق سرعة الصوت في الغلاف الجوي (مسار شبه باليستي) ، أو أنها قررت صنع صواريخ باليستية عابرة للقارات على أساس مواد وتقنيات جديدة من إنتاج روسي بحت (الأموال ليست صغيرة ، ولكن لا يوجد مكان تذهب إليه؟) ، أو بعضها نسخة صعبة من Yars.

[i80186]

نعم ، كل شيء بسيط. إذا كنت تتذكر بايونير ، فستطير فرونتير إلى قاعدة كلارك الجوية ، أو إلى خليج سوبيك في حوالي ثماني دقائق.

[قديم 26]

اقتباس من Sensatus

علاوة على ذلك ، كان السبب بالتحديد هو أن البراميل بدأت تنهمر علينا بسبب انتهاك روسيا لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى. أتساءل ما الذي تم تغييره على عجل في سيارات Yars التي لا تزال جديدة تمامًا لدرجة أنها تسببت في مثل هذه الهستيريا في الغرب؟

لم يكن سبب الهستيريا هو ما تم تغييره هناك ، ولكن بسبب حقيقة أننا تركناها تسير على طول الطريق الداخلي لمسافة 2200 كيلومتر ، والتي اعتبروها اختبارًا لـ IRBM وانتهاكًا لمعاهدة INF.

اقتباس من: kuz363

الركض في وقت السلم مكلف. من الضروري توفير الاستطلاع والحماية العسكرية والحماية من الإرهابيين ... وكما يقولون ، يتم اكتشافهم أيضًا من الفضاء. هل يمكن استخدام نماذج إضافية من هذه التركيبات لخداع تتبع الأقمار الصناعية؟ وتخبئهم في أنفاق تحت الأرض في المناطق الجبلية؟

لا تصدق كل ما يكتبونه. من الناحية الفنية ، من الممكن اكتشاف وحدات APU ، في الواقع - فرصة واحدة من بين 1. بالإضافة إلى ذلك ، لا "تسير" وحدات APU بمفردها أبدًا ، لذلك هناك كل من الاستطلاع والأمن. والأنفاق تحت الأرض في المناطق الجبلية - هذا ، معذرة ، هراء. لا توجد في المناطق الجبلية

اقتبس من Ruswolf

وأتساءل أين تتمركز فرقة إيركوتسك لقوات الصواريخ الاستراتيجية في كوبا أو الأرجنتين؟

على كوكب المشتري ...

اقتبس من بيزناو

هذه هي المشكلة ، أنهم يركضون قليلاً ويقفون في حظائر الطائرات لفترة طويلة ويتم تقليل فكرة الهروب بأكملها إلى الصفر.

ومن قال لك ذلك؟

اقتباس: مور

أفضل سؤال للمناقشة ، لأنه ليس من الواضح تمامًا أين يمكن أن تطير Rubezh بمدى 6 آلاف كيلومتر من إيركوتسك

ومن أين جئت بفكرة أن مداها يصل إلى 6000 كم؟

اقتباس: مور

عدة خيارات: 1. مجالات نشر الغواصات النووية للشركاء المحتملين. من المشكوك فيه - BB دقيقة للغاية.

بالطبع ، هذا هراء ، لم يتم استخدام الصواريخ البالستية العابرة للقارات لتدمير الغواصات النووية للعدو

اقتباس: مور

2. فقط في حالة. حالة - تفاقم "الصداقة" مع كل أنواع التنانين.

وإذا انتشروا "بين لينينغراد وموسكو" ، فمن هم ضد؟

اقتباس: مور

3. ل zanykat في الوقت الحاضر في مساحات سيبيريا.

وأين ستريهم "لأصدقائك المحلفين"؟ في مكان ما في اتساع سيبيريا أو في PPD؟

[مور]

اقتباس: Old26

لا تصدق كل ما يكتبونه. من الناحية الفنية ، من الممكن اكتشاف وحدات APU ، في الواقع - فرصة واحدة من بين 1. بالإضافة إلى ذلك ، لا "تسير" وحدات APU بمفردها أبدًا ، لذلك هناك كل من الاستطلاع والأمن.

كل شيء ليس ضروريًا ، صدق النصف. يتم الكشف عن APU بسهولة تامة ، مع العلم بمنطقة الدوريات القتالية العامة. عند تراكب المعلومات من الأقمار الصناعية الإلكترونية الضوئية والأقمار الصناعية التقنية الراديوية ، يكون وقت اكتشاف وحدات APU في المواقع من يوم إلى يومين. هذا معروف لأي طالب في السنة الخامسة من قوات الصواريخ الاستراتيجية.

اقتباس: Old26

ومن أين جئت بفكرة أن مداها يصل إلى 6000 كم؟

خاطئين ، أحيانًا أقرأ المصادر المفتوحة. لكن يبدو أن لديك معلومات مباشرة من فلاسيخا؟

اقتباس: Old26

بالطبع ، هذا هراء ، لم يتم استخدام الصواريخ البالستية العابرة للقارات لتدمير الغواصات النووية للعدو.

لا تتسرع في تسمية هذا الهراء بما لا يبدو واضحًا. إذا سبق لك أن صادفت ما يسمى ب. "الكتاب 1" وأنت تقرأه بعناية - لن تستخدم كلمة "هراء".

اقتباس: Old26

وإذا انتشروا "بين لينينغراد وموسكو" ، فمن هم ضد؟

حاول أن تخمن بنفسك.

اقتباس: Old26

وأين ستريهم "لأصدقائك المحلفين"؟ في مكان ما في اتساع سيبيريا أو في PPD؟

أكرر: اقترب أكثر من الأهداف في فترة التهديد. لا أعرف ما هي المعاهدات التي ستكون سارية المفعول بعد ذلك ، فأنا لست لافروف. إذا كان PPD موجودًا في "المساحات المفتوحة لسيبيريا" ، فوفقًا للبروتوكول ، بالطبع ، في الأماكن المفتوحة.

[i80186]

اقتباس: مور

كل شيء ليس ضروريًا ، صدق النصف. يتم الكشف عن APU بسهولة تامة ، مع العلم بمنطقة الدوريات القتالية العامة. عند تراكب المعلومات من الأقمار الصناعية الإلكترونية الضوئية والأقمار الصناعية التقنية الراديوية ، يكون وقت اكتشاف وحدات APU في المواقع من يوم إلى يومين. هذا معروف لأي طالب في السنة الخامسة من قوات الصواريخ الاستراتيجية.

أردت أن أعرف طوال حياتي ، ولكن إلى أي مدى سيتم حساب مهمة الطيران؟

[ويدماك]

عند تراكب المعلومات من الأقمار الصناعية الإلكترونية الضوئية والراديو ، يكون وقت اكتشاف وحدات APU في المواضع من يوم إلى يومين

إذاً APU تتحرك ، إنها مسألة عدة ساعات للإقلاع من الموقع ، ما فائدة هذه البيانات؟

[bmv04636]

كما أفهمها ، فإن الصاروخ جاهز لـ BZHRK.

[ويدماك]

بالنسبة إلى BZHRK ، إنه يشبه صاروخًا مختلفًا. هناك بعض النصائح للبدء.

[من_بايكال]

اقتباس: Seryoga DV

نظرت إلى "فيكا" الأعداء يكتبون مداهم 11000 كم ، يبدو أنه طبيعي

المسافة من إيركوتسك إلى واشنطن هي 9800 كم ، أي يطير في جميع أنحاء أمريكا. صدر Tyrnet عند الطلب. ربما أقرب عبر القطب.

[ريفي]

خطط جيدة لعام 2016. إليك خطة أخرى لهذا العام "كإجراء لتوفير التكاليف ، تقترح وزارة المالية رفع سن التقاعد منذ عام 2016. وتتراوح المدخرات من هذا النطاق من 620 مليار إلى 1,3 تريليون روبل على مدى ثلاث سنوات ، حسب على معدل الزيادة: بمقدار 6 أشهر أو سنة واحدة في السنة ، حتى سن 1 للرجال والنساء ".

[قديم 26]

اقتبس من dfg

ولكن إذا تم وضع منصة على هيكل Kamaz من المشروع ، فسيكون ذلك بشكل عام وليمة للعيون

إذا كان هذا الهيكل موجودًا في الطبيعة فقط. لكن حتى الآن ، لا يوجد شيء باستثناء "الصور على الملصقات".

اقتباس: مور

كل شيء ليس ضروريًا ، صدق النصف. يتم الكشف عن APU بسهولة تامة ، مع العلم بمنطقة الدوريات القتالية العامة. عند تراكب المعلومات من الأقمار الصناعية الإلكترونية الضوئية والأقمار الصناعية التقنية الراديوية ، يكون وقت اكتشاف وحدات APU في المواقع من يوم إلى يومين. هذا معروف لأي طالب في السنة الخامسة من قوات الصواريخ الاستراتيجية.

بالطبع الموضوع مثير للاهتمام يا أندري ، لكن كما تفهم ، له تفاصيله الخاصة.
1. عدد الأقمار الصناعية "لأصدقائنا المحلفين" القادرة على اكتشاف وحدات APU ، أي بدقة عالية بما فيه الكفاية. وعددهم صغير جدًا جدًا (لحسن الحظ بالنسبة لنا). هناك حوالي 4 "آبار" EMNIP ، واستطلاع الرادار لتلك بشكل عام 2 ، المزيد من الأقمار الصناعية RTR. لكن على أي حال ، لدى القوات وثائق تتعلق بوضع القمر الصناعي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن "ويلز" تطير في أزواج ، أي أن أقمار الاستطلاع OER والرادار قادرة على فحص نفس المنطقة مرتين في اليوم. في وضع استطلاع المراقبة ، يبلغ عرض المنطقة حوالي 160 كم ، لكن الدقة ليست كافية لتحديد الجسم بنسبة 100٪. في الوضع التفصيلي ، تكون الدقة أعلى بكثير ، لكن "الإطار" يبلغ حجمه 2x2 كم. لذلك ليس كل شيء واضحا.

اقتباس: مور

خاطئين ، أحيانًا أقرأ المصادر المفتوحة. لكن يبدو أن لديك معلومات مباشرة من فلاسيخا

ماذا انت ماذا انت من سليمان نفسه
ولكن بجدية ، في جميع المواد المفتوحة ، يتم وضع المجمع الجديد باعتباره تطويرًا إضافيًا لـ Yars ، مع تعديله ، مع BO جديد ، ولكن مع ذلك تم إنشاؤه على أساسه. علاوة على ذلك ، خلال الأشهر الستة الماضية ، نادرًا ما تم استخدام "اسم" "فرونتير" ، ولم يتم استخدام "فانجارد" عمليًا على الإطلاق. لكن التسميات "Yars-M" و "Yars-S" شائعة بشكل متزايد. أفهم أنه يمكننا إعطاء مجمعين مختلفين نفس الاسم ، إنه سهل .... لكن على أي حال ، حتى المرحلة الثالثة المعدلة والرأس الحربي لن يؤديا إلى خفض 5000 كم ...

[قديم 26]

اقتباس: مور

إذا سبق لك أن صادفت ما يسمى ب. "الكتاب 1" وأنت تقرأه بعناية - لن تستخدم كلمة "هراء".

أعترف أنني لم أقرأ "الكتاب الأول". معظم حياته في "الحرف". إنني أدرك تمامًا أن نظام الدفاع الصاروخي للصواريخ البالستية العابرة للقارات لا يزال مصممًا لضرب أهداف ثابتة وليست متحركة. والغواصة النووية ليست مجرد هدف متحرك ، ولكن من الصعب للغاية اكتشافها من قمر صناعي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وقت رد فعل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لن يسمح باستخدام صواريخ باليستية عابرة للقارات ضدها
الغواصة النووية

اقتباس: مور

أكرر: اقترب أكثر من الأهداف في فترة التهديد. لا أعرف ما هي المعاهدات التي ستكون سارية المفعول بعد ذلك ، فأنا لست لافروف. إذا كان PPD موجودًا في "المساحات المفتوحة لسيبيريا" ، فوفقًا للبروتوكول ، بالطبع ، في الأماكن المفتوحة.

أقرب ، كيف يتم ذلك؟ حتى في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم تنجح محاولة وضع شركة بايونير للعلاقات العامة في منطقة أنادير. "والمسافات في سيبيريا تجعل قيادة APU" أقرب إلى الخصم "أكثر تكلفة

اقتباس من bmv04636

كما أفهمها ، فإن الصاروخ جاهز لـ BZHRK.

ولا حتى قريبة من الاستعداد. لم يكن لديك ذكاء الأعمال حتى الآن