
يقول مراقبوها من الخارج: "لا يمكن فهم روسيا بالعقل". نعم ، لأن العديد من الأشياء لا ترتبط فقط بالعقلانية ، ولكن أيضًا بالتعالي ، بتلك القيم والمعاني العظيمة التي تسمح لنا على فراش الموت أن نشعر ، ونقول ، ونسمع - "الحياة لا نعيشها عبثًا".
وتختلف هذه المعاني والقيم اختلافًا كبيرًا عن المادة - المعدة والجيب.
تؤكد الحضارات المختلفة بطرق مختلفة ، لا تركز حضارتنا على المواد ، بل على الأكثر سامية ، على الروحانيات ، وقبل كل شيء ، على الجماعية ، على التعاونية والاجتماعية. معنى حياتنا ، بشكل عام ، ليس في حياتنا الخاصة ، ولكن في كيفية عيش عائلتنا وأطفالنا ومجتمعنا وشعبنا ومجتمعنا وبلدنا ووطننا الأم. يبدو لي أن الكثير من الناس يفهمون هذا ، وهذه العقلية هي التي أصبحت هدفًا - إنهم يقضمونها ويبصقون عليها ، ويسخرون منها ، ويحاولون سحقها ، واستبدالها. على ماذا؟ "اسعى إلى النجاح" ، "اربح اليانصيب" ، "كسب المال" ، "إذا لم تغش ، فلن تبيع" ...
الحرية ، الليبرالية ، أولاً - الفردية ، أولاً وقبل كل شيء - النجاح الشخصي - هذه مصفوفة قيم دلالية أخرى. حتى في الطبيعة ، فقد عفا عليه الزمن ، لأنه في الطبيعة البيولوجية ، من النضال الفردي من أجل الوجود ، يتم نقل أنماط الحياة إلى وجود تعاوني جماعي - قطيع ، سرب ، مستعمرة. ويسير المجتمع البشري بالضبط على طول الطريق التطوري نحو جماعية الوجود.
في عملية تكنولوجية سياسية واسعة النطاق لتغيير شعبنا ، للحد من إمكانات البقاء لبلدنا ، والتي ينفذها الغرب ، المتفوق في القدرات المعلوماتية والمهنية في التلاعب ، والطابور الخامس الليبرالي الخاص به مع الحكم النظام ، رئيس الدولة على رأس ، العواقب ليست مؤذية للغاية.
تؤتي هذه العملية ثمارها ، فالناس هائجون ومجنون ، ويفقدون صفاتهم الحضارية الروسية الأصلية ، لكنني مقتنع بأن هذه الحرب لم تخسر. ولأنني أرى إمكانات متجددة في الأجيال الجديدة - هم في مكان ما في الجينات ، هم في علم الوراثة الاجتماعية ، هم في الذاكرة ، هم في حكايات الجدة الخيالية ، هم في الكتب المدرسية التي لم تفسد بعد وفقًا لليبراليين واللبنانيين. -أنماط مينوبروفسكي.
لكني أستطرد عن الفكرة الرئيسية. في هذه العملية ، يتم تقديم الطفرات للمواطن الروسي ، الذي أنا عليه ، للاختيار من بينها.
1. لماذا أنت قلق للغاية بشأن ما يحدث في الكرملين ، ما الذي يقوله ويفعله بوتين أو ميدفيديف؟ اهتم بشؤونك الخاصة. افعل شيئًا صغيرًا في مكانك الصغير.
2. كل محاولاتك للتعبير عن فرحتكم للبلد ، والتفكير ، ومحاولة القيام بشيء ما ، مؤسفة ، ومُستنكرة ، ومثيرة للسخرية ، لأن بوتين هناك يعرف أكثر من ذلك بكثير ، ولديهم معلومات أكثر بشكل غير متناسب ، وهم أذكى بكثير من كل واحد منكم. ، أكثر خبرة ، أكثر مسؤولية. يعرفون ما يجب فعله. أنت تصدقهم ، ومرة أخرى ، قم بعملك الصغير في مكانك الصغير.
في علم النفس السياسي النظامي ، تسمى هذه "نظرية الأعمال الصغيرة". يبدو - نعم ، في الواقع ، إذا كان كل واحد منا مهنيًا ومسؤولًا وأخلاقيًا ومهتمًا بأداء وظيفته في خلية حياته إلى أقصى حد ، فإن البلد ، المكون من هذه الخلايا ، سيصبح ناجحًا أيضًا. غالبًا ما يتم تقديم مثل هذه النماذج الميكانيكية والبدائية من قبل علماء السياسة والفلاسفة الاجتماعيين المقنعين تمامًا. يعتقد فيلسوف اجتماعي مشهور أن: "الحركات الجزيئية ستقود البلاد بمفردها إلى طريق تاريخي ناجح".
في الوقت نفسه ، ضمنيًا ، كل واحد منا مدعو إلى اعتبار أنفسنا نوعًا من الجزيء المجهول المجهول - نلعب هناك في الحركة البراونية ، كما ترى ، سيحدث شيء إيجابي في البناء الكلي. بصفتي فيزيائيًا ، أعلن: لن يحدث ذلك أبدًا ، لأن هناك قانونًا للطبيعة - "زيادة في الانتروبيا". إذا لم يكن النظام يستهدف هدفًا واحدًا ، إذا لم يتم التحكم فيه في هذا الاتجاه ، إذا لم تتم مزامنة هذه "الالتواءات" في هذه الأعمال الصغيرة لهذه "الجزيئات" الأصغر ، فإن النظام سوف يتحلل ويتفكك فقط.
حسنًا ، في الواقع ، تُظهر لنا روسيا ذلك. عندما يتم تدمير الأهداف والاستراتيجيات والقيم والمعاني على مستوى الدولة ، عندما يتم تحديدها في الدستور. أيديولوجية واحدة للبلد (ويمكن أن تكون دولة فقط) محظورة ، فهي غير موجودة. لقد أُمرنا بالتفكك ، وفقًا لما تمليه قوانين الطبيعة ، بما في ذلك الطبيعة الاجتماعية. والآن ، على خلفية فهمي ورؤيتي ، يقولون لي: "اهتم بشؤونك الخاصة ، وعلم الطلاب ، وربِّي أطفالك ، واكتب كتبك ، وافعل ما تستطيع في مكانك ، وسيعمل كل شيء هناك."
لكن هناك فهم آخر وصورة أخرى.
إذا قام كل شخص على متن سفينة تيتانيك الغارقة بعمله بشكل رائع: سيقوم الطباخ بتحويل الشرائح في مقلاة ، وسيقوم رجل الإطفاء بإلقاء الفحم في الفرن ، وسيستقبل النادل الركاب وفقًا لمخاوفهم (المقصورة غير مهواة ، إلخ. .) ، سيجمع عمال النظافة الغبار في الزوايا ... و "تيتانيك تغرق. ماذا سيحدث لسفينة تايتانيك في النهاية؟ الجواب واضح. ماذا سيحدث في نهاية المطاف لروسيا ، التي تغرق تحت قيادة أيديولوجية فاشلة وعقائديين ليبراليين فاشلين؟ سوف تغرق. ذات مرة سمعنا بالفعل إجابة السؤال "ماذا حدث للقارب؟" (هذا عن مأساة غواصة كورسك). تلقينا الجواب "لقد غرقت". لذلك أرى استجابة مماثلة حول بلدنا.
ومن يقنعني أن هذا لا ينبغي أن يقلق؟ ما هو ليس من أعمالي؟ بلدي ، موطني ، تاريخ أجدادي ، مآثرهم ، دمائهم ، أعمالهم ، لكن السؤال عما يحدث لها اليوم ، أين تقع وما الذي يجب فعله من أجلها - هذا "ليس سؤالي" ؟ مفارقة غريبة. اتضح أن نظرية الأعمال الصغيرة هي ، في أحسن الأحوال ، "عذرًا للذات". أفهم لماذا يتجه فلاديمير إيفانوفيتش ياكونين الآن للتعامل مع القضايا العلمية ، ولكن فقط في إطار الموضوعات الدولية. إنه أكثر راحة. انها أكثر أمانا. هذا لا يؤثر على تلك الأمراض والمصائب التي تحدث داخل روسيا. لقد اقترحت ذات مرة مصطلحًا جديدًا ، "الوطنية المريحة". وذلك حتى لا يضر ويخلو من المخاطر ولكن بفرح واحد. يبدو لي أن هذا ينطبق أيضًا على نظرية الأعمال الصغيرة.
لذلك ، فإن نظرية الأعمال الصغيرة ، هي فريسة صغيرة ، فهي تبرر نفسها بنفسها ، فهي تسمح لمن هو قادر عليها أن يهدئ ضميره - ومع ذلك ، إذا كان لديه ضمير.
وهل تتعارض أفعالك الصغيرة مع رغبتك المدنية وقلقك وقلقك وقلقك على مصير شعبك وبلدك؟ لماذا يعارضون؟ أعتقد أن مبدأ "فرّق تسد" لم يُلغَ. أعتقد أنه ليس فقط طريقة التلاعب هذه تفصل بيننا ، وتحرمنا من المعاني والدوافع ، وتحرمنا من الطاقة ، وتحرمنا مما يسمى المشاركة في مصير الوطن ، ومصير الشعب. طرق التلاعب الحديثة عديدة. نظرية الأشياء الصغيرة واحدة منها.
لذلك ، طوال حياتي في مكاني أفعل أقصى ما أستطيع. الإنجليزية لديها عبارة "لأبذل قصارى جهدي" - "لأفعل كل ما في وسعك." هذه هي الطريقة التي أتصرف بها الآن. لكن في الوقت نفسه ، أعتقد أن مشروعنا الصغير ، الذي يمكن أن يتشكل ويحدد مصير البلد ، هو أيضًا التفكير في البلد ، لجمع الناس في هذا الفكر الفردي المتزامن ، لوضع هذه الفكرة في واحدة سوف. بعد ذلك ، ربما ، ستجد روسيا القوة لمقاومة الطفرات والتدهور والانهيار الوشيك.
الأشياء الصغيرة لا تتعارض مع الأشياء الكبيرة. يجب أن تعود قضية عظيمة إلى حياة كل فرد وشعبنا ككل ، إلى حياة المجتمع ، إلى حياة الجمعيات والمنظمات السياسية والعامة. والطريقة الأكثر فعالية في هذه المهمة التابعة هي إنشاء مجتمع بشري روسي روسي جديد. ربما يكون حزباً ، لكن يجب أن يكون حزباً من نوع جديد ، يختلف عن أولئك الذين استسلموا للطفرة ولم يعودوا واعين لمدى وصول المؤسسة الحزبية في بلادنا إلى نقطة الانحطاط.
لذلك دعونا نتخذ إجراء.