في نظرية الأشياء الصغيرة

129
في نظرية الأشياء الصغيرةكل واحد منا ، بالغ ، متخصص في شيء ما ، موهبة في شيء ما ، شخص متحمس في شيء ما. لكن كل واحد منا مواطن. لا يسع المواطن إلا أن يهتم بما يحدث في بلاده ، وكيف تشعر ، وما هي أسباب مرضها عندما تكون مريضة. لا يسع المواطن ، وخاصة من ذوي العقلية والنفسية الروسية ، إلا أن يغريه السؤال "ماذا يمكنني أن أفعل ، وماذا أفعل لأكون مشاركًا ، لمساعدة شعبي ، بلدي؟" هذا هو جوهرنا. عندما يتضاعف هذا الجوهر في عدد جميع المواطنين ، فهذا يجعل البلد منتصراً ، ويجعل البلد تاريخي البطل ، القائد ، يسبب لها الاحترام.

يقول مراقبوها من الخارج: "لا يمكن فهم روسيا بالعقل". نعم ، لأن العديد من الأشياء لا ترتبط فقط بالعقلانية ، ولكن أيضًا بالتعالي ، بتلك القيم والمعاني العظيمة التي تسمح لنا على فراش الموت أن نشعر ، ونقول ، ونسمع - "الحياة لا نعيشها عبثًا".

وتختلف هذه المعاني والقيم اختلافًا كبيرًا عن المادة - المعدة والجيب.

تؤكد الحضارات المختلفة بطرق مختلفة ، لا تركز حضارتنا على المواد ، بل على الأكثر سامية ، على الروحانيات ، وقبل كل شيء ، على الجماعية ، على التعاونية والاجتماعية. معنى حياتنا ، بشكل عام ، ليس في حياتنا الخاصة ، ولكن في كيفية عيش عائلتنا وأطفالنا ومجتمعنا وشعبنا ومجتمعنا وبلدنا ووطننا الأم. يبدو لي أن الكثير من الناس يفهمون هذا ، وهذه العقلية هي التي أصبحت هدفًا - إنهم يقضمونها ويبصقون عليها ، ويسخرون منها ، ويحاولون سحقها ، واستبدالها. على ماذا؟ "اسعى إلى النجاح" ، "اربح اليانصيب" ، "كسب المال" ، "إذا لم تغش ، فلن تبيع" ...

الحرية ، الليبرالية ، أولاً - الفردية ، أولاً وقبل كل شيء - النجاح الشخصي - هذه مصفوفة قيم دلالية أخرى. حتى في الطبيعة ، فقد عفا عليه الزمن ، لأنه في الطبيعة البيولوجية ، من النضال الفردي من أجل الوجود ، يتم نقل أنماط الحياة إلى وجود تعاوني جماعي - قطيع ، سرب ، مستعمرة. ويسير المجتمع البشري بالضبط على طول الطريق التطوري نحو جماعية الوجود.

في عملية تكنولوجية سياسية واسعة النطاق لتغيير شعبنا ، للحد من إمكانات البقاء لبلدنا ، والتي ينفذها الغرب ، المتفوق في القدرات المعلوماتية والمهنية في التلاعب ، والطابور الخامس الليبرالي الخاص به مع الحكم النظام ، رئيس الدولة على رأس ، العواقب ليست مؤذية للغاية.

تؤتي هذه العملية ثمارها ، فالناس هائجون ومجنون ، ويفقدون صفاتهم الحضارية الروسية الأصلية ، لكنني مقتنع بأن هذه الحرب لم تخسر. ولأنني أرى إمكانات متجددة في الأجيال الجديدة - هم في مكان ما في الجينات ، هم في علم الوراثة الاجتماعية ، هم في الذاكرة ، هم في حكايات الجدة الخيالية ، هم في الكتب المدرسية التي لم تفسد بعد وفقًا لليبراليين واللبنانيين. -أنماط مينوبروفسكي.

لكني أستطرد عن الفكرة الرئيسية. في هذه العملية ، يتم تقديم الطفرات للمواطن الروسي ، الذي أنا عليه ، للاختيار من بينها.

1. لماذا أنت قلق للغاية بشأن ما يحدث في الكرملين ، ما الذي يقوله ويفعله بوتين أو ميدفيديف؟ اهتم بشؤونك الخاصة. افعل شيئًا صغيرًا في مكانك الصغير.

2. كل محاولاتك للتعبير عن فرحتكم للبلد ، والتفكير ، ومحاولة القيام بشيء ما ، مؤسفة ، ومُستنكرة ، ومثيرة للسخرية ، لأن بوتين هناك يعرف أكثر من ذلك بكثير ، ولديهم معلومات أكثر بشكل غير متناسب ، وهم أذكى بكثير من كل واحد منكم. ، أكثر خبرة ، أكثر مسؤولية. يعرفون ما يجب فعله. أنت تصدقهم ، ومرة ​​أخرى ، قم بعملك الصغير في مكانك الصغير.

في علم النفس السياسي النظامي ، تسمى هذه "نظرية الأعمال الصغيرة". يبدو - نعم ، في الواقع ، إذا كان كل واحد منا مهنيًا ومسؤولًا وأخلاقيًا ومهتمًا بأداء وظيفته في خلية حياته إلى أقصى حد ، فإن البلد ، المكون من هذه الخلايا ، سيصبح ناجحًا أيضًا. غالبًا ما يتم تقديم مثل هذه النماذج الميكانيكية والبدائية من قبل علماء السياسة والفلاسفة الاجتماعيين المقنعين تمامًا. يعتقد فيلسوف اجتماعي مشهور أن: "الحركات الجزيئية ستقود البلاد بمفردها إلى طريق تاريخي ناجح".

في الوقت نفسه ، ضمنيًا ، كل واحد منا مدعو إلى اعتبار أنفسنا نوعًا من الجزيء المجهول المجهول - نلعب هناك في الحركة البراونية ، كما ترى ، سيحدث شيء إيجابي في البناء الكلي. بصفتي فيزيائيًا ، أعلن: لن يحدث ذلك أبدًا ، لأن هناك قانونًا للطبيعة - "زيادة في الانتروبيا". إذا لم يكن النظام يستهدف هدفًا واحدًا ، إذا لم يتم التحكم فيه في هذا الاتجاه ، إذا لم تتم مزامنة هذه "الالتواءات" في هذه الأعمال الصغيرة لهذه "الجزيئات" الأصغر ، فإن النظام سوف يتحلل ويتفكك فقط.

حسنًا ، في الواقع ، تُظهر لنا روسيا ذلك. عندما يتم تدمير الأهداف والاستراتيجيات والقيم والمعاني على مستوى الدولة ، عندما يتم تحديدها في الدستور. أيديولوجية واحدة للبلد (ويمكن أن تكون دولة فقط) محظورة ، فهي غير موجودة. لقد أُمرنا بالتفكك ، وفقًا لما تمليه قوانين الطبيعة ، بما في ذلك الطبيعة الاجتماعية. والآن ، على خلفية فهمي ورؤيتي ، يقولون لي: "اهتم بشؤونك الخاصة ، وعلم الطلاب ، وربِّي أطفالك ، واكتب كتبك ، وافعل ما تستطيع في مكانك ، وسيعمل كل شيء هناك."

لكن هناك فهم آخر وصورة أخرى.

إذا قام كل شخص على متن سفينة تيتانيك الغارقة بعمله بشكل رائع: سيقوم الطباخ بتحويل الشرائح في مقلاة ، وسيقوم رجل الإطفاء بإلقاء الفحم في الفرن ، وسيستقبل النادل الركاب وفقًا لمخاوفهم (المقصورة غير مهواة ، إلخ. .) ، سيجمع عمال النظافة الغبار في الزوايا ... و "تيتانيك تغرق. ماذا سيحدث لسفينة تايتانيك في النهاية؟ الجواب واضح. ماذا سيحدث في نهاية المطاف لروسيا ، التي تغرق تحت قيادة أيديولوجية فاشلة وعقائديين ليبراليين فاشلين؟ سوف تغرق. ذات مرة سمعنا بالفعل إجابة السؤال "ماذا حدث للقارب؟" (هذا عن مأساة غواصة كورسك). تلقينا الجواب "لقد غرقت". لذلك أرى استجابة مماثلة حول بلدنا.

ومن يقنعني أن هذا لا ينبغي أن يقلق؟ ما هو ليس من أعمالي؟ بلدي ، موطني ، تاريخ أجدادي ، مآثرهم ، دمائهم ، أعمالهم ، لكن السؤال عما يحدث لها اليوم ، أين تقع وما الذي يجب فعله من أجلها - هذا "ليس سؤالي" ؟ مفارقة غريبة. اتضح أن نظرية الأعمال الصغيرة هي ، في أحسن الأحوال ، "عذرًا للذات". أفهم لماذا يتجه فلاديمير إيفانوفيتش ياكونين الآن للتعامل مع القضايا العلمية ، ولكن فقط في إطار الموضوعات الدولية. إنه أكثر راحة. انها أكثر أمانا. هذا لا يؤثر على تلك الأمراض والمصائب التي تحدث داخل روسيا. لقد اقترحت ذات مرة مصطلحًا جديدًا ، "الوطنية المريحة". وذلك حتى لا يضر ويخلو من المخاطر ولكن بفرح واحد. يبدو لي أن هذا ينطبق أيضًا على نظرية الأعمال الصغيرة.

لذلك ، فإن نظرية الأعمال الصغيرة ، هي فريسة صغيرة ، فهي تبرر نفسها بنفسها ، فهي تسمح لمن هو قادر عليها أن يهدئ ضميره - ومع ذلك ، إذا كان لديه ضمير.

وهل تتعارض أفعالك الصغيرة مع رغبتك المدنية وقلقك وقلقك وقلقك على مصير شعبك وبلدك؟ لماذا يعارضون؟ أعتقد أن مبدأ "فرّق تسد" لم يُلغَ. أعتقد أنه ليس فقط طريقة التلاعب هذه تفصل بيننا ، وتحرمنا من المعاني والدوافع ، وتحرمنا من الطاقة ، وتحرمنا مما يسمى المشاركة في مصير الوطن ، ومصير الشعب. طرق التلاعب الحديثة عديدة. نظرية الأشياء الصغيرة واحدة منها.

لذلك ، طوال حياتي في مكاني أفعل أقصى ما أستطيع. الإنجليزية لديها عبارة "لأبذل قصارى جهدي" - "لأفعل كل ما في وسعك." هذه هي الطريقة التي أتصرف بها الآن. لكن في الوقت نفسه ، أعتقد أن مشروعنا الصغير ، الذي يمكن أن يتشكل ويحدد مصير البلد ، هو أيضًا التفكير في البلد ، لجمع الناس في هذا الفكر الفردي المتزامن ، لوضع هذه الفكرة في واحدة سوف. بعد ذلك ، ربما ، ستجد روسيا القوة لمقاومة الطفرات والتدهور والانهيار الوشيك.

الأشياء الصغيرة لا تتعارض مع الأشياء الكبيرة. يجب أن تعود قضية عظيمة إلى حياة كل فرد وشعبنا ككل ، إلى حياة المجتمع ، إلى حياة الجمعيات والمنظمات السياسية والعامة. والطريقة الأكثر فعالية في هذه المهمة التابعة هي إنشاء مجتمع بشري روسي روسي جديد. ربما يكون حزباً ، لكن يجب أن يكون حزباً من نوع جديد ، يختلف عن أولئك الذين استسلموا للطفرة ولم يعودوا واعين لمدى وصول المؤسسة الحزبية في بلادنا إلى نقطة الانحطاط.

لذلك دعونا نتخذ إجراء.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

129 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    19 سبتمبر 2015 14:40
    لا يمكنك فهم روسيا بعقلك! ! ! أين المثليين!
    1. +4
      19 سبتمبر 2015 15:02
      كيف يفهموننا إذا استبدلت العقل بأحاسيس المستقيم وأكلوا في الرأس
      1. +1
        20 سبتمبر 2015 10:50
        المقال ممتع جدا! كلام المؤلف - للأجيال الحالية من المواطنين الروس - في الأذنين ، في المخ!
        لا يسع المواطن إلا أن يهتم بما يحدث في بلاده ، وكيف تشعر ، وما هي أسباب مرضها عندما تكون مريضة. لا يسع المواطن ، وخاصة من ذوي العقلية والنفسية الروسية ، إلا أن يغريه السؤال "ماذا يمكنني أن أفعل ، وماذا أفعل لأكون مشاركًا ، لمساعدة شعبي ، بلدي؟" هذا هو جوهرنا. عندما يتضاعف هذا الجوهر بعدد جميع المواطنين ، فإن هذا يجعل البلد منتصرًا ، ويجعل البلد بطلاً تاريخياً ، وقائدًا ، ويلهم الاحترام لها.
        لكني ألاحظ أكثر فأكثر أن الأجيال الحالية قد نشأت على حق تقرير المصير (حتى مع الجنس) ، والإثراء المادي للذات ، وليس التعليم ، وهكذا دواليك وهكذا دواليك ، وليس الإنسان ، وليس العقل! ولا حتى قطيع! و - "الأفراد" ، الذين ليس لديهم أي فكرة عن الجمال والضمير والشرف والوسطاء وتعليم المستوى المتوسط ​​والوهن ، والتعرف على الروائع ، والموضة ، والهامة ، والقيمة! البصق على المجتمع ، واعتبار المجتمع رماديًا ، وعدم الرغبة في التعلم من المجتمع المتمرس!
        EEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. +2
      19 سبتمبر 2015 15:06
      اقتباس من: azbukin77
      لا يمكنك فهم روسيا بعقلك

      حان الوقت للبدء. يضحك
      1. +2
        19 سبتمبر 2015 22:09
        إذا ذهب كل شخص على متن السفينة تايتانيك للقيام بأعمالهم ، على الرغم من حقيقة أن السفينة تغرق ، فسوف تغرق.

        من الممكن أن يغرق ، لذلك من الأصح القول. ولكن كلما كان الفريق بأكمله يعمل بشكل أفضل وأكثر تنسيقًا ، كان من الأفضل أن يعرف كل بحار أو حتى الطاهي واجباتهم ، وكلما زادت احتمالية بقاء السفينة في موقف حرج. ولكن إذا اندفع الفريق بأكمله ، عند إشارات الإنذار الأولى ، إلى غرفة القيادة لإدارة الدفة وإعطاء نصائحهم النهائية إلى القبطان ... عندها سيغرقون بالتأكيد.
        هذا ما أعنيه ، كل شيء جيد في الاعتدال. يسقط المتطرفون. النهايات تهز القارب. لسنا بحاجة إلى ميدان - ملاحظة للمؤلف.
        1. -1
          20 سبتمبر 2015 01:39
          اقتباس: محمود
          إذا ذهب كل شخص على متن السفينة تايتانيك للقيام بأعمالهم ، على الرغم من حقيقة أن السفينة تغرق ، فسوف تغرق.
          لماذا يغرق؟ شخص ما لم يقم بعمله "الصغير"! مقال (-) كاتب الديماغوجي! إنه لا يفهم في أي بلد يعيش فيه ، ولكن عن عقلية روسيا الحديثة ، فهذه "لؤلؤة" تمامًا - "معنى حياتنا ، بشكل عام ، ليس في حياتنا" نحتاج إلى تناول وجبة خفيفة! نحن نعيش في مجتمع رأسمالي! ومع ذلك ، اقرأ كارل ماركس.
          1. +1
            20 سبتمبر 2015 16:39
            اقتبس من FIFA21
            نحن نعيش في مجتمع رأسمالي! ومع ذلك ، اقرأ كارل ماركس.

            اقرأ هنا أيضًا. ولا تكتب هراء إذا كنت لا تفهم.
            في ظل الرأسمالية يعيش ، اللعنة عليها.
            1. 0
              20 سبتمبر 2015 17:08
              حسنًا ، بمزيد من التفصيل ، في أي نظام تعيش؟ (انظر واحد) بلطجي
              1. 0
                20 سبتمبر 2015 17:12
                اقتبس من Nowar
                حسنًا ، بمزيد من التفصيل ، في أي نظام تعيش؟

                وماذا لك؟ أنت تعتني بنفسك.
                1. 0
                  20 سبتمبر 2015 17:36
                  عادة ما يتم متابعة الموضوعات يضحك لا تحرمني من هذه اللذة.
                  1. 0
                    20 سبتمبر 2015 17:50
                    اقتبس من Nowar
                    لا تحرمني من هذه المتعة

                    حسنًا ، كيف أحرمك من المتعة؟ بعد كل شيء ، كل شيء في يديك. أو بالأحرى في يدك. يضحك
                    1. 0
                      20 سبتمبر 2015 18:01
                      يا لها من متعة إذا لم تكن رقبتك في يدي بلطجي
                      1. 0
                        20 سبتمبر 2015 18:33
                        كل شخص لديه ملذاته الخاصة. المجانين الساديين لديهم أيضًا ، كما اتضح.
                      2. تم حذف التعليق.
                  2. تم حذف التعليق.
            2. 0
              20 سبتمبر 2015 17:20
              اقتبس من برغما
              اقرأ هنا أيضًا. ولا تكتبوا هراء إذا لم تفهموا. في ظل الرأسمالية ، يعيش ، اللعنة.
              هل يوجد عمال مأجورون؟ - نعم هل هناك ملكية خاصة لوسائل الإنتاج؟ - نعم هل هناك استغلال للإنسان من قبل الإنسان؟ - نعم .. وفي أي بلد أعيش برأيك؟ ماذا إبداء تحفظ على الفور ، إجابة هندوراس غير صحيحة.
              1. 0
                20 سبتمبر 2015 17:39
                اقتبس من FIFA21
                هل هناك ملكية خاصة لوسائل الإنتاج؟

                نعم؟ هل حقا؟
                اقتبس من FIFA21
                هل يوجد عمال مأجورين؟

                كانوا حتى تحت نظام العبيد.
                اقتبس من FIFA21
                هل هناك استغلال للإنسان من قبل الإنسان؟

                ليس علامة على أي شيء على الإطلاق. لأن موجودة وموجودة وستظل موجودة دائمًا.
                اقتبس من FIFA21
                وفي أي بلد تعتقد أنني أعيش فيه؟

                هذه كلها "علامات" المجتمع البورجوازي ، ماذا تعرف؟
                1. 0
                  20 سبتمبر 2015 18:20
                  اقتبس من برغما
                  هذه كلها "علامات" المجتمع البورجوازي ، ماذا تعرف؟
                  لسان اقرأ النقاط (....) وتعلم "رأس المال" لكارل ماركس ، فهو مكتوب للمهوسين مثلك (لمن يحبون التصيد ، هناك تعليمات أخرى! وسيط )
                2. 0
                  20 سبتمبر 2015 18:21
                  اقتبس من برغما
                  نعم؟ هل حقا؟
                  عصر الحرية لا يُرى!
                  1. 0
                    20 سبتمبر 2015 18:35
                    اقتبس من FIFA21
                    عصر الحرية لا يُرى!

                    يا دعوة. خاصة وأن الإجابة خاطئة.
                    1. 0
                      20 سبتمبر 2015 18:58
                      اقتبس من برغما
                      خاصة وأن الإجابة خاطئة.
                      يا له من سؤال ، مثل هذه الإجابة. فضولي أنتم لنا الضحك بصوت مرتفع
                    2. تم حذف التعليق.
                3. تم حذف التعليق.
              2. تم حذف التعليق.
      2. +2
        19 سبتمبر 2015 23:01
        لا يمكنك فهم روسيا بعقلك حتى تشرب 0.5
        وإذا كان 0.5 في حالة سكر ، فإن الأمر لا يبدو معقدًا
        في محاولة لفهم المزيد ، إنه بالفعل يحتوي على لتر ...
        أو ربما تعيش فقط ولا تهتم بالتفاهات. وبعد ذلك يمكنك النوم !!!! hi
    3. 28
      19 سبتمبر 2015 15:09
      مقال مثير للاهتمام ، والأهم ما أظهره المؤلف فيه كمثال ، أحد تلاعبات الوعي التي يفرضها علينا الحكام.
      مثل "أنت شخص صغير" ، "ابدأ بنفسك" ، "بدلاً من إلقاء اللوم على ممارساتنا الجيدة ، قم بشراء حديقة ووضع أنفك في الأسرة" ، "لا تجرؤ على التخلص منها ، وإلا فهي ميدان".
      لكن من الواضح أن الناس بحاجة إلى فهم أن قوتهم تكمن فقط في الوحدة ، وفقط من خلال الاتحاد ، يمكن التخلص من النير الذي فرضته عليهم الثورة المضادة في العام الحادي والتسعين.
      1. -5
        19 سبتمبر 2015 16:44
        أوه ، القاطع الرافعة باستخدام الليزر MSL هو بالفعل عام كامل! بلطجي مشروبات
        1. 13
          19 سبتمبر 2015 17:45
          هناك الكثير مما يمكن قوله عن الوحدة. لكن الوحدة لا يمكن تصورها بدون أيديولوجيا ، وهم يحاولون استبدالها بالدين ، وزرعوا الأرثوذكسية بالقوة - حتى الدروس في المدارس. لكن يجب أن نتذكر أن المدرسة هي أداة للعلم ، وبما أن العلم والدين متضادان ، لأن الدين مضاد للتقدم ، فقد اتضح أن حكومتنا العزيزة اختارت الدين بين الدين والعلم ، وحتى أنها معروفة لماذا - من الأسهل إدارة قطيع غبي. فكر في الأمر: تريد الحكومة عن عمد أن تجعل من سكان البلاد جماعة ضيقة الأفق. انتباه ، السؤال هو: هل نحتاج مثل هذه الحكومة؟
          1. 0
            20 سبتمبر 2015 02:05
            اقتباس: باساريف
            فكر في الأمر: تريد الحكومة عن عمد أن تجعل من سكان البلاد جماعة ضيقة الأفق. انتباه ، السؤال هو: هل نحتاج مثل هذه الحكومة؟
            لكنه يحتاج إلينا! الدولة هي المستغل الرئيسي لدينا. كلما كانت "الأغنام" المتواضعة التي يمكنها الكتابة والقراءة في مستوى المدرسة الابتدائية ، كان من الأسهل قطعها. "التواضع" دين وجهاز قمعي ، والتعليم هو امتحان الدولة الموحد ، وحتى نسيانه - يجب أن يكون الخراف وطنيًا ماسوشيًا. وسيكون كل شيء على ما يرام طالما هناك ما يكفي من الطعام. حكاية: اقتحم ذئب بيت الأطفال ودعونا يضربوه. يصرخ الذئب: "ماذا تفعل الذئاب المخزية؟"
        2. +1
          19 سبتمبر 2015 20:08
          حسنًا ، لا يعرف الناس عن MSL)))
          1. -1
            19 سبتمبر 2015 22:26
            اقتبس من لانس
            حسنًا ، لا يعرف الناس عن MSL)))

            MSL هو موضوعنا ، "تم العثور عليه" بلطجي يضحك
            اقتبس من لانس
            أوه ، القاطع الرافعة باستخدام الليزر MSL هو بالفعل عام كامل!

            اللعنة ، لم ألاحظ حتى ، على الرغم من أنني درست تاريخ القضية غمزة مشروبات
            1. 0
              20 سبتمبر 2015 09:04
              ورسو كاتانا! يضحك مشروبات
      2. 0
        19 سبتمبر 2015 18:19
        اقتباس: القاطع حبال
        مثل "أنت شخص صغير" ، "ابدأ بنفسك" ، "بدلاً من إلقاء اللوم على ممارساتنا الجيدة ، قم بشراء حديقة ووضع أنفك في الأسرة" ،

        هذا ممكن ، لكنني لاحظت أن أولئك الذين لا يعملون على تحسين أنفسهم هم المتحمسون للوحدة في المسيرات الاحتجاجية. هذا موقف ملائم للغاية لتبرير نقاط الضعف والأخطاء الحيوية لديهم ، بالإشارة إلى الظروف القذرة التي أوجدتها "القمة الفاسدة" ، وهي موقع مناسب جدًا. أعتقد أنه يجب عليك دائمًا أن تبدأ بنفسك وببيئتك ، إذا كان بإمكانك تغييرها - اذهب إلى أبعد من ذلك ، إذا لم تستطع - ابق هادئًا ، لأن إدارة شركة وهيكل وبلد بأكمله أكثر صعوبة بمئات المرات.
        1. +8
          19 سبتمبر 2015 20:23
          اقتبس من اليكسي
          هذا موقف ملائم للغاية لتبرير نقاط الضعف والأخطاء الحيوية لديهم ، بالإشارة إلى الظروف القذرة التي أوجدتها "القمة الفاسدة" ، وهي موقع مناسب جدًا.


          بغض النظر عن مدى جودتك ، بغض النظر عن مدى صدقك وذكائك ، عند الدخول إلى نظام الطاقة ، ستعمل وفقًا لقواعد النظام. خلاف ذلك ، سوف يمضغك النظام ويبصقك.
          والنظام الذي أنشأه الليبراليون ، بدءًا من غيدار-تشوبايس ، لم يكن يهدف أبدًا إلى بناء دولة مستقلة (بكل معنى الكلمة). لم يكن يهدف أبدًا إلى تطوير الإنسان والإنتاج.
          "الإنتاج الروسي غير تنافسي! يجب إغلاقه ، ولا داعي لإنفاق المال عليه! نحن بحاجة إلى فتح الحدود أمام الواردات والانضمام إلى منظمة التجارة العالمية. لا داعي لإنقاذ ما لا يجب أن يعيش ... ".

          لقد قيلت هذه الكلمات إلينا بسخرية مزعجة وشفة سفلية بارزة بشكل حاد من قبل السادة الليبراليين (النقديين و "الإصلاحيين") في حكومات الاتحاد الروسي منذ عام 1991 ، مما دفع ضمنيًا إلى الفكرة القائلة بأن أن الروس ليسوا متنافسين على الإطلاق.


          وكيف يمكنك تغيير وتحسين شيء ما في مثل هذا النظام؟
          1. 0
            19 سبتمبر 2015 20:29
            اقتباس: mrARK
            هذه الكلمات قيلت لنا ... من قبل السادة الليبراليين (النقديين و "الإصلاحيين") في حكومات الاتحاد الروسي منذ عام 1991

            كيف لا يزالون يتحدثون مثل هذا؟ ثبت

            اقتبس من اليكسي
            يجب أن تبدأ دائمًا بنفسك وببيئتك ، إذا كان بإمكانك التغيير - المضي قدمًا ، إذا لم تستطع - التزم الصمت

            اقتباس: mrARK
            وكيف يمكنك تغيير وتحسين شيء ما في مثل هذا النظام؟

            ماذا يفعل النظام هنا؟ لقد بدأت بنفسي - اتضح - انتقلت ..

            أنا غبي اليوم .. حزين
            1. -2
              19 سبتمبر 2015 21:50
              اقتباس من Cat Man Null
              أنا غبي اليوم ..

              أنا موافق.
              1. +3
                19 سبتمبر 2015 21:52
                اقتباس: mrARK
                اقتباس من Cat Man Null
                أنا غبي اليوم ..

                أنا موافق.

                ماذا بعد؟

                لم يكن السؤال إطلاقاً ، أكرر:

                اقتباس من Cat Man Null
                اقتباس: mrARK
                وكيف يمكنك تغيير وتحسين شيء ما في مثل هذا النظام؟

                ماذا يفعل النظام هنا؟ لقد بدأت بنفسي - اتضح - انتقلت ..
          2. +1
            19 سبتمبر 2015 20:48
            اقتباس: mrARK
            بغض النظر عن مدى جودتك ، بغض النظر عن مدى صدقك وذكائك ، عند الدخول إلى نظام الطاقة ، ستعمل وفقًا لقواعد النظام. خلاف ذلك ، سوف يمضغك النظام ويبصقك.
            أنت تعيش في الماضي ، الزمن يتغير ، مستوى المعيشة قد تحسن. ليس من الضروري تغيير النظام بشكل مفاجئ ، بل يحتاج إلى تحسينه وتحسينه. لكل منا مهمته وهدفه. يؤثر كل منا على الوضع في البلد بشكل مباشر أو غير مباشر حيث نتواجد. يمكنك تأنيب النظام بقدر ما تريد ، لكن هذا لن يجعلك أفضل على أي حال ، بل والأكثر من ذلك أنك لن تتحسن أي شيء على الإطلاق.
            1. +1
              20 سبتمبر 2015 00:05
              اقتبس من اليكسي
              اقتباس: mrARK
              بغض النظر عن مدى جودتك ، بغض النظر عن مدى صدقك وذكائك ، عند الدخول إلى نظام الطاقة ، ستعمل وفقًا لقواعد النظام. خلاف ذلك ، سوف يمضغك النظام ويبصقك.
              أنت تعيش في الماضي ، الزمن يتغير ، مستوى المعيشة قد تحسن. ليس من الضروري تغيير النظام بشكل مفاجئ ، بل يحتاج إلى تحسينه وتحسينه. لكل منا مهمته وهدفه. يؤثر كل منا على الوضع في البلد بشكل مباشر أو غير مباشر حيث نتواجد. يمكنك تأنيب النظام بقدر ما تريد ، لكن هذا لن يجعلك أفضل على أي حال ، بل والأكثر من ذلك أنك لن تتحسن أي شيء على الإطلاق.

              نعم ، سولاكشين يدعو الميدان ، لثورة روسية ، بلا معنى ولا ترحم ، تصب في مصلحة مانحي المنح في الخارج. إن خطابه ليس سوى غطاء لأهداف حقيقية. إنهم يريدون اضطرابات جديدة في روسيا لإزالة بوتين غير الملائم واستبداله بدمية مثل يلتسين وجايدار وما إلى ذلك. حتى الماعز يفهم ...
              1. 0
                20 سبتمبر 2015 03:33
                يا لها من فرحة! لنذهب مباشرة: بوتين = ستالين. لذلك سيكون أكثر وضوحا.
                1. 0
                  20 سبتمبر 2015 07:28
                  اقتباس: الحاكم
                  يا لها من فرحة! لنذهب مباشرة: بوتين = ستالين. لذلك سيكون أكثر وضوحا.

                  بطريقة ما أنت على حق
          3. +1
            20 سبتمبر 2015 02:15
            اقتباس: mrARK
            الإنتاج الروسي غير تنافسي! يجب إغلاقه ، ولا داعي لإنفاق المال عليه! نحن بحاجة إلى فتح الحدود أمام الواردات والانضمام إلى منظمة التجارة العالمية. لا داعي لإنقاذ ما لا يجب أن يعيش ... ". لقد قيلت هذه الكلمات إلينا بسخرية مزعجة وشفة سفلية بارزة من قبل السادة الليبراليين (النقديين و "الإصلاحيين") في حكومات الاتحاد الروسي منذ عام 1991 ، مما دفع ضمنيًا لفكرة أن الشعب الروسي ليس منافسًا بشكل عام.
            الشعب الروسي مختلف في ذلك ، فهم يستمعون إلى ما يقال لهم ، لكنهم يفعلون كل شيء بطريقتهم الخاصة وسيط
        2. +2
          20 سبتمبر 2015 04:54
          اقتبس من اليكسي
          هذا ممكن ، لكنني لاحظت أن أولئك الذين لا يعملون على تحسين أنفسهم هم المتحمسون للوحدة في المسيرات الاحتجاجية.

          السؤال هو ، كيف ترى ، وبأي طريقة يتم التعبير عن رؤيتك ، أن الناس الذين يتحدثون في التجمعات لا يعملون على أنفسهم. إن الخروج والاحتجاج لم يعد مجهودًا بسيطًا على المرء ، بالطبع ، إذا كان احتجاجًا حقيقيًا. ولكن للتقييم ، فإن اللعن والاستهجان من الحشد هو على الأقل تافه. أعتقد أنه ليس من الضروري بالنسبة لك أن تقول لمؤلف هذه الكلمات: "من هو بلا خطيئة يكون أول من يرميني بحجر".
          بالمناسبة ، أولئك الذين لا يبالون بمصير البلد ليس عليهم أن يبدأوا بأنفسهم ، لكن البيئة نعم ، لكن (البيئة) من الصعب جدًا إعادة تشكيلها حتى تظهر قوة سياسية قوية حقًا ، وهي ليس غريباً على مصير البلد ، ولا يحدد كهدفه الرئيسي حشو الجيوب من خلال اختراق المغذي.
          كم مرة سمعت عبارة: "لماذا تحتاجها؟" تسبب لي الحيرة والشعور بأن تعفن الليبرالية راسخ بالفعل في الأذهان.
          في الآونة الأخيرة ، عبرت في دائري عن فكرة أنني أريد أن أصبح عمدة مدينتي ، والتي سمعت فيها رأي الأغلبية بأنني لن أكون أبدًا بسبب اللياقة المرضية. لقد صُدمت حقًا ، اتضح أنه في مجتمع اليوم الشخص اللائق هو غراب أبيض.
          والمقال صحيح ، على الرغم من أن المؤلف يذهب بعيداً في بعض الأماكن.
      3. +3
        19 سبتمبر 2015 18:45
        اقتباس: القاطع حبال
        مقال شيق ، والأهم ما يظهره المؤلف فيه كمثال ، أحد تلاعبات الوعي.

        مثيرة للاهتمام ولكنها ليست جديدة. لا
        منذ عشرين قرنًا من الزمان ، كان مكتوبًا في الكتاب المقدس: "لله لله ، ولقيصر لقيصر".
        افعلها ولا تنسها. نعم فعلا
        1. 0
          20 سبتمبر 2015 00:14
          اقتباس: أليكسيف
          اقتباس: القاطع حبال
          مقال شيق ، والأهم ما يظهره المؤلف فيه كمثال ، أحد تلاعبات الوعي.

          مثيرة للاهتمام ولكنها ليست جديدة. لا
          منذ عشرين قرنًا من الزمان ، كان مكتوبًا في الكتاب المقدس: "لله لله ، ولقيصر لقيصر".
          افعلها ولا تنسها. نعم فعلا

          المقال كتبه شخص محدود للغاية فكريا.
      4. 0
        20 سبتمبر 2015 00:32
        فكر في الرفيق الصحيح. من بين جميع التعليقات أعلاه ، فقط تعليقاتك على الموضوع. حسنًا ، لكي يتحد الناس ، هناك حاجة على الأقل إلى فكرة من أجل أي قائد. بينما كان الناس يتدفقون فقط ، لم تتبلور الفكرة بوضوح ، لكني ما زلت لا أرى قائدًا في البلاد.
        1. +3
          20 سبتمبر 2015 00:41
          أيها الرفيق ، يمكن أن توجد فكرة واحدة فقط - دولة اشتراكية للشعب.
          أما بالنسبة للقادة ... فمن الأفضل الآن ألا يتم ترقية العديد من الأشخاص المستحقين ، وإلا فسيتم تنظيف "المرج" وسكبها بسائل ...
          إن الثورة تلد قادة ، وصدقوني ، هناك العديد من الأشخاص المستحقين والمتعلمين واللطفاء في بلدنا.
          1. تم حذف التعليق.
          2. -2
            20 سبتمبر 2015 02:24
            اقتباس: القاطع حبال
            إن الثورة تلد قادة ، وصدقوني ، هناك العديد من الأشخاص المستحقين والمتعلمين واللطفاء في بلدنا.
            سوف أعطيك ثورة اللعنة غاضب وعن الأشخاص المستحقين والمحترمين ، فرك في الانتخابات! هناك القليل من الحمقى في روسيا ، الجميع يفهم أنه عليك الاختيار بين لص جشع وليس لصًا جشعًا يضحك
          3. -1
            20 سبتمبر 2015 16:59
            اقتباس: القاطع حبال
            أيها الرفيق ، يمكن أن تكون هناك فكرة واحدة فقط - دولة اشتراكية للشعب.

            والله أن المستخدمين فقط لا يكتبون. أين تجد هذا العدد الكبير من الأطباء النفسيين؟
        2. +1
          20 سبتمبر 2015 09:26
          قد لا تتفق معي ، لكن القائد حسب فهمي هو شخص يعيش وفقًا لمصالح وتطلعات بلده وشعبه ، وليس من قبل الأوليغارشية. وما هي اهتمامات الناس في حقيقة أننا هربنا مؤخرًا إلى الاتحاد الأوروبي مثل هذا ، وكسرنا ودمرنا كل شيء حولنا ، ومن ثم خاضنا مشاجرة ، غيرنا آراءنا. وعن القادة: جورباتشوف ويلتسين وسوبتشاك وبوتين وميدفيديف - أي منهم حسَّن حقًا حياة الناس في روسيا؟ ما لا يزال لدينا: البطالة الخفية: الاقتصاد المنهار: الاحتيال بجميع أنواعه (لأن المال بأي شكل من الأشكال): تدمير الزراعة والطب والتعليم: شقة جماعية مفترسة ، ونتيجة لذلك ، سكان فقراء ... إلخ.
          1. 0
            20 سبتمبر 2015 18:45
            اقتباس: لينين

            لينين
            2

            اليوم 09:26

            ↑ ↓


            قد لا تتفق معي ، لكن القائد في فهمي هو شخص يعيش بمصالح وتطلعات بلده وشعبه ،
            وأنت أيها الرفيق لينين الذي يدفع رجلا عاش 30 عاما تحت الحكم السوفييتي!؟ كان لديك 70 عاما من الحكم! وكيف انتهى كل شيء؟ مع المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي ، يمكنك بسهولة شطب كل ما كان قبله. كان هناك الكثير من الكلمات عن الناس وكانوا يعرفون كيف يتحدثون بشكل جميل (على قطعة من الورق) لكن صفات إنسانية مثل التعطش للربح (الرغبة في العيش بشكل أفضل) الحسد والتفكير الحر والرغبة في التملك والتملق والتملق ، التعطش للسلطة التي فشلت في تدميرها! وأولئك الذين آمنوا بك بصدق ، لقد خانتك ببساطة. لا أقصد أنت شخصيًا ، بل أقصد قيادة حزب الشيوعي.
            1. +2
              20 سبتمبر 2015 18:55
              اقتبس من FIFA21
              ومثل هذه الصفات البشرية مثل الجشع (الرغبة في العيش بشكل أفضل) ، والحسد ، والتفكير الحر ، والرغبة في التملك ، والتملق والتملق ، والشهوة للسلطة ، فشلتم في تدميرها!

              هذه هي الصفات الإنسانية الأساسية. ويمكن تدمير الصفات الأساسية فقط مع حاملها. لقد فهم الرفيق هذا جيدًا. ستالين. ودمرت. ناقلات.
              1. 0
                20 سبتمبر 2015 19:12
                اقتبس من برغما
                هذه هي الصفات الإنسانية الأساسية. ويمكن تدمير الصفات الأساسية فقط مع حاملها. لقد فهم الرفيق هذا جيدًا. ستالين. ودمرت. ناقلات.
                يوافق! ولكن مع تحفظ صغير ، أنشأ الرفيق ستالين نظامًا دمرت فيه بعض "شركات النقل" الآخرين.
                1. +1
                  20 سبتمبر 2015 19:21
                  اقتبس من FIFA21
                  أنشأ الرفيق ستالين نظامًا دمرت فيه بعض "شركات النقل" الآخرين.

                  لا تتخيل. كانت حاملات المدمرات استمرارا لأيادي الرفيق ستالين. قابلة للتبديل بسهولة.
          2. +3
            20 سبتمبر 2015 19:01
            اقتباس: لينين
            وعن القادة: جورباتشوف ويلتسين وسوبتشاك وبوتين وميدفيديف - أي منهم حسَّن حقًا حياة الناس في روسيا؟

            ما هي مهمتهم؟ هذه مهمة "الشعب في روسيا". ثم تعودوا على نقل كل شيء إلى الملوك. وهم أنفسهم يتكئون على الموقد بملعقة. التحسينات تنتظر.
            ملاحظة. و Sobchak هنا لأي عمل؟
            1. 0
              20 سبتمبر 2015 19:16
              اقتبس من برغما
              ثم تعودوا على نقل كل شيء إلى الملوك. وهم أنفسهم يتكئون على الموقد بملعقة. التحسينات تنتظر
              أنت لست غبيًا كما كنت تعتقد في البداية. hi
            2. تم حذف التعليق.
      5. تم حذف التعليق.
    4. +7
      19 سبتمبر 2015 18:02
      اقتباس من: azbukin77
      لا يمكنك فهم روسيا بعقلك! ! ! أين المثليين!

      كان. ولكن كما يصبح الجميع ماديًا. وقريبًا ستكون روسيا أيضًا قادرة على "فهم" العقل الغربي. لم يمض وقت طويل
      1. 0
        21 سبتمبر 2015 08:13
        اقتبس من Sterly
        كان. ولكن كما يصبح الجميع ماديًا. وقريبًا ستكون روسيا أيضًا قادرة على "فهم" العقل الغربي. لم يمض وقت طويل

        لا يمكن للعالم كله أن يصبح "ماديًا" أو "روحيًا" بالكامل ، بل يمكن فقط أن يصبح متناغمًا ومتكاملًا مع بعضه البعض ، من خلال تحديد هدف واحد. وهذه العملية مستمرة حيث يتم تفكيك مبدأ "فرق تسد (الطفيلي)" واستبداله بـ "التكامل والازدهار" على أسس العدالة. هذه العملية ليست سريعة ومؤلمة بسبب الوعي الفعلي للغاية.
    5. 0
      19 سبتمبر 2015 18:05
      حسنًا ، لا يمكنك قياسه بمقياس مشترك. ما هذا الهراء. غمز
      1. 0
        19 سبتمبر 2015 20:28
        اقتباس: i80186
        ما هذا الهراء

        هناك المزيد من الهراء. هنا مثال:

        لا يمكن فهم روسيا بالعقل.
        لا يمكنك شم روسيا بأنفك.
        لا تسمع روسيا بأذنك
        ولا حتى تجعد إصبعك.
        لا يمكنك رؤية روسيا بأم عينيك
        ولا تضعه تحت لسانك.

        إنها مثل النشوة الجنسية
        في مترو الأنفاق مع مخلفات في ساعة الذروة.
        المؤلف ميخائيل كوشيتكوف
        1. تم حذف التعليق.
        2. GJV
          +7
          19 سبتمبر 2015 20:44
          معنى حياتنا ، بشكل عام ، ليس في حياتنا الخاصة ، ولكن في كيفية عيش عائلتنا وأطفالنا ومجتمعنا وشعبنا ومجتمعنا وبلدنا ووطننا الأم.

          الحياة في 100 كلمة
          مهد الحضارة. حفاضات. يبكي.
          كلمة. خطوة. بارد. طبيب.
          يدور حول. ألعاب الأطفال. أخ.
          حديقة منزل. يتأرجح. روضة أطفال.
          مدرسة. تعؤل. ترويكا. خمسة.
          كرة. خطوة. جبس. سرير.
          يعارك. دم. كسر الأنف.
          حديقة منزل. أصدقاء. حزب. قوة.
          معهد. أصدقاء. شجيرات.
          صيف. حصة. ذيول.
          جعة. فودكا. مثلج الجن.
          قهوة. حصة. شهادة دبلوم.
          الرومانسية. حب. نجمة.
          الأيدي. شفه. ليل بدون نوم.
          قِرَان. حماة " أم الزوج أو أم الزوجة. ووالد بالتبنى. فخ.
          دعوى. النادي. أصدقاء. كوب.
          منزل. وظيفة. منزل. عائلة.
          شمس. صيف. ثلج. شتاء.
          ابن. حفاضات. مهد الحضارة.
          ضغط. عشيقة. سرير.
          عمل. مال. يخطط. أفرال.
          تلفزيون. مسلسل.
          منزل ريفي. الكرز. كوسة.
          شعر رمادي. صداع نصفي. نظارات.
          حفيد. حفاضات. مهد الحضارة.
          ضغط. ضغط. سرير.
          قلب. الكلى. عظام. طبيب.
          كلمات. نعش. وداع. يبكي.
          إينليو 28
        3. 0
          21 سبتمبر 2015 07:53
          العقل لا يستطيع أن يفهم روسيا
          لها فوق الأرض في مجالات الروح
          محاولات "السمع" بالأذن
          متأصل في صغار الروح
    6. +2
      20 سبتمبر 2015 03:46
      ... مقال رديء ..- لكن كتبه ليبرالي كبير ..
    7. 0
      21 سبتمبر 2015 10:22
      حان الوقت الأم القوية
      فهم روسيا بالعقل!
  2. 19
    19 سبتمبر 2015 14:42
    حسنًا ، نعم ، في الميدان في كييف ، آمن "الرومانسيون المتحمسون" بتورطهم في "قضية عظيمة" ... بحماس وبروح ثورية قتلوا الناس ، وأحرقوا جنود بيركوت ، كل ذلك باسم "المثل العليا" انزلق. وقد تم اغتصابهم ببساطة كأداة لتغيير سلطة بعض الأوليغارشية إلى الآخرين ، ونتيجة لذلك ، دمرت البلاد. لذلك عليك توخي الحذر عند الرغبة في "العظماء" لا
    1. +1
      19 سبتمبر 2015 15:03
      لا يسع المواطن إلا أن يهتم بما يحدث في بلده ، وكيف تشعر ، وما أسباب مرضها عندما تكون مريضة؟

      أنا هنا نفس الشيء .... أنا مريض! لكن على الرغم من ذلك ، أشعر أننا سننقع كل شخص بقلوبنا! لن يخذلني أيها الوغد ...! لم أكن أريد أن يتدفق الدم مرة أخرى ، ولكن إذا كان هناك شيء .... hi
      1. 10
        19 سبتمبر 2015 15:47
        ميهان المتعطشة للدماء وسيط أن المقالة كانت متحمسة للغاية لدرجة أنك كنت ستبني حواجز على الأريكة ؟؟
      2. 0
        19 سبتمبر 2015 19:42
        الحمقى لا يؤخذون في الجيش لسبب وجيه. ابتسامة
        1. تم حذف التعليق.
  3. 30
    19 سبتمبر 2015 14:53
    لذلك نقوم بعملنا الصغير ، فقط ثمار عملنا يستخدمها الآخرون.
  4. 13
    19 سبتمبر 2015 14:59
    مقال رائع. مليئة بالمعنى الحقيقي! يجب أن نعيش بقلوبنا ، كما عاش أسلافنا. والليبراليون لديهم طريقتهم الخاصة. حزن من العقل! لذا دعهم يبحثون عن سعادتهم الملتوية بعيدًا عنا.
    1. -10
      19 سبتمبر 2015 15:44
      آسف ، معارضة التصويت. بطريقة ما رأيت ما يكفي من الشيوعيين "الحقيقيين" و "بدلًا من المحرك الناري للقلب" حاول أن تعيش فقط ، لا أن تصنع ثورات.
      1. +7
        19 سبتمبر 2015 16:47
        السابق "الشيوعي الحقيقي" أول رئيس لأوكرانيا ، أحد المذنبين الرئيسيين في انهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أصبح كرافشوك زعيم حركة "لأوكرانيا في الناتو"!
      2. +6
        19 سبتمبر 2015 18:26
        حاول أن تعيش فقط ولا تصنع ثورات.


        آسف ، التصويت معارضا أيضا. هل ستعطي سبارتاكوس مثل هذه النصيحة أيضًا؟ بالمناسبة ، في نفس ألمانيا وبريطانيا والولايات المتحدة مع الآخرين هناك (ولماذا بحق الجحيم؟) الإضرابات ، وليس حتى من الجوع ، ولكن بحياة جيدة التغذية. لقد تخيلت للتو في بلدنا ، حسنًا ، على سبيل المثال ، إضراب المرسلين. يمكن الإشادة بالقوة السوفيتية أو توبيخها ، لكن الوصفة كانت مكتوبة على كل بنس - البروليتاريون ... اتحدوا. نسيت ، فقط عش.
        حسنًا ، نعم ، يحلبوننا ، لكنهم لا يقطعوننا من أجل اللحم. ما الذي يجعلك متحمسًا بشأنه؟
        المجد لـ CPSU (أو من هناك الآن؟)
        1. +2
          19 سبتمبر 2015 18:46
          مقال رائع. مليئة بالمعنى الحقيقي! يجب أن نعيش بقلوبنا ، كما عاش أسلافنا. والليبراليون لديهم طريقتهم الخاصة. حزن من العقل! لذا دعهم يبحثون عن سعادتهم الملتوية بعيدًا عنا.


          هل قرأت هذا بعناية؟ وتعليقي؟ أيضا ، ماذا كتبت؟ تشغيل العقل.
        2. 0
          19 سبتمبر 2015 20:28
          اقتبس من dauria
          هل ستعطي سبارتاكوس مثل هذه النصيحة أيضًا؟

          وماذا كان سيخسر سبارتاكوس؟
      3. 0
        19 سبتمبر 2015 20:32
        اقتبس من Kovlad
        حاول أن تعيش فقط ولا تصنع ثورات.

        الناس لا يصنعون الثورة بأنفسهم. لقد قادتهم القوة التي لا قيمة لها في البلاد إلى الثورة.
      4. +3
        19 سبتمبر 2015 22:06
        اقتبس من Kovlad
        "مكان القلب محرك ناري"

        لا أستطيع أن أتحمل الأشخاص الذين يقتبسون كلمات من هذه الأغنية لإظهار أن الناس لديهم محرك بدلاً من القلب. اقرأ النص ولا تحرفه:

        "لقد ولدنا لنحقق قصة خيالية ،
        تغلب على الفضاء والفضاء ،
        أعطانا العقل أجنحة فولاذية ،
        وبدلا من القلب ، محرك ناري ".

        نحن هنا نتحدث عن الطائرات التي أعطاها عقله للإنسان. هذا هو المحرك المشتعل للطائرة.
        كيف يحب بعض الناس تشويه كل شيء!
        1. 0
          20 سبتمبر 2015 02:02
          هل أنت مصاب بعمى الألوان؟ وكل شيء أبيض وأسود فقط؟ والمفارقة ، هل من الصعب أن نفهم؟ ثم أتعاطف معك. وأتذكر هذه الأغنية جيدًا.
    2. +6
      19 سبتمبر 2015 18:16
      اقتبس من مريم 1
      يجب أن نعيش بقلوبنا ، كما عاش أسلافنا. والليبراليون لديهم طريقتهم الخاصة. حزن من العقل!
    3. 0
      19 سبتمبر 2015 21:24
      يجب أن نتعايش مع العقل. دائمًا ما يكون للأنظمة بدون تحكم مباشر عيوب ، ولماذا سقط الاتحاد السوفيتي في التاريخ ، وكيف غادرت الإمبراطورية ، وكيف سيغادر الاتحاد الروسي ، ولماذا سيتعين تغيير الولايات المتحدة عاجلاً أم آجلاً ...
  5. +7
    19 سبتمبر 2015 15:00
    المؤلف محق بشكل أساسي ، جسر القبطان الليبرالي لا يوحي بالثقة ... لكن من الغريب بعض الشيء رؤية الطموحات السياسية الشخصية للنائب السابق لدوما الدولة ستيبان ستيبانوفيتش في VO
  6. +6
    19 سبتمبر 2015 15:05
    نعم. عمياء نذهب - إلى أين يؤدي. لأن. على الأقل في الميدان ، على الأقل بالنسبة للمظاهرة - أليس هذا جحيمًا واحدًا؟ التفكير ضار ، والأفكار تلطخ الدماغ. هذا فقط عن "للوطن الأم!" لا حاجة لقول المزيد في هذا السيناريو. هذه ليست حب الوطن بل خداع ذاتي مبتذل. لا وطن. هناك ثروة صغيرة (مكان عمل ، شقة ، دارشا - أكد على ما هو ضروري ، أدخل المفقود) و / أو هواية (حسب الدخل ووقت الفراغ اللذين يسمحان لك بهما). إذا جاز التعبير ، فإن المعركة الشرسة على عقول الناس بين التلفزيون والثلاجة مستمرة. إلى أين سنأتي - كاتب المقال ، وكتب العديد والعديد من الأشخاص الآخرين. على الرغم من أن هؤلاء الأشخاص الأذكياء - يكتبون ، البلد - يتحركون ، بشكل عام ، فإن كل شيء على ما يرام. استقرار.
  7. +3
    19 سبتمبر 2015 15:14
    لكن ماذا نفعل ..؟ .. أغضبونا لدرجة الرعب .. كفى من الرجال الجالسين في الخنادق!
    1. +4
      19 سبتمبر 2015 16:30
      عظيم! وأين صورتك مع AK بين يديك في طليعة LDNR؟
  8. +3
    19 سبتمبر 2015 15:16
    عفوا ستيبان ستيبانوفيتش ، لكنك تذكرني بالديسمبريين. ليس في خططهم لإنشاء دولة خيالية ، ولكن في واقع اليوم.
  9. 11
    19 سبتمبر 2015 15:21
    الأشياء الصغيرة لا تتعارض مع الأشياء الكبيرة. يجب أن تعود قضية عظيمة إلى حياة كل فرد وشعبنا ككل ، إلى حياة المجتمع ، إلى حياة الجمعيات والمنظمات السياسية والعامة. والطريقة الأكثر فعالية في هذه المهمة التابعة هي إنشاء مجتمع بشري روسي روسي جديد. ربما يكون حزباً ، لكن يجب أن يكون حزباً من نوع جديد ، يختلف عن أولئك الذين استسلموا للطفرة ولم يعودوا واعين لمدى وصول المؤسسة الحزبية في بلادنا إلى نقطة الانحطاط.


    هل هذه دعوة للعودة إلى نظام حكم ستالين؟ أم دعوة إلى ميدان في روسيا؟ كل شخص عادي يحاول كل شيء! افعلها لعائلتك ، أعولها. يدرك الجميع أنه ليس كل شيء على ما يرام معنا أعلاه. يريد الأستاذ إنشاء حزبه الخاص؟ واستخدام مورد VO؟ ألا تريد فقط العمل من أجل مصلحة الناس ، وخاصة من أجل "راتب" جيد؟ فلماذا أنت! هناك! فوق! يفتقد لشئ ما!
    1. 0
      20 سبتمبر 2015 17:02
      اقتبس من Kovlad
      الأشياء الصغيرة لا تتعارض مع الأشياء الكبيرة.

      أنا أتفق تماما. عندما تفعل شيئًا كبيرًا ، يمكنك دائمًا فعل شيء صغير. والعكس صحيح.
  10. 20
    19 سبتمبر 2015 15:28
    في السابق ، نشأ الشباب على حب الوطن ، وكان هناك رومانسية من التجوال البعيد ، واستكشاف الفضاء ، وكان هناك "شاعرون غنائيون" و "فيزيائيون" ، وكانت هناك فرصة للتقدم في العمل من أجل المعرفة (على الرغم من وجود تملق كافٍ) ، كان هناك الانضباط والنظام. كان يُعتبر الرجل العادي هو الشخص الذي خدم في الجيش (نحن لا نستقبل المرضى) ، وبناء العائلات ، والآباء المحترمين ، وكبار السن ، يعرفون تاريخهم. والآن يدفعون كوكاكولا ، المتطوعين (بدلاً من ذلك من المتطوعين) ، والحشيات ، فهي تشوه التاريخ ، مما يسمح بطباعة العديد من Rezun و Solzhenitsyn في الكتب المدرسية ، بدلاً من التدريب يحاولون دفع s.e.k. و se.ks.ua.l. الأقليات ، الأفلام هي هوليوود صلبة. في البث المباشر ، فبدلاً من وجود مواطن عادي في البلد ، هناك "بيرة" غبية. لقد تم بالفعل كتابة وكتابة الكثير حول هذا الموضوع ، ولكن الأشياء لا تزال موجودة. ويبدو لي أن النقطة لم تعد موجودة الإرادة السياسية غير المرئية إلا في ظل غياب أصحاب السلطة المطالبين بوقف اغتيال الأمة.
    1. +6
      19 سبتمبر 2015 15:47
      لذا أعتقد أنه يكفي أن أكون "مشيرًا" على الموقع ، لقد حان الوقت لإعادة الضبط ، أكتب مقالًا كل يوم ، سطرًا بسطر. أتذكر طفولتي وشبابي. واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بغض النظر عن كيفية إساءة استخدامه. ماذا حسنًا ، هناك شيء آخر ، لكن هذا شخصي ، على الرغم من أنه يتعلق بالدولة.
      1. 20
        19 سبتمبر 2015 16:12
        واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بغض النظر عن كيفية إساءة استخدامه. حسنًا ، هناك شيء آخر ، لكنه شخصي ، على الرغم من أنه يتعلق بالدولة.

        "لا يمكنك الهروب من نفسك: ملايين السندات غير المرئية
        لن يتركونا ننسى طفولتنا ، حتى بالنسبة لأولئك الذين لا يهتمون.
        حلمت اليوم يا رفاق بالاتحاد السوفيتي ،
        ويبدو لي أننا قلنا وداعًا للعصر بسرعة كبيرة.

        دعهم يكذبون على "الصندوق" أنه لم تكن هناك أشياء سيئة ،
        تلك الأفاريز تنفجر من العلامات الماسونية فوقنا -
        أعني أنه كان لدينا العديد من الأصدقاء في الفناء ،
        وأننا ذهبنا لزيارة جيراننا بدون تأشيرة.

        شخص ما بنى وعاش ، أحدهم يحدق في السياج بهدوء ،
        نما شخص ما بهدوء ، وحشو المراتب بالعملة ،
        لكن من الخارج ، سمع الجميع الجوقة الملائكية ،
        على الرغم من أنهم أوضحوا لنا أنه كان غناء لوطيين.

        ليس الأمر أننا أردنا المغادرة - لقد خرجنا للتو إلى الفناء ،
        وأدى إلى الظلام وركض في طريق معوج.
        لا أعرف متى ظهر اللص والخائن -
        كان واضحاً أنه كان بيننا ولكن قبل أن يسرق قليلاً ،

        وترك وحيدا ، وميض شمعة عبر النافذة -
        وبينما كنا نقاتل ، مهووسين بلغاتنا ،
        دخل العدو متمايلًا ، وسكب البول على المزارات ،
        وجلس على العرش يتحدث في تناقضات.

        بعد أن دخَّنَت مقاسات من "منتخبين من قبل عالم eL em" ،
        وجود غيغا بايت من الإباحية على أمتار من الإعلانات ،
        عدنا إلى مكاننا ، فقط لم يكن هناك مساحة كافية للجميع ...
        لقد أغضبنا البلد - عفوا يا أمي!

        هل نحن ، ننظر إلى أسفل ، سوف نمر ،
        دعنا نصمت - أكثر تسامحا من الخروف وأكثر خجلا من الأرنب؟
        ربما على الأقل في النهاية عادة هز الأيام الخوالي ،
        في صراع متوتر ، تمزيق بيض العدو؟

        لم نبكي حتى الآن ، ربما لن نبكي في المستقبل ، -
        تبدأ المظالم الأقل الحروب أحيانًا.
        من تجرأ على العيش لا يخشى الموت في المعركة ،
        قم بقياس المسار الباليستي للعدو بهدوء.

        لندع المحافظين الجدد يبكون في مجلس النواب ،
        دع "حماة الحق" يذهبون إلى الهستيريا ، أيها العاهرات ،
        لكن بينما الصواريخ تقول "لواشنطن" ،
        "شركاء الناتو" ما زالوا مقلدين.

        أوكرانيا ، تنهض! بيلاروسيا ، لا تخافوا بعد الآن!
        عندما تعود إلى المنزل ، تخلص من قدميك المتربة.
        نحن جميعًا معًا - روسيا القديمة المقدسة ،
        وليس بل *** للمخلوق الذي سرق اسم أوروبا.

        وعند ديمقراطيو سدوم خلفاء لمدة ساعة
        نحن نصيح بغيظ القلوب: "اصمد يا سرطان - عش مثل الناس!"
        إنه أمر مضحك بالنسبة لي ، لأنني أتذكر كيف كان الأمر معنا ،
        وأريد أن أصدق - بالتأكيد سيكون هناك المزيد!

        من المراسي البعيدة ستذهب السفن إلى المحيط ،
        ستستمر الكواكب في التحرك في مدارات بعيدة ...
        نعم انتهى الكتاب ولكن في ذاكرة أرضنا
        تاريخ العالم لا يزال له استمرار -

        ستكون هناك ريح في أوراق الشجر ، ضحكات أفراح الظهيرة ومنتصف الليل ،
        حلو لنا الخطية وكأس التوبة مرة.
        سيكون هو نفسه كما هو الحال دائما. سيكون كما ينبغي أن يكون لهؤلاء
        لمن هذا الوطن ، وليس فقط "الوهن راش".

        ستظهر الحياة - هل سنختم الأخوة بقرن من النبيذ ،
        أخيرًا اكتشفنا الجانب الذي نحن فيه
        أو لا تزال ، يا روسيا العظمى ، ستبقى حلما ،
        تحولت إلى الماضي - جنة ضائعة مشرقة ،

        إذا حلنا مثل الملح في شائعة العالم ،
        الآن - للمعاناة البائسة وضحايا المؤامرات الغادرة ،
        لن تحصل على أي قوة في اليدين ، ولا عقل في الرأس ،
        لا يوجد حماس في الفخذ لخلق شيء أعظم ".

        © المؤلف Oleg L. Vorobyov
        1. +8
          19 سبتمبر 2015 17:00


          كنا فخر الوطن
          كنا القوة والأمل
          الميلاد والموت بين ،
          نحن مدينون للوطن الأم.
          مثل أنبوب الحرب
          بدا أفضل الموسيقى
          اختيارك في مصير الحياة.
          أنا أخدم الاتحاد السوفيتي!

          وسام الأب الأفغاني
          ووسام الجد ستالينجراد ،
          من خلال المشاكل وكل الانتصارات ،
          تقود من خلال الحياة حتى النهاية
          دع المسؤول السياسي يغني في بعض الأحيان ،
          أحلى بكثير من كاروسو
          أردنا ويمكننا.
          خدمة الاتحاد السوفياتي!

          في أي بلد ، في أي حرب ،
          في كل مكان في عالمنا المجيد ،
          أي "حور" بشكل أكثر دقة ،
          وأبرد من T-34 ،
          معذرةً ، لكنني لا أكذب
          لكنهم كانوا أفضل موسيقى
          تعودنا على ما نكون جيدين!
          خدمة الاتحاد السوفياتي!

          يمكننا كل من الصين وأمريكا ،
          صباح ، مساء ، نهارا أو ليلا ،
          نحن فخورون ، نأمل أن نؤمن
          نحن نشحذ أنفسنا بهذه العبارة! 2 مرات
          دع كل ما كان وراءك
          وكان السوبشاك في السلطة
          لكننا ننظر بأعيننا ،
          لمشاكلنا ومصائبنا ،
          لكن تقبل هذه المعركة!
          ولن نفتح المفاتيح ،
          يا رعاة البقر! أو بلاي بوي!
          و انا
          أنا أخدم الاتحاد السوفيتي!

          دع الحزن يتدفق إلى الروح
          أن كل شيء في بعض الأحيان هكذا ، بغباء ،
          لكننا نتذكر الأخ عن ظهر قلب ،
          كلمات سيرجي ميخالكوف
          وحياتنا ابتدأت من الراس لا من البطن
          خدم الرفيق حتى يخدم!
          خدمة الاتحاد السوفياتي!
          أنت تقدر هذه الحياة!
          خدمة الاتحاد السوفيتي
      2. 12
        19 سبتمبر 2015 16:54
        اقتباس: باراكودا
        أتذكر طفولتي وشبابي. واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بغض النظر عن كيفية إساءة استخدامه

        صحيح. هجمات كثيرة جدًا في أوقات الاتحاد السوفيتي. لكن ما تراكم خلال سنوات النظام "الشمولي" لا يزال يُسرق ، ولا يُسرق من قبل الأشخاص الذين يجب أن ينتمي إليهم كل شيء ، ولكن من قبل مجموعة من المارقين وقطاع الطرق واللصوص في القانون ، أو ليس في القانون.
        1. +3
          19 سبتمبر 2015 19:24
          ما زلنا نلتهم إرث الاتحاد السوفياتي. ولم يتبق سوى القليل. السنة 2-3. ماذا سيحدث بعد ذلك ... ؟؟؟ كل شيء يعتمد ... علينا.
          "خلال فترة التخمير والانحلال ، يتضح معنى الماضي القريب فجأة ، لأن اللامبالاة بالمستقبل لم تكن موجودة بعد ، لكن حجة الأمس قد انهارت بالفعل والكذبة مختلفة تمامًا عن الحقيقة. من الضروري أن نلخص متى تكون الحقبة ، النضوج في أحشاء الماضي وليس لها مستقبل ، قد استنفدت تمامًا ، ولم تبدأ بعد جديدة. غالبًا ما يتم تفويت هذه اللحظة ، ويذهب الناس إلى المستقبل دون أن يدركوا الماضي ".

          (ناديجدا ماندلستام. الكتاب الثاني).
  11. -11
    19 سبتمبر 2015 15:30
    مقال من قبل مستفز ماهر ، على الرغم من أنه يبدو أستاذاً في العلوم القريبة من بابلوفيان ، نشأ وتعلم مجاناً. .. الذين يفكرون بطريقة خاطئة .. يعتبر نفسه قاضيا .. ولكن هناك قول مأثور .. لا تحكم على الآخرين .. لكن لن يحكم عليك .. "ويل وطني".
  12. -8
    19 سبتمبر 2015 15:45
    لكن المؤلف ، كما يمكن للمرء أن يقول ، هو مستفز تافه. الطابور الخامس الليبرالي الذي يعمل في روسيا سيء للغاية حقًا. كما أنه من المؤسف للغاية عدم وجود معارضة واضحة لهذا العمود ، ولكن في المقال نسي المؤلف صياغة أهم شيء: "ماذا أفعل؟" أطلق النار على جميع ممثلي هذا العمود ، ولكن أين هي الضمانات بأن غير المتورطين لن يعاني. ما هي الوسائل والطرق لمواجهة المواطن البسيط والرئيس؟ حزب سياسي آخر ، للأسف ، غير فعال للغاية. أين الاقتراحات المحددة؟ على سبيل المثال: في الانتخابات ، إذا لم يقدم الحزب والمرشح طرقًا محددة للقتال ، فعندئذ آتي إلى صناديق الاقتراع وأفسد ورقة الاقتراع. ربما شيء آخر ، ولكن بالضبط ما.
    1. +6
      19 سبتمبر 2015 16:50
      اليكس هوركام

      الليبراليون هم ماسونيون. في أنقى صورها.
      الليبراليون لديهم حزب رسمي خاص بهم. لديهم أيضا تمثيل قوي في الأحزاب الأخرى. لذلك فإن أي حزب في السلطة له مكون ليبرالي.

      لا يمكن مقاومة هذا الفيروس بالطرق الديمقراطية.

      هدف الماسونيين هو تدمير الدول ، وإدخال العالم في حالة من الفوضى ، والوصول إلى السلطة الكاملة على الكوكب.

      طُرق. هذا هو بيع ممتلكات الدولة ونقل وظائف الدولة إلى أيادي خاصة. من خلال التمثيل في الحكومة ، يتم تحقيق ذلك بدرجة أو بأخرى.
      1. +4
        19 سبتمبر 2015 18:54
        الليبرالية ، أولاً وقبل كل شيء - الفردية ، أولاً وقبل كل شيء - النجاح الشخصي
        مُطْلَقاً. الليبرالية هي الإيمان الراسخ بأن الليبراليين هم من يعرفون أفضل ما يفعلون بالأموال التي يملكها الأفراد. ولهذا ، من الضروري فرض ضرائب على كل جانب من هؤلاء الأفراد ، كل ما يمكن (وفي الواقع ، ما لا يمكن) أن ينزع ويقسم ، وهم ، الطيبون ، هم الذين سيقسمون ، وسوف يفعلون ذلك. لا يسيئون إلى أنفسهم في هذا التقسيم. لكن من الناحية الأخلاقية - الحرية الكاملة. عش كما تريد ، ومع من تريد ، وفي أي وضع تريده ؛ اللواط - ليس فقط محتمل ، ولكن على العكس من ذلك رائع. الليبرالية هي الأيديولوجية السائدة بين القاذورات. ألمع ممثل هو ب. حسين أوباما. ومع ذلك ، فإن آل كلينتون (وهي وهي) ليبراليون أيضًا.
        المحافظة هي النقيض المباشر لليبرالية. الحرية الشخصية ، والمسؤولية الاقتصادية في المقام الأول ، والمسؤولية الشخصية عن مصير المرء. ولكن بالمعنى الأخلاقي - على العكس من ذلك ، المحددات ، في الغالب معقولة ، ولكن بما في ذلك تلك غير الواقعية في الحياة. الأيديولوجية السائدة بين الجمهوريين.
        1. +1
          19 سبتمبر 2015 21:44
          اقتباس من gladcu2
          الليبراليون هم ماسونيون. في أنقى صورها.
          الليبراليون لديهم حزب رسمي خاص بهم. لديهم أيضا تمثيل قوي في الأحزاب الأخرى. لذلك فإن أي حزب في السلطة له مكون ليبرالي

          ومن هم الماسونيون؟

          اقتباس: ناجانت
          الليبرالية هي الإيمان الراسخ بأن الليبراليين هم من يعرفون أفضل ما يفعلون بالأموال التي يملكها الأفراد. ولهذا ، من الضروري فرض ضرائب على هؤلاء الأفراد من جميع الجهات ، كل ما يمكن (وفي الواقع ، ما لا يمكن) أن ينزع ويقسم ، وسيكونون هم ، الطيبون ، من سيقسمون ، وهم لن يسيءوا لأنفسهم في هذا التقسيم

          واو ، يويو ... من أين لك هذا ، أتساءل ..

          اقتباس: https://ru.wikipedia.org/wiki/Liberalism
          الليبرالية (من لات. ليبرالية - حرة) هي اتجاه فلسفي واجتماعي سياسي يعلن حرمة حقوق الإنسان والحريات الفردية. تعلن الليبرالية أن حقوق وحريات كل شخص هي أعلى قيمة وتؤسسها كأساس قانوني للنظام الاجتماعي والاقتصادي.

          شيء آخر هو ذلك في روسيا ، أصبحت كلمة "ليبرالي" معادلة لكلمة "بياكا" منذ فترة طويلة..

          أقترح حلا وسطا: الليبراليون نزوات .. يضحك
          1. 0
            21 سبتمبر 2015 04:43
            اقتباس من Cat Man Null
            واو ، يويو ... من أين لك هذا ، أتساءل ..

            في الواقع الأمريكي القاسي. هذا هو التحول في المعنى. ومع ذلك ، فأنت لست معتادًا على ذلك. لديك أيضًا ديمقراطي ليبرالي روسي عظيم فلاديمير فولفوفيتش ، إذا تعاملت مع القضية من وجهة نظر التعريفات الكلاسيكية ، فهو ليس ليبراليًا على الإطلاق ، وليس ديمقراطيًا مؤلمًا ، وليس روسيًا ، كما قال في العهد السوفيتي. ، والدته أوكرانية ، والأب محام غمزة
          2. 0
            21 سبتمبر 2015 13:36
            CatManNull

            الماسونيون هم الماسونيون.

            والليبراليون ليس لديهم بديل.

            يمكنك التحدث لفترة طويلة عن سبب ذلك ، لكنني سأخبرك بإيجاز.

            وقع الرئيس أوباما على أمر تنفيذي يسمح بمصادرة المركبات وغيرها من الوسائل من الأفراد في حالة الطوارئ.

            لا يشير إلى وجود تهديد خارجي. يشير هذا إلى أن مستوى التوتر الاجتماعي في الولايات المتحدة قد وصل إلى نقطة حرجة.

            شكرا الليبراليين.

            بالمناسبة ، يتم دمج هذه السياسة. يجب أن يفكر الليبراليون قليلاً في أنفسهم.
    2. +3
      19 سبتمبر 2015 20:53
      اقتباس من: Alex Horkam
      أطلق النار على جميع ممثلي هذا العمود ، ولكن أين هي الضمانات بأن غير المتورطين لن يعاني. ل

      حسنًا ، لماذا تسرع على الفور إلى أقصى الحدود. أطلق النار ، علق ، في غرفة الغاز.
      ليست هناك حاجة لإعدام أي شخص. فقط أخرجهم من السلطة. لا يوجد الكثير منهم. لكن هؤلاء هم أكثر الناس صراخًا وتكبرًا وخشامة.
      1. +1
        19 سبتمبر 2015 21:32
        فقط أخرجهم من السلطة. لا يوجد الكثير منهم. لكن هؤلاء هم أكثر الناس صراخًا وتكبرًا وخشامة.

        من المفهوم أنه لا يوجد الكثير ... الأساسيات. لكن الكثير من الأشخاص الذين يعتمدون على هذا الجمهور يتمسكون بهم. احسب عدد المسؤولين ، "المديرين الفعالين" لدينا .... سيكون هناك الكثير. وليس من السهل طردهم من وحدة التغذية .... لكن ، تعجبني الفكرة. لأنه ، من ناحية أخرى ، قد يظهر "تأثير الدومينو". أزل بعض "الرقائق" الرئيسية ، والباقي سيسقط من تلقاء نفسه.
  13. 11
    19 سبتمبر 2015 15:54
    أتذكر اثنين من طياري الاختبار ، العقيد ألكسندر فينيامينوفيتش أكيمنكوف ، الذي توفي للأسف قبل بضع سنوات ، والعقيد فاديم أنتوليفيتش أولينيكوف. لو القديمة، اقرأها ، فهو يعرف هذه القصة جيدًا ، وربما يضيفها. حتى في العهد السوفيتي ، رفعوا إلى مستوى عالٍ (رسالة إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي عدد من المشاكل المتعلقة بتطوير الطيران ، ومشاكل الدفاع الجوي في الاتجاه الشمالي ، والفضاء ...) كان هناك الكثير من الأشياء هناك. كان جزء من الرسالة عبارة عن مقتطفات من أطروحة دكتوراه لأكيمينوف ، والتي كانت في ذلك الوقت قيد الإعداد. نتيجة لذلك ، تم تسليم الرسالة إلى وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان فاديم أناتوليفيتش أولينيكوف "شرفًا" بقبول يازوف ، الذي سأله سؤالًا واحدًا. منذ أن كان Oleinikov طيار اختبار كبير ، كولونيل ... سأله يازوف ... واجبات قائد فوج بموجب الميثاق. ثم خلص إلى أن كل هذه "الفوضى" تذهب إلى 8 GNIK المسماة على اسم V.P. Chkalov (الآن 929 GLITs MO. Akhtubinsk) ... لأن الموظفين لا يعرفون المواثيق. ولمدة عام أتت لجنة من موسكو إلى أختوبنسك لإجراء اختبارات على معرفة المواثيق ... كل ثلاثة أشهر. تمت إزالة Akimenkov من أعمال اختبار الطيران إلى منصب المقدم كمهندس اختبار رائد ، وبعد فترة تم فصله "لتشويه سمعة الرتبة العالية لضابط سوفيتي". بالمناسبة ، تم تعيينه على الفور في هيكل مماثل في مجال الطيران المدني. تم نقل Oleinikov إلى مركز ليبيتسك ... حيث تم إطلاق النار منه "بأمان" على OSHM. إليكم قصة أشخاص عارضوا النظام.
    هنا مثال على الشجاعة الحقيقية والمواطن والرجل العسكري.
    1. -5
      19 سبتمبر 2015 16:46
      أي أن قائد فوج اللوائح لا يعرف ولا يمتثل؟ وهذه شجاعته؟
      1. +5
        19 سبتمبر 2015 17:02
        اقتبس من RiverVV
        أي أن قائد فوج اللوائح لا يعرف ولا يمتثل؟

        لا حاجة للمبالغة في ذلك. ليس كل شيء في الحياة يعتمد على المواثيق. لكنك ، إذا أردت ، تعيش بصرامة وفقًا للميثاق (أي دستور عامر وليس تنحيًا).
        1. -6
          19 سبتمبر 2015 18:44
          لا ، الحياة العسكرية في النظام الأساسي فقط. وإذا كان الجندي (لا يهم ، قائد وحدة ، أو طيار اختبار) لا يعرف اللوائح ، فإنه يحتاج حقًا إلى أن يصبح مدنيًا.
          1. +2
            19 سبتمبر 2015 22:10
            اقتبس من RiverVV
            الحياة العسكرية هي فقط في النظام الأساسي وتقع.

            قال A.V. Suvorov أيضا: "لا تتمسك بالميثاق مثل الجدار الأعمى". و "كل جندي يجب أن يعرف مناورته!"
            إذن الحياة العسكرية ليست فقط الميثاق!
            1. -1
              20 سبتمبر 2015 08:54
              أُووبس! هل تود الإشارة إلى سلطة ألكسندر فاسيليفيتش؟ ألا ترغب في معرفة أن "علم النصر" الذي وضعه كان على وجه التحديد ميثاق الفوج؟
      2. +8
        19 سبتمبر 2015 17:13
        لم تفهم رسالتي من حيث "واجبات قائد الفوج وفق الميثاق".
        تفاصيل الخدمة طيار اختبار عسكري كبير (هذا هو اسم المنصب) أنه كان مكتب عقيد ، بسبب مسؤوليتها. لكن لم يكن لديه مرؤوس واحد. ولماذا بحق الجحيم يحتاج إلى معرفة واجبات قائد الفوج؟ بنفس الطريقة التي يعرف بها مهندس الاختبار العسكري (فئة عادية - مقدم) واجبات قائد كتيبة؟ تمامًا مثل قائد الفوج لا يحتاج إلى معرفة واجبات طيار اختبار كبير.
        كلاهما له واجبات وظيفية خاصة بهما ، وهي غير موجودة في النظام الأساسي للقوات المسلحة.
        عندما كنت مساعدًا لمهندس الاختبار الرئيسي برتبة نقيب ، تم إعاري إلى كتيبة تدريب لمدة ثلاثة أشهر كقائد سرية للتزويد الشبابي ، كنت بحاجة إلى معرفة واجبات قائد سرية لهذه الفترة. لكن هذه ثلاثة أشهر من خدمتي. علاوة على ذلك ، لم تكن هذه المعرفة مطلوبة بشكل خاص بالنسبة لي.
        1. -3
          19 سبتمبر 2015 18:52
          لذلك من الواضح أن الرجل لم يخدم بشكل عاجل. العقيد هو رتبة رتبة ، وقائد فوج ، أو طيار اختبار كبير ، هو المنصب. الفرق أساسي. لكن يجب أن يعرف الميثاق الثلاثة. في الواقع ، واجبات قائد الفوج ليست سيئة بالنسبة للقائد الخاص لمعرفة من تحت قيادة هذا القائد بالذات ، لأن جزءًا من هذه الواجبات يتعلق مباشرة بالجنود.

          تمامًا مثل قائد الفوج لا يحتاج إلى معرفة واجبات طيار اختبار كبير.

          الهذيان. ساحر. بالتأكيد في الذاكرة. كيف لا يحتاج قائد الفوج إلى معرفة واجبات مرؤوسيه؟ وكيف يأمرهم بعد ذلك ؟؟؟
          حسنًا ، لا تجعل الناس يضحكون. في رتبة قبطان ، كان ... :))) قبطان البحر لليخت ukrovermacht ، على الأرجح.
          1. +3
            19 سبتمبر 2015 19:54
            حسنًا ، لا تجعل الناس يضحكون. في رتبة قبطان ، كان ... :))) قبطان البحر لليخت ukrovermacht ، على الأرجح.

            أنا لست على دراية بك. لذلك عليك وبدون إهانات.
            لديكم آرائكم ، لدي وجهة نظري. أنت تكتب أولاً من كنت في الشمس. وليست هناك حاجة لإلصاق الملصقات بالمستخدمين الآخرين الذين لا تعرفهم ... إذا لم تستطع مناقشة موقفك بشكل كافٍ.
            1. -1
              20 سبتمبر 2015 08:57
              هل أحتاج إلى تبرير شيء آخر؟ الضابط قائد السرية لا يعرف الميثاق. أو بالأحرى ، فهو يعرف فقط ما يحتاج إليه لقيادة الشركة. في الواقع ، مثل هذا الضابط غير قادر حتى على قيادة فرقة ، والحمد لله أن الرقباء العاديين يتم منحهم عادة في KMB.
              1. +1
                20 سبتمبر 2015 12:22
                هل أحتاج إلى تبرير شيء آخر؟ الضابط قائد السرية لا يعرف الميثاق. أو بالأحرى ، فهو يعرف فقط ما يحتاج إليه لقيادة الشركة. في الواقع ، مثل هذا الضابط غير قادر حتى على قيادة فرقة ، والحمد لله أن الرقباء العاديين يتم منحهم عادة في KMB.

                بالطبع عليك أن تجادل. أن تتسرع في خدمتك العسكرية مثل البوب ​​مع مبخرة. على ما يبدو ، باستثناء الخدمة العسكرية ، لا علاقة لك بالجيش.
                وبالتالي ، ليس من حقك أن تقرر من وماذا يستطيع أو لا يستطيع أن يأمر ، بسبب عدم كفاءتك الكاملة في هذه الأمور. وكما لاحظت بالفعل ، لا تشوه. فيما يتعلق باتهاماتك بالانتماء إلى القوات المسلحة لأوكرانيا ، فليكن. خدم في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ثم في القوات المسلحة للاتحاد الروسي.
                1. -1
                  20 سبتمبر 2015 17:13
                  حسنًا ، ها هو مرة أخرى ... :))) بالطبع ، لست أنا من يقرر من وكيف ومن يجب أن يأمر. لن تصدق ذلك ، ولكن تم توضيح حق الرئيس في إصدار الأوامر والتزام المرؤوس بتنفيذها مرة أخرى في الميثاق. وكذلك مسئولية عدم الامتثال للأوامر بالمناسبة.

                  لا تقل لي أنك قد أمرت أحداً ذات مرة. أسترجع كلامي عن اليخت ukrovermacht. ربما لا يوجد مثل هؤلاء "المتخصصين" حتى هناك.
          2. +4
            19 سبتمبر 2015 20:57
            اقتبس من RiverVV
            الهذيان. ساحر. بالتأكيد في الذاكرة.

            فكري رائع بائس.
          3. +2
            19 سبتمبر 2015 22:59
            اقتبس من RiverVV
            في الحقيقة واجبات قائد الفوج ليست سيئة والخاصة تعرف

            سيكون من اللطيف إذن للمارشال بشكل عام أن يعرف جميع مواثيق الجيش ، ومواثيق القوات الجوية ، والقوات العسكرية الروسية ، والقوات الأخرى من الجندي إلى المشير عن ظهر قلب. خدمت ، اسأل مشير مألوف أو ضعيف؟
            1. -1
              20 سبتمبر 2015 08:47
              نعم ... عندما أصل إلى Gosha Sergeev ، سأطلب على الفور. :))) ومع ذلك ، يمكن ضمان ذلك: فهو يعرف القوانين. لأنه (مرة أخرى بالنسبة للأوكرانيين!) إن الميثاق هو الذي يحدد حقوق والتزامات الأفراد العسكريين والعلاقة بينهم وواجبات المسؤولين والقواعد الداخلية.
              لكن من غير المجدي شرح ذلك لمفكر مدني. زوجته هي المسؤولة. :)))
              1. +1
                20 سبتمبر 2015 15:30
                نعم ... عندما أصل إلى Gosha Sergeev ، سأطلب على الفور.
                ومن هو غوشا سيرجيف؟ إذا كنت تقصد من قبل غوشا سيرجيف وزير الدفاع السابق للاتحاد الروسي إيغور ديميترييفيتش سيرجيف ، بطريقة مألوفة جدًا ، فأنا لا أعرف ما الذي سيكون مطلوبًا للقائه. ربما امتلاك قدرات خارج الحواس للتواصل مع أرواح الموتى. حسنًا ، أو انتظر حدثًا حزينًا لك - موتك.
                بالنسبة إلى مشير الاتحاد الروسي ، توفي إيغور دميترييفيتش سيرجيف في صباح يوم 10 نوفمبر 2006 من مرض دموي حاد في المستشفى العسكري السريري. N.N.Burdenko (موسكو). تم دفنه في مقبرة ترويكوروفسكي في موسكو.
                1. -1
                  20 سبتمبر 2015 17:17
                  لذلك أقول: بمجرد أن ألتقي بك ، سأطلب على الفور. لم يكن هناك آخرون.
        2. +1
          20 سبتمبر 2015 17:10
          اقتباس: الكسندر 1959
          كانت خصوصية خدمة طيار اختبار عسكري كبير (هذا هو عنوان الوظيفة) أنها كانت منصب عقيد ، بسبب مسؤوليتها. لكن لم يكن لديه مرؤوس واحد. ولماذا بحق الجحيم يحتاج إلى معرفة واجبات قائد الفوج؟ بنفس الطريقة التي يعرف بها مهندس الاختبار العسكري (فئة عادية - مقدم) واجبات قائد كتيبة؟ تمامًا مثل قائد الفوج لا يحتاج إلى معرفة واجبات طيار اختبار كبير.

          هذا من حقيقة أن مدنيين بحتين علقوا على أكتاف منطقة KZ ، والتي كانت أهم فوضى. يمكنك أيضًا تذكر لاعبي كرة القدم - لاعبي الهوكي. كما كانوا سيفحصون المعرفة بالميثاق مع هؤلاء القادة المزيفين.
          1. 0
            20 سبتمبر 2015 17:22
            هذا صحيح تمامًا. ومع ذلك ، هناك فارق بسيط هنا. في شركتنا الرياضية ، خضع الأشخاص دون أن يفشلوا لتدريب الرقيب. إذا كان الصبي واعدًا ، فقد تم إقناعه بكل قوته بالذهاب إلى المدرسة ، وسيكون من الأسهل على الرقيب أن يعيش في مدرسة. وهكذا كان هناك شيء ما ، وقد تم دفع المواثيق في التدريبات بإحكام.
        3. تم حذف التعليق.
        4. +1
          21 سبتمبر 2015 03:33
          صحيح تمامًا ، سأقول أكثر من ذلك ، لا أحد يعرف مواثيق القوات المسلحة من الغلاف إلى الغلاف. وفي الحلقة التي يناقشها Yazov ، كانت مجرد طريقة للقيام بذلك .... سأعرض xy من xy ، كأنه ليس من الجيد أن تكون ذكيًا ، بالمناسبة ، ممارسة كثيرًا ما يستخدمها الطاغية القادة الذين ينتمي إليهم يازوف.
          بالمناسبة ، المبدأ: أنا الرئيس ، أنت د ..... ك. ليس فقط مشكلة الجيش. في الحياة المدنية ، هذه الظاهرة أكثر شيوعًا وهذا يرجع تحديدًا إلى حقيقة أن قائد الطاغية ، بغض النظر عن كيفية وجوده ، هو أيضًا ضمن إطار الميثاق. لكن لا يوجد عمليا ما يعيق المدنيين ، إذا لم ينتهك بشكل صارخ القانون الجنائي.
      3. +3
        19 سبتمبر 2015 22:51
        اقتبس من RiverVV
        أي أن قائد فوج اللوائح لا يعرف ولا يمتثل؟ وهذه شجاعته؟

        طيار اختبار كبير ، هذا ليس قائد فوج. هذا هو على الأرجح قائد رحلة الطائرة. لا تتطابق الرتب في اختبار الطيران مع الرتب في وحدات الطيران القتالي. عندما خدمت ، حشرت في ميثاق القتال في موقعين أعلى ، لأن. في المعركة يمكن أن يحل محل المزيد من كبار الضباط القتلى. لكن في جميع الفحوصات والامتحانات ، طلبوا فقط معرفة لوائح المنصب الذي كان من المفترض أن أتخذه وليس أكثر. ميثاق خدمة الحراسة والداخلية ، أكثر من منصب واحد ، لم يكن من الضروري إطلاقا معرفته.
        لذا فإن طلب يازوف أن يطلب من طيار الاختبار الأقدم معرفة ميثاق قائد الفوج هو هراء لمسؤول رفيع المستوى لغرض واحد: أن يقول إنه ، الطيار ، لا يُقارن بالمارشال ، الذي بالمناسبة ، لم يكن ليقرأ هذا الميثاق عن ظهر قلب ، على الرغم من أنه كان ذات يوم قائدًا للفوج. سأضيف ، بما أن مثل هذا المشير المبدئي ، يجب أن يعرف جميع اللوائح الخاصة بالقوات البرية والقوات الجوية والبحرية وقوات الفضاء من القوات الخاصة إلى جميع الرتب حتى المشير. لا أحد يسأل.
        1. 0
          19 سبتمبر 2015 23:07
          طيار اختبار كبير ، هذا ليس قائد فوج. هذا هو على الأرجح قائد رحلة الطائرة. لا تتطابق الرتب في اختبار الطيران مع الرتب في وحدات الطيران القتالي

          ولا حتى قائد طيران. ليس لديه مرؤوسون. والعنوان ، في الواقع ، هو مسؤولية المعدات التجريبية وزيادة المخاطر مقارنة بأفراد الطيران للوحدات القتالية. حاشا لي الله التقليل بأي شكل من الأشكال من دور أفراد طيران الوحدات القتالية. لكن لديهم مهامهم الخاصة ، للطيار التجريبي مهامه الخاصة. وبالمثل ، فإن كبير مهندسي الاختبار لديه فئة بدوام كامل - مقدم. بالنسبة لفوج الطيران ، هناك منصب برتبة مقدم واحد لهيئة الأركان الهندسية - نائب قائد الفوج لخدمات هندسة الطيران.
          وبالمثل ، في هذين الموقفين ، يحل الأشخاص مهامًا مختلفة تمامًا.
          لذلك لتخصيص فئة الموظفين للوظائف المدرجة في الميثاق ... محض هراء.
          1. 0
            20 سبتمبر 2015 09:06
            ليس لديه مرؤوسون.

            ماهو الفرق؟؟؟ هل يجب أن تطيع أحداً؟ المواثيق - هي للجميع. إذا كان الضابط لا يعرفهم ، فما الذي يمكن أن يطلبه الجندي؟ من نفس الفني الذي تخدمه الطائرة؟
            وما زلت تتفاجأ بأن الطائرات تحترق ...
    2. +2
      19 سبتمبر 2015 18:47
      لكن مصير طيار آخر في اختبار Akhtuba في ذلك الوقت ، Smirnov VS ، كان مختلفًا بعض الشيء. وفجر البلاد معنا. أم ساهم؟ بعد كل شيء ، كان أقرب إلى السلطة ...
      1. +3
        19 سبتمبر 2015 19:19
        بالنسبة لفلاديمير سيرجيفيتش سميرنوف ، فإن الوضع هنا غامض. سميرنوف طيار من عند الله. في جوكوفسكي ، جنبا إلى جنب مع Veremey ، الطيار الرئيسي لشركة Tupolev ، هبط Tu-160 مع عدم إطلاق الرف الأمامي. على طراز Tu-22M3 b.n. 33 (2905) هبطت السيارة عندما لم يتم قفل العمود الأيمن. ألقيت السيارة عن المدرج عند هبوطها. ولكن ... بعد ذلك كان هناك استبدال للجناح وجهاز الهبوط الرئيسي الأيمن. طارت السيارة من بعض المواضيع. غير أنها تدفقت .. خاصة عند تعليقها على حوامل الجناح. ثم سلمتها إلى ARZ في بيلايا تسيركوف كمنصة لاختبار محركات NK-25 بعد الإصلاح في ARZ (لم يكن هناك موقف لاختبار هذه المحركات).
        حول انتخابات مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. القصة غامضة أيضا. وقد سبق ذلك انتخاب نائب في المؤتمر المتطرف للحزب الشيوعي. كانت النتائج مزورة. وذهب المسؤول السياسي للمعهد ، اللواء غولاشكين ، إلى المؤتمر. ثم كان هناك مؤتمر عموم الاتحاد للحزب الشيوعي ، حيث انتخب سميرنوف ، على الرغم من معارضة قيادة المعهد والوكالات السياسية. تحدث فلاديمير سيرجيفيتش بقسوة شديدة هناك ... وبعد وصوله من موسكو ، وضع بطاقة حزبه على الطاولة. ثم كانت هناك انتخابات ، الانتخابات الأخيرة في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. فاز سميرنوف في الجولة الثانية. ساهمت نساء حامية أختوبا كثيرًا في هذا الأمر ، خاصةً من المديرية الأولى ، التي طورت هيجانًا عاصفًا. في ذلك الوقت ، تعرفت على معرفتي الجيدة فولوديا شندريك (1999 ، طرد في Le Bourget ، بطل الاتحاد الروسي) .... بسبب الاستخدام غير القانوني لجهاز كمبيوتر (مضاعفة مجموعة من منشورات الدعاية) إلى توبيخ شديد. علاوة على ذلك. ... سميرنوف ف.س ، الذي لم يرغب في الظهور مرة كل ثلاثة أشهر في الوحدة حيث كان النائب الأول للقائد ، غادر. رغم أنه حتى قبل الانتخابات ، "عُرض عليه" المغادرة. في أحد الاجتماعات ، اتهم رئيس GNIKI الثامن لسلاح الجو ، الفريق كوزلوف ، سميرنوف بأنه عندما ظل خلف قائد المديرية الأولى ، مات الناس. هذه هي كلمات كوزلوف: "يداك ملطختان بالدماء". حتى أن سميرنوف قدم بلاغًا بشأن الفصل. ثم قال له شابوشنيكوف بنفسه: "أيها الرفيق العقيد ، سيكون تقريرك راضيا" ... لكن انتخابات القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت جارية. بعد حل مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان فلاديمير سيرجيفيتش نائبًا لرئيس المركز التحليلي لرئيس حكومة الاتحاد الروسي ، ثم ممثل حاكم منطقة كيروف ، في رأيي ، تحت حكومة الاتحاد الروسي. مع فلاديمير سيرجيفيتش ، عندما كان أول رئيس لخدمة اختبار طيران القاذفة للوحدة العسكرية 8 ، ثم النائب الأول لقائد الوحدة نفسها ، واجهتني الحياة أكثر من مرة في مواقف مختلفة. أستطيع أن أقول بكل ثقة أن سميرنوف كان من أفضل القادة الذين كان علي أن أخدم معهم. أما بالنسبة إلى أنشطته الإضافية ، بعد الجيش ... كان لدينا جميعًا الكثير من الأوهام في أوائل التسعينيات ، والتي ، لحسن الحظ ، تبددت بسرعة. لكن ... ليس لدي سوى ذكريات جيدة عن فلاديمير سيرجيفيتش سميرنوف. خدمت تحت إمرته من ملازم إلى رائد.
      2. 0
        19 سبتمبر 2015 20:50
        لكن مصير طيار آخر في اختبار Akhtuba في ذلك الوقت ، Smirnov VS ، كان مختلفًا بعض الشيء. وفجر البلاد معنا. أم ساهم؟ بعد كل شيء ، كان أقرب إلى السلطة ...

        عذرا ، هل هناك شيء لا أعرفه؟ ولكن بصرف النظر عن الكلمات العامة "profukal" ، "ساهم" ، لا توجد تفاصيل. كان علي أن أتواصل مع فلاديمير سيرجيفيتش سميرنوف ، وإن كان قليلاً ، في موضوعات غير رسمية ، لقد كان شخصًا محترمًا وقائدًا ممتازًا. بشكل عام ، نتحدث الآن جميعًا عن خيانة عام 1991 ، و "بيع البلد" ... وما إلى ذلك. لكن بصراحة ، تذكر ، كم عدد الأشخاص الذين قدموا بعد ذلك للدفاع عن لجنة الطوارئ الحكومية ، كم عدد العسكريين المستعدين لتنفيذ أوامرهم؟ من كنت تدعم وقتها؟ ربما ، إذا تم تضمين أشخاص آخرين في GKChP ، فإن المحاذاة ستكون مختلفة قليلاً. لكن اللحوم المفرومة لا يمكن إرجاعها للأسف.
        فضلاً عن ذلك. إذا كان سميرنوف قد استقال ولم يذهب إلى نواب القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن شركة توبوليف كانت تنتظره بأذرع مفتوحة.
        1. +2
          19 سبتمبر 2015 22:18
          أنا لا أقول فقط "لقد أخفقنا". حول الأشياء الصغيرة في مكانها: في عام 1991 ، قامت طائرتي T10M-1 (رقم 701) بحوالي 100 رحلة ، جميعها في أختوبنسك. جاءت النتائج من RLPK ومن OEPrNK. لقد عملوا بجد ، لا سمح الله للجميع ، وفي إحدى الأمسيات من شهر كانون الأول / ديسمبر ، ذهبوا إلى الفراش في بلد ، واستيقظوا في الصباح في بلد آخر ، ولكن بسبب الجمود أو عدم إدراكهم لما حدث ، واصلوا الاختبارات وكأن شيئًا لم يحدث.
          أو ربما كان من الضروري فقط التخطيط لرحلة جوية عبر Belovezhskaya Pushcha؟
          بالضبط ، "لا يمكنك تمرير الحشو للخلف."
          1. +1
            19 سبتمبر 2015 22:33
            اقتباس: jaroff
            أو ربما كان من الضروري فقط التخطيط لرحلة جوية عبر Belovezhskaya Pushcha؟

            سيكون أمرا رائعا!!!
            وحتى يتحول الجميع إلى قطع ، الآن سينسون بالفعل هذه الحادثة الغريبة ...
            اقتباس: jaroff
            بالضبط ، "لا يمكنك تمرير الحشو للخلف."

            قال لك رائع +100500
          2. +2
            19 سبتمبر 2015 22:45
            لدي رحلة عمل متطرفة إلى بريمورسكي (كانوا يعيشون هناك وكان فرعنا هناك) ، كانت الرحلات من كيروفسكي في مايو ويوليو 1991 مع Su-25T. جنبا إلى جنب مع المتخصصين في Sukhoi Design Bureau. من مكتب التصميم ، كان V.A. Zhukov هو المهندس الرئيسي في T-8M-3. بالتوازي معنا ، متخصصون من OKB im. لقد عملوا على Sukhoi ، في رأيي ، مع طائرتين Su-27Ks.
            ثم ذهب في إجازة وعندما عاد إلى أخطوبنسك ، كان هناك بالفعل بلد آخر. قمنا بتنفيذ Gosy Su-25T من 1987 إلى 1993. وربما ، لولا 1991 ، لكان مصير هذه السيارة مختلفًا. كما عملوا بجد مع المتخصصين في مكتب التصميم. ثم اضطررت إلى إجراء اختبارات القبول على مركبات تبليسي ، حيث لم تكن هناك أختام أو توقيعات قبول عسكري في النماذج. وكان لا بد من نقلهم إلى ليبيتسك. نفذناهم ، ووضع القبول العسكري في مكتب التصميم الذي يمثله A.I. Andrianov الأختام والتوقيعات.
            التحيات
            1. +2
              19 سبتمبر 2015 23:09
              ولا يوجد جوكوف وزايتسيف .. مملكة الجنة لهم.
              1. +1
                19 سبتمبر 2015 23:25
                من المؤسف. كان على كل من فيكتور أنتونوفيتش وفاليري ليونيدوفيتش العمل عن كثب في وقت واحد.
            2. +1
              20 سبتمبر 2015 12:59
              ومن العسكريين ، كان فاليولين هو الأكبر.
              1. +1
                20 سبتمبر 2015 15:44
                كان رافيل نورغالييفيتش فاليولين رئيس القسم الأول من القسم الثالث للوحدة العسكرية 1 (المديرية الأولى). وقعت في "يديه الحاضنة" عندما تم نقلي من موقف السيارات إلى القسم الثالث. معه ، كنت في رحلة عمل متطرفة إلى بريمورسكي (مما يعني ، أقصى درجات أوكرانيا في ذلك الوقت). كان راف رئيس فريق اختبار Su-3T GI. كنت مهندس طائرات رائد في كتيبته ، بالمناسبة ، بعد رحلة عمل إلى بريمورسكي ، تقاعد رافيل نورغالييفيتش (أو بالأحرى طرد) بسبب تقدمه في السن من القوات المسلحة. ثم عمل كممثل قبول عسكري في Sukhoi Design Bureau في رحلة استكشافية إلى Akhtubinsk. في كثير من الأحيان ، بدلاً من رافيل نورغاليفيتش ، أطلق عليه اسم فاليري نيكولايفيتش.
                إنه لمن دواعي سروري للغاية أن ألتقي بشكل غير متوقع بأشخاص كانت لدي معهم معارف متبادلة جيدة خلال سنوات الخدمة. لقد اتصلت أيضًا بمتخصصين من مكتب التصميم مع ألكسندر بتروفيتش ديمين ، وأناتولي سيرجيفيتش تشاتشافا ... بالمناسبة ، يجب أن تتذكر أيضًا "الملاحان في الخدمة" اللذان كانا يجلسان في المقطورة في بداية "كولوم" - بوريس جيجوريفيتش وأركادي إيفستافيفيتش. كانوا أيضًا أشخاصًا مثيرين للاهتمام. المشاركون في الحرب. خلال انفجار نووي جوي في منطقة تورغاي ، طاروا باتجاه مركز الزلزال. أخبرني بوريس جريجوريفيتش جوريونوف عن هذا. قضيت الكثير من الوقت في بداية "كولوم".
                1. +1
                  20 سبتمبر 2015 18:03
                  سأقوم بتصحيحك يا غوريونوف بوريس ميخائيلوفيتش. لسوء الحظ ، المتوفى ، مثل أركادي إيفستافيفيتش تشيرنيايف ، مثل ساشا ديمين ، مثل إليسيف ف.
                  1. +1
                    20 سبتمبر 2015 18:27
                    آسف بصدق! مع ألكسندر ديمين وأناتولي سيرجيفيتش تشاتشافا في ليبيتسك ، نظموا نقل Su-25T وإعادة تدريب المتخصصين من مركز ليبيتسك لهذه الآلات. غالبًا ما عمل فيكتور جريجوريفيتش إليسيف كحكم في اجتماعات مرتدية الملابس بين لواءنا العسكري ومتخصصي OKB ، خاصةً عندما كان فلاديمير بتروفيتش باباك حاضرًا.
                    ماذا يمكنك أن تفعل ... ولكن مع هؤلاء الناس ستغادر حقبة كاملة من الطيران.
                    يصادف 25 سبتمبر من هذا العام الذكرى 95 لـ GLITs ... ومع ذلك ، ربما ليس 929 GLITs ، ولكن 8 GNIKI من سلاح الجو سميت باسم Chkalov.
          3. +2
            19 سبتمبر 2015 23:16
            القائد التقني للبعثة OKB im. Sukhoi في Akhtubinsk ، ثم كان هناك Viktor Georgievich Eliseev. عقيد متقاعد ، حائز على جائزة الدولة (لسيارة Su-24). جئت إلى القسم عندما تقاعد فيكتور جورجيفيتش بالفعل من صفوف القوات المسلحة. ولكن كان لا بد من أن يتقاطع الكثير بشأن مشكلات الاختبار. تم صيانة الآلات من قبل متخصصين في OKB. تعلمت منه الكثير. بالنسبة له ، لم يكن هناك فرق بين الأشياء الصغيرة والكبيرة. علم أن يتعامل مع جميع الأمور بمسؤولية متساوية ، ولم يكن هناك تفاهات بالنسبة له.
  14. -1
    19 سبتمبر 2015 16:00
    اقتباس من: Alex Horkam
    لكن في المقال نسي المؤلف صياغة أهم شيء: "ماذا أفعل؟".

    إذا كنت تعرف كيفية مطرقة الأظافر - فابدأ. الانتقاء - أحسنت. لحام الحديد في متناول اليد مع جهاز اختبار - ممتاز ، انقر فوق العصا - يجب أن تكون قادرًا على فعل الشيء نفسه. حسنًا ، هناك الكثير ، ما عليك سوى القيام بعملك. والتفكير لماذا بعد العمل.
    1. +1
      19 سبتمبر 2015 19:41
      اقتباس: باراكودا
      إذا كنت تعرف كيفية مطرقة الأظافر - فابدأ. الانتقاء - أحسنت. لحام الحديد في متناول اليد مع جهاز اختبار - ممتاز ، انقر فوق العصا - يجب أن تكون قادرًا على فعل الشيء نفسه. حسنًا ، هناك الكثير ، ما عليك سوى القيام بعملك. والتفكير لماذا بعد العمل.

      لاكوني وإلى النقطة. لا ينمو الخبز من الثرثرة في المستنقع ، ولا يمكن تزوير المحراث على الإطارات المحترقة للميدان. ولن يضر مؤلف المقال أن يحترم الناس ، وأبناء وطنه ، وألا يهينهم ببنائهم في طائش. أتساءل ما رأي المؤلف في عمله الصغير؟
    2. 0
      19 سبتمبر 2015 22:14
      اقتباس: باراكودا
      فكر في السبب بعد العمل.

      نعم ، ليس بعد العمل ، ولكن قبل العمل!
  15. +7
    19 سبتمبر 2015 16:27
    قرأته وخافت. اتضح أن كل شيء سيء معنا. تم الكشف عن أوجه القصور بالكامل. لكن ، أولاً ، في السعي الصادق للثروة الشخصية ، إذا لم تكن مرتبطة بلعبة من أجل المال أو المال ، فلا يوجد شيء يستحق اللوم. من يقول أن الأمر ليس كذلك فهو منافق. فكرة المؤلف هي التجمع ولكن الالتفاف حول من وماذا؟ هل توجد مثل هذه الحفلة - لن أجيب على مثل هذه الحفلة ، لذلك الآن لا يوجد مكان ولا أحد يلتف حوله ، حول EdRa ، أو أي شيء للتجمع ، لذلك قام الناس هناك بحشو بطونهم ، وهم لا يريدون ذلك غير اي شيء. بحرص! احتشد الناس في كييف حول الأوغاد - وخرج الميدان ، ومنه المجلس العسكري. هناك أمل في أفكار جلازييف ، لكنها فجّة ، وهناك الكثير من الأسئلة ليس حول ما يجب القيام به ، وهذا مفهوم بشكل عام ، ولكن حول كيفية القيام بذلك. سيكون هناك حفل يطور فيه الناس أفكار جلازييف ويحميونها ، ثم يمكننا التجمع.
  16. +3
    19 سبتمبر 2015 16:35
    حسنًا ، بشكل عام ، المقالة صحيحة. يجب أن تكون هناك أيديولوجية. وهو ما سيشير للجميع في أي اتجاه يمارسون فيه حب الوطن. والجميع ، مع التحقق من هذه الأيديولوجية ، سيعادل نفسه.
    فقط لا تطرح هذا الأمر إلى البلاهة ، كما حدث في أواخر عهد الاتحاد.
    اتحاد الثلاثينيات هو أكثر المؤشرات على الكيفية التي يجب أن تكون عليها.
    فقط بدون تجاوزات في الأماكن.
    1. +2
      19 سبتمبر 2015 17:16
      اتحاد الثلاثينيات هو أكثر المؤشرات على الكيفية التي يجب أن تكون عليها.
      فقط بدون تجاوزات في الأماكن.

      أعتقد ذلك من عام 1929 إلى عام 1953
      1. +5
        19 سبتمبر 2015 19:42
        في عام 1929 ، انتقل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بقيادة إي في ستالين ، من نظرية الثورة العالمية إلى بناء الاشتراكية في بلد واحد ، والتي:
        - لم تسمح للجمهورية السوفيتية الفتية بالهلاك ؛
        - جعل من الممكن تطوير البلاد قدر الإمكان قبل الحرب العالمية الثانية ....
        في عام 1953 ، بعد وفاة وريد ستالين ، وقع انقلاب عسكري تحت قيادة خروتشوف (دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية) ... ولكن كان هناك شخصية). ثم اندفعت البلاد على طول خط متعرج ، مما أدى في النهاية إلى ما لدينا الآن.
        ليس من أجل لا شيء أن اتجاه التاريخ البديل قد نشأ الآن في أدب الخيال العلمي. ماذا سيحدث لو ... وتأتي ثمارها أكثر من جميع الأعمال التاريخية.
  17. +8
    19 سبتمبر 2015 16:53
    "معنى حياتنا ، بشكل عام ، ليس في حياتنا الخاصة ، ولكن في كيفية عيش عائلتنا وأطفالنا ومجتمعنا وشعبنا ومجتمعنا وبلدنا ووطننا الأم." وهذا صحيح ، ونحن نربي أطفالنا ، سيكونون على هذا النحو: إما سيحبون وطنهم ، أو سيبادلونه من أجل مصلحتهم ومصلحتهم الذاتية.
  18. +2
    19 سبتمبر 2015 17:01
    اهتم بشؤونك الخاصة. افعل شيئًا صغيرًا في مكانك الصغير.


    هذا هو الرئيسي. لكن من المستحيل أيضًا الإغلاق في القشرة ، مثل "قشرة الشعير" ، لأنه ، كما روى ميخائيل إفغرافوفيتش ، يمكن أن يحدث مثل هذا:
    ... وكان يحلم هنا بالحلم المغري السابق. يُزعم أنه ربح مائتي ألف ، ونما بمقدار نصف أرشين ويبتلع الرمح بنفسه.
    وبينما كان يحلم به ، خرج أنفه ، شيئًا فشيئًا بلطف ، من الحفرة تمامًا.
    وفجأة اختفى. ما حدث هنا - سواء ابتلعه الرمح ، أو قتل جراد البحر بالمخالب ، أو مات هو نفسه بموته وظهر - لم يكن هناك شهود على هذه القضية. على الأرجح ، مات هو نفسه ، لأن ما هي حلاوة رمح أن يبتلع سمكة مريضة تحتضر ، وإلى جانب ذلك ، أيضًا "حكيمة"؟
  19. +1
    19 سبتمبر 2015 17:04
    المؤلف عالم فيزياء ، ولا يفهم أن الانتروبيا ليست مجرد تدمير. دكتور فيز. حصيرة. العلوم أيها المعلم لكنها لا تقول كلمة واحدة عن جودة التعليم ، عن نظام التعليم. قد يبدو أن صاحب البلاغ قد أساء للدولة ، ولكن هذا ليس هو الحال. المؤلف ، على الرغم من كونه شخصًا على درجة عالية من التعليم ، لا يمكنه ، مع ذلك ، أن يكسر في نفسه ما تم زرعه فيه لمدة ربع قرن. وبعد كل شيء ، قيل له بحق: "اهتموا بشؤونكم الخاصة ، علموا الأطفال." أنت فقط بحاجة إلى تعليمهم بشكل صحيح ، وليس كما تقول كتيبات التدريب. نسي المؤلف أن هناك بالفعل مفهومًا أوليًا في عالمنا - تقسيم العمل. وهناك عبارة تُقال كثيرًا في مجال خبرتي: "إذا كنت تريد أن تفعل شيئًا جيدًا ، فافعله بنفسك ، لكن علم شخصًا قريبًا منك." مجال المعرفة مع المؤلف هو نفسه تقريبًا بالنسبة لي ، أنا فقط مهندس عملي. من الضروري أن نقول إن كل شيء ضاع ولن ينجح شيء إلا بعد قيام أشخاص مثل المؤلف بعملهم بشكل جيد ، أي تثقيف الشباب والمشاركة في البحث في مجالهم. إذا كان المؤلف مستعدًا لتغيير مجال نشاطه ، فهذا حقه مرة أخرى ولن يمنعه أحد ، ولكن بعد ذلك يطرح السؤال: "هل اتخذ الشخص الخيار الصحيح في حياته؟" تلك الولايات الـ 15 ، التي تم إنشاؤها أو لم يتم إنشاؤها تمامًا (مثل الحالة التي أعيش فيها) ، فقدت الكثير على أنقاض الاتحاد السوفيتي عندما ترك المعلمون التعليم ، عندما أطاع الباقون الكتيبات الجديدة ، عندما بدأ القادمون الجدد في كسر نفسية وتعليم الشباب. الآن يجب كسر هذه السلسلة بأكملها وإعادة بنائها ، ولكن في حالة المشكلة لدينا جيل لا يستطيع فهم ما هو معًا. جيل به فوضى كاملة في رأسه ، حتى على مستوى حكايات الأطفال الخيالية ، ناهيك عن التاريخ الجديد والمعاصر. وإذا أردنا البقاء على قيد الحياة ، فإن المهمة التي أمام المعلمين ، كمؤلف ، ومهندسين ، مثلي ، هي واحدة - لتعليم الجيل الضائع ، والدخول في الحياة ، وكيفية القيام بذلك بشكل صحيح. ولهذا يجب أن يتعلموا من جديد تقريبًا.
  20. -4
    19 سبتمبر 2015 17:16
    اقتباس من ALEA IACTA EST
    اقتباس من: azbukin77
    لا يمكنك فهم روسيا بعقلك

    حان الوقت للبدء. يضحك


    حان الوقت ، يا أمي ، أن تفهم روسيا بالعقل!

    إنها ليست فكرتي يا شاعر. المقال غبي. المؤلف ببساطة يجلد الهراء ، يسحب قطعًا ، يعدل الإجابة على المهمة. هناك الكثير من هؤلاء "المحللين" في الغرب ، لذا فقد تسلق المحللون المحليون ... حسنًا ، بعد كل شيء ، هذا هراء مطلق! ما نوع الترباس الذي تسمح به هذه للميكروفون؟
  21. +2
    19 سبتمبر 2015 17:26
    قرأت المقال مرتين وعادت الذكريات إلى الوراء ... منذ حوالي 40 عامًا ، كطالب ، عملت بدوام جزئي في مكتب تصميم واحد ، لذلك ، في المكان الأبرز ، علقت ملصقًا عليه نقش كبير "لا أوافق - ارفض ، ارفض - عرض ، اعرض - افعل ذلك! ". ما أنا عليه. يمكن للجميع القول إن هذا أمر سيء ، وهذا أسوأ ، ليس فقط "دكتور في العلوم السياسية ، دكتوراه في الفيزياء والرياضيات". ولا حركات ، حتى مقترحات محددة ، شيء لا يسمع ولا يرى. الدردشة - لا حرث. ناقص ، ولكن هذه المقالة هي نقل آخر من فارغ إلى فارغ.
  22. +3
    19 سبتمبر 2015 17:27
    كل شخص واعٍ ، يقوم بعمله الصغير ، يساهم في تنظيم مجتمعه ، الدولة.

    الاشتراكية. إنه مجتمع - دولة العدل. على وجه الخصوص ، التوزيع العادل للثروة. تتم هذه العملية بمساعدة سياسة ضريبية عادلة. قد يكون المالكون الكبار غير راضين ، لكن يتفق معظمهم. لأن مثل هذه السياسة تقلل من التقسيم الكبير للمجتمع إلى غني وفقير وتزيل التوتر الاجتماعي. وهذا استقرار عالي ومفيد جدا للصناعة.

    وغني عن القول أنه من خلال تدمير الدول ، يعمل الماسونيون ضد كل واحد منا.
    لذلك ، يقول المؤلف أنه من أجل إنقاذ حالة الموت ، لا يكفي أداء وظيفة واحدة صغيرة فقط.

    ما يجب القيام به؟ بادئ ذي بدء ، افهم مدى ما يحدث. ادعم حكومتك إذا رأيت أنها ذات توجه وطني. إظهار مشاركتهم السياسية من خلال الأحزاب التي تثق بها.
    1. 0
      19 سبتمبر 2015 18:23
      المشكلة الأكبر هي أن المؤلف هو دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية ، وإن كان ببساطة ، فيزيائيًا نظريًا ، متورطًا في نفس الوقت في القانون الثاني للديناميكا الحرارية. إنه مُنظِّر في الفيزياء ، وبعد كتابة مقال ، دخل في علم الاجتماع ، حسنًا ، أو في الرياضيات الكبرى. لم يقم الرجل بعمله ، بل حاول التدريس بالطريقة الصحيحة. وهنا تكمن المشكلة. ومفهوم الاشتراكية معروف جيدًا للجيل الذي نشأ في أعظم نظام تعليمي. بالنسبة لي ، دافع شخص عن الدكتوراه مؤخرًا. واستناداً إلى حقيقة أن هؤلاء الأطباء قد أرسلوا الآن للعمل معي ، فإن هذا الشخص لم يكن قد حصل بعد على يوم من الممارسة الصناعية. ما هو الإنتاج؟ أذكر الفيلم الصحيح للغاية "Big Break" ، حيث يتم عرض كل شيء في الواقع.
    2. +3
      19 سبتمبر 2015 18:46
      اقتباس من gladcu2
      الاشتراكية. إنه مجتمع - دولة العدل. على وجه الخصوص ، التوزيع العادل للثروة. تتم هذه العملية بمساعدة سياسة ضريبية عادلة. أصحاب كبار قد يكون غير راضٍ ، لكن يتفق معظمهم
      الاشتراكية (الاشتراكية الفرنسية ، من اللاتينية الاشتراكية - العامة) هي المرحلة الأولى من التكوين الشيوعي. الأساس الاقتصادي لـ S. هو الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج.... (TSB)

      اقتباس من gladcu2
      ما يجب القيام به؟ أولاً لفهم مدى ما يحدث
      الضحك بصوت مرتفع
      1. 0
        19 سبتمبر 2015 23:42
        العم جو

        أخذت حرية الانحراف عن التعريف الرسمي للاشتراكية. صيغتي قصيرة وأكثر اكتمالا.

        التعريف الذي قدمته يمكن أن يسمى شكلاً من أشكال رأسمالية الدولة.
        1. +1
          20 سبتمبر 2015 01:44
          اقتباس من gladcu2
          سمحت لنفسي بالانحراف عن التعريف الرسمي للاشتراكية
          لقد سمحت لنفسك باستبدال المفاهيم بخلط الدولة الاشتراكية مع دولة الرفاهية.

          صياغتي قصيرة وأكثر اكتمالا
          من الواضح أن الموت من آلام الحياء لا يهددك ابتسامة

          التعريف الذي قدمته يمكن أن يسمى شكلاً من أشكال رأسمالية الدولة
          ولا يمكنك الاتصال يضحك

          وتسارع نزوح وتدمير المزارع الصغيرة والمتوسطة الحجم بشكل أكبر. إن تركيز وتدويل رأس المال ينمو بشكل هائل. تتحول الرأسمالية الاحتكارية إلى رأسمالية احتكارية للدولة ، ويتم إدخال التنظيم الاجتماعي للإنتاج والتوزيع ، بسبب ضغوط الظروف ، في عدد من البلدان ، وبعضها ينتقل إلى خدمة العمل الشاملة.
          مع الحفاظ على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، فإن كل هذه الخطوات نحو احتكار أكبر وتأميم أكبر للإنتاج يقترن حتما باستغلال متزايد للجماهير العاملة ، واضطهاد متزايد ، ومقاومة أكثر صعوبة للمستغلين ، وزيادة رد الفعل والاستبداد العسكري ، و في نفس الوقت يؤدي حتما إلى زيادة لا تصدق في أرباح الرأسماليين الكبار على حساب جميع الشرائح الأخرى من السكان ، إلى استعباد الجماهير العاملة لعقود عديدة من خلال تكريم الرأسماليين في شكل دفع مليارات الفوائد على قروض. لكن نفس الظروف ، مع إلغاء الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، مع انتقال سلطة الدولة بالكامل إلى أيدي البروليتاريا ، هي مفتاح نجاح مثل هذا التحول في المجتمع الذي من شأنه أن يلغي استغلال الإنسان. من قبل الإنسان وتضمن رفاهية الجميع.
          لينين ضد 31 ص 449 - 450
          1. 0
            21 سبتمبر 2015 16:34
            العم جو

            أنا أتفق معك تمامًا ومع الكلاسيكيات.
            افعل أي شيء. لكن لا أنا ولا ناجان ، ولا تريد أن تكون في الشارع لأن شخصًا ما ، من خلال سياسة ليبرالية ، ضخ أموالي وأموالك من جيوبنا في القطاع المالي. ودمر الدولة وتركنا بلا معاش.
    3. +1
      19 سبتمبر 2015 21:46
      إذا كنت خبيرًا اقتصاديًا عظيمًا ، فاقرأ هذا: http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
      1. 0
        19 سبتمبر 2015 23:43
        أنا لست خبيرا اقتصاديا. أنا فقط جيد القراءة. في المتوسط ​​، أتلقى معلومات من مصادر مختلفة تصل إلى 6-8 ساعات في اليوم.
        العمل ذات الصلة.
  23. +5
    19 سبتمبر 2015 17:31
    هناك ملاحظة للمؤلف.

    هناك رأي معين بعدم استخدام مصطلح الحضارات الروسية. لأن هذا المصطلح يحل محل المفاهيم. بدلاً من ذلك ، استخدم مصطلح الثقافة الروسية باعتباره الأكثر صحة.
    1. 0
      19 سبتمبر 2015 21:36
      لقد أدليت بملاحظة واحدة فقط ، "امسح" عينيك ، هذا المؤلف "أعمى" إلى أقصى حد لا أستطيع.
  24. +1
    19 سبتمبر 2015 17:35
    أريد أن أتحدث عن شيء صغير ولكنه كبير جدًا ،
    تعليم الأطفال في الأسرة ، الأطفال هم الجزء الرئيسي
    لم يتم الحصول على فهمهم للحياة في المدرسة ،
    الجيش والجامعة ، ولكن في الأسرة ، لذلك لا يفعل الآباء
    قد يرفض المشاركة في
    أنهم كبروا ولا يبحثون عن المسؤولين عن ذلك.
  25. +2
    19 سبتمبر 2015 18:00
    المقالة ليست موحدة. لها سياق خفي معبر عنه بوضوح: "الليبرالية" لن تنجح في روسيا. يشير التاريخ الذي يمتد لقرون إلى دولتنا إلى السيادة والأصالة والاستقلال. من الذي تسأل ، أنت ، نعم من الجميع! الديموقراطيون الزائفون. ألف عام من التاريخ يعلمنا: دولة تابعة ضعيفة! مع قوة قوية ، سيضطرون للتفاوض (حوار متساوٍ تقريبًا) ليحسبوا حسابًا ويتعاونوا (العديد من "الشركاء لا يرتفعون) ولكن هذه هي حقائق التاريخ والسياسة!
    1. +1
      19 سبتمبر 2015 21:33
      آسف ، "ناقص" عن طريق الخطأ ؛ أنا أتفق معك تمامًا ، آسف مرة أخرى.
  26. +4
    19 سبتمبر 2015 19:31
    لكن في الحقيقة المؤلف محق ، المقارنة مع تايتانيك مناسبة جدًا. نعم ، يمكننا أن نفعل شيئًا خاصًا بنا ، يمكننا أن نبني ، ونصمم ، وننتج ، ولكن لا جدوى إذا استولى أحدهم ، نشر ، وسرق الربح من كل هذا. نحن نساهم بنصيبنا الضئيل في استعادة الدفاع ، ثم تسرق Vasilyeva مبالغ ضخمة في ضربة واحدة ، وكم منها هناك ، من الإسكان والخدمات المجتمعية إلى الوزراء. لم تعد السمكة تتعفن من رأسها فحسب ، بل إنها فاسدة بالفعل في كل مكان ، وصولاً إلى الرؤساء الصغار والأفراد العاديين ، بشكل شامل.
  27. +3
    19 سبتمبر 2015 19:49
    لم يتوصل كاتب المقال إلى الاستنتاج الرئيسي. لتغيير النظام ... عليك تجاوز حدود النظام. كونك داخل النظام ، لا يمكنك تغيير النظام ، السؤال هو أي من إدارتنا العليا على استعداد للذهاب خارج النظام لتغييره؟ لا يوجد اجابة بعد.
    1. +2
      19 سبتمبر 2015 21:10
      اقتباس: الكسندر 1959
      السؤال هو ، من في إدارتنا العليا على استعداد للخروج من النظام لتغييره؟ لا يوجد اجابة بعد.

      خطأ عزيزي. الجواب ظاهر. دعنا ننتظر حتى عام 2017.
      1. +1
        19 سبتمبر 2015 21:27
        أتمنى أن أكون مخطئا. لكن بطريقة ما اللغز لا يضيف ... حتى الآن.
        بصدق.
        1. +1
          19 سبتمبر 2015 21:44
          الشيء الوحيد هو أنه إذا انطلقنا من ديناميكيات النظام ، فعند اجتياز نقطة التشعب بجهد صغير ، يمكن للنظام ، في الواقع ، أن يسير في أي اتجاه.
          ونقطة أخرى مثيرة للاهتمام.

          تحدث مؤلف نظرية البجعة السوداء ، الاقتصادي الأمريكي نسيم طالب ، عن قدرة روسيا على "تجاوز الجحيم والبقاء على قيد الحياة". لهذا السبب يعتقد طالب أن الاتحاد الروسي هو البلد الأكثر ربحية للاستثمار. أذكر أنه في أمتعة نسيم طالب هو التنبؤ بالأزمة الاقتصادية لعام 2008.

          إن حجة طالب الرئيسية لصالح الاقتصاد الروسي هي حقيقة أن جميع جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي قد مرت بالفعل بـ "الجحيم" ، وأنهم ، في مواجهة ذلك مرة أخرى ، لن ينهاروا. يقول مؤلف نظرية "البجعة السوداء" أنه من المناسب الاستثمار في اقتصاد الاتحاد الروسي ، وليس المملكة العربية السعودية ، على سبيل المثال. بعد كل شيء ، بلد الخليج الفارسي لم يقابل "الجحيم" بعد.

          تنبأ طالب بأزمة مصرفية عالمية في عام 2006. كان يعتقد أن هشاشة النظام المالي تحققت من خلال العولمة ، وعندما انهار أحد البنوك ، سقط الباقي بعده. وهو ما حدث في عام 2008. صاغ نسيم طالب مصطلح "البجعة السوداء" ، مطبقًا ذلك على الأحداث التي يصعب التنبؤ بها ، والتي شملت الحرب العالمية الأولى ، وإدخال وتطوير الإنترنت ، وانهيار الاتحاد السوفيتي ، وهجوم 11 سبتمبر الإرهابي.


          http://patriotikus.ru/politikus/4923-nassim-taleb-rossiya-sposobna-proyti-cherez

          -ad-i-vyzhit.html
  28. +2
    19 سبتمبر 2015 20:23
    "لا يسع المواطن ، وخاصة من ذوي العقلية والنفسية الروسية ، إلا أن يغريه السؤال" ماذا يمكنني أن أفعل ، وماذا أفعل لأكون مشاركًا ، لمساعدة شعبي ، بلدي؟ " . "
    حسنًا ، هذا هراء. زوجتي ، المتقاعدة ، مصممة كهربائية كبيرة. في غضون بضع دقائق ، ستجلس على الكمبيوتر المحمول وتتصل بـ AKAD وستقوم بتصحيح المشروع الكهربائي ، حيث طلب العميل إجراء تغييرات على وجه السرعة. ليس مجانيًا بالطبع. لذلك فقد تخلت منذ فترة طويلة عن مسألة المشاركة ومساعدة الناس. إنها تقوم بعملها بشكل جيد ، ولا تحفر خيطًا في أنفها ، وتفكر فيما إذا كانت تفعل شيئًا كبيرًا أو صغيرًا. أما بالنسبة لها ، فهي من مواليد سيفاستوبول ، لا يمكن أن تكون عقليتها وعلم النفس أكثر روسية.
  29. -2
    19 سبتمبر 2015 20:33
    مقال شعبوي آخر ، سأذهب إلى المرحاض ، هذا لا يزال يفيد البلاد أكثر من الاستفزازات المماثلة
  30. 0
    19 سبتمبر 2015 20:35
    قال يهودي بإيجاز ووضوح - "حان وقت ممارسة الجنس .. وفهم روسيا بعقل والدتك" (إيغور غوبرمان)
  31. 0
    19 سبتمبر 2015 20:55
    استبدل غورباتشوف المسيحية الروسية بدخول روسيا مجال القيم الغربية على حساب انهيار الاتحاد السوفيتي.
    صحيح ، كان ينبغي أن تكون الخطوة التالية هي انهيار روسيا ، وفقدان الجمهوريات الإسلامية من أجل السعادة لا يزال في الأسرة الأوروبية ، وذلك عندما عوى أحدب أنه كان في بالي
    والأفعال الصغيرة يجب أن تنسجم مع أيديولوجية الدولة (أو ، كما هو شائع الآن ، الفكرة القومية)
    1. +1
      19 سبتمبر 2015 23:21
      اقتباس: Klim2011
      استبدل غورباتشوف المسيحية الروسية بدخول روسيا مجال القيم الغربية على حساب انهيار الاتحاد السوفيتي.

      لقد قام يلتسين بانهيار الاتحاد السوفياتي. الا تتذكر؟ لقد أغرق غورباتشوف الاتحاد السوفياتي في هاوية الرأسمالية ، لكن يلتسين لم يكن بإمكانه انهيار الاتحاد السوفيتي وتولي السلطة بإزاحة غورباتشوف (للقيام بانقلاب) ، وكان بإمكان يلتسين حل جميع القضايا الوطنية التي نشأت في عهد غورباتشوف. كان الجيش ضخمًا وكان قادرًا على تهدئة البلد. في البلاد ، يتم إدخال نظام الوقت الانتقالي ، وحظر التجول ، وإطلاق النار على جميع المتمردين والمستنقع دون محاكمة أو تحقيق ، كما فعل البلاشفة في وقتهم. لكن جشعه المتغطرس تغلب عليه أيضًا وباع نفسه لليبراليين
  32. -2
    19 سبتمبر 2015 21:20
    كم عدد اليمين واليمين في الحياة التي يمكن أن يؤديها رجل عسكري في بلدنا - فكّر بذلك
  33. -2
    19 سبتمبر 2015 21:31
    لم أفهم المؤلف ؛ فهو يدعي أن V.V.P. يدمر البلاد ، وأنه يحاول "تفريد" المجتمع وفقًا للنموذج الغربي؟ نعم ، إنه "مارس الجنس" بشكل عام أو شيء من هذا القبيل ، في رأيي الشخصي البحت ، فإن بوتين هو أفضل زعيم لروسيا منذ عهد I.V. Stalin (Dzhugashvili) ؛ إنه يحاول جمع الناس (كل الشعوب التي تسكن سدس الأرض) في واحد ، لكن الكثير من "عضادات" لشخص عادي بسيط ، والسؤال الآن هو: كم سنة استغرقت ستالين لتطهير البلاد من "عشاق" الديكتاتورية "الدموية" (تذكر ليو تروتسكي) ليس فقط من أجل أن يأتي الحلم ، اقرأ "أعماله" ، ربما عندها ستفهم كلا من ستالين وف. فهم المسار الذي اقترحه تروتسكي ، والمسار الذي يقدمه لك "الليبراليون" ، فسوف "يصل إليك" أخيرًا لماذا كل هذه الإصلاحات "مطولة" ولماذا يوجد الكثير من "العضادات".
    لا يمكنك تدمير كل شيء "على الأرض ، ثم ..." خاصة في العالم الحديث ، لأنه حينئذٍ مجرد أطلال ولا أمل.
    1. +2
      19 سبتمبر 2015 23:34
      اقتباس: بروليتاري
      بوتين هو أفضل زعيم لروسيا منذ IV ستالين (Dzhugashvili)

      حسنًا ، لقد انحنيت كثيرًا بنفسك. من الذي يمنع بوتين من اتخاذ إجراءات صارمة ضد المختلسين؟ لماذا لم يُدان سيرديوكوف ، الذي دمر الجيش ، بأنه خائن للوطن الأم؟ محاربة الفساد؟ الثرثرة هي محاولات مستمرة ومثيرة للشفقة لتبدو وكأنها رئيس للشعب ، وحل القضايا الفردية التي تظهر في الأماكن العامة. وإذا قلت إنه يطور القوات المسلحة. لذا سأجيب عليك. إنه حكم القلة ، وميدفيديف حكم الأقلية ، وكل حاشيته من القلة. هل يريدون إعطاء كل موارد البلاد للأوليغارشية الغربية؟ بالطبع لا! ولحماية أرباحهم من أمريكا وأوروبا واليابان والصين ، هناك حاجة إلى جيش قوي. ونحن ، عامة الناس ، لا نريد أن يتم أسرنا ، تدميرنا ونهبنا. هذا هو المكان الذي تلتقي فيه مصالحنا. بالنسبة للبقية ، نحن عبيد ومحتالون له.
      1. -3
        20 سبتمبر 2015 00:02
        أليكسي ك

        أنت على حق جزئيًا. وبالتحديد ، بدأت الأوليغارشية المواجهة بين روسيا والولايات المتحدة.

        بعد بداية أزمة سقف النظام في عام 2007 ، جرت محاولة في الولايات المتحدة لاستعادة القيمة من خلال الإصدار. تحولت على المطبعة. ومع ذلك ، سرعان ما ضخت الهياكل المالية هذه الأموال خارج التداول عن طريق إعادة بيع حزم التزامات الديون وبطرق أخرى.

        ثم قررت عاصمة الولايات المتحدة أنه من الممكن الاستغناء عن وسطاء - القلة لإدارة الاتحاد الروسي. حسنًا ، قم بتعيين أصولهم الأجنبية.

        وجدت بشكل طبيعي منجل على حجر.
      2. -3
        20 سبتمبر 2015 00:05
        اقتباس: Alexey_K
        إنه حكم القلة ، وميدفيديف حكم الأقلية ، وكل حاشيته من القلة.

        ذكرني "أنت نفسك ستنقلها ، ووالدك سوف ينقلها إليك" ..

        اقتباس: Alexey_K
        هل يريدون إعطاء كل موارد البلاد للأوليغارشية الغربية؟ بالطبع لا! ولحماية أرباحهم من أمريكا وأوروبا واليابان والصين ، هناك حاجة إلى جيش قوي.

        "المطر" الغناء على طول؟ تصفيق سلبي

        اقتباس: Alexey_K
        اقتباس: بروليتاري

        بوتين هو أفضل زعيم لروسيا منذ الرابع في ستالين

        حسنًا ، أنت نفسك عازمة كثيرًا

        بناءً على ادعاءاتك للرئيس ، فأنت بحاجة إلى الرجل العجوز Hottabych لمنصب الرئيس نعم فعلا
        1. +1
          20 سبتمبر 2015 15:14
          اقتباس من Cat Man Null
          "المطر" الغناء على طول؟ تصفيق

          بناءً على ادعاءاتك للرئيس ، فأنت بحاجة إلى الرجل العجوز Hottabych لمنصب الرئيس

          لا اريد ان اجادل معك لان لقد أعلنت نفسي مرارًا وتكرارًا أنني من مؤيدي الشيوعيين. أما بالنسبة للرئيس ، فسيكون من اللطيف التحول إلى ستالين. وبعد ذلك سيتم إطلاق النار على كل القطط التي تسرق الدهون. وإذا هربوا إلى الخارج ، فإن مصير تروتسكي ينتظرهم.
          لم يكن عبثًا أن أخبرك الناس بالسلبيات ، فكر في هذه الحقيقة.
  34. -4
    19 سبتمبر 2015 22:56
    ما هي الرأسمالية.

    الرأسمالية هي نظام يقلل من دخل المنتجين من خلال المنافسة. أولئك. دخلنا. وبالتالي ، تسقط الملاءة المالية للسكان. نشاط الشراء يميل إلى الصفر. الرأسمالية على وشك أزمة نظامية. السمة التاريخية المميزة للأزمة الشاملة هي الحروب الصغيرة والكبيرة وإفلاس الدولة.

    مع وجود دولة قوية ، فإن انتقال الرأسمالية إلى مرحلة الاشتراكية أمر ممكن. انظر إلى تعريف الاشتراكية في تعليقي أعلاه.
    من الأمثلة على الدول الاشتراكية تقريبًا السويد والنرويج وكندا.

    تُمنح روسيا طابع رأسمالية الدولة. هذا ليس تعريفًا سيئًا ، فهو يميز حكومة قوية.
    لكن القانون الأساسي له طابع شبه استعماري. كما أن النظام المصرفي لا ينتمي إلى الدولة. في هذا الصدد ، فإن مستوى معيشة السكان ، من حيث المبدأ ، دولة غنية جدًا ، ليس مرتفعًا. التوترات الاجتماعية قوية جدا.

    على أي حال. أيها الناس ، اعتنوا بولاياتكم. وإلا فلن يكون لك مستقبل.
    1. -3
      20 سبتمبر 2015 00:09
      في تعريفي للغطاء والاشتراكية ، أنحرف عمداً عن تعريف الكلاسيكيات.

      وجهة نظري هي متوسط ​​المعلومات والمنطق لمختلف المدونين على الإنترنت.

      إذا وضعت سلبيات ، من فضلك جادل
      1. +2
        20 سبتمبر 2015 15:37
        اقتباس من gladcu2
        من الأمثلة على الدول الاشتراكية تقريبًا السويد والنرويج وكندا.

        يعطونك سلبيات حقيقة أنك غيرت كل شيء. هذه الدول ليست اشتراكية ، حتى تقريبا. ربما يتمتعون بمستوى معيشي مرتفع ، لكن هذه ليست اشتراكية.
        ثانية. خاضت روسيا والاتحاد السوفيتي حربين مروعتين (الحرب الأهلية والحرب العالمية الثانية) ، شنهما الإمبرياليون وكانتا على أراضي روسيا. بصعوبة بالغة ، أصبح الاتحاد السوفياتي دولة قوية قادرة على الدفاع عن السلام العالمي وحرمة. لقد أرادوا تدميرنا بضربات نووية على الفور تقريبًا بعد الحرب العالمية الثانية. ثم سباق التسلح في الفضاء.
        وهذه الدول المدرجة في القائمة لم تقاتل عملياً على أراضيها ، ولم تعاني من دمار ومجاعة. لم يهددهم أحد بالدمار. وليس لديهم جيش ولا بحرية ولا مساحة. لماذا لا نعيش في سعادة دائمة؟ لم يتم تدمير مدنهم ومصانعهم ، ولم يتم حرق سكانهم في أفران أوشفيتز.
        إذا أراد الغرب ، منذ عهد ألكسندر نيفسكي وحتى قبل ذلك ، تدمير روسيا أو تدميرها أو على الأقل إلحاق الضرر بروسيا قدر الإمكان ، فإن هذا لا يعني أن كندا والسويد والنرويج هي دول اشتراكية تقريبًا.
        1. -2
          20 سبتمبر 2015 16:37
          اقتباس: Alexey_K
          ربما يتمتعون بمستوى معيشي مرتفع ، لكن هذه ليست اشتراكية.

          حق تماما. طريقة مختلفة للإنتاج. في هذه البلدان هو رأسمالي. وفي بلدان "الاشتراكية" كانت (ولا تزال في بعض البلدان المتبقية) إقطاعية. المجتمع في مراحل مختلفة من التطور ، ولا يوجد شيء مشترك على الإطلاق.
          اقتباس: Alexey_K
          خاضت روسيا والاتحاد السوفيتي حربين مروعتين (الحرب الأهلية والحرب العالمية الثانية) ، شنهما الإمبرياليون وكانتا على أراضي روسيا.

          في الواقع ، أطلق البلاشفة العنان للحرب الأهلية في روسيا. صنع في يناير 1918. انقلاب مسلح. بعد ذلك ، بدأت الحرب الأهلية. لقد تخلصوا بالكامل من "الإمبرياليين".
          بالنسبة للحرب العالمية الثانية ، نعم ، أطلق الألمان العنان لها ضد البريطانيين. ثم جاءت كل "الذئاب الشابة" (الدول الرأسمالية الفتية) إلى جانب الألمان. من أجل ملء "القديم" (الدول الرأسمالية ذات الخبرة). السؤال هو لماذا تدخل ستالين في هذه التجمعات الرأسمالية؟
          اقتباس: Alexey_K
          بصعوبة بالغة ، أصبح الاتحاد السوفياتي دولة قوية قادرة على الدفاع عن السلام العالمي وحرمة.

          نعم؟ ولكن ماذا عن المعاهدة مع اليابان التي لم يتم التوقيع عليها أبدًا؟ الدول "القوية التي لا تنتهك" لا تحب هذا.
          اقتباس: Alexey_K
          لقد أرادوا تدميرنا بضربات نووية على الفور تقريبًا بعد الحرب العالمية الثانية.

          مرعب جدا! من هم هؤلاء الأوغاد؟
          اقتباس: Alexey_K
          ثم سباق التسلح في الفضاء.

          ومن هذا؟ كائنات فضائية؟
          اقتباس: Alexey_K
          عمليا لم تقاتل على أراضيها ، ولم تعاني من الخراب والمجاعة.

          لأن الله رحم البلاشفة.
          اقتباس: Alexey_K
          لم يهددهم أحد بالدمار. وليس لديهم جيش ولا بحرية ولا مساحة.

          كانت النرويج مستعمرة سويدية لسنوات عديدة. وفنلندا أيضًا. ومن منهم لا جيش ولا بحرية؟
          اقتباس: Alexey_K
          إذا أراد الغرب ، منذ عهد ألكسندر نيفسكي وحتى قبل ذلك ، تدمير روسيا ، أو تدميرها ، أو على الأقل إيذاء روسيا قدر الإمكان ،

          "عندما أقرأ لك ، تظهر الأفكار أنك هذيان." إنه مجرد اقتباس من الفيلم. وأنت لا تشاهد الأفلام. السوفياتي. هناك القليل من الفطرة السليمة. لكن هناك الكثير من "الوطنية".
          1. 0
            21 سبتمبر 2015 22:07
            اقتبس من برغما
            "عندما أقرأ لك ، تظهر الأفكار أنك هذيان."

            من الأفضل أن تخبرني لماذا تكره الاتحاد السوفياتي؟
            لكن ربما أقسمت على أن تخدم أجهزة المخابرات الغربية بأمانة ، فإن "الحمير الوحشية" الواردة في التعليقات مفهومة تمامًا - لإلحاق الضرر بروسيا قدر الإمكان وتضليل قراء المجلة العسكرية.
            لقد أحببت بشكل خاص جهلك التام للتاريخ: "... البلاشفة. بعد أن نفذوا انقلابًا مسلحًا (انقلابًا) في يناير 1918." حسنًا ، على الأقل اقرأ ويكيبيديا العدو ، لقد كتبه أعداء روسيا وكل شيء تمضغه من أجلك هناك.
            1. تم حذف التعليق.
  35. -1
    19 سبتمبر 2015 23:29
    أمثلة على الكفاح ضد الليبرالية ، الماسونية في التاريخ.

    محاكم التفتيش. عمليات التطهير الستالينية.
  36. 0
    19 سبتمبر 2015 23:35
    الناتج المحلي الإجمالي لا يدمر البلاد. يؤدي الوظائف المباشرة للرئيس ، ويراقب تنفيذ الدستور. لقد أوضح مرارًا أنه كان يؤدي وظيفته بأمانة وثبات. لا توجد علامات خارجية على عدم الثقة في الناتج المحلي الإجمالي.

    إذا حدثت معجزة ، وثبت أن القانون الأساسي موجه على المستوى الوطني ، فهناك كل الأسباب للاعتقاد بأن الناتج المحلي الإجمالي سوف يلتزم أيضًا بالقانون بصدق.
    1. 0
      20 سبتمبر 2015 04:01
      البراءة المقدسة ...
  37. 0
    20 سبتمبر 2015 03:26
    هذا المؤلف مُهين بسبب رفضه من RZD! غطى سولاكشين نفسه بمواضيع وطنية! البقال سولاكشين.
  38. 58
    0
    20 سبتمبر 2015 05:38
    بغض النظر عن مدى جودتك ، بغض النظر عن مدى صدقك وذكائك ، عند الدخول إلى نظام الطاقة ، ستعمل وفقًا لقواعد النظام. خلاف ذلك ، سوف يمضغك النظام ويبصقك.
    والنظام الذي أنشأه الليبراليون ، بدءًا من غيدار-تشوبايس ، لم يكن يهدف أبدًا إلى بناء دولة مستقلة (بكل معنى الكلمة). لم يكن يهدف أبدًا إلى تطوير الإنسان والإنتاج.
    "الإنتاج الروسي غير تنافسي! يجب إغلاقه ، ولا داعي لإنفاق المال عليه! نحن بحاجة إلى فتح الحدود أمام الواردات والانضمام إلى منظمة التجارة العالمية. لا داعي لإنقاذ ما لا يجب أن يعيش ... ".
    هناك حقيقة في هذه الكلمات. من الممكن قلب البلاد بشكل حاد عن سلبية غيدار - تشوبايس ، ولكن على موجات الثورة تظهر رغوة كهذه لا يعرف أين ستستمر. مثال: الجيران ، الإخوة السلاف. نعم ، والفترة الأخيرة: أرادوا الأفضل ، واتضح أنها رأسمالية ، وحتى بوجه "إنساني".
  39. +1
    21 سبتمبر 2015 09:37
    اقتبس من RiverVV
    لذلك أقول: بمجرد أن ألتقي بك ، سأطلب على الفور. لم يكن هناك آخرون.


    أسرع - بسرعة. زادولبال لك مع نوبات غضبك ،

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""