عربات مدرعة أمريكية في بولندا في طريقها إلى قاعدة فيلسك الألمانية. الصورة: dpa
يكتب في كتابه أن أوروبا ترسل إشارات "غير مرغوب فيها" إلى روسيا "دي فيلت" مايكل ستورمر. وقال إن الأوروبيين نسوا كيفية حماية قيمهم.
ينصح شتورمر بعدم نسيان المفهوم القديم "موسكو - روما الثالثة". يمكن الدوس على النظام العالمي الديمقراطي الليبرالي وكل ما تمثله أمريكا. ينصح المستشار السابق أوروبا بتعلم "التفكير عالميًا واستراتيجيًا". لا يمكنك تأجيلها: عليك أن تبدأ في التفكير الآن. ونحن بحاجة إلى التفكير بشكل جماعي ، معًا ، وإلا ستتحول أوروبا قريبًا إلى نوع من هونج كونج على الجانب الآخر من أوراسيا.
"الأوروبيون ، الذين وضعوا قوانين من عصر النهضة والاكتشافات العالمية ، أثناء السلام النووي الطويل (في Zeiten des langen nuklearen Friedens) نسوا كيف يفكرون فيما يتعلق بالتوازن والتوازن والهيمنة ومجالات النفوذ وتنظيم أمنهم على المدى الطويل المصطلح ، ليس فقط بمساعدة القانون الدولي والتدابير الأخرى غير الموثوقة ، ولكن أيضًا باستخدام القوة الصارمة والذكاء والهيمنة في الفضاء الإلكتروني ".
أشار كاتب المقال بشكل عام إلى ممثلي الطبقة السياسية في ألمانيا على أنهم "عاجزون".
في مثل هذا السلوك القبيح ، يلتقط ستورمر إشارة لروسيا ، وإن كانت إشارة غير مقصودة: أوروبا والولايات المتحدة تظهران عدم قدرتهما على "إدارة موثوقة لمكافحة الأزمات". يأسف شتورمر بشكل خاص لضعف الولايات المتحدة: بعد كل شيء ، لقد صنعوا السياسة العالمية ...
ليس ستورمر وحده من يتحدث عن ضعف أوروبا. رئيس الوزراء الفرنسي السابق جان بيير رافاران (لو هافينغتون بوست) "InoSMI") تساءل أيضًا: "هل تدفع الصين وروسيا أوروبا جانبًا؟"
باسم قيم سياستنا الخارجية والبناء الأوروبي ، لم يعد بإمكاننا السماح لروسيا وحدها بحل الأزمة الأوكرانية. دخلت فرنسا بحق في مفاوضات لحل النزاع في إطار نورماندي الأربعة. ومع ذلك ، تم إطلاق هذه العملية بعد فوات الأوان ، كما يعتقد المؤلف.
في رأيه ، لم يعد بإمكان فرنسا أن تدع الأمور تأخذ مجراها إذا لم تكن تريد أن تُترك بدون حلفاء استراتيجيين. بالحديث مع موسكو ، يجب على باريس أن تدافع عن مواقفها الإستراتيجية.
على ما يبدو ، اعتادت باريس أن تنجح في ذلك ، لكنها لم تنجح الآن: "اليوم ، ترتبط قضية التقارب بين روسيا والصين ارتباطًا وثيقًا باستقلال السياسة الأوروبية ، والوعي الذاتي لأوروبا والدور القيادي الذي يجب أن تفعله فرنسا. لعب. لا ينبغي اتخاذ المبادرات من قبل القيادة السياسية فحسب ، بل يجب أن يتخذها ممثلو المجتمع المدني أيضًا. كانت فرنسا قادرة على القيام بذلك تحت قيادة فرانسوا ميتران وجاك شيراك ونيكولا ساركوزي ، متحدة مع دول أوروبية أخرى يجب أن يحسب لها حساب في هذه القضية الحاسمة.
وهكذا ، مثلما يوبخ شتورمر كل أوروبا وألمانيا كل على حدة بسبب "العجز الجنسي" ، يوبخ جان بيير رافاران (فقط بعبارات أكثر تحفظًا) أوروبا وفرنسا.
ما رأي الخبراء الروس في هذا الموضوع؟ هل أوروبا قادرة على اتخاذ قرارات مستقلة على الإطلاق؟
قال: "الفكرة الأكثر عقلانية وعملية هي إنشاء قوات مسلحة أوروبية" "الصحافة الحرة" عالم سياسي و ليونيد سافين محرر نشرة جيوبوليتيكا. ولكن بما أن جماعات الضغط الرئيسية في الاتحاد الأوروبي تمثل المصالح الأمريكية ، فمن غير المرجح أن يتم تنفيذ هذا المشروع في الوقت الحالي. على الأرجح ، ستتبع الدول التي هي جزء من كتلة الناتو السياسة المتشددة التي تفرضها واشنطن على بروكسل. أي أنهم سينشرون ويزيدون الوحدات الأمريكية ويخصصون أموالهم للعقود مع الشركات الأمريكية العاملة في المجمع الصناعي العسكري. وهكذا تحاول أمريكا حل بعض مشاكلها على حساب شركائها الأوروبيين ".
أوروبا ليست قادرة على لعب دور سياسي مستقل: "لا يمكنها ككيان سياسي واحد. إذا اتبعت بعض الدول الأوروبية سياسة تلبي مصالحها السيادية الوطنية ، فسيكون هناك معنى أكبر. أتذكر حكاية كريلوف عن البجعة والسرطان والبايك ، حيث يحاول الجميع الدفاع عن مصالحهم داخل كل واحد ، لكن لا أحد ينجح. ليس من قبيل المصادفة أن يطلق علماء السياسة الأمريكيون على الاتحاد الأوروبي قوة صغيرة - قوة صغيرة. وهذا يعكس الحقائق التي تحدث في الاتحاد الأوروبي ".
بالمعنى الدقيق للكلمة ، نلاحظ أن الخبير ابتعد عن الموضوع. لم يدافع السيد شتورمر عن استقلال أوروبا أو الاتحاد الأوروبي على الإطلاق. على العكس من ذلك ، فقد أعرب في مقاله عن أسفه لأن الولايات المتحدة أصبحت ضعيفة ، ومع ذلك فهم هم الذين نظموا ذات يوم النظام العالمي الديمقراطي الليبرالي. إن رسالة مادة شتورمر هي أن عجز أوروبا عن "إدارة موثوقة لمكافحة الأزمة" يقترن بالأزمة السياسية الأمريكية: إذا استطاعت واشنطن ، لكانت أوروبا قد وجدت من يتبعها ، وستتغلب ألمانيا على "عجزها". ليس من قبيل الصدفة أن يأسف شتورمر بشكل خاص على الضعف الحالي للولايات المتحدة.
يعتقد بوريس كاجارليتسكي ، مدير معهد مشاكل العولمة والحركات الاجتماعية ، أن مقالات مثل مادة ستورمر تهدف إلى زيادة الإنفاق العسكري: "في البداية ، يقول الخبراء أن كل شيء فظيع ، وأن السيطرة على الوضع قد فقدت ، ولم يفقد أحد جاهز لأي شيء ، وما إلى ذلك ، ولكن كل شيء ينتهي بأنك تحتاج إلى الاستمرار في فعل الشيء نفسه كما هو الحال الآن ، ولكن تخصيص أموال أكثر من ثلاثة إلى خمسة أضعاف لهذا. ولا يهم ما يحدث بالفعل. وبحسب الخبير ، في المستقبل القريب "يمكننا توقع زيادة الميزانيات العسكرية وزيادة الضغط من برلين وبروكسل على شركائهما".
قال الخبير لـ "فري برس": "يقول الألمان إنهم لا يستطيعون الاعتماد على أمريكا ، لكن هذا لا يعني أنهم يريدون تغيير سياستهم. لا ، إنهم يخططون لفعل الشيء نفسه ، ولكن كما لو كانوا بمفردهم ، مما يعني أنه يلزم تخصيص المزيد من الأموال لهذا الغرض ".
وبالتالي ، نلاحظ أن القضية تتعلق بالمال: يُزعم أن المستشار السابق يعمل كمقدم التماس للحصول على المال ، ولن يتغير شيء في السياسة الأوروبية ، تمامًا كما هو الحال في السياسة الأمريكية.
لا نعتقد أن الأمر يتعلق بالمال حصريًا ، خاصة وأن المستشارة الألمانية تحل المسائل النقدية بشكل سريع مفاجئ (مثال على ذلك تخصيص مليارات الدولارات للاجئين من سوريا والعراق وغيرهم ممن يصلون إلى ألمانيا). السؤال يتعلق أكثر بتخلف النخب السياسية في الاتحاد الأوروبي وألمانيا ونفس فرنسا (مع رئيسها الذي لا يحظى بشعبية ، والذي حصل ساركوزي ضده على نقاط سياسية) من التغيرات العالمية التي تهز العالم. يمكن القول أن أوروبا والولايات المتحدة أخطأتا روسيا - وكان هذا بمثابة صدمة للرؤساء والمستشارين.
تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
- خصيصا ل topwar.ru