كيف صاغت إنجلترا وفرنسا روسيا تحت الكبش الألماني

50
كيف صاغت إنجلترا وفرنسا روسيا تحت الكبش الألماني

كان أحد الأسباب الرئيسية لفشل الجيش الروسي في حملة عام 1915 هو أن الإمبراطورية الروسية كان عليها أن تقاتل العدو واحدًا على واحد. غيرت فرنسا وإنجلترا استراتيجيتهما بشكل جذري وذهبت إلى الدفاع. لم يفعلوا شيئًا لمساعدة حليفهم ، روسيا. كانت قواتهم في مسرح أوروبا الغربية غير نشطة إلى حد كبير. في هذه الأثناء ، أعطى الجيش الروسي ، الذي تلقى ضربات ألمانيا والإمبراطورية النمساوية المجرية ، الوقت اللازم لإنجلترا وفرنسا لتجميع القوات والوسائل. حدد هذا إلى حد كبير نتيجة الحرب ، مع وجود روسيا في المعسكر الخاسر.

على ما يبدو ، لم يلعب عامل المصالح الخاصة دورًا هنا فحسب ، بل لعب أيضًا دورًا في قرار الهياكل فوق الوطنية المتمركزة في فرنسا وإنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية. لم يكن من المفترض أن تنجو الإمبراطورية الروسية من الحرب العالمية. كان محكوما عليها ، جنبا إلى جنب مع الممالك الأخرى ، بالهزيمة والتدمير والتقطيع. لم تنجح نجاحات روسيا في عام 1914 في إنقاذ فرنسا وإنجلترا فحسب ، بل أزعجتهما أيضًا. لم يكن من المفترض أن تكسب روسيا الحرب وأن تصبح أقوى. لا ينبغي أن ينتهي به الأمر في معسكر الفائزين.

كانت لندن وباريس وواشنطن تعلم بالفعل أن الحرب ستستمر ، وأن القوى ذات الاحتياطيات الكبيرة فقط هي التي يمكنها الصمود أمامها. كان لدى الولايات المتحدة اقتصاد قوي ، ولن تنخرط في الصراع إلا عندما كان النصر واضحًا. اعتمدت إنجلترا وفرنسا على إمبراطوريات استعمارية ضخمة. تمتلك روسيا أيضًا احتياطيات هائلة ويمكن أن تكون من بين الفائزين. كان من الضروري استنفاد روسيا وتنزفها. لذلك ، بالنسبة لعام 1915 ، لم يخطط الحلفاء لعمليات كبرى على الإطلاق. جلست فرنسا وإنجلترا خلف نظام قوي من التحصينات والقوات والموارد المتراكمة وأعادا بناء اقتصادهما على أساس الحرب. قال القائد العام للقوات البريطانية في أوروبا ، المشير جون فرينش ، إنه في الغرب "عليك فقط الصمود حتى يتمكن الروس من إنهاء المهمة". بينما كان الروس يجهدون ، يقاتلون بمفردهم ، كان الحلفاء يدخرون قوتهم.

تم التفكير في كل شيء. في مثل هذه الحالة ، إما عانت روسيا هزيمة رهيبة ووجدت نفسها على شفا الثورة والانهيار (وقد تم تحضير الثورة في روسيا بنشاط من قبل قوى متنوعة ، بما في ذلك أجهزة المخابرات في فرنسا وإنجلترا) ، أو أنها أضعفت كثيرًا لم تستطع المطالبة بقطعة الكعكة بعد الانتصار على القوى المركزية. وبحلول ذلك الوقت ، كان الحلفاء يشكلون جيوشًا قوية ومجهزة جيدًا. خططت إنجلترا وفرنسا للمشاركة في تقسيم روسيا أو ، مع الحفاظ على الملكية في روسيا ، "وضعها في مكانها" عندما تطالب بنصيبها.

في مطلع عام 1914 وعام 1915. أدرك كلا التحالفين أن حسابات الحرب قصيرة المدى تبين أنها خاطئة من حيث الأساس وأن النضال سيستمر عدة سنوات ويتطلب موارد مادية ضخمة. كان الألمان أول من أنشأ دفاعًا قويًا عن التمركز في مسرح أوروبا الغربية. إنهم يتابعون الانسحاب من النهر. تمكن المارن من بناء مواقع محصنة بسرعة وخلال "الركض إلى البحر" استخدموا مهاراتهم الهندسية لتأمين المناطق المحتلة في المنطقة. وسرعان ما اتبع الفرنسيون والبريطانيون ، الذين أهملوا في البداية عن عمد الدفاعات الميدانية ، طريق الألمان ، ودخلوا الأرض.

في تعليمات من القائد العام للقوات المسلحة الفرنسية جوفر في 26 ديسمبر 1914 ، 2 و 15 يناير 1915 ، مطلوب من قوات الحلفاء إنشاء مثل هذا الدفاع القوي الذي يمكن أن يصد ضربات جديدة من القوات الألمانية وفي نفس الوقت سيتيح الوقت للحلفاء فرصة التحول إلى العمليات الهجومية. حددت أوامر رئيس الأركان العامة الألمانية ، فالكنهاين ، المؤرخة في 7 و 15 يناير 1915 ، أمام الجيوش الألمانية على الجبهة الغربية مهمة "تقوية المواقف حتى يمكن ، إذا لزم الأمر ، الاحتفاظ بها لفترة طويلة حتى من قبل قوات صغيرة ضد هجوم قوى متفوقة عدة مرات ".

وهكذا ، في بداية عام 1915 ، ظهر خطان متواصلان من الخنادق على طول الجبهة الغربية بأكملها ، أحدهما مقابل الآخر ، مضفرًا بصفوف من الأسلاك الشائكة. بدأت المواقع الدفاعية في التحسن بسرعة ، حيث تم تكرارها تدريجياً من خلال الخطين الثاني والثالث مع الاتصالات بين الخطوط وتعزيزها بالمخابئ والملاجئ القوية ونقاط إطلاق النار. تم بناء التحصينات بالخرسانة. تم إيلاء اهتمام خاص لمعدات المركز الأول (المتقدم). وقد أقيم على شكل خندقين أو ثلاثة خطوط ، تفصل بينهما 100-150 م عن بعضها البعض ، وكانت مغطاة بالأسلاك الشائكة من الأمام وأحياناً من الأجنحة. هكذا ظهرت الأنظمة الدفاعية القوية التي تطلب اختراقها الكثير من الجهد والمال.

على الاتجاهات الرئيسية لهجمات العدو المحتملة ، أقيمت المواقع الثانية ، وتم بناء مواقع قطع. في العمق في العمق ، تم تجهيز المعسكرات المحصنة وخطوط الدفاع الخلفي على شكل خط أو خطين من عقد المقاومة ، مغطاة بحواجز اصطناعية. تم إنشاء معسكرات محصنة حول باريس وأميان وكاليه ودونكيرك وغيرها من المدن والحصون وخطوط الدفاع الخلفية على طول أنهار Oise و Urk و Aisne و Somme ، إلخ.

أدركت باريس ولندن بسرعة ملاءمة موقعهما. أصبح من الواضح أن الوقت كان إلى جانب فرنسا وبريطانيا. يمكن تحويل الصناعة بسهولة نسبيًا إلى "قضبان عسكرية" ، مثل اقتصاد البلد بأكمله ، المجتمع. أظهرت تجربة الحملة الأولى للفرنسيين والبريطانيين أنهم يفتقرون إلى الذخيرة والمدفعية الثقيلة. أصبح من الواضح أن هذه الحرب تتطلب نفقات مختلفة تمامًا للقوى العاملة. لذلك ، كان على فرنسا استدعاء الرجال الجاهزين للقتال إلى آخر رجل وجذب حتى الرجال الضعفاء جسديًا والنساء الأصحاء للعمل من أجل الدفاع ، ثم اللجوء إلى الموارد البشرية لممتلكاتهم في الخارج. لكن هذا استغرق وقتا. لم يتم التعامل مع هذه المشكلة بجدية أقل في إنجلترا ، والتي كان عليها في الواقع تشكيل جيش بري كبير (في السابق ، تمكنت إنجلترا من ذلك سريع، وقوات استكشافية صغيرة و "علف مدفع" أجنبية). كان على إنجلترا أن تتبع جاذبية الموارد البشرية في السيادة وجميع المستعمرات لتتحول إلى الخدمة العسكرية الإجبارية لجميع المواطنين البريطانيين (في يناير 1916 ، تم تقديم الخدمة العسكرية الشاملة).

لذلك ، استجابت القيادة العسكرية السياسية لبريطانيا وفرنسا عن طيب خاطر لقرار القيادة الألمانية العليا بتثبيت الصراع في مسرح أوروبا الغربية وتحويل عبء العمليات إلى الشرق. لا يزال الألمان يأملون في "حرب سريعة": إذا فشلوا في سحق فرنسا بضربة واحدة قوية ، فإنهم سيخرجون إلى جانب روسيا. أدركت إنجلترا وفرنسا أن الحرب ستستمر وبالتحول إلى الدفاع الاستراتيجي ، ولعبت جنبًا إلى جنب مع ألمانيا.

أشار وزير الحرب البريطاني هربرت كتشنر إلى أن الحرب كانت قد بدأت للتو في عام 1915 ، وأن هذه الحرب المرهقة ستستمر لمدة ثلاث سنوات على الأقل. اعتقد البريطانيون أنه يجب التخلي عن العمليات النشطة في الجبهة حتى زيادة كبيرة في أسلحة المدفعية القتالية. في الوقت نفسه ، خطط البريطانيون للتركيز على العمليات في المسارح الثانوية ، وقرروا القيام ببعثة الدردنيل.

خططت إنجلترا وفرنسا على الجبهة الغربية لتنفيذ عمليات هجومية خاصة فقط في أرتوا وشامبانيا. في الشرق الأوسط ، كانوا في طريقهم للقيام بعمليات عسكرية لمنع غزو القوات التركية للممتلكات الاستعمارية لإنجلترا وفرنسا. تقرر العمل بنشاط أكبر في اتجاه البلقان. قرر البريطانيون تنفيذ عملية للاستيلاء على مضيق البحر الأسود والقسطنطينية.

وهكذا ، فإن "حلفاء" روسيا الغربيين خانوا روسيا حتى هنا. بالكلمات ، وعدت إنجلترا وفرنسا بالتنازل عن القسطنطينية والبوسفور والدردنيل لروسيا حتى تستمر في توفير "وقود للمدافع" وليس إبرام اتفاقية منفصلة مع ألمانيا. في الواقع ، كان البريطانيون يعتزمون استباق الروس والاستيلاء على هذه المنطقة الاستراتيجية. واصلت لندن تنفيذ خطتها طويلة الأمد: إغلاق مخرج روسيا من البحر الأسود إلى البحر الأبيض المتوسط ​​، لتعزيز موقعها في البلقان والبحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط.

في الوقت نفسه ، طالبت القوى الغربية ، بعد أن حددت الانتقال إلى الدفاع الاستراتيجي وتنوي نقل روسيا في منطقة المضائق ، بعمليات هجومية نشطة على الجبهة الشرقية من القيادة العليا الروسية. فقط فوق النفاق. في رأيهم ، كان على روسيا أن تلزم قوى القوى المركزية وخاصة ألمانيا ، لمنع هجوم ألماني قوي جديد على الجبهة الغربية. خلق هذا ظروفًا مواتية لإنجلترا وفرنسا لتعبئة الصناعة والسكان ، وتقوية القوات المسلحة ، وتجميع القوات والاحتياطيات للمعارك اللاحقة. قال لويد جورج لاحقًا: "تركنا روسيا لمصيرها".

لسوء الحظ ، سقطت روسيا في هذا الاقتراح. بدلاً من اتباع مثال الحلفاء والاستعداد النشط للدفاع ، والحفاظ على الذخيرة ، وتشكيل احتياطيات كبيرة ، خطط المقر الروسي لتنفيذ عمليتين هجوميتين (!) استراتيجيتين: 1) عملية للاستيلاء على شرق بروسيا كنقطة انطلاق للرمي في برلين 2) غزو المجر عبر الكاربات. كل هذا يتطلب إنفاق قوات كبيرة وموارد مادية. نتيجة لذلك ، لم يكن الجيش الروسي مستعدًا لصد الضربة القوية للقوات النمساوية الألمانية وبدأ التراجع الكبير. بحلول وقت اختراق Gorlitsky ، لم يكن لدى الجيش الروسي عملياً أي احتياطيات مجانية (فيلق واحد فقط) واكتشف مثل هذا النقص في القذائف أن "الجوع بالقذائف" بدأ. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك نقص في المدفعية ، وخاصة المدفعية الثقيلة والرشاشات والبنادق والخراطيش.

وهكذا ، فإن رفض القيادة الأنجلو-فرنسية اتخاذ إجراءات حاسمة وسوء تقدير القيادة العسكرية السياسية الروسية سمح للألمان بالفوز في حملة عام 1915 على الجبهة الشرقية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. DFG
    19
    24 سبتمبر 2015 06:17
    المقالة ، كدليل لقادة روسيا ، ذات صلة في كل من عام 1915 البعيد وفي عام 1991 الأخير وفي عصرنا.
    1. 0
      25 سبتمبر 2015 14:04
      السؤال الوحيد هو أنه لا في عام 1915 البعيد ولا في الوقت الحاضر ، لم تكن مصالح روسيا ، ولا قادتها مهتمين وغير مهتمين. فقط مصالح الشركات الخاصة الضيقة ، التي يدفع الناس العاديون مقابلها ، وربما يدفعون ثمنها مرة أخرى.
  2. 15
    24 سبتمبر 2015 06:29
    المقالة ، كدليل لقادة روسيا ، ذات صلة في كل من عام 1915 البعيد وفي عام 1991 الأخير وفي عصرنا.


    تماما.

    لا يمكنك أن تثق في الأنجلو ساكسون أبدًا ، بغض النظر عن الطريقة التي أقسموا بها الصداقة والتعاون معنا.
    بعد ذلك دائمًا ، وجدت روسيا نفسها على حافة الهاوية.
    1. +5
      24 سبتمبر 2015 10:38
      اقتباس: نفس LYOKHA
      المقالة ، كدليل لقادة روسيا ، ذات صلة في كل من عام 1915 البعيد وفي عام 1991 الأخير وفي عصرنا.


      تماما.

      لا يمكنك أن تثق في الأنجلو ساكسون أبدًا ، بغض النظر عن الطريقة التي أقسموا بها الصداقة والتعاون معنا.
      بعد ذلك دائمًا ، وجدت روسيا نفسها على حافة الهاوية.

      هذا صحيح ، لكن الدول كانت تنتظر دائمًا إلى أين ستتحول الأحداث وعندها فقط زُعم أنها تدخلت للمساعدة ، كان الأمر نفسه في الحرب العالمية الثانية وكانوا هم من يقفون وراء كل النزاعات!
    2. -1
      25 سبتمبر 2015 14:06
      اقتباس: نفس LYOKHA
      لا يمكن الوثوق بها

      بلاه بلاه بلاه ، مرارًا وتكرارًا في أشجار الصنوبر الثلاثة.
  3. 13
    24 سبتمبر 2015 07:22
    يلقي المؤلف أو الذي يحمل الاسم نفسه أو حفيد حفيد الجنرال سامسونوف ، الذي أطلق النار على نفسه في شرق بروسيا عام 14 ، بعد الموت البطولي لجيشه ، باللوم على فشل روسيا القيصرية على عاتق الحلفاء. لا يجب أن تفعل هذا ، رغم أن كل قبح سلوكهم واضح. تفوقت روسيا على ألمانيا من حيث الموارد البشرية والطبيعية. سبب الفشل العسكري هو التخلف الاقتصادي والثقافي لروسيا تحت قيادة الشهيد العظيم القديس نيكولاس الثاني ونخبه البرجوازية الإقطاعية الفاسدة. نفس الأشخاص ، تحت قيادة VKPB ، ستالين ، هزموا بمفردهم تقريبًا أوروبا ، بقيادة ألمانيا النازية. والآن تقوم نفس النخبة الطبقية بدفع البلاد إلى الهاوية ، بينما تستفيد بشكل خيالي ، والناس فقراء ، على الرغم من أن العدو على الأبواب.
    1. +2
      24 سبتمبر 2015 10:52
      سبب الفشل العسكري هو التخلف الاقتصادي والثقافي لروسيا تحت قيادة الشهيد العظيم القديس نيكولاس الثاني ونخبه البرجوازية الإقطاعية الفاسدة.

      التخلف الاقتصادي والثقافي لروسيا ؟! أعتقد أنك موهوم ، عليك قراءة القصص! أنت مثل ليبرالي آخر يحاول بكل قوته أن يفرض الرأي القائل بأن "روسيا قذرة وغير مغسولة".
      والآن تقوم نفس النخبة الطبقية بدفع البلاد إلى الهاوية ، بينما تربح بشكل خيالي ، والناس فقراء ، على الرغم من أن العدو على الأبواب.

      تابع عن كثب أحداث العالم! روسيا يتم دفعها إلى الهاوية من قبل نفس "الحلفاء" الذين تبررهم في تعليقك !!! وكما ترون ، فإن الرئيس يدافع بنجاح عن مصالح روسيا ، وشبه جزيرة القرم هي نتيجة هذه السياسة الناجحة ، وحقيقة أن الحرب في أوكرانيا لم تمتد عبر حدودها إلى أوروبا بأكملها (وفكرة "الحلفاء" كان ذلك فقط) ، وكذلك ميزة السياسة الصحيحة لقيادة البلاد! أنت ليبرالي آخر يشوه سمعة روسيا وفي نفس الوقت يحمي الغرب أو بالأحرى فظائعه !!!
      1. +7
        24 سبتمبر 2015 11:54
        اقتباس: YARS
        تابع عن كثب أحداث العالم! روسيا يتم دفعها إلى الهاوية من قبل نفس "الحلفاء" الذين تبررهم في تعليقك !!!

        امتلأت عيناه بالدماء ، واندفع لسحق أعداء عظمته. أم قداسة؟ لم أجد في كلام فالوكوردين أدنى تبرير للحلفاء. لكن عدم الرضا المبرر تمامًا عن عمل النخبة الروسية. وليست هناك حاجة لأن تنفخ خديك بشأن تفوق وقوة RI. ردا على سؤال ... ما إذا كانت البلاد. لقد قاموا فقط بتفجيرها. لم يروا شيئًا ، وهم ينتفخون من وعي شعب الله المختار ، فقد دخلوا في حربين خاسرين على التوالي. عدم رؤية الأعداء ، واعتبارهم أصدقاء ، والقيادة ، تحقيقًا لمصالح العدو (الأنجلو ساكسوني) ، RIA على مبدأ "النساء يلدن أطفالًا جددًا". لقد حققوا الإبادة الكاملة لأنفسهم الذين أحبهم الموكلون. لماذا تدافع عن القادة والرؤساء الذين لم يتأقلموا مع تعليم الأفراد؟ لطالما حفرهم التاريخ على الهامش ، تاركًا للمحتالين الفرصة لتحويل ماكلي بالألقاب وشعارات النبالة. أنت ملكي آخر يتخيل نفسه نبلًا (فخامة ، أهدأ ، أقدس؟). نحن لا نوافق على دور الماشية الرمادية ، وهي ليست بشرًا على الإطلاق. لا تتوقع أن تعود.
        1. +6
          24 سبتمبر 2015 16:57
          لوحة ترخيص السيد لديك bzik ، مثل أي kommunizd يعتقد أن الملك لا يمكن أن يكون إلا نبيلًا يتخيل نفسه (بالمناسبة ، ما الخطأ في ذلك) كونتًا أو أميرًا! من عنده عبيده وأقنانه وأقنانه أكدوا على الضرورة !!! انظر إلى تاريخ كيف حارب الجيش القيصري وكيف كان الأوروبيون متحضرون ، ونسبة الخسائر مع القوات الألمانية ، ستندهش للغاية ، بوجود نقص في خرطوشة قذيفة (حول الملحمة الستالينية مع نقص الذخيرة وأوامر غبية للإرسال القوات للهجوم بدون خراطيش ، الستالينيون المخلصون صامتون!) تحت قيادة "الجنرالات القيصريين الأغبياء" الذين هزموا مرارًا وتكرارًا القوات الألمانية ، حتى في الانسحاب تمكنوا من هزيمة Hochdeutsche المتبجح بهم. تم التبرع بجيش ساموسونوف لأنه لولا ذلك لكانت فرنسا قد هُزمت في ذلك الوقت ، وخلافًا لك ، كان القيصر يتقدم كثيرًا ، لأن التحالف الروسي لم يكن لينجو من ضربة التحالف للإمبراطوريتين. من خلال التضحية بقطعة على رقعة الشطرنج ، وضع شيكًا ، لكن كل شيء تم كسره من قبل الإرهابيين الثوريين الذين يعملون لصالح ألمانيا والولايات المتحدة وبريطانيا العظمى واليابان ودور البنوك ، المحافل الماسونية! لقد كان البلاشفة هم من وقعوا على معاهدة بريست ليتوفسك المخزية ، والتي بفضلها ترفرفت ألمانيا لمدة ستة أشهر أخرى! جندي
          1. 0
            24 سبتمبر 2015 17:33
            اقتباس: قتال القط
            انظر إلى تاريخ كيف حارب الجيش القيصري وكيف تفاجأ الأوروبيون المتحضرون ، ونسبة الخسائر مع القوات الألمانية ، مع وجود نقص في خرطوشة القذيفة

            ومن فعلها? ابتسامة
            من ذنب هذه المجاعة؟ من الذي وضع معظم الصناعات الكيميائية في بولندا ودول البلطيق ، بحيث انخفض إنتاج نفس حامض الكبريتيك في عام 1915 10 مرات؟ من سنة إلى أخرى طلب عمليًا شظايا فقط لـ 3 "؟ من دمر مصانع الأسلحة ، وقام بترتيب قفزة سنوية لأنواع الأسلحة المطلوبة؟ من طور الصناعة بحكمة بحيث لم يستطع أي من المصانع مساعدة تولا في إنتاج المدافع الرشاشة (الآلات تفتقر إلى الدقة ، من الذي أخر حل قضية مصنع فيكرز تساريتسينو لدرجة أن البلاشفة أكملوها (مثل مصنع كوفروف للرشاشات)؟ من الذي أصدر قروضًا لتطوير صناعة السيارات فقط في عام 1916؟
            الذين طوروا السكك الحديدية بحكمة وأصدروا أوامر للمصانع بأن قدراتهم كانت كافية للحفاظ على صلاحية السكك الحديدية حتى عام 1916 (في بداية عام 1917 ، تم الاحتفاظ بنصف القاطرات البخارية و 40٪ فقط من عربات الشحن في حالة جيدة ، الذي كان نصف الحد الأدنى من المتطلبات)؟
            اقتباس: قتال القط
            تحت قيادة "الجنرالات القيصريين الأغبياء" الذين هزموا مرارًا وتكرارًا القوات الألمانية ، حتى في حالة الانسحاب تمكنوا من هزيمة Hochdeutsche المتبجح

            لكن لسبب ما ، ومع كل هذه الانتصارات ، تراجعت الجبهة أكثر فأكثر نحو الشرق. لكن ثلث الجيش الألماني فقط كان ضدنا ، بحد أقصى النصف.
            اقتباس: قتال القط
            لقد كان البلاشفة هم من وقعوا على معاهدة بريست ليتوفسك المخزية ، والتي بفضلها ترفرفت ألمانيا لمدة ستة أشهر أخرى!

            نعم ... وبدون هذا العالم ، كان للجيش الروسي بسهولة أن يحتل الصدارة ضد الألمان. ابتسامة
            تعال أيها الرفيق. جاء صراع بريست نتيجة لشهر فبراير ، عندما ألغت الأحزاب البرجوازية ، التي سُكرت بالتساهل ، على موجة الهيجان الثوري ، التبعية في الجيش بضربات قلم وأدخلت اللجان. ليس البلاشفة ، لا - لقد انتقدوا هذه الثورة. وجميع أنواع Lvovs و Guchkovs و Chkheidzes و Kerenskys فرضوا ضرائب هناك (الأخير ، بالمناسبة ، جلس على الفور في المجلس والحكومة المؤقتة - وكان هو الذي سحب "الأمر رقم 1" من خلال نائب الرئيس).
            1. -2
              24 سبتمبر 2015 18:10
              حسنًا ، من الواضح ، وفقًا للقطط المقاتل ، أن الشيوعيين فعلوا ذلك
            2. +3
              24 سبتمبر 2015 21:59
              ومن الغريب أنه عند ذكر هزيمة جيش سامسونوف الثاني ، لم يكتب أحد عن قائد الجيش الأول ، الجنرال رينينكامبف. لكن البلاشفة انتقدوه على وجه التحديد لخيانة سامسونوف.
        2. +1
          24 سبتمبر 2015 17:21

          †††
          كيف تبتهج الدول الأجنبية
          ومن السعادة تعوي العواء
          نحن على ركبنا.
          وركعنا على ركبنا
          صلوا قبل القتال ...
          نيكولاي زينوفيف ، كراسنودار

          في رياض الأطفال
          ترفرف الفراشات فوق فراش الزهرة
          وتتحول السماء إلى اللون الأزرق.
          في ظل صندوق الرمل يلعبون
          جنود العالم الثالث.
          نيكولاي زينوفيف ، كراسنودار

          شودك
          الرجل العجوز يجمع الزجاجات
          و- غريب الأطوار- لا يستسلم في أي مكان.
          انه مجرد حك رأسه بعناية.
          فكرت: رجل عجوز -.
          لكنه سأل: "على ماذا؟" - بإطراء هادئ.
          فأجاب بفم بلا أسنان:
          "املأ بخليط حارق -
          سنحتاج الكثير منهم لاحقا ".
          نيكولاي زينوفيف ، كراسنودار

          رؤية
          الجندي ينزل من التل
          اجتماع الأسرة المقبلة.
          ميدالية "من أجل الاستيلاء على نيويورك"
          أراه على صدره.
          أرى: ابنته تانيا
          يقود إوزتين إلى النهر ،
          حيث من برج دبابة الناتو
          نجل فيدكا يصطاد سمك الشبوط.
          نيكولاي زينوفيف ، كراسنودار
        3. +1
          25 سبتمبر 2015 14:19
          اقتباس: 97110
          لطالما حفرهم التاريخ على الهامش ، تاركًا للمحتالين الفرصة لتحويل ماكلي بالألقاب وشعارات النبالة. أنت ملكي آخر يتخيل نفسه نبلًا (فخامة ، أهدأ ، أقدس؟). نحن لا نوافق على دور الماشية الرمادية ، وهي ليست بشرًا على الإطلاق. لا تتوقع أن تعود.

          لذا ، m و t b و x e t و !!!!
      2. +1
        24 سبتمبر 2015 13:12
        التخلف الاقتصادي والثقافي لروسيا ؟! أعتقد أنك موهوم

        دعونا لا نتحدث عن التخلف الثقافي - الموضوع مثير للجدل للغاية. أما بالنسبة للحالة الاقتصادية ، فهذه حقيقة موضوعية: في بداية القرن العشرين ، تخلفت جمهورية إنغوشيا عن القوى الأوروبية الرائدة (فرنسا وإنجلترا وألمانيا) في الاقتصاد. في الواقع ، كانت RI تعمل بشكل أساسي في إنتاج وتصدير المواد الخام والمنتجات منخفضة الإضافة ، وتم شراء المنتجات الصناعية المعقدة من الخارج. بالمناسبة ، لا توجد مقارنات مع الوضع الحالي؟

        يتم دفع روسيا إلى الهاوية من قبل نفس "الحلفاء"

        ليس بدونها. وحقيقة أنهم يفعلون ذلك للمرة الألف تشير إلى أننا لم نتعلم كيفية إدارة سياسة خارجية كفؤة. حسنًا ، أو أن مصالح الأشخاص الذين يحددون هذه السياسة بالذات تتعارض إلى حد كبير مع مصالح الدولة وسكانها.

        الرئيس يدافع بنجاح عن مصالح روسيا

        أولئك. 15 عامًا من سياسة إلحاق المواد الخام ، والعقوبات ، وفقدان التيار الجنوبي ، ومحاولات الانحناء في ظل الصين (أتحدث عن قوة سيبيريا) - هل هذا "نجح في الدفاع عن المصالح"؟ حسنا انا لا اعرف...

        حقيقة أن الحرب في أوكرانيا لم تمتد عبر حدودها إلى أوروبا بأكملها (وكانت فكرة "الحلفاء" كذلك) ، إنها أيضًا ميزة السياسة الصحيحة لقيادة البلاد

        لم يكن الحلفاء بحاجة إلى حرب عبر أوروبا (في الوقت الحالي ، على أي حال). لقد احتاجوا إلى بقعة ساخنة - لقد حصلوا عليها ، وروسيا تساعد في الحفاظ على درجة حرارتها عند المستوى المناسب. وقد نجحت شبه جزيرة القرم في أداء وظيفة حصان طروادة - سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإثارة عواقب انضمامها.
      3. 0
        24 سبتمبر 2015 17:33
        التخلف الاقتصادي والثقافي لروسيا ؟! أعتقد أنك موهوم ، عليك قراءة القصص! أنت مثل ليبرالي آخر يحاول بكل قوته أن يفرض الرأي القائل بأن "روسيا قذرة وغير مغسولة".


        اللعنة ، يا له من هراء. متعب من الفضة.
        1. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
        3. تم حذف التعليق.
      4. 667
        0
        24 سبتمبر 2015 23:06
        اقتباس: YARS
        أنت ليبرالي آخر يشوه سمعة روسيا وفي نفس الوقت يحمي الغرب أو بالأحرى فظائعه !!!


        نعم ، ما الذي يسبب لك اليوم إسهال دموي؟

        كلكم ليبراليون ، الجميع يدفع بشخص ما إلى مكان ما ...

        ماذا ستنتهي بـ "نصف دورة" مثل فتاة حورية التي تم قرصتها في منطقتها المثيرة للشهوة الجنسية؟
        1. 0
          27 سبتمبر 2015 13:49
          اقتباس: BDRM 667
          نعم ، ما الذي يسبب لك اليوم إسهال دموي؟

          إسهال دموي في دماغك يهوذا
      5. 0
        24 سبتمبر 2015 23:21
        اقتباس: YARS
        أنت ليبرالي آخر يشوه سمعة روسيا وفي نفس الوقت يحمي الغرب أو بالأحرى فظائعه !!!

        أُووبس. الفتى Zapadensky ، الذي يختبئ من التجنيد في "khatynka" لأشخاص آخرين ، يعلق الملصقات على الجميع هنا ، ويدعو إلى اليقظة والذكاء في الجغرافيا السياسية ، بدلاً من أخذ مدفع رشاش والدفاع عن الحرية والاستقلال إلى جانب LDNR.
        كما تعلم يا صديقي ، يمكنك دعوة الجميع إلى توخي اليقظة هناك ، أو الانضمام إلى الثوار ضد باراشكا ، لكن لا ، يجلس الطفل على الكمبيوتر ويبث كيف نعيش ونعيش ومن نحبه ومن ليس لدينا يسرق، يسلب، يحرم من.
        سنكتشفها بمفردنا بدون أن تفهم ، لماذا لا؟
        وبعد ذلك رأيتك بصحة جيدة ، فهم لا يريدون العمل ، ثم يعطونهم فوائد ، ثم العمل المستقر ، لوضع أصابع خرقاء في العصا ، ونشعل النار من أجلك في ضواحي جاونو ، اللعنة!
        1. 0
          27 سبتمبر 2015 14:00
          اقتباس: القاطع حبال
          أُووبس. الفتى Zapadensky ، الذي يختبئ من التجنيد في "khatynka" لأشخاص آخرين ، يعلق الملصقات على الجميع هنا ، ويدعو إلى اليقظة والذكاء في الجغرافيا السياسية ، بدلاً من أخذ مدفع رشاش والدفاع عن الحرية والاستقلال إلى جانب LDNR.

          أنا لا أختبئ من المكالمة ، وإلا إذا كانت ذكية جدًا ، فلماذا توقف الكمبيوتر؟ جنرال أريكة آخر ؟! دعنا نذهب إلى الجبهة تحمل الليبرالية.
          لن أقاتل من أجل LDNR ، نظرًا لأن كلاهما يخضع حاليًا لسيطرة الأوليغارشية الأوكرانية ويتم إخبار الناس بالحكايات الخيالية. رئيس LPR ، بلوتنيتسكي نفسه يأتي من غرب أوكرانيا ، عاش والديه هناك حتى وقت قريب ، حتى جلبوا أول رجل ميت إلى القرية من الشرق ، وصلت سيارة لاند كروزر سوداء بأعداد كييف وأخذت والديه إلى مكان آمن . أوكرانيا اليوم تحت السيطرة
          الهياكل التي ملأت مساحة المعلومات الأوكرانية بأسطورة أن روسيا تزود LDNR بالأسلحة والأفراد العسكريين ، وفي روسيا قام أشخاص مثلك ، يهوذا ، أيضًا بنشر معلومات مضللة حول القوات الروسية المفترضة هناك ، والآن انتقلت إلى سوريا ، كما يقولون ، " بوتين الدموي "أدخل القوات أيضًا ، لكن كما ترى ، لم تنجح تمامًا .....

          اقتباس: القاطع حبال
          أتعلمين يا صديقي ، هل يمكنك استدعاء الجميع ليكون متيقظًا هناك ، أو الذهاب إلى المناصرين ضد باراشكا

          الليبرالية هي صديقي! في غرب أوكرانيا ، من الصعب أن تشرح شيئًا لشخص ما ، لأن الدماغ يتم غسله بالقذارة الليبرالية ، فكيف تتصرف هنا في دائرة!
          اقتباس: القاطع حبال
          سنكتشفها بمفردنا بدون أن تفهم ، لماذا لا؟

          لقد تم تفكيككم أنتم ليبراليون يهوذا بالفعل! هل تخبر زوجتك بما تفعله ؟!
          اقتباس: القاطع حبال
          وبعد ذلك رأيتك بصحة جيدة ، فهم لا يريدون العمل ، ثم يعطونهم فوائد ، ثم العمل المستقر ، لوضع أصابع خرقاء في العصا ، ونشعل النار من أجلك في ضواحي جاونو ، اللعنة!

          لم ترَ أي شيء سوى لوحة المفاتيح! إنه يمشي في الضواحي ، صهيل ، ألا يمكنك أن تكون قزمًا بجدية؟
      6. تم حذف التعليق.
      7. 667
        +1
        24 سبتمبر 2015 23:31
        اقتباس: YARS
        أنت مثل ليبرالي آخر يحاول بكل قوته أن يفرض الرأي القائل بأن "روسيا قذرة وغير مغسولة".

        هنا أحببت كلمة "ليبرالية"!
        لقد وخزوه ، مثل وصمة العار ، على كل من استطاعوا ، في مواضيع مختلفة ، في مختلف القضايا ...

        الجاليكية الفريدة ...
        1. 0
          27 سبتمبر 2015 14:01
          من أين حصلت على أنني من غاليسيا؟ الهوس للاختراع؟
      8. +1
        25 سبتمبر 2015 14:10
        اقتباس: YARS
        يتم دفع روسيا إلى الهاوية من قبل نفس "الحلفاء بالضبط

        تم دفع روسيا إلى الهاوية من قبل النخبة الفاسدة.
    2. -1
      24 سبتمبر 2015 21:27
      من الواضح أن الحلفاء كانوا سيستخدمون روسيا كوقود للمدافع ، لكن لماذا يريدون هزيمة روسيا في الخامس عشر؟ وهذا يعني أيضًا أنه بعد انسحاب روسيا من الحرب ، ستسقط الضربة الألمانية بأكملها على فرنسا وإنجلترا. لذلك ، كان من الضروري جدًا بالنسبة لهم أن تستمر روسيا في القتال. ثم يشير المؤلف إلى أن هدف إنجلترا وفرنسا كان تدمير روسيا. ولماذا ، إذا كانت الصناعة بأكملها في أيديهم بالفعل وكانت مدمنة على القروض الفرنسية؟ لم تكن فرنسا وإنجلترا في المقدمة.
    3. 0
      25 سبتمبر 2015 14:08
      اقتبس من فالوكوردين
      نفس الطبقة النخبة

      الاستنتاج الصحيح الوحيد.
  4. +9
    24 سبتمبر 2015 07:40
    لم يكن من المفترض أن تنجو الإمبراطورية الروسية من الحرب العالمية. كان محكوما عليها ، جنبا إلى جنب مع الممالك الأخرى ، بالهزيمة والتدمير والتقطيع... لهذا السبب قاموا بجرها .. بإطلاق النار في سراييفو .. لقد فهموا أن روسيا ستلائم الصرب بالتأكيد .. وفي نفس الوقت ، تجنبت الدول الأوروبية بعناية الاستفزازات بين بلدانها ، وإذا كانت هناك حوادث .. تم حلها .. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن صربيا هي التي تلقت زيادات كبيرة في الأراضي على شكل كرواتيا وسلوفينيا ومقدونيا وغيرها .. بعد الحرب العالمية الأولى .. كانت أوروبا هي التي أبلغت الكروات والسلوفينيين. .. عندما استداروا ، يقولون ، يؤيدون استقلالنا ، فيجفام .. فقط كجزء من مملكة واحدة الصرب والكروات .. لاحقًا ، في التسعينيات ، تصرفت أوروبا بشكل مختلف .. تذكرت ومنحت "الحرية" لما سبق ذكره .. كن خائفون يا دنانين الذين يجلبون الهدايا ...
  5. 11
    24 سبتمبر 2015 08:40
    شكرا للمؤلف على الجولة. لكن مع ذلك ، أعتقد أنه في كل من الحرب العالمية الأولى وفي الحرب العالمية الثانية كان هناك الفائز نفسه ... أعجبتني العبارة - "من المدهش أن كل أعداء إنجلترا خاضوا الحرب ضد روسيا."
  6. +5
    24 سبتمبر 2015 09:05
    لقرون عديدة ، تم القيام بكل شيء حتى لا تصبح ألمانيا وروسيا حلفاء.
    حصلت المملكة المتحدة على الذهب ، لكن روسيا لم تتلق شيئًا على الإطلاق ؛ سمحت المملكة المتحدة لطرادين ألمانيين بدخول البحر الأسود.
    لم يكن لدى ألمانيا عمليا أي خطة للحرب مع روسيا ، فقط مع فرنسا ...
    1. +3
      24 سبتمبر 2015 09:46
      اقتباس من knn54
      لقرون عديدة ، تم القيام بكل شيء حتى لا تصبح ألمانيا وروسيا حلفاء

      انها حقيقة.

      اقتباس من knn54
      لم يكن لدى ألمانيا عمليا أي خطة للحرب مع روسيا ، فقط مع فرنسا ...

      لكن هذا ليس كذلك.
  7. +7
    24 سبتمبر 2015 09:10
    "لقد غيرت فرنسا وإنجلترا إستراتيجيتها بشكل جذري وذهبتا إلى موقف دفاعي
    لمساعدة حليفه - روسيا. قواتهم في مسرح أوروبا الغربية بشكل أساسي
    غير نشط"///


    وإذا نظرت إلى تاريخ الحرب العالمية الأولى؟
    1915 الجبهة الغربية.

    معركة ابرس. هجوم كيماوي ألماني.

    معركة أرتوا (الربيع). هجوم القوات الأنجلو-فرنسية بأكثر من 30 فرقة مشاة و 9
    سلاح الفرسان. استمرت المعركة 6 أسابيع ، وخسائر الوفاق - 130 ألف شخص.

    معركة أرتوا الثانية (الخريف). هجوم القوات الأنجلو-فرنسية بقوات 67 فرقة.
    خسر الأنجلو فرنسي 200 ألف قتيل وجريح ، الألمان - 140 ألف شخص.

    وبالتالي ، فإن أطروحة المؤلف حول تقاعس الحلفاء غير صحيحة.
    كانت هناك معارك فادحة مع خسائر فادحة من الجانبين.
    1. +5
      24 سبتمبر 2015 12:05
      اقتباس من: voyaka uh
      كانت هناك معارك فادحة مع خسائر فادحة من الجانبين.

      لكن الخط الأمامي لم يتغير. وزينت جثث الذين سقطوا في المعارك التي ذكرتها المنطقة المحايدة لسنوات قادمة. على ما يبدو ، كانوا مقاتلين بلا حدود ، جبابرة. أو الأطلنطيين. أم انتحارية؟ هل هناك رابط إلى صورة 10 جثة إنجليزية ملقاة في صفوف منتظمة ، مثلهم ، المؤسفة ، والتي تم قصها بواسطة رشاشات ألمانية؟ الحقيقة مرعبة ، وصفت مرات عديدة. لإشباعنا برعب معاناة حلفائنا.
      1. +3
        24 سبتمبر 2015 13:48
        "لكن الخط الأمامي لم يتغير" ///

        وإذا لم يتغير ، فلا تحسب المعركة؟ الحرب العالمية الأولى
        وبرزت في التاريخ كموضعية. كانت المدافع الرشاشة موجودة بالفعل ، وأصبحت المدفعية
        بعيد المدى وسريع النيران ، لكن لم تكن هناك دبابات بعد. كل التقدم
        وخانق المهاجمون بخسائر فادحة.
        فقط منذ عام 1917 ، عندما استخدم البريطانيون الدبابات على الفور على نطاق واسع ،
        (معركة كامبراي) بدأت الجبهة في التحرك.
    2. +1
      24 سبتمبر 2015 16:25
      أنا أؤيد تمامًا زميلك ، لم يكن لدى كاتب المقال أي فكرة أنه إذا كان الجيش الألماني قد استولى على فرنسا ، فبالنسبة لروسيا حرفياً في غضون عام ، كان سيأتي ثعلب قطبي كامل. لأن كل القوة العسكرية لألمانيا ستتحول إلى الإمبراطورية الروسية !!! وبعدها نكون قد فقدنا موسكو للمرة الثانية !!! إنه ممكن تمامًا ولا يمكن أن ينتصر بسبب الأنشطة التخريبية لـ "الإرهابيين الثوريين" !!! واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وهكذا ، بإرادة الإمبراطور نيكولاس الثاني ، تم إنقاذ سوفييت النواب الذي لم يولد بعد !!! غمزة
    3. 0
      24 سبتمبر 2015 18:53
      ومن الأفضل أن تنظر إلى ما كان يحدث على الجبهة الشرقية الألمانية وبشكل عام على الجبهات التي قاتلت فيها روسيا في ذلك الوقت. وتجدر الإشارة إلى أن طول خط الجبهة في الاتجاه الغربي الألماني لم يكن اثنين فقط ، بل ربما أقل بخمس مرات من خط روسيا وحدها في اتجاهها الغربي والجنوب الغربي.
      لن أفتش الآن ، لكن هناك تصريحات من نفس السياسيين البريطانيين بأنهم سحبوا معظم قواتهم من فرنسا بعد أن دخلت روسيا الحرب لتعزيز أراضيها فيما وراء البحار والجزيرة نفسها. علاوة على ذلك ، ألقى الفرنسيون أيضًا نفس الحيلة ، فأرسلوا جزءًا من القوات إلى أراضيهم فيما وراء البحار.
      بشكل عام ، لم يكن هناك أي صراع بين روسيا وألمانيا. واجهت روسيا مشاكل مع النمسا والمجر ، ولكن مع القوة الكافية في جمهورية إنغوشيا ، كان من الممكن الاستغناء عن الحرب ... دمر نيكولاشكا وخاصة زوجته الصغيرة البلاد. على الرغم من أنها بعد ذلك تنفست بصعوبة. ذهب كل شيء إلى تدمير الإمبراطورية.
  8. +5
    24 سبتمبر 2015 09:42
    يبدو أن توقيت هذه المقالة مناسب للحدث مع استخراج رفات العائلة المالكة والفحص اللاحق. حتى نقدر مرة أخرى دور الإمبراطور نيكولاس الثاني في انهيار قوة عظمى مع خسائر بشرية هائلة في الحرب العالمية الأولى ، حرب أهلية مصحوبة بإرهاب دموي لسكان روسيا من 17 إلى 39. أنا فقط لا أستطيع أن أفهم لماذا ، لأي أفعال وإنجازات ، تم تقديسه كقديس؟ للاستشهاد؟ عدد كبير من الأطفال والنساء وكبار السن ماتوا شهيداً في نهاية المطاف ، قضى على عائلته بالدمار ، هذا "الرجل المقدس". ومع ذلك ، عامًا بعد عام ، لا يهدأ بكاء نيكولاس الثاني "العظيم".
    لا الفرنسيون ولا البريطانيون مذنبون بسقوط الإمبراطورية الروسية ، بل الشخص الذي كان مسؤولاً بشكل مباشر عن الدولة الروسية بأكملها.
    1. +7
      24 سبتمبر 2015 09:57
      حسنًا ، نعم ... القذافي هنا أيضًا "دمر" بلاده. وحسين .. من الجيد أن تعيش في عالم خيالي. خير
      1. +2
        24 سبتمبر 2015 10:14
        بالكاد يمكن مقارنة حجم ليبيا أو حتى العراق بالإمبراطورية الروسية ، فهما غير قابلين للمقارنة. المشكلة مع هذه الدول أنها تقف في طريق جرافة تسمى الولايات المتحدة. هم أنفسهم لم يكونوا قادرين على مقاومة خطط التحالف ، ولم تكن هناك قوة موازنة في ذلك الوقت. كل نفس ، القذافي أو المذافي ، كانت النتيجة في ذلك الوقت واحدة.
        1. +4
          24 سبتمبر 2015 10:53
          مشكلة * هذه * البلدان هي أن قادتها يغازل الديمقراطيين في أوروبا والولايات المتحدة. كانوا يأملون في الحصول على شيء ولم يلاحظوا كيف أصبحوا معتمدين ، ثم غير ضروريين.
        2. تم حذف التعليق.
        3. +2
          24 سبتمبر 2015 11:08
          ومع ذلك ، ابحث عن مواد عن روسيا في بداية القرن ، عن "الثورة". ستجد الكثير من الأشياء الشيقة ، وربما تغير وجهة نظرك حول هذا الموضوع. أنا على وجه التحديد لا أعطيكم المصادر التي أؤمن بها ، حتى لا "تضغط". hi
          1. -2
            24 سبتمبر 2015 11:14
            لسوء الحظ ، فإن روسيا القيصرية هي أيضًا من بين هذه البلدان *.
          2. تم حذف التعليق.
    2. -1
      24 سبتمبر 2015 12:07
      اقتباس: Dimon-chik-79
      لا الفرنسيون ولا البريطانيون مذنبون بسقوط الإمبراطورية الروسية ، ولكن الشخص الذي كان مسؤولاً بشكل مباشر عن الدولة الروسية بأكملها

      زيادة.
      1. +1
        24 سبتمبر 2015 17:29
        لكن " - "
    3. 0
      24 سبتمبر 2015 16:32
      ولماذا أرفقت معيار القيصر بالصورة الرمزية ؟؟؟ am نعم ، لولا قرار القيصر نيكولاس الثاني ، لكان ساخر اسمه هانز جالسًا في مكانك !!! نعم ، أرسل جيشًا كاملاً إلى موت محقق ، هذا هو مصير الجنود ليموتوا باسم مستقبل أكثر إشراقًا للآخرين !!!! أرسل ستالين الميليشيا ليذبحوا لو فقط لإيقاف الدبابات الألمانية بالقرب من موسكو ، وأجبر نيكولاي العدو على تفريق قواته !!! انظر إلى نسبة الخسارة ، ستندهش للغاية ، لكن الأوروبيين المتحضرين تكبدوا خسائر أكثر من الجيش القيصري ، فيما يتعلق بالعدو! القيصر ، بأمره ، أنقذ روسيا بأكملها ، وليس أوروبا ... إذا كانت ألمانيا ، مع النمسا والمجر ، قد هزمت فرنسا ، لكان هتلر بالنسبة لنا مثل الهندباء الإلهي بعد فيلهلم الثاني جندي
  9. +1
    24 سبتمبر 2015 10:01
    جميع الأركان العامة للمشاركين في الحرب العالمية الأولى أخطأوا بخطط عسكرية غير قابلة للتحقيق. لكن بسبب الظروف الجغرافية والمناخية وحتى الاقتصادية ، كانت هزيمة روسيا حتمية! أدت السياسة الكاملة للحكومة القيصرية إلى ذلك. لسوء الحظ ، ظل اقتصاد البلاد إلى حد كبير إقطاعيًا. أعاقت النخبة الأوليغارشية تطور الرأسمالية الوطنية بشدة ، الذين فضلوا ترك الصناعة تحت رحمة رأس المال العالمي (خاصة الفرنسية) بدلاً من تطوير الإنتاج المحلي. وإليكم النتيجة ... مقال بلس ، رغم أنه من الخطأ القول بأنه لم تكن هناك أعمال عدائية على الجبهة الغربية على الإطلاق.
    1. +1
      24 سبتمبر 2015 12:17
      اقتبس من JaaKorppi
      كيفية تطوير الإنتاج المحلي

      سأذكر حقيقة واحدة مميزة للغاية في تطوير أفكارك. في روستوف أون دون كان هناك مصنع "ريد دون" ، من عام 1857 حتى إعادة تسمية مصنع باستوخوف. لا أعرف ما الذي توصل إليه مالك النبات الذي أنتج القذائف. ولكن في عام 1916 ، تم الإعلان عن إغلاق المصنع ، وتم إغلاق المصنع ، وذهب باستوخوف إلى الخارج. أي نوع من الاستبداد غير المحدود في البلاد هو هذا ، إذا كانت الحكومة بلا أسنان تمامًا. هناك حقائق أخرى ، لكن هذه هي أقرب إليّ - لقد عمل في Red Don.
    2. 0
      24 سبتمبر 2015 16:35
      السيد دونو ، على الأقل تعلم قصة في الوقت الذي بدأت فيه الحرب العالمية الأولى ، كان رأس المال الأجنبي يمتلك 12٪ فقط من صناعة جمهورية إنغوشيا. على النقيض من نفس الفرنسيين حيث كان رأس المال الأمريكي والبريطاني حوالي 40٪. hi
      1. 0
        24 سبتمبر 2015 18:57
        هل يمكنك اعطائي معلومات اكثر ؟ أنا أعرف الآن فقط الأرقام التي تشير إلى أن ما يزيد قليلاً عن 10 في المائة كان رأس مال روسي وأن كل شيء آخر كان أجنبياً.
  10. +1
    24 سبتمبر 2015 10:56
    لسوء الحظ ، من بين الحكام الروس حقًا ، لا يمكن تذكر سوى ستالين.
    حسنًا ، ألكساندر الثالث. بينما يقوم القيصر الروسي بالصيد ، يمكن لأوروبا الانتظار.
    المزيد بتروشا. لكن معظمهم مغطى بالغطاء.
    البقية ، بطريقة أو بأخرى ، يلعبون أو يلعبون وفقًا لسيناريوهات أسيادهم. إنهم أشخاص يعتمدون على أنفسهم ، ومعهم تغرق البلاد فقط في القاع ، وتتدلى في عزلة ، ولا تحترم ، والناس يعيشون على أفضل وجه ممكن. باختصار ، إنهم لصوص. بسيط أو وطني - لا فرق.
  11. +3
    24 سبتمبر 2015 11:11
    حسنًا ، فيما يتعلق بالخداع والخيانة ، يتم استبدال السياسة بالمؤامرات أو ببساطة المصالح الأنانية ، وهناك العديد من الأمثلة الحية. في روسيا أيضًا ، كان هناك ما يكفي من كل هذا ، لكن مهمة تدمير البلدان والشعوب لم يتم تحديدها أبدًا. على الرغم من أن العلاقات مع تركيا كانت صعبة ، إلا أنها لم تتجاوز الإطار الحضاري ، أو في آسيا الوسطى. لكن الغرب لديه العديد من المآثر في * مجال * الإبادة الجماعية وأشياء أخرى ، وهذا لا يقلل على الأقل من الغرور والرغبة في التدريس ، أو حتى تدمير أولئك الذين يرفضون. الرشوة والخيانة هي الأداة الرئيسية * للغرب *.
  12. -2
    24 سبتمبر 2015 11:13
    "مشكلة" نيكولاي الوحيدة هي أنه ليس ستالين. لن تكون هناك "ثورة".
    1. +1
      24 سبتمبر 2015 11:34
      قامت روسيا القيصرية ببناء مجتمع * طبقة * ، غير مسؤول * قمم * وقيعان * مسؤولة * عن كل شيء. أيضا ، الملك أمي ولكن لديه طموح. قرأت شيئًا عنه وهو يعمل على القروض الخارجية ، وذلك عندما تم منح المصانع ومدن ومناطق بأكملها لـ * مستورد *. قرأت في الصحافة الفرنسية أن الكيانات الروسية في فرنسا كانت أيضًا * نسبة مئوية * في رصيد العائلة المالكة. قاد الفرنسيون الفيلق مثل الزواف أو التشكيلات الاستعمارية الأخرى. علاوة على ذلك ، اعتبر البيت الملكي روسيا ملكية ، إلى جانب السكان.
      1. -1
        24 سبتمبر 2015 16:38
        أوه ، ما أنتم جميعًا أميون ، كانت نسبة 12٪ من رأس المال الأجنبي في صناعة جمهورية إنغوشيا مع بداية الحرب العالمية الأولى. ولمعلوماتك ، قبل بدء الحرب العالمية الأولى ، كان معرض نيجني نوفغورود هو صانع الأسعار في السوق ، والذي فرض جميع الأسعار الرئيسية لهذا العام ، هل يمكن أن يتباهى الاتحاد السوفيتي أو الاتحاد الروسي الحالي بهذا ؟؟؟؟ hi
    2. تم حذف التعليق.
    3. +1
      24 سبتمبر 2015 12:04
      اقتباس من Erg
      تكمن "مشكلة" نيكولاي في أنه ليس ستالين. لن تكون هناك "ثورة".

      منطق wtf ...
      1. dmb
        +2
        24 سبتمبر 2015 12:46
        وأعتقد أن هناك منطق. في السابق ، تم تصوير ثلاثة ملفات تعريف ملتحية على الملصقات ، والآن سيكون هناك ملف ذو لحية (I Grozny) ، وواحد بشارب (I. Stalin) وواحد بشعر متناثر بدون علامات على شعر الوجه. يأتي هذا ببساطة من التعليقات الحكيمة لعدد من أفراد الجمهور الأميين.
      2. -1
        24 سبتمبر 2015 16:17
        ناقص ليس لي. وماذا عن العبارة - إنها ليست منطقية. هذه دعابة سوداء. hi
    4. +1
      24 سبتمبر 2015 19:01
      حسنًا ، أنت لا تعرف التفاصيل. نشأت نفس الترويكا الستالينية من إصلاح Stolypin ، عندما طعنت الفصائل العقابية في البداية الفلاحين الساخطين بالحراب ، وقررت منح هذا الوضع القانوني ، وتم إنشاء المحاكم الميدانية من ضباط هذه المفارز العقابية ، والتي مرت بنفس السرعة. جمل. كان الاختلاف عن الترويكا الستالينية هو أن هؤلاء الضباط لم يكونوا محامين على الإطلاق ، ومع ذلك قتلوا عددًا أقل قليلاً ...
  13. 0
    24 سبتمبر 2015 11:30
    وهكذا ، فإن رفض القيادة الأنجلو-فرنسية اتخاذ إجراءات حاسمة وسوء تقدير القيادة العسكرية السياسية الروسية سمح للألمان بالفوز في حملة عام 1915 على الجبهة الشرقية.

    يمكنك بالطبع إلقاء اللوم على الحلفاء في كل شيء ، نعم. ومع ذلك ، إذا أخذنا الجانب التقني البحت من المسألة ("الجوع السيئ السمعة للسلاح") ، فيكفي أن ندرس بشكل عرضي ظروف أمر الدفاع ، الذي نقله نائب الأدميرال روسين إلى لندن. تناولت المواد الإحدى عشر الأولى المدفعية والأسلحة الصغيرة والذخيرة الخاصة بها ، ثم كل شيء ، من الأسلاك الشائكة والجلود الأخمصية والأحذية والقماش إلى الهواتف والدراجات والشاحنات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لروسيا أن تضع أوامر شراء أسلحة وذخائر ، على سبيل المثال ، في الولايات [فقط بإذن وفقط على تلك الشركات التي أشارت إليها الحكومة البريطانية من خلال وساطة بيت مورغان المصرفي. ليس من الصعب تخمين عجائب التسعير في مثل هذه الظروف.
  14. 0
    24 سبتمبر 2015 14:48
    هناك عدد من الأسباب هنا. نعم ، كان هناك تأخر اقتصادي وتقني ، كانت هناك نخبة فاسدة علانية (يكفي أن نتذكر كيف تم شراء السفن بأسعار باهظة ، وعندما جاءوا إلى حوض بناء سفن أجنبي قالوا علانية ، حددوا السعر بثلاث مرات أغلى ، نحن سأشربه للجميع) وللمشاكل الداخلية الأخرى. لكن عمل العملاء الأجانب لا يمكن تجاهله. لسوء الحظ ، كانوا وسيظلون معنا. السؤال هو إلى أي مدى سيتم تحييدهم ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال العمل المستمر للقيادة من أجل مصلحة البلاد ، وليس من خلال قضايا فاسيليفا. إذا سارت الأمور على ما يرام في البلاد ، فلن يساعد أي من وكلاء التأثير الموظفين في هز القارب.
    1. +1
      24 سبتمبر 2015 16:24
      اقتباس: بيلوسوف
      السؤال هو إلى أي مدى سيتم تحييدهم ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال العمل المستمر للقيادة من أجل مصلحة البلاد ، وليس من خلال قضايا فاسيليفا.

      أرى بعض التمدد في أوجه التشابه مع الحاضر. نحن نتحدث عن الحقائق التي كانت سائدة قبل مائة عام ، بدون "سرقة" غوغول-ششررين و "الحمقى / الطرق". في RI لم تكن مستعدة لحرب قارية ، سواء من الناحية التكنولوجية أو من حيث الموارد. انا اعني هذا لا شيء من المتهمين لم يكن جاهزا. كانت مجرد درجة مختلفة. غير جاهز. ومع ذلك ، في النهاية ، ولأسباب معروفة ، حصلت روسيا وألمانيا على أكثر من البقية
  15. +2
    24 سبتمبر 2015 16:30
    كقاعدة عامة ، لدى A. Samsonov مقالات جيدة. لكنني لم أكلف نفسي عناء قراءة هذا. اتضح أنه في هزائم عام 1915 ، يقع اللوم مرة أخرى على عالم شرير خلف الكواليس يحلم بسحق الإمبراطورية الروسية. لذلك تركوا الجيش القيصري وحده ضد الرؤساء. معذرةً ، لكن عندما دخلت في هذه الحرب ، ألا تعتقد أنه قد يتعين عليك القتال بمفردك؟ حسنًا ، لم يستطع الجيش الروسي بالفعل قتال واحد ضد عدو أكثر أو أقل خطورة - لقد أثبتت الحرب الروسية اليابانية ذلك بالفعل. فقط مع التفوق العددي الكبير - لا أكثر. هذا هو السبب كله.
    1. +1
      24 سبتمبر 2015 17:13
      اقتبس من بروميتي
      يحلم بتدمير الإمبراطورية الروسية. لذلك تركوا الجيش القيصري وحده ضد الرؤساء.

      حسنًا ، بشكل عام ، وضع الوفاق حداً للجيش الروسي بدلاً من ذلك في ربيع عام 1917 ، عندما عرض على ميكادو وضع 200 ألف مقابل بعض الأرباح. وحدة في أوروبا) تحيلنا المقالة إلى عام 1915 ، عندما ، في الواقع ،
      اقتبس من بروميتي
      العالم الشرير وراء الكواليس
      لم يرسل بعد الرفيق لينين في عربة مغلقة. يضحك

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""