تخلت الحكومة الروسية عن فكرة إنشاء جيوش خاصة

95
رفضت الحكومة الروسية الموافقة على مشروع قانون إنشاء الشركات العسكرية الخاصة ، الذي بدأه نائب دوما الدولة جينادي نوسوفكو ، يكتب لوكالة الإعلام الروسية. "أخبار".



وفقًا للنشر ، أثناء الفحص ، اعتبر خبراء من الإدارات ذات الصلة - وزارة الشؤون الداخلية ووزارة الدفاع و FSB - أن مشروع القانون جاء في وقت مبكر ومخالف للقانون الروسي. ومع ذلك ، سينقح مؤلف المشروع الوثيقة وسيحاول أن يثبت للسلطات الحاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة في الاتحاد الروسي. ووفقا له ، في نوفمبر 2015 ، سيتم تقديم الوثيقة النهائية للفحص المقبل إلى الحكومة.

إذا أصدر المسؤولون هذه المرة حكماً سلبياً ، فسأقدم ، دون انتظار رأي خبراء الحكومة ، مشروع قانون إلى البرلمان في عام 2015 خلال دورة الخريف. إن روسيا بحاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة التي ستحمي المصالح الاقتصادية للبلاد في القطب الشمالي والشرق الأوسط ".

يشير مشروع القانون هذا إلى أن الشركات العسكرية الخاصة ستوفر خدمات أمنية وعسكرية واستشارية للبلاد ، وكذلك الأفراد والكيانات القانونية تحت رقابة صارمة.

ووفقاً لأصحاب البلاغ ، فإن إنشاء مثل هذه المنظمات سيحل مشكلة توظيف العديد من موظفي وكالات إنفاذ القانون ، فضلاً عن الأفراد العسكريين الذين استقالوا أو تم تسريحهم.
95 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. إنصافوفا لقب
    إنصافوفا
    -1
    23 سبتمبر 2015 08:59
    ما زلنا نفتقر إلى الجيوش الخاصة
    1. العم فاسيا سايابين لقب
      العم فاسيا سايابين
      -6
      23 سبتمبر 2015 09:08
      هناك حاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة الروسية ، ولكن ليس داخل البلاد ، ولكن في الخارج. ولكن بعد ذلك اتضح أن الأمر قبيح إلى حد ما: نحن نمنع في الداخل ، لكننا نسمح بذلك في الخارج.
      1. عرض لقب
        عرض
        +5
        23 سبتمبر 2015 10:19
        المثال الكلاسيكي هو الفيلق الأجنبي.
        داخل البلاد لا يسمح لهم بالتصرف ، ولكن في الخارج ، من فضلك.
        سؤال.
        وأين تحتاج روسيا لاستخدام القوات المسلحة في الخارج؟
        ولا حتى القوات المسلحة ولكن القوات البرية؟
        لأن الشركات العسكرية الخاصة ليس لديها طيران أو بحرية أو قوات صواريخ استراتيجية ، إلخ.
        1. ثاقبة لقب
          ثاقبة
          +3
          23 سبتمبر 2015 10:32
          اقتبس من العرض
          المثال الكلاسيكي هو الفيلق الأجنبي.
          داخل البلاد لا يسمح لهم بالتصرف ، ولكن في الخارج ، من فضلك.

          مثال غير صحيح. الفيلق الأجنبي تابع للحكومة الفرنسية. لذلك ، يحمي رسمياً مصالح الدولة الفرنسية في الخارج. الشركات العسكرية الخاصة لها الحرية في إبرام العقود لتقديم خدماتها. عدم التركيز على الوضع السياسي ، والاسترشاد فقط بتشريعات بلدهم. مع الاستخدام والتحكم المناسبين ، فهي أداة سياسة فعالة إلى حد ما.
          1. سيرجي 1972 لقب
            سيرجي 1972
            +2
            23 سبتمبر 2015 11:27
            لا يوجد حظر على أنشطة الفيلق الأجنبي داخل البلاد. تنتشر وحداتها جزئيًا في الأراضي الرئيسية لفرنسا ، وجزئيًا في مقاطعات وأقاليم ما وراء البحار. هذا جزء لا يتجزأ من القوات البرية ، تشكيل نخبة مسلحة بأسلحة خفيفة. ويمكن أداء المهام في كل من أراضي الدولة وخارجها. والجمهورية الفرنسية ترسل رسميا وحداتها للقيام بمهام معينة ولا تخفيها.
          2. فاروف14 لقب
            فاروف14
            0
            23 سبتمبر 2015 11:33
            "مع الاستخدام السليم والسيطرة - وهي أداة فعالة إلى حد ما لإدارة السياسة" - قمع السخط الشعبي ، قد لا يدعمها الجيش.
            1. غريب 1985 لقب
              غريب 1985
              +4
              23 سبتمبر 2015 11:42
              بالنسبة للإجراءات داخل البلد ، بما في ذلك قمع أعمال الشغب (رسميًا ، أي أنهم يستعدون بشكل علني لذلك) ، هناك متفجرات ، OMSN ، OMON ، هذا جزء فقط من وزارة الشؤون الداخلية ، ولكن هناك مفارز من خدمة الأمن في FSB ، والقوات الخاصة لمكافحة المخدرات ، والقوات الخاصة FSIN ... على هذه الخلفية ، PMC-0.
        2. فاروف14 لقب
          فاروف14
          -2
          23 سبتمبر 2015 11:29
          لا يمكننا تحمل تكاليف الفيلق الأجنبي حتى الآن ، والأوليغارشية تحت حراسة جيدة من قبل ضامننا. كل هذه الشركات العسكرية الخاصة على رؤوسنا ، وهذا النائب المارق لم يعد منذ فترة طويلة قومًا ويبدو أنه ينام ويسكب عرقًا باردًا يمكن أن يزيله يومًا ما من المغذي.
          1. ثاقبة لقب
            ثاقبة
            0
            23 سبتمبر 2015 13:10
            اقتباس من varov14
            الفيلق الأجنبي ليس في متناولنا بعد

            هل هو 8 جندي لدعم "لا نستطيع"؟ وبمحتوى نقدي مماثل مع الفيلق الفرنسي؟ لا تجعلني أضحك. إنه فقط لا معنى له. الآن ، إذا قرر مواطنو رابطة الدول المستقلة وخارجها التجنيد للخدمة في القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، فعندئذ نعم - قد يكون من الضروري تشكيل مثل هذا التشكيل.
        3. التأليف لقب
          التأليف
          0
          24 سبتمبر 2015 00:53
          اقتبس من العرض
          داخل البلاد لا يسمح لهم بالتصرف ، ولكن في الخارج ، من فضلك.

          1. Legion étrangère ليس من الشركات العسكرية الخاصة ، ولكن تشكيل عسكري هو جزء من القوات البرية الفرنسية.
          2. كم مرة لم تذهب إلى فرنسا أو باريس أو ما إلى ذلك.
          لقد رأيت في كثير من الأحيان فيلقًا أجنبيًا (Légion étrangère) يحرس مرافق الدولة المهمة ويحرس ... نقطة فيلق




          وفي المسيرات نفسها ، هناك


          وفي مسابقات حضانة عيد الميلاد

          أتساءل لماذا هو هناك إذا
          اقتبس من العرض
          داخل البلد ليس لهم حق

          ?
          وهكذا نعم:

          ----------------------
          لكن هؤلاء ليسوا "مرتزقة" ، بل متطوعون (مبدأ التجنيد)
          البروتوكول الإضافي لاتفاقيات جنيف المؤرخة في 12 أغسطس / آب 1949 المتعلق بحماية ضحايا النزاعات المسلحة الدولية (البروتوكول الأول). جنيف ، 8 يونيو 1977 (دخلت حيز التنفيذ في 8 يونيو 1977. صدق عليها مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 4 أغسطس 1989)
          وفقًا للقوانين الدولية والفرنسية ، يُحظر التجنيد في الفيلق الأجنبي على أراضي دولة أخرى. لذلك ، يمكنك الاشتراك في Legion فقط في النقاط المشار إليها (فرنسا). السفارة الفرنسية لا تساعد في دخول الفيلق.
      2. Mic1969 لقب
        Mic1969
        +2
        23 سبتمبر 2015 11:09
        يوجد عدد كافٍ من شركات الأمن الخاصة داخل البلاد ، لكن هناك حاجة ماسة إليها في الخارج
      3. PSih2097 لقب
        PSih2097
        0
        23 سبتمبر 2015 15:33
        اقتباس: العم فاسيا سايابين
        هناك حاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة الروسية ، ولكن ليس داخل البلاد ، ولكن في الخارج. ولكن بعد ذلك اتضح أن الأمر قبيح إلى حد ما: نحن نمنع في الداخل ، لكننا نسمح بذلك في الخارج.

        و في RosAtom و Gazprom و Rosneft ، إلخ. إلخ. ليست نفس الشركات العسكرية الخاصة؟ رأيت شيئًا مثل معداتهم ، الجيش مع رجال الشرطة يدخنون بعصبية على الهامش ، باستثناء أن القوات الخاصة يبدو أنها تعرف أكثر أو أقل.
        1. غريب 1985 لقب
          غريب 1985
          +1
          23 سبتمبر 2015 18:02
          И
          و RosAtom و Gazprom و Rosneft ، إلخ. إلخ. ليست نفس الشركات العسكرية الخاصة؟ رأيت شيئًا مثل معداتهم ، الجيش مع رجال الشرطة يدخنون بعصبية على الهامش ، باستثناء أن القوات الخاصة يبدو أنها تعرف أكثر أو أقل.

          ليس الشيء نفسه ، فهناك العديد من الفروق الدقيقة في معرفة القوانين ، والإعداد ، ومعرفة اللغات ، وما إلى ذلك. دعنا نحلل الحالة باستخدام منصة Prirazlomnaya
          علاوة على ذلك ، لا أستبعد أن يكون الحراس في هذه الشركة الأمنية الخاصة أشخاصًا جديرين جدًا ، لكن الأشخاص المستحقين ليسوا تخصصًا. يجب أن يكون لدى كل حارس أمن دفتر بحار ، وبطاقة هوية بحار ، ودورات SSO (ضابط أمن السفينة - ضابط سلامة على متن سفينة) ، ويجب عليهم أيضًا اجتياز دورات خاصة SOLAS و STCW 95 (دورات البقاء على قيد الحياة على متن السفينة: إجراءات كل عضو في الفريق في حالة وجود حفرة في السفينة ، أو حريق ، أو فيضان ، أو هجر آمن للسفينة ، أو مناولة القوارب ، وما إلى ذلك).
          بدون هذا الحد الأدنى من المستندات ، لا يحق لحراس الأمن التابعين لشركة أمنية خاصة أن يكونوا على متن السفينة ، حتى في المنطقة الاقتصادية للاتحاد الروسي. بدون هذه المهارات الأولية ، في حالة وقوع كارثة من صنع الإنسان ، ستكون مثل الصابورة وستكون من أوائل المرشحين للموت في البحر. والأهم من ذلك أن هذه الشركة الأمنية الخاصة تفتقر إلى الخبرة الأولية في مكافحة القرصنة. أنا لا أتحدث عن قراصنة مسلحين. يُظهر تحليل تسجيلات الفيديو لهجوم Greenpeace على منصة Prirazlomnaya أن حراس الأمن من شركة الأمن الخاصة كانوا غير نشطين ، وكانوا ينظرون بغباء إلى أفراد منظمة Greenpeace وهم يتسلقون المنصة ، وقام أحدهم بتصوير جميع الأحداث على الهاتف من أجل أرشيف المنزل.
          أنا متأكد من أنه إذا كان هناك في تلك اللحظة متخصصون في مكافحة القرصنة من RSB-Group في Prirazlomnaya ، فإن الأحداث كانت ستجري بشكل مختلف تمامًا. باستخدام الطائرات بدون طيار والمدافع الصوتية HyperSpike ، بالإضافة إلى الموظفين المدربين في إطار برنامج "السباحين القتاليين" ، يمكننا توفير منطقة أمان حول المنصة على طول نصف قطر لا يقل عن 300 متر ، ليس فقط على سطح الماء ، ولكن أيضًا تحت الماء ( بموجب القانون ، هذا لا يقل عن 500 متر).
          http://rusplt.ru/society/voennie-chastniki-8795.html
          1. PSih2097 لقب
            PSih2097
            0
            23 سبتمبر 2015 23:00
            [
            اقتباس من: strannik1985
            ليس الشيء نفسه ، فهناك العديد من الفروق الدقيقة في معرفة القوانين ، والإعداد ، ومعرفة اللغات ، وما إلى ذلك. دعنا نحلل الحالة باستخدام منصة Prirazlomnaya

            هذه حالات مختلفة .. حارس ام مقاتل .. هو ايضا حارس في افريقيا ام مقاتل ..
            1. غريب 1985 لقب
              غريب 1985
              0
              24 سبتمبر 2015 07:40
              هذه حالات مختلفة .. حارس ام مقاتل .. هو ايضا حارس في افريقيا ام مقاتل ..

              سعيد بمعرفة وجهة نظرك ، هل ستجادل في موقفك؟
              إذن ، ما الذي استخدمته شركة LUKOIL ، التي لديها "جيشها الخاص" في العراق ، لخدمات شركة بريطانية ، والآن شركة PMC محلية؟
    2. ثاقبة لقب
      ثاقبة
      11
      23 سبتمبر 2015 09:12
      اقتبس من insafufa
      ما زلنا نفتقر إلى الجيوش الخاصة

      تخيل لا يكفي. الشركات العسكرية الخاصة قادرة على حماية مصالح الدولة في الحالات التي يكون فيها استخدام القوات المسلحة غير مرغوب فيه أو غير مناسب. سيساعدك مثال على الصراع الأوكراني - تشارك الشركات العسكرية الخاصة الأوروبية والأمريكية بنشاط كبير في الأعمال العدائية إلى جانب كييف. شيء آخر هو أننا بحاجة إلى قاعدة تشريعية معدة بعناية تنظم تنظيم وأنشطة التشكيلات المسلحة الخاصة.
      1. فلاديمير لقب
        فلاديمير
        +3
        23 سبتمبر 2015 09:56
        إن وزارة الشؤون الداخلية ووزارة الدفاع و FSB ، التي قدمت ملخصًا سلبيًا عن الشركات العسكرية الخاصة ، هي هيئات تعمل داخل الدولة ، ولا ينبغي أن تتقاطع مهامها مع مهام الشركات العسكرية الخاصة.
        يجب أن تُمنح خبرة الشركات العسكرية الخاصة من قبل الوكالات الخاصة العاملة في الخارج ، بما في ذلك مثل GRU ووزارة الشؤون الخارجية وما إلى ذلك ، فضلاً عن الشركات الروسية الكبيرة العاملة في الخارج.
        1. فاروف14 لقب
          فاروف14
          -1
          23 سبتمبر 2015 11:43
          يمكن للشركات الروسية إنشاء الشركات العسكرية الخاصة في الخارج - فالسيد هو المالك ، إذا كان هناك مال.
        2. كيلو 11 لقب
          كيلو 11
          0
          23 سبتمبر 2015 18:14
          في الواقع ، تتمثل المهمة الرئيسية لوزارة الدفاع في حماية البلاد من عدوان خارجي محتمل ، وتعد GRU جزءًا لا يتجزأ من وزارة الدفاع - GRU لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. وصف وزارة الدفاع بأنها هيئة تعمل داخل الدولة وتفصل بين وزارة الدفاع و GRU ليس صحيحاً ، كما أن FSB لديها أقسام تعمل في الخارج.
      2. afdjhbn67 لقب
        afdjhbn67
        +8
        23 سبتمبر 2015 10:05
        يجب على روسيا أن تدرك مصالحها الجيوسياسية على أساس مؤسسات الدولة الخاصة بها - الجيش ووزارة الخارجية والخدمات الخاصة.

        من المحتمل أن تكون تجربة جيش جيب كولومويسكي في أوكرانيا قد أوضحت الكثير لبوتين معنا ، أيضًا ، القلة حتى X أو أكثر .. إذا اهتزت البلاد ، فلن يذهبوا لحماية بوتين (الدولة) ، ولكن مصالح الأوليغارشية - العائل.
        من الواضح أن الموضوع بأكمله يتم دفعه من خلال اقتراح حكم القلة لدينا ، لأنه ليس زملائك وأنا من سنخلقهم - مصيرنا الوحيد هو أن نكون "وقودًا للمدافع" ...
        1. afdjhbn67 لقب
          afdjhbn67
          +1
          23 سبتمبر 2015 10:22
          حسنًا ، مواطني الشعب ناقص - صب الماء على مطحنة الأوليغارشية .. يضحك
        2. فاروف14 لقب
          فاروف14
          +1
          23 سبتمبر 2015 11:45
          أخيرا تعليق عاقل.
        3. PSih2097 لقب
          PSih2097
          +1
          23 سبتمبر 2015 15:39
          اقتباس من: afdjhbn67
          من المحتمل أن تكون تجربة جيش جيب كولومويسكي في أوكرانيا قد أوضحت الكثير لبوتين معنا ، أيضًا ، القلة حتى X أو أكثر .. إذا اهتزت البلاد ، فلن يذهبوا لحماية بوتين (الدولة) ، ولكن مصالح الأوليغارشية - العائل.
          من الواضح أن الموضوع بأكمله يتم دفعه من خلال اقتراح حكم القلة لدينا ، لأنه ليس زملائك وأنا من سنخلقهم - مصيرنا الوحيد هو أن نكون "وقودًا للمدافع" ...

          إذا اعتمدنا على التجربة الأمريكية ، فسنرى أن العقود الرئيسية للشركات العسكرية الخاصة تأتي من حكومة الولايات المتحدة ، وليس من رجال الأعمال اليساريين ، لأن هناك تشريعات صارمة للغاية بشأن التجار من القطاع الخاص.
      3. فاروف14 لقب
        فاروف14
        -1
        23 سبتمبر 2015 11:39
        لذلك فإن الأمريكيين لديهم أيضًا سجون خاصة ، وهناك قوة العمل المجاني (العبيد) على الشركات ، فلماذا لا يتم إدخالها. أنا متفاجئ منكم أيها العسكريون ، باستثناء الميثاق والمواد الخاصة ، لم يسمح لكم بقراءة أي شيء في المؤسسات التعليمية ، حتى في العهد السوفيتي؟
      4. شتانكو.49 لقب
        شتانكو.49
        +2
        23 سبتمبر 2015 12:45
        ستكون الشركات العسكرية الخاصة مفيدة للغاية في أوكرانيا وغيرها من النزاعات.
      5. المستخدم لقب
        المستخدم
        0
        23 سبتمبر 2015 13:17
        تخيل لا يكفي.


        السعي لتحقيق أرباح قصيرة الأجل ومصالح مؤقتة سنعود إلى أوائل التسعينيات ، ونتذكر جميع أنواع مكاتب الأمن التابعة لبيريزوفسكي ورفاقه الآخرين. إذا خدمتني ذاكرتي ، فمعظمها تم إنشاؤها من قبل ضباط سابقين في KGB (حتى النائب الأول لرئيس KGB لوحظ) ، وفي الواقع ، كانوا يختبئون أيضًا وراء مثل هذه التصريحات حول تنسيب الموظفين المفصولين من وكالات إنفاذ القانون. أولاً ، سيسمحون بأنشطة مثل هذه الهياكل ، ثم يوسعون نطاق المهام المراد حلها ، ثم يوسعون سلطاتهم ، ثم يأخذونها خارج نطاق قوانين تشريعية معينة. حسنًا ، لقد مرت البلاد بالفعل بهذا أو لدى كل شخص ذاكرة قصيرة عندما سافر مجموعة من جميع أنواع الأشخاص في جميع أنحاء مدن بلدنا بالبنادق الآلية ، ليس من الواضح من ينتمون ومن يطيعون ، ولكن مع كل المستندات اللازمة والمنفذة قانونًا للأسلحة. إنها مجرد محاولة أخرى لتحرير الجني من الزجاجة ، والتي لن تتم إدارتها والتحكم فيها من قبل أي شخص باستثناء المالك (سواء أحب ذلك أم لا ، لكن المالك سيكون ، العمل هو العمل). وسيدير ​​أوليغارشي آخر هذا الجيش الخاص (حسنًا ، أو رجل أعمال محترم ، علاوة على ذلك ، يشغل نوعًا من المناصب الرسمية الرفيعة).
        1. reklats34 لقب
          reklats34
          +1
          23 سبتمبر 2015 14:01
          منذ 90 لم يتغير شيء في هذا الصدد ، لديهم أيضًا مكاتب أمنية خاصة بهم وأفراد عند الضرورة
    3. afdjhbn67 لقب
      afdjhbn67
      +2
      23 سبتمبر 2015 09:14
      الحمد لله السبب ساد .. على ما يبدو أخذوا بعين الاعتبار تجربة كولومويسكي ..
      1. ليتل فوفوتشكا 15 لقب
        ليتل فوفوتشكا 15
        0
        23 سبتمبر 2015 09:44
        هل لكل حكم حكمه جيشه الصغير؟ أصلي جدا ...
      2. Mic1969 لقب
        Mic1969
        +1
        23 سبتمبر 2015 11:10
        وما هو ChOPy الخاص بك؟
      3. SibSlavRus لقب
        SibSlavRus
        0
        23 سبتمبر 2015 11:16
        لكن لا شيء استأجره كولومويسكي للشركات العسكرية الخاصة الغربية (الموجودة بالفعل) ، حيث يحق لمواطني أي دولة (بما في ذلك الدولة نفسها 404) الانضمام. رسمياً ، لم تكن هناك شركات عسكرية خاصة في أوكرانيا ، ولا توجد أي شركات عسكرية خاصة ، باستثناء شركات الأمن الخاصة ، التي أصبحت في الواقع مرتزقة "محترفين".
        بالإضافة إلى تربات رسمية وكتائب وطنية (وهذه بالفعل تشكيلات إدارات!) ، بالمقارنة معها ، وفقًا للغرض المقصود منها ، حتى مقاولي الشركات العسكرية الخاصة يتضاءلون.
        و nat- and ter-bats هم موظفون حكوميون كاملون في منطقة الحرب!
        إذن ، ما الذي يمكن أن نخافه من صناعة الخدمات "المحدودة" للشركات العسكرية الخاصة ، في حين أن الأمر يتعلق فقط بالأسماء القانونية؟
    4. بابر لقب
      بابر
      +6
      23 سبتمبر 2015 09:15
      "وفقاً لأصحاب البلاغ ، فإن إنشاء مثل هذه المنظمات سيحل مشكلة توظيف العديد من موظفي وكالات إنفاذ القانون ، فضلاً عن العسكريين الذين استقالوا أو تم تسريحهم"
      تحت التخفيض يسقط ، أو مرفوض ، أو غير مناسب.
      لذا فهي ليست حجة.
      PMC هي محاولة لإضفاء الشرعية على تشكيلات العصابات في التسعينيات.
      1. ثاقبة لقب
        ثاقبة
        +1
        23 سبتمبر 2015 09:22
        اقتباس: بابر

        PMC هي محاولة لإضفاء الشرعية على تشكيلات العصابات في التسعينيات.

        الهذيان. أين كانت آخر مرة رأيت فيها شيئًا مشابهًا لـ "تشكيلات العصابات في التسعينيات"؟
        أكرر مرة أخرى ، في واقعنا ، هناك حاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة حصريًا للاستخدام خارج حدود الاتحاد الروسي. فقط بهذه الصفة لهم الحق في الوجود.
        1. ستيربجورن لقب
          ستيربجورن
          +4
          23 سبتمبر 2015 10:15
          اقتبس من المخترق
          أكرر مرة أخرى ، في واقعنا ، هناك حاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة حصريًا للاستخدام خارج حدود الاتحاد الروسي.
          لقد نجح الاتحاد السوفياتي بدون أي شركات عسكرية خاصة. يمكنك أن تتذكر تجربة فيتنام ، رسميًا ، لم يكن جنودنا هناك.
          1. بابر لقب
            بابر
            +1
            23 سبتمبر 2015 10:56
            اقتباس: ستيربورن
            رسميا ، لم يكن جنودنا هناك.

            رسميا .. في وقت من الأوقات جندي من OSNAZ .. اعتراض الميكروفون .. تم اعتراضه .. وداعا بوينج .. ولكن هذا تقرره الدولة التي أقسمت عليها.
            1. afdjhbn67 لقب
              afdjhbn67
              +1
              23 سبتمبر 2015 11:10
              ألم يخدم "بيربل" لمدة ساعة؟
              1. بابر لقب
                بابر
                0
                23 سبتمبر 2015 12:53
                اقتباس من: afdjhbn67
                ألم يخدم "بيربل" لمدة ساعة؟

                أرجواني ، أنا لا أفهم.
                ARTEM.71-73.g
                1. afdjhbn67 لقب
                  afdjhbn67
                  +1
                  23 سبتمبر 2015 13:54
                  ارجواني - علامة نداء لوحدة اسناز
                  1. بابر لقب
                    بابر
                    0
                    24 سبتمبر 2015 06:36
                    اقتباس من: afdjhbn67
                    ارجواني - علامة نداء لوحدة اسناز

                    كانت السرية في المقدمة ، لذا فإن إشارة النداء لا تخبرني بأي شيء.
          2. reklats34 لقب
            reklats34
            -1
            23 سبتمبر 2015 14:04
            حسنًا ، عندما يموت ابنك المجند في مكان ما في سوريا أو أوكرانيا أو أي مكان آخر ، سأرى كيف تغني حينها
        2. بابر لقب
          بابر
          +2
          23 سبتمبر 2015 10:18
          اقتبس من المخترق
          براد.

          يتم شحذ كل شركة خاصة لزيادة أرباح المالك الخاص.
          حسنًا ، حسنًا ، لقد أوفت بأمر الدولة ، فوق التل ، إيجابي.
          ماذا عن البقيه؟ بسيط؟ والصيانة ، بعد كل شيء ، تقع على عاتق تاجر خاص ، وليس الدولة ، حسنًا ، بالطبع ، هناك أيضًا سوق محلي. وهذه هي اللصوصية.
          1. كات مان لاغية لقب
            كات مان لاغية
            0
            23 سبتمبر 2015 14:02
            اقتباس: بابر
            بسيط؟ والصيانة ، بعد كل شيء ، تقع على عاتق المالك الخاص ، وليس على عاتق الدولة

            نعم نعم.

            اقتباس: بابر
            بالطبع ، هناك أيضًا سوق محلي.

            لا ، ليس من الداخل.

            الشركات العسكرية الخاصة ممنوعة من العمل في السوق المحلية. حسنًا ، بصرف النظر عن أداء مهام شركة الأمن الخاصة ، فإن شركات الأمن الخاصة هذه مثل الكلاب غير المصقولة .. المنافسة يا سيدي ..

            لكن هناك مهام خارج الاتحاد الروسي. نفس الحماية للسفن على الطرق الخطرة.

            اقتباس: بابر
            وهذه هي اللصوصية

            ليس أكثر مما هو عليه الآن.

            IMHO
      2. ستيربجورن لقب
        ستيربجورن
        +3
        23 سبتمبر 2015 10:18
        اقتباس: بابر
        "وفقاً لأصحاب البلاغ ، فإن إنشاء مثل هذه المنظمات سيحل مشكلة توظيف العديد من موظفي وكالات إنفاذ القانون ، فضلاً عن العسكريين الذين استقالوا أو تم تسريحهم"
        أرسل هذه الجباه الضخمة إلى الحقول ، أو احصد المحاصيل أو اذهب إلى الآلات في المصانع. وبعد ذلك فقط الحراس
        1. بابر لقب
          بابر
          +1
          23 سبتمبر 2015 11:01
          ليس كلامي ، لكني أؤيده. الضحك بصوت مرتفع
        2. ثاقبة لقب
          ثاقبة
          -1
          23 سبتمبر 2015 11:04
          اقتباس: ستيربورن
          أرسل هذه الجباه الضخمة إلى الحقول ، أو احصد المحاصيل أو اذهب إلى الآلات في المصانع. وبعد ذلك فقط الحراس

          وأنت ، على ما يبدو ، تكتب مباشرة من الآلة أو من حقل ريفي؟
          1. ستيربجورن لقب
            ستيربجورن
            +1
            23 سبتمبر 2015 13:38
            اقتبس من المخترق
            وأنت ، على ما يبدو ، تكتب مباشرة من الآلة أو من حقل ريفي؟
            أنا مهندس.
        3. غريب 1985 لقب
          غريب 1985
          +2
          23 سبتمبر 2015 13:51
          لما لا؟ بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن ضباط مفصولين من الرتب.
          إذا تم توفير أرباح مماثلة في الزراعة (تحدث EMNIP O. Krinitsyn عن 2-2,5 ألف دولار لمرافقة سفينة واحدة ، بالإضافة إلى تكلفة التذكرة والتأمين (حتى 250 ألف دولار أمريكي)) "الجبين" أنفسهم سوف يركضون إلى حقول للعمل :)))
        4. reklats34 لقب
          reklats34
          -1
          23 سبتمبر 2015 14:06
          ستاتي اليك هذه الجبين السليمة وترسلك الى الحقل
      3. PSih2097 لقب
        PSih2097
        0
        23 سبتمبر 2015 15:45
        اقتباس: بابر
        PMC هي محاولة لإضفاء الشرعية على تشكيلات العصابات في التسعينيات.

        هل تعرف حتى نوع الفحص الذي يتم عندما يتم قبولك في PMC؟ في الولايات المتحدة الأمريكية ، فقط الأفراد العسكريون العاديون الذين يتمتعون بمقاومة ضغط شديدة (هذا بعد حماقة بالماء الأسود) وتوصيات ممتازة من الجيش أو وكالات إنفاذ القانون ، لن يصلوا إلى هناك. وفي hohlandia قاموا بتجنيد رعاع على غرار داعش - متعصبون ومنحرفون بالإضافة إلى مدمني الأدرينالين ...
        1. بابر لقب
          بابر
          -1
          24 سبتمبر 2015 06:51
          اقتباس من PSih2097
          هل تعرف حتى نوع الفحص الذي يتم عندما يتم قبولك في PMC؟

          بشكل عام ، أنا على دراية ، في ظل أي نظام أعيش فيه ، حيث يتم بيع كل شيء وكل شيء يتم شراؤه ، وإذا لم يكن من أجل المال ، فبالتأكيد مقابل الكثير.
          1. غريب 1985 لقب
            غريب 1985
            0
            24 سبتمبر 2015 07:51
            حتى يتم الخلط بين المقاول في الخريطة وكاد الشخص المحمي إطلاق النار على المخرج إلى نقطة التفتيش (حالة من ممارسة RSB-Group في العراق)؟
    5. كازاك بو لقب
      كازاك بو
      +6
      23 سبتمبر 2015 09:23
      إنصافوفا
      ما زلنا نفتقر إلى الجيوش الخاصة

      ربما يكون هذا صحيحًا ... أنه لن يكون هناك PMC ... في روسيا ، كما هو الحال في روسيا ، يحبون التطرف - إما أنهم يقبلونك بحماس حتى تفقد الوعي ... أو يضربونك حتى الموت!
      من الناحية المجازية - من غير المرجح أن تقبل الشركات العسكرية الخاصة الجميع بحماسة شديدة ... ولكن يجب التغلب عليها ... دون سؤال ، على الفور وبمبادرة وحماس ... وعندها فقط اكتشف الأمر ...
    6. في كيه إل-47 لقب
      في كيه إل-47
      +6
      23 سبتمبر 2015 09:25
      ولمن ستؤدي الشركات العسكرية الخاصة قسمًا لشركة يوكوس؟
      1. ثاقبة لقب
        ثاقبة
        +4
        23 سبتمبر 2015 09:33
        اقتباس: vkl-47
        ولمن ستؤدي الشركات العسكرية الخاصة قسمًا لشركة يوكوس؟

        وماذا ستنظم CSN ، على سبيل المثال ، الخدمات اللوجستية ومرافقة قوافل الشحن؟ أم حماية الأعيان المدنية؟ هذا أنا بالتحديد حول مسألة استخدام الشركات العسكرية الخاصة في مناطق النزاعات المسلحة خارج روسيا. وعلى أي حال ، ما علاقة القوات الخاصة بها؟ مهام مختلفة تمامًا بين حراس مسلحين جيدًا ونخبة الخدمات الخاصة.
      2. SibSlavRus لقب
        SibSlavRus
        0
        23 سبتمبر 2015 10:22
        الشركات العسكرية الخاصة تقسم على العقد. الحكومة كقاعدة. منظمة دولية مثل الأمم المتحدة ، منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، منظمة شنغهاي للتعاون ، عند التعاقد معها.
        يؤدي غير العادل أو عدم تنفيذ عقد الدولة إلى التصفية الفعلية (التفكيك والحل) ، بعد العقوبات ، للمنظمة.
        الأشخاص الطبيعيون والخاصة مقيدون فقط بالوظائف الأمنية والاستشارية للشركات العسكرية الخاصة.
      3. PSih2097 لقب
        PSih2097
        0
        23 سبتمبر 2015 15:48
        اقتباس: vkl-47
        هناك CSN ، لذا يجب توسيعها

        إن TsSN محفوفة بالمخاطر ، بعد كل شيء ، الأفراد العسكريون في الاتحاد الروسي ، بعد كل شيء ، وفي حالة الشركات العسكرية الخاصة ، على مسؤوليتك ومخاطرك ...
    7. مقوم العظام لقب
      مقوم العظام
      +1
      23 سبتمبر 2015 09:49
      ليس على أراضي الدولة - نعم ، لا يكفي ، لا يكفي.
      لماذا؟
      أشرح - من أجل التمكين رسميًا من إرسال المتطوعين (اقرأ - موظفو الشركات العسكرية الخاصة) إلى نقاط ذات أهمية استراتيجية باستخدام الأموال المتاحة.
      مثل LNR و DNR ، سوريا ...

      وتشارك القوات المسلحة للاتحاد الروسي فقط في الدفاع عن الاتحاد الروسي.
      1. ستيربجورن لقب
        ستيربجورن
        +3
        23 سبتمبر 2015 10:13
        اقتباس: واضع العظام
        أشرح - من أجل التمكين رسميًا من إرسال المتطوعين (اقرأ - موظفو الشركات العسكرية الخاصة) إلى نقاط ذات أهمية استراتيجية باستخدام الأموال المتاحة.
        الشركات العسكرية الخاصة (المرتزقة) والمتطوعون هم بالفعل تناقض في حد ذاته. ثم أظهرت تجربة أوكرانيا أنه لا توجد حاجة للشركات العسكرية الخاصة ، فالمتطوعون و "المصطافون" يقومون بعمل جيد.
        1. يوش لقب
          يوش
          +1
          23 سبتمبر 2015 12:21
          اقتباس: ستيربورن
          اقتباس: واضع العظام
          أشرح - من أجل التمكين رسميًا من إرسال المتطوعين (اقرأ - موظفو الشركات العسكرية الخاصة) إلى نقاط ذات أهمية استراتيجية باستخدام الأموال المتاحة.
          الشركات العسكرية الخاصة (المرتزقة) والمتطوعون هم بالفعل تناقض في حد ذاته. ثم أظهرت تجربة أوكرانيا أنه لا توجد حاجة للشركات العسكرية الخاصة ، فالمتطوعون و "المصطافون" يقومون بعمل جيد.


          من برأيك "العطل"؟ سأجيب على الفور ، هؤلاء هم "جنود متعاقدون" بالمعنى الغربي للكلمة ، أي متخصصون عسكريون عُرض عليهم الاستمرار في استخدام مهاراتهم ومعرفتهم ليس فقط في الجيش الروسي ، ولكن ، إذا جاز التعبير ، "بشكل خاص". لا تخلطوا بين قضايا أمن الدولة وقضايا حل المشاكل الحساسة ، حيث لا يجب أن تتألق الدولة بشكل رسمي.
          1. ستيربجورن لقب
            ستيربجورن
            0
            23 سبتمبر 2015 13:45
            اقتبس من yush
            سأجيب على الفور ، هؤلاء هم "جنود متعاقدون" بالمعنى الغربي للكلمة ، أي متخصصون عسكريون عُرض عليهم الاستمرار في استخدام مهاراتهم ومعرفتهم ليس فقط في الجيش الروسي ، ولكن ، إذا جاز التعبير ، "بشكل خاص".
            انتظر ، إذا ذهب المصطافون طواعية ، دون مكافأة مالية ، فهؤلاء متطوعون. وإذا كان بناء على تعليمات من وزارة الدفاع ، كان هناك أفراد عسكريون نظاميون ، كما هو الحال في فيتنام. لدى Kosarev رواية عن سيرته الذاتية "Cardboard Stars" ، بما في ذلك المؤامرة.
            "كل شيء اخترع قبلنا"
            1. يوش لقب
              يوش
              0
              23 سبتمبر 2015 14:19
              لذا فإن الحيلة هي أن المتطوعين والمصطافين مختلفون بعض الشيء. لا يمكن للمتطوعين أن يجتمعوا ويظهروا في المكان المناسب وفي الوقت المناسب ، لكن المصطافين يمكنهم ذلك. وهم ليسوا في الخدمة العسكرية في هذا الوقت. لذلك ، أقول أن التطوع بجهاز موجود على أموال الرعاة ويكون بشكل مباشر "غير تابع" للدولة من شأنه أن يحل مثل هذه القضايا بشكل فعال للغاية. بعد كل شيء ، يتم إيقاف العديد من المتعاطفين بسبب نقص الهياكل التي تولد متطوعين للتنسيق في الوحدات وأداء المهام القتالية.
    8. يوش لقب
      يوش
      +1
      23 سبتمبر 2015 10:58
      لماذا لا ننشئ "فيلق تطوعي" كخيار ؟؟؟ خاصة بدون شارة ، لن يحصل عليها أحد ، لأن الجميع متطوعون ، وسيكون هناك الكثير منهم.
    9. فاروف14 لقب
      فاروف14
      0
      23 سبتمبر 2015 11:23
      يجب عزل الحمقى فقط في الوقت المناسب وعدم انتخابهم نوابًا.
    10. كفيريت لقب
      كفيريت
      +1
      23 سبتمبر 2015 19:51
      اقتبس من insafufa
      ما زلنا نفتقر إلى الجيوش الخاصة

      نص بيزنطي ...
  2. سفيتوروس لقب
    سفيتوروس
    +6
    23 سبتمبر 2015 09:01
    وهو محق في ذلك ، وإلا فإن كل حاكم سيحصل على الفور على شركة PMC الخاصة به.
    1. كراسمش لقب
      كراسمش
      +8
      23 سبتمبر 2015 09:03
      اقتباس: سفيتروس
      وهو محق في ذلك ، وإلا فإن كل حاكم سيحصل على الفور على شركة PMC الخاصة به.

      Eeeee ، أحد قادة المنطقة لديه بالفعل جيش خاص به ، ولا حتى شركة عسكرية خاصة ، ولكن جيش كامل ، نعم. جندي
      1. أندريوخا لقب
        أندريوخا
        +1
        23 سبتمبر 2015 10:21
        لكنه لا يزال غير قانوني ويمكن قمعه ببطء حسب الحاجة.
        وبعد اعتماد القانون ، يمكن لأي شخص أن ينظم لجنة عسكرية خاصة.
        هل نسيت أمر المنظمات غير الحكومية؟
    2. فوفانبين لقب
      فوفانبين
      18
      23 سبتمبر 2015 09:06
      لكن بعد كل شيء ، قال السيد نوسوفكو إن كل شيء تحت السيطرة. فقط أي نوع من السيطرة لدينا واضح للجميع ، أي شخص لديه مال يمكنه الحصول على جيش خاص ولا يمكن لأي قوانين إصداره. الجيش هو امتياز فقط حالة.
    3. SibSlavRus لقب
      SibSlavRus
      +1
      23 سبتمبر 2015 09:29
      لا تتحدث هراء ، من فضلك! لا يحق لأي موظف مدني (علم البلدية) تعيين الشركات العسكرية الخاصة.
      والفهم الكامل للقضية الإشكالية في الواقع الروسي لا يستحق استخدام الأنماط الغربية. كما ينص القانون على النشاط ، لذلك سيتم تنفيذه.
      1. SibSlavRus لقب
        SibSlavRus
        +7
        23 سبتمبر 2015 09:34
        اسمحوا لي أن أكرر نفسي في التعليقات. أنشطة الشركات العسكرية الخاصة (المسجلة في الاتحاد الروسي) هي وظائف كثيرة لـ "المتخصصين" الذين تدربتهم الدولة في ذلك الوقت ، والضرائب على الميزانيات ، والأوامر الحكومية ، وستسحب بعض المنظمات الاقتصادية ، إلخ.
        ينظم القانون الاتحادي أنشطة الشركات العسكرية الخاصة ، وكذلك أنشطة الشركات الأمنية الخاصة. لا توجد أي شركة عسكرية خاصة قادرة على مقاومة ، في حالة القوة القاهرة ، القوات العسكرية والقوات الخاصة لهياكل الدولة. أنت تدرك أن الاحتمالات ستكون محدودة بعيار وأنواع الأسلحة ، وسيتحكم فيها نفس جهاز الأمن الفيدرالي ووزارة الدفاع مجتمعين.
        وماذا ، عذرا ، إلى الجحيم ، الارتزاق ، إذا كانت منظمة رسمية في بلدنا في سجل الشركات التجارية. 
        على سبيل المثال ، سأستشهد بـ "التوظيف" من قبل الوكالات الحكومية في كلتا الشركتين الشيشانيتين من خلال مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية ، أو إذا لم يكن شخص ما على دراية ، فإن الشركات الكبيرة (التي لديها أسلحة مناسبة) ، VOKhRs وشركات الأمن الخاصة ، بعضها ، في الواقع ، لديها بالفعل نظائرها من الشركات العسكرية الخاصة المتعاقدة. 
        في المستقبل ، هذه أداة فريدة للسياسة الخارجية الروسية. اسمحوا لي أن أعطيكم مثالًا آخر (حسب نوع النشاط الذي كان عليّ مراقبته والتعرف عليه) من يوغوسلافيا السابقة ، حيث استقر بعض رجالنا من بين المتطوعين. لذلك هم منخرطون في إزالة الألغام للأغراض الإنسانية! أقاليم ، على سبيل المثال البوسنة ، حيث سجلت حقول الألغام لمدة 70 عامًا فقط. وهم وظفتهم الأمم المتحدة! سؤال لخصوم فكرة الشركات العسكرية الخاصة - هل هذا أيضًا عمل من أعمال الارتزاق؟
        سوف تخلق الشركات العسكرية الخاصة لدينا بسرعة منافسة حقيقية للأجانب. لقد أثبت الرجال الروس ، فقط من أفضل جانب في العالم ، أنفسهم.
        ولا يقتصر نشاط الشركات العسكرية الخاصة على حماية الأعمدة وتوصيلها فحسب ، بل يشمل أيضًا. إزالة الألغام ، والتدريب ، والبعثات الإنسانية ، وضمان العملية الانتخابية في البلدان التي تعاني من أوضاع عسكرية وسياسية صعبة ، ومساعدة جيش الدولة في عمليات حفظ السلام ، والعمل مع المنظمات الإنسانية الدولية ، وأكثر من ذلك بكثير. حجم التنظيم والتمويل من الدولة. وجهة نظر - مرات أقل من حيث التنقل والكفاءة أيضًا.
        من الممكن أيضًا تأجير المعدات العسكرية ومنتجات المجمع الصناعي العسكري. وهذا ، كما تعلمون ، يحفز الاقتصاد. بالإضافة إلى احتمال (على الأرجح) إضفاء الشرعية على براميل القتال القصيرة ، بما في ذلك. والبيئة المدنية ، وتحسين التشريعات المتعلقة بالدفاع الضروري (والذي طال انتظاره!) عن النفس ، والأحباء ، والأرض ، والمنزل والممتلكات.
        لماذا يتم وضع الشركات العسكرية الخاصة الروسية (ممكن!) على الفور على نفس المقياس مع نفس "المياه السوداء" أو MPRI ، التي نفذت تصفية Krajna الصربية. لديها ميثاق الشرف الخاص بها وأيديولوجية الدولة ، مثل تلك الخاصة بوكالات إنفاذ القانون ، وحتى أنها مدعومة قانونًا ، لأنه لن يكون هناك من يعارض التقديم.
        وما يسمى ب. يحدث تفكيك "العشائر والمنظمات" بشكل فعال "ضمن" المجال القانوني "باستخدام هياكل سلطة الدولة. الباقي من حقل نظرية "ممكن - محتمل" مع انهيار النظام الاجتماعي والسياسي.
        1. ثاقبة لقب
          ثاقبة
          0
          23 سبتمبر 2015 09:41
          SibSlavRus ، تعليق عظيم! سيء للغاية لا يمكنني إعطاء أكثر من تصويت واحد ابتسامة قبض على المزيد +++++++
          1. SibSlavRus لقب
            SibSlavRus
            +1
            23 سبتمبر 2015 09:58
            أنا ممتن لدعم شخص كفء وذوي خبرة.
        2. ترافيان لقب
          ترافيان
          +3
          23 سبتمبر 2015 09:53
          عاطفيًا .. PMC هي أداة لسياسة خارجية بغيضة ساخرة للدولة. لكننا بحاجة إلى الحصول عليها ، حيث سيتعين علينا القتال لفترة طويلة وفي كل مكان. من الضروري تقييم الشركات العسكرية الخاصة على وجه التحديد كحجة مضادة لـ "Black Water" أو MPRI. ولا تخجل من هذا - يجب هزيمة العدو بأسلحته وأساليبه.
          1. SibSlavRus لقب
            SibSlavRus
            0
            23 سبتمبر 2015 10:23
            إجابة رائعة ، ترافيان. أحسنت!
        3. تم حذف التعليق.
    4. تم حذف التعليق.
  3. مارلين 1203 لقب
    مارلين 1203
    +3
    23 سبتمبر 2015 09:02
    حسنًا ، لماذا يحتاج كل شخص في العالم إلى الشركات العسكرية الخاصة ، لكننا لسنا بحاجة إليها؟ هل نحن أسوأ؟
    1. رومان 1970 لقب
      رومان 1970
      +6
      23 سبتمبر 2015 09:06
      اقتباس من: marlin1203
      حسنًا ، لماذا يحتاج كل شخص في العالم إلى الشركات العسكرية الخاصة ، لكننا لسنا بحاجة إليها؟ هل نحن أسوأ؟

      لن أجادل بهذه الطريقة ... للأفضل أو للأسوأ ... يجب أن يكون هناك تفاهم. وهي: لماذا هناك حاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة ، هل هناك حاجة لها؟ ثم اتخاذ قرار مستنير.
    2. زادوريين 1974 لقب
      زادوريين 1974
      +3
      23 سبتمبر 2015 09:08
      كما كتبوا أعلاه ، سيكون لكل أليغار جيشه الصغير الخاص به. ومن أجل القبض على شخصية تشبه جايزر ، يجب إحضار المركبات المدرعة إلى المدن بدعم جوي
    3. LVMI 1980 لقب
      LVMI 1980
      +5
      23 سبتمبر 2015 09:17
      حسنًا ، نعم ... بالطبع ... يُسمح أيضًا بزواج المثليين
    4. Alexey_K لقب
      Alexey_K
      +5
      23 سبتمبر 2015 09:18
      اقتباس من: marlin1203
      حسنًا ، لماذا يحتاج كل شخص في العالم إلى الشركات العسكرية الخاصة ، لكننا لسنا بحاجة إليها؟ هل نحن أسوأ؟

      وأنت تتخيل أن بعض "الأوليغارشية الفوهرر" المحليين حصلوا على جيش خاص (يمكن أن يكون دوداييف في الشيشان مثالًا) وبدأوا في خلق حالة من الفوضى. انتهت كل محاولات تفكير المجرمين أو اعتقالهم بهزيمة القوات الداخلية بسبب وجود أحدث المعدات العسكرية الموردة من الولايات المتحدة في الجيش الخاص. روسيا يجب أن تبدأ الأعمال العدائية ضد مثل هذا الجيش؟ وإذا لم تبدأ في التهدئة ، فسوف تنفصل هذه المنطقة قريبًا عن روسيا وتصبح قاعدة عسكرية أمريكية.
      1. SibSlavRus لقب
        SibSlavRus
        0
        23 سبتمبر 2015 09:42
        ما الذي اختلطتم به في كومة واحدة؟ أنت لا تعرف التاريخ على الإطلاق.
        ما مدى انحرافهم عن أحداث أوائل التسعينيات (إذا كنت تعرف حتى ما سبق تلك الأحداث؟). لا ترى أي علاقة سببية.
        كما يقولون: "لا تخلط بين الحارة والناعمة".
        أوه ، آسف ، ولكن ... مقارنة غير صحيحة.
      2. غريب 1985 لقب
        غريب 1985
        0
        23 سبتمبر 2015 10:53
        وأنت تتخيل أن بعض "الأوليغارشية الفوهرر" المحليين حصلوا على جيش خاص (يمكن أن يكون دوداييف في الشيشان مثالًا) وبدأوا في خلق حالة من الفوضى.

        لا يقيد التشريع الحالي في روسيا بأي شكل من الأشكال أنشطة الشركات العسكرية الخاصة الروسية خارج البلاد ، علاوة على ذلك ، فإن مشروع القانون ، إذا تم اعتماده ، سيتدخل فقط في إنشاء مثل هذه الهياكل.
        أنت الآن تخلط بين القانون والوضع الحقيقي للأمور في البلاد ، وإنشاء هياكل شبه عسكرية للجيب لا علاقة له بأي قانون (فعل دوداييف المذكور دون أي قانون) ، إذا تكررت أحداث أوائل التسعينيات ، إذن ستظهر جيوش الجيب (وكذلك العصابات) بغض النظر عن وجود أو عدم وجود القانون.
        1. Alexey_K لقب
          Alexey_K
          0
          23 سبتمبر 2015 15:11
          اقتباس من: strannik1985
          وأنت تتخيل أن بعض "الأوليغارشية الفوهرر" المحليين حصلوا على جيش خاص (يمكن أن يكون دوداييف في الشيشان مثالًا) وبدأوا في خلق حالة من الفوضى.

          لا يقيد التشريع الحالي في روسيا بأي شكل من الأشكال أنشطة الشركات العسكرية الخاصة الروسية خارج البلاد ، علاوة على ذلك ، فإن مشروع القانون ، إذا تم اعتماده ، سيتدخل فقط في إنشاء مثل هذه الهياكل.
          أنت الآن تخلط بين القانون والوضع الحقيقي للأمور في البلاد ، وإنشاء هياكل شبه عسكرية للجيب لا علاقة له بأي قانون (فعل دوداييف المذكور دون أي قانون) ، إذا تكررت أحداث أوائل التسعينيات ، إذن ستظهر جيوش الجيب (وكذلك العصابات) بغض النظر عن وجود أو عدم وجود القانون.

          لقد أشرت فقط إلى دوداييف كمثال - مدى صعوبة التعامل مع التشكيلات العسكرية التي خرجت عن السيطرة وخلقت الفوضى. ما زلنا نحارب العصابات.
          وأنتم جميعًا هنا (القراء) فهمتم أنني لا أعرف شيئًا هناك ولا يمكنك مقارنته.
          واستناداً إلى العبارة: "نجح دوداييف دون أي تشريع" ، فأنت تؤيد الاعتراف التشريعي بمثل هذه المجموعات العسكرية.
          هل تريدون كلكم تدمير روسيا؟ إذن بعد كل شيء ، سوف يموت الأول في نار التمرد. تذكر: "من يأتي إلينا بسيف يموت بالسيف".
          1. غريب 1985 لقب
            غريب 1985
            +1
            23 سبتمبر 2015 16:44
            واستناداً إلى العبارة: "نجح دوداييف دون أي تشريع" ، فأنت تؤيد الاعتراف التشريعي بمثل هذه المجموعات العسكرية.

            ما التجمعات؟ ما الذي تتحدث عنه؟ قانون أنشطة الشركات العسكرية الخاصة خارج البلاد، ما علاقة الوضع داخل الاتحاد الروسي به؟
            1. تم حذف التعليق.
    5. بابر لقب
      بابر
      +6
      23 سبتمبر 2015 09:19
      اقتباس من: marlin1203
      حسنًا ، لماذا يحتاج كل شخص في العالم إلى الشركات العسكرية الخاصة ، لكننا لسنا بحاجة إليها؟ هل نحن أسوأ؟

      ليس أسوأ. لكن القيم الغربية مفروضة علينا ، المال ملك وإله.
      وهذا مخالف للروح الروسية.
  4. sl22277 لقب
    sl22277
    +6
    23 سبتمبر 2015 09:03
    من سيتحكم بهم؟ جيش خاص ، دستور خاص ..... لحماية الدولة ، هناك جيش دولة. على ما يبدو ، ضحك بعض النواب لدرجة أن رؤوسهم لا تختلف عن حمير السياسيين الأمريكيين ، أو أنهم يفيون بأمر البنتاغون بانهيار روسيا. من الداخل .. الجيش الخاص عصابة تخريب مكروهة!
    1. غريب 1985 لقب
      غريب 1985
      0
      23 سبتمبر 2015 11:09
      .الجيش الخاص عصابة لتدمير المكروه!

      هناك شيء مثل تعزيز مصالح الدولة في الخارج وحماية مصالح الشركات الروسية في الخارج.
      هناك العديد من المواقف (على سبيل المثال ، كما هو الحال الآن في سوريا) ، حيث ينطوي استخدام هياكل سلطة الدولة على مخاطر كبيرة للغاية سواء داخل (الرأي العام) في البلاد أو في الخارج (سبب العقوبات). ويمكن لإحدى الأدوات من هذا النوع أن تكون الشركات العسكرية الخاصة ، لأنه لن يكون هناك أي شخص حساس لخسائر المتعاقدين كما هو الحال مع الرجال العسكريين العاديين ولن يكون هناك (باستثناء الضوضاء على الإنترنت والصحافة الصفراء) دليل منطقي على الوجود العسكري الروسي في البلاد ( على سبيل المثال ، يوجد في السودان مجموعة كبيرة من المقاولين الصينيين (تصل إلى 40 شخص) ، يعملون في جميع القضايا ، حتى إطلاق سراح الرهائن مع القوات المسلحة السودانية).
  5. رامي السهام السحري لقب
    رامي السهام السحري
    +3
    23 سبتمبر 2015 09:04
    عزيزي ، في الواقع ، كل شيء ليس كذلك. لقد كانوا موجودين لفترة طويلة ، وليس من المعتاد التحدث عن ذلك. غمزة
    1. قالب طوب لقب
      قالب طوب
      +7
      23 سبتمبر 2015 09:09
      هم موجودون بشكل غير قانوني وغير قانوني ، وإذا تم تقنينهم ، فإن الأوليغارشية سوف يستديرون بكامل قوتهم وسيكون من المستحيل كبح جماحهم.
      1. غريب 1985 لقب
        غريب 1985
        0
        23 سبتمبر 2015 11:55
        مضحك. لدينا 182 ألف فرد فقط في القوات الداخلية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية ، منهم 17 جزء من OSN ، كل شيء في الخدمة حتى BMP-000 و D-2 و PM-30 ، ضد ... ؟
    2. SibSlavRus لقب
      SibSlavRus
      +3
      23 سبتمبر 2015 09:44
      حقيقتك! ما ليس من المعتاد الحديث عنه ، ولكنه موجود ، يجب وضعه في إطار المجال القانوني.
  6. ايه سيم لقب
    ايه سيم
    +7
    23 سبتمبر 2015 09:05
    "... توظيف العديد من موظفي وكالات إنفاذ القانون ، وكذلك الأفراد العسكريين الذين استقالوا أو تم تسريحهم."
    هل من أجل جهاز عدة متقاعدين أنه مشغول؟
    1. SibSlavRus لقب
      SibSlavRus
      0
      23 سبتمبر 2015 09:46
      على الأرجح عدة عشرات الآلاف. العديد من الشركات العسكرية الخاصة هي مناصب غير قتالية (من لوجيستيين ومحامين إلى محللين ومقار دعم).
      1. SibSlavRus لقب
        SibSlavRus
        0
        23 سبتمبر 2015 10:40
        ستجذب أنشطة الشركات العسكرية الخاصة معها العديد من قطاعات الاقتصاد: من المالية والائتمانية إلى التأمين (على وجه الخصوص). من تأجير وشراء "أعمال" المجمع الصناعي العسكري للاتحاد الروسي إلى شركات الخدمات الخاصة وقطاع الخدمات.
        وسيكون من الضروري تعيين مقاولين على حساب ميزانية الدولة (أو على الأرجح - الإدارات). لكن الفائدة (بكل معنى الكلمة) واضحة.
        يمكنك استخدامه في كل مكان: من عمليات حفظ السلام والقتال (أو بالأحرى ، دعمهم من الهندسة إلى الخلف) في الخارج والتدريس في DOSAAF ومراكز التعليم العسكري الوطني وتدريب المواطنين (الشباب) للخدمة العسكرية ، NVP ، الجامعات والكليات.
        لن يكون الاختيار في هذه المنظمات أسوأ مما هو عليه في القوات المحمولة جواً و FSB مجتمعين.

        سيكون العديد من المهنيين الروس ذوي الخبرة في العمل!
        وربما سنتوقف عن السماع عن المتعصبين الدينيين الراديكاليين والإرهابيين في بلدنا تمامًا. وهذا هو الحد الأدنى المضمون فقط.
        1. سمك لقب
          سمك
          +2
          23 سبتمبر 2015 12:02
          اقتباس: SibSlavRus
          ستجذب أنشطة الشركات العسكرية الخاصة معها العديد من قطاعات الاقتصاد: من المالية والائتمانية إلى التأمين (على وجه الخصوص). من تأجير وشراء "أعمال" المجمع الصناعي العسكري للاتحاد الروسي إلى شركات الخدمات الخاصة وقطاع الخدمات.

          يحدث هذا إذا كانت الشركات العسكرية الخاصة مقيدة بالدولة بأكملها ، ولن يكون للعديد من الشركات تأثير خطير.
          اقتباس: SibSlavRus
          يمكنك استخدامه في كل مكان: من عمليات حفظ السلام والقتال (أو بالأحرى ، دعمهم من الهندسة إلى الخلف) في الخارج

          نزية! وفقًا لميثاق الأمم المتحدة ، فإن قوات حفظ السلام هي الوحدات العسكرية للدول الأعضاء في الأمم المتحدة. و PMC ، بحكم تعريفها ، "خاصة".
          اقتباس: SibSlavRus
          وربما سنتوقف عن السماع عن المتعصبين الدينيين الراديكاليين والإرهابيين في بلدنا تمامًا.

          في الواقع ، يتم محاربة الإرهاب داخل البلاد من خلال أساليب البحث العملياتي ، وليس كذلك
          الجيش.
          1. غريب 1985 لقب
            غريب 1985
            +1
            23 سبتمبر 2015 12:21
            نزية! وفقًا لميثاق الأمم المتحدة ، فإن قوات حفظ السلام هي الوحدات العسكرية للدول الأعضاء في الأمم المتحدة. و PMC ، بحكم تعريفها ، "خاصة".

            هذه بالفعل منطقة رمادية من القانون ، على سبيل المثال ، دربت النتائج التنفيذية سيئة السمعة في يناير 1995 - فبراير 1997 وحدات الجيش في القوات المسلحة السيراليونية ونفذت عمليات عسكرية ضد متمردي الجبهة الثورية المتحدة (285 موظفًا ، 3 مي -17 و 1 Mi-24).
            ضمان العمليات القتالية (اللوجستيات ، وجمع وتدمير الذخائر والألغام غير المنفجرة ، والإزالة من ساحة المعركة وإصلاح المعدات المحطمة ، وتغذية الأفراد العسكريين ، والخدمات اللوجستية ، وحماية المنشآت والمستودعات العسكرية ، والسجون ، وما إلى ذلك) - الإجراءات قانونية تمامًا ، هذا ومعظم هذه المنظمات تفعل.
            1. سمك لقب
              سمك
              0
              23 سبتمبر 2015 12:37
              اقتباس من: strannik1985
              هذه بالفعل منطقة رمادية من القانون ، على سبيل المثال ، دربت النتائج التنفيذية سيئة السمعة في يناير 1995 - فبراير 1997 وحدات الجيش في القوات المسلحة السيراليونية ونفذت عمليات عسكرية ضد متمردي الجبهة الثورية المتحدة (285 موظفًا ، 3 مي -17 و 1 Mi-24).

              هل كانت عمليات حفظ السلام هذه مخولة من قبل الأمم المتحدة أو عقد خاص لدولة سيراليون مع شركة عسكرية خاصة محددة؟
              1. غريب 1985 لقب
                غريب 1985
                0
                23 سبتمبر 2015 13:37
                هل كانت عمليات حفظ السلام هذه مخولة من قبل الأمم المتحدة أو عقد خاص لدولة سيراليون مع شركة عسكرية خاصة محددة؟

                ثانيا. عقد خاص حل المتعاقدون بموجبه محل حفظة السلام.
            2. SibSlavRus لقب
              SibSlavRus
              0
              23 سبتمبر 2015 13:07
              Wanderer1985 ، أنت بلادي.
              حسنًا ، إذا ذكرت أيضًا ، على سبيل المثال ، للخصم بشأن القضاء على كرايينا الصربية من قبل قوات ووسائل MPRI ، عندما كان هناك كل من الأمم المتحدة و "قوات حفظ السلام الأخرى التابعة لحلف شمال الأطلسي".
              يمكنك أيضًا أن تعرض عليه جورجيا (بتدريب وإشراف مدربي الشركات العسكرية الخاصة الغربية) ، نموذج 2008 ، حيث كان حفظة السلام التابعون لنا تحت تفويض من الأمم المتحدة.
              هذا فقط من أجل الدوران.
          2. SibSlavRus لقب
            SibSlavRus
            0
            23 سبتمبر 2015 12:54
            حسنًا ، ما الذي تعارضه بشكل غير كفء يا عزيزي الحارس؟
            غير جاهز للسؤال على الإطلاق؟ ثم سأقوم بالحجة المضادة.
            1. لا يمكنك أن تراهن على البلد بأكمله ، فهذا لن ينجح. لكن ألف وخمسمائة رجل من ذوي الخبرة الذين لا يستطيعون إدراك أنفسهم بالكامل يمكن أن يحصلوا على مهنة جديرة ومربحة تمامًا.
            القليل من المعرفة بالديموغرافيا وعلم الاجتماع وأحدث تاريخ لبلدان أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية والعلاقات الدولية وخاصة الإحصائيات ، بالإضافة إلى بيانات من مصادر مفتوحة تمامًا حول أشكال وأساليب وعدد المنظمات الخاصة بالشركات العسكرية الخاصة القائمة والتشغيلية ( وفيها سوف يساعدك العمل على تكوين القواعد الدائمة والزمنية) على فهم المشكلة.
            وبحسب المصادر ، فإن استخدام خدمات شركة عسكرية أمريكية واحدة "سيئة السمعة" يبلغ نحو ملياري دولار في السنة. وهذا فقط دعم أمني وأسلاك وهندسي ولوجستي للجيش بحوالي ثلاثة آلاف متعاقد.
            يتم تجميع البيانات ولا تخضع للمراجعة.
            بالنسبة للشركات الروسية المحتملة ، فقط التأمين والقروض والتأجير والأسلحة والتراخيص والضرائب والاستثمارات (بالطبع ، ليس على الفور ، ولكن من يدري؟) ، على سبيل المثال ، لـ 100 ألف شخص. (بناءً على الملزمة ، على سبيل المثال ، عدد الحراس الرسميين فقط في 500 ألف) - هذا بالفعل مليارات الروبلات للميزانية ، إلى جانب إنفاق الأموال من قبل المقاولين أنفسهم داخل البلاد. وهذا مرتجل فقط ، بدون شراء الأسلحة والذخيرة والبنية التحتية الخاصة بنا.
            2. يمكنك استخدام الشركات العسكرية الخاصة في أي مكان وكيف. Glanoe كيف نسميها قانونيا. مثال (شخصي): دول يوغوسلافيا السابقة في البوسنة (كتبت بالفعل عن هذا أعلاه في الموضوع). إزالة الألغام للأغراض الإنسانية ، والدعم الهندسي واللوجستي ، والأمن ، ودعم العمليات الإنسانية ، إلخ. العملاء مختلفون: من الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي والإدارات العسكرية للدول المشاركة.
            اقرأ O. Valetsky ، وهو متطوع في حروب يوغوسلافيا السابقة ، وهو الآن مقاول لإزالة الألغام للشركات العسكرية الخاصة.
            ميثاق الأمم المتحدة لا ينتهك هذا. وحلف شمال الأطلسي كذلك بشكل عام .. كما تعلم.
            1. SibSlavRus لقب
              SibSlavRus
              -1
              23 سبتمبر 2015 13:00
              سوف أكمل...
              3. مكافحة الإرهاب بأساليب مختلفة. اقرأ التشريعات الفيدرالية بعناية ، وخاصة فيما يتعلق بتنظيم وكالات إنفاذ القانون.
              والآن ، على سبيل المثال ، تذكر كيف تم استدعاء الشركتين الشيشانيتين رسميًا وما الذي كانت تفعله وزارة الدفاع هناك.

              أنا لست ناقصك حتى ، لأن الإساءة خطيئة ...
              1. سمك لقب
                سمك
                0
                23 سبتمبر 2015 13:11
                اقتباس: SibSlavRus
                سوف أكمل...
                3. مكافحة الإرهاب بأساليب مختلفة. اقرأ التشريعات الفيدرالية بعناية ، وخاصة فيما يتعلق بتنظيم وكالات إنفاذ القانون.

                جي جي! لطالما اعتقدت أن 20 عامًا من الخدمة في الوحدات العملياتية ذات الصلة تسمح لي بالتحدث بكفاءة تامة عن قضايا مكافحة الإرهاب ، لكن يبدو الأمر مثلك ... لا أفهم ذلك ...

                اقتباس: SibSlavRus
                والآن ، على سبيل المثال ، تذكر كيف تم استدعاء الشركتين الشيشانيتين رسميًا وما الذي كانت تفعله وزارة الدفاع هناك.

                ولم يكن هناك أحد آخر. هل تتذكر بنفسك حالة هياكل السلطة في ذلك الوقت؟ يقترح علي؟
                اقتباس: SibSlavRus
                أنا لست ناقصك حتى ، لأن الإساءة خطيئة ...

                من شكرا! هذه الهدية من أحد الهواة!
                1. SibSlavRus لقب
                  SibSlavRus
                  +1
                  23 سبتمبر 2015 16:57
                  أجب بالترتيب (بالشكل المناسب لتعليقاتك).
                  1. جي جي. إنه أمر سيء ، لكن لديك معرفة بالإطار التشريعي الذي ينظم أنشطة وكالات إنفاذ القانون (حيث يتم الاعتراف حتى بسلطات الجمارك باعتبارها موضوع مكافحة الإرهاب ومظاهره). لن يعتمد سوى أحد الهواة (حسب كلماتك) على قانون اتحادي واحد "بشأن ORD".
                  ما هي الدائرة التي تشيرون إليها بمفهوم "العملياتية"؟ يسترشد الكثيرون بالقانون الاتحادي "بشأن ORD".
                  أم أنها قوات؟ OBRON VV MVD ، على سبيل المثال؟

                  لا تتعرض للإهانة ، ولكن بالحكم من خلال ملاحظاتك ، فإنك لم تحترم القانون الفيدرالي والمذاهب بشكل خاص ، ولكن أيضًا أوامر الإدارات (خاصة فيما يتعلق بالتفاعل).
                  حسنًا ، حقيقة أنك لا تعرف العنصر العسكري ، فقد خمنت بشكل عام القسم الذي قد ينتمي إليه نوع نشاطك السابق.
                  2. حتى التعليق على تأليفك أمر صعب. القوات الداخلية في وزارة الشؤون الداخلية ، SOBRs ، OMON ، القوات الخاصة ، في مجملها ، كما أفهمها ، لم تكن كافية بالنسبة لك.
                  الأمر الأكثر تناقضًا هو أنه كان هناك فائض في القوى والوسائل ، لكن فعالية الاستخدام والتفاعل ، إلى جانب "السياسة الداخلية" هي مسألة ذات طبيعة مختلفة.
                  هل تتذكر حتى مهام وزارة الدفاع والإدارات الأخرى في ذلك الوقت؟
                  أم الأحداث السورية؟ هناك ، بالمناسبة ، الجيش في حالة حرب مع الإرهابيين.
                  أم أنك مستعد لتسمية نزاعات مسلحة متفاوتة الشدة لا يشارك فيها الجيش؟
                  3. أنت لا تزال تظهر الأخلاق الهواة.
                  إنه لأمر مؤسف ، لكن ربما يمكننا أن نتقاطع معك في الشركتين الأولى والثانية. حتى في يوغوسلافيا السابقة (لم أقابل في البوسنة ، لكن وزارة الشؤون الداخلية للاتحاد الروسي كانت موجودة في كوسوفو ، لأن عملية حفظ السلام العسكرية تحولت إلى عملية شرطة). انطلاقا من طول الخدمة ونوع العمل ، إذا كنت لا تمزح.
                  أعرف الكثير من الرجال من إقليم كراسنودار ، الذين كان علي أن أعمل معهم في مختلف الوزارات والإدارات. وأنا أتفهم قربك من "المنطقة".
                  آسف إذا أساءت إليك في التعليقات.
                  1. سمك لقب
                    سمك
                    0
                    23 سبتمبر 2015 17:24
                    اقتباس: SibSlavRus
                    لن يعتمد سوى أحد الهواة (حسب كلماتك) على قانون اتحادي واحد "بشأن ORD".

                    حسنًا ، سأجري برنامجًا تعليميًا ... يتم تنظيم الأنشطة التشغيلية بدقة من خلال القانون الفيدرالي "بشأن ORD". هذا قانون معياري أساسي يحدد قائمة إجراءات البحث العملياتية ، وأسس وإجراءات تنفيذها. ببساطة لا يوجد آخرون. تصدر جميع أوامر وتعليمات الدوائر بما يتفق بدقة مع أحكام هذا القانون ويجب ألا تتعارض معه. يشير مفهوم "التشغيلي" إلى جميع الأقسام - مواضيع النشاط التشغيلي.
                    اقتباس: SibSlavRus
                    لا تتعرض للإهانة ، ولكن بالحكم من خلال ملاحظاتك ، فإنك لم تحترم القانون الفيدرالي والمذاهب بشكل خاص ، ولكن أيضًا أوامر الإدارات (خاصة فيما يتعلق بالتفاعل).

                    أنا لا أشعر بالإهانة ، خاصة وأنك لا تعرف أوامري ولا يمكنك تقييم مدى معرفتي بها.
                    اقتباس: SibSlavRus
                    حسنًا ، لكن حقيقة أنك لا تعرف العنصر العسكري

                    و لم تخفي ملفي الشخصي. ولكن فيما يتعلق بتنظيم وعقد الأحداث الخاصة ، فإن التجربة كبيرة جدًا.
                    اقتباس: SibSlavRus
                    القوات الداخلية في وزارة الشؤون الداخلية ، SOBRs ، OMON ، القوات الخاصة ، في مجملها ، كما أفهمها ، لم تكن كافية بالنسبة لك.

                    لا ، لا يكفي. نعم ، وكانت فعاليتها مختلفة للغاية.
                    اقتباس: SibSlavRus
                    أنت لا تزال تظهر الأخلاق الهواة.

                    لا عزيزي. أنتم من صعدتم للحديث عن آفاق مكافحة الإرهاب الداخلي من موقع الشركات العسكرية الخاصة. بالنظر إلى ذلك ، بناءً على تفكيرك ، فأنت لا تفهم مطلقًا أي شيء عن مكافحة الإرهاب.
                    اقتباس: SibSlavRus
                    إنه لأمر مؤسف ، لكن ربما يمكننا أن نتقاطع معك في الشركتين الأولى والثانية.

                    ربما. بالمناسبة ، "minnow" ليس "من" ، إنه "أين" (إذا كنت تعرف ما أتحدث عنه).
                    1. SibSlavRus لقب
                      SibSlavRus
                      0
                      23 سبتمبر 2015 17:39
                      سمك!
                      إذا كان هناك سوء فهم للقضية ، فمن المحتمل أنه لم يتم عرضها بهذه الطريقة التفصيلية والملموسة.
                      لم أرغب بأي حال من الأحوال في إضافة الشركات العسكرية الخاصة إلى ORD ، الله معك. يتم تقديمه على أنه تقديم المساعدة في مجال الاستخبارات والمعلومات للمتخصصين (وعلى الأرجح التزام). هم في الخارج للعمل ، بما في ذلك. من حيث كل العدوى (مع الوسائل) إلينا واندفاع. ويمكنهم مضاعفة أي إصابة هناك بصفر.
                      1. سمك لقب
                        سمك
                        0
                        23 سبتمبر 2015 17:54
                        اقتباس: SibSlavRus
                        سمك!
                        إذا كان هناك سوء فهم للقضية ، فمن المحتمل أنه لم يتم عرضها بهذه الطريقة التفصيلية والملموسة.

                        لم يكن ليبدأ حوارًا مع التوجيه ، كان من الأسهل إيجاد تفاهم متبادل. ثم: "إهانة خطيئة" ، "إثم إثم" ...

                        اقتباس: SibSlavRus
                        ويمكنهم مضاعفة أي إصابة هناك بصفر.

                        قد تتكاثر ، أو قد لا تتكاثر. الأمر مجرد أن الغالبية تنظر إلى الشركات العسكرية الخاصة على أنها أداة عسكرية للسياسة الخارجية بلا عقاب. وهذا إغراء خطير جدا.
              2. غريب 1985 لقب
                غريب 1985
                +1
                23 سبتمبر 2015 14:14
                في الواقع ، البلمة المحترمة على حق ، بعد مليارات الاستثمارات في القوات الداخلية ، ووزارة الشؤون الداخلية ، و FSB (حتى يتمكنوا من محاربة الإرهاب حقًا داخل البلاد) ، فإن تطوير الشركات العسكرية الخاصة للعمل داخل الاتحاد الروسي يبدو بطريقة أو بأخرى لا. كوم ايل فاوت ...
                شيء آخر هو مساعدة نفس سوريا (تذكر تاريخ الاهتمام بـ PMC-West ، أولاً وقبل كل شيء ، وجدت الولايات المتحدة طريقة لتقليل خسائر المجموعة العسكرية في العراق وأفغانستان من خلال تحويل بعض الوظائف إلى الشركات العسكرية الخاصة. ، لقد التقيت بمعلومات تفيد بأن الخسائر العسكرية للمقاولين تتراوح من 1 إلى 1,9 XNUMX ، على التوالي ، في حين أن خسائر الشركات العسكرية الخاصة لا تؤخذ في الاعتبار في الإحصاءات الرسمية) ، دونباس.
                1. سمك لقب
                  سمك
                  0
                  23 سبتمبر 2015 14:32
                  اقتباس من: strannik1985
                  شيء آخر هو مساعدة نفس سوريا (تذكر تاريخ الاهتمام بـ PMC-West ، أولاً وقبل كل شيء ، وجدت الولايات المتحدة طريقة لتقليل خسائر المجموعة العسكرية في العراق وأفغانستان من خلال تحويل بعض الوظائف إلى الشركات العسكرية الخاصة. ، لقد التقيت بمعلومات تفيد بأن الخسائر العسكرية للمقاولين تتراوح من 1 إلى 1,9 XNUMX ، على التوالي ، في حين أن خسائر الشركات العسكرية الخاصة لا تؤخذ في الاعتبار في الإحصاءات الرسمية) ، دونباس.

                  أنا أتفق تمامًا مع هذا ، لكن هناك أيضًا جانبًا أخلاقيًا. إذا دافعنا عن مصالح الدولة ، فعلى الدولة أن تدافع عنها. لا أعتقد أننا يجب أن نكون مثل الولايات المتحدة ، التي ، أمام أعين الجميع ، "قذرة" في نعال الجيران ، ثم تعلن أنها تقول - وليس نحن ، كل هؤلاء أشرار - تجار خاصون. إذا كنا نصنع روسيا كدولة - كبديل للغرب (بمعاييرهم المزدوجة ، الإطاحة بالأنظمة المرفوضة ، والعمليات "الموحلة" في بلدان أخرى من قبل نفس الشركات العسكرية الخاصة) ، فلا ينبغي لنا استخدام أساليبهم في كل شيء أيضًا. PMC هي أداة خفيفة للغاية ولكنها خطيرة جدًا للاستخدام. إن التصريحات التي تفيد بأنه بمساعدة الشركات العسكرية الخاصة يمكن لروسيا أن تدرك سراً مصالحها في البلدان الأخرى هي ببساطة تصريحات لا يمكن الدفاع عنها. من المؤكد أن شركة PMC المسجلة في روسيا ستكون مرتبطة بالدولة. في النهاية ، لن تكون الدولة هي التي ستتحكم في أنشطة مثل هذه الشركة ، ولكن المالك - فرد خاص. أنا شخصياً لا أريد أن تقوم شركة عسكرية خاصة روسية بتوظيف بعض ملوك الموز للإطاحة بالحكومة في دولة مجاورة. أما بالنسبة لعمليات حفظ السلام ، فقد تم تحديد هذا المجال وعمله بوضوح منذ فترة طويلة. الشركات العسكرية الخاصة في هذه الحالة تريد فقط أن تقضم نصيبها من الفطيرة.
                  إذا كنت حقًا بحاجة إلى شركة PMC "خاصة" ، فيمكنك تسجيلها في جزر فيرجن ، وتحديد PPD في البرازيل واستخدامها لصحتك ، وأين تقوم بتجنيد المقاتلين وأين تذهب الأموال من العقود في النهاية ، هذا هو الشيء "العاشر".
                  1. غريب 1985 لقب
                    غريب 1985
                    0
                    23 سبتمبر 2015 17:40
                    دعونا الصفقة.
                    إذا دافعنا عن مصالح الدولة ، فعلى الدولة أن تدافع عنها.

                    بالنسبة لشعب سوريا ، ستكون هذه المساعدة من روسيا كدولة ، كما ستوضح الدعاية الداخلية ، بالنسبة للروس ، أشك في أنه بعد التجربة السلبية بشكل عام لأفغانستان ، فإن معظم السكان سيدعمون إرسال وحدات من القوات المسلحة الروسية. لمساعدة سورية ، المتعاقدين ، بحكم التعريف ، المتطوعين العاملين بموجب عقد مع الحكومة السورية. بالنسبة للغرب ، سيتم تفسير ظهور أي ظهور للأفراد الناطقين بالروسية في منطقة B / D بشكل لا لبس فيه ، والسؤال موجود في الدليل ، إذا كانت الشركات العسكرية الخاصة تتصرف رسميًا وفي إطار العقد ، فما هي الأسئلة؟
                    أنا شخصياً لا أريد أن تقوم شركة عسكرية خاصة روسية بتوظيف بعض ملوك الموز للإطاحة بالحكومة في دولة مجاورة.

                    إذا كان هذا هيكلًا تجاريًا تجاريًا (MORAN-Group ، RSB-Group) ، فبالتأكيد تندرج هذه الأنشطة تحت المادة الخاصة بالارتزاق ، ولكن ماذا لو كانت هذه أداة للخدمات الخاصة؟ على سبيل المثال ، لم يكن إنشاء PMC Blackwater في عام 1997 بمثابة انتقال واحد من البحرية الأمريكية SEAL E. Prince المتقاعد ، بل كان مشروعًا مشتركًا بين NAVSOC وإدارة عمليات CIA ، والتي تحولت من 13.10.2005/XNUMX/XNUMX إلى الخدمة السرية الوطنية (الخدمة السرية الوطنية - NCS).
                    لقد تغير الجانب الخارجي ، لكن الجوهر ظل كما هو ، فأنت لا تشكك في الحاجة إلى إدارة "V" كجزء من PGU KGB في الاتحاد السوفياتي؟
                    إذا كنت حقًا بحاجة إلى شركة PMC "خاصة" ، فيمكنك تسجيلها في جزر فيرجن ، وتحديد PPD في البرازيل واستخدامها لصحتك ، وأين تقوم بتجنيد المقاتلين وأين تذهب الأموال من العقود في النهاية ، هذا هو الشيء "العاشر"

                    يمكنك بالطبع ، ولكن كيف ستتفاعل Agência Brasileira de Inteligência / ABIN مع عمل جهاز استخبارات أجنبي في مخططها؟
                    1. سمك لقب
                      سمك
                      0
                      23 سبتمبر 2015 17:58
                      اقتباس من: strannik1985
                      يمكنك بالطبع ، ولكن كيف ستتفاعل Agência Brasileira de Inteligência / ABIN مع عمل جهاز استخبارات أجنبي في مخططها؟

                      أخذت البرازيل "من الفانوس". فقط للعمليات السرية ويجب أن يكون الهيكل غير شخصي.
                      1. غريب 1985 لقب
                        غريب 1985
                        0
                        23 سبتمبر 2015 18:08
                        أخذت البرازيل "من الفانوس". فقط للعمليات السرية ويجب أن يكون الهيكل غير شخصي.

                        هذا أمر مفهوم ، كل ما في الأمر أن الشركات العسكرية الخاصة هي نزع الطابع الشخصي عن الهيكل على المستوى الرسمي.
                        شخص عادي بغض النظر عن مدى رغبة وسائل الإعلام أو التصريحات "الرسمية" للخارجية الأمريكية في تقديمها.
                2. زادوريين 1974 لقب
                  زادوريين 1974
                  0
                  23 سبتمبر 2015 16:04
                  لا توجد أعمال أخرى ، ليس في سوريا ، ولا في أي مكان آخر. نقل وظائف الإمداد والأمن إلى الشركات العسكرية الخاصة في أفغانستان والعراق أعطى ببساطة البنتاغون العديد من المزايا: فرصة لكسب المال للعديد من الجنرالات (الرشاوى عند إبرام العقود) ، للاختباء. الخسائر (لم يكن المقاول جنديًا قتل وقتل) ، حسنًا ، وكل ذلك. لكنهم كسبوا الكثير من المشاكل: المرتزقة سجلوا بأوامر من المقر (محكمة للأفراد العسكريين ، المرتزقة ببساطة لن يتلقوا المال ) ، أثار المرتزقة استياء السكان المحليين بسبب خروجهم عن القانون (الإنترنت مليء بمقاطع الفيديو).
            2. سمك لقب
              سمك
              0
              23 سبتمبر 2015 13:24
              اقتباس: SibSlavRus
              لا ترهقوا بالبلد كله ، فهذا لن ينجح. لكن ألف وخمسمائة رجل من ذوي الخبرة الذين لا يستطيعون إدراك أنفسهم بالكامل يمكن أن يحصلوا على مهنة جديرة ومربحة تمامًا.

              نعم! من سيقدم؟ أم أنهم سيأخذون قرضًا من سبيربنك؟ وماذا عن بيع المعدات العسكرية والأسلحة للمدنيين في البلاد ، كيف تسير الأمور؟ حتى لو "حللنا" هذه المشكلة ، فما الذي سنبيعه للتجار من القطاع الخاص؟ خردة أم أسلحة حديثة؟ إذا كانت حديثة فماذا عن توفير السرية؟ هل سنقوم بإدخال هيئات WRC في الشركات العسكرية الخاصة أم كيف؟
              اقتباس: SibSlavRus
              القليل من المعرفة بالديموغرافيا وعلم الاجتماع وأحدث تاريخ لبلدان أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية والعلاقات الدولية وخاصة الإحصائيات ، بالإضافة إلى بيانات من مصادر مفتوحة تمامًا حول أشكال وأساليب وعدد المنظمات الخاصة بالشركات العسكرية الخاصة القائمة والتشغيلية ( وفيها سوف يساعدك العمل على تكوين القواعد الدائمة والزمنية) على فهم المشكلة.

              أنا فقط أنحني أمام معرفتك الموسوعية. هل يمكنك حقًا العمل بحرية مع جميع المعلمات المدرجة؟ خاصة فيما يتعلق بمعرفة علم الاجتماع
              كانت أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية سعيدة ... ولكن بما أنك أنت نفسك تعلن فقط عن المعرفة في هذه المجالات ، لكن لا تقدمها ، فلن أعترض. لا شئ.
            3. سمك لقب
              سمك
              +2
              23 سبتمبر 2015 15:22
              اقتباس: SibSlavRus
              يمكنك استخدام الشركات العسكرية الخاصة في أي مكان وكيف. Glanoe كيف نسميها قانونيًا. ميثاق الأمم المتحدة لا ينتهك هذا.


              وفقًا لقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 34/140 المؤرخ في 14.12.1979/XNUMX/XNUMX ، فإن نشاط المرتزقة يمثل "تهديدًا للسلم والأمن الدوليين ، وهو ، مثل القتل والقرصنة والإبادة الجماعية ، جريمة ضد الإنسانية في كل مكان".

              بالطبع! ماذا يوجد هناك ... فكر فقط!
  7. عسر لقب
    عسر
    -1
    23 سبتمبر 2015 09:11
    فلاديمير! أتمنى لك كل خير!
    لكن لماذا الإعلان عنها؟
  8. وكالة الأنباء الجزائرية لقب
    وكالة الأنباء الجزائرية
    +6
    23 سبتمبر 2015 09:11
    ستحمي الجيوش الخاصة المصالح الخاصة ، وأول ما يتبادر إلى الذهن هو المكسيك ، حيث ينشئ كل سياسي جديد الشركات العسكرية الخاصة الخاصة به ويعد باستعادة النظام وهذا كل شيء ، لا نحتاج إلى الشركات العسكرية الخاصة أيضًا لأن هناك معايير لاختيار الأفراد العسكريين. كن مختلفا ...
    1. ترافيان لقب
      ترافيان
      +1
      23 سبتمبر 2015 09:45
      في شكل أن المكسيك لا تحتاج إلى الشركات العسكرية الخاصة ، لكننا بحاجة إلى وحدات لا تتمتع بوضع القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، ولكنها قادرة على حل المشكلات في الخارج (أوكرانيا ، سوريا ، إلخ) ، داخل البلاد ، الشركات العسكرية الخاصة ليست هناك حاجة - لا معنى لها. يمكن للشركات العسكرية الخاصة دخول "المصطافين" ، والجنود "المفصولين" من وزارة الدفاع ، و GRU ، و FSB - ثم لن تضطر الحكومة إلى اختلاق الأعذار للرجال الخضر الصغار ، وناقلات بوريات في دونباس. تم تعيين PMC ببساطة من قبل حكومة DPR / LPR. يقود هذه الشركات العسكرية الخاصة رؤساء شركة Zitz تحت سيطرة FSB (GRU) ، لكن كما ترى ، فإن الغربيين لديهم رغبة أقل في الذهاب إلى مثل هذه النزاعات مثل رحلات السفاري.
    2. تم حذف التعليق.
    3. SibSlavRus لقب
      SibSlavRus
      +1
      23 سبتمبر 2015 09:48
      لماذا لا تستخدم الفيلق الأجنبي الفرنسي كمثال؟ وماذا عن نتائج نشاطه؟
      في الواقع ، هذا تناظري لـ PMC. الحقيقة أكبر.
      1. ترافيان لقب
        ترافيان
        +2
        23 سبتمبر 2015 09:57
        الفيلق الفرنسي تابع للحكومة الفرنسية ، لا نحتاج لمثل هذا المكانة في دونباس
        1. SibSlavRus لقب
          SibSlavRus
          0
          23 سبتمبر 2015 10:14
          لذلك سيكون لدينا التبعية - التعاقدية + التشريعية. بالمناسبة ، كما في الفيلق.
      2. تم حذف التعليق.
      3. سيرجي 1972 لقب
        سيرجي 1972
        +3
        23 سبتمبر 2015 11:22
        لا ، هذا جزء لا يتجزأ من القوات البرية الفرنسية. الضباط هم مواطنون فرنسيون فقط تخرجوا من المدارس العسكرية. الجنود والرقباء ، على الرغم من إمكانية تجنيدهم من الأجانب ، هم أيضًا في خدمة القوات المسلحة الفرنسية. أي أن هذا تشكيل عسكري له مكانة خاصة. الفيلق هم أفراد عسكريون وليسوا مرتزقة أو موظفين في الشركات العسكرية الخاصة. يحق لهم الحصول على معاشات وضمانات اجتماعية أخرى من الجمهورية الفرنسية.
  9. روسكوت لقب
    روسكوت
    10
    23 سبتمبر 2015 09:12
    ماذا تحتاج للترويج لنفسك. وإلا لما علموا بمثل هذا Nosovko. تلد القانون. كان الجيش وسيظل هيكلًا للدولة.
  10. raid14 لقب
    raid14
    +5
    23 سبتمبر 2015 09:17
    هل تحتاج روسيا الشركات العسكرية الخاصة التي ستحمي المصالح الاقتصادية للبلاد في القطب الشمالي والشرق الأوسط؟
    يوجد جيش لحماية القطب الشمالي ، في الشرق الأوسط من الأسهل بكثير إبرام اتفاقيات أمنية مع الممثلين المحليين لهياكل الدولة أو الشركات الخاصة ، ولن يضحى رجالنا بحياتهم من أجل مصالح الأعمال.
    1. غريب 1985 لقب
      غريب 1985
      0
      23 سبتمبر 2015 10:47
      ليس من الأسهل إلقاء نظرة على تاريخ شركة LUKOIL Overseas LTD. تعمل الشركة في البصرة (حقل غرب القرنة 2) ، في البداية استخدمت خدمات شركة عسكرية بريطانية (1 جنيه إسترليني في اليوم للفرد) ، ثم تحولوا إلى حراس محليين ، وانخفضت جودة الحراس بشكل حاد. لا يهتم الأشخاص من الشرق الأوسط أو إفريقيا (خاصة أولئك الذين لديهم روابط عائلية وثيقة في هياكل السلطة والميليشيات والمسلحين) إلى حد كبير بحماية وسمعة الشركة ، ويمكنهم ببساطة الهروب.
  11. تيراس 85 لقب
    تيراس 85
    +3
    23 سبتمبر 2015 09:32
    لدينا ما يكفي من القوات المسلحة الروسية! المهم هو معداتهم وتدريبهم وإمداداتهم وأجورهم اللائقة.
    1. SibSlavRus لقب
      SibSlavRus
      -2
      23 سبتمبر 2015 09:56
      هل لديك فكرة عن تكلفة جيش أو عملية خاصة؟ خاصة في الخارج؟ ستكون أول من يصرخ على الخسائر غير المقبولة و "لم نرسلك إلى هناك"!
      وما هو عقد الدولة مع المقاول (PMC) هل تتخيل؟ ماذا عن إزالة الألغام للأغراض الإنسانية؟ ماذا عن ضرائب الميزانية؟ ومساعدة الجيش متعددة الاستخدامات؟ وأكثر بكثير.

      هذه هي متطلبات العصر وتطور المجتمع.
      1. أندريوخا لقب
        أندريوخا
        -1
        23 سبتمبر 2015 12:16
        تكلفة المتداول الخاص هي ، بحكم التعريف ، أكثر - لأن. ستكون هناك ضرائب وأرباح
      2. سمك لقب
        سمك
        0
        23 سبتمبر 2015 12:32
        اقتباس: SibSlavRus
        هل لديك فكرة عن تكلفة جيش أو عملية خاصة؟ خاصة في الخارج؟

        أستميحك العفو عن التدخل ، لكن هل تتخيل أنت نفسك على الأقل المعايير الكمية والنوعية للجنة العسكرية الخاصة التي ستكون مطلوبة لإجراء عملية عسكرية (خاصة في الخارج)؟
        1. SibSlavRus لقب
          SibSlavRus
          +1
          23 سبتمبر 2015 15:34
          أنا أمثل ، عزيزي ، تمامًا. لمعلوماتك ، لا يتم سجن الشركات العسكرية الخاصة للعمليات العسكرية (كما يعتقد الكثيرون ، تخضع للتصور النمطي للاختصار PMC) وكقاعدة عامة ، لا تشارك فيها. الحد الأقصى هو العمليات الخاصة من نوع الشرطة ، والتدريب المنهجي للمدرب ، والمرافقة ، والأمن ، والاستخبارات ، والهندسة ، والتوجيه الخلفي ، وتخطيط العمليات ، وما إلى ذلك. لا أريد أن أكرر نفسي ، فقط اقرأ تعليقاتي أعلاه على الفرع وتعليقات الناس الذين يعرفون هنا.
          للمشاركة في عمليات الجيش ، تستأجر الدولة مواطنين من دول مختلفة من خلال نقاطها (على سبيل المثال ، الولايات المتحدة) في الجيش ، بما في ذلك. ومعنا (من خلال مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية). تذكر القانون الاتحادي للخدمة العسكرية. بما في ذلك. للحصول على الجنسية.

          كما تعلمون ، فإن استخدام متعاقدي الشركات العسكرية الخاصة في قتال أسلحة مشترك ، عملية عسكرية كاملة أمر مكلف للغاية.
          وبعثات حفظ السلام والعمليات الإنسانية ليست سوى ذلك.
          بناءً على تجربة التسعينيات في يوغوسلافيا السابقة ، وكرواتيا ، والبوسنة ، وكوسوفو ، كجزء من الوحدة الروسية (روسباتس) ، يمكنني القول أنه يمكن تكليف العديد من المهام (إزالة الألغام ، والأمن ، واللوجستيات ، وضمان الانتخابات ، وما إلى ذلك). لنوع المنظمات العسكرية الروسية. من الحسابات التقريبية: أرخص مرتين وأكثر كفاءة. بما في ذلك المعدات والطيران ، والتكوين الكمي ، وتوفير الحد الأدنى من نوع كتيبة.
          بناءً على تجربة الشركات الشيشانية وعمليات حفظ السلام في البلقان آنذاك والآن ، يمكن للمرء أن يقارن: 3 ملايين حالة وفاة في قاعدة بيانات ، وما يصل إلى مليون للإصابات + المزايا ، والمعاشات التقاعدية ، والضمان الاجتماعي الأخرى. خلال الوقت في منطقة قاعدة البيانات ، راتب شهري + قادة وتوفير جميع أنواع البدلات على الفور (الآن). في يوغوسلافيا السابقة في التسعينيات ، تلقى جندي حفظ سلام روسي في المتوسط ​​من 1 دولارًا في الشهر ؛ وفي موقع الجندي + جميع أنواع البدلات + في روسيا كانت هناك بدلات سفر ورواتب بالروبل. أعضاء الناتو ، بطبيعة الحال ، هم أكثر من 1990-1150 مرات.
          وكل هؤلاء موظفين مدنيين يجب أن تكون مسؤولاً عنهم.
          مع الشركات العسكرية الخاصة ، يكون الأمر أسهل وأرخص بكل معنى الكلمة.
          الشيء الرئيسي هو أن الدولة ليست مسؤولة أمام مواطنيها عن حياة المقاولين.
          يجب مناقشة هذا الموضوع بتفصيل كبير ، لذلك أوصي بقراءة Oleg Valetsky ، وهو متطوع سابق في الحروب اليوغوسلافية ، وهو الآن مقاول لإزالة الألغام هناك. في أعماله ، نهج شامل للموضوع قيد المناقشة. وكذلك مواطنينا من مجموعات RBC وغيرها.
          1. سمك لقب
            سمك
            +1
            23 سبتمبر 2015 15:58
            اقتباس: SibSlavRus
            من الحسابات التقريبية: أرخص مرتين وأكثر كفاءة. بما في ذلك المعدات والطيران ، والتكوين الكمي ، وتوفير الحد الأدنى من نوع كتيبة.

            أي أن المعدات والطيران ملكان (على التوالي ، تكاليف استخدامها) ، لكن راتب تاجر خاص ، من المؤكد أنه سيكلف في اليوم أكثر من تكلفة الجندي؟ لم أفهمك تمامًا ، يمكنك الكشف عن ذلك بطريقة ما (نحن لا نتحمل الموت والإصابة. أوافق هنا - تتحمل شركة التأمين التكاليف). أما بالنسبة للبرنامج الاجتماعي فهو في الحقيقة سخيف: 1600 في الشهر ، فرصة عدم دفع ضريبة النقل لفئات معينة من السيارات ، وهذا كل شيء. المعاش لا يعتمد على الاشتراك في قاعدة البيانات بأي شكل من الأشكال ، بل يحسب فقط في مدة الخدمة.
            1. SibSlavRus لقب
              SibSlavRus
              0
              23 سبتمبر 2015 17:25
              ضع في اعتبارك وقت الحدث ، والقوى والوسائل + الأساليب ، والعمل من أجل النتيجة ، على التوالي ، وليس للوجود فقط.
              قم بمحاكاة الموقف بنفسك.
              خذ على سبيل المثال عمل الشركات الغربية في نفس جورجيا أو مثال حي - 1995 - الصربية كرايينا. أفريقيا ، في أسوأ الأحوال. أنا لا أقترح تحليل العراق وأفغانستان ، هناك عدد أكبر من هذه الشركات أكثر من القوات. لم أحسبها بنفسي حتى الآن.
              يعرفون كيف يحسبون المال.

              وبالمناسبة ، هنا في موضوع المنتدى ، يعبر الكثيرون عن أفكارهم على أساس القوالب النمطية الفعالة أو التي تفرضها المعلومات السلبية من الأمثلة الغربية ، وأحيانًا دون دراسة المعلومات المتوفرة حول الموضوع قيد المناقشة.
              على الرغم من أن النسخة الروسية شيء مختلف في المحتوى والمبادئ الأساسية.

              كثير من الخلط بين الاختصار والكلمات "خاص". من هذا والتكهنات "البرية".
              في الواقع ، هذه جمعية ذات طبيعة تجارية ولكنها محددة. الغرض العسكري ، بأسلحة مناسبة (صغيرة!). لسبب ما ، لا شيء يزعج أي شخص في الأجهزة الأمنية ، أو أمن الإدارات ، مثل الشركات الكبرى ، التي لديها في الواقع جيوش صغيرة.
              الشيء الرئيسي هو كيف سيتم توضيح الأهداف والغايات والمبادئ وأشكال النشاط.
              من المفيد أن ندرس بالتفصيل ، كل نفس النظائر الغربية.
  12. من_بايكال لقب
    من_بايكال
    +4
    23 سبتمبر 2015 09:44
    اقتبس من insafufa
    ما زلنا نفتقر إلى الجيوش الخاصة


    زيادة. الجيوش الخاصة في بلادهم هي ضمانة لعدم الاستقرار ، بالنظر إلى اتساع روحنا: سيجد كل أوليغارشي أنه من المألوف الحفاظ على وحدته العسكرية.
  13. عريف لقب
    عريف
    +2
    23 سبتمبر 2015 09:53
    إذا كان مكتوبا في القانون ما العمل فقط بالخارج و فقط لصالح الاتحاد الروسيفلماذا لا؟
    1. أندريوخا لقب
      أندريوخا
      0
      23 سبتمبر 2015 12:19
      هؤلاء. عندما تكون هناك حاجة إليها ، يتكثفون بأعجوبة مع الأسلحة في المكان المناسب ، وعندما تنتهي المهمة ، يتبخرون مرة أخرى بالأسلحة وغيرها من الخدمات اللوجستية والتحكم؟
      1. غريب 1985 لقب
        غريب 1985
        0
        23 سبتمبر 2015 12:26
        أي أنهم يعملون بشكل رسمي بموجب عقد أو بإذن من حكومة البلد المضيف ما هي المشكلة؟
  14. مهندس لقب
    مهندس
    +1
    23 سبتمبر 2015 09:53
    اعتقدت أنه يجب دفع هذا القانون على الأقل ، حتى تتمكن وزارة الدفاع لدينا من إرسال مقاتلين محترفين إلى دونباس ، وفي الواقع إلى أي بقعة ساخنة حيث من غير المرغوب فيه إرسال جيشها النظامي لأسباب سياسية. ويبدو أن القوات الأمنية كانت تخاف على العناصر وعلى مواقعهم. بعد كل شيء ، من الأكثر ربحية أن تقوم وزارة الدفاع نفسها بتوظيف الشركات العسكرية الخاصة لأنواع مختلفة من العمليات الخاصة ، وفي حالة الفشل ، لا تتحمل أي مسؤولية عن ذلك.
    1. SibSlavRus لقب
      SibSlavRus
      0
      23 سبتمبر 2015 10:02
      لديك فهم ممتاز للوضع يا رفيق. مهندس!
      ولا تزال الأسباب منطقية وتستحق الفهم - كثيرًا!
    2. أندريوخا لقب
      أندريوخا
      +1
      23 سبتمبر 2015 12:22
      وما هو الأكثر ربحية؟ ليست أرخص ، لا تخضع للرقابة ، لها صفة المرتزقة.
      هناك حاجة لهذه الشركات للدفاع عن المصالح الخاصة.
      دعونا فقط نعيد تسمية جماعة الجريمة المنظمة إلى الشركات العسكرية الخاصة. هل أصبحت الحياة أسهل؟
  15. شيلفا لقب
    شيلفا
    +4
    23 سبتمبر 2015 09:56
    اقتباس: A-Sim
    هل من أجل جهاز عدة متقاعدين أنه مشغول؟

    إنه مشغول من أجل أولئك الذين يدفعون ثمن هذه المبادرة.
  16. made13 لقب
    made13
    -1
    23 سبتمبر 2015 09:58
    الشركات العسكرية الخاصة كانت وستكون كذلك. سواء علمنا بها أم لا. بما في ذلك الروسية. وعدم وجود قوانين يجعل من الصعب عليهم العمل في روسيا. والحمد لله. دعهم يعملون في الولايات المتحدة ، لكن لمصلحة روسيا.
  17. جلاديشيف 2010 لقب
    جلاديشيف 2010
    +5
    23 سبتمبر 2015 10:14
    قرأت التعليقات بعناية وأدركت: كم عدد الأشخاص ، الكثير من الآراء. "المفاجأة" في دفع الفاتورة من خلال أمر غير مفهوم: جلسة الخريف. "أوافق ، إنه مقلق! أود أن أفهم مصادر مثل هذا التسارع ، أو هل الحكومة الروسية تحرم الجيش والمتقاعدين من أنظارهم؟ إن وجود خدمات خاصة في دولة أو أخرى لا يستبعد تورط طرف ثالث من قبلهم ، وهو ما يحدث ومقبول في جميع أنحاء العالم. لكن الشركات العسكرية الخاصة حصراً المسلحين ، الأشخاص الذين يحملون أسلحة ، ليس من المعروف أين يمكن استخدامها ، هم فئة مختلفة ، ولكن في الواقع نفس الأفراد العسكريين. ولا يتعلق الأمر فقط بمنظمات القسم ، مع إشارة إلزامية إلى القوانين الحالية روسيا الاتحادية ، لا تنسوا تقييم تجربة الدول الأجنبية ن ، وخاصة العمل على قضايا التكيف الاجتماعي للموظفين السابقين في هذه المنظمات ، بما في ذلك خيارات المعاشات التقاعدية والرعاية الطبية ، وإعادة التأهيل النفسي ، فالمنطقة متعددة الأوجه بحيث لا يمكن اتخاذ قرارات على عجل بشأن مثل هذه المسألة!
  18. ML-334 لقب
    ML-334
    -2
    23 سبتمبر 2015 10:40
    هناك طلب على الشركات العسكرية الخاصة حتى لا يكون هناك 200 فرد بين المجندين والعسكريين المتعاقدين ، وكذلك لأداء العمليات التي لا علاقة لها بالدعاية ، فمن الضروري إضفاء الشرعية بشكل أساسي على عائلاتهم مع التأمين (لا سمح الله بالطبع) فيما يتعلق فقدان المعيل.
  19. أتامانككو لقب
    أتامانككو
    0
    23 سبتمبر 2015 10:43
    هذا سؤال جاد جدا ولا يحتاجه الهواة
    لحلها ، حتى لو كان فقط للنواب من مختلف المستويات.
  20. سيرجي لقب
    سيرجي
    +4
    23 سبتمبر 2015 10:46
    لا يزال لدينا الشركات العسكرية الخاصة ... وسنعيش. هناك 5000000،2،000 حارس في البلاد. لم يعد هناك عمليا عمال مجتهدين ، فالبلاد تتحول إلى حشد من المديرين وحراس الأمن والمسؤولين ورجال الشرطة والعسكريين. يتم الشعور بقوة العقل على الفور ، وإذا كان السيد "kirdyk to America" ​​على الفور. في ذلك الوقت ، قام Karagandazhilstroy فقط بتأجير 000،200000،XNUMX متر مربع سنويًا. بدون مبالغة ، بهدوء ، وفقًا للخطة. هؤلاء هم كبار المديرين لدينا ، لذلك ، أين نحن بدون الشركات العسكرية الخاصة في القطب الشمالي على وجه الخصوص؟
  21. منطقة شنومكس لقب
    منطقة شنومكس
    +1
    23 سبتمبر 2015 10:51
    أين الجواب على السؤال الرئيسي؟ من سيمول اللجنة العسكرية الخاصة؟ الأمم المتحدة لا تعول. على حساب من المأدبة؟
  22. منطقة شنومكس لقب
    منطقة شنومكس
    0
    23 سبتمبر 2015 11:07
    لا يزال الأمر غير واضح. هنا أقود الأفكار (جلست). إزالة الألغام. فقط شركة خاصة تستطيع؟ مرافقة أمنية للبضائع. CHOPs ممتلئة. مرة أخرى تأتي فكرة الدفع. من سيدفع؟ عمليات سرية. حسنًا ، حتى اليوم لم يكونوا كذلك؟ ومن قام بهذه العمليات السرية لا يزال لغزا. الآن ستكون هناك قائمة كاملة من العملاء السريين؟ الكل في الكل ، هذا مزعج.
  23. Volka لقب
    Volka
    0
    23 سبتمبر 2015 11:34
    وإن لم يكن اليوم ، ولكن على أي حال سوف نتوصل إلى فهم وتطوير واعتماد هذا القانون ، الأمر الذي يتطلب حقًا دراسة وتفصيل دقيقين ، لأنه لم يعد سراً اليوم ، على سبيل المثال ، شركة غازبروم وغيرها من الشركات المماثلة لها من حيث الوزن والأهمية الإستراتيجية ، في الواقع لديها بالفعل جيوشها الخاصة (الإدارات) الخاضعة للرقابة والتي تحرس منشآت الإنتاج ، والأفراد ، هذه بشكل رسمي شركات أمن خاصة نموذجية ، لكنها في الواقع شركات عسكرية خاصة ، وبالتالي فهي مجهزة بأفراد مدربين تدريباً خاصاً ، مجموعة متنوعة من الأسلحة الصغيرة ، بما في ذلك الأغراض الخاصة ، وكذلك الاتصالات ...
    1. أراندير لقب
      أراندير
      +2
      23 سبتمبر 2015 11:50
      وما هو الصواب في ذلك؟ الدولة لها الحق الحصري في استخدام القوة ، ما تذكره هو إرث التسعينيات. يوجد الآن أكثر من 90 مليون حارس أمن في روسيا. كل هذه الكتلة من الرجال الأقوياء لا تزرع ولا تحصد ولا تحرث ، بل تحرس ممتلكات شخص آخر.
      يجب على الشركات الكبيرة دفع الضرائب ، ويجب على الدولة حماية مصالحها.
      بالإضافة إلى ذلك ، لا تنس أن هؤلاء الرجال الشجعان لا يحمون ممتلكات أصحابها فحسب ، بل يساعدون أيضًا في نوبات المهاجمين للاستيلاء على ممتلكات شخص آخر.
      وإذا كانت مصالح أصحاب الشركات العسكرية الخاصة تتعارض مع الدولة ، فلماذا تبدأ حرب أهلية؟ هنا pen.dosy سيكون سعيدا.
  24. في كيه إل-47 لقب
    في كيه إل-47
    +4
    23 سبتمبر 2015 11:37
    اقتبس من المخترق
    اقتباس: vkl-47
    ولمن ستؤدي الشركات العسكرية الخاصة قسمًا لشركة يوكوس؟

    وماذا ستنظم CSN ، على سبيل المثال ، الخدمات اللوجستية ومرافقة قوافل الشحن؟ أم حماية الأعيان المدنية؟ هذا أنا بالتحديد حول مسألة استخدام الشركات العسكرية الخاصة في مناطق النزاعات المسلحة خارج روسيا. وعلى أي حال ، ما علاقة القوات الخاصة بها؟ مهام مختلفة تمامًا بين حراس مسلحين جيدًا ونخبة الخدمات الخاصة.

    الشركات العسكرية الخاصة لا تخدم الدولة !!! لأنها جيش خاص. لا تخضع للمراقبة ولا تخضع للدولة !!!
  25. أراندير لقب
    أراندير
    +1
    23 سبتمبر 2015 11:41
    المرتزقة كلاب حرب. كل من يدفع ثمن ذلك يقتل. هذا غير أخلاقي. روسيا لن تفعل هذا أبدا.
  26. شبح لقب
    شبح
    0
    23 سبتمبر 2015 12:21
    الأعمال ، هل تفهم هذه الكلمة؟ هذا عندما يكون هناك الكثير من المال. الحد الأدنى للاستثمار ، الحد الأقصى للدخل. لن يضمن أحد أن إدارة مثل هذه الشركة لن تبيع الأسرار إلى دول أخرى بسعر مرتفع ، وتتلقى هذه الأسرار من مطورينا. وبعد ذلك ، أينما تم نقلهم ، سوف يصرخون في كل مكان أرسلهم إليه بوتين. وما هو الهدف منها؟
    1. غريب 1985 لقب
      غريب 1985
      +1
      23 سبتمبر 2015 12:24
      هل من الأفضل أن تعمل أجهزة المخابرات الأجنبية تحت ستار الشركات العسكرية الخاصة الأجنبية التي تحرس المتخصصين الروس في الخارج؟
  27. كاربين sks لقب
    كاربين sks
    0
    23 سبتمبر 2015 12:31
    لا أفهم كل شيء - لماذا تحتاج الشركات العسكرية الخاصة لحماية الشركات الروسية؟ دعهم يتفاوضوا مع MO. ما هو الهدف من إخفاء السيد. أفراد ينتمون؟ وبدلاً من إضفاء الشرعية على الشركات العسكرية الخاصة ، ربما يكون من الأفضل تكييف وزارة الدفاع مع المهام التي تريد تكليفها بالشركات العسكرية الخاصة؟
    1. غريب 1985 لقب
      غريب 1985
      +1
      23 سبتمبر 2015 13:40
      Eeeee ... هل تستطيع وزارة دفاعنا بشكل مستقل إرسال أفراد عسكريين في مكان ما إلى العراق وليبيا والسودان؟ ربما تقصد حكومة الاتحاد الروسي؟
    2. كات مان لاغية لقب
      كات مان لاغية
      0
      23 سبتمبر 2015 20:04
      ساحر الثعلب .. طيب مرة أخرى وفي انقسامات ..

      اقتباس: كاربين sks
      لماذا هناك حاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة لحماية الشركات الروسية

      لأن PMC هي شركة تقدم خدمات احترافية (بما في ذلك الأمن) لأموال العميل.

      اقتباس: كاربين sks
      دعهم يتفاوضوا مع MO

      رائع. أي ، "بدون طلب" من البلد الذي تعمل فيه الشركة ، يرسل الاتحاد الروسي قواته هناك؟ لحماية بعض الشركات هناك؟

      يذكرني بشيء ...

      اقتباس: كاربين sks
      وبدلاً من إضفاء الشرعية على الشركات العسكرية الخاصة ، ربما يكون من الأفضل تكييف وزارة الدفاع مع المهام التي تريد تعيينها إلى الشركات العسكرية الخاصة.

      "للحصول على الأسلاك الشائكة ، عبور القنفذ بثعبان .."

      سوف تسأل في وقت فراغك:

      - ما هو الوضع وما هي مهام MO
      - ما هو الوضع وما هي مهام PMC

      وبعد ذلك سيكونون قد عرضوا بالفعل شيئًا ... حسنًا ، هذان الشيئان لا يتقاطعان. مستحيل. من كلمة "مطلقا".
  28. reklats34 لقب
    reklats34
    0
    23 سبتمبر 2015 14:07
    روسيا بحاجة إلى الشركات العسكرية الخاصة ولا يمكننا الابتعاد عنها
  29. تيراس 85 لقب
    تيراس 85
    0
    23 سبتمبر 2015 19:37
    اليوم من المستحيل تبديد الأموال المخصصة للقوات المسلحة والدفاع لما يسمى. "مشاريع" أخرى بعد تحديث عميق ومجموعة كاملة من القوات المسلحة الروسية ، وهذه عملية طويلة ، سيكون من الممكن والضروري الاستثمار في المعدات الحقيقية لحدود الدولة لروسيا! هذا أمر بالغ الأهمية!
  30. غاميبابا لقب
    غاميبابا
    0
    23 سبتمبر 2015 19:56
    سؤال واحد فقط - من يدفع Nosovko؟
  31. كاربين sks لقب
    كاربين sks
    0
    23 سبتمبر 2015 20:41
    كوتو مانولو: بالنسبة للملاحظة الأولى ، لم أفهم جوهر حجتك ، الآن.
    اقتباس: "رائع. أي" بدون طلب "من البلد الذي تعمل فيه الشركة ، يرسل الاتحاد الروسي قواته هناك؟ لحماية بعض الشركات هناك؟"
    حسنًا ، أولاً ، "مع الطلب". ثانيًا ، لن يكون هناك فرق فعلي معين بين مرافقة الشركات العسكرية الخاصة (نفس القوات المسلحة ، في الواقع) ومرافقة القوات المسلحة التابعة للدولة. ربما يكون فرقًا قانونيًا ، ولكن يمكن حل هذا مع النهج الصحيح.
    اقتباس: "تسأل في وقت فراغك:

    - ما هو الوضع وما هي مهام MO
    - ما هو الوضع وما هي مهام PMC

    وبعد ذلك سيكونون قد عرضوا بالفعل شيئًا ... حسنًا ، هذان الشيئان لا يتقاطعان. مستحيل. من كلمة "تماما".
    لهذا السبب كتبت "تكيف ..." من الواضح أن هذا مستحيل في ظل الوضع القانوني الحالي ، لذا لا يمكنك أن تكون ساخرًا بشكل خاص.
    1. كات مان لاغية لقب
      كات مان لاغية
      0
      23 سبتمبر 2015 21:12
      اقتباس: كاربين sks
      لذلك لا تكن قاسيًا جدًا

      حسنًا ، أجب ، "لا لاذع":

      اقتباس: التعريف
      شركة عسكرية خاصة (PMC) - مؤسسة تجارية تقدم خدمات متخصصة تتعلق بالحماية والحماية (الدفاع) لشخص أو شيء ما ، وغالبًا ما تنطوي على صراعات عسكرية ، فضلاً عن جمع المعلومات الاستخبارية والتخطيط الاستراتيجي والخدمات اللوجستية والاستشارات

      سؤالك كان:

      اقتباس: كاربين sks
      لماذا تحتاج الشركات العسكرية الخاصة لحماية الشركات الروسية؟

      الإجابة: على وجه التحديد لأنها مصممة خصيصًا لهذا الغرض.

      اقتباس: كاربين sks
      حسنًا ، أولاً ، "مع الطلب". ثانيًا ، لن يكون هناك فرق فعلي معين بين مرافقة الشركات العسكرية الخاصة (نفس القوات المسلحة ، في الواقع) ومرافقة القوات المسلحة التابعة للدولة

      - "مع الطلب" .. من الدولة التي من الضروري "حماية" على أراضيها ، من الأمم المتحدة ، من يملكها هناك أيضًا؟ وبالنسبة للشركات العسكرية الخاصة ، كل هذا ليس ضروريًا - فهذه شركة "أمنية" خاصة. لا أكثر.
      - "الشركات العسكرية الخاصة (في الواقع نفس القوات المسلحة)" - لا ، ليس نفس الشيء .. القوات المسلحة دولة. مع كل العواقب.
      التجار الخاصون - هم تجار خاصون ولا توجد دولة وراءهم (رسميًا ، على الأقل). إنهم يعملون على مسؤوليتهم الخاصة ، وقد سبق ذكر ذلك مئات المرات. "مات مكسيم - و ... معه" على وجه الخصوص.

      اقتباس: كاربين sks
      لهذا السبب كتبت "تكيف ..."

      دوك .. لماذا "سحب البومة" وتحميل منطقة موسكو بمهام غير عادية بالنسبة لها .. IMHO من الأسهل السماح للشركات الخاصة التي تخضع لرقابة صارمة وتعمل بشكل صارم خارج الاتحاد الروسي.

      شيء من هذا القبيل ..
  32. ضرب السهم لقب
    ضرب السهم
    0
    23 سبتمبر 2015 21:11
    بلا فائدة!!!
  33. كاربين sks لقب
    كاربين sks
    0
    23 سبتمبر 2015 21:42
    اقتباس من Cat Man Null
    دوك .. لماذا "سحب البومة" وتحميل منطقة موسكو بمهام غير عادية بالنسبة لها .. IMHO من الأسهل السماح للشركات الخاصة التي تخضع لرقابة صارمة وتعمل بشكل صارم خارج الاتحاد الروسي.

    ومنذ تلك اللحظة يبدأ نزاع لا نهاية له وغير محلول ، على طول الطريق ، حول سيطرة الشركات العسكرية الخاصة ...
    1. كات مان لاغية لقب
      كات مان لاغية
      0
      23 سبتمبر 2015 21:49
      اقتباس: كاربين sks
      ومنذ تلك اللحظة يبدأ نزاع لا نهاية له وغير محلول ، على طول الطريق ، حول سيطرة الشركات العسكرية الخاصة ...

      - يجب أن تعمل الشركات العسكرية الخاصة خارج الاتحاد الروسي فقط
      - يجب أن تسيطر الدولة على الشركات العسكرية الخاصة
      - لا "جيوش خاصة" داخل الاتحاد الروسي لا ينبغي السماح بقانون الشركات العسكرية الخاصة

      هذا هو بلدي IMHA.

      وهكذا - نعم ، كما هو مكتوب في القانون ، سيكون كذلك. بالتأكيد لن يُطلب منا. الديمقراطية ، ممم ..

      hi
  34. كاربين sks لقب
    كاربين sks
    0
    23 سبتمبر 2015 21:57
    اقتباس من Cat Man Null
    وهكذا - نعم ، كما هو مكتوب في القانون ، سيكون كذلك.

    كلامك نعم لآذان الله ...
  35. نيهست لقب
    نيهست
    0
    24 سبتمبر 2015 00:05
    رائع!!! هنا المناقشة! من حيث المبدأ ، لماذا ولأي غرض هناك حاجة إلى "الشركات العسكرية الخاصة" ، قام بعض الأشخاص بفرزها بكفاءة ودقة! لكن كل الحجج ضده أدت إلى شيء واحد - لا حاجة ، فترة. لم أقرأ اعتراضًا مسببًا واحدًا. لقد تأخر إنشاء الشركات العسكرية الخاصة حتى أثناء الأزمة اليوغوسلافية ، وهو أمر أكثر أهمية في هذه الحقائق. ومع ذلك ، لن تتمكن شركة عسكرية واحدة من دون سيطرة الدولة من الوجود.