خلال الحرب العالمية الأولى ، صادرت الحكومة الروسية 28 شركة من أصل أكثر من 5200 تعمل في مجال الدفاع. كان أحدهم مصنع بوتيلوف. كما لاحظ ج. غرانت ، وهو أحد الباحثين الأمريكيين في الاقتصاد العسكري الروسي في الفترة من 1914 إلى 1917 بشكل صحيح ، كان هذا الإجراء هو الاستثناء وليس القاعدة. كما كانت الظروف التي تسببت في مثل هذه التصرفات من جانب الحكومة استثنائية.
في 13 أغسطس (26) ، 1915 ، تلقت جمعية نباتات بوتيلوف طلبًا ضخمًا لإنتاج قنابل بحجم 6 بوصات لمدافع الهاوتزر. كان المبلغ الإجمالي 18.200.000 روبل. كان من المفترض أن ينتج المصنع 260.000 ألف قذيفة بسعر 70 روبل. قطعة. كان ثمن باهظ جدا. وقد صنعت المصانع المملوكة للدولة هذه القذائف بسعر 48 روبل للقطعة الواحدة. لكن حتى المصانع الخاصة لا يمكنها دائمًا أن تأمل في مثل هذه الظروف المواتية. للمقارنة ، سأستشهد بالحقيقة التالية: في 13 أيار (مايو) 26 ، أي بعد تسعة أشهر من الحرب (!) "الجمعية الروسية لتصنيع القذائف والتجهيزات العسكرية" (مصنع في يوزوفو بمقاطعة يكاترينوسلاف) ) عرضت قذائف بحجم 1916 بوصات بسعر 6 من منتصف عام 62,5 إلى أوائل عام 1913 ، كان مصنع بوتيلوف قد وقع بالفعل 1915 عقدًا مع الجيش و 19 مع الوزارات البحرية مقابل 4 رماية سريعة و 1500 حصانًا بحجم 320 بوصات وحوالي 3 مدافع جبلية ، 500 مدفع هاوتزر من 420 خطاً ، 48 مدفع حصون عيار مختلف و 154 ملايين.
في اليوم التالي تمامًا بعد تلقي أمر شراء قذائف ست بوصات ، قدم مجلس إدارة مصانع Putilov بيانًا إلى GAU ، يفيد بأن بياناته السابقة (التي تم على أساسها عرض العقد) تم إجراؤها على افتراض أن وزارة البحرية ستعلق تنفيذ أمرها لإنتاج 130 ملم. قذائف من الفترة من 1 يناير 1916 إلى 1 يناير 1917. هذا يعني أن البوارج الروسية في البحر الأسود سريع ("الإمبراطورة ماريا" و "الإمبراطورة كاترين العظيمة") ، التي دخلت الخدمة في أغسطس وأكتوبر 1915 ، كان عليها استخدام مدفعيتها المضادة للألغام بحذر شديد. وفقًا للمشروع ، كان لكل من درع البحر الأسود 20 مدفعًا من عيار 130 ملم. عيار لمحاربة المدمرات والغواصات العدو. ليس من المستغرب أن الأدميرال إ. ك. رفض غريغوروفيتش تقديم هذه الميزة. رد مجلس إدارة الشركة بالقول إنه غير قادر على التسليم في الوقت المحدد.
من أجل تجنب الاضطرابات ، اقترحت: 1) تقليل الإمداد من 260 إلى 000 قذيفة ، مع تضمين العدد الأخير من الطلب الذي تم استلامه في مايو 135 لـ 000 من هذه القنابل مقاس 1915 بوصات. لم يكن هذا كافيًا - طالب المجلس بإلغاء أمر شراء 90 قذيفة شظية من 000 خطًا ، تم تقديمها في يوليو وأكتوبر 6 ، والتغييرات في أوقات التسليم ، وزيادة القروض وتوفير الحوافز المالية ، بما في ذلك شراء العملة. كان الشرط الأخير مهمًا ، منذ بداية الحرب أنهت العلاقات المالية الطبيعية للبنوك الروسية مع الدول الأجنبية. لم يساعدهم أيضًا التعليق المؤقت لتبادل أوراق الائتمان الخاصة بالذهب ، الذي أعقب ذلك في 55 يوليو (000 أغسطس) 42. ولهذه الفوائد ، وافق المجلس على خفض سعر قذيفة 1914 بوصات إلى 23 روبل. . قطعة.
عرض الجنرال مانيكوفسكي تقديم تنازلات. الرئيس الجديد لـ GAU لم يكن لديه خيار ، ولكن كانت هناك أسباب لقرار مرن. قبل الحرب A.I. أبرم بوتيلوف اتفاقية مع شركة شنايدر لتمويل المصنع بمبلغ 28 مليون روبل ، والذي لم يتم تنفيذه مطلقًا. ومع ذلك ، تم تجنب الأزمة بفضل الأوامر العسكرية التفضيلية. وجدت الحرب المصنع في مرحلة إعادة الإعمار ، وكان إنتاج الأسلحة يعتمد على توريد الأدوات الآلية من المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية. في فبراير 1915 ، تم اعتماد برنامج هنا لأقصر انتقال إلى القضبان العسكرية ، والذي نص على زيادة إنتاج الشظايا بمقدار 10 مرات ، ومدافع أنظمة مختلفة - بمقدار 3,5 مرات (ما يصل إلى 200-250 شهريًا). بالإضافة إلى ذلك ، كان المصنع يعمل أيضًا على إصلاح البنادق التالفة. للمساعدة في تنظيم الإنتاج في أكتوبر 1915 ، تم تعيين مفتشين حكوميين في المصنع - المدير السابق لمعهد بتروغراد بوليتكنيك ، برينس. اي جي. جاجارين واللواء أ.د. ج. كريفوشين.
مع الوصول الفعلي للإدارة العسكرية هنا ، كان GAU جاهزًا لاعتبار المصنع مملوكًا للدولة. نتيجة لذلك ، تقرر تلبية احتياجات جمعية نباتات بوتيلوف - لتقليل الطلب إلى 135 قذيفة ، مع مراعاة تخفيض السعر إلى 000 روبل ، في حين تم وضع جدول تسليم واضح. في تشرين الأول (أكتوبر) وتشرين الثاني (نوفمبر) 68 ، كان من المفترض أن يسلم المصنع 1915 قذيفة لكل منهما ، في كانون الأول (ديسمبر) 2500 ويناير (كانون الثاني) 1915 - 1916 قذيفة لكل منهما ، في شباط / فبراير - آذار / مارس 10 - 000 قذيفة لكل منهما ، وفي نيسان / أبريل - أيار / مايو 1916 - 25 قذيفة لكل منهما. كان البرنامج فاشلاً ، حتى يناير 000 لم يتم تسليم قذيفة واحدة بحجم 1916 بوصات. كما أن برنامج عسكرة الإنتاج لم يكن في أفضل حالة. من ناحية أخرى ، في ديسمبر 30 ، أنتج مصنع بوتيلوف 000 بندقية بدلاً من 1916 بندقية مخططة (بمعدل إنتاج 6 بندقية شهريًا في بداية الحرب). ومع ذلك ، كانت هذه في الغالب ثلاثة بوصات ميدانية (1915) ومدافع جبلية (219) و 180 مدفع هاوتزر من 30 خطاً فقط. من بين 157 بنادق حصار مقاس 32 بوصات تم طلبها ، لم يتم تسليم واحدة. كان الوضع أسوأ مع القذائف. زاد المصنع فقط من إنتاج شظايا 30 بوصات (من 48 إلى 4 قطعة). لكن خطة إنتاج قنابل يدوية من نفس العيار لم يتم الوفاء بها بالكامل (3 بدلاً من 150) ، وتوريد عيارات كبيرة: شظايا 000 خطًا (175) ، وقنابل شديدة الانفجار 000 بوصات (75) و 000 ملم. قذائف للبحارة (76) - تحطمت.
في 22 فبراير (6 مارس) 1916 ، بعد "إضراب إيطالي" استمر 4 أيام ، بدأ إضراب في مصنع بوتيلوف. العمال الذين حصلوا على 1,35 إلى 3,75 روبل. في اليوم ، للمطالبة بزيادة الأجور. وافق المجلس على رفع المعدلات ، مع زيادات تتراوح من 3٪ إلى 30٪ ، والانتقال تدريجيًا من الوظائف ذات الأجور الأقل إلى الوظائف ذات الأجور الأعلى. في بداية الإضراب ، تعرض بعض الحرفيين والعمال الذين لم يرغبوا في دعم الإضراب للضرب ، وبعد ذلك تم إخراجهم من منطقة المصنع بعربات يد. تدخلت مجموعة العمل و TsVPK مرة أخرى في الأمر ، وبعد ذلك تفاجأ مجلس الدوما بالأحداث في البداية ، وفي 23 فبراير (7 مارس) ، تم الإعلان عن إغلاق. هذه المرة ، لم يقتصر الأمر على الإجراءات المعتادة. في 24 فبراير (8 مارس) تم طرح موضوع الإضراب للنقاش في المؤتمر الخاص حول الدفاع عن الدولة. أصر رودزيانكو وشينغاريف على أن الاضطرابات كانت ذات طبيعة اقتصادية واقترحا عزل المصنع.
يترأس بغياب وزير الحرب الفريق أول. نقل لوكومسكي طلب بوليفانوف بتأجيل المناقشة لفترة من الوقت وذكر أن رئيس منطقة بتروغراد العسكرية اقترح دعوة المضربين إلى القوات ، لكنه أرجأ هذا الإجراء مؤقتًا. رد الفعل على مناقشة عضو مجلس الدولة م. ستاخوفيتش ، الذي صرح بأن "نشاط المصنع كان سيمضي بهدوء لو لم يسافر أعضاء مجلس الدوما إلى المصنع ولم يتفاوضوا مع العمال هناك". في 27 فبراير (11 مارس) ، اجتمع الاجتماع الخاص مرة أخرى ، وهذه المرة ترأس الاجتماع وزير الحرب. تم إعداد تقرير عن الوضع في بوتيلوفسكي بواسطة أسطول الجنرال. أ. كريلوف هو الاكبر من بين 6 مديرين معينين من قبل الحكومة. وصف بإيجاز القصة في الإضراب والوضع الحالي ، ذكر أن الاضطرابات كانت بدوافع سياسية وسببها التحريض الاشتراكي الديمقراطي الذي قام به الفريق العامل التابع لحزب VPK و Gvozdev التصريحات العلنية.
وانتقد ميليوكوف ، الذي كان حاضراً الاجتماع ، صحة استنتاجات تقرير كريلوف واستشهد بإنجلترا كمثال ، في رأيه أن الإضرابات خلال الحرب لم تتم من خلال القمع "، ولكن من خلال المفاوضات بين السلطات. " لم يعتبر قائد الكاديت مطالب العمال بزيادة الأجور بنسبة 70٪ مفرطة. بعد ذلك ، تحدث كونوفالوف دفاعًا عن المجمع الصناعي العسكري وممثلي الطبقة العاملة في هذه المنظمة ، الذين يقومون بعمل وطني كبير. كان الجيش مدعومًا فقط من قبل زعيم المئات السود ، ماركوف الثاني. متحدثا من موقف رجعي واضح ، أعلن أن الإضرابات غير مقبولة في زمن الحرب ، وأن العمال كانوا مسؤولين عن الخدمة العسكرية ، أي الجنود في الواقع ، وبالتالي ، في الإجراءات ضد مثل هذه الأعمال ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن يقتصر على إجراءات اقتصادية بحتة ، ولكن إحالة القضايا إلى محكمة عسكرية. في النهاية ، قرر الاجتماع الجمع بين القمع والإجراءات الاقتصادية. واقترحت عزل المصنع واقترحت أن تحدد إدارة الدولة المعينة حديثًا معدلًا جديدًا للأجور في أسرع وقت ممكن.
في 28 فبراير (12) مارس ، أصدر بوليفانوف أمرًا بمصادرة المصنع. في اليوم التالي ، حُجزت شركة بوتيلوفسكي ، وتم ضمان مصالح مساهميها على أساس قانون 12 (25) كانون الثاني (يناير) 1916 "بشأن إجراءات إدارة وإدارة الشركات والممتلكات المحجوزة". البيان الرسمي بأسباب ذلك. كان الحجز على النحو التالي: تسبب في توسعة تدريجية وهامة لمصنع بوتيلوف ، وتطلب التوسع ضخ قدر كبير من الموارد المالية في المؤسسات التي أصدرتها الخزانة. كانت كلتا الحالتين الرئيسيتين سببًا لتأسيس سيطرة الحكومة على المصنع طوال مدة الحرب ، خاصة وأن مصنع بوتيلوف العظيم ، الذي يعمل بأوامر من الإدارات العسكرية والبحرية ، يجب أن يتخذ طابعًا خلال الحرب. لمصنع مملوك للدولة ، وليس مشروعًا تجاريًا خاصًا.
في 2 مارس (15) تم الإعلان عن رقم قياسي جديد للمشروع. تم اعتقال حوالي 150 شخصًا بالفعل في اليوم الأول من الإغلاق ، وتم تجنيد أكثر من 2 عامل ، معظمهم من الشباب ، في الجيش. تم إرسال بعض المضربين النشطين على الفور إلى الكتيبة التأديبية. كان تشكيل مجلس الإدارة الجديد في الغالب عسكريًا ومهنيًا. أصبح الجنرال كريلوف رئيسًا ، اللفتنانت جنرال ن. Oglobinsky ، اللواء ن. دروزدوف وج. Krivoshein ، الفن الفعلي. البوم. V.A. جيندر والأمير أ. جاجارين. ردا على تصرفات الجيش في بوتيلوف ، اندلعت الاضطرابات في مصانع أخرى في بتروغراد. في الأساس ، قاموا بتغطية الشركات الواقعة على جانب فيبورغ. وشارك في الإضرابات عشرات الآلاف ، وقام المضربون بطرد بعض العمال الذين لم يرغبوا في المشاركة في أعمال الشغب من وظائفهم بالقوة.
قلقت هذه الأحداث المقر ، في فبراير 1916 ، الجنرال. م. قدم أليكسيف مذكرة إلى الإمبراطور حول الرغبة في تفريغ بتروغراد من العمال عن طريق إخلاء جزء من المصانع في الداخل. لم تحظ المذكرة بموافقة نيكولاس الثاني ، لكن هناك أمرًا واحدًا واضحًا - إجراءات قاسية ضد حركة الإضراب ، وتطهير المؤسسات والمنظمات التي أصبحت ملاذًا للعناصر التخريبية - كل هذا وجد فهماً في موغيليف. تسبب كل هذا في مقاومة مجموعة العمل التابعة لـ CVPK ، والتي أصدرت في أيام فبراير من عام 1916 استئنافًا ، والذي ، لأسباب تتعلق بالرقابة ، لم يتم نشره ، ولكنه حظي بدعاية واسعة.
وجاء في النداء: "أولاً وقبل كل شيء ، ترى مجموعة العمل أنه من واجبها أن تعلن أن السبب الرئيسي للحركة يكمن في عدم الرضا العميق للجماهير عن وضعها الاقتصادي ، وخاصة القانوني ، الذي لم يفعل فقط لا تتحسن خلال الحرب (؟! - A. O.) ، لكنها تتعرض لتدهور حاد. سلسلة كاملة من القوانين ، تم إصدارها وفقًا للمادة 87 ، أوامر ومراسيم إلزامية من السلطات العسكرية ، تضع العمال تحت تصرف المحاكم العسكرية ، وتحويل الجماهير العاملة ، علاوة على ذلك ، إلى أدنى مظهر من مظاهر حرية الائتلافات إلى عبيد مستعبدين ، يدفعهم بالتأكيد إلى الاحتجاج العفوي. يصبح الإضراب هو السبيل الوحيد للخروج من هذا الاحتجاج في جميع أنواع المصانع. بالنظر إلى الإضراب باعتباره أحد الأشكال الشرعية تمامًا للحركة العمالية ، لا ينسى الفريق العامل ، مع ذلك ، أن أي شخص يلجأ إلى هذا أسلحة لحماية مصالحها ، لا يمكن للطبقة العاملة أن تفشل في أن تأخذ في الاعتبار في أي لحظة جميع ظروف الوضع المحيط. إن الظروف المحيطة بالحركة الحالية هي بالتأكيد غير مواتية للطبقة العاملة. المحاولات المبعثرة ، المنعزلة عن حركة العمال في المدن الأخرى وعن حركة جميع طبقات المجتمع التقدمية الأخرى ، في شكل احتجاجات إضرابية ، من قبل قطاعات فردية من الطبقة العاملة ، تخلق وضعاً لا يؤدي فيه هذا التفشي العفوي إلا إلى إضعاف وانهيار. الصراع المتزايد للمجتمع الروسي بأسره مع السلطات.
دعت المجموعة إلى عقد جمعية عامة للناخبين في VPK على الفور لمناقشة الوضع الحالي. ليس من المستغرب أنه في هذا الوقت بالتحديد ، دعا فريق العمل مرة أخرى ، وبدعم كامل من جوتشكوف ، إلى العودة إلى فكرة عقد مؤتمر عمال عموم روسيا. حدث كل هذا على خلفية الاستعدادات للمؤتمر الثاني لعموم روسيا للمجمع الصناعي العسكري. في البداية ، تم التخطيط لافتتاحه في 21 نوفمبر (5 ديسمبر) ، ولكن تم تأجيله إلى 5 ديسمبر (18) ، 1915. تم ذلك من أجل عقد مؤتمر للمجمع الصناعي العسكري في موسكو بالتزامن مع مؤتمرات نقابات زيمسكي والمدينة. فيما يتعلق بالحظر المفروض على عقدها في نهاية تشرين الثاني (نوفمبر) ، كان هناك توقف بخصوص توقيت انعقاد مؤتمر المجمع الصناعي العسكري. لم ترغب الحكومة ، التي كانت لديها تجربة صيف وخريف عام 1915 ، في تقديم تنازلات للجمهور الليبرالي ، مدركةً ما سيتحول إليه كل مؤتمر من هذا القبيل ، وحتى أكثر من ثلاثة في وقت واحد.
ومع ذلك ، برفضها السماح بحجزها ، قدمت تنازلات بشأن مسألة استئناف عمل المؤسسات التمثيلية. ١٠ ديسمبر (٢٣) ، ١٩١٥ م. أعلن خفوستوف أن جلسة مجلس الدوما ستفتتح في نهاية يناير ، وأن الهدف الرئيسي لسياسة الحكومة هو توحيد ، وليس تقسيم ، جميع شرائح المجتمع الروسي. وأكد رئيس وزارة الداخلية أنه "لهذا السبب ، فإن مؤتمرات موسكو محظورة أيضًا. يمكن العثور على الأشخاص غير المتوازنين في كل مكان ، لكن موسكو أظهرت مؤخرًا أن تراكم هذه العناصر يكون أكبر هناك. لا يجوز السماح بقرارات تتعدى على صلاحيات السلطة. من الضروري منع الهوايات المحتملة التي تشكل خطورة كبيرة على الوقت المسؤول ، وعدم الانتظار حتى يتم تشكيلها ، من أجل تصويرها لاحقًا ، ومع وجود صورة في متناول اليد ، قم بمحاسبتها. إن حظر المؤتمرات في موسكو ليس حملة ضد الجمهور ، بل هو ضرورة للدولة.
في 14 فبراير (27) ، 1916 ، أرسل جوتشكوف إم. برقية إلى ألكسيف ، تُعلم فيها رئيس أركان القائد العام بالحاجة الملحة لتقديم تقرير عن أنشطة TsVPK وتلقي "تعليماتكم المهمة للجنة". هو نفسه لم يستطع الحضور بسبب مرضه المستمر ، وانتشرت شائعات في المجتمع بأن رئيس اللجنة العسكرية المركزية كان يحتضر "تسمم من عصابة راسبوتين". لذلك ، اقترح قبول نائبه أ. كونوفالوف. في نفس اليوم ، عقد مكتب CVPK اجتماعًا حول التحضير للمؤتمر الثاني للجان الصناعية العسكرية. فيما يتعلق بمرض جوتشكوف ، تم انتخابه رئيسًا فخريًا للمؤتمر المستقبلي ، وتم تعيين كونوفالوف رئيسًا.
مباشرة قبل هذا المؤتمر ، في 20 فبراير (4 مارس) 1916 ، افتتح المؤتمر الأول لممثلي صناعة المعادن في بتروغراد. م بالإجماع رئيساً لها. بروتوبوبوف ، نفس الشخص الذي اتهمه الجمهور الليبرالي بالإجماع بعدم الاحتراف والجنون في خريف ذلك العام. أوصى المؤتمر بإدراج عضوين على الأقل من أعضاء مجلس المؤتمر المنتخب في المؤتمرات الخاصة للدفاع والوقود والنقل والغذاء وتزويد الجيش بالمعدات العسكرية والمادية وغيرها من اللجان التي ستنشئها الحكومة. بالإضافة إلى ذلك ، تحدث المؤتمر بشكل قاطع ضد مصادرة مصنع بوتيلوف ، "الذي كان دائمًا على رأس المبادرة وإنتاج الأسلحة لجيشنا". كان هناك إضراب في المصنع ، واتهم مالكه في المؤتمر مجموعة العمل التابعة لـ CVPK بالتحريض. ثم اعترض رئيسها علنا على تصفيق الصناعيين. نشأت مشكلة التفاعل بين المنظمات العامة والعمالية بحدة خاصة في المؤتمر الثاني لـ VPK.
في غياب غوتشكوف ، افتتح كونوفالوف المؤتمر الذي اجتمع في بتروغراد في 26-29 فبراير (10-13 مارس) 1916. كما انتخب رئيسا لها. وصل حوالي ألف مندوب إلى المؤتمر ، من بينهم ممثلون عن عمال من 20 مدينة. أشار مراسل ريش إلى أن "القاعة الضخمة لتجمع مهندسي السكك الحديدية ، حيث يُعقد المؤتمر" ، كانت ممتلئة بالكامل ، حتى أن أعضاء المؤتمر كانوا يشغلون جميع الممرات. ج. لفوف ، م. تشيلنوكوف وبي. Ryabushinsky (الذي كان غائبًا أيضًا بسبب المرض). كان هذا تنفيذًا واضحًا لدعوة كونوفالوف لتوحيد القوى الاجتماعية باسم النصر ، والتي تم التعبير عنها في اليوم الأول من المؤتمر. حدد خطابه الأول المهام السياسية الواضحة للوحدة الاجتماعية.
أعلن كونوفالوف: "يحق لنا أن نقول: إذا زرعت بذور روسيا الجديدة في البلاد ، وإذا بذلت محاولات جديدة لإيجاد طريقة لروسيا للوقوف بثبات على قدميها اقتصاديًا ، فإن هذه البذور ، جنبًا إلى جنب مع الجماهير الأخرى. المنظمات ، التي زرعها عمال الصناعة المعبأة. سيتيح لنا هذا المؤتمر الفرصة لتقييم ما تم إنجازه وتحديد طرق وأساليب جديدة لمزيد من العمل. كلمة رئيس مجلس الدوما م. Rodzianko ، الذي أدرك فائدة عمل اللجان الصناعية العسكرية من منصة دوما. في الوقت الحاضر ، عندما يكون الجو المسموم للمكائد الشريرة ، والشكوك ، والمؤامرات ، والعداء ، الذي تم إنشاؤه بمهارة وعناد حول أنشطة المنظمات العامة ، أكثر من أي وقت مضى ، مشتتًا أكثر من أي وقت مضى ، فإن اعتراف مجلس الدوما بأنشطة الصناعيين أمر مهم ، هذا الدعم المعنوي ذو قيمة. وتتمثل رغبتنا القوية في أن يكون النشاط الإبداعي لدوما الدولة لتعزيز النظام والشرعية في البلاد دائمًا ، وأن لا ينقطع المسار المفيد لعمله ، وهو أمر ضروري لخير الوطن الأم ، من أجل انتصارنا ".
غرقت الكلمات الأخيرة في عاصفة من التصفيق. في نهاية خطابه ، دعا كونوفالوف إلى تعاون أوثق مع زيمسكي ونقابات المدينة. أثارت هذه الفكرة أيضًا دعمًا قويًا مستمرًا من المندوبين. أظهر الاستعداد للتعاون باسم النصر على الفور من قبل لفوف ، الذي تحدث مباشرة بعد انتخاب قيادة المؤتمر. كان رئيس اتحاد Zemsky سعيدًا بالعمل المنجز ، والتفت مرة أخرى إلى الرمز السيئ السمعة لإنجازات المنظمات العامة: "انظر إلى الصناديق ذات الأصداف ، والتي تُزين الآن نتائج أعمالنا التراكمية في شكل النقش: "لا تدخر قذائف". على خلفية هذه الإنجازات ، لا يزال يتعين التساؤل لماذا P.I. في 29 فبراير (13 مارس) ، أشار Palchinsky ، ممثل صناعة التعدين في جبال الأورال ، إلى أن آراء "الصناعيين منتشرة على نطاق واسع في المجتمع ، مثل العلق الذي يتشبث بجسم الشعب السليم" ودعا الكونجرس إلى "التأكيد على الخطأ "من هذا الرأي. لم تنس قيادة المجمع الصناعي العسكري خلق صورة إيجابية لمنظمتهم حتى بدون تذكير.
تم تسليم نص القرار على الفور إلى رئيس وزارة الداخلية ونيكولاس الثاني. في التقرير ، كان الإمبراطور ، كما هو الحال دائمًا ، هادئًا بشكل لا يمكن اختراقه. ومع ذلك ، كان غير راضٍ تمامًا عن التكتيكات التي اختارها وزير الحرب فيما يتعلق بـ CVPK ومجموعة العمل التابعة لها ، وسياسة التواطؤ التي تجلت خلال مؤتمر VPK. ظلت مسألة مصنع بوتيلوف مؤلمة للغاية. ونتيجة للإضراب ، أصيب عمل أهم مصنع للدفاع عن البلاد بالشلل الفعلي لمدة أسبوعين. انتهى الإضراب في 4 آذار (مارس) (17) ، 1916. ولم يستطع الجنرال كريلوف ، الذي كان يرتب الأمور في مصانع بوتيلوف ، تجنب حدوث انخفاض في الإنتاج. لقد أعطوا الإنتاجية الكاملة فقط بحلول 15 مارس (28) ، 1916. استثمرت الإدارة العسكرية حوالي 20 مليون روبل إضافية في المصنع ، وزاد عدد العمال من 25 إلى 30 ألف شخص. زاد حجم الإنتاج أيضًا - في عام 1916 ، أنتج المصنع 2828 بندقية (مقابل قذائف بوصة. في عام 1566 ، أنتج المصنع حوالي نصف جميع قذائف هذا العيار المنتجة في روسيا.
في خضم هذا العمل من Krylov ، تعافى Guchkov في مصنع Putilov. بعد شفائه ، على حد قوله ، لم يعد بإمكانه أن يرى بلا مبالاة عجز GAU في تنظيم الإمداد الصحيح للجيش الروسي بالمدفعية الثقيلة ، واقترح تزويد ست بطاريات ست مدافع من مدافع هاوتزر مقاس 16 بوصة في كامل المعدات في غضون ستة أشهر ، مع كل ما يلزم لاتخاذ إجراءات فورية. وهكذا ، في أقصر وقت ممكن ، تم اقتراح تحقيق التكافؤ مع العدو في هذه المنطقة. كخبير ، دعا Guchkov المدير السابق لمصنع بوتيلوف A.P. ميلر ، الذي اقترح خطة باهظة إلى حد ما - للإفراج عن أقوى ثلاثة مصانع - بوتيلوفسكي وأوبوخوفسكي وإزورا من إنتاج قذائف مدفعية ثقيلة لإنتاج 36 مدفع هاوتزر مقاس 16 بوصة.
ما كان من المفترض أن تطلقه المدفعية الروسية المتبقية في هذه الأشهر الستة - لم يكن هناك إجابة على هذا السؤال. كما لم يتم تقديم ضمانات لتنفيذ هذا المشروع المعقد للغاية. ليس من المستغرب أن مديرية المدفعية الرئيسية تخلت عنها. ومع ذلك ، فإن حقيقة هذا الاقتراح تشرح الكثير في هذا السلوك ، أو بالأحرى ، في اللعبة التي كان يلعبها رئيس TsVPK. اكتسبت أنشطة اللجان الصناعية العسكرية طابعاً سياسياً واضحاً بشكل متزايد. 5 (18) مارس 1916 في اجتماع لقسم الأغذية التابع للجنة العسكرية المركزية بمشاركة A.I. كونوفالوف ، من أجل حل مشكلة الغذاء ، تقرر إنشاء "اللجنة المركزية للمنظمات العامة المتحدة" في موسكو ، والتي ستبدأ في العمل ، بغض النظر عن سياسة وزارة الزراعة. كان من المفترض أن أزمة الغذاء هي التي كان من المفترض أن تسبب أزمة سلطة في المستقبل القريب.
من الواضح أن ممثلي الكتلة التقدمية كانوا وراء الأحداث التي لم تناسبهم بشكل قاطع. فقط في 7 مارس (20) ، 1916 ، نظر مجلس الدوما في مسألة الوضع في مصنع بوتيلوف في جلسة مغلقة. ونتيجة لذلك ، تم تبني صيغة تطالب بتأسيس أجر "حقيقي" ، وإنشاء نقابات وغرف تصالحية. ألقى وزير الحرب كلمة حول الوضع في مصنع بوتيلوف. هذا الخطاب ، كما في أغسطس 1915 ، لم يتم الاتفاق عليه مع الحكومة. أفاد بوليفانوف أنه "بالتزامن مع الإعلان عن إغلاق المصنع والحساب العام للعاملين" ، وفقًا للمرسوم الإلزامي للسلطات العسكرية في مسرح العمليات ، فإن جميع العمال المدرجين على أنهم مسؤولون عن الخدمة العسكرية وحصلوا على تأجيل الحضور للخدمة العسكرية ، في الواقع ، لتنفيذ الأوامر العاجلة الإدارات العسكرية والبحرية ، بمجرد عدم قيامهم بهذا الواجب ، يشاركون في أداء الخدمة العسكرية العامة ، أي في كتائب الاحتياط تدريب عسكري. من بين العمال المسؤولين عن الخدمة العسكرية المضربين في مصنع بوتيلوف ، تم استدعاء عمرين فقط أصغر من أولئك المسؤولين عن الخدمة العسكرية ، وهما: المحاربون من الفئتين الأولى والثانية والمجندين لعامي 1915 و 1916 ، العنصر العامل ، الأقل اعتيادًا على العمل والأقل ملاءمة لرتبة العمالة الماهرة. لمحاكمة مرتكبي أعمال العنف والضرب من قبل السلطات العسكرية ، تم إنشاء محكمة عسكرية.
وفي الختام ، وصف الوزير الضربة التي استهدفت بوتيلوفسكي بأنها "طعنة في الظهر" ، تلقاها الجيش "من جانبه". قوبل هذا الخطاب بتصفيق مدو. لم يتم انتقاد خطاب بوليفانوف ، بل تبعه ميليوكوف ، الذي ألقى باللوم على الحكومة فيما حدث وأدان بشدة العنف ضد المضربين ، موضحًا الحادث على أنه أسباب اقتصادية وعدم وجود دعاية بين العمال. "كيف يمكننا التأكد من عدم حدوث ذلك - لا" الانهزامية "ولا الأناركية؟ صاح. - من الضروري ألا يشعر الشخص بأنه غريب ، وأن يشعر حقًا بأنه "شخص خاص به" ، ومن ثم قد لا يكون هناك "طعنات في ظهره". بعد ذلك سوف يفهمون أن هذه الأشياء لا يمكن القيام بها ، ثم ستختفي تلك العناصر القليلة من "الانهزامية" الموجودة. قم بإلحاق العامل بأسرة مشتركة متساوية الحقوق ، وامنحه وسائل حساب أرباب العمل بطرق حضارية ، وعندما تمنحه ، قم بفرضه. لم ينتقد ميليوكوف أصحاب المصنع ؛ لقد تجاوز بصمت تصرفات الجيش. وتجدر الإشارة إلى أن بوليفانوف اختلف تمامًا مع ستورمر حول مسألة الموقف من الإضراب ، وبعد هذا الخطاب ساهم في ظهور معلومات حول الاجتماع المغلق في الصحافة. بالفعل في 13 مارس (26) ، بموافقة وزير الحرب ورئيس مجلس الدوما ، تم نشر تقرير عن ذلك في Rech.
احتوت الصيغة التي اعتمدها مجلس الدوما في 7 آذار / مارس (20) للانتقال إلى الأعمال على إدانة مباشرة لقمع الإضراب: "... وإرضاء عدونا ... "سرعان ما حاول قادة الكتلة التقدمية استعادة زمام المبادرة. في 12-13 مارس (25-26) ، 1916 ، عقدت مؤتمرات لنقابات زيمسكي والمدينة ، حيث تكثف تسييس مطالب قيادتهم. ب. ذهب ميليوكوف إلى موسكو للمشاركة في أعمال المؤتمرات ومحاولة مواءمة قراراتهم مع خط الكتلة التقدمية. لقد فشل في القيام بذلك ، على الرغم من أن المؤتمرات أعلنت دعمها للكتلة.
ومن الطبيعي أن يكون الطلب على "وزارة مسؤولة" مشمولاً في القرار.
كما لم يتم تجاهل قضية العمل التي أثيرت في مؤتمر اللجان الصناعية العسكرية. قام بتذكيره المتحدث باسم الفريق العامل التابع لـ CVPK V.A. تشيرنوغورتسيف ، الذي كرر متطلبات برنامج Gvozdevites. بدوره ، أ. اقترح كونوفالوف توحيد جميع المنظمات العامة على غرار "اتحاد النقابات" في عام 1905 والبدء في تنظيم اتحاد العمال ، والذي كان من المقرر أن يكون أعلى هيئة فيه مجموعة عمل اللجنة العسكرية المركزية واتحاد الفلاحين لعموم روسيا . بدأت شركتا "فيدوموستي الروسية" و "ريش" في نشر مسودة مؤتمر العمال - كان من المقرر انتخاب مندوبيها من قبل الناخبين (من المنظمات من 100 إلى ألف شخص - ناخب واحد وأكثر من ألف شخص - ناخب واحد من كل مائة) تحت سيطرة مجموعة العمل. كان من المقرر أن يمثل المؤتمر 1 مندوبين من العواصم و 1 من المدن الأخرى.
ولكن إذا كان تطرف برنامج المنظمات العامة قد أثار الرضا الطبيعي في قيادتها ، فإن انزعاج نيكولاس الثاني لم يكن أقل طبيعية في هذا الموقف. تحولت سياسة التعاون مع TsVPK إلى عواقب وخيمة للغاية على "الجبهة الداخلية". بالإضافة إلى ذلك ، فإن نتائج أنشطة الجمهور في مسألة تعبئة الصناعة لاحتياجات الجبهة لا يمكن وصفها بالإعجاب أيضًا. ليس من المستغرب ، في ظل هذه الخلفية ، أن يطرح السؤال عن ترك الحكومة لرجل أصبح في صيف عام 1915 رمزا لـ "المسار الجديد" في السياسة الداخلية. في مارس 1916 ، ظهرت شائعات في المقر الرئيسي حول الإزالة الوشيكة لمخلوق نيكولاي نيكولايفيتش جونيور. - الجنرال. Polivanova - كوزير للحرب. لاحظ الممثل البريطاني في القيادة العليا الروسية هذا على الفور: "... ربما لأنه (بوليفانوف - A.O.) لم يكن شخصًا مرغوبًا فيه (تم التأكيد - AO). شوفايف سيحل محله ". يبدو أن مغازلة الأعمال المحلية كانت على وشك الانتهاء ...