إذا لزم الأمر ، سيتم تغطية المجموعة الجوية الروسية في سوريا من قبل موسكفا

175
ذكرت تقارير أن السفن الروسية الموجودة في البحر الأبيض المتوسط ​​، إلى جانب أنظمة الدفاع الجوي البرية ، قادرة على توفير دفاع فعال للمطار بالقرب من اللاذقية في سوريا ، حيث توجد المجموعة الجوية الروسية. MIC بالإشارة إلى الرئيس السابق للمقر الرئيسي للبحرية فيكتور كرافشينكو.



"عند التخطيط للعملية في سوريا ، تم إيلاء اهتمام خاص للدفاع الجوي للمنشآت العسكرية الروسية. على حد علمي ، يتم تنفيذ حماية الطائرات والمروحيات الموجودة في المطار بالقرب من اللاذقية بطريقة شاملة - من خلال أنظمة الدفاع الجوي للوحدات الأرضية والتجمع البحري للبحرية ".

“لقد أتيحت لي الفرصة لزيارة سوريا في عدة مناسبات في مركزنا اللوجستي في طرطوس والمطارات الأخرى ، لذا فأنا على دراية بموقعهم. أعتقد أن سفننا الموجودة على الطريق قادرة على حماية طائراتنا وطائرات الهليكوبتر بأنظمة الدفاع الجوي. وشدد على أن الهجمات الجوية على طائراتنا ومروحياتنا شبه مستحيلة ، مضيفًا أن "الخط الساحلي في محافظة اللاذقية يقترب من المطار".

ووفقًا له ، فإن الطراد Moskva الذي يترأس المجموعة البحرية مزود بـ "أنظمة قوية جدًا مضادة للطائرات: نظام الدفاع الجوي بعيد المدى S-300M ونظام الدفاع الجوي قصير المدى Osa-MA."
  • http://www.globallookpress.com/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

175 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 44
    3 أكتوبر 2015 11:55
    مهيأ جيداً! سيكون هناك درس للأميركيين
    1. 48
      3 أكتوبر 2015 11:57
      كل شيء مخطط له في "عظم السمكة". النسور !!!
      1. 85
        3 أكتوبر 2015 12:00
        ليس عبثًا أن تحمر اللافتة في القدر.
        لا عجب أن البلد يعتمد علينا.
        كلمات مقدسة "موسكو وراءنا!"
        نتذكر من وقت بورودين.
        (اغنية: نحن جيش الشعب)
        1. 23
          3 أكتوبر 2015 12:15
          اقتباس: بايكونور
          كلمات مقدسة "موسكو وراءنا!"

          طراد Moskva مسلح بـ "أنظمة قوية جدًا مضادة للطائرات: نظام الدفاع الجوي بعيد المدى S-300M ونظام الدفاع الجوي قصير المدى Osa-MA."


          ... لقد أخذوا في الاعتبار IMHO الفكرة المجنونة المتمثلة في 3,14،XNUMX عملية "تنظيف" قاعدتنا الجوية في البحر!
          حسنًا ، بالإضافة إلى ذلك ، فهم يضعون في اعتبارهم "إلقاء كل شيء يطير ليس ملكنا" - في الأرض الخاطئة (عزل المسرح إذا لم ينضم اليانكيون إلى تحالفنا)

          "سوريا أرضنا!" (ج) Bagdasarov S.A. -
          سوريا "أرضنا" ، ولادة الحضارة الروسية مرتبطة بها ، كما قال على الهواء في برنامج "أمسية مع فلاديمير سولوفيوف" ، نائب في مجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، والعالم السياسي سيميون باجداساروف.
          http://www.youtube.com/watch?v=siomZxLzt8s
          1. 33
            3 أكتوبر 2015 12:29
            قد لا تكون "الأرض" (سوريا) ملكنا بعد. لكن أن يكون السوريون حلفاء حقيقيون لنا هو 100٪.
            1. -43
              3 أكتوبر 2015 13:21
              اقتباس من kepmor
              قد لا تكون "الأرض" (سوريا) ملكنا بعد. لكن أن يكون السوريون حلفاء حقيقيون لنا هو 100٪.

              لقد وجدت "حلفاء" أثناء الحكة في المؤخرة ، ثم ينحني ، يعطيني حلوى مخططة وفي لحظة يتحولون إلى أعداء .. الشرق أمر حساس .... العراق (في عهد صدام) ، إيران إلى هذا روسيا هي ببساطة السلطة الأخيرة ، إن لم تكن روسيا ، فلا أحد إذن.
              1. -12
                3 أكتوبر 2015 14:17
                اقتباس: Allex28

                وجدت "حلفاء" أثناء الحكة في المؤخرة ،

                ربما يجيب شخص ما؟ أو كيف؟ ازدحمت كاتمات الصوت ودعونا نضغط على الأزرار. على الأقل يمكن لأي شخص أن يبرر خلافه؟
                1. +7
                  4 أكتوبر 2015 16:40
                  اقتباس: Allex28

                  ربما يجيب شخص ما؟ أو كيف؟ ازدحمت كاتمات الصوت ودعونا نضغط على الأزرار. على الأقل يمكن لأي شخص أن يبرر خلافه؟

                  لروسيا ثلاثة حلفاء: جيشها ، وقواتها البحرية ، وقواتها الصاروخية الاستراتيجية ، ومع ذلك ، فإن لروسيا شركاء مؤقتون ليسوا مفيدين لنا فحسب ، بل لنا أيضًا ...
                  لن تجادل بأننا الآن نحل فقط مشاكل داعش في سوريا ، أرى الصورة على نطاق أوسع ...

                  ملاحظة: لقد صوتوا لك ، بالطبع ، عبثًا ...
                2. 23
                  4 أكتوبر 2015 19:23
                  حتى عندما قمنا (بمساعدة شيفرنادزه) بخيانة العراق ، فقد قمنا بخيانته ، وقمنا بتمرير الرموز "أنا ملكي" إلى آمير ، والتي أدت إلى تدمير الدفاع الجوي العراقي تمامًا ، فعلت الحكومة العراقية كل ما في وسعها للحصول على أجزاء من الشبح المنهار. في أيدينا. حتى عندما قُتلوا ، ظلوا حلفاء مخلصين لنا. يجب أن نتذكر أن العراق هو الذي عرض على روسيا سداد جميع ديون روسيا الخارجية مقابل "اختراق" الحصار من الولايات المتحدة. في ذلك الوقت كنا نظن أننا ندخل معسكر العالم الديمقراطي ، لكن اتضح أن الأمر متروك لأعناقنا في ظلمة غير ديمقراطية. مع كل احترامي ... نحن مدينون بشدة لكل من خانناه عندما قمنا بلعق ظهر الولايات المتحدة الأمريكية وكان لديهم ما يريدون. لقد دمرنا صواريخنا ، وفركوا أيديهم ، وغادرنا (إذا جاز لي القول) من EvJora ، وأخذت الولايات المتحدة أماكننا. يجب أن نسدد ديوننا: الحلفاء حلفاء ، لكن بيندوزام ...
                  1. +3
                    5 أكتوبر 2015 15:23
                    لا توجد رموز "أنا ملكي". يوجد نظام آلي "صديق أو عدو" ، هذا نظام "حديد" يعمل وفق خوارزميات معينة. بخلاف ذلك ، يجب أن أوافق ...
                    جورباتش وشفيق ، ثم إيبون والليبراليون بذلوا قصارى جهدهم ... أخبر أحد المتأنقين كيف غرقت Yak-38 تحت الجليد في أسطول المحيط الهادئ - كان الطيارون يبكون.
                    1. +2
                      5 أكتوبر 2015 18:09

                      "... لروسيا ثلاثة حلفاء"

                      يكفي بالفعل حول "روسيا لديها 3 حلفاء - الجيش ، الأسطول ، إلخ."

                      إن الليبراليين هم الذين يخدعونك - وبشكل عام كان الأمر يتعلق بـ "الحلفاء الزائفين" الأوروبيين - ليست روسيا بحاجة للقتال من أجل مصالح الآخرين

                      لكن في الواقع ، تمتلك روسيا العديد من الحلفاء

                      وسوريا وإيران واللاتينيين ، وعلى مدى الثلاثين عامًا القادمة حتى الصينيون

                      ولكن هناك أيضًا دائرة داخلية - جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابقة - ليس كلها بالطبع - لكن البيلاروسيين و KZ وقيرغيزستان وأرمينيا هم بالتأكيد حلفاء
                      1. +1
                        5 أكتوبر 2015 20:31
                        وأيضًا ، عندما أسمع شعار الحلفاء في شكل جيش وقوات بحرية ، فإن الأمر غير واضح. وزارة خارجيتنا ليست غبية لدرجة عدم العثور على حلفاء لنا. روسيا لديها العديد من الحلفاء المحتملين والحقيقيين في العالم ، القدرة العمل معهم دبلوماسية والاعتماد فقط على النادي هو مستوى العصر الحجري
                3. 0
                  5 أكتوبر 2015 14:40
                  لم أضع شيئاً لكني أعتقد أنه فيما يتعلق بسوريا لا يهم البقية (خاصة أوكرانيا).
              2. 20
                3 أكتوبر 2015 15:04
                عزيزي Alleks28 ، للأسف لقد خلطت بين سوريا وشخص آخر!
                1. +7
                  3 أكتوبر 2015 16:51
                  اقتبس من الروسية
                  عزيزي Alleks28 ، للأسف لقد خلطت بين سوريا وشخص آخر!
                  هل هي حقاً مع أمريكا؟ على الأقل افتح عينيك قليلاً. لا أحد لديه حلفاء ، لكن هناك أتباع .. اسم لي على الأقل حليف واحد للأمريكيين؟
                  1. 31
                    3 أكتوبر 2015 20:47
                    الحليف هو شريك في أي علاقة ... الآن لدينا مثل هذا التحالف مع سوريا ... لذا فهم حلفاؤنا ... لدينا مصالح مشتركة ونحن نحقق بشكل مشترك أهدافًا من مصلحة دولتنا .. الهدف الأول والرئيسي هو تدمير داعش ... لقد أدرك الجميع منذ فترة طويلة أن هذا منتج من الولايات المتحدة وقد تم إنشاؤه ، من بين أمور أخرى ، لضرب روسيا ... يمكنك الجلوس والانتظار عندما أراضي سوريا والعراق وكل ما هو قريب منها سوف تتحول ببساطة إلى بؤرة للإرهاب مختلطة على أرض دينية أساسية قاسية بفكرة الكراهية لجميع غير المسلمين ... وبعد ذلك سوف تعود إلى رشدها عندما يبدأون في اختراق القوقاز لدينا بالأسلحة والمال والمتعصبين ، الذين يقتلون كافرًا ، بما في ذلك طفل وامرأة ورجل عجوز ، هذا إنجاز ... لكن يمكنك أن تفعل كما قرر قادتنا الآن - لخنق الصئبان ، إذا لم يكن في مهده ، فعندئذٍ في الطفولة ... عندما يأتي السلام إلى سوريا والعراق ، سيعود الناس إلى الحياة السلمية في منازلهم ، فهل هو حقًا شخص من سيظلون يصدقون الولايات المتحدة ووعودهم؟ لا ، أبدًا ... سيتذكر الجميع أن روسيا ساعدت ، وسيتذكر الجميع قوة أسلحتنا وبسالة جنودنا ... وهذا يعني أن الولايات المتحدة ستلصق لسانها المنافق ... ستصعد روسيا المزيد من السلطة الدولية ، وسيصطف المجمع الصناعي العسكري الروسي مع الأشخاص الذين يرغبون في شراء أسلحة حقيقية ، وليس هراء الناتو والحصول على تدريب في مؤسساتنا العسكرية ... سوف توسع روسيا مجال نفوذها وتطيح بها. أمريكا والغرب من هناك ، ليس فقط في مجال الدفاع ، ولكن أيضًا في العلاقات التجارية ... لقد أفسدت ، نحن لا نقاتل بدلاً من سوريا ، أنتم تقاتلون معًا ... كل سوري لم يهرب. مثل جبان لأوروبا ، لكن يقاتل من أجل بلاده يعلم أن الولايات المتحدة والغرب هم من أنشأوا داعش ولا يريدون تدمير الأسد ، فهم يريدون تدمير الحياة الطبيعية بالكامل في سوريا والعراق وبشكل عام في الشرق الأوسط. ... ولا أحد في العالم سوى روسيا ساعدهم حقًا ... وإلى جانب ذلك ، قبل كل هذا التاريخ ، كانت بيني وسوريا علاقات جيدة ، نعم ، لقد كانوا مدينين لنا بالأسلحة ، لكن الاتحاد السوفيتي بعد ذلك قدمها لكل من يحتاج لم تكن مهتمة حتى بما إذا كانت هذه الدول قادرة على دفع ثمنها ... لكن كان لدينا هناك قاعدة بحرية نحتاجها حقًا ... يوغوسلافيا ، بالمناسبة رفضنا في الوقت المناسب لنا في مثل هذه القاعدة !!! الكثير بالنسبة للأخوة الصرب ... هذا ، بالطبع ، ليس خطأهم ، قيادة يوغوسلافيا هذه كانت تخشى أن نعاملهم مثل تشيكوسلوفاكيا ... لكن في النهاية ، هذه هي مصالحهم الوطنية ، يمكنك أن تفهم ، لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل ما مثاليًا أيضًا ، على الرغم من أنه لا يمكن مقارنته مع الولايات المتحدة نفسها)))) ...
                    ما الذي أنت قلق بشأنه؟ أي نوع نقاتل من أجلهم ولكن بعد النصر سيرسلوننا؟ ))) لماذا هم في حاجة إليها؟ نحن لا نفرض عليهم شيئًا ولا نجبرهم على فعل أي شيء ... نقاتل معًا ... سيكتسب طيارونا خبرة لا تقدر بثمن ويمررها إلى الباقين ، وسوف نتحقق من أسلحتنا وتكتيكاتنا ، حيث نحتاج إلى ذلك صقل ... بعض الإيجابيات ... ما هي المشكلة؟ بدأنا في بناء العلاقات الدولية بشكل صحيح ... لقد فعل قادتنا كل شيء بشكل صحيح ، لا يمكنك أن تتخيل بشكل أفضل ...
                    1. +3
                      4 أكتوبر 2015 13:37
                      أنا لست متشائمًا ، لكن إذا كان موضوعيا: الآن يبقى الفوز في هذه الحرب فقط ، وعدم التعثر هناك لمدة 10 سنوات.
                    2. +6
                      4 أكتوبر 2015 14:19
                      لكن سيكون من الأفضل أن تنضم إلينا دول أخرى مهتمة في سوريا ، مثل الصين ومصر وإيران. بخلاف ذلك ، سيظهر كما في الحرب العالمية الثانية ، بدأ الحلفاء حقًا (على الرغم من أن هذا مشكوك فيه) يساعدنا ، عندما كان انتصارنا بلا شك ، أرادوا التشبث بأنفسهم حتى يُعرفوا أيضًا بالفائزين. آمل حقًا ألا نهزم داعش وحدنا الآن.
                      1. +4
                        4 أكتوبر 2015 16:45
                        اقتباس: starley من الجنوب
                        لكن سيكون من الأفضل أن تنضم إلينا دول أخرى مهتمة في سوريا ، مثل الصين ومصر وإيران. بخلاف ذلك ، سيظهر كما في الحرب العالمية الثانية ، بدأ الحلفاء حقًا (على الرغم من أن هذا مشكوك فيه) يساعدنا ، عندما كان انتصارنا بلا شك ، أرادوا التشبث بأنفسهم حتى يُعرفوا أيضًا بالفائزين. آمل حقًا ألا نهزم داعش وحدنا الآن.

                        من الناحية الموضوعية ، نحتاج فقط إلى هؤلاء الحلفاء الذين يمكنهم القتال على الأرض ، وهم في الوقت الحالي جيوش سوريا وإيران وحزب الله ...
                        أيضًا ، هناك حاجة إلى حليف يوفر مجموعة حاملة طائرات أثناء وجود الأدميرال أوشاكوف في الأرصفة - هذه هي الصين ...

                        "الحلفاء" الآخرون سيتدخلون معنا فقط ، بل أكثر من ذلك ، سيتعين علينا مشاركة البيانات حول الأهداف معهم ، والتي (دعونا لا نكون ساذجين) ستنخفض فعالية القصف بشكل كبير ...
                      2. 0
                        5 أكتوبر 2015 15:32
                        هل لدي سؤال عادل؟ ماذا قصف تحالف عامر؟ جيش سوريا و الأكراد؟
                      3. 0
                        5 أكتوبر 2015 20:38
                        لقد نسيت أيضًا العراق ، المطلوب على الأقل كمرور لجسر جوي من روسيا عبر إيران والعراق إلى سوريا (حسنًا ، ليس لديه جيش ومليشيا شيعية) ، وكذلك الأكراد السوريون والعراقيون ، وهم أساسًا تعمل القوة المستقلة في هذه المعركة مع مصالحها الخاصة ويمكن أن تكون حلفاء محتملين. ولا يلزم مشاركة كل شيء مع الجميع ، ولكن يلزم فقط
                    3. 0
                      5 أكتوبر 2015 11:20
                      بشكل عام ، أنا أتفق معك. لسوء الحظ ، لم يعد في مرحلة الطفولة. حتى فترة التشجيع من قبل الأمريكيين لإثارة طالبان كانت بالفعل "شبابية". في الوقت الحالي ، لدينا معجب كامل بالمشاريع الأمريكية النشطة - طالبان ، والقاعدة ، وداعش ، والمعارضة السورية "المعتدلة" ، ومن غير المعروف إلى أي جانب سيلعب الأكراد (أين سيتم سحبهم ، و لطالما استخدمها الأنجلو ساكسون والأتراك كوقود للمدافع). المشاريع متداخلة جزئيًا مع بعضها البعض ، متوازية جزئيًا. لذلك لدينا "خمسة" كاملة هناك ، لم يتم تثبيت القبضة عليها بعد. قطيع من الحيوانات كاملة النمو ، لم تنضج بعد. اللحظة الأخيرة التي يمكن فيها تدمير هذا الأساس لهذا القطيع ، على الأقل في الزوايا. وهناك ظرف آخر: لن تكون هناك لحظة دبلوماسية أكثر ملاءمة كما هو الحال الآن. بينما السياسيون الأوروبيون المثليون يتجمعون "حسنًا .. في حفنة" بسبب اللاجئين ، بينما الأسد لا يزال قائمًا ، وإيران لا تزال في اللعبة ، وبينما الأكراد لم ينجذبوا بوعود "الفطائر الحلوة" تحت مظلة تحالف عامر "الإرهابي" في الواقع. إن تفويت مثل هذه اللحظة سيكون أعظم غباء وانعدام مسؤولية فيما يتعلق بأمن روسيا.
                  2. 0
                    4 أكتوبر 2015 19:33
                    اقتباس: Allex28
                    اسم لي على الأقل حليف واحد للأمريكيين؟

                    إنهم ليسوا هناك ، وهذا هو سوء حظهم ... في بعض الأحيان يكون لدى التابعين رغبة في التحريض وإعطاء ركلة في المؤخرة إلى سيدهم. وأنت محق في شيء عندما يكتب عامر بحرف كبير ، لأنهم مجرد غزاة بلا ماض وربما بلا مستقبل ، لأنهم لا يملكون حلفاء ، لكن هناك عبيد. يجب أن تغرق Fashington في النسيان!
                2. -1
                  4 أكتوبر 2015 19:28
                  اقتبس من الروسية
                  لقد خلطت بين سوريا وشخص ما للأسف!

                  ربما مع زوجته؟
              3. +5
                3 أكتوبر 2015 17:39
                هناك بعض الحقيقة ففي هذا. لكن كل حالة فريدة من نوعها. يجب أن تنطلق روسيا من مصالحها الخاصة. إذا تقاطعت مصالح روسيا مع مصالح سوريا فإننا نذهب إلى هناك. في هذه الحالة ، القتال ضد داعش.
                1. +2
                  4 أكتوبر 2015 10:03
                  اقتباس من Smith713
                  هناك بعض الحقيقة ففي هذا. لكن كل حالة فريدة من نوعها. يجب أن تنطلق روسيا من مصالحها الخاصة. إذا تقاطعت مصالح روسيا مع مصالح سوريا فإننا نذهب إلى هناك. في هذه الحالة ، القتال ضد داعش.

                  لكن هذا زائد خير يجب أن نضيف فقط أن الوقت قد حان لتنظيف أنف "شريكنا" الرئيسي في الساحة الجيوسياسية ، فقد خفوا خلال التسعينيات ، لكن الزمن تغير.
              4. -4
                4 أكتوبر 2015 07:57
                الخاص بك "... لا أحد." هو مكتوب بطلاقة. احترس من معرفة القراءة والكتابة. إذا لم يكن هناك ، فأفكارك قذرة.
                1. +1
                  4 أكتوبر 2015 09:58
                  اقتباس: SeAl2014
                  الخاص بك "... لا أحد." هو مكتوب بطلاقة. احترس من معرفة القراءة والكتابة. إذا لم يكن هناك ، فأفكارك قذرة.

                  ملاحظة "مناسبة" ، لكن هل تقول شيئًا ما؟
                  1. 0
                    6 أكتوبر 2015 08:15
                    اقتباس: Allex28
                    ملاحظة "مناسبة" ، لكن هل تقول شيئًا ما؟


                    "لا أحد" صحيح نحويًا فقط. لأنه خالٍ من أحد الفيروسات اللفظية المُدخلة.

                    بعد كل شيء ، "لا أحد" تعني غياب أحد.
                    تمامًا مثل "لا شيء" هو غياب شيء ما. الفراغ.
                    على سبيل المثال ، في الجملة "لن يساعد شيء" - التنافر المعرفي. لن يساعد الفراغ. بالتأكيد.

                    إنه نفس الشيء مع "لا أحد يستطيع أن يفعل ذلك".

                    و "لا شيء سوف يساعد" هو الصحيح. مهما يكن ، فلن يساعد ".
                    و "لا أحد يستطيع أن يفعل ذلك". لا أحد قادر على فعل ذلك.
              5. 0
                5 أكتوبر 2015 15:18
                بشكل عام ، كانت سوريا دائمًا مدعومة من قبل الاتحاد السوفيتي ، ثم روسيا (هذا من الستينيات)
                العلويون قريبون من إيران - وهذا معروف أيضًا.
                وضعهم هو كالتالي: ما هي الحلوى التي لا تمضغها ، إذا لم تقاتل من أجل نفسك ، فسيقوم السعوديون بقطع رأسك. لا أحد يستطيع أن يساعد سوريا في هذه الحالة إلا نحن. في متناول اليد ، هناك أيضًا الأتراك الذين يحلمون باستعادة شمال سوريا بالنفط (شظايا الإمبراطورية القديمة) والأكراد ينفجرون باستمرار. يحتاج الأسد والأكراد إلى التفاوض - لإنشاء حكم ذاتي كردي كجزء من سوريا ، ولكن بطريقة لا تتغذى من أيدي الأمريكيين. لسوء الحظ ، لم يبتعد حلفاؤنا عنا فحسب ، بل ابتعدنا أيضًا عنهم (IMHO ، انظر يوغوسلافيا) وأكثر ... السوريون أقرب إلي من الفرس. لم يحاولوا الهيمنة على المنطقة.
            2. -10
              3 أكتوبر 2015 13:29
              اقتباس من kepmor
              قد لا تكون "الأرض" (سوريا) ملكنا بعد. لكن أن يكون السوريون حلفاء حقيقيون لنا هو 100٪.

              تذكر بابا بشار وكل شيء سيحدث في مكانه.
              1. -9
                3 أكتوبر 2015 14:23
                اقتباس: Allex28
                ربما شخص ما سوف يجيب؟

                تذكر الكلمات الرديئة للإسكندر الثالث: روسيا لديها حليفان فقط - الجيش والبحرية. "حسنًا ، ظهر الآن الثالث - VKS.
                1. 19
                  3 أكتوبر 2015 15:56
                  اقتباس: Allex28
                  اقتباس: Allex28
                  ربما شخص ما سوف يجيب؟

                  تذكر الكلمات الرديئة للإسكندر الثالث: روسيا لديها حليفان فقط - الجيش والبحرية. "حسنًا ، ظهر الآن الثالث - VKS.

                  سأل نفسه ، أجاب نفسه =) حسنًا ، سألنا الفقراء ...
                  1. -5
                    3 أكتوبر 2015 16:54
                    اقتباس: مقار
                    سأل نفسه ، أجاب نفسه =) حسنًا ، سألنا الفقراء ...

                    حسنًا ، تم العثور على رجل شجاع واحد على الأقل ...
                    1. 0
                      4 أكتوبر 2015 19:51
                      اشرح لماذا أمسك "-"؟ من الواضح أنك تعتبر نفسك لست شجاعًا ، لكنك الوحيد الذكي. عليك أن تكون أكثر تواضعا.
                  2. +1
                    4 أكتوبر 2015 01:15
                    اقتباس: مقار
                    سأل نفسه ، أجاب نفسه =) حسنًا ، سألنا الفقراء ...

                    لم تكن هناك فاصلة ، ومن ثم أشارت إلى كلمات الإسكندر الثالث ، قوانين الترقيم.
                2. 21
                  3 أكتوبر 2015 16:33
                  اقتباس: Allex28
                  تذكر الكلمات الضعيفة للإسكندر الثالث

                  لا أرى أي شيء "بائس" في هذه الكلمات ... ربما قصدت شيئًا آخر ؟؟؟ ثم ستساعدك الفواصل. وسيط
                  1. -7
                    3 أكتوبر 2015 16:49
                    اقتباس: قناص
                    لا أرى أي شيء "بائس" في هذه الكلمات ... ربما قصدت شيئًا آخر ؟؟؟ ثم ستساعدك الفواصل

                    بالضبط!! خير يضحك يبدو مختلفًا. حسنًا ، الآن لا يمكنك إصلاحه. شعور
                    1. 0
                      4 أكتوبر 2015 19:58
                      يمكنك دائمًا النقر فوق "تعديل" إذا كنت مؤلف هذه الكلمات ، بل يمكنك حظر العبارة وحذفها إذا شعرت بالخجل مما قلته.
                  2. 0
                    3 أكتوبر 2015 17:52
                    اخرج بره
                  3. 0
                    3 أكتوبر 2015 19:52
                    اقتباس: قناص
                    ثم ستساعدك الفواصل.

                    خير نفذ ........ حسناً حسب النص
                3. 11
                  3 أكتوبر 2015 17:01
                  اقتباس: Allex28
                  اقتباس: Allex28
                  ربما شخص ما سوف يجيب؟

                  تذكر الكلمات الرديئة للإسكندر الثالث: روسيا لديها حليفان فقط - الجيش والبحرية. "حسنًا ، ظهر الآن الثالث - VKS.

                  1. لا داعي لأن تكون فظا. بالنسبة للمتعلمين ، هذه بديهية.
                  2. لأقتبس من نفسي ، هذا صديقي ، إنه بالفعل ينم عن "البونابرتية" بطريقة ما.
                  3. لم أضع أي سلبيات ، فأنت بالفعل بالغ ، وسوف تستخلص استنتاجاتك الخاصة. hi
                  1. -14
                    3 أكتوبر 2015 17:08
                    اقتباس من: pv1005
                    لأقتبس من نفسي ، هذا صديقي ، بالفعل بطريقة أو بأخرى صفعة من "البونابرتية".

                    حسنًا ، كما ترى ، نقر شخص ما على الأقل. غمزة
                    1. +4
                      3 أكتوبر 2015 23:35
                      هل تتجول هنا؟ ثم لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للوصول إلى الحمام. اكتب عن الموضوع ، الذي علقوا فيه السلبيات ، أنه ليس من الواضح ما الذي تنحته.
                    2. 0
                      4 أكتوبر 2015 20:02
                      اقتباس: Allex28
                      حسنًا ، كما ترى ، بصق شخص ما على الأقل
                      لماذا قمت بتغيير عرض الأسعار بحيث أصبح من الواضح أنه يمكنك إصلاح عرض أسعار لشخص آخر ، وليس مجرد تنظيف عرض الأسعار الخاص بك.
                  2. 0
                    4 أكتوبر 2015 19:59
                    مجنون
                    اقتباس من: pv1005
                    أنت بالفعل بالغ
                    ، كما في الحكاية الخيالية: "غذاء جيد ، غير متعلم".
                4. تم حذف التعليق.
                5. +6
                  3 أكتوبر 2015 20:27
                  لا أفهم لماذا تعتبر كلمات الإسكندر الثالث بائسة؟
                  1. -2
                    4 أكتوبر 2015 10:29
                    اقتبس من VinniPukh
                    لا أفهم لماذا تعتبر كلمات الإسكندر الثالث بائسة؟

                    سافرنا الملازم ، سافرنا ...
                6. 0
                  3 أكتوبر 2015 22:02
                  لا تكن ذكيا ... ما رأيك الآن ، تحتاج إلى الجلوس في المنزل ، وشحذ الفأس وانتظار الأعداء لاقتحام منزلك؟ )))) أو ربما مجرد الاشتراك في فرقة وإيقاف مثيري الشغب حتى يصبحوا وقحين؟ )))))) أعتقد أن الثاني هو الأصح وبتكلفة أقل ...
                7. 0
                  4 أكتوبر 2015 19:48
                  اكتب "ألكسندرا" وانتقل إلى الأبجدية اللاتينية ، حيث يكون الحرف "I" مثل الوحدة الرومانية ، وهناك أيضًا حرف "V" كبير - هذا هو الروماني الخمسة. ولكن لماذا هذه الكلمات من الإسكندر الثالث "بائسة"؟
              2. +3
                4 أكتوبر 2015 00:17
                اقتباس: Allex28
                تذكر بابا بشار وكل شيء سيحدث في مكانه.

                آه ، حسنًا ، لقد أصبح من الواضح الآن من أين أنت. فقط شركاؤنا الإسرائيليون يميلون دائمًا إلى والد الأسد ، ويشيرون إليه ، ويدخلونه أينما اشتاقوا إليه باعتباره الشرير الرئيسي.
                1. 0
                  4 أكتوبر 2015 14:24
                  اقتبس من مانول
                  دائمًا ما يميل شركاؤنا الإسرائيليون إلى والد الأسد ، ويشيرون إليه ، ويدخلونه أينما اشتاقوا إليه باعتباره الشرير الرئيسي.

                  ماذا تتوقع منهم؟ لن يمدحوه إذا قاتلوا عدة مرات مع سوريا في عهده!
            3. +3
              3 أكتوبر 2015 19:03
              أتساءل هل سيكون هناك استفتاء في سوريا؟ غمزة
              1. +3
                3 أكتوبر 2015 19:06
                اقتباس من: st25310
                أتساءل هل سيكون هناك استفتاء في سوريا؟

                قبل الأوان ، IMHO ، السؤال.

                على الرغم من أنها ملحة للغاية غمزة
          2. تم حذف التعليق.
          3. +6
            3 أكتوبر 2015 12:52
            اقتباس: Rus2012
            إذا لم ينضم يانكيز إلى تحالفنا

            ... يبدو أن يانكيز ضغطوا!
            باراك أوباما تمنى لروسيا النجاح في القتال ضد إرهابيي داعش. جاء ذلك على لسان الرئيس الأمريكي في مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض. وشدد أوباما على أنه سيكون من الحماقة الكفاح من أجل القيادة مع موسكو في الوضع الحالي. بدلاً من ذلك ، تعتزم الولايات المتحدة العمل معًا.
            وشدد باراك أوباما: "أريد لروسيا أن تنجح! المعركة ضد داعش ليست منافسة بين الولايات المتحدة وروسيا. من مصلحتنا أن يكون لدينا لاعب مسؤول وفعال على الساحة العالمية يشاركنا هذا العبء".

            المصدر: vesti.ru

            وكل ذلك لأنهم ، كما يقولون ، كانوا في "مقص" بين التقصير و "هجوم إرهابي نووي" -
            الوحش يلتهم خالقه. هكذا كان وهكذا سيكون دائمًا. من مصادر موثوقة في أجهزة المخابرات الإسرائيلية ، أصبح معروفًا أمس أن تنظيم داعش يعتزم الانتقال من الأقوال إلى الأفعال وإحياء مشروع "تسونامي النووي".

            خططت قيادة داعش لعمل إرهابي غير مسبوق - لتفجير عبوة نووية وإيقاظ بركان يلوستون العملاق. وهكذا ، فإن المسلحين يعتزمون هزيمة جميع الكفار (الكفار) من "الغرب الفاسد" بين عشية وضحاها.

            نبه الموساد قيادة وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي ويعمل الآن عن كثب معهم لمنع ما لا يمكن إصلاحه. لا يزال الأمريكيون يحاولون القيام بكل شيء بهدوء ، لكن في الوقت الحالي لم يحققوا أي نتائج خاصة. تمكنت من مناقشة هذا الموضوع مع زميلي السابق الذي يعمل الآن في "الشركة". ووفقا له ، في الوقت الحالي ، أجبرت القوات الخاصة الأمريكية على اتخاذ موقف دفاع ضد الصم ، وطوقت متنزه يلوستون الوطني بعدة حلقات حراسة. لكنهم يدركون عدم فاعلية هذه الطريقة: "المتنزه ضخم ، لكن ما شحنة 1,5 ميغا طن؟ مع مراعاة التقنيات الحديثة ، هذه حقيبة سفر. هناك الكثير من الخيارات لإيصالها إلى النقطة.
            http://cont.ws/post/128790

            * الشيء الوحيد الذي يجب تذكره في هذا الموقف هو ISIS = الخدمة السرية الأمريكية
            1. -3
              3 أكتوبر 2015 13:03
              وربما هذا ما قالته قيادة داعش في وسائل الإعلام؟
              إذا كنت تصدق كل القصص الخيالية عن يلوستون ، فعليه أن يكون لديه بالفعل ضجة
            2. +3
              3 أكتوبر 2015 13:24
              هذا كل شيء! وسيتعين علينا وأوروبا التعامل معها عندما يتعلق الأمر بحواسها.
            3. +4
              3 أكتوبر 2015 15:31
              لن أصدق مثل هذه القمامة ... لكن يجب أن تجهد الخدمات الخاصة الروسية نفسها ، ويجب أن يصبح المواطنون أكثر انتباهاً.
              1. +2
                3 أكتوبر 2015 19:57
                اقتباس من AwaZ
                لكن يجب أن تجهد الخدمات الخاصة الروسية نفسها ، ويجب أن يصبح المواطنون أكثر انتباهاً.

                نحن (غرب سيبيريا) ، قبل بدء العمل في سوريا ، قمنا بفحص نظام الإنذار - تم تشغيل صفارات الإنذار 5 مرات. نأمل أن تكون الخدمات الضرورية في وضع الاستعداد.
                1. 0
                  4 أكتوبر 2015 20:08
                  كان الأمر نفسه في سكولسكي ، على الرغم من أن لا أحد يعلق أي أهمية (في المنجم ، تعوي صفارات الإنذار هذه كل أسبوع ، قبل الانفجارات).
          4. WKS
            +2
            3 أكتوبر 2015 13:37
            اقتباس: Rus2012
            "سوريا أرضنا!" (ج) Bagdasarov S.A. -
            سوريا "أرضنا" ، ولادة الحضارة الروسية مرتبطة بها ، كما قال على الهواء في برنامج "أمسية مع فلاديمير سولوفيوف" ، نائب في مجلس الدوما في الاتحاد الروسي ، والعالم السياسي سيميون باجداساروف.

            لم يقل ذلك تمامًا. تحدث عن الأرثوذكسية.
        2. 0
          3 أكتوبر 2015 21:19
          HVVKIU RV؟ إذا كنت تفكر في ذلك ، فقم بنشره ...
      2. 104
        3 أكتوبر 2015 12:01
        يوميات المريخ:

        14.06.2020/4/XNUMX وصل الأمريكيون. بمساعدة تقنياتهم الفائقة ، اقتحموا القبو في XNUMX ساعات. لقد وزعوا الهامبرغر على الجميع. لقد كان لذيذًا ، لكن ليس كافياً للجميع - لقد قاموا بقلي الأمريكيين.

        14.07.2020/2/XNUMX وصل اليابانيون. بمساعدة تقنياتهم النانوية ، اقتحموا مخبأنا في ساعتين. لقد وزعوا السوشي على الجميع. لقد كان لذيذًا ، ولم يكن كافياً للجميع - لقد أكلوا اليابانيين.

        14.08.2020/2/XNUMX وصل الروس. بمساعدة المخل وبعض الأم ، اقتحموا القبو في دقيقتين. موزعة على الجميع. لم يكن لذيذًا ، لكن كل شيء كان كافياً
        1. 14
          3 أكتوبر 2015 12:05
          اقتبس من herruvim
          يوميات المريخ:

          14.06.2020/4/XNUMX وصل الأمريكيون. بمساعدة تقنياتهم الفائقة ، اقتحموا القبو في XNUMX ساعات. لقد وزعوا الهامبرغر على الجميع. لقد كان لذيذًا ، لكن ليس كافياً للجميع - لقد قاموا بقلي الأمريكيين.

          14.07.2020/2/XNUMX وصل اليابانيون. بمساعدة تقنياتهم النانوية ، اقتحموا مخبأنا في ساعتين. لقد وزعوا السوشي على الجميع. لقد كان لذيذًا ، ولم يكن كافياً للجميع - لقد أكلوا اليابانيين.

          14.08.2020/2/XNUMX وصل الروس. بمساعدة المخل وبعض الأم ، اقتحموا القبو في دقيقتين. موزعة على الجميع. لم يكن لذيذًا ، لكن كل شيء كان كافياً

          فوليوجان أنت يا صديقي +
        2. +3
          3 أكتوبر 2015 12:55
          حسنًا ، كل شيء كما ينبغي أن يكون وفقًا لعلم العمليات العسكرية
          1. +2
            3 أكتوبر 2015 16:53
            اقتباس: ZU-23
            حسنًا ، كل شيء كما ينبغي أن يكون وفقًا لعلم العمليات العسكرية

            بالنسبة لموسكو ، لم تكن حاملة طائرات الهليكوبتر لتتدخل في التمساح ، بشكل عام كانت ستصبح جيدة. hi
            1. +4
              3 أكتوبر 2015 18:37
              ربما لهذا السبب لم يتخلوا عنها. في أوكرانيا ، ليست هناك حاجة خاصة إليه ، ولكن قبالة الساحل السوري.
            2. تم حذف التعليق.
            3. 14
              3 أكتوبر 2015 18:46
              اقتباس: NEXUS
              بالنسبة لموسكو ، لم تكن حاملة طائرات الهليكوبتر لتتدخل في التمساح ، بشكل عام كانت ستصبح جيدة.

            4. +5
              3 أكتوبر 2015 19:51
              اقتباس: NEXUS
              بالنسبة لموسكو ، لم تكن حاملة طائرات الهليكوبتر لتتدخل في التمساح ، بشكل عام كانت ستصبح جيدة. hi

              "التماسيح" ومن المطارات والمواقع الأرضية تعمل بشكل جيد. على التين لا يزال يهتم بالسفينة.
              1. +3
                3 أكتوبر 2015 20:22
                اقتبس من كوشك
                "التماسيح" ومن المطارات والمواقع الأرضية تعمل بشكل جيد. على التين لا يزال يهتم بالسفينة.

                والنسخة البحرية من التمساح صُنعت عبثًا ، فإليك مكان تشغيلها ...
              2. +1
                3 أكتوبر 2015 20:46
                يمكن للسفينة التحرك على طول الساحل ، ونقل مجموعة طائرات الهليكوبتر إلى حيث هو مطلوب في الوقت الحالي. المروحية ليست طائرة - سيكون المدى والسرعة أقل.
            5. 0
              4 أكتوبر 2015 20:12
              وقالوا إن "ميسترالز" لا تعرف ما الذي تتكيف معه ... هذه منصة يمكن وضع "XNUMX" عليها.
            6. 0
              5 أكتوبر 2015 15:16
              دوك توعد المصريون بتلائم ... "طازجة" ، ضخمة ، مستوردة (صنع في فرنسا)
              يضحك
        3. تم حذف التعليق.
        4. 0
          4 أكتوبر 2015 20:10
          في السبعينيات ، لم يقلوا هذا: لقد أوقفنا خروجهم ، وهم ... وما إلى ذلك.
      3. تم حذف التعليق.
      4. 0
        3 أكتوبر 2015 12:17
        اقتباس: أوليج تشيرتكوف
        كل شيء مخطط له في "عظم السمكة". النسور !!!

        ---------------------
        آها ، لأفكاري حول أسطول البحر الأسود ، حصلت على الفور على عيبين من أشخاص أغبياء في المنتدى ... لإطلاق صاروخ على جانب الميمنة ضد أهداف أرضية ... يضحك
        1. +1
          3 أكتوبر 2015 12:56
          هذه العيوب ناتجة عن الإحباط من أن الإجراءات ظلت مخططة على هذا النحو. بلطجي
      5. +1
        3 أكتوبر 2015 20:19
        اقتباس: أوليج تشيرتكوف
        كل شيء مخطط له في "عظم السمكة". النسور !!!

        في بداية "الملحمة السورية" كان الحديث عن هجمات جوية حصرية لتنظيم الدولة الإسلامية. الآن ، يتم إضافة القوات البحرية تدريجيا. يبقى أن نتحلى بالصبر قليلاً - القوات البرية ستشارك بعد ذلك. يبدو أن "شركائنا" أخذونا "بهدوء" ، لأنهم يستجمعون المزيد والمزيد من القوات. يبدو أننا سحقنا كل مساميرهم ...
      6. +1
        3 أكتوبر 2015 21:51
        اقتباس: أوليج تشيرتكوف
        كل شيء مخطط له في "عظم السمكة". النسور !!!

        المدونون: مقاتلة روسية تحمل صواريخ جو - جو في السماء فوق سوريا
        "... كما هو متوقع ، توفر Su-30SM الروسية غطاءًا جويًا [للقاذفات] Su-24/25/34 فوق إدلب. يظهر على الأقل صاروخان جو-جو من طراز R-77" ، وفقًا للتقرير. .
        "بالحكم على المعدات المزودة بصواريخ جو - جو ، فإن Su-30SM موجودة ، فقط في حالة ، لتغطية الطائرات الهجومية من" الشركاء "بالقرب من الحدود التركية ، يلاحظ المؤلف.
        http://vz.ru/news/2015/10/2/770186.html
    2. تم حذف التعليق.
    3. +3
      3 أكتوبر 2015 12:01
      على الأرجح كان يقصد S-300F ...
      1. +3
        3 أكتوبر 2015 12:21
        اقتباس: مدني
        على الأرجح كان يقصد S-300F ...


        لا يهم ما هو الحرف ، من المهم أن S-300 ومع ذخيرة ضخمة من الصواريخ!
        الآن تم حظر اليانكيز في إنجرليك بإحكام (باستثناء ربما تجاوز سوريا في قوس ضخم) ، والإسرائيليون محاصرون في نفس الوقت ، ولديهم هناك في الجولان ، كما لو كان الحظ ، بدأ نوع من الفوضى مرة أخرى ، على ما يبدو مع حزب الله ... ؛-))
    4. 15
      3 أكتوبر 2015 12:02
      كما تقول الحكمة الشعبية:
      "خير والله يحفظ" و
      "ثق بالله ، لكن لا تخطئ بنفسك."
      بالتوفيق والازدهار لمجموعتنا في سوريا!
      1. 22
        3 أكتوبر 2015 12:05
        اقتبس من زانوزا
        zanoza RU اليوم ، 12:02 ↑ جديد

        كما تقول الحكمة الشعبية الروسية:

        إذا كنت تريد أن تفعل شيئًا ما ، فافعل ذلك بدون الأمريكيين. مشروبات
        1. +7
          3 أكتوبر 2015 13:37
          اقتباس: Krasmash
          إذا كنت تريد أن تفعل شيئًا ما ، فافعل ذلك بدون الأمريكيين
          عذر بدون إضافي في عرضك لجوء، ملاذ .
        2. +5
          3 أكتوبر 2015 14:27
          اقتباس: Krasmash
          إذا كنت تريد أن تفعل شيئًا ما ، فافعل ذلك بدون الأمريكيين

          لإعادة الصياغة: "إذا كنت تريد أن ينجح شيء ما ، فافعله بدون الأمريكيين"
          1. +1
            3 أكتوبر 2015 14:38
            اقتباس: Allex28
            اقتباس: Krasmash
            إذا كنت تريد أن تفعل شيئًا ما ، فافعل ذلك بدون الأمريكيين

            لإعادة الصياغة: "إذا كنت تريد أن ينجح شيء ما ، فافعله بدون الأمريكيين"

            اقتباس: Thunderbolt
            اقتباس: Krasmash
            إذا كنت تريد أن تفعل شيئًا ما ، فافعل ذلك بدون الأمريكيين
            عذر بدون إضافي في عرضك لجوء، ملاذ .

            أيها السادة ، أنا أتفق مع كلا الخيارين.
      2. 0
        3 أكتوبر 2015 15:24
        كما تقول الحكمة الشعبية:
        "خير والله يحفظ" و
        "ثق بالله ، لكن لا تخطئ بنفسك."
        بالتوفيق والازدهار لمجموعتنا في سوريا!

        سأل قائل: هل يصح أن يقال إن الشر يجب أن يجازى بالخير؟
        قال المعلم: ثم كيف تدفع ثمن الخير؟
        يجب أن يُكافأ الشر بالعدل ، والخير بالخير.
        سلبي
        1. 0
          4 أكتوبر 2015 20:25
          سئل زرادشت:
          اقتباس من: boris-1230
          "هل يصح أن يقال إن الشر يجب أن يجازى بالخير؟"
          قال المعلم: ثم كيف تدفع ثمن الخير؟
          يجب أن يُكافأ الشر بالعدل ، والخير بالخير.
      3. +1
        4 أكتوبر 2015 20:23
        بالطبع ، أنا عامل حفار ، ولست مدرسًا ، لكن الله اسم علم ومكتوب ، مثل الشمس ، وإلا فإنهم يكتبون كلمة "شمس" في كتاب مدرسي روسي.
    5. 30
      3 أكتوبر 2015 12:04
      لقد كتبت بالفعل مثل هذا التعليق ، لكنني ما زلت أكرر.

      في الشرق الأقصى ، داعش هي "الدولة الإسلامية" في العراق والشام
      في الجنوب الغربي من UGIL - ولاية إيفانو فرانكيفسك ولفوف الأوكرانية
      قريباً ، على الأرجح ، سيظهر PRIBIL في الشمال الغربي - دولة البلطيق إستونيا وليتوانيا.

      لقد حاصرتنا الدول الإرهابية. ماذا أفعل؟
      1. -26
        3 أكتوبر 2015 12:08
        - ولماذا "موسكو" هناك أصلاً؟ هل لدى داعش طائرات هجومية أم لديها بضع بوارج؟
        1. 17
          3 أكتوبر 2015 12:25
          هذا اختبار لأولئك الذين لا يقرؤون الصحف في ناقلات جند مدرعة: في غضون 4 أيام تلقينا وعودًا 10 مرات باستخدام الطيران في اللاذقية ...
          1. -18
            3 أكتوبر 2015 12:27
            اقتباس من: hydrox
            هذا اختبار لأولئك الذين لا يقرؤون الصحف في ناقلات جند مدرعة: في غضون 4 أيام تلقينا وعودًا 10 مرات باستخدام الطيران في اللاذقية ...


            - "لا تقرأ الصحف السوفيتية على العشاء". على محمل الجد ، هذه هي المرة الأولى التي أسمع فيها عن هذا. ربما تعطيني بعض الارتباط؟
            1. +1
              3 أكتوبر 2015 16:41
              لا أفترض أن أقول ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا ، لكن من الأفضل أن تكون آمنًا.
            2. +1
              5 أكتوبر 2015 10:12
              وبدون روابط وبدون صحف ، بالنسبة للمبتدئين ، هناك ثلاثة خيارات تقترح نفسها لي شخصيًا:
              1. "الضربة الخاطئة" للقوات الجوية لأي من أعضاء التحالف بقيادة الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، مثل مستشفى في أفغانستان أو حفل زفاف في اليمن. المنطقة مزدحمة بالطيران ، أقربها في تركيا ، التي هي نفسها الجهة المنظمة والراعية لداعش.
              2. ظهور طائرات مسيرة تحمل السلاح في صفوف المعارضة المعتدلة. بعبارة أخرى ، الطبول. أين؟ تم أسرهم من الأمريكيين غير المبالين والأتراك والسعوديين والعراقيين (اختر من تريد من المنطقة).
              3. ظهور حادثة مخطط لها عن قصد لطائرات مقاتلة على غرار طائرة بوينغ ، أعقبتها محاولة لتحييد الإجراءات "العدوانية المفرطة" للطيران الروسي.
              إذا كانت هناك رغبة ، يمكنني رسم خيارين إضافيين ("الانتقال" إلى جانب IG للعديد من الطيارين (واحد) مع الطائرات ، والقصف بالصواريخ وفقًا للسيناريو الفلسطيني ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك).
              على أي حال ، إذا كانت هناك مجموعة عسكرية تعمل ، فيجب أن يكون هناك غطاء من أي تهديدات جوية محتملة. هذا كتاب تمهيدي ، آسف ، بلا إهانة.
              1. 0
                5 أكتوبر 2015 10:59
                اقرأ أدناه مؤلف السؤال. أنا أعترف بخطئي ، كنت أخطأ الحجج غير ذات صلة هنا. وعاد ليؤكد أحد الخيارات الممكنة: "تركيا تتهم الاتحاد الروسي بخرق المجال الجوي". كما يقولون ، سيساعدك محرك بحث غير مسمى!
        2. 20
          3 أكتوبر 2015 12:29
          اقتبس من Haettenschweiler
          هل لدى داعش طائرات هجومية أم لديها بضع بوارج؟

          داعش هو بيدق على اللوح. لكن أولئك الذين "يلعبون" لديهم كل من الطيران و "زوجان من البوارج".

          بطريقة ما نعم فعلا
          1. -24
            3 أكتوبر 2015 12:33
            اقتباس من Cat Man Null
            لكن أولئك الذين "يلعبون" لديهم كل من الطيران و "زوجان من البوارج".


            - من الواضح برأيك أننا نستعد لـ "حرب صغيرة منتصرة" مباشرة مع الولايات المتحدة. في سوريا. في أوكرانيا ، لقد فزنا بالفعل بالولايات المتحدة الأمريكية ، والآن نحن في عجلة من أمرنا للفوز في سوريا.
            1. +7
              3 أكتوبر 2015 13:02
              ألا تعتقد أن القرد الذي يحمل قنبلة يدوية أمر خطير؟
              ها أنت ذا:
              http://russian.rt.com/article/120768
              1. -12
                3 أكتوبر 2015 13:12
                اقتباس: المتفائل المدرع
                ألا تعتقد أن القرد الذي يحمل قنبلة يدوية أمر خطير؟


                - أعتقد. أنا فقط لا أفهم لماذا نحتاج إليها. لماذا أصبحت سوريا - فجأة - في غاية الأهمية.
                1. +7
                  3 أكتوبر 2015 13:24
                  لأن هناك صراعًا مع الجيش السوري الحر ليس من أجل الحياة ، بل من أجل الموت. بحلول العام العشرين ، يجب أن ينهار شخص ما ويغادر الساحة التاريخية. نحن نتجذر من أجلنا. وأنت؟
                  1. -15
                    3 أكتوبر 2015 13:48
                    اقتباس: المتفائل المدرع
                    لأن هناك صراعًا مع الجيش السوري الحر ليس من أجل الحياة ، بل من أجل الموت.


                    - لذا أتوسل إليكم. هذا "الصراع" لم يتوقف منذ الانتصار على ألمانيا في العام الخامس والأربعين.

                    اقتباس: المتفائل المدرع
                    بحلول العام العشرين ، يجب أن ينهار شخص ما ويغادر الساحة التاريخية.


                    - لماذا بالتحديد السنة العشرون؟ ما هو التاريخ المقدس الجديد؟

                    اقتباس: المتفائل المدرع
                    نحن نتجذر من أجلنا. وأنت؟


                    - هذا يعتمد على من هو "لك".
                    1. +3
                      3 أكتوبر 2015 13:58
                      هل من الضعيف استخلاص استنتاج من العلم والأفاتار؟
                      1. -10
                        3 أكتوبر 2015 14:00
                        اقتباس: المتفائل المدرع
                        هل من الضعيف استخلاص استنتاج من العلم والأفاتار؟


                        - ضعيف 0. العلم روسي ، على الصورة الرمزية هناك إطلاق صاروخ ... لا ، أنا لست شيرلوك هولمز على الإطلاق.
                      2. 15
                        3 أكتوبر 2015 15:25
                        على الصورة الرمزية ، إطلاق صاروخ S-300 ، كنت أدير فرقة.
                2. 13
                  3 أكتوبر 2015 13:30
                  اقتبس من Haettenschweiler
                  لماذا أصبحت سوريا - فجأة - في غاية الأهمية.

                  فجأة؟ حسنًا ، حسنًا .. ولكن ما حدث قبل عامين (الصورة قابلة للنقر ، وهناك تاريخ هناك):
                3. 14
                  3 أكتوبر 2015 13:44
                  إذا قلت إننا ذهبنا وراء خطوط العدو ونحل بشكل استباقي المهمة الاستراتيجية لحماية حدودنا الجنوبية ، ونتيجة لذلك ، بلدنا ، هل تفهمون؟ في الوقت نفسه ، نقوم بحل عدد من المهام الأخرى ، ولكن يتم تحديدها جميعًا في نهاية المطاف من خلال قضايا تتعلق بأمننا القومي (وليس لأمن شخص آخر). إذا كنت لا تفهم ، فلن أشرح - فكر بنفسك ، وانظر إلى خريطة أوراسيا ، وادرس تاريخ وتكتيكات واستراتيجيات الحرب ، والصحافة الحديثة ، وأخيراً - هذا السيل من الهراء لديه كل شيء لفهمه - عليك فقط أن تكون قادرًا على عزلها ... باختصار ، تطوير عقليًا. بالنسبة للمواطن الروسي الحديث البالغ ، فإن السؤال "لماذا نحتاج إلى سوريا على الإطلاق" يبدو صبيانيًا بعبارة ملطفة.
                  1. -17
                    3 أكتوبر 2015 13:52
                    اقتباس من Cat Man Null
                    فجأة؟ حسنًا ، حسنًا .. ولكن ما حدث قبل عامين (الصورة قابلة للنقر ، وهناك تاريخ هناك):


                    - إن ضرب أسلحة على شكل سفن لم تشارك في الأعمال العدائية شيء واحد ، ما لم تحسب بالطبع عملية واسعة النطاق لإنقاذ جميع اللاجئين. التي لديهم حقًا شيء يفخرون به. إن الضربات الجوية الحقيقية والعملية البرية المقبلة واسعة النطاق هي مسألة أخرى تماما.

                    اقتبس من المتطرف
                    إذا قلت إننا ذهبنا وراء خطوط العدو ونحل بشكل استباقي المهمة الاستراتيجية لحماية حدودنا الجنوبية ، ونتيجة لذلك ، بلدنا ، هل تفهمون؟


                    - لماذا الان؟ المشاكل حتى مع داعش لم تبدأ بالأمس ولا حتى أول أمس. أم قبل ذلك كانت الحدود الجنوبية غير ذات صلة؟ بالمناسبة ، فإن الاستراتيجية "الدفاعية" الأكثر فاعلية هي توجيه ضربة نووية لجميع الدول المجاورة ، بحيث تذوب الأحجار والحديد على الأرض المشعة. ثم بالتأكيد لن يلتقط أي شر.

                    اقتبس من المتطرف
                    في الوقت نفسه ، نقوم بحل عدد من المهام الأخرى ، ولكن يتم تحديدها جميعًا في نهاية المطاف من خلال أسئلة تتعلق بأمننا القومي ، وليس أمن شخص آخر.


                    - ما المهام إن لم تكن سرا؟

                    اقتبس من المتطرف
                    إذا كنت لا تفهم ، فلن أشرح - فكر بنفسك ، وانظر إلى خريطة أوراسيا ، وادرس تاريخ وتكتيكات واستراتيجيات الحرب ، والصحافة الحديثة ، وأخيراً - هذا السيل من الهراء لديه كل شيء لفهمه - عليك فقط أن تكون قادرًا على عزلها ... باختصار ، تطوير عقليًا.


                    - نصيحة في جميع الأوقات بسيطة. ربما سأجيب على جميع الأسئلة بنفس الطريقة. (:

                    اقتبس من المتطرف
                    بالنسبة للمواطن الروسي الحديث البالغ ، فإن السؤال "لماذا نحتاج إلى سوريا على الإطلاق" يبدو صبيانيًا بعبارة ملطفة.


                    - لا حاجة لهذا الهراء الطنان. انزل من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، واخرج من المنزل ، وتظاهر بأنك مراسلاً واسأل أشخاصًا عشوائيين: "لماذا شنت روسيا عملية في سوريا". أبدا سؤال "صبياني".
                    1. 10
                      3 أكتوبر 2015 14:09
                      اقتبس من Haettenschweiler
                      - شيء واحد أن تهز أسلحة على شكل سفن لم تشارك في الأعمال العدائية ...

                      ... لكنهم كانوا على استعداد تام "للقبول". دعني أذكرك:

                      - قررت الولايات المتحدة مرة اخرى "تلقين الدكتاتور الاسد درسا".
                      - لكن هذا سوء حظ - لسبب ما ، وقف الأسطول الروسي بينهم وبين الأسد
                      - ترددت شائعات عن تحذير العاملين - "صاروخ واحد باتجاه الأسطول ..." (أي الساحل السوري ، نعم) "سيعتبر هجوما على السفن الروسية"

                      بطريقة ما نعم فعلا

                      اقتبس من Haettenschweiler
                      لماذا الآن؟ المشاكل حتى مع داعش لم تبدأ بالأمس ولا حتى أول أمس. أم قبل ذلك كانت الحدود الجنوبية غير ذات صلة؟

                      بما في ذلك التدريب الدبلوماسي - IMHO ، بدأت العملية في سوريا في الاستعداد على الأقل في بداية عام 2015 ..

                      اقتبس من Haettenschweiler
                      ستكون الإستراتيجية الأكثر فاعلية لـ "الدفاع" هي الضربة النووية على جميع الدول المجاورة ، بحيث تذوب الأحجار والحديد على الأرض المشعة.

                      .. ومرحبا بكم في المرحلة "الساخنة" من الاندماج النووي الحراري العالمي الثالث .. مجنون

                      اقتبس من Haettenschweiler
                      لماذا شنت روسيا عملية في سوريا

                      الحرب في سوريا مستمرة منذ أربع سنوات ، EMNIP. أي أن الاتحاد الروسي لم "يبدأ" أي شيء.

                      طيران الاتحاد الروسي يقدم عملية برية يقوم بها الجيش السوري وإيران والله أعلم من هناك.

                      لا أكثر نعم فعلا
                      1. -6
                        3 أكتوبر 2015 14:19
                        اقتباس من Cat Man Null
                        .. لكنهم كانوا على استعداد تام "للقبول". دعني أذكرك:

                        - قررت الولايات المتحدة مرة اخرى "تلقين الدكتاتور الاسد درسا".
                        - لكن هذا سوء حظ - لسبب ما ، وقف الأسطول الروسي بينهم وبين الأسد
                        - ترددت شائعات عن تحذير العاملين - "صاروخ واحد باتجاه الأسطول ..." (أي الساحل السوري ، نعم) "سيعتبر هجوما على السفن الروسية"

                        بطريقة ما


                        - حسنًا ، تم وضع السفن هناك حتى لا يتمكن الأمريكيون من بدء عملياتهم بضربة على طول الساحل وإلى الداخل ، مع جميع أنواع توماهوك. لكن يجب أن تعترف بأن البحرية الروسية يمكن أن تتورط في معركة ، أو قد لا تتورط ، وقد وضعوها هناك بدلاً من ذلك لتخويف الأمريكيين ، وليس من أجل حرب حقيقية.

                        اقتباس من Cat Man Null
                        بما في ذلك التدريب الدبلوماسي - IMHO ، بدأ التحضير للعملية في سوريا على الأقل في بداية عام 2015 ..


                        - يبقى السؤال: لماذا؟ لماذا أصبحت سوريا مهمة لدرجة أن القوات المسلحة الروسية مستعدة لإرسال جنود ومعدات وطيران وقوات بحرية إلى هناك؟ لقد "عانى" الأسد منذ أكثر من عام ، لذا من الواضح أن مساعدة "نظامه" ليست أولوية.


                        اقتباس من Cat Man Null
                        .. ومرحبا بكم في المرحلة "الساخنة" من الحرب العالمية الثالثة ..


                        - لقد طورت للتو فكرة الرفيق السابق إلى المطلق. لماذا تقبل بنصف التدابير؟

                        اقتباس من Cat Man Null
                        الحرب في سوريا مستمرة منذ أربع سنوات ، EMNIP. أي أن الاتحاد الروسي لم "يبدأ" أي شيء.


                        - الحرب في سوريا تمت بدون مشاركة روسية. مباشر على الأقل. لقد تحدثت بالتحديد عن العملية العسكرية التي بدأت لتوها.
                      2. +7
                        3 أكتوبر 2015 14:28
                        اقتبس من Haettenschweiler
                        يمكن للبحرية الروسية أن تشارك في معركة ، لكنها قد لا تتورط ، وقد وضعوها هناك بدلاً من ذلك لتخويف الأمريكيين ، وليس من أجل حرب حقيقية

                        الحمد لله أنه لم تكن هناك "حرب حقيقية". ربما لم يكن ذلك ممكنا.

                        اقتبس من Haettenschweiler
                        لماذا أصبحت سوريا مهمة لدرجة أن القوات المسلحة الروسية مستعدة لإرسال جنود ومعدات وطيران وقوات بحرية إلى هناك؟

                        حسنًا .. أكرر مرة أخرى - لم "أصبح" .. كانت "مهمة".

                        - "جنود ومعدات" - لا حاجة للتراب. لا توجد قوات برية هناك. ولن يتم الإعلان عنها. أمن القاعدة الجوية لا يحصى ، فهم يحرسون وليس داعش يطاردهم
                        - "الطيران" - إذن .. الاتحاد الروسي الآن هو الوحيد القادر على القيام بذلك ، على الرغم من حقيقة أن النجوم المخططة وحلفائهم سوف يبتلعونها. ويبدو أنهم ابتلعوها - وهم يشتكون من أن "الاتحاد الروسي فرض منطقة حظر طيران". لا إيران ولا أي شخص آخر كان سيحظى بمثل هذه الرحلة
                        - "الأسطول" - والأسطول لديه تدريبات هناك الآن .. وبشكل عام - الأسطول موجود هناك منذ فترة طويلة ، والجميع معتاد على غمزة

                        اقتبس من Haettenschweiler
                        لقد حدثت الحرب في سوريا بدون مشاركة روسية. مباشر على الأقل. لقد تحدثت على وجه التحديد عن العملية العسكرية التي بدأت لتوها

                        على ما يبدو ، أصبح من الواضح أنه بدون مساعدة خارجية ، سوف يتعرض الأسد للضغط. وبناءً عليه ، تقرر تقديم هذه المساعدة.

                        رائع..
                      3. -9
                        3 أكتوبر 2015 14:38
                        اقتباس من Cat Man Null
                        الحمد لله أنه لم تكن هناك "حرب حقيقية". لا تستطيع أن تفعل.


                        - يعتمد ذلك على التعليمات التي قدمتها البحرية الروسية بالفعل. من المحتمل أنه في حالة نشوب صراع حقيقي ، سيتعين عليهم الانسحاب. بصراحة ، لا أعتقد أن الفوضى في سوريا تستحق الحرب بين الناتو وروسيا. قد يكون السبب الحقيقي لمثل هذه الحرب هو توجيه ضربة استباقية ضد منظمة حلف شمال الأطلسي التي تتوسع باستمرار ، على عكس القسم والضمانات الرسمية "بعدم التوسع". لكن سوريا ...

                        اقتباس من Cat Man Null
                        حسنًا .. أكرر مرة أخرى - لم "أصبح" .. كانت "مهمة".


                        - لقد أصبح أكثر أهمية ، إذا جاز التعبير. لأن القرار بشأن المساعدة العسكرية الحقيقية للأسد اتخذ الآن فقط ، رغم أن الحرب ، كما لاحظتم ، مستمرة منذ أربع سنوات. لذا فقد تغير شيء ما كثيرًا. ونعم ، القرار بشأن العملية البرية قد تم اتخاذه بالفعل. "لن يكون هناك سوى الضباط والمتطوعين المتعاقدين." هذا عن السؤال
                        اقتباس من Cat Man Null
                        لا حاجة للأوساخ. لا توجد قوات برية هناك. ولن يتم الإعلان عنها.


                        اقتباس من Cat Man Null
                        على ما يبدو ، أصبح من الواضح أنه بدون مساعدة خارجية ، سوف يتعرض الأسد للضغط. وبناءً عليه ، تقرر تقديم هذه المساعدة.


                        - إذن ، هل تعتقد أن الأسد مهم للغاية بالنسبة لموسكو؟ ومع ذلك ... أتفق أيضًا مع هذا.
                      4. +1
                        3 أكتوبر 2015 15:10
                        اقتبس من Haettenschweiler
                        ونعم لقد تم بالفعل اتخاذ القرار بشأن العملية البرية. "سيكون هناك ضباط ومتطوعون متعاقدون فقط"

                        ناه ...

                        اقتباس: http://lenta.ru/news/2015/09/30/only/
                        30.09.2015 "إذا دخل قرار استخدام الوحدة العسكرية الروسية في سوريا مرحلة التنفيذ ، فلن يشارك في العملية العسكرية سوى الضباط والعسكريون المتعاقدون الذين أعربوا عن رغبتهم في القيام بذلك"

                        "عملية مواجهة داعش ستشارك بشكل أساسي ضباط هيئة الأركان العامة والقوات الجوية والأفراد العسكريين الفنيين لصيانة الطائرات»

                        كما صرح رئيس الإدارة الرئاسية سيرجي إيفانوف في مجلس الاتحاد ، فقط القوات الجوية ستشارك في العملية ، والجيش الروسي لن يشارك في الحرب البرية
                      5. 0
                        3 أكتوبر 2015 15:28
                        اقتباس من Cat Man Null
                        ناه ...


                        - أنت على حق ، عند الطلب في التاريخ الحالي ، لا أتلقى سوى ردود فعل سلبية. على ما يبدو ، لن تكون هناك بالفعل عملية برية. وهذا جيد!
                      6. +2
                        3 أكتوبر 2015 16:46
                        اقتبس من Haettenschweiler
                        توسيع منظمة حلف شمال الأطلسي ، خلافا للقسم والتأكيدات الرسمية "بعدم التوسع". لكن سوريا

                        احتمال أن يتسلقوا علينا من أوروبا ضئيل للغاية ، الأشخاص الخطأ هناك. لكن احتمال أن يهاجمنا كل هذا بعد سوريا وإيران أكبر بكثير.
                      7. +5
                        3 أكتوبر 2015 18:53
                        اقتبس من Haettenschweiler
                        لقد أصبحت أكثر أهمية ، إذا جاز التعبير. لأن القرار بشأن المساعدة العسكرية الحقيقية للأسد اتخذ الآن فقط ، رغم أن الحرب ، كما لاحظتم ، مستمرة منذ أربع سنوات. لذا فقد تغير شيء ما كثيرًا.

                        أعتقد أن هناك القليل
                        الأول بالطبع هو الجغرافيا السياسية. يزعم "الرفاق" الإسرائيليون أنه تم استخدام الأسلحة والذخائر وقطع الغيار المتراكمة ، وما إلى ذلك في سوريا ، عملياً ، على مدى أربع سنوات. من المفترض أن يتم إنفاق الموارد بنسبة 90 أو حتى 95٪. أكثر من ذلك بقليل - ولن يكون لدى الأسد ما يقاتل معه. ومن أجل الحفاظ على سلطة روسيا في BV ، من الضروري دعم الأسد من خلال تقديم المساعدة له ، وإعطاء شخص ما في أسنانه. على سبيل المثال ، حضانات قطرية وسعودية (ربما أمريكية). إذا لم تُظهر القوة ، فلن يحترمك.
                        يتعلق السبب الثاني بالجغرافيا السياسية ، لكنه يتمثل في إظهار القوة الضاربة الحقيقية للجيش ، ولا سيما القوات الجوية والفضائية - وغالبًا ما لا يأخذها الأمريكيون في الحسبان على الإطلاق ، وإن كان ذلك بالكلمات.
                        مثل ، انظر ماذا يمكننا أن نفعل. ويعطون الصورة وفقًا لذلك. تأثير الدعاية واضح - في برلين وباريس هناك مظاهرات تدعم تصرفات روسيا في سوريا ، وفي آلاف الأشخاص ، وهو أمر مذهل بكل بساطة.
                        والسبب الثالث هو تدريب الجيش في ظروف قتالية حقيقية ، وحتى في ظروف دفيئة نسبيًا ، حيث يتحمل السوريون العبء الرئيسي للمواجهة على الأرض. بعد كل شيء ، فحوصات الجاهزية القتالية المفاجئة ، والسهام الجوية ، والبيثلون للدبابات ، بالطبع ، جيدة ، لكن العمليات القتالية الحقيقية أفضل.
                        والسبب الرابع - أو الثالث ونصف - موجه إلى الأوروبيين ، سواء في الاتحاد الأوروبي أو القريب جدًا ، أو الجنوبي أو الأصلي. فكروا أيها السادة والسادة.
                        وقد فكروا بالفعل - رد الفعل واضح. بلطجي
                        وأخيرًا ، مثل النكتة - بالنظر إلى تصرفات الجيش الروسي في سوريا ، بدأ فجر الأوروبيين والأوكرانيين العاديين أن الجيش الأوكراني في دونباس قد هزم حقًا على يد سائقي الجرارات وعمال المناجم بالأمس. نعم فعلا
                        هذا هو شيء من هذا القبيل ... hi
                      8. +5
                        3 أكتوبر 2015 19:02
                        اقتبس من Haettenschweiler
                        - يعتمد ذلك على التعليمات التي قدمتها البحرية الروسية بالفعل. من المحتمل أنه في حالة نشوب صراع حقيقي ، سيتعين عليهم الانسحاب. بصراحة ، لا أعتقد أن الفوضى في سوريا تستحق الحرب بين الناتو وروسيا. قد يكون السبب الحقيقي لمثل هذه الحرب هو توجيه ضربة استباقية ضد منظمة حلف شمال الأطلسي التي تتوسع باستمرار ، على عكس القسم والضمانات الرسمية بـ "عدم التوسع".

                        هل نسيت شبه جزيرة القرم وأوكرانيا؟ ربما كان بإمكاننا الظهور في ذلك الوقت ، لكنهم قرروا الآن - هذا يعني أنه كانت هناك أسباب ، تذكروا عائلة ميسترال و 1,2 مليار يورو ، والتي ربما ليست كلها ، لكنها عادت. حول النظام المصرفي ، الذي تم فك قيوده من التأشيرات وماستركارد - هناك العديد من الأسباب - كان من المستحيل في السابق الدخول في مواجهة صعبة مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، والآن لن يدخل الاتحاد الأوروبي بصداعه إلى سوريا بالتأكيد ، و لا تحب الولايات المتحدة القتال بأيديها.
                      9. +2
                        3 أكتوبر 2015 16:40
                        اقتبس من Haettenschweiler

                        - لقد طورت للتو فكرة الرفيق السابق إلى المطلق. لماذا تقبل بنصف التدابير؟

                        نعم انت مجنون يا صديقي! ثبت يضحك
                        إذا كان الكوكب كله في حالة خراب ، فأين نعيش إذن؟ مجنون
                        ليس هناك أرض أخرى في جيبك. طلب
                      10. MMX
                        +4
                        3 أكتوبر 2015 18:27
                        - الحرب في سوريا تمت بدون مشاركة روسية. مباشر على الأقل. لقد تحدثت بالتحديد عن العملية العسكرية التي بدأت لتوها.


                        لذلك أتساءل: الحرب في سوريا مستمرة منذ 4 سنوات ، ولكن لماذا تدفق اللاجئون الآن على الاتحاد الأوروبي؟ طلب
                      11. +3
                        3 أكتوبر 2015 18:33
                        اقتبس من MMX
                        وأنا أتساءل: الحرب في سوريا مستمرة منذ 4 سنوات ، لكن لماذا تدفق اللاجئون الآن على الاتحاد الأوروبي؟

                        في البداية ، لم تسمح تركيا للاجئين بالخروج ، لكنها غرقت في نفوسهم الآن. لكن رغم ذلك ، يشكل اللاجئون السوريون 30-40٪ من الوافدين إلى أوروبا. نطاق البقية واسع للغاية - من الأفغان والعراقيين إلى الصوماليين والإثيوبيين والسودانيين والتشاديين والليبيين.
                        وفي أوروبا ، ينضم إليهم الألبان أحيانًا ، ويقتلون مثل السوريين ويعتمدون على الهدية الترويجية.
                      12. +1
                        3 أكتوبر 2015 21:05
                        اقتبس من Haettenschweiler
                        لماذا أصبحت سوريا مهمة لدرجة أن القوات المسلحة الروسية مستعدة لإرسال جنود ومعدات وطيران وقوات بحرية إلى هناك؟

                        ما سبب بدء عمليتنا في سوريا؟ ازداد ضغط داعش على بشار الأسد بشكل حاد. لم يكن لديه وقت للرد في جميع الأماكن التي يتم فيها الهجوم عليه. تحولت الكمية إلى جودة. حانت الساعة X. وذهبت ...
                      13. +2
                        4 أكتوبر 2015 02:46
                        اقتباس من: mervino2007
                        ما سبب بدء عمليتنا في سوريا؟ ازداد ضغط داعش على بشار الأسد بشكل حاد.


                        ليس هذا فقط. يمكننا القول أن الثمرة قد نضجت. في ظل ظروف أخرى في الاتحاد الروسي ، كان من الممكن التخلص من مثل هذه الحيلة من أجل هذه الحيلة ، لكنهم الآن جالسون ... إنهم يبتلعونهم بأنفسهم.
                        ولماذا .. أدت موجة من المهاجرين إلى تأجيج المشاعر في أوروبا والناس العاديون لا يريدون تفسيرًا غبيًا - بوتين هو المسؤول. نما داعش إلى أبعاد غير محتشمة وقام بعدة مظاهرات أقنع الجميع بقسوته. حسنًا ، ربما شيء آخر. الولايات المتحدة .. الحكومة .. ببساطة ليس لديها أموال لأعمال غير مخطط لها. كل شيء .. الدولة ليس لديها ما تدفعه مقابل التزاماتها. لا يزال من غير المعروف كيف ستنتهي الأمور مع الزيادة التالية في حد الدين الوطني.
                        لذلك ... كل شيء في أيدي الجيش الروسي. ليس فقط القوات الجوية ، ولكن أيضًا أولئك الذين يعملون حاليًا على خطط للعمليات الأرضية.
                    2. +2
                      3 أكتوبر 2015 18:21
                      يا رب ، من الجيد أن ترى أشخاصًا لا يصرخون في انسجام تام ، لكنهم يفكرون بطريقة ما بشكل مستقل.
                4. +4
                  3 أكتوبر 2015 16:44
                  كل شيء بسيط لأن هناك مصالحنا الاستراتيجية والوطنية + ميناء خدمة السفن الوحيد الذي يمكنه الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط.
                  ترتيب أو إضافة المزيد ؟؟ ابتسامة
        3. +2
          3 أكتوبر 2015 12:32
          أتساءل أين اختبأت حاملة الطائرات الصينية في نفايات البحر الأبيض المتوسط؟ شيء لم يسمع عنه في الأخبار منذ فترة طويلة ، أم أنه خلل؟
          1. +2
            3 أكتوبر 2015 13:31
            اقتباس: منشئ 1
            أم أنه خلل؟

            كانت مزيفة
        4. -1
          3 أكتوبر 2015 12:47
          هذا ليس صحيحا يا صديقي ، هذا ليس الوريد ، الله يحفظه. هذا كل شيء!
        5. +2
          3 أكتوبر 2015 17:25
          اقتبس من Haettenschweiler
          ولماذا "موسكو" هناك أصلاً؟ هل لدى داعش طائرات هجومية أم لديها بضع بوارج؟


          هذا حتى لا يظهر طيرانهم فجأة على الفور في الجيل الخامس.
      2. +5
        3 أكتوبر 2015 13:43
        اقتباس: ديمتري توديريس
        في الشرق الأقصى ، داعش هي "الدولة الإسلامية" في العراق والشام
        في الجنوب الغربي من UGIL -
        إذا خبزوا ، يمكن للدب الروسي UGIL أن يتحول إلى فحم ، وداعش إلى شواية ، لذلك ، بالطبع ، يمكنهم اختبار صبر ميشا ، ولكن فقط إلى نقطة معينة.
      3. +2
        3 أكتوبر 2015 16:31
        اقتباس: ديمتري توديريس
        لقد حاصرتنا الدول الإرهابية. ماذا أفعل؟

        إطفاء! غاضب
        الأساليب السياسية والاقتصادية ، وإذا لم تكن كافية فالحرب سياسة بكل الوسائل الأخرى!
        هذا هو ، لا تهدأ؟ إلى اللفت! غاضب
    6. 14
      3 أكتوبر 2015 12:08
      اقتبس من seregatara1969
      مهيأ جيداً! سيكون هناك درس للأميركيين

      إنهم خائفون بالفعل.
      ظهرت مقابلة مع العقيد الأمريكي السابق جاك جاكوبس في صحيفة سعودية أمس ، قال فيها إن الولايات المتحدة لا تستطيع التدخل مع الروس في سوريا لأن روسيا أقامت "منطقة محظورة" عليها.
      هذا يعني أن أي طائرة عسكرية تدخل منطقة القتال يمكن إسقاطها كتهديد لقوات الفضاء الروسية.

      في الوقت نفسه ، تزعم مصادر أمريكية أن روسيا الاتحادية أقامت منطقة مغلقة فوق كامل المجال الجوي لسوريا ، بالإضافة إلى إغلاق المداخل إلى القاعدة الجوية في اللاذقية عن البحر على مسافة تصل إلى 100-250 كم. من ساحل تمرين الأسطول الروسي. وبالتالي ، لا تستطيع الولايات المتحدة حتى إجراء استطلاع جوي للقوات الروسية ، ونشر أنظمة الدفاع الجوي.

      وقال مصدر في الدوائر العسكرية للوحدة الأمريكية في تركيا ، إن الطائرات التي تقترب من مسافة قريبة من القوات الروسية كانت مضاءة بالرادار ، فيما تعذر تحديد مصدر الإضاءة.

      "أوضح الروس أنهم يرون كل شيء ، ولا يستحق الأمر الاقتراب ، وإلا فسوف يسقطون".

      "بصراحة ، فوجئنا بأنظمة الدفاع الجوي الروسية ، وعلى الأرجح تمتلك أحدث أنظمة S-400. ليس لدي المزيد من الأفكار."
      بعيدًا عني. على ما يبدو ، فإن "الصبر الدبلوماسي" الذي يظهره أوباما عند تقديم تنازلات لروسيا ليس دبلوماسيًا بالكامل ، ولكنه ناجم عن إخفاق تام للقوات المسلحة الأمريكية ، التي نسيت ، أثناء قصفها لسكان بابوا ، ما يعنيه التعامل مع عدو حقيقي. مسلحة بأنظمة طيران حديثة وأنظمة مضادة للطائرات.

      تحاول الولايات المتحدة حفظ ماء الوجه من خلال التظاهر بأنهم يوافقون على عدم التدخل في روسيا في سوريا ، لكن في الواقع ، لا يمكنهم ببساطة التدخل في روسيا في سوريا ، لأنهم يفضلون التدخل في أنفسهم من خلال فقدان طائراتهم.
      شقي عربي
      اليوم 02:31
      1. -14
        3 أكتوبر 2015 13:01
        من المضحك بالطبع قراءة اللآلئ العسكرية المتقاعدين.
        لقد تم ركلهم في المؤخرة منذ فترة طويلة ، لكنهم ما زالوا يعتقدون أنهم في "القضية".
        نعم ، ويبدو أن الطائرات مستمرة في التحليق في سوريا ، ولا أعرف ما الذي جاء به الرجل العجوز)
        1. +2
          3 أكتوبر 2015 13:40
          اقتباس من باتريوت 22
          نعم ، ويبدو أن الطائرات مستمرة في التحليق في سوريا ، ولا أعرف ما الذي جاء به الرجل العجوز)

          أنا متأكد من أنه كان يتحدث عن جزء من الأراضي التي يسيطر عليها الجيش العربي السوري. بالمناسبة ، تطير طائرات مدنية هناك أيضًا. ومع ذلك ، لا توجد قوات جوية للتحالف هناك - نعم ، السماء مغلقة في وجههم.
      2. +2
        3 أكتوبر 2015 13:11
        لا أوافق على أن الأمريكيين غير قادرين على خلق مشاكل لنا. إنهم سادة جميع أنواع الحيل القذرة وطائرة بوينج التي سقطت فوق دونباس هي مثال على ذلك. من الواضح أننا أخذنا ذلك في الحسبان عند التخطيط للعملية في سوريا ، ولن يفلتوا من العقاب على هذا النحو.
    7. +6
      3 أكتوبر 2015 12:08
      لذا فإن الهجمات الجوية على طائراتنا ومروحياتنا شبه مستحيلة
      هل لدى داعش طائرات مقاتلة بالفعل؟ أم أنهم يخافون من "الأصدقاء المحلفين"؟ هؤلاء السادة المحترمون من جميع أنحاء المحيط خبراء رائعون في الخوض في الحرارة باستخدام الأيدي الخطأ!
      1. -9
        3 أكتوبر 2015 12:10
        اقتباس: Dembel77
        هؤلاء السادة المحترمون من جميع أنحاء المحيط خبراء رائعون في الخوض في الحرارة باستخدام الأيدي الخطأ!


        - هذا فقط في هذه الحالة - لا. الآن تقاتل القوات الجوية الأمريكية هناك ، وليس البريطانيين مع الألمان. بشكل مدهش.
        1. 14
          3 أكتوبر 2015 12:33
          من سيقاتل معنا هكذا!
          مهمة قتالية :: "ابحث عن حفارين في وسط الصحراء وقم بقصفهما ، وتسلق 11 ألفًا في طريق العودة ، ضع أدوات التحكم على الطيار الآلي ولا تخاف من أي شيء ، لن يلمسك أحد ، لا داعي لذلك ارتداء حفاضات. بعد الانتهاء من المهمة ، إجازة لمدة أسبوعين وقلب أرجواني بعد انتهاء رحلة العمل والتناوب إلى الولايات المتحدة "
      2. +2
        3 أكتوبر 2015 13:04
        اقتباس: Dembel77
        أم أنهم يخافون من "الأصدقاء المحلفين"؟

        يحذرون. بأدب. ثم قرروا إجراء استطلاع جوي ، كما تعلم.
      3. 0
        4 أكتوبر 2015 00:50
        مجموعة تعزيز قياسية تمامًا - لا توجد أسلحة زائدة عن الحاجة في الحرب!
    8. 0
      5 أكتوبر 2015 18:46
      الأمريكتان على جيلياك!
    9. 0
      5 أكتوبر 2015 22:08
      صورة عن موضوع اليوم
  2. 22
    3 أكتوبر 2015 11:56
    بالتوفيق والنجاح لنا. - وأن الحاجة لم تظهر.





  3. 12
    3 أكتوبر 2015 11:56
    يبدو أن هناك أيضًا "سراب" محاصرين شعور
    لن تمشي يا إيجيل في سوريا ...
    1. +2
      3 أكتوبر 2015 12:18
      أندريوخا. هل لدى قواتنا البحرية هناك في سوريا شيء تلهث على الأرض؟ شعور
      1. +3
        3 أكتوبر 2015 12:19
        اقتباس: الشر الحزبي
        هل لدى قواتنا البحرية هناك في سوريا شيء تلهث على الأرض؟

        آها نعم فعلا
  4. 15
    3 أكتوبر 2015 11:57
    إشارة خفية إلى الظروف الصعبة. أصبحت اللعبة كبيرة. تم إنشاء منطقة حظر طيران وحدود منطقة المياه برفق.
    1. 19
      3 أكتوبر 2015 12:03
      اقتباس: عارضة 31
      إشارة خفية إلى الظروف الصعبة. أصبحت اللعبة كبيرة. تم إنشاء منطقة حظر طيران وحدود منطقة المياه برفق.
      أنا على الهاتف المحمول ، تحقق مما إذا كان هذا صحيحًا.
      1. +1
        3 أكتوبر 2015 12:22
        المصدر الأصلي يذهب إلى موقع بعض ربة المنزل باللغة الإنجليزية ولم تجد CNN شيئًا. يمكن لأي شخص أن يجدها أفضل
        1. +2
          3 أكتوبر 2015 12:36
          اقتباس من باتريوت 22
          المصدر الأصلي يذهب إلى موقع بعض ربة المنزل باللغة الإنجليزية ولم تجد CNN شيئًا. يمكن لأي شخص أن يجدها أفضل

          نفس الشيء - gamnosites وحدها.
          وفقًا للفكرة ، لا تتناسب طائرة A-10 مع المفهوم الأمريكي لاستخدام الطيران ، ولا ينبغي أن تكون هناك ، حيث يستخدم الأمريكيون بشكل أساسي F-22.
          1. 0
            3 أكتوبر 2015 21:29
            اقتباس من GRAY
            من الناحية النظرية ، لا تنسجم طائرة A-10 مع المفهوم الأمريكي لاستخدام الطيران ، ولا ينبغي أن تكون موجودة

            هناك طائرات A-10 في القواعد هناك (أخبار السعودية).
      2. 0
        3 أكتوبر 2015 12:56
        يبدو مزيف.
  5. 28
    3 أكتوبر 2015 11:57
    إن تعزيز مجموعتنا العسكرية وضمان أمنها أمر جيد.
    1. 16
      3 أكتوبر 2015 12:19
      كما أفهمها ، تم إنشاء منطقة حظر الطيران الخاصة بنا في سوريا ، من أجل تجنب ، إذا جاز التعبير ، رحلة "عرضية" لـ "شركائنا" الأعزاء.
  6. +6
    3 أكتوبر 2015 11:57
    لذا فإن الهجمات الجوية على طائراتنا ومروحياتنا شبه مستحيلة

    لذلك بعد كل استعداد ، شعرت بجدية. بالإضافة إلى ذلك ، فمن غير المرجح أن يسمى الطيران. سوف يجرؤ التحالف على شن غارة جوية حتى "خاطئة".
  7. +2
    3 أكتوبر 2015 11:57
    هل ستغطي المجموعة الجوية؟ .. بشكل عام ، كانت الطائرات هي التي غطت السفن دائمًا ، ولكن ليس العكس ... في هذه الحالة ، يمكن للطراد فقط تغطية القاعدة الجوية. وهذا فقط من البحر ...

    وكما أرى إصلاح "موسكفا" (بالمناسبة ، مخطط له منذ فترة طويلة) مؤجل إلى أجل غير مسمى ...
    1. +1
      3 أكتوبر 2015 12:21
      أعزائي السلبيات ، لكن واحدًا منكم على الأقل يستطيع أن يجادل بأنني مخطئ؟ .. أم أنك مثل السيدة - حسب غريزة القطيع؟ .. غمزة
      1. +6
        3 أكتوبر 2015 12:58
        لا تأمل حتى أن تكون قد وقعت تحت يد "الوطنيين" القاسية ، ابتهج أنهم لا يستطيعون وضعك في مواجهة الحائط ، في مقالي التالي تقترب عيوب قطعة الخمسين كوبيك .. أيضًا تتعدى على المقدس يضحك
      2. +3
        3 أكتوبر 2015 13:33
        يوافق. ضبطت بالفعل. الناس كسالى جدا لتشغيل الدماغ. أي نظام دفاع جوي له "قبة" دمار ، فمن المستحسن أن يكون الجسم المغطى في مركزه. وبأي حد غطى اللاذقية؟ على أي حال ، سوف يعترض جناحها الجوي في خطوط بعيدة. عبثا وضعوا مقاتلين هناك. جندي
        1. +1
          3 أكتوبر 2015 15:35
          يوافق. ضبطت بالفعل. الناس كسالى جدا لتشغيل الدماغ. أي نظام دفاع جوي له "قبة" دمار ، فمن المستحسن أن يكون الجسم المغطى في مركزه. وبأي حد غطى اللاذقية؟

          يتم تثبيت رادارات قوية بما فيه الكفاية على السفن ، قادرة على تغطية القاعدة الجوية بمعنى الكشف المبكر. أعتقد ذلك كيندا ... hi
      3. -3
        3 أكتوبر 2015 21:57
        لديك وجه عدو على صورتك الرمزية. لذلك لا يمكن لأي شخص مقاومة صفع ناقص. يمكن لهذا الطراد أن يسد قاع البحر ويهبط بأكثر من اثنتي عشرة طائرة في نفس الوقت. كن سعيدًا لأنه ليس قيد الإصلاح.
    2. +1
      3 أكتوبر 2015 12:22
      كيف تجرؤ على التعدي على المقدس ...
      1. +2
        3 أكتوبر 2015 16:16
        اقتباس من: afdjhbn67
        كيف تجرؤ على التعدي على المقدس ...

        أليست القدرة على التفكير برأسك بنفسك؟ .. نعم ، هذا حقًا تدنيس للمقدسات! .. ابتسامة
        اقتباس من: marlin1203
        الناس كسالى جدا لتشغيل الدماغ

        في هذه الحالة ، لا يوجد شيء لتضمينه بسبب عدم وجود مثل هذا ... غمزة
        اقتباس من: afdjhbn67
        لقد وقعت تحت اليد القاسية لفرح "الوطنيون" أنهم لا يستطيعون أن يضعوك في مواجهة الحائط

        للأسف ، لن يتم تدمير روسيا على يد الأمريكيين أو الصينيين مع الليبراليين ، ولكن على يد قطيع غبي من الوطنيين المتحمسين ...
    3. +2
      3 أكتوبر 2015 14:17
      اقتباس من Chicot 1
      هل ستغطي المجموعة الجوية؟ .. بشكل عام ، كانت الطائرات هي التي غطت السفن دائمًا ، ولكن ليس العكس ... في هذه الحالة ، يمكن للطراد فقط تغطية القاعدة الجوية. وهذا فقط من البحر ...

      وكما أرى تم تأجيل إصلاح "موسكو" (بالمناسبة ، مخطط له منذ فترة طويلة) إلى أجل غير مسمى

      يعتمد ذلك على نوع الصواريخ التي يمتلكونها - لكن يمكنهم تغطية 70 أو 90 كيلومترًا على اليابسة.
      شيء آخر هو أن حاملة الطائرات الكاملة غير الموجودة لدينا لن تتدخل هنا (سألتزم الصمت بشأن الخطأ) - أتذكر الحجة الرئيسية ضدها - لن نقاتل في الخارج ؟؟
      حسنًا ، تذكر تجربة يانكيز ، بالإضافة إلى المدافعين البطوليين عن سيفاستوبول (أفهم أنه حي مؤسف) - البارجة القديمة الجيدة ، القادرة على طحن كل شيء يقترب من 40 كم من القاعدة عن طريق البر الرئيسي. عيار في الغبار الناعم.
      1. 0
        3 أكتوبر 2015 15:58
        اقتباس: lelikas
        يعتمد ذلك على نوع الصواريخ التي يمتلكونها - لكن يمكنهم تغطية 70 أو 90 كيلومترًا على اليابسة

        بادئ ذي بدء ، فكر في ما هو أكثر تهديدًا لطيراننا هناك ، "على الفور"؟ .. طائرات افتراضية أو منظومات الدفاع الجوي المحمولة غير الافتراضية تمامًا ، والتي ربما يمتلكها مسلحو داعش ...
        علاوة على ذلك ، إذا كان هناك خطر من الاصطدام بطائرة عدو محتمل ، فلماذا لا يوجد عنصر حسب الضرورة في مثل هذه الحالات مثل غطاء المقاتلات؟ ... المقاتلون في هذه الحالة سيكونون أكثر فاعلية من صواريخ الدفاع الجوي الطراد (حتى مع المجمعات الأرضية) ، لأنه حتى حقيقة وجودهم يمكن أن يبرد الرؤوس الساخنة بشكل مفرط ...

        وأكرر مرة أخرى - من لحظة ظهورهم ، فإن الطائرات هي التي تغطي السفن والمجموعات وتشكيلات الأسطول ، ولكن ليس العكس. لكن السفن التي تغطي المنشآت الساحلية تم اجتذابها ولا تزال تنجذب أكثر من مرة. وهنا بالضبط مثل هذه الحالة. السؤال برمته هو ، أي نوع من الأشخاص ضيق الأفق جاء بفكرة "تغطية الدفاع الجوي لطراد طائرة هجومية"؟ ..
        1. +4
          3 أكتوبر 2015 16:54
          اقتباس من Chicot 1
          سيكون المقاتلون في هذه الحالة أكثر فاعلية من صواريخ الدفاع الجوي الطراد

          تلعب السفن على الأرجح دور دورية رادار يتم إجراؤها في البحر ، نظرًا لأن لديها معدات قوية لهذا ، حسنًا ، وقت رد الفعل لسفينة جاهزة للمعركة أقل من صعود المقاتلين من المطار. hi
        2. -1
          4 أكتوبر 2015 14:55
          اقتباس من Chicot 1
          بادئ ذي بدء ، فكر في ما هو أكثر تهديدًا لطيراننا هناك ، "على الفور"؟

          ولماذا كتبت الأسطر الأربعة الأخيرة؟
  8. +6
    3 أكتوبر 2015 11:57
    يجب أن يكون هناك غطاء موثوق ... (هذه العملية تستعد منذ أكثر من عام) وعبثا يتسلقون ...! التزييف ليس مزيفاً ولكن توجد وستكون محاولات .. سنبلل على الفور!
    1. -3
      3 أكتوبر 2015 12:39
      هل يمكن أن تخبرني بشكل أكثر دقة ، ربما تعرف: كم عدد السنوات التي تم التحضير للعملية بالضبط من أجلها؟ و ... هل ستبلل شخصيا؟
      1. +1
        3 أكتوبر 2015 13:37
        اقتبس من evfrat
        هل يمكن أن تخبرني بشكل أكثر دقة ، ربما تعرف: كم عدد السنوات التي تم التحضير للعملية بالضبط من أجلها؟ و ... هل ستبلل شخصيا؟

        كما هو الحال في شبه جزيرة القرم ، الشيء الرئيسي ليس الوقت ، ولكن الدقة. بينما نتصرف دون عوائق ، سنرى.
        1. +2
          3 أكتوبر 2015 15:01
          بشكل عام ، لست مهتمًا بالوقت. إنه مجرد متخصص في إدخال الصور ومقاطع الفيديو يتألق بمعرفة المعلومات ، بحجة أن: "(هذه العملية تستعد منذ أكثر من عام)"
          وكم في شبه جزيرة القرم بالمناسبة؟
    2. +1
      3 أكتوبر 2015 12:57
      اقتباس: MIKHAN
      دعنا نبتل على الفور!

      هل أنت هناك بالفعل ؟؟؟ حظ سعيد ! hi
      1. +4
        3 أكتوبر 2015 15:02
        إنه هنا على مدار الساعة "يبلل" بنفسه ، vy.s.e.r.a.ya. لديهم أطنان من النسخ واللصق على رؤوسهم.
        1. +5
          3 أكتوبر 2015 16:03
          اقتبس من evfrat
          إنه هنا على مدار الساعة "يبلل" بنفسه ، vy.s.e.r.a.ya. لديهم أطنان من النسخ واللصق على رؤوسهم.


          اترك ميشان وشأنها! لديه صور مثيرة للاهتمام (ومن أين حصل عليها؟ طلب ، ليس شائكًا!) ، يمكنك الصهيل معه من القلب! وانت شرير يضحك، حربة ، على سبيل المثال ، متخصص في "الاتجاهات" (يعرف عن الجميع إلى أين يذهبون ، ومع العناوين! ساعي البريد Pechkin يقف أمامه - طائر الحسون المتنوع!) وحقيقة أنه لا أحد يستاء منك علانية لا يعني أنك أبيض ورقيق. في النهاية ، إذا لم تعجبك ، فلا تقرأه ، وقم بالتصويت ضده - إنه حقك! بالمناسبة ، بالنسبة لـ Jen Psaki ، كتب MIKHAN أيضًا "كنت متنمرًا" عدة مرات - هناك نتيجة!غمز ابتعد عن الرجل! am
          1. تم حذف التعليق.
          2. 0
            3 أكتوبر 2015 17:53
            اقتباس من Dym71
            اترك ميشان وشأنها!

            اقتباس من Dym71
            يمكنك الصهيل معه من القلب! وانت شرير

            من يلمسه؟ هذه مسألة ذوق - من يحب المسرح ، ومن يحب الحلوى في الحانة مع بالاليكا. ابتسامة
            اقتباس من Dym71
            حربة ، على سبيل المثال ، متخصص في "الاتجاهات" (يعرف عن كل شخص إلى أين يذهب ، ومع العناوين!

            نعم سيكون هذا لك ، لقد أشادوا للتو ... غمز
            1. 0
              4 أكتوبر 2015 11:18
              هذه رصاصة أحمق - أحسنت صنعا الحربة يضحك خير
  9. 0
    3 أكتوبر 2015 11:59
    لماذا لا يضربون مواقع داعش من السفن والغواصات؟
    1. +2
      3 أكتوبر 2015 12:04
      اقتباس من DIVAN SOLDIER
      لماذا لا يضربون مواقع داعش من السفن والغواصات؟

      اختلطت داعش بالسكان المحليين. إذا كانوا منفصلين ، فلن يكون هناك igil في غضون ساعتين!)
    2. +2
      3 أكتوبر 2015 13:15
      اقتباس من DIVAN SOLDIER
      لماذا لا يضربون مواقع داعش من السفن والغواصات؟

      لأن القنبلة أرخص من الصاروخ.
  10. +2
    3 أكتوبر 2015 12:01
    لا تزال ، سفينة جميلة وقوية تمر عبر مضيق البوسفور! مؤلف الصورة - احترامي!
  11. +6
    3 أكتوبر 2015 12:01
    إلى مناطق عمليات الضربة المباشرة لقواتنا الفضائية ، ستكون "موسكو" بعيدة بالفعل. والقاعدة - نعم ، بسهولة تحت مظلة. الآن فقط ، لن تكون "موسكو" موجودة إلى الأبد ، ولن تتأذى عدة فرق من S-300/400 الأرضية.
  12. +1
    3 أكتوبر 2015 12:06
    دعونا نأمل أن تكون هناك أيضًا عناصر دفاع جوي بري في المنطقة المجاورة مباشرة للقاعدة الجوية.
    1. +1
      3 أكتوبر 2015 14:23
      حسنًا ، يبدو أن الأمريكيين رأوا اثنين من اللوحات ...
  13. +3
    3 أكتوبر 2015 12:09
    هذا دليل أكثر منه ضرورة. لا أعتقد أن "الشركاء" سوف يجرؤون على ضرب شركائنا من الجو. هذا بحيث يطير الاستطلاع بعناية أكبر ، دون التعمق أكثر من اللازم. الرادارات الموجودة على السفن قوية ، وربما تصل إلى إيطاليا.
  14. +3
    3 أكتوبر 2015 12:13
    من الجميل أن تقرأ! من المؤكد أن اتباع نهج متكامل في إدارة أي عمليات عسكرية أمر ممتع. إذا كان من الممكن قياس شبه جزيرة القرم على أنها عملية ناجحة لمرة واحدة ، فإن النظام مرئي بالفعل الآن. يضحك
    1. +1
      3 أكتوبر 2015 14:36
      من المستحيل رؤية أي شيء في ثلاثة أيام .. سننتظر pah ، pah ..
  15. +5
    3 أكتوبر 2015 12:13
    اقتبس من باركلي
    دعونا نأمل أن تكون هناك أيضًا عناصر دفاع جوي بري في المنطقة المجاورة مباشرة للقاعدة الجوية.

    بالطبع. صرح الأمريكيون بالفعل أنه كانت هناك محاولات لدخول المنطقة المحمية ، حيث تم "إضاءتها" على الفور.
    لا يمكن للولايات المتحدة أن تتدخل مع الروس في سوريا ، لأن الروس أغلقوا السماء

    ظهرت مقابلة مع العقيد الأمريكي السابق جاك جاكوبس في صحيفة سعودية أمس ، قال فيها إن الولايات المتحدة لا تستطيع التدخل مع الروس في سوريا لأن روسيا أقامت "منطقة محظورة" عليها.

    هذا يعني أن أي طائرة عسكرية تدخل منطقة القتال يمكن إسقاطها كتهديد لقوات الفضاء الروسية.

    في الوقت نفسه ، تزعم مصادر أمريكية أن روسيا الاتحادية أقامت منطقة مغلقة فوق كامل المجال الجوي لسوريا ، بالإضافة إلى إغلاق المداخل إلى القاعدة الجوية في اللاذقية عن البحر على مسافة تصل إلى 100-250 كم. من ساحل تمرين الأسطول الروسي. وبالتالي ، لا تستطيع الولايات المتحدة حتى إجراء استطلاع جوي للقوات الروسية ، ونشر أنظمة الدفاع الجوي.

    وقال مصدر في الدوائر العسكرية للوحدة الأمريكية في تركيا ، إن الطائرات التي تقترب من مسافة قريبة من القوات الروسية كانت مضاءة بالرادار ، فيما تعذر تحديد مصدر الإضاءة.

    "أوضح الروس أنهم يرون كل شيء ، ولا يستحق الأمر الاقتراب ، وإلا فسوف يسقطون".

    "بصراحة ، فوجئنا بأنظمة الدفاع الجوي الروسية ، وعلى الأرجح تمتلك أحدث أنظمة S-400. ليس لدي المزيد من الأفكار."
    بعيدًا عني. على ما يبدو ، فإن "الصبر الدبلوماسي" الذي يظهره أوباما عند تقديم تنازلات لروسيا ليس دبلوماسيًا بالكامل ، ولكنه ناجم عن إخفاق تام للقوات المسلحة الأمريكية ، التي نسيت ، أثناء قصفها لسكان بابوا ، ما يعنيه التعامل مع عدو حقيقي. مسلحة بأنظمة طيران حديثة وأنظمة مضادة للطائرات.
    http://x-true.info/26154-ssha-ne-mogut-meshat-russkim-v-sirii-tak-kak-russkie-za
    kryli-sky.html
  16. 0
    3 أكتوبر 2015 12:17
    نعم ولن يحضر أحد
    1. +1
      3 أكتوبر 2015 13:21
      اقتباس من: andrew075
      نعم ولن يحضر أحد

      حسنًا ، قد تحاول مجموعات الانتحاريين التي تخرب داعش الوصول إلى القاعدة الجوية أكثر من مرة ... نعم ، لدينا كتيبة من مشاة البحرية مع تعزيزات .... هذا ما يعنيه هذا التعزيز ، وسنكتشف متى هم يجرؤون على وخز أنوفهم ... وهناك سنقصف الشهداء بشكل يومي ويومي ... أعتقد أنه إذا استمر هذا الأمر ، ففي غضون أسبوع ستتحول القوات المسلحة السورية إلى هجوم التحرير بتشكيل مرجل مع مجموعة كبيرة في وسطها .... على الرغم من أنني الآن استراتيجي أريكة مع الصرصور والبيرة ((
  17. 0
    3 أكتوبر 2015 12:17
    اقتبس من seregatara1969
    مهيأ جيداً! سيكون هناك درس للأميركيين

    هذا فقط في حالة ، وفجأة يخلط الأمريكيون الأمر مرة أخرى ويبدأون في القصف بطريقة خاطئة.
  18. +4
    3 أكتوبر 2015 12:21
    من أجل mamont5

    إخفاق القوات المسلحة الأمريكية ، الذي نسي ، أثناء قصفه لسكان بابوا ، كيف كان التعامل مع عدو حقيقي مسلح بأنظمة طيران حديثة وأنظمة مضادة للطائرات.

    أنت هنا على حق. لقد اعتادوا الطيران مع الإفلات من العقاب مع العلم أن أنظمة الدفاع الجوي إما مكبوتة بالفعل أو لا توجد أنظمة جادة ، لذلك "فقدوا الرائحة". وهنا حتى "توهج" الرادار يسبب شعورًا سيئًا للغاية.
  19. -16
    3 أكتوبر 2015 12:26
    حسنًا ، نعم ، لم يصعدوا إلى الأوكرانيين ، لذا جرّوهم إلى سوريا.
    لكن ماذا عن وعد حكامنا بأنه سيتم استخدام القوة الجوية فقط ، لقد تم بالفعل سحب القوات البحرية ، وسيتضح قريبًا أن القوات المسلحة السورية غير قادرة على حماية قواعدنا وستنسحب قوة الإنزال ، ولكن إذا كانت قوة الهبوط بدون دبابات ، فستكون هناك دبابات ومدفعية و RZSO وستندفع الروح إلى الجنة.
    العراق يطلب بالفعل المساعدة في القتال ضد داعش ...
    حتى أننا علقنا في أقصى حد لا أستطيع ...
    وحقيقة أن الناتو يريد مهاجمتنا في سوريا ، أشك بشدة في أن شجاعتهم ضعيفة.
    1. +7
      3 أكتوبر 2015 12:53
      لا أعرف في أي منطقة تعيش فيها ، "عامة" ، لكني أعتقد أنك لم ترَ مطلقًا "متشددًا" يعيش ، فأنت تعلم عن فظائعهم فقط من خلال وسائل الإعلام ، وأنت والمقربون منك لم تعانوا من هذا الوحش ، لهذا السبب تجادل. و "لا يمكننا أن نتعثر على الإطلاق" عندما يكون "الملتحيون" على حدودنا. هذا هو الوقت الذي ستبدو فيه الشيشان وجوليانوفو مع كاشيركا لنا جميعًا "زهور الجنة" ولن يكون هناك المزيد من الحلفاء حولنا - واحدًا تلو الآخر مع KODLAY سنزره! كيف يعجبك هذا الخيار؟
    2. تم حذف التعليق.
    3. +1
      3 أكتوبر 2015 13:02
      اقتباس: أليكسي م
      وحقيقة أن الناتو يريد مهاجمتنا في سوريا ، أشك بشدة في أن شجاعتهم ضعيفة.

      ربما ليس في القناة الهضمية ، ولكن في الرأس؟
  20. -1
    3 أكتوبر 2015 12:29
    ستوفر GRKR "موسكو" دفاعًا جويًا جيدًا جدًا! بالتأكيد!
    إذا تجرأ شخص ما على الأقل على الذهاب إلى موسكو ، فأنا متأكد من أن جميع البازلت الـ 16 ستبرد على الفور حماسة الشواء!
    نعم ، وكما كان الحال ، هناك ميراج ، وجميع الحراس ، والآن سيحضر بطرس الأكبر إلى هناك ، وستغلق السماء تمامًا!
  21. +1
    3 أكتوبر 2015 12:39
    اقتبس من herruvim
    . لم يكن لذيذًا ، لكن كل شيء كان كافياً

    Huge plus ، لم يضحك هكذا منذ وقت طويل ، بداية رائعة لعطلة نهاية الأسبوع يضحك الضحك بصوت مرتفع خير
  22. +1
    3 أكتوبر 2015 12:41
    كل شيء على ما يرام ... ولكن من أين سيحصل داعش على جناح جوي لضرب قاعدتنا من الجو؟ وهنا لا أريد "موسكو" ، بل البارجة "ميسوري" ، أو كتيبة بندقية آلية تابعة للجيش السوفيتي مع دعم مدفعي على شكل فرقة "جرادوف" مهمتها اتخاذ الدفاعات و ضمان 25-30 كم من عدم إمكانية الوصول لنيران المدفعية (على الرغم من أنني لا أعتقد أن داعش لديها نيران المدفعية على بعد 30 ميلاً)
  23. 0
    3 أكتوبر 2015 12:43
    اقتباس: ديمتري توديريس
    لقد حاصرتنا الدول الإرهابية. ماذا أفعل؟

    "ربما سنموت ، أيها الرفيق الراية ، سنموت بالتأكيد ، أيها الرفيق الجندي ، العالم بأسره سيذهب إلى الغبار" DMB.
  24. 0
    3 أكتوبر 2015 12:48
    موسكو لها ذراع طويلة. إلى أين تريد أن تصل.
  25. 10
    3 أكتوبر 2015 12:50
    روسيا لن "تجلس" على الغاز والنفط .... سوف نثأر لأجدادنا وأجدادنا ..!
    1. -9
      3 أكتوبر 2015 13:04
      متى تمكنا من إنقاذ صربيا؟ كيف تم الدفاع عن "نوفوروسيا"؟ إن لم يكن للحصول على تعليمات من موسكو ، فقد نمت جمهوريات أوكرانيا المعلنة من تلقاء نفسها إلى الحدود مع مولدوفا.
      1. 0
        3 أكتوبر 2015 18:28
        لا تفكر برأسك فهو ضار جدا. قالوا إننا أنقذنا الجميع وهزمنا الجميع - هكذا هو الحال.
        1. -2
          3 أكتوبر 2015 19:06
          لذلك لا تعتقد أنه سيء يضحك
      2. تم حذف التعليق.
      3. +2
        3 أكتوبر 2015 20:15
        اقتبس من كيلجانوف
        o نمت جمهوريات أوكرانيا المعلنة من جانب واحد إلى الحدود مع مولدوفا.

        هذا ليس ضروريًا .. حسنًا؟ تذكير كم قاتل من أجل DAP؟ وكم كيلومتر من دونيتسك هو خط الترسيم؟ حقيقة أن مفارز الميليشيات (ثم أصبحت مفارزاً) بعد مغادرة Ilovaisk خارج ماريوبول لا تعني الكثير. ببساطة ، لم يكن لدى LDNR قوة ولا خطة أخرى.
    2. +2
      4 أكتوبر 2015 03:37
      اقتباس: MIKHAN
      روسيا لن "تجلس" على الغاز والنفط .... سوف نثأر لأجدادنا وأجدادنا ..!


      ميهان ، هل لديك مثبط للهمم؟ - لسبيربنك ، لجازبروم ، سورجوتنيفتجاز ، للسكك الحديدية الروسية .. يضحك
  26. -2
    3 أكتوبر 2015 13:00
    العدو الرئيسي ليس في الجو بعد ، ولكن على الأرض ، فإن تكتيكات المسلحين هي مجموعات صغيرة (لا يمكن استبعادها) يمكن أن تذهب إلى المطار وتطلق النار (وليس بالضرورة داعش) ، السعوديون "يهددون" ، مما يعني أنه قد تكون هناك شحنات من منظومات الدفاع الجوي المحمولة الحديثة ، أنا متأكد من أنها ستكون "على الأسنان" حتى تحصل على "أسنان"
  27. +1
    3 أكتوبر 2015 13:04
    اقتبس من Haettenschweiler
    - من الواضح برأيك أننا نستعد لـ "حرب صغيرة منتصرة" مباشرة مع الولايات المتحدة. في سوريا. في أوكرانيا ، لقد فزنا بالفعل بالولايات المتحدة الأمريكية ، والآن نحن في عجلة من أمرنا للفوز في سوريا.

    لسوء الحظ ، بعض الناس لا يفهمون سوى استعراض القوة ...
    هل ستغطي المجموعة الجوية؟ .. بشكل عام ، كانت الطائرات هي التي غطت السفن دائمًا ، ولكن ليس العكس ... في هذه الحالة ، يمكن للطراد فقط تغطية القاعدة الجوية. وهذا فقط من البحر ...

    وماذا في هذه الحالة يمنع أن يفعل العكس؟ ولماذا فقط من البحر؟ السماء واحدة. غمزة
    يسمح لك S-300F بالتحكم في السماء ، أسوأ من الأرض ، ولكن لا يزال.
    كما أفهمها ، لن يُسمح بتركيب / تسليم S-300/400 هناك ، لذلك تم استخدام أنظمة الدفاع الجوي البحرية.
  28. 0
    3 أكتوبر 2015 13:06
    http://rusvesna.su/news/1443863063
  29. +1
    3 أكتوبر 2015 13:09
    نعم ، نعم ، فقط لتغطية المطار من الجو!
    دبلوماسيون من السياسة - يتصيدون بمهارة "العدو المشروط"

    ووفقًا له ، فإن الطراد Moskva الذي يترأس المجموعة البحرية مزود بـ "أنظمة قوية جدًا مضادة للطائرات: نظام الدفاع الجوي بعيد المدى S-300M ونظام الدفاع الجوي قصير المدى Osa-MA."

    ضحك على البكاء.

    حراس صاروخ كروزر موسكفا طراد صواريخ روسي ، السفينة الرائدة في مشروع 1164 أتلانت. مصمم لضرب السفن السطحية الكبيرة للعدو، يضمن الاستقرار القتالي للمجموعات المضادة للغواصات المحمولة على متن السفن. الدفاع الجوي للتشكيلات البعيدة ، الدعم الناري للهبوط.

    هل توافق بالطبع. لكن ، على ما أعتقد ، ليس فقط الحماية من الجو.

    اقتبس من ليدير
    لن يسمحوا لنا بوضع S-300/400 هناك ، لذلك تم استخدام أنظمة الدفاع الجوي البحرية.
  30. +1
    3 أكتوبر 2015 13:14
    وإلى أي مدى ضربت المدفعية البحرية
    أم "موسكو" صاروخ بحت؟
    1. +1
      3 أكتوبر 2015 17:11
      اقتبس من كورو
      وإلى أي مدى ضربت المدفعية البحرية


      AK-130 من موسكو يضرب 23 كم
  31. +1
    3 أكتوبر 2015 13:15
    اللعنة ، لدينا فقط لجنة من أمهات الجنود يتلقون المنح ويصرخون بأنهم لن يمسوا أطفالنا. وبعد ذلك من سيقوم بتنظيفها ، هناك شيء غير مرئي خلف تل هذه اللجان .. من الطابق العلوي.
  32. 0
    3 أكتوبر 2015 13:23
    حركة تكتيكية عادية
  33. -11
    3 أكتوبر 2015 13:24
    من المثير للاهتمام ، أن الأدميرال كوزنتسوف غير متورط ، على الرغم من أنه سيكون من المنطقي والأكثر ملاءمة تسليم الطائرات بواسطة حاملة طائرات ، ولكن لا توجد طائرات ضرورية مناسبة لتكون قائمة على حاملة طائرات ، ويمكن حساب الطيارين المدربين على الأصابع .
    1. +1
      3 أكتوبر 2015 17:23
      اقتباس: ويلس
      من المثير للاهتمام ، أن الأدميرال كوزنتسوف غير متورط ، على الرغم من أنه سيكون من المنطقي والأكثر ملاءمة تسليم الطائرات بواسطة حاملة طائرات ، ولكن لا توجد طائرات ضرورية مناسبة لتكون قائمة على حاملة طائرات ، ويمكن حساب الطيارين المدربين على الأصابع .

      تختلف الطائرات المستخدمة في السفن والمطارات إلى حد ما. لماذا إذن نستخدم السفن من الأرض ، ليس لدينا الكثير منها ، ولكن سيتم تطوير الموارد الحركية ، مرة أخرى ، باستخدام الطيارين الأكثر خبرة ، حيث يمكن للطيارين البرية أيضًا التعامل اقتصاديًا غير مبرر.
      "يمكن للجميع تحقيق المزيد من الفوائد عند استخدامه في المكان والموقف المناسبين"
  34. 0
    3 أكتوبر 2015 13:37
    حجة جادة لا تقل شيئا
  35. 0
    3 أكتوبر 2015 13:58
    إذا لزم الأمر ، سيتم تغطية المجموعة الجوية الروسية في سوريا من قبل موسكفا
    نعم! مع 16 قاذفة "دفاع جوي".
  36. +1
    3 أكتوبر 2015 14:34
    اقتباس: ويلس
    ومن المثير للاهتمام ، أن الأدميرال كوزنتسوف غير متورط ، على الرغم من أنه سيكون من المنطقي والأكثر ملاءمة تسليم الطائرات بواسطة حاملة طائرات.

    نظرًا لأنه لا يمكنك لعب الإستراتيجية ، فإن نقل مثل هذه السفن هو عملية كاملة.
  37. +1
    3 أكتوبر 2015 14:36
    اقتبس من Haettenschweiler


    - لا حاجة لهذا الهراء الطنان. انزل من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، واخرج من المنزل ، وتظاهر بأنك مراسلاً واسأل أشخاصًا عشوائيين: "لماذا شنت روسيا عملية في سوريا". أبدا سؤال "صبياني".

    لا حاجة لهذا الهراء الطنان حول شوارعنا. اطرح نفس السؤال ، ولكن عن الولايات المتحدة الأمريكية ، في شوارع بعض إلينوي. بأوهرينيه من السرعة التي يذوب بها إيمانك بـ "الحرية والديمقراطية في طريق الجان النور".
    1. -1
      3 أكتوبر 2015 19:26
      اقتباس من Earnest.
      اطرح نفس السؤال ، ولكن عن الولايات المتحدة الأمريكية ، في شوارع بعض إلينوي

      أو يغلب على سكانها السود فيرغسون
  38. +1
    3 أكتوبر 2015 15:54
    اقتباس من VadimSt.
    إذا لزم الأمر ، سيتم تغطية المجموعة الجوية الروسية في سوريا من قبل موسكفا
    نعم! مع 16 قاذفة "دفاع جوي".

    أعتقد أن حمولة الذخيرة لا تقتصر على ستة عشر عملية إطلاق ، فلا يزال هناك شيء في الحجوزات نعم فعلا
    1. +2
      3 أكتوبر 2015 17:25
      اقتباس: rvsn90
      أعتقد أن حمولة الذخيرة لا تقتصر على ستة عشر عملية إطلاق ، فلا يزال هناك شيء في الحجوزات

      يتم إعادة التحميل فقط في القاعدة البحرية للأسف طلب حزين
    2. +1
      3 أكتوبر 2015 17:27
      اقتباس: rvsn90
      أعتقد أن حمولة الذخيرة لا تقتصر على ستة عشر عملية إطلاق ، فلا يزال هناك شيء في الحجوزات

      يتم إعادة التحميل فقط في القاعدة البحرية للأسف طلب حزين
  39. +1
    3 أكتوبر 2015 16:05
    - لا حاجة لهذا الهراء الطنان. انزل من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، واخرج من المنزل ، وتظاهر بأنك مراسلاً واسأل أشخاصًا عشوائيين: "لماذا شنت روسيا عملية في سوريا". أبدا سؤال "صبياني". [/ اقتباس]
    لا حاجة لهذا الهراء الطنان حول شوارعنا. اطرح نفس السؤال ، ولكن عن الولايات المتحدة الأمريكية ، في شوارع بعض إلينوي. سوف تنزعج من السرعة التي سوف يذوب بها إيمانك في "الحرية والديمقراطية على طريقة الجان الخفيفة". [/ Quote]

    نعم ، نعم ... ما هو نوع "الجذر" الديمقراطية ؟؟؟ مثل هذا المفهوم ، بمعناه المباشر ، لم يكن موجودًا منذ سنوات طويلة ، إذا حدث مثل هذا الفعل في التاريخ؟!

    ملاحظة. كان الناس في د. اليونان يعتبرون أناسًا. "يوناني المولد" ، والباقي "bydlot" ، إذا خلطت شيئًا ما ، فقم بإعطاء رابط للبرنامج التعليمي! وسيط
    1. +4
      3 أكتوبر 2015 16:08
      اقتباس: rvsn90
      كان الناس في د. اليونان يعتبرون أناسًا. "يوناني المولد" ، والباقي "bydlot"

      نعم .. وكذلك -

      اقتباس: حكاية
      المواطن النيبالي يعتبر "شخصاً" من صنع نيبالي ونيبالي

      يضحك
  40. -2
    3 أكتوبر 2015 17:21
    اقتباس من Chicot 1
    للأسف ، لن يتم تدمير روسيا على يد الأمريكيين أو الصينيين مع الليبراليين ، ولكن على يد قطيع غبي من الوطنيين المتحمسين ...

    لا شيء ، ولكن أنتم ، حملة الحقيقة ، ستنقذونها لاحقًا ، وتحيونها من الرماد ، وستشرق الأم روسيا بدون وطنيين.
  41. +3
    3 أكتوبر 2015 17:47
    التحضير لمثل هذه العملية لا يعني التجارة في "البراز".
  42. تم حذف التعليق.
  43. 0
    3 أكتوبر 2015 21:08
    سؤال للمتخصصين ، أنا لست جيدًا جدًا - هل من الممكن تزويد قاذفة صواريخ Onyx وقاذفة صواريخ Caliber بذخيرة خاصة؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فهل يمكن على الأقل إحضار منظمات RTOs من نوع Grad Uglich مع مثل هذه "الهدايا" إلى طرطوس؟
    1. 0
      4 أكتوبر 2015 18:50
      اقتباس من: alexey123
      ربما لتناسب ما لا يقل عن RTOs من نوع "Grad Uglich" مع مثل هذه "الهدايا" إلى طرطوس؟

      هل تريد بجدية استخدام الهدايا ، وماذا عن إدانة هيروشيما وناجازاكي؟
  44. 0
    3 أكتوبر 2015 21:41
    أنا فخور بجيشنا ، قائده العام. نفسه ضابط بحري في الاحتياط. أحسنت. استمر.
  45. 0
    4 أكتوبر 2015 09:42
    اقتباس: Allex28

    ربما شخص ما سوف يجيب؟

    تذكر الكلمات الرديئة للإسكندر الثالث: روسيا لديها حليفان فقط - الجيش والبحرية. "حسنًا ، ظهر الآن الثالث - VKS.
    حتى هنا ، يخرج هذا الذرق الليبرالي ، سأل نفسه ، أجاب نفسه (خلقك رائع ، يا رب). لكن على محمل الجد ، إذا لم نقتلهم هناك ، فسيبدأون في غضون عام أو عامين في التدبير في جنوبنا ، وبعد ذلك ستبدو الضواحي وكأنها لا علاقة لها مع هؤلاء البلطجية (بالمعنى الحرفي للكلمة).
  46. 0
    4 أكتوبر 2015 09:44
    من حيث المبدأ ، يمكن لـ GRKR إطلاق النار عبر نصف سوريا باستخدام "الجرانيت" أو "البازلت" (لقد نسيت أنها موجودة عليها الآن). لذا ، إلى جانب الطيران ، لا يزال هناك من يرحب بالرجال الملتحين من سيفاستوبول يضحك
  47. 0
    4 أكتوبر 2015 16:50
    هنا طلبت "كاتيوشا البحر" لـ IG ، واستلامها وتوقيعها ... بلطجي
  48. 0
    4 أكتوبر 2015 20:32
    اقتباس: Allex28
    اقتباس: Allex28

    وجدت "حلفاء" أثناء الحكة في المؤخرة ،

    ربما يجيب شخص ما؟ أو كيف؟ ازدحمت كاتمات الصوت ودعونا نضغط على الأزرار. على الأقل يمكن لأي شخص أن يبرر خلافه؟

    لم أقم بالتصويت ، لكنني أعتقد أنك مخطئ. لا يوجد أساس لمطالبتك. في أي سنة ظهرت نقطة تحويل الأموال في طرطوس؟ هل أظهر السوريون أي بوادر عداء تجاه الاتحاد السوفيتي وروسيا؟ ما هي إذن افتراضاتك على أساس؟ ليس من الجيد العثور على الخطأ دون تمييز.
  49. -1
    4 أكتوبر 2015 20:37
    اقتباس: Allex28
    تذكر الكلمات الضعيفة للإسكندر الثالث

    كما ترى ، أليكس ، اتضح أن لديك عادة. أولئك الذين لا يتفقون مع رأيك هم "بائسون". هل أنت غير قادر على ارتكاب الأخطاء؟ ربما ارتكبت خطأ أو لا يحب الناس نبرة تصريحاتك. أنت تتسرع في التطرف ولا تنتقد نفسك بما فيه الكفاية ، وبالتالي فإنك تلتقط مجموعة من السلبيات.
  50. 0
    5 أكتوبر 2015 11:03
    وزملائنا انتقموا من تدمر ... بعد كل شيء ، موقع اليونسكو. غمز
  51. 0
    5 أكتوبر 2015 22:13
    اقتبس من Haettenschweiler
    - لا حاجة لهذا الهراء الطنان. انزل من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، واخرج من المنزل ، وتظاهر بأنك مراسلاً واسأل أشخاصًا عشوائيين: "لماذا شنت روسيا عملية في سوريا". أبدا سؤال "صبياني".

    خلال الثورة الليبرالية، نشأ في بلدنا أكثر من جيل واحد من الأشخاص الأميين عمليا، وتحولوا إلى مضغ وشرب أشباه البشر، الذين، إذا لم يعطوا البيرة في الوقت المناسب، فإنهم على استعداد للقفز مثل الخراب. في الوقت الحاضر، يوجد الكثير من الرجال في الأربعينيات من العمر بعقل مراهق. لا يمكنك إجراء مقابلات مع الجميع، وستفضل إجراء مقابلات مع أشخاص من نفس نوعك والاستماع إليهم فقط أيضًا! حاول تنفيذ فكرتك بنفسك. ولكن من المعروف منذ زمن طويل أن الخنزير الذي ينظر فقط في الحوض هو أول من يذبح! إذا كنت لا تثق بالناس هنا، قم بتغيير الموقع! يبدو أنك في طريقك إلى الرقابة - سيكون هناك عدد لا يحصى من الأصدقاء هناك! hi

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""