كما كان الحال في الأيام الخوالي: الضرب بـ Stingers؟
مؤخرا ، أعلنت وزارة الدفاع الروسية أن الروسية طيران (Su-24M و Su-25) حلقت في ثمانية منشآت تابعة لتنظيم الدولة الإسلامية في سوريا. وتأكد تدمير مركز قيادة المسلحين في منطقة اللطامنة. ربما يستطيع مقاتلو داعش الإرهابيون الرد ببعض الدفاعات الجوية التي تم الاستيلاء عليها من الجيش السوري في الهجوم. يكتب بعض المراقبين عن Stingers الأمريكية. ومع ذلك ، ببساطة لا توجد بيانات دقيقة عن ترسانة الإسلاميين.
أعلن الممثل الرسمي لوزارة الدفاع الروسية ، اللواء إيغور كوناشينكوف ، الأسبوع الماضي عن تدمير مركز قيادة مسلح في سوريا. ونُقل عن كوناشينكوف قوله: "تؤكد بيانات السيطرة الموضوعية التدمير الكامل الذي قامت به طائرات Su-24M لمركز قيادة مسلحي تنظيم داعش الإرهابي في منطقة اللطامنة". أخبار RIA ".
بالإضافة إلى ذلك ، دمرت غارات Su-24M مقر القيادة والسيطرة للتشكيلات الإرهابية ومستودع ذخيرة بالقرب من تل بيس.
"صحيفة روسية" وأوضحت مساء 5 أكتوبر / تشرين الأول سبب اختيار مركز مراقبة الدفاع الوطني الروسي كمكان للإحاطة اليومية حول تحركات المجموعة الجوية الروسية في سوريا. بعد كل شيء ، فإن المنشأة الآمنة على جسر Frunzenskaya في موسكو تقع على بعد آلاف الكيلومترات من مناطق الضربات ضد داعش. ومع ذلك ، تتدفق المعلومات هنا.
في الواقع ، تبقى طبقة ضخمة من البيانات التي تدخل المبنى على Frunzenskaya Embankment "خلف الكواليس" (تقارير الاستطلاع ، وبيانات من الأقمار الصناعية الفضائية ، وما إلى ذلك).
وقال مراسل "أر جي":
كما يشير المنشور إلى أن المعلومات اللازمة لصنع القرار في المركز يتم فحصها من خلال المصادر التشغيلية وأنظمة التتبع والمراقبة المرئية. تحسب أجهزة الكمبيوتر تفاصيل العملية القادمة: ما هي الطائرات وعدد الطلعات الجوية وأنواع الذخيرة. ثم يقدم الكمبيوتر توصيات. اختيار خيار معين متروك للفرد.
الآن دعنا ننتقل إلى سوريا.
بحسب مصدر بالصحيفة "كوميرسانت" من هيئات المراقبة العسكرية العملياتية ، في مطار حميميم بالقرب من اللاذقية ، تم تشكيل مجموعة جوية مختلطة من قاذفات الخطوط الأمامية Su-24M و Su-34 وطائرات Su-25SM الهجومية ومقاتلات Su-30SM متعددة الأدوار ، Mi-24 طائرات هليكوبتر هجومية و Mi-8 متعددة الأغراض من بين تلك الموجودة في الخدمة مع القوات الجوية الروسية.
لم تكشف وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي عن عدد الجنود المشاركين في العملية. وأشارت الصحيفة إلى أن النائب الأول لرئيس هيئة الأركان العامة نيكولاي بوجدانوفسكي أكد فقط أن "المجندين لا يشاركون في أي أعمال في الخارج".
وفقًا للخبراء الذين قابلتهم Kommersant ، هناك سيناريوهان محتملان لأفعال موسكو في سوريا: الدفاعي والهجومي. جوهر الأول: مساعدة القوات الحكومية في السيطرة على ساحل البحر الأبيض المتوسط والمناطق المجاورة (يعيش العلويون هناك). تقع اللاذقية وطرطوس هناك أيضًا.
جوهر الثاني: يمكن تنفيذه بالتوازي مع الدفاعي ، فهو أكثر خطورة ، ولكنه أكثر فائدة من وجهة نظر صورة روسيا الدولية. سيكون الخيار المثالي هنا هو تحرير تدمر. وفقًا للخبراء ، ستكون القوات الخاصة الروسية ، بدعم من الطيران والقوات السورية ، قادرة على القيام بذلك. ومع ذلك ، قبل الانسحاب ، يمكن لإرهابيي داعش تفجير المباني القديمة ، الأمر الذي سيلغي الأثر الدعائي للتحرير. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاستيلاء على تدمر "سهل نسبيًا" والإبقاء على هذه "الواحة في وسط الصحراء" أكثر صعوبة. هذا يهدد موسكو بالتعثر في الحرب.
أيضًا ، دعنا نضيف بمفردنا ، سؤال منطقي يطرح نفسه حول الاستجابة المحتملة لمقاتلي الطيران الروسي. هل سيهرب الجميع ببساطة إلى العراق (حيث يسيطرون على أراضي "الخلافة") والأردن (وهم يفرون بالفعل هناك)؟ تكتب الصحافة عن الاستخدام المحتمل لأنظمة الدفاع الجوي. من الصعب تحديد أي منها. يكتبون ، على سبيل المثال ، عن Stingers. حول "الأسطوري" أسلحة المجاهدون.
قال قائد الجيش الجوي الرابع للقوات الجوية والدفاع الجوي في 4-1998 ، اللفتنانت جنرال الاحتياط ، بطل روسيا فاليري جوربينكو "الصحافة الحرة"أن المتخصصين الروس يجيدون حراسة المطارات ، و "تجربة أفغانستان بالتأكيد لم تُنسى". لذلك ، فإن احتمالية تمكن مقاتلي داعش من إسقاط الطائرات عند الإقلاع والهبوط ضئيلة للغاية.
إذا حاول الإسلاميون "التكبب" إلى المواقع السورية ، فسيتم استخدام مروحيات Mi-24 و Mi-8 ، بالإضافة إلى طائرات هجومية من طراز Su-25SM. صحيح ، في هذه الحالة ، يجب أن يكون هناك مدفعي جوي على الأرض ، كما يتذكر جوربينكو.
أما بالنسبة لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة المتاحة لشركة IG ، فلا توجد بيانات دقيقة حول هذا الموضوع. يلاحظ الخبير أن American Stinger يمكن أن تضرب أهدافًا على ارتفاع خمسة آلاف متر. ومع ذلك ، فإن الطائرات المقاتلة الروسية مجهزة بـ "مصائد حرارية". قال جوربينكو: "أعتقد أن طيارينا سيستخدمونها على نطاق واسع ، مختبئين من نيران منظومات الدفاع الجوي المحمولة".
يعتقد نائب رئيس أكاديمية المشكلات الجيوسياسية ، العقيد فلاديمير أنوخين ، الذي شن طلعات قتالية في سوريا في السبعينيات ، أنه لا ينبغي المبالغة في تقدير قدرات داعش.
وقال لـ Free Press ، إن "قدرات الدفاع الجوي للدولة الإسلامية متواضعة إلى حد ما". - في الأساس ، هذا مدفع مدفعي منخفض القوة ، بالإضافة إلى مدافع ZSU-23-4 Shilka السوفيتية الصنع المضادة للطائرات ، والتي استولى عليها المسلحون في العراق. اسمحوا لي أن أذكركم بأن "شيلكا" مصممة لتدمير الأهداف الجوية على مسافات تصل إلى 2500 متر وارتفاع يصل إلى 1500 متر ، وتحلق بسرعات تصل إلى 450 م / ث. أعتقد أن هذا التسلح لا يشكل تهديدًا على Su-24M ، وأكثر من ذلك على Su-30SM و Su-34. أعتقد أنه في هذه الحالة من الممكن تمامًا افتراض نسبة صفر من الخسائر.
وفقًا للخبير ، فإن الأسلحة المضادة للطائرات الموجودة تحت تصرف "IG" يمكن أن تكون خطرة على طائرات الهليكوبتر (أهداف تحلق على ارتفاع منخفض وسرعة منخفضة). لذلك ، يعتقد أنوخين أنه لا يُنصح باستخدام مروحيات قتالية في سوريا دون استطلاع شامل.
لذلك ، يفترض الخبراء أن مقاتلي IG لديهم Stingers أمريكية ، وكذلك ZSU-23-4 Shilka السوفياتي ، تم أسرهم من قبل المسلحين في العراق. لا يميل الخبراء إلى المبالغة في تقدير قدرات IG ويعتقدون أن المسلحين لن يكونوا قادرين على إسقاط الطائرات الروسية عند الإقلاع والهبوط في المطار. تجربة أفغانستان لا تنسى.
أعلن الممثل الرسمي لوزارة الدفاع الروسية ، اللواء إيغور كوناشينكوف ، الأسبوع الماضي عن تدمير مركز قيادة مسلح في سوريا. ونُقل عن كوناشينكوف قوله: "تؤكد بيانات السيطرة الموضوعية التدمير الكامل الذي قامت به طائرات Su-24M لمركز قيادة مسلحي تنظيم داعش الإرهابي في منطقة اللطامنة". أخبار RIA ".
بالإضافة إلى ذلك ، دمرت غارات Su-24M مقر القيادة والسيطرة للتشكيلات الإرهابية ومستودع ذخيرة بالقرب من تل بيس.
"صحيفة روسية" وأوضحت مساء 5 أكتوبر / تشرين الأول سبب اختيار مركز مراقبة الدفاع الوطني الروسي كمكان للإحاطة اليومية حول تحركات المجموعة الجوية الروسية في سوريا. بعد كل شيء ، فإن المنشأة الآمنة على جسر Frunzenskaya في موسكو تقع على بعد آلاف الكيلومترات من مناطق الضربات ضد داعش. ومع ذلك ، تتدفق المعلومات هنا.
“أولئك الذين يشاركون بشكل مهني في تغطية العمليات العسكرية أو يتابعون تقدمهم عن كثب ، اهتموا بالتأكيد بمثل هذه التفاصيل. قل ، في الصباح ، تظهر رسالة قصيرة على موجز المعلومات: اليوم هاجمت طائرة هجومية من طراز Su-25 معسكر تدريب إرهابي بالقرب من قرية Kesladzhuk. وفي الساعة 11 صباحًا ، لم يكتف الممثل الرسمي للإدارة العسكرية ، اللواء إيغور كوناشينكوف ، بإخبار المراسلين عن تفاصيل هذه الضربة فحسب ، بل يعلق أيضًا بالتفصيل على صورة تدمير الأهداف المعروضة على مراقبي المركز الوطني. .
في الواقع ، تبقى طبقة ضخمة من البيانات التي تدخل المبنى على Frunzenskaya Embankment "خلف الكواليس" (تقارير الاستطلاع ، وبيانات من الأقمار الصناعية الفضائية ، وما إلى ذلك).
وقال مراسل "أر جي":
"... على خريطة الكمبيوتر ، يوضح التحول في الخدمة الطائرات الموجودة الآن في الجو وعلى الأرض ، وعلى طول الطرق والأهداف التي تتحرك إليها الطائرات الهجومية والقاذفات. تتم كتابة الإحداثيات الجغرافية وطبيعة هذه الأهداف في سطر منفصل على الشاشات. ها هو مستودع الذخيرة ، ها هو مخبأهم تحت الأرض ، وهذا هو موقع القيادة.
إذا لزم الأمر ، يمكن لضباط المناوبة الاتصال بقائد مجموعتنا الجوية وإعادة توجيه بعض الطائرات على الفور. يتم ذلك ، على سبيل المثال ، عندما تلقى المركز ، في اللحظة الأخيرة ، معلومات حول عنصر داعش الذي تم تحديده حديثًا والأكثر أهمية من حيث التدمير ".
إذا لزم الأمر ، يمكن لضباط المناوبة الاتصال بقائد مجموعتنا الجوية وإعادة توجيه بعض الطائرات على الفور. يتم ذلك ، على سبيل المثال ، عندما تلقى المركز ، في اللحظة الأخيرة ، معلومات حول عنصر داعش الذي تم تحديده حديثًا والأكثر أهمية من حيث التدمير ".
كما يشير المنشور إلى أن المعلومات اللازمة لصنع القرار في المركز يتم فحصها من خلال المصادر التشغيلية وأنظمة التتبع والمراقبة المرئية. تحسب أجهزة الكمبيوتر تفاصيل العملية القادمة: ما هي الطائرات وعدد الطلعات الجوية وأنواع الذخيرة. ثم يقدم الكمبيوتر توصيات. اختيار خيار معين متروك للفرد.
الآن دعنا ننتقل إلى سوريا.
بحسب مصدر بالصحيفة "كوميرسانت" من هيئات المراقبة العسكرية العملياتية ، في مطار حميميم بالقرب من اللاذقية ، تم تشكيل مجموعة جوية مختلطة من قاذفات الخطوط الأمامية Su-24M و Su-34 وطائرات Su-25SM الهجومية ومقاتلات Su-30SM متعددة الأدوار ، Mi-24 طائرات هليكوبتر هجومية و Mi-8 متعددة الأغراض من بين تلك الموجودة في الخدمة مع القوات الجوية الروسية.
لم تكشف وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي عن عدد الجنود المشاركين في العملية. وأشارت الصحيفة إلى أن النائب الأول لرئيس هيئة الأركان العامة نيكولاي بوجدانوفسكي أكد فقط أن "المجندين لا يشاركون في أي أعمال في الخارج".
وفقًا للخبراء الذين قابلتهم Kommersant ، هناك سيناريوهان محتملان لأفعال موسكو في سوريا: الدفاعي والهجومي. جوهر الأول: مساعدة القوات الحكومية في السيطرة على ساحل البحر الأبيض المتوسط والمناطق المجاورة (يعيش العلويون هناك). تقع اللاذقية وطرطوس هناك أيضًا.
جوهر الثاني: يمكن تنفيذه بالتوازي مع الدفاعي ، فهو أكثر خطورة ، ولكنه أكثر فائدة من وجهة نظر صورة روسيا الدولية. سيكون الخيار المثالي هنا هو تحرير تدمر. وفقًا للخبراء ، ستكون القوات الخاصة الروسية ، بدعم من الطيران والقوات السورية ، قادرة على القيام بذلك. ومع ذلك ، قبل الانسحاب ، يمكن لإرهابيي داعش تفجير المباني القديمة ، الأمر الذي سيلغي الأثر الدعائي للتحرير. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاستيلاء على تدمر "سهل نسبيًا" والإبقاء على هذه "الواحة في وسط الصحراء" أكثر صعوبة. هذا يهدد موسكو بالتعثر في الحرب.
أيضًا ، دعنا نضيف بمفردنا ، سؤال منطقي يطرح نفسه حول الاستجابة المحتملة لمقاتلي الطيران الروسي. هل سيهرب الجميع ببساطة إلى العراق (حيث يسيطرون على أراضي "الخلافة") والأردن (وهم يفرون بالفعل هناك)؟ تكتب الصحافة عن الاستخدام المحتمل لأنظمة الدفاع الجوي. من الصعب تحديد أي منها. يكتبون ، على سبيل المثال ، عن Stingers. حول "الأسطوري" أسلحة المجاهدون.
قال قائد الجيش الجوي الرابع للقوات الجوية والدفاع الجوي في 4-1998 ، اللفتنانت جنرال الاحتياط ، بطل روسيا فاليري جوربينكو "الصحافة الحرة"أن المتخصصين الروس يجيدون حراسة المطارات ، و "تجربة أفغانستان بالتأكيد لم تُنسى". لذلك ، فإن احتمالية تمكن مقاتلي داعش من إسقاط الطائرات عند الإقلاع والهبوط ضئيلة للغاية.
إذا حاول الإسلاميون "التكبب" إلى المواقع السورية ، فسيتم استخدام مروحيات Mi-24 و Mi-8 ، بالإضافة إلى طائرات هجومية من طراز Su-25SM. صحيح ، في هذه الحالة ، يجب أن يكون هناك مدفعي جوي على الأرض ، كما يتذكر جوربينكو.
أما بالنسبة لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة المتاحة لشركة IG ، فلا توجد بيانات دقيقة حول هذا الموضوع. يلاحظ الخبير أن American Stinger يمكن أن تضرب أهدافًا على ارتفاع خمسة آلاف متر. ومع ذلك ، فإن الطائرات المقاتلة الروسية مجهزة بـ "مصائد حرارية". قال جوربينكو: "أعتقد أن طيارينا سيستخدمونها على نطاق واسع ، مختبئين من نيران منظومات الدفاع الجوي المحمولة".
يعتقد نائب رئيس أكاديمية المشكلات الجيوسياسية ، العقيد فلاديمير أنوخين ، الذي شن طلعات قتالية في سوريا في السبعينيات ، أنه لا ينبغي المبالغة في تقدير قدرات داعش.
وقال لـ Free Press ، إن "قدرات الدفاع الجوي للدولة الإسلامية متواضعة إلى حد ما". - في الأساس ، هذا مدفع مدفعي منخفض القوة ، بالإضافة إلى مدافع ZSU-23-4 Shilka السوفيتية الصنع المضادة للطائرات ، والتي استولى عليها المسلحون في العراق. اسمحوا لي أن أذكركم بأن "شيلكا" مصممة لتدمير الأهداف الجوية على مسافات تصل إلى 2500 متر وارتفاع يصل إلى 1500 متر ، وتحلق بسرعات تصل إلى 450 م / ث. أعتقد أن هذا التسلح لا يشكل تهديدًا على Su-24M ، وأكثر من ذلك على Su-30SM و Su-34. أعتقد أنه في هذه الحالة من الممكن تمامًا افتراض نسبة صفر من الخسائر.
وفقًا للخبير ، فإن الأسلحة المضادة للطائرات الموجودة تحت تصرف "IG" يمكن أن تكون خطرة على طائرات الهليكوبتر (أهداف تحلق على ارتفاع منخفض وسرعة منخفضة). لذلك ، يعتقد أنوخين أنه لا يُنصح باستخدام مروحيات قتالية في سوريا دون استطلاع شامل.
لذلك ، يفترض الخبراء أن مقاتلي IG لديهم Stingers أمريكية ، وكذلك ZSU-23-4 Shilka السوفياتي ، تم أسرهم من قبل المسلحين في العراق. لا يميل الخبراء إلى المبالغة في تقدير قدرات IG ويعتقدون أن المسلحين لن يكونوا قادرين على إسقاط الطائرات الروسية عند الإقلاع والهبوط في المطار. تجربة أفغانستان لا تنسى.
تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru
- خصيصا ل topwar.ru
معلومات