اختبرت شركة Raytheon أحدث ذخيرة موجهة

47
طورت Raytheon ، لصالح البحرية الأمريكية ، واختبرت بنجاح مقذوفًا واعدًا من عيار 127 ملم موجه رقم 5 ، وفقًا للتقارير ميكانيكا شعبية مع ارتباط إلى موقع الشركة.



تم إنشاء المقذوف على أساس Excalibur 155 ملم الذي اعتمده البنتاغون. ويشير الموقع إلى أنه "بفضل الذخيرة الجديدة ، ستكون سفن البحرية الأمريكية قادرة على إطلاق النار على مسافة أكبر وبدقة أعلى".

يقول المقال: "يستخدم Excalibur N5 نظام GPS لتوجيه الهدف وتعديل مسار القذيفة". "يتم إرسال الأوامر منه إلى نظام التحكم الموجود في الجزء الخلفي من قذيفة المدفعية."

يُذكر أيضًا أن "N5 تلقى ريشًا أمام القذيفة ، مما يسمح لك بزيادة نطاق الطيران بعد بدء هبوطه على طول مسار باليستي".

تم إجراء الاختبار في صحراء أريزونا في ميدان صواريخ واعترف الخبراء بأنه ناجح.

المدى المعلن للقذيفة لا يقل عن 40 كم.

47 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    6 أكتوبر 2015 15:55
    صواريخنا الموجهة ، التي تم إنشاؤها منذ 15 عامًا بالفعل ، أكثر برودة ، وهي سرية جدًا لدرجة أنها تتحدث عنها لفترة طويلة ، ويتم تخصيص الأموال ، ولكن بصرف النظر عن المسؤولين ، لم يرها أحد بعد ...
    1. +3
      6 أكتوبر 2015 15:56
      ولماذا بحق الجحيم هم بالنسبة لنا ، متى يمكن إطلاق صاروخ موجه على نفس المسافة بنفس الكتلة القتالية (أو أكبر)؟
      في هذه الحالة ، لن تواجه إلكترونيات الصواريخ مثل هذا الحمل الزائد مثل القذيفة عند إطلاقها.
      1. 13
        6 أكتوبر 2015 16:01
        حسنًا ، على سبيل المثال - المدفعية أرخص من الصواريخ ، أو لنقل - من المستحيل عمليًا إسقاط مثل هذه القذيفة. هل تحتاج المزيد من الحجج؟
        1. +6
          6 أكتوبر 2015 16:04
          في الواقع ، هذا هو نفس كاب ، أصغر فقط وبطريقة توصيل أرخص.
          لدينا Kitolov و Krasnopol ، لكن هذه ذخيرة قديمة بالفعل: الآن ، ربما يوجد شيء أعذب ...
          1. +1
            6 أكتوبر 2015 17:04
            الزئبق ...... على سبيل المثال hi
          2. 0
            6 أكتوبر 2015 18:18
            ربما هناك شيء أعذب ...


            السنتيمتر- M ، أوصي.
            1. 0
              7 أكتوبر 2015 00:34
              الكيلومتر- B شيء أيضًا!
        2. +8
          6 أكتوبر 2015 16:07
          المدفعية أرخص من الصواريخ

          الخنزير المعتاد - نعم. هذا واحد أغلى من العديد من الصواريخ الموجهة أو الموجهة.
          من المستحيل عمليا إسقاط مثل هذه القذيفة

          حسنًا ، لن تسقط صاروخًا صغيرًا أيضًا.
          1. +1
            6 أكتوبر 2015 16:46
            حسنًا ، على سبيل المثال - المدفعية أرخص من الصواريخ ،

            إليك علامتا أسعار لك من مصادر مختلفة:
            في يونيو 2005 ، تم توقيع عقد لإنتاج 140 قذيفة XM982 1a-1 (تكلفة كل قذيفة 144 ألف دولار) مع التسليم في مارس من العام التالي. ومع ذلك ، بسبب الإخفاقات التي تم تحديدها أثناء الاختبارات ، بدأت الذخيرة الأولى في الوصول فقط في سبتمبر ، ولم يتم إطلاق النار إلا في بداية عام 2007. في نفس العام ، تم التخطيط لشراء دفعتين من XM982 1a-1: 321 قذيفة - بسعر 153 ألف دولار و 224 قذيفة - بسعر 120 ألف دولار لكل وحدة ، على التوالي.
            من هنا http://army-news.ru/2012/09/upravlyaemyj-snaryad-m982-ekskalibur/
            وفيكي:
            يجري تطوير Excalibur حاليًا بمساهمة مالية قدرها 55,1 مليون دولار من السويد ، والتي تتوقع تلقي الذخيرة ذات الإنتاج الضخم في عام 2010. في عام 2008 ، كانت التكلفة 85 دولار لكل قذيفة ، مع الإنتاج على دفعات كبيرة ، يمكن تخفيض التكلفة إلى 000 دولار.
            جوابنا:
            BM "Smerch" لديها 12 دليلاً لتزويد نيران الطلقات بصواريخ 300 ملم. تغطي إحدى الطلقات مساحة 672 ألف متر مربع. م ، أي 67 هكتارا.

            في هذه الحالة ، لا يتجاوز التشتت 0,3٪ من النطاق. يتم تحقيق ذلك من خلال تشغيل نظام التحكم في الطيران ، الذي يصحح مسار الحركة في الانحراف والانعراج. بفضل هذا ، زادت دقة ضربات Smerch مرتين. لا يتجاوز الانحراف 2 مترًا ، مما يجعل النظام أقرب في الدقة إلى قطع المدفعية. وزادت دقة إطلاق النار 150 مرات. يتم التصحيح بواسطة الدفات الديناميكية للغاز ، مدفوعة بالغاز عالي الضغط من مولد الغاز الموجود على متن الطائرة. يحدث استقرار المقذوف أثناء الطيران بسبب دورانه حول المحور الطولي ، والذي يتم توفيره عن طريق الفك الأولي أثناء التحرك على طول الدليل الأنبوبي ودعمه أثناء الطيران عن طريق تثبيت شفرات المثبت المنسدل بزاوية على المحور الطولي من المقذوف.

            ميزة أخرى للمقذوفات هي أنها تضرب الهدف بزوايا قائمة على السطح.

            تشتمل حمولة ذخيرة Smerch على 7 أنواع من قذائف 800 كيلوغرام:

            - 9M55K - قذيفة عنقودية تحتوي على 72 عنصرًا قتاليًا ، تحمل 6912 شظية ثقيلة و 25 شظية خفيفة ؛

            - يحتوي 9M55K1 على 5 عناصر قتالية خارقة للدروع ذاتية التصويب ومجهزة بمنسقات الأشعة تحت الحمراء مزدوجة النطاق ؛

            - 9M55K4 تحتوي على 25 لغما مضادا للدبابات مع فتيل تقارب إلكتروني. بالنسبة لطائرة واحدة ، تم وضع 300 لغم أمام وحدات المعدات العسكرية المعادية الموجودة على خط الهجوم ؛

            - 9M55K5 تحتوي على 588 عنصرًا قتاليًا تجزئة تراكميًا تزن كل منها 240 جم وطول 128 مم ، وهي قادرة على اختراق دروع 160 مم ؛

            - 9M55F و 9 M528 - صواريخ برأس حربي متفجر شديد الانفجار ؛

            - 9M55S أثناء الانفجار يخلق مجالًا حراريًا بقطر لا يقل عن 25 مترًا (حسب التضاريس) مع درجة حرارة تزيد عن 1000 درجة لمدة 1,5 ثانية.

            يتم لعب الدور الأكثر أهمية بواسطة معلمات مثل الوقت المستغرق في أنواع مختلفة من إجراءات الحساب ، والتي تتكون من ثلاثة أشخاص. وهو أمر مهم بشكل خاص في ظروف رد الفعل السريع للعدو. يتم نقل النظام من السفر إلى موقع القتال في 3 دقائق. يتم إطلاق كرة في غضون 38 ثانية. وبعد دقيقة واحدة ، تكون المركبة القتالية قادرة على تغيير موقعها ، مما يسمح لك بالابتعاد عن ضربة العودة للعدو.
            1. +3
              6 أكتوبر 2015 17:03
              اقتباس: أوليج تشيرتكوف
              جوابنا:

              في نهاية عام 2014: تقدير تكلفة إحدى الطلقات من Smerch MLRS ، توصل الخبراء (Jane's Defense Weekly) إلى استنتاج مفاده أنها تبلغ حوالي 1,68 مليون دولار
              1،680،000,00 دولارًا أمريكيًا / 12 =140،000,00 دولار قطعة
              نعم مثل:

              لكن هذا ليس ضروريًا دائمًا.
              1. +1
                6 أكتوبر 2015 22:13
                مع هذا المنطق ، فإن صاروخًا واحدًا مقابل 6500 دولارًا من طراز X-23 جو أرض يكفي لإخراج Smerch MLRS ...
          2. +1
            6 أكتوبر 2015 17:16
            لكن هذا ليس ضروريًا دائمًا. 1،680،000,00 دولارًا أمريكيًا / 12 = 140،000,00 دولارًا أمريكيًا لكل واحد ..

            هذه الأسعار هي "ووش".
            1. +1
              6 أكتوبر 2015 17:27
              9M55F شديدة الانفجار مع شخص بالغ. 9B191 2004986,26 فرك.

              بسعر الصرف الحالي ، 30845 دولارًا أمريكيًا * 12 ~ 370140 دولارًا أمريكيًا تساوي دفعة كاملة من تورنادو. أين باقي الجدات؟
              ها هي الأسعار أيضًا في عام 2005 ، لكن أسعارنا.

              عيار 300 مم من طراز RS k 9A52
              9M55F شديدة الانفجار مع vzr. 9B191 2004986,26
              كاسيت تجزئة 9M55K مع vzr. 9B171 1780600,01
              كاسيت تجزئة 9M55K مع vzr. 9B191 2248396,48
              كاسيت التجزئة خامل 9M55K IN 2083752,40
              1. 0
                6 أكتوبر 2015 18:05
                اقتباس: أوليج تشيرتكوف
                ها هي الأسعار أيضًا في عام 2005 ، لكن أسعارنا.

                http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_req=06.10.2005
                1780600,01 ص / 28,615 = 62000 دولار
                ارتفعت أسعار الكيمياء ، نفس المواد. حشو أكثر.
                انخفض الدولار من حيث القوة الشرائية مرتين تقريبًا (سألتزم الصمت بشأن الروبل)
            2. 0
              6 أكتوبر 2015 18:02
              اقتباس: أوليج تشيرتكوف
              هذه الأسعار هي "ووش".

              لست متأكدا
              تحتاج فقط إلى البحث في المشتريات الحكومية والتصدير
          3. +1
            6 أكتوبر 2015 18:57
            اقتباس من Darkmore
            حسنًا ، لن تسقط صاروخًا صغيرًا أيضًا.

        3. +5
          6 أكتوبر 2015 16:20
          اقتباس: المهندس
          من المستحيل عمليا إسقاط مثل هذه القذيفة

          لكن يمكنك أن تقوض في وقت مبكر! على سبيل المثال "عطارد"
        4. +1
          6 أكتوبر 2015 17:15
          الإسرائيليون والأمريكيون يسقطون النار. أملنا أيضا.
        5. -1
          6 أكتوبر 2015 18:56
          اقتباس: المهندس
          حسنًا ، على سبيل المثال - المدفعية أرخص من الصواريخ ، أو لنقل - من المستحيل عمليًا إسقاط مثل هذه القذيفة.

          أرخص؟ هل قمت بتضمين البندقية نفسها في تكلفة الطلقة؟

          إنهم يسقطون ويطلقون النار ويسقطون مثل هذه القذائف وما شابهها.

          اقتباس: المهندس
          هل تحتاج المزيد من الحجج؟

          ضروري.
          1. +2
            6 أكتوبر 2015 19:13
            اقتباس: أستاذ
            Skyguard ، نوتيلوس ليزر دفاع في العمل.

            ليس مثالًا جيدًا جدًا ... دعنا نقول كيف ستتفاعل مثل هذه الآلة مع صاروخ BM-21 Grad ، أو ما هي النسبة المئوية لهذا الليزر في المطر؟
            1. -2
              6 أكتوبر 2015 19:27
              اقتبس من APAS
              ليس مثالًا جيدًا جدًا ... دعنا نقول كيف ستتفاعل مثل هذه الآلة مع صاروخ BM-21 Grad ، أو ما هي النسبة المئوية لهذا الليزر في المطر؟

              عندما يكون هناك تسديدة ، سيضعون 40 نوتيلوس ، لكن في الوقت الحالي ، تتعامل شاشة LCD مع الكرة. غمزة
      2. +1
        6 أكتوبر 2015 17:00
        اقتباس من Darkmore
        ولماذا بحق الجحيم هم بالنسبة لنا ، متى يمكن إطلاق صاروخ موجه على نفس المسافة بنفس الكتلة القتالية (أو أكبر)؟

        يمكن إسقاط صاروخ ، لكن لا يمكن للقذيفة. لدينا صواريخ موجهة جيدة منذ العهد السوفياتي. على سبيل المثال "كراسنوبول"
        شيء آخر مثير للاهتمام ، لماذا يحتاج ampflot إلى صواريخ موجهة؟ هل أسلحتهم بها كمامات ملتوية؟ ألن يكونوا قادرين على ركوب السفينة في بعض الأحيان؟ يضحك
      3. 0
        7 أكتوبر 2015 00:20
        المقذوف أرخص في الخروج وكتلة أقل لمثل هذه المسافة !!! جندي
    2. تم حذف التعليق.
    3. 0
      6 أكتوبر 2015 16:18
      اقتبس من IAlex
      لنا

      ... خاصتنا ، إنه مثير للاهتمام ، من؟ يضحك
      هناك روس ، هؤلاء هم كراسنوبول وسنتيمتر ... وهناك الكثير منهم وأطلق سراح المزيد منهم.
      1. +3
        6 أكتوبر 2015 19:14
        اقتباس: Rus2012
        هناك روس ، هؤلاء هم كراسنوبول وسنتيمتر ... وهناك الكثير منهم وأطلق سراح المزيد منهم.

        هذا هو "رأس إجاباتنا" ، نتاج القرن العشرين ، أي علامة على التخلف. ليس لدينا ما يماثل Excalibur ، وأكثر من ذلك مجموعات التوجيه الدقيقة المُركبة (PGK).
    4. +6
      6 أكتوبر 2015 16:20
      هذه قذيفة قابلة للتعديل للمدافع البحرية الغربية. ليس لدينا هذا ، فلا توجد مقذوفات موجهة ومصححة عيار 130 ملم من حيث المبدأ. تتطلب "Krasnopol" و "Kitolov" إضاءة الهدف بالليزر ، ولا يتم استخدام عيار 152 و 122 ملم في الأسطول ، ومدى 25 و 12 كيلومترًا لا شيء. القنابل المصححة والموجهة أغلى بـ 5-10 مرات ، حسنًا ، تكلفة طلعة جوية لا يمكن مقارنتها بتكلفة طلقة من بندقية ، فقط الصواريخ تبقى ، بل هي أغلى.
  2. +4
    6 أكتوبر 2015 16:00
    أتساءل كم تكلفة هذا المقذوف.
    1. +2
      6 أكتوبر 2015 16:04
      عند تقديم مثل هذه الأجهزة ، يفضلون عدم الحديث عن تكلفتها ... يعتبرونها مقاتلة مستعملة.
      1. +2
        6 أكتوبر 2015 16:22
        160 - 290 ألف دولار حسب نوع المنتج.
    2. +1
      6 أكتوبر 2015 16:06
      كم تكلف ، المبلغ الذي سيدفعه دافع الضرائب - تجارة المراتب ...
      1. 0
        6 أكتوبر 2015 20:46
        يبدو الأمر كما لو أنه ليس كذلك في كل مكان. كم ستطلب الدولة الكثير وتدفعه.
    3. +2
      6 أكتوبر 2015 16:07
      اللعنة يستحق كل هذا العناء. إذا قالوا في وقت سابق إن قذيفة الدبابة يمكن مقارنتها بتكلفة Zhiguli ، فمن المحتمل أن تكون هذه مثل مرسيدس. ومع ذلك ، بالنسبة لتكلفة Ov فهي مفهوم مجرد ، لا يزال بإمكانهم طباعتها. وبالنظر إلى مقدار العجين الذي سكبوه في تحضير "المعارضة السورية المعتدلة" والنتيجة المترتبة على ذلك ، فمن الأسهل حقًا برشام الصواريخ الموجهة.

      PS هل تتحدث عن GPS؟ - انظر "أعلنت أكاديمية قوات الصواريخ الاستراتيجية عن إنشاء محرك صاروخي جوي مشترك" يضحك
      1. +1
        6 أكتوبر 2015 16:15
        اقتباس: Corsair0304
        اللعنة يستحق كل هذا العناء. إذا قالوا في وقت سابق إن قذيفة الدبابة يمكن مقارنتها بتكلفة Zhiguli ، فمن المحتمل أن تكون هذه مثل مرسيدس.

        للمقارنة ، يمكنك أخذ البيانات من KAB-500S-E.
        سئل Bmpd مؤخرًا عن سبب عودة Su-34 مع KAB على حبال. كانت الإجابة بسيطة وواضحة:قنبلة واحدة - 3 ملايين روبل. اعتبر أن Su-34 تحمل شقة في سان بطرسبرج معلقة".
  3. +3
    6 أكتوبر 2015 16:04
    وأنا أعرف حتى أين وإلى من يدفعها
    1. +1
      6 أكتوبر 2015 16:46
      اقتباس من: sir_obs
      وأنا أعرف حتى أين وإلى من يدفعها

      لماذا؟ لقد وضعوا المال هناك.
      تظهر أخطاء نظام GPS في الجدول التالي. القيم الخاصة ليست قيمًا ثابتة ، ولكنها تخضع للاختلافات. جميع الأرقام هي قيم تقريبية.
      تأثير الأيونوسفير
      ± 5 أمتار
      تغيير مدار القمر الصناعي
      ± 2.5 متر
      خطأ ساعة القمر الصناعي
      ± 2 متر
      تأثير انعكاس الإشارة
      ± 1 متر
      تأثير التروبوسفير
      ± 0.5 متر
      أخطاء الحساب والتقريب
      ± 1 متر
      بشكل عام ، يتسبب هذا في حدوث خطأ بمقدار ± 15 مترًا. عندما كان الخطأ الخاص SA نشطًا ، وصل نطاق الخطأ إلى ± 100 متر.
      وعلى الأسطوانة كم تكلف ، مثل F-35!
      1. +2
        6 أكتوبر 2015 18:30
        يتم دمج نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الموجود في القذيفة مع باحث الأشعة تحت الحمراء ، والذي يقوم بالتصحيح
        خطأ في نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). في البحر ، هذا صحيح بشكل خاص ، منذ السفن
        متحرك.
        (Excalibur N5: إصدار Excalibur S تم تقليص حجمه إلى 127 ملم
        قذيفة لإعطاء البنادق البحرية المركبة على المدمرات والطرادات
        القدرة على إطلاق مقذوفات موجهة طويلة المدى.
        قد يشتمل على باحث وضع مزدوج لعمليات إطلاق النار والنسيان.)
      2. 0
        6 أكتوبر 2015 22:17
        وإذا رميت عقلك ليس على الحائط؟ على سبيل المثال ، ضع هامر في نقطة معينة بإشارة GPS مساعدة ، وسوف يصحح مستقبل المقذوف الخطأ بالنسبة للنقطة المعروفة؟
  4. 0
    6 أكتوبر 2015 16:13
    اقتباس من Darkmore
    ولماذا بحق الجحيم هم بالنسبة لنا ، متى يمكن إطلاق صاروخ موجه على نفس المسافة بنفس الكتلة القتالية (أو أكبر)؟

    كل شيء يعتمد على السعر: تكلفة القذيفة والصاروخ تختلف اختلافًا كبيرًا.
  5. +1
    6 أكتوبر 2015 16:22
    بالطبع لديهم ذخيرة ممتازة ودافعي الضرائب بالمال. لا تزال هناك مشكلة واحدة ، وهي كيفية التأكد من إرسال هذه الذخيرة إلى المكان المطلوب ، وليس مجرد ردها.
    1. +1
      6 أكتوبر 2015 19:19
      اقتباس: عارضة 31
      لا تزال هناك مشكلة واحدة ، وهي كيفية التأكد من إرسال هذه الذخيرة إلى المكان المطلوب ، وليس مجرد ردها.

      للقيام بذلك ، تحتوي كل سفينة على نظام للتحكم في الحرائق يحدد إحداثيات الهدف لأنظمة المدفعية وفقًا لقراءات الرادار. ربما سأقوم باكتشاف لك ، لكن لم يكن هناك أشخاص في أبراج البندقية لفترة طويلة ، فقط الأتمتة ...
      تمت إزالة المرأة ، ووضع المدفع الرشاش
      1. 0
        6 أكتوبر 2015 20:20
        اقتبس من ميرا جاوتا
        اقتباس: عارضة 31
        لا تزال هناك مشكلة واحدة ، وهي كيفية التأكد من إرسال هذه الذخيرة إلى المكان المطلوب ، وليس مجرد ردها.

        للقيام بذلك ، تحتوي كل سفينة على نظام للتحكم في الحرائق يحدد إحداثيات الهدف لأنظمة المدفعية وفقًا لقراءات الرادار. ربما سأقوم باكتشاف لك ، لكن لم يكن هناك أشخاص في أبراج البندقية لفترة طويلة ، فقط الأتمتة ...
        تمت إزالة المرأة ، ووضع المدفع الرشاش

        قد يكون سرا بالنسبة لك. لكن الإحداثيات يحددها أولئك الذين يشترون ويأخذون أموال دافعي الضرائب مقابل مشترياتهم. كنت أعني أنهم سيذهبون إلى الشيء الصحيح ، وليس من أجل الإبلاغ والغش. hi
  6. NDA
    +2
    6 أكتوبر 2015 16:36
    لقد اختبروها جيدًا ، لكن التوجيه من خلال GPS ، وإذا قمت بإيقاف تشغيل GPS هذا؟
    1. 0
      6 أكتوبر 2015 17:08
      ... أو تضيء مع التداخل ، مع العلم ترددات البوم GPS؟
    2. 0
      6 أكتوبر 2015 19:03
      اقتبس من NDA
      لقد اختبروها جيدًا ، لكن التوجيه من خلال GPS ، وإذا قمت بإيقاف تشغيل GPS هذا؟

      ثم إنها مجرد فراغ باهظ الثمن ، على الرغم من وجود متفجرات
    3. 0
      6 أكتوبر 2015 19:24
      اقتبس من NDA
      لقد اختبروها جيدًا ، لكن التوجيه من خلال GPS ، وإذا قمت بإيقاف تشغيل GPS هذا؟

      يا إلهي ... هل تتحدثين عن دلو من المكسرات مرة أخرى؟ حسنًا ، نعم ، في كوزمودروم في بليسيتسك ، لا يزال هناك بروتون محمل بدلاء من المكسرات ... لمدة 32 عامًا حتى الآن ... منذ أن أعلن ريغان SDI ... إنه مريض ... صحيح أنهم يقولون أن هناك عددًا أقل من المكسرات ، التسريح بدس الهدايا التذكارية ...
  7. 0
    6 أكتوبر 2015 16:56
    على أساس 155 ملم Excalibur


    نعم ، هناك جبل جهنم منهم ما تريد. لا أفهم حقًا ما الجديد؟ هي في العاشرة من عمرها. نعم ، واطلاق النار عليهم .... من الأسهل الصب من الذهب ....
  8. +1
    6 أكتوبر 2015 17:04
    كم؟
  9. 0
    6 أكتوبر 2015 17:18
    نظرًا لارتباطه بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والتقدم الذي أحرزناه في الحرب الإلكترونية ...
  10. أتساءل كيف تسير الأمور معنا مع تطوير الجيل الثالث من الصواريخ الموجهة مثل Firn-3 و Beta؟
  11. 0
    6 أكتوبر 2015 19:37
    حاولت مرة معرفة موقعي عن طريق GPS ، هذا يكفي. كان الفرق 30 مترًا ، لذا لا يزال يتعين التفكير في دقة القذيفة ، لكن هل الأمر كذلك حقًا؟
    1. +1
      6 أكتوبر 2015 22:10
      بالنسبة للكائنات الثابتة من الإصدار 3 لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في الجيوديسيا ورسم الخرائط حتى 10 سم باستخدام جهاز استقبال ثابت متباين مرتبط بنقطة معينة ، وما يصل إلى 90 سم لكائن ديناميكي ...
  12. 0
    6 أكتوبر 2015 21:00
    كل هذا السلاح المخادع الفائق يثبط عزيمة الجيش ، الذي لا يستطيع إطلاق النار بدون أحمق. لكن الاعتماد على قاطع الحمار وغيره من الضالة أمر خطير للغاية. يمكن اعتراض مراقبة الأقمار الصناعية الأحمق. ويمكنك في النهاية استخدام قنبلة النبضات الكهرومغناطيسية. يضحك
  13. 0
    7 أكتوبر 2015 05:33
    ومع ذلك ، فإن سباق التسلح العالمي يأخذ منعطفًا نوعيًا جديدًا ...