الحرب الإلكترونية - الأساطير والحقيقة

58
إلى أي مدى يمتلك الجيش الروسي معدات حرب إلكترونية فريدة من نوعها؟

في الآونة الأخيرة ، اكتسبت أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية هالة نوع من الأسلحة الخارقة ، والتي ، وفقًا للسكان ، قادرة على إحداث الذعر في عدو محتمل بمجرد إدراجه.

بدأ كل شيء بالتحليق فوق المدمرة الأمريكية دونالد كوك بواسطة قاذفة من طراز Su-24 في الخطوط الأمامية ، موصوفة في جميع وسائل الإعلام الروسية تقريبًا ، حيث يُزعم أن الطائرة الروسية استخدمت أحدث مجمع Khibiny. تسبب تأثيرها على الأجهزة الإلكترونية للسفينة في حالة من الذعر تقريبًا ، مما أدى إلى الفصل الجماعي للبحارة والضباط من كوك. في وقت لاحق ، ظهرت صورة على الإنترنت لعملة تذكارية مزعومة (وفقًا لمصادر أخرى ، ميدالية) بمناسبة هذا تاريخي الرحلة ، وعلى ظهر المنتج كتب "درس السلام".

لماذا أكل الخيبيني الطباخ؟


الحرب الإلكترونية - الأساطير والحقيقةقبل اختفاء قصة "دونالد كوك" ، في 4 أغسطس من هذا العام ، نشرت مدونة defensenews.com مقالًا بعنوان الحرب الإلكترونية: ما يمكن أن يتعلمه الجيش الأمريكي من أوكرانيا ("الحرب الإلكترونية: ما الدروس التي يمكن أن يتعلمها الجيش الأمريكي من الصراع الأوكراني ") لجو جولد (جو جولد) ، والتي تنص على أن القوات المسلحة الروسية قد حققت تقدمًا كبيرًا في مجال ليس فقط إنشاء الحرب الإلكترونية ، ولكن أيضًا استخدامها ، مما يوضح ، في رأي المؤلف ، التأخر الناشئ في هذه القضية العسكرية الأمريكية.

يجب ألا ننسى أن إحدى الشركات الرائدة في تطوير وتصنيع معدات الحرب الإلكترونية الروسية ، وهي شركة Radio Electronic Technologies Concern (KRET) ، تجري حاليًا حملة علاقات عامة قوية لدعم منتجاتها. يكفي أن نتذكر أن عناوين وسائل الإعلام تسمع أكثر فأكثر: "قدمت كريت جهاز تشويش فريد لطائرات أواكس" ، "مجمع التشويش سوف يحمي القوات بشكل موثوق من نيران مدفعية العدو" ، وما شابه.

بفضل هذه الشعبية التي تتمتع بها الحرب الإلكترونية ، لم يقتصر الأمر على المنشورات التجارية فحسب ، بل ذكرت أيضًا وسائل الإعلام الاجتماعية والسياسية أن محطات الإجراءات المضادة الإلكترونية Krasukha-2 و Krasukha-4 و Rychag و Infauna تدخل الخدمة مع الجيش الروسي. ولكي نكون صادقين ، من الصعب جدًا حتى على المتخصص فهم هذا الدفق من الأسماء.

ولكن ما مدى فعالية أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية ، وما هي ، وكيف يتم تنظيم الحرب الإلكترونية تقريبًا؟ دعنا نحاول الإجابة على هذه الأسئلة.

الحرب الإلكترونية في الأولوية


تتجلى حقيقة أن القيادة العسكرية والسياسية لروسيا تولي اهتمامًا وثيقًا لتطوير وسائل الحرب الإلكترونية من خلال الحقيقة التالية: في أبريل 2009 ، ظهر لواء الحرب الإلكترونية المنفصل الخامس عشر (القيادة العليا العليا) في القوات المسلحة. يُشار إلى أنه وفقًا لبعض البيانات ، بالإضافة إلى اللواء الخامس عشر من الحرب الإلكترونية ، فإن القوات المسلحة RF لديها لواءان فقط آخران يحملان اسم القيادة العليا العليا (الهندسة و RKhBZ) ، ووفقًا لبيانات أخرى ، فإن مثل هذا اللواء من لا تزال القيادة العليا العليا هي الوحيدة في الجيش الروسي.

حاليًا ، انتقل اللواء الخامس عشر ، الذي كان مقره سابقًا في مدينة نوفوموسكوفسك في منطقة تولا ، وتم استلامه وفقًا للمرسوم الرئاسي في أبريل 2009 ، إلى تولا. وتجدر الإشارة إلى أن هذا التشكيل مجهز بأحدث وسائل الحرب الإلكترونية ، بما في ذلك المحطات السرية المتبقية لقمع خطوط الاتصالات "مورمانسك- BN" ومجمع أجهزة التشويش الهوائية "Leer-15".

بالإضافة إلى لواء القيادة العليا العليا ، منذ عام 2009 ، تم تشكيل مراكز حرب إلكترونية منفصلة في كل منطقة عسكرية. صحيح أن معظمهم قد أعيد تنظيمهم الآن في ألوية حرب إلكترونية منفصلة. الاستثناء الوحيد هو مركز الحرب الإلكترونية الذي تم تشكيله مؤخرًا في شبه جزيرة القرم ، التابع لقيادة البحر الأسود سريع.

بالإضافة إلى الألوية ، يوجد في كل منطقة أيضًا كتائب منفصلة ، على سبيل المثال ، كتيبة منفصلة للحرب الإلكترونية تابعة لقيادة المنطقة العسكرية المركزية ومقرها مدينة إنجلز ، منطقة ساراتوف. وتجدر الإشارة إلى أن مهمة هذه الكتائب ، على الأرجح ، هي تغطية المنشآت المدنية والعسكرية ذات الأهمية الخاصة.

تشمل ألوية ومراكز الحرب الإلكترونية كتائب استراتيجية مجهزة بـ Murmansks المذكورة أعلاه ، بالإضافة إلى كتائب تكتيكية مع مجمعات Infauna القائمة على ناقلات الجند المدرعة ومحطات التشويش R-330Zh Zhitel و R-934. بالإضافة إلى كتيبتين ، تمتلك الألوية والمراكز أيضًا شركات منفصلة - واحدة مجهزة بما يسمى أصول الطائرات ، أي مجمعي Krasukha-2 و Krasukha-4 ، وشركة مع Leers-3 المذكورة أعلاه.

القوات الجوية التي تم إنشاؤها مؤخرًا تتلقى أيضًا وسائل حديثة للحرب الإلكترونية ، على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن منتجات مثل تلك المثبتة على قاذفات الخطوط الأمامية Su-34 وأنظمة Khibiny التي أصبحت مؤخرًا أسطورية تقريبًا ، وكذلك Mi- 8 طائرات هليكوبتر مجهزة بمحطات "ليفر ارم". بالإضافة إلى ذلك ، مؤخرًا طيران تم تجديد أسطول سلاح الجو الروسي بجهاز تشويش معين على أساس طائرة Il-18 - Il-22 "Chopper".

"كراسوخا" ، "مورمانسك" وأسرار أخرى


حتى وقت قريب ، كانت محطة التشويش Krasukha-2 الأكثر سرية في ترسانة معدات الحرب الإلكترونية الروسية بأكملها ، ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، انتقلت راحة اليد في هذا الترشيح إلى محطة قمع خط الاتصالات Murmansk-BN ، التي من المفترض أنها قادرة على التشويش أكثر. أكثر من عشرين ترددًا على نطاقات تصل إلى خمسة آلاف كيلومتر. ومع ذلك ، لا يوجد دليل موثوق على أن أحدث مجمع له مثل هذه الخصائص.

إذا حكمنا من خلال صور مورمانسك المتوفرة في المصادر المفتوحة (عدة شاحنات على الطرق الوعرة ذات أربعة محاور مع أبراج متعددة الأمتار) ، حيث ، بالإضافة إلى الهوائيات الرئيسية ، يمكن رؤية هوائيات التمدد منخفضة التردد المميزة ، يمكن افتراض أن هذا قادر على التشويش على الإشارات في النطاق من 200 إلى 500 ميجاهرتز.

المشكلة الرئيسية لمثل هذا التعقيد ، على الأرجح ، هي أنه من أجل تحقيق النطاق المعلن ، يجب أن تنعكس الإشارة من طبقة الأيونوسفير ، وبالتالي فهي تعتمد بشكل كبير على الاضطرابات الجوية ، والتي ستؤثر بلا شك على عمل مورمانسك.

في صالون موسكو للطيران والفضاء لهذا العام ، قدمت KRET على شاشة ثابتة رسميًا مجمعًا مصممًا للتدخل في طائرات الإنذار المبكر (بشكل أساسي E-3 AWACS الأمريكية) 1L269 Krasukha-2. يشار إلى أنه وبحسب إدارة القلق فإن هذه المحطة يمكنها التشويش على أواكس على مسافة عدة مئات من الكيلومترات.

في الوقت نفسه ، تواصل "Krasukha" تطوير مجمعي "Pelena" و "Pelena-80" الذي تم تطويره في الثمانينيات من قبل معهد Rostov للأبحاث "Gradient". تستند أيديولوجية هذه المنتجات إلى حل بسيط للغاية ، اقترحه في وقت واحد رئيس التدرج ، وبعد ذلك المصمم العام لاتجاه الحرب الإلكترونية في الاتحاد السوفياتي ، يوري بيرونوف: يجب أن تكون إشارة محطة التشويش 1 ديسيبل أعلى من قوة الإشارة التي يتم وضع التداخل عليها.

بناءً على المعلومات المتاحة ، من الصعب جدًا قمع هدف مثل E-3 AWACS ، نظرًا لأن رادارها يحتوي على أكثر من 30 ترددًا قابلًا للضبط والتي تتغير باستمرار أثناء التشغيل. لذلك ، اقترح يوري بيرونوف في وقت من الأوقات أن الحل الأمثل هو قمع النطاق بأكمله بتداخل ضوضاء قوي ضيق التوجيه.

ومع ذلك ، فإن هذا الحل له أيضًا عيوب خطيرة - فإن تداخل الحجاب / Krasukha يغلق اتجاهًا واحدًا فقط ، وبالنظر إلى أن الطائرة تحلق على طول الطريق ، فإن تأثير المحطة على أواكس سيكون محدودًا للغاية في الوقت المناسب. وإذا بدأت طائرتا أواكس بالعمل في المنطقة ، فحتى مع مراعاة التداخل عند دمج البيانات ، سيظل مشغلو E-3 ​​قادرين على الحصول على المعلومات اللازمة.

لن يتم اكتشاف تداخل الضوضاء القوي بواسطة RTR لعدو محتمل فحسب ، بل سيصبح أيضًا هدفًا جيدًا للصواريخ المضادة للرادار.

كل هذه المشاكل كانت معروفة لمطوري "الحجاب" منذ البداية ، لذلك أصبحت "كراسوخا" الأكثر حداثة عالية الحركة ، مما يتيح لها الهروب بسرعة من الضربة ، وكذلك في الوقت المناسب للوصول إلى مواقع مفيدة لإلحاق الضرر الكهرومغناطيسي. من الممكن ألا تعمل محطة واحدة ، بل عدة محطات ، تتغير مواقعها باستمرار ، ضد طائرات أواكس.

لكن "Krasukha-2" ليست على الإطلاق آلة متعددة الاستخدامات قادرة على التدخل في العديد من الرادارات ، كما هو شائع. لا يمكن أن تتداخل في نفس الوقت مع كل من E-8 AWACS و E-2 Hawkeye ، لأن كل نوع من طائرات أواكس سيحتاج إلى محطة تشويش خاصة به ، والتي تمنع فقط نطاق التردد المطلوب ، والذي يختلف تمامًا عن رادارات أواكس.

يشار إلى أن العمل على Krasukha-2 بدأ في عام 1996 واكتمل فقط في عام 2011.

يتم استخدام أيديولوجية "+30 ديسيبل" في أحدث محطة تشويش أخرى طورتها VNII "Gradient" - 1RL257 "Krasukha-4" ، والتي يتم توفيرها حاليًا بشكل نشط للكتائب وكتائب الحرب الإلكترونية المنفصلة وهي مصممة لقمع الرادار الجوي بما في ذلك تلك المثبتة ليس فقط على المقاتلات والقاذفات المقاتلة ، ولكن أيضًا على طائرات الاستطلاع E-8 و U-2. صحيح ، هناك شكوك حول فعالية Krasukha ضد رادار ASARS-2 المثبت على ارتفاعات عالية U-2 ، نظرًا لأن إشاراته ، وفقًا للبيانات المتاحة ، ليست معقدة للغاية فحسب ، بل تشبه الضوضاء أيضًا.

وفقًا للمطورين والجيش ، في ظل ظروف معينة ، سيكون 1RL257 قادرًا على التدخل حتى في الرؤوس الموجهة لصواريخ جو-جو AIM-120 AMRAAM ، وكذلك رادار التحكم سلاح أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات "باتريوت".

كما في حالة Krasukha-2 ، فإن Krasukha-4 ليس منتجًا أصليًا تمامًا ، ولكنه استمرار لخط محطات التشويش لعائلة SPN-30 ، والتي بدأ العمل عليها في أواخر الستينيات. المحطة الجديدة لا تستخدم فقط أيديولوجية "الثلاثينيات" القديمة بل طبعا بعض الحلول التقنية المستخدمة فيها. بدأ العمل في 60RL1 في عام 257 وانتهى في عام 1994.

مجمع Avtobaza ، بفضل وسائل الإعلام الروسية بشكل أساسي ، إلى جانب Khibiny ، أصبح في نظر الشخص العادي نوعًا من الأسلحة الفائقة التي تشوش على أي طائرة بدون طيار. على وجه الخصوص ، يعود الفضل إلى هذا المجمع في هزيمة الطائرة الأمريكية بدون طيار RQ-170. في الوقت نفسه ، تحل Avtobaza نفسها ، بالإضافة إلى مجمع Moskva الذي تبنته وزارة الدفاع الروسية مؤخرًا ، مهامًا مختلفة تمامًا - فهي تجري استخبارات إلكترونية ، وتصدر تسمية مستهدفة لمجمع حرب إلكترونية وتشكل مركز قيادة للحرب الإلكترونية كتيبة (سرية). من الواضح أن Avtobaza كان لها علاقة غير مباشرة بهبوط الطائرة الأمريكية بدون طيار في إيران.

يعد Moskva ، الذي يدخل القوات حاليًا ، استمرارًا لخط مجمع القيادة والتحكم ، والذي تم وضعه في البداية بواسطة Mauser-1 ، والذي تم وضعه في الخدمة مرة أخرى في السبعينيات. يشتمل المجمع الجديد على جهازين - محطة استطلاع تكتشف وتصنف أنواع الإشعاع واتجاهها وقوة الإشارة بالإضافة إلى نقطة تحكم ، حيث يتم نقل البيانات تلقائيًا إلى محطات الحرب الإلكترونية التابعة.

وفقًا لخطة مطوري الحرب الإلكترونية والعسكرية الروسية ، تسمح لك "موسكو" بتحديد الموقف سراً من العدو وإلحاق هزيمة إلكترونية مفاجئة بقواته ووسائله. ولكن إذا أجرى المجمع استخبارات إلكترونية في وضع سلبي ، فإنه يرسل أوامر تحكم عبر قنوات الراديو ويمكن للعدو ، في ظل ظروف معينة ، اعتراضها. في هذه الحالة ، ليست هناك حاجة لفك تشفير الإشارات ، يكفي الكشف عن تبادل لاسلكي وهذا سيكشف عن وجود كتيبة (سرية) حرب إلكترونية بأكملها.

الصحابة خدر


بالإضافة إلى محاربة طائرات العدو ، يولي مطورو الحرب الإلكترونية الروس اهتمامًا كبيرًا لقمع حركة راديو العدو ، فضلاً عن التشويش على إشارات GPS.

أشهر جهاز تشويش للملاحة عبر الأقمار الصناعية هو مجمع R-330Zh Zhitel ، الذي تم تطويره وإنتاجه بواسطة شركة Sozvezdie. كما اقترح المركز العلمي والتقني للحرب الإلكترونية حلاً أصليًا إلى حد ما ، حيث يتم بالفعل توفير منتجات R-340RP الخاصة به لوحدات وزارة الدفاع الروسية. يتم تثبيت أجهزة إرسال التشويش صغيرة الحجم على أبراج خلوية مدنية ، والتي تتضاعف إشاراتها عدة مرات بواسطة الهوائيات الموجودة على البرج.

ليس فقط وسائل الإعلام ، ولكن أيضًا بعض الخبراء يجادلون بأن إشارة GPS يكاد يكون من المستحيل التشويش عليها. في الوقت نفسه ، ظهرت حلول تقنية "لإيقاف" الملاحة عبر الأقمار الصناعية في روسيا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

نظام GPS له مفهوم "التردد المرجعي". يعتمد النظام على إرسال أبسط إشارة من القمر الصناعي إلى جهاز الإرسال ، وبالتالي فإن أدنى انحراف عن التردد المحدد ، حتى ولو بمقدار أجزاء من الثانية ، سيؤدي إلى فقدان الدقة. يتم إرسال الإشارة في نطاق ضيق إلى حد ما وفقًا للبيانات المفتوحة - 1575,42 ميجاهرتز و 1227,60 ميجاهرتز ، وهذا هو التردد المرجعي. لذلك ، فإن عمل أجهزة التشويش الحديثة يهدف بشكل خاص إلى منعه ، والذي ، مع مراعاة ضيق التردد المرجعي ووجود تداخل ضوضاء قوي بما فيه الكفاية ، ليس من الصعب إغراقه.

كان الحل المثير للاهتمام إلى حد ما في مجال قمع التبادل اللاسلكي لعدو محتمل هو مجمع Leer-3 ، الذي يتكون من مركبة استخبارات إلكترونية تعتمد على مركبة Tiger ، بالإضافة إلى العديد من المركبات الجوية غير المأهولة Orlan-10 المزودة بأجهزة إرسال تشويش قابلة للإسقاط قادرة على قمع ليس فقط الراديو ، ولكن أيضا الخلوية. يؤدي مهام مماثلة ، ولكن بدون استخدام أزيز، من إنتاج شركة Sozvezdie ، مجمع RB-531B Infauna.

بالإضافة إلى أنظمة الحرب الإلكترونية الأرضية الحديثة ، يتم أيضًا تزويد القوات المسلحة الروسية بأنظمة جوية نشطة. لذلك ، في نهاية شهر سبتمبر ، أعلنت شركة Concern for Radio Electronic Technologies (KRET) أنه في غضون عامين سيبدأ إنتاج أنظمة الحرب الإلكترونية Rychag-AV المحدثة المثبتة على طائرة الهليكوبتر Mi-8. تشير الرسالة أيضًا إلى أن المجمع الجديد سيكون قادرًا على تعمية العدو داخل دائرة نصف قطرها عدة مئات من الكيلومترات.

تحلق "ليفر"


كما هو الحال في أنظمة الحرب الإلكترونية الأخرى التي تم وصفها بالفعل في المقالة ، فإن "Lever" (الاسم الكامل هو مروحية Mi-8MTPR-1 مع محطة تشويش Rychag-AV) هو تطور لأكثر من 30 عامًا من الاتحاد السوفيتي والروسي محطات Air Force EW لعائلة Smalta ، التي طورها معهد Kaluga للأبحاث العلمية وهندسة الراديو (KNIRTI). المهمة الرئيسية لكل من "Lever" الجديدة و "Smalta" الأقدم بسيطة للغاية - قمع محطات الرادار للتحكم في الأسلحة ، وكذلك الصواريخ الموجهة لأنظمة (أنظمة) الصواريخ المضادة للطائرات للعدو.

بدأ العمل على إنشاء هذه المجمعات في السبعينيات ، عندما واجهت القوات الجوية السورية والمصرية أنظمة الصواريخ الأمريكية المضادة للطائرات هوك الجديدة ، والتي دخلت الخدمة لتوها مع إسرائيل. منذ أن تبين أن معدات الحرب الإلكترونية العادية لا حول لها ولا قوة أمام الحداثة الخارجية ، لجأت الدول العربية إلى الاتحاد السوفيتي طلبًا للمساعدة.

وفقًا للخطة الأولية للمطورين ، كان من المفترض وضع Smalta على سيارة ، ولكن في مواجهة عدد من المشكلات الناجمة عن انعكاس الإشارة من سطح الأرض ، قرر المطورون نقل المحطة إلى طائرة هليكوبتر. بفضل هذا ، كان من الممكن ليس فقط التخلص من التداخل - من خلال رفع Smalta إلى هذا الارتفاع حيث لم تعد الإشارة تنعكس من السطح ، زاد المبدعون بشكل كبير من قدرتها على الحركة ، وبالتالي الأمن.

وفقًا لوزارة الدفاع الروسية ، خلال حرب أغسطس 2008 في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا ، أدى استخدام Mi-8SMV-PG مع محطات Smalta المثبتة على متنها إلى حقيقة أن نطاق الكشف عن رادار التوجيه الصاروخي الخاص انخفضت أنظمة الصواريخ الجورجية Buk-M1 المضادة للطائرات و S-125 بمقدار 1,5 - 2,5 مرة (من 25-30 كم في بيئة خالية من الضوضاء إلى 10-15 كم في بيئة مزدحمة) ، وفقًا للإدارة العسكرية الروسية ، وهو ما يعادل انخفاضًا في عدد عمليات إطلاق الصواريخ بنحو الضعف. في المتوسط ​​، استغرقت مهمة طائرات هليكوبتر الحرب الإلكترونية في الجو من 12 إلى 16 ساعة.

بناءً على البيانات المتاحة ، فإن محطة Rychag قادرة ليس فقط على اكتشاف إشارات رادار العدو واستقبالها وتحليلها وقمعها تلقائيًا ، بغض النظر عن وضع الإشعاع المستخدم (نبضي ، مستمر ، شبه مستمر) ، ولكن أيضًا تعمل بشكل انتقائي تمامًا عند التشويش ، دون قمع محطات الرادار الخاصة بها.

بدأ العمل في "الرافعة" في الثمانينيات ، ودخلت أول طائرة تجريبية من طراز Mi-80MTPR مع محطة التشويش Rychag-BV في اختبارات الحالة في عام 8. صحيح ، نتيجة لانهيار الاتحاد السوفيتي وانخفاض التمويل ، تم استئناف العمل في المحطة الجديدة بواسطة KNIRTI فقط في عام 1990 ، ولكن بالفعل تحت تسمية "Rychag-AV". تم الانتهاء بنجاح من اختبارات الحالة للطائرة الهليكوبتر Mi-2001MTPR-8 مع المحطة الجديدة في عام 1.

من الناحية الأيديولوجية ، فإن محطة الهليكوبتر الجديدة قريبة من Krasukha-2 و Krasukha-4 الأرضية التي طورها معهد Rostov All-Russian Research Institute "Gradient" - وهو إنتاج ضوضاء قوية ضيقة الاستهداف. صحيح ، كما في حالة 1L269 و 1RL257 ، فإن إشارة "الرافعة" مرئية بوضوح لمعدات الاستخبارات الإلكترونية للعدو. أيضًا ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أنه ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في الغرب ، يجري العمل بنشاط لإنشاء صواريخ مضادة للطائرات يمكن توجيهها بدقة إلى مصدر بإشارة إلكترونية قوية.

إذن ماذا حدث لـ Cook؟


بدأ العمل على إنشاء أحدث مجمع دفاعي محمول جوًا "Khibiny" (المنتج L175) في معهد كالوغا لبحوث الراديو والهندسة في أواخر الثمانينيات. تم تصميم المنتج الجديد في الأصل فقط للتثبيت على قاذفات الخطوط الأمامية Su-80 ، وبسبب الاهتمام بالمحطة الجديدة لمصمم الطائرة الرئيسي ، Rollan Martirosov ، شارك مصممو Sukhoi Design Bureau بنشاط في العمل في Khibiny.

محطة Khibiny ليست مثبتة فقط على Su-34 وتقوم بتبادل المعلومات باستمرار مع إلكترونيات الطيران في الخطوط الأمامية ، ولكنها تعرض أيضًا بيانات الحالة على شاشة عرض خاصة موجودة في مكان عمل الملاح.

من الجدير بالذكر أنه ، بناءً على تسجيلات الفيديو لمؤشر الرادار المعرض لمجمع Khibiny ، والتي أظهرتها Radio Electronic Technologies Concern لأغراض الدعاية ، هناك علامات على استخدام تداخل ضوضاء قوي مرة أخرى. في الوقت نفسه ، لا توجد "نجوم" في الفيديو - ضوضاء تقليد ، سميت بهذا الاسم بسبب النمط المميز على شكل نجمة. على الرغم من الإشارة إلى هذا النوع من التدخل في المواد الترويجية.

ومع ذلك ، فقد تمكنت أحدث محطات التشويش ، مثل Lever ، بالفعل من المشاركة في الأعمال العدائية: قامت قاذفات خط المواجهة Su-34 المجهزة بـ Khibiny أثناء الحرب في أغسطس 2008 بتنفيذ حماية جماعية للطائرات الهجومية ، وأجرت أيضًا معلومات استخباراتية إلكترونية. إذا حكمنا من خلال البيانات المتاحة ، فإن قيادة القوات الجوية تقدر بشدة فعالية L175.

بإيجاز ، يمكننا أن نستنتج أن Khibiny هي محطة حرب إلكترونية مجهزة بمصفوفة هوائيات معقدة متعددة القنوات ، قادرة على إحداث ضوضاء قوية ، بالإضافة إلى تداخل تقليد وإجراء استخبارات إلكترونية. لا يستطيع L175 حماية الأجهزة الفردية فحسب ، بل يمكنه أيضًا أداء وظائف محطة حماية المجموعة بنجاح.

ومع ذلك ، لا يمكن تثبيت Khibiny إلا على Su-34 حتى الآن ، نظرًا لأن نظام الإمداد بالطاقة على متن قاذفات الخطوط الأمامية مكيف خصيصًا لاستخدام أحدث محطة حرب إلكترونية ، والتي ربما تتطلب الكثير من الكهرباء لعملها.

لذلك ، فإن الإجابة على السؤال حول ما فعله خيبيني بالمدمرة الأمريكية لن تكون مثيرة - لم يتم استخدام مثل هذه المحطة أثناء رحلة مدمرة البحرية الأمريكية دونالد كوك بواسطة قاذفة الخطوط الأمامية من طراز Su-24. إنها ببساطة لا يمكن أن تكون على متن هذا النوع من الطائرات.

"المروحية" الغامضة


بالإضافة إلى محطة الحرب الإلكترونية Murmansk-BN التي سبق ذكرها في الجزء الأول من المقالة ، فإن مركبة أخرى دخلت الخدمة مؤخرًا ، ولكن هذه المرة من القوات الجوية الروسية (القوات الجوية سابقًا) ، مغطاة بهالة من السرية - طائرة Il-22PP "المروحية". الشيء الوحيد المعروف عن المروحية هو أنها تحتوي على هوائيات جانبية ، بالإضافة إلى محطة يتم سحبها أثناء الطيران ، تسترخي خلف الطائرة ، وفقًا لبعض التقارير ، على بعد عدة مئات من الأمتار.

في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كان اهتمام Sozvezdie ، الذي كان يعمل على إنشاء أنظمة تحكم مؤتمتة (ESU TK Sozvezdie) ومحطات حرب إلكترونية ، ركزت بشكل أساسي على قمع الاتصالات اللاسلكية للعدو والقيادة والسيطرة الآلية على القوات (R-2000B Infauna " ) ، جنبًا إلى جنب مع TANTK التي تحمل اسم G. Beriev ، العمل على طائرة التحكم وترحيل البيانات A-531 ، وفقًا لبعض التقارير ، كجزء من Yastreb ROC.

في عام 2012 ، في سياق العمل على Dis Comfort R & D ، أجرت Sozvezdie اختبارات حالة أرضية لمعدات مجمع الحرب الإلكترونية متعدد الوظائف. في الوقت نفسه ، يُزعم أن المجمع الجديد يستخدم حلولًا تقنية فريدة من حيث صفائف الهوائي عالية الإمكانات ومضخمات طاقة الميكروويف المبردة بالسائل. من الجدير بالذكر أن العمل على عدم الراحة بدأ أيضًا في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

ولكن بالفعل في عام 2013 ، في الخطة طويلة الأجل المنشورة لشراء معدات الطيران للقوات الجوية الروسية حتى عام 2025 ، بدلاً من A-90 ، تم استدعاء "هوك" معين (بدون تحديد A-90) ، و فقط في خطط الشراء والتحديث من 2021 إلى 2025. من هذه الوثيقة ، أصبح معروفًا أن القوات الجوية الروسية تخطط لشراء Il-22PP "Porubshchik" حتى عام 2020.

إذا أضفنا جميع البيانات المتاحة ، يمكننا أن نفترض أن IL-22PP و A-90 مصممان لأداء نفس المهام ، ومن المحتمل في الوقت الحالي أن A-90 و Dis Comfort متحدان بطريقة ما في العمل المتعلق بـ " قاطع متناوب."

ربما لا تكون Il-22PP مجرد طائرة مزودة بنظام حرب إلكتروني ، مصمم في المقام الأول لقمع اتصالات العدو وأنظمة التحكم الآلي ، ولكنه أيضًا مركز قيادة طيران للتحكم في معدات الحرب الإلكترونية ، القادرة على إجراء استخبارات إلكترونية وإلكترونية بشكل مستقل.

سيف ذو حدين


يجب الاعتراف بأن وزارة الدفاع الروسية في الوقت الحاضر تعمل بنشاط على تطوير اتجاه الحرب الإلكترونية ، ليس فقط لتشكيل تشكيلات ووحدات من الحرب الإلكترونية ، ولكن أيضًا بتزويدها بالمعدات الحديثة. لقد تعلم الجيش الروسي كيفية التشويش على أواكس وأنظمة الرادار المحمولة جواً ، فضلاً عن خطوط اتصالات العدو وحتى إشارات GPS ، في الواقع ، احتل مكانة رائدة في العالم في بعض المناطق.

كمثال ، يمكننا الاستشهاد بنتائج استخدام الحرب الإلكترونية من قبل الجيش الروسي أثناء الحرب مع جورجيا في أغسطس 2008. على الرغم من حقيقة أن العدو لديه أنظمة دفاع جوي حديثة بما فيه الكفاية ، بما في ذلك أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات Buk-M1 و S-125 المحدثة ، بالإضافة إلى عدد كبير من محطات الرادار ، سواء السوفيتية والأجنبية (الفرنسية بشكل أساسي) الإنتاج ، على حساب الدفاع الجوي الجورجي ، طائرتان روسيتان فقط - Tu-22M3 ، أسقطتا في ظل ظروف غامضة ، و Su-24 من 929 GLITs ، تم تدميرها إما بواسطة الرعد البولندي أو نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي Spyder.

أبلغت وحدات الحرب الإلكترونية التابعة للقوات البرية عن قمع شبه كامل لخطوط اتصالات الجيش الجورجي (فقط الاتصالات عبر الأقمار الصناعية تعمل من حين لآخر) ، وكذلك قمع خطوط الاتصالات الجورجية بدون طيار ، مما أدى إلى فقدان العديد من الطائرات. لذا فإن مخاوف الصحفيين الأمريكيين التي تم التعبير عنها في الجزء الأول من المقال لها أساس معين.

لكن لا يزال يتعين علينا الاعتراف بأن هناك بعض الصعوبات في تطوير قوات ووسائل الحرب الإلكترونية. أولاً ، يجب أن يفهم المرء أن استخدام وسائل الحرب الإلكترونية يجب أن يقترن بالتحكم الواضح في الوضع الكهرومغناطيسي بأكمله في منطقة القتال. كما تظهر تجربة الحروب الحديثة والصراعات العسكرية ، ولا سيما الحرب التي سبق ذكرها مع جورجيا ، أن الحرب الإلكترونية ، إذا استخدمت بشكل غير صحيح ، ستضرب العدو وقواته بنفس القدر من القوة.

وفقًا لسلاح الجو الروسي ، في أغسطس 2008 ، أثناء قمع محطات الرادار الجورجية بواسطة طائرات An-12PP ، لوحظ أيضًا تداخل في المحطات الروسية الواقعة على مسافة 100-120 كيلومترًا من منطقة التشويش. كما قامت المحطات البرية للقوات المسلحة التابعة للاتحاد الروسي بقمع خطوط الاتصال بشكل فعال - سواء الجورجية أو قواتها.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن وسائل الراديو الإلكترونية المدنية تعمل أيضًا في منطقة النزاع - قنوات الاتصال التي تخدم سيارات الإسعاف ووحدات وزارة الطوارئ والشرطة. وإذا كان الجيش الروسي في الوقت الحالي ، الذي يتمتع بتجربة سلبية في الماضي ، يتعلم بنشاط التصرف في ظروف استخدام أنظمة الحرب الإلكترونية ، فلا يبدو أن أحدًا قلقًا بشأن التأثير على القطاع المدني في الصناعة العسكرية. مركب.

ثانيًا ، إذا نظرت عن كثب إلى خط منتجات الحرب الإلكترونية التي تقدمها الصناعة ، ستجد أن عددًا كبيرًا من المحطات ملفتًا للنظر ، خاصة بالنسبة لمنتجات KRET ، في الواقع ، يمثل استمرارًا أيديولوجيًا ، وفي بعض الأماكن استمرارًا تقنيًا للمجمعات التي تم تطويرها في 70-80 ثانية. ويمكن أن تظهر نفس "كراسوخي" و "ليفر" و "موسكفا" في منتصف أواخر التسعينيات ، لكنها تباطأت بسبب نقص التمويل المزمن.

تصنع معظم أنظمة الحرب الإلكترونية وفقًا لنفس المبدأ - إنشاء تداخل ضوضاء قوي ، والذي ، كما ذكرنا سابقًا ، له عيوب كبيرة ومزايا لا تقل أهمية. ولكن حتى وقت قريب ، فإن نطاقات المليمترات والتيراهيرتز غير المستخدمة عمليًا تجذب الآن اهتمامًا متزايدًا ليس فقط للمعدات الإلكترونية ، ولكن أيضًا للأسلحة عالية الدقة.

في ما يسمى بالنطاقات السفلية ، على سبيل المثال ، قد يكون هناك عشر قنوات فقط ، وفي 40 جيجاهرتز بالفعل سيكون هناك المئات منها. ويحتاج مطورو الحرب الإلكترونية إلى "إغلاق" كل هذه القنوات ، وهذا نطاق ترددي كبير إلى حد ما ، مما يعني أن هناك حاجة إلى وسائل أكثر تطوراً للحرب الإلكترونية ذات سعة قناة كبيرة ، مما يؤدي بدوره إلى زيادة الوزن ومؤشرات حجم محطات التشويش وانخفاض حركتها.

ولكن إذا ابتعدنا عن العلم ، فهناك مشكلة تنظيمية كبيرة في نظام تطوير أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية. في الواقع ، يتم الآن تطوير وإنتاج الحرب الإلكترونية ليس فقط بواسطة KRET ، ولكن أيضًا من قبل شركة United Instrument-Making Corporation التي تم إنشاؤها مؤخرًا (والتي تشمل اهتمامات Vega و Constellation) ، والمنظمات الفردية من Roskosmos و Rosatom ، وحتى الخاصة الشركات.

وتجدر الإشارة إلى أن العمل يتكرر أحيانًا ويتقاطع ، ولا ينبغي أن ننسى ظاهرة مثل الضغط على بعض التطورات والشركات. كانت المحاولة الأولى لإعادة تنظيم العمل في مجال الحرب الإلكترونية هي تعيين المصمم العام بموجب مرسوم رئاسي مؤخرًا في اتجاه الحرب الإلكترونية. لكن ما مدى فعالية هذا الحل ، سيخبرنا الوقت فقط.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    11 أكتوبر 2015 05:23
    على مدى السنوات القليلة الماضية ، أصبحت أنظمة الحرب الإلكترونية نوعًا منفصلاً من الأسلحة. على الرغم من أن هذه الأنظمة كانت تستخدم قبل ذلك كمساعد. لكن العالم لا يقف مكتوفي الأيدي ، ولا يمكن لأنظمة الحرب الإلكترونية الآن حماية الخصم أو إرباكه فحسب ، بل أيضًا مهاجمة وتعطيل المقاتلات المعقدة والطائرات بدون طيار والسفن.
    1. +3
      11 أكتوبر 2015 13:11
      لذلك ، فإن الإجابة على السؤال حول ما فعله خيبيني بالمدمرة الأمريكية لن تكون مثيرة - لم يتم استخدام مثل هذه المحطة أثناء رحلة مدمرة البحرية الأمريكية دونالد كوك بواسطة قاذفة الخطوط الأمامية من طراز Su-24. إنها ببساطة لا يمكن أن تكون على متن هذا النوع من الطائرات.


      لذلك لم تكن حقيقة؟ ماذا كان من ماذا أتت كل صحافتنا الليبرويدية الوطنية لمدة نصف عام "للتهليل" - اللعاب؟ - "دخل دونالدكوك في الصندوق؟". ما بحق الجحيم ...
      1. +4
        11 أكتوبر 2015 13:27
        اقتباس: الحرب والسلام
        لذلك لم تكن حقيقة؟ ماذا كان

        ويعتقد أن "كوك" باستيون خائفة نعم فعلا

        http://www.rg.ru/2015/03/19/voorujenie.html
        1. +1
          11 أكتوبر 2015 13:32
          اقتباس من Cat Man Null
          يعتقد أن "كوك" لمست "باستيون"

          بدلا من ذلك ، "لمس" إيجيس ولفه قليلا في المكان السببي ، أولا في اتجاه عقارب الساعة ثم عكس اتجاه عقارب الساعة ... 12 مرة. يضحك
          1. +2
            11 أكتوبر 2015 14:43
            لقد كان ، مثل باتمان ، هو الذي أبطأ تدفق الوقت وأعاده مرة أخرى لكسر هذا Ijeps. وأدركت أمريكا أنها بتجربتها مع الطراد ، لم تكن تقارن بنا!
            http://lurkmore.to/Филадельфийский_эксперимент
            يضحك
            .
          2. +1
            11 أكتوبر 2015 22:29
            على حساب ما إذا كان ... هذا هو السؤال ...

            في هذه الأثناء أرى حجة واحدة فقط وهي أن نوع الكهرباء لا يكفي - ثم السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا هذا ؟! والمؤلف (وهو Ramm ، أتساءل من أين أتى ...) يعرف أن Su-24 من الحقبة السوفيتية و Su-24 تم تحديثها في عصرنا ، بعبارة ملطفة ، طائرتان مختلفتان نوعًا ما.

            اقتباس من Cat Man Null
            ويعتقد أن "كوك" باستيون خائفة
            http://www.rg.ru/2015/03/19/voorujenie.html
            وفي هذا المقال ، تم ذكر العكس تمامًا ، ولكن تم ذكر المعقل في بداية المقال ولم تكن هناك كلمات حول إيقاف تشغيل الجهاز. وعن الخيبيني في نفس المقال: "حرفياً بعد شهر من الرحلة المخزية من باستيون ، أصيب طاقم المدمرة بالذعر من قاذفة روسية غير مسلحة من طراز Su-24. وفي المياه الدولية ، طارت المدمرة 12 مرة ، محاكية الهجمات عليها. بينما كانت القاذفة على مسافة 1 كم إلى 150 متراً ، بدت الأنظمة الموجودة على متن السفينة "دونالد كوك" صماء وأعمى ".
            1. 0
              12 أكتوبر 2015 10:33
              لديك مقال جيد http://www.rg.ru/2015/03/19/voorujenie.html -yellow شعور فقط مؤلف هذه البطة لا يعلم أن كوك ذهب إلى البحر لأول مرة في 10 أبريل ، والثانية في ديسمبر. في مايو 2014 كان مقيمًا في إسبانيا - عفوًا! مشهد صامت ثبت أولئك. باستيون ، مثل خيبيني ، لا علاقة لها به.
              حسنًا ، ما الذي يمكنك التفكير فيه أيضًا؟
              1. -1
                12 أكتوبر 2015 11:57
                هل دخلت يوم 10 وهل غادرت يوم 11؟

                ألست إنسانًا آليًا؟ الضحك بصوت مرتفع
                1. -2
                  12 أكتوبر 2015 12:56
                  بالنسبة لأولئك الذين يتمتعون بالذكاء بشكل خاص: في 10 أبريل دخل ، وقع الحادث في 12 أبريل ، لكن كوك بقي هناك لمدة أسبوعين آخرين. الحكاية الخيالية عن خيبيني لا تتدحرج. الحكاية الخيالية حول Bastion قبل شهر لم تتدحرج أيضًا - كان كوك في ذلك الوقت في إسبانيا.
                  تعال مع الإصدار الثالث. أو هل انتهى بالفعل wunderwaffe؟
                  1. 0
                    12 أكتوبر 2015 13:11
                    حكاياتك الخيالية لا تتدحرج ، فكر أكثر ... أصدرت وزارة الخارجية بعض التصريحات حول هذا الموضوع ، في اليوم الثاني عشر ، ذهب كوك إلى أوديسا من أجل "إظهار التصميم والدعم" ، وبعد "عرضوه" جاء إلى كونستانتا .
                    تم استخدام wunderwaffe من قزوين مؤخرًا.
                    1. 0
                      12 أكتوبر 2015 13:39
                      إذا كنت تقرأ الصحف الخاصة بنا والإنترنت في الفترة من 6 إلى 12 أبريل 2014 ، فتأكد من أنه لن يذهب إلى أي مدينة أوديسا. لقد كتبوا هم أنفسهم: سيأتي كوك بعد ذلك ، ثم يغادر ، تعاليم فارنا ، كونستانتا .. لقد كذبت تمامًا. كسول جدا لجوجل؟ أو بعد قراءة المقال الأصفر بتاريخ 14 أبريل 2014 ، هل نسيت على الفور ما كتب الأسبوع الماضي؟
                      أصدرت وزارة الخارجية والبنتاغون "بعض التصريحات": على سبيل المثال ، حول السلوك غير المهني للطيارين ، أو أن الطائرة لم تشكل أي خطر ، أو أن كوك كان أكثر من قادر على إسقاط كل من Su24s.
                      1. 0
                        12 أكتوبر 2015 14:00
                        لك - ماذا ، أمريكي؟ هناك ، أيضًا ، كتب ذلك أولاً لأوديسا ، فيما يتعلق بالأحداث في شبه جزيرة القرم. شاهد قصي في وقت مبكر ، حتى قبل أن يجتاز مضيق البوسفور - كانوا يشتبهون في أنهم هم أنفسهم سيفجرونه في كأس العالم على منجم قديم.
                        هؤلاء البلهاء كانت لديهم هذه الأمثلة من العبارات أيضًا. كانت الطائرة Su-24 الثانية على مسافة أبعد قليلاً من أجل الاحتراق ووضع هذه المدمرة في الأسفل إذا حاولوا إسقاط المدمرة الأولى.
                      2. +1
                        12 أكتوبر 2015 14:48
                        http://www.blackseanews.net/read/78642
                        http://portnews.ru/news/178201/
                        http://ria.ru/world/20140409/1003101174.html
                        https://news.mail.ru/politics/17760387/?frommail=1
                        http://ria.ru/world/20140410/1003322464.html#13971330304973&message=resize&relto

                        = التسجيل والعمل = addClass & value = التسجيل
                        http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1112077
                        http://ria.ru/defense_safety/20140409/1003167740.html?utm_source=smi2&utm_medium

                        = banner & utm_campaign = rian_partners
                        http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/04/14/n_6082901.shtml
                        ولا كلمة واحدة عن أوديسا! وانتبه إلى الرابط الأخير - في صباح يوم 14 أبريل ، كانت الصحف الروسية عاقلة تمامًا ، وفي فترة ما بعد الظهر هناك انفجار في الدماغ والجنون الجماعي!
                        ومنكم ، بالإضافة إلى بلاه بلاه ، ستكون هناك براهين على تصريحات وزارة الخارجية و 27 مستقيل؟
                      3. 0
                        12 أكتوبر 2015 15:20
                        اقتباس: tlauicol
                        حتى في صباح يوم 14 أبريل ، الصحف الروسية عاقلة تمامًا ، وفي فترة ما بعد الظهر هناك انفجار في الدماغ والجنون الجماعي!
                        ومنكم ، بالإضافة إلى بلاه بلاه ، ستكون هناك براهين على تصريحات وزارة الخارجية و 27 مستقيل؟

                        القفز ... ضرطتك لا تتقيأ بعد؟ روابط إلى حقيقة أن MH17 أسقطته الميليشيات نسيت. يضحك

                        كتب البنتاغون وأمثاله عن دخول أوديسا. ثم "حذف BBS التقرير".
                        يضحك
                        27 مستقيلة كان لها الحق في القيام بذلك بموجب العقد.
                      4. -1
                        12 أكتوبر 2015 17:23
                        كاذب ، هل يمكنك إحضار البراهين إلى مواقع باللغة الإنجليزية؟ بي بي سي؟ أم ستقول إنك لا تفهم اللغة الإنجليزية لكن المترجم لا يعمل؟ تعال ، وداعا ، بلاه بلاه
                      5. +1
                        12 أكتوبر 2015 18:27
                        لاجل ماذا؟ اكتب في Google "BBS حذفت التقرير."
                        ولا تقفز على أشعل النار بعد الآن ...
        2. +2
          11 أكتوبر 2015 16:23
          اقتباس من Cat Man Null
          اقتباس: الحرب والسلام
          لذلك لم تكن حقيقة؟ ماذا كان

          ويعتقد أن "كوك" باستيون خائفة نعم فعلا

          http://www.rg.ru/2015/03/19/voorujenie.html


          لذلك "معقل" بالفعل؟ الشيء الأكثر إثارة للاشمئزاز في هذه القصة بأكملها هو أن هذه الخبينة مع ملفات تعريف الارتباط تمت مناقشتها في جميع المنتديات والمواقع والقرى ، وكذلك على الصندوق.السؤال الذي يطرح نفسه - ما مدى موثوقية المعلومات التي يقدمونها لنا هنا؟ على سبيل المثال ، ذهب نفس TTX CALIBER باستمرار إلى أن النطاق كان 300 كيلومتر ، ولكن اتضح أنه كان 2600. اتضح أننا لا نعرف الحقيقة فحسب ، بل إننا أيضًا في موقف غبي من الحمقى الذين يستهلكون المعلومات قمامة. أتذكر كيف صرخت الكيانات المختلفة بفرح على topvo حول هذا ، إلى أي مدى أعطاهم المشرفون بمرح الكثير من الإيجابيات ، مثل لعبة الأطفال - "أيًا كان من يقول أولاً ، سيحصل على المزيد."
          بشكل عام ، يتم تعليم هذه القصص ألا تأخذ على محمل الجد حتى نوع المعلومات الرسمية ، فهي كلها أكاذيب ، وسوف تخدع ...
          1. +3
            11 أكتوبر 2015 19:54
            اقتباس: الحرب والسلام
            ذهب CALIBER TTX باستمرار إلى مدى 300 كيلومتر

            حتى أكثر الوطنيين عنادًا لم يقل أبدًا أن 300 كيلومتر ... الحاكم هو أنه يمكنك إطلاق النار على الماء - قالوا 300 كيلومتر ، في الواقع 600 كيلومتر - على الأرض قالوا 1500 كيلومتر في الواقع لـ 3000 كيلومتر. ... ----- لا توجد بيانات دقيقة هنا ولا توجد ... ولا تقرأ ويكيبيديا)))
          2. +3
            11 أكتوبر 2015 20:26
            300 كم للتصدير (وفقًا للمعاهدة الدولية ، لم يعد ذلك ممكنًا). نجا KB "Novator" في التسعينيات بسبب هذا. وبالنسبة للاستهلاك "الداخلي" ، لم يحد أحد من النطاق ... hi
          3. +3
            11 أكتوبر 2015 21:23
            اقتباس: الحرب والسلام
            الشيء الأكثر إثارة للاشمئزاز في هذه القصة بأكملها هو أن هذه الخبينة مع ملفات تعريف الارتباط تمت مناقشتها في جميع المنتديات والمواقع والقرى ، وكذلك على الصندوق.السؤال الذي يطرح نفسه - ما مدى موثوقية المعلومات التي يقدمونها لنا هنا؟

            الأمر يعتمد عليك بالفعل - كيفية فصل القمح عن القشر. كانت هناك عدة آراء ، والشيء الرئيسي هو النظر إليها بنظرة رصينة ، وليست مخموراً ، من "رباطة جأشنا". وبعض الناس ، ليسوا خائفًا من السلبيات ، حاول بانتظام تهدئة المتهورين من الوطنيين المتعصبين. لكن من رآها وسمعها؟
          4. +2
            11 أكتوبر 2015 22:35
            السؤال الذي يطرح نفسه - ما مدى موثوقية المعلومات التي يتم تغذيتها هنا؟

            ومن قال إنه يجب نشر خصائص أحدث الأنظمة على الإنترنت؟
          5. +3
            11 أكتوبر 2015 23:06
            اقتباس: الحرب والسلام
            على سبيل المثال ، ذهب نفس CALIBER TTX باستمرار إلى أن النطاق كان 300 كيلومتر ، ولكن اتضح أن 2600

            لذلك عليك أن تضع رأسك على كتفيك. مكتوب أن عيار KR 3m14 تم إنشاؤه على أساس KR "Garnet" 3m10 بمدى 2500 كم ، لذا فكر بنفسك ، في الواقع ، يمكن أن تطير "قنبلة يدوية" حديثة إلى مدى 2500 + أو لا تستطيع. أم أن وزارة الدفاع ملزمة بإرسال خصائص الأداء الدقيقة للأسلحة إليك عن طريق الرسائل القصيرة؟
            أما بالنسبة لـ Khibiny ، فهو مكتوب على مصادر عاقلة أنه لا يتم استخدامها على SU-24. ما هو المطلوب؟ أنت نفسك ، وفمك مفتوح ، استمع إلى هراء كل shkolota والمتصيدون ، وبعد ذلك أنت غاضب.
        3. تم حذف التعليق.
        4. 0
          3 فبراير 2021 10:52 م
          هل من الممكن مقارنة معلمات الطاقة للمدمرة ونظام الحرب الإلكترونية ، حتى لو كان أرضيًا؟ بطريقة بسيطة ، إذا كانت الطاقة المولدة لمدمرة emnip ستتجاوز طاقة Bastion ، لأنها مهما كانت ، فإنها تعمل من مولد ، وهو أدنى بكثير من المولد الموجود على السفينة. أليس ذلك؟
      2. 0
        11 أكتوبر 2015 22:20
        اقتباس: الحرب والسلام
        لذلك ، فإن الإجابة على السؤال حول ما فعله خيبيني بالمدمرة الأمريكية لن تكون مثيرة - لم يتم استخدام مثل هذه المحطة أثناء رحلة مدمرة البحرية الأمريكية دونالد كوك بواسطة قاذفة الخطوط الأمامية من طراز Su-24. إنها ببساطة لا يمكن أن تكون على متن هذا النوع من الطائرات.


        لذلك لم تكن حقيقة؟ ماذا كان من ماذا أتت كل صحافتنا الليبرويدية الوطنية لمدة نصف عام "للتهليل" - اللعاب؟ - "دخل دونالدكوك في الصندوق؟". ما بحق الجحيم ...


        أولئك. هل أنتم فقط على أساس أن البعض قال "لا يمكن أن يكون هذا ، لأن هذا لا يمكن أن يكون" ؟! آه ، نعم ، أنت رائع ... ربما تثق تمامًا في ويكي بيديا؟
  2. 0
    11 أكتوبر 2015 06:11
    حيث يذكر أن القوات المسلحة الروسية حققت تقدمًا كبيرًا ليس فقط في مجال إنشاء الحرب الإلكترونية ، ولكن أيضًا في استخدامها ، مما يدل ، في رأي المؤلف ، على التأخر الناشئ في هذه القضية العسكرية الأمريكية.


    ما ، مرة أخرى ، استخبارات ميريكاتوس ساءت؟
    انتهى الأمر بفرسان العباءة والخنجر المتبجحين في مكان مقابل الرأس. يضحك
    1. +7
      11 أكتوبر 2015 06:36
      لم يكتبوا على Facebook ، لذا فهم لا يعرفون.
  3. 51
    11 أكتوبر 2015 06:44
    بصفتي ضابطًا في الحرب الإلكترونية يتمتع بخبرة عشرين عامًا ، سأسمح لنفسي بملاحظات قصيرة حول المقال:
    1) ضبط التداخل اللاسلكي على مسافة 5000 كم. في نطاق 200-500 MHz مستحيل ماديًا (لا تسمح ظروف انتشار الموجات الراديوية) ، لذلك ، في مثل هذه النطاقات ، من الممكن العمل في النطاقات HF و LW والأدنى.
    2) الهيكل التنظيمي لقوات الحرب الإلكترونية لا يتوافق تمامًا مع الواقع.
    3) المقال مليء بالمعلومات غير الدقيقة التي لا تمس المعنى العام للمقال. سيلاحظ الأخصائي هذه الأخطاء ويصححها بنفسه ، ولا يحتاج الباقون إلى معرفة السبب.
    4) يلفت المؤلف الانتباه إلى حقيقة أن أنظمة الحرب الإلكترونية المعتمدة للخدمة هي نتيجة لتحديث الأسلحة القديمة أو التطورات المجمدة سابقًا التي تخطر بباله. هل تطور الأسلحة جريمة؟ هل ظهرت الهواتف الذكية أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو حتى T-14 "Armata" بين عشية وضحاها من لا شيء.

    لا أصدق كل الأرقام والحقائق الواردة في هذا المقال. لكنني لن أعطي إضافات محددة ، حيث لم يقم أحد بإلغاء اتفاقية عدم الإفشاء. ومع ذلك ، أود أن أشكر المؤلف على التشكيك في حقيقة اعتراض طائرة بدون طيار معادية من قبل محطة الاستخبارات اللاسلكية التقنية (السلبية) Avtobaza ، وكذلك تاريخ فشل إلكترونيات دونالد كوك من قبل خيبيني. "خبيني" مجمع ممتاز ، لكنه ليس كلي القدرة.
    1. +1
      11 أكتوبر 2015 22:39
      اقتباس: ضابط قديم
      لا أصدق كل الأرقام والحقائق الواردة في هذا المقال. لكنني لن أعطي إضافات محددة ، حيث لم يقم أحد بإلغاء اتفاقية عدم الإفشاء. ومع ذلك ، أود أن أشكر المؤلف على التشكيك في حقيقة اعتراض طائرة بدون طيار معادية من قبل محطة الاستخبارات اللاسلكية التقنية (السلبية) Avtobaza ، وكذلك تاريخ فشل إلكترونيات دونالد كوك من قبل خيبيني. "خبيني" مجمع ممتاز ، لكنه ليس كلي القدرة.


      نعم لا ... فنحن بالطبع لا نؤمن بأي شيء بما فيهم أنت فقط للأسباب التالية:
      اقتباس: ضابط قديم
      لكنني لن أعطي إضافات محددة ، حيث لم يقم أحد بإلغاء اتفاقية عدم الإفشاء.
      يضحك يضحك يضحك

      وماذا حدث لـ Cook ... ربما تكون من Rebovite قديمًا ، لكنك ما زلت لا تخدم في القوات الجوية ، ولم تشارك في تحديث Su-24 ، ولا تعرف ماذا كان مثبتة عليه ، ربما حتى مجرد اختبار.
  4. +2
    11 أكتوبر 2015 09:18
    .... إشارات في المدى من 200 إلى 500 ميجا هرتز.
    المشكلة الرئيسية لمثل هذا المعقد ، على الأرجح ، هي أنه من أجل تحقيق النطاق المعلن ، يجب أن تنعكس الإشارة من طبقة الأيونوسفير

    المؤلف أفسد شيئا ما. تنعكس الإشارات من الأيونوسفير في نطاق يصل إلى 30 ميجاهرتز (أي الموجات القصيرة)
    وحول "كوك" ، حقيقة أنه تلاشى من البحر الأسود حقيقة طبية. وإذا لم يحصلوا عليها مع Khibiny ، فإنهم حصلوا عليها بشيء آخر ، ونفذت Su 24 التحكم البصري ، وفي نفس الوقت ، سخروا من البحرية الأمريكية.
    1. +5
      11 أكتوبر 2015 09:31
      اقتبس من عقيد
      وحول "كوك" ، حقيقة أنه تلاشى من البحر الأسود حقيقة طبية.

      هذه فقط هي النقطة التي لم تتلاشى.
      وفقًا لاتفاقية مونترو ، يحق للسفن الأمريكية البقاء في البحر الأسود لمدة لا تزيد عن 21 يومًا.
      وكان لابد من "الاستماع إلى" القرم ، لذلك وقف في كوستانتس و "يستمع" ، مختبئًا وراء "المساعدة النفسية" للطاقم.
      1. 0
        11 أكتوبر 2015 18:40
        اقتباس: رب الغضب
        وفقًا لاتفاقية مونترو ، يحق للسفن الأمريكية البقاء في البحر الأسود لمدة لا تزيد عن 21 يومًا.

        لقد انتهكوا هذه القواعد لفترة طويلة. من الممتع دائمًا مشاهدة الأمريكيين وهم يتمتعون بالحماية. لم يبهت الرصيف ، لكن مونترو كانت مثل الصدفة. لماذا لم يحدث هذا من قبل؟
        1. 0
          11 أكتوبر 2015 21:26
          اقتباس: روسيش ليس من كييف
          اقتباس: رب الغضب
          وفقًا لاتفاقية مونترو ، يحق للسفن الأمريكية البقاء في البحر الأسود لمدة لا تزيد عن 21 يومًا.

          لقد انتهكوا هذه القواعد لفترة طويلة. من الممتع دائمًا مشاهدة الأمريكيين وهم يتمتعون بالحماية. لم يبهت الرصيف ، لكن مونترو كانت مثل الصدفة. لماذا لم يحدث هذا من قبل؟


          حسنًا ، اكتب أولاً حالة انتهاك واحدة على الأقل ...
          حتى لا تمر بمتحدث لا أساس له من الصحة.
          ولا تعتقد أن اتفاقية مونترو لا تعمل. الأتراك يراقبونها بعناية شديدة. لأنه للأتراك فقط. إنهم يحكمون الدردنيل وهم مستقلون تمامًا هنا ولا يعتمدون على أحد. نعم.

          الثاني.
          وأين يتم حماية الأمريكيين؟
          لا أحد يحميهم - فقط لا تكن مثل الحمقى.
          أي الأشخاص الأغبياء هم أولئك الذين يقولون إن دونالد كوك "يبتلع نفسه ويهرب".
          البلداء والنقطة.
          وحقيقة أنهم يكتبون هنا باللغة الروسية لا تتوقف عن القول بأنهم أناس أغبياء!

          وحقيقة أن كوك لم يكن بمفرده في الواقع ، لكنه ذهب إلى جانب برك التجديف ، مع سفينة الاستطلاع - دوبو دي لوم - لا يعرف الناس حتى.
          وكانوا يسيرون معًا في 12 أبريل.
          وإذا تم تشغيل "Khibiny الرائعة" بالقرب من هذه أكثر من مجرد سفينة استطلاع جديدة - فسيكون ذلك بمثابة انتحار للطيار - لإعطاء كل خصائص نظام الحرب الإلكترونية الخاص بك للعدو على طبق فضي خاص بك الأيدي - عليك أن تكون عدوًا كاملاً.
          وأنه ذهب إلى كونستانتا لحضور حدث - الناس الأغبياء لا يعرفون. وفي هذا الحدث ، تحدث رئيس رومانيا على كوك - كما أن الأشخاص الأغبياء لا يعرفون.
          وقد جاء في 10 أبريل وغادر في 24 أبريل.
          وبهذه الطريقة ، ذهبت إلى العام الجديد 2015.
          يمشي في البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأسود طوال الوقت. لأنه يقع في إسبانيا. يسمى VMB Rota.
          قبل شهر كان في أوديسا.

          الثالث.
          هناك أيضًا إصدار ثانٍ يتسم فيه دونالد كوك ، وفقًا للبعض مرة أخرى ، بالتهديد.
          يُزعم أن باستيون أضاءها و "ضاع كل شيء - الجميع مرهقون."
          لم يكن باستطاعة أي باستيون أن تضيء "دونالد كوك" حينها.
          كان 12 أبريل دونالد كوك أبعد من ذلك بكثير.
          الحد النظري للكشف عن طريق Bastion في شكل رادار Monolith في أفضل الظروف لانكسارات الطقس هو 400 كم.
          يمكن الكشف عن هدف على شكل نفس الطباخ على مسافة 250-300 كم وهذا في أحسن الأحوال.
          ولا أعتقد أنه في هذه المسافة يمكنه أيضًا إعطاء تتبع الهدف ، وعادة ما يكون أقل بكثير.
          لأن المجمع هو الدفاع الساحلي. حتى المنطقة الساحلية.

          لذا توقف عن تكرار الهراء المغفل وتعلم التفكير!
          1. +2
            11 أكتوبر 2015 22:24
            اقتبس من mav1971
            لذا توقف عن تكرار الهراء المغفل وتعلم التفكير!

            عفوًا ، كيف كبرت. خلال 8.8.8 ، تم انتهاك قواعد مونترو أيضًا أثناء النزاع في أوكرانيا. نعم ليس كثيرا لكنهم انتهكوا ذلك.

            لم أكتب عن أي KHIBINA و Cook. هناك حقيقة ، بعد أن حلقت SU-24 ، اختفى كوك بسرعة ويبدو أن شيئًا ما حدث بمجرد ظهور مثل هذا الضجيج.

            لذا تعلم القراءة والتفكير.
            1. 0
              12 أكتوبر 2015 01:14
              من الواضح أنك لا تقرأ ما يكتبونه لك.
              ذهب كوك ، جنبًا إلى جنب مع حوض التجديف ، إلى كونستانتا بالضبط.
              إلى حفل الاستقبال المقرر مسبقًا للرئيس الروماني على متن السفينة.
              لم يهرب إلى كونستانتا - لكنه ذهب إلى هناك.

              وما كتبه أحد. غسلها وأحبها البعض - لذا فهذه ليست حقيقة. هذه كذبة ، جميلة لكنها كذبة.

              لا داعي لخداع الذات.

              كان هناك انتهاك واحد فقط للاتفاقية.
              ولا خلال الهجوم الجورجي ولا خلال الصراع الأوكراني.
              أثناء الألعاب الأولمبية في سوتشي ، مع ضمان أمن الألعاب الأولمبية (بالتنسيق مع البحرية الروسية) ، جنحت حاملة الطائرات يو إس إس تيلور في ميناء سامسون التركي أثناء دعوتها للتزود بالوقود ، مما أدى إلى إتلاف المراوح.
              تركت السفينة بدون مسار على جدار الرصيف.
              تمت إزالة القبطان من منصبه.
              في ضوء فهم الوضع ، لم تكن هناك شكاوى ضدنا.
              1. 0
                12 أكتوبر 2015 01:21
                كان عليه أولاً أن يذهب إلى أوديسا ...

                لا تزال هناك انتهاكات.
          2. +1
            11 أكتوبر 2015 22:47
            اقتبس من mav1971
            أي الأشخاص الأغبياء هم أولئك الذين يقولون إن دونالد كوك "يبتلع نفسه ويهرب".
            البلداء والنقطة.
            وحقيقة أنهم يكتبون هنا باللغة الروسية لا تتوقف عن القول بأنهم أناس أغبياء!
            على شعوبهم لا يحكم عليهم ... يضحك يضحك يضحك

            وكبيان أن
            اقتبس من mav1971
            وأنه ذهب إلى كونستانتا لحضور حدث - الناس الأغبياء لا يعرفون. وفي هذا الحدث ، تحدث رئيس رومانيا على كوك - كما أن الأشخاص الأغبياء لا يعرفون.
            يُلغى أن الطباخ هرب إلى كونستانتينيتسا ... لكن لنفترض أنه من الضروري تغطية كمامة الوجه بطريقة ما في هذا الإحراج الضعيف ؟! يضحك أم أن عقلك يؤمن بأن ما يبرر أغطية المراتب هو الصحيح ؟! ثبت
            1. 0
              12 أكتوبر 2015 01:17
              عقلي معتاد على تصديق الحقائق.
              الحقائق التي أجمعها باستخدام بضعة مصادر عادة. قد يكون هناك عشرة ، اثنان أو ثلاثة.
              كل من المنتديات والمنتديات الرسمية.
              ويمكنني أن أذهب إلى الموارد الأجنبية ، أنت تعلم أنك بحاجة إلى معرفة العدو. لا ترمي القبعات.

              المؤمنون بالقصص هم اغبياء! إنها حقيقة.
              1. +1
                12 أكتوبر 2015 09:48
                اقتبس من mav1971
                عقلي معتاد على تصديق الحقائق.
                وبالتأكيد لديك الحقائق المتاحة ... حتى الآن ، ليست الحقائق مرئية ، ولكن تفسيراتك الشخصية للحقائق غير المباشرة التي تقدمها كدليل.

                اقتبس من mav1971
                المؤمنون بالقصص هم اغبياء! إنها حقيقة.
                السؤال الوحيد هو أين توجد القصص وأين هي الحقيقة ... ومرة ​​أخرى ، في الوقت الحالي ، لديك فقط التخمينات.
          3. 0
            3 فبراير 2021 11:02 م
            hi تحياتي! كل شيء على الرفوف!
    2. +4
      11 أكتوبر 2015 10:31
      دخلت "كوك" البحر الأسود في أوائل أبريل ، وغادرت في 24 الحقيقة الطبية
    3. +1
      11 أكتوبر 2015 15:15
      تمامًا إلى حد بعيد ، عزيزي ، أردت أيضًا أن أكتب أن الموجات المترية (VHF) هي موجات انتشار مباشر.
    4. -4
      11 أكتوبر 2015 19:38
      توقف عن صفع الهراء الذي لا معنى له!
      تتصرف مثل الأطفال من روضة الأطفال ...


      جوجل حول موضوع تحليق السفن الحربية منذ بداية عصر الطيران ...
      كل هذا كان. هو وسوف يكون.

      الحيل ، هاه ...
      D، B!
      1. +2
        11 أكتوبر 2015 22:54
        اقتبس من mav1971
        توقف عن صفع الهراء الذي لا معنى له!
        تتصرف مثل الأطفال من روضة الأطفال ...
        أنت فقط من روضة الأطفال ، وتخرجنا من روضة الأطفال في وقت واحد ... يضحك يضحك يضحك

        اقتبس من mav1971
        جوجل حول موضوع تحليق السفن الحربية منذ بداية عصر الطيران ...
        كل هذا كان. هو وسوف يكون.
        أنت أيضا تعطي ويكي كمثال يضحك ، ثم ما هو جوجل فقط. و Google لا يزال محرك بحث ، سيجد لك كل ما تريده وما لا تريده ... يضحك يضحك
      2. +1
        12 أكتوبر 2015 01:23
        12 مرة؟ وطائرة ثانية مع تعليق على الهامش؟
        1. +1
          12 أكتوبر 2015 05:17
          إذا كانت إيجيس "معطلة" ، فكيف رأوا الطائرة الثانية على الرادار؟ مرة أخرى لا تتقارب الحكاية الخرافية
          1. 0
            12 أكتوبر 2015 11:29
            قبل أن ينزل

            هناك شيء خاطئ معك مرة أخرى ...
        2. 0
          12 أكتوبر 2015 09:51
          اقتباس من Scraptor
          12 مرة؟ وطائرة ثانية مع تعليق على الهامش؟

          من أين الحطب ...؟ يضحك
          1. 0
            12 أكتوبر 2015 11:30
            من الإنترنت
        3. 0
          12 أكتوبر 2015 09:52
          اقتباس من Scraptor
          12 مرة؟ وطائرة ثانية مع تعليق على الهامش؟

          من أين الحطب ...؟ يضحك
          1. 0
            12 أكتوبر 2015 11:29
            هل هناك مشكلة معهم؟
  5. 0
    11 أكتوبر 2015 09:19
    أفضل أداة حرب إلكترونية حتى الآن هي باعث موجة الصدمات (مولد ساخاروف)
    1. -1
      11 أكتوبر 2015 10:44
      لغم نووي أرضي ، غرق قبالة سواحل أمريكا وينتظر في الأجنحة ، بناء على اقتراح ساخاروف - أفضل وسيلة للحرب النووية - ومن المستحيل اعتراضه وستكون نصف أمريكا مغطاة بموجة تسونامي.
      1. +1
        11 أكتوبر 2015 10:53
        وبعد ذلك ستصل موجة تسونامي هذه إلى الشرق الأقصى وجميع بلدان منطقة المحيط الهادئ - لذلك تم التخلي عن هذه الفكرة.
        1. +1
          11 أكتوبر 2015 12:25
          اقتباس: فاديم 237
          وبعد ذلك ستصل موجة تسونامي هذه إلى الشرق الأقصى وجميع بلدان منطقة المحيط الهادئ

          لذلك ، عادة ما يتم تفجير العديد من الأجهزة النووية في وقت واحد من أجل إنشاء إما موجة موجهة أو لإخمادها تمامًا ، كما هو الحال ، على سبيل المثال ، في موقع اختبار سيميبالاتينسك.
        2. +1
          11 أكتوبر 2015 13:29
          أصبحت الأمور أقل وردية بالنسبة لحلف شمال الأطلسي في المحيط الأطلسي ... وإعادة بناء قريتي كامتشاتسكي ويوجنو ساخالينسك في الوقت المناسب لقمة أبيك الجديدة ليست مشكلة.
      2. -1
        11 أكتوبر 2015 20:07
        هراء رقم 2.
        لا أحد يخاف من القصة بقنبلة نووية تحت الماء مقابل 100 ميغا طن.
        لأنها غير قادرة على إحداث تسونامي يزيد ارتفاعه عن 10 سم على مسافة 50 كم على الأقل ...
        وفقط uryakalki ما زال ينفخ من هذا الهراء.
        D، B!
        1. +1
          11 أكتوبر 2015 22:58
          اقتبس من mav1971
          هراء رقم 2.
          لا أحد يخاف من القصة بقنبلة نووية تحت الماء مقابل 100 ميغا طن.
          لأنها غير قادرة على إحداث تسونامي يزيد ارتفاعه عن 10 سم على مسافة 50 كم على الأقل ...
          وفقط uryakalki ما زال ينفخ من هذا الهراء.
          D، B!


          أي أنك حسبت بدقة ما سيحدث إذا تم تفجير شحنة نووية حرارية (وليس فقط نووية ، إذا كنت على علم بالطبع) تحت الماء. هل أنت فيزيائي نووي ...؟ ثم الحساب في الاستوديو ... يضحك
          1. +2
            12 أكتوبر 2015 01:00
            لماذا يجب علي إجراء العمليات الحسابية؟
            انفجرت شحنة ميغا طن في الماء لا يمكن أن تغرق سفينة على مسافة 3 كيلومترات.
            تم حساب كل شيء بالفعل في الستينيات.
            ونشرت بما في ذلك دار النشر العسكرية.
            يأخذ تكوين الموجة 0.3٪ من قوة الانفجار في مكافئ مادة تي إن تي.
            وما زلت تقرأ الويكي الذي لم تحبه - مكتوب جيدًا عن انفجار نووي تحت الماء - حتى مع الصيغ.
            1. -1
              12 أكتوبر 2015 01:26
              اقتبس من mav1971
              لماذا يجب علي إجراء العمليات الحسابية؟


              بكلماتك هذه ، يُقال كل شيء ... أصبح من الواضح الآن سبب قيامك بتفجير قنبلة نووية إيقاعية عيار 58 ملليجرام ، كما لو أشعلت النار في عود ثقاب ...

              اقتبس من mav1971
              ونشرت بما في ذلك دار النشر العسكرية.
              روابط إلى الاستوديو ، وهناك سيكون من الواضح نوع هذه الحسابات ، ومن قام بها ولماذا يضحك
        2. 0
          11 أكتوبر 2015 23:15
          اقتبس من mav1971
          لا أحد يخاف من القصة بقنبلة نووية تحت الماء مقابل 100 ميغا طن.
          نعم ، وإذا كنت على دراية بأنك في وقت من الأوقات تريد إجراء اختبار على الأرض ، ولا حتى فوق الماء ، أو حتى أكثر من ذلك تحت الماء ، قنبلة نووية حرارية 100 ميغا طن ، حتى بعد ذلك رفضت بسبب عواقب كارثية محتملة وشهدت نصف الشحنة - 50 ميغا طن ...
          1. 0
            12 أكتوبر 2015 00:45
            ما الذي ستكون على علم به.
            توقف عن الصراخ بالحكايات من القبو.
            100 ميغا طن هي قصة.
            الإعصار الناري الذي سيبتلع نوفايا زيمليا بأكملها هو أيضًا حكاية.

            حتى ساخاروف نفسه كتب أنه ليس لديهم طرق لحساب القدرة الكامنة بسبب حقيقة أنهم صنعوا هذا المنتج على ركبهم تقريبًا.
            وفي معظم الأوقات لم يفهموا. ماذا يفعلون.
            ويمكن أن تحدث مذكراته حول الرعب والرعب والأشياء الفظيعة - مجرد نتيجة لما سبق ، وليس فهمًا واضحًا للعواقب. كان علي فقط أن أفلت من العقاب ، هذا كل شيء.
            بالنظر إلى أسماء العباقرة النوويين في تلك السنوات ، فأنت تدرك أنه يمكنهم الابتعاد بشكل ساحر :)


            ما الذي تغير هناك ، في نوفايا زيمليا عند نقطة الانفجار؟
            لا تقل لي؟
            هل تحطم الأرخبيل نفسه؟ رقم.
            أم أن هناك مستوى باهظ من الإشعاع؟ أيضا لا. أقل من أي مدينة في روسيا.
            إذن ما الذي سيحدث بحق الجحيم؟
            بماذا ما زلت تؤمن كصلاة. تتكرر كل ليلة؟

            بالمناسبة.
            وليس 50 بل 58.
            إن قنبلة 58 ميغا طن ، مع انفجار أرضي في ظروف التربة العادية ، وليس في التربة الصخرية لنوفايا زمليا ، ستؤدي إلى حفرة بعمق 100 إلى 200 متر وقطرها كيلومتر ونصف.
            مثل هذا الإجراء لن يعطي أي تأثير حقيقي على عباءة الأرض.
            تقسيم الأرض ، وتعطيل الغلاف الجوي - كل هذا هو نفس مستوى الاحتباس الحراري ، والشتاء النووي ، وما إلى ذلك. مصمم لجهلة بعبارة ملطفة.
            أو ببساطة بدافع الجهل وعدم الرغبة في الفهم.

            وأكثر من ذلك.
            لا تخلط بين تأثير (العمل الميكانيكي) من انفجار أسلحة نووية مع ما يعادل "وزن" مادة تي إن تي.
            عمليات مختلفة جارية.
            يؤدي مكافئ تي إن تي ما لا يقل عن 10 ، وربما 15-20 مرة عمل ميكانيكي أكثر من رأس حربي نووي "في مكافئ تي إن تي".
            1. -3
              12 أكتوبر 2015 01:33
              اقتبس من mav1971
              بالمناسبة.
              وليس 50 بل 58.
              إن قنبلة 58 ميغا طن ، مع انفجار أرضي في ظروف التربة العادية ، وليس في التربة الصخرية لنوفايا زمليا ، ستؤدي إلى حفرة بعمق 100 إلى 200 متر وقطرها كيلومتر ونصف.
              مثل هذا الإجراء لن يعطي أي تأثير حقيقي على عباءة الأرض.
              تقسيم الأرض ، وتعطيل الغلاف الجوي - كل هذا هو نفس مستوى الاحتباس الحراري ، والشتاء النووي ، وما إلى ذلك. مصمم لجهلة بعبارة ملطفة.
              أو ببساطة بدافع الجهل وعدم الرغبة في الفهم.


              سأكررها مرة أخرى ، إذا لم تنجح:
              حساباتك لانفجار تحت الماء لقنبلة نووية حرارية 100 ميغا طن في الاستوديو !!!

              اقتبس من mav1971

              ما الذي تغير هناك ، في نوفايا زيمليا عند نقطة الانفجار؟
              لا تقل لي؟
              هل تحطم الأرخبيل نفسه؟ رقم.
              أم أن هناك مستوى باهظ من الإشعاع؟ أيضا لا. أقل من أي مدينة في روسيا.
              إذن ما الذي سيحدث بحق الجحيم؟
              بماذا ما زلت تؤمن كصلاة. تتكرر كل ليلة؟

              1) كم من الوقت مضى منذ ذلك الحين (1961)؟ ما هو مستوى الإشعاع هناك الآن (أرض ، ماء ، هواء)؟
              2) هل يمكن أن تخبرني لماذا لا يزال الناس غير مسموح لهم بالعيش في منطقة تشيرنوبيل (بالمناسبة حول الشتاء النووي)؟


              اقتبس من mav1971
              ... الشتاء النووي ، إلخ. مصمم لجهلة بعبارة ملطفة.
              أولئك. هل توافق على شن حرب بالأسلحة الذرية والنووية الحرارية ولا تخاف من الشتاء النووي ؟! ثبت وأرى لماذا يوجد في المراتب الكثير من الرفاق المتحمسين الذين يوافقون على ضرب روسيا بالقنابل الذرية - إنهم مثلكم الذين ألهموا عدم حدوث أي شيء رهيب !!!
              1. -1
                12 أكتوبر 2015 09:44
                حسنًا ، أحد ناقص mav1971 ، إنه مفهوم ...)))

                نعم ، ثاني ناقص ، أجب مرة أخرى ، برر موقفك ، لماذا لا تهتم قبل الحرب النووية أو النووية الحرارية ، فهذا ليس مخيفًا على الإطلاق ، أو كما لو كنت تعيش ، ولكن "على الأقل العشب لا ينمو بعدي"؟
    2. -1
      11 أكتوبر 2015 10:50
      أفضل "باعث لموجة الصدمة" اقترحه ساخاروف (أكاديمي) هو فكرة الستينيات - لتثبيت ألغام أرضية نووية غير قابلة للإزالة في قاع البحر في المياه المحايدة على طول محيط الدول - الأعداء المحتملين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لذلك أنه ، إذا لزم الأمر ، سيكون من الممكن تفجير واستدعاء تسونامي ساحلي بارتفاع موجة 1960 متر.
      1. -5
        11 أكتوبر 2015 20:26
        لماذا 100 متر؟
        لا 200 أو 300؟

        D، B!
        1. 0
          11 أكتوبر 2015 23:08
          اقتبس من mav1971
          هراء رقم 2.
          لا أحد يخاف من القصة بقنبلة نووية تحت الماء مقابل 100 ميغا طن.
          لأنها غير قادرة على إحداث تسونامي يزيد ارتفاعه عن 10 سم على مسافة 50 كم على الأقل ...
          وفقط uryakalki ما زال ينفخ من هذا الهراء.
          D، B!


          اقتبس من Aksakal_07
          أفضل "باعث لموجة الصدمة" اقترحه ساخاروف (أكاديمي) هو فكرة الستينيات - لتثبيت ألغام أرضية نووية غير قابلة للإزالة في قاع البحر في المياه المحايدة على طول محيط الدول - الأعداء المحتملين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لذلك أنه ، إذا لزم الأمر ، سيكون من الممكن تفجير واستدعاء تسونامي ساحلي بارتفاع موجة 1960 متر.
          اقتبس من mav1971
          لماذا 100 متر؟ لا 200 أو 300؟ D، B!


          أولئك. أنت ، السيد mav1971 ، حسبت بدقة ما سيحدث إذا تم تفجير شحنة نووية حرارية (وليس فقط نووية ، إذا كنت على علم بالطبع) تحت الماء. هل أنت فيزيائي نووي ...؟ ثم الحساب في الاستوديو ... يضحك
        2. 0
          12 أكتوبر 2015 13:13
          أعط رابطًا حول الحساب الهيدروديناميكي لانتشار موجة الصدمة من انفجار قنبلة نووية حرارية بسعة 100 ميغا طن ، تقع في قاع المحيط ، وإلا ستقول أنك حسبت كل شيء في الستينيات - من المستحسن جدًا أن تقرأ .
  6. +3
    11 أكتوبر 2015 10:21
    بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن وسائل الراديو الإلكترونية المدنية تعمل أيضًا في منطقة النزاع - قنوات الاتصال التي تخدم سيارات الإسعاف ووحدات وزارة الطوارئ والشرطة. وإذا كان الجيش الروسي في الوقت الحالي ، الذي يتمتع بتجربة سلبية في الماضي ، يتعلم بنشاط التصرف في ظروف استخدام أنظمة الحرب الإلكترونية ، فلا يبدو أن أحدًا قلقًا بشأن التأثير على القطاع المدني في الصناعة العسكرية. مركب.
    خلال الأعمال العدائية ، لن يأخذ أحد في الاعتبار المدنيين أو المهام الأخرى. كان في كتيبتنا عدة MTLBs بها صليب أحمر ضخم من جميع الجهات ، وفي الداخل لا توجد مساحة خالية لمعدات الحرب الإلكترونية ، كما أوضحوا لي في القتال ، هذه هي الأهداف ذات الأولوية
  7. +3
    11 أكتوبر 2015 10:40
    هل توقف FSB بالفعل عن العمل معنا وفقًا لمصادر "مطلعة بشكل خاص"؟
    من المريح جدًا نقل المعلومات عبر وسائل الإعلام. يتم تعيين مهمة ونقل البيانات اللازمة للطرف المهتم في سلسلة من المعلومات شبه الخاطئة.
    وكل ما تحتاج الكتلة الحيوية الرئيسية أن تعرفه هو أنها موجودة وابتعدت ، وكيف! الخبز والمشهد! ولا شيء أكثر من ذلك.
    وجميع المعلومات المتبقية لمصادر مغلقة.
  8. +1
    11 أكتوبر 2015 14:25
    جميع أنظمة الحرب الإلكترونية الموجودة الآن في الخدمة هي تطورات من الثمانينيات والتسعينيات - تم تحسينها قليلاً.
  9. -1
    11 أكتوبر 2015 14:51
    مقال عظيم ، شكرا للمؤلفين.
  10. +1
    11 أكتوبر 2015 15:16
    وشيء ما لم ينعكس في المقالة حول قمع وسائط الاتصال الرقمية.
  11. +1
    11 أكتوبر 2015 18:17
    وتجدر الإشارة إلى أن العمل يتكرر أحيانًا ويتقاطع ، ولا ينبغي أن ننسى ظاهرة مثل الضغط على بعض التطورات والشركات.

    وهذا يقول كل شيء ، ولكن هنا أيضًا يقولون إن الأمريكيين فقط هم من العلاقات العامة يضحك
  12. +3
    11 أكتوبر 2015 18:57
    يجب أن تكون إشارة المحطة المسببة للتداخل أعلى بمقدار 30 ديسيبل من قوة الإشارة


    في الواقع ، الديسيبل لا يقيس الطاقة ، ولكن مستوى الإشارة. زيادة الإشارة المخففة بمقدار 30 ديسيبل تعني أنها تساوي 1000 ضعف المستوى. في مثل هذا الفائض ، ستنطلق كل قذائف وصواريخ العدو حتما إلى مصدرها. هذا بمثابة إطلاق النار على نفسك.
    1. 0
      11 أكتوبر 2015 23:02
      اقتباس من Stinger
      في الواقع ، الديسيبل لا يقيس الطاقة ، ولكن مستوى الإشارة. زيادة الإشارة المخففة بمقدار 30 ديسيبل تعني أنها تساوي 1000 ضعف المستوى. في مثل هذا الفائض ، ستنطلق كل قذائف وصواريخ العدو حتما إلى مصدرها. هذا بمثابة إطلاق النار على نفسك.


      هذا هو بيت القصيد... أن المقال هراء ، وموجه ، مرة أخرى ، لتغطية وجه أغطية المراتب، بما في ذلك حالة دونالد كوك ، سواء في الحالة الأولى ، عندما هرب من المعقل ، وفي الحالة الثانية ، عندما فاجأه Su-24 وأعمته ...
      1. -1
        12 أكتوبر 2015 01:21
        مرة بعد مرة!
        لافروف ، تعال!

        D، B!
        1. -1
          12 أكتوبر 2015 09:57
          اقتبس من mav1971
          مرارا وتكرارا لافروف ، تعال! د ، ب!
          إذا كنت تقرأ المانترا ، فلن يساعدك ذلك ، لأن لافروف من روسيا ، ولكن من أين أنت ولماذا مع العلم الروسي ، ما زلت بحاجة إلى البحث ...
  13. 0
    11 أكتوبر 2015 19:25
    "بالإضافة إلى ذلك ، تم تجديد أسطول طائرات القوات الجوية الروسية مؤخرًا بجهاز تشويش معين على أساس طائرة Il-18 - Il-22" Chopper "" ...
    سؤال غبي - لماذا إنشاء مجمع على أساس طائرة قديمة؟ لماذا لا تضع توبوليف 204؟
    1. 0
      11 أكتوبر 2015 23:10
      ماذا ستكون الاعتبارات؟
    2. 0
      12 أكتوبر 2015 00:07
      اقتبس من أريكخاب
      لماذا إنشاء مجمع على أساس طائرة قديمة؟ لماذا لا تضع توبوليف 204؟

      Il-20 / Il-22 (Il-18) أكثر اقتصادا و "معلقة" في الهواء لفترة أطول.
  14. +2
    11 أكتوبر 2015 19:26
    قرأت التعليقات ، يا رفاق ، قبل كتابة أي شيء وعن شيء ما ، على الأقل انظر إلى شيء آخر غير الإنترنت ، فربما تعمل الحرب الإلكترونية في "النظام" ، وستصل الصواريخ إلى الهدف
  15. 0
    11 أكتوبر 2015 23:48
    [quote = Dali] [quote = mav1971] توقف عن صفع هراء urya-ic!
    تتصرف مثل الأطفال من روضة الأطفال ...
    [/ quote] أنت فقط من روضة الأطفال ، وفي إحدى المرات تخرجنا من روضة الأطفال ... يضحك يضحك يضحك
    [/ QUOTE]
    حسنا حسنا.
    عبارة "detssad" هي فقط عنك.
    كان هناك مرة ، منذ حوالي 10 سنوات ، اتجاه مثل "اللغة الألبانية" ، عندما قام الجهلاء والأغبياء عمدا بتشويه اللغة الروسية المكتوبة عمدا. كانوا فخورون بشكل خاص بموقفهم السطحي من الحياة. كانت كل أنواع pervonahi بالنسبة لهم أكثر أهمية من الموضوع ، والشيء الرئيسي هو أن نلاحظ. على الرغم من الغباء والغباء ، ولكن لاحظ.
    كلمة أطفال حزينة - أشرت إليها في سياق موقف سطحي من الموضوع. إذا كنت ، بدافع من غبائك ، لا تعرف الحقائق - فقط جدير بالذكر ، تصرفت مثل "ألباني من روضة الأطفال" - عندها ستتلقى تقييمًا مناسبًا ...
    وهم لا يكملون روضة الأطفال. يتم زيارتهم ...


    [quote = mav1971] Google ، حول موضوع تحليق السفن الحربية منذ بداية عصر الطيران ...
    كل هذا كان. هو وسوف يكون. [/ Quote] أنت أيضا تعطي فيكا مثالا يضحك ، ثم ما هو جوجل فقط. و Google لا يزال محرك بحث ، سيجد لك كل ما تريده وما لا تريده ... يضحك يضحك[/ QUOTE]
    يعد Google محرك بحث رائعًا.
    إذا كنت لا تحب Google ، خذ Yandex.
    فقط لأولئك الذين هم "الراية" ... بالطبع ، يمكنني أن أقول مرتين - المصطلح "google" يعني البدء في البحث عن المعلومات.
    إذا كنت تريد حقًا العثور على شيء ما. إذا كنت مهتم.
    من السهل جدًا تقديم طلب والحصول على بعض الصور
    مثله
    http://militaryrussia.ru/i/284/511/sa1of.jpg
    أو هذا
    http://img1.gtimg.com/5/583/58362/5836203_980x1200_0.jpg
    أو هذا
    http://k39.kn3.net/taringa/4/0/7/1/6/9/tobull/2BC.jpg?1766
    ونفهم أن تحليق الطائرات الحربية للسفن الحربية هو روتين عسكري بسيط.
    ولا داعي للصياح.
    ولا ترمي القبعات في الهواء.
    وما كان وسيظل.
    ما كنت تحاول نقله.
    لكنك غير قادر على التفكير.
    أنت مثل طفل ، يمكنك فقط أن تقول أن Google مجرد فترة سيئة.
    1. -1
      12 أكتوبر 2015 01:48
      اقتبس من mav1971
      وهم لا يكملون روضة الأطفال. يتم زيارتهم ...

      أنت أيضًا لا تتمتع بروح الدعابة ... يضحك

      اقتبس من mav1971
      لكنك غير قادر على التفكير.
      أكرر مرة أخرى ، الناس لا يحكم عليهم بأنفسهم ... لكن على حساب جوجل ...
      اقتبس من mav1971
      فقط لأولئك الذين هم "الراية" ... بالطبع ، يمكنني أن أقول مرتين - المصطلح "google" يعني البدء في البحث عن المعلومات.
      إذا كنت تريد حقًا العثور على شيء ما. إذا كنت مهتم.

      وفقط لأولئك الأغبياء
      ويحكم على نفسه ...
      ويعتقد أنه ...
      وهو وحده الذي يعرف كيفية استخدام Google ،
      وهو يعرف ما هو ...
      هو نفسه فقط ...
      و غبي و غبي ...
      يضحك يضحك يضحك

      بايت أنت لست لدينا أحمق ... يضحك

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""