القاطرة البولندية للعلاقات البيلاروسية الأوروبية

9
القاطرة البولندية للعلاقات البيلاروسية الأوروبيةلقد تبين أن هذا العام صعب للغاية بالنسبة للعالم القديم. تتناوب المشاكل المالية والاقتصادية للدول الأوروبية مع الخلافات السياسية داخل الاتحاد الأوروبي. كما أن هناك إخفاقات في السياسة الخارجية لهذه المنظمة الدولية. وتجدر الإشارة إلى القمة الروسية الأوروبية التي عقدت في نيجني نوفغورود في يونيو من هذا العام ، والتي فشلت فيها أوروبا في الدفاع عن موقفها فيما يتعلق بتوريد موارد الطاقة من روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، فشلت بروكسل في الحصول على مكان كممثل للمنظمة في الأمم المتحدة مع حق التصويت في اجتماعات الجمعية العامة. لكن أكبر إخفاق الاتحاد الأوروبي يمكن اعتباره تنفيذ المنصة المدنية للشراكة الشرقية. أدت العقوبات المفروضة على بيلاروسيا ، وكذلك الضغط على القيادة البيلاروسية ، إلى فشل العمل على جذب دول أوروبا الشرقية إلى دائرة نفوذ الاتحاد الأوروبي. ولا عجب ، لأن جمهورية بيلاروسيا ، المجاورة لعدد من دول الاتحاد الأوروبي ، هي تقريبًا الشخصية الرئيسية في هذا البرنامج.

تم تحديد النغمة الرئيسية لتطوير الاتجاهات السلبية في العلاقات بين أوروبا الموحدة وبيلاروسيا من قبل السياسيين البولنديين. ومن الغريب أن مسؤولي جارتنا هم الذين دافعوا عن إجراءات صارمة لا يمكن التوفيق بينها. ومع ذلك ، كانوا أول من أدرك أن مزيدًا من العزلة للدولة البيلاروسية لن يؤدي إلى أي شيء جيد. على الرغم من التناقضات بين وارسو ومينسك ، وكان هناك الكثير منها مؤخرًا (الخلافات حول "اتحاد البولنديين في بيلاروسيا" ، ادعاءات الجانب البيلاروسي لبولندا بعد تقديم "بطاقة البولنديين") ، يدرك السياسيون البولنديون أنه لا يوجد بديل لتحسين العلاقات مع بيلاروسيا.

وهذا ما تؤكده حقيقة أن رئيس وزارة الخارجية البولندية آر سيكورسكي قد تخلى مؤخرًا عن الخطاب المتشدد ضد بيلاروسيا ، واستبدلها بملاحظات تصالحية. يكفي أن نعطي مثالاً على قمة الشراكة الشرقية الأخيرة ، والتي نتيجة لذلك اعترف الدبلوماسي بضرورة تمثيل الدولة البيلاروسية على أعلى مستوى في إطار مثل هذه الأحداث.

إن مثل هذه التصريحات من جانب المسؤولين في الدولة التي تترأس الاتحاد الأوروبي تؤكد فقط اهتمام الاتحاد الأوروبي بالمزيد من تطوير العلاقات مع بيلاروسيا وعدم رغبة الأوروبيين في عزل الدولة الواقعة في قلب العالم القديم.

هناك جانب آخر في هذه الخطوات التصالحية. تدرك المؤسسة السياسية لأوروبا الموحدة اليوم جيدًا أن نفور الدولة البيلاروسية يساهم في تقاربها مع روسيا. لقد كان الغرب يتابع تطور العلاقات بين روسيا وبيلاروسيا لفترة طويلة ، وبطبيعة الحال ، فإن أي تطلعات تكاملية لمينسك الرسمية في الاتجاه الشرقي ، إن لم تكن مخيفة ، فإنها تثير قلق السياسيين الأوروبيين بشدة. لذلك ، فإن موقف الاتحاد الأوروبي تجاه الدولة البيلاروسية غامض للغاية حاليًا.

من ناحية أخرى ، يحاول السياسيون في أوروبا الموحدة اليوم تقديم كل مساعدة ممكنة لما يسمى "المجتمع المدني" في بيلاروسيا. تم تصميم برامج مختلفة (وهناك بالفعل أكثر من عشرة منها) لمساعدة المعارضين البيلاروسيين للحكومة الحالية. من ناحية أخرى ، يدركون في أوروبا الغربية أن هؤلاء المعارضين أنفسهم لا يتمتعون بشعبية بين سكان بيلاروسيا ، وبالتالي لا يمكن أخذهم على محمل الجد. لذلك ، فإن باب مينسك "الرسمي" لم يُغلق قط. علاوة على ذلك ، يقدم السياسيون في الاتحاد الأوروبي من وقت لآخر تلميحات لا لبس فيها بأنهم سيكونون سعداء برؤية الدولة البيلاروسية في الأسرة الأوروبية المشتركة ، لكن هذا لا يتطلب سوى بعض التغييرات التجميلية المشروطة داخل الدولة.

يمكن سماع مثل هذه التلميحات بشكل واضح بشكل خاص في تلك الفترات التي تخطط فيها موسكو الرسمية أو تقترب من تنفيذ بعض مشاريع التكامل في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي.

كان عام 2010 عامًا فريدًا بطريقة ما. بينما كانت العلاقة بين أعضاء دولة الاتحاد تتلاشى ببطء ، كان المبعوثون الغربيون يترددون بصراحة على بيلاروسيا. زيارة بعد زيارة ، حاولوا دفع القيادة البيلاروسية نحو تعاون أوثق وتغيير في ناقلات السياسة الخارجية. لكن الوعود السخية من رئيس ليتوانيا دي جريبوسكايت ، وكذلك وزيرا خارجية ألمانيا وبولندا جي ويستيرويل و آر سيكورسكي لم تطغى على الآفاق الواضحة لبيلاروسيا من التعاون مع روسيا (والتي يمكن أن نلاحظها بعد "المصالحة" في ديسمبر في الكرملين). وهذا مرتبط ، أولاً وقبل كل شيء ، بقطاع الطاقة وبالميزان التجاري. العلاقات بين مينسك وموسكو هي اليوم في المجال العملي. هناك أفعال أكثر من الوعود والوعود. في المقابل ، من أجل جذب بيلاروسيا إلى جانبها ، يجب على بولندا ، بصفتها رئيس الاتحاد الأوروبي ، أولاً وقبل كل شيء ، المضي قدمًا في حل قضايا محددة مع القيادة البيلاروسية ، وعدم ممارسة الخطاب ، وهو ما يكفي حاليًا.

إن الملاحظة غير المبالية لكيفية اعتماد بيلاروسيا بشكل متزايد على روسيا تضر بمينسك ووارسو الرسميتين. ولكن إذا كان الأول يتبع بالفعل المسار الأقل مقاومة ، فإن الثاني ، الذي لديه الكثير من الفرص ، لا يدركها ببساطة ، وهو أسوأ.

بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى أن بولندا اليوم لديها فرصة فريدة ببساطة لحل قضايا "أوربة" بيلاروسيا من خلال تكثيف التعاون العسكري. بغض النظر عن مدى غرابة ذلك (على كل حال ، تنتمي الدول إلى تكتلات عسكرية سياسية مختلفة) ، لكن في هذا المجال لم تتدهور العلاقات بعد. على العكس من ذلك ، إذا حكمنا من خلال تطور الاتصالات (التي يتحدث عنها الجانبان البيلاروسي والبولندي باستمرار) ، فإن التعاون بين بيلاروسيا وبولندا في هذا الاتجاه يمكن أن يتوسع بشكل كبير.

وهذا ما تؤكده التصريحات المتفائلة بشأن إمكانية إنشاء نظام مشترك لأمن المجال الجوي في سبتمبر 2009 ، وكذلك التوقيع في بولندا في يونيو 2010 من قبل رئيسي الأركان العامة البولندية والبيلاروسية على بروتوكول رسمي بشأن إحياء النظام الثنائي. التعاون العسكري. وتنص الوثيقة ، من بين أمور أخرى ، على تبادل الخبرات في مجال إصلاح القوات المسلحة والتخطيط وإجراء التدريبات العسكرية.

في الوقت نفسه ، لا توجد حتى الآن نتائج ملموسة وتقارب خاص في مجال الدفاع بين بيلاروسيا وبولندا. من المحتمل أن عملية تكثيف التعاون العسكري الثنائي تعرقلها صعوبات الحوار السياسي ، في كل من مينسك ووارسو ، لذلك يبقى كل شيء في الوقت الحالي على مستوى مجرد تصريحات.

في هذه الحالة ، قد تكون الاتصالات المنتظمة بين وزارتي الدفاع في بيلاروسيا وبولندا ، وخاصة وزيري الدفاع أو رؤساء الأركان العامة ، مفيدة للغاية. إن مثل هذه الاجتماعات لن تجعل من الممكن فقط البدء في تنفيذ الاتفاقات التي تم التوصل إليها سابقًا في المجال العسكري بين الدول ، ولكنها ستكون أيضًا بمثابة إشارة لتكثيف التعاون في مجالات أخرى. في الوقت نفسه ، قد يصبح الانتقال إلى تطبيع العلاقات غير مرئي للجمهور الأوروبي ، مما سيسمح للساسة الغربيين الأفراد بحفظ ماء الوجه.

يمكن أن تكون نقاط الاتصال المحتملة المشاركة المشتركة في أنشطة حفظ السلام مع البيلاروسيين ، والتعاون العسكري التقني (تحديث الأسلحة والمعدات المتبقية من الاتحاد السوفياتي) ، والتدريبات المشتركة (ولماذا لا) حول موضوع تسوية الأزمات ، وأخيرًا ، دراسة اللغة البولندية.

ومع ذلك ، يجدر بنا أن نكرر مرة أخرى أن هذه مجرد وجهات نظر. لم يتم اتخاذ أي خطوات لتنفيذها. والحقيقة هي أن بيلاروسيا اليوم تتعرض لضغوط شديدة من روسيا. يتم الشعور به في جميع المجالات ، وخاصة في المجال الاقتصادي. تحت التهديد بمراجعة اتفاقيات الغاز والنفط ، اضطرت مينسك الرسمية للذهاب لمزيد من التكامل مع روسيا حتى في حالة عدم وجود فائدة واضحة للبلاد. على وجه الخصوص ، وفقًا للإحصاءات البيلاروسية ، كلف الاتحاد الجمركي مع روسيا مينسك 3 مليارات دولار.

من ناحية أخرى ، فإن أوروبا الموحدة لديها ما يكفي من المشاكل اليوم. تتطور المشاكل المالية والاقتصادية إلى أزمة نقص في الفهم والثقة داخل المنظمة. على الرغم من أن بولندا تترأس الاتحاد الأوروبي ، فإنها لا تزال غير قادرة على التأثير على مسار الأحداث بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك ، يمكن أن تثبت نفسها حقًا في اتجاه آخر - محاولة إشراك بيلاروسيا في عمليات التكامل الأوروبية. في هذه الحالة ، يُنظر إلى "أوربة" الأراضي الشرقية لوارسو الرسمية على أنها الأساس تاريخي مهمة ويجب أن تكون "مسألة شرف".
9 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    15 نوفمبر 2011 08:07
    صُممت هذه القاطرة لجر بيلاروسيا بعيدًا عن روسيا بعيدًا ، بعيدًا ، وسحبها ، بريئة وواثقة ، إلى ركن مظلم وهناك ، بأكثر الطرق انحرافًا ، "اغتصاب"! لا تعرف القاطرات البولندية كيف تفعل أي شيء آخر ، ولكن هنا ، غضب من أولئك الأضعف - هذا ما هم عليه - واو! - سادة!
    1. Ivan35
      +3
      15 نوفمبر 2011 19:05
      البولنديون هم عدو جيوسياسي أبدي - والأشقاء البيلاروسيون يعرفون ذلك.
    2. فاديموس
      +2
      16 نوفمبر 2011 01:02
      بولندا عار على السلاف ... الأسرة لديها خروفها السوداء
  2. ليش إي ماين
    +1
    15 نوفمبر 2011 08:14
    نعم ، ستحاول المقالي البولندية ترك الأيلورسيين بدون سراويل.
  3. سيرج
    +3
    15 نوفمبر 2011 09:41
    حسنًا ، يعرف البيلاروسيون مقدمًا أنه لا يوجد شيء ليأخذه في بولندا ، ولا داعي لذلك. علاوة على ذلك ، لتعلم اللغة ، لا يوجد أحد لإجراء التدريبات العسكرية ، والبولنديون ليس لديهم معداتهم الخاصة ، فقط الناتو. لذلك يريد العقلاء أن يمتصوا بيلاروسيا ، حيث لا يزال هناك الكثير من الصناعات ، سواء التعدين والصناعات الثقيلة. "اللعبة لا تستحق كل هذا العناء!"
  4. +3
    15 نوفمبر 2011 12:17
    النبلاء يحاولون إظهار أنهم قوة عالمية جادة ، لكن هذا لا يعمل بشكل جيد. أنا أنفخ خدي من أجل الأهمية ، انظر إلى هذا الكوب سوف يتصدع.
  5. SVD
    SVD
    0
    15 نوفمبر 2011 18:25
    اقتباس من المقال:


    على وجه الخصوص ، وفقًا للإحصاءات البيلاروسية ، كلف الاتحاد الجمركي مع روسيا مينسك 3 مليارات دولار.



    كما أنني وجدت محاسبين. وهؤلاء المحاسبين لم يحسبوا بأي شكل من الأشكال عدد المليارات من الدولارات من الحقن التي صنعها المواطنون الروس العاديون - عن طريق شراء السيارات المستعملة في بيلاروسيا؟

    هناك أكاذيب وأكاذيب ضخمة وإحصائيات.
  6. اناتولي
    -1
    15 نوفمبر 2011 19:06
    التنغيم في المقالة أصلي. كما لو أن المؤلف يؤيد حقًا التعاون بين بولندا ومكتب الاتصالات الراديوية.
    إن الملاحظة غير المبالية لكيفية اعتماد بيلاروسيا بشكل متزايد على روسيا تضر بمينسك ووارسو الرسميتين. - لكن هذا التعبير بشكل عام بدون تعليقات! هذا الهراء كامل!
    1. 0
      15 نوفمبر 2011 19:27
      يضر كلا من مينسك الرسمية ووارسو.

      بالنسبة إلى وارسو ، بشكل عام ، كل شيء يضر بنا (كاتين ، مطار سمولينسك "شمال") ، بعد فترة وجيزة من اليونان والشباب الأوروبيين سيتم طردهم من الاتحاد الأوروبي ، حسنًا ، لا يمكن لألمانيا وفرنسا جر قاطرة ، بريطانيا بشكل عام لا يهمهم ... كما يقولون الأزمة: الجدات تزداد تكلفة - الحياة تزداد تكلفة ، وتقريبًا جميع الشركات تعمل لصالح البيلاروسيين ، الزراعة لم تنهار ، لذلك انتبهوا إلى أحد الجيران - ما الذي يمكن أن يكون لديك .. .
  7. كوستيا للمشاة
    0
    27 يونيو 2014 04:39
    بشكل عام ، لا أريد أن أناقش العلاقة بين بولندا وبيلاروسيا كثيرًا. سنتحدث أكثر عن حروب Gusin ، وبالتحديد حول (c) سر شعار Skoda - وهذا يعني ، حسب تقديري ، PRO ROCK KI - صواريخ خلف غطاء أبيض لسمكة سوداء ، محشو بالإلكترونيات اليابانية - نوعية رديئة. على الرغم من أن لدي تفسير آخر - منجم فارغ.

    لكن بجدية ، أود أن أناشد المجتمع الرياضي في كل من روسيا والمجتمع الدولي. فيما يلي الاعتبارات:

    1. في الفيلم الأصلي مع ستيفن سيجال ، يظهر "الأجنبي" مطار برلين. إذا كنت تدرس الهندسة المعمارية للجامعة. فليندرز في جنوب أستراليا - سترى أوجه التشابه في الهندسة المعمارية.

    2. درست إدارة الأعمال الدولية هناك ، وكان لدي مدرس رائع في EKO2001 ، أنطونيو دوتور ، وهو اقتصادي موهوب جدًا ، لكن الأمر لن يتعلق به ، بل يتعلق بخوليو إغليسياس. أو بالأحرى ، حول المرتزقة من Resident Ivl stupid 3 RE3 ، الذين قاموا بإنقاذ اللدغة ، وتسلق السطح.

    3. فيلم روسي من موقع يوتيوب عن الهجمات الإرهابية في 9 سبتمبر ، تحدث جنرال سوفيتي سابق عن مولدات التأثير المحمولة على الدماغ ، وكانت هناك لقطات لصانعي الأفلام الأمريكيين تظهر مركز سيطرة الجيش الأمريكي ، حيث ، في إطار واحد ، يلتقط الموظف الهاتف ويضيء بجانب الزر الأحمر الموجود على الهاتف.

    4. هنا من المناسب أن نتذكر المحتالين من جنوب أستراليا ، لكن دع من ألقوا بهم يتذكرون ذلك. سأطلب فقط من أمن شركة Siemens مشاهدة فيلم "Siege" مع Bruce Willis ، ومقارنة المباني المقابلة لسوق الفاكهة في Adelaide.

    5. سأقوم أيضًا بتنويرك حول المافيا الأسترالية الأيرلندية عائلة موران ، وكذلك أذكرك بشخصية من قصص السير آرثر كونان دويل ، ثاني أخطر شخص في لندن بعد البروفيسور موريارتي.

    6. لا معنى للحديث عن التشابه بين الارتفاعات الإمبراطورية والجيش اليسوعي - من الواضح أنه أمر لا يصدق ، لأن هذه محاولة حقيقية لخلق "نجم موت" قادر على تدمير إمبراطوريات بأكملها.

    7. لماذا يرسل لي الأشخاص في مركز سيسكو في ملبورن رسائل مضايقة نيابة عن وكالات إنفاذ حكومية. حول حقيقة أنهم أرادوا نزع شارة "مارشال فوروشيلوف" من صدري ، مؤكدين أن هذه كانت سياستهم - لا حراس ؛ قد تكون هناك كاميرا ، غنتها مجموعة "المهندسين المعماريين".

    8. لماذا تتصل بي الفاسقة في أستراليا وتريد بلغة إنجليزية غير مفهومة إيقاف تشغيل الإنترنت الخاص بي ، الذي أقوم بدفع فواتيره ، بصفتي مواطنًا ملتزمًا بالقانون ، دائمًا ودائمًا في الوقت المحدد. am