استعراض عسكري

الانتهاء من تدمير أكبر ترسانة أسلحة كيميائية في منطقة بريانسك

36
تم الانتهاء من تدمير أكبر ترسانة أسلحة كيميائية في الاتحاد الروسي في مقاطعة بوتشيبسكي (منطقة بريانسك) ، حسب التقارير طريقة العرض بالإشارة إلى المكتب الاتحادي للتدمير الآمن للمواد الكيميائية وتخزينها أسلحة.



وجاء في البيان: "اليوم (8 أكتوبر) ، ستُعقد مناسبة رسمية في منشأة Pochep لتخزين وتدمير الأسلحة الكيميائية في منطقة بريانسك بمناسبة الانتهاء الكامل من تدمير الأسلحة الكيميائية".

"آخر طيران تم تدمير القنبلة في المصنع في 26 سبتمبر. إجمالاً ، منذ بدء تشغيل المصنع في عام 2010 ، تم تحييد أكثر من 67 ألف ذخيرة كيميائية للطيران تحتوي على ما يقرب من 7,5 ألف طن من المواد السامة مثل السارين والسومان ومواد من النوع V-ex في منشأة Pochep ".، - قال الخدمة الصحفية.

يشار إلى أنه "تم بناء مرافق البنية التحتية الاجتماعية بقيمة 1,6 مليار روبل في منطقة Pochepsky ، وخلق 2 فرصة عمل".

في المستقبل القريب ، سيتم تفريغ معدات المصنع وتعقيم الأرض التي تم تخزين الذخيرة عليها. ثم يتم البت في موضوع إعادة تصنيف الموقع الصناعي للإنتاج المدني.

وبحسب الوزارة ، "بحلول أكتوبر من هذا العام ، تم تدمير 92٪ من المخزونات المتاحة من عوامل الحرب الكيماوية في روسيا." في العام المقبل ، سيستمر تدمير الأسلحة الكيميائية في منشأة كيزنر في أودمورتيا. هذا هو آخر مشروع من هذا القبيل في الاتحاد الروسي.
الصور المستخدمة:
غريغوري سيسويف / تاس
36 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. SVP67
    SVP67 8 أكتوبر 2015 14:57
    +7
    حسنًا ، أصبحت "القرحة" أقل ، ولكن ما مقدار العمل المطلوب في الترميم والاستصلاح؟
    1. سيرجي ك.
      سيرجي ك. 8 أكتوبر 2015 15:01
      10+
      لقد استمر هذا التدبير لتدمير المواد الكيميائية لفترة طويلة جدًا. أسلحة. حاولوا عدة مرات تقليص المشروع ولكن الحمد لله لم يحدث هذا وتم تنفيذ التدمير المخطط بالكامل. بصفتي مقيمًا في منطقة بريانسك ، كنت بعيدًا عن اللامبالاة تجاه هذا البرنامج.
    2. lexx2038
      lexx2038 8 أكتوبر 2015 15:02
      +5
      اقتباس من: svp67
      حسنًا ، أصبحت "القرحة" أقل ، ولكن ما مقدار العمل المطلوب في الترميم والاستصلاح؟

      هذه القرحة ، إلى جانب القرحات الأخرى التي لا تقل خطورة ، تحمينا من الحرب لسنوات عديدة حتى الآن.
      1. SVP67
        SVP67 8 أكتوبر 2015 15:33
        +5
        اقتبس من lexx2038
        هذه القرحة ، إلى جانب القرحات الأخرى التي لا تقل خطورة ، تحمينا من الحرب لسنوات عديدة حتى الآن.

        كان لدينا هذا "القرحة" في انتهاك للاتفاقيات الدولية ، وكذلك أي شخص آخر. علاوة على ذلك ، أصبح الأمر الآن أكثر خطورة بالنسبة لنا ، حيث تم تجاوز فترة التخزين بالفعل وما زالت هناك حاجة للتدمير.
        1. 31R-US
          31R-US 8 أكتوبر 2015 17:51
          +2
          ومن يراقب ، إلى جانب روسيا ، هذه الاتفاقيات الدولية.
          1. مستقل 7
            مستقل 7 8 أكتوبر 2015 21:02
            +1
            نعم ، من المثير للاهتمام كيف تسير الأمور مع هذا في الولايات المتحدة؟
            1. ستيرليا
              ستيرليا 8 أكتوبر 2015 23:38
              +1
              اقتبس من Freelancer7
              نعم ، من المثير للاهتمام كيف تسير الأمور مع هذا في الولايات المتحدة؟

              من كان مهتم؟ كيف حال "شركاؤنا" مع هذا؟
    3. فياتشيسلاف 64
      فياتشيسلاف 64 8 أكتوبر 2015 15:25
      +3
      هذا تطور ، بعض الأسلحة أصبحت شيئًا من الماضي ، وأسلحة جديدة تحل محلها. على رأسه ضمان الدفاع والأمن الوطنيين.
  2. lexx2038
    lexx2038 8 أكتوبر 2015 15:00
    0
    هل صنعت بالفعل سلاحًا كيميائيًا جديدًا؟ وسيتحول الأمر كما هو الحال مع الصواريخ مع EBN وحدب.
    1. SVP67
      SVP67 8 أكتوبر 2015 15:38
      +3
      اقتبس من lexx2038
      هل صنعت بالفعل سلاحًا كيميائيًا جديدًا؟ وسيتحول الأمر كما هو الحال مع الصواريخ مع EBN وحدب.

      اتفاقية الأسلحة الكيميائية (CWC) هي اتفاقية للحد من الأسلحة تحظر إنتاج وتخزين واستخدام الأسلحة الكيميائية. اسمها الكامل هو اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتكديس واستخدام الأسلحة الكيميائية وتدمير تلك الأسلحة.

      الالتزام الرئيسي للاتفاقية ، المفروض على المشاركين فيها ، هو حظر إنتاج واستخدام الأسلحة الكيميائية ، وكذلك تدمير جميع مخزوناتها. تشرف منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW) على جميع أنشطة التدمير. بحلول يوليو 2010 ، تم تدمير حوالي 60٪ من مخزون الأسلحة الكيميائية [5]. كما تنص الاتفاقية على المراقبة المنهجية لمرافق إنتاج المواد الكيميائية العسكرية ، فضلاً عن التحقيقات في مزاعم إنتاج واستخدام الأسلحة الكيميائية.
      بحلول أغسطس / آب 2010 ، أصبحت 188 دولة أطرافاً في هذه الاتفاقية ووقعت دولتان أخريان عليها ولكنهما لم تصادقا عليها بعد

      روسيا تم التصديق عليها.
      1. lexx2038
        lexx2038 8 أكتوبر 2015 22:20
        0
        اقتباس من: svp67
        [/ اقتباس

        اتفاقية الأسلحة الكيميائية (CWC) هي اتفاقية للحد من الأسلحة تحظر إنتاج وتخزين واستخدام الأسلحة الكيميائية. اسمها الكامل هو اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتكديس واستخدام الأسلحة الكيميائية وتدمير تلك الأسلحة.
        ========================================
        أنا لا أبالي على الإطلاق بمن صدق على ماذا وماذا ، أنت ، يا صديقي الساذج ، تعتقد بجدية أن الأمريكيين وأمثالهم المتميزين سيلتزمون بما وقعوا عليه ذات مرة. أو أنك لم تتعلم دروس التسعينيات ، عندما سمح لنا أصدقاؤنا الجدد بدخول العالم تقريبًا ، عندما سمح لنا أصدقاؤنا الجدد بدخول العالم ، ما زلنا لا نستطيع العودة إلى رشدنا. عندما يأتون ليحرقوا منزلي ويقتلوني وعائلتي ، فأنا لا أهتم على الإطلاق بكيفية الرد عليهم ، بفأس أو ديكلوروفوس أو قنبلة نووية ، لكني أود أن أفعل ذلك بكرامة - تقنية عالية ، وألا تكون من سكان بابوا في رحلة سفاري لشخص آخر. الأمريكيون ، على طول محيط روسيا ، يبنون ويشغلون بالفعل مختبرات كيميائية وبيولوجية - ما رأيك في هذا؟
        يجب بالتأكيد إلغاء تنشيط CW القديم ، لأنه. سيشكل تهديدًا لنا ، ويجب تطوير تهديد جديد أكثر فتكًا وتشغيله - سراً ، دون أي ملصق ، وإلا فلن يكون هناك ما يفاجئ الخصم. ومنذ ذلك الحين لن نهاجم أي شخص ، فلن تؤذي CW أي شخص. وقد تم بالفعل عقد مليون اتفاقية من جميع الأنواع معنا ، وأين هذه الاتفاقيات؟ أتذكر من التاريخ أن إحدى هذه الاتفاقيات كلفتنا 20 +++++ مليون من حياتنا.
        1. SVP67
          SVP67 9 أكتوبر 2015 05:24
          +2
          اقتبس من lexx2038
          أنا لا أبالي على الإطلاق بمن صدق على ماذا وماذا ، أنت ، يا صديقي الساذج ، تعتقد بجدية أن الأمريكيين وأمثالهم المتميزين سيلتزمون بما وقعوا عليه ذات مرة. أو أنك لم تتعلم دروس التسعينيات ، عندما سمح لنا أصدقاؤنا الجدد بدخول العالم تقريبًا ، عندما سمح لنا أصدقاؤنا الجدد بدخول العالم ، ما زلنا لا نستطيع العودة إلى رشدنا. عندما يأتون ليحرقوا منزلي ويقتلوني وعائلتي ، فأنا لا أهتم على الإطلاق بكيفية الرد عليهم ، بفأس أو ديكلوروفوس أو قنبلة نووية ، لكني أود أن أفعل ذلك بكرامة - تقنية عالية ، وألا تكون من سكان بابوا في رحلة سفاري لشخص آخر. الأمريكيون ، على طول محيط روسيا ، يبنون ويشغلون بالفعل مختبرات كيميائية وبيولوجية - ما رأيك في هذا؟

          عزيزي ، من الممكن جدًا صنع تلك العمليات التي تم تخزينها في هذه الترسانات باستخدام القدرات الحديثة للصناعة الكيميائية. ما تتم دراسته حاليًا في المعامل المغلقة للغاية هو أكثر سمية ، وبالتالي يتطلب إنتاجًا أقل لإحداث ضرر مماثل.
          الشيء الرئيسي هو عدم الصراخ بشأن "زرادة". يعمل الناس ويحاولون عدم تجاوز العقود الموقعة.
  3. العارضة 31
    العارضة 31 8 أكتوبر 2015 15:03
    +3
    نحن ندمرها ، نحن لا ندخر المال. لماذا سبراتس صامتة ، لأن لديهم أسلحة كيميائية dofiga غمرت المياه في منطقة المياه الخاصة بهم. دعهم يطلبون أشياء استثنائية ، ولا يشتروا أسلحة. إذا قمت بتقديم طلب لكل شيء ، فلن يذهب الاتحاد الأوروبي ولا الولايات المتحدة إلى أي مكان ويخصص الأموال والمعدات.
    1. كيزي
      كيزي 8 أكتوبر 2015 15:16
      +2
      وإلى الجحيم مع كادر البلطيق ؟.
      1. العارضة 31
        العارضة 31 8 أكتوبر 2015 15:24
        +1
        اقتباس: kizhe
        وإلى الجحيم مع كادر البلطيق ؟.

        ما تقصد ب لماذا. حلفاؤهم يعيشون هناك. إذا تسربت ، تموت الأسماك وسيصاب الجزء الساحلي. ماذا سيطعمون جنود عامر الشجعان. نعم ، سوف يحتاجون إلى إطعامهم. ليس لدى الاتحاد الأوروبي ما يطعمه ، وحتى هؤلاء سوف يعويون ، ويطلبون الثدي.
  4. إيفان إيفانوفيتش
    إيفان إيفانوفيتش 8 أكتوبر 2015 15:04
    +2
    نعلم أننا أخذنا دورًا شخصيًا في بناء المصنع وليس دورًا واحدًا ..
  5. قمع
    قمع 8 أكتوبر 2015 15:04
    +5
    ما مقدار العدوى التي تسبب بها الناس لتسمم بعضهم البعض مثل الصراصير .. الحمد لله أصبحت الأرض أكثر أمانًا ونظافة.
    أتساءل ما "الشركاء" هناك؟
    1. تجيك
      تجيك 8 أكتوبر 2015 17:07
      +1
      اقتباس: قمع
      ما مقدار العدوى التي تسبب بها الناس لتسمم بعضهم البعض مثل الصراصير .. الحمد لله أصبحت الأرض أكثر أمانًا ونظافة.
      أتساءل ما "الشركاء" هناك؟

      ها هو .. حقًا ما هم شركاؤنا الرئيسيون هناك؟ إذا خدمت الذاكرة ، فإن العراق والأكراد في عام 1991 قاموا بتسميم VX بضجة. أنا لست ضد تدمير الأسلحة الكيميائية عندما يكون هناك سلاح نووي ، لكني أود أن يفعل المحيط نفس الشيء.
    2. بتروفيتش 1952
      بتروفيتش 1952 8 أكتوبر 2015 17:32
      0
      أتساءل ما هو "الشركاء" هناك؟ كالعادة نقوم بنزع السلاح ، إنهم يسلحون وإلا لا سمح الله قام الدب الروسي بشق قنبلتين.
  6. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
    +2
    المثير للاهتمام ، في أيام الاتحاد السوفياتي ، كانت الصواريخ ذات الرؤوس الحربية الكيماوية والبيولوجية في حالة تأهب؟ أم أنها فقط في المستودعات وتم تركيبها عند الضرورة؟
    1. بيتروف
      بيتروف 8 أكتوبر 2015 15:10
      0
      ربما لا ، لماذا هو. إذا كان هناك نووي
      وليست فعالة على الإطلاق (في حجم الحرب النووية) ، ولكنها سبب للحصول على رد نووي
      1. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
        +1
        اقتباس: بتروف
        ربما لا ، لماذا هو. إذا كان هناك نووي
        وليست فعالة على الإطلاق (في حجم الحرب النووية) ، ولكنها سبب للحصول على رد نووي

        حسنًا ، ضرب رأس حربي كيميائي باستخدام سومان أو غازات V في نيويورك ، على سبيل المثال ، يمكن أن يتسبب في وفيات مماثلة لشحنة نووية.
        والأرجح أن الأسلحة البيولوجية هي سلاح الضربة الثالثة بعد الأسلحة النووية والكيميائية ، حيث سيتم تدمير البنية التحتية ، وبالتالي سيكون من الصعب العثور على علاج وستزداد الوفيات.
        منطقيا ، سيكون ترتيب استخدام الأسلحة والغرض منها على النحو التالي.
        1. ضرب السلاح النووي على صوامع الصواريخ الباليستية ، والقواعد العسكرية ، والمطارات ذات القاذفات الاستراتيجية ، والقواعد البحرية ، ومصانع الأسلحة الكبيرة ، وقواعد التخزين ، والمدن الكبرى ، والمناطق الحضرية.
        2. تضرب الأسلحة الكيماوية المدن المتوسطة الحجم التي يقل عدد سكانها عن 500 ألف نسمة ، والمستوطنات الحضرية ، والقرى ، ومزارع المواشي الكبيرة.
        3. ضرب أسلحة بيولوجية على الحقول الزراعية الكبيرة ، لإصابة المحاصيل الزراعية ، وبالتالي التسبب في الإصابة.
        1. بيتروف
          بيتروف 9 أكتوبر 2015 01:00
          0
          بطريقة ما رسمت كل شيء مروعًا جدًا
          في الواقع ، بعد كل شيء ، كان كل شيء مختلفًا - على الرغم من أن الأسلحة الكيميائية كانت تعمل في الحرب العالمية الأولى ، إلا أنها كانت محلية ، وحتى بعد ذلك لم يتم اختراع الأقنعة الواقية من الغازات بعد
          بعد ذلك ، لم يستخدموه ، خلال الحرب العالمية الثانية لم أسمع عنه حتى
          والأسلحة البيولوجية أيضًا محلية ، أكثر للتخريب ، في حرب نووية كبيرة ستكون تافهة ، ولن تؤثر على أي شيء
          حاول اليابانيون استخدام أسلحة الدبابات في الحرب العالمية الثانية ، ولكن بطريقة ما دون نجاح كبير
    2. بيتروف
      بيتروف 8 أكتوبر 2015 15:13
      0
      ربما لا ، ليست فعالة مثل النووية
  7. تم حذف التعليق.
  8. Nik_One
    Nik_One 8 أكتوبر 2015 15:21
    +1
    في حالة الأسلحة الكيميائية ، فعلوا كل شيء بشكل صحيح. في الوقت الحاضر ، البواسير أكثر مما تنفع.
  9. إيفان إيفانوفيتش
    إيفان إيفانوفيتش 8 أكتوبر 2015 15:31
    0
    أهم شيء هو أن تكون حكومة منطقة بريانسك قادرة على إعادة توجيه هذا المصنع لإنتاج شيء مفيد للناس والمنطقة ...
  10. ساراتوجا 833
    ساراتوجا 833 8 أكتوبر 2015 15:35
    0
    بالإضافة إلى الأسلحة الكيميائية ، ظهرت بالفعل أنواع أخرى كثيرة ويجري تنفيذها حتى الآن تضر أكثر مما تنفع. في الحرب الحديثة ، استخدام المواد الكيميائية أسلحة غير مناسبة للغاية. لا يمكن استخدامه إلا من قبل الملتحين الذين يعانون من قضم الصقيع وأولئك الذين لديهم "دهن للأبطال!".
  11. روسمينش
    روسمينش 8 أكتوبر 2015 15:48
    +2
    لا ، بالطبع فعلوا الشيء الصحيح بالقضاء على هذا الهراء. ربما الآن سيتم إلغاء الأقنعة الواقية من الغازات والمقاتل سوف يتنفس بسهولة؟ غمزة لكن هذا كل شيء ، إنها مزحة. وكم الاصابة مازالت في العالم .. من يدري على وجه اليقين؟ أتذكر التسعينيات. هل تتذكر الانقطاعات الشهيرة التي تتعرض لها الشركات من الكهرباء؟ ثم تم إيقاف تشغيل معهد كورتشاتوف. ثم تحدث كليفر فيليكوف في الراديو وحذر من أن لديه فقط أسبوعين من الوقود لتشغيل محطات الطاقة المتنقلة. بعد ذلك ، يمكن أن تقلع ونصف موسكو لن تفعل ذلك. يقولون إن المفاعلات ستتحول إلى قنبلة قوية. صحيح ، لقد وعد بتحذير السكان في 90 أيام. وبعد يومين تحدث مدير معهد "متواضع" آخر وقال عن نفس الشيء ، لن يذهب نصف موسكو فقط ، بل سيذهب نصف العالم. لأنه في ثلاجاته ، يتم تخزين فيروسات صغيرة وبكتيريا وتفاهات أخرى غير مرئية يمكن أن تنفجر في العراء. ولا يمكنك حظرها كلها.
  12. 59
    59 8 أكتوبر 2015 16:10
    -1
    حتى يدي حكة لإعادة المادة الكيميائية. سلاح الأسد لضرب هذه الأرواح الشريرة السوداء!
  13. 59
    59 8 أكتوبر 2015 16:12
    0
    حتى يدي حكة ، أعيدوا العلاج. أسلحة للأسد وضرب هذه الأرواح الشريرة "الإسلامية"
  14. سيفيروك
    سيفيروك 8 أكتوبر 2015 16:20
    0
    الحمد لله ، لقد دمروا سمهم. يبقى الانتظار حتى يفعل اللاعبون السياسيون الآخرون على خريطة العالم الشيء نفسه. ومع ذلك ... ومع ذلك ، فإن التهديد باستخدام هذا السم لا يزال قائما.
  15. جومر
    جومر 8 أكتوبر 2015 16:22
    0
    لذلك أصبحت الأسلحة الكيميائية غير ذات صلة. طريقة عشوائية للغاية.
  16. روسكوت
    روسكوت 8 أكتوبر 2015 18:11
    0
    الان هو الوقت . نرسل كيمياء مزبلة التاريخ. سلاح.
  17. قديم 26
    قديم 26 8 أكتوبر 2015 18:28
    +1
    اقتباس: 31R-US
    ومن يراقب ، إلى جانب روسيا ، هذه الاتفاقيات الدولية

    الولايات المتحدة ، على سبيل المثال يضحك
  18. قديم 26
    قديم 26 8 أكتوبر 2015 18:34
    +1
    اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
    المثير للاهتمام ، في أيام الاتحاد السوفياتي ، كانت الصواريخ ذات الرؤوس الحربية الكيماوية والبيولوجية في حالة تأهب؟ أم أنها فقط في المستودعات وتم تركيبها عند الضرورة؟

    مع الرؤوس الحربية البيولوجية ، لم أسمعها على الإطلاق ، لكن الرؤوس الحربية الكيميائية للصواريخ التكتيكية كانت موجودة. لكنهم لم يكونوا على صواريخ ، بل في ترسانات ...
  19. قديم 26
    قديم 26 8 أكتوبر 2015 18:34
    0
    اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
    المثير للاهتمام ، في أيام الاتحاد السوفياتي ، كانت الصواريخ ذات الرؤوس الحربية الكيماوية والبيولوجية في حالة تأهب؟ أم أنها فقط في المستودعات وتم تركيبها عند الضرورة؟

    مع الرؤوس الحربية البيولوجية ، لم أسمعها على الإطلاق ، لكن الرؤوس الحربية الكيميائية للصواريخ التكتيكية كانت موجودة. لكنهم لم يكونوا على صواريخ ، بل في ترسانات ...
  20. Aleksandr89
    Aleksandr89 8 أكتوبر 2015 23:26
    0
    على مدار العشرين عامًا الماضية ، كانت المواد السامة الثنائية شائعة. إنتاج مكوناتها بشكل منفصل أمر قانوني وطالما لم يتم خلطها معًا ، فلن تعمل الأسلحة الكيميائية. ويجب التخلص من المواد السامة عالية السمية التي انتهت صلاحيتها دون أدنى شك.