Carrier Killer: القصة المأساوية لـ T-4 Weave

35
طوال فترة ما بعد الحرب قصص كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يحاول باستمرار إيجاد "ترياق" رخيص لمحاربة ملوك المحيطات - حاملات الطائرات النووية الأمريكية. تضمنت الحلول السوفيتية "غير المتكافئة" إما الغواصات ذات الطوربيدات الصاروخية فائقة السرعة أو صواريخ كروز ، أو طرادات الصواريخ النووية المزودة بصواريخ تفوق سرعة الصوت المضادة للسفن ، أو القاذفات الأسرع من الصوت المزودة بصواريخ ذكية.

بحلول نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبح من الواضح أن الاتحاد السوفياتي لا يستطيع معارضة الولايات المتحدة بشكل كافٍ من حيث الاستراتيجية. طيرانولا في المجال البحري سريع. يمكن تعويض ذلك جزئيًا بنشر صواريخ باليستية عابرة للقارات ، وهو ما فعله الاتحاد السوفيتي في الواقع. ومع ذلك ، في نفس الوقت تقريبًا ، بدأت أول حاملات صواريخ غواصات نووية قادرة على ضرب أهداف على مسافات تصل إلى 2200 كيلومتر في دخول الخدمة مع الولايات المتحدة. لم يكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قادراً على التعامل معهم بشكل فعال - فقد غطت حاملات الطائرات الأمريكية دوريات الغواصات من الأعلى. لم تستطع البحرية السوفيتية اختراق دفاعات تشكيل حاملة الطائرات سواء من الجو أو من الماء أو من تحت الماء. كانت الطريقة الوحيدة لتدمير حاملة طائرات أمريكية هي استخدام صاروخ فائق السرعة برأس حربي خاص ، أي شحنة نووية. الآن فقط لم يستطع صاروخ باليستي إصابة حاملة الطائرات - الهدف لم يقف ساكناً. لم تكن الطائرات والسفن والغواصات الحالية قادرة ليس فقط على الاقتراب من مسافة اللقطة ، ولكن حتى اكتشاف الهدف.

Carrier Killer: القصة المأساوية لـ T-4 Weave


الطريقة الأكثر واقعية للتعامل مع حاملات الطائرات ، شهدت القيادة السوفيتية إنشاء مجمع ضربات الطيران. كان من المفترض أن تتكون من طائرة فائقة السرعة يمكنها اكتشاف تشكيل حاملة طائرات في منطقة معينة ، وصاروخ تفوق سرعة الصوت قادرًا على اختراق نظام الدفاع الجوي القوي لحاملة الطائرات وضربها بشحنة نووية في بسرعة 4-5 أضعاف سرعة الصوت.



كان أقصى مدى لتدمير أنظمة الصواريخ البحرية المضادة للطائرات في ذلك الوقت هو 160 كم ، والارتفاع - 30 كم ، وسرعة إصابة الهدف - 775 م / ث. وهذا يعني أن الطائرات كانت جاهزة للقصف على ارتفاعات تصل إلى 25 كم وسرعات تصل إلى 2650 كم / ساعة.



لم تتوافق أي من الطائرات الهجومية الاستراتيجية الأسرع من الصوت التي تم تطويرها في أواخر الخمسينيات في الاتحاد السوفيتي مع هذه المعايير. تم تصنيع المشروع 1950 لمكتب تصميم Tupolev والطائرة M-135 التابعة لمكتب تصميم Myasishchev بشكل أساسي من سبائك الألومنيوم وتم تصميمها بسرعات قصوى تتراوح بين 52 و 2000 كم / ساعة. صحيح أن مكتب تصميم Myasishchev طور أيضًا قاذفة استراتيجية أخرى مصنوعة من سبائك التيتانيوم والفولاذ المخلوط - M-2500. كانت الطائرة قادرة على تحمل التسخين الحركي للجلد حتى 56 درجة مئوية والوصول إلى سرعات تزيد عن 3000 كم / ساعة. ومع ذلك ، فقد تم تصميمها في الأصل لتكون قاذفة استراتيجية ، مصممة لحمل قتالي يبلغ 3000 أطنان ، وكان وزن إقلاعها الزائد حوالي 9 طنًا.

حياكة

كان من المفترض أن يبلغ وزن صائد الناقل حوالي 100 طن ، وسرعة إبحار تبلغ 3000 كم / ساعة وسقف يبلغ 24 كم. عندما اقتربت الطائرة من الهدف بهذه السرعة والارتفاع ، لم يكن لدى محطات الرادار الأمريكية الوقت لتوجيه صاروخ مضاد للطائرات نحوها. لا المقاتلات الاعتراضية ولا الصواريخ المضادة للطائرات يمكن أن تضرب طائرة هجومية واعدة في نصف الكرة الخلفي.

كان من المفترض أن يبلغ مدى طيران الطائرة الجديدة 6000-8000 كيلومتر وتحمل ما لا يقل عن صاروخين كروز بمدى 400-600 كيلومتر - وهذا سيسمح لها بعدم دخول مجال أنظمة الدفاع الجوي. كان من المفترض أن يكون الصاروخ نفسه منتجًا فريدًا - للوصول إلى سرعات تبلغ سبع مرات سرعة الصوت ، والوصول إلى الهدف بشكل مستقل ومهاجمته.

عرضت لجنة الدولة لتكنولوجيا الطيران المشاركة في المنافسة على مثل هذه الطائرات من قبل مكاتب التصميم في Tupolev و Sukhoi و Yakovlev - Mikoyan ، قرروا عدم لمسها ، لأن مكتبها كان مثقلًا بالعمل في المستقبل MiG-25. كان من المفترض أن يفوز بالمسابقة مكتب تصميم "القاذفة" في Tupolev ، وشاركت مكاتب التصميم "المقاتلة" في ظهور المنافسة. علاوة على ذلك ، كان لدى Tupolev "مشروع 135" قيد التطوير - بقي فقط لزيادة سرعته إلى 3000 كم / ساعة المطلوبة. على عكس التوقعات ، تناولت مكاتب التصميم "المقاتلة" بحماس موضوعًا غير أساسي. في مكتب تصميم Sukhoi ، ترأس المشروع Oleg Samoylovich. تم اختيار التصميم وفقًا لمخطط "البطة" ذي الذيل الأفقي الأمامي وفتحات المحرك المعزولة ، والتي تبرز مآخذ الهواء خارج الحافة الأمامية للجناح. وفقًا للحسابات الأولية ، كان وزن الإقلاع 102 طن ، وهو المكان الذي جاء منه الاسم غير الرسمي للمشروع "المنتج 100" أو ببساطة "النسيج".

انهيار البطريرك

في يوليو 1961 ، انعقد مجلس علمي وفني ، تم فيه تلخيص نتائج المسابقة. كان مكتب تصميم توبوليف أول من قدم تقريرًا. تم هزيمة "المشروع 135" بالكامل: كانت الطائرة ثقيلة للغاية (وزن الإقلاع 190 طنًا) ولم تمر من حيث السرعة - سرعة الإبحار 2500 كم / ساعة بدلاً من 3000 كم / ساعة المطلوبة. تم بناء نظام الحماية في Tupolev من وجهة نظر توفير الأموال العامة: من المربح بناء نوع واحد من الطائرات العالمية ، وخاصة الطائرات المطورة بالفعل - "المنتج 135". يمكنه حل كل من المهام الاستراتيجية ، بما في ذلك توجيه ضربات نووية على الأراضي الأمريكية ، ومهام الطيران البحري بعيد المدى.

كان ألكسندر ياكوفليف هو الثاني الذي قدم تقريرًا عن "مشروع Yak-35". تشبه الطائرة ظاهريًا الطائرة الأمريكية B-58 Hustler و Myasishchevsky M-52 ، ويبلغ وزن إقلاعها 84 طنًا ، وسرعة الانطلاق 3300 كم / ساعة. في النهاية ، هاجم ياكوفليف بطريرك قاذفة القنابل: "يقترح أندريه نيكولايفيتش البقاء على الألمنيوم. هذا يعني حدوث تراجع في تكنولوجيا الطيران. نحن لا نقوم بأي شيء جديد ، لكننا بحاجة إلى المضي قدمًا وتطوير مواد جديدة - التيتانيوم والفولاذ. يعمل مكتب تصميم Tupolev ببساطة على إبطاء تقدم الطيران! قفز توبوليف وصرخ: "يا فتى ، ما الذي تفهمه بشأن الفولاذ؟ كنت مشغولاً بطائرات فولاذية عندما ذهبت تحت الطاولة! هل تريد تدمير البلد؟ لم يقل ياكوفليف شيئًا.

ثم قدم بافل سوخوي مشروعه لطائرة T-4 ("المنتج 100"). الآلة ، مثل Yak-35 ، تفي بمتطلبات سلاح الجو. وتقرر استخلاص النتائج النهائية بعد الاجتماع القادم للمجلس في سبتمبر 1961. أعطى أندريه توبوليف الأمر على وجه السرعة لإعداد 125 طائرة ، والتي يتم تطويرها لتحل محل Tu-22 ، للمنافسة. ولكن تم إنشاء "125-ka" في الأصل لخصائص أداء أخرى وسرعات تصل إلى 2500 كم / ساعة. لم يكن لدى Tupolev الوقت لإعادة صنعه تحت 3000 كم / ساعة. لذلك ، في المجلس العلمي والتقني الثاني ، لم يمر "مشروع 125" بالضبط لنفس الأسباب التي رفضت الـ 135. تم إعلان فوز مشروع Sukhoi. بعد مرور بعض الوقت ، جاء بيوتر ديمنتييف ، رئيس لجنة الدولة لتكنولوجيا الطيران ، إلى مكتب تصميم Sukhoi وطلب مباشرة من Pavel Osipovich التخلي عن المشروع لصالح Tupolev وتسليمه جميع المواد: "هذا الموضوع يخص Tupolev . " أجاب سوخوي: "آسف ، لكني فزت بالمسابقة ، وليس أندريه نيكولايفيتش. لذلك لن أتخلى عن الموضوع. بعد مرور بعض الوقت ، دعا توبوليف نفسه سوخوي: "باشا ، أنت تعرف كيف تصنع مقاتلين جيدين ، لكن ليس قاذفات القنابل. هذا الموضوع لي ، رفض. "على وجه التحديد لأنني أستطيع أن أصنع مقاتلين جيدين سأقوم بعمل قاذفة جيدة" ، قالها
جاف. مثل هذا العناد لم يضيف أصدقاء للمصمم في الصناعة.


تم إرسال النسخة الطائرة الوحيدة من T-4 ، الطائرة "101" ، في عام 1975 إلى ساحة انتظار السيارات الأبدية في متحف القوة الجوية في مونينو. تم عرض أجزاء من 102 طائرة في حظيرة معهد موسكو للطيران (MAI) ، ولكن تم قطعها لاحقًا إلى خردة معدنية. نفس المصير حلت الطائرة "103" المجمعة جزئياً.

محركات

تتطلب مثل هذه الطائرة الفريدة محركات فريدة من نوعها يمكن أن تعمل في ظروف غير مسبوقة من درجات حرارة عالية وهواء متخلخل وأنواع وقود غير تقليدية. في البداية ، كان من المفترض أن يقوم T-4 بتثبيت ثلاثة أنواع مختلفة من المحركات ، ولكن في النهاية استقروا على محرك واحد - RD36-41 ، تم تطويره بواسطة Rybinsk OKB-36 (الآن NPO Saturn). كان المحرك قريبًا من أقوى محرك VD-1950 السوفيتي الذي تم حرقه بعد الاحتراق في الخمسينيات من القرن الماضي ، والذي تم تجهيزه على وجه الخصوص بقاذفات Myasishchev 7M. تلقى محرك الطائرة ضاغطًا أحادي المحور من 3 مرحلة ، وحارق لاحق ، وتوربينات من مرحلتين مع شفرات المرحلة الأولى المبردة بالهواء ، مما جعل من الممكن زيادة درجة حرارة الغاز أمام التوربين إلى 11 كلفن. استغرق الأمر ما مجموعه حوالي عشر سنوات لإنشاء RD950-36 ، وتم إنشاء محركات أخرى لا تقل تميزًا على أساسها: RD41-36A كانت على الراكب Tu-51D ، RD144-36V - على M-51 ستراتوسفيرا الترا - طائرة استطلاع على ارتفاعات عالية من طراز RD17-36 واستخدمت في اختبار طائرة Spiral المدارية.

صواريخ

لم يكن أقل أهمية من الطائرة نفسها هو تسليحها الرئيسي - صاروخ Kh-33 الفرط صوتي ، والذي بدأ تطويره أيضًا في Sukhoi Design Bureau ، ولكن تم نقله لاحقًا إلى فرع Dubna من OKB-155 (الآن Raduga Design Bureau) . كان من المفترض أن يذهب الصاروخ إلى الهدف بشكل مستقل على طول مسار هوائي على ارتفاع أكثر من 30 كم بسرعة 6,5-7 مرات من سرعة الصوت. بعد الوصول إلى المنطقة المستهدفة ، وجدت بنفسها طلبية لحاملة طائرات ، وحسبت حاملة طائرات فيها وهاجمتها. كانت هذه مهمة غير مسبوقة في ذلك الوقت - لتنفيذه ، تم تثبيت محطة الرادار الخاصة بها ونظام الملاحة بالقصور الذاتي على متن X-33 ، والتي تضمنت لأول مرة أجهزة كمبيوتر رقمية. لم يكن تعقيد نظام التحكم في الصواريخ أدنى من الطائرة.

رأسا على عقب

كان هناك العديد من الأشياء الجديدة في قمرة القيادة في T-4. لأول مرة في البلاد ، تم تطوير مؤشر للوضع الملاحي والتكتيكي من أجله ، حيث تم عرض بيانات الرادارات الموجودة على شاشة التلفزيون على الصورة الإلكترونية لخرائط ميكروفيلم تغطي سطح الكرة الأرضية بأكملها تقريبًا.

عند تصميم طائرة ، واجه المصممون باستمرار مجموعة متنوعة من المشكلات التي لم تتم مواجهتها من قبل. على سبيل المثال ، في تصميم الطائرة التي فازت بالمنافسة ، لم يكن جهاز الهبوط مناسبًا للمقصورة المخصصة لها. للخروج من الموقف ، تم اقتراح حلول غريبة - تم وضع مآخذ الهواء على "الخلف" ، وبعد الوصول إلى المسار المحدد ، كان على الطائرة قلب قمرة القيادة لأسفل وبالتالي الطيران. عند الهبوط ، كان على المفجر أن يتدحرج مرة أخرى إلى حالته الأصلية.

لا يقل روعة عن حل آخر ، تجسد في الطائرة. بقطر جسم الطائرة 2 متر فقط بسرعة 3000 كم / ساعة ، خلقت المظلة البارزة لكابينة الطيار مقاومة هائلة ، وقرر المصممون استخدام أنف قابل للانحراف. عند الطيران على ارتفاع 22-24 كم ، لا توجد رؤية على هذا النحو ، وهناك سماء سوداء حولها ، لذلك يتم رفع الأنف ويتم الطيران بشكل حصري على الأجهزة. عند الهبوط ، تنحرف إلى أسفل ويحصل الطيار على رؤية ممتازة من خلال الزجاج الأمامي المفتوح. قوبلت هذه الفكرة بالعداء من قبل الجيش ، وفقط حماسة وسلطة الطيار التجريبي الرئيسي لمكتب تصميم Sukhoi ، فلاديمير إليوشن ، نجل مصمم الطائرات الأسطوري ، جعل من الممكن إقناع سلاح الجو. أصر إليوشن أيضًا على تثبيت المنظار للرؤية الأمامية - في حالة حدوث عطل طارئ في آلية انحراف القوس. وجد حل مماثل لاحقًا تطبيقًا على مدني Tu-144 و Concorde.



بالمناسبة ، تسبب العرض نفسه في الكثير من المشاكل للمطورين ، وأصبح إنشائه من أصعب المهام. كان يجب أن يكون شفافًا للراديو (تم وضع هوائيات الرادار بالداخل) وفي نفس الوقت يتحمل قوة هائلة ودرجة حرارة عالية (تصل إلى 4000 درجة مئوية). نتيجة لذلك ، تم تطوير مادة قرص العسل تعتمد على حشوات زجاجية مشربة بمادة مقاومة للحرارة. كان الهيكل نفسه عبارة عن هيكل من خمس طبقات ، حيث تم حمل الحمل الرئيسي بواسطة الطبقة الوسطى بسمك 1,5 مم فقط. في الخارج ، تمت تغطية الهدية بطبقة سيليكون مقاومة للحرارة والطقس.

في الرحلة

في ربيع عام 1972 ، كانت أول نسخة طيران من T-4 ("المنتج 101") جاهزة لاختبارات الطيران ، ولكن بسبب حرائق الصيف في الغابات ومستنقعات الخث حول موسكو ، انتشر الدخان الكثيف والرؤية فوق مدرج LII
هم. كان جروموف تقريبا صفرا. لذلك ، تمت الرحلة الأولى فقط في 22 أغسطس 1972. كان يقود الطائرة بطل الاتحاد السوفيتي فلاديمير إليوشن والملاح نيكولاي ألفيروف. في المرحلة الأولى ، تم إجراء تسع رحلات فقط ، وتم تنفيذ أول خمس رحلات مع عدم تراجع جهاز الهبوط. تم التحكم في الطائرة جيدًا ، ولم تتطلب مزيدًا من الاهتمام من الطيار ، وسار مرور حاجز الصوت بهدوء ، ولم يتم ملاحظة لحظة التغلب عليها إلا من خلال الأجهزة. كان الجيش الذي تابع عن كثب اختبارات الطائرة مسرورًا بها وطلب الدفعة الأولى من 1975 طائرة في الخطة الخمسية القادمة (1980-250)! لسيارة من هذه الفئة ، هذا تداول قياسي.



نهاية "النسج"

لم يتمكن مصنع Tushino Machine-Building Plant (TMZ) ، الذي بنى مجموعة تجريبية من سبع طائرات لمكتب تصميم Sukhoi ، من إنتاجها بكميات كبيرة ، خاصة بالكميات المطلوبة. المصنع الوحيد الذي يمكنه إتقان مثل هذا الأمر هو Kazan Aviation. في قازان ، بدأ إعداد المعدات لإنتاج أحدث قاذفة. هذا يعني أن مكتب تصميم Tupolev كان يفقد قاعدة إنتاجه الرئيسية. هذا لا يمكن أن يسمح به توبوليف نفسه أو راعيه ، وزير صناعة الطيران بيوتر ديمنتييف. بحجة إنتاج نسخة معدلة من طراز Tu-22 (في الواقع ، طائرة Tu-22M جديدة تمامًا) ، تم "إخراج" Sukhoi من مصنع Kazan.

في غضون ذلك ، بدأت المرحلة الثانية من الاختبار. في 22 يناير 1974 ، تمت الرحلة العاشرة لـ "النسج" ، حيث وصلت T-4 إلى ارتفاع 12 كم وسرعة M = 1,36. في هذه المرحلة ، كان من المفترض رفع السرعة إلى 3000 كم / ساعة (M = 2,8) والبدء في اختبار الجهاز "102" بمجموعة قياسية من معدات الراديو.

عُرضت شركة Sukhoi على بناء أول 50 طائرة في مصنع Tushino Machine-Building Plant ، بافتراض إعادة بنائها بالكامل ، وهو أمر غير مرجح بسبب نقص الأموال. لكن ديمنتييف حرم سوخوي من هذه الفرصة الضئيلة. في الاجتماع التالي مع وزير الدفاع ، أقنعه بإغلاق برنامج T-4 من خلال إطلاق إنتاج أجنحة لأحدث مقاتلة سوفيتية MiG-23 في TMZ. وافق Grechko ، وفي مارس 1974 ، توقف كل العمل على اختبار T-4 دون تفسير.

حتى وفاته في 15 سبتمبر 1975 ، لم يتلق بافل سوخوي إجابة شاملة حول أسباب تجميد مشروع T-4. فقط
في 28 يناير 1976 صدر أمر وزارة صناعة الطيران تحت رقم 38 بإغلاق العمل في إطار برنامج "100 منتج". وبنفس الترتيب ، أشار بيوتر ديمنتييف أيضًا إلى السبب: "من أجل تركيز القوات والموارد على إنشاء طائرة توبوليف 160".

تم إرسال الطائرة "101" إلى ساحة انتظار السيارات الأبدية في متحف مونينسكي ، حيث بقيت حتى يومنا هذا. في عام 1976 ، بعد إصدار الأمر ، قدم مكتب تصميم Sukhoi تقديرًا لتكلفة طائرة T-4 ، والتي بلغت ، بأسعار ذلك الوقت ، مبلغًا رائعًا قدره 1,3 مليار روبل. كانت هناك ضجة في الحكومة ، لكن هذه الموجة الأخيرة من العواطف على "المائة" لم تؤد إلى أي شيء.

لا تغرق

لا توجد طائرة واحدة في الاتحاد السوفيتي ، سواء قبل أو بعد T-4 ، لديها مثل هذا العدد من التطورات الأصلية. تم تطوير جميع المكونات والأنظمة والتجمعات الرئيسية للطائرة تقريبًا على مستوى الاختراعات - تم تسجيل حوالي 600 منها.كان حقًا اختراقًا هائلاً في مجال صناعة الطائرات. الآن فقط ، في الوقت الذي تم فيه إغلاق الموضوع ، لم تعد الطائرة قادرة على حل مهمتها الرئيسية - اختراق الدفاع الجوي لطلب حاملة طائرات وتدمير حاملة طائرات. ومع ذلك ، لا يمكن للغواصات السوفيتية المزودة بطوربيدات Shkval عالية السرعة وصواريخ كروز ولا طرادات الصواريخ النووية حل هذا الأمر.

من ناحية أخرى ، لم تكن القاذفة الاستراتيجية Tu-160 الأسرع من الصوت التي حلت محلها ضرورية في الحروب الحديثة. التهمت في نفس الوقت ما لا يقل عن مبلغ من المال.

أسلاف ومشابهات القاذفة الاستراتيجية T-4



1981
حاملة الصواريخ TU-160


آخر قاذفة استراتيجية سوفياتية. وزن الإقلاع 267 طن ، سرعة الإبحار 850 كم / ساعة ، السرعة القصوى 2000 كم / ساعة ، المدى يصل إلى 14 كم. التسلح - ما يصل إلى 000 طنا من الصواريخ والقنابل الموجهة. قياسي - قاذفتان دوارتان مع ستة صواريخ كروز استراتيجية وتكتيكية Kh-40 و Kh-55M. أغلى طائرة سوفيتية هي حاملة الصواريخ الاستراتيجية متعددة الأوضاع Tu-55. تم إنشاؤه بشكل أساسي لاختراق نظام الدفاع الجوي الأمريكي ، ولم يتعامل مع مهمته ، ولا يزال ينتج على دفعات صغيرة.



1959
M-50


قاذفة استراتيجية تجريبية تفوق سرعة الصوت ، تم إنشاؤها تحت قيادة فلاديمير مياسيشيف في OKB-23. بوزن إقلاع يبلغ 175 طنًا ، كان على الطائرة تطوير سرعة إبحار تبلغ 1500 كم / ساعة (بحد أقصى 1950 كم / ساعة) وتحمل 20 طنًا من قنابل السقوط الحر عالية الطاقة في مقصورة جسم الطائرة لمجموعة تصل إلى 7400 كم على ارتفاع 16,5 كم.



1964
XB-70 فالكيري


قاذفة استراتيجية تجريبية أمريكية تفوق سرعة الصوت من التيتانيوم من صنع أمريكا الشمالية. بوزن إقلاع يبلغ 240 طنًا ، كان من المفترض أن تحمل الطائرة التي تبلغ سرعتها القصوى 3220 كم / ساعة على ارتفاع 21 كم قنابل وصواريخ برؤوس حربية نووية حرارية على مسافة تصل إلى 12 كم. هذه الطائرة لم تدخل حيز الإنتاج.
35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سو 9
    20+
    21 سبتمبر 2013 08:41
    لن أصفه بمصير مأساوي. تم تصنيع الطائرة ، وتم وضع التقنيات - بالتأكيد ، كان الكثير منها مفيدًا لعائلة Su-27 - T-50.
    ويبدو أن حقيقة أن T-4 لم تدخل حيز الإنتاج هي القرار الاستراتيجي الصحيح (من مسافة سنوات). كانت الطائرة على الأقل معقدة ومكلفة سواء في الإنتاج أو في التشغيل ...
    لكن من السهل دائمًا الحكم من الخارج.
    1. +6
      21 سبتمبر 2013 10:03
      أوه ، كم عدد المشاريع الرائعة التي تم تدميرها ، لم يُسمح لها بدخول حيز الإنتاج. نحن بحاجة إلى تحديث وبدء إنتاج طائرة MIG-31 الفريدة
      1. +2
        21 سبتمبر 2013 14:41
        الآن نحن بحاجة إلى التحديث ، هناك الكثير الذي يتعين القيام به ، منذ البداية نحتاج إلى تحديد ما نحتاجه ، وبعد ذلك فقط نقرر ، الحلول الموضوعة ولكن لم يتم تنفيذها أبدًا فريدة من نوعها ، ولكن السيارة تم إنشاؤها في بلد آخر وكانت الاحتمالات أكبر بكثير الآن هناك صراع من أجل الحفاظ وربما مزيد من العمل مع مثل هذا المجمع من الأسلحة ، في هذه الآلة ، حاولوا عمليًا تنفيذ تدمير العدو عبر الأفق ، وهذا مستوى مختلف تمامًا من المهام والحلول ، بعد كل شيء ، لقد مر الكثير من الوقت ولم يتم جلب إمكانات هذا النظام حقًا إلى الخصائص التي تم وضعها ، لمدة 20 عامًا ، بدأ ينظر إلى الكثير بشكل مختلف ، والنظام الذي يتجسد ، لا يتطلب التحديث فقط ، ولكن رفعها إلى المعايير التي أرادها مبتكرو هذه الآلة ، هناك شيء واحد يفهمه الجميع ، الآن فقط من الضروري رفع القوات المسلحة إلى مستوى جديد ، ولكن ما إذا كنا بحاجة إلى نظام لاعتراض جميع أنظمة الهجوم ، بما في ذلك الفضاء والقريب منه ، ليس لنا أن نقرر وليس كل شيء الآن يعتمد على قدرات الصناعة والعلوم الروسية ، وهذا ليس كذلك كم عدد الاحتمالات الأخرى
        1. +5
          21 سبتمبر 2013 17:45
          اقتباس من: igor.borov775
          لكن ما إذا كنا بحاجة إلى نظام لاعتراض جميع أنظمة الهجوم ، بما في ذلك الفضاء والقريب منه ، فليس لنا أن نقرر ، ولا يعتمد كل شيء الآن على قدرات الصناعة والعلوم الروسية ، وهذا احتمال مختلف قليلاً ،

          بالطبع ، هذا ضروري ، واللحظة 31 تحل فقط العديد من المشاكل التي تخرج عن سيطرة طائراتنا الأخرى. لدينا ثقوب في الشمال ويجب إغلاقها ، تحل لحظة 31 فقط هذه المشاكل ، للأسف نحن ننفذ الطائرات ولم يبدأ الإنتاج بعد. فيما يتعلق بقدرات الصناعة والعلوم الروسية ، إذا كنا نبني طائرات من 4 ++ و 5 أجيال ، فلماذا لا يمكننا القيام بذلك في 31؟ إذا كنت ترغب في ذلك يمكنك .. كل شيء يعتمد على قرار منطقة موسكو.
    2. +3
      21 سبتمبر 2013 13:32
      ويبدو أن حقيقة أن T-4 لم تدخل حيز الإنتاج هي القرار الاستراتيجي الصحيح (من مسافة سنوات). كانت الطائرة على الأقل معقدة ومكلفة سواء في الإنتاج أو في التشغيل ...

      لا حاجة لشطب T-4. فشل الفيتناميون في إسقاط الطائرات الأمريكية SR-71 و A-12 في حرب فيتنام. أو تذكر كيف أغضبت الطائرة السوفيتية MiG-1973RB في عام 25 طياري طائرات الفانتوم الإسرائيلية. في الحرب العراقية الإيرانية ، تم إسقاط طائرة واحدة فقط من طراز MiG-25RB ، الأمر الذي أدى على الأرجح إلى إسقاط الطيارين الإيرانيين.
      كان نفس SR-71 أكثر تكلفة وأكثر تعقيدًا ، فقد تم إخراجه من الخدمة وإعادته عدة مرات. عندما تبنى الأمريكيون F-15 ، قاموا باعتراض تدريبات على SR-71 ، لتقليد MiG-25 ، وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أن F-15 ، بكل مزاياها ، ليست فعالة ضد الأهداف عالية الطيران. بثلاث سرعات. وكان الطيارون من طراز F-22 قد اختنقوا في وقت سابق عند محاولتهم الارتفاع فوق 7 كيلومترات غمزة
    3. +3
      21 سبتمبر 2013 14:24
      اقتباس: Su-9
      لن أصفه بمصير مأساوي. تم تصنيع الطائرة ، وتم وضع التقنيات - بالتأكيد ، كان الكثير منها مفيدًا لعائلة Su-27 - T-50.
      ويبدو أن حقيقة أن T-4 لم تدخل حيز الإنتاج هي القرار الاستراتيجي الصحيح (من مسافة سنوات).

      أوافق على أن إنشاء أي طائرة جديدة من حيث التكنولوجيا هو ، أولاً وقبل كل شيء ، أساس تقني جيد للمشاريع المستقبلية.
      حتى أنه لم يشارك في سلسلة T-4 ، فقد وفر الكثير من الوقت والمال للآخرين. لا يزال يلعب دورًا إيجابيًا معينًا.
      1. توربو 253
        0
        27 سبتمبر 2013 13:18
        -----------------------------
    4. +2
      21 سبتمبر 2013 14:43
      المضحك - لقد نسخ Yak مفهوم Hustler ، و T-100 مفهوم Valkyrie. هذا والآخر - "سنلحق بالركب ونتجاوز" ...
      حسنًا ، نتيجة مميزة - عندما تم التخلي عن النماذج الأولية وانتهت نسخها المفاهيمية.
      قاموا بإنشاء طائرة هجومية متعددة الأوضاع بأبعاد كبيرة ، وقاموا بتثبيتها. بالمناسبة ، في رأيي ، فإن طراز Tu-22M3 من بين جميع الطائرات المدرجة هو أجمل طائرة.
    5. +1
      21 سبتمبر 2013 15:16
      اقتباس: Su-9
      ... تم وضع التقنيات - بالتأكيد ، كان الكثير منها مفيدًا لعائلة Su-27 - T-50.

      عمل 200 كي (T-4MS) إلى Su-27 - سيكون ذلك حقًا ثوري الطائرة ، و 100 هي مجرد نسخة أيديولوجية طبق الأصل من فالكيري ، والتي كررت مصيرها. ولم يكن بإمكاني تقديم أي شيء سوى تجربة الإنتاج.

      إذا لم يتم مطاردته من أجل السرعة (سعرها مرتفع بالمقابل ، بالنسبة للمركبة النهائية - حتى ذلك الحين ، تم تطوير الدفاع الجوي في ازدهار كامل وسرعة واحدة ، من أجل اختراقها - حجة ضعيفة) ، فربما ظهرت 200 في المعدن ، وليس Tu-160.
      1. 0
        21 سبتمبر 2013 15:54
        حتى ذلك الحين ، تطور الدفاع الجوي في ازدهار كامل وبسرعة واحدة ، لاختراقه - حجة ضعيفة

        أعني ، لقد عرفوا بالفعل كيفية اعتراض الصواريخ الباليستية. والطائرة التي لا تقل سرعتها عن 4000 كم / ساعة ، من الناحية النظرية ، لا تمثل مشاكل. ويبدو أن Tupolev قد أخذ هذا في الاعتبار - بعد أن ابتكر Tu-160 بخصائص كافية ، والأهم من ذلك ، بسعر مناسب.
      2. +1
        21 سبتمبر 2013 19:18
        اقتباس من luiswoo
        ذهبت تطورات 200-ki (T-4MS) إلى Su-27 - والتي ستكون طائرة ثورية حقًا ، و 100-ka هي مجرد نسخة أيديولوجية طبق الأصل من Valkyrie ، التي تكرر مصيرها. ولم يكن بإمكاني تقديم أي شيء سوى تجربة الإنتاج.

        بالنسبة لصناعة الطائرات لدينا ، يعتبر كلا المشروعين ثوريين ، بالإضافة إلى ذلك ، تم الحفاظ على الاستمرارية بين T-4 و T-4MS ، لكن تخطيط المئتين هو بالطبع كلمة جديدة.
        اقتباس من luiswoo
        ولم يكن بإمكاني تقديم أي شيء سوى تجربة الإنتاج.

        مشكوك فيه ، السؤال كله يتعلق بالسعر والقدرة الإنتاجية.
        اقتباس من luiswoo
        إذا لم يطاردوا السرعة (سعرها مرتفع بالمقابل ، بالنسبة للآلة النهائية - حتى ذلك الحين ، تم تطوير الدفاع الجوي في ازدهار كامل وسرعة واحدة ، لاختراقه - حجة ضعيفة) ، فربما ظهرت 200 في المعدن ، وليس Tu- 160

        كانت المتطلبات للمشاركين في المسابقة هي نفسها. وأسباب التجسيد في المعدن من طراز Tu-160 هي مرة أخرى عسكرية اقتصادية. حيث يتم إعطاء Sukhoi T-4MS عندما تم تعليق Su-27 و Su-24 هو - هي.
      3. 122
        0
        21 سبتمبر 2013 21:16
        صورة مضحكة! في "الصورة الرمزية" حلقت بيبيلات مماثلة ... يضحك
    6. اليكس بوبوف
      +2
      22 سبتمبر 2013 09:31
      ولكن من الواضح الآن لماذا سحق بوجوسيان كل ما في وسعه. ليس ضعيفا مثل هذا "الثأر".
    7. +2
      22 سبتمبر 2013 17:32
      كان جافًا عبقريًا وعيرًا ، لذلك كان لديه الكثير من الحسد والأعداء.
    8. توربو 253
      0
      27 سبتمبر 2013 13:18
      ------------------------
  2. 10+
    21 سبتمبر 2013 09:12
    التاريخ يعيد نفسه ، دورة الماء في الطبيعة. الآن Sukhoi ، بقيادة Poghosyan ، تنشر العفن على تطورات الطرف الثالث.
  3. +3
    21 سبتمبر 2013 09:32
    إن فكرة مخطط اختراق الدفاع AUG التي تم إنشاء T-4 من أجلها لم تكن ممكنة من الناحية الفنية في ذلك الوقت. لم تكن هناك رادارات محمولة جواً يمكنها اكتشاف AUG على مسافة 600 كم. وبدون ذلك ، بقيت الطائرة عمياء وعديمة الجدوى.
    1. جندي الثروة
      +2
      21 سبتمبر 2013 12:20
      اقتبس من nayhas
      إن فكرة مخطط اختراق الدفاع AUG التي تم إنشاء T-4 من أجلها لم تكن ممكنة من الناحية الفنية في ذلك الوقت. لم تكن هناك رادارات محمولة جواً يمكنها اكتشاف AUG على مسافة 600 كم. وبدون ذلك ، بقيت الطائرة عمياء وعديمة الجدوى.


      ومن أين تأتي هذه الأحكام القطعية ؟!
      لماذا لا يكون ذلك ممكنا؟ هل كانت مثل هذه المهمة القتالية مرة واحدة على الأقل ، تم تعيين فوج جوي واحد على الأقل؟ وأين الرادار الذي يبلغ مداه 600 كم؟ كان لدى Amers في السبعينيات أيضًا رادارات ليست مثل اليوم ، ولكن حتى الآن أفق راديو السفينة هو 70 أميال في الطقس الجيد و 10-5 أميال في الأحوال الجوية السيئة لم يتم إلغاؤها. و 6 كيلومتر في المساحات المفتوحة للمحيط لن تفعل الطقس بدون مربع البحث الدقيق. لذلك ، حتى في وقت السلم ، يتم دائمًا مراقبة AUG بواسطة 600-1 غواصة + ذكاء + مساحة + إنترنت (ستساعدك Google). وعلى أي حال ، يتم إطلاق الصاروخ من خارج منطقة التلامس مع الدفاع الجوي. إذا رأت طائرة أواكس ذلك ، فلن تكون قادرة على فعل أي شيء ، بشرط ألا يتم إسقاطها أولاً. في السبعينيات ، كان الدفاع الجوي AUG ضد أهداف بسرعات 2 مترًا عديم الفائدة تمامًا (أثبتت رحلات MiG-70 بسرعة 2,8 متر فوق إسرائيل ومصر بدون أسلحة على الإطلاق ذلك). حتى الآن ، ستسقط وحدات أنظمة الدفاع الجوي فقط هدفًا على ارتفاع 25 مترًا مع احتمال 2،2,8-0,6،0,8 في ظروف مثالية.
    2. +3
      21 سبتمبر 2013 14:55
      بعد كل شيء ، النقطة هنا ليست فقط في الفكرة ، فإن السؤال عن سعر هذه الفكرة هو السؤال الرئيسي ، مهما كان الاقتصاد دائمًا ما يملي هذه الفرصة أو تلك ، لا ينبغي للمرء أن يفكر في أن البلد كان يحكمه الحمقى ، فهم حسبت أيضًا جميع الخيارات الممكنة ، والأهم من ذلك ، تكلفة تلك التكاليف ،
    3. +3
      21 سبتمبر 2013 19:31
      اقتبس من nayhas
      لم تكن فكرة مخطط اختراق دفاع AUG ذاتها والتي تم إنشاء T-4 من أجلها ممكنة من الناحية الفنية في ذلك الوقت

      كانت الأسطورة جاهزة في عام 1978. لذلك كل شيء قابل للتنفيذ بالإضافة إلى أن X-45 كان يحتوي على ARLGSN.
      كان السؤال هو حداثة الطائرة وتكلفتها ، كان هناك الكثير من البرامج الدفاعية وغير الدفاعية في ذلك الوقت ، لذلك فضلوا الطراز Tu-22M الأبسط والأكثر موثوقية.
      شيء آخر هو أنه من العار أن تتوقف عن إنشاء آلة في منتصف الطريق بعد أن تم إنجاز الكثير بالفعل وإنفاق الكثير من الموارد والجهود.
  4. AVT
    +4
    21 سبتمبر 2013 09:43
    لن أجادل حول آفاق النسيج ، فالآلة بالتأكيد رائعة بالنسبة لصناعة الطائرات لدينا ، يمكن للمرء أن يقول افتتاح مرحلة جديدة في التصميم. على الرغم من أن تطبيقه ، دعنا نقول ، يثير بعض الأسئلة. والمقال متحيز وبعض النقاط غير واضحة. ---------- ، ومن ناحية أخرى ، لم تكن هناك حاجة أيضًا إلى القاذفة الاستراتيجية Tu-160 الأسرع من الصوت التي حلت محلها في الحروب الحديثة. تلتهم في نفس الوقت ما لا يقل عن مبلغ من المال ". -------- طلب لا ، من الواضح أن سوخوي قد فاز بالمنافسة على الاستراتيجيين. جدي ، بعد أن دفع الموارد الإدارية وأخذ إنجازات مياشيشيف ، ونتيجة لذلك ، ظهر طراز توبوليف 160. ولكن لماذا تحمل مثل هذه الهراء؟ طلب وهذا هو ----- ، أسلاف ومشابهات القاذفة الاستراتيجية T-4 "----- كيف نفهم؟ ومؤلف المحكمة لا يريد إدخال B-17؟ أو TB-3. بأي رعب أصبح النسيج فجأة استراتيجيًا ، حتى لو نظر المؤلف إلى صورة مشروع الاستراتيجي سوخوي الذي فاز بالمسابقة ، فهناك اختلافات أكثر من كلش مقارنة بشمايزر ، ناهيك عن ميزات التصميم.
    1. +4
      21 سبتمبر 2013 13:44
      من ناحية أخرى ، لم تكن القاذفة الاستراتيجية Tu-160 الأسرع من الصوت التي حلت محلها ضرورية في الحروب الحديثة. التهمت في نفس الوقت ما لا يقل عن مبلغ من المال.

      لقد كان "الديمقراطيون" الذين وصلوا إلى السلطة في عام 1991 هم الذين استولوا على الكثير من الأموال التي كان من الممكن إنفاقها على طراز Tu-160 والجيل الخامس من طراز MiG ، وهي أول Su-37 بمحرك واحد وفقًا لمخطط "البطة". و Yak-141 و Ka -50 و Mi-28 وغير ذلك الكثير.
      ويمكن استخدام طراز توبوليف 160 في الشيشان وداغستان وأوسيتيا وأفغانستان. إسقاط كامل حمولتها القتالية البالغة 45 طنًا على رؤوس الأبريك والمجاهدين كان سيقتل عددًا أقل من الرجال.
      1. AVT
        +4
        21 سبتمبر 2013 15:54
        اقتباس: 0255
        ويمكن استخدام طراز توبوليف 160 في الشيشان وداغستان وأوسيتيا وأفغانستان.

        حسنا أنت تعطي! بالمناسبة ، عملت Tu-16 و Tu-22M من ماري في أفغانستان ، وهي فرقة تحت قيادة دوداييف. لذلك كان هناك ما يكفي منهم بالعين ، قاموا فقط بتغيير المناظر الطبيعية للمنطقة ، ثم عادت أرواح مسعودوف إلى مكان القصف - قاموا بجمع اللازورد والأحجار الكريمة الأخرى. لم تكن هناك حاجة للحفر. كما هو الحال في أوسيتيا الجنوبية.
    2. +2
      21 سبتمبر 2013 15:03
      كان لدى منافسينا أيضًا أفكارًا جيدة جدًا ، لكنهم لم يتمكنوا من إعادتها إلى الحياة على الرغم من التمويل الكبير. أنا أكتب عن الأمريكيين.المشاريع ، وهذا أيضًا يقول شيئًا ،
      1. +2
        21 سبتمبر 2013 15:35
        أكتب عن الأمريكيين ، ليست كل الأفكار تستحق مثل هذا الحقن الضخم وتمويل المشاريع ، حتى أغنى دولة لديها خبرة واسعة كان عليها التخلي عن بعض المشاريع ، وهذا أيضًا يقول شيئًا ،

        قصة SR-71 و F-35 الطائرة تدحض تعليقك)))
  5. +1
    21 سبتمبر 2013 13:09
    "توبوليف 160. تم إنشاؤه بشكل أساسي لاختراق نظام الدفاع الجوي الأمريكي ، ولم يتعامل مع مهمته. لا يزال ينتج على دفعات صغيرة."

    في الواقع ، ما تبقى غير مكتمل يتم الانتهاء منه
  6. جندي الثروة
    16+
    21 سبتمبر 2013 13:31
    مقال هواة مع استنتاجات غير كافية!
    بدأ للراحة ، وانتهى بذكرى!

    في البداية ، استسلم المؤلف: "بحلول نهاية الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبح من الواضح أن الاتحاد السوفياتي لا يستطيع معارضة الولايات المتحدة بشكل كاف سواء من حيث الطيران الاستراتيجي أو في مجال البحرية."

    أود أن أسأل: وما الذي منع الولايات المتحدة من جلب "ديمقراطيتها" إلى الاتحاد السوفيتي بهزيمة قواتنا المسلحة الضعيفة؟ ما الذي كان كذلك بحلول نهاية الخمسينيات من القرن الماضي في القوات الأمريكية؟
    بنهاية الثمانينيات هزمت بندقية كلاشينكوف كل قوة الولايات المتحدة في فيتنام !!!

    كاتب المقال من الناحية الفنية أمي وغير كفء في الموضوع المغطاة! إنه يخلط بين الصواريخ فائقة السرعة (لا يوجد شيء من هذا القبيل على الإطلاق) والصواريخ الباليستية (التي تحلق على طول مسار باليستي).
    بالمناسبة ، من الممكن إصابة حاملة طائرات بصاروخ باليستي (جرب الصينيون نموذجًا بالحجم الطبيعي على الأرض ... لقد ضربوها!) ، لكنها باهظة الثمن ولم يقم أحد بمثل هذه المهمة ، لأنه ليس هناك حاجة. هناك حاجة إلى صواريخ باليستية عابرة للقارات لإيصال رؤوس حربية نووية ، والتي يتم تفجيرها على ارتفاع مثالي قابل للبرمجة لضرب منطقة أكبر. حتى لو لم تكن حاملة الطائرات نفسها خارج نطاق تفجير BC ، فسيتم تفجير جميع الطائرات والبنى الفوقية والهوائيات بعيدًا عنها ، وستخرج إلكترونيات الطيران ، وطاقم AUG بأكمله ، باستثناء الغواصات ، سيموت على الفور أو في غضون 3 أيام في عذاب رهيب.

    لؤلؤة أخرى: "الطائرات والسفن والغواصات الموجودة لم تكن قادرة ليس فقط على الاقتراب من مسافة اللقطة ، ولكن حتى اكتشاف الهدف"

    عموما أتاس !!! حتى على الشبكة (ناهيك عن أرشيفات منطقة موسكو) هناك الكثير من الصور الوثائقية لتتبع AUG من الغواصات والأقمار الصناعية والطائرات! الآن موقع أي حاملة طائرات في Google بإحداثيات تصل إلى متر! في تلك الأوقات البعيدة ، لم ينام الذكاء أيضًا ، ذهبت الغواصات إلى الساحة مع AUG ، بالتأكيد ليس عن طريق التخمين! و IL-18 (-20) أيضًا لم تمشط المحيط بأكمله لتحديد التكوين الدقيق للترتيب. وما هو الهدف من البحث عنه في اتساع المحيط عندما يأتي إلينا هو نفسه ، بالنظر إلى النطاق المضحك للجناح الجوي (خاصة تلك السنوات البعيدة).

    شعبوية قاطعة أخرى: "فقط في الوقت الذي تم فيه إغلاق الموضوع ، لم تعد الطائرة قادرة على حل مهمتها الرئيسية - اختراق الدفاع الجوي لمذكرة حاملة طائرات وتدمير حاملة طائرات. ومع ذلك ، لم تعد هناك غواصات سوفيتية مزودة بقدرة فائقة طوربيدات شكفال عالية السرعة وصواريخ كروز ولا طرادات الصواريخ النووية ".

    من أين يأتي هذا الاستنتاج؟ بعد كل شيء ، لم يجربها أحد !؟ التشخيص من فئة "......... بسبب الزنبق!"
    الآن لم يعد سرا أن الفريق العام ، وفقًا لمعاييره ، خصص فوج واحد من طراز Tu-22M3 لضرب AUG لتعطيل مهمته القتالية .... ولدينا العديد من الأفواج + PL + RK. الضربة على AUG لتعطيل المهمة (العجز) ليست غرقًا إلزاميًا ، ولكن على الأقل إصابة 1-2 صاروخ على سفن مرافقة و 4-6 صواريخ على حاملة طائرات.
    لم يتم تحديد مثل هذه المهمة القتالية! وشكرا الله !!!

    مرة أخرى ذاتي: "من ناحية أخرى ، لم تكن القاذفة الإستراتيجية Tu-160 الأسرع من الصوت التي حلت محلها ضرورية أيضًا في الحروب الحديثة. وفي الوقت نفسه ، لم تأكل أقل من المال."

    ليست قاذفة بل حاملة صواريخ! في اية حروب؟ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - RF منذ عام 1945. أعلن الحرب رسميًا على أحد. تحلق قاعدة إنجل الجوية على طرازي تو 22 إم 3 وتو 160 حول العالم لسنوات عديدة ، وتطلق النار وتضرب (أثناء التدريبات) ، ويقول الطيارون إنهم يحتاجون إليها ، لأنهم أفضل حاملات الصواريخ في العالم. العالم. ببساطة لا توجد نظائرها! لن تصبح V-1 Lancer أبدًا من طراز Tu-160! (على الرغم من أنها متشابهة ظاهريًا ..... تمامًا مثل المعادلات الديناميكية الهوائية لهم ولنا).

    ولا تغني عن الشؤون المالية! ارقام من فضلك .... دقيقة ...... مع مراعاة التضخم واحتياطيات الذهب :)
    1. +1
      21 سبتمبر 2013 14:03
      لم أستطع المقاومة ، فأنتم تخلطون بين الزمان والمكان ، وذلك لأن مقال أ. للشركة العامة Su Oleg Somoylovich ، إذا لم أكن مخطئًا ، "بجانب Sukhoi" ، كل شيء موصوف منطقيًا وبالتفصيل هناك ، نحن نتحدث عن تخيلات الجيش في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات
      1. جندي الثروة
        +2
        21 سبتمبر 2013 19:35
        أنا لا أخلط بين أي شيء. وأنا أعلق بشكل خاص على مقال أ. جريك. أكرر مقال أ. جريك الذي لا يسمى "التخيلات العسكرية". بالإضافة إلى كتب النواب العامين ، أدرس المصادر الأولية الوثائقية وإحصاءات التطبيق (بما في ذلك الترجمات). والأهم من ذلك ، أنني أتواصل مع الناس ، مع المشاركين المباشرين (أحد الأقارب غواصة ، والآخر طيار مقاتل). على الشبكة ، هناك أيضًا ممارسات مختصة تحتوي على صور وثائقية وإطارات فيديو في أرشيفاتها. لذلك ، أنا مقتنع بأن مثل هؤلاء "الكتاب" لا ينبغي أن يظهروا هنا بأجزاء مجعدة من فصل واحد من كتاب ...
        1. +1
          23 سبتمبر 2013 14:28
          بالمناسبة ، على حساب اختراق الدفاع الجوي بسرعات عالية وارتفاعات عالية. يقول الطيارون الذين طاروا في 31 دقيقة إنهم حتى بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تركوا معظم الصواريخ ببساطة في الحارق اللاحق (آسف ، سيظهر الاقتباس).
          بالإضافة إلى ذلك ، هل جميع أنظمة ضرب الأهداف الجوية لـ "صديقنا المحتمل" قادرة على إطلاق النار في مسار تصادمي؟ إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، فليس كل شيء وفي الثمانينيات من القرن الماضي ، كانت مسألة اعتراض هدف يطير بسرعة 80 مترًا - 2.8 أمتار على ارتفاع أكثر من 3 كيلومترًا أكثر من خطورة ، حتى الآن المهمة ليست تافهة والقول إن هذه الطائرة في وقتها بالفعل لم تتعامل بشكل غير صحيح إلى حد ما.
          1. توربو 253
            0
            27 سبتمبر 2013 13:19
            --------------------------
      2. توربو 253
        0
        27 سبتمبر 2013 13:19
        ---------------------------
  7. 0
    21 سبتمبر 2013 13:44
    يوم جيد. لقد وجدت Yak-35 هنا ، لكنها تختلف إلى حد ما عن Yak-33 و B-58. هل هذا مشروع خيالي أم حقيقي
    http://p-d-m.livejournal.com/59285.html ?
  8. +1
    21 سبتمبر 2013 14:07
    من ناحية أخرى ، لم تكن القاذفة الاستراتيجية Tu-160 الأسرع من الصوت التي حلت محلها ضرورية في الحروب الحديثة. التهمت في نفس الوقت ما لا يقل عن مبلغ من المال.

    كن سعيدًا لأنك لم تكن بحاجة إليها.
    تم إنشاؤه في المقام الأول لاختراق نظام الدفاع الجوي الأمريكي ، ولم يتعامل مع مهمته.
    بمعنى "لم تتكيف" ، هل تم تعيين مثل هذه المهمة لطائرتنا؟
  9. المنتقم 711
    0
    21 سبتمبر 2013 14:11
    وأن الطائرة توبوليف 160 ذهبت إلى الدفاع الجوي الأمريكي بالقنابل؟ على الرغم من سجن توبوليف بتهمة السرقة ، إلا أن السجن ، على الأقل الشاراشكا الستالينية لنظام المنتجع ، لا يفطم من ذلك.
  10. +3
    21 سبتمبر 2013 18:31
    الآن فقط ، في الوقت الذي تم فيه إغلاق الموضوع ، لم تعد الطائرة قادرة على حل مهمتها الرئيسية - اختراق الدفاع الجوي لطلب حاملة طائرات وتدمير حاملة طائرات. ومع ذلك ، لا يمكن للغواصات السوفيتية المزودة بطوربيدات Shkval عالية السرعة وصواريخ كروز ولا طرادات الصواريخ النووية حل هذا الأمر.

    من ناحية أخرى ، لم تكن القاذفة الاستراتيجية Tu-160 الأسرع من الصوت التي حلت محلها ضرورية في الحروب الحديثة. التهمت في نفس الوقت ما لا يقل عن مبلغ من المال.

    هل هو مثل: ... عرف "ستيرليتس" أن آخر عبارة يتم تذكرها ... "؟
    عزيزي جندي الثروة قد كشف الموضوع بالكامل. سأضيف من نفسي: دعنا نرى الدبابات - هم أيضًا لا يخترقون كل دفاع ، دعنا نحل البنادق الآلية - إنهم عمومًا شيء فظيع ، إلى أي مدى غير فعال - يمكنك الدخول إليهم من أي شيء تريده.
    باختصار: المقال عبارة عن علامة ناقصة جريئة للحمل الدلالي.
  11. +3
    21 سبتمبر 2013 20:37
    قدمت روائع بناء الطائرات مثل "Sotka" ، M-50 ، مساهمة كبيرة في تطوير فكر الطيران في الاتحاد السوفياتي وروسيا. لهذا السبب يحتل الطيران الروسي مكانة رائدة في صناعة الطائرات العالمية ، لأنه كانت هناك مثل هذه الطائرات الرائعة! تم استخدام العديد من الأفكار والتطورات التقنية والاختراعات على نطاق واسع في تصميم الطائرات الجديدة. غالبًا ما أذهب إلى ساحة انتظار السيارات في متحف القوات الجوية لأعجب بهذا الجمال.
  12. 0
    21 سبتمبر 2013 20:41
    "سوتكا" الأسطورية
  13. 0
    21 سبتمبر 2013 23:23
    اقتبس من أسترا
    إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك ذلك ، كل شيء يعتمد على قرار منطقة موسكو.

    اسمحوا لي أن لا أوافق على أن كل شيء يعتمد على وزارة الدفاع. MO قادر على "إتقان" ما تم تقديمه أو ما كان قادرًا على "إتقانه". ضرب من؟
  14. 0
    22 سبتمبر 2013 07:24
    تصل إلى 3000 درجة مئوية وتصل إلى سرعات تزيد عن 3000 كم / ساعة. ومع ذلك ، فقد تم تصميمها في الأصل لتكون قاذفة استراتيجية ، مصممة لحمل قتالي يبلغ 9 أطنان ، وكان وزن إقلاعها الزائد حوالي 230 طنًا.

    حسنًا ، هذا خطأ 3000s درجة حرارة انصهار علبة التنجستن 300s معقولة
  15. 0
    23 سبتمبر 2013 03:00
    مهما كانت النتيجة ، فإن جميع الأموال المستثمرة قد أتت ثمارها ، وأكثر من التطورات اللاحقة لجميع مكاتب التصميم دون استثناء ، بما في ذلك المكاتب الأجنبية. على الإطلاق ، كل البحث والتطوير له إيجابياته غير الواضحة وسلبياته الرنانة. إذا كان من الممكن عدم الإعلان عن وجود مثيل طيران ، فسيتم قبول جميع التطورات المبتكرة بضجة كبيرة.
  16. ded10041948
    0
    23 سبتمبر 2013 09:42
    في البداية ، سحق توبوليف الجميع وجذف كل شيء لنفسه ، والآن أصبح بوغوسيان في القيادة ، "يسدد ديونه" ، ويعاني العمل. وكانت السيارة (لسوء الحظ ، في زمن الماضي) رائعة.
  17. ev58
    +2
    23 سبتمبر 2013 10:02
    مما لا شك فيه ، في وقت البحث والتطوير واختبارات الطيران ، كان T4 تطورًا واعدًا وضروريًا للقوات المسلحة في البلاد. لكنني أعتبر المقارنة مع توبوليف 160 ، على الأقل ، غير معقولة. يمكنك مقارنة طائرات من نفس الفئة والغرض الوظيفي. على الرغم من النطاق الكامل للظواهر السلبية في البلاد ، والجوانب الاقتصادية والاجتماعية المعقدة وغيرها ، لن أقول أبدًا إننا غير قادرين ، وأننا غير قادرين ، وأننا أسوأ والعديد من الجوانب الأخرى "لا". لماذا ا؟ نعم ، لأن الشعب الروسي قد أعطى وهو مستعد للتضحية بأرواحهم من أجل وطنهم الأم ، ومن أجل الأرض التي ولدوا فيها وترعرعوا فيها ، ومن أجل مستقبل سلمي لزوجاتهم وأقاربهم وأقاربهم وأطفالهم وغيرهم من أبناء بلدنا. ببساطة لأن هناك أناس يحبون وطنهم ويحبون ليس مثل تشوبايس في المال والفوائد التي تكثر بها أحشائها ، ولكن ببساطة الحب.

    كيف استطيع العيش


    الحمد لله ، أنا على قيد الحياة!
    باركوا أعمالي!
    أنا روسي ولدت هنا
    حيث السماء ناعمة وزرقاء
    حيث بدون بداية ونهاية
    تكمن المروج الجميلة ،
    أين بين الأشجار والحقول
    انتشر قوس النهر ...
    قم بإضاءة الشمس على الماء ،
    مثل مئات المرايا الصغيرة
    وهذا العالم بلدي ،
    لن أتغير لأي شيء!
    الثروة والأوسمة والقوة
    لا يمكن أن تحل محل
    ما أراه ، أشعر به ، أحبه
    وكيف استطيع ان اعيش!

    ما هي حياة مؤلف هذا المقال؟ هناك مشاكل - يجب حلها ، لكن كانت هناك تكاليف ومكائد وتشويهات تحت أي نظام وحاكم.
  18. ev58
    0
    23 سبتمبر 2013 10:09
    الأمريكيون

    هل مازلت تريد القتال؟
    سيء للغاية ، حان الوقت لتصبح أكثر ذكاءً.
    العالم يتغير ويجب عليك
    يبدو أنه يتحسن ...
    أنت تشحذ السكاكين وتحضر سموم رائعة
    وبناء السفن الكبيرة
    الصواريخ والقذائف الحاملة.
    تريد الحصول على الأرض كلها ،
    إنشاء المصانع والمصانع ،
    بحيث تنمو الفواتير فقط
    من دخل عديد!
    العالم كله مدين لك ولكن لماذا؟
    ربما أنقذته
    عندما تكون مع أسلحتك
    هل قمت بموسيقى الروك في فيتنام؟
    ثم تذهب إلى اليابان
    رمي القنابل للأغراض السلمية؟
    أو سلوفاكيا بعد ذلك
    هل استعدت بنيران القذائف؟
    إيران والعراق وأفغانستان
    يبدو أنك نجت من الموت؟
    لا يوجد مكان على الخريطة الآن
    أينما ترقص دباباتك!
    لكن فقط لا يمكنك رؤية روسيا!
    لن نتنازل عن متر أو مائة ،
    سوف نقف مثل العظم
    في حلقك القذر الجشع!
    حاول الكثير قهرنا
    لكن الروح الروسية فقط لا ترضيهم!
    من أراد أن يفعل ذلك
    أرسل إلى مزراب التاريخ!
    تتغير الاستراتيجية ، وتنمو الميزانية ،
    الدخول في محادثات مع الصين ...
    من يحصل على أي قطعة
    بعد "الشجار الروسي الكبير"!
    هل مازلت تريد القتال؟
    إنه لأمر مؤسف ، لقد حان الوقت لتصبح أكثر ذكاءً
    العالم يتغير ويجب عليك
    يبدو أنه يتحسن ...
    لكن من سيحاول الهجوم
    أراهن أنك ستكون آسف جدا
    نحن نعرف كيف نلتقي بالأعداء
    والروح الروسية لن تصدأ!
  19. 0
    1 أكتوبر 2013 17:15
    بالمناسبة ، "أساء البطريرك الجوي توبوليف" بشكل متكرر دخوله إلى المناصب العليا واختراق ، بالإضافة إلى "100" ، بعض التطورات لمصممي طائرات آخرين. بدعم كامل من خريطة الاتحاد السوفياتي. ربما تحول الوضع الآن إلى 180 درجة: مكتب تصميم Sukhoi - Poghosyan يسيطر الآن على مكاتب تصميم الطيران الأخرى. غمزة
  20. 0
    23 أبريل 2014 20:17
    بدت هذه اللحظات غريبة أيضًا:
    "فقط في الوقت الذي تم فيه إغلاق الموضوع ، لم تعد الطائرة قادرة على حل مهمتها الرئيسية - اختراق الدفاع الجوي لحاملة طائرات وتدمير حاملة طائرات. ومع ذلك ، لم تعد الغواصات السوفيتية ذات السرعة الفائقة Shkval طوربيدات وصواريخ كروز ولا طرادات الصواريخ النووية ... "
    "أغلى طائرة سوفيتية هي حاملة الصواريخ الاستراتيجية متعددة الأوضاع Tu-160. تم إنشاؤها في المقام الأول لاختراق نظام الدفاع الجوي الأمريكي ، لكنها فشلت في التعامل مع مهمتها ..."

    هذا ، وفقًا للمؤلف ، ليس لدينا أي شيء يمكن أن نعارضه في AUG الأمريكية؟ تعال ، هيا ، أنا لا أصدق ذلك. بعض الهراء.
    وما هي المهمة التي فشل Tu-160 في التعامل معها؟ من وضع مثل هذه المهمة له أو من قام بمحاكاة اختراق الدفاع الجوي للعدو ومن أين أتت الإنفا ولم يستطع الطيارون والطائرات مواجهته.
    كل شيء لا أساس له من الصحة. سيكون مقالًا عن "النسيج" مثيرًا للاهتمام ، لكن مثل هذه التصريحات تفسد الصورة بأكملها.