"الإخوة" البلغار يدخلون الحرب

119
قبل 100 عام ، في 14 أكتوبر 1915 ، أعلنت بلغاريا الحرب على صربيا ودخلت الحرب العالمية الأولى إلى جانب القوى المركزية. سعت بلغاريا إلى ترسيخ مكانتها كقائدة في شبه جزيرة البلقان وحتى مع جيرانها للهزيمة المهينة في حرب البلقان الثانية عام 1913 ("الكارثة الوطنية") ، لخسارة الأراضي. كانت النخبة البلغارية تحلم بإنشاء "بلغاريا العظمى" مع الاستيلاء على الساحل الشمالي لبحر إيجه مع سالونيك ، وكل مقدونيا ودوبروجا حتى مصب نهر الدانوب ، مع الوصول إلى بحر مرمرة. نتيجة لذلك ، بدأت الدولة السلافية ، التي تعاطف معظم سكانها مع الروس ، في القتال إلى جانب ألمانيا والنمسا. إن دخول بلغاريا في الحرب إلى جانب القوى المركزية كان سبباً في تحديد هزيمة صربيا.

خلفية. من التحرير إلى حرب البلقان الثانية

حرر الجيش الروسي بلغاريا من نير العثمانيين. نتيجة الحرب الروسية التركية 1877-1878. تم إعلان بلغاريا ، المتمركزة في صوفيا ، إمارة مستقلة ، لتصبح فعليًا دولة مستقلة. ومع ذلك ، جزء كبير تاريخي بلغاريا - الأراضي البلغارية جنوب البلقان (روميليا الشرقية ومركزها فيليبوبوليس) ؛ ومقدونيا - الأراضي الواقعة على البحر الأدرياتيكي وبحر إيجه ، بقيت تحت حكم الإمبراطورية العثمانية. هذا لم ينسجم مع صوفيا. حددت القيادة البلغارية مسار توحيد بلغاريا وروميليا. في الوقت نفسه ، لم ترغب سان بطرسبرج في "هز القارب" في البلقان ولم تدعم صوفيا. لذلك ، بدأت صوفيا تدريجيًا في البحث عن حلفاء في الغرب.

نتيجة لانتفاضة شعبية في روميليا الشرقية في 8 سبتمبر 1885 ، تم إعلان توحيدها مع بلغاريا في فيليبوبوليس (بلوفديف). أثار هذا الحدث الأزمة البلغارية. فيينا ، خوفًا من ظهور قوة سلافية قوية في البلقان ، والتي ستكون موجهة نحو روسيا ، دفعت صربيا للدخول في الحرب مع إمارة بلغاريا التي لا تزال هشة ، ووعدت بصربيا بالاستحواذ على أراضي غرب البلقان. صربيا ، من أجل منع تقوية بلغاريا ووجود عدد من النزاعات الإقليمية مع البلغار ، أعلنت الحرب على بلغاريا. وأعربت صربيا عن أملها في أن تدعمها تركيا. لكن العثمانيين كانوا يخشون ضغوط القوى العظمى ، ولا سيما روسيا ، ولم يدخلوا الحرب. استخف الصرب بالعدو وهزموا. فقط تدخل النمسا-المجر ، الذي حذر بلغاريا من أنه إذا لم يتراجع الجيش البلغاري ، فإن النمسا ستتدخل في الحرب ، أوقف الهجوم البلغاري. في فبراير 1886 ، تم التوقيع على معاهدة سلام في بوخارست ، ولم يتم إجراء تغييرات إقليمية. ومع ذلك ، استسلمت القوى العظمى لتوحيد بلغاريا. في الوقت نفسه ، شعرت صوفيا بالإهانة من روسيا.

في صوفيا نفسها ، حدث انقلاب موال لروسيا وتم الإطاحة بالأمير ألكسندر ، الذي دعم مسار توحيد بلغاريا وركز على النمسا. تم اختيار رجل مرة أخرى ليكون الأمير الجديد ، والذي لم يكن أيضًا مؤيدًا لروسيا - الأمير فرديناند من ساكس-كوبرج-جوتا ، أحد رعايا النمسا والمجر. ادعى فرديناند قيادة بلغاريا في البلقان ، معتبرا أنها المنافس الرئيسي على الوراثة الأوروبية للإمبراطورية العثمانية ، الأمر الذي أثار حفيظة صربيا وروسيا. لذلك ، اعتمد على دعم النمسا وألمانيا.

وهكذا ، اجتمعت بلغاريا في القرن العشرين ، وكانت بالفعل دولة مختلفة تمامًا عما كانت عليه بعد التحرر من نير تركيا. انتهى الصراع بين الروسوفوبيس والروس في النخبة البلغارية بانتصار الروسوفوبيا. أنشأ الأمير فرديناند الأول "نظامًا شخصيًا" يقوم على الخوف والفساد. لقد لامس رهاب روسيا حتى ذاكرة البلغار المقدسة لحركة التحرر الوطني 1876-1878. تم تغيير اسم معبد - النصب التذكاري للقديس ألكسندر نيفسكي ، الذي بني في عام 1912 تكريما للجنود المحررون الروس وظل غير مكرس لمدة ثلاث سنوات ، في عام 1915 بموجب مرسوم حكومي إلى كنيسة القديسين المتساوية مع الرسل كيرلس. وميثوديوس بالحجة التالية: "اسم ألكسندر نيفسكي ... لم يلبِ أبدًا تطلعات الناس ومُثُلهم.

منحت معاهدة برلين للسلام لعام 1878 بلغاريا وضع محمية للإمبراطورية العثمانية. على الرغم من أن الدولة في الواقع كانت تدير السياسة الخارجية بشكل مستقل وتوقفت لفترة طويلة عن الخضوع لإسطنبول ، فإن وضع الدولة التابعة ينتهك الفخر الوطني للبلغاريين. بعد حدوث انقلاب في تركيا في 11 يوليو 1908 ووصول حكومة تركيا الفتاة إلى السلطة ، قررت صوفيا أن الوقت قد حان لإعادة الوضع الرسمي لإقليم تابع. لقد أظهرت بلغاريا بشكل لا لبس فيه أنها تريد الاستقلال الكامل. رداً على ذلك ، سحبت الدولة العثمانية سفيرها من صوفيا. كانت البلقان مرة أخرى على شفا الحرب.

في سبتمبر 1908 ، عقد فرديناند الأول عدة اجتماعات سرية في صوفيا مع الإمبراطور النمساوي فرانز جوزيف. أيدت فيينا موقف صوفيا ، حيث كانت تستعد في ذلك الوقت لضم البوسنة والهرسك ، وكان من الضروري لها أن تشتت انتباه روسيا. في 22 سبتمبر 1908 ، أقيم احتفال رسمي لإعلان دولة جديدة - مملكة بلغاريا. تم إعلان فرديناند ملكًا.

على الرغم من عدد من الهزائم الشديدة للإمبراطورية العثمانية ، إلا أنها لا تزال تمتلك ممتلكات كبيرة في البلقان ، حيث يعيش الملايين من البلغار والصرب واليونانيين. قرر معارضو الإمبراطورية العثمانية أن يتحدوا من أجل إخراج تركيا أخيرًا من أوروبا واستعادة وحدة أراضيهم. أرادت بلغاريا وصربيا واليونان تضمين الأراضي التاريخية في تكوينها ، علاوة على ذلك ، لتحقيق أكبر توسع لحدود قوتها (مشاريع "اليونان الكبرى" و "صربيا العظمى" و "بلغاريا العظمى"). دخلت هذه المشاريع في صراع مع بعضها البعض ، حيث ادعت بلغاريا واليونان بشكل مشترك تراقيا ؛ اليونان وصربيا وبلغاريا - مقدونيا ، صربيا - مخرج إلى البحر الأدرياتيكي. كانت اليونان وصربيا والجبل الأسود في طريقها لتقسيم ألبانيا. ومع ذلك ، بينما كان لديهم عدو مشترك - تركيا. وحدها ، لا بلغاريا ولا صربيا ولا اليونان يمكن أن تقاوم الإمبراطورية العثمانية ، التي ، على الرغم من تدهورها ، كانت لا تزال قوة عظمى بجيش كبير. في مارس 1912 ، تم توقيع اتفاقية بين صربيا وبلغاريا بشأن إنشاء تحالف دفاعي. انضمت اليونان إلى الاتحاد في مايو. في وقت لاحق ، تم التوقيع على معاهدة الاتحاد من قبل الجبل الأسود ورومانيا.

في 8 أكتوبر 1912 ، بدأت حرب البلقان الأولى. في مايو 1913 ، انتهت الحرب بانتصار كامل لحلفاء البلقان على الإمبراطورية العثمانية. بموجب معاهدة لندن للسلام ، استحوذت بلغاريا على مقاطعة تراقيا مع الوصول إلى بحر إيجه ، وكذلك جزء من مقدونيا. سمحت حرب البلقان الأولى لبلغاريا بإنشاء جيش قوي إلى حد ما بمدفعية حديثة والأول طيران انفصال. كانت الصناعة البلغارية الشابة تتطور بنشاط. كان القيصر فرديناند منفتحًا بشكل عام على كل ما هو جديد وحاول تطوير البلاد.

مهدت معاهدة لندن الطريق لحرب جديدة. تخلت الإمبراطورية العثمانية عن معظم ممتلكاتها في أوروبا لصالح اتحاد البلقان ، ولكن كان على الدول الأعضاء في الاتحاد تقسيم الأراضي المحتلة بنفسها ، دون وساطة أجنبية. لم تكن أي من الدول المؤسسة لاتحاد البلقان راضية تمامًا عن اتفاقية لندن ونتائج الحرب. لم تتمكن صربيا من الوصول إلى البحر الأدرياتيكي بسبب تشكيل دولة ألبانيا الجديدة ، ولم يحتل الجبل الأسود شكودر ، ولم تضم اليونان تراقيا وجزءًا من ألبانيا. كانت بلغاريا غير راضية عن مزاعم الصرب لمقدونيا. كان هناك الكثير من المناطق التي عاش فيها البلغار مختلطة مع الرومانيين أو الصرب أو اليونانيين. كان هناك خلاف حول "المقدونيين" ، اعتبرهم الصرب الصرب والبلغار - البلغار. في اليونان ، كانت مقدونيا تعتبر جزءًا من اليونان القديمة. أدى تقسيم الغنيمة إلى حرب جديدة.

بسبب ألبانيا ، لم تبدأ الحرب ، لأن الدولة المستقلة الجديدة كانت تحت حماية القوى العظمى (في المقام الأول النمسا-المجر وإيطاليا). لذلك ، أصبحت مقدونيا وتراقيا حجر العثرة الرئيسي. تطالب بلغاريا وصربيا بمقدونيا ، وتراقيا من قبل اليونان وبلغاريا. لعبت ألمانيا والنمسا والمجر دورًا كبيرًا في إطلاق العنان للحرب ، وأرادوا تفكيك اتحاد البلقان ، وعشية حرب كبيرة في أوروبا ، استدرجوا المشاركين فيه إلى معسكرهم. أقنع الدبلوماسيون الألمان والنمساويون في بلغراد الملك الصربي بشن حرب مع بلغاريا واليونان. مثل ، نظرًا لأن صربيا لم تكن قادرة على الوصول إلى البحر الأدرياتيكي ، يمكنها تعويض ذلك عن طريق الاستيلاء على مقدونيا وثيسالونيكي. وهكذا ، سيكون لصربيا الوصول إلى بحر إيجه. في صوفيا ، قال مبعوثا فيينا وبرلين نفس الشيء ، لكن للقيصر فرديناند. وعدت النمسا والمجر بلغاريا بدعمها في القضية المقدونية.

نتيجة لذلك ، بدأت صربيا في الاستعداد للحرب ودخلت في تحالف ضد بلغاريا مع اليونان ، والتي لم تكن ترغب في تعزيز بلغاريا ولديها بالفعل حدود مشتركة مع صربيا. كان الجبل الأسود حليفًا تقليديًا لصربيا. وقال الدبلوماسي البريطاني جورج بوكانان عن بدء الحرب: "بلغاريا كانت مسؤولة عن بدء الأعمال العدائية ، واليونان وصربيا تستحقان تهمة الاستفزاز المتعمد". بل كانت حربا ظالمة ، كل المشاركين فيها كانوا معتدين بطريقة أو بأخرى.

في صيف عام 1913 ، بدأت بلغاريا الحرب على أمل الاستيلاء الكامل على مقدونيا. في البداية ، نجح البلغار ، لكن تم إيقافهم بعد ذلك. تعافت القوات الصربية اليونانية من الضربة الأولى غير المتوقعة وشنت هجومًا مضادًا. بالإضافة إلى ذلك ، قررت رومانيا (التي طالبت بأرض في جنوب دوبروجة) وتركيا الاستفادة من الفرصة. عارضوا بلغاريا. لم تكن هناك مقاومة تقريبًا للقوات الرومانية ، حيث كانت جميع القوات البلغارية موجودة في أقصى غرب البلاد - على الجبهات الصربية البلغارية واليونانية البلغارية. استولى الأتراك على تراقيا الشرقية وأدريانوبل. عانت بلغاريا من هزيمة كاملة.

في 10 أغسطس 1913 ، تم التوقيع على معاهدة بوخارست. بلغاريا ، بصفتها الطرف الخاسر في الحرب ، خسرت تقريبًا جميع الأراضي التي تم الاستيلاء عليها خلال حرب البلقان الأولى ، علاوة على ذلك ، جنوب دوبروجا ، التي حصلت عليها رومانيا. في 29 سبتمبر 1913 ، تم التوقيع على معاهدة القسطنطينية. أعادت الإمبراطورية العثمانية جزءًا من تراقيا الشرقية ومدينة أدريانوبل (أدرنة).

من الواضح أن صوفيا لم تكن راضية عن نتيجة الحرب وأرادت الانتقام. يُعتقد أن القيصر البلغاري فرديناند الأول ، بعد توقيع المعاهدة ، نطق بعبارة: "انتقامي سيكون رهيبًا". وكانت روسيا أيضًا من بين الخاسرين ، والتي عانت من هزيمة دبلوماسية خطيرة في البلقان. "الإخوة" السلافيون ارتكبوا مذبحة في فرحة ألمانيا والنمسا. لم تنحل عقدة البلقان ، لكنها أضافت ذرائع جديدة لشن حرب كبيرة. لذلك ، تطرفت صربيا في موجة النصر. في بلغراد ، حلموا بـ "صربيا العظمى" ، التي كان من المقرر أن تشمل أراضي الإمبراطورية النمساوية المجرية الآن. في فيينا ، كانوا قلقين للغاية وكانوا يبحثون عن فرصة "لتحييد" صربيا ". حلمت بلغاريا الانتقامية باستعادة حدود مايو 1913 ، والتي كان من الضروري هزيمة صربيا من أجلها. بالإضافة إلى ذلك ، كان لدى البلغار مطالبات إقليمية لرومانيا واليونان وتركيا.

"الإخوة" البلغار يدخلون الحرب

القيصر البلغاري فرديناند الأول

في الطريق إلى الحرب

اعتبرت الهزيمة في حرب البلقان الثانية في بلغاريا "الكارثة الوطنية الأولى". أصبح فاسيل رادوسلافوف رئيسًا للوزراء ، والذي استرشد في السياسة الخارجية بألمانيا والنمسا والمجر. فرديناند أيدت هذه الدورة. في بلغاريا ، تم تنفيذ "تطهير" بين الجنرالات الموالين لروسيا. لذلك ، تم إرسال الرئيس السابق لهيئة الأركان العامة البلغارية ، وقائد الجيش البلغاري أثناء حرب البلقان الأولى ومساعد القائد العام خلال حرب البلقان الثانية ، الجنرال رادكو ديميترييف كمبعوث إلى روسيا (وخلال الحرب الأولى). الحرب العالمية كان سيقاتل إلى جانب روسيا).

تم ترسيخ أفكار الانتقام بنشاط في المجتمع البلغاري. نفذت العديد من الصحف الرائدة دعاية معادية للصرب ولروسيا وكانت مؤيدة لألمانيا. روجت الصحافة لفكرة أن بلغاريا خسرت الحرب ، حيث دعمت دول الوفاق (بما في ذلك روسيا) أعداء بلغاريا - اليونان وصربيا. لذلك ، في مواجهة مستقبلية ، من أجل استعادة الأراضي المفقودة ، من الضروري دعم ألمانيا. غالبًا ما أعلنت الشخصيات السياسية علانية عن الحاجة إلى الانتقام. بالإضافة إلى ذلك ، غمرت البلاد باللاجئين القسريين من مقدونيا ، تراقيا ، دوبروجا الجنوبية ، مما زاد من استياء الناس وموقف المنتقمين. ومع ذلك ، لم يعتقد الجميع في بلغاريا أن بلدهم يجب أن يتورط في حرب عالمية. في بلغاريا ، كان لا يزال هناك العديد من المؤيدين للتحالف مع روسيا.

قبل اندلاع الحرب العالمية الأولى ، أظهرت الإمبراطورية النمساوية المجرية ، التي كانت خائفة من نمو القوة الصربية ، الاهتمام الأكبر ببلغاريا. اعتبرت بلغاريا أيضًا صربيا العدو الرئيسي ، مما قد يؤدي إلى تشكيل التحالف النمساوي البلغاري. ومع ذلك ، في هذا الوقت ، لم تشارك برلين تطلعات فيينا. اعتقد القيصر فيلهلم الثاني أن بلغاريا قد عانت من هزيمة قاسية وأن جيشها فقد قدرته القتالية. كانت ألمانيا أكثر اهتمامًا برومانيا واليونان. لذلك ، قبل بدء الحرب ، لم تسمح برلين لفترة طويلة لفيينا باتخاذ خطوات فعالة ضد بلغاريا. حاولت روسيا في هذا الوقت دون جدوى استعادة نفوذها في بلغاريا. عرضت بطرسبورغ نقل ميناء كافالا المهم على ساحل بحر إيجة إلى بلغاريا ، لكن فرنسا وبريطانيا العظمى لم تؤيد هذه المبادرة. كل محاولات الدبلوماسيين الروس لاستعادة اتحاد البلقان باءت بالفشل.

لعب التمويل دورًا كبيرًا في سلوك بلغاريا. خلال حروب البلقان ، وقعت صوفيا في ديون ثقيلة. أدت الهزيمة إلى مشاكل خطيرة في الاقتصاد والمالية. في نهاية عام 1913 بدأ البلغار في البحث عن إمكانية الحصول على قرض كبير من الخارج. تم إرسال المبعوثين إلى باريس وفيينا وبرلين. خلال المفاوضات في باريس ، أُعطي البلغار لفهم أن القرض كان ممكنًا فقط إذا تخلت حكومة رادوسلافوف عن مسار التقارب مع النمسا والمجر وألمانيا. اتجهت النمسا وألمانيا نحو بلغاريا.

في منتصف يونيو 1914 ، قررت القيادة البلغارية إبرام اتفاقية مع الممولين النمساويين والألمان. ومن أجل إفشال هذه الاتفاقية ، قامت روسيا وفرنسا بإرسال عرض إلى الحكومة البلغارية بقرض قيمته 500 مليون فرنك دون أي شروط سياسية ومرفقات مرهقة. ومع ذلك ، صوفيا ، على الرغم من ميزة الاقتراح الفرنسي ، رفضت ذلك. في الوقت نفسه ، أخفت الحكومة البلغارية عن الجمهور حقيقة أن فرنسا تقدم قرضًا بدون شروط. نتيجة لذلك ، قدم المصرفيون الألمان لبلغاريا قرضًا بقيمة 500 مليون فرنك. حصل الدائنون على الحق في بناء خط سكة حديد إلى ساحل بحر إيجة ، وهو امتياز مجاني لتشغيل مناجم الفحم ، وكان على بلغاريا أن تنفق جزءًا من الأموال على أمر عسكري في شركات في ألمانيا والنمسا والمجر. بعد توقيع الاتفاقية ، زاد التأثير الألماني على بلغاريا بشكل كبير.


رئيس الوزراء البلغاري فاسيل رادوسلافوف

بلغاريا خلال الحرب العالمية الأولى

الصراع النمساوي الصربي الذي بدأ بعد اغتيال سراييفو جعل صوفيا سعيدة. كان هناك أمل في أن يحل هذا الصراع مشاكل الأراضي البلغارية. بالإضافة إلى ذلك ، أدى اندلاع الحرب العالمية إلى زيادة أهمية بلغاريا بالنسبة للتحالفات المتعارضة. لكل من الائتلافين ، كان الجيش البلغاري والموارد ضرورية. في أقصى درجات التوتر ، يمكن أن تشكل بلغاريا جيشًا قوامه نصف مليون. احتلت بلغاريا موقعًا عسكريًا استراتيجيًا مهمًا في المنطقة: كان للبلاد إمكانية الوصول إلى البحر الأسود وبحر إيجة ، ولها حدود مشتركة مع جميع دول البلقان المهمة. بالنسبة لألمانيا والنمسا ، كانت بلغاريا مهمة كحلقة وصل إستراتيجية مع تركيا والشرق الأوسط. يمكن لبلغاريا ، وفقًا لفيينا وبرلين ، تحييد رومانيا واليونان والمساعدة في هزيمة صربيا. خاصة بعد فشل محاولات الجيش النمساوي لهزيمة صربيا خلال حملة عام 1914. بالنسبة لأتلانتا ، كانت بلغاريا ممرًا يربط صربيا بروسيا. قد يؤدي انتقال بلغاريا إلى جانب الوفاق إلى قطع العلاقات بين ألمانيا والنمسا وتركيا ، وزيادة الضغط على الإمبراطورية العثمانية وتقوية صربيا.

في 1 أغسطس 1914 ، أعلن رادوسلافوف في مجلس الشعب عزم الحكومة البلغارية على البقاء على الحياد حتى نهاية الحرب. في الواقع كانت عملية احتيال. بدأت صوفيا التفاوض مع برلين وفيينا. لم يقفز فرديناند والحكومة البلغارية على الفور إلى المعركة. لقد استخدموا "الحياد الحكيم" للمساومة على أعلى أجر للانضمام إلى محارب ولرؤية الجانب الذي يعتمد عليه الحظ العسكري. بالإضافة إلى ذلك ، استنفدت بلغاريا بسبب الحروب السابقة ، كان من الضروري استعادة قوتها. ولم يكن من السهل رفع الشعب البلغاري إلى حرب جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، اتخذت اليونان ورومانيا المجاورة موقفًا محايدًا.

في 5 أغسطس 1914 ، قدم مبعوث روسيا في صوفيا ، أ. سافينسكي ، إلى القيصر فرديناند وثيقة دُعيت فيها بلغاريا للانضمام إلى روسيا باسم "... تحقيق المثل الشعبية". أعلنت صوفيا الحياد الصارم. يجب القول إن صلاحيات الوفاق لديها أوراق رابحة جيدة - فقد تغري صوفيا باحتمالات تقسيم محتمل للميراث التركي. إلا أن ضعف وحدة مواقف فرنسا وروسيا وإنجلترا تأثر. امتنعت بريطانيا في كثير من الأحيان عن دعم موقف ممثلي روسيا وفرنسا في صوفيا بنشاط.

في هذا الصدد ، كان من الأسهل لفيينا وبرلين تطوير موقف مشترك والضغط بشكل مشترك على تركيا لتقديم تنازلات لبلغاريا. صحيح ، كان عليهم اتخاذ موقف منضبط فيما يتعلق ببلدان البلقان ، التي ظلت حتى الآن محايدة ، حتى لا تدفعهم إلى معسكر الوفاق. نتيجة لذلك ، استمر النضال من أجل بلغاريا.

في 1 نوفمبر 1914 ، أكدت بلغاريا رسميًا حيادها بعد دخول الإمبراطورية العثمانية الحرب. أخذت صوفيا في الاعتبار نجاحات صربيا في القتال ضد النمسا والمجر ، وحياد اليونان ورومانيا ، ونجاحات الجيش الروسي في غاليسيا النمساوية. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن المجتمع البلغاري متحمسًا للمشاركة المحتملة لبلغاريا في الصراع الأوروبي. في الوقت نفسه ، كانت الحكومة البلغارية لا تزال معادية لروسيا. رفض مجلس الوزراء رفضًا قاطعًا طلب سانت بطرسبرغ لمرور وسائل النقل الروسية بالحبوب إلى صربيا عبر أراضي بلغاريا. في المقابل ، اتبعت عمليات النقل من ألمانيا والنمسا-المجر عبر أراضي بلغاريا إلى الإمبراطورية العثمانية.

بمبادرة من روسيا ، بدأ دبلوماسيو الوفاق مناقشة حجم الزيادات الإقليمية المحتملة لبلغاريا ، والتي يمكن أن تجذب صوفيا إلى معسكرهم. بالإضافة إلى الأراضي التركية ، حاول الوفاق إقناع صربيا بالتنازل عن جزء من مقدونيا. التناقضات التقليدية البريطانية الروسية في البلقان وفي المضائق ، وكذلك عناد صربيا ، لم تسمح لفترة طويلة بتطوير موقف موحد بشأن هذه القضية. فقط في 7 ديسمبر 1914 ، تم تسليم وثيقة إلى صوفيا ، والتي تنص على أنه إذا ظلت بلغاريا محايدة في الحرب ، فستحصل على تعويض إقليمي ضئيل في تراقيا الشرقية على حساب تركيا. إذا دخلت بلغاريا الحرب إلى جانب الوفاق ، فقد وعدت بتوسيع الزيادات الإقليمية في تراقيا الشرقية. وعدت صوفيا بالبقاء على الحياد ، رغم أنها واصلت مفاوضات نشطة مع برلين وفيينا.

في نهاية عام 1914 ، لم تكن الحكومة البلغارية في عجلة من أمرها لدخول الحرب. كان لفشل الهجوم الألماني في فرنسا ، ونجاحات القوات الروسية في القتال ضد النمسا والمجر ، وعدم استعداد الشعب للقتال تأثير واقعي على أعلى الدوائر الحاكمة في المملكة البلغارية الثالثة. في الوقت نفسه ، أعلنت القوى السياسية اليمينية عن "الدور الرائد لبلغاريا في البلقان" وتخطط لإنشاء "بلغاريا الكبرى" ، مع إمكانية الوصول إلى ثلاثة بحار - البحر الأسود ومرمرة وبحر إيجه.

في يناير 1915 ، قدمت النمسا والمجر وألمانيا ، على الرغم من شدة الحرب ، قروضًا جديدة لبلغاريا بمبلغ 150 مليون مارك. في الوقت نفسه ، قام الألمان والنمساويون بتمويل الصحف البلغارية ورشوة السياسيين وتقديم المساعدة المالية للقوى السياسية الموالية لألمانيا (تم تنفيذ نفس السياسة في اليونان). لذلك ، سمحت صوفيا في فبراير 1915 مرة أخرى بعبور البضائع من النمسا وألمانيا إلى تركيا. قدمت بلغاريا عروضاً مثيرة على حساب تركيا ، وحصل الأتراك على تعويضات كبيرة على حساب صربيا.

ساهمت بداية عملية الدردنيل في زيادة اهتمام بريطانيا وفرنسا ببلغاريا. بدأت قوى الوفاق بتمويل الصحف والسياسيين في بلغاريا ، على غرار النمسا-المجر وألمانيا. تم إرسال المبعوثين إلى صوفيا لمحاولة إقناع فرديناند بفوائد التحالف مع الوفاق. عُرضت على بلغاريا امتيازات على حساب تركيا ، والوصول إلى بحر مرمرة بالقرب من رودوستو ، وإمكانية إعادة جزء من دوبروزدا (الممتلكات الرومانية) ، مشيرًا إلى أنه مقابل ذلك ، ستحصل رومانيا بعد الجزء الحربي من المجر ، سكانها رومانيون. ومع ذلك ، طالبت بلغاريا بمزيد من الأجزاء من مقدونيا الصربية واليونانية بميناء كافالا.

وما زالت الشكوك تساور "العروس البلغارية". كانت الحكومة البلغارية مستعدة لدعم القوى المركزية. ومع ذلك ، في بلغاريا كانوا لا يزالون خائفين من روسيا. في الوقت نفسه ، كانت صوفيا منزعجة من خطط روسيا للحصول على القسطنطينية. لذلك استمرت المساومة.


الوحدات البلغارية تذهب إلى الحرب

بلغاريا تقرر دخول الحرب

في ربيع عام 1915 ، واصلت بلغاريا الحفاظ على "حيادها الحكيم" ، مما مكن السياسيين في هذا البلد من بيع أنفسهم باستمرار إما لألمانيا أو إلى الوفاق. في انتظار وإهدار تصريحات الحياد الخير ، تشتت السياسيون البلغاريون ، مثل اليونانيين ، في تأكيدات الصداقة مع الأنجلو-فرنسيين ، بينما هم أنفسهم يميلون إلى جانب ألمانيا. ونتيجة لذلك ، فإن إنجلترا وفرنسا ، اللتان كانتا على ثقة من أن بلغاريا لن تعارض الوفاق ، لم تفرضا المفاوضات.

فقط في 29 مايو 1915 ، سلم ممثلو الوفاق إلى الحكومة البلغارية وثيقة عرضت فيها مرة أخرى على بلغاريا الوقوف إلى جانب إنجلترا وفرنسا وروسيا. ضمنت دول الوفاق عودة تراقيا الشرقية على حساب تركيا إلى المملكة البلغارية. ووعد الحلفاء بفتح مفاوضات مع بلغراد وأثينا وبوخارست لنقل بعض أجزاء من فاردار مقدونيا ومقدونيا بحر إيجة ودوبروجا الجنوبية إلى بلغاريا. في 14 يونيو ، اقترحت الحكومة البلغارية تحديد حدود المناطق في فاردار وبحر إيجه ، والتي يجب أن تصبح جزءًا من بلغاريا. ومع ذلك ، فشل الوفاق في القيام بذلك. إذا كانت صربيا ، التي أجبرتها الظروف العسكرية ، مستعدة لتقديم تنازلات ، فإن اليونان ورومانيا لا تريدان الاستسلام. بالإضافة إلى ذلك ، بين ممثلي فرنسا وبريطانيا العظمى وروسيا ، لم تكن هناك وحدة حول كيفية إشراك بلغاريا في الحرب إلى جانب قوى الوفاق.

كانت ألمانيا والنمسا والمجر أكثر سخاء. صرحوا بشكل لا لبس فيه أنه إذا خرجت بلغاريا إلى جانبهم ، فستستقبل صوفيا كل مقدونيا وتراقيا ودوبروجا الجنوبية (إذا دخلت رومانيا الحرب إلى جانب الوفاق). بالإضافة إلى ذلك ، تعهدت ألمانيا بمنح بلغاريا قرضًا عسكريًا بقيمة 500 مليون مارك. تمكنت ألمانيا أيضًا من التوفيق بين بلغاريا وتركيا. أعد الألمان معاهدة أرضت البلغار على حساب تركيا. بالإضافة إلى ذلك ، كان الوضع على الجبهات غير مواتٍ للوفاق. فشلت إنجلترا وفرنسا في عملية الدردنيل. عانت روسيا هزيمة ثقيلة على الجبهة الشرقية ، وخسرت غاليسيا الروسية بولندا. تصرفت القوات الأنجلو-فرنسية بشكل سلبي على الجبهة الغربية. أقنع هذا القيادة البلغارية أن القوى المركزية كانت لها اليد العليا في الحرب ، وأن الوقت قد حان لدخول الحرب والحصول على نصيبها من الغنائم.

في 6 سبتمبر 1915 ، تم توقيع اتفاقية بين ألمانيا وبلغاريا في صوفيا ، عاصمة بلغاريا. ومثل بلغاريا رئيس الوزراء فاسيل رادوسلافوف ، ومثل ألمانيا جورج ميكايليس. بموجب شروط الاتفاقية. كان من المقرر أن ترسل ألمانيا والنمسا والمجر ستة فرق مشاة في غضون 30 يومًا ، وبلغاريا أربع فرق في غضون 35 يومًا للعمليات ضد صربيا. كان من المقرر أن يتولى القيادة العامة للمجموعة النمساوية الألمانية البلغارية الجنرال الألماني أوغست فون ماكينسن. بالإضافة إلى ذلك ، تم التخطيط لنشر لواء مشاة ألماني مختلط في فارنا وبورجاس وقيادة الغواصات في البحر الأسود. تعهدت بلغاريا بتعبئة أربع فرق بحلول 21 سبتمبر و 11 أكتوبر لإطلاق عملية في مقدونيا الصربية. تعهدت ألمانيا بتقديم الدعم المالي والمادي لبلغاريا. فتحت بلغاريا أراضيها لعبور البضائع من الإمبراطورية العثمانية إلى ألمانيا والعكس صحيح.

فقط عندما كانت بلغاريا قد حددت بالفعل موقفها ، انتبهت قوى الوفاق وبدأت في تقديم المزيد من العروض المغرية. لذلك ، في 15 سبتمبر 1915 ، عرض الوفاق على بلغاريا أراضي مقدونيا ، والتي تم التنازل عنها لصربيا بعد حرب عام 1913. بعد أن علم الصرب عن التحضير لعملية هجومية كبيرة من قبل القوات النمساوية الألمانية ، كانوا متحمسين أيضًا ووافقوا على كل التضحيات التي عرضت بريطانيا وفرنسا تقديمها. ومع ذلك ، فإن المقترحات ، أولاً ، تأخرت ، وثانيًا ، كانت أقل ربحية بكثير من تلك التي قدمتها القوى المركزية. لذلك ردت الحكومة البلغارية ، من أجل تأخير الوقت ، بأنها ستحيل الأمر إلى نظر القيصر البلغاري فرديناند. على الرغم من أن التحالف مع ألمانيا قد تم بالفعل ، إلا أن عملية تعبئة الجيش البلغاري كانت جارية.

طلبت بلغراد دون جدوى الإذن بمهاجمة بلغاريا حتى تكمل التعبئة ، لكن الفرنسيين ما زالوا يأملون في نجاح المفاوضات ورُفض الصرب. ونتيجة لذلك ، قامت بلغاريا بتعبئتها بهدوء ، وواصلت طمأنة الحلفاء على حياده. وضع الروس حداً لهذا الموقف الغبي من خلال إرسال إنذار أخير إلى صوفيا في 3 أكتوبر 1915 ، للمطالبة بإخراج الضباط الألمان والنمساويين من الجيش البلغاري في غضون 24 ساعة وإيقاف تمركز القوات البلغارية على الحدود الصربية. كانت نتيجة هذا الإنذار هو إصدار جوازات سفرهم في 4 أكتوبر 1915 للممثلين الروس والبريطانيين والفرنسيين.

في 14 أكتوبر ، أعلنت بلغاريا الحرب على صربيا. لم يكن لدى البلغار أي مطالبات ضد روسيا ولا ضد إنجلترا وفرنسا ، لكنهم ، بناءً على مبدأ التضامن ، أعلنوا الحرب على بلغاريا في الأيام التالية. 15 أكتوبر 300 الف عبر الجيش البلغاري الحدود مع صربيا بطولها بالكامل. كانت هزيمة صربيا نتيجة حتمية - كانت البلاد في حالة حرب مع الإمبراطورية النمساوية المجرية لأكثر من عام واستنفدت بسبب الحرب والحصار. بالإضافة إلى ذلك ، قبل أيام قليلة ، دخلت الوحدات الألمانية بلغراد بالفعل. اليونان ورومانيا حافظوا على حيادهم.


سلاح الفرسان البلغاري في مدينة صربية تم الاستيلاء عليها. 22 أكتوبر 1915
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

119 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 16
    13 أكتوبر 2015 06:42
    أيها الإخوة ثم الإخوة ، ولكن السؤال: لمن هم إخوة فقط؟
    بناءً على الأحداث الأخيرة ، بالتأكيد ليس لنا.
    1. +9
      13 أكتوبر 2015 08:00
      هم الأوغاد والمختطفون
      1. +9
        13 أكتوبر 2015 10:30
        أيها الإخوة ثم الإخوة ، ولكن السؤال: لمن هم إخوة فقط؟
        بناءً على الأحداث الأخيرة ، بالتأكيد ليس لنا.

        بناء على أحداث القرون الأخيرة يضحك
        البلغار يمسكون بالناس ويطلبون المساعدة من الروس في لحظة الذل.
        ومعارضة الروس علانية في لحظة توازنهم.
        ما هذه الاخوة؟
        إنه أشبه بالهراء!
        1. +3
          13 أكتوبر 2015 22:12
          آسف لتكرار نفس الشيء كل شهر

          أخوّة الشعوب بالدين أو اللغة - قرابة الدم - هذه أسطورة

          حان الوقت للتوقف عن الإيمان به

          هناك علم - الجغرافيا السياسية. هناك شخصيات إنكليزية بارزة (Mac Kinder ، على سبيل المثال) عامر ، وهناك مواطننا الأصلي Gumilyov ، الذي يقول أيضًا نفس الشيء

          العالم مقسم إلى عوالم - حضارات: هناك الصين ، هناك الهند - عالم منفصل ، هناك العالم الإسلامي - الجنوب بالنسبة لنا ، وهناك الغرب - البحر ، وهناك نحن - الأرض

          نحن الأرض - اتحاد السلاف الأرثوذكس والسهوب الكبرى - وعمرنا ألف عام
          أطلق علينا اسم إمبراطورية أتيلا الهون وحاربنا مع روما ، وكان هناك ديشت وكيبتشاك - القبيلة الذهبية ، ثم روسيا القيصرية ، ثم الاتحاد السوفيتي ، ثم انهيار وسقوط أوراسيا ، والآن نحاول أن ننمو معًا في مجموعة شرق إفريقيا.
          سيحدث شيء آخر غدًا - لكن الشيء الرئيسي هو أن الشعوب متشابهة - هؤلاء هم الروس والتوفان والتتار والمغول والبوريات والكازاخستانيون ، وما إلى ذلك - لكن البلغار لم يكونوا من بينهم أبدًا - ومن الغباء أن نتوقع شيئًا

          إليكم سؤالًا آخر - في ظل بعض الظروف ، يمكن لأوراسيا أن تستخدم بطريقة ما ما يشترك فيه بعض شعوبها (على سبيل المثال ، الروس الأرثوذكس) في شيء مشترك مع بعض الأوروبيين - لنقل ، مع الإغريق أو البلغار (أو الصرب) - واستخدامها في الجغرافيا السياسية على استفد من كل ما تبقى لدينا من "Tungus"

          أو ، على سبيل المثال ، يمكنك التواصل مع تركيا عبر شعوب السهوب التركية: التتار ، الباشكير ، الكازاخيون ، القرغيز

          لكن لن تكون تركيا أو بلغاريا "ملكهما" أبدًا - فنحن لنا ، الياكوت والروس ، التتار والمغول ، إلخ.
      2. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
    3. +4
      13 أكتوبر 2015 12:05
      البلغار ، أي شعب أجنبي في أراضي السلاف الإليريين.
      جلب البلغار خان أسباروخ إلى تلك المنطقة عندما تغير المناخ في آسيا الوسطى.
      نظرًا لأنه كان يحب تلك الأرض والتقدم الإضافي عبر أراضي السلاف الذي هدد شعبه بالموت التام ، فقد قرر صنع السلام مع الإيليريين والاستقرار في أراضي السلاف ، بينما قام بإذن من السكان الأصليين بتغيير اسم شعبه حيث تغيرت الحركة الدائمة التركية إلى "O" السلافية - طريقة الحياة المستقرة (ما الذي قد يفعله لبلدي وستنتهي هذه "الأراجيح" الأبدية في أوروبا (VENEIA - VIENNA YARA) أن روسيا (روسيا)) الآن يُطلق على هذا الشخص بولغار وليس بولغار كما كان من قبل!
      1. +2
        13 أكتوبر 2015 12:24
        بين الإغريق ، نطق * o * أسهل في نطق * y * ، لذلك ظهر البلغار. والبلغاريون المحليون الذين تم ذبحهم واستعبادهم أو بيعهم. لم يكن هناك أتراك بدون عبيد وكان الاقتصاد قائمًا على العبودية.
        1. 0
          13 أكتوبر 2015 18:43
          اقتباس: Vasily50
          اليونانيون * س * أسهل في النطق من * ص *

          ماذا أخذت؟
      2. +1
        13 أكتوبر 2015 20:56
        هناك كتاب جيد من تأليف زادوخين ونزوفسكي "The Powder Cellar of Europe" ، والذي يحتوي على تحليل لحرب البلقان الثانية. ليس كل شيء واضحًا جدًا فيما يتعلق ببلغاريا. بعد كل شيء ، تم استفزاز البلغار بشكل أساسي للحرب من قبل صربيا واليونان ، ثم قاموا ببساطة بنهبها بالتحالف مع الرومانيين. كان البلغار يأملون في روسيا ، لكن من الواضح أن دبلوماسيتنا لم تكن على قدم المساواة. لكن المكان المقدس لا يخلو أبدًا ، فقد احتلت الكتلة النمساوية الألمانية مكان روسيا. بشكل عام ، في أي حرب ، ابحث عن المصلحة الطبقية. كانت حرب البلقان الثانية ذات طابع عدواني.
  2. 10
    13 أكتوبر 2015 07:45
    وقع انقلاب موال لروسيا في صوفيا نفسها.. ربما خطأ مطبعي .. انقلاب روسي ..
    الآن سيظهر "الإخوة" وسيكتبون أن هذا المقال هو ضد البلغاريين .. حول حقيقة أنه في بلغاريا ، مشاركة هذا البلد في الحرب العالمية الأولى ، إلى جانب الألمان والأتراك (أولئك الذين عفنهم لمدة 500 عام) ، تعتبر وطنية .. يا قصف "بربري" للمدن البلغارية السلمية المطلقة من قبل أسطول البحر الأسود .. مثل الغواصات الألمانية والسفن السطحية لم تكن متمركزة في هذه المدن ..
    1. +5
      13 أكتوبر 2015 11:17
      اقتبس من parusnik
      حدث انقلاب موال لروسيا في صوفيا نفسها .. خطأ مطبعي على الأرجح .. انقلاب ضد روسيا ..

      المفارقة هي أن الانقلاب الموالي لروسيا في بلغاريا أدى إلى عواقب معادية لروسيا. ابتسامة
  3. +2
    13 أكتوبر 2015 07:49
    حتى في الحرب العالمية الثانية ، أريقت دماء الصرب ... "السلاف" ، والدتهم ...
    1. -1
      13 أكتوبر 2015 10:10
      البلغار ليسوا عبيدا. البلغار أتراك. انقسم البلغار ذات مرة في منطقة بحر قزوين ، وذهب جزء منهم على طول VOLGA وأنشأوا فولغا بلغاريا ، وذهب آخرون إلى بيزنطة ، حيث ذبحوا السكان المحليين وبنوا مملكتهم الخاصة. ظهرت بلغاريا من الجيران البيزنطيين. من بين السلاف ، هناك إما عبيد سابقون للأتراك أو عبيد سابقون للبلغار. لذلك ، فإن جميع العبارات التي تتحدث عن * الإخوة * هي أكاذيب ومتعمدة ، وظهرت عندما أصبحت مفيدة للبلغار * يئن * تحت الأتراك. خيانة ، حسنًا ، لقد خانوا الأتراك ، * حرروا أنفسهم * ، ثم رتبوا مصير * الوطن الأم * ولم يختاروا الوسيلة. بشكل عام ، بلغاريا كدولة هي * مشروع * النمسا ، وقد شاركت روسيا في هذا بفضل النمسا كوزير في عهد القيصر.
      1. +2
        13 أكتوبر 2015 10:33
        البلغار أتراك.

        بشكل عام ، بلغاريا كدولة هي * مشروع * النمسا ،

        يا له من هراء!
        حسنًا ، يقولون شيئًا ليس باللغة التركية ؟؟؟
        نكاية السلاف ؟؟؟ وسيط
        1. +2
          13 أكتوبر 2015 11:29
          أنا لا أحث على تعلم التاريخ ، فهو عديم الفائدة بالنسبة لك. فقط فكر في سبب تغيير البلغار لقيصر ألماني لآخر؟ لماذا يعتبر الأتراك والألمان أفضل أصدقاء الشعب البلغاري؟ من اين هي؟ إذا لم يكن هذا * نداء دم * ما هو؟ المنفعة؟
          1. -2
            13 أكتوبر 2015 11:48
            أنت يا سيدي ، إذا خاطبت خصمك بـ "أنت" ، فاكتب هذه الكلمة بحرف كبير.
            إذا كنت لا تعرف شخصًا ، فلا تحكم عليه.
            لكن من المنطقي التفكير فيه.
            هل الأتراك أصدقاء للشعب البلغاري؟ وسيط
            غير البلغار من القيصر إلى القيصر؟ هل تعتقدون حقا أن الشعب يغير الملك إلى الملك ؟؟؟ هل تعتقد ذلك؟ هل قرر سكان البلد تغيير ملك لآخر؟

            الناس ليسوا أصدقاء بل أناس !!! أناس محددون! هل أنت صديق لشخص من البلغار؟
            تؤدي "صداقة الشعوب" إلى منعطفات غير متوقعة.
            "صداقة الشعوب" ليست سوى ظرف سياسي.
            وهناك دائمًا أشخاص يختلفون مع وجهة نظرك. حتى بين الأصدقاء. وليس هناك حرج في ذلك.
            أتمنى لك المزيد من الأصدقاء.
            1. +3
              13 أكتوبر 2015 12:24
              أنت فراغ ، الظلام هو اختبار الشيخوخة "y_vy" - أي ليس هناك شئ!
              للأسف ، حيث "y" هي Slayan - هذه ظاهرة وفي مكان يبدو وكأنه مظهر من مظاهر الفراغ!
        2. تم حذف التعليق.
      2. 0
        13 أكتوبر 2015 13:36
        ما يسمى البلغار البدائيون - البلغار في خان أسباروه هم في الواقع أتراك ومؤسسو الدولة ، لكن دورهم في التولد العرقي للبلغار هو تقريبًا نفس دور الإسكندنافيين في التولد العرقي للروس. كونهم حاكمين ، لكنهم أقلية ، فقد اندمجوا على مدى عدة قرون في كتلة السكان السلافيين التابعين.
        1. -1
          14 أكتوبر 2015 14:31
          السفر. حصل الإسكندنافيون والألمان الآخرون تحت حكم الرومانوف على فرصة الاستقرار في روسيا و * المشاركة * في * تحسين * التكوين العرقي للنبلاء ، وليس أكثر. علاوة على ذلك ، فإن الأوامر الشرسة فقط ، أو حتى التهديدات من العائلة المالكة ، هي التي أجبرت النبلاء الروس على * الانغماس * مع الألمان.
        2. تم حذف التعليق.
      3. +1
        15 أكتوبر 2015 00:09
        في الواقع ، ولدت بلغاريا قبل النمسا والمجر. والكثير.
    2. تم حذف التعليق.
    3. -1
      13 أكتوبر 2015 12:14
      البلغار هذا ليس عبيدا!
      SLAVES (SVAROGHA LAVA - (باختصار) عرض والرهيب في ذكرى الأسلاف العظماء ، وطلب من أول طابعة تستخدم السلاف بدلاً من سلوفينيا)
      Svarog lava - المحاربون ما قبل المسيحية الذين استخدموا سيفين وفي المعركة قادوا الخيول فقط بأقدامهم (نوع من الاندماج في ساحة المعركة الذي غرس الرعب الوحشي في اليونانيين (اليونانية من كلمة الخطيئة) على مرأى المحاربين عراة حتى الخصر مع اثنين من السيف في أيديهم!)


      البلغار ، أي شعب أجنبي في أراضي السلاف الإليريين.
      جلب البلغار خان أسباروخ إلى تلك المنطقة عندما تغير المناخ في آسيا الوسطى.
      نظرًا لأنه كان يحب تلك الأرض والتقدم الإضافي عبر أراضي السلاف الذي هدد شعبه بالموت التام ، فقد قرر صنع السلام مع الإيليريين والاستقرار في أراضي السلاف ، بينما قام بإذن من السكان الأصليين بتغيير اسم شعبه حيث تغيرت الحركة الدائمة التركية إلى "O" السلافية - طريقة الحياة المستقرة (ما الذي قد يفعله لبلدي وستنتهي هذه "الأراجيح" الأبدية في أوروبا (VENEIA - VIENNA YARA) أن روسيا (روسيا)) الآن يُطلق على هذا الشخص بولغار وليس بولغار كما كان من قبل!
      السلاف ليس لديهم سوى جيش وأخ البحرية!
      1. تم حذف التعليق.
      2. -1
        13 أكتوبر 2015 12:19
        اقتبس من البنزين
        البلغار هذا ليس عبيدا!

        أُووبس ثبت
        بالمناسبة ، قرأت نفس الشيء الذي يدعي الأوكرانيون أنهم من نسل أتلانتس.
        اقتبس من البنزين
        Svarog lava - المحاربون ما قبل المسيحية الذين استخدموا سيفين وفي المعركة قادوا الخيول فقط بأقدامهم

        وضع البيض على عيونهم بدلاً من الغمامات.
        اقتبس من البنزين
        السلاف الإليريون

        بالطبع أيها السلاف ، ما يعتبره الناس نفسك
        ووفقًا للمؤلفين اليونانيين ، فإن الإليريين شملوا الآرديين ، والدلماسيين ، والدرداني ، والديسيتيز ، والديسيون ، والبانونيين ، والبيروستس ، والبليري ، والميساب ، وتافلانتي ، وإنيليا ، وابيجي ، وأيابودي ، إلخ.

        لا يزال من المثير للجدل تصنيف شعوب مثل Istras و Liburnians على أنهم Illyrians ، نظرًا لأن أسمائهم الجغرافية قريبة إلى حد ما من البندقية في عدد من السمات المورفولوجية.

        اقتبس من البنزين
        السلاف ليس لديهم سوى جيش وأخ البحرية!

        أضف المزيد من الحرب الإلكترونية ... والنظام. خير
        1. +4
          13 أكتوبر 2015 12:33
          وهو أمر واضح وصحيح!
          atalef كلماتك متوقعة.
          - "إذا حاول أحد الأثرياء من أصل سلافي إثبات نفسه ، وجذب الانتباه ، وخلق تأثيرات ضوضاء في تلك اللحظة: حرك قدميك ، وصرير الكراسي ، والنهوض والمشي ، والضحك ، والتحدث ، والخرخرة ، شيء ما تحت أنفاسك ، والسعال ، والنفخ أنفك ، قاطع حديث الغوي بالأسئلة المضادة والنكات.
          1. -1
            13 أكتوبر 2015 12:57
            اقتبس من البنزين
            "إذا حاول أي شخص من أصل سلافي إثبات نفسه ، لجذب الانتباه ، وخلق تأثيرات ضوضاء في تلك اللحظة: حرك قدميك ، وصرير الكراسي ، والنهوض والمشي ، والضحك ، والتحدث ، والخرخرة ، شيء ما تحت أنفاسك ، والسعال ، والنفخ الأنف ، مقاطعة الكلام أسئلة عداد غويا ، النكات.

            هل تم تشخيصك بالفعل؟
            1. 0
              13 أكتوبر 2015 13:05
              أتالف
              حول * التشخيص *
              كما تكلم سلف كرول ، الحاخام باكاي
              - "تحلى بالصبر ، انتظر ثم اكشف عن هذا الشخص أمام القطيع. في عيون القطيع بأكمله ، لن تصبح رجلاً صالحًا فحسب ، بل ستصبح أيضًا بطلاً!"
              1. +1
                14 أكتوبر 2015 14:55
                البنزين ، هل أنت بخير؟ مجنون تماما! يضحك
            2. -1
              14 أكتوبر 2015 18:19
              لنتحدث عن من جاء اليهود .. يهود ؟؟؟ أم عن تشخيص سائق تاكسي - مؤرخ؟
        2. تم حذف التعليق.
          1. -1
            14 أكتوبر 2015 18:33
            اقتباس: فيكتور
            Zhi ... ليس فقط الحكم في بلدي المحتضر ... لذلك أيضًا zhi .. سائقي سيارات الأجرة هنا يكسبون أموالًا إضافية كمؤرخين ... موقع Zhi ... موقع vsky ولكن - وإلا لماذا يوجد الكثير ... ... بالمناسبة ولكن ماذا عن المشكلة العبرية سائق التاكسي؟

            استرخ ، لقد فهمنا بالفعل أن اليهود هم المسؤولون عن كل مشاكلك الشخصية ، ولن أتفاجأ إذا جلس يهودي تحت سريرك وسرق الجوارب ، وشرب آخر ماء الصنبور مجنون
            1. +2
              14 أكتوبر 2015 19:52
              استرخ ، لقد فهمنا بالفعل أن اليهود هم المسؤولون عن كل مشاكلك الشخصية ، ولن أتفاجأ إذا جلس يهودي تحت سريرك وسرق الجوارب ، وشرب آخر ماء الصنبورمجنون>
              البط لا يشرب الماء فحسب ، بل يعود أيضًا "إذا كان هناك ماء في الصنبور ..."
              1. 0
                14 أكتوبر 2015 19:56
                اقتبس من tilix
                البط لا يشرب الماء فحسب ، بل يعود أيضًا "إذا كان هناك ماء في الصنبور ..."

                بالمناسبة ، لماذا لا يزال لدى إسرائيل ماء في هذا الصدد؟ بطريقة ما لا تتقارب. على ما يبدو كارثة طبيعية غمزة
                1. +2
                  14 أكتوبر 2015 20:13
                  ولأن "shifdan". دورة المياه اليهودية. حسنًا ، نشرب ببطء من البحر. وهناك ، كما هو الحال في طاولة السرير ، لا ينتهي. خير >
      3. 0
        13 أكتوبر 2015 12:32
        الغازولين. أنت على حق ، في أوكرانيا ، عند مفترق طرق هجرة الشعوب ، اندمجت العديد من الشعوب ، وإن لم يكن ذلك دائمًا سلميًا ، ومن هنا جاءت التطلعات المختلفة. إنه لأمر مؤسف أن الآن ليس الأكثر ذكاءً وتطورًا ، الذين يفتخرون بالجهل والوحشية ، يندفعون إلى السلطة.
        1. 0
          13 أكتوبر 2015 12:35
          vasily في أوكرانيا لا أحد ممزق في أي مكان أوكرانيا تحت السيطرة الخارجية!
          1. 0
            13 أكتوبر 2015 12:44
            حسنًا ، يعتقد * جنود العاصفة * و * القطاعات * أنه يمكن أن يكونوا سادة ، * أمراء * ، لذلك يصابون بالجنون. لقد عشت في وقت من الأوقات في أوكرانيا ، ولذلك يؤسفني حدوث ذلك هناك. اسف جدا.
            1. +1
              13 أكتوبر 2015 12:51
              vasily50 ما كانوا هناك ناه. * Stormtroopers * مخاطي يبلغ من العمر 16 عامًا من الأشرار والبازوتا الذين تم اقتراح "الحصرية الآرية" من الصندوق
              1. 0
                13 أكتوبر 2015 13:18
                حسنًا ، ما تم العثور عليه.
          2. تم حذف التعليق.
        2. +5
          13 أكتوبر 2015 13:16
          فاسيلي 50
          لا يوجد سلاف تقريبًا في غرب أوكرانيا!
          يتحدث الناس في غرب ووسط أوكرانيا مثل الألمان والأتراك والأوزبك مع التنفس قبل الأصوات الساكنة فقط على عكس نفس الألمان ، فالكلمات مختلفة.
          وفي ترانسكارباثيا ، هناك حرف "L" ناعم في الكلام ، مثل الرومانيين والمجريين والإيطاليين وغيرهم من الغجر!
          الروسين فقط هم من يتحدثون الروسية بدون لهجة.
          وقال جدي إن آخر السلاف في غرب أوكرانيا تم سحقهم في تالرهوف.
      4. تم حذف التعليق.
  4. +6
    13 أكتوبر 2015 08:42
    لم يعرف العالم من قبل أكثر من السلاف الفاسدين من البلغار والبولنديين ...
    1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      13 أكتوبر 2015 12:06
      في بولندا ، تعتبر المقالي أنفسهم سارماتيين (قبيلة تركية) ، لكن العبيد ، في الماشية البولندية ، كانوا من السلاف. صحيح ، على عكس القوط والساكسونيين ، تهدأ المقالي أحيانًا * مع السكان المحليين. بالمناسبة ، كانت اللغة اللاتينية هي اللغة الرسمية للمقالي لفترة طويلة ، بالإضافة إلى الكتابة.
    3. تم حذف التعليق.
    4. -1
      13 أكتوبر 2015 15:07
      اقتبس من سيرفلا
      لم يعرف العالم من قبل أكثر من السلاف الفاسدين من البلغار والبولنديين

      لن أجادل ، لكن ما زال من الصعب إدانة بولياكوف بالفساد.
      1) أما بالنسبة لروسيا ، فقد كانت طوال الوقت (باستثناء فترة "الأخوة" المصطنعة من الأربعينيات حتى 40) عدوها.
      2) في سبتمبر 1939 ، تعرضت للخيانة / البيع من قبل حلفائها.
      1. 0
        14 أكتوبر 2015 18:22
        هل تصرخين التاريخ بنفسك يا باني كابيتانيو أو من أين تشتري الشاي في ميدون؟
    5. تم حذف التعليق.
  5. +3
    13 أكتوبر 2015 08:55
    بلغاريا تلك الفترة تذكرنا جدا بأوكرانيا اليوم. نفس الخيانة للأخوة السلافية من أجل مكاسب صغيرة مؤقتة ، الرغبة في أن يصبحوا أوروبيين جدد ، حتى في الدور المهين لشيء من الدرجة الثانية. بالنسبة لكل روسي ، فإن خيانة أوكرانيا هي ألم لا يطاق. الألم مستمر ولا يزول. أوكرانيا بعد فترة ستصبح مثل بلغاريا ، دولة لا قيمة لها بدون حق التصويت.
    1. +3
      14 أكتوبر 2015 19:14
      أنا مهتم بواحد! لماذا تستمر في ترديد نفس العبارات طوال الوقت؟ "خونة ، خونة ، خونة .." كل الخونة سواك! لماذا لا تأخذ الأمر وتكتشف من خان حقًا من! من دمر الاتحاد السوفياتي ، CMEA ، ATS؟ الذين خانوا جميع حلفائهم وصرخوا "نحن من أجل الديمقراطية ، سنكون أصدقاء من الغرب ، وأوروبا من لامانش وكامتشاتكا" ، إلخ. يا لها من عقلية غريبة أن تبحث عن المذنب في كل مكان ولكن ليس في المنزل! هل هو مرضك أو شيء من هذا القبيل؟
  6. +1
    13 أكتوبر 2015 08:56
    هل يعقل أن يذهبوا إلى الحرب؟ في الخامس عشر كان من الواضح بالفعل أن الوفاق سيفوز.
    1. +4
      13 أكتوبر 2015 11:21
      اقتباس من: Cap Morgan
      هل يعقل أن يذهبوا إلى الحرب؟ في الخامس عشر كان من الواضح بالفعل أن الوفاق سيفوز.

      فقط في عام 1915 ، لم يكن هناك شيء واضح.
      ... كان الوضع على الجبهات غير مواتٍ للوفاق. فشلت إنجلترا وفرنسا في عملية الدردنيل. عانت روسيا هزيمة ثقيلة على الجبهة الشرقية ، وخسرت غاليسيا الروسية بولندا. تصرفت القوات الأنجلو-فرنسية بشكل سلبي على الجبهة الغربية. أقنع هذا القيادة البلغارية أن القوى المركزية كانت لها اليد العليا في الحرب ، وأن الوقت قد حان لدخول الحرب والحصول على نصيبها من الغنائم.

      وبالنظر إلى معاناة صربيا ، قررت بلغاريا أن لديها فرصة "للتغلب" على البلقان الثانية المفقودة.
      في 10 أغسطس 1913 ، تم التوقيع على معاهدة بوخارست. بلغاريا ، بصفتها الطرف الخاسر في الحرب ، خسرت تقريبًا جميع الأراضي التي تم الاستيلاء عليها خلال حرب البلقان الأولى ، علاوة على ذلك ، جنوب دوبروجا ، التي حصلت عليها رومانيا.

      كانت ألمانيا والنمسا والمجر أكثر سخاء. صرحوا بشكل لا لبس فيه أنه إذا خرجت بلغاريا إلى جانبهم ، فستستقبل صوفيا كل مقدونيا وتراقيا ودوبروجا الجنوبية (إذا دخلت رومانيا الحرب إلى جانب الوفاق). بالإضافة إلى ذلك ، تعهدت ألمانيا بمنح بلغاريا قرضًا عسكريًا بقيمة 500 مليون مارك. تمكنت ألمانيا أيضًا من التوفيق بين بلغاريا وتركيا. أعد الألمان معاهدة أرضت البلغار على حساب تركيا.
    2. +1
      14 أكتوبر 2015 19:19
      المعنى بسيط جدا! لم تقاتل بلغاريا من أجل قوى الاتفاق وليس ضد الوفاق. بلغاريا قاتلت من أجل نفسها! لاتحادكم واستعادة العدالة التاريخية! عندما يسير شعب تحت راية الحرب بوعي واضح وقناعة بأن قضيته عادلة ، فإنهم يعتقدون أنه يمكنهم هزيمة حتى أقوى الأعداء! لسوء الحظ ، هذا لا ينجح دائمًا.
  7. 0
    13 أكتوبر 2015 10:33
    شكرا على المقال المفصل.
  8. +2
    13 أكتوبر 2015 10:34
    لا يزال البلغار هم هؤلاء المحاربين. لولا الجنود الروس ، لكانوا قد عملوا في تنظيف أحذية الإنكشارية.
    1. +1
      13 أكتوبر 2015 13:46
      يجب أن تقرأ شيئًا عن الدفاع عن ممر شيبكا ومعارك الميليشيات البلغارية بالقرب من ستارا زاغورا.
      1. +2
        14 أكتوبر 2015 19:33
        6. في عام 1885 ، تم لم شمل إمارتي بلغاريا وروميليا الشرقية. بدأ الأتراك الاستعداد لغزو بلغاريا. يتكون الجيش البلغاري بأكمله من حوالي 96 ألفًا. تركزت على الحدود الشرقية لصد الغزو المتوقع للأتراك. روسيا ، غير راضية عن حقيقة أن إعادة التوحيد لم يتم الاتفاق عليها معها ، سحبت طاقم قيادتها بالكامل من القوات البلغارية. ترك الجيش البلغاري بدون ضباط كبار ولم يكن لديه خبرة قتالية حتى تلك اللحظة. الصراع مع العثمانيين تم حله بشكل سلمي ، لكن صربيا التي كانت تستغل الوضع الحرج في بلغاريا ، هاجمت في الخلف! جيش صربي جيد التسليح والمدرب ، يتألف من أكثر من 130 ألف جندي ، يتدفق من الغرب ... تبعد عاصمة بلغاريا 40 كم فقط. من الحدود مع صربيا وتفاخر الملك الصربي بأنه "سيتناول الإفطار في بلغراد ، وسيتناول العشاء في صوفيا ..". اعتقد جميع المراقبين في ذلك الوقت أن بلغاريا ستهزم في غضون ساعات ، فقط الضباط الروس أعربوا عن رأيهم بأن "البلغار سيقتلون الجيش الصربي بأكمله". صد حرس الحدود والمليشيات البلغارية الصرب لعدة أيام ، في حين أن الجيش البلغاري ، في أصعب ظروف الشتاء وعدم القدرة على العبور ، انتقل إلى الغرب. دخلت الأفواج البلغارية القادمة المعركة على الفور. في غضون أسبوع ، هُزم الجيش الصربي بأكمله وبدأ في التراجع غير المنظم نحو بلغراد. فقط الإنذار النهائي للنمسا والمجر أجبر البلغار على وقف هجومهم. دخلت هذه الحرب في التاريخ باسم "حرب النقباء ضد الجنرالات" ، حيث لم يكن للجيش البلغاري ضباط أكبر من النقيب.
    2. +1
      14 أكتوبر 2015 19:31
      سأعطيكم بعض الحقائق عن نوع الحروب التي كان البلغار فيها.
      1. لم يفقد الجيش البلغاري رايته في الأسر. يوجد في المتاحف البلغارية المئات من الرايات الأسيرة للجيوش الأجنبية التي استولى عليها البلغار في الحروب. على راية الجيش البلغاري مكتوب "الله معنا".
      2. خلال الحرب العالمية الأولى ، كان مستوى التوتر التعبئة في بلغاريا رقماً قياسياً. يبلغ عدد سكانها 5 ملايين نسمة ، وقد مر على الجبهات أكثر من 900 ألف جندي ، جميع سكان البلاد من الذكور. ذهب معظمهم إلى نقاط التعبئة حتى قبل استلام التجنيد.
      3.3 أقسم الجنود البلغار الذين دخلوا المعركة أنهم سيقتلون عدوًا واحدًا على الأقل. تم أداء هذا القسم من قبل اليابانيين والجوركا فقط. خلال واحدة من أكبر المعارك في حرب بولكان خلال معركة الحراب القادمة ومع تفوق عددي كبير على البلغار ، تكبد الأتراك خسائر فادحة. مع سوء التقدير ، اتضح أن كل جندي بلغاري قتل ما معدله 60 جنديًا تركيًا. هذا لا يزال رقما قياسيا عالميا ، في المعارك بين الجيوش بنفس المستوى من المعدات التقنية.
      4. في نفس حرب بولكان ، تركز الجيش البلغاري بأكمله تقريبًا على الجبهة الشرقية ضد الأتراك ، حيث تمركزت قواتهم الرئيسية. على الجبهة الغربية في مقدونيا ، تحرك اليونانيون والصرب والجبل الأسود. هناك ، دعم البلغار قوات عسكرية ضئيلة. يبدو الأمر مذهلاً ، لكنها حقيقة - في إحدى مدن مقدونيا ، 12 ألفًا. استسلم المدفعي التركي باعتباره أسيرًا مكونًا من 4 جنود بلغاريين.
      5. بدا الأمر بشن هجوم بالحربة في الجيش البلغاري هكذا - "إلى الأمام للسكين!" (إلى الأمام إلى السكين). بالنسبة للأتراك ، الذين يعرفون اللغة البلغارية بطريقة ما ، بدا الأمر على هذا النحو: "احتفظوا بسكين!" (لثقب بطرس العدو على الأقل بالحراب). خلال حرب بولكان ، كان الأتراك خائفين جدًا من هجمات الحربة ، وترك الجيش البلغاري مواقعه في حالة ذعر عندما سمعوا الرعب المرعب "أمام السكين!"
    3. +2
      14 أكتوبر 2015 19:49
      7. في المعركة بالقرب من دوبريتش / المدينة البلغارية في جنوب دوبروجا / ، حيث قدمت الأفواج الروسية أيضًا لمساعدة القوات الرومانية ، شن الجيش البلغاري هجومه بجنود أقل بثلاث مرات من العدو. في 19.10.1916/3/XNUMX وفي اليوم التالي سحق البلغار كلا من الرومانيين والروس. تم أسر عدة آلاف من الجنود والضباط الروس ، إلى جانب XNUMX لافتات روسية. في الأيام التالية ، يعبر الجيش البلغاري نهر الدانوب ويأخذ بوكوريش. يتحدث الجنرالات الروس بصوت عالٍ عن الصفات القتالية للبلغار: "إنهم / البلغار / يقاتلون بضراوة ولا يتراجعون ، حتى عندما يفوقهم العدو عدة مرات. ومن حيث الصفات القتالية ، يتفوق الجنود البلغاريون تمامًا على الرومانيين وهم متشابهون بالنسبة لنا / الروس /. إنها مدرسة روسية! خاصة في هجمات الحربة ، حيث يمكن للقليل أن يقاوم هجوم البلغار! إنه لأمر مؤسف أنهم ليسوا حلفاء لنا! "
      1. +1
        14 أكتوبر 2015 19:54
        هناك المئات من الحالات التي أظهر فيها البلغار بالتأكيد مهاراتهم العسكرية العالية. أعتقد أن قلة من الأطفال الذين نقلت إليهم كافية لفكرة عامة. بشكل عام ، لا توجد معركة تقريبًا كان فيها البلغار أكثر عددًا من خصومهم. في بعض الأحيان حافظ البلغار على الانتصار على العدو الذي فاقهم عددًا 30 مرة! على سبيل المثال ، في إحدى المعارك مع اليونانيين خلال حرب الحلفاء عام 1913.
  9. 0
    13 أكتوبر 2015 10:57
    اقتباس: Vasily50
    البلغار ليسوا عبيدا. البلغار أتراك.


    هل تعرف من وأين ومتى ابتكر الكتابة السلافية؟

    من أين ظهرت الكتب الأولى باللغة السيريلية ومن أين أتت في روسيا؟

    ربما سلطان تركي (عثماني) أو وزير كتبهم ، أو خان ​​تركي في السهوب ، في خيمة مصنوعة من جلد الحصان مجنون
    1. +1
      13 أكتوبر 2015 11:46
      أنت تصلي أكثر وتؤمن ، سيقولون لك خلاف ذلك. امتلك أسلافنا عدة أنواع من الكتابة بالفعل عندما أتقن متوحشوا الغرب * اللاتينية * بصعوبة. كذب جونديايف عمدا. كان أسلافنا متعلمين وعرفوا ليس فقط القراءة والكتابة ، بل امتلكوا أيضًا العديد من التقنيات التي كان يتعذر على المتوحشين الوصول إليها في الغرب. تحت حكم الرومانوف ، بدأ المرتزقة من أوروبا ، الذين وافقوا على أي خسة وليس لديهم جذور ، بأمر مباشر من المحسنين على العرش ، في الكذب بشأن السلاف وروسيا. ابحث عن معلومات حول تدمير أرشيفات الدولة أثناء انضمام آل رومانوف والعقوبات التي كانت تنتظر أولئك الذين تجرأوا على الحفاظ على أي دليل من التاريخ الروسي. وضع نيكون الأساس والدافع لتبرير * وحشية * روس ، وبعد ذلك بكثير بدأوا في تقليص كل شيء إلى انشقاق في الكنيسة.
      1. +2
        13 أكتوبر 2015 13:17
        ظهرت العلامات المكتوبة الأولى حوالي 3 آلاف سنة قبل الميلاد. في بلاد ما بين النهرين بين نهري دجلة والفرات. تم حرق هذه الألواح الطينية مع قطع تشير إلى كمية الحبوب المستخرجة. في وقت لاحق ، تم تشكيل الكتابة المسمارية الكلدانية والأبجدية العبرية واليونانية القديمة واللاتينية والسيريلية.

        سانت سانت. كان سيريل وميثوديوس من البلغار وأنا فخور بهما. لكن مع ذلك ، لا أدعي أن السيريلية أقدم من اللاتينية.

        هل تستمر في القول أنه حتى قبل اللاتينية كان هناك نوع من الكتابة الروسية الأصلية؟ ما هذا؟ السنسكريتية؟ الحروف الصينية؟

        أول الآثار المكتوبة باللغة الروسية الأصلية التي أعرفها هي حروف لحاء البتولا من القرن العاشر باللغة السيريلية.
        1. -3
          13 أكتوبر 2015 15:31
          إيفانوفبج
          خلافات فارغة لا داعي لها ، أعرف ما تلقيته من والديّ!
          أخذ كيريل الرسالة التي أعطيت له ...
          أعيد صنعه بطريقة مسيحية لأنه فكر من منظور مسيحي مخلص!
          بعد أن ربط "وعاء العقل" بـ "المبدأ الروحي" ، رسم "أ" ، بعد تغيير "كونك في ضمير" إلى "بوكي" ، "الفجر - نور المعرفة" إلى "زيلو" ، "شيتي - الموافقة على "الدودة". الأنثى والذكر والبراعم اللاحق (الأصل موجود على ختم أمير نوفغورود بوريفوي) وبالتالي فإن ثبات الماء في التفاعل مع المعادن الأخرى ، والغلاف الجوي والطاقة الشمسية يؤدي إلى ظهور الثالوث الثاني - لقد دمر عمومًا المبادئ الأنثوية والذكورية إلى اللمسة الأرضية ، لذلك يرى السلاف أن الحرف سيريل - "F" على أنه تدمير للعائلة والطبيعة والنهاية السلافية للعالم ، والأفكار - تم استبدال المعين باليونانية أوميغا.

          بشكل عام ، ابتكر كيريل "تحفة" تجلب الدمار الروحي لأطفالنا!

          وكلمة "رونية" بالروسية تعني - لحفر تعميق أو تعميق!
          فيمانا - أعلق أو أعلق!
          طيار فيمانا (فارس) - شخص خفيف
        2. 0
          13 أكتوبر 2015 15:47
          إيفانوفبج
          لديك مثل هذه المعرفة
          من حقيقة أن خلاصة التاريخ الحديث بتكليف من الألمان قد أعدتها "العقول العلمية الروسية العظيمة" باير ، ميلر ، شلوزر!
        3. +1
          13 أكتوبر 2015 18:50
          اقتبس من ivanovbg
          سانت سانت. كان سيريل وميثوديوس من البلغار وأنا فخور بهما

          كن فخوراً عبثاً ، فليس لهم علاقة بالبلغار ، لقد كانوا يونانيين.
          1. 0
            14 أكتوبر 2015 02:08
            اقتبس من Pancho
            اقتبس من ivanovbg
            سانت سانت. كان سيريل وميثوديوس من البلغار وأنا فخور بهما

            كن فخوراً عبثاً ، فليس لهم علاقة بالبلغار ، لقد كانوا يونانيين.

            نعم ، لا علاقة لهم بالبلغاريين ، لكنهم كانوا يعرفون منذ الطفولة اللغة البلغارية وترجموا لاحقًا الأدب الليتورجي من اليونانية إلى البلغارية :)
            اليونانيون ، كما تقول ، كانوا؟ ولماذا لا المقدونيين؟ كتب المؤلفون الروس في الحقبة السوفيتية عنهم بنفس الطريقة التي كانوا فيها مقدونيين :)
            أفهم أنك اكتشفت بسرعة على ويكيبيديا أن الإخوة المستنيرون ولدوا ونشأوا في تسالونيكي ، أو في سالونيك ، وقررت أنهم يونانيون. حسنًا ، بالطبع ، عاش اليونانيون فقط في الإمبراطورية البيزنطية :) في هذه المدينة الساحلية الكبيرة لم يكن هناك بلغاريون ولا أرمن ولا يهود ولا جنسيات أخرى. هل تفرق بين "الروسية" و "الروسية"؟ هل يعيش الروس فقط في روسيا؟
            تعال - نعم ، حتى لو كان سيريل وميثوديوس من المريخ على الأقل - فقد ابتكروا النص GLAGOLIC ، وأنشأ طلابهم ، البلغار ، الأبجدية السيريلية ، التي نكتب بها معك ، من قبل طلابهم ، البلغار ، الذين أطلقوا على الأبجدية الجديدة تكريما لـ معلميهم ، على وجه الخصوص ، يعتبر المربي البلغاري كليمنت أوهريدسكي مبتكر الأبجدية السيريلية. وانتشار الأبجدية السيريلية بالروسية ، والتعميد ، وانتشار المسيحية - كل شيء حدث بفضل الكتب الليتورجية البلغارية التي كتبها البلغار في بلغاريا باللغة البلغارية. أي أسئلة؟
            1. 0
              14 أكتوبر 2015 19:19
              كيف حالك ، أيها البلغار ، مندفعة من الرغبة في أن تصبح * عظيمًا * ، حتى أنهم يشيرون إلى الأساطير والشهود. لكن جميع الشهادات كتبت بعد ذلك بكثير ، وبالمناسبة ، وشهود لحياة المسيح. وليست هناك حاجة لقصص خرافية عن السلاف أو الأخوة. لديك اهتماماتك الخاصة وليس من الضروري للولايات المتحدة وروسيا التحدث عن اهتماماتنا ومصالح روسيا.
            2. تم حذف التعليق.
            3. +2
              14 أكتوبر 2015 21:20
              اقتباس: ولكن لا يزال
              هل هناك أي أسئلة؟

              أنت تعيد سرد هذه الأساطير البلغارية لجهالك. ولست بحاجة إلى تعليق المعكرونة على أذني. ومع ذلك ، هناك شيء لم أسمعه عن أي من البلغار المشهورين ، ولكن لماذا ، ولكن لأنهم لم يكونوا موجودين. لذا فأنت كذلك يحاول انتزاع قطعة هنا على الأقل ليعطي أهمية لنفسه. كان ميثوديوس هو الحاكم في إمارة سلافية في الإمبراطورية البيزنطية ، مما منحه الفرصة لتعلم اللغة السلافية ، أي أنه لم يكن يعرفها منذ ولادته. حسنًا ، لم يكن بلغاريًا تعلم التاريخ.
              1. 0
                15 أكتوبر 2015 16:03
                أيها الجاهل ، اقرأوا على الأقل الأكاديمي الروسي دي إس ليخاتشيف ، وهو خبير في الأدب الروسي القديم. فيما يلي بعض الاقتباسات من أوراقه العلمية العديدة:

                "من ناحية أخرى ، كانت لغة كتابة الكنيسة ، تلك الكتب التي نُقلت إلينا أو نُسخت منا ، هي اللغة الأدبية التي اعتمدها البلغار. وهذا يجعل بلا شك الأهمية الهائلة لبلغاريا في تبني المسيحية.
                بفضل الكتابة البلغارية ، ظهرت المسيحية على الفور باللغة الروسية في شكل دين منظم للغاية وثقافة عالية. إن دور وسلطة اللغة التي أتت إلينا مع كتب الكنيسة من بلغاريا استثنائية. تم تنفيذ الخدمات الإلهية بهذه اللغة. كانت لغة ثقافة عالية ، تتبنى تدريجياً المفردات والتهجئة السلافية الشرقية. يشير هذا إلى الدور الذي لعبته بلغاريا في تعميد روس. في النهاية ، كانت كتابة الكنيسة التي نقلتها إلينا بلغاريا هي أهم شيء أعطى معمودية روس.

                "اللغة السلافية للكنيسة ، المنقولة إلى روس من بلغاريا ، ليس فقط من خلال الكتب ، ولكن أيضًا شفهيًا - من خلال العبادة ، أصبحت على الفور في روس مؤشرًا للقيمة الروحية لما قيل وكتب فيها. أعطت بلغاريا اللغة الشرقية السلاف الطبقة العليا من اللغة ، "قطب الروحانية" ، إثراء لغتنا بشكل كبير ، وإعطاء لغتنا القوة الأخلاقية ، والقدرة على رفع الفكر والمفاهيم والأفكار. هذه هي اللغة التي وثقت بها أسمى الأفكار ، والتي فيها صلوا ، وكتبوا فيها كلمات جليلة ، وكان دائما "بجانب" الشعب الروسي يغنيه روحيا ".
                1. 0
                  15 أكتوبر 2015 21:48
                  هو نفسه جاهل.لليكاتشيف له رأيه الخاص والآخرون لهم رأيهم الخاص: كان التأثير الأكثر أهمية على لغة روس القديمة هو تأثير اللغة اليونانية. أجرت كييفان روس تجارة نشطة مع بيزنطة ، وبدأ تغلغل العناصر اليونانية في المفردات الروسية حتى قبل تبني المسيحية في روس (القرن السادس) وتكثفت تحت تأثير الثقافة المسيحية فيما يتعلق بمعمودية السلاف الشرقيين ( القرن التاسع) ، وتوزيع الكتب الليتورجية المترجمة من اليونانية إلى الكنيسة السلافية القديمة.

                  اليونانية في الأصل هي أسماء عديدة للأدوات المنزلية والخضروات والفواكه: الكرز ، والخيار ، والدمية ، والشريط ، والحوض ، والبنجر ، والفانوس ، والمقاعد ، والحمام ؛ الكلمات المتعلقة بالعلوم والتعليم: القواعد والرياضيات والتاريخ والفلسفة والمفكرة والحروف الأبجدية واللهجة ؛ الاقتراضات من مجال الدين: ملاك ، مذبح ، منبر ، لعنة ، أرشمندريت ، ضد المسيح ، رئيس أساقفة ، شيطان ، زيت ، إنجيل ، أيقونة ، بخور ، خلية ، مخطط ، مصباح أيقونة ، راهب ، دير ، سيكستون ، رئيس الكهنة ، خدمة النصب التذكاري ، إلخ. .

                  تشير الاقتراضات اللاحقة من اللغة اليونانية حصريًا إلى مجال العلوم والفنون. أتت العديد من المعتقدات اليونانية إلينا من خلال لغات أوروبية أخرى وتستخدم على نطاق واسع في المصطلحات العلمية التي حظيت باعتراف عالمي: المنطق ، وعلم النفس ، والمنبر ، والشعراء ، والفكرة ، والمناخ ، والنقد ، والمعادن ، والمتحف ، والمغناطيس ، والنحو ، والمعجم ، والكوميديا ​​، المأساة ، الكرونوغراف ، الكوكب ، المسرح ، المسرح ، المسرح وما إلى ذلك.
        4. تم حذف التعليق.
    2. تم حذف التعليق.
    3. -3
      13 أكتوبر 2015 12:47
      إيفانوفبج
      كان لدى السلاف نوعان من الكتابة!
      لذا ... حلقة من شخصية ....
      عندما ، أثناء العمل مع NTR في عام 2004 ، أظهر لي موظف في IN Design Bureau "Yuzhnoye" صورة التقطتها محطة Luna-13 ، أظهرت الصورة حجرًا يُقرأ عليه نقش "المنارة" بوضوح (لم أصنع من الباقي).
      لذلك وفقًا لمكتب تصميم Yuzhnoye ، كانت هناك حكاية يقولون إن Vasnetsov نسخ صورة "فارس عند مفترق الطرق" في حلم من Luna-13!
      سألت - "ما هو العلم" الجواب مثير للاهتمام)) - يعتقد العلم أن هذه مسرحية من الضوء والظل ولكن يتم أخذ المادة في الاعتبار!
      1. 0
        13 أكتوبر 2015 15:18
        مع ذلك ، ليس من الواضح من إجابتك ما كان لدى السلاف إلى جانب سيريل وميثوديوس.
        حسنًا ، ألا تعتبر مسرحية الضوء "Luna-13" كتابة؟
        1. -1
          13 أكتوبر 2015 15:34
          كابتن نيمو
          لأي غرض تريده؟
        2. +1
          13 أكتوبر 2015 15:58
          لقيادة نيمو!

          لكن ما كان لدى السلاف للكتابة وصفه ثيوفيلاكت ، حسنًا ، أو حياة كيان القديسين سيريل وميثوديوس
          - "في خيرسون ، تمكن قسطنطين من العثور على" كتب الإنجيل وسفر المزامير باللغة الروسية "، وكذلك شخص يتحدث هذه اللغة. وتحدث قسطنطين معه ، وتعلم هذا الخطاب ، وعلى أساس المحادثات ، قسم الحروف إلى حروف العلة والحروف الساكنة ، وبعون الله ، سرعان ما بدأت في قراءة وشرح الكتب التي وجدتها ".
          بمعنى آخر ، التحدث باللغة الأوكرانية - "Kiril zrobyv vytyag z snuyuchy material" ؛-))))))))))
          1. +1
            13 أكتوبر 2015 16:22
            نعم ، هذا كل شيء. لم يخلق سيريل الكتابة السلافية ، لكنه أخذها على أهبة الاستعداد من Paraproto-Ucropithecus. من الواضح أنه لا يوجد منطق لاتخاذ الدفاع عن الليزر لأطباقك ومغارفك وشرائح الفيمان التي تطير على طول الطريق إلى القمر. اسمحوا لي أن أسألك بالضبط متى حدث هذا الظلم الذي لم يسمع به من قبل - قبل أو بعد أن بدأ paraprotoukropithecus "حفر البحر الأسود"؟
            1. +3
              15 أكتوبر 2015 00:28
              لقد أسأت فهم بنزين. النقطة المهمة هي أن قسطنطين لم ينشئ أبجدية للنص الروسي الذي كان موجودًا بالفعل من قبله ، ولكنه جعله يتماشى مع الأبجدية اليونانية - فقد أضاف بضعة أحرف فقط.
              أريد أن أذكركم بأن كيرلس وميثوديوس (بغض النظر عن عرقهم) يمثلون الإغريق وليس البلغار. أكرر ، لقد مثلوا الإغريق (وليس اليونان) ، أي بيزنطة.
              تستخدم كنيستنا (كما يكتب الرجال من بلغاريا بشكل صحيح) لغة الكنيسة السلافية ، وهي أيضًا لغة سلافية بلغارية.
              أما الاتهامات بالجهل بالتاريخ فيمكن أن تكون متبادلة إلى أجل غير مسمى. حتى الآن ، لم يكتشف المؤرخون ذلك.
          2. تم حذف التعليق.
      2. +2
        13 أكتوبر 2015 21:15
        كل عيادة. نقوش حجر القمر خطيرة. ربما اتصل بـ 03 قبل فوات الأوان؟
        1. 0
          14 أكتوبر 2015 10:11
          إرج
          عندما لا تعرف من أنت وفعلت ذلك بابا ، تحصل على آريان ميدان!
  10. -1
    13 أكتوبر 2015 11:01
    المقالة صادقة ومفصلة ، لكن لم يكن من الضروري وضع الإخوة الصغار بين علامتي اقتباس.
  11. 0
    13 أكتوبر 2015 11:16
    كانوا إخوة عندما أصابهم الأتراك بالسرطان! لكن بشكل عام ، البلغار هم نفس الآسيويين من السهوب.
  12. +5
    13 أكتوبر 2015 11:32
    ها هم "الإخوة" الحاليون.
    "رئيس وزراء بلغاريا: مشاريع الطاقة لروسيا الاتحادية في البلاد توقفت لصالح الولايات المتحدة".
    مشاريع الطاقة الروسية في بلغاريا - بناء خط أنابيب النفط بورغاس - أليكساندروبوليس ، محطة بيلين للطاقة النووية وخط أنابيب الغاز ساوث ستريم - تم إيقافها لصالح الولايات المتحدة. صرح بذلك رئيس الوزراء البلغاري بويكو بوريسوف اليوم في مؤتمر غرفة التجارة الأمريكية.
    وقال رئيس الوزراء البلغاري: "لقد اعترفنا بالجناح العسكري لحزب الله كمنظمة إرهابية ، وأوقفنا أكبر ثلاثة مشاريع روسية ، ونوقف الطائرات الروسية فوق البحر". في رأيه ، عندما تكون هناك مشاكل ، يجب أن تكون بلغاريا والولايات المتحدة معًا. وأضاف في اجتماع مع دبلوماسيين ورجال أعمال أمريكيين: "معًا ، نحن كل واحد ، نحن أصدقاء ، ولهذا يمكنني التحدث إليكم بهذه الطريقة". http://oko-planet.su/politik/newsday/ 296103-premer -bulgarii-energop
    roekty-rf-v-strane-byli-ostanovleny-v-polzu-ssha.html
    1. -2
      14 أكتوبر 2015 02:38
      لكنك لا ترى أنه في هذا الخطاب بالذات ، فإن بويكو (مهما كان) يزعج الأمريكيين - انتقد أيضًا اقتراح شركة ويستنجهاوس الأمريكية للبناء في بيلين ، وأعلن عن الحاجة إلى إلغاء التأشيرات الأمريكية للأعمال البلغارية ، وما إلى ذلك. إلخ.؟ خطابات سياسية عادية - مزايدات! خصوصا على أنف الانتخابات المحلية. وهكذا - منذ أن توقفت المشاريع الروسية ، كان ذلك في أيدي الولايات المتحدة بالطبع.
      1. +1
        14 أكتوبر 2015 11:27
        إنهم لا يرون ولا يعرفون الكثير. لهذا السبب لا يفهمون. والمثير للدهشة أن معظم وسائل الإعلام الروسية تقدم صورة خاطئة جدًا عن الأحداث! صورة عمليا "تعمل" ضد روسيا نفسها! السؤال الذي يطرح نفسه: إلى أي مدى هذه وسائل الإعلام "الروسية" روسية؟
        1. +1
          15 أكتوبر 2015 16:20
          هذا صحيح ، لكنني لا أؤمن بـ "الإعلام السيئ" و "الأب الصالح للقيصر" الذي تخذله وسائل الإعلام. كل هذا يتم التحكم فيه من فوق. من الأعلى ، تم ضبط نغمة الوسائط. إنها فقط ، في الأعلى ، تبنوا مؤخرًا مثل هذه الطريقة للتأثير على بلغاريا - يستخدمون السوط ضدنا ، أو يلعبون دور شرطي سيء. ويستخدمون خبز الزنجبيل لجيراننا ، أو يلعبون دور شرطي جيد. كل هذه ألعاب ، لكنها في رأيي خاطئة - إنها تؤدي إلى نتيجة سلبية لكل من روسيا وبلغاريا. سيكون من الأفضل استخدام أساليب ما يسمى بـ SOFT POWER - سيكون هناك تأثير ، على ما أعتقد - هناك معارض مختلفة في المجال الثقافي ، وبرامج تعليمية ، وما إلى ذلك.
  13. +2
    13 أكتوبر 2015 11:55
    لا يوجد مكان لوضع عينة على هؤلاء "الإخوة". بالضبط نفس "الإخوة السلاف" مثل البولنديين والأوكرانيين الآن.
  14. -1
    13 أكتوبر 2015 12:45
    البلغار عاهرات سياسيات عاديات ، منذ لحظة تحريرهن من الأتراك ، أفسدوا روسيا بكل طريقة ممكنة. وسوف يفعلون ذلك في المستقبل ، كما كتب دوستويفسكي باستفاضة. على سبيل المثال ، في الوقت الحاضر ، من خلال البلغار ، يتم نقل الإمدادات الرمادية من الأسلحة إلى شعب بانديرا ، الذين يقتلون الشعب الروسي في روسيا الجديدة بهذه الأسلحة الأمريكية والسوفيتية. البلغار مذنبون بقتل الروس والصرب طوال تاريخهم المشترك الذي لا قيمة له. من ناحية أخرى ، حصلت روسيا ، كما آمل ، على حصانة تاريخية من إطلاق سراح مثل هذا النوع من "الإخوة" المشتركين.
    1. 0
      14 أكتوبر 2015 03:02
      حسنًا ، عاطفي جدًا. روسيا الجديدة ، وكذلك الصرب تم نسجهم في تدفقهم .. هل أنت صربي؟ أنت كذلك عبثا - بلغاريا لديها أكثر من علاقات جيدة مع صربيا اليوم. على المستوى اليومي ، الصرب ودودون تمامًا تجاه البلغار (تجربة العبور عبر صربيا بالأرقام البلغارية :)) وبالنسبة لروسيا - هكذا تحقق مصالحها - في ما يسمى بحرب المعلومات أيضًا. وأنت تقرأ ليونيد ريشيتنيكوف ، ما يقوله عن بلغاريا. بالمناسبة ، أجرى مؤخرًا مقابلة حول اليونان ، لكنه قال بضع كلمات عن بلغاريا - يقولون إن بلغاريا مهمة جدًا بالنسبة لروسيا. وهو أمر مهم للغاية بالنسبة للولايات المتحدة ... بالمناسبة ، في الأسبوع الماضي ، جاء وزير الثقافة الروسي السابق ، وهو الآن مستشار الرئيس ، إلى بلغاريا ، فوافقوا على عرض الكنوز الذهبية التراقية البلغارية في متحف الإرميتاج. .. على خلفية حرب المعلومات غريب أليس كذلك؟
      1. +2
        14 أكتوبر 2015 11:31
        بعد أن حصلت مقدونيا على استقلالها في التسعينيات وأصبحت دولة منفصلة ، أصبحت جميع قضايا الخلاف من القضايا الخلافية بين بلغاريا وصربيا! هذه ليست مشاكل كبيرة ، ولكن تم بالفعل إنشاء الأساس لتطبيع العلاقات وأصبحوا أكثر ودية كل يوم! أنا شخصياً أعتبر الصرب أقرب الناس إلينا عرقيًا ولغويًا وثقافيًا. لا يوجد شيء بالنسبة لنا لنتجادل معه. على مستوى الأسرة ، كما ذكرنا سابقًا ، لا توجد مشاكل على الإطلاق بين شعوبنا.
  15. +2
    13 أكتوبر 2015 16:45
    لقد دفعت روسيا منطقياً ثمن اتباع الأوهام. بعد إنشاء حالة مستقلة من الصفر ، ما الذي يمكن توقعه أيضًا؟ مستقلون ، أي أحرار في أفعالهم ، وعلاوة على ذلك ، كل الحكام الذين تلقوا مجانًا ، ماذا يمكنهم أن يفعلوا أيضًا؟ بالطبع - لقد حاولوا انتزاع المزيد!
    امنح شخصًا شيئًا مقابل لا شيء وستنتظر البكاء - أعط المزيد! إذا لم تفعل ، فأنت بالفعل عدو مدى الحياة. كان إنشاء دولة كاملة للبلغار بمثابة غباء مذهل. كان من الضروري تشكيل مستعمرة على الأقل. أو حتى حاول تضمينها بطريقة ما في الإمبراطورية. ألم ينجح الأمر هكذا؟ لم يكن هناك شيء للمحاولة!
    لو كانت الحكومة القيصرية أكثر براغماتية ، فربما لم تكن الحرب العالمية الأولى بالشكل الذي تلقيناه بها لتحدث. حسنًا ، هذه هي الطريقة التي أنشأنا بها الطفيلي وأطعمناه. حقير ، جاحد للجميل ، جشع ووقح. نعم أيها الإخوة ... "احميني يا رب من الأصدقاء. أستطيع التعامل مع الأعداء بنفسي ..."
    1. +1
      14 أكتوبر 2015 03:13
      اقتباس: michael3
      عن طريق إنشاء حالة مستقلة من الصفر


      ليست مستقلة (1908) ، وليست فارغة. والمكان فارغ ، بالحكم على الكلام ، تحت غطاء أحدهم.
      1. +1
        14 أكتوبر 2015 11:44
        ربما لا يعرف ميخائيل 3 أن بلغاريا ، منذ إنشائها عام 681 وفي القرون التالية ، كانت دولة متقدمة جدًا من الناحية الثقافية والعسكرية والاقتصادية. وهذا في وقت لم تكن فيه كييف روس موجودة. ربما لم يكن لديه فكرة أن بلغاريا في أوائل العصور الوسطى كانت مركز الثقافة والكتابة السلافية ، وانتشرت من بلغاريا إلى أراضي السلافية الشرقية. هو على الأرجح لا يفترض أن بلغاريا كانت أول من تبنى الأرثوذكسية من جميع الدول السلافية. بالطبع ، لا يعرف أنه في الكنائس الأرثوذكسية ومعابد آل روس ، لا يزال الرب يكرز ويمجد في اللغة السلافية البلغارية - أول لغة سلافية موثقة بالكتب! ميخائيل 3 لا يعرف أن الشعب البلغاري يعيش في البلقان منذ 1300 عام! ماذا أقول .. الجهل أعظم ذنوبه!
        1. +1
          15 أكتوبر 2015 16:27
          هذا كل شيء ... دع ميخائيل لا يكرم المؤلفين البلغار ، بل الكتاب الروس - الأكاديمي ديمتري سيرجيفيتش ليكاتشيف ، على سبيل المثال.
  16. +1
    13 أكتوبر 2015 18:32
    ... هناك أعمام مثل العمات
    هناك جمهور مثل العم
    هناك أشخاص BL @ DI
    يوجد أشخاص مثل BL @ DI ..........
    السطر الأخير عن النخبة السياسية البلغارية من 1878 حتى الوقت الحاضر ....... مع
  17. +2
    13 أكتوبر 2015 18:35
    مثال على ما يحدث عندما تسيطر القوات الموالية للغرب مثل بارناسوس والأرواح الشريرة الأخرى على البلاد.
  18. +4
    13 أكتوبر 2015 18:49
    هذه المقالة بعيدة كل البعد عن الموضوعية. يحتوي على الكثير من عدم الدقة في الحقائق. ارتباك كامل بشأن السبب والنتيجة! غالبًا ما يغير المؤلف أماكنهم. بسبب الجهل أو عن قصد ، لا أستطيع الحكم. كنت سأكتب مقالًا عن هذه الأحداث لفترة طويلة. ربما حان الوقت. أنا فقط لا أعرف ما إذا كان هذا العمل يستحق كل هذا العناء أمام جمهور غير مهتم بالحقيقة! إن الدعاية المعادية للبلغارية تتم في روسيا منذ فترة طويلة ، وهو ما يقف من أجله أعداؤنا المشتركون. يكفي أن ننظر إلى كل هذه التعليقات والشتائم المجنونة التي لا تتناسب مع رأس الشخص العادي الذي يعرف التاريخ. منذ عام مضى ، اندهشت من حدة المشاعر المعادية لروسيا ، وبالتالي ، المشاعر المعادية لأوكرانيا في مجتمعاتكم. لم يعد شاشا مندهشا. الروس والأوكرانيون هم في الأساس شعب واحد. يؤمن هؤلاء وأولئك "القديسون" بصوابهم ويبصقون بعضهم على بعض. ليس الأوكرانيون وحدهم ، ولكن أيضًا العديد من الروس وقعوا تحت "الزومبي" الذي تنظمه المراكز الغربية للحرب النفسية. هكذا نجح الغرب في تبديد الكراهية الشرسة بين ممثلي شعب واحد! لسنوات عديدة كانوا يحاولون أن يفعلوا الشيء نفسه مع الشعب البلغاري. لكن الشعب البلغاري محافظ للغاية. إنه لا يعتقد أن وسائل الإعلام على مدار الساعة تصب الأوساخ على روسيا ، أو السياسيين ، الذين يمثلون في بلغاريا رمزًا للفساد والباطل. أدرك الغرب أن هذا لن ينجح ، ومن خلال هياكله / الطابور الخامس / بدأ دعاية نشطة ضد بلغاريا والشعب البلغاري من داخل المجتمع الروسي. أرى أنه تم تحقيق نتيجة ملحوظة. هذا ليس جيدًا للبلغار أو الروس. عاجلاً أم آجلاً ، سيتم الكشف عن الكذبة وستشعر أنت ، السيد البلغاري ، الرهاب ، بالخجل ، أو ربما لا ... بعد كل شيء ، ليس من الصعب جدًا العثور على معلومات حقيقية ومعرفة كيف وماذا حدث بالفعل.
    1. -1
      13 أكتوبر 2015 20:43
      هذا ليس جيدًا للبلغار أو الروس. ،،
      عفواً يا رب ، لكننا نحب أن نقدر الأفعال. وكما تعلمون ، الأفعال ليست ساخنة جدًا. نحن نعلم أنك تحمي آثار أجدادنا وأجداد أجدادنا ، ولكن ماذا لدينا في المحصلة النهائية. ولايتك ، أؤكد أن الدولة ، تحولت باستمرار إلى خصم لروسيا الاستثناء هو وقت الاتحاد. لقد عامل الشعب البلغاري روسيا جيدًا دائمًا ، لكن الحكام هم مثل الروس الراسخين. لذا لا تنزعج. ربما سيمضي الوقت وسينجح كل شيء.
      1. +1
        13 أكتوبر 2015 23:45
        أنت لا تسأل نفسك السؤال ، لماذا يحدث أن يتحول أصدقاؤك في كثير من الأحيان إلى أعداء أو يصبحون ، إذا جاز التعبير ، محايدين؟ بعد كل شيء ، لا يمكن أن يكون أن الجميع سيئون ، ولكن أنت فقط جيد؟ لذلك ... حتى تدرك أنه من نواح كثيرة تخلق أعداء لنفسك ، فلن يحدث شيء جيد بالنسبة لك. ستستمر في "إنتاج" أعداء لنفسك وستستمر في توبيخهم وتوبيخهم على الخيانة وكل أنواع الخطايا! وشيء آخر مهم للغاية يجب أن تفهمه! كانت روسيا طوال تاريخها دولة مؤثرة للغاية. وبغض النظر عن كيفية إلهامك ، لم يكن لروسيا دائمًا تأثير إيجابي على أصدقائها. لقد ارتكبت العديد من الأخطاء والأشياء السيئة بصراحة ، على الرغم من أنك كنت وستظل إخوة للبلغار. بطريقة ما يصعب على الروس فهم أنهم ليسوا على حق دائمًا! أن هناك آخرين قد يكونون على حق أيضًا! ولم يكن حلفاؤك الذين دافعت عنهم دائمًا على حق! لا يمكنك تغيير مكان السبب بالفعالية! بالمناسبة ، ما يسمى ب. "وقت الاستثناء الاتحاد" نصف قرن. ولم نكن نحن من دمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، و CMEA ، ووزارة الشؤون الداخلية! أنت يا خونة دمرتها! لقد خانوا بلادهم وحلفائهم ومن بينهم بلغاريا الحليف الأكثر ولاءً! لا أعرف ما إذا كنت تفهم ما أعنيه ، لكن صدقني ، أنا أكتب باحترام كبير للروس وروسيا.
    2. +1
      13 أكتوبر 2015 22:22
      اقتباس من pytar
      لسنوات عديدة كانوا يحاولون أن يفعلوا الشيء نفسه مع الشعب البلغاري. لكن الشعب البلغاري محافظ للغاية. إنه لا يعتقد أن وسائل الإعلام على مدار الساعة تنثر الأوساخ على روسيا أو السياسيين الذين يمثلون في بلغاريا رمزًا للفساد والباطل. أدرك الغرب أن هذا لن ينجح ، ومن خلال هياكله / الطابور الخامس / بدأ دعاية نشطة ضد بلغاريا والشعب البلغاري من داخل المجتمع الروسي. أرى أنه تم تحقيق نتيجة ملحوظة.

      البلغار لا يؤمنون ، لكنهم يختارون من يفسدون روسيا ، واتضح أننا حمقى لأننا نعتقد أن البلغار يخونوننا ، لقد وضعونا رأساً على عقب.
      1. +3
        13 أكتوبر 2015 23:53
        أنت تعيش في عالم خيالي من نوع ما! يا له من كون مواز! ماذا ما الخيار الذي تتحدث عنه؟ هل تعتقد جديا أن هناك ما يسمى بالديمقراطية والاختيار الحر؟ ربما يوجد مكان ما ، لكن في بلغاريا لا يوجد شيء من هذا القبيل حتى في إحياء الذكرى. كانت بلغاريا ، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، من بين الدول المهزومة. في الواقع ، كانت البلاد محتلة ويتم التحكم فيها بإحكام من الخارج. كيف وبأي طرق ، ليس المكان المناسب لشرح. سأكرر فقط لشخص آخر - غادرت روسيا أوروبا الشرقية ودخلت الولايات المتحدة على الفور مكانها! في الطبيعة ، المكان الفارغ لا يبقى طويلا. قانون الطبيعة. نعم ، لن يغادروا ، ولن يستضيفنا يانكيز. وسيكون من الصعب للغاية إخراجهم من هنا.
        1. +1
          15 أكتوبر 2015 01:02
          بالطبع ، نحن مذنبون للغاية قبل أن تأتي الولايات المتحدة إليك. هذا مقطع مثير جدا للاهتمام.
          ---------------
          أما بالنسبة لمراجعك التاريخية ، فقد قرأتها باهتمام. يبدو لي أنك نسيت مصطلح "اليونانيين" في القرنين السادس والعاشر. ميلادي لا تعني اليونان فحسب ، بل بيزنطة أيضًا.
          أنا مهتم بمعرفة ما إذا كنت قد قرأت Jagfar Tarihi؟
          هنا مقتطف -
          ساعد الخزر بات بويان وهزموا أسباروه. فر أسباروخ مع جزء من بولغار إلى عمه في كييف ، وبعد وفاة شمبات عام 672 ، ذهب أولاً إلى كاشان (مولدوفا) ، ثم إلى منطقة الدانوب. في منطقة الدانوب البلغارية ، أعلن في عام 681 عن دولته البلغارية ، وكُتب اسمها (لتمييزها عن الدولة البلغارية الرئيسية) في شكل "بلغاريا" أو "بلغاريا الدانوبية". يُطلق على البلغار في Asparuh أيضًا في العلم اسم "البلغار" - لتمييزهم عن معظم البلغار. الملك البلغاري باريز (بوريس) في القرن التاسع. اعتمد المسيحية الأرثوذكسية وأدخل في بلغاريا بدلاً من اللغة التركية البلغارية لغة السكان السلافيين المحليين الخاضعين للبلغار ، حيث كان السلاف البلغاريين منذ فترة طويلة مسيحيين أرثوذكس وساعدوا باريز في صراعه مع الأقارب - المنافسين.
          1. +2
            15 أكتوبر 2015 10:35
            تركير أنا أحترم رأيك لأن لديه رغبة في الحياد. لا تزال هناك بعض الاختلافات. سأقدم بعض التفسيرات: 1. لا أعتبر أن روسيا مذنبة ، لأن اليانكيين استقروا في كل أوروبا الشرقية وفي نصف دول الاتحاد السوفيتي السابق. لكن يجب أن تعترف بأن الولايات المتحدة لم تكن لتتمكن من الدخول إلى هناك بأرجلها القذرة لو لم ينهار الاتحاد السوفيتي ويتخلى عن منطقة نفوذه! 2- كانت بيزنطة إمبراطورية متعددة الجنسيات في ذلك ، كان الإغريق أقلية. لكنك تقول بشكل صحيح إنهم احتلوا مكانًا مهمًا للغاية في الإمبراطورية وأن اللغة اليونانية كانت اللغة الرسمية في الإمبراطورية البيزنطية. لذلك ، وتحت حكم البيزنطيين ، غالبًا ما كان يُطلق على الإغريق ، على الرغم من أن الأرمن ، على سبيل المثال ، لم يكن أقل عددًا من السكان. 3. لقد قرأت العديد من المواد المثيرة للاهتمام في رأيي حول أصل وتاريخ البلغار البدائيين. يجب القول أن هناك الكثير من الخلافات حول هذه القضايا والموضوع لا يزال غير مدروس بشكل كاف. نحن في انتظار اكتشافات جديدة والمزيد من الوضوح من العلماء. ولكن تم بالفعل توضيحًا قاطعًا أن البروتو البلغار ليسوا شعبًا تركيًا وليس لديهم أي شيء مشترك مع الأتراك. لا تقارب جيني ولا لغة. لذا فإن "اللغة التركية البلغارية" غير موجودة. اعتمد البلغار على نهر الفولغا اللغة التركية في وقت لاحق ، عندما كانت الدانوب في بلغاريا موجودة بالفعل. لم يتكلم البلغار الأصليون في أسباروخ ، الذين أتوا إلى البولكان ، اللغة التركية. لم يستقر قصي فقط في أسباروخ ، بل استقر أيضًا شقيقه كوبر في نفس الوقت في البلقان. استقر كوبر في مقدونيا ، لذا فإن "المقدونيين" متطابقون وراثيًا تمامًا مع البلغار ، وهو ما تؤكده الاختبارات الجينية. وفي مقدونيا وبلغاريا الحديثة ، تشكل الشعب من تهجير السلاف والبلغاريين البدائيين والتراقيين. هناك دليل تاريخي / لكن يمكنني تذكر المصدر / الذي يشير إلى أن "... البلغار ، بعد أن غزا بعض الناس ، لم يضعوهم في مرتبة أدنى من أنفسهم ، بل جعلوهم متساوين مع أنفسهم! وبما أن الشعوب التي تم فتحها كانت في الغالب أكثر كثير من البلغار ، هم / البلغار / تبنوا لغة ذلك الشعب ". من الواضح أن البلغار البدائيين ، الذين غزوا شخصًا ما وتبنىوا لغته ، دخلوا أحيانًا في تحالف مع عدد أكبر من الشعوب ، مثل السلاف في شبه جزيرة بولكان ، وأحيانًا تم غزو البلغار البدائيين أنفسهم من قبل الشعوب الأجنبية و اعتمد لغة الفائزين. ومن المثير للاهتمام ، في اللغة البلغارية الحديثة ، أن اللغويين يجدون أيضًا كلمات سومرية ، والتي ربما تم إحضارها من البروتو البلغار. قرأت مؤخرا عن هذه الظاهرة.
    3. +1
      14 أكتوبر 2015 03:21
      أتفق تمامًا مع رأيك ، لكن مع ذلك ، أعتقد أنه على خلفية المقالات البلغارية الصريحة ، فإن هذا المقال هو على الأرجح من عشاق البلغاريين. لذلك ، في التعليقات كان هناك معلقون محمومون يتناثرون باللعاب.
  19. +5
    13 أكتوبر 2015 19:57
    لسبب ما ، لم يجرؤ المؤلف على التحدث عن المتطوعين الروس الذين قاتلوا إلى جانب بلغاريا في حرب البلقان الأولى. ربما قررت كتابة مقال منفصل حول هذا الموضوع؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، أقترح بشدة النظر في العرض ...
    1. +1
      13 أكتوبر 2015 20:13
      المؤلف غاب كثيرا! لكن لسبب ما لم يسأل المؤلف السؤال الأهم ، الجواب الذي يضع كل شيء في مكانه! يمكن رؤيته لأن الإجابة كانت ستقلب كامل المساحة التي تم إنشاؤها في المقالة. والسؤال بسيط! أين ، لأي نوع من الأراضي والأقاليم اختلفت دول البلقانو؟ من عاش عليهم ومن كانوا ينتمون إلى الاتفاقات المبرمة بين روسيا والإمبراطورية العثمانية في عام 1878؟ ووثائق تاريخية ، خرائط ، معاهدات ، أجب على هذه الأسئلة بالتأكيد! كل الخلافات بين بلغاريا وجيرانها كانت حول الأراضي المأهولة بأغلبية ساحقة من البلغاريين! الأراضي التي عاش فيها البلغار قرابة 1300 عام! هذه هي الأرض الواقعة على بولكان ، والتي كانت تسمى الأرض البلغارية! هذه هي الأرض البلغارية نفسها ، التي كانت عليها الممالك البلغارية قبل قرون وداخل نفس الحدود! هذه هي نفس المنطقة ، والتي في عام 1870 ، بعد الاستفتاء ، من مزرعة السلاطة العثمانية ، تم عزل البلغارية الأرثوذكسية الإكساركية إقليميًا والاعتراف بها! نفس الناس الذين يعيشون على هذه الأرض يقررون ذاتيًا ما هو! الشعب البلغاري! هذه مرة أخرى هي المنطقة التي حررتها روسيا ، ضمن نفس الحدود ، والتي تم إنشاء بلغاريا فيها ، وفقًا لمعاهدة سانستيفان للسلام! بعد 4 أشهر ، بموجب شروط معاهدة برلين الظالمة ، تمت إعادة 3/4 هذه الأراضي البلغارية إلى التاريخ العثماني! ظلت بلغاريا محرومة من التحرر ، وجميع الإجراءات التالية للحكام البلغاريين ، بدعم من رغبة الشعب البلغاري ، كانت تهدف إلى تحرير الأراضي البلغارية وتبقى جزء من الشعب البلغاري تحت العبودية أو احتلالها. الجيران ، بعد الحروب غير الناجحة في عام 1913. تذكر وكن هادئا! بالنسبة للحرب العالمية الأولى في بلغاريا ، كانت هناك حرب تحرير فقط! أي أراضٍ وشعوب أجنبية لم نحتلها ولا نغزوها! تم إصدارها! حرب التحرير وليس الفتح!
      1. 0
        14 أكتوبر 2015 03:31
        احترامي لبيتر! يكتب المؤلف بحذر وحذر عن "الأراضي البلغارية التاريخية". شرح بيتر بشكل صحيح ما وراء هذا حقا.
      2. 0
        14 أكتوبر 2015 10:13
        حسنًا ، سوف تملأها باليونانيين. تلك تراقيا هي في الأصل أرض بولغارية ....
        1. +2
          14 أكتوبر 2015 12:48
          هل تعلم أين تراقيا؟ هل سبق لك أن نظرت إلى خريطة البولكان في حياتك ؟؟؟ من الواضح أنك لا تعرف أن بلغاريا ستتألف من ثلاث مناطق - ميسيا وتراقيا ومقدونيا! 1300 سنة مثل! كيف تبدو اليونان هنا؟ أين قررت أن اليونان مرتبطة بتراقيا والتراقيين؟ إن الشعب البلغاري الحالي هو مزيج من ثلاث مجموعات عرقية - السلاف والبلغار البدائيون والتراقيون! لقد وحدوا وخلقوا الدولة لعدة قرون ، كونهم أحد مراكز الثقافة والكتابة في العصور الوسطى. اليونانيون ، هؤلاء هم يونانيون. لديهم شيء مشترك.
          1. +1
            14 أكتوبر 2015 16:03
            لست بحاجة إلى "الوخز" لم نشرب على الأخوة "سلينشيف برياج".
            من الأفضل أن تخبرني من أين جاء "الموالون للبلغار" إلى البلقان - هل تقصد الأتراك من شمال القوقاز؟ وآسيا الوسطى؟ أو التاي؟
            1. +2
              14 أكتوبر 2015 17:26
              Tobish ، netobish ... لكنك مخطئ جدًا! تشير الوراثة بوضوح إلى أن البلغار البدائيين ليسوا شعبًا تركيًا. وليس لهم علاقة بالشعوب التركية. لا يزال أصل البلغار البدائيين غير مدروس بشكل كافٍ. تشير الفرضية الأكثر ترجيحًا إلى أنهم من أصل إيراني آري. لذلك "تمتم" ، ألق نظرة فاحصة على الكونياك ... غمزة
              1. 0
                15 أكتوبر 2015 17:46
                إنه أنت ، كن أكثر حذرًا بعد شنيغ الخاص بك ...
                يتحدث Chuvash ، المنحدرون المباشرون من Volga Bulgars ، اللغة التركية ، وكل التكهنات حول الأصل الهندي الإيراني لـ Probo (u) lgars ليست أكثر من تكهنات ...
                1. +1
                  15 أكتوبر 2015 18:26
                  نصيحة جيدة ولكن في المكان الخطأ. بلطجي وعن الموضوع: أنا قصاتي ، أعتقد أنهم سيستمعون للعلماء وليس لافتراضاتكم. لذلك أثبت العلماء منذ فترة طويلة أن اللغة لا "تشهد" دائمًا على الأصل. خذ طفلًا روسيًا واحدًا ، وضعه ليعيش وتربى في أسرة ألمانية ، على سبيل المثال ، وسوف يعرف اللغة الألمانية فقط. قد يكون Chuvash من نسل مباشر من Volga Bulgars ، في حين أنهم ليسوا شعبًا تركيًا في أصلهم ، على الرغم من حقيقة أن شاس تتحدث لهجة تركية. وتكثر الأمثلة على ذلك في العالم! تم وضع نهاية للنزاعات حول الأصل التركي المزعوم للبلغار البدائيين من خلال الدراسة الأخيرة والأكثر طموحًا لعلم الوراثة للشعوب الأوروبية الحالية وفقًا لخط الاتحاد الأوروبي ، والتي أجريت على مدار السنوات الأربع الماضية. من الثابت بشكل لا لبس فيه أن الشعب البلغاري الحديث سلافي ، ولكن مع تأثير بروتو بلغاري وتراقي. أما بالنسبة للمكون البلغاري البدائي ، فقد ثبت بشكل قاطع أنه لا علاقة له بالأتراك! علاوة على ذلك ، فقد ثبت بشكل قاطع أنه لا يوجد تأثير تركي في علم الوراثة في البلغار الحديثين. حقيقة قد تبدو غريبة بالنظر إلى العبودية العثمانية في القرن الخامس ، لكن الحقيقة تبقى. يشرح العلماء ذلك من خلال حقيقة أن البلغار لم يخلقوا عائلة مختلطة مع الأتراك. الإسلام يحرم بشكل قاطع مثل هذه العلاقات. أخذ الأتراك قسراً الفتيان البلغار إلى فيلق الجانيشارا والفتيات من أجل الحريم ، وقاموا أولاً بتحويلهم إلى الإسلام ، لكن العكس لم يحدث. عندما حدثت حالات الاغتصاب ، فضلت النساء البلغاريات الانتحار أو الإجهاض قبل ولادة طفل "غير لائق". ماذا أفعل ... إذن الأخلاق كانت قاسية. يزخر الفولكلور البلغاري بمثل هذه المواضيع.
  20. 0
    13 أكتوبر 2015 22:30
    هذه مقالة معادية للبلغارية! لماذا ا؟ من الجيد أن هذا ليس رأي معظم الناس.
  21. +1
    13 أكتوبر 2015 23:15
    قرية أبوسكب ، منطقة كوستور. من هناك كانت عائلة أمي. ذبح اليونانيون الجميع. توفي الجد أثناء تغطيته لعملية الإخلاء ، وتمكنت الجدة من الفرار مع الأطفال. وفقا للروس ، لا يمكن للشعب البلغاري أن يدافع عن بلغاريا إذا كانت لا تناسب المصالح الروسية؟ كانت سياسة كل من الصرب واليونانيين واحدة فقط - الطرد الكامل للبلغاريين من جميع المناطق.
    1. +3
      13 أكتوبر 2015 23:42
      أقاربي من الأمهات من فاردار مقدونيا. اللاجئون. خلال الحرب العالمية الثانية في 41 ، دخل قريبي ، الذي كان بالفعل جزءًا من الجيش البلغاري ، مقدونيا. زار كوخه الأصلي ، أو بالأحرى ما بقي منه. أظهره الناس أين عظام أجداده الذين قتلوا على يد الصرب. لقد قُتلوا لأن البلغار تم اعتبارهم ولم يتخلوا عن أقاربهم ووطنهم الأم. نعم ، ثلث سكان بلغاريا الحالية هم لاجئون من هذه المناطق!
      1. +1
        14 أكتوبر 2015 16:24
        بيتار ،
        كم عدد البلغار الذين قتلوا الصرب ومتى قتلهم؟ خلال حرب البلقان الثانية؟ هل كان هؤلاء جنودًا؟
    2. 0
      14 أكتوبر 2015 16:18
      كم عدد البلغار الذين قتلوا على يد اليونانيين ومتى قُتلوا؟ خلال حرب البلقان الثانية؟ هل كان هؤلاء اليونانيون جنودًا؟
      1. +1
        14 أكتوبر 2015 23:41
        ELAS. الجميع...
      2. +1
        15 أكتوبر 2015 00:22
        1913 الجيش اليوناني
        1. +2
          15 أكتوبر 2015 16:41
          الرعب والهمجية. كان جدي الأكبر فاسيل في الأسر اليونانية لمدة عامين تقريبًا - عاد أعرجًا ومريضًا. لقد نجا ، ربما بسبب حقيقة أنه يعرف كيفية نسج الأثاث من كرمة وفهم البستنة - بعد الأسر ، عمل بستانيًا في قصر فرديناند.
  22. +2
    13 أكتوبر 2015 23:53
    حان الوقت لنسيانهم لفترة طويلة ، ودعهم يعيشون كما يحلو لهم ، والمناقشات حول موضوع الإخوة .. الأخوات ، وما إلى ذلك ، أصبحت منذ فترة طويلة مفارقة تاريخية. إلحاق الضرر بنفسك وشعبك ، وأكثر من ذلك حتى اهتماماتك !!!!!
    1. +2
      14 أكتوبر 2015 10:07
      إن شعوبنا أخوة ، فهي حية في الحياة اليومية وستبقى على قيد الحياة! خلقت لقرون! لكن السياسيين يُدارون من اعتبارات مختلفة تمامًا! مثيرة للاهتمام / كيف يفهمونها / قبل كل شيء! منذ القرن الثالث ، تخوض روسيا حروبًا مع العثمانيين من أجل الوصول إلى المضيق ، ونتيجة لهذه الحروب ، حصلت جميع شعوب البلقان تقريبًا على الحرية بشكل مباشر أو غير مباشر. السياسة الروسية ليست مدفوعة بالإيثار ، بل المصالح! عندما تتطابق المصالح مع الأهداف النبيلة فالحروب عادلة! روسيا لديها العديد من هذه الحروب ، وحرب عام 3 هي واحدة منها. لهذا السبب نعتبر الروس إخواننا. بالنسبة لنا ، كانت حرب إنقاذ. مشاركة بلغاريا في الحرب العالمية الأولى بالنسبة لنا هي استمرار لحرب التحرير التي بدأتها روسيا عام 1878! ويجب أن أقول إن السياسة الحديثة لروسيا تعيق بدقة شديدة توبيخ المصالح الروسية! وتشمل هذه المصالح وجود بلغاريا الصديقة والقوية في البلقان! لا أعرف متى سيحدث. لكن ليس هناك شك في أن الأمر سيكون كذلك!
  23. -1
    14 أكتوبر 2015 01:14
    مفاجأة سارة - بشكل عام ، يمكن تسمية المقالة موضوعية. احترام المؤلف. أود أيضًا أن يلقي المؤلف مزيدًا من الضوء على الأحداث في بلغاريا في 1878-1908 - سوف يفهم القراء كيف نقلت روسيا ، بسياستها الخاصة ، نفوذها في بلغاريا إلى الدول الغربية بأيديها.
    1. +2
      14 أكتوبر 2015 09:57
      لن يضيءوا أي شيء ... نوع من الضوء المعوج يحصلون عليه ... وهذا لأن السياسة الروسية فعلت الكثير من الأشياء الغبية في الفترة من 1878 إلى 1915. عندما تقرأ تاريخ علاقاتنا بعقل غير متحيز ، ستندهش من الخطأ في جذور سياسة روسيا فيما يتعلق ببلغاريا. حسنًا ، كيف سيعترفون بذلك! لا تستطيع! منذ الطفولة تعلموا في رؤوسهم أن روسيا على حق دائمًا وأن سياستها كانت دائمًا عادلة! وهذا التحيز ضد الحق يؤلمهم أكثر مما يؤذيه أعداؤهم. السياسة البلغارية مليئة بالأخطاء والأخطاء الواضحة. لكننا نعترف بذلك علانية! لدى بلغاريا موقف مختلف تمامًا من هذه الأحداث! الكثير من الموضوعية ، الكثير من النقد الذاتي! في بعض الأحيان نصل إلى نقطة الاعتراف بالذنب ، وهو ما لا نملكه.
      1. +1
        14 أكتوبر 2015 18:15
        هل تعترفون صراحة بأنكم أعداء لروسيا ؟؟؟.
      2. +3
        15 أكتوبر 2015 16:56
        نعم ، من المهد يتم دفعهم إلى رؤوسهم بأنهم الأفضل. بالطبع ، هذا يضرهم بأنفسهم - يفقدون الاتصال بالواقع. وقد تم إلقاء اللوم علينا لعقود ... تلاعبات سياسية وتاريخية معتادة. لكنهم هم أنفسهم لا يحبون ذلك عندما تعيد البلدان الأخرى كتابة التاريخ ... يسخرون من الأوكرانيين القدماء ، لكنهم هم أنفسهم طوروا ودعموا المقدونية. إنهم يتهمون الغرب بازدواجية المعايير ، بينما هم أنفسهم يطبقون الكيل بمكيالين. بشكل عام: كل شيء جيد! يضحك
        1. +2
          15 أكتوبر 2015 19:06
          بالضبط! أفضل عشرة! خير بسبب بعض سمات عقليتهم ، فإنهم يُعتبرون دائمًا على حق ، حتى لو كانت الحقائق شائكة ومتناقضة مع رأيهم! إليك كيف ، على سبيل المثال ، الأوكرانيون ، الذين هم في الواقع نفس الروس ولا يمكنهم أن يفهموا بأي شكل من الأشكال أن كل أنواع الهراء يتم دقها في رؤوسهم! شعب واحد - نفس العقلية! لا يمكنك المجادلة مع هذا! الضحك بصوت مرتفع
    2. 0
      14 أكتوبر 2015 16:58
      لم يستطع RI الاختصار إلى كل من الصرب والبلغار في نفس الوقت. من الضروري اختيار ....
      لكن عندما يبرر معاصرينا البلغار الذين قاتلوا مع RIA على الجبهة الرومانية في عام 1916 تحت شعار "تسقط الزمرة الرجعية لراسبوتين" ، فإنك تأسف لخسارة روسيا 200 ألف من أبنائك الذين ماتوا من أجل التحرير. من هذه IZYASLAVs ...
      1. +4
        14 أكتوبر 2015 20:44
        "تمتم" بالطبع ، "نسيت" أن تقول إن الجبهة "الرومانية" مرت عبر أراضي بلغاريا حتى هزم الجيش البلغاري كليًا الرومانيين والروس الذين قدموا لمساعدتهم وألقوا بالجميع خارج نهر الدانوب. أيها السادة ... أنا روسوفيلي وأحب روسيا ، لكن إذا أتيت إلى منزلي لتقتلني وعائلتي ، فلن أبالي بما أنت عليه ... روس أو رومانيون أو أتراك أو صرب! سأدافع عن نفسي وأقاتل بكل قوتي! تمامًا كما لو تعرضت للهجوم في منزلك! لذا ، توقف عن "الأز"!
      2. +1
        14 أكتوبر 2015 23:19
        200؟ صديقي العزيز ، لا أعرف من أين حصلت على هذا الرقم ... إنه خرافة! بدأ جيش الدانوب عام 000 بـ 1877 ألف درع وسيف! بعد شورما بلفنا الثالثة ، تم إرسال تعزيزات وكان كل شيء بالضبط في نهاية الحرب في البلقان ، لم يكن لدى روسيا سوى 286 جيش! إذا خسرت 000 حالة قتل فقط ، فكم عدد المصابين والقتلى بسبب المرض ، وما إلى ذلك؟ هذه ليست حربًا في عام 3 من أجل الله ... يجب أن أقول ، شرفًا ومجدًا للذين سقطوا ، لكن لا تأنيبوا جيشكم ، لقد قاتلوا بشكل غير متواضع في 400-000!
        ص. اقرأ "تاريخ الحرب في البلقان" لهيئة الأركان العامة الروسية ، هناك تشير إلى الخسائر ، العدد من الذاكرة: قتلى ، مات من الإصابة والمرض ، تجمد في البلقان 21 وأكثر قليلاً ، جرح حوالي 000 .. .
    3. +2
      14 أكتوبر 2015 23:23
      روسيا نفسها غابت عن بلغاريا في عام 1886 أطاحت بالأمير ألكسندر الأول ، ثم ضغط فالديمار الدنماركي على البلغار لرفض أن يصبحوا أميرًا لهم ووضعوا نوعًا من Mingrelian ... بعد أن باعوا إمارتهم لروسيا ... بالطبع ، لا يوجد شخص في توافق بلغاريا على أن شخصًا ما باع إمارته ليصبح ملكًا بلغاريًا ، ثم جاء فرديناند ..
  24. 0
    14 أكتوبر 2015 18:49
    ماذا فعل الجيش الروسي مع الرومانيين في دوبروزا؟ من قصف فارنا؟
  25. +4
    14 أكتوبر 2015 20:37
    اقتباس: فيكتور
    هل تعترفون صراحة بأنكم أعداء لروسيا ؟؟؟.

    المتصيدون لا يكتبون مثلي. يكتبون مثلك. Gryaznenko واستفزازية. الحقائق لا تهمهم. هدفك مختلف ... اغمر العدو بالبراز واستدعي ذلك ردًا. تحبين السباحة في النجاسة. تشعر بالراحة فيه. لا تمر. بالتااكيد! في روسيا وبلغاريا ، هناك عدد أكبر مما تعتقد من الأشخاص الذين يفهمون ويعرفون ما يجري! لقد تعلمنا بالفعل أن نتعرف عليك! ترولز! لا مرور!
  26. +2
    15 أكتوبر 2015 11:11
    حاولت هنا ، باختصار وبشكل واضح ، أن أشرح السبب الرئيسي لدخول بلغاريا إلى الحرب العالمية الأولى. أساس كل شيء هو حقيقة أنه بحلول عام 1914 ، احتل جيران بلغاريا مناطق شاسعة مأهولة منذ قرون مع الغالبية العظمى من السكان البلغاريين. سوف أذكر بإيجاز ما قبل التاريخ والأسباب التي أجبرت بلغاريا على اتخاذ مثل هذا الاختيار! دخلت صربيا في قائمة أعداء بلغاريا في وقت مبكر من عام 1885 ، عندما هاجمت بلغاريا بفظاظة في الخلف ، بينما وقف الجيش البلغاري المنشأ حديثًا على الحدود مع تركيا ، في انتظار غزو الأتراك. كانت هذه الحرب الأولى بين بلغاريا وصربيا ، وكان الصرب فيها هم المعتدون بلا منازع. في هذه الحرب ، هزم البلغار الصرب تمامًا. فقط إنذار أخير من النمسا-المجر أجبر البلغار على وقف تقدمهم نحو بلغراد. خلال حرب بولكان في 1912-1913 ، حينما حطم الجيش البلغاري الأتراك ووصل طولهم إلى 30 كم. من القسطنطينية وصربيا واليونان لم تظهر للأفضل. بعد أن أبرموا اتفاقًا سريًا فيما بينهم وانتهاكوا اتفاق الاتحاد العام ، احتلوا مقدونيا دون انتظار التحكيم الدولي في النزاعات التي نشأت. وانضم إليهم أيضًا ابن آوى رومانيا ، الذي هاجمت قواته بلغاريا المحاصرة من الشمال عبر نهر الدانوب. بالمناسبة ، حتى تلك اللحظة من تاريخهم بأكمله ، لم تتقاتل بلغاريا ورومانيا بعضهما البعض. هُزمت بلغاريا بلا دماء ومحاطة من جميع الجهات ، رغم أنه حتى في مثل هذا الوضع الكارثي ، تمكنت القوات البلغارية من هزيمة "الحلفاء" العظماء. بعد هذه الحرب ، التي سميت بحرب الحلفاء (1913) ، احتلت صربيا واليونان ورومانيا مناطق واسعة مكتظة بالسكان لعدة قرون مع السكان البلغاريين. الأراضي التي يعود تاريخها إلى عام 1878 ، بعد حرب التحرير الروسية التركية ، تم إنشاء بلغاريا بموجب معاهدة سان ستيفانو بين تركيا وروسيا! من الواضح تمامًا أن تحرير الجزء المستعبَّد من الشعب البلغاري أصبح بالنسبة لبلغاريا الفكرة الوطنية الأسمى والأهم! لهذا ، فإن البلغار ، بالنظر إلى دخولهم الحرب العالمية الأولى ، يسمون هذه الحرب بطبيعة الحال حرب التحرير فقط! لم يضع البلغار لأنفسهم أي أهداف عدوانية ولم يكن لديهم مهمة غزو الأراضي والأراضي غير المأهولة بالسكان البلغاريين. لذلك ، لم تقبل بلغاريا اقتراح روسيا بتعويض من الأراضي التركية إذا دخلت الحرب إلى جانب الوفاق. لذا ، فإن الحرب العالمية الأولى لبلغاريا هي حقًا حرب عادلة!
  27. 0
    18 نوفمبر 2017 17:53
    تباع بشكل تافه.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""