الإرهابيون الإسلاميون: ظل التنظيم الإجرامي على الدين العالمي

28
يوم الاثنين ، رياأخباروأفادت العشرات من وكالات الأنباء والصحف وشركات التلفزيون أن القوات الجوية العراقية هاجمت يوم الأحد موكب زعيم تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) أبو بكر البغدادي. وأصيب زعيم الإرهابيين الإسلاميين بجروح خلال قصف موكبه. كما أسفرت غارة جوية عن مقتل قائدين كانا مع البغدادي. وذكرت الأجهزة ، نقلا عن الجيش العراقي ، أن هؤلاء هما عمر القبيسي ، المسؤول عن المالية في مدينة البوكمال ، وأبو سعد الكربولي ، المنسق الأمني ​​لتحركات قادة داعش.



خليفة المجاهدين الإسلاميين

وهذه ثالث محاولة اغتيال لزعيم تنظيم الدولة الإسلامية المتطرف هذا العام. في فبراير ، سارعت قناة العربية بالإبلاغ عن مقتل العشرات من الإرهابيين ، بمن فيهم أمراء الحرب وقادة تنظيم الدولة الإسلامية ، نتيجة الضربات الجوية التي شنها التحالف الموالي للغرب في منطقة القائم العراقية. وأشار الصحفيون العرب إلى أن من بين القتلى أو المصابين "أمير الدولة الإسلامية" أبو بكر البغدادي. ومع ذلك ، سرعان ما تبع ذلك تفنيد. ولم يتأكد مقتل زعيم الارهابيين.

وجاءت رسالة جديدة بشأن الهجوم على البغدادي في مارس آذار. أفادت وكالات أنباء عن تعرض رتل أبو بكر المكون من ثلاث سيارات على حدود العراق وسوريا لهجوم من قبل قوات التحالف الموالي للغرب. أفادت الأنباء أن زعيم الإسلاميين توفي في مستشفى بمدينة الرقة السورية ، وأقسم مسلحو "الدولة الإسلامية" على "الخليفة" الجديد. حتى ذكر اسمه. في وقت لاحق ، أوضحت صحيفة The Guardian الإنجليزية أن أبو بكر نجا ، لكنه أصيب بالشلل نتيجة إصابة في العمود الفقري.

يغذي الهجمات على الزعيم الإرهابي الإسلامي وعد أمريكي بدفع 10 ملايين دولار للحصول على معلومات تؤدي إلى اعتقال أو مقتل البغدادي. يقدم الخبراء سببين لمصلحة الولايات المتحدة في هذه الوفاة. علنيًا - لكسر نفسيًا مجموعة العصابات الرئيسية في الشرق الأوسط. السبب الثاني لم يتم الإعلان عنه - فقد خرج أبو بكر البغدادي عن سيطرة الخدمات الخاصة لمعقل الديمقراطية العالمية ويمكن أن يتسبب في إلحاق ضرر جسيم بسمعته إذا ظهرت صلات سابقة للجيش الأمريكي والقائد الإرهابي في مكان عام.

حقيقة أن البغدادي هو "ابن آخر لعاهرة" للولايات المتحدة تشير إليها معلوماتهم بشكل غير مباشر. وفقًا للبيانات الرسمية الصادرة عن وزارة الدفاع الأمريكية ، تم اعتقال إبراهيم علي البدري (الاسم الأصلي لأبي بكر البغدادي) واحتُجز في أكبر معسكر أمريكي في بوكا بالعراق من فبراير إلى ديسمبر 2004. على عكس العديد من السجناء العراقيين الذين قبعوا في الأبراج المحصنة لفترة طويلة من الحملة العسكرية الأمريكية ، تم الإفراج عن أبو بكر بعد عشرة أشهر من المعالجة ، وظهر بالفعل في عام 2005 في تقرير للمخابرات الأمريكية على أنه أحد المعينين من قبل القاعدة في مدينة آل. القائم في صحراء العراق الغربية على الحدود مع سوريا.

وهذا لا يشبه كثيراً سوء تقدير أجهزة المخابرات الأمريكية ، التي لم تعتبر القائد الإرهابي المحتمل في الأسير أبو بكر. ولا يزعم الخبراء أن الإفراج السريع من المعسكر كان نية للجيش الأمريكي للسيطرة على أنشطة القاعدة في المنطقة. ومع ذلك ، فهم لا يستبعدون مثل هذا الإصدار.

على الأرجح ، تداخلت الحياة مع هذه الخطط. بالفعل في عام 2006 ، تشاجر الإرهابيون العراقيون مع شركائهم السوريين وتم طردهم من القاعدة. ردا على ذلك ، قام المسلحون ، الذين ينتمي أبو بكر لأصولهم ، بتنظيم "مجلس استشاري للمجاهدين". وسرعان ما انضمت إليه أربع مجموعات كبيرة أخرى ("جيش المجتمع المنتصر" ، "جيش أتباع السنة والمجتمع" ، "جيش الفاتحين" و "جيش الصحابة"). في 15 أكتوبر 2006 ، أعلنوا عن إنشاء "دولة العراق الإسلامية" (ISI) ، والتي سرعان ما تم تجديدها بعدد من الجماعات الإسلامية الصغيرة الأخرى.

في أبريل 2013 ، انخرطت هذه الشركة الحكومية بأكملها في الحرب الأهلية في سوريا كقوة مستقلة وبدأت تطلق على نفسها اسم "الدولة الإسلامية في العراق وسوريا"
(طبقاً لإصدارات أخرى ".. والشام" ، ".. والشام"). أدى هذا التحرك من قبل الإرهابيين العراقيين إلى توترات جديدة بين القاعدة و ISI. بل طُلب منهم العودة إلى العراق ، وأعلنت جبهة النصرة "الممثل الشرعي" للقاعدة في سوريا.

وبدلاً من ذلك ، شن تنظيم داعش هجوماً واسع النطاق في المناطق الشمالية والغربية من العراق ، وبدأ في التوغل بشكل أعمق وأعمق في سوريا. سيطرت على مدن كبيرة وحقول نفط ومحافظات بأكملها.

في 29 حزيران / يونيو 2014 ، أعلنت جماعة إرهابية في الشام والعراق الخلافة الإسلامية ، وأعلنت أبو بكر البغدادي شيخًا. وبعد أسبوع ، دعا البغدادي ، خلال صلاة الجمعة في مسجد الموصل ، جميع مسلمي العالم للانضمام إلى الجهاد بقيادة الجماعة ، وأعلن مطالبته بالسلطة الدينية والسياسية على جميع المناطق التي يسكنها المسلمون السنة. ، بما في ذلك أراضي الأردن وإسرائيل وفلسطين والكويت ولبنان وتركيا وروسيا. ونتيجة لهذه الادعاءات ، أسقطت جماعة "الدولة الإسلامية في العراق والشام" المرجع الجغرافي باسمها وأصبحت "الدولة الإسلامية" ، معلنة أنها عاصمة مدينة الرقة السورية.

مستوحاة من خطاب البغدادي في يوليو / تموز ، قال مقاتلون أجانب إنهم لم يعودوا بحاجة إلى الجنسية ومزقوا جوازات سفرهم أو أحرقوها علانية. أقسمت الجماعات الإسلامية المشاركة في الأعمال العدائية في أفغانستان والجزائر وباكستان وليبيا ومصر واليمن ونيجيريا على الولاء لـ "الخلافة الإسلامية".

لم يعترف العالم بداعش ، وحظرت عدد من الدول ، من بينها روسيا ، الجماعة الإرهابية وحظرت بالكامل أنشطتها على أراضيها.

تحت راية الإرهاب السوداء

وبحسب شهود عيان فروا من مدينة الفلوجة العراقية التي احتلها تنظيم داعش ، فإن المسلحين يخشون حدوث تمرد بين السكان خلال الأشهر الستة الأولى. لم يجبروا السكان على التقيد الصارم بقوانينهم. ثم خفوا. شكل الحكم الشرعي مع العديد من المحظورات والعقوبات (على سبيل المثال ، يُحظر على النساء التنقل في الشارع بدون رجل ، يجب عليك الالتزام بـ "قواعد اللباس" للإسلاميين ، ويجب إغلاق المتاجر أثناء صلاة الجمعة ، ولا يمكنك التدخين السجائر ومضغ العلكة ، دون أسباب جدية لتخطي الصلاة في المسجد ، وما إلى ذلك. بالنسبة لهذه الانتهاكات وغيرها ، يتم فرض العقوبة في شكل الجلد ، في كثير من الأحيان - غرامات عالية.) ليس فقط المتطلبات الجديدة للمسلمين السنة الذين يسيطر عليهم مجموعة. لقد جعلت المسلمين أعزل تمامًا من التيارات الإسلامية الأخرى وخاصة المسيحيين. هنا ، تحول انتهاك المحظورات بالفعل إلى عقوبة الإعدام.

الدم يسفك. الكثير من الدم. هذا أمر شائع بالنسبة للأراضي التي كانت تشكل في يوم من الأيام أطراف الإمبراطورية العثمانية. ارتكب الإنكشاريون الفظائع هنا لعدة قرون - قطعوا الرؤوس ، ووقعوا على الناس ، وسلخوا الأحياء. هذه القسوة لم تُخرج من الذاكرة ويقبلها الإرهابيون في عصرنا كدليل على القوة والسيطرة.

رأى العالم وارتجف. نتيجة لمسح أجري بين العرب السنة من عدة دول (تونس ومصر وفلسطين والأردن والمملكة العربية السعودية ولبنان والعراق) ، وجد أن 85 بالمائة ممن شملهم الاستطلاع لديهم موقف سلبي تجاه تصرفات داعش ، و فقط 11 في المئة أيدتهم. في هذه المجموعة الأخيرة ، يتألف الجزء الرئيسي من أشخاص معادون للشيعة ، ورفض حاد لنظام الرئيس السوري بشار الأسد ، وكذلك لسياسات الغرب. تعتبر نسبة صغيرة للغاية من أنصار داعش مقاتلي هذا التنظيم مدافعين عن القيم الدينية الإسلامية.

يردد علماء الدين الإسلامي صدى المجيبين. حتى أكثرهم تطرفاً يشرحون ، على سبيل المثال ، أن جميع الطوائف الأخرى والخرافات وعبادة العناصر والشخصيات الأسطورية تعتبر من وجهة نظر المسلمين خطيئة كبيرة أمام الله. ومع ذلك فهو لا يغتسل بالدم ، بل يغفر له بالتوبة النصوح. بعبارة أخرى ، حتى في نظر الشخصيات الدينية المتطرفة ، كل هذه الإعدامات العلنية لا علاقة لها بالإيمان الحقيقي ، لكنها تستخدم فقط كذريعة للإرهاب.

منذ بداية الصراع ، لم يدعم علماء الدين المعارضون لنظام الأسد أنصار داعش. أعلنوا أنهم "زنادقة" ، مسلمون أساءوا فهم نصوص الإسلام. وصدر رأي مماثل ، على سبيل المثال ، من قبل رئيس لجنة الفتوى في رابطة علماء الدين السوريين الشيخ مروان القادري. ثم أصبحت استنتاجات الشخصيات الدينية الموثوقة أكثر حدة وأقسى. شعروا بعدم الارتياح بجانب الإرهابيين الإسلاميين. في وقت مبكر من بداية عام 2014 ، بدأ علماء الدين يقولون إن أنصار داعش قد تجاوزوا كل الحدود - متهمين المسلمين بالكفر ، "إعلان حياتهم وممتلكاتهم مشروعة" (قتلهم وسلبهم).

كما يشكك معارضو البغدادي في حقه في إعلان الخلافة وإضفاء الشرعية عليها. وهكذا صرح الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين برئيسه يوسف القرضاوي أن "الذين أعلنوا الخلافة فقدوا الاتصال بالواقع. لا تحظى هذه الخلافة بدعم غالبية المسلمين ولا الإقليم ولا الاقتصاد ولا الاعتراف. إنها تقوي وتشوه مفهوم الخلافة ذاته. الدولة الإسلامية منظمة تمثل نفسها فقط وليس لها الحق في التحدث باسم جميع المسلمين ".

السلطات العلمانية تتمسك بموقف مماثل. في آذار / مارس من هذا العام ، تبنى المجلس الروسي المشترك بين الأديان ، في اجتماعه بمجلس الدوما ، قرارًا يوصي جميع وسائل الإعلام الروسية بالتخلي عن اختصاري داعش وداعش. ويرى أعضاء المجلس أن هذه الاختصارات تسيء إلى مفهومي "الإسلام" و "الدولة". سيكون من الأنسب تسمية الجماعة الإرهابية أبو بكر البغدادي باختصار عربي مماثل باسم DAISH (من العربية - الدولة الإسلامية في العراق والشام).

وذهبت وزارة الخارجية الفرنسية إلى أبعد من ذلك واقترحت تسمية مقاتلي هذه المجموعة بـ "بلطجية داعش" ، وترى الدائرة الدينية المصرية دار الإفتاء أنه من الصواب تسميتهم بـ "انفصاليي القاعدة في العراق وسوريا" أو KSIS.

للوهلة الأولى ، يبدو أن هذا تلاعب بالكلمات. المعنى أن اسم "داعش" يشبه بعض الكلمات المتنافرة في اللغة العربية. إنه فقط يثير حفيظة الإرهابيين أنفسهم. بل إن في "قانون قوانينهم" عقوبة بالجلد 70 جلدة لمن يجرؤ على قول "داعش" بدلاً من "الدولة الإسلامية" - على الرغم من أن اللغة العربية هي اللغة الرسمية لداعش.

ولم تؤيد وسائل الإعلام "تغيير العلامة التجارية" الذي اقترحه مجلس العلاقات بين الأديان. لا يتعلق الأمر على الإطلاق بخوف الصحفيين من جلد البغدادي 70 جلدة. بدلاً من ذلك ، لم يتم إدراك أن حفنة (قليلة جدًا من الذين يعتنقون الإسلام) تلقي بظلالها على الدين ، حيث يعيش أكثر من مليار ونصف المليار من سكان الأرض. لكن الشيء الرئيسي هو أن مثل هذا الحدث يتطلب إجراءات منظمة ومنسقة حتى لا يضلل القراء والمشاهدين بتمزيق المصطلحات. حتى الآن ، لم يحدث "تغيير العلامة التجارية" سواء في روسيا أو في فرنسا أو في مصر ، وتحت راية الإرهاب السوداء ، تتباهى جماعة إرهابية بشعارات دينية ، معلنة نفسها على أنها "دولة إسلامية".

... الإرهاب خارج الأديان. دافعه هو تحقيق أهدافه دون نضال سياسي وموافقة اجتماعية ، ولكن حصريًا بالإكراه والقوة. أسلحة. هكذا تعمل جماعة البغدادي بفروعها العديدة حول العالم ، الجهاد الإسلامي الفلسطيني وطالبان الأفغانية. يمكنك الاستمرار في سرد ​​المجموعات والتجمعات. إنهم موجودون حتى في البلدان التي يشكل فيها المسلمون جزءًا صغيرًا جدًا من السكان. كما هو الحال الآن في الفلبين ، حيث يقاتل مقاتلو جبهة تحرير مورو من أجل إقامة دولة إسلامية مستقلة. الأهداف في كل مكان إلى أقصى حد تافه - للاستيلاء على السلطة بأيديهم. الوسيلة المختارة هي الإرهاب الدموي والحق في ديانة يعبدها خُمس سكان العالم ...
28 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    14 أكتوبر 2015 06:57
    ... الإرهاب خارج الأديان.


    هذا صحيح ، نعم ، لكن شيئًا ما هو الإسلام بين كل هؤلاء أبو بارابو في الغالبية العظمى. وهكذا ، بالطبع ، الإرهابيون هم خارج الأديان.
    1. 0
      14 أكتوبر 2015 07:02
      تعبت من هذه الروايات عن الإسلام المعتدل الذي زعم أنه شوه من قبل الإرهابيين المتطرفين السيئين. الحقيقة ليست دائما ملائمة وتكمن في أن القرآن نفسه يتميز بالتعصب الشديد تجاه غير المؤمنين ، ويحتوي على دعوات لكراهية المسيحيين واليهود ، ويقارنها بالقردة. لذلك إذا قام شخص ما بإفساد الإسلام ، فهو مجرد مسلمين محبين للسلام
      1. 0
        14 أكتوبر 2015 07:36
        لدي صديق مسلم محب للسلام ، الإسلام لم يحرفه. لم يقرأ القرآن ولن يقرأه!
      2. تم حذف التعليق.
      3. دارك اوف
        +5
        14 أكتوبر 2015 07:46
        هل تعتقد أن كل المسلمين جهاديون محتملون؟
        أنت تعلق هذه التسمية على جزء كبير من الإنسانية.
        وبنفس الطريقة ، في القرون الماضية ، لم يمنع أي شيء المسيحيين المحبين للسلام (الوصايا العشر) من حمل إيمانهم بالسيوف ، مما أدى إلى تدمير ليس فقط غير المؤمنين ، ولكن أيضًا المسيحيين من نوع مختلف (الزنادقة) + الحروب الصليبية ، إلخ.
        يتم تنظيم أي حروب من قبل مجموعات محدودة من الناس تكافح من أجل قوة غير محدودة. الخلفية الدينية أو الخلفية الأيديولوجية الأخرى ليست أكثر من أداة لجذب الأشخاص ذوي التفكير المماثل إلى صفوفهم.
        لا تلطخ أيا من أديان العالم بالدم. ليس بالطريقة التي يقوم بها الجهاديون والصليبيون ، ولا الطريقة التي تقوم بها. الدم دائمًا في أيدي البلطجية ، وهم في كل الديانات.
        1. +3
          14 أكتوبر 2015 08:32
          برأيك ، اتضح أن جميع المسلمين جهاديون محتملون

          بالضبط. على المسلم الحقيقي أن يقتدي بنبيه. والنبي ، كما هو معروف لكل من كان مهتمًا بتاريخ الإسلام ، سلب القوافل ، وقتل الناس ، وباعهم بالجملة في العبودية ، إلخ.
          وهذه الحقائق لا يمكن تلطيخها بمتجر حديث "عن دين عالمي عظيم" وحول حقيقة أن "كل الأديان تعلم الخير".
          أنت تضع هذه التسمية على جزء كبير من الإنسانية

          هذا لا ينبغي أن يخيفه - جزء كبير من البشرية غير متعلم ، ويعيش على مستوى النظام المجتمعي ، وقول الحقيقة ، هو دون المستوى.
          يتم تنظيم أي حروب من قبل مجموعات محدودة من الناس تكافح من أجل قوة غير محدودة.

          في. كان مؤسسو الإسلام ينتمون إلى هذه الجماعات.
          1. دارك اوف
            0
            14 أكتوبر 2015 09:20
            أنت تتحدث بشكل عرضي. لا يمكنك استدعاء شخص أدنى إذا كان مختلفًا عنك بطريقة ما. كانت هذه الوحشية شائعة في أوروبا في الثلاثينيات. النتيجة معروفة.
            أساس التوتر اليوم ليس الإسلام بقدر ما هو تدمير القوة العلمانية في العراق وليبيا وضعف القوة العلمانية في سوريا. تملأ الفكر الديني المتطرف فراغ (غياب) السلطة العلمانية. المشكلة أن الأمريكيين الذين تسببوا في هذا الوضع لم يعتقدوا أن هذا الفراغ يجب أن يملأ بشيء. في مجموعة مختلفة من الظروف ، يمكن أن يكون أي دين آخر. لأن الناس دائما نفس الشيء في كل مكان. في كل مكان توجد أقلية تناضل من أجل السلطة وأغلبية تسعى للخدمة.
            1. +1
              14 أكتوبر 2015 11:47
              أنت تتحدث بشكل عرضي. لا يمكنك استدعاء شخص أدنى إذا كان مختلفًا عنك بطريقة ما. كانت هذه الوحشية شائعة في أوروبا في الثلاثينيات. النتيجة معروفة.

              إذن ، لا يمكن تسمية المثلية الجنسية والانحرافات الأخرى انحرافات ، لأن "هذه الوحشية كانت شائعة في جميع أنحاء العالم مؤخرًا"؟ نتيجة مقاربتك معروفة وواضحة في أوروبا الحديثة.
              أساس التوتر اليوم ليس الإسلام بقدر ما هو تدمير القوة العلمانية في العراق وليبيا وضعف القوة العلمانية في سوريا.

              وماذا عن أنشطة النبي محمد والخلفاء الصالحين ، الذين هم إرهابيون بالمعايير الحديثة ، ما هو الأساس الذي لديهم؟ هل استفزهم أوباما أيضًا؟
              لم تكن لترجمة الأسهم إلى أمريكا والرأسمالية العالمية - فهذا أسهلها ، لكنك سألت عن جوهر الإسلام.
              1. +1
                14 أكتوبر 2015 14:20
                كم تدفع مقابل هذه "الوظيفة" الرديئة؟
                1. +1
                  14 أكتوبر 2015 14:26
                  لا يدفعون على الإطلاق. بدافع الحب البحت عن الحقيقة ، وليس حب الثرثرة الفارغة حول كيف يكون الجميع صالحًا ومن هو السيئ ، فهذا خطأ الأمريكيين.
              2. +1
                14 أكتوبر 2015 14:29
                لكنك محق في جوهر الإسلام ، عليك أن تسأل الناس ، لكن ضع في اعتبارك أنه إذا كان الناس يعرفون جوهر الإسلام ، فلن يكون لدى الموساد ما يدفع لك مقابله.
                1. +3
                  14 أكتوبر 2015 14:40
                  فلنسأل لماذا نبي دين دنيا المحبة والخير سرق القوافل فلماذا فعل هذا؟
                  ذبح حوالي 600 يهودي. واحد فقط اعتنق الإسلام وبالتالي تخلص من الموت. أجبرت يهودية جميلة تدعى ريحانو على اعتناق الإسلام وأخذها محمد إلى حريمه

                  ودعهم يدرسوا أيضا أنشطة خالد بن الوليد.
        2. +5
          14 أكتوبر 2015 11:04
          الحقيقة هي أن الكتاب المقدس لا يعلّم كراهية الأديان الأخرى ، لكن القرآن ينزف منها. لذلك ، تجاوز المسيحيون مرض طفولتهم المتمثل في التطرف ، ولن يتخلص منه المسلمون أبدًا. هذا صحيح وتحتاج إلى النظر في عينيها
          1. +2
            14 أكتوبر 2015 12:24
            أنا هنا أتفق معك. درجة التعصب في هذا الدين هي الأعلى من كل شيء إبراهيم.
            على سبيل المثال ، كيف يتم تفسير الموقف عندما يتخلى المؤمن عن الدين أو يتحول إلى دين آخر:
            1. اليهودية - بعد الموت إلى الأبد في جهنم دون الحق في إعادة التأهيل (صحيح إذا كان غير دقيق). لكن يمكنك أن تعيش حياتك الأرضية كما يحلو لك.
            2. مسيحية أي من الطوائف - على غرار السابق ، ولكن خلال الحياة لديك فرصة للتوبة وكسب الانتقال بعد وفاته إلى الجنة فور وفاته أو بعد قضاء بعض الوقت في المطهر (فكر في نسخة خفيفة من الجحيم).
            3. الإسلام - عذاب جهنمي أبدي بعد الموت. في الوقت نفسه ، هناك وصفة طبية مباشرة بإعدام الشخص. إذا كان ذلك ممكنا على الفور.

            مثال آخر ، قواعد العقوبة على سوء سلوك معين فيما يتعلق بالسلوك "الصحيح" في المجتمع:
            1. ليس لدي معلومات عن اليهودية البحتة.
            2. المسيحية - في الأساس كل أنواع التكفير عن الخطايا والتكفير عن الذنوب. على الرغم من الابتسامة الوحشية لمصاصي الدماء الصريحة لمحاكم التفتيش في العصور الوسطى ، فإن الأخيرة دائمًا (وإن كانت نفاقًا) أعطت مظهر الرحمة والتسامح لقراراتهم بشأن العقوبة - "الإعدام دون إراقة الدماء" وما إلى ذلك. ونقل المذنب إلى أيدي السلطة العلمانية
            3. الإسلام - لا عاطفية - رجم وجلد ونحو ذلك. يفضل في أسرع وقت ممكن. وبدون تدخل أي جهة.
          2. 0
            15 أكتوبر 2015 02:13
            اقتبس من بيتار
            لا يعلّم الكتاب المقدس كراهية الأديان الأخرى ، لكن القرآن ينزف منها


            هذا جديد لا يعلم العهد (الذي ، CSH ، شعبك لا يعرفه) ، لكن العهد القديم ... حسنًا ، شولشان أروش يعمل أيضًا ...
      4. +3
        14 أكتوبر 2015 08:50
        )) اندفع مع القيء الأزرق. من الأفضل أن تتذكر عميلك البغدادي في المنزل .... كان ستالين محقًا بشأن جيوريستان أنه الآن لن يكون هناك سلام هناك
      5. +4
        14 أكتوبر 2015 11:30
        اقتبس من بيتار
        تعبت من هذه الروايات عن الإسلام المعتدل الذي زعم أنه شوه من قبل الإرهابيين المتطرفين السيئين. الحقيقة ليست دائما ملائمة وتكمن في أن القرآن نفسه يتميز بالتعصب الشديد تجاه غير المؤمنين ، ويحتوي على دعوات لكراهية المسيحيين واليهود ، ويقارنها بالقردة. لذلك إذا قام شخص ما بإفساد الإسلام ، فهو مجرد مسلمين محبين للسلام


        أنت مخطئ في المنتدى ، فالإسلام ليس متجانسًا ، وهناك العديد من الطوائف والطوائف. لماذا الإسلام جاهد الآن؟ ببساطة لأن إحدى الطوائف التي ظهرت في القرن الثامن عشر ، وهي الوهابية ، تسبب الدمار. إنهم لا يذبحون المسيحيين واليهود والبوذيين وغيرهم من الوثنيين فحسب ، بل يذبحون أيضًا الصوفيين والعلويين وأي مسلمين آخرين لا يناسبونهم. لقد ولد من قبل السعوديين ، الذين يطالبون بالسلطة الرئيسية على الصعيدين الديني والسياسي.
        إذا كنت قد قرأت التاريخ ، فعليك أن تعلم أنه في ظل الإسلام المبكر ، من القرن السابع إلى القرن الثاني عشر ، أنار الإسلام البلدان الأخرى ، والأدب ، والرياضيات (ما هو الرقم الذي تستخدمه ، الروماني؟) ، وعلم الفلك ، والطب (أين استخدم كلمة الجبر والطب؟) ، ومجالات أخرى من العلوم ، تعايش المسيحيون والمسلمون واليهود بسلام. بالمناسبة ، احتلت الأخيرة دورًا مهمًا في الحياة العامة. ثم عملوا محامين ممتازين. أنشأ العرب مكتبات ضخمة ، قرأوا كل شيء ، وخاصة اليونانية القديمة والفلاسفة. اقرأ على الأقل تاريخ خلافة قرطبة وستفهم ما يمكن أن تكون عليه الدولة الإسلامية ، على الرغم من أنه حتى جاءهم الموحدين والمرابطين الأشرار من الصحراء ، يحرمون الكتابة والقراءة ، باختصار ، المتطرفين.
        أما بالنسبة للمنظمين التعساء الحاليين للخلافة الجديدة ، فلا علاقة لهم بالدولة القديمة ، فهؤلاء مجرد مخبثون غير متعلمين ، وقطاع طرق يختبئون وراء الدين ، مثل البدو القدامى الذين نزلوا للتو من جملهم.
        1. +4
          14 أكتوبر 2015 11:53
          لماذا الإسلام جاهد الآن؟

          ومتى لم يكن محاربًا؟
          في عهد الإسلام المبكر ، من القرن السابع حتى الثاني عشر ، قام الإسلام بتنوير البلدان الأخرى ، وتطور الأدب والرياضيات

          في ظل الإسلام المبكر ، تم بناء الخلافة من إسبانيا إلى الهند - تم ذلك من خلال العنف الجماعي والإرهاب والسرقة. كما يقول التاريخ ، كانت الأنهار حمراء من دماء الكفار الذين استنيرهم المسلمون "الأوائل" المتسامحون.
          1. +1
            14 أكتوبر 2015 13:24
            اقتبس من Heimdall48
            تم ذلك من خلال العنف الجماعي والإرهاب والسرقة


            حسنًا ، كما تعلم ، كل الملوك يفعلون ذلك في حملات الفتح ، فالسكان المحليون بطريقة ما لا يريدون التنوير طواعية يضحك هكذا بنيت الإمبراطورية الرومانية ، المقدونية ، الفرس داريوس ، قوة البابا ، جنكيز خان ، تيمورلنك ونابليون. ابتسامة
            1. +4
              14 أكتوبر 2015 14:14
              محمد ليس ملكًا ، إنه نبي سبحانه وتعالى ومؤسس ديانة (وفقًا لتفسير المتكلمين المعاصرين) تعلم السلام والخير والمحبة.
              التناظرية - يسوع المسيح. كما علم السلام والخير ، لكنه لم يعلق جنود الجيش الروماني على شجرة تين. وعلم محمد وعلق. هل يمكنك سماع الفرق؟
              ذبح الصليبيون المسلمين ، لكن مؤسس المسيحية لم يدعهم لذلك. هذا هو ارتجالهم. والمسلمون آنذاك والآن يذبحون غير المؤمنين ، لكن مؤسس الإسلام دعاهم فقط لهذا (بما في ذلك بمثاله).
              تشعر بالمنطق؟
          2. 0
            14 أكتوبر 2015 14:49
            وضد أميركوس ، والصهاينة ، والوهابيين ، والماسونيين وجميع أنواع عبدة الشيطان الآخرين ، يجب أن تكون الحياة أكثر قتالية ، وإلا حوّل هذا الرعاع كوكب الأرض إلى بيت دعارة للشيطان.
        2. +1
          14 أكتوبر 2015 12:12
          أنشأ العرب مكتبات ضخمة ، قرأوا كل شيء ، وخاصة اليونانية القديمة والفلاسفة.


          بالطبع ، هذه مجرد أسطورة ، لا يوجد دليل مباشر على ذلك ، لكن هذه الأسطورة تتحدث عن فعل "التقوى" للخليفة عمر بن الخطاب ، أي أمره بحرق مكتبة الإسكندرية (بتعبير أدق ، ما كان على اليسار منها) بالكلمات:
          "إذا كانت هذه الكتب تقول ما في القرآن فهي غير مجدية ، وإذا قالت شيئًا آخر فهي مضرّة ، لذلك يجب حرقها في الحالتين".
          على الرغم من الجدل بأنه في ذلك الوقت كان هناك العديد من العلماء والفلاسفة والأطباء وغيرهم من المتعلمين بين العرب الذين قدموا للعالم كله الكثير من المعرفة والفهم للناس ، بالطبع ، لا طائل من ذلك. وكان كذلك.
          1. +2
            14 أكتوبر 2015 13:09
            على الرغم من الجدل بأنه في ذلك الوقت كان هناك العديد من العلماء والفلاسفة والأطباء وغيرهم من المتعلمين بين العرب الذين قدموا للعالم كله الكثير من المعرفة والفهم للناس ، بالطبع ، لا طائل من ذلك. وكان كذلك.
            قائمة على الأقل قليلة؟ لا ، كان هناك عدد قليل من الأسماء والألقاب التي تم تعريبها أكثر من الجميع. حسنًا ، خلافة الإسلام المنتصر. كل "العلماء والفلاسفة والأطباء والمتعلمين الآخرين الذين قدموا للعالم كله الكثير من المعرفة والفهم للناس" كانوا ممثلين لشعوب غزاها الفتح العربي للتو. التي تم تطويرها منذ العصور القديمة في العلوم والثقافة وما إلى ذلك.
            1. 0
              14 أكتوبر 2015 13:53
              لا ، كان هناك عدد قليل من الأسماء والألقاب التي تم تعريبها أكثر من الجميع. حسنًا ، خلافة الإسلام المنتصر. كل "العلماء والفلاسفة والأطباء والمتعلمين الآخرين الذين قدموا للعالم كله الكثير من المعرفة والفهم للناس" كانوا ممثلين لشعوب غزاها الفتح العربي للتو. التي تم تطويرها منذ العصور القديمة في العلوم والثقافة وما إلى ذلك.


              نعم ، يمكنك فكها على أي حال ، لكن هؤلاء الناس عاشوا في الخلافة ، قبلوها بكل العواقب. إذن من هم ومن هم؟ هنا. طلب
              وأين ذهبت الجذور الأسرية لهؤلاء الناس ، السؤال الثاني.
              1. 0
                14 أكتوبر 2015 21:57
                اقتبس من جلوت.
                نعم ، يمكنك فكها على أي حال ، لكن هؤلاء الناس عاشوا في الخلافة ، قبلوها بكل العواقب. إذن من هم ومن هم؟ هنا.

                ها هو...
                ومع ذلك ، إذا نظرت عن كثب ، فإن الغالبية العظمى من هؤلاء الناس لديهم مشاكل مع الإسلام.
        3. 0
          14 أكتوبر 2015 12:38
          إذا كنت قد قرأت التاريخ ، فعليك أن تعلم أنه في ظل الإسلام المبكر ، من القرن السابع إلى القرن الثاني عشر ، أنار الإسلام البلدان الأخرى ، والأدب ، والرياضيات (ما هو الرقم الذي تستخدمه ، الروماني؟) ، وعلم الفلك ، والطب (أين استخدم كلمة الجبر والطب؟) ، ومجالات أخرى من العلوم ، تعايش المسيحيون والمسلمون واليهود بسلام.
          هذه فكرة خاطئة. مثل هذه السياسة المتسامحة كانت تتبعها السلطات العلمانية آنذاك - الخلفاء ، وليس من قبل أي لاهوتيين أيديولوجيين. حدث الشيء نفسه ، على سبيل المثال ، في صقلية بعد الفتح النورماندي ، في القرن الثاني عشر. نفس ازدهار الثقافة والتسامح الديني.

          بحكم القانون ، كان الخلفاء أيضًا قادة دينيين ، لكن في الواقع ، هذه هي بالضبط السلطة العلمانية. بالنسبة للعمل الأيديولوجي مع المجتمع الإسلامي بأكمله ، لم يكن لدى الخليفة نفسه القوة ولا الوقت ولا أي حماس ديني خاص.
      6. +6
        14 أكتوبر 2015 12:10
        هل يوجد شيء مشابه في أسفار موسى الخمسة؟ عندما جاء اليهود إلى حدود أرض الموعد بعد سنوات عديدة من التجول في الصحراء ، ماذا زُعم أن الله أمر أثناء الفتح؟ - إبادة الجميع ، صغارا وكبارا ... حتى كل الماشية. من الغريب أنه لم يأمر برش التبييض أو الجير الحي على كامل الأراضي المحتلة.
        وبعد كل شيء ، وفقًا للنص ، تم تنفيذ الأمر بالكامل. لننظر إلى أول إبادة جماعية رسمية. علاوة على ذلك ، كرسه الدين وأدرج في أهم شريعة كنموذج يحتذى به.
        وهنا الديانات الإبراهيمية الأخرى وقلدها.
        لذلك دعونا لا نبصق في الاتجاه الخاطئ ، وإلا فإننا سنواجه مثل هذه الإجابة ...
        1. 0
          14 أكتوبر 2015 16:23
          علاوة على ذلك ، كرسه الدين وأدرج في أهم شريعة كنموذج يحتذى به.

          انت على حق تماما.
        2. +3
          14 أكتوبر 2015 17:11
          لذلك دعونا لا نبصق في الاتجاه الخاطئ ، وإلا فإننا سنواجه مثل هذه الإجابة ...

          دعونا لا نبالي ، ولكن دعنا نقول الحقيقة - كانت يهودية العهد القديم ديانة وطنية ضيقة محددة لم تنخرط في التبشير. من غير المحتمل أن يسمي أي شخص بكامل قواه العقلية اليهودية في العهد القديم دين المحبة والسلام. هذا دين قاسي. وكانت هناك أسباب محددة للإبادة الجماعية للأمم - كان ذلك ضروريًا لضمان فصل اليهود عن جميع الشعوب الأخرى وعاداتهم وعاداتهم.
          يضع الإسلام نفسه على أنه دين عالمي عالمي في متناول الجميع. لكنها تعمل بالطريقة القديمة بنفس أساليب العهد القديم للعنف والدمار. وإذا كان الأمر كذلك ، فلا يمكن أن يكون هناك أي شك في الجوهر الخيري للإسلام.
      7. +1
        15 أكتوبر 2015 02:09
        اقتبس من بيتار
        يتميز القرآن نفسه بعدم تسامحه الشديد تجاه غير المؤمنين


        كما قالوا عن الكلبة في عين الآخر ... إذا تذكرت كتاب "الخروج" ، حيث تم وصف الإبادة الجماعية ليس فقط للكنعانيين ، بل حتى مواشيهم (!)
        أو مثل الملك داود بعد أن أخذ مدينة ربة ".وأخرج القوم الذين فيها ، ووضعهم تحت المناشير ، وتحت الدراس من حديد ، وتحت فؤوس من حديد ، وألقى بهم في الأفران.(2 صموئيل 12,30: 31-XNUMX).
        ماذا استطيع قوله؟ ماعادا هذا: "اذكر يا رب الملك داود وكل وداعته!"
    2. تم حذف التعليق.
    3. +1
      14 أكتوبر 2015 16:45
      لماذا تعتقد أمريكا أن تصرفات روسيا تفيد الإسلاميين 7 - يستفيد الناس دائمًا إذا أصبحوا أكثر ذكاءً. اتضح أخيرا للإسلاميين أن الولايات المتحدة لن تنقذهم من الصواريخ الروسية. يضحك
  2. +4
    14 أكتوبر 2015 06:59
    لماذا يصمت المسلمون الحقيقيون ..؟
    لماذا يتصرف المسيحيون كحماة للناس والإيمان ؟؟؟
    1. +4
      14 أكتوبر 2015 07:34
      اقتبس من slizhov
      لماذا يصمت المسلمون الحقيقيون ..؟

      هل تتحدث عنهم؟ بالمناسبة ، كم عدد الأطفال والنساء وكبار السن الذين يمكنك الاعتماد عليهم في حشد هؤلاء "اللاجئين" و "المسلمين الحقيقيين".
    2. +3
      14 أكتوبر 2015 09:51
      إنهم في حالة من الفوضى - فقد اهتز الإيمان بالمقدس ، وتحول إلى احتياجات الكهوف ، وتحول إلى عقوبات وعبادة وقتل. إذا كنت تؤمن بالفعل ، فلماذا تحتاج إلى وسطاء في صورة علماء دين وغيرهم مثلهم؟. أميون ، عبيد ، غسيل دماغ. الدين أفيون للناس بكل ما يترتب عليه ...
    3. 0
      14 أكتوبر 2015 14:52
      وعلى مدى 200 عام ، من يحارب الوهابيين؟
  3. 357
    +1
    14 أكتوبر 2015 07:02
    حزب الله الآخر والقاعدة وأمثالهم .. جماعة إرهابية عادية لا دولة!
  4. +8
    14 أكتوبر 2015 07:24
    السبب الثاني لم يعلن عنه - أبو بكر البغدادي خرج عن سيطرة الخدمات الخاصة .. مثل أسامة بن لادن .. ما منعنا من قتله حيا .. لا شيء .. لكنه منعه من أن يبدأ بالشهادة الخاطئة .. ولكن كم كان صراخا .. قتلوا الإرهابي الرئيسي .. الإرهابي الرئيسي في عالم الولايات المتحدة ...
  5. +4
    14 أكتوبر 2015 08:57
    لقد طرحت عدة مرات سؤالاً على المسلمين وعشاق الدين فقط ، ولم يكن أحد في عجلة من أمره للإجابة على السؤال: كيف أفسدت داعش الإسلام ؟؟؟ بأي طريقة يتعارض سلوكهم مع القرآن؟
    1. -1
      14 أكتوبر 2015 13:33
      اقتبس من فيليزاري
      لقد طرحت عدة مرات سؤالاً على المسلمين وعشاق الدين فقط ، ولم يكن أحد في عجلة من أمره للإجابة على السؤال: كيف أفسدت داعش الإسلام ؟؟؟ بأي طريقة يتعارض سلوكهم مع القرآن؟


      نعم ، انظر إلى ما يفعلونه ، فهذا لا يتوافق مع القرآن فحسب ، بل أيضًا مع الفطرة السليمة والأخلاق والإنسانية ، ناهيك عن قوانين ودستور البلاد والقانون الجنائي.

      بشكل عام ، اقرأ كتاب القرآن ، فهو ليس أكثر من مجلد واحد من "الحرب والسلام" لتولستوي ، ويفضل أن يكون في ترجمة كولييف ، وسوف تفهم على الفور ما هو الخطأ. ثم الارتباط طويل جدًا.
    2. 0
      14 أكتوبر 2015 14:58
      يفسرون القرآن كما يرونه مناسبا.
      1. 0
        14 أكتوبر 2015 15:26
        هذا عذر مشكوك فيه.