"لا تزال روسيا تعاني من سوء إدارة الخصخصة" ("CCTV" ، الصين)

18
"لا تزال روسيا تعاني من سوء إدارة الخصخصة" ("CCTV" ، الصين)النص عبارة عن نسخة من البرنامج التلفزيوني.

إن الحذر - أو بالأحرى التدرج - الذي تقترب به الصين من الإصلاح الاقتصادي وإعادة الانفتاح ، يثير الشكوك والنقد. تسبب توحيد إصلاحاتنا التي تتحدث عنها مشاعر مختلطة بين الناس.
على سبيل المثال ، في عام 1997 ، عندما ضربت أزمة مالية مدمرة كل شرق آسيا ، نجت الصين بصعوبة من العواقب. وقبل ثلاث سنوات ، تعرض القطاع الحقيقي لاقتصادنا لضربة شديدة ، وانخفضت الطلبات من الأسواق الخارجية بشكل حاد ، مما أدى إلى إفلاس العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم.

ما رأيك في حذرنا من "العلاج بالصدمة" الذي أجراه بوريس يلتسين فور انهيار الاتحاد السوفيتي؟

أولتمان سيمانس ، الممثل السابق لمجموعة البنك الدولي في ألمانيا: لا يسعني إلا أن أهنئكم على عدم القيام بما فعله يلتسين. لأنه ، كما نرى ، لا تزال روسيا تعاني من سوء إدارة الخصخصة. كانت الصين أكثر حذرا. في ذلك الوقت ، شاركت بنفسي في الحوار مع الصين في ألمانيا. كنت مدير وكالة Treuhandanstalt ، التي تتعامل مع قضايا الخصخصة في ألمانيا الشرقية. كان لدينا الكثير من الزوار.

للأسف ، سارت روسيا في المسار الخطأ ، حيث أجرت خصخصة القسائم ، مما أدى إلى العديد من التشوهات. بعد كل شيء ، فإن بقية روسيا غنية جدًا بالموارد الطبيعية. الصين أقل ثراءً بالموارد الطبيعية ، لكن لديك موارد بشرية. لقد كانت خصخصة الشركات المملوكة للدولة في الصين أكثر نجاحًا بكثير.

اسمحوا لي أن أوضح بسرعة مدى صحة الافتراض بأن معظم الأموال التي يقدمها صندوق النقد الدولي بشكل عاجل لدعم الاقتصاد الروسي ، الذي يتراجع بشدة بسبب سياسة "العلاج بالصدمة" ، انتهى بها المطاف في حسابات خاصة في البنوك السويسرية؟

أولتمان سيمانس: بالضبط.

أليس كذلك؟

أولتمان سيمانز: هذه هي المشكلة ، أن الأموال تذهب إلى الأشخاص الخطأ ولن تحل المشكلة. كان من المستحيل حل المشكلة بين عشية وضحاها ، ولم يكن لدى الاقتصاد الروسي القدرة الاستيعابية لأخذ هذه الأموال.

وهذا فرق كبير: أدركت الصين أن تغيير النظام الاقتصادي - الذي أتت إليه في النهاية - يتطلب مزيدًا من الوقت والمزيد من التحليل الدقيق في اختيار المسار.

علاوة على ذلك ، تم تنفيذ "العلاج بالصدمة" بناءً على تعليمات من مستشارين خارجيين ليس لديهم اهتمام بالنتائج النهائية. وبعض الأشخاص - لا أريد أن أذكرهم الآن - الذين شغلوا بالفعل مناصب لا تصدق كمستشارين للخصخصة الروسية ، على ما أعتقد ، ارتكبوا أخطاء جسيمة ، لكنك لن تجدها الآن. غادروا وغادروا البلاد ولا يتحملون أي مسؤولية عن النتائج.

ولم تسمح الصين أبدًا لنفسها بأن تتأثر تمامًا بالمستشارين ولم تتبع نصائحهم بشكل أعمى. للأسف ، سمحت روسيا لنفسها بالقيام بذلك. لم تسمح الصين. والنتائج مختلفة جدًا جدًا. ولا يسع المرء إلا أن يمدح الصين لعدم السير في هذا الطريق وعدم الاعتماد كليًا على النصائح الخارجية.

يجب أن تفهم: إذا قمت بإصلاح شيء ما ، فيجب أن تكون الإصلاحات قابلة للتطبيق. لا يمكنك اتباع نصيحة شخص ما وتوقع النتائج في غضون ثلاثة أو ستة أو ثمانية أشهر. هذا لا يحدث.
18 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. مار تيرا
    +2
    16 نوفمبر 2011 08:10
    ما هو الخطأ الجحيم الخصخصة! انتزاع ، نعم! والأكثر إثارة للاهتمام ، لا أحد في حكومتنا يعتقد أن الخصخصة كانت خاطئة وإجرامية. وبعد انهيار البلاد ، تعرض اقتصاد البلاد لضربة قاسية ، وهي الخصخصة ، والمطارات ، والموانئ النهرية والبحرية ، وفي كل مكان تتواجدون فيه. يمكن أن يربحوا الملاك الجدد لروسيا ، قالوا إن الإنتاج يعاد هيكلته ، والانتقال إلى أسلوب حياة رأسمالي ، وأين كل هذا الآن؟ ولا يزال المُلهِم الأيديولوجي للإمساك على الحصان الأبيض ، وفي الشوكولاتة ، على الرغم من أنه يجب أن يجلس على خشبة ما تركه لنا.
    1. إسكندر
      +1
      16 نوفمبر 2011 08:20
      مار تيرا
      يقولون إنهم لا يلوحون بقبضاتهم بعد القتال.
      حول خصخصة الأحمر - الماعز يفهم ، ولكن إذا أدرك بوتين "أن هذه جريمة وسوف يكافئ الجميع وفقًا لصحاريهم" - فيمكن عندئذٍ زرع نصف البلاد أو ضمان الثورة من حيث إعادة توزيع جديدة للممتلكات.
    2. +3
      16 نوفمبر 2011 08:45
      إن الدافع الأيديولوجي للخصخصة هو الآن نموذج يحتذى به لقوتنا. وبالنسبة لهم ، هذه ليست جريمة على الإطلاق ، ولكنها تحفة حقيقية - كيفية إخراج بلد فقير وفقير وجائع من أعظم قوة في غضون سنوات. حان الوقت لمنح نوبل في الاقتصاد ...
  2. مار تيرا
    +6
    16 نوفمبر 2011 08:26
    هذا ما أقوله (ON MERIT). لكن لوخزت وجهك في الرمال والتظاهر بأن شيئًا لم يحدث؟ هذا ما يريده منا الوكلاء! لكن لا أستطيع ، لأنني رأيت كيف كانت الحياة على قدم وساق ، وأي نوع من الإنتاج كان وقتها ، أنا لا أتحدث عن السياسة.
    1. إسكندر
      +2
      16 نوفمبر 2011 10:06
      حسنًا ، إذن لماذا لا يراجع النيمشورا نتائج خصخصة ما بعد الحرب؟ متى تم بيع النباتات والمصانع بعلامات رمزية 3 و 5؟
      نعم ، لأنهم كانوا أذكياء بما يكفي للسيطرة على هذه الوحدة!
      وليس مثلنا - بالأمس مصنع ، اليوم سوق هايبر ماركت به مواقف سيارات دافئة ...
      Chubais - Chubais ، لكن لمثل هذه "النتائج" (اقرأ - انهيار الاقتصاد) يتحمل الناس المسؤولية ، بدءًا من الرئيس وانتهاءً برؤساء الإدارات المحلية.
      أنا متأكد من أن مراجعة النتائج ستؤدي إلى العودة إلى الغارات وغيرها من الفوضى التي ستنمو مثل كرة الثلج. ما لم يقتصر هذا بالطبع على الشركات أو الصناعات الفردية (نفس المجمع الصناعي العسكري).
      1. مار تيرا
        +2
        16 نوفمبر 2011 10:32
        بعد كل شيء ، لم يعد غيدار ويلتسين موجودين هناك. من هو المطلوب. ولكن عليك أن تبدأ من مكان ما. وما الذي يمكن أن يفعله رئيس الإدارة في المنطقة إذا جاء أشخاص من المركز وألصقوا قطعة من الورق في أنف ، يد ، أليست هذه المصادرة بطريقة جديدة؟

        دع Chubais يخرج ويخبرك لماذا تم تنفيذ مثل هذه الخصخصة. لماذا حدثت ، وكيف يتم إصلاحها الآن. كما أنه يعلم الاقتصاد ، يجب أن يعرف أين ذهبت مصلحة الدولة.
      2. اناتولي
        +1
        16 نوفمبر 2011 11:18
        لأن لديهم على الأقل نوع من المسؤولية المدنية. ولدينا عقلية واحدة - لقد سرق ، ودمر ، وباع ، وأمسك - وسافر إلى الخارج!
        الشيء الرئيسي هو إعطاء عمولات للأشخاص المناسبين حتى لا ينسحبوا من فوق. وفي المملكة الوسطى ، كان من الممكن أن يتم إطلاق النار عليهم منذ فترة طويلة.
        ويلتسين مدمن على الكحول وعدو للشعب ... مات عندما أدرك ذلك.
  3. +2
    16 نوفمبر 2011 09:04
    في رأيي ، يجب مراجعة الخصخصة ، لا سيما في ما يتعلق بخصخصة المشاريع في المجمع الصناعي العسكري وقطاع النفط والغاز. لا تعني إعادة النظر الاستغناء ، بل يجب أن يكون كل شيء أمينًا وعادلاً ، والجميع يستحق ما يستحقه .....
  4. +2
    16 نوفمبر 2011 09:55
    أنا متضامن للغاية مع سخط كل من كومسوموليتس والشهداء ، مع سخط الناس الذين تعرضوا للسرقة من قبل ريزي وفورمان. بالنسبة لتسميات حزب الظل ، هيئة المديرين ، أصبحت الخصخصة المن من السماء ، لذا فهم ليسوا ساخطين ويقلقون فقط من أن القيادة الجديدة للبلاد لن تتعهد بتصحيح أفعالهم - لذلك ، تمسك بالقيادة الحالية ، التي لا تلاحظ بتحدٍ غسل الأرباح الزائدة للنخبة الأوليغارشية في الخارج (وتمزيق ضريبة الدخل من المعلمين والأطباء وعمال النظافة ، أي من المتسولين) لتبرير تقاعسهم عن العمل بالخوف من "الدخول في الظل" بما يتجاوز الدخل (أي توقيع عدم القدرة على السيطرة على اقتصاد البلد) آه .. ماذا أقول !!!
  5. +1
    16 نوفمبر 2011 11:03
    إسكندر حسنًا ، لا يمكنك مقارنتنا بالألمان ، بعقلية مختلفة تمامًا. الألمان اقتصاديون للغاية ويتطلعون إلى المستقبل. إذا حصل على نبتة بخمسة ماركات ، فسيعيدها ويعتز بها ، لأني أكرر ، هذا هو مستقبله ونسله ، ومستقبل البلد ككل.
    والمداهمة لا علاقة لها بها ، المراجعة يجب أن تتم تحت رقابة صارمة من الدولة + ممثلي الأحزاب البرلمانية + الجمهور. ويجب أن يكون كل شيء مفتوحًا ، ثم سنتعلم الكثير من الأشياء المدهشة عن الأشخاص المحترمين جدًا.
    1. إسكندر
      +1
      16 نوفمبر 2011 12:09
      كومسومول
      لماذا هذا غير ممكن؟ وماذا نحن غير اقتصادي؟ ونمشوري أعطى الصعاب كان هناك وقت!
      الرجال هناك (مثلي) يعيشون في مشاريعهم الخاصة ، ويرهنون ممتلكاتهم لتطوير أعمالهم.
      فيما يتعلق بالمراجعة ، كيف تتخيل آلية التحكم لجميع الهياكل التي ذكرتها؟ أي منهم وبأي مبلغ سيأخذ رشاوى وتوقيعات موجات؟
      لا ، أنا أفهم ، بالطبع أرادوا الأفضل ... لكن في هذه المرحلة ، سيظهر الأمر كما هو الحال دائمًا.
      110 أكيد.
      1. مار تيرا
        +1
        16 نوفمبر 2011 13:09
        نعم ، أنا لا أتحدث عن القطاع الخاص. أنا أتحدث عنه أيضًا. أنا أتحدث عن المؤسسات الاستراتيجية للحياة: محطات الطاقة الكهرومائية ، والموانئ ، ومحطات تشكيل المدن ، والمصانع ، والودائع ذات الديون الكبيرة ، والطيران ، الفضاء ، والسكك الحديدية ، والمصافي ، كل ما سرقوه في المقام الأول. لا أعرف ما تحتاجه الدولة في المقام الأول ، لأنهم يجب أن يعرفوا هناك. هذا هو المكان الذي يجب أن تبدأ فيه. لكنهم سيفعلون شيئًا على أي حال ، لأنهم نحن نقف مكتوفي الأيدي ، وحتى نتراجع. بحكمة ، حتى لا نكسر الحطب مرة أخرى.
  6. إسكندر
    +1
    16 نوفمبر 2011 13:24
    مار تيرا

    أعتقد ، أولاً وقبل كل شيء ، أن البلاد بحاجة إلى قيادة عاقلة ، والتي ستحاول بطريقة ما تصوير قوانين عاقلة يمكن من خلالها أن يعيش المرء ويعمل دون معايير مزدوجة ، أو مسك الدفاتر ، أو مظاريف ، أو عمولات ، إلخ. تتعفن السمكة من الرأس.
    ثم نتوصل إلى أن المحرك قد توقف - ونركل العجلات.
    يمكنك مراجعة النتائج بقدر ما تريد ، لكن هذا لن يساعدك إذا استمرت Wild Capitalism.
  7. +1
    16 نوفمبر 2011 13:26
    لقد سردت الهياكل كمثال. بالطبع ، لا يمكنك أن تفعل أي شيء من التعثر ، سوف تكسر الحطب فقط. تم الخصخصة على عجل دون أي آلية ، وكانت Pindos مفيدة للغاية في هذا. لذلك ، إذا قمت بالعملية العكسية ، فأنت بحاجة إلى القيام بذلك من خلال تعلم دروس الماضي ، ونفس اللغة الصينية. ومارتيرا تقول هذا بشكل صحيح عن المؤسسات الاستراتيجية والمعادن.
    1. إسكندر
      +1
      16 نوفمبر 2011 13:32
      حسنًا ، أنا أتفق مع الإستراتيجية والحفريات.
      فقط هناك مخاوف من أنهم لن يقتصروا على هذا ، إذا بدأوا.
      مكنسة كبيرة وتكنس كبيرة.
  8. +1
    16 نوفمبر 2011 14:00
    وهذا في رأينا هو ما يميزنا عن الألمان. إذا قمت بقطع الكتف ، ولكن من الجذور. بالطبع ، من الصعب جدًا تنفيذ مثل هذا المشروع في بلدنا. يجب أن تكون القيادة مؤهلة وغير قابلة للفساد ، لكنني أعتقد أن هناك مثل هؤلاء الأشخاص في روسيا. الشيء الرئيسي هو أن كل شيء يجب أن يكون مفتوحًا ، ويمكن مناقشة جميع الإجراءات وإدانتها.
    1. مار تيرا
      +2
      16 نوفمبر 2011 14:32
      هذا كل شيء ، علينا فقط أن نؤمن بقصة خرافية. من سيستمع إليك ويتناقش معك؟ أنت شخص ساذج مثلي.
  9. إسكندر
    +2
    16 نوفمبر 2011 14:41
    كونوا واقعيين يا قوم.
    دعونا نرى. ماذا تركنا؟
    في الوقت الحالي ، الشيء الرئيسي هو أن يكون لديك نوع من النظام في حديقتك.