"لا تزال روسيا تعاني من سوء إدارة الخصخصة" ("CCTV" ، الصين)
إن الحذر - أو بالأحرى التدرج - الذي تقترب به الصين من الإصلاح الاقتصادي وإعادة الانفتاح ، يثير الشكوك والنقد. تسبب توحيد إصلاحاتنا التي تتحدث عنها مشاعر مختلطة بين الناس.
على سبيل المثال ، في عام 1997 ، عندما ضربت أزمة مالية مدمرة كل شرق آسيا ، نجت الصين بصعوبة من العواقب. وقبل ثلاث سنوات ، تعرض القطاع الحقيقي لاقتصادنا لضربة شديدة ، وانخفضت الطلبات من الأسواق الخارجية بشكل حاد ، مما أدى إلى إفلاس العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم.
ما رأيك في حذرنا من "العلاج بالصدمة" الذي أجراه بوريس يلتسين فور انهيار الاتحاد السوفيتي؟
أولتمان سيمانس ، الممثل السابق لمجموعة البنك الدولي في ألمانيا: لا يسعني إلا أن أهنئكم على عدم القيام بما فعله يلتسين. لأنه ، كما نرى ، لا تزال روسيا تعاني من سوء إدارة الخصخصة. كانت الصين أكثر حذرا. في ذلك الوقت ، شاركت بنفسي في الحوار مع الصين في ألمانيا. كنت مدير وكالة Treuhandanstalt ، التي تتعامل مع قضايا الخصخصة في ألمانيا الشرقية. كان لدينا الكثير من الزوار.
للأسف ، سارت روسيا في المسار الخطأ ، حيث أجرت خصخصة القسائم ، مما أدى إلى العديد من التشوهات. بعد كل شيء ، فإن بقية روسيا غنية جدًا بالموارد الطبيعية. الصين أقل ثراءً بالموارد الطبيعية ، لكن لديك موارد بشرية. لقد كانت خصخصة الشركات المملوكة للدولة في الصين أكثر نجاحًا بكثير.
اسمحوا لي أن أوضح بسرعة مدى صحة الافتراض بأن معظم الأموال التي يقدمها صندوق النقد الدولي بشكل عاجل لدعم الاقتصاد الروسي ، الذي يتراجع بشدة بسبب سياسة "العلاج بالصدمة" ، انتهى بها المطاف في حسابات خاصة في البنوك السويسرية؟
أولتمان سيمانس: بالضبط.
أليس كذلك؟
أولتمان سيمانز: هذه هي المشكلة ، أن الأموال تذهب إلى الأشخاص الخطأ ولن تحل المشكلة. كان من المستحيل حل المشكلة بين عشية وضحاها ، ولم يكن لدى الاقتصاد الروسي القدرة الاستيعابية لأخذ هذه الأموال.
وهذا فرق كبير: أدركت الصين أن تغيير النظام الاقتصادي - الذي أتت إليه في النهاية - يتطلب مزيدًا من الوقت والمزيد من التحليل الدقيق في اختيار المسار.
علاوة على ذلك ، تم تنفيذ "العلاج بالصدمة" بناءً على تعليمات من مستشارين خارجيين ليس لديهم اهتمام بالنتائج النهائية. وبعض الأشخاص - لا أريد أن أذكرهم الآن - الذين شغلوا بالفعل مناصب لا تصدق كمستشارين للخصخصة الروسية ، على ما أعتقد ، ارتكبوا أخطاء جسيمة ، لكنك لن تجدها الآن. غادروا وغادروا البلاد ولا يتحملون أي مسؤولية عن النتائج.
ولم تسمح الصين أبدًا لنفسها بأن تتأثر تمامًا بالمستشارين ولم تتبع نصائحهم بشكل أعمى. للأسف ، سمحت روسيا لنفسها بالقيام بذلك. لم تسمح الصين. والنتائج مختلفة جدًا جدًا. ولا يسع المرء إلا أن يمدح الصين لعدم السير في هذا الطريق وعدم الاعتماد كليًا على النصائح الخارجية.
يجب أن تفهم: إذا قمت بإصلاح شيء ما ، فيجب أن تكون الإصلاحات قابلة للتطبيق. لا يمكنك اتباع نصيحة شخص ما وتوقع النتائج في غضون ثلاثة أو ستة أو ثمانية أشهر. هذا لا يحدث.
معلومات